Найдосконаліший танк в світі. Порівняння танків Росії і США. Які танки на озброєнні США і Росії

Хочете дізнатися який танк є найкращим в світі  на сьогоднішній день? Насправді завдання з такого порівняння не зовсім проста. Адже ефективність конкретно чинного танка багато в чому залежить від ефективності екіпажу.

Крім цього танки потрібно порівнювати в бойових умовах, але моделі з цього рейтингу ніколи до цього дня між собою не воювали. У цьому рейтингу пропонуються нині діючі моделі, які не зняті з виробництва і не є прототипом.

Параметри танків для порівняння

  • Ступінь захисту.
  • Прицільність вогню.
  • Потужність вогню.
  • Маневреність.

K2 Чорна пантера - виробництво Південна Корея

Ця модель є найдорожчою і сучасної в усьому світі. Корейці вміють робити не тільки класну електроніку, але і, наприклад, озброєння композитного типу з реактивними модулями, яке встановлюється на цей танк. До речі, тут використовується німецька 120 міліметрова гармата як на попередній моделі.


Особливістю є досконала система наведення, яка може незалежно від оператора наводитися на ціль за вказаними параметрами. Танк може збивати навіть низколетящие вертольоти.

За маневреності слід зазначити потужний дизельний двигун і гідропневматичне підвіску, які в поєднанні забезпечують високі швидкості і неймовірну рухливість. До речі, в цілому модель схожа на M1A2 Абрамс, але відрізняється більш високою маневреністю. На даний період серійне виробництво не ведеться, хоча армія Північної Кореї, можливо в подальшому придбає саме ці моделі для себе.

Леопард 2A7 - виробництво Німеччина

Продовження легендарного Леопарда 2, але має поліпшену електроніку, бойову потужність і ступінь захисту. Може використовуватися і в містах і поза містами.


По масі цей танк більше попередника, але тут встановлюється покращена підвіска, яка тільки додає маневреності і робить агрегат неймовірно рухливим і метким. Двигун має мощность 1500 конячок, ходові характеристики як мінімум не гірше Леопарда 2. Удосконалені знаряддя забезпечують більш точно прицілювання.

На даний період придбанням цих танків зацікавлена \u200b\u200bСаудівська Аравія, яка хоче отримати у власне розпорядження 200 одиниць. Зараз розробники припускають переробити до 150 діючих Леопард 2 в поліпшену модель.

Челленджер 2 - виробництво Великобританія

Цей танк цікавий найпотужнішою системою захисту, на діючих танках зараз аналоги не спостерігаються. Тому саме Челленджер 2 краще за всіх інших здатний витримувати обстріли з гармат прямого наведення.


Слід зазначити і атакуючий потенціал, основою якого є 120 мм знаряддя з внутрішньої нарізкою стовбура. Завдяки цьому танк здатний робити постріли на п'ять і більше кілометрів. Зараз саме Челенджер є лідерами по веденню танкового бою.

Відносно маневреності є певний недолік, точніше даний варіант просто не такий потужний в русі і не розвиває надвисоких (для танків) швидкостей на відміну від конкурентів. Проте Челленджер володіє надійною механічною оснащенням, яка не вимагає частого техобслуговування. Зараз ці танки використовуються в арміях Омана та Великобританії.

Меркава Mk.4 - виробництво Ізраїль

Є продовженням моделі Меркава Mk.3. Відрізняється оригінальним розташуванням двигуна спереду, який дає допзащіту екіпажу.


Володіє низькою маневреністю, але високою потужністю озброєння. Може збивати вертольоти. Використовується в армії Ізраїлю.

M1A2 Абрамс - виробництво США

Один з найкращих представників американського озброєння, який відмінно зарекомендував себе в бойових умовах. Тут використовуються унікальні технології і озброєння. Уранова броня і різноманітні системи захисту, роблять танк неймовірно міцним проти самих різних протитанкових гармат.


Невеликим недоліком, ймовірно, є газотурбінний двигун. З одного боку такий движок має відмінну продуктивність, але обслуговування цього агрегату є надмірно трудомістким. Та й палива такий двигун споживає багато.

Існує новіша модель M1A2 SEP, яка є покращеною версією. Ці танки користуються величезною популярністю в усьому світі. Вони використовуються в арміях Саудівської Аравії, Кувейту і Великобританії.

TK-X - виробництво Японія

Цей японський «самурай» відрізняється маневреністю, яка забезпечується меншим класом захисту.


Гідропневматичне підвіска забезпечує можливість їздити по самим різним поверхням. Озброєння використовується як на Абрамс, використовується автоматичне наведення.

Варто на озброєнні в Японії, але в інші стани не поставляється. Адже японці не можуть експортувати озброєння.

Т-90 - виробництво Росія

Танк дешевий і сердитий і цим завойовує популярність у всьому світі. Тут не так багато високих технологій, але виробництво давно апробовано і має високу економічну ефективність.


З переваг слід відзначити невеликий розмір, який є незручним для ворожих систем наведення. З недоліків - карусельну подачу снарядів. Вони розташовуються не в окремому захищеному відсіку (в західних танках) але близько до екіпажу, якщо заряди детонують в танку, то танк повністю знищується.

Відзначимо найновішу модель Т-90 МС Тагіл, яка отримала нові:

  • Двигун.
  • Знаряддя.
  • Систему наведення.
  • Озброєння.
  • Локаційних систему.

Ці танки стоять на озброєнні не тільки Росії, але і в арміях Азербайджану, Алжиру, Туркменістану, Індії, Венесуели.

Леклерк - виробництво Франція

Цікавими деталями тут є автоматичне завантаження снарядів і композитне озброєння, яке дозволяє додавати допмодулі.


Так само як попередні моделі Леркерк використовує гідропневматичне підвіску і 1500 к.с. двигун. Є частиною ЗС Франції та Арабських Еміратів.

Оплот-М - виробництво Україна

По суті, являє собою розвинену радянську модель Т-80УД. Тут використовується автоматизована подача снарядів, але вони все одно в одному відсіку з екіпажем.


Виробляється в обмеженій кількості, за характеристиками подібна нових версій Т-90.

Тип-99 - виробництво Китай

Подача і розташування снарядів ідентично російських танків. Родзинкою тут є активна лазерна система захисту, яка:


  • Може використовуватися проти вертольотів.
  • Виводить з ладу оптичні системи танків противника.
  • Пригнічує сигнал систем наведення і протитанкових ракет.
  • Відрізняється високою маневреністю. Завдяки потужному двигуну. Використовується тільки в китайській армії.

Тип-99 так само як дві попередні моделі не особливо ефективний для ураження далеких цілей, але вміє відмінно справлятися з протитанковими ракетами. Якщо описувати в цілому, то цей танк є чимось проміжним між радянським і західним танкопромом.

Все про найпотужніших і значних танках.

Можливо, вас також зацікавить історія створення найбільшого танка в світі.

Т-90

  На думку багатьох експертів, найпотужніший танк в світі - це вітчизняний Т-90. Його розробили в далеких 80-х, і тоді він отримав назву «Т-88», але незабаром змінилося на Т-90. На початку 90-х років XX століття почалося масштабне виробництво моделі. За п'ять років було вироблено близько 120 танків Т-90. А на початку 2000-х вийшла модифікація під назвою Т-90А.



Головна зброя Т-90 - це 125-міліметрова гладкоствольна гармата, пускова установка 2А46М-2. У боєкомплект 43 пострілу, 22 з них можна скласти в обертовий транспортер автомата заряджання. Ще 21 постріл - в не механічною укладанні.

Потужний танк обладнаний спареним кулеметом ПКТ 7,62 калібру, його боєкомплект становить 2 тисячі патронів (або 8 стрічок по 250 патронів кожна). Це, звичайно, не самий потужний кулемет, але в бойових умовах служить хорошою підмогою.

Також танк озброєний зенітним кулеметом. У нього є дистанційне керування, і він може стріляти як по наземних, так і по повітряних цілях, а люки танка при цьому залишаються закритими. Кут наведення від 180 o по горизонталі або 360 o з вежі танка. До зенітному кулемету надається боєкомплект - 300 патронів (2 стрічки по 150 патронів).

Головне протитанкову зброю Т-90 - це бронебійні снаряди (3БM-26, БМ-29, 3БM-42, 3БM-22), а також комплекс озброєння з керуванням з пострілами 3УБК20 і 3УБК14.



У танка є також на озброєнні комплекс керованого озброєння «Рефлекс». Його показники дальності стрільби в 2,5 рази перевищують дальність вогню будь-якого танка, випущеного в XXI столітті. Саме це дає Т-90 величезну перевагу ще до входу в зону вогню з боку супротивника.

Крім усього іншого, на Т-90 встановлюється додаткове обладнання: комплекс управління вогнем 1А45-Т, денний приціл навідника 1Г46, прицільно-спостережний комплекс командира ПНК-4С, нічний прицільний комплекс ТО1-КО1 з електронно-оптичним перетворювачем з прицілом ТПН-4 « буран-ПА », а також, для розрахунку балістичних поправок, балістичний обчислювач 1В528-1.

Модифіковані Т-90С і Т-90А мають вдосконалену систему управління вогнем. У них є тепловізійний приціл «Есса» і комплекс оптико-електронного придушення «Штора-1».



Така машина важить рівно 46, 5 тонн і вміщує екіпаж з трьох осіб. Довжина танка разом з гарматою - 9,5 метрів, а ширина по гусениці - 3,4 метра. На дорозі з твердим покриттям машина може розвивати швидкість до 60 км / ч. На сухій ґрунтовій дорозі швидкість падає до 40 км / ч.

Детальніше про танк


  Т-90 захищений перешкодами зі сталі підвищеної твердості з відбивають листами. На лобовому вузлі є динамічний захист «Контакт-V». Вона забезпечує захист і від кумулятивних ПТС і від ОПЗ.

Пакети наповнювача можна віднести до «напівактивна» типу. На даху вежі є 21 контейнер для відбиття атак зверху. В цілому, захист у танків ослаблена через конструктивних особливостей і високоякісного обладнання та озброєння.

Т 34

  Нестаріючий Т-34 або, як його називають, «тридцять четвірка» - легенда радянської танкової промисловості. В період Великої Вітчизняної війни про нього відгукувалися, як про диво. Прем'єр-міністр Британії Черчілль говорив, що не розуміє, як звідки взявся загадковий Т-34, а Гітлер, за легендою, зізнався, що не пішов би в наступ на СРСР, якщо знав би про цю машину смерті. Після смерті конструктора Т-34 Михайла Кошкіна назвали «особистим ворогом фюрера».



Характеристики танка вражають. У 1940 році Т-34 був прийнятий на озброєння разом з важким КВ-1. Тоді він важив близько 26 тонн і вміщував екіпаж з 4-х чоловік. Товщина танкової броні доходила до 45 міліметрів. Відмітна особливість моделі - V-подібний 12-циліндровий дизельний силовий агрегат В-2-34 потужністю 500 кінських сил. В арсеналі екіпажу також була 76,2 мм гармата Л-11 і два 7,62 мм кулемета ДТ.



У 1941 в конструкцію Т-34 внесли перші зміни. Лита вежа була замінена зварений, товщина броні зросла до 52 міліметрів. Посилився і озброєння - замість гармати Л-11 встановили Ф-34, яка при однаковому калібрі володіла більш високою потужністю. Заради модифікацій довелося пожертвувати захованими на бортах ящиками для інструментів на бортах і правими фарами. Через рік броня збільшилася ще на 8 міліметрів, з'явилися додаткові паливні баки.

легендарний танк


  Залізних монстрів випускають і в наші дні. Ось деякі з найбільш потужних танків сучасності.

Leopard-2 A7

  Один з найпопулярніших танків XXI століття, Leopard-2 A7 з'явився в результаті спільної діяльності Rheinmetall і Krauss-Maffei Wegmann. Модель може похвалитися мобільністю, модульним комплектом захисту, відмінними навичками розвідки і досить точної системою управління вогнем.

У 2010 році танк пройшов тестування, а зараз знаходиться на озброєнні у німецької армії. Гармата «леопарда» стріляє 120-міліметровими розривними снарядами.



За допомогою адаптує ковша Leopard-2 A7 може зносити перешкоди на шляху. В танк вбудований дизельний двигун MTU MB 873 Ка-501 з функцією охолодження рідини, що дозволяє дозволяє машині їздити без зупинки зі швидкістю 68 км / ч більше доби.

Challenger 2

Британський танк розроблений BAE Systems Land Systems. Він складається на озброєнні Королівської армії Омана і британської армії.



У машини нарізна танкова гармата L30. Пізніші моделі випускаються з гладкоствольною гарматою.

Т-90 проти Challenger-2

Вежа танка обертається на 360 o. Зброя може підніматися на висоту від 10 o до 20 o, і управляється за допомогою стабілізаційних і електронних систем. Завдяки 12-циліндровому дизельному двигуну Perkins Caterpillar CV12 танк розвиває швидкість до 59 км / ч. У танка є 7,62-мм кулемет Boeing, який розташовується зліва від гармати. На башті - зенітка L37A2 GPMG з аналогічним калібром, а також п'ять димових гранатометів L8.

Merkava Mk 4

  Ізраїльський танк вперше був продемонстрований на збройовій виставці 24 червня 2002 року, однак офіційно був переданий для польових випробувань в грудні 2001 року. Серійний випуск нової моделі «Меркава» почався після зняття з конвеєра моделі Merkava Mk 3 на початку 2003 року.



В танк вбудована 120-мм гармата, яка стріляє передовими багатоцільовими і протитанковими снарядами. В машині коштує сучасна система управління вогнем і унікальна бойова система управління, що забезпечує ясну і чітку картину того, що відбувається зовні, - обидві системи створені Elbit Systems. Новітній російський танк Т-14 «армату»

Серед інших нововведень - єдина бронекапсула для 3 членів екіпажу, що відокремлює приміщення з людьми від боєприпасів та баків з паливом, що підвищує безпеку і ефективність спілкування екіпажу. В цілому, «житлове» приміщення стало просторіше і комфортніше, вдосконалена ергономіка елементів управління.



Т-14 має 4 рівнями захисту: стелс-забарвлення, КАЗ «Афгані», електромагнітна протимінна система, а також динамічна броня, що прикриває в тому числі і дах з люками.

На озброєнні Т-14 знаходиться гладкоствольна гармата 125-го калібру з можливістю запуску керованих ракет. Для боротьби з піхотою передбачений кулемет з дистанційним управлінням. Штатний снаряд Т-14 - 90-сантиметровий БПС Вакуум-1.



Вага танка становить 50 тонн, швидкість - до 75 км / год, а потужність його двигуна - 1500 кінських сил (оптимальна - 1200). Міністерство оборони планує замінити новітнім танком моделі Т-72 і Т-90. Очікується, що російська армія візьме новинку на озброєння до 2020 року.

Сьогодні все частіше можна почути дискусії з приводу військової потужності двох наддержав: Росії і США. Нерідко мова заходить саме про важкій техніці, такий як танки і самохідки. Наприклад, хвалений «Абрамс» багато хто вважає кращим в світі. Але от не беруть до уваги той же німецький «Леопард 2А7», а також російський Т-90. Давайте проведемо невелике порівняння танків Росії і США і розберемося, хто ж в цьому плані досяг успіху, а кому необхідно переглянути своє озброєння.

Трохи загальних відомостей

Можна сміливо говорити про те, що танки Т-90 і М1А1, він же «Абрамс», є типовими представниками російського і західного танкобудування. При цьому конструкторські, а також технологічні ідеї помітно відрізняються. Наприклад, «Абрамс» і «Пантеру 2А7» порівнювати безглуздо, так як вони практично не розрізняються. Зовсім же інша ситуація з Т-90.

Т-72 можна назвати попередником Т-90, останній же є глибокою модифікацією першого. Основне озброєння - 125-мм гладкоствольна гармата. Після удосконалення захищеність збільшилася на 300%. Тут з'явилася потужна пасивна і напівактивна броня, а також динамічний захист. Все це було поміщено на танк без істотного збільшення ваги останнього.

Можна говорити про те, що компоновка Т-90 досить щільна. Це, з одного боку, добре, з іншого - немає, про що ми поговоримо трохи пізніше. Після того як почали випускати зварні вежі, можливості посилення броні збільшилися. Що стосується силової установки, то це дизельний двигун В92С2.

Якщо говорити про компонування, то її велика щільність дозволяє зробити машину з низьким силуетом і хорошою бронею. При цьому площа поздовжнього і поперечного перерізу невелика. Недолік такого компонування в тому, що неавтоматизована частина боєкомплекту розміщується в незахищеною області танка. Це робить боеукладку особливо вразливою до ворожого обстрілу.

Коротенько про М1А1

Не можна не сказати кілька слів про американський «Абрамс». Дана машина брала участь у багатьох бойових конфліктах по всій планеті і добре себе зарекомендувала. Товста броня, хороша динаміка, значна вогнева міць і сучасні засоби наведення і зв'язку. Саме за це американські солдати і полюбили М1А1.

На «Абрамс», незалежно від модифікації, встановлюється вдосконалена німецька гармата Rh-120 (М256). Бойова машина США славиться своєю чудовою бронею, яка складається з композитних пластин. Але так чи вона хороша на ділі і перевершує вона захист Т-90, ми розберемося трохи пізніше.

Що стосується компонування, то за цим параметром «Абрамс» мало чим відрізняється від своїх західних родичів. Наприклад, заброньований обсяг становить майже 20 метрів кубічних. У Т-90 цей показник менше вдвічі. Ключовою особливістю М1А1, а також і перевагою є розміщення боеукладки. Снаряди розміщують в башті і корпусі ізольовано. Крім того, є вишибние пластини. Мінус такого рішення в тому, що весь боєкомплект знаходиться у вежі, а вона найбільш вразлива до обстрілу.

Якщо проводити порівняння танків Росії і США по силовій установці, то потужність двигунів практично однакова. Однак американська машина оснащується газотурбінним двигуном, який має більший витрата палива, ніж російський дизель.

Порівняння вогневої потужності і системи управління вогнем

М1А1 і М1А2 оснащуються 120-мм гладкоствольною гарматою. Початкова швидкість польоту снаряда становить тисяча шістсот двадцять п'ять м / с, а скорострільність - близько 8 пострілів в хвилину. При цьому скорострільність при русі, особливо по пересіченій місцевості, значно знижується. Боєкомплект складається з бронебійних Зазвичай це кілька типів боєприпасів, наприклад, М829А1, М829А2, М829А3. Останні кілька років на озброєння М1А1 і М1А2 поставляють снаряди М829А3 нового зразка, які є найбільш небезпечними для російського Т-90. В цілому це перспективний танк США з досить потужним озброєнням. Але подивимося, що у відповідь підготували російські конструктори та інженери.

Т-90 озброюється 125-мм гладкоствольною гарматою. Початкова швидкість польоту снаряда складає 1750 метрів в секунду, що трохи вище, ніж у «Абрамса». Боєкомплект здебільшого складається з бронебійних підкаліберних снарядів зразка 80-х років. З цієї причини можна говорити про те, що в плані бронепробиваемости російські снаряди дещо відстають, тому їх необхідно замінити новими. Однак поміняти боєприпаси на нові досить складно з тієї причини, що можуть бути встановлені обмеження автомата заряджання по довжині встановлюваних снарядів. Скорострільність гармати - 8 пострілів в хвилину. У русі - близько 6 пострілів. Ще одна особливість Т-90 в тому, що він має на своєму озброєнні КУВ «Рефлекс-М». Це дозволяє ефективно вести прицільний вогонь на відстані 3 км, що в 2 рази більше, ніж радіус ураження інших сучасних танків. «Рефлекс-М» дозволяє вигравати бій Т-90 ще до вступу в зону ефективного ведення вогню.

Система управління вогнем Т-90

На Т-90 встановлюють СУО з денним, а також нічним прицільним комплексом. Денний приціл має незалежну стабілізацію по двох площинах. Що дозволяє працювати наводчику більш ефективно. Нічний прицільний комплекс має залежну стабілізацію по двох площинах. Недолік такої системи управління вогнем полягає в тому, що важко стеження і ведення вогню в нічний час по рухомих цілях. Модифікація Т-90С оснащується вдосконаленим тепловізорного прицілом «Есса», який дозволяє більш ефективно відслідковувати і вести вогонь по цілі в темний час доби.

Якщо порівнювати США і Росії ( «Абрамс» і Т-90), то останні відрізняються тим, що мають суматори і датчики кута. Це обладнання пов'язують з вертикальної і горизонтальної віссю платформи і дзеркального відбивача. Таке рішення дозволяє об'єднати роботу двох незалежних прицілів в прицільний комплекс. Суть полягає в повному використанні технічних можливостей кожного з них. Монтують два коректора. Перший предназачен для усунення похибок синхронності стеження прицільного комплексу, які обумовлені неточністю установки. Другий усуває похибку установки механізмів передачі. Ще одне ключове відмінність від «Абрамса» в тому, що у командира Т-90 є можливість вести вогонь по наземних і повітряних цілях з стабілізованою кулеметної установки.

Система управління вогнем «Абрамс»

Новітній танк США М1А1 має один істотний недолік, який полягає в обмежених можливостях командира з пошуку мети. Особливо це помітно під час руху машини. Але вада був виявлений і усунутий в подальшій модифікації М1А2. Там уже встановлений панорамний В цьому випадку командир може більш ефективно відслідковувати та ідентифікувати рухомі цілі.

СУО ж на танку «Абрамс» сучасніша, ніж на Т-90. Навідник працює з основним прицілом, який має тепловізор і далекомір. Кратність денного каналу х3 і х10, зі стабілізацією по вертикалі. Є й допоміжний восьмикратний приціл без стабілізації. В цілому ж система управління вогнем на модифікації М1А2 більш сучасна. Вона передбачає наявність тепловізорних камер для командира і навідника. Екіпаж повністю залежимо від автоматичної системи управління вогнем. Електронний блок управління (ЕБУ) дозволяє стабілізувати незалежний приціл, привід знаряддя. В цілому ж можна сказати про те, що якщо проводити порівняння танків Росії і НАТО, то останні в плані СУО досягли успіху. Але Т-90 істотно виграє на далеких дистанціях.

Про захист танків «Абрамс» і Т-90

Погодьтеся, ефективність броні грає величезну роль для виживання танка на поле бою. Саме тому захищеність необхідно розглянути окремим пунктом. Новітній танк США М1А2 має досить товсті листи броні, але при цьому їх ефективність значно нижче, ніж у Т-90. Наприклад, вежа оснащується сталевими бронеплитами з ребрами жорсткості, між якими укладаються пакети броні з металу і композиту. В цілому ефективність такого захисту достатня, але стійкість при попаданні значно знижується. Борти вежі М1А2 також більш уразливі, ніж у Т-90. Експерти говорять про те, що вежа американського танка хоч і броньовані, але вона з легкістю пробивається бронебійними снарядами.

Т-90 може похвалитися напівактивної бронею вежі. Вона являє собою тришарову систему. Крім того, раціональний кут нахилу броні лобовій частині башти дозволяє більш ефективно використовувати її. Також військові танки Росії, зокрема Т-90, мають динамічний захист типу «Контакт-5». Вона захищає від впливу кумулятивних і бронебійно-подкалиберних снарядів. Завдяки створенню потужного бокового імпульсу дестабілізується сердечник, що призводить до його руйнування ще до вступу в контакт з основною бронею танка.


Які можна зробити висновки?

Чим безпечніше почуватиметься екіпаж танка, тим краще він буде виконувати свої функціональні обов'язки. Саме тому завжди намагаються поліпшити лобову броню. Так як «Абрамс» і Т-90 розроблялися під час холодної війни, то найбільша увага приділялася лобовій частині бойової машини, що актуально при веденні бою на відкритій місцевості лоб в лоб. Але в даний час велика ймовірність танкового бою в умовах міста. Отже, вражати лобову броню товщиною до 800 мм не має сенсу, так як борт або корму пробити набагато простіше. Зазвичай там товщина броні не більше 100 мм.

Саме тому важкі танки Росії, також як і США, мають слабкі місця. Проте серед достоїнств Т-90 варто відзначити можливість ураження цілі керовані ракетами на відстані до 5 км, хорошу маневреність, високу скорострільність, надійну броню. Що ж стосується «Абрамса», то і він не позбавлений сильних сторін. Американці цінують свій екіпаж, тому завжди ізолюють його від боеукладки. Крім того, М1А1 і М1А2 мають високу питому потужність і хорошу маневреність, а також відмінну систему управління вогнем. Але на цьому порівняння танків Росії і США не закінчено. Зараз ми розглянемо ще декілька сучасних машин. Дані танки знаходяться в розробці, але вже точно відомо про те, що незабаром вони будуть спущені з конвеєра.

Нові танки Росії: «армату»

Важка бойова машина «армату» покликана замінити а також частково Т-90. Експерти відзначають, що військово-технічний рівень «Арматі» буде вище на 20-30%, ніж у всіх існуючих у світі аналогів. Ключові особливості, а точніше, відмінності даного танка від Т-90 полягають в тому, що екіпаж, паливний бак і боеукладка будуть розміщуватися в окремих приміщеннях. Це дозволить підвищити живучість на полі бою навіть при пробитті броні. Агрегат буде оснащуватися двигуном на 1200 кінських сил, що забезпечить достатню маневреність при вазі танка 50 тонн.


Можна говорити про те, що основна зброя Росії - танки, а також самохідки. Це обумовлено тим, що їх більше, ніж у американців, на 20-35%. Однак живучість техніки в цілому нижче. Саме тому розробники приділили особливу увагу захисту «Арматі». Це багатошаровий "пиріг", що складається з металевих, керамічних та композитних пакетів. Використання нової дозволило збільшити броньові характеристики на 15% і при цьому на стільки ж знизити вагу машини. «Армату» буде оснащуватися 125-мм гарматою, схожою на німецьку зброю Л-55, але перевершує його за технічними характеристиками на 20%. До такої гармати розроблені спеціальні боєприпаси зі збільшеним пробиттям.

Ось ми і розглянули нові танки Росії. «Армату» і Т-90 є кращими з них. Ну а зараз - про найбільш перспективною американської розробки.

Сучасні танки США: перспективні розробки

В даний час американці не випускають нових танків. Здебільшого займаються модернізацією М1А1 і М1А2. Звичайно, ведуться розробки по деяких напрямках, але навряд чи в найближчі кілька років світ побачить нові танки США, хоча інформація є секретною і щось впевнено сказати на цю тему неможливо. Може бути, нові машини з'являться вже до кінця 2015 року, про це мало хто що-небудь знає.

Але вже відомо, що розробки будуть вестися в бік поліпшення маневреності та мобільності бойових машин, отже, сучасні танки США матимуть більш тонку броню, потужну ходову частину і силову установку. Скоріше, мова йде про розвідку, а не про танки, призначених для лобового зіткнення. Зокрема, ведуться розробки по створенню машин для екіпажу з 2 або 3 чоловік з безлюдній вежею. Наприклад, бойова машина з екіпажем в 2 людини буде мати двигуна 1500 кінських сил, низький силует. При цьому вага, в порівнянні з М1А1, буде менше на 20-30%, що дозволить збільшити питому потужність.

Складно сказати, чи будуть такі танки на озброєнні США, проте їх розробка ведеться, але інформація про технічні характеристики і можливості машин в бою не розголошується. В цілому ж у американців є М1А2 і його модифікації. Ці танки відповідають сучасним вимогам і мають досить високу ефективність, в тому числі і виживання, на поле бою. З цієї причини міняти їх поки не збираються. Найсучасніші і досконалі - військові танки США TUSK. Це модифікація М1А2, яка полягає в наявності дистанційно керованого кулемета і поліпшеною протимінної захисту днища машини.

висновок

Ось ми і провели з вами невелике порівняння танків Росії і США. Як бачите, обидві країни мають високий військовий потенціал. Між Т-90 і «Абрамс» були змодельовані ротні бої (10х10), які показали, що Т-90 більш ефективний в умовах степовій місцевості. У той же час горбиста місцевість дає деяку перевагу, нехай і невелике, американській техніці. Це обумовлено тим, що в таких умовах складно вести вогонь на далеких відстанях, а особливо керованими ракетами.

Основною проблемою Т-90 є те, що всі удосконалення та розробки знаходяться в вигляді патентів, а також зразків. Яких-небудь істотних заходів щодо поліпшення захисних, динамічних, а також вогневих характеристик не проводиться. Крім того, гостро стоїть питання недостатньої підготовки екіпажу танка, який в умовах інтенсивного зіткнення повинен швидко і чітко реагувати. Для цього потрібен певний досвід. І «Абрамс», і Т-90 є одними з кращих у своєму роді. Розглядати танк «Армада» в якості реального кандидата, так само як і американські розробки, не має сенсу. Обумовлено це тим, що танк оцінюється під час випробувань на полігоні, а не в ангарі. Може здатися, що він ідеальний, а в ході практичної частини будуть виявлені істотні недоліки. Ось, в принципі, і все, що можна коротко розповісти про що перебувають на озброєнні США і Росії танках. Вони мають практично ідентичну ефективність лише з невеликими відмінностями.

На параді Перемоги російська армія продемонструвала новітній танк Т-14 "Армата". Цей ультрасучасний бойової комплекс за багатьма параметрами не має собі рівних у світі. Чи означає це, що танк ще і найдорожчий?

Сучасна війна істотно відрізняється від тієї, яку ми звикли бачити в старих фільмах. І ті ж танки Т-14, які по Червоній площі йшли пліч-о-пліч зі знаменитими Т-34, лише зовні нагадують своїх попередників.

Унікальний танк нашого часу може стріляти не тільки снарядами, а й керованими ракетами. Броня стала активною, і машина здатна захистити себе, збиваючи мети на підльоті. "Очима" Т-14 стали сучасні радари, причому частина технологій запозичена у авіаційній галузі. Нарешті, вежа і турель танка управляються в віддаленому режимі. Фахівці називають "Арматі" кроком у напрямку до перспективним роботизованим бойовим машинам.

І всі ці чудеса "Уралвагонзавод" зміг укласти в невибагливу і аж ніяк не крихку оболонку, якій не страшні навіть найвищі і найнижчі температури. Теоретично бойові дії можуть вестися хоч в Арктиці!

На такому тлі замислюєшся про те, скільки може коштувати подібний танк і яким буде обсяг виробництва. Відразу відзначимо, що в даний момент вартість Т-14 вище, ніж у його попередника Т-90. Але міністерство оборони готове закупити 3,2 тис. Нових автомобілів. Скільки ж грошей доведеться витратити і скільки витрачають геополітичні союзники і опоненти Росії на свої основні танки?



10. ZTZ-99 (КНР) - $ 2,6 млн
Представник третього покоління танків Китаю, розроблений як альтернатива радянським Т-72 після погіршення відносин між двома країнами, проте вступив в дію лише в 2001 р Станом на 2011 р на озброєнні Китайської народної армії, за різними даними, знаходяться 600-800 подібних машин. Для танкобудування Піднебесної ZTZ-99 - справжній прорив, а низька вартість дозволяє швидко розгортати масове виробництво. Проте сучасні технології тут використовуються. В першу чергу це система лазерного попередження про підлітають ворожих ракетах, яка одночасно може використовуватися для засліплення противника, який використовує оптичні системи наведення. Броня модернізована для протидії кумулятивним снарядів.




9. Arjun Mk II (Індія) - $ 6,0 млн
Індія самостійно розробляє танки і цілком задоволена результатами своєї праці. У Arjun Mk II поєднуються найкращі рішення, використані при створенні як радянських, так і західних машин. Гармата стандартного для Заходу калібру 120 мм і нарізним стволом, композитна броня, системи лазерного виявлення цілей і навіть спеціальні димові гранати, які збивають з курсу ворожі ракети - все це є в сучасному індійському танку.




8. Merkava Mark IV (Ізраїль) - $ 6 млн
У Ізраїлю в розпорядженні 300 Merkava Mark IV, і є замовлення ще на 300 таких машин. Танки давно заслужили звання кращих в регіоні і створюються спеціально для бойових дій в пустельній і спекотної місцевості. З огляду на специфіку військових операцій Ізраїлю, для Mark IV оборонні системи чи не важливіше наступальних. У противника не так багато важкої техніки, а ось від раптових атак з використанням ракет і мін доводиться захищатися. В результаті у найсучаснішого Merkava броня з використанням металу в поєднанні з керамікою. В даний момент розробляється активна броня, яка нагадує захист Т-14 "Армата" про принципом дії.




7. Leopard 2A6 (ФРН) - $ 6,79 млн
Перші варіанти Leopard 2 надійшли на озброєння німецьких військ ще в кінці 70-х рр. З тих пір відмінно зарекомендувала себе машину постачають на експорт в Канаду, Фінляндію, Грецію і Португалію. Платформа німецького танка настільки вдала, що її вважають за краще модернізувати, а не міняти. У сучасних версіях встановлена \u200b\u200bскладна броня, в якій використовується вольфрам. Боєприпаси зберігаються в ізольованому відсіку, що допомагає захистити екіпаж від інцидентів. Відзначимо, що "Леопарди" використовувалися Канадою під час військових дій в Афганістані.




6. Т-14 (Росія) - $ 7,8 млн
Передбачувана вартість танка Т-14 на платформі "Армата" - не менше 400 млн руб. Відомо, що міністерство оборони розглядає варіанти зменшення цінника, але не варто вважати поточну ціну надзвичайною. У нашому рейтингу перший представник танків нового покоління з безлюдній вежею займає лише 7-е місце. Його менш досконалі і більш старі конкуренти коштують дорожче. Т-14 поєднує в собі всі ультрасучасні технології в наступальної та оборонної областях. Однак окремі параметри, наприклад калібр гармати, залишені без змін, щоб машина могла використовувати стандартні боєприпаси. Встановлено активний захист "Афгані". Вона здатна перехоплювати на підльоті до танка не тільки кумулятивні гранати і протитанкові керовані ракети, а й подкалиберние снаряди. Екіпаж надійно захищений від вибухів, так як розташовується в ізольованій бронекапсула, як і боєкомплект. Автоматична зенітна установка, як і інші засоби ведення вогню, управляється дистанційно.


5. M1A2 SEP (США) - $ 8,5 млн
У цьому є частка іронії: американський основний танк старт покоління коштує дорожче найсучаснішого російського. У той же час потрібно враховувати, що "Абрамс" не раз модернізувався і зараз відповідає всім вимогам сучасної війни. Ліквідовано недоліки в ході військових конфліктів на території Близького Сходу. Найновіша версія танка важить аж 69 тонн, а причина полягає в складній по складу броні, в якій використовується досить важкий збіднений уран. У версії для міських боїв "Абрамс" також укомплектований кулеметом з дистанційним управлінням.




4. Challenger 2 (Великобританія) - $ 8,6 млн
Британський танк нагадує американський по "філософії". Він теж важить 69 тонн через масивної композитної броні, склад якої засекречений. В результаті досить слабкий за мірками індустрії мотор на 1200 "конячок" насилу справляється зі своїми обов'язками. Але для конфліктів в Югославії та Іраку, де американські і британські машини розстрілювали з ПТРК, броня, як виявилося, чи основна запорука перемоги. У той же час з експортом у Великобританії якось не склалося: тільки Оман погодився придбати "Челленджер".




3. K2 Black Panther (Республіка Корея) - $ 8,8 млн
Головний геополітичний супротивник Південної Кореї - її північний сусід. І у цього сусіда величезний арсенал радянської військової техніки, зокрема танків. З цієї причини Республіка Корея готова витрачати чимало коштів на розробку бойових систем, здатних дати військам Кім Чен Ина відсіч. "Чорна пантера" може багато чого з того, що вміє "Армата". У неї теж автоматично заряджатимуться основна гармата, "розумна" динамічна броня, широкий набір засобів протидії ворожим ракетам і снарядів. Однак активна система захисту поки лише на стадії розробки, як і у "Меркава".




2. Type 10 (Японія) - $ 9,4 млн
Здавалося б, навіщо Японії танки? Японці не погодяться з такою думкою, адже в Південно-Східній Азії у Країни висхідного сонця чимало потенційних супротивників, які мають найсучаснішим наступальним озброєнням. Type 10 - один з найновіших танків в нашому списку. Він вступив у війська в 2012 р Японці роблять ставку на маневреність машини, яка важить "всього" 48 тонн. Гладкоствольна гармата калібру 120 мм може використовувати як снаряди місцевої розробки, так і ті, які поставляються членам НАТО.




1. AMX-56 Leclerc (Франція) - $ 10 млн
Головний танк Франції в своєму найбільш сучасному варіанті проводиться з початку 90-х рр. До цього інженери витратили близько 15 років на доведення ультрасучасних на той момент наступальних і оборонних систем. Модульна сітка броні дозволяє швидко замінювати пошкоджені ділянки. В броні також використаний кевлар в поєднанні з металом і керамікою. Після скандалів навколо закупівельних цін "Леклерка" і виконання плану по закупкам виробництво було зупинено. Після девальвації євро вартість танка в доларах знизилася, але він як і раніше коштує близько $ 10 млн. У реальних бойових умовах найдорожчий танк практично не використовувався і лише розміщувався в окремих близькосхідних країнах в рамках миротворчих місій.

Поділіться з друзями або збережіть для себе:

  Завантаження ...