Сучасний чоловік posting php t. "про сучасних чоловіків". Роль сучасного чоловіка

15.02.2016

Сучасний чоловік. Чоловік - тварина чи людина? Чоловік у суспільстві. Зображення сучасного чоловіка.

Ми вже багато разів спостерігали за тим, як суспільство виправдовує огидні вчинки та злочини чоловіків: зради, побиття, зґвалтування, вбивства... Сучасний російський чоловік став і не чоловіком зовсім.

"Вона його забрала",

"Вона його СПРОВОКУВАЛА",

"Вона його спокусила",

"Вона його ДОВІЛА"...

Картина представляється яскраво: нещасний пес, нездатний відповідати за свої дії, заручник обставин і жертва провокації з боку особи, яка повинна була дотримуватися правил безпеки при взаємодії з нерозумним, зобов'язана нести відповідальність за його реакцію, адже тільки вона на це здатна.

Вимальовує цю картину соціум, не вникаючи деталі, не помічаючи проблеми.

А проблема віктимблеймінгу в тому, що чоловіки вважаються цілком раціональними істотами, які здатні вирішувати чи бити їм, чи ґвалтувати їм, чи вбивати їм когось...

Чи це хибний погляд на них?

Ми продовжуємо отримувати різні інструкції:

"Не виходьте на вулицю вночі, там ходять неадекватні собаки", "Ходіть закутаними з ніг до голови в сапках, щоб було менше шансів спровокувати псину", "Не залишайтеся наодинці зі звіром, бо воно цілком може загризти вас"... Чоловік уявляється як неконтрольований та небезпечний хижий звір.

Та чому ми змушені, повертаючись увечері з навчання чи роботи, обертатися назад і турбуватися, що за нами слідом може йти шалений півень? Дівчата, які вважають, що чоловіки – люди і йдуть з ними розважатися, винні у цьому? Ні, так наївно вважає весь світ.

Нехай або членоносії вигулюються з намордниками і з повідками в громадських місцях, або почнуть брати провину за свої дії повністю, без будь-яких "чоловіча природа", "нестійка психіка", "жахливий вплив тестостерону"... Чому чоловік має право завдати жінці шкоди тільки тому, що має відросток між ногами?

Або тварини, чи люди.

Нас провокують усі звинувачення у провокації жертв, але поки що ми надто успішно не спровокувалися, не розділили обвинувачів на шматочки м'яса.

Виправдовувати зради та огидні вчинки безглуздо, але ходити ночами, у парках голою і думати, що ніхто не згвалтує ще дурніше.

Чоловік - це самець чи пес, бувають ручні собачки, або, навпаки, дикі вовки, але деякі поводяться як тварина, свиня, наприклад.

А що тварини не люди?

Чогось фігня якась. Усі купу зібрали. Образ сучасного чоловікапредставлений таким собі дикуном, нездатним контролювати свої інстинкти, разом з повним неадекватом з манією вбивства

Ніщо не може виправдати насильства. Ніхто не має права нікого чіпати, без взаємної згоди.

Правильно. Чоловіки нахабніли в край. Сучасний російський чоловік саме такий - дика, неконтрольована тварина. Треба у тюрму за будь-яку провину. А то вже ґвалтівників виправдовують.

Піст від незадоволеної та покинутої тітки. Смішно просто!

А я завжди іржала з теми "вона його повела". А він такий весь козлик на мотузку, взяв і повівся.

Я не сперечаюся, але чіпають же. Навіть я волію носити з собою балон газовий або ніж, бо так спокійніше, бо ситуації різні в житті були, а беззахисній дівчині ще більше варто побоюватися реальності, тому краще не гуляти ночами однієї. Права не мають, але зґвалтують.

Та зрозуміло, що вкотре краще не ходити однією. Все одно обурює, коли кажуть, що жертва сама винна. Сучасний чоловікапріорі невинний, бо жінка винна, бачите, ходила сама, наривалася.

Це смішно. Я, звичайно, все розумію, але... Нічого, що всіх цих ґвалтівників, убивць і так далі за списком, виховують жінки? А то виходить, що чоловіки - зло, а жінки так, просто подивитися прийшли. Що за маячня? Я не виправдовую жодну з статей, але навіть фемінізм має бути в міру. Це моя думка.

Я не кажу, що треба голою ходити. Повторюся: я проти того, коли виправдовують ґвалтівника "вона сама винна".

Є чудовий вихід із становища. Берете і всім гуртом їдете в Туреччину або подібні країни, де чоловіки - особистості та бла бла бла бла. І вам жити буде спокійно, і нам на користь тільки піде. Побачте, який чоловік має бути там, де законодавчо чоловік визнаний вищим, ніж жінка.

Я не виправдовую мужиків за зради, але й не розумію повія, які починають стосунки з одруженими. Занадто жирно буде одному чоловікові мати кількох баб одразу. Зустрічатися з одруженим – заохочувати його низьку поведінку, ганьбити інших жінок. Бо потім такий "самець" думатиме, що він крутий: уночі - дружину оттрахав, вранці - коханку, увечері ще одну знайшов. Тьху. Не можна бути тупим м'ясом. Мені завжди були неприємні чоловіки, які одружені намагалися до мене підкотити.

Пішло мужики до біса. Чому жінки повинні боятися ходити вулицями, а ймовірність того, що хтось зґвалтує мужика в трусах, дорівнює нулю? Каструвати цих тварин треба.

Мене завжди бавило інше: з одного боку, часто суспільство намагається навіяти нам що чоловік - глава сім'ї, відповідальний за прийняття найважливіших рішень; він раціональний, його слова та вчинки зважені та обдумані (на відміну від дій зайво емоційних та необачних жінок, ага)... та інше. Подвійні стандарти, якими дуже зручно прикриватися. Чоловік у сучасному світі- Така собі кисейна панночка або циркова мавпочка, якій можна надати будь-який вектор обертання. І це зручно для них, бо не винні за умовчанням у всіх своїх мерзенних справах. Завжди винна жінка, ага.

Кожен має думати своєю головою і винен часто той, кого пограбували, зґвалтували, задавили колись переходив дорогу. Бо якби не пішла напівгола з клубу через парк, а поїхала на таксі – то не потрапила б на маніяка, якби не світив грошима скрізь і не гуляв із пачкою грошей уночі – то не пограбували б, якби по сторонах дивився, коли дорогу переходив – не збили б. Вина завжди є, це не виправдовує того, що зґвалтував, пограбував, збив і т.д., але й не знімає вини з потерпілого. Мене іноді дратує те, як люди через дорогу переходять – вони навіть не думають, що їх зіб'ють, то вони й не думають, що їх зґвалтують, пограбують, а можуть і вбити. Смішні люди.

Сумбурно описано, але погоджуся з основною ідеєю. Кожна людина (не враховуючи реально хворих людей) може контролювати себе та свої вчинки, і має відповідати їх наслідки. "Вивести" мужика можна тільки під глибоким гіпнозом, наприклад, або під речовинами. Та й то спірна відмазка. Не хотів би - не "увівся". Чоловік і жінка взагалі протиставляються, як істоти з різних світів. Це неправильно. А ось з приводу ґвалтівників – взагалі кошмар. Значить, за перевищення самооборони садять, а за зґвалтування ще довести треба! І так, навіть якщо баба йде гола містом - ніхто не має права посягати на її статеву свободу. Хіба що менти загребуть, це вже інша історія. А ті, хто виправдовують ґвалтівників, грабіжників - самі не набагато кращі за них.

У не в адекваті? Коли збивають людину, то це випадковість, у такій ситуації жоден із потерпілих чи постраждалих не бажав того, що трапилося. Винен буває як пішохід, і водій. До чого тут це взагалі? Діти малолітні теж винні, коли їх вбивають та ґвалтують? Спровокували своїми дитячими щічками? Так, треба уникати якихось небезпечних місць та ситуацій. Але просто дістало, що в суспільстві заведено звинувачувати жертву насильства, а не ґвалтівника.

Ні, насправді, якби було менше розпусних шкур, то мужики б менше зраджували б. Посварився, припустимо, з дружиною, пішов бухати, а там на нього баба лізе і він думає "а пішла моя дружина на фіг, я он ще подобаюся комусь" і так далі. Грубий такий, але все ж таки приклад. А так мужики нахабніють і перестають цінувати жінок. Так як дуже багато доступних стало.

Щодня боюся "шалених півнів". Чоловіки у сучасному суспільстві– це як діти в Японії – повна безкарність, бо ця телиця винна, світила своїми ляхами чи цицьками.

В даному випадку - обидва учасники закінчені тварини. Нікого не виправдати. Є проблеми в сім'ї – нехай вирішує чи вмотує на волю займатися сексом із ким попало. А баби, які сплять із одруженими – це взагалі окрема каста. Зневажаю таких.

Я висловила своє ставлення до справи. Ви можете погодитися чи ні, ваше право. Але виховання та клімат у сім'ї впливають на багато. І судячи з того, як ви відповіли мені, у вас були проблеми як і у більшості. Безпричинна агресія – це завжди правильний показник. Коли ознаки чоловіка – це побоювання за свою безпеку поряд із ним, це реально сумно та страшно.

В мене проблем немає. Ні як у більшості, ні як у меншості. Причина моєї агресії – чиясь дурна голова. Впливає на подальшу поведінку дитини здебільшого оточення, книги, які вона читає, фільми, які дивиться. Факторів багато.

А чого одразу вночі гола та в парку? А якщо працюєш до 22-23 години, йдеш додому, і на тебе нападають у власному дворі прямо біля парадного входу? Теж винна сама, так?

Ніхто не повинен чіплятися із сексуальними намірами до жінок без їхньої згоди. В Ізраїлі був інцидент із телицею, пущеною по колу, всіх мало не пересаджували, тільки потім звернули увагу на те, що дівка спочатку казала, що це була її ідея. Ось так - на здоров'я! А як би вона не наривалася, згоди не дала – не чіпати. Зніми повію, раз так полювання

Чоловіки бухають, як нелюди, вживають наркоту в компанії баб і знімають майки, штани, труси, рвуть на собі футболки на танцполі, голі бігають, купаються, ходять у стрінгах пляжем, поводяться зухвало. І ніхто їх не чіпає! Чоловіки в сучасному суспільстві значно захищеніші, ніж жінки.

Я б сказала – жінки куди культурніші за чоловіків. Кому спаде на думку ґвалтувати чоловік, якщо у нього так еротично стирчить місце в районі ширинки.

Ну, хто знає, я якось йшла в магазин з дому, там йти 5 хвилин, вийшла в чому була, якісь штани домашні, светр, куртка. Мене спробували зґвалтувати, ледве ноги забрала. Чим я спровокувала?

Скажених собак треба цькувати і відстрілювати. Шикарний пост.

А ось ще – із собакою гуляти ввечері тепер теж не треба? Нехай обсисся пес, зате я нікого не спровокую! Чому чоловік вважає, що він має право нападати на будь-яку жінку? Я цього взагалі не розумію!

Навіть у лютого звіра є крапля жалю. У мене жалості немає, отже, я не звір.

- "Це не я винен, що я пограбував банк, це інкасаційні машини мене спокусили, чого вони так привабливо стояли там", "це не я винен, що вкрав із магазину, ця шоколадка виглядала надто апетитно". Тупо звучить, чи не так? Думаю, аналогію ви зможете провести.

Ну, ґвалтувати їх не повинні. Їх мають карати на державному рівні. Стерилізувати та у ЛТП відправляти.

Про онаністів згадала. Уявила жінка ананюга: сидить компанія хлопців на лавочці, спілкуються і тут помічають, як із кущів тітка на них дивиться і дрочить, і чим більше вони соромляться і звертають на неї увагу, тим більше вона натякає.

Так мають право, уявіть собі. Якщо Вас не влаштовує чийсь моральний вигляд, це не означає, що можна ґвалтувати і бити. Чи чоловіки, на Вашу думку, скажені мавпи, які просто не можуть контролювати себе?

Загалом так, мають право. І максимум, що маєте право ви - це просто захистити себе від їхнього суспільства. Всі.

Тобто ви не вважаєте батьків оточенням дитини? І так само не відносите клімат у сім'ї, до того ж безлічі факторів.

Насилують і страшних, і красивих, і навіть якщо дівчина одягнена в пуховик, її легко можуть зґвалтувати, і пізно йти вулицею вона може, повертаючись із роботи чи навчання. В ісламських державах жінки ходять у паранджі, але рівень зґвалтування там набагато вищий. Висновок - всі звинувачення жертви - це лише привід і жалюгідна спроба виправдати себе. У цьому суть чоловіків.

Крім цих двох людей, його батьків, дитину оточує дуже багато людей. Ось і розділіть, щоб дізнатися приблизно у відсотках, скільки батьківського впливу.

Не вважаю, що можна вбивати когось, якщо мені не подобається поведінка та зовнішній вигляд. Не виправдовую ґвалтівників та вбивць. Так що так, я людина, а не тварина.

А коли ви бухі танцюєте в клубах, коли зраджуєте своїм хлопцям або займаєтеся сексом у всіх позах не зрозумій з ким, іноді навіть з тваринами, коли ви ведете меркантильний спосіб життя, ви не ведете себе як тварини, а дівчата? Я бачу, що тут реально жінки проти чоловіків, якась війна йде, їй Богу!

А чому Ви вирішили, що я п'яна хитаюсь десь і зраджую? Я не вважаю, що люди можуть так поводитися (зауважте, не тільки жінки, а люди взагалі), але це не означає, що я можу забити камінням п'яного мужика. Якщо мені не подобається таке спостерігати, я просто відвернути і все.

А з чого ви взяли, що всі чоловіки тільки й намагаються вас зґвалтувати і всі вони тварини?

Помилуйте, батечку! Хіба я стверджую, що тварини абсолютно усі чоловіки? Ні це не так. Тварини, причому зовсім мерзенні, ті, хто виправдовує насильство, кажучи: "вона сама винна! навіщо вона крутила дупою перед ним?". І такими бридкими тваринами не тільки чоловіки бувають, а й жінки, на жаль. Мені цього не збагнути.

Також тваринами є ті, хто крутить дупами перед іншими. Чи згодні?

Задерли тварин ображати. Мій равлик ні перед ким дупою не крутить, наприклад.

Вона повільно, сексуально, повзає, залишаючи за собою слід сексуального слизу. У мене є пара равликів. Я їх знаю.

Спокушає, бридка тварина?

Це, безперечно, негідна поведінка для людини. Але я ще раз повторю Вам, це не означає, що хтось має право побити і принизити людину, яка поводиться безглуздо. І точно в мільйон разів гірше виправдовувати насильство, ніж ходити в короткій спідниці. Усіх нас виховували по-різному. Вам здається, що це непристойно, а комусь абсолютно нормально. Не можна виправдовувати насильство нічим.

- "Несправжнім (і взагалі не мужиком) стає будь-хто, хто посмів підняти руку на самку людини. Навіть з метою самооборони. Тут будь-яка безмозка самочка з нескінченною мудрістю в очах і проникливістю в голосі заявить, що якщо жінка на тебе кидається, ти винен її заспокоїти поцілунком або членом. Кому як більше до вподоби. Зазвичай адепти подібної філософії, якщо їм поставити питання на кшталт: "А що робити, якщо жінка агресивно накинулася на вас (ваших близьких) і вам (їм) загрожує небезпека?", "а якщо у жінки ніж?» - впадають у ступор, не знаходячи відповіді, і "чутно, як муха пролетить". Ще гірше того - починають городити несусвітну нісенітницю, що не піддається логічному аналізу і адекватному розумінню. і не будуть, але засудять твої гідності. Вища освіта? - «Хрінов інтелігент!». Чи багато бабла? - «Довбаний буржуй!», і так далі. Причепитися можна з приводу. Як то кажуть, була б людина, а вже стаття знайдеться".

Так Так! Повністю згодна. Маячня, відвела, ага, звичайно теля, чи що. Та взагалі задерли люди, людина живе своїм життям, і не хрін діставати людину ні фізично, ні морально. І додам - люблячого чоловіканіхто не відведе.

Бути повією зараз стало нормою. Баби, що одягають коротку спідницю, щоб на них усі витріщалися, такі ж тварини, як і ті, хто їх ґвалтує. Одні - тому що ведуться на свої ласі статеві інстинкти, інші - тому що не порядні і не знають правил пристойності.

Сподіваюся, всіх мужиків, які виправдовують насильство, спіймають геї, качки, відмічають і відлюблять як пасивів. Тоді подивимося, як вони закукурікають.

Можливо, я зараз відкрию Вам Америку, але ґвалтують не лише жінок, а й чоловіків, дітей, і навіть наших пухнастих сусідів по планеті. Тобто питання слід ставити інакше: чи винна жертва? Дитина, безумовно, провокує педофіла своїм віком та шортиками влітку – бач, трирічна повія, у коротких таких у пісочницю вийшла! Коза, безперечно, провокує зоофіла тим, що вона коза. У край оглянула, козою народилася, сама винна! Вам не здається, що це звучить безглуздо, а ґвалтівник завжди винний? Особливо мене радують чоловіки, що волають про винність жертви, таким чином натякаючи на те, що всі володарі пенісів (мабуть, і вони самі) не в силах утримати піпірку в штанах, бачачи коротку спідницю. Таких я б і справді побоювалася, бо раптом трохи спідниця задереться, тут же й завалять, охоплені бажанням підтвердити власні погані ідеї. Чоловік після таких заяв і не чоловік. Вам не здається?

Коли я переходжу дорогу – я думаю, що мене може збити машина. Коли йду вночі дворами, я думаю, що мене можуть пограбувати, так і дівчина, що йде напівгола з айфоном у руці, повинна думати головою, що її так само можуть пограбувати або зґвалтувати, і не треба ходити вночі в безлюдних місцях. Коли дітей викрадають – про це треба думати батькам та не відпускати дітей одних. Це очевидно ж і винні в тому, що трапилося з дитиною – тупі батьки, які могли запобігти, це якби думали тупою головою, а не складали провину із себе.

Тим, що вийшла, ага, я так завжди у спальних районах намагаюся з ножем чи балоном ходити. Намагалися пограбувати кілька разів – невдало завжди.

Тобто, на вашу думку, я повинна з 4-ї вечора (як стемніє взимку) сидіти вдома, не виходити в магазин, і взагалі нікуди, бо хтось хворий на голову? У себе на селищі, де мене всі знають? Вибачте, але це абсурд повний.

Логіка – побоюватися тих, хто пише, що винна жертва і не побоюватися ходити напівголою вночі? Коли згвалтують, пограбують, уб'ють, пізно буде винних шукати і вважати, хто мав рацію. Думати про себе і про свою безпечну саму треба.

Не має, але чекати варто. І носити балон перцевий, електрошок тощо. Мене неодноразово намагалися пограбувати, і кожного разу десь у безлюдних дворах через те, що я так скорочую дорогу кудись, але я то чекаю цього і свідомо йду через двір, ризикуючи так би мовити.

Баба ніколи не зможе думати про свою безпеку, і тим більше забезпечити собі її самостійно.

Ось повірте, коли Вас хапають на руки і тягнуть у машину, Ви просто не встигнете нічого витягти, і рятують тільки інстинкти виживання, зуби, ноги. А скорочувати дорогу, де п'ять хвилин по прямій і думці не було - пряма, освітлена дорога.

Коротше, всі мужики, які тут відписалися, самі сказали, що або ґвалтівники, або спокійно зґвалтують. Сучасний російський чоловік – він такий!

Треба тому я планую переїзд у безпечну країну, де злочинності практично немає. То може тоді й дітей одних надвір не відпускати? Педофілів теж вистачає, вони можуть і серед білого дня напасти.

Балон перцевий може так само завдати шкоди оборонця, а нападника більше роздратувати, з шокером доведеться вступати в близький контакт, знову ж таки, з агресором. А травмат вона може просто не встигнути дістати із сумки. Тому фізично жінка завжди поступиться ґвалтівникові. Бо вона його просто слабша.

Зможе, якщо зайвий раз не буде вночі ходити одна в безлюдних місцях, якщо носитиме хоча б перцевий балончик і так далі. Адекватні думають про свою безпеку і цілі і живі – а дурні списують провину на всіх, аби самої головою не думати.

Коли в тебе ніж у горла і чувак більше за тебе втричі, то хрін ти щось зробиш.

Ви правда думаєте, що 16.00 – це ніч?

Якщо на роботу до 8 години, то виходити треба о 7 ранку. По темряві йти. Та дофіга випадків, коли дівчина по темряві йде від незалежних від неї причин. І який чоловік вважатиме, що вона наривається? Такий, про який авторка написала.

Дітей маленьких у жодному разі одних не відпускати. Крім педофілів, їх і машина збити може і так далі. Я так шаленію, коли якісь першокласники йдуть зі школи одні. Я б нізащо своїх дітей таких маленьких не відпустив поодинці ходити.

Мені кілька разів доводилося випробовувати на собі дії цих балончиків. І скажу, що вони малоефективні. Бо після них координація рухів та фізичні сили нікуди не подіються.

Можливо, вам варто змінити коло спілкування? Якщо вас оточують одні "повії" і потенційні ґвалтівники - це не норма.

Кілька разів поливав мужиків перцем - цілком бажання атакувати зникло. Там ніфіга не видно, очі заливає – пекло, що там можна зробити з перцем у власних очах? Ти спробуй, бризни балоном, а потім просто око протри цією рукою - потім 10 хвилин промиватимеш око.

Тобто мені не можна відпустити 11-річну сестру одну на майданчик у нашому районі? З нею треба сидіти цілими днями там? Так у мене свої справи є, у батьків теж, вона вже досить доросла, щоби гуляти одна. І що, якщо з майданчика її в машину педофіл затягне, винна вона буде? Бач, у 11 років з дому вийшла, отже, спровокувала. Чоловіки проти того, щоби дівчинка в 11 років на вулиці гуляла? Я в шоці.

Так у мене і так нормальне коло спілкування. Але погоджусь із вами.

О 16.00 зараз темно, як уночі.

І? Чи не виходити з дому, не водити дитину в сад, не ходити на роботу? Ви вважаєте, це нормально? А все заради того, щоб тваринне мужиччя не вважало, що його провокують.

Ну йти проспектами, не ходити через компанії п'яних мужиків і так далі, очевидні правила, які навіть дітям розповідають.

З вікна не видно нічого, та й кажу ж у нас свої справи є, то тепер сестрі ніколи не гуляти?

У тачку затягнути та зґвалтувати можуть і з проспекту.

У нас є район, де із зупинки тільки через ліс можна піти. Там постійно ґвалтують і вбивають. Ти чого такий упертий? Ну, часто буває, що дівчина чи дитина змушені йти вночі порожньою вулицею. Завжди винен ґвалтівник, грабіжник. А те, що треба намагатися оминати злачні місця – це зрозуміло. Але це не робить жертву винною. Читаю – виходить, сучасний чоловік такий собі дикий – не спровокуй його не образ.

У реалі все буває інакше. Діяти доводиться за обставин і найчастіше за фактом. Вже при самому нападі. Вважай, на бабу напали. Вона в паніці, тобто її мозок вже нічого не розуміє, а тіло не піддається точним скоординованим рухом. Навіть якщо вона газовий балончик і дістане, то бризкати почне на всі боки. І сама вляпається, і не факт, що ґвалтівник постраждає. Далеко не факт. Ми скільки разів не накривали, наприклад, фантиків і з дивізії та москвичів, ну встигали вони діставати і шокери, і перцівки, але їм мало допомагало.

Нехай у компанії друзів та подруг хоча б гуляє ваша сестра, а не одна. Але в будь-якому випадку це небезпечно в нашій країні, і батьки відпускають на свій страх та ризик.

На людному проспекті шансів більше залишитися цілим, бо люди помітять, поліцію викличуть. Можуть скрізь, але треба бути обережнішими, а не ризикувати зайвий раз.

Та що це виходить! Чоловік взагалі розперезався? Вважають, що їм усе дозволено? Подивіться статистику злочинів – грабежі, розбійні напади, зґвалтування, побиття. Серед злочинців жінок не буває у таких злочинах. Усі – мужики. І хто тут тварини, я вас питаю?Між чоловіком та жінкоює суттєва різниця – жінка не піде гвалтувати та вбивати. А по п'яні не ґвалтуватиме дітей і битиме ніжних мужичків.

Довбанутий світ. Не вийди з дому в темряві, не виходь гуляти, не проходь повз мужиків, нічого не роби, а те ще вирішать, що ти на зґвалтування сама напрошуєшся. Ну і марення!

Тут нещодавно дівчинка з собачкою пішла о 5-й ранку в парк (ліс) собачку знайшли в 40 км - дівчинку не знайшли. Вона не дурна, о 5-й ранку в ліс йти, не? Ну, винен ґвалтівник, маніяк і що далі? Це поверне цю дівчинку чи що? Виновата вона, що о 5-й ранку пішла з міста в ліс.

Ну зрозуміло, з друзями та подругами моя сестра гуляє, але це її ровесники. Тож тоді треба з дому не виходити взагалі (хоча, можуть і до будинку увірватися). Не знаю навіть тоді, бункер, може який підземний побудувати. Справа в законі. Якщо за зґвалтування року три покарання, а ще й не факт, що зловлять, це розв'язує людям руки.

Дівчат навчати треба самообороні - готова дівчина зреагує нормально.

Ну, помітять на проспекті люди, викличуть поліцію, а ти вже в машині, і тебе п'ятеро таджиків має.

Вона не винна, та дівчина із собакою. У кого є собака – ті зрозуміють. Будь-яке буває, що доводиться вночі йти. Якщо дівчина вночі на вулиці, це не привід її вбивати.

Я теж із собаками вранці в лісі гуляла. А де ще з ними гуляти? У центрі міста на майдані? І що, чоловіки у суспільстві мають права нападати на жінок, як дикуни? І потім виправдовуватись тим, що сама спровокувала?

Ви взагалі розумієте, що ви кажете? Чому жінка, дівчина, дівчинка винна? Бо їй треба було собаку вигулювати?

Та хворим людям начхати на покарання, їх не довічний термін не налякати, ні смертною карою. Коли дах з'їхав – не лякає людей покарання. І в будинок можуть увірватися і на проспекті в тачку запхати, але найчастіше все відбувається у безлюдних дворах та парках. І з дурості самих жертв.

Перед роботою собаку ссати повела, що, винна, чи що? Та що за ідіотизм! Якби ти побачив о п'ятій ранку бабу, що гуляла з собакою, відразу б накинувся на неї зі своїм роззявленим членом "Як здорово, що всі ми тут сьогодні зібралися?" І собачку на додачу б трахнув? А у суді потім "А якого вона взагалі народилася? Провокаторка". З якими тваринами порівнюють чоловіків? нехай не ображайте тварин, порівнювати цих істот із ними.

Так ось. Цьому маніяку сама мати допомагала шукати жертв із дівчаток. Це я до того, що не тільки чоловіки гвалтують і лише вони винні.

Хто про що, а вошивий про лазню.

Треба буде обчислювати людей, які кажуть, що дівчина сама винна, і садитиме собак їм навалювати купи під двері.

А що, не правий, чи що, я? Знаєш, скільки випадків насильства в Пітері, коли п'яних баб після клубу ґвалтують і таксисти, і на порозі під'їзду гастарбайтери із сусіднього будівництва?

Є люди. А є тварини. Так от, тваринами і людьми може бути будь-хто, і від гендерної ознаки це не залежить.

Тобто, якщо я піду вночі до парку, де бухають сумнівні люди, і мене там пограбують, уб'ють – я не винен, що пішов гуляти один у небезпечне місце? На мою думку, винний буду я через те, що я такий тупий і не розумів, що в 50 відсотках мені там кінець.

Ще як налякати. Подивися на рівень злочинності того ж таки Сінгапуру. Він мінімальний (порушують переважно туристи) так, там смертна караза крадіжку, насильство, вбивство, наркотики та загалом закон дуже суворий і це правильно, люди бояться, відповідно живуть за правилами. Там можна на лаві телефон, гроші, сумку залишити, ніхто навіть узяти її не подумає. А сучасний російський чоловік – за милу душу!

А що вдієш, якщо сучасні дівчатавиглядають, як повії?

Це ти дарма. Я в клубах лише кілька разів була. Не люблю таких місць. І взагалі, судити з зовнішності не варто. У мене є знайомі повії і повії, так от, вони виглядають дуже пристойно і майже не фарбуються. А є знайома дівчинка, яка постійно бухала клубами, ходила напівгола, їй зараз 30 років, і в неї був і є лише один чоловік.

Гвалтують не лише п'яних. Досить перекладати вину на жінок. Навіть якщо жінка повелася безглуздо, це не означає, що її можна зґвалтувати. Дістали вже виправдовувати скінчених ґвалтівників.

Я – ні, а хтось інший, та й усе. І немає дівчинки, і начхати, хто там винен (його, напевно, і не знайшли) а дівчинку не повернути. А не пішла б, погуляла б на траві біля будинку з собачкою, і ціла була б – а хто винен. Відсутність мізків та інстинкту самозбереження. Я вважаю, дискутувати, чому чоловік так вчинив, немає сенсу. Сама винна.

Ну, це байки. Ти ж свічку не тримала.

У сенсі на траві біля будинку? Ні, знаю, як у вас, а в нас не можна вигулювати собак у житлових дворах.

Ну, якщо Вас поб'ють, то Ви не винні. Хто ж може знати, де небезпека чекає. До речі, я у своєму житті кілька разів проходила повз п'яних чоловіків, навіть пізно ввечері, і ніхто мене не чіпав. Так що п'яний чоловік – не обов'язково маніяк, як Ви вважаєте. Маньяком може бути і тверезий, тихий ботанік із сусіднього під'їзду. Чому чоловік так чинить – ми не дізнаємося.

Та хто їх виправдовує? Та й ось, по одній лише Москві до 70% зґвалтувань скоєно мігрантами. Так що йдіть, висувайте претензії вашим південним дружкам. А я кажу про те, що і ґвалтівнику місце в брухті та бабі зґвалтованій місце в ЛТП.

У вас у Росії так ніколи не буде, та у нас у Польщі теж, тож я й збираюся переїжджати.

І у трави біля будинку можуть зґвалтувати. І в під'їзді, коли підіймаєшся після прогулянки, можуть зґвалтувати. Всюди можуть зґвалтувати ці ненормальні. Може там собака велика, і їй бігати треба обов'язково, інакше будуть проблеми зі здоров'ям. І так, може, там, біля будинку, немає трави як такої, а маленька клумба, за добробут якої бабця Зіна з другого поверху тебе окрім як фізично, ще й морально матиме.

А дитина, яку педофіл зґвалтував, теж винна?

Виходити, але ризикувати і думати про свій захист і захист дитини, а не списувати провину на всіх, крім себе. Порятунок потопаючого – справа рук самого потопаючого. І це так.

Ні. Діти – це святе.

У вас нав'язливі думки про гостей з південних країн, доречно і не доречно про них згадуєте. У мене взагалі жодного "південного друга", до речі. Ще раз: гвалтують не тільки п'яних, розпусних, бомжуватих повій. Дітей зґвалтованих теж у ЛТП? І вони винні?

Та хай хоч голими ходять, ніхто цих людей права навіть чіпати не має. І виправдовувати агресію у бік навіть голих людей – це неадекватно. Чоловік не має права торкнутися жінки, якщо вона не дасть на те своєї згоди.

У тому випадку з дівчинкою був маленький песик. Цікаво, де шанс зґвалтування вищий – у парку о 5-й ранку, де крім наркоманів немає живих людей, чи на траві біля будинку, де все обвішано камерами та у квартирах тисячі людей? Мені здається, що відповідь очевидна.

Тобто дитина винна, що вона дитина, і своїм віком приваблює педофіла, коза винна тим, що козою народилася, і приваблює зооофіла, не знаходиш це безглуздим? Завжди винен ґвалтівник, це у нього проблеми, раз він член у штанах утримати не може.

Я десь "списувала провину на когось"? Я говорю про те, що виродків вистачає. І щоб ти не робив, є шанс нарватися.

Винні і ті, й інші. Порятунок потопаючого – справа рук самого потопаючого. От і все. А чому чоловік таке робить – справа вже десята.

Ще раз - на траві біля будинку часто не можна гуляти. У нас у місті кругом елітні житлові комплекси- Хрущовка Плаза, Райвер Говнотечка Біч, які, нафіг, камери?

Я вже казав, що діти - це святе. Коли гвалтують бабу, що вже сформувалася як жінка, це одне. Причина зґвалтування тут може бути будь-яка. Коли гвалтують дитину – це поламана психіка. І згажене йому дитинство. За це відразу страчувати треба. А дитині допомагати вилікуватись від нанесених душевних та фізичних травм.

То якщо якийсь неадекват зґвалтує козу, коза теж буде винна тим, що народилася козою? Логіка фантастична!

Тобто, бабу ґвалтувати нормально, а дитину – ні? Або якщо згвалтують 14-річну дитину - це теж нормально, сформувався ж.

На вашу логіку, зґвалтована жінка винна завжди, абсолютно? Винятків немає? І на психіці це ніяк не відбивається?

14 років – це ще юна діва. Але зараз уже і з цього віку починають статеве життядівки вести. А те, що там, у 20-річній бабі, зайвий член або пара трійка зайвих членів побувало за її незгодою після нічного клубу, мені взагалі на фіг. Між чоловіком та жінкою в принципі можуть бути статеві стосунки, і це нормально. Анітрохи не шкода таку. Надалі наукою буде.

Ти – ні, а інші списують. Шанс є завжди, мене мало в метро не пограбували з подругами твоє неросійських - ми в порожньому вагоні сиділи, зайшли ці троє разом і двоє встали по боках від нас, а третій сів навпроти і тупі дівчата, звичайно, нічого не зрозуміли, а я просік , що відбувається, і поки двері не зачинилися, вивів дівчат з вагону. Ми сіли в сусідній вагон, ці троє одразу сіли разом, і на наступній станції перейшли в потяг зворотного напрямку. Шанс є скрізь, але якщо думати головою швидко – шансів уникнути проблем набагато більше. Не завжди, але у 95% випадків.

Японський бог! А жінці, зґвалтованій, пофіг взагалі, так? Ну подумаєш! Лише зґвалтували, принизили і побили! Ви краще не лізьте туди, де нічого не розумієте. Як можна бути такою? Справді, сучасний чоловік – примітивна тварина.

У 14 років діва вже сформована і може навіть виносити дитину та народити.

Офігенна логіка, звісно.

Просто мова про те, що щоб "влипнути", не обов'язково бігати серед ночі голою біля шинків. Не завжди ситуація – результат провокації. Все дуже індивідуальне. І кожну ситуацію слід розглядати окремо.

На твою, ґвалтують лише після клубу?

Це за межею добра та зла. Інших слів просто нема. Я ніколи не ходила вулицею з голою дупою, не валялася п'яна, і не намагалася звернути на себе непотрібну увагу, проте щоб порахувати всі неприємні ситуації, що коли-небудь траплялися зі мною, не вистачить і пальців рук. Якось до мене причепилися взимку, о третій годині дня, в людному місці, просто ні з того ні з сього, бо їм це спало на думку. Але усвідомлення своєї провини до мене не доходить (якщо, звичайно, народитися жінкою - це не злочин). А що, ось він, образ сучасного чоловіка. Гідний, так би мовити!

Я взагалі цей бруд стороною намагаюся обминати. Ну а так, якщо зґвалтували, принизили та побили після якихось її провокаційних дій, то начхати мені. І скажу більше. Всім нормальним людям начхати. Але... якби я, проходячи повз, почув би жіночі крики про допомогу, нехай навіть якщо ця баба була одягнена як і повія остання, я б їй допоміг. Не тому що вона баба. А тому, що так заведено в здоровому суспільстві, і я, як громадянин цього суспільства, зобов'язаний сприяти порядку в цьому суспільстві, і дотримуватись морально-етичних норм і закону.

Козі треба було гуляти з перцевим балончиком і не гуляти в полі одній, без пастуха. Ти все намагаєшся списати на слідство, а я на причину. І ти маєш рацію, і я, але такі, як я залишаться цілими, а таких, як ти, згвалтують (не дай бог, звичайно), але про свою безпеку піклуватися самій треба, а не шукати провини в тому, хто вже скоїв злочин. Мертвому вже не допомогти тим, що маніяк покараний.

Правильно, але мова про те, що якщо гуляти напівголою вночі в глухому парку з айфоном у руці - шансів бути зґвалтованою або пограбованою в сотні разів більше, ніж гуляючи в такому ж вигляді центральним проспектом, і те, що жертва опинилася в такому вигляді одна у лісі - лише її вина.

Коли мені було 14 років, до мене пристали вдень 2 чоловіки. Прямо у магазині, де я купувала морозиво. І ніхто мені не допоміг. Напевно, такі самі, які вважали, що сама винна.

Ну так, зоофіл може купити козу та ґвалтувати її. Коза винна буде?

А вдень, на твою думку, не гвалтують і не вбивають?

У лісі немає маніяків, до речі. Що їм робити? Все життя ходжу в ліси, жодного не зустріла, а ось у містах їх повно.

Життя сучасного чоловіка представлене у якихось страшних фарбах – маніяк, який не контролює свій член. Шалена тварина, що нападає на жіночу особину лише за фактом її існування. Приклад про козу взагалі ахівський. Вам не здається, що у нас просто хворе суспільство, якщо такі теми порушуються взагалі?

Ти списуєш провину на ґвалтівників, і фактично обстоюєш своє право гуляти голою ніччю в лісі. Ти не права.

Бо жінок виховують уже як потенційні жертви.

При правильному зверненні чоловік – чудовий друг людини! Ну а шалених, звісно, ​​треба ізолювати, вони небезпечні для суспільства.

У вас мізки набакир, якщо коротенько.

Ліс, якщо умовно – це парк. У мене тут парк за 10 хвилин ходьби від житлових будинків і він як ліс, глухий, там періодично ґвалтують, вбивають, чи пропадають люди. Проте дівчата з собачкою йдуть туди о 5 ранку і зникають.

Згоден. Ну, це вина вже батьків та суспільства.

Ось те саме стосується жінок: Мати казала тобі: «Вася, йди обережніше, там біля під'їзду якісь хлопці». Вчителі у Школі повторювали: «Якщо бачиш компанію із кількох людей, перейди на інший бік». Тебе вчили, що не можна дивитися у вічі. Це може когось роздратувати. Тебе можуть вдарити. Побити. Покалічити. Забруднити.

У мене також через дорогу такий парк, маніяків не бачила. Але в мене самої такий вигляд, що всі маніяки обходять стороною, та й не блукаю тут одна. А може, я сама маніяк?

Ваша думка і із законодавством не збігається, бо за зґвалтування у нас карають не жертв, а ґвалтівників. Тільки через таких хворих, як ви, жінки бояться піти та написати заяву до міліції про зґвалтування.

А що хіба не маю на це право, погуляти у парку чи лісі? Законом це не заборонено, а ось насильство та вбивство заборонено. І якщо чоловіки проти, тому що я, бачите, спокушаю їх, це вже їхні проблеми. Чому я мушу страждати?

Хороший текст треба буде скопіювати на випадок важливих переговорів.

Я жодного слова згвалтованій жінці засудження не скажу, більше того, якщо я зможу їй допомогти, щоб запобігти цьому згвалтуванню, я допоможу. Писав вище. Насильник має бути ліквідований. Це, безумовно. Якщо, звичайно, його насильство мало тяжкі наслідки, а не як у випадку з Сичовою чи Сольовою. Але й жінок треба вивчати порядності.

Та ти маєш право, заспокойся, я не забороняю тобі нариватися на маніяків і ґвалтівників. Маєш ти право бути зґвалтованою, і вина, звичайно, тільки на гвалтівнику, адже ти просто гуляла одна, вночі, напівгола в парку, все так роблять.

Ви вже запропонували згвалтованих жінок у ЛТП визначити.

У лікувально-трудових профілакторіях вони навчаться порядним манерам. Праця ставить на шлях істинний. Дивишся, кілька років полікується, цінності і світогляд зміниться.

Справжня жінка після зґвалтування накладе на себе руки, честь дорожче.

Отже, всі зґвалтовані особини жіночої статі віком від 14 років – непорядні?

У 95% після 16-18 років – так. Жінки винні у своїх бідах. Любити чоловіків треба. І не провокувати. Коханий чоловік ніколи не ґвалтуватиме.

Щиро бажаю всім, хто вважає, що у зґвалтуванні та насильстві винна жертва самим побути на її місці.

Гуляти в парку вночі не заборонено законом, а ґвалтувати заборонено, начебто очевидно, хто правий, а хто винен.

Гвалтівників треба каструвати!

Це неважко й так зрозуміти. 50 -65% типу згвалтувань - це такі випадки, коли баба сама винна. Ще 30% -45% - це повернення додому з усіляких гулянок. Ну а решта – це реальне насильство. Коли, наприклад, дівчина йде з навчання, або з роботи додому парком, і на неї нападають.

Звідки статистика?

З постійних спостережень щодо зведення злочинів на сексуальному ґрунті.

А нічого, що заяву не кожна жертва напише? І до суду взагалі кілька відсотків таких справ доходить? До речі, іноді жінку та чоловік власний ґвалтує і б'є, але вона нічого не робить, бо "це ж чоловік. Усі так живуть". Сучасний російський чоловік. Повсякденність.

Ви соціолог? Посилання на статистику до студії.

Яка статистика, якщо це мої особисті спостереження?

А чому ви свої "особисті спостереження" подаєте нам у вигляді статистики? Тоді виходить, що ці ваші циферки – маячня сівій кобили.

Нормального чоловіка не відвести. Нормальний чоловік – однолюб.

Якщо ти надаєш статистику, то будь ласка підкріпити її реальними дослідженнями фахівців, а не "я вважаю".

Для мене не марення. Я так вважаю, отже це так і є.

- Сучасний чоловіку всьому його образі. Читаємо вище. Якщо він так вважає, значить, правий. Права таки автор.

Мало що там для вас не марення. Ви взагалі, здається, не зовсім адекватні. Тож я ваші "особисті спостереження" проігнорую.

99% злочинів проти статевої недоторканності скоюють чоловіки, у 9 випадках їх 10 у злочинах проти статевої недоторканності дітей (педофілія) буде винний чоловік. Це не люди. Це звірі дикі та небезпечні.

З медичного порталу Три сторі.

"Фахівці проаналізували дані 600 американців віком від 18 до 50 років. Учасники розповіли про свою поведінку та поділилися своїми уявленнями про чоловіче поле. Також добровольців запитали, чи відповідали вони цим уявленням. Вчені з'ясували: чоловіки, які вважали себе недостатньо мужніми, вдавалися Насильству частіше за тих, хто був упевнений у своїй мужності, такі учасники частіше робили збройні напади і завдавали жертвам травми. як насильство, допомагає чоловікам відчути себе мужнішими”.

Гарні речі написали у пості. Все правильно.

Жертв стебнуть у поліції, "втрачають" десятки тисяч експертиз, доводять до психлікарні очними ставками. І всі досі ґвалтівники вважають себе ущемленими. Хоча більшість чоловіків вважає, що можна брати силою дружину, п'яну чи молоду у спідниці, нібито завдячують факту. Кожна третя жінка пройшла зґвалтування. Лише 3% звертаються до поліції.

Та й взагалі навіть реальні жертви соромляться вголос сказати, що їх зґвалтували, оскільки це ганьба та подальше цькування. А тут нам розповідають страшилку, що чоловіки зазнали терору жінок і про насильство жінки кричать аж на вулиці. Реально, між жінкою та чоловіком йде війна на смерть.

Не тварина, а дитина. Діти вони.

Які думки у вас викликала стаття та коментарі користувачів мережі?

Прокоментувати, обговорити прочитане можна на нашому

Підготовлено спеціально для сайту

Інструкція

Сучасний чоловік насамперед стежить за собою: стрижеться у хорошого перукаря, робить манікюр, доглядає волосся, нігті і шкіру, а також регулярно відвідує спортзал. Крім того, він одягається за останніми модним тенденціям, з'являючись на роботі у строгому діловому костюмі, а на вечірках – у стильних джинсах та футболках з оригінальним принтом. Сучасні чоловіки все ще не люблять ходити з жінками магазинами, проте при виборі одягу для себе прискіпливо оглядають товар, іноді доводячи продавців-консультантів до нервового зриву. Ще однією характерною ознакою сучасного чоловіка є автомобіль, який він пестить і плекає з маніакальною фанатичністю, підсвідомо асоціюючи його з собою.

Реалії сьогодення змушують чоловіків йти в ногу з часом – кожен з них неодмінно має при собі наворочений мобільний телефонабо смартфон, у який чоловік постійно заглядає із заклопотаним виглядом. Крім того, сучасний чоловік не може погано пахнути – благо, асортимент чоловічих парфумів на сьогоднішній день представлений у величезній кількості. Неодмінним атрибутом сучасного чоловіка є інтелект, оскільки інтернет надає безліч цікавої літератури, починаючи від документалістики та закінчуючи фантастикою. Тому сьогодні чоловіки не стільки сперечаються про якість вобли, що йде до пива, скільки про новинки техніки, геополітику та останню книгу якогось гостромодного прозаїка. І так – сучасні чоловікиприголомшливо готують.

Сучасні чоловіки більше не поспішають одружитися в 20 років і обзавестися купою пухкуватих дітлахів - сьогодні вони високо цінують свою свободу і можливість зробити карколомну кар'єру на якійсь ниві. Дуже характерною ознакою сучасного чоловіка є нижчий рівень напруги, брутальності, внутрішньої агресії та зашореності – він може говорити про свої страхи та тривоги, не боячись впустити в очах сторонніх свій імідж альфа-самця. Це ж стосується їхньої емоційності та вразливості, які з приходом нового часу перейшли на абсолютно новий рівень.

Що стосується стосунків із жіночою статтю, то тут сучасні чоловіки також помітно виросли – вони намагаються розуміти всі забаганки та примхи своїх подруг, ставляться до жінок набагато галантніше та поважають їхній особистий простір. Споживче ставлення до прекрасної половини людства також суттєво скоротилося – сучасний чоловік готовий розділити з партнеркою вантаж домашніх зобов'язань, оскільки різні психологічні методики дозволяють багатьом парам досягти повного порозуміння та гармонії у стосунках.

Девід Дейда

ШЛЯХ СПРАВЖНЬОГО ЧОЛОВІКА

Уважно прочитайте наступні рядки

Хоча практики та поради нашої книги можуть надати воістину неоціненну допомогу, слід мати на увазі, що ні автор, ні видавець не мали наміру давати професійні рекомендаціїв галузі медицини, психології, емоційного, сексуального та духовного здоров'я читача (що правомочні робити лише дипломовані лікарі та психотерапевти). Крім того, якщо ви страждаєте на венеричні захворювання або інші розлади сексуальних функцій, - обов'язково проконсультуйтеся з лікарем або інструктором тантричної йоги, перш ніж приступати до практик цієї книги.

З глибокою вдячністю супутникам життя і вчителям, які обдарували мене своєю любов'ю та мудрістю.

Хай послужить ця книга визволенню вашого духу.

Вступ

Ця книга – своєрідне керівництво для сучасного чоловіка. Йому, як і в минулі часи, притаманні споконвічні риси чоловіка: цілеспрямованість, твердість, впевненість у собі, здатність домагатися поставленої мети. Разом з тим, під впливом нового часу він став більш чуйним, спонтанним, йде життям з відкритим серцем, прагне і, як правило, приходить до розуміння глибинної суті своєї істоти.

Цей чоловік не уявляє себе без жінки. Йому подобається зачаровувати, підкорювати її, але не так брутально, як це робили мачостарих часів. Він підкорює, перш за все, любов'ю, що спалахнула в серці, якої їй - обом їм - так бракувало до цієї зустрічі. І робить це як вільна людина, не пов'язана путами зовнішніх умовностей та внутрішніх сумнівів. Наче його місія на цій землі – не дати висушитися самому любовному джерелу, чиї потоки пронизують його почуття, думки, життя.

Сучасний чоловік - не подоба Кінг-Конга, що сіє на своєму шляху руйнування та хаос. Але він і не безхребетний, надміру усміхнений мямля. Чоловік нашого часу шукає злиття чоловічого та жіночого полюсів своєї душі, не роблячи ставку лише на один із них. Він не потребує бути незаперечно правим у будь-якій ситуації і ставати душею будь-якої чоловічої компанії, прагнучи репутації «славного хлопця». Він просто намагається жити в гармонії з самим собою, щедро ділячись дарами свого серця, відчуваючи кожну мить буття, повністю віддаючись співу любові.

Щоб повніше розкрити перед вами мету цієї книги, опишу кілька основних принципів духовного зростання, які, на мій погляд, нерозривно пов'язані з глибинною сексуальністю людини (повніше ці принципи представлені в моїй книзі "Intimate communication").

Донедавна соціальні ролі чоловіка і жінки були жорстко розмежовані і не піддавалися найменшому сумніву. Чоловік мав нишпорити світом у пошуках заробітку. Жінка - бавити дні біля домашнього вогнища у турботах про потомство. Він пригнічує її фізичною силою та економічною залежністю. Вона у відповідь маніпулює їм за допомогою почуттів та сексу. Перебільшеною ілюстрацією вищеописаної ситуації може бути хрестоматійна парочка: грубий здоровила-мачоі зовні покірна його волі чоловіка. Якщо у вас в руках виявилася ця книга - цю стадію ви, швидше за все, вже минули. Або принаймні ставтеся до неї з належною іронією.

Сьогоднішній світ увійшов у наступну стадію, що характеризується спробою представників обох статей набути гармонійну рівновагу чоловічої та жіночої складової своєї душі, дедалі більше уподібнюючись один до одного. Наприклад, багато чоловіків Америки 60-х років навмисно підкреслювали свою «жіночність». Відростили довге волосся, стали носити яскравий, екстравагантний одяг, вийшли за межі негнучкої та прямолінійної чоловічої логіки і взагалі дотримувалися безтурботного та наповненого емоціями способу життя (або, як говорилося тоді, «віддалися потоку»). То справжній тріумф жіночого ставлення до світу.

А жінки рухалися у прямо протилежному напрямку. Цілеспрямовані, ділові, непохитні у досягненні поставлених цілей, вони здобули матеріальну незалежність і політичну вагу, досягли висот кар'єри та популярності, змусили прислухатися до своїх вимог і, головне, навчилися самі їх задовольняти.

Ви гармонійніші, ніж ваші батьки. Інакше не відкрили б цієї книги. Якщо ви - жінка, ви, мабуть, більш незалежні та впевнені у своїх силах, ніж була ваша мати. Якщо чоловік – більш емоційно відкриті, ніж батько. Принаймні ці якості прийнятні для вас, хоча, можливо, все ще не цілком досяжні. Не варто забувати, що не так давно будь-який довговолосий чоловік або одягнена в діловий костюм жінка не викликали до себе інших почуттів, крім підозрілості.

Отже, людина досягла внутрішньої цілісності. Чоловік, скажімо, став здатний без сторонньої допомоги вибрати фіранки та скатертину для дому, а жінка - покласти сир у мишоловку, не прищемивши при цьому пальці. Іншими словами, ми стали менш залежними один від одного, соціальні ролі зблизилися, що, безперечно, всім пішло на користь.

Але спочивати на лаврах зарано. Бо в цій стадії є один прикру побічний ефект: всезростаюча незадоволеність в інтимних відносинах Статеві відмінності зникли в економічній та соціальній сферах- Але, на жаль, і в сексі також. Зрівнялися доходи - згасла чуттєвість. Чоловіків вже не приваблює типаж хтивого громили - і все ж таки з «блакитного екрану» не сходять сцени сексуального насильства. Жінки не скаржаться на дискримінацію в оплаті – і витрачають зароблені гроші на лікарів та психотерапевтів, які лікують їх від стресів та нервових розладів.

За обов'язком своєї роботи я чую чимало нарікань новоявлених бізнес-крига те, що чоловіки нині «просто ганчірки», що вони безпорадні, ненадійні, слабкі. А чоловіки, емоційно-чутливі, як ніколи раніше в історії людства, скаржаться мені, що в жорстких, непрошибаних представницях так званої слабкої статі не залишилося нічого жіночного. Невже це є та остання стадія, якої може досягти еволюція людства? Чи є наступний щабель?

Для відповіді давайте спробуємо осягнути природу сексуального потягу. Привабливість протилежної статі полягає в його… протилежності. Подумайте, всі сили природи породжені взаємодією полюсів: магнітні лінії пролягають від північного до південного полюса землі, електричний струмтече від негативного до позитивного полюса батареї тощо. буд. Так і бажання сексу народжується чоловічим і жіночим полюсами людства.

Сучасні відносини часто позбавлені динамізму та сили, що виникають при взаємодії чоловічого та жіночого полюсів. Адже для того, щоб спалахнула справжня пристрасть, потрібен той, хто впокорює, і той, кого підкорюють. В іншому випадку ваші любовні ігри перетворяться на заповнення часу, поки улюблений серіал перерваний рекламним роликом.

Звичайно, у кожному з нас є і чоловічий, і жіночий початок, мужняі жіночнаСексуальна сутність. Чоловік може просмикнути у вухо сережку, ніжно обійматися при зустрічі з товаришем або розчулено пританцьовувати на лісовій галявині. А жінка – поміняти олію в машині, бути важливою політичною персоною та боксувати на рингу. Чоловік здатний няньчити дітей, жінка – захищати батьківщину. Це є відомі факти. Кожен, у разі потреби, здатний на не характерні для своєї статі вчинки (хоч би як яскравим представникомцієї статі він не був).

Але ось у чому недолік останньої стадії розвитку інтимних відносин: якщо закохана пара забажає і в ліжку бути на рівних - всі їх пристрасний потяг один до одного зникне без сліду. Я не хочу сказати, що взагалі пропаде бажання сполучення, але та енергія, яка живить і підтримує їхні стосунки, висохне. Любов може залишитися настільки ж сильною, дружба - настільки ж міцною, але сексуальний потяг зав'яне. Бо в момент інтимної близькості один із партнерів не став мужній,а інший жіночний.Необхідно дати волю чоловічому чи жіночому початку у вас, якщо хочете насолодитися грою пристрасті.

Це стосується як гетеросексуальних стосунків, так і гомосексуальних. І справді, саме на прикладі геїв та лесбіянок чітко видно, що приналежність до одного з полюсів сексуальності не визначається статтю. Сила і слабкість, верх і низ, влада та підпорядкування – назвіть як хочете, але саме ця полярність є джерелом пристрасті.

Не важливо, якщо партнери – двоє чоловіків або двоє жінок. Не має значення, хто підкоряється, а хто – опановує. Чоловік і жінка можуть змінюватися ролями хоч щоночі - для сексу необхідна полярність, приваблива відмінність чоловічого та жіночого. Для кохання – ні, але для еротичної пристрасті – так.

Міжнародний науково-популярний телевізійний канал Discovery (Discovery Channel) представив результати свого дослідження Discovery Species: Сучасний чоловік від А до Я, що охопило сучасних чоловіків у віці 18-39 років і проведене в 21 країні.
Нова хвиляДослідження Discovery Species продовжила глибинне вивчення чоловічої аудиторії в Європі та Росії, охопивши 15000 респондентів (з них 1000 росіян). У Росії дослідження проводилося протягом 2009 року за допомогою онлайн-методик та особистих інтерв'ю. Крім того, в Росії експерти доповнили якісну частину дослідження за допомогою вивчення блогів молодих чоловіків і розширили кількісну частину за допомогою онлайн-панелі глядачів Discovery Channel, яка охоплює понад 8000 росіян. Вибірка респондентів включала у собі переважно освічену і забезпечену частину аудиторії з різних регіонів країни.

Чотири основні типи сучасних молодих чоловіківНа базі інтерв'ю з соціологами, маркетологами та іншими експертами, а також якісними та кількісними дослідженнями у низці країн світу було виділено 18 установок, які відіграють ключову роль у житті сучасних молодих чоловіків. Проведене всебічне кількісне дослідження встановило значимість кожної з життєвих настанов для чоловіків різних країн. На основі отриманих результатів було виявлено чотири основні типи сучасних молодих чоловіків:

1. Сучасний і на крок попереду – 53% чоловіків.
2. Обтяжений зобов'язаннями – 14% чоловіків.
3. Егоцентрик - 14% чоловіків.
4. Нуль зобов'язань - 19% чоловіків.

1. Сучасний та на крок попереду:

• Чоловіки, орієнтовані сім'ю; дотримуються більш сучасних поглядів на ґендерні ролі та батьківство; простіше пристосовуються до суспільного тиску.
• Можлива повна зайнятість, менш можливе навчання у ВНЗ.
• Улюблені телевізійні жанри: наука і технології, кінокомедії та комедійні шоу, новини та поточні події, автомобілі, дика природа.
• Віддає перевагу телебаченню та Інтернету, меншою мірою цікаві радіо та газети, мінімально цікаво — ігри та DVD.

2. Обтяжений зобов'язаннями:

• Чоловіки, орієнтовані сім'ю, дотримуються традиційніших поглядів на гендерні ролі та батьківство; прагнуть кар'єрного зростання; зазнають суспільного тиску; турбуються про матеріальне забезпечення та здоров'я членів своєї сім'ї.
• Перебуває у відносинах, ймовірно, має дітей.
• Улюблені телевізійні жанри: ток-шоу, музика, криміналістика, драматичні серіали, реаліті-шоу, новини та поточні події.
• Віддає перевагу газетам, іграм і DVD, меншою мірою цікаве телебачення і радіо, мінімально цікаво — Інтернет.

3. Егоцентрик:

• Типові холостяки, пріоритет яких – кар'єра та друзі; як правило, дотримуються сучасних поглядів на стосунки; прагнуть інформації; мають широке коло інтересів та хобі.
• Імовірність повної зайнятості — нижча за середню.
• Швидше за все, немає дітей.
• Улюблені телевізійні жанри: наука та технології, стиль життя, історія, новини та поточні події, документалістика, дика природа.
• Віддає перевагу телебаченню та Інтернету, меншою мірою цікаві ігри, газети та DVD, мінімально цікаво — радіо.

4. Нуль зобов'язань:

• Молоді чоловіки, які живуть сьогоднішнім днем ​​та уникають будь-яких зобов'язань; прагнуть жити весело; ретельно стежать за своєю зовнішністю (але не обов'язково завжди підтримують хорошу фізичну форму).
• Найімовірніше повна зайнятість.
• Не полягає у серйозних стосунках.
• Улюблені телевізійні жанри: реаліті-шоу, вікторини та телеігри, спорт.
• Віддає перевагу DVD та газетам, меншою мірою цікаве телебачення, Інтернет та ігри, мінімально цікаво — радіо.

Чим російські чоловіки від європейських чоловіків?

Коментує Крістіан Курц, директор з досліджень на ринках, що розвиваються Discovery Networks EMEA: У Росії збільшення категорії чоловіків «сучасний і на крок попереду» помітно вище, ніж у середньому по Європі. Російські чоловіки сьогодні демонструють впевненість у собі і йдуть у ногу з часом: вони відчувають зовнішній тиск, але знаходять спосіб з ним упоратися, вони залишають подолані труднощі у минулому і сміливо дивляться у майбутнє; вони надають більше, ніж будь-коли, значення своєму безпосередньому оточенню — сім'ї, друзям, побуту. І при цьому вони як ніколи відкриті для сприйняття сучасних ідейта освоєння нових технологій. Російські чоловіки взагалі дуже гнучкі, відкриті до світу, готові приймати все нове. Дослідження показало, що вони позитивні, з оптимізмом дивляться на майбутнє і не оглядаються у минуле. Російське суспільство пережило стільки змін за короткий термін, що від чоловіків знадобилося вміння швидко адаптуватися. І вони зреагували так: про "кей, я не можу зараз займатися цікавою для мене роботою, значить, зароблятиму гроші, а потім, можливо, повернуся до того, що мені цікаво. Якщо сьогодні не реалізуюся в роботі, займатимуся сім'єю. Якщо порівнювати російських чоловіків та представників сильної статі з інших країн Європи, можна сказати, що у них стало ще більше спільного, ніж раніше.Наприклад, на сьогодні 40% російських чоловіків вважають, що батьки в першу чергу повинні підтримувати своїх дітей морально та емоційно , і лише у другу чергу — матеріально, ця цифра зросла (у 2008 році таку думку висловлювали 31% молодих росіян) і наблизилася до середніх даних щодо інших країн Європи (52%).

Сучасних побільшало

Порівняно з 2008 роком (коли проходила перша хвиля дослідження), у Росії значно збільшилася кількість чоловіків, які відносяться до типу «Сучасний і крок попереду». Таких людей відрізняє сучасний погляд на ґендерні ролі та батьківство, вони орієнтовані на сім'ю та легко пристосовуються до змін у суспільстві. Якщо 2008 року таких чоловіків у Росії було лише 36%, то 2009-го — вже 53%. Хоча ця тенденція, за даними дослідників, спостерігається практично по всій Європі, у тому числі в Польщі, Італії, Нідерландах та Данії, у Росії цей показник є одним із найвищих серед європейських країн. У той же час, в ході дослідження виявилося, що кількість чоловіків, що належать до типу «Егоцентрик», в Росії зменшилася (14% проти 26% у 2008 році). Це типові холостяки, пріоритет яких – кар'єра та друзі; зазвичай вони дотримуються сучасних поглядів на відносини; прагнуть інформації; зазвичай мають широке коло інтересів та хобі.

Сім'я на першому місці

За даними дослідження, 52% російських чоловіків віком 25-39 років готують для себе та своїх рідних як мінімум раз на тиждень, 82% миють посуд, 81% регулярно грають зі своїми дітьми, а 64% читають їм перед сном. Молоді росіяни приділяють особливу увагу будинку: 80% респондентів погодилися із твердженням: «Мати свій будинок чи квартиру є для мене життєвим пріоритетом». Водночас у Європі це важливо лише для 69% респондентів. 85% росіян проти 70% європейців вважають за свій обов'язок матеріально забезпечувати сім'ю. 81% російських молодих батьків грають зі своїми дітьми хоча б раз на тиждень, а 63% навчають їх новому. В цілому, чоловіки в Росії переглянули своє ставлення до роботи і тепер сфокусувалися на тих сферах життя, які більшою мірою піддаються їхньому контролю: це сім'я, особисті взаємини та побут.

Робота – це пресинг, але заробляти – важливіше

Робота — це подвійний пресинг для молодих російських чоловіків, зазначають дослідники. Причина подвійного пресингу на роботі: з одного боку, потреба заробляти, з іншого — прагнення до самовираження та задоволення. Одна з головних тенденцій полягає в тому, що в посткризовий період більше значення надається заробітку, тобто зараз багатьом російським чоловікам набагато важливіше заробляти, ніж отримувати задоволення від роботи. У 2008 році 84% респондентів у Росії заявляли, що для них важлива цікава робота або цікава професія, тепер це число скоротилося до 55%. Схожа тенденція спостерігається і в інших країнах Європи, хоча 69% європейців все ще вважають, що задоволення від роботи є не менш важливим, ніж заробіток. Як показало дослідження, прагнення матеріального достатку для російських чоловіків є пріоритетнішим, ніж для жителів інших країн. Загалом тиск і вимоги з усіх сторін (робота, сімейне та суспільне життя) посилюються і в результаті знайти баланс все важче. Молоді російські чоловіки не дозволяють пресингу взяти нагору і гідно з ним справляються.

Батьківство

Як і раніше, головна турбота батьків — заробіток, тому 85% молодих чоловіків погоджуються із твердженням «Найважливіше для мене — матеріально забезпечувати мою сім'ю». Цей результат можна порівняти з даними 2008 року, і, як і раніше, вищий за середній показник по Європі (70%). Однак сьогодні молоді чоловіки звертають все більшу увагу на інші аспекти батьківства, зокрема, взаємини з дітьми. Багато молодих батьків з Росії разом з дружинами доглядають дітей і насолоджуються спілкуванням зі своїми дітьми («Мій ідеальний вечір — це вечір у колі моєї родини, коли можна просто пограти з дітьми»). Задоволення спілкування з дітьми допомагає чоловікам, зокрема, залишатися «спокійними і задоволеними собою».

Зовнішній вигляд

Результати дослідження свідчать, що догляд за зовнішністю для російських чоловіків — один із способів упоратися з тиском навколишнього світу. Так, 67% респондентів вважають, що догляд за собою допомагає їм виглядати привабливо в очах подружжя чи подруги, 60% вважають, що завдяки цьому вони почуваються впевненіше на роботі, 56% стежать за своїм іміджем, щоб створити правильне враження про себе, а 53% — почуваються успішніше. 2008 року лише 30% російських чоловіків відчували себе комфортно, коли на них звертали увагу, а сьогодні майже 50% думають, що догляд за зовнішністю надає їм впевненості в собі — як у особистих відносинах, так і в роботі. Ці чоловіки використовують різні засоби по догляду за зовнішністю. Цікаво, що молоді чоловіки в Росії цікавляться своєю зовнішністю значно більше, ніж європейці. «Чоловік у дзеркалі» — один із ключових трендів для молодих російських чоловіків, і можна прогнозувати його подальший розвиток у майбутньому, зазначають автори дослідження.

Чого-небудь смачненького?

Ще одна тенденція, характерна для чоловіків типу «Сучасний і крок попереду» — сучасний підхід до пошуку рівності у відносинах. Це проявляється, коли йдеться про відпочинок з друзями чи захоплення кулінарією. Цікаво, що пристрасть до кулінарії не така вже незвичайна і ця тенденція все більше поширюється в Росії. Так, серед молодих чоловіків 25-39 років:

• 52% готують на всю сім'ю щонайменше раз на тиждень (12% - щодня);
• 10% займаються випічкою щонайменше раз на тиждень;
• 34% обмінюються рецептами із друзями;
• у 58% є «фірмова страва» (від пиріжків до піци, від борщу до суші).

Цифрові технології та гаджети

Російські чоловіки, як і раніше, надають великого значення цифровим технологіям. При цьому, в Росії технології відіграють більшу роль у їхньому житті, ніж деінде в Європі. Так, 79% респондентів вважають, що Інтернет відкрив для них невичерпні можливості, що значно вище за середньоєвропейський показник (71%), а 84% молодих росіян (більше, ніж у середньому по Європі — 66%) згодні із твердженням «Мені подобаються технічні пристрої - Вони дозволяють мені жити на повну силу». Крім того, спостерігається різке зростання популярності інтернет-шопінгу серед молодих російських чоловіків.

Вибірку по регіонах було зроблено у наступному співвідношенні:

• Поволзький регіон - 25%
• Москва - 20%
• Північно-Західний регіон - 14%
• Сибірський регіон - 10%
• Центральний регіон - 10%
• Уральський регіон - 10%
• Південний регіон - 9%
• Далекосхідний регіон - 2%

Докладніше ознайомитися з його результатами можна, завантаживши презентацію Discovery Species 2010 (файл PDF), а також на сайті проекту