Тимофійович

Бої та перемоги

У народній пам'яті Єрмак живе отаманом-богатирем, підкорювачем Сибіру, ​​сильним і непереможним воїном, незважаючи на його трагічну загибель.

В історичній літературі є кілька версій його імені, походження та навіть загибелі...

Козачий отаман, ватажок московського війська успішно розпочав за наказом царя Івана IV війну із сибірським ханом Кучумом. Через війну Сибірське ханство перестало існувати, а сибірські землі увійшли до складу Російської держави. У різних джерелах названо по-різному: Єрмак, Єрмолай, Герман, Єрміл, Василь, Тимофій, Єремей.

За словами Н.М. Карамзіна,

Єрмак був родом безвісного, але великою душею.

Одні історики вважають його донським козаком, інші - уральським козаком, треті бачать у ньому вихідця з князів землі сибірської. В одній із рукописних збірок XVIII ст. збереглося оповідь про походження Єрмака, нібито написане ним самим («Про себе Єрмак звістка написав, звідки народження його ...»). Згідно з ним, дід його був суздальською посадською людиною, батько, Тимофій, перебрався «від убогості і від бідності» у вотчину уральських купців і солепромышленников Строганових, які у 1558 р. першу платню грамоту на «камські рясні місця», а початку 1570- х мм. - на землі за Уралом по річках Тура, Тобол з дозволом будувати фортеці на Обі та Іртиші. На річці Чусової Тимофій осел, одружився, виховав синів Родіона та Василя. Останній був, згідно з Ремізівським літописом, «дуже мужній і розумний, і зрачен, плосколиць, чорний брадою і власи прекудряв, плоский і плечистий».

Він ходив у Строганових на стругах у роботі по річках Каме і Волзі, і з тієї роботи прийняв сміливість, і прибравши собі дружину малу і пішов від роботи на розбій, і з них звався отаманом, прозваний Єрмаком.

До того, як вирушити до Сибіру, ​​Єрмак два десятиліття служив на південному кордоні Росії. Під час Лівонської війни він був одним із найвідоміших козацьких воєвод. Польський комендант міста Могильова доносив королю Стефану Баторію, що у російському війську були «Василь Янів – воєвода козаків донських та Єрмак Тимофійович – отаман козацький». Досвідченими воєводами були й найближчі сподвижники Єрмака: Іван Кільце, Сава Болдир, Матвій Мещеряк, Микита Пан, які не раз водили полки у війнах з ногайцями.

У 1577 р. купці Строгановы запросили Єрмака повернутися до Сибіру, ​​щоб найняти охорони своїх володінь від набігів сибірського хана Кучума. Насамперед Сибірське ханство підтримувало добросусідські відносини з Російською державою, висловлюючи своє миролюбство висилкою до Москви щорічної данини хутром. Кучум припинив виплати данини, почавши витіснення Строганових із Західного Уралу, з річок Чусової та Ками.

Проти Кучума було вирішено організувати похід, який ретельно підготували. Спочатку козаків налічувалося п'ятсот сорок чоловік, потім їхня чисельність збільшилася втричі – до тисячі шістсот п'ятдесяти чоловік. Основними дорогами в Сибіру були річки, тому було побудовано близько сотні стругів - великих човнів, кожен з яких міг вміщати до двадцяти людей зі зброєю та запасами продовольства. Рать Єрмака була добре озброєна. На струги було встановлено кілька гармат. Крім того, козаки мали триста пищалей, дробові рушниці і навіть іспанські аркебузи. Гармати стріляли на двісті – триста метрів, пищали – на сто метрів. Щоб перезарядити пищаль, потрібно було кілька хвилин, тобто по татарській кінноті, що нападала, козаки могли зробити лише один залп, а потім починався рукопашний бій. З цієї причини вогнепальна зброя мала не більше однієї третини козаків, інші були озброєні луками, шаблями, списами, сокирами, кинджалами та самострілами. Що ж допомогло загону Єрмака здобути перемогу над татарськими загонами?

По-перше, великий досвід самого Єрмака, його найближчих помічників та чітка організація війська. Єрмак та його соратники Іван Кольцо та Іван Гроза вважалися визнаними воєводами. Дружина Єрмака поділялася на полиці на чолі з виборними воєводами, сотні, півсотні та десятки. Були полкові писарі, трубачі, літаврники та барабанщики, які подавали сигнали під час боїв. Протягом усього походу дотримувалася найсуворіша дисципліна.

По-друге, Єрмак обрав правильну тактику боротьби з татарами. Татарська кіннота була швидка та невловима. Єрмак досяг ще більшої маневреності, посадивши своє військо на судна. Щодо великої чисельності загонів Кучума були протиставлені вміле поєднання «вогняного» та рукопашного бою, використання легких польових укріплень.

По-третє, Єрмак вибрав для походу найвигідніший час. Напередодні походу Єрмака хан послав свого старшого сина та спадкоємця Алєя з найкращими воїнами на Пермський край. Деяке ослаблення Кучума призвело до того, що від вступу до його війська почали ухилятися остецькі та вогульські «князі» зі своїми загонами.

Єрмак, обраний одного разу верховним начальником своєю побратимом, умів над ними утримати свою владу в усіх противних і неприязних йому випадках: бо якщо потрібно завжди затверджена і спадкована думка, щоб панувати над безліччю, то потрібна велич духу або витонченість шанованої будь-якої якості, щоб вміти наказувати своєю побратимом. Єрмак мав першу і багато тих властивостей, які потрібні військовому вождеві, а більше вождеві непоневолених воїнів.

О.М. Радищев, «Слово про Єрмак»

Похід розпочався 1 вересня 1581 р. Рать Єрмака, пропливши річкою Каме, звернула в річку Чусову і стала підніматися вгору за течією. Потім річкою Серебрянкою «судова рать» дісталася Тагільських перевалів, де було зручно перебратися через Уральські гори. Досягши перевалу, козаки збудували земляне укріплення – Кокуй-містечко, де й зазимували. Навесні струги перетягли на річку Тагіл, вже з іншого боку «Каміння». Усю зиму Єрмак вів розвідку і підкорював навколишні улуси. По річці Тагіл рать Єрмака спустилася до річки Туру, де починалися володіння Сибірського хана. Поблизу гирла Тури відбулося перше серйозне зіткнення російської «суднової раті» з головними силами сибірського війська. Шість сибірських мурз, на чолі яких стояв племінник хана Маметкул, спробували зупинити козаків обстрілом з берега, але успіху не досягли. Козаки, відстрілюючись із пищалей, увійшли до річки Тобол. Другий великий бій стався у Бабасанових юрт, де козаки висадилися на берег і спорудили остроги з колод та жердин. Маметкул атакував зміцнення з метою скинути козаків у річку, але російські воїни самі вийшли на поле і прийняли «прямий» бій. Втрати з обох боків були більші, але першими не витримали татари і кинулися тікати.

У наступних боях Єрмак наказав робити перший залп лише половині своїх козаків. Другий залп слідував, коли вистріляли перезаряджали пищали, чим забезпечувалася безперервність вогню.

Неподалік Іртиша, де річку Тобол стискали стрімкі береги, козаків чекала нова перешкода. Шлях стругам перегородила засіка зі спущених у річку та зв'язаних ланцюгами дерев. Засіка обстрілювалася з високих берегів татарськими лучниками. Єрмак наказав зупинитися. Три дні готувалися козаки до бою. Атакувати було вирішено вночі. Основні сили висадилися на берег та непомітно підійшли до татарського війська. До засік рушили струги, на яких залишалося лише двісті козаків. Щоб татари нічого не запідозрили, на вільні місця було посаджено опудало. Підпливши до огорожі, козаки зі стругів відкопали пальбу з гармат та пищалів. Татари, зібравшись на високих берегах Тобола, відповіли стрілами. І в цей час на татар напав загін, посланий Єрмаком у тил ворога. Воїни Маметкула, які не чекали цього, в паніці бігли. Розбивши перешкоду, «судова рать» попрямувала до Іскера. Укріплене містечко Карачин, розташоване за шістдесят кілометрів від Іскера, Єрмак взяв несподіваним ударом. Кучум сам повів військо, щоб відбити містечко, але змушений був відступити.

Після поразки під Карачином хан Кучум перейшов до оборонної тактики, певне переконавшись у стійкості козаків. Незабаром козаки захопили і Атік – інше укріплене містечко, яке прикривало підступи до столиці Сибірського ханства. Перед штурмом Іскера козаки зібралися на своє традиційне «коло», щоб вирішити, чи напасти на місто, чи відступити. Були й прихильники та противники штурму.

Але Єрмак зумів переконати тих, хто сумнівається:

Не від багатьох бо вої перемога буває.

Ескіз голови Єрмака

Художник Суріков В.І.

Хану Кучуму вдалося зібрати за укріпленнями на Чуваському мисі справді великі сили. Крім кінноти Маметкула тут знаходилося ціле ополчення зі всіх підвладних хану «улусів». Перший напад козаків не вдався. Другий штурм також не приніс успіху. Але тут хан Кучум припустився згубної помилки, наказавши своїм воїнам атакувати козаків. Причому сам хан розсудливо залишився стояти зі своєю почетом на горі. Татари, розламавши в трьох місцях укріплення, вивели свою кінноту в поле і з усіх боків попрямували на невелику рать Єрмака. Козаки стали щільними рядами, зайнявши кругову оборону. Пищальники, зробивши постріл, відходили в глибину ладу, перезаряджали зброю і знову виходили до перших лав. Стрілянина з пищалей велася безперервно. Якщо татарській кінноті все ж таки вдавалося наблизитися до козацького строю, то російські ратники зустрічали ворога списами та шаблями. Татари зазнали величезних втрат, але прорвати козацький лад так і не змогли. У бою було поранено ватажка татарської кінноти Маметкул. Найгірше для хана Кучума було те, що його поспіхом зібране військо почало розбігатися. Вогульські та остяцькі загони «втеча в свої житла».

23 жовтня, коли козаки з Божої волі вийшли з містечка, одноголосно проголошуючи: «З нами Бог! Переконуйтесь, язичники, що з нами Бог, і підкоряйтесь!», і зійшлися віч-на-віч, – відбулася велика битва... Козаки ж... безліч невірних постріляли, вбиваючи на смерть. Невірні ж, примушені Кучумом, від козаків сильно постраждали, скаржачись, що борючись не з власної волі, вмирають... І виявився Кучум безпорадний і зганьблений, тісним невидимою Божою силою, і задумав бігти...

Ремезівський літопис

У ніч проти 26 жовтня 1582 р. хан Кучум утік зі столиці. Наступного дня до Іскера увійшов Єрмак зі своєю раттю. Тут козаки знайшли значні запаси продовольства, що було особливо важливо, оскільки зимували в Сибірському «царстві». Щоб утриматися у фортеці, віддаленій від Росії на тисячі кілометрів, Єрмак, як мудрий стратег, одразу постарався встановити дружні зв'язки з вогульськими та остяцькими «князями». І це йому вдалося, проте перша зимівля в Іскері стала важким випробуванням. Не припинялися бої з кінними загонами Маметкула, що завдавали швидких, підступних і часом болючих ударів. Татари заважали козакам ловити рибу, полювати, підтримувати стосунки з місцевими вогульськими та остяцькими «князями». Швидкотечні сутички нерідко переростали у запеклі, кровопролитні бої. На початку грудня 1582 р. татарський загін несподівано напав на козаків, що рибалювали на озері Абалак, і вбив багатьох із них. Єрмак поспішив на допомогу, але під Абалаком на нього напало численне військо Маметкула. Російські ратники здобули перемогу, але втрати виявилися значними. У бою впало чотири козацькі отамани і безліч простих козаків.

Розгромивши велике татарське військо, Єрмак відразу постарався поставити під свою владу сусідні землі. У різні боки по Іртишу та Обі були розіслані козацькі загони. Один із таких загонів зумів полонити самого «царевича» Маметкула. Влітку 1583 р. козацька «судова рать» рушила Іртишем, підпорядковуючи місцевих князьків і збираючи ясак. Вийшовши на річку Об, козаки потрапили в малонаселені місця і після триденного плавання великою річкою повернули назад.

Внаслідок постійних зіткнень козаків ставало дедалі менше, і тоді Єрмак вирішив просити підмоги у царя Івана Грозного. До Москви з Іскера було відправлено першу станицю з двадцяти п'яти козаків з отаманом Черкасом Олександровим на чолі. Зібраний ясак і повідомлення Єрмака про «сибірське взяття» повезли на двох стругах.

Зламав Кучума царя прегордого, і всі міста його захопив, і різних князів, і мурз татарських, вогульних та остяцьких з іншими народами під державну руку (твою) привів...

Єрмак – Івану Грозному

Іван Грозний одразу оцінив важливість отриманого повідомлення. Посольство було зустрінуто милостиво і прохання виконано. Загін стрільців повів до Єрмака воєвода князь Семен Болховський. Царським наказом Строгановим було наказано підготувати п'ятнадцять стругів. Загін прибув до Іскера в 1584 р., але користі від нього було мало: підкріплення було нечисленним, стрільці не привезли з собою продовольства, козаки ж зуміли заготовити припаси тільки для себе. У результаті - навесні у Єрмака залишилося лише близько двохсот боєздатних воїнів. Усі надіслані стрільці разом із воєводою Семеном Болховським померли з голоду.

Навесні Іскера оточили воїни Карачі – головного ханського сановника, який сподівався взяти місто облогою і голодом. Але Єрмак знайшов вихід із цієї непростої ситуації. Темної червневої ночі кілька десятків козаків на чолі з Матвієм Мещеряком непомітно вийшли з міста та напали на табір Карачі. Козаки порубали варту. На місці бою залишилися лежати два сини Карачі, але сам він зумів бігти. Наступного дня Карача зняв облогу Іскера і став відступати на південь. Єрмак із сотнею своїх козаків рушив слідом за ним. Це був останній похід легендарного козачого отамана. Спочатку похід проходив вдало, козаки здобули над татарами дві перемоги: біля Бегичева городища та у гирлі Ішима. Але потім був невдалий штурм містечка Кулари. Отаман наказав рухатися далі. Річкою козацькі струги піднялися до урочища Атбаш, оточеного непрохідними лісами та болотами.

Свій останній бій Єрмак прийняв у ніч з 5 на 6 серпня 1585 р. Козаки заночували на острові, не підозрюючи, що ворогам відомо про місце їхнього ночівлі і вони чекають лише зручного моменту для нападу. Татари напали на сонних козаків, розпочався справжній бій. Козаки почали пробиватися до струг, щоб відплисти від острова. Мабуть, Єрмак відступав одним із останніх, затримуючи татар та прикриваючи своїх товаришів. Він загинув уже біля самої річки або втопився, не зумівши через рани піднятися на судно.

Смерть Єрмака не призвела до втрати Західного Сибіру. Зроблене ним для Росії велике і безцінне. А пам'ять про славного отамана Єрмака назавжди збереглася в народі.

Після повалення татарського ярма і до Петра Великого був у долі Росії нічого величезного й важливішого, щасливішого і історичного, ніж приєднання Сибіру, ​​на простори якої давню Русь можна було вкласти кілька разів.

В.Г. Распутін

Суржик Д.В., ІВІ РАН

Література

Каргалов В.В.Полководці X-XVI ст. М., 1989

Нікітін Н.І.Російські землепроходці у Сибіру. М., 1988

Окладніков О.П.Відкриття Сибіру. Новосибірськ, 1982

Скринніков Р.Г.Єрмак. М., 1986

Скринніков Р.Г.Експедиція до Сибіру загону Єрмака. Л., 1982

Сибірська експедиція Єрмаку. Новосибірськ, 1986

Інтернет

Єрмолов Олексій Петрович

Герой Наполеонівських воєн та Вітчизняної війни 1812 р. Підкорювач Кавказу. Розумний стратег і тактик, вольовий та сміливий воїн.

Кутузов Михайло Іларіонович

Безумовно гідний, пояснень та доказів, на мою думку, не потрібно. Просто дивно, що його імені немає у списку. список готували представники ЄДІ- покоління?

Кутузов Михайло Іларіонович

Головнокомандувач під час Великої Вітчизняної війни 1812 року. Один із найзнаменитіших і найулюбленіших народом військових героїв!

Муравйов-Карський Микола Миколайович

Один з найуспішніших полководців середини 19-го століття на турецькому напрямку.

Герой першого взяття Карса (1828), керівник другого взяття Карса (найбільший успіх Кримської війни, 1855 р., що дозволив завершити війну без територіальних втрат Росії).

Боброк-Волинський Дмитро Михайлович

Боярин та воєвода Великого князя Дмитра Івановича Донського. "Розробник" тактики Куликівської битви.

Бенігсен Леонтій

Несправедливо забутий полководець. Вигравши кілька битв у Наполеона і його маршалів, звів дві битви з Наполеоном внічию, одна битва програла. Брав участь у битві при Бородіно. Один із претендентів на посаду головнокомандувача Російської армії під час Вітчизняної війни 1812 року!

Воронов Микола Миколайович

Н.М. Воронов – командувач артилерією Збройних Сил СРСР. За визначні заслуги перед Батьківщиною Воронову Н.М. першому в Радянському Союзі було присвоєно військові звання "Маршал артилерії" (1943) та "Головний маршал артилерії" (1944).
...здійснював загальне керівництво ліквідацією оточеного під Сталінградом німецько-фашистського угруповання.

Сталін Йосип Віссаріонович

Народний комісар оборони СРСР, Генералісимус Радянського Союзу, Верховний головнокомандувач. Блискуче військове керівництво СРСР у Другій світовій війні.

Корнілов Володимир Олексійович

Під час війни з Англією і Францією фактично командував Чорноморським флотом, до своєї героїчної загибелі був безпосереднім начальником П.С. Нахімова та В.І. Істоміну. Після висадки англо-французьких військ у Євпаторії та поразки російських військ на Альмі, Корнілов отримав наказ від головнокомандувача в Криму князя Меньшикова затопити кораблі флоту на рейді, щоб використовувати матросів для оборони Севастополя з суші.

Суворов Олександр Васильович

за єдиним критерієм-непереможністю.

Салтиков Петро Семенович

Один із тих полководців, який зумів зразково-показово завдати поразки одному з найкращих полководців Європи XVIII століття - Фрідріху II Прусському

Каппель Володимир Оскарович

Без перебільшення – найкращий полководець армії Адмірала Колчака. Під його командуванням у 1918 році в Казані було захоплено золотий запас Росії. У 36 років – генерал-лейтенант, командувач Східного фронту. Із цим ім'ям пов'язаний Сибірський Льодовий похід. У січні 1920 року вів до Іркутська 30 000 "капелівців" для захоплення Іркутська та звільнення з полону Верховного Правителя Росії Адмірала Колчака. Смерть генерала від запалення легенів багато в чому визначила трагічний результат цього походу та загибель Адмірала.

Юденич Микола Миколайович

Один із найуспішніших генералів Росії під час Першої світової війни. Проведені ним Ерзерумська м Саракамиська операції на Кавказькому фронті, проведені в вкрай несприятливих, для російських військ умовах, і закінчилися перемогами, я вважаю, гідні бути вписані в ряд з найяскравіших перемог російської зброї. До того ж, Микола Миколайович, вирізнявся скромністю та порядністю, жив і помер чесним російським офіцером, залишився до кінця вірним присязі.

Суворов, граф Римникський, князь Італійський Олександр Васильович

Найбільший полководець, генеальний стратег, тактик та теоретик військової справи. Автор книги "Наука перемагати", генералісимус Російської армії. Єдиний за історію Росії не зазнав жодної поразки.

Сталін (Джугашвілі) Йосип Віссаріонович

Був Верховним Головнокомандувачем усіх збройних сил Радянського Союзу. Завдяки його таланту Полководця та Видатного Державного діяча СРСР виграв найкривавішу ВІЙНУ в історії людства. Більшість битв Другої Світової війни були виграні за його безпосередньої участі у розробці їхніх планів.

Російська. Козак. Отаман. Розбив Кучума та його сателітів. Утвердив Сибір, як частину російської держави. Усе своє життя присвятив ратній праці.

Врангель Петро Миколайович

Учасник Російсько-японської та Першої світової воєн, один із головних керівників (1918-1920) Білого руху в роки Громадянської війни. Головнокомандувач Російської Армії у Криму та Польщі (1920). Генеральний штаб генерал-лейтенант (1918). Георгіївський кавалер.

Ватутін Микола Федорович

Операції "Уран", "Малий Сатурн", "Скачок" і т.д. і т.п.
Справжній трудівник війни

Долгоруков Юрій Олексійович

Видатний державний діяч та воєначальник епохи царя Олексія Михайловича, князь. Командуючи російською армією у Литві, в 1658 р. розгромив гетьмана В. Гонсєвського в битві під Вєрками, взявши його в полон. Це був перший випадок після 1500 р., коли російський воєвода полонив гетьмана. У 1660 р. на чолі армії, відправленої під обложений польсько-литовськими військами Могильов, здобув стратегічну перемогу над противником на річці Басі біля села Губарево, змусивши гетьманів П. Сапегу та С. Чарнецького до відступу від міста. Завдяки діям Долгорукова " лінія фронту " в Білорусії по Дніпру зберігалася остаточно війни 1654-1667 гг. У 1670 р. очолив армію, спрямовану боротьбу з козаками Стеньки Разіна, найкоротший термінпридушив козацький заколот, що надалі привело до присяги донського козацтва на вірність цареві і перетворення козаків з розбійників на "государевих слуг".

Петров Іван Юхимович

Оборона Одеси, Оборона Севастополя, Визволення Словаччини

Святослав Ігорович

Великий князьновгородський, з 945 року київський. Син великого князя Ігоря Рюриковича та княгині Ольги. Уславився Святослав як великий полководець, якого Н.М. Карамзін називав "Олександр (Македонський) нашої давньої історії".

Після ратних походів Святослава Ігоровича (965-972) територія землі Руської збільшилася від Поволжя до Каспію, від Кавказу до Чорномор'я, від Балканських гір до Візантії. Переміг Хазарію і Волзьку Болгарію, послабив і налякав Візантійську Імперію, відкрив шляхи для торгівлі Русі зі східними країнами

Генерал-фельдмаршал Гудович Іван Васильович

Штурм турецької фортеці Анапа 22 червня 1791 року. За складністю та важливістю лише поступається штурму Ізмаїла А.В.Суворовим.
7-тисячний російський загін штурмом узяв Анапу, яку захищав 25-тисячний турецький гарнізон. При цьому, незабаром після початку штурму, з гір на російський загін напало 8 000 кінних горян і турків, які атакували російський табір, але не змогли увірватися в нього, були відбиті в запеклому бою і переслідувані російською кавалерією.
Жорстока битва за фортецю тривала понад 5 годин. Зі складу гарнізону Анапи близько 8 000 людей загинуло, у полон взято 13 532, що оборонялися на чолі з комендантом і шейхом Мансуром. Невелика частина (близько 150 осіб) урятувалася на судах. Захоплена чи знищена майже вся артилерія (83 гармати та 12 мортир), взято 130 прапорів. До розташованої фортеці Суджук-Кале (на місці сучасного Новоросійська) Гудовичем був висланий з Анапи окремий загін, але при його підході гарнізон спалив фортецю і біг у гори, кинувши 25 гармат.
Втрати російського загону були дуже високі - убито 23 офіцери та 1 215 рядових, поранено 71 офіцер і 2401 рядових (у «Військовій енциклопедії» Ситіна вказані дещо менші дані - 940 убитих та 1995 поранених). Гудовича було нагороджено орденом Святого Георгія 2-го ступеня, було нагороджено всіх офіцерів його загону, для нижніх чинів засновано спеціальну медаль.

Віщий Олег

Твій щит на брамі Цареграда.
А.С.Пушкін.

Бакланов Яків Петрович

Козачий генерал, " гроза Кавказу " , Яків Петрович Бакланов, одне із найколоритніших героїв нескінченної Кавказької війни позаминулого століття, ідеально вписується у звичний Заходу образ Росії. Похмурий двометровий богатир, невтомний гонитель горян і поляків, ворог політкоректності та демократії у будь-яких проявах. Але саме такі люди здобували для імперії найважчу перемогу у багаторічному протистоянні з жителями Північного Кавказу та неласковою місцевою природою.

Уваров Федір Петрович

У 27 років був зроблений генералами. Брав участь у кампаніях 1805-1807 років та у битвах на Дунаї у 1810 році. В 1812 командував 1-м артилерійським корпусом в армії Барклая де Толлі, а згодом - всією кавалерією з'єднаних армій.

Колчак Олександр Васильович

Видатний військовий діяч, діяч науки, мандрівник та перовідкривач. Адмірал Російського Флоту, чий талант був високо оцінений Государем Миколою Другим. Верховний Імператор Росії у роки Громадянської Війни, справжній Патріот своєї Вітчизни, людина трагічної, цікавої долі. Один із тих військових, хто намагався врятувати Росію в роки смути, у найважчих умовах, перебуваючи у дуже складних міжнародно-дипломатичних умовах.

Барклай де Толлі Михайло Богданович

Перед Казанським собором дві статуї рятівників вітчизни. Порятунок армії, вимотування противника, Смоленська битва - цього більш ніж достатньо.

Істомін Володимир Іванович

Істомін, Лазарєв, Нахімов, Корнілов - Великі люди, які служили та воювали у місті Російської слави - Севастополі!

Суворов Олександр Васильович

Є великим полководцем, який не програв жодної (!) битви, основоположником російської військової справи, геніально вів битви, незалежно від його умов.

Чапаєв Василь Іванович

28.01.1887-5.09.1919 р.р. життя. Начальник дивізії Червоної армії, учасник Першої світової та Громадянської війни.
Кавалер трьох Георгіївських хрестів та Георгіївської медалі. Кавалер ордена Червоного Прапора.
На його рахунку:
- Організація повітової Червоної гвардії із 14 загонів.
- Участь у поході проти генерала Каледіна (під Царицином).
- участь у поході Особливої ​​армії на Уральськ.
- Ініціатива щодо реорганізації загонів Червоної гвардії у два полки Червоної Армії: ім. Степана Разіна та ім. Пугачова, об'єднаних у Пугачовську бригаду під командуванням Чапаєва.
- Участь у боях із чехословаками та Народною Армією, у яких відбив Миколаївськ, перейменований на честь бригади у Пугачовськ.
- З 19 вересня 1918 року командир 2-ї Миколаївської дивізії.
– З лютого 1919 р. – комісар внутрішніх справ Миколаївського повіту.
– З травня 1919 року – комбриг Особливої ​​Олександрово-Гайської бригади.
- З червня – начальник 25-й стрілецька дивізія, що брала участь у Бугульмінській та Білебеївській операціях проти армії Колчака.
- Взяття силами своєї дивізії 9 червня 1919 Уфи.
- Взяття Уральська.
- Глибокий рейд козачого загону з нападом на добре охоронюваний (близько 1000 багнетів) і в глибокому тилу м. Лбищенськ (нині село Чапаєв Західно-Казахстанської області Казахстану), де знаходився штаб 25-ї дивізії.

Бєлов Павло Олексійович

Керував кінним корпусом у роки ВВВ. Відмінно показав себе при Московській Битві, особливо в оборонних боях під Тулою. Особливо відзначився Ржевсько-Вяземської операції, де вийшов з оточення через 5 місяців завзятих боїв.

Ковпак Сидор Артемович

Учасник Першої світової (службу проходив у 186-му піхотному Асландузькому полку) та Громадянській війн. Під час Першої світової війни воював на Південно-Західному фронті, учасник Брусилівського прориву. У квітні 1915 у складі почесної варти був особисто нагороджений Миколою II Георгіївським хрестом. Усього був нагороджений Георгіївськими хрестами ІІІ та ІV ступенів та медалями «За хоробрість» («георгіївськими» медалями) ІІІ та ІV ступенів.

Під час Громадянської війни очолював місцевий партизанський загін, який боровся в Україні з німецькими окупантами разом із загонами А. Я. Пархоменка, потім був бійцем 25-ї Чапаєвської дивізії на Східному фронті, де займався роззброєнням козаків, брав участь у боях з арміями. .Денікіна та Врангеля на Південному фронті.

У 1941-1942 роках з'єднанням Ковпака було здійснено рейди в тилу ворога по Сумській, Курській, Орлівській та Брянській областях, у 1942-1943 роках - рейд із брянських лісів на Правобережну Україну по Гомельській, Пінській, Волинській, Рівненській, Житомирській; 1943 року - Карпатський рейд. Сумське партизанське з'єднання під командуванням Ковпака пройшло з боями по тилах німецько-фашистських військ понад 10 тисяч кілометрів, розгромило гарнізони супротивника у 39 населених пунктах. Рейди Ковпака відіграли велику роль у розгортанні партизанського руху проти німецьких окупантів.

Двічі Герой Радянського Союзу:
Указом Президії Верховної РадиСРСР від 18 травня 1942 року за зразкове виконання бойових завдань у тилу ворога, мужність та героїзм, виявлені при їх виконанні, Ковпак Сидор Артемович удостоєний звання Героя Радянського Союзу з врученням ордена Леніна та медалі «Золота Зірка» (№ 708)
Другою медаллю «Золота Зірка» (№) генерал-майор Ковпак Сидор Артемович нагороджений Указом Президії Верховної Ради СРСР від 4 січня 1944 року за успішне проведенняКарпатського рейду
чотири ордени Леніна (18.5.1942, 4.1.1944, 23.1.1948, 25.5.1967)
орден Червоного Прапора (24.12.1942)
орден Богдана Хмельницького І ступеня. (7.8.1944)
орден Суворова І ступеня (2.5.1945)
медалі
іноземні ордени та медалі (Польща, Угорщина, Чехословаччина)

Усі пропозиції

М.Д. Скобелєв

Чому його називали «білим генералом»? Найпростіше пояснення - мундир і білий кінь. Але ж не він один носив білу генеральську військову форму.

Єрмак Тимофійович(Між 1537 і 1540 - 1585), російський козачий отаман. Походом в 1582-85 започаткував освоєння Сибіру Російською державою. Загинув у бою з ханом Кучумом. Герой народних пісень.

ЄРМАК (Єрмолай) Тимофійович, прізвисько Токмак (між 1537 і 1540 р., село Борок на Північній Двіні - 05 серпня 1585 р., берег Іртиша поблизу гирла Вагая), російський землепрохідник, завойовник Західного Сибіру, ​​козачий отаман (не пізніше 1571 р.).

"Родом невідомий..."

Прізвище Єрмака не встановлено, проте в ті часи, та й набагато пізніше багато росіян іменувалися по батькові або на прізвисько. Його звали або Єрмаком Тимофеєвим, або Єрмолаєм Тимофійовичем Токмаком. Голод у рідних краях змусив його, селянського сина, людину незвичайної фізичної сили, бігти на Волгу, щоб найнятися до старого козака в "чури" (різнороб у мирний час і зброєносець у походах). Незабаром у бою він здобув собі зброю і приблизно з 1562 року почав "полювати" - осягати ратну справу. Відважний і розумний, він брав участь у багатьох боях, з'їздивши південний степ між низовинами Дніпра і Яїка, побував, мабуть, на Дону і Тереку, бився під Москвою (1571) з Девлет-Гіреєм. Завдяки таланту організатора, своєї справедливості та сміливості став отаманом. У Лівонській війні 1581 командував флотилією волзьких козаків, що діяла по Дніпру біля Орші та Могильова; можливо, брав участь в операціях під Псковом (1581) та Новгородом (1582).

"Сибірське взяття"

За велінням Івана Грозного дружина Єрмака прибула до Чердині (біля гирла Колви) та Соль-Камської (на Камі) для зміцнення східного кордону купців Строганових. Ймовірно, влітку 1582 р. вони уклали з отаманом угоду про похід на "сибірського султана" Кучума, забезпечивши припасами та зброєю. Очоливши загін із 600 чоловік Єрмак 1 вересня почав похід у глиб Сибіру, ​​піднявся річкою Чусовою та її притоком Межова Качка, перейшов на Актай (басейн Тобола). Єрмак поспішав: лише раптовий напад гарантував успіх. Єрмаківці спустилися до району нинішнього міста Туринська, де розсіяли передовий загін хана. Головна битва розігралася 26 жовтня на Іртиші, на мисі Підчуваш: Єрмак розбив татар Маметкула, племінника Кучума, вступив до Кашлика, столиці Сибірського ханства, за 17 км від Тобольська, і знайшов там багато цінних товарів і хутра. Через чотири дні з'явилися ханти з харчами і хутром, за ними - місцеві татари з дарами. Єрмак зустрічав усіх "ласкою та привітом" і обклавши податтю (ясаком), обіцяв захист від ворогів. На початку грудня воїни Маметкула вбили групу козаків, що рибалили на озері Абалак, поблизу Кашлика. Єрмак наздогнав татар і знищив майже всіх, але Маметкул урятувався.

Похід на Об і посольство до Москви

Для збору ясика на нижньому Іртиші в березні 1583 р. Єрмак відрядив партію кінних козаків. Вони зустріли невеликий опір. Після льодоходу на стругах козаки спустилися Іртишем, під виглядом ясака захоплюючи в приречних селищах цінні речі. По Обі козаки дійшли до горбистого Білогір'я, де річка, огинаючи Сибірські Ували, круто повертає північ. Тут вони знайшли лише покинуте житло, і 29 травня загін повернув назад. Для отримання допомоги Єрмак направив до Москви 25 козаків. Посольство прибуло до столиці наприкінці літа. Цар нагородив усіх учасників Сибірського походу, пробачив державних злочинців, які приєдналися до Єрмака раніше, і обіцяв надіслати ще 300 стрільців.

Загибель Єрмаку

Смерть Івана Грозного порушила багато планів, і стрільці-козаки дісталися Єрмака лише восени у розпал повстання, піднятого карачі (вищим радником Кучума). Невеликі групи козаків, розсіяні по величезній території, були перебиті, а основні сили Єрмака разом із підкріпленням з Москви 12 березня 1585 р. були блоковані в Кашлику. Підвезення продовольства припинилося, і серед росіян почався голод; багато хто загинув. Наприкінці червня у нічній вилазці козаки перебили майже всіх татар та захопили обоз із продовольством; облогу було знято, але в Єрмака залишилося близько 300 бійців. Через кілька тижнів він отримав неправдиву звістку про торговий караван, що йде в Кашлик. Єрмак повірив і в липні зі 108 козаками виступив до гирла Вагая, розбивши там татар. Але про караван нічого не дізнався. Другу перемогу Єрмак здобув біля гирла Ішима. Незабаром він знову отримав повідомлення про торговий караван і знову поспішив до гирла Вагая. Дощової ночі підступний Кучум несподівано напав на табір козаків і перебив близько 20 людей, загинув і Єрмак. 90 козаків врятувалися у стругах. Смерть отамана Єрмака, який був душею всіх походів, зламала дух козаків, і вони, залишивши Кашлик 15 серпня, повернулися на Русь.

Про Єрмаку ще у 16 ​​ст. були складені перекази та пісні, пізніше його образ надихав багатьох письменників та художників. На честь Єрмака названо низку населених пунктів, річку, два криголами. У 1904 році в Новочеркаську йому поставлено пам'ятник (скульптор В. А. Беклемішев, архітектор М. О. Мікешин); його постать виділяється на монументі 1000-річчя Росії у Новгороді. До речі, якщо Вам потрібно виконати роботи з різноманітними металоконструкціями, то допомогти зможе

Єрмак, коротко про завойовника Сибіру

Єрмак Тимофійович коротка біографія для дітей

Єрмак коротко сказати - це козацький отаман, його біографія достеменно не відома, про його діяльність можна судити за уривчастими описами в нечисленних літописах. До його знаменитого походу проти Сибірського хана Кучума, Єрмак на чолі козацького загону брав участь у Лівонській війні, воював проти польського короля Стефана Баторія та проти литовців, здійснював бандитські нальоти на торгові судна, що проходять річкою Волга.

У 1579 році загін Єрмака, згідно з Строгонівським літописом, разом з іншими козацькими дружинами прибув на річку Чусову на запрошення купців Строгонових. Справа в тому, що землі Строгонових перебували на кордоні з Сибірським ханством, і регулярно зазнавали набігів кочівників. Для козаків це запрошення було більш ніж цікаво, оскільки на той час їх загони перебували поза законом, і розшукувалися московськими воєводами за грабежі торгових і державних судів. Протягом двох років на службі Строгонових козаки успішно відбивають атаки Сибірських кочівників на кордонах, а у вересні 1581 споряджають військовий загін у похід проти Сибірського хана.

Саме цей похід прославив Єрмака коротко сказати як вмілого воєводу, завдяки чіткій військовій організації та суворому підпорядкуванню, його військо у розмірі 540 осіб діяло швидко, результативно і узгоджено. Було чітко збудовано ієрархію військових керівників. Козаки ділилися на десятки, якими керували десятники, потім йшли п'ятдесятники, сотники, осавули та отамани. За деякими літописними даними (Ремізовський і Єсипівський літопис) цей похід був ініційований самим Єрмаком, за іншими даними - пропозиція була від братів Строганових, і крім козаків у поході брало участь 300 дружинників (Строгонівський літопис). У будь-якому випадку похід був повністю фінансований купцями Строгоновими.

За три місяці загін Єрмака швидким темпом пройшов річкою Чусовою та Срібною та вийшов у район басейну річки Обі. Тут, згідно з літописом Ремізовським, козаки перезимували. А навесні продовжили свій похід за Урал. Єрмак здобув кілька військових перемог і Кучум вислав назустріч козакам свого племінника Маметкула. У бою поблизу річок Тобол військовий загін Маметкула зазнав нищівної поразки. Але головна битва Єрмака з Сибірським ханом відбулася пізніше, 26 жовтня 1582, у цій битві на березі річки Іртиш брав участь і Сибірський хан Кучум, і його племінник.

Татари були тікані, залишивши столицю ханства - місто Сибір. Після цього влітку 1583 козаки спробували підпорядкувати собі дрібні населені пункти поблизу міста Сибір, але зустріли запеклий опір. Останньою великою перемогою на цьому напрямі було місто Назим. З моменту взяття Сибіру Єрмак відправляє офіційного посла до Івана Грозного.

Цар схвалив дії Єрмака та відправив на допомогу козакам 300 ратних солдатів на чолі з воєводами Іваном Глуховим та Семеном Болховським. Але підкріплення підійшло надто пізно. До осені 1584 року, коли дружина царя підійшла до Сибіру, ​​загін козаків був розбитий внаслідок постійних ворожих атак. Єрмак загинув 6 серпня 1584 року. Його загін потрапив у засідку на річці Іртиш, татари напали на сплячих козаків і перебили їх беззбройними. Єрмак кинувся в річку, але не зміг доплисти до свого струга і втопився.
Похід Єрмак не закріпив владу Москви над Сибірським ханством, але багато в чому визначив подальший перебіг історії та експансію слов'ян на схід.

Походження

Походження Єрмака точно не відомо, існує кілька версій.

«Родом невідомий, душею знаменитий»Він, за одним переказом, був родом з берегів річки Чусової. Завдяки знанням місцевих річок, ходив по Камі, Чусовій і навіть перевалював в Азію, по річці Тагіл, поки не забрали служити-козачити (Черепанівський літопис), інакше - уродженцем Качалінської станиці на Дону (Броневський). Останнім часом все частіше звучить версія про поморське походження Єрмака (родом «з Двіни з Борку»), ймовірно, мала на увазі Борецька волость, з центром у селі Борок (зараз у Виноградівському районі Архангельської області).

Зберігся опис його зовнішності, збережений Семеном Ульяновичем Ремезовим у його «Ремезовському літописці» кінця XVII століття. Згідно С. У. Ремезову, батько якого - козачий сотник Уляна Мойсейович Ремезов - знав учасників походу Єрмака, що особисто вижили, знаменитий отаман був

«дуже мужній, і людяний, і зрачен, і всякої мудрості задоволений, плосколиць, чорний брадою, віком [тобто зростанням] середньої, і плоский, і плечистий».

Ймовірно, Єрмак був спочатку отаманом однієї з численних шайок волзьких козаків, які захищали населення на Волзі від свавілля та пограбування з боку кримських та астраханських татар. Про це свідчать чолобитні «старих» козаків, що дійшли до нас, адресованих царю, а саме: соратник Єрмака Гаврило Ільїн писав, що він 20 років «полював» (ніс військову службу) з Єрмаком у Дикому полі, інший ветеран Гаврило Іванов писав, що служив цареві на полі двадцять років у Єрмака у станиці» та у станицях в інших отаманів.

Сибірський похід Єрмака

Ініціатива цього походу, за літописами Єсипівським та Ремізовським, належала самому Єрмаку, участь Строганових обмежилася вимушеним постачанням козаків припасами та зброєю. За свідченням Строганівського літопису (приймається Карамзіним, Соловйовим та іншими), Строганов самі покликали козаків з Волги на Чусову і відправили їх у похід, приєднавши до загону Єрмака (540 чоловік) 300 ратних людей зі своїх володінь.

Важливо, що у розпорядженні майбутнього противника козаків, хана Кучума , перебували сили, у кілька разів перевершували дружину Єрмака, але озброєні значно гірше. Згідно з архівними документами Посольського наказу (РДАДА), всього хан Кучум мав приблизно 10-тисячну армію, тобто один «тумен», а загальна чисельність «ясочних людей», які йому підкорялися, не перевищувала 30 тис. дорослих чоловіків.

Отаман Єрмак на Пам'ятнику «1000-річчя Росії» у Великому Новгороді

Смерть Єрмака

Оцінка діяльності

Деякі історики ставлять дуже високо особистість Єрмака, «його мужність, ватажковий талант, залізну силу волі», але факти, що передаються літописами, не дають вказівок на його особисті якості та на ступінь його особистого впливу. Як би там не було, Єрмак є «однією з найпримітніших постатей у російській історії», - пише історик Руслан Скринніков.

Пам'ять

Пам'ять про Єрмака живе в російському народі в легендах, піснях (наприклад, «Пісня про Єрмака» входить до репертуару Омського хору) та топонімів. Найбільш часто населені пунктита установи його імені можна зустріти у Західному Сибіру. На честь Єрмака названі міста та села, спорткомплекси та спортивні команди, вулиці та площі, річки та пристані, пароплави та криголами, готелі та ін. Про деякі з них див. Єрмак. Багато сибірських комерційних фірм мають у своїй назві ім'я «Єрмак».

Примітки

Література

Джерела

• Грамота царя Івана Васильовича в Югорську землю князю Певгею і всім князям Сорикідським про збирання данини і про доставку її до Москви // Тобольський хронограф. Збірник. Вип. 4. – Єкатеринбург, 2004. С. 6. – ISBN 5-85383-275-1
• Грамота царя Івана Васильовича на Чусову Максиму та Микиті Строгановим про посилку в Чердинь волзьких козаків Єрмака Тимофійовича з товаришами // Тобольський хронограф. Збірник. Вип. 4. – Єкатеринбург, 2004. С.7-8. - ISBN 5-85383-275-1
• Грамота царя Івана Васильовича Семену, Максиму та Микиті Строгановим про приготування до весни 15 стругів людей і запасів, спрямованих у Сибір //Тобольский хронограф. Збірник. Вип. 4. – Єкатеринбург, 2004. С. 8-9. - ISBN 5-85383-275-1
• "Додатки до актів історичних", т. I, № 117;
• Ремізівський (Кунгурський) літопис, вид. археологічною комісією;
• Порівн. Сибірські літописи, вид. Спаським (СПб., 1821);
• Ричков А. В.Режівські скарби. – Уральський університет, 2004. – 40 с. - 1500 екз. - ISBN 5-7996-0213-7

Дослідження

• Отаман Єрмак Тимофійович підкорювач Сибірського царства. - М., 1905. 116 с.
• Блажес В. В.Про найменування підкорювача Сибіру в історичній літературі та фольклорі // Наш край. Матеріали 5 Свердловської обласної краєзнавчої конференції. – Свердловськ, 1971. – С. 247-251. (історіографія проблеми)
• Бузукашвілі М. І.Єрмак. – М., 1989. – 144 с.
• Гриценко М.Споруджено 1839 року // Сибірська столиця, 2000, № 1. - З. 44-49. (Пам'ятник Єрмаку в Тобольську)
• Дергачова-Скоп Є.Короткі повісті про похід Єрмака до Сибіру // Сибір у минулому, теперішньому та майбутньому. Вип. ІІІ. Історія та культура народів Сибіру: Тези доповідей та повідомлень Всесоюзної наукової конференції (13-15 жовтня 1981 р.). – Новосибірськ, 1981. – С. 16-18.
• Жеребцов І. Л.Комі - сподвижники Єрмака Тимофійовича і Семена Дежньова // Невтон: Альманах. – 2001. – № 1. – С. 5-60.
• Закшаускене О.Знак з кольчуги Єрмака// Пам'ятники Вітчизни. Вся Росія: Альманах. № 56. Кн. 1. Перша столиця Сибіру. – М., 2002. С. 87-88.
• Катан Н. Ф.Переказ тобольських татар про Кучума та Єрмака // Тобольський хронограф. Збірник. Вип. 4. – Єкатеринбург, 2004. – С. 145-167. - ISBN 5-85383-275-1 (Вперше опубліковано: те ж // Щорічник Тобольського губернського музею. 1895-1896. – Вип. V. – С. 1-12)
• Катаргіна М. М.Сюжет про загибель Єрмака: літописні матеріали. Історичні пісні. Перекази. Російський роман 20-50-х років XX століття // Щорічник Тюменського обласного краєзнавчого музею: 1994. – Тюмень, 1997. – С. 232-239. - ISBN 5-87591-004-6
• Козлова Н. К.Про «чуди», татарів, Єрмаку та сибірських курганів // Крапля [Омськ]. – 1995. – С. 119-133.
• Колесников А. Д.Єрмак. – Омськ, 1983. – 140 с.
• Копилов В. Є.Земляки в назвах мінералів// Копилов В. Є. Окрик пам'яті (Історія Тюменського краю очима інженера). Книжка перша. – Тюмень, 2000. – С. 58-60. (у тому числі про мінерал ермакіт)
• Копилов Д. І.Єрмак. – Іркутськ, 1989. – 139 с.
• Крекніна Л. І.Тема Єрмака у творчості П. П. Єршова // Щорічник Тюменського обласного краєзнавчого музею: 1994. – Тюмень, 1997. – С. 240-245. - ISBN 5-87591-004-6
• Кузнєцов Є. В.Бібліографія Єрмака: Досвід вказівки маловідомих творів російською та частиною іноземними мовами про підкорювача Сибіру // Календар Тобольської губернії на 1892 рік. – Тобольськ, 1891. – С. 140-169.
• Кузнєцов Є. В.До відомостей про прапори Єрмака // Тобольські губернські відомості. – 1892. – № 43.
• Кузнєцов Є. В.Знахідка рушниці підкорювача Сибіру // Кузнєцов Є. У. Сибірський літописець. – Тюмень, 1999. – С. 302-306. - ISBN 5-93020-024-6
• Кузнєцов Є. В.Початкова пиитика про Єрмаку // Тобольські губернські відомості. – 1890. – № 33, 35.
• Кузнєцов Є. В.Про нарис А. В. Оксьонова «Єрмак у билинах російського народу»: Бібліографія повідомлень // Тобольські губернські відомості. – 1892. – № 35.
• Кузнєцов Є. В.Сказання і припущення про християнське ім'я Єрмака // Кузнєцов Є. У. Сибірський літописець. – Тюмень, 1999. – С.9-48. - ISBN 5-93020-024-6 (Див. також: те ж // Лукич. - 1998. - Ч. 2. - С. 92-127)
• Міллер,"Сибірська історія";
• Небольсін П. І.Підкорення Сибіру// Тобольський хронограф. Збірник. Вип. 3. – Єкатеринбург, 1998. – С. 16-69. ISBN 5-85383-127-5
• Оксенов А. В.Єрмак у билинах російського народу // Історичний вісник, 1892. – Т. 49. – № 8. – С. 424-442.
• Панішев Є. А.Загибель Єрмака у татарських та російських легендах // Щорічник-2002 Тобольського музею-заповідника. – Тобольськ, 2003. – С. 228-230.
• Пархимович С.Загадка імені отамана / / Лукіч. – 1998. – № 2. – С. 128-130. (про християнське ім'я Єрмака)
• Скринніков Р. Г.Єрмак. – М., 2008. – 255 с (серія ЖЗЛ) – ISBN 978-5-235-03095-4
• Скринніков Р. Г.Сибірська експедиція Єрмаку. – Новосибірськ, 1986. – 290 с.
• Солодкін Я.Чи був двійник у Єрмака Тимофійовича? // Югра. – 2002. – № 9. – С. 72-73.
• Солодкін Я. Г.До вивчення літописних джерел про сибірську експедицію Єрмака // Тези доповідей та повідомлень науково-практичної конференції «Словцівські читання-95». - Тюмень, 1996. С. 113-116.
• Солодкін Я. Г.До суперечок про походження Єрмака// Західний Сибір: історія та сучасність: Краєзнавчі записки. Вип. ІІ. – Єкатеринбург, 1999. – С. 128-131.
• Солодкін Я. Г.Чи поминалися «єрмакові козаки» поза Тобольськом? (Як Семен Ремезов ввів в оману багатьох істориків) // Сибірський історичний журнал. 2006/2007. – С. 86-88. - ISBN 5-88081-586-2
• Солодкін Я. Г.Оповідання «Єрмакових козаків» та початок сибірського літописання // Росіяни. Матеріали VII-го Сибірського симпозіуму «Культурна спадщина народів Західного Сибіру» (9-11 грудня 2004, Тобольськ). - Тобольськ, 2004. С. 54-58.
• Солодкін Я. Г.Редакції синодика "Єрмаковим козакам" (до історії раннього сибірського літописання) // Словцівські читання-2006: Матеріали XVIII Всеросійської наукової краєзнавчої конференції. – Тюмень, 2006. – С. 180-182. - ISBN 5-88081-558-7
• Солодкін Я. Г.Хронологія "Єрмакова взяття" Сибіру в російському літописанні першої половини XVII ст. //Земля Тюменська: Щорічник Тюменського обласного краєзнавчого музею: 2005. Вип. 19. – Тюмень, 2006. – С. 9-15. - ISBN 5-88081-556-0
• Солодкін Я. Г.«…А СЕ НАПИСАХ ДО СВОЄЇ ВИПРАВЛЕННЯ» (СИНОДИК «ЄРМАКОВИМ КАЗАКАМ» І ЕСИПІВСЬКИЙ ЛІТОПИС) // Давня Русь. Питання медієвістики. 2005. № 2 (20). З. 48-53.
• Софронов В. Ю.Похід Єрмака і боротьба ханський престол у Сибіру // Науково-практична конференція «Словцовские читання» (Тези доповідей). Зб. 1. – Тюмень, 1993. – С. 56-59.
• Софронова М.М.Про уявне і реальне в портретах сибірського отамана Єрмака // Традиції та сучасність: Збірник статей. – Тюмень, 1998. – С. 56-63. - ISBN 5-87591-006-2 (Див. також: те ж // Тобольський хронограф. Збірник. Вип. 3. - Єкатеринбург, 1998. - С. 169-184. - ISBN 5-85383-127-5)
• Сутормін А. Г.Єрмак Тимофійович (Оленін Василь Тимофійович). Іркутськ: Східно-Сибірське книжкове вид-во, 1981.
• Фіалков Д. Н.Про місце загибелі та поховання Єрмака // Сибір періоду феодалізму: Вип. 2. Економіка, управління та культура Сибіру XVI-XIX ст. – Новосибірськ, 1965. – С. 278-282.
• Шкерін В. А.Сильвенський похід Єрмака: помилка чи пошук шляху до Сибіру? // Етнокультурна історія Уралу, XVI-XX ст.: Матеріали міжнародної наукової конференції, м. Єкатеринбург, 29 листопада - 2 грудня 1999 р. - Єкатеринбург, 1999. - С. 104-107.
• Щеглов І. В.На захист 26 жовтня 1581 // Сибір. 1881. (До дискусії про дату походу Єрмака до Сибіру).

Посилання

Особа Єрмака вже давно обросла легендами. Іноді не зрозуміло, чи історична це постать чи міфологічна. Ми достовірно не знаємо, звідки він родом, хто за походженням і навіщо вирушив підкорювати Сибір?

Отаман невідомих кровей

«Породом невідомий, душею знаменитий» Єрмак, як і раніше, таїть для дослідників багато загадок, хоча версій його походження хоч греблю гати. Тільки в Архангельській області батьківщиною Єрмака себе називають щонайменше три села. Згідно з однією з гіпотез, підкорювач Сибіру – уродженець донський станиці Качалінської, інша знаходить його батьківщину в Пермі, третя – у Бірці, розташованій на Північній Двіні. Останню підтверджують рядки Сольвичерічського літописця: «На Волзі козаки, Єрмак отаман, родом із Двіни з Борку розбили государеву скарбницю, зброю та порох і з тим піднялися на Чусову».

Існує думка, що Єрмак родом з вотчин промисловців Строганових, який згодом пішов «полювати» (вести вільне життя) на Волгу і Дон і вступив у козацтво. Однак останнім часом все частіше чутиметься версії про благородне тюркське походження Єрмака. Якщо звернутися до словника Даля, то ми побачимо, що слово «єрмак» має тюркське коріння і означає «мале жорно для ручних селянських млинів».

Деякі дослідники припускають, що Єрмак - розмовний варіант російського імені Єрмолай або Єрміла. Але більшість упевнена, що це не ім'я, а прізвисько дане герою козаками, і походить воно від слова «армак» – великий котел, який використовується в козацькому побуті.

Слово Єрмак, вживане як прізвисько, нерідко зустрічається у літописних джерелах та документах. Так, у Сибірському літописному зводі можна прочитати, що при закладці Красноярського острогу в 1628 брали участь отамани тобольські Іван Федоров син Астраханєв і Єрмак Остаф'єв. Не виключено, що Єрмаками молі називати багатьох козацьких отаманів.

Чи було у Єрмака прізвище, достеменно не відомо. Однак трапляються такі варіанти його повного імені, як Єрмак Тимофєєв, або Єрмолай Тимофійович. Іркутський історик Андрій Сутормін стверджував, що в одному з літописів він зустрів справжнє повне ім'япідкорювача Сибіру: Василь Тимофійович Оленін. Ця версія знайшла місце у казці Павла Бажова «Єрмакові лебеді».

Розбійник із Волги

У 1581 році польський король Стефан Баторій осадив Псков, у відповідь російські війська попрямували до Шклова і Могильова, готуючи контрудар. Комендант Могильова Стравінський доповів королеві про підхід російських полків і навіть перерахували імена воєвод, серед яких виявився «Єрмак Тимофійович – отаман козацький».

За іншими джерелами відомо, що восени того ж року Єрмак був серед учасників зняття облоги Пскова, в лютому 1582 він відзначився в битві під Лялицями, в якому військо Дмитра Хворостина зупинило просування шведів. Історики також встановили, що в 1572 Єрмак був у загоні отамана Михайла Черкашеніна, який брав участь у знаменитій битві при Молодях.

Завдяки картографу Семену Ремезову ми маємо уявлення про зовнішність Єрмака. Як заявляє Ремезов, його батько був знайомий з деякими учасниками, що вижили, походу Єрмака, які й описали йому отамана: «дуже мужній, і людяний, і зрачен, і всякої мудрості задоволений, плосколиць, чорний брадою, зростанням середньої, і плоский, і плечистий» .

У працях багатьох дослідників Єрмак називається отаманом однієї з дружин волзьких козаків, які промишляли на караванних шляхах пограбуванням та розбоєм. Доказом цього можуть бути чолобитні «старих» козаків, адресовані царю. Наприклад, соратник Єрмака Гаврило Ільїн писав, що він двадцять років «полював» з Єрмаком у Дикому полі.

Російський етнограф Йосаф Желєзнов, посилаючись на уральські перекази, стверджує, що отаман Єрмак Тимофійович вважався у козаків «корисним чаклуном» і «мав у послуху у себе малу дещицю шишигів (чортів). Де раті не вистачало, там він і виставляв їх».

Проте Желєзнов тут скоріше використовує фольклорний штамп, згідно з яким подвиги героїчних особистостей найчастіше пояснювалися магією. Наприклад, сучасник Єрмака козацький отаман Михайло Черкашенін, згідно з легендою, був заговорений від куль і сам умів замовляти гармати.

У самоволку до Сибіру

У свій знаменитий сибірський похід Єрмак Тимофійович швидше за все вирушив після січня 1582 року, коли було укладено мир між Московською державою та Річчю Посполитою, вважає історик Руслан Скринников. Складніше відповісти на запитання, які інтереси рухали козацьким отаманом, який попрямував до недосліджених та небезпечних районів Зауралля.

У численних роботах про Єрмак фігурують три версії: наказ Івана Грозного, ініціатива Строганових чи свавілля самих козаків. Перша версія мабуть має відпасти, оскільки російський цар, дізнавшись про похід Єрмака, відправив Строгановим наказ негайно повернути козаків для оборони рубежних поселень, куди останнім часом почастішали напади загонів хана Кучума.

Строганівський літопис, на який спираються історики Микола Карамзін та Сергій Соловйов, говорить про те, що ідея організувати експедицію за Урал належить безпосередньо Строгановим. Саме купці покликали волзьких козаків на Чусову і спорядили їх у похід, приєднавши до загону Єрмака, що складався з 540 осіб, ще 300 людей.

Згідно з Єсипівським і Ремізовським літописам ініціатива походу виходила від самого Єрмака, а Строганов стали лише мимовільними співучасниками цієї витівки. Літописець оповідає, що козаки неабияк пограбували продовольчі та рушничні запаси Строганових, а коли господарі спробували опиратися вчиненому свавіллю, то їм пригрозили «живота позбавити».

Жага помсти

Однак і самовільний похід Єрмака до Сибіру деякими дослідниками ставиться під сумнів. Якщо козаками рухала ідея рясної наживи, то вони, слідуючи логіці, повинні були вирушити по ході дорогою через Урал в Югру - північні землі Приобья, які вже досить довго були московськими вотчинами. Тут і хутра було багато, і місцеві хани зговірливіші. Шукати нові шляхи до Сибіру – значить йти на вірну смерть.

Письменник В'ячеслав Софронов, автор книги про Єрмак, зазначає, що на допомогу козацтву в Сибір влада посилає допомогу в особі князя Семена Болховського разом з двома воєначальниками - ханом Кірєєвим та Іваном Глуховим. «Всі троє – непару безрідному козацькому отаманові!», – пише Софронов. При цьому, за словами письменника, Болховський переходить у підпорядкування Єрмаку.

Висновок Софронов робить такий: Єрмак - людина родовитого походження, він цілком міг бути нащадком князів сибірської землі, яких потім винищив хан Кучум, що з'явився з Бухари. Для Сафронова стає зрозумілою поведінка Єрмака, як завойовника, бо як господаря Сибіру. Саме бажанням помсти Кучуму він пояснює зміст цього походу.

Історії про підкорювача Сибіру розповідають як російські літописи, а й тюркські легенди. По одній з них Єрмак походив з Ногайської Орди і займав там високе становище, але все ж таки не рівне статусу княжни, в яку він був закоханий. Родичі дівчини, дізнавшись про їхній любовний зв'язок, змусили Єрмака бігти на Волгу.

Ще одна версія, опублікована в журналі «Наука і релігія» у 1996 році (щоправда, ні чим не підтверджена), повідомляє, що Єрмака насправді звали Ер-Мар Темучин, як і сибірський хан Кучум, він належав до роду Чингізідів. Похід до Сибіру – це не що інше, як спроба відвоювати престол.