Зорькін валерій Дмитрович. Юрист Зорькін Валерій Дмитрович: біографія, нагороди та сім'я Хто голова конституційного суду РФ

Наступні три роки Конституційний суд РФ знову очолюватиме. Більшість суддів – 14 із 19 членів суду – у вівторок проголосували за його обрання на новий трирічний термін. Таким чином, Зорькін став головою КС втретє.

"Новим головою Конституційного суду на третій термін обрано Валерія Зорькіна 14-ма голосами "за" та п'ятьма - "проти", - заявив "Інтерфаксу" головуючий на засіданні з виборів Володимир Стрекозов.

Вийшовши до журналістів, Зорькін дав зрозуміти, що цього разу, на відміну від трьохрічної давності, результат голосування не був для нього занадто великою несподіванкою. "Хвилювання в межах норми", - сказав Зорькін. Відповідаючи на запитання, чи він сумнівався у своїй перемозі, голова КС сказав: "Я думаю, тому, хто не сумнівається, йому треба мізки міцно прочищати".

Чинний у Росії спосіб обрання голови Конституційного суду дуже демократичний. На відміну від голів Верховного та Арбітражного судів, які призначаються Радою Федерації за поданням президента РФ, глава КС обирається самими суддями.

Як повідомляє ІТАР-ТАРС, вибори до КС проводяться у кілька етапів. Спочатку відбувається рейтингове голосування. До списку голосування вносяться імена всіх 19 суддів. Заповнюючи бюлетень, кожен із членів суду зазначає імена тих своїх колег, які, на його думку, мають балотуватися на посаду голови. Причому кількість таких суддів не обмежується. Імена трьох суддів, які отримали найбільша кількістьголосів, що вносяться до бюлетенів для таємного голосування.

Кожен суддя залишає у списку прізвище кандидата, за якого голосує, викреслюючи решту. Результати голосування підводить лічильна комісія із трьох осіб. Їх визначають жеребом із числа суддів, які не балотуються на посаду голови. Обраним вважається суддя, який отримав просту більшість, тобто щонайменше 10 голосів. Якщо жоден із кандидатів не набрав необхідної кількості голосів, призначається другий тур, під час якого до бюлетенів вносяться імена двох суддів, які вийшли у лідери після першого туру.

Як стало відомо, вже під час рейтингового голосування Зорькін вийшов у лідери. Він здобув 16 голосів. По 9 голосів отримали Микола Бондар та Борис Ебзєєв. Втім, останній зняв свою кандидатуру. До бюлетеня для голосування, як того вимагає закон, було включено третє прізвище. Ним став суддя Геннадій Жилін. На наступному етапі голосування за Зорькіна проголосували 14 його колег.

До функцій голови КС входить не лише загальне керівництво апаратом суду та підготовка пленарних засідань, а й представницька функція у відносинах з державними органами, організаціями, громадськими об'єднаннями. Голова має право також за уповноваженням Конституційного Суду виступати із заявами від його імені.

Наступне триріччя буде для Зорькіна вже третім на посаді голови Конституційного суду. Зорькін керував Конституційним судом РФ з його створення 1991 року. Після політичної кризи осені 1993 року він пішов у відставку, а в лютому 2003 року був знову обраний на цю посаду.

Минулої суботи, 18 лютого, Зорькіну виповнилося 63 роки, до кінця терміну його повноважень як член КС залишається ще 9 років.

Уродженець села Костянтинівка Приморського краю, він закінчив юридичний факультетМДУ імені Ломоносова, та був аспірантуру МГУ. Доктор юридичних наук, професор, він має найвищий авторитет у суддівському співтоваристві.

Керівництво Конституційного суду змінювалося чотири рази за його 15-річну історію. З 1993 до 1995 року обов'язки голови виконував Микола Вітрук. У 1995-1997 роках головою був Володимир Туманов, а з 1997 - Марат Баглай, у якого у 2003 році Валерій Зорькін прийняв справи.

Голова Конституційного суду Російської Федерації. Заслужений юрист Росії. Суддя найвищого кваліфікаційного класу. Доктор юридичних наук. Професор. Є членом Ради за Президента Російської Федерації з протидії корупції.

Валерій Зорькін народився 18 лютого 1943 року в селі Костянтинівка, Приморський край. Хлопчик виріс у сім'ї військовослужбовця. Пізніше разом із батьками переїхав до Москви. Після закінчення школи служив у армії. 1964 року закінчив юридичний факультет Московського Державного Університету імені Ломоносова за спеціальністю «правознавство». Потім, з 1964 року, протягом трьох років працював на юридичному факультеті МДУ імені Михайла Ломоносова викладачем, потім старшим викладачем. У 1967 році отримав вчений ступінь доцента та займався історією правових навчань.

У 1970 році Зорькін вступив до комуністичну партію, залишався членом партії до її скасування У березні 1990 року балотувався у народні депутати Росії у Калінінському округу Москви. За результатами голосування посів третє місце: після господарника-демократа Михайла Бочарова та командувача Внутрішніми військамиМВС генерала Юрія Шаталова.

У листопаді 1991 року Валерія Зорькіна обрано на цю посаду Голови Конституційного суду Росії. Після жовтневого розстрілу Білого дому у 1993 році подав у відставку і незабаром його членство в Конституційному суді було припинено. 1994 року повноваження відновили. У лютому 2003 року вдруге обрано головою Конституційного суду, переобирався у лютому 2006 року. Рада Федерації вперше наділила повноваженнями на шість років за новою процедурою, згідно із законом «Про Конституційний Суд Російської Федерації». Наприкінці лютого 2012 року знову переназначено Головою Конституційного суду Росії.

Указом Президента Російської Федерації від 19 травня 2008 року Зорькін входить до Ради при Президентові Росії щодо протидії корупції.

У своїх виступах та лекціях Валерій Зорькін дуже часто висловлювався з приводу повного пріоритету російського права над міжнародним. Зокрема, вказував, що положення Конституції Росії про пріоритет міжнародних договорів над російськими законами не означає делегування суверенітету, і що на Конституцію Росії цей пріоритет не може поширюватися.

Рада Федерації Росії 31 січня 2018 рокупродовжив повноваження Валерія Дмитровича Зорькіна як Голову Конституційного суду Російської Федерації на черговий шестирічний термін, на пропозицію Президента Російської Федерації Володимира Путіна.

У цей час брав участь у створенні цілого ряду конституційно-правових доктрин, покладених в основу правових позицій Конституційного суду Росії. Зокрема, у доктрині захисту прав людини сформульовано принципи підтримки довіри громадян до закону та дій держави, принцип правової визначеності та розумної стабільності. правового регулювання, принцип передбачуваності законодавчої політики

Зорькін виступає автором низки монографій, у тому числі книг «Влада і право» та «Правова держава». Є Заслуженим юристом Росії, членом президії Асоціації правників Росії, членом Європейської комісії "За демократію через право" від Російської Федерації.

Нагороди Валерія Зорькіна

Орден «За заслуги перед Батьківщиною» ІІ ступеня (19 жовтня 2011 року) – за великий вкладу зміцнення конституційних засадросійської державності та розвиток конституційного правосуддя

Орден «За заслуги перед Батьківщиною» ІІІ ступеня (18 лютого 2008 року) – за великий внесок у розвиток конституційного правосуддя в Російській Федерації та багаторічну плідну діяльність

Орден «За заслуги перед Батьківщиною» IV ступеня (4 липня 2016 року) – за великий внесок у розвиток конституційного правосуддя в Російській Федерації та багаторічну плідну діяльність

Орден Олександра Невського (12 лютого 2018 року) - за великі заслуги у розвитку конституційного правосуддя в Російській Федерації та багаторічну сумлінну роботу

Заслужений юрист Російської Федерації (23 березня 2000 року) - за заслуги у зміцненні законності та багаторічну сумлінну роботу

Почесна грамота Президента Російської Федерації (12 грудня 2008 року) - за активну участь у підготовці проекту Конституції Російської Федерації та великий внесок у розвиток демократичних засад Російської Федерації

Подяка Президента Російської Федерації (2 лютого 2013 року) - за заслуги у зміцненні конституційних засад російської державності та багаторічну плідну роботу

Медаль Столипіна П. А. І ступеня (28 січня 2013 року) - за заслуги у становленні та розвитку конституційного правосуддя та багаторічну плідну державну діяльність

Орден «Полярна зірка» (18 вересня 2014 року) – за внесок у розвиток двосторонніх відносин між Росією та Монголією

Орден Дружби (Вірменія, 2016)

Орден преподобного Сергія Радонезького II ступеня (21 лютого 2008 року) - за працю на благо Вітчизни

Наукові роботиВалерія Зорькіна

З історії буржуазно-ліберальної політичної думки Росії другої половини XIX – початку XX ст.: Б. Н. Чичерін. - М.: Вид-во МДУ, 1975. - 173 с.

Позитивістська теорія права у Росії. - М: Вид-во Московського університету, 1978 - 270 с.

Муромцев / Відп. ред. В. С. Нерсесянц. – М.: Юридична література, 1979. – 128 с.

Чичерін / Відп. ред. П. С. Граціанський. - М.: Юридична література, 1984. - 112 с. - (З історії політичної та правової думки).

Конституційний Суд Росії в європейському правовому полі /Hrsg. R. Waldburger, C. M. Baer, ​​U. Nobel, B. Bernet. -Bern: Stämpfli Verlag AG,2005. -S. 1095 – 1115.

Росія та Конституція у XXI столітті: Погляд з Іллінки /-М. : Норма,2007. -400 с.

Росія та Конституція у XXI столітті/-2-е вид. -М: Норма,2008. -592 с.

Конституція та права людини у XXI столітті: До 15-річчя Конституції Російської Федерації та 60-річчя Загальної декларації прав людини /-М.: Норма,2008. -224 с.

Axiological Aspects of Russian Constitution / -Den Haag: Eleven International Publishing,2010. -P. 169 – 185.

Сучасний світ, право та Конституція/-М.: Норма,2010. -544 с.

Конституційно-правовий розвиток Росії/-М.: Норма; Інфра-М,2011. -720 с.

Право в умовах глобальних змін /-М: Норма,2013. -496 с.

Правовий шлях Росії/-М.,2014. -158 с.

Цивілізація правничий та розвиток Росії / -2-е вид., испр. та дод. -М.: Норма; Інфра-М., 2016. -416 с.

Civilization of law and development of Russia / -2nd edition. -М: Норма,2016. -450 p.

Конституційний Суд Росії: Доктрина та практика/-М.: Норма,2017. -592 с.

Право проти хаосу: Монографія /-2-е вид., Випр. та дод. -М: Норма,Інфра-м,2018. -368 с.

Родина Валерія Зорькіна

Вдівець. Дружина – Тамара Василівна була кандидатом економічних наук.
Дочка – Наталія (нар. 1972), юрист.

Заявив, що в Росії добре налагоджено механізм виконання рішень КС, а також наголосив на відсутності конфліктів із судами загальної юрисдикції та "війн між судами".

"Мені хотілося б зазначити, що в Російській Федерації цілком задовільно, добре я навіть сказав би, налагоджений механізм виконання рішень Конституційного суду", - сказав Зорькін у ході зустрічі президента РФ Володимира Путіна з суддями КС у четвер.

Він зазначив, що виникають різні ситуації – буває, що протягом певного часу до закону не вносяться зміни, які випливають із рішення суду. "Але, я думаю, що це, швидше за все, ексцеси... Загалом цю роботу налагоджено", - уточнив голова КС.

Зорькін також торкнувся питання взаємодії КС з судовою практикою. "Ми не в плані якоїсь похвальби, але маємо відзначити, що на відміну від деяких держав, особливо пострадянського простору, у нас немає таких конфліктів із судами загальної юрисдикції, насамперед із Верховним судом", - додав Зорькін.

Він пояснив, що іноді "чи то через недостатньо чіткий пропис повноважень, чи то через те, що людські характери є людські, з усіма наслідками, справа доходить навіть до так званих воєн між судами". Голова КС РФ навів як приклад таких взаємин між судами випадки в Угорщині та Польщі.

"Мені здається, що цієї проблеми для Росії не існує, не тому що ми хочемо якусь тишу та гладь зобразити, глянцем покрити; насправді це свідчить про те, що є нормальна конструктивна взаємодія у плані здійснення своїх повноважень", - додав Зорькін.

За його словами, Конституційний суд зазначає, що російське законодавстворік у рік стає більш досконалим.

Але з іншого боку, як кажуть, ніщо людське не чуже і законодавцям, і їжа для Конституційного суду залишається і на цьому полі. , може і законодавці могли б чіткіше з'ясувати і записати, але більшою мірою залежить від практики... І ось коли відбуваються збої на практиці, включаючи судову практику, там, я думаю, Конституційний суд ще, сподіваюся, довго стане у нагоді в нашій державі", - додав Зорькін.

Він згадав і про міжнародний досвід, висловивши думку, що російський Конституційний суд за своїми правовими позиціями та рівнем текстів йде в цьому сенсі врівень з передовими, конституційно розвиненими державами.

"У зв'язку з цим мені хотілося б наголосити, що Росія, з погляду механізмів захисту конституційних прав, може бути навіть краще виглядає в порівнянні з іншими державами, в тому числі і західноєвропейськими. Я маю на увазі, що у нас громадяни мають право безпосередньо звертатися". до Конституційного суду - не через інші суди, а прямо самі. Це не в усіх державах Європи, я не говорю вже навіть про інші держави, є; я думаю, що це досягнення", - упевнений Зорькін.

Також голова КС за традицією, як і під час попередніх таких зустрічей, вручив Путіну чергове видання обраних рішень Конституційного суду, яке охоплює період за 2018 рік.

Справа про «масові заворушення» в Москві 27 липня і пов'язані з ним «бокові» карні злочини, очевидно, мали остаточно залякати громадянське суспільствоі погасити навіть саму думку про будь-які протести. Але бачимо зворотний ефект. Репресії обертаються актами громадянської та політичної солідарності. Одним із перших стала петиція «Нової газети», яку підписали понад 180 тисяч осіб. На захист Єгора Жукова висловилися сотні викладачів та студентів, у тому числі академіки РАН та лінгвісти ВШЕ; на захист Павла Устинова - актори; на захист Костянтина Котова — громадянські активісти і... юристи, які вважають за необхідне захистити не тільки самого Котова, а й Конституцію і в принципі правопорядок. Публікуємо ще один і — впевнені — не останній відкритий лист.

Голові Конституційного суду Російської Федерації В.Д. Зорькіну

Шановний Валерію Дмитровичу!

У нас, юристів-державників, ставлення до негативних соціальних явищ зазвичай проходить кілька стадій: спочатку надія на те, що це ще не явище, а випадкова помилка, потім здивування, обурення і, нарешті, бажання як мінімум висловитися. Ми рідко виступаємо щодо стану законності у нашій країні. Здебільшого висловлюємося у наукових статтях та монографіях. Але кримінальну справу К. Котова, засудженого за ст. 212.1 Кримінального кодексу РФ до чотирьох років позбавлення волі, на нашу думку, означило новий сумний рубіж. У ньому відкрито порушено низку правових позицій Конституційного суду РФ. Ці позиції вироблялися судом під час розгляду різних справ. Але у найбільш концентрованому вигляді – у постанові від 10 лютого 2017 р. № 2-П «У справі про перевірку конституційності положень статті 212.1 Кримінального кодексу Російської Федерації згідно зі скаргою громадянина І.І. Дадіна». Саме за цією статтею, яка передбачає кримінальну відповідальність за порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингу, демонстрації, ходи або пікетування, якщо це діяння вчинено неодноразово, 5 вересня 2019 р. районним судомм. Москви засуджено Костянтина Котова.

Читайте також

Постанова Конституційного суду РФ у справі Дадіна, на нашу думку, є гарним прикладомзастосування принципів пропорційності та пропорційності. Наведемо деякі правові позиції, про які нагадав Конституційний суд, або вироблені ним у цій справі:

• передбачається, що реагування публічної влади на підготовку та проведення зборів, мітингів, демонстрацій, ход і пікетування має бути нейтральним і, принаймні, — незалежно від політичних поглядівїх ініціаторів та учасників – націленим на забезпечення умов (як на рівні законодавчого регулювання, так і у правозастосовчій діяльності) для правомірного здійснення громадянами та їх об'єднаннями права на свободу мирних зборів;
• правила, що регулюють порядок публічних зборів, включаючи вимогу попереднього повідомлення, мають суттєве значення для спокійного проведення публічних заходів, дозволяючи владі мінімізувати перешкоди вуличному руху та вжити інших заходів безпеки, але їх виконання не може бути самоціллю і не повинно створювати прихованих перешкод для реалізації Конвенцією свободи мирних зборів, що захищається [Європейською];
• публічна влада повинна виявляти певну толерантність по відношенню до мирних зборів навіть тоді, коли вони можуть викликати деяке порушення повсякденного життя, включаючи перешкоди вуличному руху, оскільки інакше свобода зборів втратила б свою істоту;

• для обмеження політичних виступів чи виступів з інших важливим питаннямсуспільного життя необхідні вагомі причини , за відсутності яких такі обмеження можуть негативно вплинути на загальну повагу свободи самовираження;
• зусилля, що робляться органами державної та муніципальної влади, основне призначення яких — створення умов для правомірного здійснення відповідних цивільних ініціатив, не повинні призводити до встановлення надмірного контролю за діяльністю організаторів та учасників публічних заходів, пов'язаного з необґрунтованими обмеженнями вільного проведення зборів, мітингів та демонстрацій, ход і пікетування. Від себе додамо: вже сам собою масований супровід мітингувальників поліцейськими силами не створює необхідної атмосфери мирного діалогу;
• федеральний законодавець зобов'язаний співвідносити конкретний вид юридичної відповідальності з характером правопорушення, небезпекою для які перебувають під охороною закону цінностей, особистістю і ступенем вини правопорушника, гарантуючи цим адекватність наслідків, що породжуються, тій шкоді, яка заподіяна в результаті правопорушення, не допускаючи надмірного державного примусу та забезпечуючи баланс прав притягуваного до відповідальності громадянина та публічного інтересу, що перебуває у захисті особи, суспільства та держави від протиправних посягань;

• у правовій системі Росії злочину — на відміну від інших правопорушень — має бути притаманна кримінальна суспільна небезпека, за відсутності якої навіть діяння, формально підпадає під ознаки карного, неспроможна вважатися таким;
• підставою злочинності протиправних діянь можуть бути лише обставини, у сукупності об'єктивно підтверджують кримінальний рівень їх суспільної небезпеки , зокрема масштаб поширеності і динаміка зростання таких діянь, значимість охоронюваних законом цінностей, куди вони посягають, суттєвість заподіяної ними шкоди, і навіть неможливість їх подолання з допомогою інших правових средств;
• якщо передбачені частинами 1, 2 та 5 статті 20.2 КпАП Російської Федерації склади адміністративних правопорушень не пов'язані із заподіянням або реальною загрозою заподіяння шкоди здоров'ю громадян, майну фізичних та юридичних осіб, іншим охоронюваним законом цінностям, то дії, відповідальність які передбачена її частинами 3, 4, 6, 6.1 і 7, ставляться до найсерйознішим адміністративним правопорушенням і за рівнем своєї суспільної небезпеки тяжіють до кримінальних діянь. Пояснимо, що Котов притягувався у 2019 р. до адміністративної відповідальності за ст. 20.2 КоАП РФ, але з чотирьох лише один раз у частині 6.1 цієї статті;
• якщо порушення встановленого порядку організації або проведення публічного заходу особою, яка раніше не менше трьох разів протягом ста вісімдесяти днів притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 20.2 КоАП Російської Федерації, мало формальний характер і не спричинило наступу або реальної загрози наступу негативних наслідків, таке порушення не може розглядатися як таке, що представляє кримінальну суспільну небезпеку, а тому наступ кримінальної відповідальності за нього, мотивований однією лише неодноразовістю вчинення, виходить за межі конституційно допустимого кримінально-правового обмеження прав і свобод людини і громадянина.
• проведення демонстрації без попереднього узгодження, необов'язково виправдовує каральні заходи , що застосовуються владою за участь у публічному заході; мирна демонстрація, в принципі, не повинна підпадати під загрозу кримінальної санкції; засудження у кримінальному порядку за лише участь у публічному заході, який був пов'язані з актами насильства, неможливе за відсутності будь-якої оцінки внутрішньодержавними судами його пропорційності; заходи, що застосовуються до учасників мирних публічних акцій на підставі їхньої формальної незаконності, не повинні мати на меті відвернути широку публіку від відвідування зборів та демонстрацій і тим самим від відкритої політичної дискусії;
• порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингу, демонстрації, ходи або пікетування особою, яка раніше не менше трьох разів протягом ста вісімдесяти днів притягнулася до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених статтею 20.2 КоАП Російської Федерації, не є самою собою достатньою підставою для притягнення до кримінальної відповідальності, яка може наступати тільки у випадку, коли вона спричинила заподіяння шкоди здоров'ю громадян, майну фізичних чи юридичних осіб, навколишньому середовищі, суспільному порядку, громадській безпеці, іншим конституційно охоронюваним цінностям або містило реальну загрозу заподіяння такого;
• преюдиційність судових актів про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених статтею 20.2 КоАП України, не може мати незаперечного характеру , що передбачає необхідність перевірки судом - на основі принципів змагальності та рівноправності сторін - доведеності всіх обставин скоєння кримінального діяння в рамках кримінального судочинства;
• покарання, яке призначається особі, вперше вчинив злочин, передбачений статтею 212.1 КК Російської Федерації, необов'язково має бути пов'язане із позбавленням волі; суд має право вдатися до нього, коли приходить до обґрунтованого висновку про неможливість виправлення винного без ізоляції від суспільства.

Багаторічний голова Конституційного суду, блискучий юрист Зорькін Валерій Дмитрович прожив довге насичене життя. Його робота вплинула на формування судової системив Росії.

Роки становлення

18 лютого 1943 року у сім'ї військовослужбовця у селі Костянтинівка Приморського краю народився син - Зорькін Валерій Дмитрович. Коли він був ще зовсім маленьким, батька перевели до столиці, і, насправді, майбутній юрист виріс москвичем. Навчався хлопчик добре та зміг пройти шкільну програму прискореним шляхом. Закінчивши школу, він іде служити в армію, але стопами батька слідувати не бажає, йому хочеться отримати вища освіта, Оскільки по складу розуму він був більше гуманітарій, ніж технар, то вибір був невеликий.

Навчання та наукова кар'єра

Зорькін Валерій Дмитрович (біографія якого завжди була пов'язана з юриспруденцією), відслуживши в армії, робить свій головний вибір і вступає до Московського державний університетім. М.В. Ломоносова на юридичний факультет. І 1964 року отримує диплом за спеціальністю «правознавство». У вузі він також навчався дуже добре, що дозволило йому залишитися працювати в альма-матері.

З 1964 року Зорькін Валерій Дмитрович викладає у МДУ, його наукова тема – історія правових навчань, зокрема ранньохристиянських та часів Ренесансу. У 1967 році він захищає дисертацію на звання кандидата юридичних наук, тема роботи – «Погляди Б.М. Чичеріна на державу і право» стає доцентом і продовжує викладати. У цей час його цікавлять правові аспекти філософії італійського мислителя епохи Відродження Зорькін пропрацював у МДУ до 1977 року.

У 1976 році він намагається захистити докторську дисертацію на тему «Позитивістська теорія права в Росії», але в спеціалізованій раді МДУ йому не вистачає одного голосу, і вченого звання Зорькін не отримує. Це стало причиною того, що він залишає університет і вступає на роботу до Інституту держави і права, де в 1978 році успішно захищає свою докторську дисертацію. З 1979 по 1986 рік Валерій Дмитрович працює в Академії МВС СРСР професором кафедри конституційного права та теорії держави та права. Тільки тоді він набуває свого головного життєвого інтересу - конституційне право. У 1986 році він переходить на роботу до Вищої юридичної заочної школи МВС СРСР, де пропрацював 4 роки.

Робота над Конституцією Російської Федерації

1990 року Зорькін Валерій Дмитрович, повна біографія якого пов'язана з конституційним правом, стає експертом Конституційної комісії при З'їзді народних депутатів, яка працювала над новим текстом головного закону Російської Федерації. Ця робота допомогла Зорькіну глибше поринути у правові особливості реалізації цього закону і стала стартом для його головної діяльності в житті. У цей час Валерій Дмитрович виявив себе як принциповий юрист та активний прихильник президентської республіки.

1991 року під час путчу Зорькін разом із колегами з конституційної комісії підписує документ, який стверджує, що діяльність ГКЧП, з погляду закону, - це спроба державного перевороту. Ця заява була озвучена в західних ЗМІ і стала значною підмогою у подальшому кар'єрному просуванні Зорькіна.

Справа життя: Зорькін Валерій Дмитрович - голова Конституційного суду РФ

Підтримка курсу Бориса Єльцина та робота експертом у групі щодо створення проекту Конституції допомогли йому отримати нове призначення. З 29 жовтня 1991 року Зорькін Валерій Дмитрович - суддя КС РФ. А вже 1 листопада його обирають Головою Конституційного суду на необмежений термін. Очоливши конституційну гілку влади, Зорькін почав роботу з реформування суду та послідовно обстоював побудову правової державив Росії. Протягом усіх років роботи в КС він був активним прихильником ідеї поділу влади та захисником конституційного устрою в Росії. У 1993 році він відіграв значну роль у вирішенні кризи влади, вставши на бік парламенту і закликавши президента вирішувати проблеми лише відповідно до головного закону країни. Зорькін став між Хасбулатовим і Єльциним. Саме завдяки його активній участі, конфлікт між президентом та з'їздом народних депутатів було подолано та знайдено компроміс. Ця подія мала глобальні наслідки в управлінні країни: був звільнений з посади, а уряд очолив

Конфлікт із Борисом Єльциним спричинив те, що Зорькін Валерій Дмитрович у 1993 році пішов у відставку з посади голови КС, але вже через кілька місяців він повернувся до складу суду. Однак його ще довгий часзвинувачували у упередженості та зайвій підтримці парламенту. Кінець цим звинуваченням настав тоді, коли 1993 року Конституційний суд скасував одразу 27 розпоряджень голови парламенту. Зорькін намагався зберегти незалежність суду та затвердити верховенство закону.

Протягом кількох років Зорькін працює рядовим суддею, не привертаючи особливу увагу громадськості до своїх дій. 2003 року таємним голосуванням його знову обрано на посаду голови КС. Пізніше він ще кілька разів обирався на цю посаду. Цього разу Зорькін не став змінювати курс суду, прийнятого в останні роки, але став причиною протистояння між Конституційним та Верховними судами, втілюючи у життя позицію уряду. Зорькін неодноразово з'являється на сторінках ЗМІ, робить гучні заяви, залишаючись значною фігурою у російській політиці. 2012 року Зорькін Валерій Дмитрович уже вп'яте став головою КС.

Суспільна діяльність та громадянська позиція

За радянською традицією, Зорькін вступив до лав КПРС ще 1970 року і продовжував симпатизувати комуністичній ідеї довгі роки. Але як партійний активіст він не проявляв себе. 1990 року Валерій Дмитрович під впливом громадських процесів вирішує балотуватися у депутати, але у першому турі став третім і у другому турі віддав свої голоси іншому кандидату.

Його погляди завжди були на боці Конституції, але при цьому протягом життя він неодноразово вагався і підтримував то парламент, то президента. З 2003 року його позиція стала більш визначеною, він став активним прихильником президентського курсу.

Як громадський діяч Зорькин нерідко робить різні заяви, зокрема дає правову оцінку різним історичним подіям, наприклад, скасування кріпосного права в Росії, коментує події в країні та світі.

Досягнення та нагороди

За свою активну діяльністьЗорькін неодноразово отримував урядові та інші нагороди. Він має 2 ордени «За заслуги перед Батьківщиною» та орден «Преподобного Сергія Радонезького». Валерій Дмитрович Зорькін, біографія, нагороди та популярність якого свідчать про його непересічність, продовжує продуктивно працювати, а головним своїм досягненням вважає збереження чільної ролі Конституції в управлінні країною.

Приватне життя

Зорькін Валерій Дмитрович, родина якого майже завжди залишається у тіні, вдівець. Його дружина Тамара Василівна була кандидатом економічних наук, має дочку Наталю, яка, як і батько, стала юристом.