Значення Петро Дорошенко в короткій біографічній енциклопедії. Гетьмани Петро Дорошенко та дем'ян багатогрішний Коротко викладемо факти
Дорошенко, Петро
Гетьман Малоросії походив із козацької родини Чигиринської сотні. Він народився 1627 р. у Чигирині. Батько його мав шляхетську гідність. Службова кар'єра Д. розпочалася за Богдана Хмельницького, який помітив його видатні здібності та звернув на нього увагу, призначивши його у 1650 р. одним із ватажків у війні з Молдавією. Після повернення звідти його було послано депутатом від козацького війська на польський сейм.
У 1653 р. Д. отримав посаду прилуцького полковника і після смерті Хмельницького виявив себе відданим прихильником політичних прагнень Виговського, допомагаючи йому в боротьбі з полтавським полковником Пушкарем і російськими військами, на чолі яких був Пожарський. Навіть скидання козацькою радою Виговського не послабило до нього відданості Д., і тільки повна поразка у Хмільника в 1659 р. змусило Д. здатися гетьманові Сомку, який відібрав у нього прилуцьке полковництво, що, втім, не завадило незабаром новому гетьману зажадати. посадою старшини, а 1660 р. він - вже чигиринський полковник і бере участь у числі депутатів, які клопотали у Москві скасування деяких статей Переяславського договору. Д. брав участь у поході під Чуднів і вів переговори від імені гетьмана Юрія Хмельницького з ватажком польських військ, Любомирським, а потім за наступника Ю. Хмельницького, П. Тетере, продовжував відігравати значну роль, брав з ним участь у поході короля Яна-Казимира проти Брюховецького, отримав у 1663 р. посаду генерального осавула та у 1665 р. черкаського полковника.
Втеча Павла Тетері в Польщу відкрила широке поле для боротьби за гетьманство, і одним із претендентів на таке був селянин Опара, який, не будучи впевнений у власних силах і боячись ворожих відносин регістрових козаків до себе, як до представника черні, звернувся по допомогу до кримських татарам. Останні відгукнулися його заклик, але Д. перехопив мурз, задобрив їх, і вони вирішили допомогти йому самому зайняти гетьманство. Рада старшин і козаків, зібрана в Чигирині в 1666 р., затвердила його в гетьманській гідності, і весь правий берег Дніпра окрім Києва, що захищається московськими військами, визнав над собою владу Д., а лівобережною Україною, за його словами, він вирішив опанувати, хоч би для цього все населення її довелося віддати татарам.
Гарячий патріот, Д. був людиною видатних здібностей і мав широкі політичні завдання, які полягали у досягненні єдності та самостійності України. Від Польщі він не чекав на щастя для своєї батьківщини; не довіряв Росії, бо тут спільність віри та подібність мови, на його думку, могли призвести до повного злиття та втрати національної та політичної самостійності. З Туреччиною Малоросію роз'єднувала і віра, і мова - у цьому Д. бачив запоруку свободи своєї батьківщини і тому віддався під заступництво турецького султана, хоча це мало сумні наслідки для України, приреченої на безперервну війну з усіма жахами та жорстокостями того часу.
Зробившись гетьманом, Д. скликав раду яка ухвалила вигнати поляків з правобережної Малоросії, а поряд з цим, користуючись підтримкою митрополита Йосипа Нелюбовича-Тукальського, він зробив походи на лівий берег Дніпра, щоб захопити Кременчук і почати боротьбу з Брюхов. Д. виступив проти прихильників Брюховецького; одного з них узяв у полон у Брацлаві, розстрілявши у Чигирині, а іншого – поліського полковника Децика – відкинув на лівий бік Дніпра, де закликав увесь народ лівобережної України до об'єднання під своєю владою.
Андрусівський договір між Польщею та Росією, що послідував у 1667 р., вплинув на подальший хід історичних подій в Україні, яка за цим договором ділилася на дві половини річкою Дніпром, причому права відходила під владу Польщі, а ліва - Москви. За словами Д., "государі на частини розірвали Украйну" і тим самим завдавали фатального удару його прагненню об'єднати Малоросію та закликати її до самостійного політичного життя під владою одного гетьмана. Д. зволікав підкоритися умовам договору, вкрай сором'язливого для автономії краю, і висунув вимоги, на які не погоджувався польський король. Взаємна ворожість вирішилася війною 1666 р. Д. з допомогою найманої татарської орди розбив при селі Печери польське військо, а ватажка, Моховського, захопив у полон і видав татарам.
Андрусівський договір відібрав у козаків надію об'єднати Малоросію під владою московського царя і спонукав прихильників єдності України стати під прапори Д., який мав витримати довгу і завзяту боротьбу з Польщею, але Малоросія після поділу була надто слабкою, і весь тягар боротьби лягав на західну. , спустошену війною. На допомогу Росії після Андрусівського договору не можна було розраховувати, і Д. довелося шукати заступництва та захисту турецького уряду. Ряд воєн повів до жорстокої боротьби сусідніх народів за володіння Малоросією.
Договір із Портою, затверджений козацькою радою, віддавав її у підпорядкування Туреччині, за що остання брала на себе зобов'язання захищати козаків від Польщі та утримувати від набігів кримських татар. На початку боротьба з поляками за допомогою татарських орд йшла досить успішно, і за Бучацьким договором поляки поступилися Туреччині Україні та Поділля. Цей договір, крім свого прямого значення- захисту козаків, - міг вплинути на виконання політичної комбінації Д.: ніяким трактатом Росія була пов'язана з Туреччиною, а раз Малоросія тепер переходила до неї, то цим нейтралізувалися умови Андрусівського договору, і Росія, не порушуючи його, могла відвойовувати у Туреччини Малоросію. Цю політичну комбінацію мав на увазі Д. і протягом усього часу не переривав, мабуть, дружніх зносин з Росією, якою Бучацький договір розв'язував руки по відношенню до західної Малоросії.
Смути 1668 р. у східній Україні з приводу вигнання звідти московських воєвод подали надію Д. на можливість об'єднання Малоросії, і він переправився через Дніпро на допомогу козакам, які скинули Брюховецького і обрали гетьманом Дорошенка. Але щоб обрання мало законну силу, була потрібна згода російського уряду, і на це згоду, при існуванні дружніх відносин, Д. цілком розраховував. Насправді ж вийшло інакше. Російському уряду для його політичних цілей вигідніше було підтримувати таких кандидатів на гетьманство, які керувалися виключно дрібним самолюбством і вузькими особистими інтересами і могли бути слухняною зброєю в руках московського уряду, а такими були суперники Д. - Брюховецький, Самойлович, Многогрішний. Останній був обраний в 1669 р. і затверджений урядом на посаді гетьмана східної Малоросії, об'єднання якої і цього разу не вдалося Д., а пристрасне прагнення до нього повело до дрібної, завзятої боротьби, що розорила колись багатий край.
Запорожці після смерті Брюховецького виставили кандидатом Петра Суховія, який рушив з татарськими ордами до Чигирина проти Д., але Суховий зазнав поразки. Тоді наступного року він зібрав ще більше військо, залучивши на свій бік південні полки лівобережної України. Цього разу Д., оточений з усіх боків, опинився в критичному становищі, оскільки половина його полків вирушила в Умань, де була скликана Суховієм рада для утвердження його на гетьманській посаді. Втручання Туреччини врятувало Дорошенка. Турецьке посольство привезло затверджений султаном договір і зажадало іменем падишаха вилучення кримських татар. Багато козаків, що були в Умані, повернулися до Д., і Суховий, позбавлений підтримки татар, не мав успіху на раді. У гетьмани був обраний Михайло Ханенко, який віддався під заступництво Польщі та затверджений цією останньою. Залучена в боротьбу з Д., що успішно відображала свого супротивника і завдавала поразки у Стебльова, Умані, Четвертинівки та ін., Польща зазнала нашестя турків, які разом з Д. змусили до здачі Кам'янець і обложили Львів, результатом чого був принизливий Бучацький договір, за якому Польща відмовлялася від Поділля та України. Настає знову зручний момент подальшого виконання плану об'єднання Малоросії під владою однієї особи, підпорядкованого російському царю. З цього питання у Д. встановлюються жваві зносини з Москвою, не стиснуто вже Андрусівським договором, але й цього разу не на користь Д. Визнаючи його політичну програму, Москва, вірна своїй політиці, шукала зручніших для неї виконавців цієї програми.
Російське уряд призначило спочатку гетьманом Многогрішного, а 1672 р. - Івана Самойловича. Тим часом населення правого берега Дніпра, ображене у своїх релігійних почуттях пануванням турків, бігло натовпами від Д. до лівобережної України, де на раді 1674 р. у Переяславі Ханенків склав із себе гетьманство, а козаки проголосили гетьманом обидва. Потім слідує ряд походів у правобережну Україну, де Самойлович із союзним московським військом і воєводою Ромодановським намагався залучити на свій бік козаків і переконував Д. передати йому своє гетьманство, але успіх підприємства гальмувався особистою бездарністю і нерішучістю прийнятий. коли Д. закликав на допомогу своїх союзників – турків.
Польща не знайшла потрібним підкоритися Бучацькому договору, наслідком чого була низка воєн із Туреччиною за володіння Малоросією, причому жорстокість з усіх боків зростала з жахливою прогресією. Зруйновані міста, випалені села, жителі яких та їхня худоба винищувалися або вводилися в полон, змінили до невпізнання колись прекрасний і квітучий край. Населення вцілілих міст і навіть областей і полків у паніці бігло на лівий берег Дніпра, і Д. ставав все більш ненависним народу, якого він намагався утримати від переселення, вдаючись до жорстоких заходів.
Д. не виніс жахливої картини руйнування, відомого історія під ім'ям " Руїни " . Руйнувалась його політична програма, гинули всі плани об'єднання Малоросії і честолюбне прагнення бути її єдиним гетьманом. Все це призвело до неминучого падіння самого Д., якому нічого більше не залишалося, як вдатися до останнього засобу - віддатися під захист Московського царя Олексія Михайловича і цього разу без лукавих цілей, а цілком щиро. Бажаючи зберегти гетьманство, Д. вдався до такого способу: він вирішив передати його не Самойловичу, який вселяв йому недовіру, а війську, яке колись обрало його і могло тепер знову обрати в гетьмани. Але козацького війська на правому березі у Д. вже не було, і він звернувся до військ Запорізької Січі, яка дала колись гетьманство Богдану Хмельницькому, з пропозицією здати їм знаки своєї гетьманської гідності та присягнути на вірність московському цареві. Знаменитий кошовий отаман, Іван Сірко, скликав на раду козаків Запорізької Січі, які із захопленням прийняли пропозицію Д. та прибули на раду до Чигирина у 1675 р., де Д. здав усі знаки своєї влади представникам народу та присягнув на вічне підданство цареві Олексію Михайловичу , а у відповідь Сірко та запорожці присягнули у повній безпеці Д. і обіцяли захист і заступництво царя. Проте, московський уряд не схвалив посередництва Сєрка та відхилив його. Наслідували ворожі дії між Сєрком і Самойловичем. Нарешті 1676 р. Самойлович і воєвода Ромодановський осадили Чигирин і зажадали здачі та зречення Д. на користь Самойловича. Д. прийняв присягу, передав гетьманські клейноти Ромодановському, а останній - Самойловичу, як гетьману обох сторін Дніпра.
Так закінчилася політична діяльність одного з найвизначніших представників козацтва ХVІІ століття. Дорошенко не досяг бажаної мети національної та політичної єдності своєї батьківщини, але він завзято боровся заради цієї мети і з дивовижною енергією відстоював самостійність України, вдаючись, як справжній син свого століття, до жорстоких заходів, які в кінець розорили його батьківщину. У політичних планах Д. грало чималу роль і особисте самолюбство, але воно не мало характеру дрібного егоїзму та прагнення до особистої вигоди.
У 1677 р. Д. був відправлений до Москви, де його прийняли з пошаною і повагою, гідно оцінивши велику особистість свого колишнього противника. Від 1679 р. до 1682 р. він жив у В'ятці і обіймав посаду воєводи, а останні роки провів у йому селі Ярополчі Волоколамського повіту, де й помер на 71-му році від народження.
Істор. діячі Південно-Зх. Росії, проф. В. Б. Антоновича. - Його ж: Останні часи козацтва на правому березі Дніпра. – Костомарова: Руїна. - Еварницького: Іст. Запор. козаків, т. 2-й. - Першоджерелами можуть бути козацькі літописи та акти.
Б - й.
(Половцов)
Дорошенко, Петро
Гетьман Малоросії з 1665 по 1676 р. За походженням "чигиринський козак", він був за Богдана Хмельницького та Івана Виговського прилуцьким і пізніше черкаським полковником, а в гетьманство Тетері отримав у правобережному війську чин генерального осавула. Після втечі з України розбитого Дрозденком Тетері гетьманство спробував захопити Степан Опара, який підтримували кримські татари; але останні невдовзі відкрили його зносини з Дрозденком, захопили його в полон і запропонували колишнім під його начальством козакам визнати гетьманом Д. Після смерті Дрозденко і видачі Опари польському уряду весь правий берег Дніпра, за винятком Києва, що захищається московськ. військами, визнав над собою владу Д., який став прагнути єдності та незалежності Малоросії. Скликана їм рада ухвалила вигнати поляків із правобережної Малоросії; водночас Д. здійснив похід на лівий берег, намагаючись захопити Кременчук. Спроба ця закінчилася невдачею, але Д. не залишав своїх планів, знайшовши їм старанну підтримку в тодішнього митрополита Йосипа Нелюбовича-Тукальського. Андрусівський договір, яким, за словами Д., "государі на частини розірвали Україну", вважав кінець надіям малоросів на повне об'єднання їх країни під владою московського государя і тим самим спонукав прихильників такої єдності стати під прапори Д., тим більше, що виявлені вже Москвою спроби централізації лякали козацтво. Але Малоросія була надто слабка, щоб власними силами виконати поставлену програму: Д. довелося звернутися до іноземної допомоги - а це підривало докорінно почату їм справу, звертаючи боротьбу малоросійського народу за свої національні права у боротьбу сусідніх держав через володіння Малоросією, причому на останню наводився новий і грізний ворог від імені Туреччини. Спочатку справи Д. йшли досить успішно: вдало відбиваючись від поляків за допомогою татарських орд, він розширив своє панування і на лівому березі Дніпра. Пересилаючись із Брюховецьким, він переконував його повстати проти московської влади, обіцяючи передати йому тоді гетьманство правому березі. Брюховецький повірив обіцянкам, але підняте їм повстання звернулося проти нього самого: козацькі полки і старшина передалися Д., що прибув на лівий берег, а Брюховецький був убитий (див. IV, 801-802). Д. рушив проти московського воєводи Ромоданівського, але, отримавши звістку про зраду дружини, поїхав до Чигирина, поставивши на лівому березі своїм наказним гетьманом Дем'яна Многогрішного. За час його відсутності досягнута була єдність Малоросії швидко знищилася. Лівобережна старшина, не бачачи допомоги від Д. у боротьбі з Москвою, віддала перевагу підкоритися останньої, обравши собі гетьманом Многогрішного. З'явився новий кандидат на гетьманство, виставлений Запоріжжям, - писар запорізький Петро Суховієнко, який знайшов собі підтримку і в татар, незадоволених Д. Переговори останнього з московським урядом про визнання його гетьманом і на лівій стороні Дніпра не мали успіху, оскільки він вимагав виведення всіх воєвод. і різних людеймосковських із міст Малоросії. Царський уряд вважав за краще затвердити гетьманом Многогрішного, остаточне обрання якого і відбулося в березні 1669 р. Д. одночасно погрожує Польщею і Суховієнком з татарами, не міг уже триматися самотужки навіть на правах. березі й у тому березні місяці 1669 р. скликав раду, де правобережне козацтво вирішило передатися під владу турецького падишаха. Якщо вірити тому списку умов, який був тоді доставлений до Москви ("Акти Ю. і З. Рос." VIII, № 73), Малоросія зберігала за собою не тільки повну автономію, а й свободу від будь-яких податей та внесків у султанську скарбницю, зобов'язуючись тільки постачати козацьке військо на вимогу султана і маючи за те голос у зовнішньої політики Оттоманські Порти, особливо по відношенню до Польщі та Москви. Навряд чи, однак, ці умови тотожні з справжніми. Особисто для себе Д. висловив незмінність гетьманського сану і спадок останнього в його роді. Цей договір з Туреччиною занапастив справу Д. в очах народу. Більшість козаків відхилила від Д. до його противника Суховієнку, на місце якого незабаром був обраний гетьманом уманський полковник Ханенко, визнаний і польський. урядом. Допомога Туреччини на якийсь час відхилила біду від Д.: турець. посол відвів крим. орди, разом з Ханенком і Суховієнком обложили Д.; потім на допомогу останньому надіслано були білгородські татари, з якими він остаточно розбив своїх противників, а в грудні 1671 р., коли поляки почали відвойовувати у Д. міста, до Варшави надіслано султанську грамоту, яка вимагала, щоб Польща відступилася від України. Навесні 1672 р. султан Мухамед IV з величезною армією, підкріпленою кримським ханом і Д., вторгся до Польщі, змусив здати Кам'янець і обложив Львів. Поляки уклали із султаном Бучацький договір, за яким вони відступалися від України, визнаючи її власністю козаків. Тим часом малоросійське населення правого берега Дніпра, яке ображається турками у своєму релігійному почутті, натовпами бігло на лівий бік, і край, підпорядкований Д., з дня на день пустів. Новий гетьман лівобережної Малоросії, Самойлович, користуючись тим, що Бучацький договір звільнив Московський уряд від зобов'язань, які на нього накладали Андрусівський трактат, разом із воєводою Ромодановським переправився в 1674 р. через Дніпро; правобережні полки майже перейшли на його бік; на раді в Переяславі Ханенків склав із себе гетьманство, а Самойловича проголошено гетьманом обох сторін Дніпра. Д. не з'явився на цю раду; коли ж Самойлович і Ромодановський знову перейшли через Дніпро, він замкнувся в Чигирині і покликав на допомогу турків, перед якими козацько-московське військо поспішно відступило. Міста, що передалися Самойловичу, і зазнали страшного руйнування. Влада Д. ставала все більш ненависною народу; лише шляхом насильства, що доходили до звірства, утримував він її за собою. Зважаючи на неминуче падіння Д. наважувався вже підкоритися Москві, але хотів зберегти за собою гетьманську гідність і з цією метою звернувся до посередництва запорізького кошового Сірка. Останнє було, однак, відхилено московським урядом. Восени 1676 р. Самойлович і Ромодановський розпочали новий похід до Чигирина; Д. здався і склав присягу. У 1677 р. він був відправлений до Москви і вже не повернувся на батьківщину. У 1679 р. він був зроблений воєводою у В'ятці, а через три роки отримав с. Ярополче (Волоколамського у. Московськ. губ.), де й помер у 1698 р. Його діяльність не тільки не призвела до здійснення наміченого ним ідеалу, а й зробила останній ще більш недосяжним. Руйнування західної Малоросії надовго позбавило останню будь-якого самостійного значення, привівши її в стан, близький до пустелі. У самому Д. особисте честолюбство нерозривно пов'язувалося з широкими політичними ідеалами, але часто затуляло любов до вітчизни, безсумнівно властиву Д. Про нього див. т. VI-X.)
В. М'якотін.
(Брокгауз)
Дорошенко, Петро
написав "Нарис кріпосного права в Малоросії" (Чернігів, 1911).
(Угорців)
Велика біографічна енциклопедія. 2009 .
Дивитись що таке "Дорошенко, Петро" в інших словниках:
Дорошенко, Петро онук Михайла Дорошенка, гетьман Малоросії з 1665 по 1676 р. За Богдана Хмельницького та Івана Виговського був прилуцьким, пізніше черкаським полковником, а в гетьманство Тетері отримав у правобережному війську чин генерального осаула. Біографічний словник
Дорошенко Петро Дорофійович Петро Дорофійович Дорошенко (1627, Чигирин 1698, с. Ярополча, нині Ярополець Волоколамського району Московської області) гетьман Правобережної України 1665 1676; онука Михайла Дорошенка. Був тричі одружений, мав двох доньок... Вікіпедія
Петро Дорофійович Дорошенко – один із найвідоміших козацьких гетьманів XVII століття. Дід його, Михайло, був козацьким гетьманом, сподвижником і наступником Петра Сагайдачного, і склав голову в одному з походів на Крим. Батько Петра Дорофійовича обирався наказним (тимчасовим) козацьким гетьманом.
Петру Дорошенку на роду було написано піти стопами батька та діда - обидва вони в минулому носили гетьманську булаву. Він був уродженцем славного Чигиринського міста, давньої козацької столиці. Там же, у Чигирині, він поріднився з родом Хмельницьких, одружившись із Любовою Павлівною Яненко, дочкою племінника великого гетьмана. Схоже, що для Петра це був шлюб не лише за розрахунком.
Султан замість царя
Під час війни за незалежність України Петро пройшов довгий шлях: побував на посаді полковника Прилук, Чигирина та Черкас, прослужив деякий час генеральним осавулом у гетьмана Тетері. Зрештою, він досяг своєї мети – 10 жовтня 1665 року правобережні полковники обрали його наказним гетьманом Правобережної України. А на початку січня 1666 року у Чигирині козацька рада затвердила вибір старшини.За Андрусівським перемир'ям 1667 року Україна була розділена між двома ворогуючими державами: Лівобережжя з Києвом відходило під протекторат Москви, а Правобережжя залишалося під владою поляків. Амбітному новообраному гетьману не хотілося панувати над якоюсь однією частиною - він хотів бути повноправним правителем. Зневірившись і в поляках, і в московитах, він вирішив робити ставку на турецького султана Мехмеда IV, який обіцяв золоті гори ще Богданові Хмельницькому.
Здавалося, доля благоволила йому - на Лівобережжі якраз спалахнуло антимосковське повстання. Гетьмани обох берегів зустрілися у військовому таборі під Опішнею для переговорів, але несподівано лівобережні козаки вбили свого ватажка, і 8 червня 1668 року Дорошенка було проголошено гетьманом всієї України.
Цієї пори сталося непередбачене - гетьман отримав звістку про те, що його дружина Люба зрадила його. І він окресливши голову кинувся до Чигирина, призначивши наказним гетьманом чернігівського полковника Дем'яна Многогрішного.
Схоже, Петро Дорофійович не дуже розбирався в людях. Поки він вирішував свої особисті справи, Дем'ян Многогрішний взяв на свою душу ще один гріх і зрадив свого патрона. Він оголосив себе не наказним, а постійним гетьманом Лівобережжя. А потім підписав так звані Глухівські статті, які зміцнюють зв'язки України з Росією, попри протурецькі плани Дорошенка.
Шановний бранець
Повернувшись до Чигирина, Петро Дорошенко суворо покарав дружину. Як образно писали сучасники, «накрив її чорною сукнею»... Однак Люба не почула «доводів» чоловіка. Але фіаско чекало на Петра не тільки на сімейному фронті. Гетьман побачив, що турки принесли в Україну ще більше горя, ніж ляхи та московити разом узяті. Зневірившись і втративши багатьох прихильників, Дорошенко здався 19 вересня 1676 року московсько-козацькому війську на чолі з князем Ромодановським і гетьманом Самойловичем (Многогрішний на той час вже не любив царя, і його заслали в Іркутськ). Петро був відправлений до Москви в почесний полон і вже на батьківщину не повернувся.Люба Дорошенка «дружиною декабриста» не хотіла. Але все ж строптивицю відправили до чоловіка, спорядивши «...8 возів скарбів, ридван і коляску, а під тими возами по 2 коней у возі, 5 возів з будь-яким мотлохом, по одному коню в возі... Провожатих з нею 6 чоловік і служниця...»
Російський цар поставився до бунтівного гетьмана з великою повагою. У всякому разі, з набагато більшим, ніж до Дем'яна Многогрішного. 1679 року Дорошенка був навіть призначений воєводою до В'ятки, де відслужив три роки.
Пізніше колишній гетьман отримав від царя за службу село Ярополець під Москвою (нині Волоколамський район Московської області).
На той час немолодий Петро Дорошенко овдовів, і все ж таки він ризикнув одружитися ще раз - на стовповій дворянці Агафіє Єропкіній, яка вела свій рід від смоленських князів.
Цей шлюб, хай і на коротку мить, подарував колишньому гетьманові всієї України сімейне щастя. У них народилися двоє синів, Олександр і Петро, і дочка Катерина. Від них пішло по Росії рясне потомство. Прапраправнучкою гетьмана була дружина великого поета Пушкіна – Наталія Гончарова.
Дорошенко спочив у бозі 1698 року. Але його нащадки не забули про нього. Брат Наталії Дмитро Гончаров поставив над могилою предка в Яропольці каплицю. 1953 року її розібрали, але відновили 1999-го.
Олексій Курмаз
Музей історії Києва
ХVІІ століття в історії України було одним із найбагатших на події та легендарні особистості. У цей час наша батьківщина найближче наблизилася до своєї незалежності, адже саме тут розгорталися запеклі політичні та військові баталії між найбільшими східноєвропейськими державами – Польщею, що старіє, молодою Росією та Туреччиною.
Запекла боротьба дала чимало відомих політичних та військових діячів, які увійшли не лише до національної, а й всесвітню історію. Крім хрестоматійних постатей Хмельницького, Івана Виговського та інших, у цей час здійснював свою громадсько-політичну кар'єру та гетьман Петро Дорошенко. У його діяльності рельєфно відбилася вся суперечливість української зовнішньої та внутрішньої політики того історичного періоду. Дорошенко послідовно відстоював незалежність України, але для цього нерідко вдавався до допомоги найлютіших ворогів своєї держави, заслуговуючи на вихваляння одних і прокляття інших.
Майбутній гетьман народився 1627 року у Чигирині у ній потомствених козаків. Самим фактом свого народження онук знаменитого Михайла Дорошенка, який мав титул «старшого війська його королівської милості запорізького», приречений на продовження славних козацьких традицій. Ідучи стопами діда, Петро став реєстровим козаком. Попереду в нього виднілася блискуча військова кар'єра на службі у польського короля, але молодий козак мав свої честолюбні плани.
Після початку Визвольної війни 1648-1654 р.р. Дорошенко перейшов на бік Богдана Хмельницького і дістався прилуцького полковника. Коли після смерті гетьмана у 1657–58 роках розгорілася боротьба за його спадок, що призвела до повстання полтавського полковника Мартина Пушкаря та кошового Якова Барабаша проти Виговського, Дорошенко прийняв бік останнього та особисто брав участь у придушенні повстання. Його заслуги були не лише помічені, а й відзначені чином полковника черкаського. Здавалося б, самі події української внутрішньої політики складалися на користь Дорошенка, і, нарешті, на їхньому далеко не світлому фоні зійшла зірка Петра
Внаслідок безкомпромісної боротьби за гетьманство між Г. Гуляницьким та П. Тетерею перемогу (не без допомоги татар) здобув останній. Це не ліквідувало гострої кризи у козацькій верхівці, але наблизило до неї Дорошенка, призначеного генеральним осавулом. 1665 року Тетеря, зазнавши поразки від Дродзенка у Брацлавщині, утік у Польщу, захопивши при цьому гетьманські клейноди та архів. Тоді настала година Петра Дорошенка, і на початку 1666 року на козацькій раді в Чигирині йому вручили гетьманську булаву.
Перемога була одностайною, про що він негайно повідомив польському королю: «Мене не мурзи на цей щоденний тягар вибрали, але згодними голосами, сотники, осаули та чернь» Перед ним стояло майже нездійсненне завдання – використовуючи свою популярність, припинити розбіжності у козацькій старшині і тим самим виступити об'єднувачем України.
Дорошенко дістався тяжкий спадок. Україна була поділена на два гетьманства, і фактично влада нового гетьмана поширювалася лише на Правобережну Україну, без Києва, де знаходився московський воєвода. При цьому населення Правобережжя внаслідок військових сутичок скоротилося на 60–70 відсотків. Лівобережна частина контролювалася гетьманом Іваном Брюховецьким, який восени 1665 підписав Московські статті, що стали основою утвердження влади московського царя. Таким чином, два непримиренних ворога – Польща та Росія – були готові розділити Україну Дніпру, остаточно поховавши її надію на державність.
У цій ситуації Дорошенко розумів, що діяти треба дуже швидко. У березні 1666 року він зібрав розширену раду козацьких старшин і ще раз підтвердив свої повноваження гетьмана У шено направити польському королю пропозиції про ліквідацію унії, про повернення православної церквиїї незаконно відібраної власності, про відродження прав та свобод Війська Запорізького, а також про дозвіл на відкриття українських шкіл та семінарій. Проте Ян Казимир рішуче відхилив це. Єдиним союзником Дорошенка у цих умовах залишався кримський хан Аділь Гірей.
Восени 1666 року в Андрусові польська влада розпочала сепаратні переговори з Росією про поділ України. Дізнавшись про це, гетьман припинив переговори з Польщею та, заручившись підтримкою Кримського ханства, розбив 6-тисячне польське військо Маховського Проте на початку 1667 року мирну угоду все ж таки було підписано.
У відповідь на Андрусівський світ Дорошенко розпочав воєнні дії проти поляків у західноукраїнському регіоні. Його союзники-татари розгорнули наступ у Поділля та на Волині. Після підходу головних сил на чолі з Гіреєм було розпочато наступ на Старокостянтинів.
Усадивши війська Яна Собеського, Дорошенко був упевнений у своїй перемозі та швидкому початку переговорів з Польщею, але проти нього грали інші обставини. По-перше, татари розпочали таку кампанію пограбування на українських землях, що дуже скоро налаштували проти гетьмана більшу частину західного регіону Правобережної України. Другим моментом став незапланований напад 8-тисячного війська під проводом Івана Сірка на Крим. Це мало фатальне значення для коаліції, адже дізнавшись, що їхні землі руйнують фактичні союзники-козаки, кримські татари пішли на сепаратні переговори з Польщею. У цих драматичних обставинах Дорошенко змушений був підтвердити свою вірність польському королю. Відмінно задуманий план було зірвано, завдавши великих бід українському населенню.
У 1667–1668 pp. гетьман та його друг митрополит І. Тукальський розпочали переговори про об'єднання всієї України під протекторатом російського царя та про поділ влади між Дорошенком та Брюховецьким. Але вони завершилися безрезультатно, і, на думку деяких дослідників, причиною стала відмова гетьмана від союзу з кримськими татарами, проти якого рішуче виступала Москва. Дорошенко розумів, що розірвавши він договори з Кримом, вся міць татарського війська обрушиться на українську землю. А це була надто велика ціна за об'єднання держави.
Не бачачи політичного рішення гетьман приступив до силового. За допомогою кримчаків було вирішено усунути Брюховецького, а з ним і вплив Москви на Лівобережну Україну. На Сербовому полі, оточеному військами Дорошенка, лівобережний правитель був захоплений власними козаками і передано переможцю. Того ж дня він був убитий, а козацька рада обирала Дорошенка гетьманом усієї України.
Поява єдиного лідера та фактичне об'єднання країни не влаштовували ні Польщу, ні Росію, ні Крим. Свої претензії на гетьманську булаву висловив ставленик Криму та Запоріжжя П.Суховий, носій проросійської позиції Дем'ян Многогрішний, а також польський ставленик Михайло Ханенко. Влада йшла з рук Дорошенка, але він не збирався здаватися. В результаті до серпня 1699 року зміг здобути перемогу над опонентами, але не над державами, що стояли за ними. Майже одночасно постало питання про можливе відновлення військових дій з боку Польщі та Росії.
Поки йшли переговори, загроза початку війни була відсутня, а тому у пошуку нових союзників гетьман звернувся до бранденбурзького курфюрста Фрідріха Вільгельма. Не забував він і про кроки щодо покращення відносин з Москвою та Дем'яном Многогрішним, закликаючи його до союзу для захисту «спільного добра та цілісності». Така політика ставала все більш популярною. Прагнення Дорошенка до цілісності держави та її згоду на компроміс із опонентами відкривали реальні перспективи до об'єднання країни.
Першою проти такої консолідації політичних сил у державі виступила Польща. У середині серпня 1671 року її армія перейшла у наступ і швидко захопила майже всю Брацлавщину. На бік поляків перейшли козаки М. Ханенків, І. Сірка, М. Зеленського, а 27 жовтня козацька рада обрала Михайла Ханенка гетьманом. У цій ситуації Дорошенко міг розраховувати тільки на диво, і воно відбулося. Мухамед IV направив ультиматум польському уряду, пропонуючи відмовитись від претензій на Україну. Незважаючи на поради Яна Собеського польському уряду піти на переговори з гетьманом, султановий ультиматум був проігнорований.
На початку червня 1672 року 120-тисячна армія Порти вступила на землю Поділля, а 18 липня неподалік річки Четвертинівки Дорошенко здобув перемогу над польським військом та козаками Ханенком. Але договір із Туреччиною та спільні дії проти поляків відвернули від нього більшу частину козаків.
Перемоги Туреччини змусили Річ Посполиту розпочати переговори із султаном. В результаті угоди в Бучачі король Михайло Вишневецький визнав права Туреччини на Поділлі, а поляки визнали Україну в її стародавніх кордонах. До того ж, промосковський гетьман Самойлович запропонував розпочати переговори про об'єднання України.
Але тут зрадницький удар по Дорошенку завдали його нещодавні союзники – турки. Отримавши нові території, вони почали порушувати домовленості – оподатковувати населення, роззброювати його, зносити укріплення та фортеці. Внаслідок цього гетьман змушений був знову шукати компроміс.
У цей час гетьман Правобережжя вирішив реалізувати свої ідеї об'єднання України під протекторатом Москви і перейшов у наступ, швидко опанувавши великі міста. А 27 березня 1674 р. у Переяславі старшини правобережних полків визнали Івана Самойловича єдиним гетьманом обох сторін Дніпра. На прохання Дорошенка на такі зміни в українській політичній еліті відреагували турки. У середині липня вони перейшли Дністер та почали спустошення території між Дністром та Південним Бугом. Магомет IV на чолі 20-тисячного війська виступив на Умань.
Дізнавшись про наступ, Самойлович відсторонився від справ і біг на Лівобережжя, залишивши землі без скоординованого захисту. У цей період Дорошенко був фактичним союзником султана, а тому фактичним винуватцем руйнування міст та страждань народу. Величезна кількість людей спішно покидала Правобережжя, прагнучи потрапити на лівий берег Дніпра під захист Самойловича та Ромоданівського.
Коаліція Дорошенка танула на очах, на нього залишали союзники, друзі, війська. Він спробував знову відновити переговори з Москвою, відмовляючись від турецької протекції і приносячи присягу російському цареві, але його політичний труп вже не був потрібен Москві. Дорошенко повернувся до Чигирина і став очікувати своєї долі. Восени 1676 його рідне місто було взяти військами Самойловича, і опальний гетьман здався, склавши при цьому присягу московському цареві.
Наступного року Дорошенка відправили до Москви на вірну смерть, але він не був страчений. Московський уряд не був упевнений у остаточній лояльності Самойловича та інших козацьких полковників, а тому відправив колишнього об'єднувача України воєводою до В'ятки. Через три роки Дорошенко отримав у володіння село недалеко від Москви, де й помер у 1698 році.
Суперечна політика гетьмана, внутрішня боротьба честолюбства та любові до батьківщини привели Україну на межу майже повного знищення. Дорошенко зіграв ва-банк з історією та програв, але саме завдяки йому Україна, хоч і ненадовго, спалахнула на європейському небосхилі яскравою зіркою, щоб згаснути потім на довгі три століття. Політична діяльністьДорошенко – урок для сучасних політиків, які беруться вирішувати долю України.
Петро Дорофійович Дорошенко(1627-1698) - гетьман Війська Запорізького на Правобережній Україні в -1676 роках з правом спадкової передачі влади під покровительством турецького султана Мехмеда IV, противник запорізького отамана Івана Серко. Воєвода Вятський у 1679-1682 pp. Син Дорофія Дорошенко, онук Михайла Дорошенка.
Біографія
Особисто для себе Дорошенко висловив незмінність гетьманського сану та спадок останнього в його роді. Цей договір з Османською імперією погубив справу Дорошенка в очах народу. Більшість козаків пішла від нього до його супротивника Суховієнка, на місце якого незабаром був обраний гетьманом уманський полковник Михайло Ханенко, визнаний і урядом Речі Посполитої. Допомога Туреччини на якийсь час відхилила біду від Дорошенка: турецький посол відвів кримські орди, які разом з Ханенком і Суховієнком осадили Дорошенка; потім на допомогу останньому надіслані були білгородські татари, з якими він остаточно розбив своїх противників.
У грудні 1671 року, коли військо Речі Посполитої почало відвойовувати у Дорошенка міста, до Варшави було надіслано султанську грамоту, яка вимагала, щоб Річ Посполита відмовилася від західноруських земель. Навесні 1672 року султан Мехмед IV з величезною армією, підкріпленою кримським ханом і козацькими загонами Дорошенка, вторгся в Подільське воєводство та Галичину, змусив до здачі Кам'янець-Подільський, жителі якого були частиною знищені, частиною захоплені в рабство, і частиною захоплені в рабство. Річ Посполита була змушена укласти із султаном Бучацький договір, за яким відмовлялася від Правобережної України.
Тим часом населення Правобережжя, яке розорялося кримськими татарами та турками, масами переходило на Лівобережжя, і край, підпорядкований Дорошенку, з дня на день пустів. Новий гетьман Лівобережної України, Іван Самойлович, користуючись тим, що Бучацький договір звільнив московський уряд від зобов'язань, що накладалися на нього Андрусівським трактатом, разом із воєводою Ромодановським переправився 1674 року через Дніпро; правобережні полки майже перейшли на його бік; на раді в Переяславі Ханенків склав із себе гетьманство і Самойловича проголосили гетьманом обох сторін Дніпра. Дорошенко не з'явився на цю раду; коли ж Самойлович і Ромодановський знову перейшли через Дніпро, він замкнувся в Чигирині і покликав на допомогу турків, перед якими російсько-козацьке військо поспішно відступило. Міста, що передалися Самойловичу, і зазнали страшного руйнування. Влада Дорошенка ставала дедалі ненависнішою для народу; лише шляхом насильств, доходили до звірства, утримував він її у себе. Зважаючи на неминуче падіння, Дорошенко наважувався вже підкоритися Москві, але хотів зберегти за собою гетьманську гідність і з цією метою звернувся до посередництва запорізького кошового.
Невелика каплиця у центрі Яропольця привертає увагу всіх, хто приїжджає сюди. Тут проводяться уроки історії, екскурсії, мітинги та хресні ходи. Чому?
Ч то ж це була за людина, Дорошенко? Чим відомий?
Достославний гетьман України Петро Дорофійович Дорошенко – особистість у багатьох відношеннях непересічна та чудова. Наголосити хоча б на тому, що мало хто з гетьманів згадується в народних українських піснях. Дорошенко такої честі удостоївся, - «Ой, на горi та жнiцi жнути…». Про дiї гетьмана написано багато й суперечливо. Для одних – прихильників українського націоналізму – він був славним патріотом, для інших – великоруських шовіністів – підлим зрадником.
А мені здалося цікавим той факт, що в долі гетьмана та в історії України фатальну роль зіграла жінка... Причому саме в переломний момент... Як це сталося?
Коротко викладемо факти
Отже, П. Д. Дорошенко народився 1627 року в Чигирині (Україна). Реєстровий козак, Дорошенко висунувся до лав старшинської верхівки під час визвольної війни українського народу 1648—1654 років проти польського правління. 1665 року був обраний гетьманом Правобережної України. . Незабаром весь правий берег Дніпра, за винятком лише Києва, який захищали московські війська, визнав над собою владу Дорошенка. Це була людина безперечно видатного характеру. Він справді був у Малоросії людиною відомою та шанованою, «з прадіда козак», як він говорив про себе. Він хотів бачити Україну єдиною, великою і повністю незалежною. Завдання складне: з одного боку Польща, з іншого – Туреччина, з третього – Москва. І все – вороги!
Насамперед треба було поширити свою владу на Лівобережну Україну. Під прапори Дорошенка збиралися прихильники об'єднання України та створення самостійної держави. Але Україна була надто слабка, щоб власними силами виконати поставлене завдання: Дорошенком довелося звернутися до іноземної допомоги. Спершу справи його йшли досить успішно. Від поляків він успішно відбився з допомогою татарського війська. Потім рушив проти московського воєводи Ромоданівського, але той не наважився виступати проти нього і пішов у московські володіння. Таким чином, навесні 1668 р. вся гетьманська Малоросія опинилася в руках Дорошенка. Становище його було в вищого ступенясприятливе, міг домовлятися з Москвою і забезпечити Малоросії її правничий та вольності.
Його план забезпечення автономії країни під верховенством Москви та під протекцією Польщі та Туреччини був близький до здійснення. Але тут прийшла біда, звідки не чекали. Дорошенко раптом пішов із Лівобережної України. Розповідали, що він отримав із дому, з Чигирина, звістку про свою дружину - що вона йому змінила, “через пліт сскочила з молодшим”. І Дорошенко негайно помчав додому до Чигирина.
По-людськи вчинок зрозумілий, але погубив його план. Поки він вирішував свої сімейні проблеми, досягнута єдність Малоросії швидко знищилася. Ромодановський повернувся з військом. Багато козаків мало сподівалися на добровільну відмову Москви від прикордонних земель, і тому вважали більш розсудливим підкоритися замість того, щоб боротися і бути підкореним силою. Від Дорошенка довго не було звісток. Москва домагалася все більших поступок, і врешті-решт, коли Дорошенко повернувся, було вже пізно. Тож за ним залишилося лише правобережжя. Але й тут уже важко було триматися самотужки: з обох боків наступали поляки та Московія. Тоді Дорошенко скликає раду, де правобережне козацтво вирішило передатися під владу турків.
За договором 1669 року, укладеним Дорошенком із султаном Мехмедом IV, правобережна Поділля переходила під владу Туреччини і гетьман зобов'язувався надати їй військове сприяння. Особисто для себе Дорошенко висловив незмінність гетьманського сану та спадок останнього в його роді. Цей договір із Туреччиною занапастив справу Дорошенка в очах народу, козаки почали йти від нього.
У результаті поляки уклали із султаном Бучацький договір, за яким вони відмовлялися від правобережної України. Ці події не пішли на користь ні Україні, ні самому Дорошенку. Татарські та турецькі війська розоряли правобережжя. Населення натовпами бігло на лівий бік і край щодня пустів. Репутації Дорошенка було завдано непоправного удару. Все, що супроводжувало горезвісний турецький похід: звернення костелів і церков у мечеті на Поділлі, розповіді про знущання турків над християнськими святинями, насильницьке звернення християнських дітей до ісламу - все це тепер ставилося йому в провину, тому що це він привів турків до Малоросії. . На цьому грали вороги гетьмана, котрі відновлювали проти нього народ; навіть близькі йому люди рішуче повставали проти його турецької політики.
Невдовзі за підтримки Москви гетьманом обох сторін Дніпра було проголошено Самойловича. Разом із Ромодановським Самойлович кілька разів переходив Дніпро, щоб утвердити свою владу. Тоді Дорошенко замкнувся у Чигирині та покликав на допомогу турків, перед якими козацько-московське військо змушене було відступити. Міста, що передалися Самойловичу, і зазнали страшного руйнування. Влада Дорошенка ставала дедалі ненависнішою для народу; лише насильством утримував він її за собою. Втративши підтримку козацтва і розуміючи, що справа його програно безповоротно, гетьман Дорошенко капітулював того ж року (1676) перед російськими військами, здався і склав присягу.
На цьому закінчилася історія українського гетьмана та розпочалася історія російського дворянина. В Україну він уже ніколи більше не повертався. 1677 року Дорошенко прибув до Москви і два роки провів під почесним арештом. Потім його побажав побачити цар Олексій Михайлович, який запропонував гетьманові пост-в'ятського воєводи з окладом платні у 1000 рублів на рік. Дорошенко погодився.
1684 року після виходу у відставку Дорошенка було надано село Ярополець із присілками, під Москвою, де він і помер 1698 року. А вотчину свою поділив між синами: північну частину Петру, південну Олександру.
Дорошенко – предок дружини Пушкіна.Історія каплиці
Тепер маленьке генеалогічне дослідження: Петро Дорофійович Дорошенко – Олександр Петрович Дорошенко – Катерина Олександрівна Загрязька (ур. Дорошенко) – Іван Олександрович Загрязький – Наталія Іванівна Гончарова (ур. Загрязька) – Наталія Миколаївна Пушкіна (ур. Гончарова).
Автограф П.Д.Дорошенко. Копія 
Таким чином, Петро Дорофійович - прапрапрадід дружини О.С.Пушкіна. В один із двох своїх приїздів до Ярополець Олександр Сергійович висловив братові Наталії (точно стверджувати не можу, але, здається, Дмитру Миколайовичу) думка про те, що непогано було б поставити над могилою пращура його дружини капличку, що й було зроблено, тобто перша каплиця була споруджена близько 1835 року. Наприкінці ХІХ століття могилу гетьмана намагалися пограбувати. Існувала легенда, що він був похований із золотою булавою в руках. Вони не знали, що гетьманську булаву, подаровану султаном, ще двісті тому надав князь В. Голіцин.
Під час війни каплиця була осквернена та зруйнована. Відновили її за сприяння Посольства України та адміністрації Волоколамського району у 1999 році, приурочивши цю подію до 200-річчя від дня народження О.С.Пушкіна. І тепер вона стала ще однією визначною пам'яткою Яропольця. …
Погруддя П.Д.Дорошенка роботи скульптора Олександра Тріппеля можна побачити в Ярополецькому краєзнавчому музеї, що за два кроки від каплиці. Наскільки портрет є достовірним, судити важко, оскільки виконаний більше, ніж через півстоліття після його смерті.
Це мальовнича річка Лама, яку видно з пагорба, де стоїть каплиця.
Завантаження...