За нами спостерігають. "Вони тут! Звідси вони спостерігають за нами! Як за нами стежать служби

Як стало відомо з контактів з Вищим Розумом, Місяць є штучним небесним тілом, створеним Позаземними Цивілізаціями понад 100 тисяч років тому. На Місяці розташовуються наукові лабораторії багатьох ВЦ гуманоїдного типу. У деяких із них працюють десятки земних вчених.

Поїзд Москва Санкт-Петербург вирушав десь опівночі. І тільки-но він рушив, я ліг на верхню полицю і відвернувся до стіни - від'їзд мій був несподіваним, і подумати про щось просто не вистачило часу...

Спілкування з Вищим Розумом (представниками однієї із Позаземних Цивілізацій) відкрило таке джерело інформації, що невдовзі разом із контактерами Віолеттою Малеволь та Геннадієм Амуні ми почали відпрацьовувати десятки питань із різних галузей знань. Але подібний матеріал вимагав неодноразової повторної перевірки, підключення до нашої роботи інших контактерів, тому час від часу матеріали я надсилав Малеволь до Санкт-Петербурга або приїжджав сам. Щоправда, кілька днів тому я зовсім не думав про жодну поїздку.

Почалося все з того, що до мене налетів один із моїх знайомих і мовчки виклав на стіл кілька надрукованих на машинці сторінок...

З неофіційних джерел

Сонце стояло в зеніті, коли військовий катер з десятком автоматників на борту і трьома офіцерами, затихнувши, тицьнувся носом у піщаний берегострови Барсакельмес. Аральське море було спокійне, небо без жодної хмаринки, тому офіцерів, що першими зістрибнули на голий береговий укіс, трохи здивувала сіра стіна туману, що клубилася недалеко. Дивлячись на нього, майор усміхнувся і задумливо промовив:
¦ Підеш не повернешся...
Що ви маєте на увазі, товаришу майор? Здивовано подивився на нього один з офіцерів.
Нічого. З казахської назва острова так перекладається.
А, міфи і легенди, офіцери засміялися. Ви й казкам вірите, товаришу майор?

Він не відповів, а через кілька хвилин солдати, що розтягнулися шеренгою, разом з офіцерами підходили до смуги туману. І чим ближче, тим гостріше відчував майор незрозумілу тривогу. Очевидно, давалася взнаки невизначеність характеру їхньої експедиції. Їм належало перевірити повідомлення численних очевидців про незрозумілі явища, що спостерігалися на острові. Тут неодноразово бачили НЛО, кулі, що світяться, а в деяких місцях люди відчували безпричинний жах, їм уже здавались всякі привиди... Але яким чином можна перевірити ці, м'яко кажучи, факти за допомогою відділення солдатів, майор навіть уявлення не мав. Однак, якщо щось подібне їм таки зустрінеться, він уже церемонитися не стане — щодо цього інструкції дано йому чіткі...

Туман виявився настільки густим, що за кілька метрів людини ледве можна було розрізнити. Майор наказав солдатам не розтягуватись і перебувати на відстані один від одного в межах видимості, не розмовляти та ретельно спостерігати за місцевістю.

Туман обірвався несподівано, і офіцери побачили попереду високу огорожу. Майор міг заприсягтися, що в цьому районі острова ніякого паркану бути не могло, і ніхто ніколи не згадував ні про що подібне. Ще не розуміючи, чи може це відкриття чимось загрожувати, він подав знак іншим бути гранично уважними, зброю тримати напоготові. Проте скільки вони не прислухалися, жодних підозрілих звуків через огорожу не вловили. Підстрибнувши, майор повис на паркані і обережно підтягнувся на руках. Він побачив біля підніжжя невисокого скелястого пагорба дерева, схожі на пальми; поряд знаходилася куля метрів п'яти в діаметрі і переливалася матово-сріблястим блиском, неподалік стояли троє людей; на поясі у кожного висіла зброя, що нагадує дитячий лазерний пістолет, але пристойних, не іграшкових розмірів. Це було серйозно.

Зістрибнувши на землю, майор наказав безшумно рухатися вздовж паркану, зняти зброю з запобіжника і бути готовими до бою. Чому він раптом усе однозначно вирішив, майор навряд чи міг пояснити й самому собі. У голові засіло одне: там озброєні люди, одягнені не «по-нашому», а далі відповідно до цього висновку доведені до автоматизму дії спробують чинити опір, відкриємо вогонь. І коли ланцюг солдатів опинився перед широким отвором у паркані, майор махнув пістолетом, і всі мовчки кинулися до блискучої кулі. Люди, що стояли поруч, лише спробували дістати свою дивну зброю, як були зрізані автоматними чергами.

Наказавши нічого нікому не чіпати, майор обшукав трупи, вийняв у одного з-за пояса довгу товсту трубку з ручкою та кількома різнокольоровими кнопками на ній. Повівши дулом убік, він направив його в пісок і натиснув одну з кнопок, але нічого не сталося. Не було ні лазерного променя (майор чомусь чекав саме його), ні навіть пострілу.
Ось це так, свиснувши від подиву, офіцер, що стояв поруч, сів навпочіпки і торкнувся темної плями на піску. Але тут же відсмикнув руку, ніби обпікся. Тепер і інші помітили невелику пляму піску, що ставала прямо на очах коричневою плямою. І це лише за кілька секунд! Яка температура потрібна для цього?
Товаришу майор, за кулею вхід у печеру виявили...

Темний отвір у скелі був досить широкий, щоб разом могли пройти кілька людей. Майор махнув рукою офіцерам, щоб вони перевірили, що всередині. Сам він цього разу вирішив не поспішати, підсвідомо вже здогадуючись, що доля зіткнула його з чимось таким, чого не зумієш зрозуміти аж до смерті. Зате ймовірність зустрічі з нею тут найвища. І мав рацію...

Вони увійшли до невеликої зали, заставленої довгими столами, з незрозумілою апаратурою, у центрі якого, очевидно, був пульт управління. За столами, схилившись над приладами, сиділи одягнені в темні комбінезони величезні істоти більш ніж двометрового зросту, зовні дуже схожі на людей. А вздовж столів походжали (деякі товпилися біля центрального пульта) маленькі люди в сріблястих комбінезонах — метушливі карлики на зріст метр з невеликим. Зала була залита рівним світлом, що ллється невідомо звідки. І тут тишу розірвали автоматні черги. Було видно, як падали в проходах між столами карлики, що мітили, проте кулі зовсім не завдавали шкоди двометровим істотам. Вони й дали відсіч нападникам.

Майор завбачливо зайшов до печери останнім. Тепер він опинився в найвигіднішому положенні при відступі, який обернувся панічною втечею.

Однак найдивовижніше в цій історії те, що здійснений буквально через кілька днів новий похід у цей район виявився безрезультатним. Прочухавши вздовж і впоперек весь острів, військові не виявили ні паркану, ні дивовижних дерев, ні кулі НЛО, ні печери, обладнаної ультрасучасною електронною апаратурою.

Прочитавши, я глянув на мого знайомого, що незворушно курив, і запитав:
Ну і який же відсоток достовірності всього цього? Звідки такі дані?
Цей самий майор і розповів, усміхнувся він. ¦ Майже два роки мовляв
чал, тепер ось...

Другий випадок не мав нічого спільного з першим.
Липневими днями 1870 року в селі Биково Тверської губернії прокотилися чутки, що місцевий дорожній інженер знайшов скарб. І багато хто вважав ці розмови далеко не безпідставними. Всім давно було відомо, що священик сільської церкви, що знаходився за чотири версти від села, має таємну карту, на якій позначено, де той скарб похований. Однак карту цю, звісно, ​​ніхто й у вічі не бачив, а подібні вигадки молоді чули ще від своїх батьків. Тож де правда, а де брехня, сказати було важко. Але факт залишався фактом (і це все селяни звернули увагу): інженер зачастив до церкви. Неодноразово бачили його зі священиком, вони довго простоювали удвох із похмурими обличчями і невідомо про що секретувалися.

І раптом інженер став наймати мужиків у селі для якихось робіт. Відібрав менше десятка, наказав їм взяти необхідний інструмент і повів невідомо куди.

Вони не пройшли й двох верст, коли біля розпаду, зарослого верболозом, інженер зупинився і сказав:
Тут копати будете яму в ширину аршина (Аршин 71, 12 сантиметра.) на три, а в глибину поки не скажу достатньо. Усі зрозуміли?

Сам скинув формений кітель, сів на камінь і, діставши портсигар, закурив, напружено дивлячись, як спритно та швидко орудують ломами та лопатами мужики. Грунт тут був важкий, кам'янистий. Незабаром вони скидали сорочки, і темні від засмаги спини їх заблищали від поту. А ближче до полудня і взагалі вибилися з сил. Попало їх прямо в центрі розкопу натрапити на величезний валун - ні розколоти нічим, ні оминути не можна. Проте інженер анітрохи, здавалося, не був цим збентежений. Спустившись у яму, він очистив від землі край каменю, той засяяв, як полірований, і наказав відкопати його повністю, не пошкодивши.

За годину з невеликим інженер зупинив роботи та відіслав мужиків у село на обід, залишивши із собою лише трьох людей. Він довго задумливо дивився на «валун» правильної овальної форми і відливаючи сріблом, здогадавшись, що це штучна споруда. Відкопати щось подібне він ніяк не очікував. Нарешті інженер повільно досліджував гладку овальну стінку, помітивши по видимій правильної лінії начебто контури дверей. Чоловіки мовчки спостерігали за ним. А він уже вивчив непримітні двері, намагаючись знайти замок чи запори, щоб відчинити їх. І знайшов ¦ незрозумілі та хитрі. Але тільки-но почав з ними поратися, як зовсім поруч зазвучала музика. Злякані вигуки мужиків змусили інженера обернутися. На краю розпадку він побачив три людські постаті в довгих білих шатах двох хлопців і між ними сивобородого старця.
Закопайте все, як було, спокійно і суворо промовив старий, і йдіть звідси швидше.
Тієї ж миті всі троє зникли, ніби їх і не було.

Інженеру допомогли вибратися з ями мужики - його било нервове тремтіння, піт градом котив по блідому обличчі. Хрестячись і шепочучи молитви, селяни закидали триклятий «валун».

Минуло тридцять років. Липневим вечором 1900 року повз це місце йшли дівчата з церкви додому, у село Биково. Несподівано перші три зникли одна за одною на рівному відкритому місці. Закричавши від жаху і нічого не розуміючи, решта дівчат побігла до села, підняла всіх на ноги. Зниклих шукали майже два місяці, але так і не знайшли...

Перше, що мені спало на думку: троє селян залишалися з інженером, коли старець змусив їх припинити розкопки, і троє дівчат зникли на цьому самому місці через тридцять років. Чи не існує тут якогось зв'язку? Повинна бути! Тим більше, що щось подібне я читав уже не раз. Я порився в папці і знайшов листа, надісланого мені зовсім недавно.

Чудовисько

По-перше, свого імені я не називаю, по-друге, прошу вірити мені на слово, тому що жодних доказів того, що трапилося, уявити не можу.

Сталося це наприкінці серпня. Я волею обставин опинився у досить глухому, за мірками Донбасу, місці. Ішов путівцем, коли мене обігнали «Жигулі». Л дорогою, метрів за триста, назустріч рухався трактор «Білорусь» із причіпною платформою. Раптом «Жигулі» вистромили вправо і... зникли. Я від несподіванки та здивування роззявив рота. Коли під'їхав трактор, я зупинив його і запитав тракториста, чи бачив він легковик.
А як же, дядько, засміявся той.
Де ж машина?

Хлопець озирнувся, обличчя його одразу витяглося, і він розгублено промовив:
А справді, зблід, засмикав важелями і крикнув: Дядько, давай звідси. Від гріха подалі...

Але мене немов невідома сила прикувала до місця. Наляканий тракторист поїхав, а я все стояв. І тут побачив... Над тим самим місцем, де зникла машина, з'явилося щось незрозуміле: чи то пролом якийсь, чи то ніша у повітрі утворилася. І в ній я побачив залитий помаранчевим світлом простір. Там нагромаджувалися великі споруди у формі кубів, усічених пірамід, куль. І рухалися спіральні постаті. Вони були ніби про дві ноги, про дві руки, з головами, схожими і не схожими на величезні соснові шишки. Ці довгі й тонкі істоти зрідка зупинялися, жестикулювали, чути виразний гул, який зазвичай супроводжує натовп.

Я спостерігав цю картину, зовсім шалений. По спині у мене мурашки забігали. Ще не схаменувшись від подиву мене здивування і страху, що все посилюється, я раптом побачив, що з «помаранчевого вікна» випливає — саме випливає! Якась тварина. Верхньою своєю частиною вона була схожа на слизький, бородавчастий туго набитий матрац, причому десь попереду стирчала голова, що нагадує жабом, лише в кілька разів більше. А нижня частина цієї тварюки складалася ніби з напівпрозорої речовини, пронизаної чи жилами, чи проводами. Речовина перекочувалася подібно до води, і тварина, пульсуючи таким чином, рухалася. За своїми габаритами вона була набагато більшою за корову або коня.

Я не мав сили зрушити з місця. Чудовисько «напливало» на мене, я міг уже розглянути на його морді щось на кшталт очей - тьмяних, з тупим, холодно-лютим виразом. Тварина, однак, «пропульсувала» повз мене. І тут, обернувшись їй услід, я знайшов осторонь козу, що казна-звідки потрапила сюди. Коза голосно репетувала, але з місця не рухалася. Твар, широко розкривши пащу, раптом обдала козу густим світло-жовтим пінистим струменем. Завмираючи від страху, відчуваючи, що нудота підкочує до горла, я побачив... Коза, що впала, стала на моїх очах перетворюватися на драглисту масу. І тоді хижа тварюка, огидно чавкаючи, почала пожирати цей «студень». Ні рогів, ні копит, ні кісток чи вовни – нічого не залишилося. Все розплавилося! Підганяючи панічним жахом, я кинувся тікати, але чомусь до цього самого «вікна». І майже відразу ж налетів на два об'єкти, що рухалися мені назустріч. Кожен із них був на двох шарнірних «ногах», з багатьма гнучкими, як шланги, щупальцями, а вгорі у кожного на трьох стрижнях-«шиях» стирчали правильної форми кулі, гладкі та блискучі. Я встиг лише подумати, що це, очевидно, роботи, як один із них відштовхнув мене вбік. Не звертаючи більше на мене жодної уваги, роботи почали торкатися щупальцями до тіла чудовиська. Посипалися іскри — блакитні, які довго не гасли. Тварина видала щось схоже на хрипке мукання, пульсуючи, кинулась у «вікно». Туди ж, за нею, зникли і роботи...

Я ніби прийшов до тями і побачив, що стою один на тому самому місці, де зникли «Жигулі». І жодних «ніш», «вікон» та аномалій навколо. Лише там, де нещодавно паслася коза, темніла волога пляма, приблизно близько метра в діаметрі, від голої землі піднімався парок. Я з усіх ніг кинувся до траси.

Випадок цей стався на Луганщині, про нього розповіла своїм читачам районна газета «Народна трибуна». Проте автор листа, який надіслав газету, повідомляє, що таке місце справді у них існує. І місцеві жителі запевняють, що таке цілком могло статися. Виходить, випадок не перший? Що ж це за «помаранчевий простір»? І чи не таке (можливо, безбарвне) поглинуло дівчат у 1900 році у Тверській губернії?

Ось ці та деякі інші матеріали, що вимагають ретельної перевірки на контакті з Вищим Розумом, я і відклав на кілька тижнів до чергової зустрічі з Малевольем у Санкт-Петербурзі. Змінила мої плани відразу інша маленька давня газетна нотатка. І тепер, лежачи на верхній полиці купе і слухаючи розмови пасажирів, я не міг заснути і через події, що відбулися в англійському містечку Кентербері 18 червня 1178 року. Як не дивно, але...

Того дня був молодик, і ввечері натовп роззяв любувався яскравим місячним серпом, що сяяв на західному боці неба. І раптом верхня частина серпа розкололася. «З тріщини, | зафіксував у літописі місцевий чернець, очевидець незвичайного явища, | Незабаром, проте, Місяць набув свого звичайного вигляду.

Через понад 800 років з цим аномальним фактом ознайомився науковий співробітник космічного центру НАСА (США) Джек Хартунг, і він його одразу спантеличив: чи не астероїд чи величезної сили вдарив тоді по Місяцю? І припустив: якщо подібний випадок і стався наприкінці XII століття, то впасти астероїд, за розрахунками, міг лише на невидимому боці Місяця, там і повинен залишитися слід від його падіння, пристойний за розмірами кратер.

Але більше, очевидно, ніж співробітника НАСА, зацікавило це давнє і надзвичайна подія мене. По-перше, тому, що воно стосувалося Місяця, про яке мені було вже чимало відомо з оповідань контактерів з Вищим Розумом, а по-друге, саме наявна у мене інформація про Місяць і дозволила засумніватися у висновках американського вченого - такий великий астероїд просто не міг досягти поверхні Місяця. Чому?
З цього питання все почалося. Що нам сьогодні відомо про Місяць? Радіус її 1738 ілометрів, вік -4,6 мільярда років. Існують різні теорії освіти Місяця. Вважається, наприклад, що Місяць і Земля – «брати», які з'явилися одночасно. Але є й припущення, що Місяць — частина Землі, її величезний уламок... За теорією японського професора Накадзава, Місяць є «прибульцем», який потрапив унаслідок тяжіння Землі на її орбіту. «Місяць, що обертається навколо Землі, раніше була планетою. Сонячна система» З такою гіпотезою виступила група японських учених на чолі з почесним професором університету Кіото Тюсіро Хаясі. Згідно з їхньою гіпотезою, багато років тому Місяць міг бути «захоплений» Землею, коли одного разу наблизився до нього. А до цього, як заявляють вчені, Місяць обертався навколо Сонця, і його орбіта, ймовірно, знаходилася між орбітами Землі та Венери.

Нарешті пасажири в купе вгамувалися, вимкнули світло, і воно осяялося блідим сяйвом місячного. Я повернувся до вікна, сподіваючись побачити диск повного Місяця. У останні днія часто й подовгу дивився на неї, ніби намагався відшукати на плямистій її поверхні докази того, що мені про неї стало відомо за допомогою контактерів В.Малеволь та Г.Амуні.

За даними Вищого Розуму, людина з'явилася на Землі 14,6 мільйона років тому. То було перше коло земних цивілізацій. А другий розпочався 8,8 мільйона років тому. Тому можна вважати, що Місяць з'явився на земному небосхилі зовсім недавно. У її створенні брали участь дуже багато позаземних цивілізацій, і не тільки гуманоїдного типу. Народжувався Місяць у межах Сонячної системи, неподалік Сатурна. Однак «монтаж» її, якщо можна так сказати, транспортування, а потім і установку на орбіті здійснювала лише одна Позаземна Цивілізація, яка мала певні технічні можливості. З цього моменту і обчислюється вік Місяця - трохи більше 100 тисяч років, за які зовні він став виглядати цілком природним небесним тілом, підкоряючись усім фізичним законам.

Місяць був створений ВЦ як база для спостереження за Землею, тому в місячних надрах з'явилися численні споруди – наукові лабораторії, дослідницькі центри, житлові комплекси.

Однак своєю появою Місяць викликав на Землі глобальні катастрофи - повені, виверження вулканів, землетруси, серйозні зміни в кліматі. Потрібно було 5 тисяч років, щоб на Землі встановилися нові кліматичні умови. Якщо до-місячний період Земля робила оберт навколо своєї осі за 18 годин, то тепер доба тривала вже 24 години. Але це уможливило надалі збільшити середню тривалість життя на нашій планеті. Якщо все так дійсно і було, то людина домісячного періоду дуже відрізнялася від нас — шанувальників Місяця, без якого життя нам здається просто неможливим. Але це насправді так і є. До того ж Місяць впливає не тільки на живу природу, а й на мінеральний склад нашої планети. Тож історію створення Місяця, його значення для Землі та людства ще належить написати. І найімовірніше під диктовку Вищого Розуму.

Про те, чим займаються позаземні цивілізації у своїх місячних лабораторіях, вдалося частково з'ясувати через контактера Малеволь цілком випадково. Ми з нею відпрацьовували питання щодо виходу людини в тонкому тілі. Те, що наше фізичне тіло має кілька, так би мовити, енергетичних двійників, відомо давно, а сьогодні вчені намагаються підтвердити це експериментально. Вихід тонкого (чи астрального) тіла з фізичного, тобто відділення енергетичного двійника, люди часто спонтанно відбувається уві сні. Однак деякі здатні виходити в тонкому тілі (подорожувати) і свідомо, в пильному, так би мовити, стані. Про це ми з Малевольом і говорили. Розповіла вона і про свій політ у тонкому тілі на Місяць. Звичайно, це була не перша її така «подорож», але вранці вона прокидалася з думкою про те, що спала, як завжди, без сновидінь. І ось нещодавно контактери ВЦ уперше «дозволили» Малеволь згадати, де вона була, що бачила. І найбільше її вразив сам політ у тонкому тілі, неприродність та незвичність стану, який вона при цьому зазнала. Тому більшість її розповіді займало опис відчуттів під час польоту. Але, очевидно, тому, хто жодного разу не відчув нічого подібного, захоплення Малеволь здалося б чужим і мало зрозумілим.

Опинившись на Місяці, Малеволь разом зі своїм проводжатим, контактером ВЦ, потрапляє в одне з приміщень усередині Місяця, що є величезною залою висотою поверхів у шість. І перше, що їй кинулося у вічі, це земні дерева — високі пальми, що оточували зал по периметру. Найдивовижніше, що пальми росли прямо із землі, і це Малеволь просто вразило.

Зал був вистелений червоним килимом із витканим у центрі золотим сонцем із променями. Тут стояли сім столів овальної форми, кришки яких були виготовлені з матеріалу, схожого на товстий чорний плексиглас. Навколо кожного столу сім крісел. Скосившись на свого проводжатого, Малеволь подумала, що все це нагадує їй ресторанний зал. І відразу ВІН їй подумки відповів: «Це зал — форвард». Малеволь стало смішно: А крісла навіщо? Якщо представник якоїсь цивілізації виявиться медузою, що йому в кріслі робити? «Ні, відповідає ВІН їй телепатично, Місяць колонують лише гуманоїдні цивілізації...»

Тут збоку відчинилися якісь двері, і вони ввійшли в інше приміщення, але теж дуже велике: вгору йшли сходи, піднімалися металеві конструкції, все це переплітали шланги, троси розібратися в цьому було досить складно. Та ще давило на психіку нагромадження навколо столів, приладів, ящиків... Щоправда, він відразу пояснив, що це лабораторія, а вдаватися до подробиць Малеволь не стала. Вона звернула увагу на скляну банку, що стоїть осторонь, у півметра заввишки і таку ж у діаметрі, в якій знаходилися дві якихось напівпрозорі істоти, які за формою нагадують древні палиці. Очевидно, вони були живі, бо злегка розгойдувалися з боку на бік. У рідині плавали якийсь чи ні, Малеволь не зрозуміла. Однак, як біологові, їй дуже хотілося дізнатися, що це таке. Виявилося, що ці істоти є щось середнє між тваринами і рослинами і потрібні вони на той випадок, якщо ІМ, тобто ВЦ, як зрозуміла Малеволь, не вдасться запобігти на Землі згубну для людства катастрофу. Тоді таким людям, що залишилися в живих, стануть і їжею, і рідиною для вгамування спраги одночасно.

Яка саме мала на увазі трагедія, Малеволь уточнювати не стала. За кілька кроків вона знову побачила таку ж банку, де сиділи два їжачки-підлітки. Трохи віддалік стояв акваріум розміром із журнальний столик, у якому знаходився качконіс. Перша думка Малеволь була про те, що ВОНИ хочуть зберегти генофонд тварин, що зникають на Землі, до них качконіс і ставився. Але їй пояснили, що для НИХ це генетичний матеріал – клітини використовуються для експериментів. За акваріумом з качконосом Малеволь побачила клітку з ехіднами. І ось тут її осяяло. Вона раптом зрозуміла, для чого потрібні були їм ці земні тварини...

Але через секунду Малеволь уже забула про свій здогад. До них наближався молодик у білому халаті, з якимось приладом у руках. Зупинившись, він глянув на Малеволь, але її не бачив, а дивився ніби крізь неї. «Ми в тонкому тілі для нього невидимі», - пояснив ВІН, і Малеволь чомусь полегшено зітхнула. Озирнувшись, вона помітила іншу людину, теж у білому халаті, але вже літнього, з помітною сивиною у волоссі. Він важко піднімався сходами. Для Малеволь здалося дивним, що був одягнений у костюм п'ятдесятих років. Вона одразу запитала, що це за люди, що тут роблять, і з подивом виявила на його обличчі явне замішання. Після хвилинного мовчання він коротко пояснив, що це земні вчені, різний часдоставлені на Місяць за їх згодою для дослідницької роботи. А на Землі вони вважаються зниклими безвісти.

На цьому «сон» Малеволь і скінчився. Однак зовсім недавно вона розповіла про нього людині серйозній, поважного віку, якій довіряла, тому, хто з юних років має здатність свідомо виходити в тонкому тілі. Вислухавши Малеволь, він усміхнувся і сказав, що в її оповіданні немає жодної краплі вигадки. Якось він теж опинився в тонкому тілі на поверхні Місяця. І раптом побачив людину в скафандрі, що схилився над якимось приладом. Тоді йому й спала на думку шалена думка підійти і запитати в нього, котра година. Але тільки ця думка промайнула, людина в скафандрі різко обернулася... Так, вона давно вже знає, що люди на Місяці є.

Всі ці контактерські історії породили в мене безліч питань. Але найбільше цікавило одне: що можна було дізнатися про земних учених, які працювали і, можливо, досі працюють на Місяці? Але саме про це Вищий Розум давати інформацію на той час не захотів. Через місяць я це питання запитав московському контактеру Геннадію Амуні, мало сподіваючись на те, що йому відкриють подібну інформацію. Відповідь його мене ошелешила: Вищий Розум може розповісти про земних вчених на Місяці, але тільки про тих, хто вже помер.
Через кілька годин розрізнена інформація Вищого Розуму почала складатися в якусь картину.

Отже, перший вчений, про якого вдалося дізнатися, був З.Клозер (мати – єврейка, батько – німець). Сім'я Клозер переїхала з Німеччини в Росію, до Петербурга, в 1862 році, коли Клозеру виповнилося приблизно років сім. Це були освічені люди, які дали належне виховання та синові. Він закінчив університет, став фізиком, одружився та поїхав до Вороніжа. Тут Клозер вступив на роботу до однієї з наукових фізичних лабораторій, де проводилися різноманітні досліди. У той час подібних лабораторій існувало зовсім небагато, і представникам Позаземних Цивілізацій не варто було вести за діяльністю їхніх співробітників постійне спостереження. У 1910 році Клозер потрапляє в їхнє поле зору. Але не випадково. Таємно від товаришів по службі він веде серйозну дослідницьку роботуробить наукові відкриття, ні про що нікому не розповідаючи. Та це й зрозуміло. Навколо хвилювання, плутанина, революція, незабаром лабораторію ліквідують, а Клозер залишається без засобів для існування. Вмирає його дружина, дітей у них не було, і він їде до села. Там його й застає Громадянська війна, що принесла з собою голод, смерть, пограбування та насильство. Ішов 1924 рік. Розпач 70-річного Клозера сягає межі. І ось одного вечора до нього несподівано заявляється незнайома людина, ділиться шматком хліба, нічого не вимагаючи натомість. У той момент Клозер погано розумів, що говорив йому незнайомець про його наукові праці, та й узагалі звідки міг дізнатися про них. А той раптом почав пропонувати Клозеру продовжити його наукові дослідження... на Місяці. Ні, очевидно, Клозер просто недочув, незнайомець зовсім не був схожий на божевільного...

Через кілька днів цей дивний суб'єкт знову з'явився з цілим короваєм хліба, яким щедро поділився з голодним старим.
Ну як, ви подумали над моєю пропозицією? — спитав він, дивлячись на Клозера.
Пропозицією? ¦ щиро здивувався старий, разомлілий від їжі, і відразу, мабуть, згадавши, лукаво хихикнув. Так, звичайно, з усім моїм задоволенням. Значить, на Місяць, я вас правильно зрозумів?
Ви мені не вірите? М'яко посміхнувся незнайомець. Так це й не обов'язково...
Що ви, що ви, чомусь стурбувався Клозер, ймовірно, боячись образити доброї людини, ¦ Адже мені втрачати нічого, я самотній, життя своє, вважай, прожив... Так що я до ваших послуг...
Ну і відмінно, чоловік посерйознішав і підвівся. З собою візьміть тільки рукописи, необхідні книги...

Ніч стояла місячна та насторожена. Вони пішли городами до річки, за якою починався ліс. Перейшовши по хисткому дерев'яному містку, Клозер мимоволі підняв голову й глянув на сяючий серп. «А що, коли він правду говорив про Місяць?» Несподівано подумав Клозер, і його охопив незрозумілий страх. Хоча чогось раптом злякався, пояснити навряд чи зміг би.
Ось ми й прийшли...

Попереду за рідкісними деревцями на невеликій галявині Клозер побачив сріблясту півсферу, від якої виходило м'яке сяйво, і двох людей у ​​таких же сріблястих комбінезонах, які поспішали їм назустріч. Підійшовши, вони посміхнулися до Клозера, як давнього доброго знайомого. Він потиснув їм руки, і страх миттю зник...

Клозер помер на Місяці у віці близько ста років у 1954 році.

Ця історія навела мене на досить похмуру думку: невже справді талановитим людям на Землі вже немає можливості віддавати свої сили та знання на благо людства? Навряд чи хтось хапився в 1924 році у воронезькому селі самотнього старого, коли довкола гинули і пропадали тисячі молодих. А ось для представників ВЦ, очевидно, це дуже важливо – адже в даному випадку літню людину на Землі вже нічого не тримає і їй легше змиритися з перебуванням на іншій планеті.

Коли я попросив Амуні зв'язатися з Вищим Розумом і з'ясувати, чи правий я у своїй здогадці, йому відповіли: і так, і ні! Це означало, що насправді тут все набагато складніше. Може тому й розповіли нам про долю іншого вченого, фізика-ядерника, який працював інженером на військовому заводі в Уфі. У житті його відбулися трагічні події, і у 1946 році, у віці 36 років, він змушений був дати згоду продовжити наукову діяльністьна Місяці. Але головне в нього залишився син, який зараз працює науковим співробітником в одному з науково-дослідних інститутів під Смоленськом. Він виріс у дитбудинку і навряд чи знає правду про свого батька.

Цей фізик помер на Місяці 1980 року. Займався він удосконаленням енергетичного захисту Місяця. Хоча вона й мала захисне поле з моменту свого створення, воно постійно вдосконалювалося. Може здатися дивним, але суттєвий науковий і практичний внесок у цю справу зробив саме земний вчений, фізик з Уфи.

Ось чому, спираючись на ці гіпотетичні дані, я не міг погодитися з американськими вченими, вірніше, їх однозначним трактуванням описаного в літописі явища, що трапився 18 червня 1178 року. Адже енергозахист Місяця ставився саме проти великих небесних тіл, здатних завдати непоправної шкоди тим, хто на ній працював. Але тоді що сталося на Місяці 18 червня 1178 року?

Серед безлічі питань, які мені потрібно було з'ясувати і перевіряти ще раз з Малеволь, було і це. Проте не менше за мене цікавили й інші. Наприклад, хто були ті незнайомці, які в найважчі хвилини життя для Клозера та фізика-ядерника з Уфи зненацька з'являлися, пропонували «емігрувати» на Місяць і зникали?

Нещодавно потрапив мені до рук іспанський журнал «Mas alia», в якому кілька років тому було опубліковано статтю уфолога С.Франкседо «Вони тут! Звідси вони спостерігають за нами!». Ці слова належать американському астронавту Н. Армстронгу, першому землянину, що ступив на поверхню Місяця 21 липня 1969 року. За твердженням С.Франкседо, «поки уфологи сперечалися про те, чи справжні чи фальсифіковані одержувані ними з різних кінців світла фотографії НЛО, правду чи ні розповідають люди, що вступали з інопланетянами в контакт, прибульці вже давно жили серед нас і встигли «переконати» уряди найбільш розвинених держав у необхідності співробітництва». Це була цитата автора із «Доповіді Матрікс», зробленої в конгресі США. Як ясно вказує С.Франкседо, домовленості з інопланетянами було досягнуто урядами США та СРСР ще наприкінці 60-х — початку 70-х років.

А якщо ця інформація підтвердиться?

Нещодавно показав своїй знайомій можливості Яндекс Метрики (Дженета, привіт 😉). Здивуванню її не було меж. Як можна дізнатися мою модель телефону? Мій вік? Підлога? Події на сайті?Ну, втім, хто працював з Метрикою, розуміє, про що я. А для неї це все було не те, що в новинку, а справжнім шоком. У результаті, наша з нею розмова про конфіденційність інформації в інтернеті надихнула мене на написання цієї посади. І тому сьогодні хочу поговорити про те, наскільки наші дані захищені у світовій інтернет мережі, про те, хто і як стежить за нами в інтернеті, а також, наскільки це небезпечно.

Напевно, спочатку потрібно запам'ятати одну сумну річ, будь-яка інформація, що потрапила до мережі, потенційно стає загальнодоступною. Це відбувається через недосконалість інтернет сервісів, хакерські атаки, недобросовісність людей, кому була довірена ваша інформація. Одним словом, все, що потрапило в інтернет або навіть на ваш комп'ютер, рано чи пізно може стати загальнодоступним. І це треба чітко розуміти.

Єдиний спосіб уникнути розголосу ваших особистих даних - це не викладати їх у мережу. Але таке не завжди можливе, та й самі люди часто люблять грати із себе жертв обману.

Але все ж,

Наскільки захищено наші дані в інтернеті?

Для початку потрібно розділити дані на дві категорії: публічна інформація та особиста інформація.

Що таке публічна інформація в Інтернеті

Взагалі формально публічна інформація – це інформація, доступ до якої не обмежений законами тієї чи іншої країни. Але вся фішка в тому, що в інтернеті немає країн, максимум доменні зони, що належать країнам. І це робить поняття публічної інформації, вкрай розпливчастим. Тому для простоти розуміючи, за публічну інформацію в інтернеті приймають дані, що ми з такою радістю самостійно викладаємо в мережу і не обмежуємо доступ до неї (це може бути ім'я, вік, інтереси, статті тощо). Ясний пень, така інформація загальнодоступна, і нема чого кричати і негарно лаятися, коли до вас дзвонитимуть незнайомі люди і пропонуватимуть купити губозакочувальну машинку (або ще чогось).

Що таке особиста інформація в Інтернеті

У визначенні особистої інформації ті ж граблі. Все розпливчасто та незрозуміло. Тому знову приймаємо умовне визначення: Особиста інформація в інтернеті – це дані, про які ми не хочемо інформувати незнайомих людей(Серія паспорта, адреси, номер ОСАЦВ або e-mail бабусі Елвіса Преслі).

А ось тепер, найцікавіше, як би настирливо ми не намагалися б зашифрувати чи сховати нашу інформацію, вона все одно може потрапити в чужі руки. Яким чином? Давайте розумітися.

Ніякі наші дані особливо не захищені в інтернеті. Давайте розглянемо соціальні мережі. Наприклад, ви виклали фотографії і хочете заборонити до них доступ всім крім себе (такі функції є, правда мене завжди вони дивують - нафіга це треба). Не буду зараз говорити про специфіку будови соц. мереж, скажу інше – якщо ви бачите ці фотографії, значить вони десь зберігаються і як факт, якщо знати пароль або отримати доступ до вашого облікового запису, то їх можна переглянути. Але, є ще одна фішка, власник порталу має доступ до всіх даних своїх клієнтів. Вони можуть бути зашифровані, але доступ у власника є завжди. І це треба чітко розуміти!

Якщо ми заговорили про власників порталів, то можна розглянути ще одну цікаву штуку. Кожен вебмайстер знає про користувачів свого сайту таку інформацію, яку користувач навіть і не здогадується. Так, наприклад, поки ви читаєте цей пост, спеціальний код на сайті збирає інформацію про ваш комп'ютер, операційну систему, браузер, дозвіл екрана, навіть рухи мишкою по екрану записуються на спеціальний сервер в інтернеті. Причому всі дії щодо збору відомостей абсолютно легальні. Отримати їх можна, наприклад, в Яндекс Метриці (про яку я згадав на початку). І кожен власник будь-якого сайту має аналогічний доступ до свого ресурсу. Тому, як тільки ви зайшли до інтернету, знайте, що всі ваші дії записуються та обробляються машиною.

Але, все ж таки, цікаво, напевно, інше – як це все працює.

Як за нами стежать в інтернеті?

Ще один звір, який допомагає за нами стежити – це DPIабо Deep Packet Inspection.Це дуже цікава штука, яка може накопичувати статистику, перевіряти та фільтрувати мережеві пакети, контролювати трафік (блокувати, обмежувати чи збільшувати). Як на мій погляд, так це найнеприємніша з усіх описаних зараз способів стеження. Тому що все це використовується на рівні провайдера, і тут з безликого користувача, я перетворююсь на конкретну людину.

Те, що ми під ковпаком, є більш ніж очевидним. Але, все ж таки, хто цей великий брат, хто так безцеремонно стежить за нами.

Хто слідкує за нами в інтернеті? І наскільки небезпечно розкривати наші дані

Як правило, є лише три основні групи осіб, яким ми з вами цікаві.

• Власники сайтів
• Рекламники та трекінгові компанії
• Спецслужби

Власникам сайтівдані необхідні виключно для побудови правильної стратегії просування свого сайту. Власник сайту не знає імен та персональних даних своїх відвідувачів, лише загальну інформацію.

Чи страшно передавати такі дані? Ні. Ну, що вам від того, що власник ресурсу дізнається про розширення вашого екрану, або модифікацію браузера?

Рекламники та трекінгові компаніїзбирають про вас у більш конкретну інформацію. На основі якої, вам буде показуватися реклама, що потенційно цікавить вас. Чи це страшно? Скоріше неприємно. Бо інформація не просто збирається, а ще й вільно продається. Тому, під час прогулянок по мережі, використовуйте VPN, це потенційно убезпечить вас від збирання конфіденційної інформації.

Як сказав Майєр Амшель Ротшильд: хто володіє інформацією, той володіє світом. І справді, знання – сила, а вміння застосовувати знання – це страшна сила.

Ми самі винні

З давніх-давен правителі держав шпигували за своїми сусідами, щоб знати, що відбувається: як справи з урожаєм, як живе народ, в якому стані знаходиться армія противника та інше.

Маючи такі дані можна було планувати військові походи чи навпаки – укладати вигідні угоди.

У наш час шпигунство так само актуальне. З розвитком технологій, практично вся, навіть сама важлива інформація, Зберігається в електронному вигляді: на комп'ютерах, жорстких дисках, картах пам'яті.

Державна інформація добре захищена, начебто, все добре, АЛЕ! Все частіше в ЗМІ, особливо в західних, можна побачити або почути про те, що уряд нібито прослуховує телефони, переглядає сторінки в соц. мережах своїх громадян.

І як би сумно це не звучало, але це так.

Наша з вами улюблена країна не є винятком. Тут все дуже банально і просто, а саме робиться все це для забезпечення державної безпеки. Як то кажуть: базікання – знахідка для шпигуна.

І тут ми з вами всі гарні. Практично у кожного користувача інтернету є своя сторінка, а то й дві, в якійсь соціальній мережі, де ми цілодобово проводимо час, викладаємо фото, обмінюємося повідомленнями, та й взагалі розповідаємо абсолютно все під час реєстрації.

Як правило, це робиться не усвідомлено, адже там чітко написано: «вкажіть те, те, щоб ваші рідні та близькі легко змогли знайти вас».

Тут ми беремо та зливаємо все про себе: починаючи з дати та місця народження, закінчуючи місцем поточного становища, вказуючи його у статусі.

А згадаєте, які були перші мобільні телефони? Трьох, а то й п'яти кілограмова батарея, ух! Довго з таким апаратом не схожий.

А що зараз?

Новомодні гаджети вагою кілька сотень грам, легко вміщаються в кишені штанів. У багатьох зараз там усе життя.

Нотатки, контакти, розклад зустрічей, фото, відео тощо. Деякі вважають, що поставивши захисний пароль змогли убезпечити себе.

Від частини це так, і безпека полягає в тому, що тільки людина, яка не знає цей пароль, не зможе ним скористатися. І тут ми знову дуже сильно помиляємось.

Зараз є купа програм, які методом звичайного підбору чисел чи комбінацій здатні зламати пароль будь-якого пристрою.

Також є програми, за допомогою яких, знаючи лише абонентський номер, можна підключитись навіть до вимкненого телефону. При тому, що ви навіть не дізнаєтесь про це.

На цьому пристрої можна ввімкнути камеру та стежити за вами в режимі реального часу, не кажучи вже про доступ до програм та інших файлів, які на ньому знаходяться.

Наскільки iPhone безпечний

Що стосується iPhone, тут небагато інша історія. Як відомо, у нього своя неповторна операційна система, що у принципі дає хоч якусь гарантію на захищеність.

Дуже хотілося б вірити в це, але, на жаль, все куди серйозніше. Модне яблуко навіть у вимкненому стані передає сигнал GPS на супутник про місце розташування.

Кожне зроблене вами фото тут же зберігається на сервері компанії, причому все з тим же вказівкою координат з точністю до пари метрів.

Плюс тут, мабуть, лише один – у разі втрати телефону його можна відстежити.

Осторонь не залишилася і компанія Vertu, яка вважалася найнадійнішою у цьому плані. Її мобільними телефонами користуються глави держав.

Стало це відомо завдяки скандалу з приводу прослуховування пристрою президента Німеччини Ангели Меркель американськими фахівцями. службами.

Останні, у свою чергу, навіть не заперечували цієї події, мовляв було і було, що тут такого? Втім, залишимо політику та повернемося на землю до простих громадян.

Програмний бумеранг

Як би привабливо це не було найкраще утриматися від такої витівки, хоча б тому, що у вас немає жодної гарантії, що не почнуть стежити за вами чи того гірше.

Адже завантажуючи щось з інтернету, ви автоматично погоджуєтесь з правилами користування та часто дозволяєте доступ до деяких файлів. Деякі програми на андроїд вимагають дозволити доступ до камери пристрою.

Відсутність інтернету не гарантує безпеку

Допустимо ви не користуєтеся інтернетом, і взагалі ваш мобільний телефонне підтримує такий зв'язок.

На перший погляд, стежити за вами в цьому плані буде практично неможливо. І знову ж таки помилково.

Будь-який мобільник є радіопередавачем, а як відомо немає нічого простішого, ніж перехопити радіохвилю.

До того ж, з метою безпеки, у наших спецслужб завжди напоготові спеціальні програми, які автоматично включають запис розмови, коли ви вимовляєте ті чи інші слова.

Турбується з цього приводу не варто, все це використовується з метою безпеки нашої з вами держави.

Панікувати не треба

Панікувати і тим паче параноїти, думаючи, що за кожним вашим кроком стежать, не варто. Захистити себе від цього можна тільки одним способом – не користуватися мобільним, комп'ютером і інтернетом.

До речі можливостями стеження за користувачами має і нова.

Якщо такий радикальний спосіб вам не до душі, то намагайтеся зберігати якомога менше інформації про себе на своєму телефоні або сторінці в соц. мережі.

Друкуйте фото на папері, вклеюйте їх у альбоми, важливі контакти та ділові зустрічі записуйте у щоденник.

Зрештою, навіть якщо за вами не шпигуть, один системний збій, чергове оновлення системи або ще гірша втрата гаджета і все! Прощай спогади та все, що там було.

На початку 90-х я проходив термінову службу в Радянській Армії, тоді ще Українській РСР у Криму в дивізіоні. протиповітряної оборони. До речі, зараз, подивившись в інтернеті знімок місцевості з супутника, я дійшов висновку, що зенітно-ракетні комплекси (ЗРК), які я обслуговував, демонтували - на місці зараз чисте поле.

Обов'язки мого підрозділу полягали у забезпеченні ЗРК автономним електроживленням від дизель-генераторів, і на бойовому чергуванні я був у курсі того, що відбувалося в «кабіні управління», де розміщувався командир батареї. Не можу сказати, що «противники» нас дуже напружували. Бували, звичайно, критичні ситуації, коли якийсь літальний апаратпрямував до повітряного кордону, але зазвичай авіатори справлялися без участі.

Найбільше занепокоєння доставляли нам прозорі НЛО - на екрані локаторів вони були добре видно, проте за допомогою системи оптичного наведення не проглядалися. Офіцери наведення вважали, що це «електромагнітні флуктуації» - щось на кшталт кульових блискавок. З'являлися такі «НЛО» не дуже часто – раз на тиждень, але доводилося реагувати на них – вести «мету», переходити в бойовий режим, активувати пускові установки. А потім вони раптом зникали, наче й не було нічого.

Така ситуація тривала до серпня 1991 року, і ось десь у числі з 17-го кількість «НЛО» різко збільшилася - вони почали з'являтися щодня, а коли почався путч у Москві і Горбачова блокували у Форосі, трапилася навала цих об'єктів - Літали цілими «ескадрильями». І найцікавіше, що спостерігалися вони якраз над Форосом, начебто вони мали якийсь інтерес до долі президента СРСР.

Пізніше мій знайомий, який також служив у ППО під Москвою, розповів мені, що й у них була подібна ситуація – над столицею гасали невидимі оку згустки плазми, які буквально «засвічували» локатори. Але в загальному хаосі, який панував на той час у місті, ніхто на це уваги не звернув.

Коли ДКПЛ програв протистояння, а Горбачов був звільнений і повернувся до Москви, НЛО над Кримом зникли - ситуація в небі повернулася в колишнє русло. Ми нарешті змогли зітхнути спокійно, і служба стала не такою напруженою.

Демобілізувавшись, я багато думав про те, що це за «НЛО». Закінчивши вуз і став інженером, я чимало поламав голову над цією загадкою. Звичайно, кульова блискавка може давати слід на екрані локатора і тут немає фізичних протиріч. Але чому ці «кульові блискавки» так активізувалися в період соціальних потрясінь? Ось на це запитання я не можу відповісти. Або вони самі розумні, і їх приваблює щось нове та цікаве, або це замасковані розвідувальні зонди космічних прибульців, які вивчають наше життя. Думаю, хтось із учених Землі вже знає відповідь, але поки що оприлюднити її не вважає за потрібне. Я ж своїм оповіданням зробив скромний внесок у справу вивчення НЛО, і сподіваюся, це допоможе комусь.

Уявіть, що стіни вашої оселі стали прозорими. І всім навколо видно кожен ваш крок і чути кожне ваше слово. Уявили? А тепер зрозумійте, що так все насправді є. І вирішуйте, як із цим жити далі.

Цього літа в одному з передмість Нью-Йорка відбулася повчальна історія. Мішель Катала-но, домогосподарка та журналіст-фрілансер, вирішила купити скороварку. А її дружину якраз у цей момент знадобився новий рюкзак. Вони вчинили так, як зробив би на їхньому місці, напевно, кожен: почали шукати варіанти в інтернеті. Мішель шукала з дому, її чоловік – із роботи. Через недовгий час до їхнього будинку під'їхали три чорні мінівени. Декілька груп озброєних людей обійшли будинок з різних боків, взявши під приціл вікна та двері. Після чого несподівані гості запропонували господарям повільно вийти на поріг із піднятими руками.

Гості виявились співробітниками контртерористичного підрозділу. Спецслужбам не склало труднощів з'ясувати, що одночасні пошуки в Google скороварки та рюкзака велися хоч і з різних комп'ютерів, але членами однієї родини. Цього було достатньо для відправлення групи захоплення: за кілька місяців до того пролунали вибухи у Бостоні. Організатори теракту брати Царнаеви спорудили бомби зі скороварок та пронесли їх на марафон у рюкзаках.

Око Великого брата

Ця історія – не пильність спецслужб, вона про приватне життя кожного з нас. Життя, якого більше немає. Будь-який пошуковий запит, статус соціальної мережі або завантажений файл не є таємницею і рано чи пізно можуть бути використані проти нас. Запитав знайомого у чаті, де купити «Нурофен» без рецепта, – наркоман. Скачав пісеньку – комп'ютерний пірат. Згаряча написав у Facebook щось про недбайливого двірника-таджика – расист. Вирішив зробити сюрприз коханою та відправився вивчати сайт секс-шопу – маніяк.

«Гідність не існує за умовчанням, ми розвиваємо його все життя»

Викриття Едварда Сноудена не залишають сумнівів: спецслужби знають (або можуть дізнатися) про те, що ми говоримо та робимо в інтернеті. Ті ж дані, напевно, можуть отримати і великі корпорації і здатні хакери. А за бажання всі вони можуть виявити і те, що ми від інтернету бережемо. Арсенал шпигунських програм настільки великий, що викрасти з будь-якого підключеного до Мережі комп'ютера фото чи документи, які там зберігаються, - справа техніки, і ніякі антивіруси не стануть на заваді.

А ще є камери спостереження, якими оснащені офіси, під'їзди, станції метро. Інформація з них стікається на комп'ютери, які також підключені до інтернету. І як у такому разі ми можемо бути впевнені, що цієї миті за нами ніхто не стежить? До речі, і відеомонітори для спостереження за малюками, які так люблять встановлювати вдома заможні батьки, та вбудовані камери ноутбуків теж можуть бути використані невідомими «доброзичливцями». Пророцтво Джорджа Оруелла справдилося: Великий брат дивиться на нас. Слухає нас, читає, вивчає листування, уподобання, контакти. Як із цим жити?

Всевидюча «Призма»

6 червня 2013 року газети Guardian та Washington Post опублікували повідомлення про державну розвідувальну програму Prism. Інформацію журналістам надав колишній співробітник Агентства національної безпеки США Едвард Сноуден. За підтвердженими даними, зі спецслужбами активно співпрацювали найбільші світові компанії, включаючи Google, Microsoft, Apple, Facebook і YouTube. Всі вони повідомляли інформацію про своїх користувачів не лише у США, а й інших країнах світу. Таким чином спецслужбам виявились доступні наші повідомлення електронної пошти, публікації в соціальних мережах, списки контактів, які зберігаються в комп'ютері документи та аудіо- та відеофайли. Також програма Prism санкціонувала прослуховування та запис телефонних розмов.

"А нам все-одно"

«Приватне життя – це насамперед потреба у власному просторі, – пояснює клінічний психолог Яків Кочетков. – Вона властива не лише людям, а й багатьом соціальним тваринам. Навіть у зграї мавп існують соціальні маски, які має носити кожен. Тим важливішим є наявність свого простору, де можна зняти маску і хоча б якийсь час побути самим собою. Вторгнення у приватне життя позбавляє нас цієї можливості і неминуче спричиняє стрес».

Стрес і справді стався серйозним. Західне суспільство обурюється, до американських судів посипалися позови, президент Обама змушений публічно пояснювати, що уряд США стежить не за всіма поспіль, а лише за підозрюваними у тероризмі, але пояснення допомагають погано. Тим дивніше, що в Росії, де сховався Едвард Сноуден, його викриття жодної особливої ​​реакції не викликало. Інтернет-громадськість не б'є на сполох, правозахисники не готують позови, а соціологи не вимірюють ступінь невдоволення громадян, оскільки і вимірювати нічого. Чи це означає, що нам недоторканність приватного життя байдужа?

Зовсім ні, впевнена психоаналітик Тетяна Ребеко. Справа в особливостях національного характеру: ми живемо у постійному стресі, відчуваючи, що наша приватність порушується на кожному кроці. І відбувається це тому, що «зона приватності» у російської людини значно ширша, ніж, скажімо, в американців. «Ті можуть вільно спілкуватися майже на будь-які теми, за винятком свого інтимного життя. Ми ж, погодьтеся, навіть назвами улюблених фільмів та книг із чужими людьми ділимося неохоче», – зазначає Тетяна Ребеко. Але з цієї ж причини інформація про тотальний контроль над інтернетом нічого нового до нашої картини світу не додає.

Інше пояснення – історія нашої країни. «У нас проблеми інтимного життя розбирали на партзборах, – нагадує Яків Кочетков. – Кілька поколінь жили у тоталітарній державі, яка не допускала жодного приватного життя. Нещодавно мій друг купив квартиру, почав робити ремонт - і виявив «жучки», що залишилися з радянських часів. Жодного здивування це не викликало. Ми надто звикли до того, що за нами стежать, щоби переживати через підтвердження цього факту».

Як стати "непрозорими"?

Способи протистояння комп'ютерного шпигунства загальновідомі. Не відкривати повідомлення електронної пошти з незнайомих адрес, не переходити за сумнівними посиланнями, не завантажувати на комп'ютер файли, якщо ви на 100% не впевнені у їхньому походженні та змісті, створити собі два поштові скринькита використовувати один для особистого листування, а другий – для реєстрації в Інтернеті. Але головне – не повідомляти себе зайвого.

«До інформації, яку ви повідомляєте про себе в Мережі, варто ставитись як до татуювання, – радить психолог Яків Кочетков. - Вона може дуже гарно виглядати на молодому тілі. Але непогано б подумати, як тату буде виглядати через багато років, коли шкіра та м'язи стануть менш пружними. Іншими словами, потрібно бути достатньо дорослими і встановлювати межі приватного життя, ясно уявляючи можливі наслідки власної відкритості».

Повернути гідність

«Ми знали, що все під ковпаком», «подумаєш, новина»... Є в такій реакції певний показний цинізм. Вдаючись до нього, ми несвідомо заперечуємо цінність, яка грубо зневажається самим фактом стеження. І цінність ця – особиста гідність, вважає психолог Євген Осін: «Гідність не існує за умовчанням. Новонароджений не має приватного життя: він повністю залежить від матері, яка витирає йому слини та змінює памперси. Гідність формується з віком, але лише за умови, що батьки допомагають дитині поступово розширювати свій особистий простір. А якщо вони продовжують витирати йому слини і в 10, і в 15 років, вони позбавляють його такої можливості. Те саме відбувається і коли функції суворого, але дбайливого батька бере на себе держава чи соціальна група. Людина залишається соціальним індивідом і далі не розвивається. Він успішно грає соціальну роль, але майже не має сфери власного, не стає особистістю».

Здавалося б, молодь, яка не заставала тоталітарну державу, має більше цінувати приватність. Але молоді користувачі інтернету в Росії не тільки не виходять на мітинги проти стеження, але й з дивовижною безтурботністю продовжують повідомляти в Мережі інформацію, яку категорично не слід ділитися. Нещодавно мені попалася на очі публікація у Facebook юної племінниці моїх знайомих. Отримавши новий закордонний паспорт, вона виклала його першу сторінку – з фото, номером, підписом та іншими даними. Багато дівчат (та й юнаки) розміщують свої фото в оголеному вигляді – щоб підвищити самооцінку, знайти партнера, похвалитися своєю розкутістю. «Гідність людини прямо залежить від впливу середовища. І зміна зовнішніх обставин не означає автоматичних змін у нас, – констатує Євген Осін. – Набагато суттєвіший вплив дорослих, які передають дитині способи поводження зі світом».

Поважати свої недоліки

Але як бути з тим, що багато про нас вже відомо стороннім людям, з яким ми зовсім не мали наміру «зближуватися»? Відмовитися від інтернету зовсім? За даними британської The Daily Mail (чия інформація, втім, завжди вимагає ретельної перевірки), 11 мільйонів користувачів видалили останнім часом свої облікові записиу Facebook – саме через те, що їхнє приватне життя виявилося доступним стороннім. Що ж, наступний крок – відмовитися від телефону (прослухають) та комп'ютера (зламають). Потім у хід підуть каптури, окуляри та маски – щоб нас не впізнали камери стеження.

«Не слід переоцінювати важливість власної персони, – вважає Яків Кочетков. – Кількість електронних листів та публікацій обчислюється мільярдами, і жодна розвідка не читає їх усе поспіль. Алгоритми перегляду повідомлень реагують на ключові слова. І якщо ви не плануєте теракт та не обговорюєте постачання героїну, ваші розмови навряд чи зацікавлять державу. Тому неспокій за приватне життя не повинен переростати в параною: як би не були широкі можливості стеження, стежити завжди і за всіма не можна, та в цьому немає сенсу».

Тетяна Ребеко має свою відповідь на запитання, як не боятися вторгнення в приватне життя. «Жити так, щоб боятися не було чого», – вважає вона. Ні, ніхто з нас не ангел, але річ зовсім в іншому. «Мені неодноразово доводилося зустрічати людей, які мають внутрішній стрижень, – розповідає Тетяна Ребеко. – Їх головний секретв тому, що вони відкриті по відношенню до світу і дуже шанобливо ставляться до себе, цінуючи навіть власні недоліки. Ми – автори свого життя, і у кожного трапляються в ньому невдалі сторінки. Головне – визнавати, що наше життя не вичерпується. У цьому випадку будь-які викриття минулих таємниць змушують безглуздо виглядати любителів підглядати в замкову щілину, а не тих, за ким вони підглядають».