Sotsiolog Sergey Belanovskiy: “Xitoy sivilizatsiyaning yangi turini yaratmoqda”. Sergey Belanovskiy: "Vlad mafkuraviy siljishni kam baholaydi" Sergiy Belanovskiy

Sotsiolog Sergiy Belanovskiy: “Men jim, dono emasman, odamlarga naftaga do‘stdek qarab, ulardan bir tiyin qilish uchun yo‘qlab boraman, – bir tiyin bo‘lsin, so‘m bersin, munosib pul beraman. Moliyaviy bosim. boy parametrlar uchun aholining o'sishi - bir xil benzinni oling.

Men bu haqda jiddiy o'ylab ko'rgan bo'lardim, shunda hamma bir xil oziq-ovqat ratsionini bir paket grechka yoki guruch kabi ko'rishi mumkin edi. O'sha yili oziq-ovqat kuponlari haqida gapirib bering. Omon qolish uchun minimal, kichik depressiv joylarda, agar ko'p muqobil bo'lmasa, vaziyatga yaqinlashamiz. Ular menga: go‘yo pensiya yoshim kelmayapti, ko‘chada kampirlarimiz bor, bir bo‘lak non so‘raydi-da. Ale, yakscho pensiya yoshini ko'taradi, odamlar yangi pracesdatny joyda qoladilar, lekin ular hokimiyatda bo'lolmaydilar - va odamlar ko'chalarda paydo bo'lishi mumkin. Bizda mamlakatda muhim vaziyat mavjud. Von osonroq bo'lishi mumkin edi, yakbilar harbiy sarguzashtlarga kirishmadi.

Agar siz televizor va muzlatgich o'rtasidagi janjal haqida gapiradigan bo'lsangiz, Moskvada siz televizorni albatta g'alaba qozonishingiz mumkin, garchi u erda teng sharoitlarda u shubhasiz hidlanadi. Ale z o'tkir yo'qotishlar hayotga teng, hukmdor hokimiyatiga tushish bor. Vladiyning o'z kanallari bor zvorotny zv'azku, Spesifik, ê sotsiologiyasi, ê ishchilarning barglari va chandiqlari, ularning qanchasi "Prezidentning to'g'ridan-to'g'ri liniyasi" ga keldi, - ilhomlantiring, hammasi o'qib chiqdi va tahlil qildi. Htos televizorga, ê internetga, dachalarda, oshxonalarda ê rozmovi ichiga kiradi. Tsey darajasi asta-sekin o'sib boradi. Bu juda achinarli, kelajakda hech qanday konstruktiv bo'lmaydi. Xushbo'y hidga erishadigan maksimal narsa - Vlad Drukar verstatni ishga tushirish. Vlada vahima bo'g'ib bo'ladi, ular harakat va dunyo oxirida chegarasi qolgan - makroiqtisodiy barqarorlik. Va keyin 10%, 20%, 100% inflyatsiya bo'ladi. Bude Argentina, Lotin Amerikasi. Venesuela haqida hamma narsani bilaman”.

VTsIOM va FOM kabi Navit rasmiy sotsiologik xizmatlari Vladimir Putinga bo'lgan ishonchning rekord darajadagi pastligi haqida xabar berishadi va hatto emizishda ham, rasmiy hurmatga ko'ra, aholining 58 foizi prezidentga ishongan, ammo hozir ular atigi 37 foizni tashkil etadi. bunday odamlardan. Birinchi va oxirgi marta Putinning belgilari 2011 yilgi ko'krakdagidan kamroq edi. RANEPA Barqaror fanlar instituti katta ilmiy xodimi Sergiy Belanovskiy The Insider nashriga prezidentga ishonchning tushib ketishi sabablari va umidsizlikning mumkin bo‘lgan oqibatlarini tushuntirdi.

Mening fikrimcha, Putinga bo'lgan ishonchning pasayishining asosiy sababi, vinolarning 2000-yillarda shakllanganidek, haqiqatan ham ulkan emasligidadir. Todí Putin qonun va Konstitutsiyadan tashqariga chiqadigan haqiqatan ham ulkan yangiliklarni taklif qildi. Vín bir lahza referendum o'tkazish, masalan, Konstitutsiyani qanday o'zgartirish kerak, va xalq ovoz beradi. Hamma maqtovga sazovor bo'lardi, aks holda mayzhe be-yak proponovanu unga kirib keladi. Imovirno, pensiya yoshini oshirish uchun krim, lekin bu erda u bilan kelish kerak edi. O‘ylaymanki, o‘sha davrda vino va haqiqat yurtga yaxshi ishlashni, uni keng, hatto yo‘lga olib chiqishni, uzoqroqqa olib borishni xohlardi, vino qurib bo‘lmasligi yanada oydinlashdi. Sabablari ko'p, lekin ulardan biri insonning boshidagi vayronagarchilik, aniq strategik fikrning, strategik aqlning mavjudligidir. Putinning "SRSRga qaytish" va "kapitalizmga oldinga" g'oyalari o'rtasidagi shizofrenik kelishmovchilik haqida yozgan. Men bu metafora bilan yaxshi munosabatdaman.

Qrimning tarixi, agar bir vaqtning o'zida rublning kursi orollarga tushib qolsa, uni aylantirish kerak. Bu qandaydir doping. Putinning reytingini buzish belgilari 2013 yilning ikkinchi yarmida qayd etilgan edi. Krim - Ishonchim komilki, bu Donbass va Suriya emas - Timchalar bu tendentsiyani o'zgartirdi, ammo hozir ular orqaga qaytishmoqda.

Putinning yuzini tozalash juda oddiy edi: siz zudlik bilan yangilanishni so'radingiz va ular sizga berdi. 18 yil o'tdi. Natijalar qayerda? Їx maê, aê tílki hhirshe. Bu sizning obítsyankining bevaqt viconate sifatida paydo bo'lganingizni anglatadimi? Ammo nega bu postni oldingiz?

Bugun Rossiyadagi ekspertlar hokimiyatning prezident Putindan uning hali noma'lum bo'lgan hujumchisiga o'tishini faol muhokama qilmoqda. Shubhasiz, bu muhokamalarning faollashuvi Rossiya hukumatining katta bo'g'inlarida davom etmoqda. Ikkisini faollashtirish sabablari. Birinchidan, xunuk Rossiya Konstitutsiyasi, Joden prezident mamlakatda ikki muddatdan ortiq muddatni qoplash huquqiga ega emas. Boshqacha qilib aytganda, agar sizning shaxsiy kuchingiz biologik almashinuvni o'rnatish bo'lsa, bu bilan bog'liq holda Putinning Konstitutsiyani o'zgartirish tashabbusi bilan uchinchi muddatga ayblanmaydiganlar haqidagi so'zlari keng ko'rinadi.

Rossiyada (nafaqat Rossiyada) shaxsiy hokimiyatdagi o'zgarishlar ko'pincha imperiya va davlatning tuzilishini buzadigan jiddiy siyosiy o'zgarishlar bilan birga bo'ldi.Abi o'tgan davrda yo'qolgan emas, ko'rinishidan, bugungi kun uchun dolzarb bo'lgan ikkita sababga ko'ra. Birinchidan, yuqori martabali dermatologning o'ziga xos xususiyatlari va mamlakat kelajagi haqida o'ziga xos ko'rinishi bor. Stalin va Xrushchovning dumbasi mamlakatni boshqarishga ta'sirning ahamiyatini ko'rsatishi mumkin.Boshqacha qilib aytganda, mamlakat ob'ektiv ravishda 2014 yilda boshlangan keskin iqtisodiy inqirozni tugatmasdan turib turibdi va prognozlarga ko'ra, bu uzoq vaqt talab qilishi mumkin. Vídom_ "rivka" haqidagi so'zlar shafaqdan boshlab rivojlanishda bir-biriga zid ko'rinadi.

Shuningdek, kelajakda hokimiyat tranziti va inqiroz davom etadi, jamiyat mutaxassislari kun tartibiga shunday oziq-ovqat qo'yishadi:

Rossiyada siyosiy qo'zg'alish ehtimoli qanday, chunki uni "to'q sariq inqiloblar" deb atash odatiy holdir? Qanday qilib mumkin, meros nima bo'ladi? Agar iloji bo'lmasa, mamlakat qanday rivojlanadi?

"Apelsin inqilob" ehtimoli Moskva, Volodimir, Gus-Xrustalniy joylaridagi an'anaviy qoyada Anastasiya Mikilskaya, Mixail Dmitriev va ushbu maqola muallifining katta guruhining omborida muhokama qilindi. Zagalniy vysnovok polyagaê bunday inqilob (hukumatga qarshi tajovuz va boshqa shunga o'xshash hodisalar) hech qanday belgilari kutilmadi, deb aslida.Shu bilan birga, hokimiyatni va shaxsan Vladimir Putinni ancha hayratda qoldirgani aniq edi. Vitaliy Mutko va boshqa g'ayritabiiy taniqli respondentlar buyrug'iga kiritilgan Dmitriy Medvednevning buyruq boshlig'i etib qayta tayinlanishi xalqni ayniqsa hayratda qoldirdi. Siz stverdzhuvaty mumkin, deb odamlar zhevrila go'yo vaziyat o'zgarishi va ularning xatti o'zgarishi uchun umid, lekin bunday belgi keyin u chiqib ketdi.

Inqilobning muxoliflari hali ham hech narsani o'zgartirmaydiganlar haqida gapirishadi va keling, hamma narsadan charchaylik. Sizning asosiy argumentingiz: bu odamlarning barchasini hech biri bilan almashtiring, lekin agar shunday bo'lsa, hid Qi uchun yaxshiroq bo'lmaydi. Chi shundaymi? Kim norozilik harakatiga aylanishi mumkin? Ssenariylarni tezda o'qish uchun uni etkazish oson. Menda hali ham ikkita variant bor.

birinchi, Mensh realistik, ale mumkin. Odamlar esa, haqiqat uchun (o'z ongiga aniqlik kiritishiga yo'l qo'ymang), na mavqeini yo'qotishdan, na tahdidlardan qo'rqmaydi. Bunday odamni "dissident" yoki "psixo" deb atash mumkin, lekin, qoida tariqasida, oxirigacha vin pide, "hamma narsaning umumiy o'limiga qadar" bir qator yogo prihilnikov tez popovnyatsya. Avvalgi bullining hidi, jumladan, rasmiylarning hidi ham pichirladi. Ammo jasur rahbarning paydo bo'lishi kuchli rag'batlantiruvchi tashkiliy momentdir.

Bunday shou haqidagi ma'lumotni boshqa hududlarga uchib ketish oson va shunga o'xshash aksiyalarni amalga oshiradigan o'nlab "ekstrasenslar" mavjud. Ular bilan nima qilasiz? Zaareshtovuvati? Bir yoki ikkita mumkin, lekin bir necha o'n kilka allaqachon muammoli, ayniqsa, agar siz ko'ngillilarning hidini hidlasangiz va ommaviy qo'llab-quvvatlasangiz. Sotib olasizmi? Shubhali. Agar biror kishi arzimas muddatga yoki o'limga tayyor bo'lsa, siz bir tiyinni jalb qilmaysiz.

boshqa variant. Mízh oligarxlari baribir tartibsizlikni boshladilar va utrimati jim indamay qolib ketishmadi. Oligarxlarning eng ekstremal manbalari bor: ularning oziq-ovqat bo'yicha o'rinbosarlari. To'liq qo'shimcha ovqatlar dissident munosabat bilan birga bo'lishi paradoksaldir. Buyruq berildi - va badbo'y hid keldi (bu nafaqat bir tiyinlik rag'bat, ê murosali dalillar va banditlar). Dali hamma narsani birinchi stsenariydan ajratib bo'lmaydi. Hokimiyatning ahmoqligi esa badbo‘y hidning bunday stsenariyga tayyor emasligida namoyon bo‘ladi. O'z temnikingizni yozing, bu kulgili. Bunday vaziyatda Birinchi rus gvardiyasi ham kulgili. Qonunchilik assambleyasi deputati, axir, ní on ê bo'lib ko'rinadi, lekin bir raqam. Siz tartibga keltira olasiz, lekin hibsga olmaysiz, ehtimol. Bir yoki ikkita mumkin, lekin o'nlab mumkin emas. Bu Stalinistik stsenariy ortida "antipartiyaviy guruh" yaratishni ko'rmaysiz.

Va turg'unlik varianti bilan nima bo'ladi? Bunday ajoyib hodisaning o'sishi haqida gapirish kerak, chunki u chuqurroq davolanishni talab qiladi. Sokin xotirjamlik bilan va befarqlikni ilhomlantiring, negativizm kuch jihatidan va tubdan o'sishi mumkin. Siyosat fanlari yordamchilari tomonidan ta'riflanmagan ajoyib ovqatlanishni ayblang. Navmisno zagostryuyuchi formulalar, buni quyidagicha qo'ying: hech kim isyon ko'rsatmaydigan (Volokolamsk chaqiruvi kabi mahalliy mojarolar tufayli) mamlakat bilan nima qilish mumkin, lekin hamma uyda, zallarda atirgullarda o'zini namoyon qiladigan hukumatni butunlay yomon ko'radi, dachada, hamma narsada? Rossiya sotsiologiyasi hali oziq-ovqat zanjiri haqida fikr bildirishga qodir emas.

Shu tarzda ikkita stsenariy yuzaga keladi: "to'q sariq inqilob" yoki sokin osoyishtalik bilan turg'unlik, lekin parchalanish (ijtimoiy tuzilmalarning rivojlanishi) bilan birga bo'lgan yovvoyi negativizmning o'sishi.

Oskylki haqoratli variantlari bir biriga bir xil bo'lishi mumkin, oziq-ovqat ayblash: mumkin uchinchi nima? Hech kim skrivgenim bo'lmasligi uchun hukumat ostidagi deputatlar yil xavfsizligi uchun resurslarni olish uchun yotish kerakmi? Aholiga fiskal bosimning keskin oshganiga qaraganda, resurslar mavjud emas. To'g'ri, hech kim, bag'ishlanishlar kastasi uchun, badbo'y hid nimaga borishini bilmaydi (siz hidni bilmasligingiz mumkin). Byudjet haqidagi e'lon qilingan ma'lumotlar ishonchni talab qilmaydi. Hozir, buning o'rniga, moliyaviy tartibsizliklarni yumshatish uchun hamma narsani qattiqroq torting va Gus-Xrustalniydagi ayollar: bolalarimni qanday tarbiyalashim mumkin?

Uzoq vaqt davomida, qisqacha, lekin bu holat baribir "to'q sariq inqilob" ga olib keladi. To‘g‘ri, kimga partiya yoki tashkilot kerak bo‘lsa, siz ko‘pincha xalq bilan mutlaqo boshqa tilda gapirasiz: hukumat gapiradiganga emas, muxolifat gapiradiganga emas. Bu dunyoda Grudininning nutqlaridan nutq tili haqida xulosa chiqarish mumkin, men o'zim gapirganimda, sut kabi gapiraman. Vershkov yog'i va uni xurmo bilan almashtirdilar, keyin biz janobni ezib, uni savdoga topshiramiz.

Inqilob halok bo'lishi uchun davlat ishlashi uchun nima kerak? Vaziyatni tubdan o'zgartiring. Misol uchun, yoga bir qismini munitsipalitetlarga topshirish kerak. Odamlar bezposeredno bachiti aybdor, scho zbílshennya podtkív deysno yangi yo'llarga aylantirish (aks holda, navpaki - pasaytiruvchi takív shaharning pogrírshuê lager emas).Bunday islohotlar yanada qulay va jiddiy oldindan tayyorgarlikni talab qiladi. Ale va soat kim uchun mayzhe yo'qolgan emas. Kudrin va Titovning loyihalari xuddi Putinning loyihasi kabi imkonsiz bo'lib chiqdi. Endi islohotlarga jiddiy yondashish kerak.

Zovsym yaqinda "Yangi xabarlar" tahlilchi Dmitriy Milin tomonidan mamlakatimiz olishi mumkin bo'lgan yo'nalishlar haqida prognozini chop etdi. Bugungi fikrlar ham shunga o'xshash, ammo qolgan yutuqlar natijalarini yaxshilash, shuningdek, isbotlash sharoblari bilan, vislovlyuê FB sotsiologi Sergey Belanovskiy o'z fikrlarini aytdi:

Go'zal davrning oxiri

Buni juda kam odam tushunadi hozirgi moment nafaqat Gaydar-Yeltsin va Putin davrlari tugayapti, balki keng miqyosdagi o'zgarishlar ro'y bermoqda.

90-yillar davri toshqin bo'lganlari va Putin davrining kelajagi haqida bir oz (u ilgari rivojlanganidek), men uni bitta klasterga joylashtiraman. Shunday qilib, Gaydar ham, Yeltsin ham Ukraina bilan urush haqida o'ylamagan. O'ylaymanki, ular uchun bu dahshatli dahshat bo'ladi. Krim qo'lga olingandan keyin men bir yapon bilan ko'chib o'tdim va mendan pul so'radim va agar iloji bo'lsa, Donbasda urush boshlanadi. Ishonchim komilki, men o'zimni bunday ko'rsata olmayman. Yaqin kunlarda Donbas "militsiyasi" urush boshladi.

Eksa va bugun men Rossiya va Ukraina urushini ko'rsatolmayman va ertaga ... NATO g'azablangan, sanktsiyalar o'lik emas va bizning harbiy kuchlarimiz va manfaatlarni ko'tarish yo'limiz Belorussiyani qirg'in qilib, blitskriegni amalga oshirishi mumkin. bir vaqtning o'zida, keyin men bilmayman. .. Bir, nima uchun, qo'shiq ayt, qo'shiq aytmaslik, Qozog'iston bilan urush uchun, agar u erda ruslar ko'p bo'lsa. Agar siz Qozog'istonda fuqarolar urushini qo'zg'atmoqchi bo'lsangiz ... Lekin biz hozirgi fikrlarimga boyib boramiz, chunki men o'zimni bunday ko'rsata olmayman. Yo'lda Ale tse.

Bundan buyon men 90-yillarni va kelajakni qanday birlashtirgan bo'lsam, davr xuddi shunday tugaydi. Bozor iqtisodiyotining panuvannya mafkurasi taqdirlari shu edi. Shubhasiz, amalda mafkuralar uzoq vaqtdan beri mavjud. To'g'ri, zhorstka pul-kredit siyosati yo'qolgan. Yo'q Putin, yo'q yogo otchennya zbirayutsya y zdavati. Lekin shunday bo‘ladi, deb qo‘rqaman, aks holda harbiy-ijtimoiy byudjet muvozanatlashtirilmaydi. Nabiullina - qat'iylik va printsipial shaxs. Men tsomada ch osobosto i vpevneniy bilaman. U jiddiy bahslarning muhimligini biladi va bu dunyoda taslim bo'lishga tayyor. Orasigacha. Keling, "ní" va pide deylik.

Siz nima qilasiz? Inflyatsiya, bu galereyalarni qanday qurish, omon qolish imkoniyati va qurishni qanday boshlash haqida qanday o'ylash kerak. Dzherel emísíí yaqinroq bo'lganlar omon bo'lsin. Uzoq vaqt davomida o'ylash kerak emas, kim bo'ladi - harbiy-promislovy kompleksi.

Ale va tse hali ham yomon emas. Aholi va hukumatning mentaliteti o‘zgarmoqda. Butun jarayon davom etmoqda - FOM yoki boshqalarning ma'lumotlariga hayron bo'ling, chunki ular sizga ko'proq mos keladi. Gaydarivska rinkova ideologiya ide i z elit, í z populyaniya. radianske o'tgan uchun demoshíza golosuvatime ko'p. Ale ortiga qaytmaydi. Vinikne mafkuraviy bo'shliq. Nima ayb? Bezídeyne suspílstvo, bude vimagati vyd kuch "berish". Ko'proq va ko'proq ishlab chiqaradigan va kamroq va kamroq oladigan ulkan slug. Varto inflyatsiyani boshlash, vv zupiniti endi. Lotin Amerikasi toza suvda.

O'zingizga inflyatsiya oqimiga ruxsat bera olasizmi? Yigirma rokív odamlar tse mo''jizasi haqida spodívsya. Ammo mo''jizalar yo'q.

Birdaniga qanday demilitarizatsiya qilish mumkin? Bilmadim. Oziq-ovqat juda jiddiy, ammo tashviqot, bema'nilik va maxfiylik bilan qoplangan. Men Viyskovlar o'rtasida tortishuv bor deb qo'rqaman. Bunday bahs-munozaralarni ko'rib, ikkilanishimizdan qo'rqaman. Va keyin 80% bema'nilik, maxfiylikka bog'liq. "Siz faqat Rossiyaga borishingiz mumkin."

Bir avlod hokimiyatiga keling, bu qanday urush ekanligini bilmayman. Inqilob g'alaba qozondi va winkla zavdyaks í̈y demokratiya ona razní prodovzhennia mumkin.

Nispyokineísh - Tse _ Ideologyniy Pendulit Catching RygoyoVatsya i i ittaya dovoda zago zago zamenogo ... DemShiza zamonaviy barcha B_lshniy obovnaya, rashina malina marginaly, va ot obinina tovina povotovína povishchina tovina povotovína povishchina the Robatcína VI i í ittaya dovoda (Startía tísí tívíní tílí tívía. Olisda demokratiyaga xos muammo: yo dehqonlar ish tashlashadi, yo vodiy, yo ekologlar kabi va hokazo. Qarama-qarshiliklar o'z-o'zidan o'tib, oddiy, xotirjam hayotni boshlaydi.

Keling, ikki qutbli inqilobning bir variantini olaylik, agar ikkita qarama-qarshi kuch bitta kuchga ayblansa, bu rozvyazannya uchun etarli potentsialga olib keladi. hromada urushi. Mayatnik xuddi Frantsiyadagidek bir zumda biroz tebrandi, lekin belanchak o'chib ketdi va Xudoga shukur, tinchlandi. Bugungi kunda Frantsiya oddiy, osoyishta mamlakatdir va kvas vaqti-vaqti bilan turli holatlar uchun ayblanadi, endi suspenziya rejimini o'zgartirmaydi va ommaviy urushga olib kelmaydi.

Nega men Gaydar davrining tugashi haqida o'ylagandek osilib yozdim? Bunga, o'tmishda, Gaidar bozori taqdiri, mafkura rasmiy edi. Faoliyatda nima sodir bo'ldi - ovqatlanish boshqa. Ammo bugungi kunda gaydaritlarning ommaviy harakatini almashtirish barcha (men ularni marginal so'z bilan tasvirlamoqchi emasman) shaxslar deb atalishdan uzoqdir. Davom eting. urush faxriylari kabi, ular yolg'iz mutaxassisliklarga aylanib, o'z hayotlarini kechiradilar.

Nimani o'zgartirish uchun kelish kerak?

Avvalo, yuqori martabali bir amaldorning yaqinda aytgan so‘zlarini keltirmoqchiman, go‘yo uni to‘g‘ridan-to‘g‘ri yo‘riqnomaga qo‘ygandek bo‘ldim: “Islohotchilar harakati. Siz investitsiya usulini o'zgartirishingiz kerak. "- Men oziqlantiraman: "Investitsiya - bu davlatdan tiyinlarni olib qo'yish, lobbichilikni anglatadimi?" - Vidpovidae: "Xo'sh, shunday."

Otzhe, islohotchilik bosqichi tugadi. Men o'qiganimdek, bunday dastur va strategiyalarning kasbiy qobiliyatsizligi (kafedraga: mutlaq qobiliyatsizlik) bu fikrni tasdiqlaydi.

Gaydarning birinchi navbatda g'oyasi yo'qoldi va odamlar (faxriy ta'limni yo'qotganlar) o'zlarini Gaidarivtsy deb atagandek, yangi kompyuter qobiliyatlari bilan Radian iqtisodiyot va matematika maktabiga boradilar.

Rus inqilobi bir qutbli boʻlib, demokratiya institutini saqlab qolgandek, mamlakat u yoqda-bu yoʻlda rivojlanib, Gʻarbiy Yevropaga oʻxshab ketardi. Alesiya chiqmadi. Jamiyatlar va FSB, shuningdek, mafkuradan mahrum bo'lgan ko'plab ommaviylar mayatnikning boshqa qutbini urishdi, natijada Gruziya, Ukraina, butun dunyo bo'ylab militarizatsiya, aslida demokratiya institutini yo'q qilishdi.

Afsuski, tarix hali tugamagan. Yaxshi narsalar yomon, lekin demokratlar-gaydaritlarga, keyin esa Putinga (zaiflar bilan, lekin Gaydar mafkurasi saqlanib qolgan) ishonch zaiflashdi va taslim bo'ldi. "Demokratlar-gaydaristlar"ga urinishni bas qiling, allaqachon beparvo bo'lib qoldi. FSB uchun ularni bo'g'ib o'ldirishning aniq stsenariysi bor, ajablanarli emas, buni amalga oshirish mumkin emas.

O'sish mamlakatida hokimiyatga ishonch yo'q, u Gaydarnikimi yoki FSBmi, lekin Gaydarning bulasini ukol qilganlar haqida ular yo unutishadi yoki g'azabni o'ylaydilar (diqqatdan bir ibora). guruh: kommunistlar ostida men yaxshiroq yashayman) yoki yo'q.

Otzhe, Gaydar islohotlarining mafkurasi o'zini tugatdi. Darhaqiqat, u avvalroq boy yakunlandi, scho zagalnovidomo. Ehtimol, ular illyuziyalarini yo'qotib, asta-sekin zaiflashdi.

Nima berdingiz? Mayatnik to'g'ri gaidarivtsídan to'g'ri FSB xodimlarigacha bo'lgan yo'lni kesib o'tib, o'ta o'ng nuqtaga yetdi. Ekstremal nuqtaga yetgandan so'ng, mayatnik orqaga burila boshladi. Matbuot va bloglar fokus-guruhlarning ko'p so'zlaridan iqtibos keltirdi, go'yo hukumatga ishonchsizlik kuchayib borayotgani haqida. Ishonmaydigan Tim, Galileydan iqtibos keltiraman: “Keling va hayratga tushing”. Maxsus tashkil qilish.

Agar fizika qonunlariga ko'ra bo'lmasa, ular bilan taqqoslaganda, mayatnik chapga buriladi. Vlada, katta kechikishlarga berilib, agar siz chapga burilishni istasangiz, endi faqat militarizmga yo'l qo'yilmaydi (men burilish nuqtasi o'tib ketganidan qo'rqaman). Va ijtimoiy kuchlarning ulkan shlaki sizni tinchgina uxlashga imkon bera olmadi. Bu slugning tuklari unchalik ko'p emas (ba'zi itlarda bo'lgani kabi).

Radian vaziyat qayd etildi: harbiy-sanoat kompleksi aholining ijtimoiy kuchlariga qarshi edi. Kíntsi kíntsívdagi aholi soni mumkin. Ale, men bunday deb o'ylamayman. Sizning oldingizda mayatnikni sindirishning muhim yo'li, menimcha, eng yaxshi vtruchanyga osonroq qilish. Men bosh tahdidman, men Qo'shma Shtatlardan qo'rqmayman. Ale tse allaqachon zovsym ínsha ístoriya.

Sergiy Oleksandrovich Belanovskiy - rossiyalik sotsiolog, iqtisod fanlari nomzodi, sotsiologiya, iqtisodiyot, siyosatshunoslik va marketing bo'yicha 50 dan ortiq ilmiy nashrlar muallifi. Sotsiologik marketing tadqiqoti usullariga oid taqrizlar muallifi "Yo'naltirilgan intervyu usullari va usullari" (boshqa nashrga tayyorgarlikda - "Individual chuqur intervyu") va "Fokus-guruh usuli".Nomlangan usullar o'lkada keng ommalashdi.

kremlin.ru

Kolesnikovning maqolasi haqida

Andrey Kolesnikovning matnini o'qib bo'lgach, "Saylovdan keyingi hayot qanday?" Yangi maqolasida nashrlar e'lon qilindi. . Viyshlo so scho men sarlavhani boshidan noto'g'ri o'qidim. Maqola "Putinning hayoti nima" deb nomlangani, ilmiy nuqtai nazardan meni bo'g'ib qo'ygani omadim keldi. Eksa, menimcha, siz bir fikrni bilasiz. Ale, hurmat bilan o'qish bilan paydo bo'ldi: "Tanlovlardan keyin hayot nima?" Cicavo, shubhasiz, lekin bunday emas. O'ylaymanki, mening golim vipadkovo emas. Men Putin haqida anchadan beri soqov bo'lib kelganman, bunday davr bizning ko'z o'ngimizda tugaydi, lekin o'sha davr haqida, keyin qanday bo'ladi.

Sirtdan biz Kolesnikovni anchadan beri bilamiz. Men yoga bo'yicha ko'plab matnlarni o'qidim. Boy oziq-ovqat bilan bizning fikrlarimiz vahshiy. Biroq, bitta "ale" darhol aniq bo'ldi. Chegara hayratlanarli bo'lganidek, bugungi taom ham Putinning nopoklari, kichik ahmoqlar va yovuz ruhlar haqida bo'lmasligi mumkin. Bu erda hech qanday farq yo'q, men ushbu mavzuni muhokama qilishni davom ettirishga ahamiyat bermayman. Nutqdan oldin, men aybdor bo'lgan hamma narsa noto'g'ri edi. Men hurmat qilaman, asosiy oziq-ovqat o'tgan saylovlardan keyin nima bo'lishida emas, balki Putindan keyin nima bo'ladi. Bu mavzuda nima yomon bo'ladi, mamlakat parchalanadi, "qoralar kelsa" va hokazo kabi juda ko'p turli xil formulalar mavjud. Hammasi to'g'ri, lekin noaniq va konstruktiv emas. Shubhasiz, Mamardashvili aytganidek, agar sizga qor ko'chkisi shoshilayotgan bo'lsa, bu haqda hech qanday ma'lumot sizga yolg'on gapirmaydi. Xohish, kim biladi, balki buti, dangasalik kabi ko'rinadi. Kimning sensi men gnostikman.

Bugungi kunning ekspert tartibining hukmroniga aylanishning aybi nima? Turli fikrlar. Mening fikrimcha, mafkuraviy jarayonlar Suspylstva bilan bog'liq. Chi emas tí, scho televizorga borish va Internetda navít, va ínshí, shunday bo'lsin, xalq ommasi o'rtoqlar ichida. Mafkuraviy nuqtai nazardan, Putin rejimini uzoq vaqt davomida protrimatizatsiya qilishga imkon bergan noyob hodisa sifatida ko'rish mumkin. Tafsilotlar haqida keyinroq gaplashamiz. Muhim kelajak. O'ylaymanki, "ajoyib" Putin rejimining klassik Lotin Amerikasi modeliga aylanishi darhol boshlanadi: huquqlar (so'zning Lotin Amerikasi ma'nosida) oligarxik diktatura va bosqichma-bosqich - yanada to'g'ri - o'zini o'zi tashkil etuvchi sher. odamlar. Shubhasiz, bu mening gipotezam. 4 dan kam taqdirning sotsiologik sohaga kirishiga ruxsat berilmadi va mahalliy qo'riqchilarga asoslangan narsa ko'pincha aksincha ko'rinadi. Ehtimol, men aniqroq bo'lishim mumkin.

Men uchun fikrlarimni tasdiqlash uchun biz Grudinin fenomenini ko'rsatamiz. Chap qasosning Tse provisnik. Semptomlar hamma joyda, shu jumladan Kolesnikovning o'zida: Volokolamsk, Kemerovo va boshqalar. Ê diktatorlar, bunday iqtisodiy hayot uch va muvaffaqiyatli rivojlangan keyin. 1996 yilda Koreya yetakchilari Chung Du Xvan va Ro De Vu korrupsiyada ayblanib, sud tomonidan hukm qilingan. Vetnam va Malayziyada diktatorlik tuzumlari muvaffaqiyatli rivojlanayotganini taxmin qilishingiz mumkin. Muhim: bu yerlarning hukmdorlari kim bi emas edi, badbo'y hid yerlarni to'g'rilab qo'ydi. Ugo Chaves, Mugabe, Mandeli kabi inqilobiy liderlar bilan teng, o'sha Lenin. Oldingi tuzumlar qanchalik yomon bo'lmasin, bu odamlarning qilgan ishlari ularning merosi ortida ko'zga tashlanmaydi.

Putin "Jonli" ning chekkasini to'g'ridan-to'g'ri rivojlanishga qo'ydi, go'yo "chap qasos" bilan tugaydi. Go'yo bu yomon yogo ninish boshqaruvi bo'lmagandek, boshqa to'ntarishda (balki rapt emas, balki sonik) boshqaruv darajasi g'azabga tushib qoldi. Ish nima? Putinni qo'llab-quvvatlaysizmi? Rostini aytsam, agar men yangi sovuqni qo'zg'atmaganimda, men bu haqda o'ylagan bo'lardim, lekin mintaqalarda men engil tartibni shakllantirishni buzadigan issiq urushga duchor bo'lardim. Dahshatli siyosiy xavflar kattalik darajasida o'sdi. Infektsiya allaqachon kattaroq, xavflar kamroq. Putin ichkilikbozlikda aniq aybdor. Lekin nima berdingiz? Xavfsizlik kuchlari tajovuzkor lobbi guruhiga aylandi. Eng muhimlaridan eng dolzarbi. Bu hidning o'zi hokimiyatga kelishiga shubha yo'q. Yana nima? Chapni qo'llab-quvvatlaysizmi? Qo'ng'iroq qiling.

Asosiy va uchinchi kuch - ruhiy "liberallar". Ular uchun keng tushuncha zarur va mi z Kolesnikov. Ale ... Biz hammamiz hurmat bilan tartibli atirgullarga ergashamiz iqtisodiy dasturlar yangi muddat Putin. u erda mashq qiling uyda odamlar. Shubhasiz, har kimning o'z g'oyasi bor, lekin ayniqsa meniki - islohotdan oldingi radian hujjatlarining reenkarnatsiyasi. Kepskiy hidi zhorstkiga moyil bo'lganlar uchun emas, u erga kiradi (ular u erda bo'lolmaydi), lekin ichki tsenzuradan xabardor bo'lganlar uchun. Stilistikada navitning nomutanosibligi kuzatiladi. Nima uchun bu sodir bo'ldi? O'ylaymanki, motivatsiyalar to'qnashuvi orqali: professional pozitsiyani egallang va darhol ... tartibga soling. Va shunga qaramay - chap qasos xavfsizligi yo'qligining kam baholanishi. Men hech kimning muammosini bo'sh oraliqda qoldirmayman, xohlamayman.

Qanday ish? Oltita fikrdan iborat novdaning o'qi.

1. Parallel CSR, mamlakatni rivojlantirishning muqobil strategiyasini ishlab chiqish usulini yaratish. Tashkilot tamoyillari boshqalarga bog'liq, TsSRda pastroq va Kolesnikov tomonidan ishlab chiqilgan INSOR da. Biz allaqachon ularning mahsulotlarini zaxiraga qo'yganmiz. Yakimi vinni buti tsi printsipi - ochiq muhokama mavzusi. Qisqacha aytganda - rososeredzhena merezh ekspertiv.

2. Muammolarni muhokama qilish soati oldidan - intellektual almashinuvlar yo'q. Bugungi vaziyat hatto Soljenitsinning aniq iborasiga o'xshaydi: 5% oziq-ovqat muhokama uchun ayblanadi, 95% muhokama doirasidan tashqarida tuhmat qilish uchun qoldiriladi. Men suv haqida hukm qilmoqchi emasman, lekin asosiy oziq-ovqat - faqat muhokama doirasidan tashqarida. Navit Kudrin, hozirgi siyosatni o'zgartirishga ommaviy ravishda chaqirishga jur'at etgan yagona odam bo'lishni xohlaydi.

3. Menimcha, mamlakatni markazsizlashtirish kerak. Chi - bu taqlid emas, balki jiddiylik. Oziq-ovqat yanada katlanabilen, lekin shu bilan birga, sharob va tuhmat qonundan tashqarida kam. Qonun “davlatchilik”ni qoralaydi.

4. Rossiyaning "suvereniteti" uchun ruslar yo'qligini to'g'ri aytgan. Men baribir uni pichoqlamayman. Ayniqsa, Uralsdan tashqarida. Bu haqiqat, doimiy, uni e'tiborsiz qoldirish aqlga sig'maydi. Xuddi shu sabablarga ko'ra sizga yangi yondashuvlar kerak bo'ladi. Sibirda "investorlarning kapitalistik xalqaro" ni yaratish taklifi. Qiu mening 2005 yildagi yulduzli toshimda Xitoy (Xitoy kengayishiga qarshi) bo'yicha mutaxassislardan biri tomonidan o'ylangan.

5. Sotsiolog mutaxassisligim uchun – mafkuraviy tendentsiyani kuzatib boring. Mening hamkasblarim men bilan gaplashsin, ale FOM, VTsIOM i, bu ajablanarli emas, Levada markazi bu vazifalarni bajara olmaydi. Ungacha birinchi ikkita tasniflanadi.

6. Sub-xalta hujjatining formati bitta mualliflik tahriri va bitta mualliflik (jamoaviy emas) pozitsiyasi bilan 20 tomon. Baquvvat uslub, aniq jingalak va takliflar bilan. Hujjatni yozishda mualliflik huquqi holatidan voz kechmang. Radian va post-an'anaviy soatlarda ishlaganligi sababli, mualliflarning maqomiga ko'ra, yozish uchun hujjatlarni taqsimlash yo'q. Bunday yuqori maqomli odamlarning ko'pchiligi sharafga loyiqdir, lekin ayni paytda eklektik va zerikarli hujjat (CPRS yulduzlari ruhida) chiqadi. Bir vaqtlar Volinskiyda yozilgan hujjatlarni kim eslamaydi? Nudga - bu argument, unga qarshi siz ro'yxatni yengib bo'lmaydi.

Anton Novoderejkina / TASS

Gaidar forumi. Muhokama maydanchilarini hayratda qoldirib. Ma'ruzalarning eng xarakterlisi Golikova va Siluanovning nutqi edi. Avvalroq men hokimiyatning ahmoqligi kuchayib borayotgani haqida yozgan edim. Shubhasiz, men aniqroq bo'lganim uchun aybdorman. Gaidar forumi ajoyib marosim bilan menga CPRS z'íízdi va Rossiya muammolari yangi SRSR muammolari haqida gapiradi. Navit yomon va yaxshi emas, balki neytral ma'noda. Hamma narsani alohida boshqarish kerak, kundalik boshqaruv va ixtiyoriylikka hujum qilish kerak. Xrushchovni voluntarist deb atashgan va o'ng tarafdorlar, aniqki, Lenin va Stalin o'ng voluntaristlar edi. Ammo Brejnev davrida ixtiyoriylik yo'q edi. Vlada juda himoyalangan va turli xil "rokerlar" da chiroyli tarzda muvozanatlangan edi.

Davlat rejasida 2-3 sotix maydonni oʻzgartirish, qayta taqsimlash yoki tezlashtirishni oshirish takliflari ekstremistik deb qabul qilindi. Balki yagona buyuk voluntaristik harakat Afg'onistonga bostirib kirish bo'lgandir. Balki, men buni unutaman yoki bilmayman, lekin ko'proq taxmin qila olmayman. Bir vaqtning o'zida i o'qi. Golikova va Siluanovni tinglayman. Ma'buda yo'q. Menda turli xil Scylla va Charybdis o'rtasidagi nozik muvozanatni bilishga harakat qiladigan ko'plab qoralovchi professional odamlar bor. Їx raqiblar ular bilan kutib tura olmadilar. Proponuvali, aqlan, marshrutni 2 santimetr o'ngga yoki chapga siljiting. Aynan, Brejnevning soati kabi.

Nima bo'ldi? Birinchidan, Afg'oniston-Ukraina-Suriya. Race ozbroên, bulbul televizorda oxirgi. Znovu xavfsizlik xodimlari va harbiy kuchlarni ekstremistik bo'linishlarga qo'zg'atdi. Chi ê shchos sche? Ha. Brejnev davrining oxirida, keyin Andropov uchun, ayniqsa Gorbachevning birinchi davrida (Chernenkoni vositachi sifatida qabul qilish mumkin), vahima va isteriya iqtisodiy o'sishning past sur'atlariga olib keldi. Chi varto juda isteriya edi - oziq-ovqat OKreme. Menimcha, isteriya har doim yomon. Ale zaisterili. Natijada “tezlashtirish” siyosati ayblandi. Barcha zairzhavila yozing, treba tezlashtirish. Ular shoularni rejalashtirishga qaram bo'lishni boshladilar, asosiy xodimlarni, shu jumladan vazirlarni, zavod direktorlarini almashtirishni boshladilar. Qo'shiq aytish va viloyat hokimiyati, lekin bu erda men juda eslayman.

Bu yangi kunga o'xshaydi, lekin bugun, shunday emasmi? Ale ce smut emas. Va bu, xuddi Yaremenko aytganidek, go'yo faqat hukumat isteriyani ayblagandek, odamlar beparvolik qiladilar, ular foyda olishni xohlashadi. Shunday qilib, akademik N.P. Yana Yaremenko aytganidek, men lobbichilikning tinch, texnokratik variantini ifodalayman. Ammo keyin odamlar bor edi, ular butun plastmassa to'plamini, shu jumladan to'shakni o'rash mumkinligini yozishdi. Va bu erda men, afsuski, Kudrinim bilan o'xshashlikni ayblayman. H, ular plastik ramkani o'g'irlaganidek, shahrai bilan emas, balki aqlan, akademik Fedorenko bilan (go'yo men bir soat davomida eng yaqin raqamlarni olmadim). Kudryn va yogo hoarders, kabi, vtim, nafaqat hid, o'zgaruvchan boshladi, chunki Rossiya iqtisodiyotining o'sish sur'ati qabul qilib bo'lmaydigan darajada past.

Vlada his qildi va dedi: sizning takliflaringiz qanday? .Men hamma narsani oshirib yubormayman, men byudjet manevrasiga tayanaman, negadir 2024 yilgacha o'sish sur'atini 2% dan 4% gacha oshiraman (bu forumda tasdiqlangan). Byudjet manevri xarajatlarni infratuzilma, yorug'lik va sog'liqni saqlashga aylantirishni o'z ichiga oladi. Men, ehtiyotkorlik bilan, bunday qayta taqsimlashga qarshi emasman, lekin shunchaki 2% o'sishga erishmayman. Qi kelib 2% o'sish berilmaydi. Men qisqacha tushuntiraman. Infratuzilmani rivojlantirish juda muhim, ammo katta investitsiyalar talab qilinmaydi. Muvaffaqiyatga erishish imkoniyati mavjud bo'lsa, u 2024 yil chegaralaridan tashqarida bo'ladi. Bundan tashqari, agar jang bo'lsa, u holda dastur Rossiya orolidagi ko'prik yoki Olimpiada kabi harbiy va "siyosiy" infratuzilma ob'ektlarini o'z ichiga oladi. Sochidagi sayt. Pizniy Stalin bunday loyihalarni yaxshi ko'rardi: o'lik yo'l, Saxalinga tunnel. Hammasi iqtisodiy o'rashsiz.

“Sibirga kuch” ham siyosiy loyiha ekan. Ale garazd. Tumanni tozalash uchun bu erga uzoq vaqt keling, siz mehribon bo'lasiz. Chi yalpi ichki mahsulotning 2% o'sishi emas, balki yaxshi. Dali - dori. Aslini olganda, gumanitar mirkuvon uchun - men "uchun" (tezh íz qo'riqlanadi, ale "uchun"). YaIMning o'sish sur'atlariga hissa qo'shdingizmi? Mening fikrim noaniq. Navpak bo'lmagandek eshikdan gapirib. Hayotning o'sib borayotgan trivalligi - bu iqtisodning o'sishi emas, balki byudjetning behudaligi. Bu erda birinchi o'q - terri qoshiq: tibbiyotga pennies berish kuchini o'zgartirish uchun siz nafas olishingiz kerak, shunda siz iqtisodiy o'sasiz. Putin esa mehribon, eshitasiz. Siz "blagodíiníst" uchun bir tiyin ham bermaysiz, lekin agar siz yalpi ichki mahsulotning o'sishini e'lon qilmoqchi bo'lsangiz - sizni taqiqlash mumkin. Nareshti, muqaddasla.

Men bu haqda yozyapman, o'ylayapman, ko'proq yozaman. Qisqasi: aniqlik bo'lmasa, ma'rifatni isloh qilish kerak bo'lsa - aqlli bo'lish shart emas. Maktablarni kompyuterlar bilan jihozlash, bolalar bog'chalari bo'lishi va hokazolar maqbuldir. - ajoyib. Ale, shunga o'xshash, bunday katlamali galereyada, yorug'lik kabi, kuchning tepasidan ko'tarilish muhim va halokatli suvda siz kimga baliq ovlashni bilasiz. Aytaylik, bu inson kapitaliga qo'shilgan hissa kabi bo'ladi. Rok 2024 yilgachami? Kundalik hayotning yorug'ligi uchun, bolalar bog'chasi? Men ishonmayman. Men yana chiqishni boshlayman: professionallarning qo'llarini siqish, yolg'on tupurish. Bundan tashqari, Kudrin, Fedorenko singari, o'lik, qoralovchi va himoya qiluvchi shaxs. Titov, nutqdan oldin, tezh. Ale, hukumatda isteriya kuchayishi bilan, faqat iqtisodiyotdan yangi Troxim Lisenko paydo bo'ladi. Mo''jiza ayting. Faqat hukmronlik qilish yaxshi, aks holda siz aholini ayblash uchun o'ngga borasiz. Men hamma uchun hayratlanarli bo'laman. Aqlli sabablarga ko‘ra, o‘ylarimdan ortda qoldim: hukumatda isteriya kuchayadi, uning ortidan telbalik keladi. Kim tanbeh berishga jur'at etsa - Ulyukaevning borligining dumbasi.