Староіндійський захист. Короткий огляд. Хто вигадав індійський захист? Індійський захист за білих

Добрий день, любий друже!

Питання на засипку: який шаховий дебют знайшов свій відбиток у піснях Володимира Висоцького? Відповідь ви напевно знаєте, якщо більш-менш знайомі з творчістю Володимира Семеновича. Це староіндійський захист.

«А він мій захист руйнує, старий індійський у момент. Це невиразно мені нагадує індо-пакистанський інцидент...»

Пам'ятаєте? Невдалий герой цього твору грав матч із «Шифером» і з переляку розіграв класичний дебют — староіндійський захист.

А тепер давайте відвернемося від творчості поета та повернемося на нашу шахову «землю».

Що то за дебют?

Староіндійський захист, один з найпопулярніших і найцікавіших, виходить наступним чином:

Чорні не перешкоджають створенню пішкового центру білими, ніж у більшості варіантів безсоромно користуються.

Головна думкастароіндійського захисту – атака пішкового центру білих фігур за своєчасної підтримки пішкових контрударів е7-е5, f7-f5, у деяких варіантах с7-с5. Це асимітричний дебют, у якому чорні намагаються реалізувати свій план контргри.

Важлива роль розвитку контргри чорних відводиться фіакетованого слона на g7. Не випадково його називають «староіндійським» . У багатьох варіантах білі намагаються розміняти його на свого чорнопольного слона навіть ціною кількох темпів.

Мабуть, я утримаюся від перерахування імен видатних шахістів – прихильників староіндійки та опонентів за білих, які грали та грали цей дебют тим чи іншим кольором. Бо простіше перерахувати тих, хто обходив «стару» стороною.

А тому перейдемо безпосередньо до дебюту:

Основні варіанти

Варіант чотирьох пішаків

Білі прагнуть отримати максимальну перевагу у просторі за допомогою надпотужного пішкового центру. Ідея зрозуміла та логічна, проте потребує часу. Чорні можуть і повинні встигнути розгорнути свою контргру.

5…0-0 6.Kf3

Сьогодні найпопулярніші продовження за чорних 6 ... с5і 6 ... Ка6.Вонинайчастіше призводять до позицій дебюту Модерн-Беноні, який ми розглянемо окремою статтею.

Зразковий варіант:

З одною грою. Дін Ліжень – Рапорт , 2013р.

6…е5Принципова відповідь – жертва пішака, яку білі найчастіше відхиляють.

Наприклад:

З невеликою перевагою у білих

Система Земіш

5.f3

Цим ходом характеризується система Земіша, одна з найвідоміших побудов за білих у староіндійській.

Білі створюють потужний пішаковий кулак у центрі. Надалі вони прагнуть розвивати ініціативу чи на королівському фланзі насуненням пішаків g4і h4-h5, або на ферзовому.

Гра чорних типова для староіндійської: контрудар е7-е5або с7-с5і іноді b7-b5.

Розглянемо 5…е5, 5…0-0 , 5 ... с6

5…е5

Чорні проводять контрудар е5до рокування, намагаючись заощадити темп.

З гострою грою із взаємними шансами.

З обопільними шансами. Сангінетті – Фішер . 1959р.

5…0-0

Чорні поки що не визначаються із планом.

6.Се3

Програмний хід у системі Земіш.

Розглянемо за чорних 6…Кbd7і 6… Kc6. Можливо також і 6…е5з ідеями попереднього варіанта.

6…Кbd7

Чорні готують контрудар с7-с5та намагаються розширити радіус дії староіндійського слона g7.

З приблизно рівною грою. Вітюгов – Мамедов , 2013р.

6… Kc6

Чорні беруть під приціл пункт d4, одночасно готуючи флангову операцію.

Наприклад:

З приблизною рівністю. Спаський -Нежметдінов .1969р.

Класична система

Білі створюють розширений пішковий центр і негайно розвивають фігури королівського флангу. План білих – активні дії в центрі та на ферзовому фланзі.

6…е5Найбільш логічне продовження.

7.0-0 Найважливіше.

Найпопулярніші ходи за чорних у цій позиції 7…Кbd7і 7…Кс6

7…Кbd7

Зразковий варіант:

З невеликою перевагою у білих. Кнаак - Мекінг, 1975р.

7…Кс6

Найбільш сучасне трактування варіанта за чорних.

З приблизно рівною грою. Тайманов - Сімагін , 1961р.

Фіанкетто

За допомогою флангового розвитку слона білі посилюють тиск на центр та ферзевий фланг та прикривають свого короля.

5.Кf3 0-06.0-0

Поки що все логічно і в особливих коментарях необхідності немає, як я вважаю.

Найбільш популярні плани за чорних: 6….Kbd7і 6…Кс6

6…Kbd7

7.Kc3Найчастіше продовження. Білі резервують за собою перебіг е2-е4

З деякою перевагою у білих.

6…Кс6

Так званий сучасний варіант . Чорні організують негайний фігурний тиск на центр і лише потім доповнюють його пішачними ударами.

7.Кс3Найчастіша відповідь білих

З приблизно рівною грою.

Коротке резюме

Ми коротко розглянули найпопулярніші системи староіндійського захисту.

Я сказав би так: якщо ви любите активну, динамічну гру, вмієте вести атаку на короля – староіндійський захист – дуже розумний вибір за чорних.

Найбільш типові атакуючий сценарій: при фіксованому центрі пішака с4-d5-e4у білих і d6-e5у чорних, - просування f7-f5-f4потім насування пішаків gі hперекидання фігур на королівський фланг і таран пішки gі hпозиції короля білих.

Типовий приклад такої атаки – партія Со - Накамурадив. розділ зразкові партії

Шанси білих – на ферзовому фланзі – атака пішаками зі b, розтин ліній та проникнення в табір суперника фігурами.

Коротше кажучи, гра йдена зустрічних курсах, що обіцяє цікаву та змістовну боротьбу із взаємними шансами.

Типові помилки та пастки

І білим можна здаватися. Вони вкрай невдало розташували фігури, — всупереч правилам розігрування староіндійки за білих.

Чорні виграють якість. Ось вам і староіндійський слон у дії.

Цікава наступна партія, в якій білі пожертвували ферзя та провели вирішальну атаку:

Захарченко – Улановський , 2009р.

Чорні здалися

Зразкові партії

Карлсен-Грищук, Дубай, 2014р., 1:0

З - Накамура,Сент-Луїс, 2015р. 0:1

Ніколіч - Каспаров , Нью-Йорк, 1994р. 0:1

Дякую за інтерес до статті.

Якщо ви знайшли її корисною, зробіть таке:

• Поділіться з друзями, натиснувши на кнопки соціальних мереж.
• Напишіть коментар (внизу сторінки)
• Підпишіться на оновлення блогу (форма під кнопками соцмереж) та отримуйте статті до себе на пошту.

Староіндійський Захистзалишається однією з головних зброї проти 1.d4при грі на перемогу. Цей популярний захист мав свої злети і падіння протягом усієї сучасної практики. Цей дебют був дуже популярним у 50-х, завдяки таким гравцям як Бронштейн, Геллер, Глігорич, партії яких дали великий поштовх у розвитку теорії Староіндійського Захисту.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7

Пізніше, такі знаменитості, як Михайло Таль та Боббі Фішер, ще більше принесли популярність цьому дебюту. Однак найвищий пік популярності Староіндійський Захист отримав, коли його став застосовувати Гарі Каспаров за Чорних, здобувши неабияку кількість дивовижних перемог проти ТОП Гросмейстерів світу в той час.

Слід згадати кілька незабутніх партій Гаррі Каспаров у цьому дебюті, особливо цю чудову перемогу проти голландського GM Piket Джероєна:

Каспаров зіграв 20...g3!, пожертвував туру і пізніше виграти через 8 ходів.

Список суперників, переможених Гаррі Каспаровим у цьому варіанті великий, включаючи A Shirov, Kamsky, Gelfand, Ljubojevic та Korchnoi. Однак через кілька років, Каспаров почав відчувати деякі труднощі проти Володимира Крамника і свого улюбленого варіанту 9.b4, пізніше він відмовився від цього варіанту. Звичайно, складно говорити, що це рішення було ухвалено лише через теоретичні причини. Мабуть, тут було питання зміни репертуару. З того часу Староіндійський Захист рідко зустрічається на вищому рівні. Якщо розглядати сучасних Гросмейстерів, то лише Раджабов Теймур та Накамура Хікару час від часу застосовують її з добрими результатами.

У цій статті ми розглянемо кілька відмінних ігор у цьому варіанті та надамо вам деяке розуміння плану гри. Ми зосередимося на позиції, що виникає після 8 ... Ne7де у білих є кілька ходів, але ми розглянемо основну відповідь 9. Ne1.

Атакуючий план Чорних:

Після ходів:

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1, Чорні продовжують 9...Nd7, щоб підготувати f7-f5. 10.Be3Білий атакують на ферзовому фланзі, просуваючи свої ферзеві пішаки щоб відкрити лінію З ходом c4-c5. 10...f5 11.f3 f4 12.Bf2 g5

У наступній позиції обидва боки мають чіткі цілі: Білі «руйнують» ферзевий фланг Чорних, атакую ​​його фігурами та пішаками, а Чорні намагаються зробити те саме на протилежному, де у Білих король.

У цьому варіанті Чорні мають стандартний план: Ng6 - Nf6 - Rf7 - Bf8. Важливо знати цю ідею, тому що вона часто застосовується, не тільки після 9. Ne1. У наступній грі ми можемо оцінити, як чорні зуміли скоординувати свої сили та здобути чудову перемогу. Давайте розглянемо партію між двома відомими легендами:

Далі ми розглянемо трохи інший план, але дуже агресивний - переклад човна на вертикаль "h" за допомогою маневру Rf6 - Rh6- і потім Qe8-Qh5. Ця пряма атака може бути дуже ефективною, і практика показала, що Білим потрібно бути обережними. Цей план був помічений у наступних партіях:

Як бачимо по партіям, наведених тут, варіант «Мар-дель-Плата» Староіндійського Захисту призводить до жорстокого бою з взаємними шансами. Ті, хто любить ризикувати і завжди бореться за перемогу, уникаючи нічийних позицій, можуть розглядати Староіндійський Захист як надійну зброю.

складність: ★ ★

Чорні віддають центр, уникаючи негайного контакту, але розраховують контратакувати підривами с5 або е5 пізніше. У розпорядженні білих багато способів розвитку. Виділимо основні.

1) Атака чотирьох пішаків

5. f4

Виглядає грізно. Білі хочуть змістити з дошки суперника своєю пішачною лавиною. Але не все так сумно для чорних. Після зразкового варіанта 5. ... 0-0 6. Kf3 c5 7. d5(У випадку 7. dc Фа5! чорні беруть на с5 ферзем з активною грою, тк білі не встигають взяти на d6 через загрозу К:е4) e6 8. Ce2 ed 9. ed Cg4 10. 0-0 Kbd7 11. h3 C:f3 12. C:f3 Ле8у чорних комфортний розвиток, а пішаки білих далі поки що не йдуть.

2) Система Земіш


5. f3

Основна ідея білих – зіграти Се3, Фd2, 0-0-0 і потім здійснити типову при різнобічних рокіровках: Сh6, h4, g4, h5 ітд. У чорних широкий вибір планів у відповідь. Після рокування можна грати Кс6 чи с6, а6, b5 чи готувати підрив с5. А найстаріший, перевірений метод такий: 5. ... 0-0 6. Се3 е5 7. d5 Kh5 8. Фd2 f5і т.д.


3) Класична система


5. Kf3

Білі роблять розумний хід, що розвиває. Далі гра зазвичай йде так: 5. ... 0-0 6. Се2 е5 7. 0-0(Якщо білі двічі беруть на е5, то після К:е4 чорні відіграють пішака - цей трюк проходить у багатьох випадках староіндійського захисту.) Кс6 8. d5 Ke7.

Даний варіант один з найпопулярніших і важливих у староіндійському захисті за обидва кольори. Основні плани сторін такі.

Білі намагатимуться використовувати свою просторову перевагу на ферзевому фланзі, підриваючи чорних за допомогою b4 та с5. Кінь f3 йде через d2 на с4 (після с5) чи через e1 на d3. Слон виходить на а3 чи е3. У якийсь момент білі можуть побити на d6 та атакувати слабкого пішака, а також намагатися вторгнутися по вертикалі с.

План чорних – відвести коня f6 на h5, e8 або d7, зіграти f5 і повернутися конем на f6. Після того, як білі закріплять центр за допомогою f3, чорні грають f4 і здійснюють пішковий штурм рокування білих: g5, h5, g4 і тд. Такий рух пішаків від свого короля не такий небезпечний при закритому центрі. У цьому варіанті чорні часто віддають на поталу свій ферзовий фланг, роблячи ставку тільки на відчайдушну атаку. Стратегія ризикована, але часто спрацьовує.

4) Система Авербаха

Ідея білих у тому, що у випадку стандартної гричорних на підрив е5 кінь f6 опиниться під зв'язкою і провести f5 буде непросто. Але є й інші плани, наприклад: 5. ... 0-0 6. Фd2 c5 7. d5 e6 8. Cd3 ed 9. cd Kbd7і т.д.

5) Система 5. h3

Гнучкий перебіг. Корисно прикрити поле g4 від наскоків коня, щоб розвинути слона на е3. Або іноді білі не проти зіграти g2-g4, щоб перешкодити підриву f5. Основний план за чорних стандартний для староіндійського захисту – е7-е5 після рокування.

6) Система фіанкетто

1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. Kc3 Cg7 4. g3

Спокійна позиційна система. Фіанкетто у відповідь надійніше захищає позицію рокування і робить пішковий наступ чорних на королівському фланзі менш привабливим. Можливий розвиток подальших подій: 4. ... 0-0 5. Сg2 d6 6. Kf3 Kbd7 7. 0-0 e5 8. е4 с6 9. h3 Ле8 10. Се3 ed 11. K:d4 Kc5 12. Фс2 а5- У білих трохи більше простору, але позиція чорних дуже міцна.

Величезний плюс староіндійського захисту в тому, що її можна грати на будь-який перший хід білих, крім е4. Не треба вчити окремо як реагувати на 1.d4, англійський початок (1. с4), дебют Реті (1. Kf3) тощо. Ви просто фіанкетуєте свого слона і потім контратакуєте центр тим чи іншим способом залежно від того, яку будову обирають білі. У результаті виходять бойові асиметричні позиції, у яких чорними легше грати перемогу, ніж у " правильних " дебютах, типу . Але, звичайно, нічого не буває безкоштовно. Центр є центром, і сильний суперник може задавити, так і не давши можливості розгорнутися контргрі чорних. Проте староіндійський захист залишається дуже популярним дебютом на всіх рівнях, у тому числі гросмейстерському.

Для журналу "Тайм" чемпіон світу Вішванатан Ананд згадував, що шахи виникли в Індії, потім проникли до Персії і, нарешті, до Іспанії.

У заключному абзаці Ананд пише: "...моя власна кар'єра повторила історію шахів. Я навчився грати в Індії, потім переїхав до Іспанії, щоб мені було зручніше брати участь у європейських турнірах, і вперше став чемпіоном світу в Ірані. Добре так органічно вписатися в історичну панораму”.

Ананд міркує цікаво, але він не згадує, що Індія - батьківщина не лише шахів, а й так званих "індійських захистів", другого за значимістю впливу цієї країни на нашу гру .

Віші Ананд.

Більшість шахістів чули про індійські захисти, але походження назви набагато менш відоме. Воно було вперше згадано наприкінці XIX століття і популяризовано у 1920-х Савелієм Тартаковером, який розділив у своїй популярній книзі "Ультрасучасна шахова партія" (1924) дебюти, що починаються ходами 1.d4 Кf6 2.c4на "староіндійський захист" (...d6 та...g6) та "новоіндійський захист" (...e6 і...b6).

Обидві згодом здобули величезну популярність і досі застосовуються на найвищому рівні.

Чому вони називаються "індійськими"? Відповідь це питання треба шукати у середині ХІХ століття - у Калькутті, столиці індійської провінції Західна Бенгалія. У 1850 році переважно Індії правила Британська Ост-Індська компанія, чиї володіння стануть Британською Індією лише через сім років.

В 1850 Полу Морфі і Вільгельму Стейніцу ще не виповнилося по 15 років, але Джон Кокрейн, шотландський юрист, який народився в 1798, вже опублікував кілька відомих книг про шахів і грав на рівних з найкращими шахістамисвого часу (Стаунтоном, Дешапелем та Лабурдонне), працював адвокатом у Калькутті.

З Індією пов'язана більшість його кар'єри, також у 1840-х і 1850-х він був президентом Шахового клубу Калькутти. (У ті роки він придумав жертву коня в російській партії, яка досі називається на його честь "гамбіт Кокрейна": 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nxf7!?.)

Кокрейна засмучувало, що він мав гідних суперників у шаховому клубі, але одного разу індійські богипослали йому порятунок.

У 1848 році Кокрейна познайомили зі звичайним сільським браміном Махескандрою Баннерджі. Історія його появи в Шаховому клубі Калькутти описана в (анонімному) листі, опублікованому в The Chess Player"s Chronicle 1851 року:

До початку цього року Махескандра ніколи не віддалявся від рідного села більше ніж на двадцять миль. Він ніколи не грав із по-справжньому сильними супротивниками і навіть ледве знав європейські правила шахів. Довгий часне знаючи поразок, він розвивався сам по собі і вперто звикнув до помилкового стилю розігрування дебюту, від якого не вилікувався і до цього дня.
Махескандра з'явився у Калькутті так: один із членів Шахового клубу здійснював паломництво восени 1848 року і почув про сільського Філідора і про те, як той "ніколи не програвав". Любитель шахів порадів можливості завдати поразки зазнайці, але партію виграв брамін. Збентежений клубний гравець привіз його до Калькутти і запропонував містеру Кокрейну з ним битися. Махескандра ніколи не чув ні про Кокрейна, ні про Рюї Лопеса, Філідора, Лабурдонне, Макдоннеля чи Стаунтона!

(У цьому листі також розповідається, що за індійськими правилами шахів лише центральні пішаки могли ходити на два поля з початкової позиції, а правила взяття на проході не було).

Джон Кокрейн.

Махескандра відразу отримав посаду "помічника" у шаховому клубі, і протягом наступних років зіграв з Кокрейном безліч партій, поступово вдосконалюючись у грі. (Чаще перемагав все ж таки Кокрейн). Кокрейн записав багато партій Махескандри та його земляків, саме в них нам зустрічаються перші зразки "індійського захисту".

В. Серджент писав у 1934 році:

Європейські шахісти (...) дізналися про індійський захист від Махескандри та інших індійських шахістів, для яких фіанкетто було природним прийомом гри.

Цей природний прийом став ключовим у становленні індійських захистів. Ось найраніший приклад індійського захисту у виконанні Махескандри:

За рік він удосконалив дебютну ідею. Перед вами - найперша партія, зіграна староіндійським захистом:

У партіях Кокрейна та Махескандри староіндійський захист зустрічається десятки разів. Розігруючи ці партії, я був вражений тим, наскільки добре Махескандра розумів основні принципи дебюту, які значущі й сьогодні. Подивіться на цю позицію з партії, зіграної в 1855:

Неймовірно, що ця позиція, яка виглядає так природно та гармонійно на сучасний погляд, виникла на дошці перш, ніж Морфі і Стейніц досягли перших успіхів у шахах. У той же час, залишається жалкувати про те, що ні Морфі, ні Стейниця не мали можливості дізнатися і освоїти ці концепції у своєму власному шаховому розвитку.

Махескандра також вперше застосував майбутню захист Грюнфельда:

Захист Грюнфельда - мабуть, найвідоміший приклад "гіпермодерністського" дебюту. Гіпермодернізм виник на початку 1920-х років та надавав більше значеннядії на центр здалеку, а не зайняттю центральних полів пішаками в дебюті - саме так воліли грати Махескандра та інші індійські шахісти за 70 до того.

(Махескандра застосовував схожі розстановки і в першій руці, починаючи партію ходами 1.Кf3, 2.g3, 3. Сg2 і так далі. Цей початок за білих став популярним тільки коли Михайло Чигорінпочав розвивати так свого королівського слона в останній чверті ХІХ століття. Пізніше Ріхард Ретіудосконалив ідею, запропонувавши зустрічати відповідь 1...d5 гострим випадом 2.c4!)

Тепер перейдемо до дебюту, який має ім'я найсильнішого з усіх гіпермодерністів, Арона Німцовича. Так, ви вгадали: захист Німцовичатеж вперше застосував Махескандра! Ось ця партія:

У партіях Махескандри кілька разів зустрівся і дебют, зараз відомий як захист Пірца-Уфимцева: 1.e4 d6 2.d4 Кf6 3.Кc3 g6 4.f4 Сg7 5.Кf3 0-0. Він першим випробував і вважається невигідним перехід в ендшпіль після 1.e4 d6 2.d4 Кf6 3.Кc3 e5!? 4.dxe5 dxe5 5.Фxd8+ Крxd8.

Нарешті, Махескандра зазнав й іншого захисту Німцовича – дебют 1.e4 Кc6 2.d4 d5 3.e5 Сf5і далі Фd7 та f7-f6. Нині цей спосіб розігрування дебюту 1.e4 Кc6вважається найважливішим за чорних.

І це ще не все. Індійський одноклубник Махескандри, людина, відома тільки на ім'я Сомакарана, вперше застосував проти Кокрейна дебют, який стане відомий як захист Каро-Канн:

Партію було зіграно за 36 років до того, як цей дебют застосував Гораціо Каро (проти фон Барделебена в Берліні 1886 року).

Історія шахів склалася так, що дебютні ідеї індійських шахістів не сприймалися всерйоз провідними шахістами на Заході, поки на сцену не вийшли гіпермодерністи. Але, можливо, вони продовжували жити в Індії. Загадковий індійський шахіст Світ Султан-Хан(1905-1966), виступав у турнірах саме під час розквіту гіпермодернізму (Султан-Хан народився у Пенджабі, на території сучасного Пакистану). Він показав, що індійські концепції та уподобання не зникли з практики індійських шахістів.

Султан-Хан, який спочатку навіть не був знайомий із "західними" правилами шахів, явно віддавав перевагу "індійським" побудоваму дебюті. Білими він часто застосовував 1.Кf3 та g2-g3, а чорними віддавав перевагу новоіндійському та захисту Німцовича. Із роками він почав застосовувати й інші дебюти.

Султан-хан на турнірі в Гастінгсі, 1930.

Отже, (ультра)-сучасні шахові дебюти завдячують Мохескандеру, Сомакарні та їхнім співвітчизникам., що жили в ХІХ столітті, не тільки своїми назвами.

Віші Ананд вже забезпечив собі чільне місце в історії шахів, але роль Індії не зводиться тільки до того, що вона стала прабатьківщиною цієї гри.

Чорні плани.

В «індійці» багато планів для маленьких, але віддалених чорних захисників, які готові за вас йти відразу і без роздумів. Як це? Зараз побачите наступний приклад. Індійці, відчули вашу кров, свого господаря, побачили, що ви їх, і вони перестали відчувати страх, божевільні!
І не подумайте, що вони створюють лише фікцію, лише імітацію не існуючої сили… Ні. Хоча, звичайно, з могутністю тут у них не дуже справи хороші (вони цього не розуміють), зате зі злістю – краще й не питайте. Запам'ятайте, модерн Беноні – це, перш за все, агресивна іграшка, яка потребує постійної ініціативи. Вона не любить не загрожувати: постійна вискочка, загроза, зухвалість, агресія - ось її суть. Якщо у вас тече в жилах не її кров, вона з вами дружити не буде, а вона вас кінчиками своїх кігточок відчує, повірте мені.
Таль колись казав, що вона сама його обрала, перебравши всі серця шахістів!

I. Атака на королівському фланзі.

Цьому хлопцеві (внизу на зображенні) 22 роки. А він уже …встиг щойно програти чвертьфінальний матч претендентів! Як ви вважаєте, хто це?
Михайло Таль? Схожий. Але ні, - на дворі 1974-й рік і перед вами вже три роки як гросмейстер, - Енріке Мекінг! Цей бразильський хлопець вундеркінд отримав пік своїх визначних успіхів на цей період 1974-1977 рр., двічі штурмувавши чемпіонський олімп у претендентських матчах! Але марно. І не досягши успіху він наслідував недавній приклад Фішера - залишив виступи. Але разом із Фішером він і прийшов у шахи – теж у 1991 році!?
Ця партія – остання партія втраченого претендентського матчу 1974 року, від неї вже нічого не залежало, тому Енріке вирішив заграти! Отже, третій у світі за рейтингом (на той момент, не рахуючи Фішера) молодик (молодший за Корчного на 23 роки) грає матч у США, штат Джорджія, місто Огаста.

Kortschnoj,Viktor (2670) - Mecking,Henrique (2615)

1.d4 Кf6 2.Кf3 c5 3.d5 e6 4.c4 exd5 5.cxd5 d6 6.Кc3 g6 7.e4 Сg7 8.Сe2 0–0 9.0–0 Ле8 10.Кd2 Кbd7 11.Фc2 Кe5 !?

Палить. Так просто ще не грали! Коньовий форпост добре засів на е5, а йти не хоче ... І кому ти щось говорити? F4 явно для чорних як курча для лисиці, а g5 його знецінює. Треба грати різко! Нині це вже класика, стандартний маневр, а тоді – одкровення!
13.Сb2 g4!?

А це ще що? Корковий тут задумався. Ну звісно: претендентський матч таки, а не скверик у парку. Чорні ж в індійці так не грають, тут не їхня ділянка!
Ось і зухвалість... вона почула свою кров. У справу входить інстинкт і людський чинник: Корчной тимчасово губиться.
14.Лfe1знову повз: що називається не тією турою
14. ...Кh5 15.Кd1?! 15. ...Кf4
Що робиться, що робиться… подивіться – у чорних атака на королівському фланзі!! Подивіться на ходи білих - вони відступають (за всіх своїх недавніх позиційних плюсів), ось вона - вся її сутність - агресія! Я давно здогадуюсь, що вона жінка.

16.Сb5 Лf8 17.Кe3 Фg5!

Ферзь вискочив, інакше це не назвеш. Як гарно стоїть позиція! Зазирство! Гра чорних розгортається сама собою!
18.Кf5?А от і людський фактор: хіба можна так швидко захопити владу чорними? Корковий зламався.
Сxf5 19.exf5

Кed3?!=
тепер чорні упускають свої шанси. Гойдалки. Білі зрівнюють. А далі – чорні навіть програли. Але виною тому вже зовсім не "індійка" вона себе виправдала!

20.Сxd3 Сxb2 21.Лad1 Сd4 22.Кe4 Фxf5 23.Кg3 Фg5 24.Сxh7+ Kрh8 25.Фf5 Фh6 26.Фxg4 Кxg2 27.Kрxg2 Фxh7 28.Лe3. .Лxb7 Фc2 32. Лe1 Kрg8 33.Лe4 Лf8 34.Лg4 Фxa2 35.Кf5 Лxg4+ 36.Фxg4+ Kрh7 37.Фh5+ Kрg8 38.Кh6+ Kрg7 39.Кxf7 Лg8 40.Кx4+ K4 -0

Пам'ятаю, це була одна із перших проаналізованих мною партій на тему атаки чорними на королівському фланзі! Тоді партія мене захопила, і я почав застосовувати атаку на королівському фланзі в індійці, де можна було, і де ні!

Потім ще викладу, коли з'явиться хвилина, на цю тему нові приклади і послідовників Мекінга.
А поки що підсумок.

Як було видно, атака чорних можлива при відході коня білих з f3 (зазвичай при перекладі його на с4), який на якийсь час залишає без контролю королівський фланг, і за підтримки свого коня-форпосту на е5, який ніби кричить своєму табору: "давайте , я вже тут, вискакуємо!

І дійсно, "Ціна помилки для чорних дуже велика"але й нагорода не дрімає...