Справжня причина конфлікту – донбас. Історія конфлікту на південному сході України Досьє. Повстання мас чи рука Кремля

Відповідь можна поділити на дві частини.

Перша – загальна. Сучасна Україна є державою, яка відчайдушно намагається бути мононаціональною та унітарною. Проблема полягає в тому, що воно є багатонаціональним. Україна, у своїх навіть нинішніх кордонах, приречена бути федерацією (назвіть це як завгодно – хоч "унітарною державою з автономними регіонами"), але від цього самого українське суспільство бігає як чорт від ладану.

Парадоксально на це запитання відповів коментатор Богдан Хапицький. Чому "парадоксальним"? Тому що треба дивитися не те, що він пише, а те, ЯК він це пише.

" .Місцеві еліти,захищаючи власні інтереси та активи у потрібний момент змогли (і до того ж досить легко) маніпулювати населенням цих районів (саме населенням,не народом,хочу підкреслити)шляхом впливу засобами масової інформації і просто нахабним обманом".

Таким чином, нам демонструється, що загалом недурна, напевно, людина не може навіть припустити, що хтось може мати відмінну від її (єдино правильної, угу) точку зору. Якщо думка є - то це "бидло", яке обдурили ворожі телеканали. Думки в нього немає і зважати на нього не треба. Такий підхід українське суспільство, його "західноорієнтована" частина, виявляло як мінімум тричі: 2004-го ("Помаранчева революція") 2013-2014-го ("Євромайдан") та 2014-го ("Російська весна"/війна на Донбасі).

І лише 2014-го українське західноорієнтоване суспільство отримало зрозумілу йому відповідь. Не через нудні і, мабуть, складні для західноорієнтованого українця вибори та правові процедури, а через веселий і зрозумілий мордобій із "Градами". І найсмішніше, якщо ЛДНР/ОРДіЛО таки реінтегруються в Україну на праві автономій – вони це всім остаточно доведуть. Чи була надана допомога та підтримка з боку РФ? Швидше була. Чи означає це, що все неправда та населення Донбасу спить і бачить єдину Україну? Ні, не означає. Багато сепаратистських рухів отримували підтримку з-за кордону. Досить згадати війну за Незалежність США – є цілком обґрунтована думка, що війну з англійцями виграли Франція Іспанія та Голландія. Що не скасовує нелюбові північноамериканських колоністів до метрополії.

Будь-які легальні цивілізовані засоби конкуренції були скомпроментовані. Ну кому потрібні вибори, коли можна з криком "Пандугіть!" вивалитися на вулиці, закидати поліцію коктейлями Молотова та вигнати законно обраного президента до чортової бабусі?

Власне, десь із Майдану Україна чітким стройовим кроком висунулась у напрямку чорної Африки, де вибори часто супроводжуються етнічними чистками, а іноземні держави можуть надавати на політику країни непристойно. великий вплив. А Африка без воєн неможлива. Такі справи (с) Хоч Порошенко ще може спробувати розгорнути її у не менш світлу сторону КНДР. Передумови (перманентний військовий стан і військова пропаганда) вже є. Щоправда, це буде погіршена версія КНДР - для стандартної версії не вистачає корейців.

Ну а народ, як зазвичай воює за щось - за Велику Росію/Велику Україну; за право помародерствувати в будинках жителів Донбасу (покрововані цим прославлені)/гроші (інформація про російських найманців, хоч і не підтверджена, але є), зрештою, тому що хлопець неспортивний, курив багато і не зміг втекти від військкома, який і привів його до ряду ЗСУ/Нацгвардії.

Можна як завгодно називати конфлікт на Донбасі – АТО, гібридна війна, млява агресія чи ще якось, але від цього він зовсім не перестань бути війною, у повному розумінні цього слова. В історію вона увійде, як Перша російсько-українська війна або для нас, українців, як Вітчизняна 2014 року.

І хоча вона ще далеко не закінчилася, варто згадати, як вона починалася, і як розвивалася.

А розпочиналася вона з проросійських, сепаратистських мітингів у Харкові, Одесі, Дніпропетровську, і звичайно ж у Донецьку, Луганську у березні 2014 року. Сутички проукраїнських активістів із сепаратистки налаштованими громадянами протягом всієї весни 2014-го, які супроводжувалися кривавими зіткненнями (у тому числі із застосуванням вогнепальної зброї) та відповідно жертвами, стали на той час для східних міст України регулярним явищем. Не дивлячись на жодні зусилля тодішньої української влади, обстановка розпалювалася щодня, мітинги поступово переростали у справжні погроми та безчинства натовпу. Представники місцевої влади, як і місцеві правоохоронні органи, дивилися на це з олімпійським спокоєм та філософською байдужістю. А місцями навіть сприяли наростанню напруженості та були організаторами цих антидержавних виступів.

Однак, лише в Донецьку і Луганську це «бурління», яке спонсорується і розпалюється сусідньою країною, зуміло перерости в цей збройний виступ терористів із захопленням і утриманням адміністративних будівель, інфраструктурних об'єктів, будівель місцевих силових органів та інших ключових пунктів.

ПЕРШІ ПОГРОМИ

Активні захоплення розпочалися 6 квітня.Представники правоохоронних та державних органіві в Донецьку, і в Луганську виявилися не тільки не готовими до відображення та нейтралізації цієї загрози, а в ряді випадків самі сприяли падінню української влади у цих регіонах. Зрештою ці виступи «заклопотаного мирного населення» закінчилися усуненням української юрисдикції у цих двох обласних центрах на Південному Сході України.

7 квітнянатовп, що розперезався, в Донецьку проголосив т.зв. Донецьку народну республіку – ДНР та прийнятий.н. «Декларацію про суверенітет ДНР», водночас звернувшись до президента сусідньої Росії із проханням запровадити війська на Донбас. За Донецьком пішов і Луганськ – 28 квітнябуло «утворено» ЛНР. Рівно за добу до подій у Донецьку на арені цирку з'явилася т.зв. «Армія Південного Сходу», яка власне і стала «головною рушійною силою» падіння української влади на Донбасі

12 квітнягрупою озброєних бойовиків було захоплено Слов'янськ. 13 квітняюрисдикцію «ДНР» визнали Єнакієве, Макіївка та Маріуполь, 14 – Горлівка, Харцизьк, Жданівка, Кіровське, 16 квітня – Новоазовськ, 18-го – Сіверськ, 19-го – Комсомольське, Старобешеве, 1 травня – Червоноармійськ, Родін. Хитке становище у Горлівці, втім, зберігалося до 13-го травня, де була якась подоба двовладдя. Потім озброєний загін проросійських бойовиків повністю підпорядкував собі місто. Були захоплені також державні адміністрації у Харкові, Донецьку, Луганську, будівлі СБУ та МВС у двох останніх містах.

Все відбувалося за одним і тим самим сценарієм.Мітинг, накачений гаслами та горілкою натовп, барикади та групи спритних професіоналів, які штурмують будівлі та об'єкти. Незабаром ці професіонали перетворилися на озброєних бойовиків, а потім почали масово роздавати зброю населенню, що виражає готовність вступити в якесь «ополчення», у тому числі й кримінальним елементам.

У захоплених будівлях СБУ та МВС бойовики знайшли дуже значні запаси зброї та боєприпасів.Вже надвечір кількість «стволів» зросла в рази. Через короткий час на території Донбасу запанували хаос та анархія. Озброєні бойовики, які нишпорять по Донбасу, дуже швидко практично сміли корумповану і прогниву владу на місцях, дестабілізувавши ситуацію до потрібного їм рівня. Лише в окремих населених пунктах за великим винятком вони натрапили на опір, як, наприклад, під час штурму Горлівського управління міліції.Проте, реагувати в силовому варіанті на події, що відбуваються на сході країни, центральна українська влада почала лише з середини квітня.

УКРАЇНА ПОЧИНАЄ

8 квітнярозпочалася антитерористична операція у Харкові. Силами підрозділу спецпризначення МВС України «Омега», за підтримки підрозділу спецназу СБУ «Альфа» було перекрито центр Харкова, міське метро та звільнено будівлю обласної держадміністрації, раніше захоплену терористами. Наприкінці дня українська влада була повністю відновлена ​​у місті. При звільненні будівлі ОДА спецназ не застосовував зброї, проте діяв швидко та ефективно за допомогою спецзасобів. Було затримано близько 60 активних бойовиків проросійської орієнтації. Остаточно ситуація у Харкові стабілізувалася до кінця квітня.

14 квітняукраїнська влада офіційно оголосила про початок АТО на Донеччині.Проте, за кілька діб до цього у районі Слов'янська, 12 квітнягрупа офіцерів СБУ, яка проводила розвідку місцевості перед початком активних дій, під прикриттям «Альфи», потрапила в засідку озброєних бойовиків. Внаслідок короткого вогневого зіткнення загинув офіцер «Альфи» та один із нападників бойовиків. Вважається, що саме ця подія стала першою офіційною нагодою збройного зіткнення між силами АТО та незаконними. озброєними формуваннями(НВФ), саме з нього почалася війна. Хоча насправді моментом початку війни багато хто вважає події, пов'язані зі звільненням Харківської ОДА 8 квітня.

У РЕЖИМІ АНТИТЕРОРА

15 квітняпідрозділ 3-го полку спецпризначення Збройних Сил України, а також підрозділи «Альфи» та «Омеги» після нетривалого штурму, висадившись із гелікоптерів, зайняли Краматорський аеродром. У цей же час кілька ротних тактичних груп ЗСУ, а також підрозділи Нацгвардії України (НГУ) вийшли на ближні підступи до Слов'янська та розпочали організацію його блокування (установки блокпостів). 16 квітняодин із підрозділів 25-ї ВДБР вступив до Краматорська, де було заблоковано місцевим населенням. В результаті – 6 одиниць бронетехніки (включаючи самохідну гаубицю 2С9 НОНА) потрапили до рук бойовиків.

17 квітняу Маріуполі натовп агресивно налаштованих проросійських громадян, за підтримки невеликих груп спритних озброєних професіоналів, спробував штурмувати розташування військової частини Нацгвардії (в\ч 3057). Після першої невдалої спроби, без застосування зброї (коктейлі Молотова, каміння, біти, палиці), штурмуючі таки відкрили вогонь, військовослужбовці НГУ відповіли також автоматними чергами. Зав'язався вогневий бій, сторони активно застосували стрілецьке озброєння, підрозділи НГУ утримували протягом кількох годин КПП та зовнішню огорожу частини, не даючи можливості бойовикам проникнути на її територію. Група з підрозділу «Омега», яка прибула по тривозі на посилення частини, контратакувала атакуючих, знищивши двох бойовиків і затримавши ще 5. В результаті бою, що атакували були частково знищені, частково затримані, агресивний натовп розсіяний. З боку НГУ, двоє поранених та автозак, що згорів.

ПЕРШИЙ ШТУРМ СЛОВ'ЯНСЬКА ТА МАРІУПОЛЯ

24 квітняпочався так званий - Перший штурм Слов'янська. У ньому було задіяно підрозділи НГУ (забезпечення та бронетехніка), а головною ударною силою став підрозділ спецпризначення МВС «Омега». Ці дії можна назвати розвідкою боєм. Оскільки після того, як українські військовослужбовці розгромили 2 блокпости « народного ополченняСлов'янська», вони були змушені за наказом керівництва АТО відійти на вихідні позиції, припинивши свій поступ углиб міста. Проте активні події не закінчилися. Все лише починалося. З 2 по 5 травнянавколо Слов'янська та в районі Краматорська, прилеглих територіях розгорілися перші великі бої, що мали запеклий характер. А українське угруповання АТО вперше зазнало чутливих втрат.

У ході цих триденних активних боїв сталося кілька подій, які дуже чітко свідчили – на Донбасі розпочалася повномасштабна військова операція. Підрозділи українських військ атакували позиції бойовиків НВФ і зуміли відбити зайняти висоту, що панує в районі Слов'янська. гору Карачун. У ході боїв стало зрозуміло, що українська армія має справу аж ніяк із «місцевими ополченцями». В результаті застосуванням бойовиками НВФ ПЗРК українська армія втратила протягом цих боїв 3 вертольоти (2 Мі-24 та 1 Мі-8МТ). У ході операції було знищено 3 із 7 блокпостів ополчення на під'їзді до міста, до вечора Слов'янськ був узятий у кільце. Наступного дня влада заявила, що переходить до блокування бойовиків усередині міста.

З 3 по 10 травняцентром уваги став Маріуполь. Кілька днів у місті проходили зіткнення, 6 травнясиловики взяли в полон міністра оборони ДНР Ігоря Какідзянова Вранці 7 травня українські силовики здійснили зачистку міськради Маріуполя від проросійських активістів із застосуванням сльозогінного газу. Активісти, які перебували в міськраді, були заарештовані. До міста увійшли підрозділи 72-ї омбр ЗСУ та батальйон «Азов». В результаті боїв 9 травня у самому Маріуполі загинули 11 людей. Вперше з початку АТО бої велися у досить великому населеному пункті.

Перестрілка сталась і біля будівлі міської міліції. Невідомі атакували УВС, загинув начальник маріупольського ДАІ, замкомандира батальйону тероборони Дніпропетровської області, боєць “Азова” Родіон Добродомов та ін. на 10 травняМаріупольська міськрада була підпалена і частково згоріла. Після цього ЗСУ та Нацгвардія відвели свої підрозділи з міста.

“БІГИ І БЕЙ” ПО-ДОНЕЦЬКИ

11 травняпройшли в Донецькій та Луганській областях так звані референдуми"Про суверенітет". Однак у ЦВК України заявили, що т.зв. референдум не матиме жодних правових наслідків. "Дії, які імітовані на території окремих місць Донецької та Луганської області, не мають нічого спільного з референдумом", - заявив член ЦВК Андрій Магера. За результатами референдумів було прийнято конституції «республік», сформовано «уряди». Донецьке очолив росіянин Олександр Бородай, а луганське – українець Валерій Болотов. Ігор Стрєлков став міністром оборони ДНР і фактично очолив збройний опір на Донбасі. Саме цей період ескалація конфлікту наростає.

13 травняколона українських військових потрапила у засідку бойовиків у районі села Жовтневе,за 20 км від Краматорська.У ході перестрілки загинуло 7 десантників 95 аеромобільної бригади. 16 травнябойовики атакували базу українських силовиків у районі Ізюма, а також заблокували та обстріляли військовий аеродром у Краматорську. Проте вже 18 травня українські війська за підтримки артилерії та штурмової авіації атакували позиції терористів у напрямку Слов'янськ-Краматорськ (Третій штурм Слов'янська). Їм вдалося прорватися до Краматорська, зав'язалися вуличні бої. У результаті українські підрозділи відійшли у бік гори Карачун.

Найтрагічніший на той момент епізод АТО стався 22 травня,коли бойовики здійснили напад на блокпост ЗСУ під Хвильовий, внаслідок якого 18 українських військових загинули та 32 – отримали поранення. За свідченнями очевидців, представники ДНР приїхали на джипі та трьох інкасаторських машинах "Приватбанку", обстріляли військових із автоматичної зброї та гранатометів, після чого залишили місце бою.

ПЕРШІ УСПІХИ

26 травняпідрозділи українського армійського спецназу за підтримки бойової авіації завдали удару терористам, які намагалися взяти під контроль міжнародний аеропорт Донецька. Було задіяно штурмову та армійську авіації, а також проведено висадку десанту. Українські підрозділи діяли стрімко та ефективно – було вбито близько 45 бойовиків, ще кілька десятків поранено. Фактично – третина батальйону «Схід» була знищена українськими силами. У лавах бойовиків у Донецьку розпочалася паніка, низка лідерів терористів поспішно покинули місто. Українські підрозділи закріпились у районі аеропорту.

6 червнянад Слов'янськомупострілом із ПЗРК був збито літак повітряного спостереження Ан-30Б ВПС України, при цьому загинули п'ятеро членів екіпажу, трьом вдалося успішно залишити літак. Протягом 5 та 6 червня українські війська атакували позиції бойовиків у районі Червоного Лимана та після добових боїв вибили терористів із населеного пункту, знищивши обладнаний укріпрайон. Успіхи українських військових у районі Червоного Лиману створили передумови для розвитку наступу як у районі Слов'янськ – Краматорськ, так і у напрямку Сєвєродонецьк – Лисичанськ.

Бої на кордоні

На початку червнябойовики спробували створити одразу кілька стійких «коридорів» для свого постачання з Росії. 5 червнястався бій у пункті Маринівка із застосуванням БТР та авіації. Той самий батальйон «Схід» атакував з боку російського кордонуПункт пропуску. Проте, українські прикордонники дали гідну відсіч терористам, які нападали. Протягом кількох годин було знищено кілька одиниць БТР-80 та броньованих вантажних автомобілів бойовиків, а самі вони були змушені сховатися на території Росії. Стало очевидним, що хід цієї війни багато в чому залежатиме від здатності українського угруповання АТО контролювати кордон, а отже, перешкоджати надходженню бойовикам НВФ різноманітного постачання.

Однак через несприятливу обстановку штаб АТО ухвалив рішення про евакуацію прикордонних пунктів Станично-Луганське, Краснодон, Бірюкове, Свердловськ, Дьяково, Червонопартизанськ, Должанський і Червону Могилу на українсько-російському кордоні. Покинуті пункти пропуску зайняли луганські терористи. Через них в охоплені війною райони з Росії одразу ж ринули зброя, боєприпаси, загони «добровольців», а невдовзі й бойова техніка. Терористи стрімко озброювалися та споряджалися. Такназріла ідея про проведення в районі кордону операції з метою поставити її під вогневий контроль українських військ.

У середині червня вона й розпочалася. Рухаючись уздовж кордону, українські війська ізолювали бунтівні недореспубліки від російсько-українського кордону смугою завширшки від 10 до 20 км. У ній українські підрозділи зайняли укріплені позиції, перехопивши основні транспортні шляхи. Однак 120-км ділянка кордону на Луганщині так і залишилася неконтрольованою, оскільки наступ українських військ видихнувся.

Станом на 8 червня бойовики утримували практично всю промислову агломерацію, включно з Донецьком та Луганськом. Північний кордон контрольованих ополченням територій 8 червняпроходила по лінії Червоний Лиман – Сіверськ – Сєвєродонецьк – Станично-Луганське. Західний та південний кордони проходили околицями міст Дружківка – Костянтинівка – Дзержинськ – Авдіївка – Донецьк – Старобешове – Комсомольське. У Маріуполі готувалася повна зачистка міста від сепаратистів.

14 червняпід Луганськом був збито український літак Іл-76, на борту якого було 49 десантників і членів екіпажу, всі вони загинули. Того ж дня на околиці Маріуполя бойовики влаштували засідку, обстрілявши автоколонну Держприкордонслужби УкраїниУ ході бою загинули 5 українських прикордонників, ще семеро військовослужбовців зазнали поранень. 14-15 червнясили АТО опанували місто Щастя на Луганщині. Бойові дії перемістилися в селище Металіст, де 17 червнярозгорілися запеклі бої. 19 червняв районі Ямполя сили АТО застосували масштабну танкову атаку, заявивши про знищення за її результатами близько 200 бойовиків.

В цілому, протягом перших 50 днів АТО поєдинки біля блокпостів поступово перейшли у повномасштабні бойові дії із застосуванням авіації, танків, артилерії та установок залпового вогню "Град". Бойовики стрімко озброювалися…

20 червнябув опублікований Указ Президента України "Про План мирного врегулювання ситуації у східних регіонах України".Однак досягти реального припинення бойових дій не вдалося. Вже 26 червня терористи атакували блокпост силовиків у селищі Мирний, знищивши два БТР-80 та захопивши третій. Наступного дня бойовики зайняли Сіверськ. 29 червнятрьох українських військових було вбито і четверо поранено під гранатометним і танковим обстрілом блокпоста у Слов'янська. Ще двох українських солдатів було вбито і восьмеро поранено, коли ополченці напали на колону супроводу біля Нижньої Вільхової в Луганській області.

ПЕРШЕ ПЕРЕМІРІ І ПЕРЕЛОМ АТО

1 липня 2014-гоПетро Порошенко оголосив про припинення одностороннього перемир'я. МЗС України заявило, що за час перемир'я ополченці 108 разів нападали на сили АТО, загинули 27 військовослужбовців.

Початок липня можна вважати поворотним моментом у антитерористичній операції.Сили АТО кардинально змінили методику та тактику ведення бойових дій та переходять до яскраво виражених наступальних дій. Вже 5 липнябойовики Стрєлкова-Гіркіна були змушені під ударами українських військ залишити свій укріпрайон у Слов'янську. І хоча основній частині бойовиків вдалося вибратися із заблокованого міста, проте під час прориву вони зазнали вельми чутливих втрат. Усю бронегрупу (до 7 одиниць бронетехніки, включаючи танки) цього формування було знищено українською артилерією та десантниками. Слідом за Слов'янськом бандити залишили Краматорськ, Дружківку, Артемівськ та Костянтинівку. 10 липнясили АТО встановили повний контроль над Сіверськом. Відповіддю стали контратаки бойовиків. 11 липняв районі населеного пункту Зеленопілля терористи з РСЗВ "Град" обстріляли українських військовослужбовцівз 79-ї ОАЕбр та 24-ї ОМБр. Загинули 19 військових, ще 93 дістали поранення різного ступеня тяжкості.

ЛИПЕНСЬКИЙ НАСТУП

14 липнятактична група сил АТО прорвалася до гарнізону оточеного аеродрому Луганська.Того ж дня бойовики збили військово-транспортний літак, що летить на великій висоті, Ан-26поблизу Краснодона. 15 липнясили АТО з тактичних причин змушені були залишити позиції під Краснодоном та піти з Олександрівки. Таким чином, бойовикам вдалося знову поновити блокаду аеропорту Луганська.

16 липнябойовики ДНР перейшли у наступ біля населених пунктів Степанівка, Маринівка у напрямку державного кордону, з очевидною метою – пробити черговий «коридор» до Росії для вкорочування «плеча» підвезення постачання. Після кількох днів боїв у районі Маринівки бандитів було зупинено, не дійшовши до кордону близько півтора кілометра, майже блокувавши тим самим південне угруповання сил АТО.

Однак, незважаючи на це, наступ українських військ тривав. Протягом 21-22 липнясили АТО взяли під контроль міста Рубіжне, Дзержинськ, Соледар, Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Кіровськ та Попасну. Одночасно сили АТО взяли під контроль села Карлівку, Нетайлове та Першотравневе. Майже весь південь Донецької області – район Маріуполь-Новоазовськ був закріплений за українською владою.

Ударні угруповання сил АТО діяли стрімко. Головним їх успіхом став фактично фатальний для терористів прорив українських військ до Дебальцевого, Шахтарська, Лутугиного та Тореза.У останні днілипня українські війська успішно відобразили контратаки бойовиків на ділянці Саур-Могила – Сніжне – Торез – Шахтарськ, продовжили ефективні наступальні дії. Водночас відбувалася деблокація українських військ у південних районах. Українським військам після тривалих боїв вдалося зайняти ключову точку в цьому районі – висотуСаур-Могилута організувати тут укріплений район оборони.

Командування українських військ досить розумно вирішило змінити тактику, відійшовши від кордону, де підрозділи українських військ регулярно обстрілювалися з російського боку ствольною та реактивною артилерією та перенесли активні дії в глибину районів, контрольованих терористами. Шкода тільки, що для того щоб зрозуміти це, знадобився майже місяць, проведений ротними та батальйонними тактичними групами кількох бригад українських військ під двостороннім обстрілом у вузькому 10 км, а місцями і 1,5-3 км коридорі вздовж кордону.

Тепер же українські війська безпосередньо розпочали охоплення основних центрів та вузлів опору терористів та бойовиків. Перед ними вперше за час війни на весь зріст постала перспектива військової поразки. Над терористичними утвореннями ДНР та ЛНР нависла реальна загроза оточення та ізоляції. З наступним удушенням.

У запеклих боях серпня

З метою протистояти такій небезпеці бойовики зробили низку активних кроків – почали гарячково готуватися до контратак та контрнаступу, стягуючи на певні напрямки свої формування, важку бронетехніку та артилерію. Благо «життєстверджуючий» потік цих предметів з боку Росії не збіднювався. Гарячково йшло доукомплектування пошарпаних у липневих боях формувань новими «добровольцями» з Росії. Все частіше серед них почали з'являтися кадрові російські військовослужбовці.

Протягом серпня по всьому периметру району, контрольованого терористами йшли вбрані та запеклі бої. За цей час українські війська досягли у протистоянні з бойовиками НВФ вельми значних успіхів.

Було практично оточено Луганськ, спроба бойовиків ударом з півдня деблокувати «столицю ЛНР» закінчилася провалом з великими для них втратами. Вузький коридор до міста, що залишився, в районі Станиці Луганської знаходився під обстрілом українських військ, до його північних і північно-західних районів увійшли українські підрозділи.

Українські війська вели бої на південь від Дебальцевого, в районі Красного Луча, вийшли на південні підступи до Донецька в районі Іловайська та Мосьпіно. Вони активно наступали також на північ від Донецька. А Горлівка та Єнакієве були майже оточені. Угруповання бойовиків у Первомайську – Алчевську також опинилося під загрозою оточення.

До середини - кінця серпня ситуація для бойовиків НВФ складалася стала критичною.ДНР була розсічена на кілька вузлів-районів оборони та перебувала в ізоляції. ЛНР, хоч і не була оточена, але від повідомлення з ДНР була ізольована, а її північна частина, разом із самим Луганськом, була під загрозою відсікання від «тіла республіки».

ІЛОВАЙСЬКА ТРАГЕДІЯ

До 22 серпнястало зрозуміло, що військовий розгром проросійських найманців навіть за умов всебічної допомоги їм із боку РФ – справа кількох найближчих тижнів. Єдиним способом зупинити це було пряме військове вторгнення сусідньої країни на українську територію.

Перші підрозділи російських регулярних військ перетнули кордон 23 серпня,напередодні Дня Незалежності України у районі Амвросіївка – Білоярівка. У цьому напрямі діяло до 2-3 БТГ противника. Водночас, у районі Краснодона та Новоазовська на територію України також вторглися. російські військаще до 2 БТГ. Надалі, противник нарощував зусилля, діючи одночасно на 4-х операційних напрямках.

В результаті, угруповання українських військ у районі Іловайська було оточене,противник вийшов до Маріуполя, деблокував Луганськ та відкинув українські війська до Сіверського Дінця. Ситуація кардинально змінилася.

Протягом двох тижнів у районі Іловайська йшли бої, проте противнику врешті-решт вдалося зламати опір українських військ та змусити їх до прориву та відходу з цього району. У ході прориву вони зазнали важких втрат (до половини від загальної кількостівтрат за час АТО).

У районі Маріуполя просування банд-формувань та російських регулярних підрозділів було зупинено на східних підходах до міста. Усі їхні спроби обійти та оточити місто з півночі закінчилися безрезультатно. Ситуація в районі Маріуполя стабілізувалася до кінця вересня, хоча й досі залишається напруженою.

ПІСЛЯ МІНСЬКА

Внаслідок досягнутих у столиці Білорусі домовленостей ситуація на Донбасі мала у військовому відношенні розрядитися. Припинення вогню, двостороннє відведення важкої бойової техніки від лінії зіткнення та встановлення буферної зони за ідеєю мали сприяти цьому. Проте все виявилося не так.

Обстріли та атаки зовсім не припинилися. Лише знизилася їхня інтенсивність. На сьогоднішній день активні дії продовжуються в районі Маріуполя, де противник регулярно обстрілює позиції українських військ та діє силами ДРГ. У районі Піски-Авдіївка бойовики НВФ, будь-що намагаються взяти Донецький аеропорт, який вже перетворився на українську твердиню, оборона якої безсумнівно увійде до літопису вітчизняного. воєнної історії. Незважаючи на те, що бойовики постійно його атакують та обстрілюють, він продовжує триматися. Дуже складною також залишається обстановка і в районі Дебальцеве, селища Щастя та Станиці Луганської, де терористи, незважаючи на домовленості, намагаються за будь-яку ціну «поліпшити» свої позиції, ведучи постійний обстріл позицій українських військ.

Найбільш небезпечною залишається ділянка в районі Маріуполя, де угруповання бойовиків не тільки не зменшується, а й суттєво нарощується, ведуться постійні провокаційні обстріли, а російська армія стягує на цей напрямок значні сили.

Костянтин Машовець, ІАЦ РНБО

Війна, що розгортається на Донбасі, несе величезні загрози Росії, Європі та всьому світу, нерозуміння яких спричиняє їх автоматичне розгортання в регіональну, а потім і світову війну. Зображення цієї війни, що представляється у світових ЗМІ як боротьби української влади за цілісність країни, так само далеко від її сенсу, як зображення гітлерівською пропагандою нападу на Польщу як захисту Німеччини від польської агресії. Не набагато глибше дається трактування цієї війни в російських ЗМІ - як опір населення Донбасу нацистській хунті, що протиправно захопила владу в Києві.

Тим часом без розуміння причин та рушійних сил ескалації збройного конфлікту зупинити його неможливо. Про це говорить безрезультатність переговорів про припинення насильства і дозволу, що проводилися досі. української кризи. Здавалося б, усі сторони мають бути зацікавлені у припиненні бойових дій на Донбасі. Вони завдають шкоди Україні, Росії, самому Донбасу та загрожують Європі. Проте ще разу західна сторона не виконала своїх зобов'язань. Незмінним результатом всіх переговорів є прямий обман із боку США та їхніх київських ставлеників, які використовують переговори для відводу очей та дезорієнтації партнерів.

Переговори як обман

Спочатку високопоставлені американські та європейські чиновники, приспавши пильність Януковича вмовляннями про незастосування сили, підштовхнули нацистів до його насильницького повалення і привели до влади свій маріонетковий уряд. Одразу ж після досягнення домовленості про роззброєння незаконних формувань та початок загальнонаціонального діалогу віце-президент США Байден прибуває до Києва, щоб підтримати дії хунти, після чого та розпочинає каральну операцію української армії проти донбаського опору. Безкінечно запевняючи російського президентау прихильності до світу і закликаючи до припинення насильства, керівництво США та ЄС послідовно підтримують посилення терору українських військових проти населення Донбасу. Збройні силиу зоні конфлікту і розпочала застосування авіації та бронетехніки проти населення Донбасу.

Факти свідчать, що американці використовували переговори виключно для обману партнерів. Видаючи себе за миротворців та захисників прав людини, насправді вони прокладали дорогу до насильницького захоплення влади нацистам, яких потім підтримали у легалізації своїх бойовиків на військовій службі та підштовхнули до застосування армії проти російського населення. При цьому підконтрольні американцям та їхнім ставленикам ЗМІ у всьому звинувачують Росію, старанно роблячи з неї образ ворога для України та лякало для Європи. Розлючена брехливість та істерична русофобія українських та провідних світових каналів не залишають сумнівів у тому, що ми маємо справу з військово-пропагандистською машиною, яка репресує всіх об'єктивних журналістів і нав'язує населенню стан антиросійського психозу.

З цього аналізу випливає, що США з самого початку української кризи неухильно випливають з стратегії роздмухування конфлікту в українсько-російську війну, виправдовуючи всі злочини нацистської хунти, фінансуючи і озброюючи її, прикриваючи дипломатично і змушуючи своїх європейських союзників робити те саме. Постає питання, навіщо вони це роблять?

Вже точно не заради України, яка прирікається цією війною на розкол, гуманітарну та економічну катастрофу. І звичайно ж, не з абстрактних цілей захисту демократичних прав і свобод, які щодня нахабно зневажаються нацистською хунтою, яка чинить масові вбивства своїх громадян.

Як добре видно з риторики та дій американських політиків та посадових осіб, ця війна розгортається США проти Росії, в якій нацистська хунта виступає не більше ніж знаряддям в руках у американського керівництва, а народ України використовується як «гарматне м'ясо» і одночасно жертви російської «агресії». Безпосередньою метою цієї війни є відрив України від Росії , що у ролі найважливішої геополітичної завдання Заходу ставив ще Бісмарк, а сучасних умовах - Бжезинський. Його русофобська формула про те, що без України Росія не може бути великою державою, стала керівним лейтмотивом усієї американської політики на пострадянському просторі. До цієї мети США йшли всі два десятиліття після розпаду СРСР, витративши на вирощування антиросійської політичної еліти у Києві, за даними помічника Держсекретаря США Нуланд, понад 5 млрд доларів.

За задумом натовських стратегів, відрив України від Росії має бути оформлений підпорядкуванням України Євросоюзу у формі Асоціації, за допомогою якої Київ надає суверенні права України в галузі регулювання зовнішньоекономічної діяльності, проведення зовнішньої та оборонної політики Брюсселю. Відмова Януковича підписувати Угоду про асоціацію сприйняли США як вихід українського керівництва з підпорядкування і як загроза відновлення природного процесу відновлення єдиного економічного простору з Росією. Для запобігання вступу України до Митного союзу з Росією, Білорусією та Казахстаном та повернення України на шлях європейської інтеграції, власне, і було організовано державний переворот, одразу після якого лідери ЄС поспішили підписати з нелегітимною нацистською хунтою Договір про асоціацію в політичній частині, що суперечить українській Конституції. Відразу після проголошення Порошенка президентом він заявив про готовність підписати Угоду про асоціацію в повному обсязі, незважаючи на її несумісність як з Основним законом, так і з національними інтересами України.

Однак, як показують сьогоднішні дії США, одного лише переходу України під юрисдикцію ЄС у рамках нав'язаної Києву Угоди про асоціацію їм недостатньо. Вони хочуть зіштовхнути Україну з Росією у військовому конфлікті та втягнути у цей конфлікт Євросоюз. Примушуючи підпорядковану ним нацистську хунту вести повномасштабну війну на Донбасі, США створюють у центрі Європи лійку хаосу, що розширюється, яка націлена на втягування в братовбивчий конфлікт спочатку Росії, а потім і прилеглих європейських країн. Робиться це не лише для ослаблення Росії, а й для погіршення становища Євросоюзу.

Війни - джерело підйому США

Історичний досвід свідчить про те, що війни в Європі були найважливішим джерелом економічного підйому і політичної могутності США. Третя світова війна, що залишилася холодною, завершилася розпадом світової соціалістичної системи, що дало США приплив більш ніж трильйон доларів, сотень тисяч фахівців, тонн плутонію та інших цінних матеріалів, безлічі унікальних технологій. Всі ці війни були спровоковані за активної участі американської «п'ятої колони» в особі шпигунів, олігархів, дипломатів, чиновників, бізнесменів, експертів і громадських діячів, які контролюються, фінансуються і підтримуються американськими спецслужбами. І сьогодні, зіштовхуючись із економічними труднощами, США намагаються розв'язати в Європі чергову війну для досягнення наступних цілей.

По перше, звинувачення Росії в агресії дозволяє запровадити фінансові санкції з метою заморожування (списання) американських зобов'язань перед російськими структурами у розмірі кількох сотень мільярдів доларів для полегшення граничного боргового тягаря США.

По-друге, заморожування російських активів у доларах і євро спричинить нездатність їх власників обслуговувати свої зобов'язання перед переважно європейськими банками, що створить останнім серйозні труднощі, які можуть призвести до банкрутства деяких з них. Дестабілізація європейської банківської системи стимулюватиме відтік капіталу США для підтримки доларової піраміди їх боргових зобов'язань.

По-третє, санкції проти Росії завдадуть збитків країнам ЄС на суму близько трильйона євро, що погіршить і так поганий стан європейської економіки, послабить її становище в конкурентній боротьбі зі США.

По-четверте, санкції проти Росії полегшують витіснення з європейського ринку російського газу з метою його заміщення американським сланцевим Те саме стосується багатомільярдного східноєвропейського ринку тепловиділяючих елементів для атомних електростанцій, який технологічно орієнтований на постачання з Росії.

У п'ятих, втягування європейських країн у війну з Росією посилить їхню політичну залежність від США, що полегшить останнім вирішення завдання нав'язування ЄС зони вільної торгівлі на вигідних США умовах.

По-шосте, війна у Європі дає привід нарощування військових витрат на користь військово-промислового комплексу США.

Самі США від нової війни, що розв'язується ними, в Європі майже нічого не втрачають. На відміну від європейських країн, з Росією вони торгують мало, та їх ринки майже не залежать від російських постачань. Як і в інших європейських війнах вони будуть у чистому виграші.

Таким чином, нацьковуючи нацистську хунту на Росію, США нічим не ризикують і напевно виграють. Американські радники нав'язують своїм київським ставленикам використання найжорстокішої по відношенню до населення зброї: фугасно-уламкових снарядів, касетних авіабомб, хв. Адже чим більше буде жертв, тим вище очікування російського військового втручання для захисту російського населення, тим вищий ризик нової європейської війни і тим більший американський виграш. Цей виграш вимірюється не лише грошима. Головний приз, заради якого США провокують нову світову війну, - збереження світового домінування в умовах глобальних структурних змін, зумовлених зміною технологічних укладів.

Дослідження показують, що в такі періоди глобальних технологічних зрушень передовим країнам важко зберегти лідерство, оскільки на хвилі зростання нового технологічного укладу вперед вириваються країни, що розвиваються, досягли успіху в підготовці передумов його становлення. На відміну від передових країн, що стикаються з кризою перенакопичення капіталу в застарілих виробництвах, вони мають можливість уникнути масового знецінення капіталу і сконцентрувати його на проривних напрямках зростання.

Для утримання лідерства передовим країнам доводиться вдаватися до силових прийомів у зовнішній та зовнішньоекономічній політиці. У ці періоди різко зростає військово-політична напруженість, ризики міжнародних конфліктів. Про це свідчить трагічний досвід двох попередніх структурних криз світової економіки.

Так, Велика депресія 30-х років, обумовлена ​​досягненням меж зростання домінуючого на початку століття технологічного укладу «вугілля і сталі», була подолана мілітаризацією економіки, що вилилася в катастрофу Другої світової війни. Остання не тільки стимулювала структурну перебудову економіки з широким використанням двигуна внутрішнього згоряння та органічної хімії, але спричинила кардинальну зміну всього світоустрою: руйнування тодішнього світового ядра економічної системи(європейських колоніальних імперій) та формування двох протиборчих глобальних політико-економічних систем. Лідерство американського капіталізму у виході на нову довгу хвилю економічного зростання було забезпечене надзвичайним зростанням оборонних замовлень на освоєння нових технологій та припливом світових капіталів у США під час руйнування виробничого потенціалу та знецінення капіталу основних конкурентів.

Депресія середини 70-х - початку 80-х спричинила гонку озброєнь у ракетно-космічній сфері з широким використанням інформаційно-комунікаційних технологій, що склали ядро ​​нового технологічного укладу. Колапс світової системи соціалізму, що послідував за нею, не зуміла своєчасно перевести економіку на новий технологічний уклад, дозволив провідним капіталістичним країнам скористатися ресурсами колишніх соціалістичних країн для «м'якої пересадки» на нову довгу хвилю економічного зростання. Вивезення капіталу і витік умів із колишніх соціалістичних держав, колонізація їх економік полегшили структурну перебудову економіки держав ядра світової капіталістичної системи, які раніше стимулювали становлення нового технологічного укладу у вигляді розгортання гонки озброєнь у космосі. На цій же хвилі зростання нового технологічного устрою піднялися нові індустріальні країни, які зуміли заздалегідь створити його ключові виробництва та закласти передумови їхнього швидкого зростання у глобальному масштабі. Політичним результатом стала ліберальна глобалізація з домінуванням США як емітент основної резервної валюти.

Розділяй і володарюй

Вичерпання потенціалу зростання домінуючого технологічного укладу спричинило глобальну кризу та депресію, що охопили провідні країни світу в останні роки. Вихід із цього відбудеться на хвилі зростання нового технологічного укладу, в основі якого лежить комплекс нано- та біотехнологій. І хоча основна сфера застосування цих технологій не пов'язана з виробництвом військової техніки, гонка озброєнь і збільшення військових витрат звичним чином стає провідним способом державного стимулювання становлення нового технологічного укладу.

Справа в тому, що ліберальна ідеологія, яка домінує у правлячих колах США та їхніх союзників по НАТО, не залишає для держави інших приводів для розширення втручання в економіку, крім потреб оборони. Тому, стикаючись із необхідністю використання державного попиту для стимулювання зростання нового технологічного укладу, провідні ділові кола вдаються до ескалації військово-політичної напруженості як основного способу збільшення державних закупівельпередової техніки. Саме в цьому ракурсі слід розглядати причини розкручування Вашингтоном маховика війни в Україні, яка є не метою, а інструментом для реалізації глобального завдання збереження домінуючого впливу США у світі.

Поряд із структурною кризою світової економіки, зумовленою зміною домінуючих технологічних укладів, нині відбувається перехід до нового вікового циклу накопичення капіталу, що посилює ризики розв'язання світової війни. Попередній перехід від колоніальних імперій європейських країн до глобальних корпорацій як провідна форма організації світової економіки відбувався за допомогою розв'язання трьох світових воєн, результат яких супроводжувався кардинальними змінами світового політичного устрою. В результаті Другої - розвалилися колоніальні імперії, що обмежували міжнародний рух капіталу. З крахом СРСР внаслідок третьої – холодної – світової війни вільний рух капіталу охопив увесь світ, а транснаціональні корпорації отримали у розпорядження всю світову економіку.

Але на цьому історія не закінчується. Розвиток людства потребує нових форм організації глобальної економіки, які б забезпечити стійкий розвиток і відображення планетарних загроз, включаючи екологічні та космічні. У разі ліберальної глобалізації, побудованої під інтереси транснаціональних, переважно англо-американських, корпорацій, ці виклики існуванню людства залишаються без відповіді. Об'єктивно виникає необхідність приборкання світової олігархії та впорядкування руху світового капіталу досягається у східноазіатській моделі організації сучасної економіки. З підйомом Китаю, Індії та В'єтнаму слідом за Японією та Кореєю найбільш вдумливі дослідники заговорили про перехід від Англо-американського до Азіатського вікового циклу накопичення капіталу.

У світлі охарактеризованих вище глобальних змін зрозуміло, що боротьба за світове лідерство розгортається між США та Китаєм, у якій США для збереження свого домінування розігрують звичний ним сценарій розв'язання світової війни в Європі, намагаючись у черговий раз за рахунок Старого Світу зміцнити своє становище у світі. Для цього вони використовують старий англійський геополітичний принцип «розділяй і владарюй», воскрешаючи підсвідому русофобію політичних еліт європейських країн і роблячи ставку на традиційний для них «дранг нахт остен». При цьому, дотримуючись заповітів Бісмарка та порад Бжезинського, як головну лінію розколу вони використовують Україну, розраховуючи, з одного боку, на ослаблення та агресивну реакцію Росії, а з іншого - на консолідацію європейських держав у їхньому традиційному прагненні до колонізації українських земель.

Розрахунок американських геополітиків видається точним, а дії - безпомилковими. За півроку вони провели бліцкриг, фактично окупувавши Україну та підкоривши собі ЄС в антиросійській істерії. При цьому вже окупили за рахунок присвоєння частини українських активів півтора мільярда доларів, витрачених на організацію держперевороту та приведення до влади свого маріонеткового уряду з відносною легітимізацією свого агента як президента України. Росія зуміла врятувати від окупації американо-нацистським режимом лише Крим, а Донбас, що спливає кров'ю, стає хронічною зоною збройного конфлікту між Україною та Росією. Застосування Російської армії для звільнення Донбасу гарантує втягування у війну проти Росії ЄС та НАТО. Незастосування сили для примусу нацистської хунти до світу спричинить створення воронки хаосу, що розростається, в центрі Європи, яка вже інтернаціоналізується, стаючи осередком дестабілізації Росії.

Розгортання регіональної, а можливо, і світової війни на вигідних США умовах видається неминучим. Росія видається їм приреченою на важку поразку внаслідок втрати України, по-перше, і консолідації всіх розвинених країн світу, включаючи поряд з союзниками по НАТО Японію і Корею, по-друге. За задумом американських геополітиків поразка Росії має спричинити повернення її під американський контроль, як це було за Єльцина, а ослаблення Європи - її економічне підпорядкування у вигляді формування трансатлантичної зони вільної торгівлі на американських умовах. Тим самим Вашингтон сподівається зміцнити своє становище і зберегти світове панування в конкуренції з Китаєм, що піднімається.

У цій «залізній» та цинічній логіці є, проте, прорахунок. Діючи на основі архетипів європейської геополітики двохсотрічної давності, американці воскресили трупи єврофашизму та спорудили у Києві політичного Франкенштейна, який почав пожирати своїх батьків. Першою запланованою жертвою став Янукович та його наближені, які росли українських нацистів як спаринг-партнерів. Наступною жертвою стали європейські політики, які програли вибори до Європейського парламенту, які підтримали державний переворот. Київський Франкенштейн впритул підбирається до своєї мами – Ештон і, можливо, скоро добереться і до свого тата – Обами. Йому потрібно лише допомогти знайти дорогу.

Щоб зупинити війну, потрібно припинити дію рушійних нею сил. На цьому етапі війна розгортається переважно в економічній, інформаційній та політичній площинах. За всієї сили США їх економічна перевага заснована на фінансовій піраміді боргових зобов'язань, яка давно вийшла за межі стійкості. Для її обвалення основним кредиторам США досить скинути ринку накопичені американські долари і казначейські зобов'язання. Зрозуміло, крах фінансової системиСША спричинить серйозні втрати всіх власників американських валют і цінних паперів. Але, по-перше, ці втрати для Росії, Європи та Китаю будуть меншими, ніж збитки від чергової світової війни, що розв'язується американськими геополітиками. По-друге, що раніше вийти з фінансової піраміди американських зобов'язань, то меншими будуть втрати. По-третє, крах доларової фінансової піраміди нарешті дасть можливість здійснити реформу світової фінансової системи на засадах справедливості та взаємної вигоди.

Домінування США в інформаційній сфері є ключовим чинником зомбування європейців, що таким чином підпорядковує своєму впливу політичне керівництво європейських країн. Але, як казав Олександр Невський, не в силі Бог, а в правді. Потоку брехні та фальсифікації, що транслюється контрольованими США світовими ЗМІ, необхідно протиставити об'єктивний інформаційний потік через соціальні мережі, регіональне та національне телебачення. Це, зрозуміло, вимагатиме зусиль. Але при творчому підході правда проб'є собі дорогу, оскільки загроза нової світової війни лякає кожну людину і, зрештою, стимулює пошук її причин. Громадська підсвідомість європейських народів, тим більше народу України, швидко згадає жахи минулої війни за правильного формування асоціативного ряду сучасних та справжніх фашистів та їхніх посібників. Вирощений американськими геополітиками Франкенштейн виглядає нічим не кращим за гітлерівських штурмовиків, об'єктивна подача інформації про українських нацистів швидко викличе почуття огиди та переляку у європейського обивателя.

Нарешті, домінування США у світовій політиці ґрунтується більше на звичці їхніх союзників підкорятися «Вашингтонському обкому», ніж реальній залежності європейських і японських політиків американській резидентурі. Щойно почне розвалюватися доларова фінансова піраміда, американцям не буде чим платити за утримання своїх військових баз та глобальних ЗМІ. Німеччина та Японія зможуть звільнитися від гнітючого відчуття окупованих територій.

Зрозуміло, не слід зображати США як «колос на глиняних ногах». У руках американських геополітиків зброя масової поразки, здатна знищити все людство. І коли пані з Білого дому хвалять українських нацистів за «стримане» застосування сили, світ охоплює жах від безвідповідальної дурості та бравади господарів Білого дому, здатних заради власного іміджу знищити півлюдства. Ці наміри США вже демонстрували за президентів Ейзенхауера, Трумена, які хотіли закидати атомними бомбами Корею; за Кеннеді, який ледь не розпочав атомну війну з СРСР; при Рейгані, який загрожував зоряними війнами.

Нинішня ситуація, однак, відрізняється від епохи холодної війнитим, що американська адміністрація не розглядає Росію як рівного суперника, намагаючись повернути нас у поразковий стан при Єльцині. Американські радники як нинішнього, так і минулого українського керівництва невпинно переконували останнє у своїй тотальній перевагі над Росією, яку представляли як американський домініон. П'яні розвалом СРСР, американські геополітики вважають Росію своєю збунтованою колонією, яку треба втихомирити назавжди як невід'ємну частину своєї імперії. Вони виходять із нежиттєздатності Росії за умов глобальної ізоляції, явно переоцінюючи ступінь свого впливу. Ця переоцінка своїх можливостей підводить американських геополітиків, з одного боку, породжує відчуття безкарності і вседозволеності, створюючи ризик глобальної катастрофи. Але, з іншого боку, вона є джерелом їхньої слабкості при зіткненні з реальним опором, якого вони морально-політично не готові.

Так рішучі дії керівництва Росії щодо відображення американо-грузинської агресії у Південній Осетії, а також порятунку населення Криму від геноциду з боку вирощених США українських нацистів не залишили їм шансів на перемогу. Зіткнувшись із рішучим опором Асада, США та їхні європейські союзники так і не змогли окупувати Сирію. Вони перемагали тільки там, де жертва не могла надати реального опору через деморалізацію і зраду владної еліти, як в Іраку чи Югославії, або тотальну перевагу сил агресора, як це було в Лівії.

Інстинкт національного самозбереження, властивий ВВП, ставить жорстку межу будь-якого іноземного втручання у проведення російської політики. Спроби залякати його санкціями, міжнародною ізоляцією чи підтримкою опозиції успіху не матимуть. Так само як і самі санкції чи ізоляція з боку Заходу через глобальне значення Росії та багатовекторність її зовнішньої політики. На жаль, лауреат Нобелівської премії миру Обама цього не розуміє. Він йде на поводу у реакційних сил, що розраховують на легку неоколонізацію Росії та наївно переконаних у вічному пануванні Америки.

Виходячи з того, що збройний конфлікт в Україні є прологом чергової світової війни, що розв'язується США проти Росії з метою утримання світового панування, для її усунення та здобуття Перемоги, необхідно побудувати правильну систему координат і точно визначити дії всіх учасників. Поле бойових дій має таку конфігурацію:

США є країною-агресором, який провокує світову війну з метою утримання світового панування;

Провокація світової війни ведеться проти Росії, яку США намагаються подати як агресора з метою консолідації західного світу для відстоювання американських інтересів;

Американські геополітики зробили ставку на вирощування русофобного українського нацизму впродовж німецької та англійської традицій ослаблення Росії;

Україна фактично окупована США за допомогою організованого ними держперевороту та встановлення підконтрольної їм нацистської диктатури;

Європейські країни примушуються до участі у війні проти Росії всупереч їхнім національним інтересам.

Виходячи з цього, ми повинні оцінювати Опір Донбасу як рух на захист не тільки місцевого населення від нацистської хунти, а й на захист Росії від американської агресії, а також усього світу - від четвертої світової війни. Бійці народного ополчення Донбасу - це захисники Російського світу, які не з власної волі опинилися на передовій новій світовій війні. Місто із символічною назвою Слов'янськ уже стало символом цього героїчного захисту. Як Брестська фортеця, цей маленьке містопротистоїть багаторазово вищим силам єврофашистів ціною життя своїх жителів. Вони гинуть не лише за Донбас, вони гинуть за всіх людей російського світу та всього людства, рятуючи нас від нової світової війни. При цьому вони шкодують життю українських військовослужбовців, відпускають на волю полонених, які прямують на заклання нацистською хунтою.

За всього героїзму бійців народної армії Донбасу самі зупинити світову війну вони не можуть. Військове втручання Росії могло б переламати ситуацію та зупинити агресію нацистської хунти. Але його результатом одночасно стане втягування у конфлікт НАТО, що спричинить його інтернаціоналізацію та стане ще одним кроком до розв'язання світової війни. Щоб її зупинити, потрібно створити широку міжнародну коаліцію країн, здатну узгодженими діями припинити американську агресію. Ці дії мають бути спрямовані на підрив американської військово-політичної сили, заснованої на емісії долара як світової валюти. Насамперед вони повинні включати відмову від використання долара у взаємній торгівлі та номінованих у доларах цінних паперів для розміщення валютних резервів. Доларові інструменти повинні оцінюватися як украй ризиковані, а їх використання – вимагати максимального резервування.

Поряд із заходами щодо підриву можливостей США фінансувати зростання військових витрат необхідні політичні зусилля щодо формування широкої антивоєнної коаліції з метою засудження американської агресії та викриття її організаторів у Вашингтоні та Брюсселі. Особливого значення має політична активізація європейського бізнесу, якому розв'язання нової війни в Європі нічого доброго не обіцяє.

І, звичайно, найважливішим завданням є звільнення України від встановленого США нацистського режиму. Формування Новоросії на звільненій від американо-нацистської окупації території є лише частиною цієї роботи. Вона може вважатися завершеною лише після звільнення Києва силами самого народу України, який необхідно пробудити від нацистського кошмару та підтримати у боротьбі за повернення до рідного лона Російського світу. Для цього потрібна широка робота з роз'яснення справжньої мети проамериканської нацистської хунти, яка використовує обдурених фашистською пропагандою громадян України як жертву богу світової війни.

Почнемо з того, що з нас, мешканців Донбасу, українців як представників окремої національності так і не вийшло. Наголошую, не просто українців, коли так називають людей, які живуть біля краю російської землі та мають українське громадянство, а саме українців як народ окремої національності. Єдину націю характеризують єдині устремління, єдина культура, єдина віра, єдина мова. Нічого цього в Україні немає. Я жодного разу не бачив на Донбасі людину, яка б вивчала історію України (крім викладачів історії), вибирала б для читання українських авторів (зазвичай обирають чи російських, чи зарубіжних), і тим більше усвідомлено перейшла б на Українська мовау спілкуванні з іншими людьми, щоби показати, що він українець. З нас українці як зі свині програміст-кібернетик.

Часто чую по російським ЗМІпро те, що ми тут на Донбасі воюємо за якісь свої права у складі України, за право говорити російською мовою, називають нас прихильниками федералізації, та й іншу всяку нісенітницю.

Варто нагадати. 1 березня 2014 року в Донецькій ОДА були збори, де Олександр Кофман, у майбутньому глава МЗС ДНР, сказав: “Ми не хочемо відокремлюватися, а лише вимагаємо федерацію.” Але, цього ж дня у Донецьку пройшов мітинг, де зібралося майже 50 000 осіб, виступив Павло Губарєв та запропонував три варіанти розвитку подій: 1) залишаємось у складі України; 2) незалежність; 3) приєднання до Росії. І саме третій варіант був підтриманий народом довгим скандуванням “Росія!”. Це написано до того, чого хотів Донбас. "Верхушка" хотіла федералізації, а народ - возз'єднання з Росією. У міжнародне правоє дуже важливий рядок: "принцип територіальної цілісності незастосовний до держав, які не забезпечують рівноправність народів, що проживають у ньому, і не допускають вільне самовизначення таких народів". Після початку так званої “АТО” 14 квітня 2014 року стало зрозуміло, що Україна не може забезпечити рівноправність народів, що проживають, та їх вільне самовизначення. Це факт! Навіть “верхівка”, яка хотіла лише федералізації, зрозуміла, що треба відділятися. Тому було ухвалено рішення провести референдум про повну незалежність Донбасу з обіцянкою згодом його повернення до складу Росії. Зрозумійте, жодна нормальна людина ніколи не проголосувала б за те, щоб залишитися жити в невизнаних удільних князівствах, оточених з усіх боків кордонами та митницями. Людям було обіцяно другий референдум про приєднання до РФ, і саме це стало стимулом для того, щоб народ прийшов на перший референдум. Створення ЛНР і ДНР люди сприймали тільки етап на шляху до приєднання до Росії.

Нижче наводиться текст документа, озаглавленого "АКТ Про Державну Самостійність ДНР" (те саме і в ЛНР):

"Ми, народ Донецької народної республіки за результатами референдуму, проведеного 11 травня 2014 року та ґрунтуючись на Декларації про суверенітет Донецької народної республіки, оголошуємо, що відтепер Донецька народна республіка є суверенною державою."

Суверенна держава - держава, яка здійснює внутрішній та зовнішній суверенітет, має постійне населення, уряд, не залежить від інших держав. До речі, держава – це не територія, а організація. Тому державу можна визнати частково окупованою територією. Але нагадаю, що створення республік народ сприймав лише як етап на шляху до приєднання до Росії.

Усі мітинги на Донбасі були під російськими прапорами, які загалом зібрали сотні тисяч людей. Повірте, з урахуванням свідомості сучасного російського народу, Донбас піднявся достатньо. Наведу кілька прикладів:

Почнемо з того, що коли в Іспанії влада підняла ціни на дизпаливо для далекобійників, на протести вийшло кілька мільйонів людей, не тільки далекобійники, а й прості громадяни. Вони розуміли, що подорожчання вартості перевезення товарів ляже на вартість самих товарів. У результаті через кілька днів уряд повернув колишні ціни на паливо і вибачився перед народом. І жодного Майдану там не сталося.

Коли запровадили систему «Платон», де були мільйони російських громадян? Багато хто виправдовувався словами: «Ви хочете Майдан і в Росії?» А якби не було Майдану у Києві, то чим би тоді виправдовувалися росіяни? І тут постає питання. Невже люди настільки дурні, що у разі, якщо якісь політичні сили поставлять перед протестувальниками сцену, як це було на Майдані, почнуть говорити антиурядові гасла, то народ, розвішавши вуха, їх слухатиме? Невже вони не відрізнятимуть спроби держперевороту від звичайного мирного протесту? Тоді чим “нехохли” розумніші за “хохлів”?

Інший приклад. Мітинг на підтримку Криму у Москві зібрав майже 60 тисяч людей. Мітинги на підтримку Донбасу у тій самій Москві збирали по 5-10 тисяч осіб. Чому? На мітингу на підтримку Криму виступив президент, був салют, виступали зірки естради. Хто пропустить халявне шоу?

Переважна більшість чоловіків материкової Росії з тих, хто кричав біля телевізора?, Кримнаш”, просиділи на попе рівно, коли почалася Кримська Весна. Події у Криму відбувалися під захистом російської Армії. Путін тоді так і сказав, що його війська захистили волевиявлення громадян. А нещодавно Матвієнко зізналася, що РФ втрутилася у державні справи України, злякавшись кораблів НАТО у порту Севастополя.

Для довідки. Наприкінці 1920 року чисельність Червоної Армії досягала цифри п'ять із половиною мільйонів (не більше 6% від населення Радянської Росії), їх 2400 тисяч - бойовий склад. Зважте на те, що серйозну частку становили не добровольці, а ті, хто підлягав плановій мобілізації. Чисельність Білої Армії ніколи не була вищою за 5 % всіх учасників подій. Переважна більшість селян воліли не втручатися в жодні військові події.

Відповідно до військової статистики 5% добровольців для будь-якої війни – це норма. А 10% - взагалі добре. Або в Чеченську війнувсі чоловіки Росії добровільно прагнули фронту?

Ще один приклад. Землі Забайкалля та Далекого Сходувіддають в оренду китайцям за безцінь. Проти цього встало росіян три каліки, дві чуми. Де свідомість?

На жаль, народ пасивний. І ця пасивність полягає не в тому, що хтось пішов чи не пішов воювати, а у тому, що ми не знаємо своїх законів, своїх прав, своєї Конституції. Ми думаємо, що знаємо про події, подивившись новини чи прочитавши якусь статтю. Але треба розуміти, що будь-які офіційні ЗМІ працюють на те, щоб сформувати у народу потрібне уряду. суспільна думка. Ніхто вам на блюдечку знання не піднесе, їх треба добувати самому. З цього приводу дуже добре висловився Микита Міхалков: “Ви подивіться, з яким сумом наш народ дивиться на текст розміром більше однієї сторінки. Багатогабуків. Це ж літери треба читати, краще картинки дивитися.”

Або згадайте репортаж Грема Філіпса з опитуванням лихварів про ситуацію на Донбасі, де переважна більшість висловила байдужість, хоча ще навесні 2014 року українські снаряди лягали на території Ростовської області. А опитування москвичів про приєднання республіки Хакасія, де найпопулярніша відповідь була: «А їх треба годувати!». Тобто як зайшла мова про возз'єднання історичної російської території, Так «їх же треба годувати», а як на своєму горбі вигодовувати олігархів, так тут усі мовчать. У 2000 році в РФ було всього 6 доларових мільярдерів через 12 років їх стало 96. природні ресурсикраїни, які мають належати народу, збагатилася жалюгідна купка «обраних», але не народ. Люди бояться того, що наступними керівниками держави можуть виявитися менш щедрі подавці, тож мовчать. І ось цим страхом народ наголошує на своїй безпорадності.

Ще гірше. Коли в Москві була виставка «хероїв» АТО, проти цього відкрито висловили своє обурення лише ветерани війни на Донбасі та ще зовсім небагато небайдужих людей. І це у багатомільйонній Москві! Натомість, коли в тій же Москві стартували продажі iPhone 7, черга вишикувалася в кілька сотень тисяч людей.

Патріотизм у нас якийсь медійний. Виступить президент із патріотичною промовою або відбудеться всеросійська прем'єра якогось патріотичного фільму, або пройде парад 9 травня, то ми відразу все стаємо патріотами. Георгіївські стрічки модно носити. Статті ось пишемо на кшталт «Я втомився вибачатися за те, що я російський», де згадуємо перемоги наших великих предків, але при цьому ми вже давно якісно до своїх предків не маємо жодного стосунку. Толку, що «мусолимо» минуле. Найважливіше те, ким ми є зараз.

Прикладів можна наводити безліч. Але, прочитавши написане вище, скажіть, як народ, який перебуває в такому неосвіченому стані, раптом сам по собі зможе піднятися в велику кількістьі привести країну до якихось корисних для суспільства змін? Я дуже сумніваюся, що таке можливе. Я нікого не хочу звинуватити, а лише хочу сказати, що народ скрізь однаковий. Суспільство в будь-якій країні влаштоване так, що переважна більшість - це звичайні обивателі, які, перш за все, займаються своїми особистими питаннями, і їм відверто наплювати на те, що там відбувається поза їхнім особистим життям.

Отже, з урахуванням того стану, в якому зараз перебуває російський народ, Донбас піднявся дуже добре. Але запитайте, чому всі ці люди, які стали на мітинги в Криму та на Донбасі не поїхали на Антимайдан до Києва? Як ми бачимо, адже потенціал був. Звичайно, їхали автобуси до української столиці і з Криму, і з Донбасу, але якось мляво, не було тієї кількості людей. То чому ж не поїхали? А тому, що людям набридла Україна в будь-якому її прояві. Народ не вірив взагалі ні в яку Україну, ні в федеративну, ні без фашизму, ні навіть у проросійську, бо все одно це буде Україна. У Януковичі народ не бачив лідера, якого було б шкода втратити, і за якого можна було б заступитися. Для країни він нічого не робив, якось йшло все по накатаній. Саме Янукович із Азаровим до останнього переконували народ у необхідності євроінтеграції. Лише 2013 року на Донбасі Партія Регіонів провела тридцять великих заходів щодо необхідності асоціації з ЄС. Не підписали цю асоціацію лише тому, що в останній момент згадали угоду з ЄС від 10.11.1994 року, за якою Євросоюз залишився винен Україні 160 млрд. євро. І якби цю суму було прописано в новій угоді, то Віктор Федорович підписав би її не дивлячись, анітрохи не переживаючи про те, що це призведе до розриву економічних зв'язків із Росією.

Люди піднялися лише тоді, коли постала тема Росії. Саме Росію прагнув народ південного сходу.

Також це прагнення виявлялося ще й у тому, що народ на півдні та сході країни в переважній більшості вибирав Віктора Януковича, бо вважав його проросійським. Те, що він ніякий не проросійський, народ зрозумів лише потім, але нас до останнього переконували у його проросійській спрямованості. Пам'ятаю репортаж з ГРТ ще 2004-го року, де так і сказали, що Ющенко – це проамериканський кандидат, а Янукович – проросійський. Народ сподівався, що Віктор Федорович зблизить Україну з Росією. Т. е. в особі Януковича люди обирали Росію. І це дуже важливий момент.

Також треба згадати, коли ще до Майдану в минулі роки були мітинги на честь якогось українського свята, на них зганяли студентів, шантажуючи відрахуванням, та бюджетників під страхом звільнення. Або ж залучали народ тим, що запрошували безкоштовно виступити якусь зірку естради. Звісно, ​​людям цікаво було подивитись, от і приходили. Коли ж на Донбасі розпочалися проросійські мітинги, ніхто нікого силою на них не заганяв, не було жодних безкоштовних шоу, люди усвідомлено приходили. І площі заповнювалися настільки, що ногою ніде було ступити.

«Свідомі» (усвідомлені) українці звинувачують нас у тому, що ми нібито одурманені російською пропагандою. Якою пропагандою? Коли вона була? Двадцять три роки нас намагалися зомбувати прозахідною чи проукраїнською пропагандою, і якби ми на Донбасі були б настільки дурними, то вже давно повірили б, що є представниками окремої національності “українець”. Вдумайтеся, 23 роки з нас за допомогою пропаганди намагалися зробити українців, і ось, на початку 2014 року, коли Російський Світ з'явився ще в зародку, народ вибухнув.

Нещодавно Тетяна Монтян висловила таку думку, що Донбас ніколи не став би відділятися від України, якби не Майдан. Не згоден. Ані Крим, ані Донбас не пішли до складу Росії раніше лише тому, що не було організаторів. Якби ще за Януковича на Донбасі провели б референдум про приєднання до Росії, то на необхідний демократичний мінімум 51% ми вийшли б точно. Але думаю, що відсоток був би більшим. Донбас завжди прямував до Росії! Але народ може висловити свою думку таким чином, щоб це дало результат лише з дозволу сильних світуцього. За демократичного ладу немає жодного народовладдя. Не люди проводять собі вибори та референдуми, а людям проводять референдуми та вибори. Все “народовладдя” полягає лише в тому, щоб людина прийшла на передвиборчу дільницю та поставила галочку за того чи іншого кандидата, якого СИСТЕМА йому запропонує зверху. Так само будь-які референдуми обмежуються лише тими питаннями, які СИСТЕМА запропонувала народу.

Підсумую. Я лише хочу сказати, що люди на Донбасі встали не проти київської хунти. Як можна боротися проти тих, хто сидить в українській столиці за дев'ятсот кілометрів від тебе? Це абсурд. І “АТО” почалося не внаслідок держперевороту. “АТО” почалося лише тоді, коли Київ зрозумів, що за Кримом може піти і Донбас. Тим більше, народ бореться не за якісь там права, не за федералізацію України. Україна Донбасу, як і Криму, не потрібна. Чомусь, коли пішов Крим, кримчанам не говорили, що вони мають переформатувати Україну. Коли ж спробував піти Донбас, то нам почали тикати цією Україною, що ми повинні принесенням у жертву своїх життів переформатувати непотрібну нам державу. Дайте нам спокійно жити! Кому потрібна Україна, хай їде до своєї України. Ми не гумові, щоби після такої страшної війни ще когось чи щось там переформатувати. Ми лише хочемо, щоб українська армія покинула Донбас. Ми встали за те, щоб від'єднатися від України та повернутися додому – до Росії.
Повірте, входження Донбасу до складу РФ створенню великої Новоросії не завадить. Як бачимо практично, кордон не перешкода надання військової допомоги. Натомість люди в інших областях побачать, що народ на Донбасі боровся не дарма, що люди воювали не за друге Придністров'я, не за резервації під абревіатурою. народних республік», а за життя у повноцінній державі. Тільки це зможе підняти дух людей з решти областей України, тільки це може залучити їх до боротьби. І таким чином можна буде підтягувати до складу РФ інші області майбутньої Новоросі, у результаті створити Новоросійський чи Південно-Західний Федеральний округ. Але в будь-якому разі ініціатива має виходити від них.

Олександр Лукашенко нещодавно видав таку думку, що попри Велику Вітчизняну війну, зараз у нас відносини з німцями нормальні, що час лікує і ворожнеча забувається. Я не сперечаюся, час справді лікує. Але річ не в примиренні. Справа не в тому, що згодом ворожнеча забудеться, а в тому, що не можна зраджувати устремління народу. Народ Донбас завжди прямував до Росії, і він не простить повернення до складу України, не важливо якої, головне України.

ТАСС-ДОСЬЄ /Надія Бєлялова/. 6 квітня 2014 рокужителі південного сходу України, незгодні з політикою нової влади (22 лютого внаслідок гострої політичної кризи в країні стався держпереворот) захопили кілька адміністративних будівель у Донецькій, Луганській та Харківській областях. Так, зокрема, було блоковано будинки Донецької обласної держадміністрації та управління Служби безпеки України в Луганську. Масові мітинги противників "євромайдану" у східних регіонах України – Дніпропетровську, Донецьку, Луганську, Харкові та ін. – розпочалися ще у березні того ж року. Учасники вимагали вирішення питання щодо статусу російської мови та проведення конституційної реформи з децентралізацією регіонів аж до федералізації.

7 квітня 2014 рокув.о. президента країни Олександр Турчинов оголосив про створення антикризового штабу і заявив, що проти всіх, хто взяв зброю в руки на сході України, "проводитимуться антитерористичні заходи". У той же день у Донецьку було створено Республіканську народну раду, яка оголосила про суверенітет Донецької народної республіки (ДНР) та ухвалила рішення про проведення 11 травня референдуму про статус регіону.

12 квітня 2014 рокузагін народного ополчення, очолюваний Ігорем Стрєлковим (з 16 травня по 14 серпня – міністр оборони ДНР), зайняв адміністративні будівлі у місті Слов'янську Донецької області. Потім були захоплені адміністративні будівлі у Краматорську, Горлівці та інших. населених пунктахобласті.

15 квітня 2014 рокуОлександр Турчинов оголосив про початок "силової фази" операції на сході України. У квітні на Донбасі розпочалися перші збройні сутички між загонами ополченців з одного боку, та підрозділами української армії та Національної гвардії- з іншого.

27 квітня 2014 рокуна мітингу в Луганську було проголошено Луганську народну республіку (ЛНР), а також ухвалено рішення провести референдум про самовизначення.

11 травня 2014 рокуу Донецькій та Луганській областях відбулися референдуми, на яких "за" самовизначення регіонів у Донецькій області проголосували 89,7%, у Луганській – 96,2%. 12 травня 2014 рокубуло проголошено державний суверенітет Донецької та Луганської народних республік. 14 травня прийнято Конституцію ДНР, 18 травня - ЛНР. 24 травня 2014 рокупрем'єр-міністр ДНР Олександр Бородай та голова парламенту ЛНР Олексій Карякін підписали угоду про об'єднання регіонів у Союз народних республік – Новоросію.

20 червня 2014 рокуУ ході поїздки на Донбас президент України Петро Порошенко представив план мирного врегулювання ситуації у східних регіонах. Проте вже за 10 днів бойові дії відновилися.

Влітку інтенсивність конфлікту на південному сході України постійно зростала. Українські силові структури перейшли від поліцейських операцій до повномасштабних бойових дій із використанням важкої бронетехніки та авіації. 17 липня 2014 рокунад Донецькою областю було збито пасажирський літак Boeing 777 авіакомпанії Malaysia Airlines, загинули 298 людей. Це викликало бурхливу міжнародну реакцію. 21 липня 2014 рокуРада безпеки ООН одноголосно ухвалила резолюцію, зажадавши провести всебічне та незалежне розслідування трагедії. Сторони конфлікту звинуватили в тому, що трапилося одне одного.

До середини серпня 2014 рокуукраїнським військовим вдалося встановити контроль над Слов'янськом, Артемівськом, Краматорськом, Маріуполем та узбережжям Азовського моря, взяти до часткового оточення Луганськ та Донецьк. Однак у серпні збройні формування ЛНР і ДНР здійснили контрнаступ і змогли потіснити урядові війська, які при цьому зазнали суттєвих втрат у живій силі та техніці.

Домовленості про припинення вогню було досягнуто 5 вересня 2014 рокуу Мінську на засіданні контактної групи щодо врегулювання ситуації в Україні. У ньому взяли участь представники України, Росії, ОБСЄ, а також лідери ДНР та ЛНР. 7 вересня ОБСЄ опублікувала протокол 12-ти спільних кроків щодо врегулювання кризи. Окремим пунктом було прописано зобов'язання київської влади провести децентралізацію влади. В тому числі шляхом ухвалення закону України "Про тимчасовий порядок місцевого самоврядуванняв окремих районах Донецької та Луганської областей", відомого згодом як "закон про особливий статус Донбасу". Режим припинення вогню набув чинності 5 вересня - з 18:00 за місцевим часом (заходи щодо його здійснення були зафіксовані в Мінському меморандумі від 19 вересня) .

16 вересня 2014 рокупарламент України ухвалив закон про особливий статус Донбасу (підписаний президентом Петром Порошенком 16 жовтня 2014 року). Згідно з документом, зазначеним територіям надається "особливий статус" строком на 3 роки (включаючи право "вільного користування російською мовою" та створення загонів "народної міліції"). Влада України гарантувала недопущення кримінального та адміністративного переслідування та покарання осіб - учасників конфлікту на сході країни. Тим же документом передбачалося проведення виборів до місцеві органисамоврядування 7 грудня 2014 року.

Однак влада ДНР і ЛНР вважала більшість положень цього закону неприйнятною і призначила вибори глав республік і депутатів республіканських парламентів на 2 листопада. За результатами голосування головою ДНР було обрано Олександра Захарченка (77,51%), а головою ЛНР - Ігоря Плотницького (63,04%).

Незважаючи на мінські угоди від 5 вересня, режим припинення вогню порушувався багато разів, перестрілки на лінії зіткнення збройних формувань сторін тривали, зокрема із застосуванням артилерії.

У січні 2015 рокупісля кількох місяців відносного спокою ситуація знову серйозно загострилася (бої за Донецький аеропорт, обстріли житлових кварталівМаріуполя, загроза оточення великого угруповання українських військ у районі місті Дебальцеве). З метою негайного припинення вогню та врегулювання кризи на південному сході України 12 лютого 2015 рокуу Мінську знову відбулася зустріч лідерів країн "нормандської четвірки" (РФ, України, Франції, ФРН).

За підсумками багатогодинних переговорів, а також зустрічі контактної групи було вжито Комплекс заходів щодо виконання мінських угод. Документ передбачав припинення вогню з 00:00 годин 15 лютого, відведення важких озброєнь від лінії розмежування, обмін полонених на основі принципу "всіх на всіх", а також інші заходи щодо довгострокового політичного врегулювання ситуації на Донеччині, у тому числі введення в дію прийнятого раніше особливого статусу ДНР та ЛНР.

15 лютого 2015 рокурежим припинення вогню набув чинності. Сторони також мають відвести свої важкі озброєння на рівні відстані, при цьому Київ – від лінії дотику, а ДНР та ЛНР – від лінії, зафіксованої мінським меморандумом від 19 вересня. Наразі ОБСЄ поки що не підтвердила, що відведення озброєнь на сході України завершене. Також фіксуються випадки порушення режиму припинення вогню.

До 14 березня 2015 рокуВерховна рада мала прийняти постанови із зазначенням територій з особливим статусом, згідно з мінськими угодами від 12 лютого. Перелік районів Донбасу, на які поширюється особливий порядок місцевого самоврядування, український парламент схвалив лише 17 березня, зумовивши його запровадження проведенням виборів за українськими законами. Також було прийнято постанову, якою проголошені ДНР та ЛНР визнані "тимчасово окупованими територіями". Цей статус діятиме "до моменту виведення всіх незаконних збройних формувань та військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та поновлення повного контролю України над державним кордоном".

Наслідки воєнних дій на Донбасі

За даними Управління ООН з координації гуманітарних питань на 30 березня 2015 року, з середини квітня 2014 року до 27 березня 2015 рокувнаслідок збройного протистояння на сході України загинули 6083 особи та 15397 отримали поранення. Число внутрішньо переміщених осіб в Україні досягло 1 млн 177 тис. 748 осіб, ще понад 652 тис. біженців з України зареєструвалися в Росії, а близько 81 тис. виїхали до Білорусії.