Велика Тартарія була стерта з землі ядерними бомбардуваннями. Шановні соратники, замовлення на книги, аудіо та відео продукцію надсилайте електронною поштою [email protected]Похолодання 1816 року в Європі

Рис.1 Розширення території Росії із 1613 по 1914 гг. (Офіційна версія)

Велика Тартарія зникла з політичної карти світу близько двохсот років тому.

Точніше була стерта з цієї карти (рис. 1).

Стерта настільки ретельно, що майже двісті років про неї ніхто й не чув. І знати не знав. Поки що не з'явилися роботи академіка Фоменка з Нової Хронології, які повернули в науковий обіг безліч свідчень існування цієї держави. Найбільшого з тих, що коли-небудь існували на нашій планеті.

Природними кордонами Великої Тартарії, що в середні віки займала всю Північну півкулю, були океанські береги (рис. 2, 3).

Мал. 2. Карта Євразії (сер. XVIII ст.)

Мал. 3. Велика Тартарія (сер. XV ст.)

При цьому, що три океани з чотирьох існуючих – Льодовитий, Тихий і Атлантичний — були, насправді, її внутрішніми водоймами.

До кінця вісімнадцятого століття (за сучасним літочисленням), піддавшись згубному впливу єдинобожжя (юдаїзму, християнства і мусульманства), населення європейської частини Великої Тартарії занурилося в кривавий страх релігійних і загарбницьких воєн, політичних інтриг, заколотів і революцій. І відкололося від Асії. Зуміла встояти під злісним натиском нових світових релігій і зберегла моральну чистоту та віру своїх Предків. Кордон між Метрополією та західними, зачумленими землями проляг від Північного Льодовитого до Індійського океану. Уздовж Уральських гір, берегів Каспійського моря та вершин Загросу (рис.4, 5).

Мал. 4. Велика Тартарія (1680)

Мал. 5. Російська імперія (1755 р.)

Остання прикордонна війна з Британією та Московією склалася для Великої Тартарії невдало. Зазнавши низку серйозних поразок, вона була змушена визнати втрату деякої частини своїх територій. На Південному Уралі, у Північному Прикаспії та Південно-Західному Сибіру, у Центральній та Північно-Східній Індії та на східному узбережжі Північної Америки. В даний час різні епізоди цієї війни, воістину Світовий за своїм розмахом та наслідками, відомі як придушення Пугачівського бунту та освоєння Сибіру, колонізація Індії та війна за незалежність британських колоній в Америці (рис. 6, 7, 8).

Мал. 6. Повстання під проводом Є.І.Пугачова 1773-1775 гг.

Мал. 7. Індія 1784 р.

Мал. 8. Війна за незалежність англійських колоній у Північній Америці та створення США

З огляду на патологічну схильність професійних істориків до фальсифікацій можна припустити, що справа була не зовсім так. Але, навіть у разі перемоги англо-російської коаліції, до початку дев'ятнадцятого століття Велика Тартарія будь-коли залишалася найбільшою і найсильнішою державою світу.

Припустимо (як виняток), що цього разу з якоїсь невідомої нам причини офіційна історіографія описує події, що відбулися насправді.

Велика Тартарія зазнала військової поразки та зазнала територіальних втрат. І що? Такі нікчемні втрати не могли призвести до загибелі такої великої держави! Навіть якщо поразка викликала серйозну внутрішньополітичну кризу. Бо жодна внутрішньополітична криза не могла призвести до розпаду Великої Тартарії. Тому що народ, який населяв Асію двісті років тому, був згуртований і однорідний. І за національністю, і з мови, і з віросповідання.

Двісті років тому у Великій Тартарії, на землі Тарха і Тари, жили виключно тартари (рис. 9). Високі, русяві, білошкірі люди з очима волошкового, зеленого, вогняного або срібного кольору. Слов'яни-Арії. Руси. Доброзичливі і добросерді в мирні часи, хоробри і нещадні в бою, справедливі та милосердні в дні перемог і стійкі під час негараздів. Тому що зберегли моральну чистоту та віру своїх Предків. Від Уралу до Аляски. Від Нової Землі до Тибету.

Мал. 9. Тарх і Тара

Щоб знищити Велику Тартарію, треба було спочатку знищити її народ. Весь! До останньої людини! А це було ще не під силу. Ні Британії, ні Московії. Ні їхньої коаліції. Навіть якби до цієї поганої коаліції вступила вся решта Європи.

Знаменитий полководець Олександр Суворов (рис. 10), який брав участь у розгромі Пугачова (рис. 11) і особисто відконвоївав його до Москви (рис. 12), міг завдати великої поразки тартарським військам.

Мал. 10. Олександр Васильович Суворов, Князь Італійський, граф Римницький, граф Священної Римської імперії, генералісимус російських сухопутних і морських сил, генерал-фельдмаршал австрійських і сардинських військ, гранд Сардинського королівства та принц королівської крові, кавалер всіх російських. І, мабуть, завдав. За що й був нагороджений золотою шпагою з діамантами (вартість такої шпаги дорівнювала сумі річної платні цілого полку). І отримав кілька вищих орденів Російської імперії (орден Андрія Первозванного та ордени Георгія та Володимира першого класу). Хоча офіційна історична наука про це й мовчить. Як риба об лід. Точніше, ховає історію тартарських воєн Московії серед її воєн із турками-османами. та іншими кримськими ханами.

Мал. 11. Омелян Пугачов

Рис.12. Суворов садить Пугачова в клітину

Однак зауважте, з Блискучою Портою Росія воювала не одне століття. Але так і не спромоглася остаточно розгромити. Незважаючи на славні перемоги Румянцева-Задунайського, Орлова-Чесменського, Потьомкіна-Таврійського, Суворова-Римникського, Кутузова-Смоленського, Дібіча-Забалканського та Паскевича-Еріванського. Хоча Турецька імперія, навіть у пору свого розквіту, була в десятки разів меншою за Тартарію (рис. 13).

Мал. 13. Османська імперія (офіційна версія)

Туреччина багато разів зазнавала поразок у битвах, програвала війни та втрачала території, але з політичної карти світу так і не зникла.

На відміну від Великої Тартарії. Яка була стерта не лише з карти. Тартарію стерли з лиця Землі. Разом з народом, що її населяв…

***
Це сталося у лютому 1816 року. Який згодом отримав назву «Рік без літа». У Сполучених Штатах його досі називають "Eighteen hundred and frozen to death", тобто "1800 і на смерть замерзлий". А офіційна наука вважає початком «малого льодовикового періоду», який тривав три роки.

У березні температура в Північній Америці залишалася зимовою. У квітні та травні було неприродно багато дощів та граду, раптовий мороз знищив більшість посівів, у червні дві гігантські снігові бурі призвели до загибелі людей, у липні та в серпні річки замерзли навіть у Пенсільванії. Щоночі був мороз, а в Нью-Йорку та на північному сході США випадало до метра снігу. Німеччину мучили сильні бурі. Багато річок, у тому числі Рейн, вийшли з берегів. У Швейцарії стояла страшна погода, щомісяця йшов сніг. Незвичний холод призвів до катастрофічного неврожаю. Весною 1817 року ціни на зерно в Європі зросли вдесятеро, а серед населення почався голод.

На світ опустилася темрява. У прямому значенні цього слова. Сонце не могло пробитися крізь хмарну пелену і не зігрівало землю. Лорд Байрон писав у 1816 році: «Згасло сонце світле, і зірки/ Скиталися без мети, без променів/ У просторі вічному; крижина земля/ Носілася сліпо в повітрі безмісячному./ Година ранку наставала і проходила,/ Але дня не приводив він за собою.../ Житла всіх, хто має житло -/ У багаття складалися... міста горіли.../ Страшний голод/ Терзав людей.../ І швидко гинули люди».

Розгадка трирічного холоду була «знайдена» через сто років. Американський дослідник У.Хамфрейс пов'язав зміну клімату в 1816-1819 роках. з виверженням вулкана Тамбор на острові Сумбава. В даний час ця гіпотеза вважається загальноприйнятою у науковому світі. Хоча незрозуміло, чому вибух вулкана на південь від екватора так вплинув на клімат Північної півкулі? Не вплинув на клімат Південного. Виверження такої ж потужності (близько восьмисот мегатонн), що відбулися 1883 р. в Індонезії (Кракатау), 1912 р. на Алясці (Катмай) і 1991 р. на Філіппінах (Пінатубо), призвели до зниження температури не більше ніж на півградуса (Рис. 14, 15, 16). Не викликавши ні полуденної пітьми, ні снігових бур посеред літа, ні масового виходу рік з берегів.

Мал. 14. Виверження вулкана Кракатау (1883)

Мал. 15. Виверження вулкана Пінатубо, (1991 р.)

Мал. 16. Виверження вулкана Пінатубо (1991)

Цікаво відзначити, що доки Європа та Америка замерзали та голодували, у Росії у 1816-1819 рр. н. нічого незвичайного не було відзначено. Ні холоду, ні голоду. «Слава у вишних Богові, і на землі мир, і в людях благовоління». У сенсі все як завжди. І морози, і недорід.

Це в Росії! Та ще після нещодавньої навали двінадесяти мов та повного руйнування західних губерній! Як то кажуть, свіже переказ, а віриться важко! Навіть у звичайні роки зима на Русі триває півроку, від морозу тріскаються стовбури вікових дерев, а навесні по засіках і жменьки борошна не намісти. Так що тут не в звичці російського народу до холоду і постів, а у відсутності гнилої західної демократії. І наявність надійної цензури.

Тим часом Росія, швидше за все, і була джерелом кліматичних проблем і Європи, і Америки. Про що опосередковано свідчить вік сучасних лісів Росії та Білорусі. Яким на коло трохи більше двохсот років. Всім лісам! І сибірським, і російським, і білоруським.

Цей факт можна пояснити лише тим, що двісті років тому всі російські ліси зникли. Хором. І стародавні (в'яз живе триста років, липа - чотириста, сосна і модрина - п'ятсот, ялина - шістсот, кедр - тисячу, дуб - півтори тисячі), і молоді. Очевидно, згоріли (рис. 17).

Мал. 17. Горять, горять пожежі ... (Худ. К. Васильєв)

А нинішні виросли на їхньому місці. На центральній російській рівнині ліс був відновлений у середині ХІХ століття шляхом масових посадок верстовими квадратами. А сибірська тайга піднялася сама. Бо тут саджати дерева вже не було кому. Але про це згодом.

А тепер кілька слів про так звані «карстові» озера. Дуже поширених у Росії. Особливо біля населених пунктів. Особливо у Сибіру. Ідеально круглих (рис. 18, 19, 20, 21).

Мал. 18. оз.Мертве, Пензенський район Пензенської обл.

Мал. 19. оз.Круглий, Фокінський район Брянської обл.

Мал. 20. оз.Мертве, Пензенський район Пензенської обл.

Мал. 21. оз.Шайтан, Муромцевський район Омської обл.

Часто мають більш високий рівень води (через щільну чашу), ніж навколишні водойми. Озерах, що виникли не тільки над карстами (порожнинами, що утворюються під дією насиченої вуглекислотою води в товщі розчинної породи - гіпсу або вапняку), а навіть там, де ніяких карст зроду не було. А деякі з них так і не заповнилися водою (мал. 22, 23).

Мал. 22. Вирви невідомого походження в районі м.Сарапул

Мал. 23. Вирви невідомого походження в районі м.Сарапул

Назви цих озер - Адове озеро, Шайтан-озеро, Чортове озеро, Мертве озеро і т.п. - Цілком безглузді. З погляду офіційної науки, звісно ж. Яка не знайшла у них нічого незвичайного. На відміну від місцевого населення.

І ще. Дивна річ, але діаметр цих озер непогано корелює з діаметром воронок від повітряних ядерних вибухів. Потужністю від однієї до десяти мегатонн. Але це так. До речі.

Для повноти картини зазначимо, що за дивовижним збігом саме у ХІХ столітті людство познайомилося з раковими захворюваннями. Звідки вони взялися науці досі невідомо. Хоча сьогодні ніхто з медиків уже не має сумнівів, що однією з головних причин виникнення раку є радіоактивне випромінювання.

У всякому разі, в середині ХХ століття спалах захворюваності від раку був викликаний саме підвищенням радіоактивного фону. Через проведення ядерних випробувань — 2422 ядерні та термоядерні, в т.ч. 525 атмосферних (рис. 24, 25). Але це не важливо.

Мал. 24. Термоядерний вибух

Мал. 25. Термоядерний вибух

Адже в ХІХ столітті ні в Московії, ні в Британії, ні ядерної, ні термоядерної зброї ще не було. Отже, ні та, ні інша застосувати його не могли.

А якби воно в них було?

Враховуючи рівень людинолюбства англійських колонізаторів (рис. 26) та царських сатрапів, сумніватися в їх рішучості застосувати атомну бомбу (будь вона в наявності) не доводиться. Навіть за відсутності сучасних засобів доставки та підриву.

Мал. 26. Страта лідерів повстання сипаїв за допомогою «Диявольського вітру» (худ В.Веріщагін)

Але. Так чи інакше, ні Московії, ні Британії, атомної бомби ще не було. А ось причина для її застосування, схоже, була. І дуже вагома…

***
Наполеон (мал. 27) увійшов до Москви 2 вересня. Після жахливої битви біля села Бородіно. Російські війська, успішно відбивши всі атаки французів, зберігши резерви та маючи у своєму розпорядженні чудові позиції та міцні тили, несподівано відійшли. І не просто відійшли, а віддали ворогові на наругу найбільше місто країни. Її історичний центр. Який імператор Олександр I (рис. 28) проголосив «головою інших міст російських», як тільки Наполеон перетнув кордон. Щоб той не помилився із напрямком головного удару, напевно (рис. 29).

Мал. 27. Наполеон I Бонапарт, Імператор французів, Король Італії, Протектор Рейнського союзу та Медіатор Швейцарської конфедерації

Мал. 28. Олександр I Благословенний, великодушний держав відновник, Імператор і Самодержець Всеросійський, Московський, Київський, Володимирський, Новгородський, Цар Казанський, Цар Астраханський, Цар Сибірський, Цар Херсоніса Таврійського, Государ Псковський і Великий Князь Смоленський, Естляндська. Ліфляндський, Курляндський та Семигальський, Самогітський, Корельський, Тверський, Югорський, Пермський, Вятський, Болгарський та інших; Государ та Великий Князь Новагорода Низовські землі, Чернігівський. Рязанський, Полоцький. Ростовський. Ярославський, Білоозерський, Удорський, Обдорський, Кондійський, Вітебський, Мстиславський і всієї Північні країни Повелитель і Государ Іверскія, Карталінські, Грузинська і Кабардинські землі, Черкаських і Гірських Князів та інших наслідний Государ і Власник, Спадкоємець Норвезький, Герц Дітмарсенський і Ольденбурзький і Государ Єверський та інші, і інші, і інші

Мал. 29. Вторгнення Наполеонівської армії до Росії 1812 р.

Мал. 30. Михайло Іларіонович Голенищев-Кутузов, Найсвітліший князь Смоленський, генерал-фельдмаршал російських військ

За добу до ганебної здачі «глави всіх інших міст» Головнокомандувач усіма російськими арміями і ополченнями Найсвітліший князь Смоленський (рис. 30), напередодні найвищим указом, зроблений у генерал-фельдмаршали Російської імперії і одержав сто тисяч карбованців на витрати, провів печаль на витрати. Філі (рис. 31). І наполяг на залишенні Москви. Незважаючи на запеклий опір деяких своїх генералів. Молодих та дурних. Обірвав усі крики і наказав відступати. Хоча ще вчора, у наказі від 31 серпня, присягався дати супостату нову рішучу битву під стінами Москви.

Мал. 31. Військова рада у Філях (худ. О.Ківшенко)

При відступі в Москві було кинуто понад тридцять тисяч поранених і величезну кількість зброї (сто п'ятдесят шість гармат і двадцять сім тисяч ядер, сімдесят п'ять тисяч рушниць і сорок тисяч шабель, шістсот прапорів і тисяча штандартів).

Це рішення фельдмаршала досі не знайшло однозначного тлумачення. Хтось його виправдовує. Виходячи з кінцевого результату. Хтось вважає зрадником. Який продався жидо-масонам. В особі французів. Або англійців. Ні за понюшку. У його віці! Маючи все, чого не забажаєш. Включаючи гроші, славу, ордени та титули…

Чому ж Наполеон, що прославився своєю рішучістю, сидів на Поклонній горі і чекав невідомо чого? Не наважуючись увійти до Москви. Хоча вже знав, що вона пуста. І ніхто не збирається влаштовувати у ній вуличні бої. Незважаючи на старовинну російську звичку битися за кожну хату. Як це було у Смоленську. І в багатьох інших місцях.

А може, він нарешті почув пастку? Можливо, щось підказувало йому, що такі досвідчені воєначальники, як Кутузов, якого він добре знав з попередніх війн, просто так не здають історичні центри своєї Батьківщини. Особливо прикриті добре укріпленими позиціями. Забезпечені міцними тилами. Також резервами.

Проте подітися не було куди. Так що увійти до Москви все ж таки довелося. Хоча б для того, щоб було чим торгуватись на мирних переговорах. На той час Наполеон втратив чисельну перевагу. А найголовніше – впевненість у перемозі. «З усіх моїх битв найжахливіше те, що я дав під Москвою. Французи в ньому показали себе гідними здобути перемогу, а росіяни здобули право бути непереможними…» — заявив він після битви (рис. 32).

Мал. 32. Бородінське бій (худ.Л.Лежене)

Цьому нещасному Буонапарті і невтямки було, що ніхто ні в які переговори з ним вступати не збирається. Бо нема чого. Бо все вже зумовлено. Мене, Текел, Перес. «Мені - Бог перелічив царство твоє і поклав кінець йому; Текел - ти зважений на терезах і знайдений дуже легким; Перес - розділене царство твоє і дано Мідянам та Персам» (Даніїл 5:26-28).

Тому Кутузов і отримав наказ залишити Москву. Тому що його армія повністю виконала поставлене завдання — заманила корсиканське чудовисько у пастку. Тепер армію треба було рятувати. Найсвітліший її і врятував. За що йому Вічна Пам'ять? Тому що саме ця армія і проводила залишки чужоземних військ назад до кордону (рис. 33).

Мал. 33. Вигнання армії Наполеона із Росії

Що ж до москвичів, то всі вони знали про те, що Москва буде залишена. І треба нести ноги. Щоб не дістатись Буонапарті. Який церемонитися не буде. А грабуватиме, вбиватиме і ґвалтуватиме. Так що, як кажуть, хто не сховався...

Втім, залишилося небагато. Усього двадцять тисяч городян.

Обер-шталмейстер Наполеона маркіз Арман де Коленкур згодом згадував: «Місто без мешканців було охоплено похмурим мовчанням. Протягом усього нашого тривалого переїзду ми не зустріли жодного місцевого мешканця…».

Пастка зачинилася. Дичина попалася.

Тієї ж ночі в Москві сталася пожежа (рис. 34, 35).

Мал. 34. Пожежа Москви в 1812 (худ. І.Айвазовський)

Мал. 35. Московська пожежа (невідомий німецький художник)

Бригадний генерал граф Філіп де Сегюр у своїх спогадах писав: «Два офіцери розташувалися в одному з кремлівських будівель, звідки їм відкривався краєвид на північну та східну частини міста. Близько опівночі їх розбудило незвичайне світло, і вони побачили, що полум'я охопило палаци: спочатку воно висвітлило витончені й благородні обриси їхньої архітектури, а потім все це обрушилося... Відомості, які з'їжджалися з усіх боків офіцерами, збігалися між собою. У першу ж ніч, 14-го на 15-е вогненна куля спустилася над палацом князя Трубецького і підпалила цю будову».

Дуже дивна пожежа. М'яко кажучи.

Надзвичайне (!) світло. Вогненна куля. Полум'я, що обрушує (!) палаци. Чи не глинобитні мазанки, а багатоповерхові будівлі! Чи не запалювальне, а освітлююче. Спершу. А потім обвалює! Щодо кулі – взагалі без коментарів. У сенсі самі здогадайтеся. З одного разу. Що це за куля? А якщо не здогадаєтеся, перегляньте кінохроніку ядерних випробувань (рис. 36, 37)…

Мал. 36. Ядерні випробування

Мал. 37. Ядерні випробування

Найсильніше постраждав центр міста. Незважаючи на те, що був забудований виключно кам'яними та цегляними будинками. Навіть від Кремля майже нічого не лишилося. Хоча від навколишніх будівель його відокремлювали широкі площі та рови. Такі, наприклад, як Алевізів рів (тридцять чотири метри завширшки та тринадцять у глибину). Який проходив від Арсенальної вежі до Беклемішівської. Цей величезний рів після пожежі виявився повністю завалений уламками та сміттям. Після цього зарівняти його стало простіше, ніж розчистити.

До речі, Наполеон, якого звинувачують у підпалі Москви та вибуху Кремля, сам ледве вцілів під час цієї пожежі.

Граф де Сегюр розповідає: «Тоді наші після довгих пошуків знайшли біля купи каміння підземний хід, який виводив до Москви-ріки. Через цей вузький прохід Наполеону з його офіцерами та гвардією вдалося вибратися з Кремля».

Усі, хто вижив, перебували у стані шоку.

Де Сегюр згадує: «Ті ж із наших, які раніше ходили містом, тепер, оглушені бурею пожежі, засліплені попелом, не впізнавали місцевості, та й крім того самі вулиці зникли в диму і звернулися в купи руїн... Від великої Москви залишалося лише кілька вцілілих будинків, розкиданих серед руїн. Цей битий і спалений колос, подібно до трупа, видавав важкий запах. Купи попелу, та місцями траплялися руїни стін і уламки крокував, одні вказували на те, що тут колись були вулиці. У передмісті траплялися російські чоловіки та жінки, вкриті обгорілим одягом. Вони подібно до привидів, блукали серед руїн... Від французької армії, як і від Москви вціліла лише одна третина».

Московський житель розповідає: «Казарми були завалені хворими солдатами, позбавленими всякого нагляду, а госпітали пораненими, які вмирали сотнями від нестачі в ліках і навіть у їжі… вулиці та площі були завалені мертвими закривавленими тілами людськими та кіньми… Стінали борються зі смертю солдати, що проходять повз, зі співчуття приколювали з такою точно холоднокровністю, з якою ми влітку умертвляємо муху… Ціле місто перетворене було на цвинтар».

Загалом загинуло понад вісімдесят тисяч осіб (для довідки: під час атомного вибуху в Хіросімі загинуло сімдесят тисяч людей, у Нагасакі – шістдесят). З дев'яти тисяч ста п'ятдесяти восьми будівель було знищено шість тисяч п'ятсот тридцять дві.

Вам це нічого не нагадує? Із сучасної історії?

Не дивно. Адже московська пожежа сталася за півтораста років до Хіросіми (рис. 38, 39, 40, 41)! Коли ні про тактичні ядерні боєприпаси, ні про променеву хворобу ніхто й не чув. І знати не знав. Бо їх ще не було. Чи таки вже були?

Мал. 38. Атомний вибух у Хіросімі 6.08.1945 р.

Мал. 39. Атомний вибух у Нагасакі 9.08.1945г.

Мал. 40. Хіросіма після атомного бомбардування

Мал. 41. Нагасаки до та після атомного бомбардування

Між іншим, підвищений рівень фонової радіації в центрі Москви утворює характерну пляму, з «смолоскипом», витягнутим у бік півдня (рис. 42).

Мал. 42. Карта радіаційного фону м. Москви

Епіцентр плями розташований саме у тому місці, на яке виходили вікна двох офіцерів, згаданих у мемуарах графа де Сегюра. Тих, на чиїх очах спочатку були освітлені, а потім обрушилися витончені і шляхетні палаци. Ті, хто опинилися в епіцентрі…

***
Офіційна історична наука досі не з'ясувала, хто підпалив Москву.

Французи вважали, що зробили самі москвичі. І навіть розстріляли чотириста «паліїв» (рис. 43). Щоб іншим не кортіло.

Мал. 43. Розстріл московських «паліїв» (худ.В.Веріщагін)

Росіяни вважали, що у всьому винне корсиканське чудовисько. Мстиве і злісне. З природної кровожерливості загубило величезне місто та десятки тисяч людей, включаючи тридцять тисяч власних солдатів та офіцерів.

Але чи це так? Французам підпалювати Москву не було чого. Попереду – зима. А від Москви до Парижа – шістсот шістдесят шість льє. Тобто дуже далеко! Крім іншого, Москва була потрібна Наполеону як розмінна монета на майбутніх переговорах про мир.

Москвичам самоспалюватись теж було ні до чого. Попереду – зима. І треба якось виживати. Незважаючи на окупацію. Крім того, у Москві залишили тридцять тисяч поранених. Які майже всі згинули у вогні пожежі. Разом із двадцятьма тисячами городян, які не встигли покинути приречене місто.

Що ж до імператора Олександра I, то в його непричетності до цього злочину є дуже серйозні сумніви!

5 квітня 1813 року імператор прибув попрощатися з Кутузовим, який лежав при смерті. За ширмами біля ліжка найсвітлішого князя знаходився чиновник Крупенніков, що перебував при ньому. Він і зберіг для нащадків останню розмову Кутузова з Олександром I:

— Вибач мені, Михайле Іларіоновичу! - Сказав Государ і Самодержець Всеросійський.

— Я прощаю, пане, але Росія вам цього ніколи не пробачить, — відповів фельдмаршал.

За що імператор вибачався у Кутузова? Можливо, за свій цілком таємний наказ про залишення Москви? Або через те, що з нею трапилося після залишення?

Незадовго до нашестя Олександр I говорив австрійському послу: «Припускаю, що на початку війни на нас чекають поразки, але я до цього готовий; відступаючи, я залишу за собою пустелю». Кривавий кошмар Аустерлицької катастрофи назавжди поселив у душі імператора страх і запевнив у непереможності Буонапарті. У сенсі, неможливості перемогти корсиканське чудовисько звичайними засобами. І міг підштовхнути до пошуку незвичайних…

Так чи інакше, як мінімум, імператор мав про неї знати. Тому наказав здати першопрестольну Наполеону. Зваливши всю відповідальність за це на Кутузова.

Останнє, до речі, цілком зрозуміле. Якби пропозиція про здачу Москви прозвучала з вуст царя, царювати йому залишилося б зовсім недовго. Навіть величезний авторитет і слава Кутузова важко витримали тяжкість цього рішення. «Володар слабкий і лукавий,/ Плешивий чепурунок, ворог праці,/ Ненароком пригрітий славою» цією вагою був би просто задавлений. У прямому значенні цього слова. У сенсі офіцерським шарфом. Як це сталося з його батьком. Десять років тому.

То хто ж таки організував таку страшну пастку для Наполеона?

Cui prodest – шукай, кому вигідно – говорили давні римляни. Кому ж було вигідно знищити корсиканського лиходія? Хто був найзапеклішим ворогом узурпатора?

Сучасні історики сміються з дурного Буонапарта, який після Бородінської битви сидів на Поклонній горі і чекав, коли бояри принесуть йому ключі від Москви (рис. 44).

Мал. 44. Наполеон у Москви. В очікуванні депутації бояр. (Худ. В.Верещагін)

І справді смішно. Адже у Російській імперії вже сто років жодних бояр не було!

У Росії справді вже не було ні бояр, ні воєвод. А у Великій Тартарії?

Ворог мого ворога – мій друг. Тому зовсім не дивно, що Наполеон шукав союзу з державою, яка ще недавно воювала з Британією та Росією. Розраховуючи з її допомогою розгромити і ту, й іншу. І здійснити свою заповітну мрію – вийняти з британської корони її найкращу перлину. У сенсі Індію.

Якби військовий союз Франції та Тартарії відбувся, володіння Ост-Індської компанії в Індії дуже швидко змінили б господарів.

Прем'єр-міністр Англії граф Ліверпуль (рис. 45) сформував свій кабінет у червні 1812 року. І кермував майже п'ятнадцять років. У попередньому уряді він був військовим міністром та міністром колоній. А раніше був міністром внутрішніх справ. Саме йому вдалося вирішити найважливіші зовнішньополітичні проблеми Англії – максимально послабити Францію та Росію. І знищити Велику Тартарію – найстрашнішу загрозу індійським колоніям.

Мал. 45. Роберт Банкс Дженкінсон, граф Ліверпуль, прем'єр-міністр Великої Британії в 1812-1827 pp.

За дотриманням британських інтересів у Росії стежив посланник граф Каткарт (рис. 46). Який прославився видатним за своєю жорстокістю та безглуздістю бомбардуванням Копенгагена у вересні 1807 року. Коли за три ночі п'ятдесят англійських лінійних кораблів зробили чотирнадцять тисяч бортових залпів і зрівняли із землею третину датської столиці. До цього Каткарт встиг відзначитися у війні з британськими колоніями в Північній Америці, повоював в Іспанії та Фландрії і розправився з антибританськими виступами в Ірландії, за що був здійснений у повні генерали і посвячений у лицарі ордена Чортополоха.

Мал. 46. Вільям Шау, граф Каткарт, барон Гринок

Під час нашестя Наполеона лорд Каткарт перебував у свиті Олександра I і у вересні 1813 року (у першу річницю московської пожежі) найвищим указом був наданий Андріївською стрічкою.

Генерал-фельдмаршал Румянцев був нагороджений орденом Андрія Первозванного за взяття Кольберга під час Семирічної війни. Князь Потьомкін — за перемогу у російсько-турецькій війні та Кючук-Кайнарджійський мирний договір. Суворов - за оборону Кінбурна та за Фокшани.

Цікаво, за які такі подвиги найвищого ордена Російської імперії удостоївся англійський посланець?

Мабуть, за вчасно подану пораду. Щодо пастки. А також за організацію процедури. Точніше, за посередництво у її організації.

Тому що головну роль у московській трагедії відіграли інші сили.

Крім Британії, у Наполеона був ще один могутній ворог. Набагато більш злопам'ятний та небезпечний.
Брати Ротшильди (рис. 47) російськими орденами не нагороджувалися. І ніде у зв'язку з походом Наполеона на Москву не згадувалося. Але його розгром не міг обійтися (і не обійшовся!) без їхньої участі.

Мал. 47. Сімейство Ротшильдів

Враховуючи пронозливість цього сімейства. І кількість шпигунів, яких вона містила. А також авторитет Ротшильдів у єврейській діаспорі та близькість до правлячих кіл Європи. А також до тих, хто стояв за спиною цих кіл. І смикав їх за ниточки.

Не виключено, що у сімейства Ротшильдів був контакт і з верхньою частиною піраміди. У сенсі з тими, хто перебуває вище і спостерігає за тим, що відбувається.

Чим же Наполеон насолив сімейства Ротшильдів?

Так, власне нічим. Якщо не рахувати його звернення до Державної ради Франції у 1806 році у зв'язку зі скаргами на лихварство євреїв: «Вони головні обурювачі в сучасному світі… Вони стерв'ятники людства… Зло в них походить не від окремих особистостей, а від корінної природи цього народу… Діяльність єврейської нації з часів Мойсея, в силу всієї її схильності, полягала в лихварстві і здирстві ... Французький уряд не може байдуже дивитися на те, як низька, опустилася, здатна на всякі злочини нація захоплює у своє виняткове володіння обидві прекрасні провінції старого Ельзасу ... Цілі євреями, вони знову запровадили рабство; це справжні зграї воронів. Шкода, завдана євреями, немає від окремих осіб, але від цього народу загалом. Це черв'яки й сарана, що спустошують Францію… Я роблю все, щоб довести мою зневагу до цієї нації світу. Євреї є нацією, здатною до найжахливіших злочинів… Філософськими вченнями жидівського характеру не зміниш, для них потрібні виняткові спеціальні закони… До жидів ставляться з огидою, але треба зізнатися, що вони справді огидні; їх також зневажають, але ж вони гідні зневаги».

До цього звернення Буонапарте нічим не виявляв своєї мерзенної антисемітської сутності. А навіть навпаки! Вперше з представниками найгнанішої у світі нації він познайомився лише під час Італійської кампанії. Коли йому було двадцять вісім років. І одразу взяв їх під захист. І з того часу всіляко підтримував скрізь, де опинялася його армія. І навіть обіцяв відновити Синедріон та єврейську державу в Палестині. Але вистачило його ненадовго.

Після ельзаського звернення доля корсиканського вискочки, що зарвався, втратив нюх після незліченних перемог у Європі, була вирішена.

Перемоги раптово скінчилися. Слава покотилася під схил. Не минуло й трьох років, як його імперію потряс важка економічна криза. Населення було незадоволене. Замахи йшли один за одним. Російський цар, який ще недавно в Тільзіті клявся у вічному коханні, раптом нахабнів. І відмовився видати за нього сестру. Спершу одну, потім другу. Очевидно нариваючись на скандал. І таки зумів досягти свого — Буонапарте зібрав війська, рушив на Москву і сам заліз у приготовлену для нього пастку.
Хасидський цадик Ісроел із Козениць, дізнавшись про вторгнення Наполеона до Росії, на питання про перспективи його походу відповів: «Нафоль типоль». У дослівному перекладі це означає: неминуче впаде. Цікаво, що при цьому згаданий Ісроел використовував гру слів «нафоль» та «наполь», співзвучного з ім'ям Наполеон.

Решта була справою техніки.

У прямому значенні цього слова…

***
За час наполеонівської навали та закордонного походу безповоротні втрати російської армії становили близько трьохсот тисяч чоловік.

Незважаючи на наявність величезної кількості архівних документів, мемуарів та наукових праць з історії Вітчизняної війни 1812 року, загальні втрати, які зазнала Росія під час навали, невідомі. Їх можна оцінити лише побічно. За результатами ревізій, проведених у 1811 та 1816 роках. Втрата населення Росії за цей період склала більше трьох мільйонів чоловік!! За загальної чисельності тридцять шість мільйонів. Інакше висловлюючись, загинуло майже десять відсотків населення. Стільки ж, як і під час Великої Вітчизняної війни.

Чим же пояснити таку величезну кількість загиблих та померлих від хвороб, холоду та голоду? Корсиканське чудовисько, за всієї своєї кровожерливості, місцеве населення не чіпало. Відступаючі російські війська, влаштували за наказом Олександра «Благословенного, великодушного держав відновника» випалену пустелю вздовж Старої Смоленської дороги, спалили сотні міст і сіл. Але жителів все ж таки не розстрілювали. Принаймні до повного вигнання Наполеона.

Офіційна історична наука якось невиразно викладає причини припинення партизанської війни. Мовляв, прогнали супостата і все одразу ж закінчилося. Дубини пішли на розпалювання, а мечі – на репетування. Через непотрібність.

Чому селяни, щойно зі зброєю в руках відстояли свою землю (мал. 48), знову здалися на милість звірів-кріпосників?

Це в Росії! Ще не забула Разіна і Пугачова, і завжди готова на «останній і рішучий»! Тобто на «безглуздий і нещадний». Навіть у наймирніший час! Як це вже неодноразово відбувалося. І до, і після 1812 року.

Мал. 48. Не замай, дай підійти! (Худ.В.Верещагін)

Історики списують втрати громадянського населення Росії сувору зиму 1812-1813 років. А може народна війна затихла не сама собою? І десять відсотків населення загинуло не від холоду та голоду? У сенсі не тільки від них?

«Тисяча вісімсот і на смерть замерзлий» забрав десятки тисяч життів у Європі та Північній Америці. У Росії рахунок пішов на мільйони!

Але ще більше життів цей рік забрав у Тартарії.

Академік Фоменко у своїх роботах висловив гіпотезу про те, що Велика Тартарія була розгромлена та поділена між Росією та США відразу після розгрому «Пугачівського бунту». Якщо припустити, що це так, виникає низка питань:

Чому після загибелі Великої Тартарії на її території не виникло кілька менших держав, як це зазвичай відбувається після аварії імперій (Римської, Османської, Австро-Угорської, Німецької, Російської, Британської) або при розпаді великих країн (Радянський Союз, Югославія)?

Чому, зазнавши військової поразки, горді та волелюбні тартари підкорилися жорстоким завойовникам, а не підняли палицю народної війни, як це завжди роблять Слов'яни-Арії у подібних ситуаціях?

Чому реальне освоєння нових земель у Росії та США почалося лише через півстоліття?
І, нарешті, найголовніше:

Чому безкраї простори від Уралу до Аляски виявилися безлюдними? Куди поділося сто з гаком мільйонів розгромлених тартар?

Крім того, гіпотеза Фоменка залишає поза увагою низку важливих фактів, уже згаданих нами раніше: «Рік без літа», двохсотлітні ліси та «карстові» озера, а також спалах ракових захворювань.

Навіть через півстоліття освоєння нових земель мало лише картографічний характер. І в Росії, і в США. Тому що ні в США, ні в Росії для їхньої окупації просто не було ресурсів. Ні людських, ні матеріальних.

Не говорячи вже про постійну загрозу народних заворушень на окупованих територіях. Якби на цих територіях вціліли не лише нечисленні народності Півночі, а хоч скільки Слов'ян-Арієв.

До речі, чому північні народності стали такі нечисленні? У Північній Америці окупанти безжально знищили місцеве населення на захід від Аппалачів. Проте Російську імперію в геноциді викрито не було. Проте всі північні народності Асії, які вціліли після 1816 року, відтоді так і знаходяться на межі вимирання.

А тепер припустимо, що Велика Тартарія була поділена ні 1775 року, ні пізніше. Програла чергову війну та зазнала територіальних втрат. Але залишилася єдиною державою. Як і раніше, найбільшим у світі. Як і раніше представляє величезну небезпеку і для Російської імперії, і для Британської (Романови боялися втратити узурпований трон, а Ганноверська династія тремтіла за свої індійські колонії).

І тут химера французької революції породжує корсиканське чудовисько. Яке мріє лише про одне - відібрати у Британії все нажите непосильною працею! У сенсі вийняти найкращу перлину з її корони.

Незабаром Наполеон домовляється з Павлом I (рис. 49) про спільний Індійський похід. Який зривається лише через вбивство російського імператора. В результаті змови, організованої та оплаченої Британією.

Мал. 49. Павло I, Імператор і Самодержець Всеросійський, Московський, Київський, Володимирський, Новгородський, Цар Казанський, Цар Астраханський, Цар Сибірський, Цар Херсоніса Таврійського, Государ Псковський та Великий Князь Смоленський, Литовський, Волинський та Подільський, та Семигальський, Самогитський, Корельський, Тверський, Югорський, Пермський, Вятський, Болгарський та інших, Государ та Великий Князь Новагорода Низовські землі, Чернігівський, Рязанський, Полоцький, Ростовський, Ярославський, Білоозерський, Удорський, Обдорський, Кондійський, Вітебський Північні країни Король і Государ Іверскі землі, Карталінських і Грузинських Царів і Кабардинські землі, Черкаських і Гірських Князів та інших наслідний Государ і Власник, Спадкоємець Норвезький, Герцог Шлезвіг-Голстинський, Стормарнський, Дітмарсенський і Ольденбурзький і Госу. Іоанна Єрусалимського та інша, і інша, та інша

Але провал не зупиняє впертого корсиканця. Розчарувавшись у новому російському царі, Буонапарт готовий укласти союз з Великою Тартарією. І робить похід на Москву. Після захоплення якої для його легіонів відкривається пряма дорога до Індії.

Чи не тому Велика армія Наполеона була така велика, що їй треба було здолати не тільки Росію? А пройти ще майже півсвіту!

Важко уявити страшніший жах нещасної Ганноверської династії! Величезна французько-тартарська армія під загальним командуванням геніального полководця всіх часів і народів, тили якого забезпечені всім військово-економічним потенціалом Великої Тартарії та її домініонів, Вільної та Китайської Тартарії! А безперешкодний поступ до Індійського океану — їхня дипломатична підтримка.

Чи не від цього кошмару остаточно з глузду з'їхав король Георг III (рис. 50)?

Мал. 50. Георг III, Король Великобританії, Король Ганновера, герцог Брауншвейг-Люнебурзький

Однак головна причина того, що сталося в 1816 році, була все ж не в цьому. Народ Великої Тартарії встояв під злісним натиском нових світових релігій (юдаїзму, християнства та мусульманства), зберіг моральну чистоту і віру своїх Предків і ніколи не дозволив би «хробакам і саранці» займатися лихварством і здирством, оббирати села і вводити рабство на своїй землі. У країні, яка була найбільшою у світі...

До 1812 стало ясно, що перемогти Буонапарте на суші неможливо. Імператор французів, Король Італії, Протектор Рейнського союзу та Медіатор Швейцарської конфедерації поставив навколішки всю Європу (за винятком Британії). Когось приєднав до Франції, комусь нав'язав у правителі своїх родичів, когось змусив приєднатися до континентальної блокади.

Cui prodest – шукай, кому вигідно. Хто ж, зрештою, виграв у результаті перемоги над Наполеоном та знищення Великої Тартарії разом із усім її населенням?

Без сумніву, Британія.

Чи сімейство Ротшильдів?

Втім, перефразовуючи класика, можна сказати: «Я говорю — Британія, маю на увазі — Ротшильди. Я говорю — Ротшильди, маю на увазі — Британія!». Тому що до 1816 (після знаменитої біржової афери Натана Ротшильда, пов'язаної з битвою під Ватерлоо) Британією заволоділо вищезгадане сімейство.

З цього моменту майже сто років Британія правила морями (рис. 51, 52). А Британією правили Ротшильди. І ніхто їм не був указ! Велика Тартарія була стерта з землі. Франція – повалена. Росія до кінця дев'ятнадцятого століття не могла одужати від навали, спровокованої Олександром I. А коли оговталася, Ротшильди влаштували їй нові, не менш руйнівні проблеми.

Мал. 51. Розширення Британської імперії після знищення Великої Тартарії

Мал. 52. Британська імперія

Щодо Наполеона, то після московської пожежі він прожив ще дев'ять років. І помер, ледве переступивши піввіковий рубіж (рис. 53). В останні роки життя його здоров'я сильно похитнулося. Хоча до цієї пожежі він на нього не скаржився. Офіційна наука не встановила причину передчасної смерті Імператора французів. Хтось думає, що тюремники отруїли його миш'яком. Хтось вважає, що він помер від раку. Хтось вважає, що і від того, і іншого.

Мал. 53. Смерть Наполеона

Проте може бути, що Наполеона спіткала доля хибакуся.

Як вище згадувалося, під час атомного вибуху в Хіросімі загинуло сімдесят тисяч людей, в Нагасакі — шістдесят. Але список жертв ядерного удару цим не вичерпується. Загальна кількість хібакуся (людей, які зазнали впливу вибуху), які померли протягом наступних п'яти років від променевої хвороби та інших довготривалих наслідків атомних бомбардувань, становила понад двісті п'ятдесят тисяч чоловік.

***
Сумарна потужність ядерних зарядів, застосованих взимку 1816 року на території Великої Тартарії, що випалили всі російські ліси і викликали трирічну «ядерну зиму» у Північній півкулі, за розрахунками кліматологів становила близько восьмисот мегатонн. Інакше кажучи, сорок тисяч Хіросіма. Частина вирв, що залишилися після вибухів і перетворилися на «карстові» озера, свідчить про використання як ядерних, а й термоядерних боєприпасів. Потужністю від однієї до десяти мегатонн. Але навіть у цьому випадку згаданої кількості бомб мало вистачити для гарантованого знищення всіх населених пунктів Великої Тартарії. І великих міст, і маленьких скитів. І великих станиць, і окремих хуторів. І знатних кремлів, і невеликих прикордонних острогів.

Ось чому після загибелі Великої Тартарії на її території не виникло кілька менших держав, як це зазвичай відбувається після катастрофи імперій або при розпаді великих країн!

Ось чому тартари не підняли палицю народної війни, як це завжди роблять Слов'яни-Арії у разі військової поразки!

Ось чому безкраї простори від Уралу до Аляски в середині дев'ятнадцятого століття, коли почалося їх освоєння, виявилися практично безлюдними (рис. 54)!

Мал. 54. Валькірія над поваленим воїном (худ. К. Васильєв)

Переважна більшість населення Великої Тартарії згоріла у вогні атомних вибухів. Чим і пояснюється відсутність останків мільйонів загиблих. Вцілілі задихнулися в диму пожеж або померли від холоду та голоду. А також від променевої хвороби та ракових захворювань. І були віддані очищуючому полум'я товаришами. Бо вчинення Кроди (відправлення до Роду за допомогою похоронного багаття) є святим обов'язком і священним обов'язком кожного Слов'янина-Арія стосовно своїх загиблих чи померлих побратимів!

При цьому останній з тих, хто вижив, розуміючи, що для нього влаштувати Кроду буде вже нікому, міг зробити самоспалення.

Величезна квітуча країна відразу була перетворена на радіоактивне згарище. І залишалася їм довгі роки. Але роки минали. На місці згорілих лісів піднялася тайга. Вирви перетворилися на озера. А більшість радіоактивних ізотопів розпалася.

Радіоактивне тло в епіцентрі ядерного вибуху недовго залишається високим, т.к. основні ізотопи досить швидко розпадаються. Активність Цезія-137 падає вдвічі за тридцять років, Стронція-90 – за двадцять дев'ять, Кобальта-60 – за п'ять років, Йода-131 – за вісім днів.

Саме тому освоєння безкраїх просторів від Уралу до Аляски почалося лише у середині дев'ятнадцятого століття. Коли радіоактивне тло знизилося, нарешті, до безпечного рівня. Але навіть через півстоліття переселенці не ризикували наближатися до дивних круглих озер, які невідомо чому утворилися в найзручніших для заселення місцях. І дали цим озерам абсолютно безглузді імена – Адове озеро, Шайтан-озеро, Чортове озеро, Мертве озеро тощо.

Ініціювавши застосування атомної бомби проти Наполеона, і переконавшись у надзвичайній ефективності даної зброї, ініціатори її застосування зуміли переконати тих, хто їм володів, використовувати її знову. Проти свого головного ворога – Великої Слов'яно-Арійської держави. Тому що ніяким іншим способом розтрощити її було не можна.

***
Отже. Складемо розрізнені факти докупи.

У 1816 році в Північній півкулі почалася «ядерна зима», що тривала три роки. Незадовго до цього найбільша держава світу зникла з Землі разом з усім своїм населенням. При цьому згоріли усі російські ліси. І з'явилося безліч дивних круглих западин та «карстових» озер. Повторне заселення спорожнілих земель почалося лише за півстоліття. А будь-які згадки про Велику Тартарію та тартари були заборонені.

Що сталося?

Якщо відкинути всі неможливі гіпотези, то що залишилася, хоч би мала її ймовірність, і є істина.

Землі Тарха і Тари зазнали масованого атомного бомбардування.

Але в дев'ятнадцятому столітті, ні Росія, ні Британія, ще не мали ядерної зброї. І застосувати його не могли. То хто ж його застосував?

Жодних влучників.

Annuit coeptis – підприємства домовилися – як сказали б давні римляни (рис. 55).

Мал. 55. Annuit coeptis

На прохання тих, хто має контакт із найвищою частиною піраміди, Велика Слов'яно-Арійська держава була знищена тими, хто перебуває вище і спостерігає за тим, що відбувається…

Що ж до 1812 року, то на згадку про нього було засновано срібну медаль. Однакова для всіх. І для ополченців, і для солдатів, і для генералів. Спочатку на аверсі хотіли помістити профіль царюючого Государя і Самодержця, як завжди робилося в таких випадках раніше, але Олександр I Благословенний наказав зробити інше зображення (рис. 56). І вибити слова з псалма Давида: «Не нам, не нам, а твоєму імені»…

Мал. 56. Пам'ятна медаль «1812 рік»

P.S. Скептично налаштований читач може подумати, що автор виклав у цій статті сюжет свого чергового роману у жанрі альтернативної історії. Вимушений його розчарувати. Альтернативну історію нині викладають у школах та університетах. І транслюють по зомбоящику. А про те, що творилося у світі насправді, ми тільки починаємо дізнаватися.

та:
Артем'єв А. Хто спалив Москву у 1812 році? Артем'єв А. Мені зрозуміла твій віковий смуток.
Артем'єв А. Я бачив сон ... Не все в ньому було сном.
Артем'єв А. Ядерний удар по нас уже відбувся.
Кулагін А. Розкол Русі.
Клепов А. Олександр I та пожежа Москви 1812 р.
Носовський Г.В., Фоменко О.Т. Пугачов та Суворов. Таємниця сибірсько-американської історії.

Я бачив сон... Не все в ньому було сном Темрява(витримки)

Я бачив сон... Не все в ньому було сном.
Згасло сонце світле, і зірки
Скиталися без мети, без променів
У просторі вічному; крижина земля
Носілася сліпо в повітрі безмісячному.
Час ранку наставав і проходив,
Але дня не наводив він за собою.

…Перед вогнями жив народ; престоли,
Палаці царів вінчаних, курені,
Житла всіх, хто має житло -
У багаття складалися… міста горіли…

…Щасливі були жителі тих країн,
Де смолоскипи вулканів горіли...
Весь світ однією надією боязкою жив…
Запалили ліси; але з кожною годиною гас
І падав обгорілий ліс; дерева
Раптом із грізним тріском обрушувалися…

…Знову спалахнула війна,
Згасла на якийсь час…
…Страшний голод
Терзав людей.
І швидко гинули люди.

І світ був порожній;
Той багатолюдний світ, могутній світ
Був мертвою масою, без трави, дерев
Без життя, часу, людей, руху…
То хаос смерті був.

Джордж Ноель Гордон Байрон, 1816

Переклад - Іван Сергійович Тургенєв

Кажуть, що ці образи лорд Байрон поклав на папір влітку 1816 на віллі англійської письменниці Мері Шеллі у Швейцарії біля Женевського озера. Разом із ними були їхні друзі. Через надзвичайно погану погоду часто не можна було вийти з дому. Тому вони вирішили, що кожен напише з жахливої історії, яку потім читатимуть один одному. Мері Шеллі написала свою знамениту історію "Франкенштейн, або Сучасний Прометей", лікар лорда Байрона Джон Полідорі написав повість"Vampyr"- Першу історію про вампірів, задовго до появи роману Брем Стокера «Дракула».

Така загальноприйнята ошатна версія. Описуючи події в Західній Європі, нам завжди принагідно поливають мозок карамеллю і посипають глазур'ю. Письменники, розумієш, відпочивали влітку на озері. Було повсякденно і нудно, негода не дозволяла грати в бадмінтон, і вони почали розповідати один одному байки зі склепу. Все – тему закрили.

Але ж тема не закривається!Байрон проблем із зором у відсутності і мав бачити, що відбувалося навколо нього 1816 року. А відбувалося загалом саме те, що він і описав, з поправкою на поетичну уяву. І взагалі, Мері Шеллі з друзями у своєму заміському будинку могли в цей час тільки ховатися від катастрофи, що спіткала Європу, прихопивши з собою якомога більше їстівних запасів солі, сірників і гасу.

1816 рікназваний «Роком без літа». У США його також прозвалиEighteen hundred and frozen to death, Що перекладається як «1800 і на смерть змерзлий». У цей же час вчені називають «малим льодовиковим періодом».

Починаючи з весни 1816-го у всьому світі, особливо в північній півкулі, де і була зосереджена в основному цивілізація, творилися незрозумілі явища. Здавалося, що на голови людей обрушилися знайомі з Біблії страти єгипетські. У березні 1816 року температура продовжувала залишатися зимовою. У квітні та травні було неприродно багато дощів і граду, раптовий мороз знищив більшість посівів у США,червнідві гігантські снігові бурі призвели до загибелі людей,липніі в серпнізамерзлі льодом річки були відзначені навіть у Пенсільванії (на південь від широти Сочі). Протягомчервняі липняв Америці щоночі бувмороз. У Нью-Йорку та на північному сході США випадало до метра снігу. У розпал літа температура протягом доби стрибала від 35 градусів спеки до майже нульової позначки.

Німеччину неодноразово мучили сильні бурі, багато річок (зокрема і Рейн) вийшли з берегів. У Швейцарії, що голодує, щомісяця випадав сніг (на радість нашим «відпочиваючим» письменникам), там навіть було оголошено надзвичайний стан. Європою пронеслися голодні бунти, натовпи, що прагнули хліба, громили склади із зерном. Незвичний холод призвів до катастрофічного неврожаю. Внаслідок цього навесні 1817 р. ціни на зерно зросли вдесятеро, а серед населення вибухнув голод. Десятки тисяч європейців, які до того ж все ще страждали від руйнувань Наполеонівських воєн, емігрували до Америки. Але й там становище було не набагато кращим. Ніхто нічого не міг зрозуміти та пояснити. У всьому «цивілізованому» світі панували голод, холод, паніка та зневіра. Одним словом -«Темрява».

Виходить, Байрон мав багатий практичний матеріал для його вірша.

Можливо, комусь здасться, що поет надто згустив фарби. Але це, якщо тільки людина незнайома зі справжнім тваринним голодом, коли відчуваєш, що життя по краплині покидає твоє тіло. Але дуже хочеться вижити, і тоді погляд починає прискіпливо оцінювати будь-які навколишні предмети на предмет якось це з'їсти. Коли починаєш відчувати кожну кісточку свого скелета, і дивуєшся, які вони легкі і тонкі. Але все це вже після нескінченного важкого головного болю і ломоти в кожному суглобі. Найчастіше в такі моменти висока, моральна, людська засинає і залишається тварина. Виснажені істоти, в очах яких немає світла розуму, неприродно переміщаються темними брудними вулицями. Кожен мисливець чи жертва. Світ навколо ніби вицвітає і стає сірим. Втім, читайте Байрона.

Так ось, у Європі був голод. Тобто не просто недоїдання, а справжнєГолод. Був і холод, який можна перемогти лише їжею та вогнем, вогнем та їжею. Додайте до цього бруд, хвороби та розшарування суспільства. Більшість бідних-пограбованих, які практично не їли, та багатих, які намагалися протриматися якомога довше на своїх запасах (наприклад, втікши до заміського будиночка). Отже, судячи із загальновідомих фактів про Західну Європу 1816 року, картина вимальовується дуже похмура.

Виникає питання: ащо, власне, трапилося?Перша правдоподібна наукова версія з цього приводу з'явилася лише через 100 років. Американський дослідник клімату Вільям Хамфрейс знайшов пояснення«року без літа». Він пов'язав зміну клімату з виверженням вулкана Тамбора індонезійському острові Сумбава. Ця гіпотеза і зараз загальноприйнята у науковому світі. Все просто. Вибухає вулкан, викидає в стратосферу 150 кубічних кілометрів ґрунту, і, нібито, виходять необхідні атмосферні явища. Запилення, сонце не проникає тощо.

А ось ще дивина. У 1816 році проблема з кліматом сталася саме « у всій Північній півкулі». Але Тамбора знаходиться у південній півкулі за 1000 км від екватора. Справа в тому, що в атмосфері Землі на висотах понад 20 км (у стратосфері) існують стійкі повітряні течії вздовж паралелей. Пил, викинутий у стратосферу на висоту 43 км, мав розподілитися вздовж екватора зі зміщенням пильного пояса у південну півкулю. До чого тут США та Європа?

Замерзати мав Єгипет, Центральна Африка, Центральна Америка, Бразилія і, нарешті, сама Індонезія. Але там із кліматом все було дуже непогано. Цікаво, що саме в цей час, у 1816 році, в Коста-Ріці, що знаходиться приблизно на 1000 км на північ від екватора, почали вирощувати каву. Причиною цього стало: «…ідеальне чергування дощового та сухого сезонів. І постійна температура протягом усього року, що сприятливо позначається на розвитку кавових кущів...»

І бізнес у них, знаєте, пішов. Тобто, і на північ від екватора на кілька тисяч кілометрів було благоденство. А ось далі – повна «труба». Як це, цікаво знати, 150 кубічних кілометрів поваленого ґрунту перестрибнули на 5…8 тисяч кілометрів з південної півкулі в північну, на висоті 43 кілометри, всупереч усім поздовжнім стратосферним течіям, ні крапельки не зіпсувавши погоди мешканцям Центральної Америки? Зате всю свою страшну фотони, що розсіює, непроникність цей пил обрушив на Європу і Північну Америку.

Вільям Хамфрейс, основоположник цієї наукоподібної качки, нам, напевно, вже нічого не відповість, але сучасні кліматологи повинні щось промимрити на цей рахунок. Адже досі ніхто з них відкрито не спростував грубу наукову помилку, Отже, згодні. Тим більше, що вони чудово обізнані про стратосферні течії, і навіть будують цілком стерпні моделі розвитку подібних ситуацій. Наприклад, є< !>прогнози ядерної зими< !>де добре видно спрямованість поширення стратосферних потоків. Щоправда, чомусь там йдеться про викинутий у стратосферу дим, що неправильно. При ядерному вибуху викидається саме пил (як при вулкані).

Але найдивніше в цьому всесвітньому обдурюванні - роль Росії. Хоч півжиття проживіть в архівах і бібліотеках, ні слова про погану погоду в Російській Імперії 1816 ви не знайдете. У нас нібито був нормальний урожай, світило сонечко і зеленіла трава. Ми, напевно, і не в Південній, і не в Північній півкулі живемо, а в якійсь третій.

Давайте перевіримо себе на тверезість свідомості. Саме час, бо ми стоїмо перед величезним оптичною ілюзією. Отже, голод та холод у Європі 1816…1819 років були! Це факт, підтверджений безліччю письмових джерел. Чи могло це оминути Росію? Могло, якщо справа стосувалася лише західних областей Європи. Але в цьому випадку точно довелося б забути про вулканічну гіпотезу. Адже стратосферний пил розтягує вздовж паралелей навколо планети.

А, крім того, не менш повно, ніж у Європі, трагічні події висвітлені у Північній Америці. Але їх таки поділяє Атлантичний океан. Про яку локальність тут можна говорити? Подія явно стосувалася всієї північної півкулі, включаючи Росію. Варіант, коли Північна Америка та Європа замерзали та голодували поспіль 3 роки, а Росія навіть не помітила різниці, можливий лише під заступництвом Левашова Н.В. (Див. статтю< !>"Приборкання норовливих"< !>), що, мабуть, скоро ми й спостерігатимемо. Але на той момент про Левашова говорити не доводиться.

Таким чином, з 1816 по 1819 холод дійсно панував у всій північній півкулі, включаючи Росію, що б хто не говорив. Вчені підтверджують це і називають першу половину 19 століття «малим льодовиковим періодом». І ось важливе питання: хто більше постраждає від 3-річного холоду, Європа чи Росія? Гучніше плакати буде, звичайно ж, Європа, а от постраждає сильніша Росія. І ось чому. У Європі (Німеччина, Швейцарія) час літнього зростання рослин сягає 9-ти місяців, а Росії - близько 4-х. Це означає, що у нас було не тільки в 2 рази менше шансів виростити достатні запаси на зиму, а й у 2,5 рази більше шансів померти з голоду за довшу зиму. І якщо в Європі населення страждало, то в Росії становище було в 4 рази гірше і за смертністю в тому числі. Це, якщо не брати до уваги ніякого чаклунства. Ну, а раптом?

Пропоную читачам чарівний варіант розвитку подій. Припустимо існування чарівника, який покрутив своєю палицею і змінив рух висотних вітрів, щоб сонечко нам не загороджували. Але мене сам цей варіант не переконує. Ні, в добрих чарівників я вірю, а от в іноземців, які десятками тисяч дернули аж за океан, замість того, щоб спокійно приїхати і погостювати до Росії, де так добре, де їм завжди раді, не вірю.

Мабуть, все-таки в Росії було набагато гірше за Європу. Більше того, саме наша територія, ймовірно, і була джерелом кліматичних неприємностей усієї півкулі. І щоб таке приховати (комусь це було потрібно), всі згадки про це вилучили, або переробили.

Але якщо розсудливо подумати, то як це могло бути? Вся північна півкуля страждає від кліматичних аномалій і не знає, в чому справа. Перша наукова версія з'являється лише через 100 років, і та не витримує жодної критики. Але причина подій має бути саме на наших широтах. І якщо в Америці та Європі цієї причини не спостерігають, то де їй бути як не в Росії? Більше нема де. А тут саме Російська імперія вдає, що взагалі не знає про що мова. І не бачили ми, і не чули, і взагалі у нас все гаразд. Знайома поведінка і дуже підозріла.

Немає сумнівів, що на території Росії у 1815–1816 роках відбулися деякі події, що занурили у темряву весь «цивілізований світ». Але що це могло бути? Наукове співтовариство не дарма схиляється до вулканічної версії. Адже численні атмосферні явища, що супроводжували «малий льодовиковий період», говорять про забруднення стратосфери великою кількістю пилу. А викинути кілька кубічних кілометрів пилу на висоту понад 20 кілометрів можуть лише вулкан або потужний ядерний вибух (серія вибухів). Застосування ядерної зброї до 1945 року табу. Тому вченим залишався лише вулкан. Через відсутність більш відповідного розташування вулкана, на цю посаду призначили індонезійську Тамбору.

Але вченим відомо, що процеси викиду ґрунту, що супроводжують наземний ядерний вибух, дуже близькі до вулканічним, і вони не посоромилися підрахувати, що виверження Тамбори відповідало за потужністю вибуху 800-мегатонного ядерного заряду.

Сьогодні у нас є всі підстави записати собі на підкорочку установку про те, що територія Росії у 1815-1816 рокахстала полігоном грандіозних подій, що супроводжувалися викидом великої кількості пилу в стратосферу, що занурили у морок і холод всю північну півкулю на 3 роки. Вчені називають це «малим льодовиковим періодом», але можна сказати і по-іншому - «мала ядерна зима». Це спричинило великі жертви серед нашого населення і, ймовірно, сильно підірвало економіку. Також важливо знати, що комусь дуже сподобалося це приховати…

Олексій Артем'єв, Іжевськ

Ми продовжуємо відкривати загадки нашого недавнього минулого, грізного та трагічного. Неймовірні на перший погляд припущення знаходять підтвердження у багатьох фактах. Оцінимо масштаб подій, розмах підробки та приховування доказів.

Див. також

Ядерні удари недавнього минулого

Я бачив сон... Не все в ньому було сном

Темрява(витримки)

…Перед вогнями жив народ; престоли,
Палаці царів вінчаних, курені,
Житла всіх, хто має житло –
У багаття складалися... міста горіли...

…Щасливі були жителі тих країн,
Де смолоскипи вулканів горіли...
Весь світ однією надією боязкою жив...
Запалили ліси; але з кожною годиною гас
І падав обгорілий ліс; дерева

Раптом із грізним тріском обрушувалися...

…Знову спалахнула війна,
Згасла на час...
...Страшний голод
Терзав людей...
І швидко гинули люди...

І світ був порожній;
Той багатолюдний світ, могутній світ
Був мертвою масою, без трави, дерев
Без життя, часу, людей, руху...
То хаос смерті був.

Джордж Ноель Гордон Байрон, 1816

Переклад – Іван Сергійович Тургенєв

Кажуть, що ці образи лорд Байрон поклав на папір влітку 1816 на віллі англійської письменниці Мері Шеллі у Швейцарії біля Женевського озера. Разом із ними були їхні друзі. Через надзвичайно погану погоду часто не можна було вийти з дому. Тому вони вирішили, що кожен напише з жахливої історії, яку потім читатимуть один одному. Мері Шеллі написала свою знамениту історію "Франкенштейн, або Сучасний Прометей", лікар лорда Байрона Джон Полідорі написав повість "Vampyr"- Першу історію про вампірів, задовго до появи роману Брема Стокера "Дракула".

1816 рікназваний «Роком без літа». У США його також прозвали Eighteen hundred and frozen to death, Що перекладається як «1800 і на смерть змерзлий». У цей же час вчені називають «малим льодовиковим періодом».

Починаючи з весни 1816-го у всьому світі, особливо в північній півкулі, де і була зосереджена в основному цивілізація, творилися незрозумілі явища. Здавалося, що на голови людей обрушилися знайомі з Біблії страти єгипетські. У березні 1816 року температура продовжувала залишатися зимовою. У квітні та травні було неприродно багато дощів і граду, раптовий мороз знищив більшість посівів у США, червнідві гігантські снігові бурі призвели до загибелі людей, липніі в серпнізамерзлі льодом річки були відзначені навіть у Пенсільванії (на південь від широти Сочі). Протягом червняі липняв Америці щоночі був мороз. У Нью-Йорку та на північному сході США випадало до метра снігу. У розпал літа температура протягом доби стрибала від 35 градусів спеки до майже нульової позначки.

Виходить, Байрон мав багатий практичний матеріал для його вірша.

Так ось, у Європі був голод. Тобто не просто недоїдання, а справжнє Голод. Був і холод, який можна перемогти лише їжею та вогнем, вогнем та їжею. Додайте до цього бруд, хвороби та розшарування суспільства. Більшість бідних-пограбованих, які практично не їли, та багатих, які намагалися протриматися якомога довше на своїх запасах (наприклад, втікши до заміського будиночка). Отже, судячи із загальновідомих фактів про Західну Європу 1816 року, картина вимальовується дуже похмура.

Виникає питання: а що, власне, трапилося?Перша правдоподібна наукова версія з цього приводу з'явилася лише через 100 років. Американський дослідник клімату Вільям Хамфрейс знайшов пояснення «року без літа». Він пов'язав зміну клімату з виверженням вулкана Тамбора індонезійському острові Сумбава. Ця гіпотеза і зараз загальноприйнята у науковому світі. Все просто. Вибухає вулкан, викидає в стратосферу 150 кубічних кілометрів ґрунту, і, нібито, виходять необхідні атмосферні явища. Запилення, сонце не проникає тощо. Тільки ось є цікава таблиця:

Таблиця I. Порівняння окремих вулканічних вивержень
Виверження		Розташування	Висота колони (км)	Шкала вулканічних вивержень	Середнє зниження температури (°C)	Число загиблих
Уайнапутіна		Тихоокеанське вогняне кільце
	Індонезія	Тихоокеанське вогняне кільце
Кракатау	Індонезія	Тихоокеанське вогняне кільце
Санта-Марія	Гватемала	Тихоокеанське вогняне кільце			змін не помічено
	США, Аляска	Тихоокеанське вогняне кільце
Сент-Хеленс	США, Вашингтон	Тихоокеанське вогняне кільце			змін не помічено
Ель-Чічон		Тихоокеанське вогняне кільце
Невадо-дель-Руїс	Колумбія	Тихоокеанське вогняне кільце			змін не помічено
Пінатубо	Філіппіни	Тихоокеанське вогняне кільце

Згідно з цією таблицею, після виверження вулкана Пінатубо в 1991, температура знизилася на ті ж 0,5 градуси, що і після виверження Тамбори в 1815. Ми повинні були спостерігати в 1992 по всій північній півкулі приблизно ті ж явища, що описані, як рік без літа. Однак нічого такого не було. Та й якщо порівняти з іншими виверженнями, можна помітити, що не завжди вони збігалися з кліматичними аномаліями. Гіпотеза тріщить по швах. Це розповзаються «білі нитки», якими вона шита.

Вільям Хамфрейс, основоположник цієї наукоподібної качки, нам, напевно, вже нічого не відповість, але сучасні кліматологи повинні щось промимрити на цей рахунок. Адже досі ніхто з них відкрито не спростував грубу наукову помилку, Отже, згодні. Тим більше, що вони чудово обізнані про стратосферні течії, і навіть будують цілком стерпні моделі розвитку подібних ситуацій. Наприклад, є прогнози ядерної зими, де добре видно спрямованість поширення стратосферних потоків. Щоправда, чомусь там йдеться про викинутий у стратосферу дим, що неправильно. При ядерному вибуху викидається саме пил (як при вулкані).

Але найдивніше в цьому всесвітньому обдурюванні – роль Росії. Хоч півжиття проживіть в архівах і бібліотеках, ні слова про погану погоду в Російській Імперії 1816 ви не знайдете. У нас нібито був нормальний урожай, світило сонечко і зеленіла трава. Ми, напевно, і не в Південній, і не в Північній півкулі живемо, а в якійсь третій.

А, крім того, не менш повно, ніж у Європі, трагічні події висвітлені у Північній Америці. Але їх таки поділяє Атлантичний океан. Про яку локальність тут можна говорити? Подія явно стосувалася всієї північної півкулі, включаючи Росію. Варіант, коли Північна Америка та Європа замерзали та голодували поспіль 3 роки, а Росія навіть не помітила різниці, можливий лише під заступництвом Левашова Н.В. (див. статтю «Приборкання норовливих»), що, мабуть, скоро ми й спостерігатимемо. Але на той момент про Левашова говорити не доводиться.

Таким чином, з 1816 по 1819 холод дійсно панував у всій північній півкулі, включаючи Росію, що б хто не говорив. Вчені підтверджують це і називають першу половину 19 століття «малим льодовиковим періодом». І ось важливе питання: хто більше постраждає від 3-річного холоду, Європа чи Росія? Гучніше плакати буде, звичайно ж, Європа, а от постраждає сильніша Росія. І ось чому. У Європі (Німеччина, Швейцарія) час літнього зростання рослин сягає 9-ти місяців, а Росії – близько 4-х. Це означає, що у нас було не тільки в 2 рази менше шансів виростити достатні запаси на зиму, а й у 2,5 рази більше шансів померти з голоду за довшу зиму. І якщо в Європі населення страждало, то в Росії становище було в 4 рази гірше і за смертністю в тому числі. Це, якщо не брати до уваги ніякого чаклунства. Ну, а раптом?

Тим не менш, слід взяти до уваги зникле безвістирозрахункове населення Росії 19 століття, яке обчислюється десятками, а може й сотнями мільйонів. Вони могли загинути як від тієї невідомої причини, що викликала зміну клімату, так і від важких наслідків у вигляді голоду, холоду та хвороб. А також не забуватимемо про сліди повсюдних масштабних пожеж, що знищили наші ліси приблизно в той час (докладніше див. у статті «Мені зрозуміла твій віковий сум»). Внаслідок чого вираз «вікова ялина» (столітня) несе відбиток рідкісної давнини, хоча нормальний термін життя цього дерева 400 ... 600 років. А численні вирви, ідентичні слідам від вибухів ядерних боєприпасів, можна поки що не брати, оскільки не вдається точно встановити їхній вік (див. статтю «Ядерний удар по нам уже стався»).

Сьогодні у нас є всі підстави записати собі на підкорочку установку про те, що територія Росії у 1815-1816 рокахстала полігоном грандіозних подій, що супроводжувалися викидом великої кількості пилу в стратосферу, що занурили у морок і холод всю північну півкулю на 3 роки. Вчені називають це «малим льодовиковим періодом», але можна сказати і по-іншому – «мала ядерна зима». Це спричинило великі жертви серед нашого населення і, ймовірно, сильно підірвало економіку. Також важливо знати, що комусь дуже сподобалося це приховати…

Олексій Артем'єв, Іжевськ

6 березня 2018, 12:56

Рік без літа - прізвисько 1816, в якому в Західній Європі та Північній Америці панувала надзвичайно холодна погода. До сьогоднішнього дня він залишається найхолоднішим роком з початку документування метеорологічних спостережень. У США його також прозвали Eighteen hundred and frozen to death, що перекладається як «1800 до смерті замерзлий».

У березні 1816 року температура продовжувала залишатися зимовою. У квітні та травні було неприродно багато дощів та граду. У червні та липні в Америці щоночі був мороз. У Нью-Йорку та на північному сході США випадало до метра снігу. Німеччину неодноразово мучили сильні бурі, багато річок (зокрема і Рейн) вийшли з берегів. У Швейцарії щомісяця випадав сніг. Незвичний холод призвів до катастрофічного неврожаю. Навесні 1817 р. ціни на зерно зросли вдесятеро, а серед населення вибухнув голод. Десятки тисяч європейців, які до того ж все ще страждали від руйнувань Наполеонівських воєн, емігрували до Америки.

Змерзла Темза, 1814 рік

Все почалося в 1812 році - «включилися» два вулкани, Ла Суфрієр (о.Сент-Вінсент, Підвітряні острови) та Аву (о.Сангір, Індонезія). Вулканічну естафету продовжив у 1813 році Суваноседжіма (о.Токара, Японія) та, у 1814 році, Майон (о.Лусон, Філіппіни). За оцінками вчених, активність чотирьох вулканів зменшила середньорічну температуру на планеті на 0,5-0,7оС і завдала серйозної, хоча і локальної (в регіоні свого розташування) шкоди населенню. Однак остаточною причиною міні-версії льодовикового періоду 1816-1818 став індонезійський Тамбора.

Лише 1920 року американський дослідник клімату Вільям Хамфрейс знайшов пояснення «року без літа». Він пов'язав зміну клімату з виверженням вулкана Тамбора на індонезійському острові Сумбава, найбільш сильним виверженням вулкана, що коли-небудь спостерігалося, безпосередньо коштували життя 71 тисячі осіб, що є найбільшою кількістю загиблих від виверження вулкана за всю історію людства. Його виверження, що відбулося у квітні 1815 року, налічувало сім балів за шкалою вулканічних вивержень (VEI), а масивний викид попелу в атмосферу, що становив 150 км³, викликав ефект вулканічної зими в північній півкулі, який відчувався протягом кількох років.

Виверження вулкана Тамбора 1815 рік

Але тут дивність. У 1816 році проблема з кліматом трапилася саме «у всій Північній півкулі». Але Тамбора знаходиться у південній півкулі за 1000 км від екватора. Справа в тому, що в атмосфері Землі на висотах понад 20 км (у стратосфері) існують стійкі повітряні течії вздовж паралелей. Пил, викинутий у стратосферу на висоту 43 км, мав розподілитися вздовж екватора зі зміщенням пильного пояса у південну півкулю. До чого тут США та Європа?

Тобто, і на північ від екватора на кілька тисяч кілометрів було благоденство. Як це, цікаво знати, 150 кубічних кілометрів поваленого ґрунту перестрибнули на 5…8 тисяч кілометрів з південної півкулі в північну, на висоті 43 кілометри, всупереч усім поздовжнім стратосферним течіям, ні крапельки не зіпсувавши погоди мешканцям Центральної Америки? Зате всю свою страшну фотони, що розсіює, непроникність цей пил обрушив на Європу і Північну Америку.

Європа.У 1816-му і двох наступних роках європейські країни, які ще не оговталися після наполеонівських воєн, стали найгіршим місцем на Землі – на них обрушилися холод, голод, епідемії та гостра нестача палива. Два роки врожаю взагалі не було.

В Англії, Німеччині та Франції, що гарячково скуповували зерно по всьому світу (головним чином – у Російській Імперії), один за одним проходили голодні бунти. Натовпи французів, німців та англійців зламували склади із зерном та виносили всі запаси. Ціни на зерно злетіли вдесятеро. На тлі постійних бунтів, масових підпалів і пограбувань влада Швейцарії ввела надзвичайний стан і комендантську годину в країні.

Літні місяці замість тепла принесли урагани, нескінченні дощі та снігові хуртовини. Великі річки Австрії та Німеччини вийшли з берегів та затопили значні площі. спалахнула епідемія тифу. За три роки без літа лише в Ірландії загинуло понад 100 тисяч людей. Прагнення вижити – єдине, що рухало населенням Західної Європи на 1816-1818 роки. Десятками тисяч громадяни Англії, Ірландії, Шотландії, Франції та Голландії продавали майно за безцінь, кидали все не розпродане та бігли за океан на американський континент.

…Знову спалахнула війна,
Згасла на якийсь час…
…Страшний голод
Терзав людей.
І швидко гинули люди.

Джордж Ноель Гордон Байрон, 1816

Північна Америка.У березні 1816-го зима не закінчилася, сипав сніг та стояли морози. У квітні-травні Америку накрили нескінченні дощі із градом, а у червні-липні – заморозки. Урожай кукурудзи в північних штатах США безнадійно загинув, спроби виростити бодай якісь зернові в Канаді виявилися безплідними. Газети навперебій обіцяли голод, фермери масово забивали худобу. Канадська влада добровільно відкрила зернові склади для населення. Тисячі жителів американських північних земель потягнулися на південь – наприклад, штат Вермонт майже обезлюдів.

Фермер на полі із загиблою кукурудзою в американському штаті Вермонт

Китай.Провінції країни, особливо Юньнань, Хэйлунцзян, Аньхой і Цзянсі, під впливом могутнього циклону. Нескінченні дощі йшли кілька тижнів поспіль, а влітку рисові поля сковували мороз. Три роки поспіль щоліта в Китаї було зовсім не літнім – дощі та морози, сніг та град. У північних провінціях від голоду та холоду загинули буйволи. Країну, нездатну вирощувати рис через раптовий суворий клімат і повені в долині річки Янцзи, охопив голод.

Голод у провінціях китайської Імперії Цін

Індія(На початку XIX століття - колонія Великобританії (Ост-Індська компанія)). Територія країни, на яку влітку звичайні мусони (вітер, що дме з океану) і зливи, опинилася під впливом найжорстокішої посухи – мусонів не було. Три роки поспіль посуха наприкінці літа змінювалася багатотижневими зливами. Різка зміна клімату сприяла мутації холерного вібріона – у Бенгалії почалася найжорстокіша епідемія холери, що охопила половину Індії та швидко переміщалася північ.

Російська імперія.

Три руйнівні і найважчі роки для країн Європи, Північної Америки та Азії на території Росії пройшли напрочуд м'яко – ні влада, ні населення країни просто нічого не помітили. І це дуже дивно. Хоч півжиття проведіть в архівах та бібліотеках, ні слова про погану погоду в Російській Імперії 1816 ви не знайдете. Нібито був нормальний урожай, світило сонечко і зеленіла трава. Росія, напевно, і не в Південній, і не в Північній півкулі знаходиться, а в якійсь третій.

Отже, голод та холод у Європі 1816…1819 років були! Це факт, підтверджений безліччю письмових джерел. Чи могло це оминути Росію? Могло, якщо справа стосувалася лише західних областей Європи. Але в цьому випадку точно довелося б забути про вулканічну гіпотезу. Адже стратосферний пил розтягує вздовж паралелей навколо планети.

А, крім того, не менш повно, ніж у Європі, трагічні події висвітлені у Північній Америці. Але їх таки поділяє Атлантичний океан. Про яку локальність тут можна говорити? Подія явно стосувалася всієї північної півкулі, включаючи Росію. Варіант, коли Північна Америка та Європа замерзали та голодували поспіль 3 роки, а Росія навіть не помітила різниці.

Таким чином, з 1816 по 1819 холод дійсно панував у всій північній півкулі, включаючи Росію, що б хто не говорив. Вчені підтверджують це і називають першу половину 19 століття "малим льодовиковим періодом". І ось важливе питання: хто більше постраждає від 3-річного холоду, Європа чи Росія? Гучніше плакати буде, звичайно ж, Європа, а от постраждає сильніша Росія. І ось чому. У Європі (Німеччина, Швейцарія) час літнього зростання рослин сягає 9-ти місяців, а Росії – близько 4-х. Це означає, що в Росії було не тільки вдвічі менше шансів виростити достатні запаси на зиму, а й у 2,5 рази більше шансів померти від голоду за довшу зиму. І якщо в Європі населення страждало, то в Росії становище було в 4 рази гірше і за смертністю в тому числі.

Більше того, саме територія Росії, ймовірно, і була джерелом кліматичних неприємностей усієї півкулі. І щоб таке приховати (комусь це було потрібно), всі згадки про це вилучили або переробили.

Тим не менш, слід взяти до уваги розрахункове населення Росії 19 століття, що зникло безвісти, обчислюється десятками мільйонів. Вони могли загинути як від тієї невідомої причини, що викликала зміну клімату, так і від важких наслідків у вигляді голоду, холоду та хвороб. А також не забуватимемо про сліди повсюдних масштабних пожеж, що знищили сибірські ліси приблизно в той час. Внаслідок чого вираз «вікова ялина» (столітня) несе відбиток рідкісної давнини, хоча нормальний термін життя цього дерева 400…600 років

Рік без літа - прізвисько 1816, в якому в Західній Європі та Північній Америці панувала надзвичайно холодна погода. До сьогоднішнього дня він залишається найхолоднішим роком з початку документування метеорологічних спостережень. У США його також прозвали Eighteen hundred and frozen to death, що перекладається як «1800 до смерті замерзлий».

Є інформація, що після виверження вулкана Пінатубо в 1991 році температура знизилася на 0,5 градуса, що і після виверження Тамбори в 1815 році.

Ми повинні були спостерігати в 1992 році по всій північній півкулі приблизно ті ж явища, що описані як «рік без літа». Однак нічого такого не було. Та й якщо порівняти з іншими виверженнями, можна помітити, що не завжди вони збігалися з кліматичними аномаліями. Гіпотеза тріщить по швах. Це розповзаються «білі нитки», якими вона шита.

А ось ще дивина. У 1816 році проблема з кліматом трапилася саме «у всій Північній півкулі». Але Тамбора знаходиться у південній півкулі за 1000 км від екватора. Справа в тому, що в атмосфері Землі на висотах понад 20 км (у стратосфері) існують стійкі повітряні течії вздовж паралелей. Пил, викинутий у стратосферу на висоту 43 км, мав розподілитися вздовж екватора зі зміщенням пильного пояса у південну півкулю. До чого тут США та Європа?

І бізнес у них, знаєте, пішов. Тобто, і на північ від екватора на кілька тисяч кілометрів було благоденство. А ось далі – повна «труба». Як це, цікаво знати, 150 кубічних кілометрів поваленого ґрунту перестрибнули на 5…8 тисяч кілометрів з південної півкулі в північну, на висоті 43 кілометри, всупереч усім поздовжнім стратосферним течіям, ні крапельки не зіпсувавши погоди мешканцям Центральної Америки? Зате всю свою страшну фотони, що розсіює, непроникність цей пил обрушив на Європу і Північну Америку.

Давайте перевіримо себе на тверезість свідомості. Саме час, бо ми стоїмо перед величезною оптичною ілюзією. Отже, голод та холод у Європі 1816…1819 років були! Це факт, підтверджений безліччю письмових джерел. Чи могло це оминути Росію? Могло, якщо справа стосувалася лише західних областей Європи. Але в цьому випадку точно довелося б забути про вулканічну гіпотезу. Адже стратосферний пил розтягує вздовж паралелей навколо планети.

Таким чином, з 1816 по 1819 холод дійсно панував у всій північній півкулі, включаючи Росію, що б хто не говорив. Вчені підтверджують це і називають першу половину 19 століття "малим льодовиковим періодом". І ось важливе питання: хто більше постраждає від 3-річного холоду, Європа чи Росія? Гучніше плакати буде, звичайно ж, Європа, а от постраждає сильніша Росія. І ось чому. У Європі (Німеччина, Швейцарія) час літнього зростання рослин сягає 9-ти місяців, а Росії – близько 4-х. Це означає, що у нас було не тільки в 2 рази менше шансів виростити достатні запаси на зиму, а й у 2,5 рази більше шансів померти з голоду за довшу зиму. І якщо в Європі населення страждало, то в Росії становище було в 4 рази гірше і за смертністю в тому числі. Це, якщо не брати до уваги ніякого чаклунства. Ну, а раптом?

Пропоную читачам чарівний варіант розвитку подій. Припустимо існування чарівника, який покрутив своєю палицею і змінив рух висотних вітрів, щоб сонечко нам не загороджували. Але мене сам цей варіант не переконує. Ні, в добрих чарівників я вірю, а ось в іноземців, які десятками тисяч дернули аж за океан, замість того, щоб спокійно приїхати та погостювати до Росії, де так добре, де їм завжди раді, не вірю.

Мабуть, все-таки в Росії було набагато гірше за Європу. Більше того, саме наша територія, ймовірно, і була джерелом кліматичних неприємностей усієї півкулі. І щоб таке приховати (комусь це було потрібно), всі згадки про це вилучили або переробили.

Тим не менш, слід взяти до уваги розрахункове населення Росії 19 століття, що зникло безвісти, обчислюване десятками, а може і сотнями мільйонів. Вони могли загинути як від тієї невідомої причини, що викликала зміну клімату, так і від важких наслідків у вигляді голоду, холоду та хвороб. А також не забуватимемо про сліди повсюдних масштабних пожеж, що знищили наші ліси приблизно в той час (докладніше див. Мені зрозуміла твій віковий смуток»)

Внаслідок чого вираз «вікова ялина» (столітня) несе відбиток рідкісної давнини, хоча нормальний термін життя цього дерева 400…600 років. А численні вирви, ідентичні слідам від вибухів ядерних боєприпасів, можна поки що в розрахунок не брати, оскільки не вдається точно встановити їхній вік (див. статтю « Ядерний удар по нам уже відбувся»).

Залежність середньорічних температур від потужних вивержень:

Але вчені неможливо знайти причину похолодання 1258г.
Загадкове виверження 1258 розбурхує вулканологів

Є думка, що повітряні маси у різних широтних півкулях не повідомляються одна з одною. Тобто. повітря з південної півкулі не заходить у північну і навпаки. Що не скажеш про течії.

Запитання, одні питання…