Ayblanuvchining adolatsizligining sababi nimada? Haqiqiy shamollatuvchilarning "qiziqarli" statistikasi Dunyoda yuzlab haqiqiy puflagichlar
Kimning oldida quvonasiz?
Rossiyada tergov va sud jarayoni yagona korporatsiya emas, balki vatandir. Shuning uchun haqiqiy puflovchi tsilindrlarning soni juda kam - 0,36.
Keling, ko'katlardan issiqlikni yo'qotmasligimiz uchun darhol uyga boraylik. Chunki agar uyda o'stirilgan soxtalar Rossiyaning haqiqiy viruslar statistikasini AQSh, Yaponiya yoki Evropada bir xil ko'rsatkich bilan solishtirishni boshlasa, bu tushunmovchilik bo'lib chiqadi. Agar "Stalin uchun" oqlanish darajasi ko'tarilsa, chiqish yanada qiyin bo'ladi.
Laklashsiz pishishi mumkin. Bizni bizdan qilish uchun. Xo'sh, Oliy sud Virgosning yangi ma'lumotlarini qancha vaqt oldin e'lon qildi? Havo puflagichlarining bir qismi tushishda davom etmoqda, jami 0,36%. Bu yil 0,43, 2014 yilda 0,54 edi. Shunday qilib, odil sudlov ishlarining soni sezilarli darajada kamaydi, ayniqsa, agar siz xususiy jinoiy adliya tizimining qarorlari yashirin statistik ma'lumotlarga qadar qo'llanilishini hisobga olsangiz (prokurorsiz, bu erda haqiqiy ishlar ko'proq) va qarorlar keyin kamayadi. O'ychan jurnalistlar M.V.ning eski kitobidan kaltaklangan iqtibos keltirishi kimning o'rniga kerak emas. Kozhevnikov "Radyanskiy sudi tarixi":
“1935 yilda tug'ilgan RRFSR xalq sudlari tomonidan chiqarilgan haqiqiy sudlanganlar soni jinoiy huquqbuzarlik uchun hukm qilinganlar umumiy sonining 10,2 foizini tashkil etdi.
1936 yilda - 10,9%,
1937 yilda - 10,3%,
1938 yilda - 13,4%,
1939 yilda - 11,1%,
1941 yilda - 11,6%<…>
1942 yilda - 9,4%,
1943 yilda - 9,5%,
1944 r. - 9,7%
va 1945 r. - 8,9%.
Raqamlar, albatta, haqoratli. Biroq, badbo'y hid "uchlik" tomonidan yuzaga kelgan tafovutlarni o'z ichiga olmaydi va turli huquqiy tamoyillar va sud tizimlarini solishtirish mumkin emas va bizda mavjud bo'lgan badbo'y hid nomutanosiblik fakti bilan bog'liq. Shunday qilib, "Maxsus odamlar" ("triikalar") unvoni sud tizimidan de-yure olib tashlandi va 1937 yilda ular haqiqatning 0,03% ni keltirdilar (men buni asosan seksotlarni hurmat qilaman). Hozirgi tuzumni inqilobdan oldingi insonparvarlik bilan yarashtirishning iloji yo'q: 20-asr boshlarida ishlarning 40 foizi hakamlar hay'ati tomonidan oqlangan, ammo hakamlar hay'ati tomonidan oqlanmagan, bu ayniqsa to'g'ri, bizda yuzlab oqlov hukmlari mavjud. 20% bugun va. To'g'ri, hakamlar hay'atining haqiqiy xavfi 800 marta tez-tez uchraydi, ammo qaror kamroq shoshilinch.
Bizning statistikamizni Yaponiya bilan solishtirib bo'lmaydi (1% to'g'rilik bor, lekin bu umuman hech narsani anglatmaydi, ularning tizimi chalkash va tushuntirish uchun alohida dissertatsiya talab qiladi), masalan, Gollandiya bilan (10) % to'g'rilik) va Buyuk Britaniya bilan (20%) , AQShda emas (bu erda qanday hisobga olish kerakligi noma'lum: oqibatlarga ergashmaydiganlarning 20%, lekin 97% buni qiladi va bu erda haqiqat bizning mamlakatimizda bo'lgani kabi, bizda sudlanuvchilarning uchdan ikki qismi maxsus buyurtma).
Shunday ekan, keling, o'tmish haqida ham, chegara haqida ham gapirmaylik, balki o'zimizni hayratda qoldiraylik.
Haqiqiy hayotning ba'zilari yo'qoldi, qolgan taqdirli nikohlar. Oqlashga nisbatan yondashuv esa o‘zgardi: korrupsiyada ayblangan fuqarolar avvalgidan ikki baravar tez-tez oqlanadi. Xizmat tomonidan ayblanayotganlar orasida - oqlanganlarning 2,1 foizi, qayta muhim bo'lganlar orasida - 1,6 foizi (2015 yilda 2,9 foizni tashkil etgan), xizmatda ayblanayotganlar orasida - 3 foizdan ortiq.
Albatta, rus sudyalari ijtimoiy yaqin odamlarni oqlashda ko'proq mohirdirlar - chunki ular o'ng tomonda va sudga borishni xohlashadi. Sizga aytaylik: hatto kichik miqdordagi haqiqatan ham haqiqiy faktlar bizga tergov va prokuratura faoliyatining samaradorligi haqida aytib berishi mumkin. Sudlarda nima bo'layotganini so'rang, shunchaki ularga erisha olmaysiz.
Birinchi o'q - eng katta bema'nilik.
Robotning ishlashi tizim uchun ahamiyatli emas. U qilmoqchi bo'lgan hamma narsani o'z-o'zidan qiladi, o'z ehtiyojlarini va moliyaviy imkoniyatlarini isbotlaydi.
Aytaymi, agar siz haddan tashqari tezlik uchun jarima to'lasangiz, masalan, qanday kun kechirasiz - sudga borasizmi? Yo'q, yovvoyi bo'lmang, faqat xafa qilmoqchi bo'lganingiz uchun. Bu ma'muriy huquqbuzarlik bo'lib, siz jazolanishingiz mumkin. Va yig'ilishga borishning o'qi (ma'muriy buzilish) sud, ma'lumotnomalarni nashr etish, videolarni ko'rib chiqish, advokatlar, yig'ilish, apellyatsiya, kassatsiya ... Va o'sha jarima. Agar ular dalillarni ko'rsatgan bo'lsalar ham, video va foto materiallarni ko'rsatmagan bo'lsalar, agar dalillar ma'lumotga olib kelmagan bo'lsa, sudya faqat ayg'oqchi politsiyaning razvedkasiga ishonadi. Sizga shunchaki kvitansiya yuborish osonroq bo'lmaydimi? Buni politsiyaning o‘zi qilyapti. Ale jim.
Haqiqatning qaror topishiga, qonun va adolat tantanasiga erishish uchun bunday jarayon qanday? Anitroks. Boshqa sertifikatlar bilan boshqa jarayonlardan qanday o'tish mumkin? Shunaqa. Bu erda haqiqatni o'rnatish qiyinroq. Bunday jarayonga yopishib qolish uchun. Men nima uchun o'q.
Men sizga Chuvashiya Respublikasining dumbasini ko'rsataman. Bugungi kunda Chuvashiya aholisi 1 million 235 ming kishini tashkil etgan bo'lsa, 15 yil oldin bu ko'rsatkich 1 million 300 ming edi. Bundan 15 yil avval respublikaning barcha adliya idoralari sobiq Sovet Sotsialistik Respublikasining Cheboksari shahridagi Adliya Budinkasida joylashgan edi. Unda: Moskva, Leninskiy, Cheboksari shahrining Kalininskiy sudlari, Respublika Oliy sudi va Adliya vazirligi joylashgan. Yon tomonda butun respublika prokuraturasi doimiy e'tiborda o'tirgan Pribudova edi. Nina Men'just yangi signalga ega. Yana bir yangi uyg'onish - Adliya vazirligidan sud ijrochilari xizmati ko'rindi. Moskva tuman sudi hushyorlik bilan turibdi; Okremo, shubhasiz, Chuvashiya Oliy sudi. Budinka faqat ikkita tuman sudyasini, Leninskiy va Kalinskiyni yo'qotdi va vaziyat ular uchun halokatli bo'lmaydi. Respublika prokuraturasi yangi idoraga ko‘chib o‘tdi (barchasi ataylab) va u yerda endi o‘rin yo‘q. Prokuratura xodimlari soni 51 mingdan 54 ming kishiga ko‘paytirildi, prokuratura esa yo‘q bo‘ldi. O'tish joyining aniqligiga qarshi o'ylangan qo'riqchi prokuratura, politsiya bo'limlari va bo'limlari va, albatta, sudlar yo'laklaridan o'tishi mumkin.
Eshiklardagi belgilarni o'qing. Faqat Chuvashiyada emas, albatta. Plakat uchun nima haqida o'ylashingiz kerak? To'g'ri - la'natlangan taxalluslar. Birhil narsa. Dadam prokuror, onam bo'limda Oliy sud
, prokuraturada o'g'li, sud yordamchisi o'rinbosari, tergovga ishga olinadi.
Kasta.
Bu kasta.
Onangiz kuyovingizning ishida muvaffaqiyatsizlikka uchrab, unga bonus bermasligini xohlaysizmi? Nima uchun bo'g'inni qattiqlashtirmaslik kerak? Qizim ulg‘ayib sudga yetib, quchog‘ida qo‘g‘irchoq o‘ynab, bug‘doy sharbatini ho‘plab yurgan hamkasbi – ayblovchining fikriga quloq solmasa-chi?
Haqiqatan ham sizda yurak yo'q. Va statistika - yaxshi, statistika nima? Xo'sh, bu 0,5% edi, lekin hozir u 0,36%. Qiymat nolga teng. Ulardan sizga haqiqatni aytishlarini so'rayapsizmi? Buni sudga berishning hojati yo'q edi. O'q - ota, o'q - kuyov. Hammasi uyda. Va onangizni bezovta qilmang. Onam bizning dunyo tartibimizning barcha uyg'unligini tushunmaydiganlarni qonunning to'liq darajasida jazolaydi.
Shunday ekan, Yaponiya bilan solishtirmaylik. Bu korruptsiyaga aloqador mansabdor shaxslarning ayrim xususiyatlariga yaxshiroq mos keladi.
Olga Romanova,
ko'ruvchi "Noviy"
10 mingdan bittasi
Rossiyadagi haqiqiy puflagichlarning haqiqiy qismi haqida
"Novaya" mutaxassislari 0,36% da haqiqiy shamollatgichlar statistikasi nimani anglatishini (har kuni hali ko'rinmaydi), zudlik bilan o'zgartirish kerakligi va haqiqatan ham nima portlashi haqida muhokama qilishadi.
Pavlo Chikov
“Agora” xalqaro huquq guruhi kotibi, yuridik fanlar nomzodi:
- Bereznyada odamlar kutilmaganda gapira boshlagan haqiqiy shamollatuvchi viruslar statistikasi chop etildi. Oliy sudning sud departamenti imkon qadar qisqa vaqt ichida o'tgan daryo uchun daryolar statistikasini, masalan, birinchi oqim choragini e'lon qiladi. Ushbu ma'lumotlar mavjud va ularni har qanday usulda tahlil qilish mumkin. Asosiy urg'u an'anaviy ravishda haqiqatning mikroskopik qismiga qaratiladi, bu, bir tomondan, mutlaqo to'g'ri bo'lsa, boshqa tomondan, vaziyat juda murakkab.
Birinchidan, qarzlar soni biroz oshdi: 2016 yilning taxminan 1 foizi 2015 yilga teng edi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, aslida kamroq sof, haqiqiy puflovchi viroklar bo'lgan. 2014-yilda 0,54%, 2015-yilda 0,43%, Tori esa 0,36% (jami 2640 ta holat mavjud edi).
Jinoiy adliya tizimi 16272 nafar shaxsni reabilitatsiya muassasalariga hukm qilgani muhim. Masalan, mintaqaviy biologik tadqiqotlar instituti direktori, o'tmishda esa Kavkaz va Dauriya qo'riqxonasi direktori Valeriy Brinich, prokuraturaning ekstremizm haqidagi ma'lumotlari bilan bog'liq. U haqiqiy hujjat bilan emas, balki jinoiy sudlovni qo'llash to'g'risidagi farmon bilan rasmiylashtiriladi. 2015 yilda 12 089 ta bunday guvohnoma bo'lgan bo'lsa, sudlar tomonidan oqlangan ishlarning soni aslida 15 221 tani tashkil etgan bo'lsa, 2016 yilda bu ko'rsatkich 4 mingtaga ko'paygan. Ushbu yondashuvga asoslanib, eng ehtimoliy stavkalarning real darajasi 2,6% ni tashkil qiladi. Prote bundan hayratda qoldi.
Jinoyat ishlarining yana 29 foizi reabilitatsiya bilan bog'liq bo'lmagan ayblovlarga hukm qilingan (odamlar jinoiy jazoga tortilmaydi). Shuni ham unutmaslik kerakki, jinoyat ishlarining qariyb chorak qismi tergov bosqichida qo'zg'atiladi.
Ushbu rasm kema statistikasini osongina tushuna olmaydigan, ba'zi raqamlarga e'tibor qaratib, boshqalarga e'tibor bermaydiganlar haqida gapiradi. Bu, albatta, Rossiya sudida tomonlarning qonuniyligi va tengligi muhimligi muammosini bartaraf etmaydi. Mohiyatan jinoiy sudlov tizimida sud, qoida tariqasida, ustunlik qilmaydi. Ayblanuvchining ulushi tergov bosqichida sudgacha yoki undan keyin - sud muhokamasi bosqichida hal qilinadi. Sudyalar jinoiy sud tizimi qarorlari uchun javobgarlikni o'z zimmalariga olishga mutlaqo tayyor emaslar va huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari uchun 97-99% ko'rsatkich bir dalil toifasidan boshqasiga farq qiladi. Masalan, 98% hollarda sudyalar telefon tinglash, tekshirish, hibsga olish va hibsni davom ettirish haqidagi shov-shuvlardan mamnun. Muayyan sudning sudlov erkinligi jinoiy jazoning tanlovi va hajmiga qarab mahrum qilinadi. Biz o‘zimizni huquqni muhofaza qilish tizimining bir qismi sifatida hurmat qilganimiz uchun tezkor xodimlarga, tergovchilarga, prokurorlarga tayanolmaymiz, xohlamaymiz, tayyor emasmiz va printsipial jihatdan tayanishga qodir emasmiz.
Tamara Morshchakova
Oliy sud huzuridagi Konstitutsiyaviy sud sudyasi, Inson huquqlari bo'yicha kengash a'zosi, professor, Rossiya Federatsiyasining taniqli huquqshunosi:
— 0,36% ko‘rsatkich muhim emas. Chunki bu raqamni ko'rsatadigan jarayonlar hidli, kuchli, xuddi bu raqam 0 ga teng bo'lgandek. Va ma'lum bo'lishicha, jinoyat ishlarining qariyb 70 foizi haqiqatda sudsiz ko'riladi: adolatga ishonmaydigan odamlar o'z ulushini engillashtirish uchun oqibatlarga qo'l uradilar, huquqbuzarlikni aniqlaydilar va ishning mulkini tekshirishga rozi bo'lishadi. - Men o'zim aybdorman va boshqalarga g'alaba qozonishga yordam beraman. Bunday holda, xuddi shu kemaning tekshiruvi o'tkazilmaydi, yig'ilish juda maxsus tartib-qoidaga bo'ysunadi. Va bunday holatlarning har bir massasi uchun - takror aytaman, bu 70% ga yaqin - printsipial jihatdan oqlash mumkin emas. Va kema bo'limining joriy statistikasida ko'rib chiqilgan barcha sertifikatlarning bir qismi, shu jumladan ularning soni hisoblanadi. Xo'sh Zagalna Masa O'lpon darhol kamayadi. Va bunday qisqartirilgan tergov organining ahamiyati: yaxshi, ular sud oldida adolatni ta'minlaguncha rahm-shafqatsiz ishlaydilar, shuning uchun ular chiqishda qo'ng'iroq qilishadi va yuz o'girishadi.
Yana bir sabab allaqachon ma'lum bo'ldi: sud tergov organlarining aynan nimani taqdim etayotganini tanqid qilmayapti. Masalan, o'ng tomonga qarab, bundan oldin u hibsga olish yoki boshqa begona odamlarni bir xil odamlarga kirishiga ruxsat bergan, chunki u bir vaqtning o'zida hukm qilishi mumkin yoki tintuv, olib qo'yish va hokazo kabi kuzatuv ishlariga ruxsat bergan. Va agar hamma narsaga ruxsat berilsa, aybdorlik tergovning yashirin jabduqlarida allaqachon seziladi. Va bu bosh og'rig'i. Agar hamma bir vaqtning o'zida yovuzlikka qarshi kurash uchun kurashsa, bu qadimgi Radyanskiy ramzining namoyonidir. Va shunisi aniqki, bunday suddan boshqa hech narsa chiqa olmaydi, bu umuman xolis emas, nafaqat tergov oldidan, balki vino, hukm qilish kabi harakatlardan oldin, uning o'zi tergovni kurs davomida olib borishga ruxsat bergan. tergovdan.
Butun odil sudlov tizimi shu darajaga yetdiki, bundan kattaroq bo‘lishi mumkin bo‘lmagan yuzlab asoslar bor. Bizni allaqachon qorong'u burchakka olib kelgan baholash natijasida, yuzlab bilan yakunlash kerak. Mutaxassislar o'nlab yillar davomida mashq qilishgan. Men, ayniqsa, 80-yillarga qoyil qolaman.
Andrey Grivtsov
jinoiy odil sudlov bo'yicha advokat, o'tmish uchun detektiv, sud qonuni uchun ikkita oqlanish
"Menimcha, bir lahzaga pastki qismga allaqachon erishilgan, lekin men undan ham pastroq narsani ko'rishni kuta olmayman." Shunday qilib, endi men pastga tushganlar haqida gapirmaslikdan ehtiyot bo'lardim. O'ylaymanki, bizning kema kuzatuv tizimi hali ham tubiga erishish uchun eng katta manbaga ega. Agar chinakam shishiradigan viruslar kam sonli bo'lsa, men bu yuztani matematik raqam deb o'ylamagan bo'lardim (garchi bu aqldan ozgan bo'lsa-da), lekin bu yuzta oldinga va kema tergovining ayblov tizimlari bilan birga keladi. tergovning sudgacha bo'lgan bosqichida past darajada, dalillarni baholashning asosiy tamoyillarining bosqichma-bosqich pasayishi, ayblovlar bo'yicha ishlaydigan aksariyat advokatlarimiz tomonidan aybsizlik prezumptsiyasi haqidagi postulatlarga mutlaqo e'tibor bermaslik "u erda olovsiz tutun yo'q”, deb eng dahshatli hidni jinoiy javobgarlik darajasigacha ochko'zliklari bilan izohlaydilar.
Nimani o'zgartirish kerak
Morshchakova: Ko'proq oqlanish bo'lishi uchun, birinchi navbatda, tergov va sud samaradorligini salbiy baholash sifatida oqlashni kiritish kerak. Bundan tashqari, haqiqiy xavf-xatarlarning aksariyati, garchi ularning soni kam bo'lsa-da, yuqori hokimiyat tomonidan ta'sirlanishi ham aniq. Va ko'pincha, tebranishlar pasayadi. Vipravdannya - adje tse zavzhdi nibi dokor sudga. Bu sud va sudlanuvchilarning o'zlari ovoz berib, dalillar to'plashlari bilan eski, qisqa muddatli jarayon bo'lib chiqdi. Birinchi o'q o'sha Radian jarayonining ta'mini yo'qotdi, bu organ izlari ishlamay qolganligini ko'rsatadi. Va boshqa xatti-harakatlar kema faoliyatini salbiy baholashga olib keladi.
Agar sudya o'ng tomonda bo'lsa, manfaatlar to'qnashuviga olib kelmaydigan sud talab qilinadi. Tergov uchun guvohlik beruvchi sud. Bundan tashqari, talab qilinadigan mustaqil hakamlar hay'ati. Biror kishiga qanday erishish mumkin - men tushundim. Kim bunga arziydi va kim yaxshi ekanligi noma'lum. Vlad bunga loyiq emas. Chunki hali mustaqil sud mavjud emas. Vin shunchaki kerak emas. Kutilganidek, natija ham shunday bo'ladi.
Tarixiy, sotsiologik va huquqiy tergovchilar bir xil narsani aytishlari mumkin: mustaqil sud haqiqatan ham o'zgargan taqdirdagina talab qilinadi. Chunki siz pishov bo'lsangiz, odam o'g'irlashda aybdorsiz. Hammasi juda oddiy, lekin haqiqatan ham juda chuqur, bu muammoni faqat kema tizimining o'rtasidan o'tish orqali hal qilish mumkin edi. Hokimiyat o'zgarmas ekan, muammoni oxirigacha davom ettirish mumkin emas. Ammo kema tizimining o'rtasida siz bir vaqtning o'zida ishlashingiz mumkin: yuzlab reytingni toping yoki biz har doim Radian soatlari uchun aytganimizdek, tayoqni baholash usuli. Bundan tashqari, sudyalardan intizomiy javobgarlikni olib tashlash kerak - agar ularga "yomon" statistik ko'rsatkichlar va qarorlarini maqtash uchun ko'proq ahamiyat berilsa. Ilgari qaror qabul qilgan hujjatlarni tergov bosqichida ko‘rib chiqayotgan sudyalar o‘rtasidagi manfaatlar to‘qnashuvini bartaraf etish zarur. Bir so'z: ish. Ayni paytda sog'lom tuproq mavjud bo'lib, unda asosiy rivojlanish mumkin. Kema tizimidagi o'zgarishlarni chop etish mutlaqo kerak. Hissa qo'shish mumkin emas. Aynan shu so'zlar va takliflar yaqinlashmoqda, ularni Rada allaqachon prezidentga yuborgan. Bizning majburiyatimiz kema tizimini takomillashtirishdir.
Grivtsov: Agar biz sudgacha bo'lgan tekshiruv tizimi sudgacha ma'lumotnoma yuborishdan oldin filtr vazifasini o'tashini istasak, jinoyatni qayta tergov qilish tizimini umuman o'zgartirish, tergovchilar va tergovchilarning ishini baholashning boshqa mezonlarini belgilash kerak. sudda ko'p miqdorda to'g'ridan-to'g'ri ma'lumotnomalarga ega bo'lishni va berilgan ma'lumotnomalar sonining kamligini, shuningdek - chinakam aybdor jinoyatlar uchun jazolashni istayman), sud tizimining ochiqligini oshirish, imkon qadar isrofgarchilikni bartaraf etish. hamma joyda sodir bo'lmoqda, sudyalar yurisdiktsiyasini keskin kengaytiring, sud organlarining eskirganligini cheklang vikonik hukmdor, va huquqni muhofaza qiluvchi organlar bilan yaqin aloqalarini saqlab turishadi.
Kimni tez-tez ko'rasiz?
Chikov: O'tmish taqdirining barcha oqlovlarining 22% ni bo'g'in bilan chaqirgan odamlardir (589 kishi). Ushbu modda bo'yicha sudlanganlar soni bilan - 104. Tuhmatda ayblanuvchining oqlanishi ehtimoli ajoyib - 85%.
Buni nuqtai nazarga ko‘ra: jinoyat ishi bo‘yicha ayblanuvchini oqlash ehtimoli 0,1 foizni yoki har 1000 mahkumga 1 tani tashkil etadi. Giyohvand moddalar bilan bog'liq 109 070 sudlovdan atigi 49 kishi aybdor deb topilgan (0,04%). Ekstremizm uchun turli ayblovlar bilan sudlangan 544 nafar shaxsga nisbatan oqlov hukmi chiqarilmagan. Korruptsiyaga oid 5136 ta ma'lumot uchun ularning 27 tasi printsipial jihatdan unchalik boy emas. “Urmoq” va “zapriyaneniya” haqidagi maqolalar ortida engil zarar sog'lom" 21 000 qarz uchun, ularning 1380 tasi bor.
Shunday qilib, 2016 yilda Rossiyada barcha oqlov hukmlarining 73 foizi uchta ayblovdan biri - kaltaklash, sog'liqqa engil zarar etkazish yoki sling bilan bog'liq. Hurmatni tiklash uchun yovuzlikni xususiy sudning sudida saqlash kerak, u erda bemorning o'zi aybdorga qarshi bayonot bilan jahon sudida javobgarlikka tortiladi. Na tergov, na prokuror. Sof jinoiy ishlar 3,5 baravar kam bo'lib, sudyalarning fikriga ko'ra, ular davlat ayblovlari va davlat huquqni muhofaza qilish tizimiga taalluqli bo'lmagan: 250 ming sudlangan odamga atigi 700 ta jinoyat ishi to'g'ri keladi. Bu shuni anglatadiki, haqiqatan ham tarqaladigan viruslarning ulushi 0,01% yoki 10 mingdan 1 tani tashkil qiladi.
Grivtsov: Haqiqiy fazilatlar kamdan-kam uchraydigan narsa bo'lgani uchun bunday hodisalarning sodir bo'lishi uchun quyidagi omillar aybdor: 1. Begunohlik (dalillar ko'p, telbalarcha, men ham aybsizlikni hurmat qilaman). 2. Zaxistu strategiyasi to'g'ri rag'batlantiriladi. 3. Ayblanuvchi va uning himoyasi tarafidagi afvlar soni (masalan, o'z-o'zini himoya qilish kob bosqichi). 4. Muvaffaqiyat. Men bu omilni asosiy omil sifatida baholamoqchiman. Amaliyotimda bir necha marta adolatli sud qarorlarini so'rash uchun borganman va bunga ko'p sabablarga ko'ra ma'lum bir sudning o'ziga xosligi bo'lgan, bu juda yomon, tizimda vahima qo'zg'atgan, vaziyatni chuqur o'rgana boshlagan. taqdim etilgan dalillarni xolisona baholagan holda adolat. Aksariyat hollarda nisbatan rasmiy yondashuv bilan ajralib turadigan sud tizimining qat'iy to'g'ridan-to'g'riligi tufayli men har doim bunday vaziyatlarni omad deb hisoblayman.
Vira Chelishcheva,
"Nova"
“Sud zali oldidagi qator”
Haqiqatan ham o'nlab amaldorlar bor, lekin eng katta fuqarolar uchun bu kamdan-kam uchraydi
2017 yil boshida Omsk Markaziy sudi ikki yuqori martabali Omsk amaldorini oqladi: sobiq vazir Maynovyx vydnosin viloyat Viktor Sobolev va juda birinchi Omsk merining o'rinbosari Volodimir Potapov. Ularni ko'chirilgan shaharliklar yana ahamiyat bilan chaqirishdi. Tergov ma'lumotlariga ko'ra, 2009-2011 yillarda Potapov va uning himoyachisi Sobolev Amur qishlog'idagi egasiz issiqlik liniyalarini ta'mirlash, ta'mirlash va kapital ta'mirlash uchun mablag' ajratish uchun "Elektrotexnika majmuasi" QQS bilan hujjatlarni imzolagan. Robotlar ishlamadi, kompaniya byudjetdan 80 million rubl oldi. Ale sud bu ombordagi yomonlikni bilmaydi. Biroq, virok hali o'zini tiklagani yo'q - prokuratura uni sharmanda qildi. Avvalroq, Tataristondagi sud ishida, Mendeleevskaya shahar sudida Gennadiy Xaritonovga nisbatan Maloshilinskiy qishloq aholi punkti rahbarining g'ayrioddiy haqiqiy qoidabuzarligi e'lon qilingan edi.
Xaritonovning rekordi KKning ikkita maqolasi orqasida 7 epizodni o'z ichiga oladi - "Posadovning vazifalari balosi" va "Xizmat bo'limi". Gap shundaki, Tukaivskiy tumani Nazorat palatasi aholi punktining 8,7 million rubl miqdoridagi byudjet mablag'lari yo'q qilinganligini aniqladi. Bunga 891 ming byudjet rubliga Hyundai ix35 rusumli avtomashinani sotib olish kiradi, u past mansabdor deputatlar qarori uchun Tukayivskiy tumani ma'muriyatiga o'tkazildi va Starodryusskiy va Nijniy Suksinskiy aholi punktlari byudjetlariga ikkita kredit ajratildi. 2 million rubl miqdorida, shuningdek xodimlar ro'yxati Vikonkomuning ish haqi, deputatlarning maoshlariga ko'ra, kamida 1,5 million rublni tashkil etdi.
Sud jarayoni endi Tukaevskiy sudi tomonidan ko'rib chiqiladi. Ammo manfaatlar to'qnashuvi yuzaga keldi: sudlanuvchi Xaritonovning kuyovi sud bilan bahslashmoqda. O'ng tomonda ular Mendelevskaga topshirdilar, u erda ular amaldorni tasdiqladilar. Hali martabaga ega bo'lmagan bir guruh Maloshilniy posyolkasi deputatlari uni haqorat qilishdi.
2017 yilda Sverdlovsk viloyat sudi mansabdor shaxsni Davlat mudofaa kuchlari tomonidan "144-zirhli ta'mirlash zavodi" BATda qamal qilish paytida (aktsiyalarning 25,1 foizi Mudofaa vazirligiga tegishli) shahriylik guvohnomasidan mahrum qildi. qo'nish uchun jangovar mashinalarni ta'mirlash. Hodisaga aloqador shaxs korxonaning sobiq mutaxassis askari Teymur Dadashovdir. Tergov ma'lumotlariga ko'ra, u zavodni BMD ta'mirlash uchun havo buloqlari bilan ta'minlovchi "Uralavtovantazh" kompaniyasini yaratgan. Ta'minlangan qismlarning ba'zilari eski va harbiy texnikani ta'mirlashga yaroqsiz bo'lib chiqdi. Zavodning xayriyalari deyarli 2,5 million rublni tashkil etdi. 2014 yilda Yekaterinburgning Chkalovskiy sudi Dadashovni tasdiqladi. Qaror prokuratura tomonidan sharmanda qilingan. O'ng tomonda ular uni yangi ko'rinishga yuborishdi, lekin u yana prokurorlar yana haqorat qilgan haqiqiy g'alabani qo'lga kiritdi.
BASE jumpers Lepeshkina, Korotkova va Pogrebov. Foto: RIA Novini 2016 yilda Moskvaning Taganskiy tuman sudi to'rtta asosiy sakrashchilarni (ular qattiq narsalarni qirib tashlash uchun maxsus parashyutlar) oqladi - Aleksandra Pogrebova, Oleksiya Shirokojuxova, Evgen Korotkov va Ganna Lepa Men sizga Ukraina praporshining rangidagi tayyorgarlik haqida gapirib beraman. zirkaning Ukraina bayrog'i rangidagi zirka. Ularni vandalizm va siyosiy maqsadlar bilan bezorilik deb atashgan. Yoshlar aksiyada qatnashmaganliklarini, lekin parashyutlar bilan o‘q uzilishidan bir necha yil oldin ekanini tushuntirdi. Bu yil ukrainalik tom ustasi Pavlo Ushivets (Mustang) yulduzlarni ishlab chiqarish uchun kredit oldi va uning harakatlaridan oldin kechikishlar bo'lmasligini aytdi. 2,3 yil ichida haqiqiy muddat tugashidan oldin ular faqat tom yopish ustasi Volodimir Podrezovni qoraladilar, u ko'pincha noto'g'ri harakatni tan olgan yagona odam edi.
"Primorye partizanlari" Nikitin va Kovtun. Foto: RIA Novini 2014 yilda Vladivostok sudi "Primorye partizanlari" to'dasining olti a'zosini aybdor deb topdi. va umrining oxirigacha vasiyatni bekor qilishni 22 yil muddatga hukm qilgan. 2015 yilda Oliy sud barcha ishtirokchilarni jazoladi va yuz yuz ikki - Oleksiya Nikitina va Vadim Kovtun butunlay ta'sirlandi, bir nechta shaxslarni yo'q qilish epizodi yangi istiqbolga yo'naltirildi. 2016 yilda takroriy sud jarayoni bo'lib o'tdi - hakamlar hay'ati barcha besh ayblanuvchini kanop dalasida to'rt kishini o'ldirish epizodida aybsiz deb topdi, Kovtun va Nikitina sud zalida ozod qilindi. Prokuratura qarorni sharmanda qildi. Va nihoyat, yangi ko'rinish paydo bo'ldi.
Torik Moskva viloyati Derjbudnaglyadning buyuk rahbari tomonidan haqiqatan ham maqtovga sazovor bo'ldi. Vasil Solovyov. U Davlat xizmat ko'rsatish va iqtisodiyot universiteti rektorining yuqori martabali o'rinbosari Aleksandr Viktorov sifatida sudlangan. Oxirgi zaldagi hakamlar hay'ati bunga rozi bo'lmadi - ular 10 ovozga qarshi 12 ovoz bilan haq edi. Biroq Oliy sud "protsessual qonunbuzarliklar" tufayli hukmni rad etdi.
Olena Basner. Foto: RIA Novini 2016 yilda tug'ilish bo'ldi Olena Basner mistik bilimlarni, rus avangardining yolg'onligini oqladi. Bu orqali kolleksioner Andriy Vasilev Boris Grigoryevning “Restoranda” kartinasini 250 ming dollarga qo‘shdi. Keyinchalik mutaxassislar uni parchalangan deb tan olishdi. Vasilev tasavvufchining yovuz niyatlariga tayanib, 20 ming dollarlik to'lovni qaytarib oldi. Basnerning aytishicha, hech qanday to'lov yo'q ekspert baholash rasmlari, muallifligi unga chinakam rahm-shafqat ko'rsatdi. Haqiqiy virok Dzerjinskiy sudini maqtadi, sud uni qo'llab-quvvatladi.
2015 yil Abakan shahar sudi Tashqi ishlar vazirligining sobiq rahbari va Xakasiya sobiq vitse-gubernatori Ivan Vagnerni oqladi. shahriylik bilan shug'ullangan, noqonuniy ishtirok etgan tadbirkorlik faoliyati, shuningdek, posadovning qayta muhimligi va ularni qayta ixtiro qilishning yomonligi. U ayblangan uchta moddani faqat davlat xizmati va tadbirkorlar aniqladi, u ayblangan uchta moddaning panjara ortida oqlov hukmlari bor edi.
2015 yilda Yekaterinburgning Leninskiy sudi tug'ilgan ЄMUP Vodokanal bosh direktori Oleksandr Kovalchik tomonidan, Buning uchun 19 million rubl va zarur xarajatlar (shahar unitar korxonasining oltita asosiy tibbiyot xodimlarining hayoti va sog'lig'ini sug'urtalash, shu jumladan Kovalchikning o'zi 2,3 million rublni tashkil etdi).
Shu bilan birga, Komi Oliy sudi kuchini buyuk Shahraist tomonidan chaqirilgan "Teploenergobud" MChJ direktori Stanislav Ovakimyandan haqiqiy ozod qilishdan mahrum qildi. Sud uni “jinoiy faoliyatga aloqadorligi uchun” oqladi. Volgogradda esa o‘sha davrda sport majmuasida ishlagan vaqtida o‘g‘irlangan tiyinlarga aloqadorlikda ayblanib, 7,5 yilga ozodlikdan mahrum etilgan shahar amaldori Sergey Kapanadze oqlandi. Hozirda mansabdor posadovni yuqori darajaga o'tkazganligi yoki jarima va ozodlikdan ozod qilinganligi uchun qaytarib olingan vasvasadan va sudlanganlikdan oqlandi. Keyin qoida o'zgartirildi, davlat organlari va hokimiyat organlarini himoya qilish uchun 15 million rubl miqdorida jarima belgilandi miscevogo o'z-o'zini yo'naltirish 3,5 jinsli cho'zilgan. Keyinchalik prokuratura Kapanadze uchun haqiqiy muddatga erisha oldi, ammo bu ham muhokama qilindi.
Alevtina Xorinyak. Foto: Oleksiy Tarasov Afsuski, eng oddiy odamlar uchun, butun 2014 daryosi Krasnoyarskdan umumiy amaliyot shifokoriga qarshi jinoiy javobgarlikka tortildi. Alevtini Xorinyak. Davlat narkotik nazorati 2009 yilda uning retseptlarini, alkogol ko'rinishidagi giyohvand bo'lmagan dori uchun retseptni tekshirishni boshladi. Yozgi ayolga nisbatan og‘ir jinoiy ayblovlar qo‘yilgan va sudga yuborilgan. Doktor Ale, zarracha ulug'vorlik bilan, to'g'ri aytdi va bu o'rnidan turdi.
Eng rezonansli voqealardan biri Rossiya Federatsiyasi Prokuraturasi huzuridagi Tergov qo'mitasining Bosh tergov boshqarmasining o'ta muhim guvohnomalari bo'yicha tekshiruv o'tkazilganligini tan olish edi. Andria Grivtsova. Bosqinchilik haqidagi haqiqat, u tergov qilganidek, uning karerasining qulashi, sudda bir oy va shubha va sudga o'xshash besh taqdir bo'lib chiqdi. DSU politsiyasi xodimi sertifikatlardan birida 15 million dollar yig'ib olgani muhim edi, ammo ozgina dalillar paydo bo'ldi. Moskva sudi sudyasi Grivtsovni oqladi, ammo Oliy sud jinoyatni tan oldi va uni professional sudga yubordi. 2014 yilda tuman sudi Grivtsovni aybsiz deb topdi va Moskva sudi o'z qaroridan mahrum qildi.
Vira Chelishcheva,
"Nova"
advokat bo'lishga o'n yilga yaqin qolgan ko'plab sudyalar
"Sud biror narsani aniqlaganiga ancha vaqt bo'ldi"
— Ishonchli shaxslarimiz bilan ishlaganimizda, ayblanuvchini aniqlashning eng katta imkoniyati tergovdan oldingi bosqichda bo'ladi. Keyingi imkoniyat, agar huquq allaqachon yo'q qilingan bo'lsa, ishonchli vakilni va guvohga chaqirilganlarni olib kelishdir. Agar o'ng tomonda sudga borsangiz, u butunlay chirigan. Nolga o'tish uchun kemalarda vipravduvalny virok imkoniyati. Adolat, birdaniga 10-15 qismat bo‘lganidek, u va buning taqdiri ikki xil.
Sud muhokamasi davomida aniqlanishi mumkin bo'lgan va ilgari unchalik ahamiyatli bo'lmagan va prokurorga qaytarib yuborish huquqi uchun asos bo'lgan barcha protsessual huquqbuzarliklar endi sudlar tomonidan shunchaki e'tiborga olinmaydi. Sudyalar dalillarni ishonchsiz deb topish haqidagi shov-shuvimizga, tezkor hujumlar va dastlabki tergov vaqtida vayron qilingani haqidagi bayonotlarimizga hurmat ko'rsatmaydi.
Haqiqiy puflagichlarning tushishining sabablari nima? Sudya korpusini shakllantirish sudning o'zi tug'ilgan shaxslar orasidan yoki sudya o'rinbosarlaridan yoki tergovchilar va prokurorlardan amalga oshiriladi. Hududlarda sudyalar ham, tergovchilar ham, prokurorlar ham bir narsani bilishadi, ayblanuvchi davlat sud oldida idoraga kirishi oson.
Va juda ko'p advokatlardan sudyalar kam emas. Qabul qilmang: aks holda imtihonlarni olib tashlab bo'lmaydi, yoki malaka kolleji bekor qilinadi.
Aslini olganda, ayta olaman: ayblov dahshatli, chunki uni eng yuqori darajada adolat bilan muhokama qilish mumkin. Bu hakamning statistik ma'lumotlariga asoslanadi. Va statistika, o'ziga xos tarzda, yangi sinflar, maoshlar va lavozimlarni belgilashga o'tadi.
Bundan 15 yil avval Sud departamenti sudyalarga nusxa ko‘chirish mashinasida qo‘lda yozilgan, ayblov va haqiqat tasvirlari aks ettirilgan kitobni tarqatgan edi. Ulardan foydalanish zarurligini aytishdi. Shu nuqtada, men haqiqatan ham yaxshi burilish qildim - u uzildi va men endi improvizatsiya qilmadim.
Haqiqiy virok, agar harakat butunlay noto'g'ri tasniflangan bo'lsa, ta'qib qilinishi mumkin, bu maqola uchun mutlaqo emas va odamlarda mutlaqo aqldan ozgan alibi mavjud. Men bir necha bor haqiqatni aytishga muvaffaq bo'ldimki, natija issiqroq va harakatning samarasi ko'rinadi.
Siz ta'kidlaganingizdek, qolgan o'nta taqdir "sudga olib kelish mumkin edi" degan tanish iboradan to'liq chiqdi - sud uzoq vaqt davomida hech kimga hech narsa keltirmadi.
Yozib oldi Ganna Baydakova
QCni qanday qilib qayta tashkil qilishimiz mumkin
Strategik tadqiqotlar markazi jinoyat qonunchiligini insonparvarlashtirish dasturini ishga tushirdi - biz asosiy fikrlarni e'lon qilamiz
Oleksiy Kudrinaning Strategik tadqiqotlar markazi “Jinoyat siyosati: yo'l xaritasi(2017-2025 rubl)".
Adliya oliy maktabi va Ta'lim va fan vazirligining huquq professorlari Rossiya sudlarida chiqarilgan barcha hukmlarning taxminan 60 foizini haqiqatga mos ravishda yoki irodani aqliy qisqartirish bilan olib tashlash mumkinligini hurmat qiladilar, sudlanganlarning 55 foizi 5 yil va undan keyin. "Kriminologik noaniqlik zonasida" yo'qolgan oddiy hayot bilan integratsiya qilish imkoniyatini yo'qotish allaqachon amaliy.
"Jinoyat qonunining repressivligi jinoiy jazoning ijtimoiy adolatni yangilash, mahkumlarni tuzatish va yangi jinoyatlar sodir etilishining oldini olish kabi maqsadlar uchun zararsiz kamaytirilishi mumkin", deb hurmat qiladi mualliflar. Bu repressiya kuchga kirgunga qadar Jinoyat kodeksini tubdan o'zgartirish kerak, aks holda men uni qayta yozishga, mutaxassislarni hurmat qilishga majbur bo'laman.
Dalillar tergov sudining rolini jinoyat protsessidan olib tashlash, sudgacha bo‘lgan jinoiy odil sudlov institutini isloh qilish, sudyalar faoliyatini baholash mezonlarini o‘zgartirish va samaradorlikni kesilmagan vintlar soniga qarab baholashni taklif qiladi.
Undan ilhom olish tavsiya etiladi Tabiiy shakl ayblanuvchi, bu "mahalliy sud tomonidan kechirilgan ayblov xulosasi asosida uni qayta yozishga imkon beradi". Sud majlisini yozib olishning asosiy usuli audio va video yozuvlardir. Sudda advokatlarning dalillarni olish va dalillarni to'plash bo'yicha mashaqqatli harakatlari sud qaroriga e'tiroz bildirish uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin.
Advokatlarning yangilangan ahamiyati to'liq huquqli huquqiy tergovni joriy qilishgacha kengaytirilishi mumkin. Bunda ayblanuvchi jinoiy ish ni sudga olib borish uchun hududdan tashqari xarajatlar hisobiga qayta tergov qo‘zg‘atish uchun qo‘shimcha imkoniyatdan voz kechishi mumkin.
Mutaxassislarning fikriga ko'ra, Rossiyadagi jinoiy tizimning asosiy muammolari "davlatning jazo siyosatining nomutanosibligi, bu sud jarayonining o'ta keng chegaralarini hisobga olgan holda jinoiy jazoning nomuvofiq amaliyotida namoyon bo'ladi". "Dunyo bo'ylab jinoiylashtirish, bu yovuzlik va jazolovchi katta ishonchsizlik zarbasida va jinoyat qonuni matnida jinoiy huquqiy himoya vositalarining takrorlanishi".
Markaziy Sotsialistik Respublikasi ekspertlarining fikriga ko'ra, birinchi navbatda, shart-sharoitlardan to'satdan qochish yoki yashash sharoitining ahamiyati tufayli ehtiyotsizlik tufayli jinoyat sodir etgan odamlarni erkinlikdan keskin ozod qilishning hojati yo'q: uzoq vaqt davomida ruhiy tushkunlik holatida odamlar yaxshilanmaydi, lekin, aslida, nikohdan o'zaro ta'sir qilish qobiliyatini yo'qotadi.
Birinchi o'rinda turadigan kichik va o'rta og'irlikdagi va iqtisodiy jinoyatlar uchun irodani har doim himoya qilish, ikkinchi yondashuv sifatida jazo va hibsga olish tavsiya etiladi. Hibsga olingan shaxs tergov bosqichida 24 oy va sud bosqichida 24 oy o'tkazishi shart emas. Jinoyat provini tomonidan kotirovka toifasiga sarflangan, yomonning yomon o'zagini sindirish yo'liga, ya'ni ma'muriy -line, tsoma ostida, bunday viloyatlarda, g'alaba hukmi aybdor emas, balki. kichik o'lja m'yakshim.
"Hozirda biz barcha yovuz jinoyatlar uchun jazoni qayta ko'rib chiqa olmaymiz - jazoni jinoiy-huquqiy xarakterdagi boshqa yondashuvlar bilan to'ldirish mumkin, ayniqsa qattiq repressiyani talab qilmaydigan kichik jinoyatlarga qo'shimcha ravishda", - hurmatli ekspert TSR. .
Tayyorlangan
Ganna Baydakova,
"Nova"
Rossiya Oliy sudi rahbarining shafoatchisi Rossiyadagi ba'zi aybdor hukmlar 10% dan oshmasligini, aksariyat sudlanuvchilar o'z ayblarini tan olganlarini ta'kidladi.
Surat: Katerina Kuzmina / RBC
Rossiya Oliy sudining shafoatchisi Vladimir Davidovning ta'kidlashicha, Rossiyada haqiqiy jinoyatlar sonining kamligi sudlanuvchilarning 90 foizi o'z ayblarini tan olishlari bilan bog'liq. Bu haqda Davidov ilmiy-amaliy konferensiya boshlanishidan 2 kun oldin ma’lum qildi, deya xabar beradi “Interfaks”.
“Har kim o'z bozor ulushini eng yuqori sur'atda e'lon qiladi, bu 18-20% bo'lishi mumkin. "Biz har bir taom uchun stolki ololmaymiz, maksimal 10%", dedi Davidov. Uning so'zlariga ko'ra, tartibli adolat modelini tanqid qilganlar "o'ng tomonda 100 ta sudya bo'lsa, 90 tasi o'z ayblarini tan oladi" deb ishonmasliklari kerak.
"Bu yaxshi yoki yomonmi, bilmayman, lekin bu haqiqat", dedi Davidov va 65% maxsus tartibda borish huquqini qo'shimcha qildi.
Ilgari, Rossiya Tergov qo'mitasining (SKR) rasmiy vakili Vladimir Markin, Rossiyada haqiqiy harbiy kuchlarning kamligi dastlabki tergov ishlariga va himoyalanmagan hukumat amaldorlarining ishiga asoslanganligini aytdi. “Amerikaliklarda bunday tergov yo'q. Tergovning qisqa muddati bor va barcha tergovlar sudda olib boriladi. U yerda tarafdor va qarshi faktlar oshkor bo‘ladi. Shuning uchun u tez-tez haqiqiy zarba oladi”, - deydi Markin.
2016 yilda Huquqiy muammolar instituti va Fuqarolik tashabbuslari qo'mitasi jinoiy odil sudlov sohasidagi sud tizimining ishini diagnostika qilish bo'yicha hisobot e'lon qildi, unda ular jinoiy faoliyatda "ayblov firibgarligi" muammosini tasvirlab berdilar. . Ushbu dalillarga ko‘ra, ilgari tergov qilingan va prokuror ishtirokida sud tomonidan ko‘rib chiqilayotgan jinoyat ishlari bo‘yicha oqlov hukmlarining salmog‘i 0,3 foizdan oshmaydi. Haqiqatning bu qismi bilan ulkan jamoaning huquqi 0,2% ga aylanadi. Hakamlar hay'ati tomonidan tekshirilgandan so'ng, bu ko'rsatkich allaqachon 13% ni tashkil qiladi.
Dalil mualliflarining ta'kidlashicha, bu dalil ular sudga yoki sudga borishga qaror qilganliklarini anglatmaydi. "Ishlarning katta qismi reabilitatsiya bilan bog'liq bo'lmagan ishlar bo'yicha qo'zg'atilgan yoki vasiyatnomani ozod qilish bilan bog'liq bo'lmagan jazoga qadar sudlanganlik bilan yakunlanadi", deydi guvoh.
Bunda ekspertlarning taʼkidlashicha, “sudda ayblanuvchini samarali sud himoyasi va reabilitatsiya qilish imkoniyatlari amalda nolga teng. Jinoiy sud tizimida ishlaydigan o'rtacha sudya bu taqdirda 500 ga yaqin ayblanuvchini ayblaydi va faqat bitta sudlangan.
Oliy sud rahbari Vyacheslav Lebedev 2016-yilda 28 nafar eng shafqatsiz sudyalar haqida ma’lumot berdi. O'tgan daryo uchun sud robotlarining sumkalarini itarib, Lebedev Rossiya sudlari 960 mingga qaraganini ma'lum qildi. bir milliongacha odamning jinoiy yozuvlari. Boshqacha aytganda, 765 ming xarajat bilan. Osib sharob deb tan olindi va viroki 3,5 mingga sharob edi. osib.
Yana 230 ming. Jismoniy shaxs turli hollarda jinoiy javobgarlikdan ozod qilingan.
Katta yigitlar hay'atga borishni xohlamaydilar© CC0
2014 yilda, ilgari Tergov qo'mitasining rasmiy vakili Vladimir Markin ma'lum qilganidek, Rossiya jinoiy ishlarning haqiqiy qurbonlarining taxminan 0,4 foizini qamrab olgan. To'g'ri, adliya general-mayorining o'ziga xos mikroskopik figurasi bor. “Tergov yaxshi malakali, sudga taqdim etilgan barcha maʼlumotlar sinchkovlik bilan, xolis va faol oʻrganildi”, — dedi Tergov qoʻmitasi vakili.
U Pivnichny poytaxti O'sha paytda sudning ijobiy qarori ayblanuvchilarning 0,15 foizidan kam edi. 2015 yilgi tosh sumkalar uchun bu raqam o'sdi, lekin bu juda ko'p deb aytish mumkin emas. Shunday qilib, 3 11 ming. 189 ta iqtibos bor-yo'g'i 19 ayblanuvchi (0,17%) tomonidan berilgan. Keyin juda ko'p ruhiy jazolar mavjud - haqiqiy irodani yo'qotish faqat sudlanganlarning 32 foiziga xosdir.
“Statistik maʼlumotlar juda qiyin: jinoyat ishlarining 66 foizi, agar shaxs ayblovga loyiq boʻlsa, sud tergovisiz maxsus tartibda koʻrib chiqiladi. Albatta, aksariyat epizodlar aybdor. Buyuk Rakhunk orqasida, bu raqam murojaatlarning rasmiy sonidan o'chirilgan bo'lishi mumkin. Biz jinoiy ishlarning minglab epizodlarini takrorlashimiz mumkin: yarashuv, da'vo muddatini tugatish. “Ommaviy axborot vositalari boshqa statistik ma’lumotlarga e’tibor bermasdan, faqat haqiqiy raqamlar soni bilan qiziqayotgani achinarli”, dedi Sankt-Peterburg shahar sudi rahbari Oleksiy Lakov jurnalistlar bilan uchrashuvda.
"Rosbalt" muxbiri, Sankt-Peterburg sudlarida haqiqiy kurash olib borgan Lakov boshini himoya qilishga harakat qilmoqda. Shuningdek, viroklar sonidan (11189) maxsus tartibda tekshirilgan sertifikatlarni (8961) ko'rishimiz mumkin. Shu tarzda, hozirda, ma'lumotlar aniqlangandan so'ng, 2228 sertifikat virok tugatdi. Oqlash hukmlari soni, shubhasiz, 19 ta darajada qolmoqda. Yangi ko'rsatkich 0,85% ni tashkil etadi - ko'pchilik sudlanuvchilarning o'zlari haqiqat porlayotganini his qilishgan.
Ajablanarlisi shundaki, bu raqam ajoyib displeydan taxminan besh baravar katta. Faqat eksa, so'nggi ma'lumotlardan ko'rinib turibdiki, Sankt-Peterburg o'zining 1% tovon puli uchun Yaponiya va Yangi Koreyani qurbon qiladi. Keyin Xitoy yetakchilik qiladi, bunday viruslarning taxminan 0,7 foizi.
Lekin biz Adliya vazirligiga rasmiy statistikada taqdim etayotgan raqamlarning hammasiga ham ishonib bo‘lmaydi. Advokat Sergey Afanasyevning so'zlariga ko'ra, maxsus tartibda ko'rib chiqilayotgan hujjatlar soni qolgan taqdirni o'zgartirmadi.
"Men allaqachon o'zimni Oliy sudda bo'lgandek his qilyapman, hamkasblarimdan biri ayblanuvchining adolatli hiylasi haqida gapirganda va haqiqiy bosqinchilar soni kamligini taxmin qilganda, ular unga qo'ng'iroq qilib: "To'xta, to'xta!" Bu yerda ayblanuvchini olib kelishga ishtiyoqmandlar ko‘p”. Bu raqamlar statistikaning manipulyatsiyasi emas. Ulardan hayratlanarli darajada past darajadagi bir qator haqiqatan ham kuchli ishlarni ajratib olishimiz mumkin, bu bizning sud tizimimizni aniq tavsiflaydi”, - dedi Afanasyev.
Advokat Vitaliy Cherkasov Adliya vazirligining raqamlariga ishonmaydi.
“Mamlakatimizda afv etish va kechirim so‘rash juda yaxshi ekanini bilamiz, xayrli manzara yaratish maqsadida o‘lponlar tayyorlanmoqda. Giyohvand moddalar haqidagi maqolalarning o'ng tomonida asosiy statistik ma'lumotlar bo'lishini hamma biladi, lekin hech kim murosaga kelgan tomonlarning taraqqiyotini ayblay olmaydi. Va shu bilan birga, bizda postskriptlar qanchalik tez-tez bo'lishini bilgan holda, men statistikaga ishonmagan bo'lardim ", deya qo'shimcha qildi advokat.
Dalillarning qo'shilishi, advokatning fikriga ko'ra, tuman sudlarida sudyalar institutini mahrum qilishi mumkin. Qolaversa, bu fikr sudyalar korpusida ham olqishlanadi. Valentina Yepifanova rahbarining so'zlariga ko'ra, innovatsiyalarning narxi ishonchni sud qarorlariga o'tkazish va kengroq odamlarning qonun ekspertizasiga kirishiga imkon berishdir.
"G'oya yaxshi - bu aniq. Siz uchun haqiqatni gapirayotganingizni aytish juda muhim. Turli hududlarda bu boshqacha tarzda amalga oshiriladi. Sankt-Peterburgda o‘ngda bitta, Kabardin-Balkarda esa boshqasi bo‘ladi”, — dedi u.
Ilgari prezident Vladimir Putin sudyalarni tuman sudlariga o'tkazish taklifi haqida gapirgan edi, bundan oldin esa jinoiy huquq qurolli kuchlari rahbarining shafoatchisi Vladimir Davidov islohotlar haqida gapirdi. Davidovning so‘zlariga ko‘ra, tuman sudlarida olti nafar baholovchidan iborat qisqartirilgan tarkibi bo‘lishi muqarrar. O'limga sabab bo'lgan tasodifiy kaltaklar va og'ir tan jarohatlari haqida eshitganimdan keyingina, men badbo'y hidni tezda ko'rib chiqaman. Aks holda, ayollar va voyaga etmaganlar bundan mustasno, bir vaqtning o'zida hech narsa talab qila olmaydiganlar uchun hakamlar hay'atida sud muhokamasi huquqidan mahrum bo'ladi.
Sankt-Peterburgda sudyalar instituti 2018 yilda tuman sudlariga kiritiladi va 2017 yilda tashkillashtiriladi. Biroq, Valentina Epifanovaning so'zlariga ko'ra, endi jamoa hakamlar hay'atiga borishni xohlamaydi.
“Bu nima bilan bog'liq, mening alohida fikrim, birinchi navbatda, hujjatlar uzoq vaqt davomida eshitiladi va robot sotuvchilari uzoq vaqt sudda bo'ladigan odamlarga toqat qilishni xohlamaydilar unchalik zo'r emas, hakamlar hay'ati uchun robot kuniga taxminan 600 rubl turadi ", dedi u.
Advokatlar sud-huquq tizimini isloh qilishni faol qo‘llab-quvvatladilar. Vitaliy Cherkasovning so'zlariga ko'ra, barcha faktlarni to'g'ri etkazishning bir nechta imkoniyatlaridan biri bu mumkin bo'lgan soxtalashtirishlarni ko'rsatishdir.
“Agar bunday amaliyot tushirilsa tuman sudlari“Adolat konini noqonuniy ravishda sovurgan boylarga imkoniyat beramiz”, dedi advokat.
Ilya Davlyatchin
Rossiyada haqiqatan ham samarali viruslar soni 1% dan kam bo'lishi haqida mashhur g'oyani ishlab chiqdi. 2013-yilda sudlar faoliyati natijalari shuni ko‘rsatdiki, jinoyat sodir etganlikda ayblangan 17 mingga yaqin shaxs oqlangan yoki reabilitatsiya muassasalariga yuborilgan.
Shunday qilib, oqlov hukmlarining ulushi sudgacha topilgan ayblanuvchilar umumiy sonining 4,5 foizini tashkil etdi.
O'tmishdagi so'zlarga ko'ra, rossiyalik sudyalar 1 million 7 mingga yaqin jinoiy hisobotlarni ko'rib chiqishgan. osib. Bu bilan 62 foiz guvohnoma maxsus tartibda ko‘rib chiqildi, shuning uchun jinoyatchilarning o‘zlari ayblarini tan olishdi. U zagal tartibi tekshirildi chek shodo 383 ming. osib, 235 ming qarz berildi. osib.
“2013-yilda sudlar tomonidan 234 mingdan ortiq jinoyat ishlari ko‘rib chiqildi. osíb, tse mayzhe 24%, - Lebedev ko'rsatib. — Buning sabablaridan biri harakatning ahamiyatsizligi va shaxsning sezilarli darajada ishonchsizligidir.
Sudning istiqbolli kelajagi bo‘lmagan masalalarda moddiy va inson resurslari behuda sarflanishiga yo‘l qo‘ymaslik uchun bunday aqllarni qonuniy ravishda jinoiy maqomga o‘tkazish zarur. Shu tariqa o‘g‘irlikning arzimas miqdorini ma’muriy huquqbuzarliklarga qisqartiramiz, o‘g‘irlikni esa bir mingdan uch mingga yetkazamiz. silamoq."
Hakamlar hay'ati ishtirokida ishlarning 20 foizida haqiqiy xatolar bo'lgan.
Oliy sudga qaytib, 2013 yilda hakamlar hay'ati 991 shaxsning dalillarini ko'rib chiqdi, ulardan 195 nafari oqlandi. Ammo bunday muammolar ko'pincha yuqori organlarda uchraydi. Shunday qilib, 49 nafarga yaqin shaxsga nisbatan ayblov hukmi chiqarilib, 25 nafarga yaqin shaxs sudlangan. "Buzilishning asosiy sababi jinoiy protsessual qonunchilikning buzilishi bo'lib, sudyalar hay'atini shakllantirishga va hay'at tomonidan ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan oziq-ovqatlarni ro'yxatdan o'tkazishga imkon beradi", deb tushuntirdi Lebedev.
2013 yilda tovar aylanmasi 190 mingdan oshdi. Shaxs shaxsga qarshi jinoyatlar uchun (shaxsning hayoti, sog'lig'i, erkinligi va qadr-qimmatiga tajovuz) uchun sudlangan. Shu bilan birga, sudlanganlarning 31 foizi kichik sudlanganliklarga ega.
Umisne ichida haydash uchun, 9 ming hukm qilindi. osib. Oliy sud rahbarining maʼlum qilishicha, qotillarning 72 foizi yuqori tugʻilishga ega boʻlgan, ularning 73 foizi spirtli ichimliklarni suiisteʼmol qilish bilan bogʻliq jinoyat sodir etgan, 32 foizi ilgari sudlangan.
Lebedev, shuningdek, voyaga etmaganlarning qisqa muddatga sudlanganligi haqida gapirdi. Boshqacha aytganda, jinoiy huquqbuzarlik sodir etganlarning 13 foizi oilaviy sharoitda sudlangan bo‘lsa, 45 foizga yaqini oilasi bo‘lmagan oilalardandir. Yosh jinoyatchilarning 20% dan ortig'i hech qachon ishlamagan yoki ishlamagan, 16% esa alkogol va giyohvand moddalarni suiiste'mol qilishni davom ettirgan.
Oliy sud raisi sudlanganlar soniga to‘xtalar ekan, sudlanuvchilarning 90 foizi jinoyat sodir etilgan vaqtda sudlanganlik muddati o‘talmagan, 70 foizi sudlanmagan, 80 foizi giyohvand moddalarni noqonuniy iste’mol qilgani uchun sudlanganligini ta’kidladi.
Poraxo'r to'g'ridan-to'g'ri yo'l tutgan mansabdor shaxslar va fuqarolar ko'pincha o'ziga xos o'ziga xoslikka ega.
2011 yilda qonunchilikka kiritilgan o'zgartirishlar munosabati bilan sudyalar buning o'rniga sudya ishchilariga jarima miqdorining bir necha barobari miqdorida jarima soladilar. Agar 2010 yilda poraxo'r amaldorlarning 24 foizi qamoqxonadan oldin taqdirini buzgan bo'lsa, 2013 yilda - atigi 14 foiz. Boshqa jazo turlariga nisbatan jarimalar soni esa 12 foizdan 67 foizga oshgan.
Swagning 10% dan kam miqdorda jarimani ixtiyoriy ravishda to'lashni davom eting.
Bu korruptsiyaga uchragan amaldorlarning jarimasini erkinlikni qisqartirish bilan almashtirishga harakat qilayotgan sud oldida Vikoniyalik sud ijrochilari sonining ko'payishiga olib keldi. “Mahkumning o'zi bor haqiqat tiyinga teng"Biz jarimani to'lamaslikning muhim sababini aniqlay olmaymiz", dedi Lebedev. Bunday holda, 10 mingdan 70% swag umumiy hajmi yig'iladi. krb., va swag 1 million krb dan ortiq. bunday sertifikatlarning 1% dan kamini o'z ichiga oladi. Lebedevning so'zlariga ko'ra, ko'pincha - 50% hollarda - hukumat amaldorlari o'ldirilgan, 29% - sog'liqni saqlash sohasida va 10,5% engil.
“Maʼmuriy faoliyat sohasida sudyalar liberal yondashuvni qoʻllab-quvvatlashni taʼkidladilar”, dedi Oliy sudga rahbar. Ushbu ma'lumotlarga ko'ra, tadbirkorlarning atigi 18 foizi haqiqiy erkinlik shartlariga, yana 32 foizi ruhiy jazoga hukm qilingan.
Kun oxirida e'lon qilingan amnistiya munosabati bilan, ma'lumotlarga ko'ra, sudyalar 900 ga yaqin kishini jazolashga qaror qilgan.
Lebedevni hisobga olgan holda, 2013 yilda fuqarolik guvohnomalari soni sezilarli darajada oshdi (25% ga), chunki kelajakda qisqarish tendentsiyasi kichik. O'ngdagi pastki teri to'piqlari super-yonoqlar bo'lib, jonli qonunchilikning turg'unligi bilan bog'liq. 2013 yilda farzandlikka olish to'g'risidagi guvohnomalar soni 17 mingtani tashkil etdi. 2012 yildan beri chet elliklar tomonidan bolalarni asrab olishning o'sishi - 1,2 mingtagacha. bolalar.
2013 yilda sudlar 12 milliard rubldan ortiq to'lovni yuqori baholadilar. ish haqi robot sotuvchilarga qarshi sudga da'vo qilgan ijobiy odamlar. Kasal bo'lganlarning 97 foizida ular sud jarayonidan qoniqish hosil qilishgan. Soliqlarning kamayishi hisobiga da’vo arizalari soni 2,2 barobar (3 milliongacha) oshdi. Lebedevning so'zlariga ko'ra, bu kreditni to'lash o'rniga 3 minggacha bo'lganligi bilan bog'liq. rub., Qarzlarni to'plang va keyin ularni sudga topshiring. Bu sur'atda bu hayvonlarning 98% qoniqtiriladi. “Men sizga bu haqda aytib beraman yuqori daraja kema qo'riqchisining rasmiyatchiliklari ", dedi Lebedev. Menimcha, sudgacha ovqatlanish yanada samarali va samarali bo'ladi va sudyaga bosimni kamaytiradi.
Ma'muriy huquqbuzarliklarga qo'shimcha ravishda, Rossiya sudlari 2013 yilda ularga jami 25 milliard rubl miqdorida jarima to'lash majburiyatini yuklagan. Biroq, jarimalarning 86 foizi hech qachon to'lanmagan.
Shunday qilib, byudjetga 21,5 milliard rubl tushmadi. “Aslida, ma’muriy huquqbuzarlik sodir etganlarga nisbatan adolat yo‘q”, — dedi Oliy sud. Zagalom Lebedev ishdan qoniqishini yo'qotdi Rossiya sudlari o'tgan yili. "Hisobotlar asosan yuqori aniqlik va oqilona shartlarda ko'rib chiqildi", dedi u. Lebedev haydashga aralashmadi.
Yuridik hokimiyat rasmlari RIA Novosti Rasm sarlavhasi Haqiqiy viruslar sonining kamligi Rossiyadagi tergovning a'lo darajada ishlashi bilan izohlanadi, deydi Vladimir Markin.
Rossiya Tergov qoʻmitasi vakili Vladimir Markin Rossiya Tergov qoʻmitasiga maʼlum qildiki, Rossiyadagi jinoiy sud tizimidagi barcha xavflarning atigi 0,4 foizi haqiqatan ham muhim.
Markin "Spivrozmovnik" onlayn gazetasida aytganidek, haqiqiy faktlarning kamligini Rossiyada sudgacha tergov instituti kechirim so'rash uchun javobgar ekanligi bilan izohlash mumkin.
"Bizda, hatto tergovdan oldingi tekshirish bosqichida ham, yovuzlik dalillari (yoki yo'qligi) oldidan birinchi maslahatlarni yaratish uchun etarli ma'lumotlarni olish imkoniga egamiz", dedi Markin.
Ushbu so'zlarning orqasida kam sonli to'g'ri so'zlar tergovning yuqori malakasi haqida gapiradi va "doimiy tark etish" "liberal tarzda moslashtirilgan jamiyat" ga o'xshaydi.
Bu bilan mustaqil ekspertlar Boshqa mansabdor shaxslar tomonidan kam sonli haqiqiy qonunbuzarliklarni tushuntiring: aybsizlik prezumptsiyasining e'tibordan chetda qolgan printsipiga va prokuratura va hokimiyat tomonidan sudlarga bosim.
Ob'ektiv va oldindan aytib bo'lmaydigan darajada?
“Bugungi kunda bizda [jinoyat ishlari] boʻyicha haqiqiy ishlarning 0,4 foizi bor va bu tergov allaqachon malakali boʻlganligini va sudga taqdim etilgan barcha hujjatlar ishonchli, obʼyektiv ravishda oldindan koʻrilmagan holda tekshirilganligini tasdiqlaydi”, dedi TFR vakili.
Markin tushuntirganidek, tergovchining avf etishlari faqat 24 yil ichida sudlanganlik holati buzilganligi to'g'risida qaror qabul qilish huquqiga ega bo'lgan prokuror tomonidan vaqtincha tuzatilishi mumkin, yakuniy bosqichda esa - ayblovni tasdiqlamaslik yoki o'girmaslik. o'ngga Jenni.
Bu bilan nima demoqchisiz? sud tizimi BMTga sudyalar va advokatlarning mustaqilligi to'g'risida maxsus hisobot taqdim etgan Rossiya Gabriela Knaul, "aybsizlik prezumpsiyasi amalda birinchi bo'lib hurmat qilinmagan holatlar bo'yicha ham" haqiqiy holatlar kam sonli ekanligini ta'kidladi.
"Ko'p sud tizimi bilan sudyalar ayblanuvchini oqlash uchun javobgarlikni o'z zimmalariga olishdan ko'ra, tergovning jirkanch xususiyatiga e'tibor bermasliklari osonroq bo'ladi, chunki prokuror uning hukmi uchun etarli dalillar keltira olmadi ", deydi yulduz.
Sudyalar ham chiziq tomonidagi bosimni tan olishadi, deya qo'shimcha qiladi BMTning maxsus hisobotida.
"Muhimi, bu yondashuv davlat amaldorlari va huquq-tartibot idoralariga taalluqli emas, ma'lumotlarga ko'ra, bunday oqlanish ehtimoli boshqa shaxslarnikidan 20 baravar yuqori", - deydi Zva Knaul.
1857 haqiqat
Markin statistikani qaysi davr uchun yig'ish kerakligini aniqlamadi.
Yana 5,6 ming nafar yakka tartibdagi jinoyatlar har kuni sodir bo‘lganligi yoki jinoyat darajasiga qadar insofsizligi (reabilitatsiya qilinayotgan o‘rinbosarlar) uchun qo‘llanilgan. Boshqa bazalardan deyarli 100 ming kishi ro'yxatga olingan.
2013 yilda Oliy sud rahbari Vyacheslav Lebedevning shafqatsiz o'tmishdagi taqdiriga ko'ra, jinoiy tergov oqlangan yoki reabilitatsiya muassasalarida qamoqqa olinganlar soni 17 mingga etdi. Uning so'zlariga ko'ra, eng halokatli hid sudgacha topilgan eng halokatli ayblanuvchilarning 4,5 foizini tashkil etdi.
Rossiyada sudyalar ko'proq haqiqatga kelishadi: masalan, 2013 yilda Lebedevning ma'lumotlariga ko'ra, haqiqiy qurbonlarning 20 foizi maqtovga sazovor bo'lgan.
Birlashgan Millatlar Tashkilotining maxsus hisobotida ta'kidlanganidek, buning sabablari hakamlar hay'ati dalillarni halollik bilan ko'rib chiqishi, ular haqiqiy xavflardan qo'rqmasliklari bo'lishi mumkin, chunki sudyalar nomidan ular yordam bera olmaydi. Robotlar bor, chunki bu haqiqatan ham. sizning quloqlaringizga bosim o'tkazish qiyin hakamlar hay'ati.
Biroq, bizga ma'lumki, bunday haqiqiy ishlarning taxminan 25 foizi keyinchalik yuqori idoralar tomonidan ko'rib chiqilib, sudgacha boradi va ular endi sudyalar tomonidan ko'rilmaydi.
Vahima qilingan...