การดำเนินคดีอาญาจากการปฏิรูป พ.ศ. 2407 เกี่ยวกับความผิด “ข้อหาจำเลยต่อจักรพรรดิองค์จักรพรรดิและสมาชิกราชวงศ์”

กระบวนการทางอาญาหลังการปฏิรูป พ.ศ. 2407

ความสำคัญของการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการทางอาญาไม่ได้ทำให้เกิดข้อสงสัยใดๆ ในหมู่ฝ่ายปกครองของประเทศ Katerina 2 ยังพูดถึงความสำคัญและความจำเป็นสำหรับการปฏิรูปดังกล่าวซึ่งพูดถึงความจำเป็นในการถอดหน่วยงานตุลาการออกจากการควบคุมของหน่วยงานบริหาร แต่ในทางปฏิบัติแล้วไม่ได้ทำเช่นนั้น การขยายกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่ริเริ่มโดย Oleksandr 1 ภายใต้การนำของ Speransky M.M. และดำเนินการต่อโดย Bludov D.M. และหลังจากการล่มสลายของ "โครงการสืบสวน" ฉบับที่แท้จริงก็ถูกนำมาใช้

ปัจจัยอีกประการหนึ่งในความจำเป็นในการปฏิรูประบบตุลาการคือการจำกัดกฎหมายทาสจนถึงปี 1861

หลักการแรกก่อนการปฏิรูปเรือคือการยกย่องกฎหมาย "On Ship Spotters" จากปี 1860 ซึ่งปัจจุบันได้สถาปนาสถาบันสายลับเรือในรัสเซียซึ่งอยู่ภายใต้อำนาจบริหาร สาเหตุหลักประการหนึ่งของการปฏิรูปคือ หุ่นยนต์สกปรกตำรวจ. “ไม่กี่วันของการสอบสวนของตำรวจในช่วงแรกทำให้เห็นได้ชัดว่าการโอนการสอบสวนไปยังหน่วยงานยุติธรรมอาจได้ผลในความคิดของก่อนการปฏิรูป ระบบเรือ» ความเห็นต่อศิลปะ 249 ธรรมนูญความยุติธรรมทางอาญา // กฎหมายรัสเซีย X-XX ศตวรรษ ต.8, 1991, น. 283. . อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่สืบสวนยังชี้ให้เห็นถึงเหตุผลอื่นด้วย ในคำสั่งปัจจุบัน “มีความกลัวอย่างมากว่าการทำลายสถานประกอบการใหม่จะมาพร้อมกับการวิพากษ์วิจารณ์ที่ได้รับความนิยมและการหยุดชะงักของระเบียบทั่วไป” Mamontov A.G. รัสเซีย 2403: การติดตั้งร่องรอยเรือ // พลังแห่งกฎหมาย, 2539, หมายเลข 3, หน้า 149. อำนาจของซาร์กังวลเกี่ยวกับการพัฒนาหลักการพื้นฐานของการปลดปล่อยชาวบ้านในรูปแบบของการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการเปิดตัวการสร้างกลไกการบริหารด้วยความช่วยเหลือซึ่งเป็นไปได้ที่จะดำเนินการแนวทางการบริหารในบางครั้ง จำเป็นต้องรื้อฟื้นการหยุดชะงักของคำสั่งซื้อขนาดใหญ่และการดำเนินการปฏิรูปภายในกรอบเดียวกัน

จนกระทั่ง Bereznya 1860 r. Stoyanovsky เตรียมโครงการ "การจัดตั้งเรือตรวจการณ์" ซึ่งเป็นไตรมาสที่ 3 ของปี พ.ศ. 2403 bv ทิศทางไปยัง Derzhavnaya เพื่อประโยชน์ของ โครงการนี้ถูกนำมาใช้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใด ๆ มีเพียงชื่อของเจ้าหน้าที่ตุลาการเท่านั้นที่มีการเปลี่ยนแปลง แทนที่จะเป็น "ผู้พิพากษาสืบสวน" พวกเขาถูกเรียกว่า "ผู้สืบสวนเรือ" โดยอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่รับผิดชอบในการตัดสิน แต่เป็นการรวบรวม ข้อมูล. 8 รูเบิล 1860 ถู จักรพรรดิยืนยัน "สถาบันผู้สืบสวนเรือ" และออก "คำสั่งให้ผู้ตรวจสอบเรือ" และ "คำสั่งของตำรวจเพื่อส่งเสริมการสอบสวนทางอาญา" ซึ่งสามารถล้างแค้นอาชญากรรมและอาชญากรรม Mamontov A.G. รัสเซีย 2403: การติดตั้งร่องรอยเรือ // พลังแห่งกฎหมาย, 2539, หมายเลข 3, หน้า 149 -

ข้อเท็จจริงหลักของการปฏิรูปครั้งนี้คือการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการสืบสวนอำนาจการบริหาร ตามความคิดของผู้บัญญัติกฎหมายผู้สืบสวนอิสระมีความซื่อสัตย์และเร่งด่วนเพียงเล็กน้อยในการสอบสวนหน่วยงานทางอาญา

ตัวอย่างเช่น พ.ศ. 2405 โชคชะตาสำหรับทุกสิ่ง เจ้าหน้าที่ตุลาการร่าง “บทบัญญัติพื้นฐานของกระบวนการยุติธรรม” ได้รับการเผยแพร่ ซึ่งมีหลักการใหม่ ได้แก่ การไม่มีอำนาจตุลาการ ผลกระทบของระบบหลักฐานที่เป็นทางการ และการเน้นเรื่อง “การปราศจากข้อสงสัย” แต่ไม่พบสิ่งใดเกี่ยวกับความเป็นอิสระของศาล

นอกจากนี้ ยังมีการนำหลักการใหม่ของความยุติธรรมทางอาญา ได้แก่ การแยกศาลออกจากอำนาจการบริหาร การกำกับดูแลคณะลูกขุน และความผิดทางอาญา สิ่งสำคัญคือคณะลูกขุนจะไม่ดูหลักฐานเกี่ยวกับรัฐและอาชญากรรมของเมือง สถาบันใหม่ของ "ผู้พิพากษาแสง" ก็ถูกพบเห็นเช่นกัน

เมื่อใบไม้ร่วง พ.ศ. 2407 ร. การกระทำหลักของการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมได้รับการยืนยันและมีผลใช้บังคับ: การจัดตั้งกฎเกณฑ์การพิจารณาคดี กฎเกณฑ์ความยุติธรรมทางอาญา กฎเกณฑ์การลงโทษซึ่งกำหนดโดยผู้พิพากษาแพ่ง

บนพื้นฐานของการกระทำเหล่านี้ รัสเซียได้สร้างระบบศาลสองระบบ: ศาลท้องถิ่นและศาลใต้ดิน ก่อนศาลท้องถิ่นจะมีศาลผู้พิพากษา ศาลผู้พิพากษา และสภาศาลฆราวาส ก่อนที่ศาลชั้นนอกจะมีศาลแขวง ซึ่งจัดตั้งขึ้นสำหรับหลายเขต ห้องตุลาการ (ในกระบวนการยุติธรรมทางแพ่งและทางอาญา) ซึ่งขยายกิจกรรมไปยังหลายจังหวัดหรือภูมิภาค ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงาน (ในด้านสิทธิทางแพ่งและทางอาญา) ของวุฒิสภา อำนาจของศาลเหล่านี้ขยายไปทั่วทุกขอบเขต รวมถึงขอบเขตอำนาจศาลของศาลสงฆ์ ทหาร ศาลพาณิชย์ ในชนบท และของบุคคลที่สาม โกโลวาชอฟ เอ.เอ. Ten Rocks ปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404-2410 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ.ศ. 2415 หน้า 180.18

กระบวนการทางอาญาอยู่ภายใต้การควบคุมโดยธรรมนูญความยุติธรรมทางอาญาลงวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2407 มีหนังสือสามเล่มและหกสิบส่วน หนังสือแบ่งออกเป็นส่วน ด้วยความช่วยเหลือของโครงสร้างของกฎหมายดังกล่าว คุณสามารถค้นหากฎหมายที่ต้องการได้อย่างรวดเร็ว กฎเกณฑ์นี้จัดทำขึ้นอย่างชัดเจนและรัดกุม วิธีการยุติธรรมทางอาญาภายใต้กฎหมายนี้คือการเปิดเผยความจริงทางวัตถุและการลงโทษผู้กระทำผิดในอาชญากรรมทางอาญา”

กระบวนการเบื้องหลังกระบวนการยุติธรรมทางอาญาแบ่งออกเป็นขั้นตอนต่างๆ การรับรู้และการสอบสวนล่วงหน้าเป็นขั้นตอนของการสอบสวนล่วงหน้า การสอบสวนดำเนินการโดยตำรวจ ตำรวจ และฝ่ายบริหาร วิธีการสอบสวนคือเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงและการมีอยู่ของความชั่ว

ก่อนหน้านี้การสืบสวนดำเนินการโดยผู้ตามรอยเรือ วัสดุดังกล่าวถูกส่งไปยังอัยการ และถูกปฏิเสธหรือถูกทำลาย เมื่ออัยการมีคำฟ้องแล้วจึงส่งเรื่องไปพิจารณาคดี

การปฏิรูประบบศาลใหม่ได้ยึดมั่นหลักการใหม่ของกระบวนการยุติธรรมทางอาญา หลักการใหม่ประการแรกประดิษฐานอยู่ในศิลปะ 1 ธรรมนูญกระบวนการยุติธรรมทางอาญา กำหนดไว้ดังนี้ “ผู้ใดจะถูกสอบซ้ำบนเรือหาความผิดหรือความผิดที่มิได้นำมาเป็นพยานหลักฐานเพื่อสั่งการไม่ได้ ตามกฎซึ่งมีธรรมนูญ ธรรมนูญความยุติธรรมทางอาญา 20 ใบไม้ร่วง พ.ศ. 2407 ร. หัวข้อที่ 1. หลักการสำคัญของศิลปะ 5: “กฎเกณฑ์ตามที่ได้กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ รวมถึงการกระทำทางอาญาที่ไม่สามารถละเมิดได้อันเป็นผลมาจากความทุกข์ยากของบุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนจากอาชญากรรมหรือการกระทำผิด ตามกฎหมาย สำหรับใบรับรองเหล่านี้ซึ่งได้รับอนุญาตให้ส่งไปยังผู้ประนีประนอม (ประมวลกฎหมายลงโทษมาตรา 171) การดำเนินคดีของผู้ถูกกล่าวหาก่อนที่ศาลจะได้รับรวมถึงผู้กล่าวหาส่วนตัวด้วย สำหรับสิทธิอื่น ๆ ประเภทนี้ สิทธิในการทำลายคดีอาญาเป็นของผู้อดทน และการพิจารณาคดีอีกครั้งเป็นของอัยการและสหายของเขา” ธรรมนูญความยุติธรรมทางอาญา 20 ใบไม้ร่วง พ.ศ. 2407 ร. ข้อ 5 ซึ่งสามารถตีความได้ว่าเป็นการแยกตัวออกจากฝ่ายบริหาร สิ่งนี้ถูกนำออกไปเนื่องจากขาดการเสริมกำลังของผู้ตรวจสอบเรือ เช่นเดียวกับความเป็นอิสระและการไม่เปลี่ยนแปลงผู้พิพากษา มาตรา 3 ของกฎหมายบอกเราว่า “กฎหมายอาญาภายใต้การยกย่องของตุลาการเล็กน้อย การดำเนินคดีของผู้ถูกกล่าวหาต่อหน้าศาลคาดว่าจะทนต่อการกระทำที่เป็นอันตรายของเอกชน ตลอดจนตำรวจและหน่วยงานบริหารอื่น ๆ ภายในขอบเขต ที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมาย (มาตรา 41 วรรค 2 และ 48) ” ธรรมนูญความยุติธรรมทางอาญา 20 ใบไม้ร่วง พ.ศ. 2407 ร. ข้อ 3 ซึ่งสามารถตีความได้ว่าเป็นการเสริมสร้างอำนาจของผู้ถูกกล่าวหาเหนือเรือ ความสำคัญมากขึ้นมีการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยสำหรับหลักการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ มีทฤษฎีหลักฐานที่เป็นทางการเข้ามาเกี่ยวข้อง นี่คือจุดที่ระบบการประเมินหลักฐานเข้ามาโดยเสรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพิจารณาใหม่ของศาล

การตรวจสอบทั้งหมดดำเนินการในรูปแบบง่วงนอนซึ่งหมายถึงการรับฟังคุณสมบัติทั้งหมดที่ถือว่าถูกต้อง อีกทั้งการตรวจสอบอาจรุนแรงและเป็นสาธารณะ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ในบางกรณี การประชุมอาจถูกปิด (เช่น การข่มขู่ ความมั่นคงอธิปไตย- กระบวนการนี้มีความซับซ้อน ผู้ต้องหาและตุลาการมีความเท่าเทียมกัน ทนายความและตัวแทนสำนักงานอัยการเข้าร่วมการอภิปราย เพื่อใช้หลักการของความถูกต้องตามกฎหมาย สถาบันใหม่ได้ถูกสร้างขึ้น - วิชาชีพด้านกฎหมาย (ทนายความสาบาน) ควรสังเกตว่าความซับซ้อนน้อยกว่าในขั้นตอนการพิจารณาคดี และในขั้นตอนการสืบสวนกระบวนการนั้นเป็นกระบวนการสอบสวน

ในระหว่างการเตรียมการและการดำเนินการตามการปฏิรูป สถาบันคณะลูกขุนใหม่ได้ถูกสร้างขึ้น หน้าที่ของสำนักงานอัยการมีการเปลี่ยนแปลง ได้แก่ การสนับสนุนศาล การติดตามกิจกรรมของศาล และส่งผลให้ในบางสถานที่ลดเจตจำนงลง ระบบอัยการรังเกียจอัยการสูงสุด ภายใต้วุฒิสภา การแต่งตั้งหัวหน้าอัยการได้รับการยืนยัน และในห้องพิจารณาคดีและศาลแขวง - การแต่งตั้งอัยการและเพื่อนอัยการ อัยการทุกคนได้รับการแต่งตั้งจากจักรพรรดิภายใต้การอุปถัมภ์ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม โกโลวาชอฟ เอ.เอ. Ten Rocks ปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404-2410 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ.ศ. 2415 หน้า 180.44

จากเอกสารที่ได้รับ มีความเป็นไปได้ที่จะสรุปได้ว่าหลังจากการปฏิรูป กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้กลายเป็น "ประชาธิปไตย" อย่างมีนัยสำคัญ หลักการของความบริสุทธิ์ได้รับการฟื้นฟูแล้ว ข้อสันนิษฐานของความบริสุทธิ์ กระบวนการทางอาญาคือการกระทำทางกฎหมายทั้งหมดซึ่งสะท้อนถึงคำสั่ง หลักการ การบริหารกระบวนการทางอาญา หน่วยงานที่มีอำนาจในการสอบสวนขั้นสูง เพื่อป้องกันอาชญากรรม ประณามและตัดสินลงโทษ Nya และยังรวมถึง คำสั่งถูกทำลายเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกำหนดมาตรฐานที่กำหนดไว้ วิธีกระบวนการทางอาญาหลังการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2407 ในปัจจุบันคือการสร้างความจริงอย่างเป็นกลางเพื่อระบุตัวผู้กระทำผิดในอาชญากรรมชั่วร้ายนี้

การสอบสวนเป็นรูปแบบหนึ่งของการสอบสวนล่วงหน้าในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของรัสเซีย

การสอบสวนก่อนการพิจารณาคดี แทนที่การใช้ความพยายามในการสืบสวนแนวหน้าที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อรวบรวมหลักฐานเป็นสิ่งสำคัญ...

ประวัติความเป็นมาของการปฏิรูปศาลและศาลแห่งศตวรรษที่ 19

วิชาชีพทางกฎหมายในรัสเซีย (รวมถึงสถาบันวิชาชีพทางกฎหมายด้วย) เห็นได้ชัดว่าเป็นคนหนุ่มสาวที่สืบเชื้อสายมาจากการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมครั้งใหญ่ในปี 1864 ก่อนการปฏิรูปนี้ การปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐก็จัดการได้โดยไม่มีกฎหมายห้าม

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาวิชาชีพทางกฎหมายในรัสเซีย

การเป็นตัวแทนในศาลเกิดจากการที่กระบวนการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมและมีประสิทธิภาพมากที่สุดและบ่อยที่สุด จำเป็นต้องมีทักษะพิเศษ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง...

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนากฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในรัสเซีย

ในบรรดากฎเกณฑ์ของเรืออื่น ๆ 20 ใบไม้ร่วง พ.ศ. 2407 r. จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ยืนยันกฎเกณฑ์ความยุติธรรมทางอาญาตลอดจนการจัดตั้งศาลและต่อมา - กฎเกณฑ์ว่าด้วยการลงโทษผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ โคนี่ เอ.เอฟ.

ระบบกฎหมาย สำนักงานอัยการ และบาร์ในแคว้นกาลิเซีย พิฟนิชนี บูโควีนาและ Transcarpathia ใกล้ศตวรรษที่ 19

การปฏิรูปเรือเป็นการปฏิรูปที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มีนวัตกรรม และทางเทคนิคอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุดในบรรดาการปฏิรูปทั้งหมดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 สำหรับความหมายทางประวัติศาสตร์เทียบได้กับบทบัญญัติแห่งกฎหมายทาส...

การพัฒนาสถาบันพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนในรัสเซีย

ช่วงแรกโดดเด่นด้วยการยกย่องกฎเกณฑ์ทางเรือปี 1864 ของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ท่ามกลางวิกฤติการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนในรัสเซีย ช่วงเวลานี้ การพัฒนาเชิงวิวัฒนาการสถาบันคณะลูกขุนมีความโดดเด่นดังนี้...

การพัฒนาระบบขนส่งของรัสเซีย ปฏิรูปปี 1864 โรคุ

เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าการปฏิรูประบบตุลาการเริ่มต้นเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2407 เมื่อซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ลงนามในพระราชกฤษฎีกาต่อวุฒิสภาสามัญ...

การสร้างและขั้นตอนหลักของการพัฒนาสำนักงานอัยการ

Viniknennya การก่อตั้งและพัฒนาสำนักงานอัยการ รัฐรัสเซียจำเป็นต้องพิจารณาพัฒนาการของการแต่งงานในบริบทของความคิดทางประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจสังคม และความคิดที่เป็นกลางอื่นๆ หลักฐานทางประวัติศาสตร์ชี้ว่า...

ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ในรัสเซีย กระบวนการทางอาญาขึ้นอยู่กับหลักการที่ Petro I วางไว้ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 เมื่อเวลาผ่านไปหลักการเหล่านี้ก็เปลี่ยนไป...

กระบวนการทางอาญา: ความเข้าใจ สาระสำคัญ ความสำคัญ

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญปี 1936 ที่ได้รับการยกย่องอย่างสูง ได้รับการยืนยันว่าสาธารณรัฐที่เป็นพันธมิตรทั้งหมดหยุดมีสิทธิที่จะปกครองเหนือกฎหมาย

กระบวนการทางอาญา: ความเข้าใจ สาระสำคัญ ความสำคัญ

ในการพัฒนาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานี้ ผู้บัญญัติกฎหมายยังได้กำหนดสถานที่ใหม่และพิเศษให้กับระบบกฎหมายและข้อบังคับอื่นๆ สหพันธรัฐรัสเซีย...

การส่งเงินของคุณไปที่หุ่นยนต์ไปที่ฐานเป็นเรื่องง่าย Vikorist ตามแบบฟอร์มด้านล่างนี้

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา คนหนุ่มสาวที่มีฐานความรู้ที่เข้มแข็งในงานใหม่ของตนเอง จะรู้สึกขอบคุณคุณมากยิ่งขึ้น

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

สถาบันสังคมระหว่างภูมิภาค

ภาควิชากฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายเทศบาล

การควบคุมหุ่นยนต์

สำหรับ “ประวัติศาสตร์อำนาจและสิทธิวิเชียร”

การปฏิรูปเรือ พ.ศ. 2407

วิโคนาฟ:

กฎหมายนักศึกษา 13SO

Reshetov A.Y.

มีการตรวจสอบแล้ว:

นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต วิทยาศาสตร์ศาสตราจารย์

Petrenko N.I.

ยอชการ์-โอลา

วิสโนวอค

รายการอ้างอิง

1. คุณสมบัติของการปฏิรูปเรือปี พ.ศ. 2407

โครงสร้างของระบบเรือก่อนการปฏิรูปประกอบด้วยส่วนต่างๆ ที่ก่อตัวขึ้นในอดีต ซึ่งทำให้มันซับซ้อนและสับสน มีศาลพิเศษสำหรับขุนนาง ชาวเมือง ชาวบ้าน ศาลพาณิชย์พิเศษ สรุป ศาลระหว่างรัฐ และศาลอื่นๆ หน้าที่ของเรือลำนี้ดำเนินการโดยหน่วยงานธุรการ - หน่วยงานระดับจังหวัด, หน่วยงานตำรวจ และอื่นๆ

การตรวจสอบใบรับรองที่หน่วยงานตุลาการทั้งหมดดำเนินการหลังประตูที่ปิดสนิท เพื่อดำเนินการของศาล แรงกดดันที่แข็งแกร่งได้รับจากหน่วยงานบริหารต่างๆ การสอบสวนและการสอบสวนได้รับมอบหมายให้ตำรวจอย่างเคร่งครัดซึ่งนอกจากนั้นสามารถรับหน้าที่ตุลาการจากใบรับรอง "ผู้เยาว์" ได้ เบื้องหลังคำพูดของ A.F. ม้า “การสอบสวนอยู่ในมือที่หยาบและไม่สะอาด และในเวลานั้นมันไม่เพียงแต่เป็นรากฐานเท่านั้น แต่อันที่จริงเป็นเพียงวัสดุเดียวสำหรับการพิจารณาคดีทางด้านขวา” ตราบใดที่ศาลตัดสินทางด้านขวาโดยรู้ว่า เพิ่มเติมเกี่ยวกับเอกสารที่ตำรวจเตรียม

การจัดการธุรกิจอาจมีส่วนแบ่งในโชคชะตา การสอบสวนและทฤษฎีหลักฐานที่เป็นทางการสูญหายไปในการดำเนินคดีของศาล

ตัวอย่างเช่น พ.ศ. 2405 ร. ร่างบทบัญญัติพื้นฐานของระบบตุลาการถูกส่งไปยังหน่วยงานตุลาการ ซึ่งมีการกำหนดการซุ่มโจมตีใหม่: การไม่มีอำนาจตุลาการ ผลกระทบของระบบหลักฐานที่เป็นทางการ และการยกย่องเกี่ยวกับ "การขาดความสงสัย" อย่างไรก็ตาม ไม่มีการพูดถึงความเป็นอิสระของศาลเลย

หลักการใหม่ยังขึ้นอยู่กับ: แนวคิดการแยกศาลออกจากฝ่ายบริหาร, การจัดตั้งอำนาจตุลาการ, การแยกส่วน ความเป็นเจ้าของเรือจากผู้ถูกกล่าวหาตามคำสั่งของคณะลูกขุน มีการประกาศว่าคณะลูกขุนจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับรัฐ ("เพื่อรักษาหน้าที่ของสถาบันคณะลูกขุน") และชาวเมือง (ด้วยความกลัวการสืบทอดอำนาจของเรือเหนือโลก) การกระทำที่ชั่วร้าย ผู้เขียนโครงการยังได้ดึงความสนใจไปที่วิสัยทัศน์ของสถาบันศาลผู้พิพากษาด้วย สั่งซากัลความยุติธรรมตอกย้ำความเฉพาะเจาะจง ผู้ตอบแบบสอบถามที่ตัดสินใจแจกจ่ายโครงการได้พูดถึงความไม่สอดคล้องกันและความไม่สอดคล้องกันของฝ่ายบริหารที่ได้รับมอบหมายให้ศาล ความไม่สอดคล้องกันในความสามารถที่ได้รับมอบหมายของ Institute of the World suddiv

มีการสร้างระบบตุลาการสองระบบ: ศาลท้องถิ่นและศาลใต้ดิน ก่อนศาลท้องถิ่นจะมีศาลผู้พิพากษา ศาลผู้พิพากษา และสภาศาลฆราวาส ก่อนที่ศาลชั้นนอกจะมีศาลแขวง ซึ่งจัดตั้งขึ้นสำหรับหลายเขต ห้องตุลาการ (ในกระบวนการยุติธรรมทางแพ่งและทางอาญา) ซึ่งขยายกิจกรรมไปยังหลายจังหวัดหรือภูมิภาค ที่เกี่ยวข้องกับแผนกต่างๆ ของวุฒิสภา (รวมถึงการดำเนินคดีแพ่งและอาญา) อำนาจของศาลเหล่านี้ขยายออกไปทั่วทุกขอบเขต รวมถึงขอบเขตอำนาจของพวกปอบฝ่ายจิตวิญญาณ การทหาร การค้า ในชนบทและต่างประเทศ

หลักการใหม่ของกระบวนการทางแพ่งได้รับการรวมเข้าด้วยกันโดยธรรมนูญความยุติธรรมทางแพ่งปี 1864 หมายเรียกจะถูกส่งไปยังศาลแพ่งในรูปแบบลายลักษณ์อักษรหรือลายลักษณ์อักษร และออกต่อศาลโดยการหมายเรียก ในการพิจารณาคดีของเรือ ทั้งสองฝ่ายได้แลกเปลี่ยนหลักฐานทางวาจา และสามารถยื่นหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรและทางวาจาได้ คู่ความทั้งสองฝ่ายไม่มีสิทธิขอรับทนายความก่อนการพิจารณาคดี

กระบวนการทางอาญาได้รับการควบคุมโดยธรรมนูญความยุติธรรมทางอาญาปี 1864 ทฤษฎีของหลักฐานที่เป็นทางการนั้นเกี่ยวข้องกับ กฎเกณฑ์ดังกล่าวได้นำระบบการประเมินหลักฐานฟรีในการพิจารณาคดีภายในของศาล โดยยึดหลักการ "ใบจอง" ไว้กับศาล กระบวนการนี้พังทลายลงในหลายขั้นตอน การสอบสวนเบื้องต้นประกอบด้วยการสืบค้นและการสอบสวนเบื้องต้น

การปฏิรูประบบตุลาการได้รวมหลักการใหม่ ได้แก่ การแยกศาลออกจากฝ่ายบริหาร การสร้างศาลทั่วทั้งรัฐ ความเท่าเทียมกันของทุกสิ่งต่อหน้าศาล ความคงอยู่ของผู้พิพากษาและผู้สอบสวน สายตาของอัยการ การเลือกตั้ง ผู้พิพากษาและคณะลูกขุน)

การปฏิรูปมีพื้นฐานมาจากการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2407 หลักการแบ่งอำนาจ: อำนาจตุลาการได้รับความเข้มแข็งจากสภานิติบัญญัติ สถาบันพระมหากษัตริย์ และฝ่ายบริหาร กฎหมายกำหนดว่าในการดำเนินคดีของศาล “เจ้าหน้าที่ที่ถูกกล่าวหาจะต้องได้รับความเข้มแข็งจากศาล”

ตามกฎแล้วเขตโลกจะรวมถึงเขตและสถานที่ต่างๆ ที่รวมไว้ก่อนหน้านี้ เขตนี้ถูกแบ่งออกเป็นแปลงไฟซึ่งมีงานศาลไฟเกิดขึ้น

ในการประชุมผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ พวกเขาพบกันโดยวางภาระในการตรวจสอบเงินและการประท้วงอย่างละเอียดอ่อน รวมถึงใบรับรองที่เหลือที่ออกโดยผู้พิพากษาศาลแห่งสันติภาพ

กฎหมายกำหนดขอบเขตอำนาจศาลของศาลผู้พิพากษา: พวกเขาอยู่ภายใต้การพิจารณาของศาล "ของอาชญากรรมและความผิดที่สำคัญน้อยกว่า" ซึ่งมีการลงโทษเช่นการจับกุมระยะสั้น (สูงสุดสามเดือน) การจำคุกต่อหน้าดิงกา สำหรับสายแห่งโชคชะตาเพนนีสำหรับกระเป๋าไม่เกิน 300 รูเบิล

ศาลแขวงแบ่งออกเป็นหลายเขตและประกอบด้วยหัวหน้าและสมาชิก สถาบันใหม่ซึ่งริเริ่มโดยการปฏิรูประบบศาลยุติธรรม (ศาลแขวง) คือคณะลูกขุน คณะลูกขุนได้รับมอบใบรับรอง “เกี่ยวกับอาชญากรรมและความผิดที่นำมาซึ่งการลงโทษ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดสิทธิและสิทธิพิเศษทั้งหมด” ที่ศาลแขวงมีการจัดตั้งสถาบันสืบสวนซึ่งภายใต้การดูแลของสำนักงานอัยการได้ดำเนินการสอบสวนเบื้องต้นเกี่ยวกับอาชญากรรมในแผนการที่ได้รับมอบหมาย

ที่ห้องของศาล ใบรับรองสมบัติและการประท้วงถูกฝากไว้กับศาลแขวง เช่นเดียวกับใบรับรองของเมืองและความโหดร้ายของอธิปไตยในตัวอย่างแรก เจ้าหน้าที่พิจารณาชะตากรรมของ "ตัวแทนอย่างเป็นทางการ": ขุนนางระดับจังหวัดและระดับเขต, นายกเทศมนตรีของเมืองจังหวัดและหัวหน้าคนงานผู้มีอำนาจ ห้องตุลาการทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจอุทธรณ์เพื่อสิทธิของศาลแขวงซึ่งได้รับการพิจารณาโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของคณะลูกขุนและสามารถมองไปทางขวาอีกครั้งโดยมีภาระผูกพันถาวร

แผนก Cassation ของวุฒิสภาพิจารณาเงินและประท้วงต่อต้านการทำลายล้าง ความรู้สึกโดยตรงกฎหมาย” ข้อความเกี่ยวกับการทบทวนสถานการณ์ที่เกิดขึ้นใหม่ในจังหวัดที่ได้รับยศ และข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมการบริการ (ตามกระบวนการยุติธรรมพิเศษ)

โดยทั่วไป การจัดตั้งศาลใหม่ต้องเผชิญกับความยากลำบากอย่างมาก หลักการใหม่ของกิจกรรมของพวกเขา - ความโปร่งใสการรักษาความลับความไม่เปลี่ยนแปลงของศาลความเป็นอิสระ (ไม่ชัดเจนเลย) จากอำนาจการบริหาร - อดไม่ได้ที่จะกระตุ้นความสงสัยและการตอบโต้ ในด้านระบบราชการของรัฐ จากจุดเริ่มต้น (ในปี พ.ศ. 2409) มีเพียงสองเขตตุลาการเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้น (ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก) สำหรับเขตอื่น ๆ ศาลใหม่ถูกสร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปทีละขั้นตอนและบางส่วน

การปฏิรูประบบตุลาการในขั้นต้นดำเนินไปด้วยอดีตที่หลงเหลืออยู่มากมาย การโอนความสามารถไปยังศาลคณะลูกขุน, ขั้นตอนพิเศษในการมอบหมายเมืองให้กับศาล, การฟันดาบที่ไม่เพียงพอต่อความเป็นอิสระของตุลาการจากฝ่ายบริหาร - ทั้งหมดนี้ทำให้ประสิทธิภาพของการปฏิรูปอ่อนแอลง ไม่มีอะไร น่ารังเกียจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมที่แต่งตั้งผู้พิพากษาโดยไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม กลายเป็นช่องทางหลักช่องทางหนึ่งในการกดดันฝ่ายบริหารต่อหน่วยงานตุลาการ

การโอนเจ้าหน้าที่ของรัฐไปยังศาลขึ้นอยู่กับคำชมเชยของผู้บังคับบัญชา ไม่ใช่การตัดสินใจของศาล คณะลูกขุนนั่งเครียดขณะพิจารณาหลักฐาน ซึ่งดูเหมือนจะมีลักษณะทางการเมือง การถอนตัวอื่นๆ จากคำสั่งศาลทางกฎหมายกำลังค่อยๆ เตรียมพื้นที่สำหรับการต่อต้านการปฏิรูปที่กำลังก่อตัวขึ้น

2. การต่อต้านการปฏิรูปในช่วงทศวรรษที่ 1880-1890

ผลลัพธ์ของการประกาศหลักการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมปรากฏเป็นสองทางตรง ในอดีตเราเริ่มฝึกฝนการขู่กรรโชกจากคำสั่งศาลมากขึ้นเรื่อยๆ โดยการโอนใบรับรองไปยังศาลพิเศษและศาลชั้นสูง

บันทึกก่อนศิลปะก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน มาตรา 1 ของธรรมนูญความยุติธรรมทางอาญา ซึ่งอนุญาตสำหรับสถานการณ์ที่ “หน่วยงานฝ่ายบริหารปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมายในการปราบปรามและการประหารชีวิตอาชญากรรมและอาชญากรรม”

ด้วยปฏิกิริยาที่เพิ่มมากขึ้นของประเทศ ระบบการปราบปรามทางการบริหารเริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็วด้วยความช่วยเหลือในการลดใบรับรองจำนวนหนึ่งที่เห็นในหน่วยงานตุลาการที่ซ่อนอยู่

ในปี พ.ศ. 2414 การระบุตัวตนของผู้กระทำความผิดอธิปไตยได้รับความไว้วางใจอย่างเป็นทางการจาก Corps of Gendarmes วัสดุที่รวบรวมได้จะถูกโอนไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมซึ่งสามารถส่งต่อไปยังหน่วยงานตุลาการหรือดำเนินการไปสู่กระบวนการยุติธรรมระดับสูงสุดตามคำสั่งทางปกครอง

การสอบถามเกี่ยวกับอาชญากรรมของอธิปไตยได้รับการตรวจสอบในขั้นต้นโดยห้องพิจารณาคดี จากนั้นพวกเขาก็ถูกโอนไปยังความสนใจเป็นพิเศษของวุฒิสภา และในปี พ.ศ. 2421 พวกเขาถูกย้ายไปที่ห้องพิจารณาคดีอีกครั้ง Nezabar คุณมีสิทธิที่จะโอนไปยังเขตอำนาจศาลทหารเช่นในปี พ.ศ. 2430 ถูกลงโทษให้ติดตามพวกเขาโดยไม่มีข้อยกเว้น โทษประหาร.

นี่คือจุดเริ่มต้นของการโจมตีวิชาชีพอิสระของทนายความสาบานและวิชาชีพกฎหมายอิสระ เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2417 การควบคุมวิชาชีพด้านกฎหมายมีความยินดีอย่างยิ่งที่จะโอนไปยังศาลแขวงและห้องพิจารณาคดี ในปี พ.ศ. 2420 มีการเตรียมร่างกฎหมายที่จะให้สิทธิรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในการแยกทนายความออกจากตำแหน่งร่างกฎหมายไม่ผ่านสภาแห่งรัฐ

การโจมตีเกิดขึ้นกับคณะลูกขุน: กระทรวงยุติธรรมมีข้อมูลเกี่ยวกับ จำนวนที่ดี ไวร็อกสะใจจริงๆ.

ในปี พ.ศ. 2421 วุฒิสภาระบุชัดเจนว่าค่าคอมมิชชันที่ตรงเวลาจากรายชื่อคณะลูกขุนที่รวบรวมนั้นเกิดขึ้นจากการเลือกตั้งเซมสต์โวในปี พ.ศ. 2427 หน้าโกดังของคณะกรรมาธิการ, หัวหน้าสภาเขตผู้พิพากษาสันติ, หัวหน้าสภาเขตของผู้พิพากษา, หัวหน้าสภาเขต, สมาชิกผู้อำนวยการหมู่บ้านอำเภอ, หัวหน้าตำรวจ และ มีการแนะนำอัยการสหายของศาลแขวง

ในปี พ.ศ. 2430 ลำดับรายชื่อคณะลูกขุนมีการเปลี่ยนแปลง: หัวหน้าฝ่ายบริหารของสภา zemstvo ส่งข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครไปยังศาลแขวง รายชื่อคณะลูกขุนรวบรวมโดยคณะกรรมการที่โกดังของขุนนางเขต, หัวหน้าสภาเขตของผู้พิพากษา, ศาลผู้พิพากษาหมู่บ้าน, ไดเรกทอรีของเขต, หัวหน้าสภาเขต, ผู้ไกล่เกลี่ยของโลก ฯลฯ กฎหมายรวมถึงการจัดเก็บคณะกรรมาธิการซึ่งอาจประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับคณะลูกขุน

ในปี พ.ศ. 2415 ประเด็นที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการกระทำผิดของอธิปไตยได้ถูกเสนอให้พิจารณาต่อที่ประชุมวุฒิสภาเป็นพิเศษโดยผู้แทนของรัฐมีส่วนร่วม

ในปี พ.ศ. 2417 จากข้อมูลของศาลลับได้รับใบรับรองเกี่ยวกับ "การนอนอย่างผิดกฎหมาย" และชะตากรรมของพวกเขาในปี พ.ศ. 2421 - สอบถามฝ่ายค้านและการใช้อำนาจชิงช้าชาวเมือง ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดเหล่านี้ถูกนำตัวขึ้นศาลทหาร

ในปี พ.ศ. 2420 ได้รับการจัดระเบียบใหม่และได้รับการปรากฏตัวของแผนกแรก (ฝ่ายบริหาร) และฝ่ายกิจการพลเรือนของวุฒิสภาซึ่งมีการโอนใบรับรองเกี่ยวกับการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ตุลาการไปยังศาล ได้มีการรวมหน้าที่การบริหารและตุลาการไว้ในร่างเดียวอีกครั้งหนึ่ง

หลังจากที่นโรดนายาโวลยาเหวี่ยงใส่จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 การโจมตีระบบตุลาการอย่างเป็นระบบที่เกิดจากการปฏิรูปก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ในปี พ.ศ. 2424 มีการนำกฎระเบียบพิเศษมาใช้เกี่ยวกับการเข้าสู่รั้วของคำสั่งอธิปไตยและความสงบอันยิ่งใหญ่ ซึ่งเปลี่ยนและรวมการพัฒนาก่อนหน้านี้จากคำสั่งศาลนอกโลก

ดังนั้นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและผู้ว่าราชการจังหวัดจึงได้รับสิทธิในการยื่นเอกสารต่อศาลทหารเพื่อวินิจฉัยกฎแห่งสงคราม ยิ่งกว่านั้น สิทธินี้ไม่ได้ถูกจำกัดด้วยขอบเขตอาณาเขต: มันก็เพียงพอแล้วที่จะมีการแนะนำข้อกำหนดการคุ้มครองส่วนเกินในที่เดียว และสามารถขยายไปยังส่วนใดก็ได้ของประเทศ ศาลทหารได้ตรวจสอบเอกสารแล้ว ระยะเวลาที่สั้นที่สุดโดยมีหลักประกันสิทธิของผู้ต้องหาน้อยที่สุดและฟ้องให้ได้รับโทษเต็มที่

โดโปวิด เค.พี. Pobedonostsev ถึง Oleksandr III ที่Zhovtnі 1885 r. มีการกำหนดโปรแกรมสำหรับการแก้ไขกฎเกณฑ์เกี่ยวกับเรือในปี พ.ศ. 2407 เธอยืนกรานว่า: กำจัดความถาวรของศาล, ความเป็นอิสระของศาลจากฝ่ายบริหาร, ให้สิทธิหัวหน้าศาลในการลงคะแนนเสียง, ปิดการประชุมให้เปิดเผยต่อสาธารณะและบันทึกไว้, “เข้าร่วม” การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนด้วยวิธีเดียว ตอกย้ำความสำคัญของศาลในรัสเซีย ขจัดกระบวนการส่งเสริมที่สัมผัสกัน และจัดระเบียบศาลฆราวาสใหม่ ถึงเวลาแนะนำกรรมการอย่างพร้อมเพรียงกัน กฎระเบียบอธิปไตย- โปรแกรมนี้ได้รับการปฏิบัติอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาของการต่อต้านการปฏิรูป

ย้อนกลับไปในปี 1866 คณะลูกขุนได้รับใบรับรองเกี่ยวกับกันและกันหน่วยงานฝ่ายบริหารได้แจ้งให้อัยการทำลายใบรับรองต่อนักประชาสัมพันธ์และบรรณาธิการที่มีอารมณ์ขันที่สุด การโจมตีกลาสนอสต์เริ่มขึ้นก่อนปี พ.ศ. 2424 เพื่อประโยชน์ในการรักษาความลับให้เพิ่มบุคคลสำคัญเพิ่มเติมจากปี 1869 ร. ใช้เวลาอยู่ที่บ้าน

ในปี พ.ศ. 2430 ศาลได้รับสิทธิปิดประตูพิจารณาคดีโดยประกาศทางด้านขวาว่าลือกันว่าเป็น "ละเอียดอ่อน" "ลับ" หรือ "เป็นความลับ"

กระทรวงยุติธรรม พ.ศ. 2434 มีการเผยแพร่โครงการที่โกดังไปยังวุฒิสภาสภาสูงสุดซึ่งจะทบทวนคำตัดสินของศาลที่มี "จุดเริ่มต้นของความยุติธรรมและความจริงภายใน" และไม่อยู่ในลำดับข้อกังวล แต่อยู่ในลำดับการตรวจสอบก่อนการปฏิรูป .

ในปี พ.ศ. 2432 คำสั่งของหัวหน้าฟาร์ม zemstvo มีผลบังคับใช้ ซึ่งทำลายการแยกตัวของเรือ อำนาจบริหาร- การกระทำนี้ทำให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรง ประการแรก ตามระบบศาลฆราวาส ความสามารถของมันลดลงอย่างรวดเร็ว จากนั้นกลิ่นเหม็นก็หายไปโดยสิ้นเชิง (จนถึงปี 1913)

ในเขตแทนที่จะเป็นผู้พิพากษาแห่งสันติภาพได้มีการแนะนำสถาบันของหัวหน้า zemstvo ซึ่งมีสิทธิในการบริหารและตุลาการในวงกว้างเหนือประชากรในชนบท พวกเขาใช้การควบคุมหน่วยงานของรัฐในชนบทและในท้องถิ่น กำกับดูแลตำรวจ และดูแลกิจกรรมของศาลท้องถิ่น ตามคุณสมบัติสำหรับการแต่งตั้งหัวหน้า zemstvo พวกเขาได้กำหนด: ฉันแสวงหาแสงสว่างและการจ้างงานเป็นเวลาหลายปีในการติดตั้งตัวกลางทางสังคม ความยุติธรรมแห่งสันติภาพ คุณสมบัติ Mayon ระดับสูง และตำแหน่งขุนนาง หลักการใหม่ในการคัดเลือกบุคลากรปรากฏอยู่ที่นี่โดยละเอียด

มีการจัดตั้งศาลผู้พิพากษาซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในสถานที่เหล่านี้ หน่วยงานอุทธรณ์เพื่อสอบถามข้อมูลซึ่งได้รับการพิจารณาโดยหัวหน้า zemstvo และผู้พิพากษาเขตเมืองคือการปรากฏตัวในศาลของสภาสภาซึ่งรวมถึงกองกำลังของชนชั้นสูง สมาชิกของศาลแขวง ศาลเมือง และหัวหน้าหมู่บ้าน zemstvo vitu

อำนาจในการดำเนินคดีเหล่านี้อยู่ที่การมีอยู่ของจังหวัด เช่น ขุนนางประจำจังหวัด รองผู้ว่าการ อัยการ และสมาชิกของศาลแขวง ในความเป็นจริงการทำให้เอกสารเสื่อมเสียนั้นเกิดขึ้นในหน่วยงานธุรการโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายธุรการ

ควบคู่ไปกับผู้บัญชาการ zemstvo ศาลแขวง zemstvo ทำหน้าที่ซึ่งสมาชิกตรวจสอบใบรับรองที่ได้รับจากศาลแล้วส่งต่อไปยังผู้บัญชาการ zemstvo ศาลผู้พิพากษาได้ปรากฏตัวขึ้นแทนที่ศาลผู้พิพากษา ตามที่รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมรับทราบ

อีกกรณีหนึ่งของศาลเหล่านี้คือสภา Powit ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกของศาลแขวง Powit ศาลท้องถิ่นหนึ่งหรือสองแห่ง และหัวหน้า zemstvo หลายคน โดยที่ zezd ประกอบด้วยสมาชิกของขุนนาง Powit ในลักษณะนี้ เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ในหน่วยงานเหล่านี้มีหน้าที่ดูแลชาวเมืองที่มีอำนาจอธิปไตย

อำนาจของระบบตุลาการที่สร้างขึ้นใหม่คือการดำรงอยู่ของจังหวัดภายใต้ผู้ว่าราชการจังหวัดและประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นหลัก กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กรดังกล่าวหมดไปจากความรับผิดชอบของวุฒิสภา

การส่งมอบการบริหารให้กับฝ่ายตุลาการทำให้เกิดการสูญเสียหลักการสำคัญประการหนึ่งของการปฏิรูประบบตุลาการนั่นคือความโปร่งใสต่อศาล ในปี พ.ศ. 2430 สิทธิของศาลในการดูเอกสารเมื่อประตูปิดได้ประกาศในปี พ.ศ. 2434 การประชาสัมพันธ์กระบวนการยุติธรรมทางแพ่งดังก้องอย่างรวดเร็ว

ผู้พิพากษาอาสาสมัครซึ่งอยู่ภายใต้การปฏิรูประบบตุลาการในเวลาไม่ถึงชั่วโมงก็กลายเป็นสาขาพิเศษของระบบตุลาการ ( คำสั่งพิเศษการดำเนินการทางศาล, ความซบเซาของการลงโทษทางร่างกาย, ภาระจำยอมตามบรรทัดฐานของกฎหมายท้องถิ่น) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2432 ตกอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของหัวหน้า zemstvo ส่วนที่เหลือเลือกผู้สมัครชิงตำแหน่งศาลผู้พิพากษา จัดให้มีการตรวจสอบ ปรับ และจับกุมพวกเขาโดยไม่มีพิธีการพิเศษของศาลผู้พิพากษา

อำนาจอุทธรณ์ของศาลผมกลายเป็นสภาเขต และการปรากฏตัวของจังหวัดก็กลายเป็นอำนาจอุทธรณ์ จัดระเบียบหน้าที่การบริหารของคุณ

ขัดต่อวิสัยทัศน์การเป็นเจ้าของเรือเป็นพิเศษและเป็นอิสระจากผู้อื่น หน่วยงานอธิปไตย Galuzi รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมคนใหม่ N.V. มูราวีอฟ. คุณเดินทางในปี 1885 กฎหมายให้สิทธิแก่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในการกำกับดูแลตำแหน่งของแผนกขนส่งในปี พ.ศ. 2430 คุณมีสิทธิ์ที่จะรับรองการเผยแพร่การตรวจสอบเรือปี 1889 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของศาลท้องถิ่น และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของหัวหน้าเซมสตู

ฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2437 ร. มีการวางแผนโปรแกรมเพื่อทบทวนบทบัญญัติของการปฏิรูปเรือในปี พ.ศ. 2407 มันถูกเสนอ: เพื่อเปลี่ยนกฎเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของตุลาการ, เพื่อทำให้ระบบตุลาการง่ายขึ้น, เพื่อขยายความสามารถของผู้พิพากษาฝ่ายเดียว, เพื่อแนะนำบทบัญญัติเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของคณะลูกขุน, เพื่อแก้ไขกฎเกี่ยวกับ Cassation และการอุทธรณ์และควบคุมตัวต่อศาล .

ในเวลาเดียวกัน มีการก่อตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อทบทวนกฎเกณฑ์การพิจารณาคดี จนกระทั่งผู้แทนของกระทรวงยุติธรรม กิจการภายใน การเงิน ทนายความที่มีชื่อเสียง (N.S. Tagantsev, A.F. Koni, I.Ya.F) เข้าร่วมวุฒิสภา Oinitskiy และ ใน.).

ในโครงการ Sudov ถูกยืนยันโดยระบบ Sudov, Scho รวมถึง: Dilnichnichi, Vidddіlennya แห่ง District Sudyv (Appellation INSTANISHIA, STOSOLE DILNICH SUIV), ศาล, ศาลของ Palace of the Senate

ศาลแขวงไม่สามารถถอดใบรับรองส่วนสำคัญออกจากศาลแขวงได้ เงินออมถูกโอนไปยัง University of Zemstvo Chiefs ในศาลคดีเฉพาะ จะมีการรวมหน้าที่ของผู้พิพากษาและผู้สอบสวนเข้าด้วยกัน ร่างของคณะกรรมาธิการมีความเกี่ยวข้องกับหลักการความคงทนของผู้พิพากษามากกว่า สมาชิกหลายคนของคณะกรรมาธิการถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำให้การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนด้อยคุณภาพ โดยอ้างถึง “ความไร้ความสามารถทางวิชาชีพของคณะลูกขุน ในการตัดสินและจูงใจให้คำตัดสินตามกฎหมาย”

โครงการนี้เกี่ยวข้องกับการสร้างคณะลูกขุนทนายความในสถานที่ที่มีห้องพิจารณาคดี บริษัททนายความอยู่ภายใต้การกำกับดูแลและควบคุมการดำเนินคดีจากหน่วยงานตุลาการ (โครงการนี้ได้กำหนดข้อจำกัดในการเข้าบาร์ของศาสนาที่ไม่ใช่คริสเตียน)

โครงการได้แจกแจงลำดับการตรวจสอบเรือ - โดยการลงโทษเรือและลำดับที่ไม่เหมาะสม สำหรับขั้นตอนดังกล่าว ไม่สามารถรับประกันสิทธิทั้งหมดของความเป็นปัจเจกบุคคลได้เพียงพอ

จนกระทั่งปลายปี พ.ศ. 2442 งานในโครงการเสร็จสิ้นแล้วกระทรวงมหาดไทยและการคลังก็แสดงความเห็นเชิงลบ ในปี พ.ศ. 2444 โครงการนี้ถูกส่งไปเพื่อตรวจสอบโดยรัฐในปี พ.ศ. 2445 แผนกที่ได้รับไม่ชอบการพิจารณาของพวกเขา

สภาแห่งรัฐวิพากษ์วิจารณ์โครงการเพื่อสร้างความยุติธรรมในท้องถิ่นขึ้นมาใหม่ โดยมีข้อสงสัยว่าจะต้องเปลี่ยนศาลผู้พิพากษาและศาลท้องถิ่นเป็นศาลคดีและโอนคดีที่เหลือไปยังตำแหน่งใหม่ การจัดตั้งทั้งหน่วยงานอุทธรณ์ของศาลแขวงและศาลท้องถิ่นและศาลแขวงก็ดูไม่เป็นที่พอใจเช่นกัน Vlitku 1904 ถู จัดขึ้นโดยเฉพาะที่คลังสินค้าของรัฐเพื่อหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างระบบการขนส่ง มีการดำเนินโครงการซึ่งเป็นงานห้าเท่าของคณะกรรมาธิการ N.V. Muravyova ไม่ได้ผลลัพธ์

3. การพัฒนากฎหมายในยุคหลังการปฏิรูป (ปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20)

ในปี พ.ศ. 2446 มีคำสั่งทางอาญาใหม่เกิดขึ้น เค้าโครงใหม่มองเห็นส่วนพิเศษของมันอย่างชัดเจน ซากัลได้รับแนวคิดเรื่องความชั่วร้าย นาเมียร์ ความประมาท การเตรียมตัว การแกว่งไปมา และความประมาท ส่วนที่ซ่อนไว้มีบทต่อไปนี้: 1) เกี่ยวกับความชั่วร้ายและผู้กระทำความผิดที่ถูกเผา; 2) เกี่ยวกับการลงโทษ; 3) เกี่ยวกับการลงโทษผู้กระทำความผิด 4) เกี่ยวกับความเสียหายและการลงโทษ 5) เกี่ยวกับขอบเขตของกฎระเบียบ

บนซัง 1905 ถู รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมได้ยื่นข้อเสนอต่อคณะกรรมการรัฐมนตรีเกี่ยวกับการจำกัดหน้าที่ตุลาการของหัวหน้า zemstvo และศาลแขวง โปรเต้ กฎหมายใหม่เกี่ยวกับความยุติธรรมในท้องถิ่นซึ่งมีการนำศาลแพ่งมาจากระบบศาลแพ่งและศาลฆราวาสซึ่งจะนำมาใช้หลังปี พ.ศ. 2455

กระบวนการยุติธรรมในช่วงระยะเวลาการปฏิรูป รวมถึงหลักการและสถาบันใหม่ๆ ที่พัฒนาขึ้นในระหว่างการปฏิรูปตุลาการ พ.ศ. 2407 ได้แก่ ความเป็นอิสระของศาล ความเท่าเทียมกันในขั้นตอนของคู่กรณี ความปลอดภัยในการป้องกันตัวและชะตากรรมของคณะลูกขุน เสรีภาพในการบ่งชี้พยานหลักฐาน ความเคารพต่อข้อสันนิษฐานในความบริสุทธิ์ (ไม่มีความผิด จนถึงขณะนี้ในศาลจะไม่ได้รับการแจ้งถึงความผิด) การเสริมสร้างกระบวนการยุติธรรมผ่านความช่วยเหลือด้านการบริหาร

ในศาลฆราวาส การตรวจสอบความยุติธรรมดำเนินการตามลำดับที่เรียบง่ายโดยไม่มีการแบ่งแยกบนเวที และผู้สอบสวน ผู้ถูกกล่าวหา และผู้พิพากษาก็เห็นพ้องต้องกันในลักษณะนี้ ที่นี่อนุญาตให้มีการปรองดองของฝ่ายต่าง ๆ ซึ่งผู้พิพากษายอมรับเอง ข้อมูลต่อไปนี้ใช้เป็นพยานหลักฐานต่อศาลแพ่ง: คำให้การของคนเชิงบวก พยาน เหยื่อ พยาน; หลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร คำสาบาน; การพบปะของคนรอบข้าง (เพื่อนบ้าน คนรู้จัก เพื่อนชาวบ้าน)

ในศาลผู้พิพากษาคำสั่งพิเศษของตุลาการปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้น: ผู้สมัครในศาลผู้พิพากษาได้รับการคัดเลือกโดยหัวหน้า zemstvo (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2432) ศาลของผู้พิพากษานั้นอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับผู้พิพากษาเพียงเล็กน้อย (นั่น คือฝ่ายบริหาร) i) หัวหน้า zemstvo สามารถแก้ไขและลงโทษศาลผมได้ ย้อนกลับไปในปี 1866 มีการกำหนดขั้นตอนเพื่อทำให้การตัดสินใจของศาลผู้พิพากษาเสื่อมเสียในการประชุมของผู้ไกล่เกลี่ยของโลก และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2417 เป็นต้นมา - ต่อหน้าหมู่บ้านขวา.

ในศาลอาญา กระบวนการทางอาญาแบ่งออกเป็นขั้นตอน: 1) การสอบสวน 2) การสอบสวนเบื้องต้น 3) การเตรียมการพิจารณาคดี 4) การสอบสวนของศาล 5) การสอบสวนคดีอาญา 6) การสอบสวนคดีอาญา 7) การสอบสวนคดีอาญา

แรงจูงใจในการเริ่มการสืบสวนคดีอาญาคือ: ขยะของเอกชน; การแจ้งตำรวจ การจัดตั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจ ยอมแพ้; การสอบสวนของผู้สอบสวนและพนักงานอัยการ ก่อนหน้านี้ การสอบสวนดำเนินการภายใต้การดูแลของอัยการและสมาชิกของห้องพิจารณาคดี ส่วนเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ดำเนินการสอบสวน

ในขั้นตอนนี้ ไม่อนุญาตให้ซาคิสต์มีส่วนร่วม หลังจากยื่นเอกสารการสอบสวนให้จำเลยแล้ว ก็ส่งอัยการต่อไป นั่นคือการฟ้องร้องและนำตัวเขาไปที่ศาล หอการค้าชื่นชมการโยกย้ายไปยังศาล จากนั้นทางด้านขวาก็ไปที่ศาลแขวงพร้อมคณะลูกขุน (ทางขวาไม่มีคณะลูกขุนก็ถูกส่งโดยอัยการไปที่ศาลแขวง)

เซสชั่นของศาลมีสมาชิกศาลสามคนเข้าร่วม เลขานุการของศาล (คณะลูกขุนมีผู้ประเมินถาวรสิบสองคนและสำรองสองคน) การสอบสวนของศาลเริ่มต้นด้วยการประกาศของผู้ต้องหา จากนั้นผลการสืบพยาน คำให้การ และหลักฐานอื่น ๆ ของผู้ถูกกล่าวหาได้รับการตรวจสอบ การพิจารณาคดีจบลงด้วยการอภิปรายครั้งสุดท้าย - คำให้การของอัยการ (และอัยการเอกชน) และจำเลย พร้อมคำอธิบายจากจำเลย อัยการไม่สามารถพูดถึงโลกแห่งการลงโทษได้จนกว่าจะถึงคำตัดสิน คำตัดสินของคณะลูกขุนเกี่ยวกับความผิดและความไร้เดียงสาของจำเลยถูกวิโรคาปลิวไป จากนั้นราชสำนักในห้องประชาชนก็หมายถึงการลงโทษโลก เมื่อศาลทราบว่าคณะลูกขุนได้ประณามผู้บริสุทธิ์แล้ว ศาลก็ถูกโอนไปยังการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนชุดใหม่ (คำตัดสินที่เหลืออยู่)

การปฏิรูปชนชั้นกระฎุมพีที่รุนแรงที่สุดคือการปฏิรูประบบตุลาการซึ่งอย่างไรก็ตามได้แก้แค้นกับตัวละครของรัฐที่ยังหลงเหลืออยู่ในระดับต่ำ ถึงกระนั้น หลักการใหม่ขององค์กรตุลาการและการกำกับดูแลตุลาการ (ขนาด ความโปร่งใส การแยกตัวออกจากฝ่ายบริหาร ฯลฯ) แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงลักษณะเสรีนิยม (การวางแนวที่ก้าวหน้า)

วิสโนวอค

การปฏิรูปเรือในปี พ.ศ. 2407 สมควรได้รับการตีความในวรรณกรรมว่าเป็นชนชั้นกลางที่มากที่สุดในบรรดาการปฏิรูปทั้งหมดในยุคนั้น ผู้สืบทอดเคารพเธอและคนล่าสุด ตามหลักการที่กระตุ้นให้เกิดการปฏิรูป อุดมการณ์กระฎุมพีอยู่ในจุดที่ดีที่สุด ในการปฏิรูปทุกวันนี้ สิ่งนี้หายไป - มีช่วงเวลาแห่งการป้องกัน การทำลายผลประโยชน์ของชนชั้นสูง ลัทธิซาร์ปรากฏขึ้นพร้อมกับความถี่ที่เพิ่มขึ้น

การปฏิรูประบบตุลาการไม่มีนัยสำคัญที่ก้าวหน้ามากนัก เนื่องจากระบบตุลาการใหม่เข้ามาแทนที่ระบบศาลที่กระจัดกระจายอย่างมาก (การพิจารณาคดีตามประเทศ ตามครอบครัว โดยอำนาจที่ไม่มีตัวตน ซึ่งความยุติธรรมได้ดำเนินการบนพื้นฐานของกระบวนการสอบสวน โดยการสถาปนา ประตูหน้าที่สืบสวน และตำรวจก็ทำหน้าที่ด้วย)

เมื่อเทียบกับความสำคัญของการปฏิรูปตุลาการในปี พ.ศ. 2407 ได้มีการนำบทบัญญัติของกฎเกณฑ์การพิจารณาคดีจำนวนหนึ่งมาใช้: การลบสิทธิบางประเภทออกจากความสามารถของคณะลูกขุน (รวมถึงที่เกี่ยวกับอาชญากรรมอธิปไตย) การอนุรักษ์ระบบโดยฝ่ายปกครองส่วนท้องถิ่น . เรา ซึ่งเป็นตัวแทนของอันดับและคำสั่งก่อนหน้านี้ ความหลากหลายของภูมิภาค ฯลฯ ดังนั้นในบางภูมิภาคของประเทศจึงดำเนินการด้วยความกลมกลืนของลักษณะประจำชาติก่อนที่ "รัฐบาลซาร์จะตัดสินใจรวมอำนาจตุลาการไว้ในมือของประชาชนที่มีสัญชาติรัสเซียซึ่งเป็นไปไม่ได้ในภูมิภาคเหล่านี้ก่อนที่จะมีการจัดตั้ง ซังเลือกของศาลโลก ів (เบลารุส, ฝั่งขวายูเครน)" ในภูมิภาคอื่นๆ (จังหวัดไซบีเรีย) การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมไม่ได้เกิดขึ้นเลยและดำเนินไปอย่างจำกัด

เอลเธอยังคงรักษาคำสั่งศักดินาที่หลงเหลืออยู่ การแบ่งศาลออกเป็นฝ่ายบริหารไม่สอดคล้องกัน วุฒิสภา ซึ่งเป็นองค์กรตุลาการสูงสุดของภูมิภาค ปัจจุบันเป็นสถาบันฝ่ายบริหาร ศาลท้องถิ่นถูกควบคุมโดยผู้ว่าการรัฐจริงๆ หลักการความคงอยู่ของเรือและระบบเฝ้าระวังของเรือก็หายไปเช่นกัน

ในคริสต์ทศวรรษ 1970 ช่วงเวลาแห่งปฏิกิริยาเริ่มเห็นการเกิดขึ้นของหลักการที่เปล่งออกมา

การปฏิรูปศาลอยู่ภายใต้การแก้ไขที่รุนแรงของการปฏิรูปก่อนหน้านี้ในยุค 60 และด้วยเหตุนี้จึงเริ่มดึงดูดความสนใจของผู้ปกครองของซาร์เนื่องจากการปฏิรูปนั้นให้อิสระอย่างมาก ดังนั้นการกระทำเหล่านี้จึงมีการเปลี่ยนแปลง

อย่างไรก็ตาม โครงสร้างพื้นฐานของหน่วยงานของเรือและระบบเรือที่มีหลักการพื้นฐานได้รับการเก็บรักษาไว้จนถึงปี 1917 เนื่องจากประสิทธิภาพ เสรีภาพ และมุมมองขั้นสูงของการปฏิรูปชนชั้นกลางครั้งหนึ่งในปี 1864

รายการอ้างอิง

กฎหมายอาญาของวุฒิสภาตุลาการ

1. ห้างหุ้นส่วนจำกัด ปาลิตสิน คุณสมบัติของการปฏิรูปสังคมและเศรษฐกิจที่ดำเนินการในรัสเซีย - M.: ห้องปฏิบัติการหนังสือ, 2555

2. ฌานชีฟ จี.เอ. ยุคแห่งการปฏิรูปครั้งใหญ่ หลักฐานทางประวัติศาสตร์ ในสองเล่ม เล่มที่ 2 ดู มรณกรรม 10 เพิ่ม - M: บ้าน Vidavnichy “ดินแดนแห่งอนาคต”, 2551

3. โบบรอฟสกี้ พี.โอ. จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปกฎหมายอาญาทหารของรัสเซีย - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: วุฒิสภา Drukarnya Uryadovogo

4. บุตสคอฟสกี้ เอ็น.เอ. ภาพวาดขั้นตอนของเรือภายใต้กฎเกณฑ์ 20 ใบไม้ร่วง พ.ศ. 2407 - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Drukarnya Skaryatina

โพสต์บน Allbest.ru

...

เอกสารที่คล้ายกัน

บทบัญญัติหลักและการเปลี่ยนแปลงการปฏิรูปเรือ พ.ศ. 2407 คำสั่งของซาร์ได้จัดโครงสร้างระบบตุลาการทั้งหมดและลำดับการดำเนินคดีทางแพ่งและทางอาญาในรัสเซีย เหตุผลคือมรดกตกทอดมาจากความเหลื่อมล้ำ การดำเนินการปฏิรูปตุลาการไม่เพียงพอ

บทคัดย่อ เพิ่มเติมเมื่อ 10/18/2551

การปฏิรูปเรือในปี พ.ศ. 2407 ถือเป็นมรดกแห่งวิกฤตการแต่งงานของรัสเซีย เปลี่ยนใจเตรียมปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ปี 2527 ความต้องการอำนาจ การปฏิรูปตุลาการในปี พ.ศ. 2407 ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อระบบตุลาการของ Kriposnytsky Russia

บทคัดย่อ เพิ่มเติม 03.11.2008

ลักษณะของระบบเดินเรือของรัสเซียในช่วงตั้งแต่การปฏิรูปของปีเตอร์จนถึงการปฏิรูปเรือในปี พ.ศ. 2407 สร้างขึ้นโดยทนายความ บาร์ และสำนักงานอัยการ เหตุผลของการปฏิรูปเรือในปี พ.ศ. 2407 โครงการและลักษณะเฉพาะของการดำเนินการ วิเคราะห์ศาลทหาร

งานหลักสูตรเพิ่ม 01/05/2012

วิกฤตของระบบศักดินา - ป้อมปราการที่เป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการตามการปฏิรูปหมู่บ้าน พ.ศ. 2404 ซมินา สถานะทางกฎหมายชาวบ้านและการก่อตัวของระบบทุนนิยมในรัสเซีย การปฏิรูประบบตุลาการในปี พ.ศ. 2407 ได้สั่นคลอนหลักการความยุติธรรมของชนชั้นกระฎุมพี

หุ่นยนต์ควบคุม เพิ่ม 05/03/2013

ลักษณะเฉพาะของนวัตกรรมการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม พ.ศ. 2407 การสร้างระบบตุลาการที่เป็นอิสระอย่างยุติธรรม หลักการประชาธิปไตย และสถาบันตุลาการ ประวัติความเป็นมาของการสร้างกฎเกณฑ์ตุลาการ การคุ้มครองคณะลูกขุน และการปฏิรูปที่สำคัญทางประวัติศาสตร์

บทคัดย่อเพิ่มเติม 02/13/2010

ระบบเรือได้รับการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2407 เปลี่ยนใจเกี่ยวกับการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงกฎหมายตุลาการ หลักการของตุลาการเป็นคุณลักษณะของสถาบันตุลาการ การเปลี่ยนแปลงหลักในกฎหมายแรงงานในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ มหาสงครามแห่งความรักชาติเกิดปี 1941-1945

การควบคุมหุ่นยนต์เพิ่ม 05/18/2014

ดูพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของความยุติธรรมในรัสเซียจนถึงปี 1864 เหตุผลในการปฏิรูปคือการเตรียมการ เจ้าหน้าที่ศาลหลังการปฏิรูป พ.ศ. 2407 หลักการไม่เปลี่ยนรูปของผู้พิพากษา การปรับโครงสร้างสำนักงานอัยการ การสนับสนุน ซูโดสทรี.

งานหลักสูตรเพิ่มเติม 01/02/2546

การเปลี่ยนแปลงในการดำเนินการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมถือเป็นสาระสำคัญของการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายตุลาการ การซุ่มโจมตีหลักของการขนส่งคือลักษณะของการติดตั้งเรือ ความรุนแรงของความยุติธรรมในแต่ละวันและการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2407 ลักษณะเฉพาะของการฟื้นฟูการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน

งานหลักสูตรเพิ่ม 12/16/2010

แนวความคิดในการพัฒนากระบวนการทางอาญา รัสเซียในปัจจุบันแนวคิดการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมเป้าหมายหลักของการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในสหพันธรัฐรัสเซีย ลักษณะของขั้นตอนของกระบวนการทางอาญารายละเอียด ลักษณะเฉพาะของการตรวจสอบก่อนเรือและเรือ

บทคัดย่อเพิ่มเติม 03/08/2010

เจาะลึกพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของระบบตุลาการในรัสเซียจนถึงการปฏิรูปตุลาการในปี พ.ศ. 2407 ระบบอวัยวะในปอดหลังการเปลี่ยนแปลง กิจกรรมของศาลตั้งแต่ปี 2460 ถึง 2534 โครงสร้างการเป็นเจ้าของเรือในปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย

สถานะ การติดตั้งแสงสว่าง

วิชโชโก การศึกษาวิชาชีพ

« สถาบันกฎหมายแห่งรัฐมอสโก

ชื่อ โอ.เย. คูตาฟินา »

สาขามากาดาน

Dyachkova Elvira Valerievna

ตัวเลือก 9

การปฏิรูปเรือ พ.ศ. 2407

การควบคุมหุ่นยนต์

ตามหลักสูตรประวัติศาสตร์เวียดนาม

อำนาจและสิทธิ

นักศึกษาชั้นปีที่ 1

กรมฝึกอบรมเป้าหมาย

Dyachkova E.V.

หลังจากตรวจสอบหุ่นยนต์แล้ว:

วิกลดาช O.O. ยูร์ซดิทสกี้

วันที่ตีพิมพ์:____________________

วันที่ตรวจสอบ:___________

วันที่ซาฮิสตู: __________________

คะแนน: ___________

มากาดาน 2010 ร.

1. คุณสมบัติของการปฏิรูปเรือปี พ.ศ. 2407

3. การพัฒนากฎหมายในยุคหลังการปฏิรูป (ปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20)

4. วิสโนวอค

5. รายการอ้างอิง

1. คุณสมบัติของการปฏิรูปเรือในปี พ.ศ. 2407

การตรวจสอบใบรับรองที่หน่วยงานตุลาการทั้งหมดดำเนินการหลังประตูที่ปิดสนิท หน่วยงานบริหารหลายแห่งกดดันกิจกรรมของศาลอย่างมาก การสอบสวนและการสอบสวนถูกส่งมอบให้กับตำรวจ ซึ่งสามารถรับหน้าที่ตุลาการของข้อมูลแม้แต่ "รอง" ได้ เบื้องหลังคำพูดของ A.F. ม้า “การสอบสวนอยู่ในมือที่หยาบและไม่สะอาด และในเวลานั้นไม่เพียงแต่เป็นรากฐานเท่านั้น แต่ในความเป็นจริง เป็นเพียงวัสดุเดียวสำหรับการพิจารณาคดีทางด้านขวา” ตราบใดที่ศาลปฏิเสธสิทธิ กลายเป็น คุ้นเคยกับมันเฉพาะกับวัสดุที่ตำรวจเตรียมไว้เท่านั้น

ตัวอย่างเช่น พ.ศ. 2405 ร. ร่างได้ถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ศาลแล้ว บทบัญญัติหลักของการต่อเรือซึ่งมีการกำหนดหลักการใหม่: อิสรภาพจากการพิจารณาคดี การจำกัดระบบหลักฐานที่เป็นทางการ และการยกย่องว่า "ไม่มีข้อสงสัย" อย่างไรก็ตาม ไม่มีการพูดถึงความเป็นอิสระของศาลเลย

ก่อนที่จะมีหลักการใหม่: แนวคิดในการแยกศาลออกจากฝ่ายบริหาร, การจัดตั้งกระบวนการยุติธรรมทางอาญา, การแยกอำนาจของศาลออกจากผู้ถูกกล่าวหาและการกำกับดูแลของคณะลูกขุน มีการประกาศว่าคณะลูกขุนจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับรัฐ ("เพื่อรักษาหน้าที่ของสถาบันคณะลูกขุน") และชาวเมือง (ด้วยความกลัวการสืบทอดอำนาจของเรือเหนือโลก) การกระทำที่ชั่วร้าย ผู้เขียนโครงการยังอาศัยการจัดตั้งศาลฆราวาสจากคำสั่งยุติธรรมทางอาญาโดยพิจารณาจากข้อมูลเฉพาะของพวกเขา

ผู้ตอบแบบสอบถามที่ตัดสินใจแจกจ่ายโครงการได้พูดถึงความไม่สอดคล้องกันและความไม่สอดคล้องกันของฝ่ายบริหารที่ได้รับมอบหมายให้ศาล ความไม่สอดคล้องกันในความสามารถที่ได้รับมอบหมายของ Institute of the World suddiv

เมื่อใบไม้ร่วง พ.ศ. 2407 ร.การกระทำหลักของการปฏิรูประบบตุลาการได้รับการยืนยันและจัดตั้งขึ้น: การจัดตั้งการปฏิรูปศาล, กฎเกณฑ์ความยุติธรรมทางอาญา, กฎเกณฑ์การลงโทษซึ่งกำหนดโดยผู้พิพากษาแพ่ง

พวกเขากำลังสร้าง สองระบบเรือ: mіstsevі і ผู้พิพากษานรกก่อนศาลท้องถิ่นจะมีศาลผู้พิพากษา ศาลผู้พิพากษา และสภาศาลฆราวาส ก่อนที่ศาลชั้นนอกจะมีศาลแขวง ซึ่งจัดตั้งขึ้นสำหรับหลายเขต หุ้น ทั้ง (ทางแพ่งหรือทางอาญา) ห้องที่ขยายกิจกรรมไปยังหลายจังหวัดหรือภูมิภาค ที่เกี่ยวข้องกับแผนกต่างๆ ของวุฒิสภา (รวมถึงการดำเนินคดีแพ่งและอาญา) อำนาจของศาลเหล่านี้ขยายออกไปทั่วทุกขอบเขต รวมถึงขอบเขตอำนาจของพวกปอบฝ่ายจิตวิญญาณ การทหาร การค้า ในชนบทและต่างประเทศ

หลักการใหม่ กระบวนการทางแพ่ง ปิดผนึก ธรรมนูญความยุติธรรมทางแพ่ง พ.ศ. 2407หมายเรียกจะถูกส่งไปยังศาลผู้พิพากษาในรูปแบบลายลักษณ์อักษรหรือลายลักษณ์อักษร และออกหมายเรียกต่อหน้าศาล ในการพิจารณาคดีของเรือ ทั้งสองฝ่ายได้แลกเปลี่ยนหลักฐานทางวาจา และสามารถยื่นหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรและทางวาจาได้ คู่ความทั้งสองฝ่ายไม่มีสิทธิขอรับทนายความก่อนการพิจารณาคดี

กระบวนการพิจารณาคดีอาญาได้รับการควบคุมโดยธรรมนูญความยุติธรรมทางอาญาปี 1864 ทฤษฎีของพยานหลักฐานที่เป็นทางการมีความเกี่ยวข้อง กฎเกณฑ์ได้แนะนำระบบการประเมินหลักฐานโดยเสรีในการพิจารณาคดีภายใน โดยยึดหลัก "ใบจอง" ไว้กับศาล กระบวนการนี้พังทลายลงในหลายขั้นตอน การสอบสวนเบื้องต้นประกอบด้วยการสืบค้นและการสอบสวนเบื้องต้น

การปฏิรูประบบการขนส่งได้เสริมการซุ่มโจมตีครั้งใหม่: การแยกศาลออกจากฝ่ายบริหาร การอุทิศตนให้กับศาลของรัฐทั้งหมด ความอิจฉาริษยาของทุกคนต่อหน้าศาล ความคงทนของผู้พิพากษาและผู้สอบสวน ความลึกซึ้งในการดำเนินคดี การเลือกตั้ง (ของผู้พิพากษาและลูกขุนในศาลสูง)

การปฏิรูปมีพื้นฐานมาจากการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2407 หลักการของความต่ำต้อย: อำนาจของเรือได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็งโดยผู้บัญญัติกฎหมาย สภาคองเกรส ฝ่ายบริหาร กฎหมายระบุไว้ว่าในกระบวนการยุติธรรม “ผู้มีอำนาจถูกกล่าวหาว่าได้รับการเสริมสร้างโดยอำนาจของเรือ”

ผู้พิพากษาเขตเกิดขึ้นจากโครงสร้างเป็นกิ่งก้านหลายกิ่งและก่อตัวจากส่วนหัวและส่วนต่างๆ สถาบันใหม่ซึ่งริเริ่มโดยการปฏิรูประบบศาลยุติธรรม (ศาลแขวง) คือคณะลูกขุน คณะลูกขุนได้รับมอบใบรับรอง “เกี่ยวกับอาชญากรรมและความผิดที่นำมาซึ่งการลงโทษ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดสิทธิและสิทธิพิเศษทั้งหมด” ที่ศาลแขวงมีการจัดตั้งสถาบันสืบสวนซึ่งภายใต้การดูแลของสำนักงานอัยการได้ดำเนินการสอบสวนเบื้องต้นเกี่ยวกับอาชญากรรมในแผนการที่ได้รับมอบหมาย

บน ห้องศาลมีการยื่นสอบถามเกี่ยวกับกระสอบและการประท้วงไปยังศาลแขวง เช่นเดียวกับการสอบถามเกี่ยวกับโปซาดและความโหดร้ายของอธิปไตยในตัวอย่างแรก เจ้าหน้าที่พิจารณาชะตากรรมของ "ตัวแทนอย่างเป็นทางการ": ขุนนางระดับจังหวัดและระดับเขต, นายกเทศมนตรีของเมืองจังหวัดและหัวหน้าคนงานผู้มีอำนาจ ห้องตุลาการทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจอุทธรณ์เพื่อสิทธิของศาลแขวงซึ่งได้รับการพิจารณาโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของคณะลูกขุนและสามารถมองไปทางขวาอีกครั้งโดยมีภาระผูกพันถาวร

แผนก Cassation ของวุฒิสภาเรามองดูขยะและการประท้วงเกี่ยวกับการทำลาย "กฎหมายที่ตรงไปตรงมา" การคร่ำครวญเกี่ยวกับการทบทวนสถานการณ์ใหม่ในเมืองที่มีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย และเกี่ยวกับการบริการที่โหดร้าย (ตามกระบวนการยุติธรรมพิเศษ)

การปฏิรูประบบตุลาการในขั้นต้นดำเนินไปด้วยอดีตที่หลงเหลืออยู่มากมาย การโอนความสามารถไปยังศาลคณะลูกขุน, ขั้นตอนพิเศษในการมอบหมายเมืองให้กับศาล, การฟันดาบที่ไม่เพียงพอต่อความเป็นอิสระของตุลาการจากฝ่ายบริหาร - ทั้งหมดนี้ทำให้ประสิทธิภาพของการปฏิรูปอ่อนแอลง สิทธิของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในการแต่งตั้งผู้พิพากษาโดยไม่ต้องอธิบายเพิ่มเติม กลายเป็นช่องทางหลักช่องทางหนึ่งในการกดดันฝ่ายบริหารต่อหน่วยงานตุลาการ

2. การต่อต้านการปฏิรูปในช่วงทศวรรษที่ 1880-1890

ด้วยปฏิกิริยาที่เพิ่มมากขึ้นในประเทศ ระบบการปราบปรามทางปกครองเริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็วเพื่อเร่งรัดเอกสารจำนวนหนึ่งที่ถูกตรวจสอบในหน่วยงานตุลาการที่ซ่อนอยู่

การสอบถามเกี่ยวกับอาชญากรรมของอธิปไตยได้รับการตรวจสอบเบื้องต้นโดยห้องพิจารณาคดี จากนั้นจึงถูกย้ายไปยังวุฒิสภาที่มีสถานะพิเศษ และในปี พ.ศ. 2421 พวกเขาถูกย้ายไปที่ห้องพิจารณาคดีอีกครั้ง Nezabar คุณมีสิทธิที่จะโอนไปยังเขตอำนาจศาลทหารเช่นในปี พ.ศ. 2430 พวกเขาถูกลงโทษรวมถึงโทษประหารชีวิต

จากนั้นเริ่มโจมตีผู้เป็นอิสระเพื่อเห็นแก่ทนายความที่สาบานต่อวิชาชีพกฎหมายอิสระ ในปีพ.ศ. 2417 การควบคุมวิชาชีพด้านกฎหมายถูกย้ายจากบุคคลไปยังศาลแขวงและห้องพิจารณาคดี ในปี พ.ศ. 2420 มีการเตรียมร่างกฎหมายที่จะให้สิทธิรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในการแยกทนายความออกจากตำแหน่งร่างกฎหมายไม่ผ่านสภาแห่งรัฐ

การโจมตีเกิดขึ้นกับคณะลูกขุน: กระทรวงยุติธรรมมีข้อมูลเกี่ยวกับไวรัสที่แท้จริงจำนวนมาก

ในปี พ.ศ. 2421 วุฒิสภาระบุชัดเจนว่าค่าคอมมิชชันที่ตรงเวลาจากรายชื่อคณะลูกขุนที่รวบรวมนั้นเกิดขึ้นจากการเลือกตั้งเซมสต์โวในปี พ.ศ. 2427 ได้มีการแนะนำหัวหน้าสภาเขตของผู้พิพากษา หัวหน้าสภาเขต หัวหน้าสภาเขต สมาชิกชาวบ้านตำบล หัวหน้าตำรวจ และเพื่อนอัยการของศาลแขวงไปยังคลังสินค้าของคณะกรรมาธิการ

ในปี พ.ศ. 2420 ได้รับการจัดระเบียบใหม่และการปรากฏตัวของแผนกแรก (ฝ่ายบริหาร) และฝ่ายกิจการพลเรือนในวุฒิสภาซึ่งใบรับรองถูกโอนไปยังศาลเกี่ยวกับการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ของแผนกตุลาการ ได้มีการรวมหน้าที่การบริหารและตุลาการไว้ในร่างเดียวอีกครั้งหนึ่ง

ด้วยเหตุนี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและผู้ว่าราชการจังหวัดจึงได้รับสิทธิในการโอนเอกสารจำนวนหนึ่งไปยังศาลทหารเพื่อบังคับใช้กฎหมายในช่วงสงคราม ยิ่งไปกว่านั้น สิทธินี้ไม่ได้ถูกจำกัดด้วยขอบเขตอาณาเขต: มันก็เพียงพอแล้วที่จะมีการนำระบบการคุ้มครองส่วนเกินมาใช้ในที่เดียว และสามารถขยายไปยังส่วนใดก็ได้ของประเทศ ศาลทหารพิจารณาคดีด้วยระยะเวลาอันสั้นที่สุดโดยมีหลักประกันสิทธิของผู้ต้องหาน้อยที่สุด และประณามให้มีการลงโทษอย่างสูงสุด

โดโปวิด เค.พี. Pobedonostsev ถึง Oleksandr III ที่Zhovtnі 1885 r. มีการกำหนดโปรแกรมสำหรับการแก้ไขกฎเกณฑ์เกี่ยวกับเรือในปี พ.ศ. 2407 เธอยืนกรานว่า: กำจัดความถาวรของศาล, ความเป็นอิสระของศาลจากฝ่ายบริหาร, ให้สิทธิหัวหน้าศาลในการลงคะแนนเสียง, ปิดการประชุมให้เปิดเผยต่อสาธารณะและบันทึกไว้, “เข้าร่วม” การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนด้วยวิธีเดียว ตอกย้ำความสำคัญของศาลในรัสเซีย ขจัดกระบวนการส่งเสริมที่สัมผัสกัน และจัดระเบียบศาลฆราวาสใหม่ จำเป็นต้องตัดสิน zaprovaditi ในลักษณะที่ห่างไกลจากกฎระเบียบของรัฐ โปรแกรมนี้ได้รับการปฏิบัติอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาของการต่อต้านการปฏิรูป

ในปี พ.ศ. 2432 มารยาทก็ได้เกิดขึ้นแล้ว สตาโนวิชเช่ โอ หัวหน้าฟาร์มเซมสโวซึ่งทำลายการแบ่งแยกอำนาจทางเรือและการบริหาร การกระทำนี้ทำให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรง ประการแรก ตามระบบศาลฆราวาส ความสามารถของมันลดลงอย่างรวดเร็ว จากนั้นกลิ่นเหม็นก็หายไปโดยสิ้นเชิง (จนถึงปี 1913)

ในเวลาเดียวกันผู้นำ zemstvo ก็ทำหน้าที่ ศาลแขวงสมาชิกเหล่านี้ดูใบรับรองที่ได้รับจากศาลฆราวาส แต่ไม่ได้ส่งต่อไปยังผู้บัญชาการ zemstvo ศาลผู้พิพากษาได้ปรากฏตัวขึ้นแทนที่ศาลผู้พิพากษา ตามที่รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมรับทราบ

กลายเป็นผู้มีอำนาจอีกคนหนึ่งสำหรับศาลเหล่านี้ สภาเขตซึ่งประกอบด้วยสมาชิกของศาลแขวงศาลท้องถิ่นหนึ่งหรือสองศาลและหัวหน้า zemstvo หลายคนซึ่งมีสภาคองเกรสที่ล้อมรอบฝูงบินของขุนนางเขต ในลักษณะนี้ เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ในหน่วยงานเหล่านี้มีหน้าที่ดูแลชาวเมืองที่มีอำนาจอธิปไตย

อำนาจของระบบตุลาการที่สร้างขึ้นใหม่คือการดำรงอยู่ของจังหวัดภายใต้ผู้ว่าราชการจังหวัดและประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นหลัก การดำเนินการกังวล ในช่วงเวลาที่มีการปรับโครงสร้างองค์กรดังกล่าวก็หมดสิ้นไปจากความรับผิดชอบของวุฒิสภา.

ข้อมูลฝ่ายบริหารในระบบตุลาการทำให้เกิดการสูญเสียหลักการสำคัญประการหนึ่งของการปฏิรูประบบตุลาการ นั่นก็คือความโปร่งใสต่อศาล ในปี พ.ศ. 2430 สิทธิของศาลในการดูเอกสารเมื่อประตูปิดได้ประกาศในปี พ.ศ. 2434 การประชาสัมพันธ์กระบวนการยุติธรรมทางแพ่งดังก้องอย่างรวดเร็ว

ผู้พิพากษาอาสาสมัครซึ่งในชั่วโมงแห่งการปฏิรูปตุลาการกลายเป็นสาขาพิเศษของระบบตุลาการ (คำสั่งพิเศษของความยุติธรรมการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของการลงโทษทางร่างกายการให้บริการตามบรรทัดฐานของกฎหมายท้องถิ่น) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2432 ตกอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของหัวหน้า zemstvo ส่วนที่เหลือเลือกผู้สมัครชิงตำแหน่งศาลผู้พิพากษา จัดให้มีการตรวจสอบ ปรับ และจับกุมพวกเขาโดยไม่มีพิธีการพิเศษของศาลผู้พิพากษา

ผู้มีอำนาจอุทธรณ์ สำหรับ ศาลผม สภาเขตเริ่มต้นขึ้น เช่นเดียวกับการปรากฏตัวในระดับจังหวัด, แล้ว. จัดระเบียบหน้าที่การบริหารของคุณ

รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมคนใหม่ N.V. พูดต่อต้านวิสัยทัศน์เรื่องอำนาจของเรือว่ามีความพิเศษและเป็นอิสระจากหน่วยงานอธิปไตยอื่นๆ ของกาลูเซีย มูราวีอฟ. คุณเดินทางในปี 1885 กฎหมายให้สิทธิแก่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในการกำกับดูแลตำแหน่งของแผนกขนส่งในปี พ.ศ. 2430 คุณมีสิทธิ์ที่จะรับรองการเผยแพร่การตรวจสอบเรือปี 1889 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของศาลท้องถิ่น และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของหัวหน้าเซมสตู

ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2437 ได้รับการวางแผนแล้ว โปรแกรม ผมจะทบทวนบทบัญญัติของการปฏิรูปเรือปี 1864มีการเสนอ: เพื่อเปลี่ยนกฎเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของตุลาการ, เพื่อทำให้ศาลยุติธรรมง่ายขึ้น, เพื่อขยายความสามารถของศาลที่มีสมาชิกคนเดียว, เพื่อทำลายกฎเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของคณะลูกขุน, เพื่อแก้ไขกฎเกี่ยวกับ Cassation และการอุทธรณ์, เพื่อจัดระเบียบใหม่ วิชาชีพทางกฎหมายและปรับปรุงกระบวนการสอบสวนที่โอนไปยังศาล

เพื่อประโยชน์ในการวิพากษ์วิจารณ์ รัฐบาลได้เสนอโครงการสร้างใหม่ ความยุติธรรมในท้องถิ่น: มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการแทนที่ศาลโลกและศาลท้องถิ่นด้วยศาลคดีและการโอนความสำคัญใหม่ไปยังศาลที่เหลือ การจัดตั้งทั้งหน่วยงานอุทธรณ์ของศาลแขวงและศาลท้องถิ่นและศาลแขวงก็ดูไม่เป็นที่พอใจเช่นกัน Vlitku 1904 ถู บูโล่สร้างขึ้น โดยเฉพาะนราดา ที่คลังสินค้าของรัฐเพื่อหารือเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างระบบการขนส่ง- มีการดำเนินโครงการซึ่งเป็นงานห้าเท่าของคณะกรรมาธิการ N.V. Muravyova ไม่ได้ผลลัพธ์

3. การพัฒนากฎหมายในยุคหลังการปฏิรูป

(ปลาย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX)

ในปี พ.ศ. 2446 สัจธรรมใหม่เกิดขึ้นแล้ว วิถีชีวิตอาชญากร- เค้าโครงใหม่มองเห็นส่วนพิเศษของมันอย่างชัดเจน ซากัลได้รับแนวคิดเรื่องความชั่วร้าย นาเมียร์ ความประมาท การเตรียมตัว การแกว่งไปมา และความประมาท ส่วนที่ซ่อนไว้มีบทต่อไปนี้: 1) เกี่ยวกับความชั่วร้ายและผู้กระทำความผิดที่ถูกเผา; 2) เกี่ยวกับการลงโทษ; 3) เกี่ยวกับการลงโทษผู้กระทำความผิด 4) เกี่ยวกับความเสียหายและการลงโทษ 5) เกี่ยวกับขอบเขตของกฎระเบียบ

บนซัง 1905 ถู รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมได้ยื่นข้อเสนอต่อคณะกรรมการรัฐมนตรีเกี่ยวกับการจำกัดหน้าที่ตุลาการของหัวหน้า zemstvo และศาลแขวง อย่างไรก็ตาม กฎหมายใหม่ว่าด้วยความยุติธรรมในท้องถิ่น ซึ่งหลังจากที่ได้มีการนำศาลแพ่งเข้าสู่ระบบศาลแพ่งและศาลฆราวาสเข้ามาแล้ว จะได้รับการยกย่องในปี พ.ศ. 2455 เท่านั้น

ในศาลผู้พิพากษาคำสั่งพิเศษของตุลาการปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้น: ผู้สมัครในศาลผู้พิพากษาได้รับการคัดเลือกโดยหัวหน้า zemstvo (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2432) ศาลของผู้พิพากษานั้นอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับผู้พิพากษาเพียงเล็กน้อย (นั่น คือฝ่ายบริหาร) i) หัวหน้า zemstvo สามารถแก้ไขและลงโทษศาลผมได้ ย้อนกลับไปในปี 1866 มีการกำหนดขั้นตอนเพื่อท้าทายคำตัดสินของศาลในการประชุมผู้ไกล่เกลี่ยของโลกและตั้งแต่ปี พ.ศ. 2417 - การมีอยู่ในหมู่หมู่บ้านด้านขวา

เซสชั่นของศาลมีสมาชิกศาลสามคนเข้าร่วม เลขานุการของศาล (คณะลูกขุนมีผู้ประเมินถาวรสิบสองคนและสำรองสองคน) การสอบสวนของศาลเริ่มต้นด้วยการประกาศของผู้ต้องหา จากนั้นผลการสืบพยาน คำให้การ และหลักฐานอื่น ๆ ของผู้ถูกกล่าวหาได้รับการตรวจสอบ การพิจารณาคดีจบลงด้วยการอภิปรายครั้งสุดท้าย - คำให้การของอัยการ (หรือโจทก์ส่วนตัว) และจำเลย และคำอธิบายจากจำเลย อัยการไม่สามารถพูดถึงโลกแห่งการลงโทษได้จนกว่าจะถึงคำตัดสิน คำตัดสินของคณะลูกขุนเกี่ยวกับความผิดและความไร้เดียงสาของจำเลยถูกวิโรคาปลิวไป จากนั้นราชสำนักในห้องประชาชนก็หมายถึงการลงโทษโลก เมื่อศาลทราบว่าคณะลูกขุนได้ประณามผู้บริสุทธิ์แล้ว ศาลก็ถูกโอนไปยังการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนชุดใหม่ (คำตัดสินที่เหลืออยู่)

4. วิสโนวอค

ไอแซฟ ไอ.เอ. ประวัติศาสตร์รัฐและกฎหมายของรัสเซีย - M:, 2008. - หน้า 445

ไอแซฟ ไอ.เอ. ประวัติศาสตร์อำนาจและกฎหมายของรัสเซีย - M:, 2008. - หน้า 447

ไอแซฟ ไอ.เอ. ประวัติศาสตร์อำนาจและกฎหมายของรัสเซีย - M:, 2008. - หน้า 464

คาซันเซฟ เอส.เอ็ม. คณะลูกขุนในรัสเซีย: การพิจารณาคดีอาญา พ.ศ. 2407-2460 - ล., 2534. - หน้า 61

ไอแซฟ ไอ.เอ. ประวัติศาสตร์อำนาจและกฎหมายของรัสเซีย - M:, 2008. - หน้า 466

คาซันเซฟ เอส.เอ็ม. คณะลูกขุนในรัสเซีย: การพิจารณาคดีอาญา พ.ศ. 2407-2460 - ล., 2534. - หน้า 139

คาซันเซฟ เอส.เอ็ม. คณะลูกขุนในรัสเซีย: การพิจารณาคดีอาญา พ.ศ. 2407-2460 - ล., 2534. - หน้า 142

ติตอฟ ยู.พี. ผู้อ่านเกี่ยวกับอำนาจและสิทธิของรัสเซีย - M .: TK Velbi, สำนักพิมพ์ Prospekt, 2550 - Z. 286

กฎเกณฑ์ความยุติธรรมทางอาญาได้รับการรับรองที่ขอบเขตของการปฏิรูปตุลาการในปี พ.ศ. 2407

ธรรมนูญโดยจัดให้มีการซุ่มโจมตีแบบเสรีนิยมเพื่อทบทวนความยุติธรรมของศาล ธรรมนูญได้ผลักไสคดีอาญาส่วนใหญ่ให้อยู่ในเขตอำนาจศาลของศาลแขวงโดยคณะลูกขุนมีส่วนร่วม

ก่อนที่ศาลวงจรจะมีคณะลูกขุนรวมอยู่ด้วย: ประการแรก 3 ศาลมงกุฎ (กลิ่นเหม็นของสิทธิอาหาร); อีกทางหนึ่งคือคณะลูกขุน 12 คน (พวกเขากำลังติดตามข้อเท็จจริง)

ลักษณะเฉพาะของการพิจารณาคดีอาญาโดยศาลแขวงโดยมีส่วนร่วมของคณะลูกขุน :

1) การยอมรับกระบวนการพิจารณาคดี;

2) สิทธิที่เท่าเทียมกันของผู้พิพากษาและคณะลูกขุน

3).

ขั้นตอนของกระบวนการทางอาญา :

1) การสืบสวน(ดำเนินการทางด้านขวาภายใต้ความสามารถของตำรวจ);

2) การสอบสวนล่วงหน้า(สำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงน้อยที่สุดนั้นดำเนินการโดยตำรวจ สำหรับอาชญากรรมร้ายแรงพวกเขาถูกสอบสวนภายใต้การดูแลของอัยการหรือสมาชิกของห้องพิจารณาคดี ในการสอบสวนเบื้องต้น อาชญากรไม่มีสิทธิ์รับชะตากรรม)

3) การเตรียมการดำเนินการก่อนการพิจารณาคดี(เอกสารการสอบสวนคดีอาญาจัดทำโดยพนักงานสอบสวนซึ่งมีความสามารถรวมถึงการสอบสวนเบื้องต้นแล้วจึงนำเสนอเอกสารเหล่านี้แก่ผู้ต้องหาและส่งมอบให้กับพนักงานอัยการซึ่งเป็นผู้ฟ้องร้องแล้วส่งไปที่ศาลแล้วส่งไปยังห้องพิจารณาคดี ยกย่องการโอนบอกศาล);

4) การสอบสวนของศาล(ดำเนินการในขณะพิจารณาคดีและไต่สวนพยานหลักฐานในชั้นศาล โดยมีกรรมการ 3 คน เลขานุการศาล และลูกขุน 12 คน อยู่ด้วย คำสั่งการสอบสวนของศาล เริ่มตั้งแต่ คำแถลงของจำเลย จากนั้น - ผู้ต้องหาจะเพิ่มเติมคำไม่ หลักฐาน และการตรวจสอบพยานหลักฐาน จบลงด้วยการโต้วาทีถึงที่สุด - คำให้การของอัยการ ผู้กล่าวหาส่วนตัว และจำเลย หรือคำอธิบายจากจำเลย)

5) วีเนสเนีย วิโรคุ(ขึ้นอยู่กับคำตัดสินของคณะลูกขุนก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความผิดหรือความบริสุทธิ์ของจำเลยที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากทั้งโลกถูกลงโทษซึ่งหมายถึงศาลมงกุฎในห้องด้านหน้าด้านหลังหนังสือรับรองที่แขวนไว้ของอัยการที่ล็อค ขึ้นซาคิสนิก);

6) วิโคนันนี วิโรคุ(คำตัดสินของศาลแขวงสำหรับการมีส่วนร่วมของคณะลูกขุนนั้นหลงเหลืออยู่และส่งต่อไปยังตำรวจผู้บริสุทธิ์เพื่อโทษว่าเป็นผลที่ตามมาหากศาลมงกุฎทราบว่าคณะลูกขุนมีความผิดในผู้บริสุทธิ์ซึ่งผลเสียหายต่อ สิทธิถูกโอนไปยังการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนชุดใหม่)

7) ดูวิโรคุสิ(โดยไม่คำนึงถึงคำตัดสินของศาลแขวงและการประท้วงของอัยการได้รับอนุญาตเฉพาะภายใต้กระบวนการ Cassation ของวุฒิสภาเท่านั้น)

วุฒิสภาและศาลอาญาสูงสุดเป็นหน่วยงานตุลาการที่ใหญ่ที่สุด ความผิดของพวกเขาลดลงเพียงเพื่อที่จะได้รับการอภัยโทษจากจักรพรรดิเท่านั้น

แรงผลักดันให้ฝ่าฝืนกฎหมายอาญา (ตามธรรมนูญ) :

1) ขยะของเอกชน

2) ประกาศของตำรวจ การจัดตั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจ

3) การยอมจำนน;

4) การสอบสวนของผู้สอบสวนและพนักงานอัยการ

เขตอำนาจศาลของศาลแขวงได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ก่ออาชญากรรมในท้องถิ่น

53. ลำดับการก่อตัวของดูมี (1905–1907)

รัฐดูมาในช่วงระหว่างปี 1905–1907 บูลา ร่างกายตัวแทนวลาดีซึ่งเป็นคนแรกที่แบ่งเขตสถาบันกษัตริย์ในรัสเซีย

สาเหตุของการก่อตั้ง Dumi คือ: การปฏิวัติในปี 1905–1907 ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากสัปดาห์ที่คดเคี้ยว และความอุดมสมบูรณ์ใต้ดินที่ได้รับความนิยมในประเทศ

ขั้นตอนการปั้นและการนอน Dumi ได้รับการติดตั้งแล้ว แถลงการณ์เกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Sovereign Duma เมื่อวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2448เกี่ยวกับการติดตั้งตัวแทนรวมถึงการกระทำประเภทต่อไปนี้: แถลงการณ์ของ 6 Serpnya 1905; กฎหมายพื้นฐานของรัฐ ลงวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2449 แถลงการณ์เรื่องความสมบูรณ์แห่งความสามัคคีอธิปไตย ลงวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2448

State Duma ที่จะทำงานร่วมกับคณะรัฐมนตรีพร้อมกันนั้นไม่เพียงพอ คณะรัฐมนตรีด้วยความที่มีการติดตั้งอย่างเป็นระเบียบและกระตือรือร้นอย่างต่อเนื่อง เราจึงเสียสติไป

คณะรัฐมนตรีสนับสนุนทุกหน่วยงานตั้งแต่อาหารแห่งกฎหมายและสิ่งอื่น ๆ การบริหารอธิปไตยเพื่อให้กิจกรรมของ State Duma ถูกแยกออกจากกันอย่างสันติ

การซุ่มโจมตีหลักของหุ่นยนต์ State Duma :

1) เสรีภาพแห่งมโนธรรม

2) ชะตากรรมของประชากรในการเลือกตั้ง

3) การอนุมัติบังคับโดย Duma สำหรับกฎหมายทั้งหมดที่ปรากฏ

สิทธิการเลือกตั้งที่ใช้งานอยู่ผู้ที่มีอายุเกิน 25 ปีทุกคนได้รับเลือกเข้าสู่ State Duma (รวมถึงทหาร นักศึกษา แรงงานรับจ้าง และคนเร่ร่อน) สิทธิในการขโมยจาก Duma มอบให้กับคนงานหุ่นยนต์ในวันเกิดปีที่ 11 ปี 1905

การเลือกตั้งผู้แทนของ State Duma ดำเนินการโดยการรวบรวมการเลือกตั้งซึ่งตัวแทนซึ่งมีทรัพยากรของตนเองได้ค้นหาศาลไม่เท่ากัน

ระบบคูเรียภายใต้กฎหมายการเลือกตั้งถูกแบ่งออกตามประเทศต่างๆ :

1) ในฐานะเจ้าที่ดิน;

2) ประชากรในท้องถิ่น

3) ชาวบ้าน;

4) โรบอตนิคส์

ความสามารถ Dumi shodo ติดตั้ง: การพัฒนากฎหมาย การเจรจา การอนุมัติโดยงบประมาณของภูมิภาค ร่างกฎหมายทั้งหมดที่สภาดูมารับรอง วุฒิสภาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และต่อมาคือจักรพรรดิ Duma ไม่มีสิทธิ์เล็กๆ น้อยๆ ในการพิจารณาข้อกำหนดที่เกินขอบเขตความสามารถของตน เช่น การจัดหาการชำระเงินสำหรับ ถึงบอร์กอธิปไตยและให้เครดิตแก่กระทรวงศาลตลอดจนตำแหน่งอธิปไตย

ระยะเวลาของความสำคัญอีกครั้งของ State Duma – 5 หิน

รัฐดูมา บูลา สองสภาวการณ์ : บนบ้าน- สภาอธิปไตย (ซึ่งถูกประมุขและรองประมุขดูหมิ่นซึ่งถือเป็นจักรพรรดิ์) สภาผู้แทนราษฎร- ผู้แทนจากประชาชน

อนุญาตให้จำคุกเจ้าหน้าที่ได้ สิทธินี้เป็นของวุฒิสภาซึ่งเป็นองค์กรตุลาการที่ใหญ่ที่สุด การจำคุกเจ้าหน้าที่อาจมีสาเหตุมาจากพฤติกรรมที่มีความผิดของเธอ

State Duma อาจถูกยุบโดยจักรพรรดิทันที

ในช่วง พ.ศ. 2448-2450 บูโลคลิก 3 ดูมิโกดังต่างๆ ฉันดูมาตื่นอยู่ 72 วัน วอห์นเป็นคนที่ปรับตัวได้อย่างเสรีที่สุด เศษเสี้ยวของเสียงร้องไห้ของเธอกลายเป็นมรดกตกทอด การเคลื่อนไหวปฏิวัติในรัสเซียเคยมีผู้แทนจากระบอบกษัตริย์

หลังจากการล่มสลายของ Third Duma (หากการลุกฮือของประชาชนถูกปราบปรามโดยกองทัพซาร์) มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้น เปลี่ยนเป็นกฎหมายเกี่ยวกับ รัฐดูมา , ตัวอย่างเช่น:

2) จำนวนผู้แทนจากโปแลนด์ คอเคซัส และเอเชียกลางมีความหลากหลาย

เค.วี. บาซูติฟ

นักศึกษาชั้นปีที่ 2

เอส.จี. Kapustin – kerivnik ทางวิทยาศาสตร์: ผู้ทำบัญชีอาวุโส

สาขาวลาดิวอสต็อก มหาวิทยาลัยอธิปไตยเศรษฐกิจและบริการใกล้สถานีรถไฟใต้ดิน Znakhidka

รัสเซีย ม.ซนาคิดกา

ปัญหาการทำให้ระบบตุลาการของรัสเซียเป็นประชาธิปไตยถือเป็นปัญหาท้าทายที่เร่งด่วนที่สุดประการหนึ่ง

ในความเป็นจริง การทำให้ระบบตุลาการเป็นประชาธิปไตยโดยสาระสำคัญหมายถึงความเป็นธรรม การขาดความยุติธรรมที่ก้าวหน้า และความสามารถที่เท่าเทียมกันของประชาชนในการเข้าถึงความยุติธรรม การปฏิรูปศาลในปี พ.ศ. 2407 ถือเป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการทำให้ระบบตุลาการของรัสเซียเป็นประชาธิปไตยและมีความสำคัญ การเสื่อมถอยทางประวัติศาสตร์สำหรับระบบขนส่งรายวันของรัสเซีย

คำสำคัญคำนั้น: การทำให้เป็นประชาธิปไตย, อำนาจตุลาการ, การปฏิรูป, ระบบตุลาการ, รัสเซีย, ความยุติธรรม

การปฏิรูปตุลาการ พ.ศ. 2407 - ขั้นตอนในกระบวนการประชาธิปไตยของระบบตุลาการในรัสเซีย

นักเรียนชั้น ป.2

ที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์: อาจารย์อาวุโส S.G. คาปุสติน

คำสั่งของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และบริการแห่งรัฐวลาดิวอสต็อกใน Nakhodka รัสเซีย, Primorskiy kray, Nakhodka

การทำให้ระบบตุลาการเป็นประชาธิปไตยในรัสเซียถือเป็นภารกิจสำคัญอย่างหนึ่งของรัฐบาลของรัฐอยู่แล้ว ในที่สุด การทำให้ระบบอัตวิสัยกลายเป็นประชาธิปไตยบรรลุผลสำเร็จแล้ว ในแง่ของจำนวนประชากร ความเป็นปัจเจกชน ความดี และความเท่าเทียมกันเพื่อให้ประชาชนเข้าถึงได้ การปฏิรูปโลกในปี พ.ศ. 2407 ถือเป็นช่วงแรกในกระบวนการทำให้ระบบชาติรัสเซียเป็นประชาธิปไตยและเป็นวีรกรรมทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญต่อระบบชาติรัสเซียในปัจจุบัน

คำสำคัญ: การทำให้เป็นประชาธิปไตย ตุลาการ การปฏิรูประบบตุลาการ รัสเซีย ความยุติธรรม

งานนี้สำรวจบทบาทของการปฏิรูปเรือในปี พ.ศ. 2407 การทำให้ระบบตุลาการเป็นประชาธิปไตย จักรวรรดิรัสเซียและหลังจบการศึกษาในรัสเซีย การทำให้เป็นประชาธิปไตยเป็นกระบวนการในการกำกับดูแลการก่อตัวและความซาบซึ้งของการซุ่มโจมตีทางประชาธิปไตยในทุกด้านของอธิปไตยและชีวิตทั่วไป ในกรณีของระบบตุลาการ การทำให้เป็นประชาธิปไตยหมายถึงการสร้างสรรค์ ความเป็นไปได้ที่เท่าเทียมกันประชาชนในการเข้าถึงความยุติธรรมตลอดจนความยุติธรรมและขาดความยุติธรรม เมื่อพิจารณาถึงการก่อตัวของระบบการขนส่งภายในประเทศเมื่อมองย้อนกลับไปในอดีตและกระบวนการทำให้เป็นประชาธิปไตยที่ตามมานั้นจำเป็นต้องคำนึงถึงพลวัตเชิงบวกในหน่วยงานการขนส่งที่เข้มแข็งขึ้นซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาของตนเอง ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับลักษณะที่จัดตั้งขึ้นของ ระบบตุลาการ เพื่อปรับแต่งกระบวนการยุติธรรมอย่างละเอียดในแง่ของการออกจากลักษณะการสอบสวนและเสริมสร้างความเข้มแข็งของซัง ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ เมื่อพูดถึงการทำให้ระบบตุลาการของจักรวรรดิรัสเซียเป็นประชาธิปไตย เราจะกล่าวว่าการปฏิรูปตุลาการในปี พ.ศ. 2407 สอดคล้องกับความเคารพ ดูเหมือนว่าการปฏิรูปศาลได้กลายเป็นหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานที่สุดในระบบตุลาการตลอดระยะเวลาที่ก่อตั้ง นอกจากนี้เป้าหมายคือการสร้างลักษณะประชาธิปไตยขึ้นมาใหม่ อันเป็นผลมาจากการปฏิรูปในรัสเซีย ศาลใหม่ได้ถูกสร้างขึ้น: ที่ไม่ใช่กฎหมาย ขึ้นอยู่กับหลักการของการเปิดกว้างและการรักษาความลับ การสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์กับบาร์และคณะลูกขุน

การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2407 โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงความคิดที่ชัดเจนสำหรับการทำให้ระบบตุลาการของจักรวรรดิรัสเซียเป็นประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตย นำการซุ่มโจมตีตามระบอบประชาธิปไตยมาสู่องค์กรการทำงานของศาล

เป็นผลให้กระบวนการยุติธรรมสอดคล้องกับมาตรฐานประชาธิปไตยสูงสุดในยุคนั้น ระบบตุลาการใหม่ที่ไม่เคารพบนพื้นฐานที่ก้าวหน้าซึ่งช่วยรักษาส่วนเกินของศาลค่าย (ผู้พิพากษาปริมาณในศาลหมู่บ้าน) ผู้พิพากษา "ต่างประเทศ" ส่วนสำคัญของใบรับรองการพิจารณาคดีตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของสงฆ์ Prote ความสำคัญของการปฏิรูปเรือในปี 1864 ไปไกลเกินขอบเขตของขอบเขตแห่งความยุติธรรม การปฏิรูปครั้งนี้กลายเป็นก้าวแรกในการสร้างระบบการเป็นเจ้าของย่อยในรัสเซียโดยแยกอำนาจตุลาการออกจากฝ่ายบริหารซึ่งจะต้องจัดตั้งขึ้นในกฎเกณฑ์ตุลาการทันที Nevypadkovo ซึ่งในความคิดปัจจุบัน ในกระบวนการทำให้ระบบตุลาการของรัสเซียเป็นประชาธิปไตยนั้น ได้ซึมซับหลักการและสถาบันต่ำของการปฏิรูปตุลาการในปี 1864 แนวคิดการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมได้รับการยกย่องจากมติ สาเก Verkhovnaเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2534 RRFSR ได้ประกาศถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในด้านกฎระเบียบด้านกฎหมาย การจัดหาบุคลากรและทรัพยากร และการจัดกิจกรรมทางเรือ Zokrema เอกสารนี้ยืนยันบทบาทที่เป็นระบบ ศาลรัฐธรรมนูญ- นอกจากนี้ ยังมีการวางภารกิจดังต่อไปนี้: การรื้อฟื้นการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนและการจัดตั้งศาลผู้พิพากษา การส่งเสริมการควบคุมตุลาการในเรื่องความถูกต้องตามกฎหมายในการดำเนินการภายใต้กฎหมาย การส่งเสริมหลักการของการไม่เปลี่ยนรูปของผู้พิพากษา การทบทวน หลักฐานและการทำงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและศาลและอื่นๆ อีกมากมาย

แนวคิดนี้กลายเป็นความพยายามครั้งใหม่ในการกลับไปสู่อุดมคติของการปฏิรูปเรือในปี พ.ศ. 2407 และแนวคิดหลักของแนวคิดนี้ได้ถูกประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียปี 2536 และกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับระบบตุลาการ

ปัจจุบันนี้ ผู้เขียนหลายคนมีความคล้ายคลึงกันระหว่างการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในปัจจุบันในสหพันธรัฐรัสเซีย และการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของรัสเซียในปี 1864 การกลับไปสู่ความสำเร็จทางประวัติศาสตร์ของการดำเนินการปฏิรูปเรืออาจเลวร้ายยิ่งกว่าการแต่งงานของรัสเซียในปัจจุบัน ในความเป็นจริง จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องปรับการดำเนินการตามการปฏิรูปตุลาการในปี พ.ศ. 2407 ให้สอดคล้องกับการปฏิรูประบบตุลาการในปัจจุบัน เพื่อที่จะขจัดหลักฐานเชิงบวกที่สะสมไว้ทั้งหมด ความทันสมัยของระบบการขนส่งในปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียด้วยรากฐานของการต่อเรือของซาร์ที่ปฏิรูปรัสเซียมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น

เป็นผลให้การปฏิรูปครั้งที่เก้าของ Viskhny ของหลักการของการแก้ไขในรัฐบาลกลางที่เป็นส่วนประกอบของ Riseni กฎหมายองค์ประกอบของรัฐบาลกลาง "ใน Sudye ของคณะกรรมการทรัพย์สินของรัฐบาลกลางเขตของรัฐบาลกลาง" ของกฎหมายกฎหมายพ่วง Activas หลักการยุติธรรมเหล่านี้และหลักการอื่น ๆ สามารถนำไปปฏิบัติได้สำเร็จ ตัวอย่างเช่น ความเป็นอิสระของอำนาจของเรือจากผู้บัญญัติกฎหมายและผู้ปกครองนั้นเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าศาลสหพันธรัฐรัสเซียมีอำนาจควบคุมความถูกต้องตามกฎหมายและการประมวลผลคำตัดสินและการดำเนินการของสำนักงานอัยการแห่งรัฐและโปซาโดฟ โอซิบ

อันเป็นผลมาจากการปฏิรูประบบตุลาการในรัสเซียในปี พ.ศ. 2407 จึงมีการสร้างระบบศาลสองระบบ: ศาลท้องถิ่นและศาลใต้ดิน ก่อนศาลท้องถิ่นก็มีศาลฆราวาส พวกเขาพิจารณาคดีอาญาต่าง ๆ (ความผิดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน รูปแบบเฉพาะ และการทุบตี การฉ้อโกงและการโจรกรรมที่มีมูลค่าสูงถึง 300 รูเบิล) รวมถึงคดีพลเรือนที่มีค่าใช้จ่ายในการเรียกสูงถึง 500 รูเบิล บทลงโทษสูงกว่า - สูงถึง 1,500 รูเบิล . บอกฉันบางอย่างเกี่ยวกับ เลนที่ทำลายไม่ได้ผู้พิพากษาของโลกไม่ได้ดู ศาลพิจารณาเขตอำนาจศาลทั้งหมดในลักษณะเดียวกัน กลิ่นเหม็นถูกรวบรวมสามครั้งโดยคอลเลกชัน zemstvo ของเขต อาจเป็นบุคคลที่มีอายุไม่ต่ำกว่า 25 ปี วัยกลางคน หรือ สิ่งที่รู้แจ้งเนื่องจากมีคุณสมบัติ Maynovy สูง นอกจากผู้พิพากษาแห่งสันติภาพมายาวนานซึ่งเก็บเงินสำหรับงานของพวกเขาแล้ว ผู้พิพากษาผู้มีเกียรติแห่งสันติภาพยังถูกเรียกเช่นนั้น งานนี้ไม่ได้รับค่าตอบแทน ผู้พิพากษาที่มีเกียรติมากที่สุดในโลกคือบุคคลที่สามารถสร้างรายได้จำนวนมาก เป็นกองกำลังระดับจังหวัดและระดับจังหวัดของขุนนาง ทหาร เจ้าหน้าที่ของรัฐ และเจ้าหน้าที่ศาลระดับสูง ดำเนินกิจกรรมของตนตลอดระยะเวลาการพิจารณาคดีหรือเพื่อประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย อำนาจอื่น (อุทธรณ์) สำหรับศาลฆราวาสคือสภาผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ ซึ่งรวมถึงศาลทั้งหมดและศาลแขวงที่มีเกียรติ วิโรกิจากการจากไปของ Sudd ได้รับความเคารพนับถือจากสิ่งที่เหลืออยู่ ที่นั่น มีการอนุญาตให้มีการประท้วงจากเพื่อนอัยการมากกว่าสองสามฝ่ายภายใต้กระบวนการ Cassation Skargs และการประท้วงได้รับการพิจารณาโดยแผนกกิจการอาญาของวุฒิสภาสามัญ

ตอนนี้เรามาดูการทบทวนระบบตุลาการของรัสเซียสมัยใหม่ซึ่งประดิษฐานอยู่ในกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางลงวันที่ 31 เมษายน 2539 "ในระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย" ตามกฎหมาย ระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียมีลักษณะดังนี้ ศาลทั้งหมดในสหพันธรัฐรัสเซียแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: ศาลรัฐบาลกลางและศาลระดับภูมิภาค การแบ่งศาลนี้คล้ายกับการแบ่งศาลและสถานที่ต่างๆ ซึ่งประดิษฐานอยู่ในกฎเกณฑ์ตุลาการปี 1864 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าระบบตุลาการในปัจจุบันได้พัฒนาไปขัดแย้งกับระบบศาลที่สร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากการปฏิรูปตุลาการในปี พ.ศ. 2407 อย่างไรก็ตาม ระบบศาลในเขตอำนาจศาลถูกประดิษฐานอยู่ในกฎหมายของทางราชการหลายประการคล้ายกับระบบศาลยุติธรรมที่สร้างขึ้นใน ซาร์รัสเซียมรดกของการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ยอมรับเถอะว่านี่คือช่วงเวลา:

1) จำนวน lanks ในระบบศาลศาลของซาร์รัสเซียหลังการปฏิรูปนั้นเท่ากับจำนวน lanks ใน ระบบรายวันศาลรัฐบาลกลางของเขตอำนาจศาลต่างประเทศ

2) ตามกฎหมายขั้นตอนที่เหมาะสม คดีส่วนใหญ่ (ยกเว้นคดีที่อยู่ต่อหน้าศาล) จะได้รับการพิจารณาในตัวอย่างแรกโดยศาลแขวง - ระดับที่ต่ำกว่าในระบบศาลรัฐบาลกลางในเขตอำนาจศาลต่างประเทศ ในระหว่างการปฏิรูปซาร์ของรัสเซีย คดีแพ่งและอาญาส่วนใหญ่ (รวมถึงคดีต่อหน้าผู้พิพากษา) ได้รับการพิจารณาในคดีแรกโดยศาลแขวงซึ่งเป็นศาลชั้นล่างของระบบศาล ;

3) ผู้พิพากษาของประเทศลังกาอื่นในระบบศาลต่างประเทศพิจารณาการกระทำ ศาลแขวงเนื่องจากไม่เคารพคำสั่งอุทธรณ์ ในระหว่างการปฏิรูปซาร์ของรัสเซียผู้พิพากษาของลังกาอื่นในระบบศาลศาล - ห้องพิจารณาคดี - ก็เป็นศาลอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวงซึ่งไม่ได้รับยศ

4) ในเวลานี้ผู้พิพากษาของลังกาอื่นในระบบศาลยุติธรรม - ศาลฎีกาของสาธารณรัฐในโกดังของสหพันธรัฐรัสเซีย, ศาลภูมิภาค, ศาลระดับภูมิภาค, เขตปกครองตนเองและเขตปกครองตนเอง, ท้องที่ ความสำคัญของรัฐบาลกลางมองมาตรฐานต่ำที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายในฐานะศาลชั้นต้น ห้องศาลซึ่งเป็นศาลของประเทศลังกาอื่น ๆ จนถึงกฎเกณฑ์ตุลาการในปี พ.ศ. 2407 ก็ได้รับการยึดถือโดยคำนึงถึงสิทธิต่ำต้อยของคดีแรก

5) ศาลที่ใหญ่ที่สุดในระบบศาลรัฐบาลกลางในเขตอำนาจศาลต่างประเทศในขณะนี้ ศาลสูงสหพันธรัฐรัสเซีย. องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในระบบศาลในรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 คือวุฒิสภาของรัฐบาล І ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและวุฒิสภาได้ต่ออายุการทบทวนการกระทำของศาลล่างทั้งหมดซึ่งได้รับตำแหน่ง

ศาลท้องถิ่นที่เท่าเทียมกันของซาร์รัสเซียที่ได้รับการปฏิรูปกับศาลของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียดังต่อไปนี้: ตามที่ได้บอกไว้ล่วงหน้าวันที่ 17 ปี 1998 ถูกนำมาใช้ กฎหมายของรัฐบาลกลาง“ เกี่ยวกับเรือโลกในสหพันธรัฐรัสเซีย” การชมเชยของผู้บัญญัติกฎหมายสำหรับการตัดสินใจโดยเจตนาที่จะฟื้นฟูสถาบันนี้นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเนื่องมาจากกิจกรรมที่มีประสิทธิภาพของศาลฆราวาสที่สร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากการปฏิรูประบบตุลาการของรัสเซียในปี พ.ศ. 2407 ความสำคัญของการนำกฎหมายนี้ไปใช้นั้นได้รับแรงบันดาลใจจากสถานการณ์เดียวกับที่ศาลฆราวาสเริ่มใช้ในปี พ.ศ. 2407 นั่นก็คือ ความจำเป็นในการให้ศาลอยู่ใกล้ประชาชน การจัดตั้งสถาบันศาลแพ่งในรัสเซียขึ้นใหม่ถือเป็นเรื่องเชิงบวก เนื่องจากจะรับประกันว่าการตรวจสอบเอกสารและเอกสารการพิจารณาคดีจะราบรื่นและปราศจากความเสี่ยง นอกจากนี้ ผู้สนับสนุนสถาบันศาลผู้พิพากษาในรัสเซียเชื่อว่าการเปิดตัวสถาบันดังกล่าวจะทำลายศาลแขวงอย่างมีนัยสำคัญ

ระบบของเรือในช่วงการวิเคราะห์ทั้งสองอาจมีการเปลี่ยนแปลงและความสามารถในการปฏิบัติงาน กฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมของศาลเป็นสิ่งสำคัญ สิ่งสำคัญพื้นฐานคือระดับต่ำสุดในระบบศาลศาลของรัสเซียที่ปฏิรูปในปี พ.ศ. 2407 เป็นศาลแขวงที่อยู่ห่างไกลจากประชากรอย่างมีประสิทธิภาพดังนั้นจึงละเมิดหลักการของความยุติธรรมในการเข้าถึงโดยสิ้นเชิง ที่ด้านล่างของระบบศาลรัฐบาลกลางจะมีเขตอำนาจศาลระดับภูมิภาคและศาลแขวงที่ให้บริการแก่ประชากรในบริเวณใกล้เคียง ขยายไปถึงกฎเกณฑ์ตุลาการในปี พ.ศ. 2407 คำตัดสินของศาลผู้พิพากษาได้รับการทบทวนโดยเฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ของหน่วยงานใด - การประชุมของศาลผู้พิพากษา ด้วยวิธีนี้ ผู้พิพากษาเขตไม่ได้รับความไว้วางใจให้ทบทวนคำตัดสินของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ ผู้เขียนซึ่งเป็นพรรคพวกของสถาบันผู้พิพากษาแห่งสันติภาพจำนวนหนึ่งเกิดความคิดที่ว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลยุติธรรมอาจต่ำกว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลแขวงเพื่อช่วยโลก ผู้พิพากษาของพวกเขาเติบโตเป็นบุคลากรของศาลในเขตอำนาจศาลต่างประเทศ อย่างไรก็ตามก็แน่นอนว่า มาทำให้มันเป็นกฎหมายกันดีกว่า"เกี่ยวกับผู้พิพากษาของสหพันธรัฐรัสเซีย" ผู้สมัครผู้พิพากษาจะได้รับโอกาสเช่นเดียวกับผู้สมัครในศาลแขวง ก่อนกล่าวสุนทรพจน์อาจก่อนกฎเกณฑ์ตุลาการ พ.ศ. 2407 ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้พิพากษาแห่งสันติภาพถูกแขวนคอมากขึ้น ผลประโยชน์ต่ำเหลือผู้สมัครชิงที่นั่งเป็นผู้พิพากษาศาลแขวง

ด้วยวิธีนี้ทุกคนในห้องเก็บของจึงสามารถเล่าเกี่ยวกับจักรยานคันนี้ได้ ความสำคัญทางประวัติศาสตร์การปฏิรูปเรือในปี พ.ศ. 2407 นำไปสู่การจัดตั้งระบบการขนส่งของจักรวรรดิรัสเซียและรัสเซียสมัยใหม่ การปฏิรูปครั้งนี้เป็นหนึ่งใน "การปฏิรูปครั้งใหญ่" ที่กระจัดกระจายอย่างแท้จริงในยุคแห่งรัชสมัยของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 และมีเหตุผลอย่างยิ่งที่จะมองว่านี่เป็นขั้นตอนของการทำให้ระบบตุลาการของรัสเซียเป็นประชาธิปไตย

1. มิโลเซอร์โดวา, L.F. การปฏิรูปเรือ พ.ศ. 2407 เป็นขั้นตอนในกระบวนการทำให้เป็นประชาธิปไตยของระบบการขนส่งของรัสเซีย" / L.F. Miloserdova // EurAzSouth - หมายเลข 2 (45) – 2012. – หน้า 97-101.

2. Chistyakov, O.I. การปฏิรูปของโอเล็กซานเดอร์ที่ 2 การรวบรวมพระราชบัญญัติเชิงบรรทัดฐาน/O.I. ชิสยาคอฟ, เช่นกัน. โนวิทสกา. – ม., 1998. – 464 น.

3. การปฏิรูปศาลของ Alexander II [ ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]. -

โหมดการเข้าถึง: https://ua.wikipedia.org (วันที่ผลิต:

4. โรงเรียนวิชชาแห่งการตรวจสอบอธิปไตย [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: http://audit.msu.ru/msu/k-150-letiu-

sudebnoy-reformi (วันที่เผยแพร่ 05/10/2558)

5. ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง:

http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=8393 (วันที่เผยแพร่ 05/10/2015)

6. การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติก่อนการปฏิรูปเรือในศตวรรษที่ 150 ในปี พ.ศ. 2407 [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: http://procuror.spb.ru/20141127.html (วันที่เผยแพร่ 05/10/2015)