ระบบการครอบครองย่อยในการปกครองอธิปไตย ส่วนอำนาจอธิปไตย

ในการแต่งงานแบบประชาธิปไตยการทำงาน อำนาจอธิปไตยคำนวณตามส่วนนี้

การแบ่งอำนาจคือระบบการจัดองค์กรและการทำงานของอำนาจอธิปไตย ซึ่งหน่วยงานของรัฐต่างๆ ทำหน้าที่นิติบัญญัติ

แนวคิดเรื่องอำนาจรองนั้นถูกลอยนวลโดยนักปรัชญาทั้งโบราณ (อริสโตเติล) และยุคกลาง (มาร์ซิเลียสแห่งปาดัว) ตามประเพณีอิสระ ก่อตั้งขึ้นในกลางศตวรรษที่ 18 ช.-ล. มอนเตสก์ มีการโต้แย้งว่าเสรีภาพทางการเมืองเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่ไม่รวมความเป็นไปได้ที่จะเกิดความชั่วร้ายด้วยอำนาจ จึงจำเป็นที่รัฐจะต้องสร้างส่วนแบ่งอำนาจให้กับผู้บัญญัติกฎหมาย ผู้ปกครอง และศาล วัตถุประสงค์หลักของส่วนย่อยนี้คือเพื่อหลีกเลี่ยงการรวมอำนาจไว้ในมือข้างเดียวและการใช้อำนาจในทางที่ผิด จำเป็นอย่างยิ่งที่หัวหน้าอำนาจที่แตกต่างกันจะต้องไหลเวียนซึ่งกันและกัน

หลักการแห่งอำนาจถือกำเนิดขึ้นครั้งแรกและต่อมาในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2330 ซึ่งไม่เพียงแต่แบ่งกลุ่มอำนาจเท่านั้น แต่ยังควบคุมซึ่งกันและกันผ่านสิ่งที่เรียกว่าระบบสตรีมมิ่งและตอบโต้ เบื้องหลังระบบนี้ ผู้บัญญัติกฎหมาย ผู้บัญญัติกฎหมาย และศาลยุติธรรมได้แยกความแตกแยกออกจากกัน ไม่เพียงแต่ในเชิงองค์กรเท่านั้น แต่ยังเป็นอิสระจากกันอย่างเป็นทางการและโดยสมบูรณ์อีกด้วย ในขณะเดียวกัน ผิวหนังรอบๆ เล็บก็มีคุณสมบัติใหม่ที่ทำให้สามารถควบคุมและแยกเล็บอื่นๆ ได้ สิ่งสำคัญคือต้องสร้างระบบสตรีมมิ่งและการต่อต้านการรุกราน ความกระหายอำนาจไม่มีความเหนือกว่าผู้อื่นทั้งที่เป็นทางการและแท้จริง

อำนาจนิติบัญญัติในสหรัฐอเมริกากระจุกตัวอยู่ในรัฐสภา ซึ่งประกอบด้วยสองสภา ได้แก่ สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา รัฐบาลราชวงศ์ถูกโอนไปยังฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีในฐานะประมุขแห่งรัฐและในเวลาเดียวกันก็ถูกโอนเป็นหัวหน้ารัฐบาลและอำนาจตุลาการก็ถูกโอนไปยังศาลฎีกาตลอดจนศาลที่รัฐสภาสร้างขึ้น สภาคองเกรสชื่นชมกฎหมายที่ประธานาธิบดีสามารถยับยั้งได้ ประธานาธิบดีเสนอชื่อรัฐมนตรี เจ้าหน้าที่ระดับสูงคนอื่นๆ ผู้พิพากษาศาลฎีกา เอกอัครราชทูต และวุฒิสภา "เพื่อมาตรการที่ดี"

เขามีสิทธิที่จะกำหนดสนธิสัญญาระหว่างประเทศซึ่งจะทำให้เขาได้รับการยกย่องจากวุฒิสภา สภาคองเกรสมีสิทธิลงคะแนนเสียงถอดถอนประธานาธิบดีหากเขากระทำการที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ศาลฎีกาตกเป็นของหน้าที่ควบคุมตามรัฐธรรมนูญและสามารถประกาศการกระทำของรัฐสภาและประธานาธิบดีขัดต่อรัฐธรรมนูญได้

ส่วนของร่างกายที่มีลักษณะเป็นการแยกผิวหนังอย่างเป็นทางการและมีหลอดเลือดดำที่ทำหน้าที่แน่นหนาอยู่ระหว่างนั้นถูกกำหนดให้เป็น "แข็ง" ความผิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดปรากฏอยู่ในสาธารณรัฐประธานาธิบดี การแบ่งอำนาจเบื้องหลังรูปแบบรัฐสภาของรัฐบาลมีลักษณะที่แตกต่างกัน และความแตกต่างระหว่างอำนาจนิติบัญญัติและอำนาจ viconic ไม่มีนัยสำคัญใด ๆ ตราบใดที่มันและพรรค Volodymyr อื่น ๆ มีเสียงข้างมากในรัฐสภา l แกนกลาง ซึ่งทำหน้าที่ตามลำดับและควบคุมคนส่วนใหญ่ไปพร้อมๆ กัน ส่วนที่แท้จริงของอำนาจอธิปไตยที่นี่ปรากฏอยู่ตรงกลางรัฐสภาระหว่างพรรคที่จัดตั้งขึ้นกับแนวร่วมของพรรคเสียงข้างมากในรัฐสภาและฝ่ายค้าน

ความเป็นอิสระของศีรษะของเรือในระบบภายใต้อำนาจอธิปไตยนั้นแสดงออกมาเป็นอันดับแรกในหลักการของความเป็นอิสระของศาลและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ลักษณะที่ไร้ขอบเขต (ตลอดไป) และการยอมรับของศาลและความไม่เพียงพอ การจัดตั้งคณะตุลาการจะดำเนินการโดยการมีส่วนร่วมของหน่วยงานนิติบัญญัติที่สำคัญ ไม้บรรทัดวิโคนิก.

อำนาจอธิปไตยส่วนหนึ่งคือจิตใจที่จำเป็นของประชาธิปไตย เผด็จการโดยเฉพาะระบอบการเมืองเผด็จการยึดอำนาจ อุดมการณ์คอมมิวนิสต์ก่อให้เกิดหลักการทางทฤษฎีเรื่องความสามัคคีของอำนาจ ซึ่งสอดคล้องกับอาณัติใดๆ สำหรับอนาคตนี้ หน้าที่อธิปไตยคล้ายกับรัฐบาลผู้แทน เป็นสิ่งสำคัญที่อำนาจบริหารและตุลาการตกลงที่จะมอบความไว้วางใจให้กับหน่วยงานตัวแทนของอำนาจอธิปไตย เนื่องจากพวกเขาไม่ได้มีอำนาจควบคุม แต่เป็นหน้าที่ที่ทำงานในนามของพวกเขา การดำเนินการตามหลักความสามัคคีของอำนาจในทางปฏิบัติในประเทศสังคมนิยมนำไปสู่การรวมอำนาจอธิปไตยทั้งหมดไม่ได้อยู่ในองค์กรตัวแทนที่เป็นทางการ แต่อยู่ในมือของเครื่องมือ พรรคคอมมิวนิสต์และผู้กระทำความชั่วของผู้ไม่มีความรู้

การแบ่งแยกอำนาจเป็นเพียงหนึ่งในองค์ประกอบอันอุดมสมบูรณ์ของกลไกประชาธิปไตยในการสร้างอำนาจอธิปไตยและในตัวมันเองไม่ได้รับประกันประชาธิปไตย ยิ่งไปกว่านั้น ผ่านระบบที่ไม่สมดุล การสตรีมและต่อต้านด้านที่รุนแรงของพลังงานอาจทำให้เกิดความตึงเครียดในพลังงานได้ สถานการณ์ของผู้บัญญัติกฎหมายและประมุขแห่งรัฐผู้โชคร้ายอย่างรัฐบาลวิโคนาวิกนั้นยากลำบากเป็นพิเศษหลังรัฐบาลประธานาธิบดีและรัฐบาลรีพับลิกันรูปแบบผสมในช่วงที่เรียกว่ารัฐบาลแตกแยกเมื่อประธานาธิบดีและผู้นำรัฐสภามีความแตกต่างกัน พรรคการเมืองและกองกำลังทางการเมือง บางครั้งมันก็มาถึงจุดที่เกิดการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผย ดังเช่นที่เกิดขึ้นในปี 1993 ในประเทศรัสเซีย. ประสิทธิผลของอำนาจอธิปไตยไม่เพียงแต่อยู่ในส่วนนี้เท่านั้น แต่ยังอยู่ในองค์ประกอบอื่นๆ มากมายของกลไกการสร้างอำนาจ ซึ่งในภาพรวมทั้งหมดนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยแนวคิดของ "รูปแบบอำนาจ"

พื้นฐานของแนวคิด Radian เกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยนั้นมีพื้นฐานมาจากมุมมองของ K. Marx, F. Engels และ V.I. เลนินซึ่งมองว่าอำนาจอธิปไตยเป็น "องค์กรที่ทำงาน และในขณะเดียวกันก็เป็นผู้บัญญัติกฎหมายและกฎหมายนิรันดร์"

ในรัสเซีย หลักการของการเป็นเจ้าของซ้ำของคนงานถูกถ่ายโอนไปยังมุมมองของการเป็นเจ้าของซ้ำและสภาแบบครบวงจร ซึ่งคาดว่าจะ "แยกการจัดการออกจากกฎหมาย" ในลักษณะนี้ อำนาจอธิปไตยจึงรวมเป็นหนึ่งเดียว ระบบของหน่วยงานอธิปไตยจะต้องอ่อนแอลงเพื่อประโยชน์ในการควบคุมอย่างสมบูรณ์

เป็นเวลานานที่วิทยาศาสตร์เรเดียนมองว่าทฤษฎีการปกครองย่อยเป็นชนชั้นกระฎุมพี (ปฏิกิริยา) ว่า "ขาดความสนใจไปที่จัตุรัสของเสาหลัก" และถูกมองว่าเป็นเช่นนั้น อำนาจอธิปไตยซึ่งถูกนำมาใช้โดยรวม (ที่นี่มีความสามารถเดียวของหลาย ๆ ร่างของพวกเขา) จำเป็นต้องนำไปสู่การครอบงำอย่างสมบูรณ์ของอำนาจและเครื่องมือที่ได้รับชัยชนะ (ฝ่ายบริหาร) ความเข้มข้นในการทำงานที่เหลือของอธิปไตย อำนาจ (นิติบัญญัติ, viconic, ตุลาการ) และจนกระทั่งการแย่งชิงเผด็จการเข้ายึดครอง proshark พิเศษของประชาชน กล่าวกันว่าแนวคิดที่ได้รับการวิเคราะห์สะท้อนถึงความจำเป็นในการปฏิบัติหน้าที่ในทางปฏิบัติระหว่างอวัยวะต่างๆ ของรัฐ Ale tse sama “prosovyi podil pratsi” ซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของอวัยวะกลุ่มต่างๆ

กลไกของอำนาจอธิปไตยจะต้องมีการสอบสวนอย่างเป็นระบบอย่างครอบคลุม ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องพิจารณาองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบ (สถาบัน) ในความเชื่อมโยงและการเชื่อมโยงระหว่างกัน (สถิติ) และในกระบวนการทำงาน (พลวัต) เราจะพูดถึงความสมบูรณ์ของกลไกอำนาจอธิปไตยได้อย่างไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่ง่ายเลย เป็นไปได้ที่จะพูดถึงกลไกทั้งหมดของโครงสร้างอำนาจทั้งในอำนาจเผด็จการและประชาธิปไตย วิธีการปฏิสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบ (สถาบัน) ของกลไกอำนาจอธิปไตยอาจแตกต่างกัน แต่จะรับประกันความสมบูรณ์และความสามัคคี ในเวลาเดียวกันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจความซับซ้อนที่รวมองค์ประกอบ (สถาบัน) ให้เป็นหนึ่งเดียว ถ้าเราวิเคราะห์องค์ประกอบทั้งหมดพวกมันจะสูญหายไปที่ขอบเขต (ระหว่าง) กลไกของอำนาจอธิปไตย มีความจำเป็นต้องไปเกินขอบเขตที่กำหนดระหว่างภายนอก คิ้วกลางมากเกินไป - ระบบการเมืองเครือจักรภพ - และสำรวจบทบาทที่กำหนดให้กับกลไกอำนาจอธิปไตยในชนชั้นกลาง การเปลี่ยนแปลงบทบาทและบทบาทที่กำหนดให้กับกลไกโครงสร้างอำนาจอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงวิธีการปฏิสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบ (สถาบัน) ของกลไกโครงสร้างอำนาจเป็นต้น ในอีกกรณีหนึ่ง ความสมบูรณ์ของส่วนที่เหลือจะสูญเปล่า (สิ่งนี้ได้รับการปกป้องในกลไกของอำนาจอธิปไตยของรัสเซีย)

อำนาจทางกฎหมายในปัจจุบันถูกเรียกร้องเพื่อให้แน่ใจว่าไม่เพียงแต่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างเป็นทางการเท่านั้น แต่ยังมีความเป็นธรรม “บนพื้นฐานความรู้และการยอมรับอีกครั้ง” มูลค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดความพิเศษของมนุษย์ได้รับการรับรองโดยสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งที่สร้างโครงสร้างที่รับรองการแสดงออกภายนอกที่ยอดเยี่ยมที่สุด” (ข้อ 2 ของเอกสารการประชุมโลกมนุษย์แห่งโคเปนเฮเกนของ NBS) องค์ประกอบของความยุติธรรมต้องประกอบด้วย: การเลือกตั้งตามระยะเวลาโดยเสรี; ผู้แทนโดยธรรมชาติแล้วเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาล ซึ่งรัฐบาลมงกุฎเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของสภานิติบัญญัติและการเลือกตั้งที่ได้รับการเลือกตั้ง พันธกรณีของหน่วยงานที่มีอำนาจอธิปไตยอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญและการดำเนินการตามกฎหมาย เส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างอำนาจกับพรรคการเมือง กิจกรรมของรัฐบาลและหน่วยงานตุลาการสอดคล้องกับระบบที่กฎหมายกำหนด กองกำลังติดอาวุธและตำรวจอยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานพลเรือนและผู้ใต้บังคับบัญชา กฎหมายเป็นหลักประกันสิทธิของประชาชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานตามที่กฎหมายกำหนด กฎหมายระหว่างประเทศทาอิน

องค์ประกอบ (ตรงกลาง) ของกลไกอำนาจอธิปไตย คือ หัวเรื่อง (จมูก) ของอำนาจอธิปไตย. องค์ประกอบของกลไกถูกรวมเข้าด้วยกันในลักษณะที่แตกต่างกัน ก่อให้เกิดสถาบัน (องค์กร รูปแบบของประชาธิปไตยที่เป็นอิสระ ฯลฯ) เหล่านี้เป็นสถาบันอธิปไตย และสถาบันต่างๆ จะไม่ถูกรวมอยู่ข้างหน้า การแต่งงานครั้งใหญ่- เพื่อที่จะได้เป็นอธิปไตย อำนาจทางการเมือง ก็มีสถานะสาธารณะด้วยแล้ว เจตจำนงทางการเมืองซึ่งกระตุ้นเจตจำนงทางการเมืองและผลประโยชน์ของกลุ่มสังคม อาจได้รับลักษณะที่ลามกอนาจารและประดิษฐานตามกฎหมาย เจตจำนงทางการเมืองอาจกระทำได้โดยใช้หลักกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นโดยอำนาจ

สถาบันอำนาจอธิปไตยก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของการแบ่งอำนาจ - หลักการโครงสร้างและการทำงานขององค์กรและการควบคุมที่มีเหตุผล หลักการนี้มีประวัติอันยาวนาน Axis yak yogo สูตรในปี 1748 r. นักการศึกษาชาวฝรั่งเศส มงเตสกิเก: “เสรีภาพทางการเมืองของวัตถุมีความสำคัญเท่าเทียมกันกับจิตใจ ซึ่งเกิดจากการเข้าใจว่าผิวหนังใส่ใจในความปลอดภัยของมัน เพื่อรักษาเสรีภาพของมารดา จำเป็นต้องจัดตั้งองค์กรในลักษณะที่ประชาชนไม่เกรงกลัวซึ่งกันและกัน

ถ้าอำนาจนิติบัญญัติและพระราชอำนาจเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในคนกลุ่มเดียวกันและเป็นคณะผู้พิพากษาชุดเดียวกัน เสรีภาพก็ย่อมเป็นไปไม่ได้ ตราบเท่าที่อาจมีการต่อสู้กันเพื่อให้พระมหากษัตริย์และวุฒิสภาคนเดียวกันสามารถผ่านกฎหมายเผด็จการ แย่งชิงยศเผด็จการได้

อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถได้รับอิสรภาพคืนมาได้ เนื่องจากอำนาจของเรือไม่ได้แยกออกจากผู้บัญญัติกฎหมายและผู้ชนะ ทันทีที่ตกเป็นของอำนาจนิติบัญญัติ ชีวิตและเสรีภาพของบุคคลจะถูกควบคุมอย่างเพียงพอ และจะถูกโอนไปยังผู้บัญญัติกฎหมาย เนื่องจากเธอรวมเป็นหนึ่งเดียวกับอำนาจของผู้ปกครอง ตัดสินจากข้อเท็จจริงที่ว่าความโหดร้ายของผู้กดขี่สามารถซ่อมแซมได้”* การสำแดงหลักการนี้ยิ่งใหญ่ที่สุดและล่าสุดพบครั้งแรกในรัฐธรรมนูญของรัฐ (เวอร์จิเนีย - ในปี 1776, แมสซาชูเซตส์ - ในปี 1780 เป็นต้น) และจากนั้นในรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาในปี 1787 แผนกย่อยเป็นเจ้าของมากกว่าแค่ข้อกำหนดของแผนกย่อยขององค์กรอธิปไตย พื้นได้รับการรองรับด้วยระบบสตรีมมิ่งและป้องกันการปิดปาก James Madison - "สถาปนิก" หลักของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา - กล่าวว่าเอกสารและเอกสารของหน่วยงานที่มีอำนาจอธิปไตย "จะไม่ถูกผูกมัดและเกี่ยวพันกันในระดับเพื่อให้แต่ละร่างมีการควบคุมตามรัฐธรรมนูญเหนือผู้อื่นตามจำนวนสูงสุดที่ต้องการ จำนวนรายวัน มีการสั่งซื้อฟรี แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดระเบียบอย่างเหมาะสม”

* Montesque Sh. สร้างแรงสั่นสะเทือน ม., 2498. Z. 294.

เวอร์ชันคลาสสิก (ดังที่เห็น เช่น ในสหรัฐอเมริกา) มีกลไกการเป็นตัวแทนอำนาจอธิปไตยโดยรัฐสภา ประธานาธิบดี และหน่วยงานที่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา (มาตรา 1) มอบอำนาจให้รัฐสภา (รัฐสภา) มีอำนาจนิติบัญญัติ และด้วยเหตุนี้ จึงมีอำนาจเช่นเดียวกัน “สภาคองเกรสไม่มีความผิดต่อกฎหมายใดๆ ที่ขัดขวางการสถาปนาศาสนา หรือปกป้องการปฏิบัติโดยเสรี หรือขัดขวางเสรีภาพในการพูด หรือสิทธิของประชาชนในการชุมนุมและประท้วงอย่างสันติ ต่อต้านคำร้องเพื่อความพึงพอใจของเงิน” (แก้ไขเพิ่มเติม 1). “การกระทำที่ได้รับสิทธิพิเศษตามคำสั่งเรียกตัวนั้นไม่มีความผิดฐานลังเล... การยกย่องกฎหมายอดีตพฤตินัยนั้นไม่มีความผิด” (มาตรา 9 มาตรา 1) สิ่งเหล่านี้เป็นบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญที่จำกัดผู้บัญญัติกฎหมายโดยตรง

ในช่วงกลางของการประชุมคองเกรส ระบบสตรีมมิ่งและป้องกันการรับส่งข้อมูลใหม่ก็ถูกถ่ายโอนเช่นกัน Sens จัดตั้งสภาสูง (วุฒิสภา) ตามลำดับโดยสภาล่าง (สภาผู้แทนราษฎร) ตามแผนเพื่อให้สภาแรกถ่ายทอดความรู้สึกประชานิยมของผู้แทนราษฎรในสภาผู้แทนราษฎร ปกป้องรัฐสภาจากความคิดที่น่าสงสัย และเปลี่ยนแปลงไปเอง ในเวลาเดียวกัน สภาผู้แทนราษฎรเองก็มีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการขัดขวางการกล่าวโทษ - ขั้นตอนในการดึงดูดสมาชิกให้อยู่ในระดับการยอมรับ หน่วยงานของรัฐบาลกลางเจ้าหน้าที่ (นอกเหนือจากหน่วยงานทหาร) ที่กระทำความผิดและกระทำความผิด การเลือกตั้งสภาคองเกรสและประธานาธิบดีจะแยกจากกันและจะมีขึ้นภายในหนึ่งชั่วโมง

การรับประกันที่สำคัญของความเป็นอิสระและความสมบูรณ์ของรัฐสภาในฐานะร่างกฎหมายคือเสรีภาพในการดำเนินคดีและการอภิปรายของรัฐสภา ความคุ้มกันของเจ้าหน้าที่ในรูปแบบของความรับผิดชอบในการกล่าวสุนทรพจน์ในรัฐสภา ส่วนองค์กรของสมาชิกหลายคนของรัฐบาลปกป้องการสนับสนุนจากสมาชิกสภานิติบัญญัติ (คุณไม่สามารถเป็นสมาชิกของสภาบนและล่างในเวลาเดียวกันได้) รัฐสภาและหน่วยงานตุลาการ เรียนสิ่งที่ไปด้วยมาตรา 6 ช้อนโต๊ะ 1 ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา สมาชิกสภาคองเกรสไม่มีสิทธิ์เข้ายึดที่ดินพลเรือนเหล่านั้นจากหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายของรัฐสภา ซึ่งนำมาใช้ในช่วงระยะเวลาที่ได้รับมอบอำนาจ และซึ่งในเวลานี้จะเพิ่มเงินเดือนของเมือง . เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจดจำสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัสเซียที่เข้าและออกจากระเบียบอย่างอิสระ

บทบาทที่สำคัญของระบบสตรีมมิ่งและสิ่งที่ตรงกันข้ามกับกระบวนการสร้างกฎมีบทบาทสำคัญ ในด้านหนึ่งคือการยับยั้งของประธานาธิบดี และอีกด้านหนึ่งคือการยับยั้งฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐสภา (เราจะกล่าวถึงอำนาจตุลาการเพิ่มเติมอีก) เป้าหมายของการยับยั้งประธานาธิบดีคือร่างกฎหมาย มติ และคำตัดสินที่สภาทั้งสองแห่งผ่านสภา ในกรณีที่เกิดปัญหากับเอกสารที่ลงนาม ประธานาธิบดีมีสิทธิที่จะส่งเอกสารเหล่านั้นกลับไปยังห้องนี้ก่อนที่เอกสารใดๆ จะถูกส่งจากทูตทันที ซึ่งจะมีการวางเอกสารอื่นๆ ทั้งหมดไว้ การยับยั้งของประธานาธิบดีอาจถูกแทนที่หากสภาทั้งสองสภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายใหม่ด้วยคะแนนเสียงข้างมาก (2/3) ในแต่ละห้อง ซึ่งร่างพระราชบัญญัติอาจได้รับการรับรองด้วยคะแนนเสียงข้างมากธรรมดาแล้ว ขั้นตอนในการยื่นคำยับยั้งนั้นซับซ้อนกว่าขั้นตอนทางกฎหมายหลักในการอนุมัติร่างกฎหมายอย่างมาก รัฐสภาไม่น้อยกว่า 3% ของการยับยั้งประธานาธิบดีทั้งหมด

สภาคองเกรสทั้งสองสภามีสิทธิลงมติอย่างเป็นเอกฉันท์ที่อาจตอบโต้ประธานาธิบดีหรือหัวหน้ากระทรวงและหน่วยงานของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการยกเลิกพระราชบัญญัติทางปกครองที่รัฐบาลนำมาใช้หรือเกี่ยวกับการบังคับใช้ และมีความสำคัญใด ๆ ที่มอบหมายให้เขาก่อนหน้านี้ . มีคำถามเกี่ยวกับการยับยั้งการออกกฎหมายโดยสภาคองเกรสในเรื่องการออกกฎหมายด้านการบริหาร วิโคนาฟชา วลาดา นับจากนี้เป็นต้นไป 2 ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ตกเป็นของประธานาธิบดีแต่เพียงผู้เดียว ความสำคัญใหม่ระบุไว้โดยตรงในมาตรา 2 และ 3 ของรัฐธรรมนูญ ดังนั้นประธานาธิบดีจึงเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด และในกรณีนี้ สงครามกำลังกล่าวโทษรัฐสภา (ซึ่งไม่อนุญาตให้สหรัฐฯ ทำสงครามกับเวียดนาม ลาว ฯลฯ)

ประธานาธิบดีมีความสำคัญอย่างยิ่งในด้านนโยบายต่างประเทศ ในเวลาเดียวกันและในขอบเขตนี้ มีระบบสตรีมมิ่งและการตอบโต้ตามกลไกของการจัดทำข้อตกลงระหว่างประเทศ สภาคองเกรสสามารถปิดกั้นได้ อยู่ในทาง vidmova ในจำนวนเงินที่จัดสรรสำหรับกิจกรรมนี้

ประธานาธิบดีไม่สามารถเข้ารับหน้าที่โดยตรงต่อบทบาทของกิจกรรมด้านกฎหมาย สละสิทธิ์ในการริเริ่มด้านกฎหมาย และไม่มีสิทธิ์ในการยุบสภาคองเกรส

ประธานาธิบดี ซึ่งเป็นหัวหน้ารัฐบาล มีหน้าที่บริหารงานกว้างๆ นอกเหนือจากกลไกยศศักดิ์ สิทธิพิเศษของเราคือการมอบหมายคลังสินค้าตัวเลขและเจ้าหน้าที่ของคณะรัฐมนตรี ซึ่งเป็นหน่วยงานทางการแพทย์ที่รวมถึงเจ้าหน้าที่อาวุโสเหล่านี้และเจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงและกรม เพื่อวัตถุประสงค์ของประธานาธิบดี

ประธานาธิบดีมีสิทธิ์แต่งตั้งเจ้าหน้าที่เมืองของรัฐบาลกลางได้ เขาเลือกผู้สมัครชิงที่นั่ง เสนอชื่อเขาล่วงหน้า และส่งผู้สมัครไปยังวุฒิสภาเพื่อยืนยัน (ซึ่งต้องใช้คะแนนเสียง 2/3 ของคะแนนเสียงในปัจจุบัน) สำหรับเจ้าหน้าที่เมืองคนอื่นๆ ซึ่งตำแหน่งอาจถูกสร้างขึ้นโดยการกระทำของรัฐสภา พวกเขาได้รับมอบหมายจากประธานาธิบดี รัฐมนตรี และศาลอย่างสม่ำเสมอ

อำนาจของประธานาธิบดีในการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางนั้นขยายขอบเขตออกไปนอกเหนือจากหน่วยงานใต้บังคับบัญชาของเขา (กระทรวงและหน่วยงาน) และนอกเหนือจากหน่วยงานอิสระ ดังที่ได้กล่าวไปแล้วว่าตัวประธานาธิบดีเองอาจเผชิญโทษจำคุกอันเป็นผลมาจากการกล่าวโทษ สาเหตุพื้นฐานของเรื่องนี้คือการมุ่งร้ายต่อรัฐบาล การฉ้อฉล การกระทำผิดทางอาญาอื่นๆ และการกระทำผิดทั่วไป แม้ว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายที่เหลือซึ่งอาจเป็นเหตุของการกล่าวโทษไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในรัฐธรรมนูญ แต่นักกฎหมายชาวอเมริกันจำนวนมากก็เคารพว่านี่อาจเป็นอาชญากรรมของประธานาธิบดี ซึ่งยังคงไว้ซึ่งความไว้วางใจในคำสั่งของรัฐบาลกลาง

รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ สั่งให้ประธานาธิบดี "เคาะกฎหมายนับพันฉบับ" สิ่งที่สำคัญที่สุดในขอบเขตนี้คือหน่วยงานระดับล่างของสำนักงานอัยการและหน่วยงานท้องถิ่นของรัฐบาลกลางอาจมีการควบคุมและลักษณะการมองเห็นที่ซ่อนอยู่ การดำเนินการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการลงโทษทางอาญาสำหรับการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางถือเป็นสิทธิพิเศษของอัยการสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานรองของกระทรวงยุติธรรม

พลังของเรือมีบทบาทพิเศษในกลไกการควบคุม ในเรื่องการกำหนดเขตอำนาจสูงสุดที่เป็นไปได้ เราได้รับคำแนะนำว่าหน่วยงานตุลาการไม่จัดการกับเรื่องที่อยู่เหนือบังคับ ซึ่งส่วนใหญ่ตามหลักการของรัฐธรรมนูญนั้นอยู่ภายใต้ความสามารถของสมาชิกผู้มีอำนาจ "ทางการเมือง" - ผู้บัญญัติกฎหมาย และผู้ชนะ แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าศาลฎีกาจะไม่มีบทบาทในกระบวนการทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา ในทางกลับกัน เรามีบทบาทอย่างแท้จริงในการมีบทบาทสำคัญในปัญหาการแบ่งแยกทางเชื้อชาติในระบบการศึกษาและการเลือกตั้ง ในชั่วโมงนั้นเอง ศาลฎีกาจึงมีความสำคัญสูงสุดในการดำเนินการตามหลักการแบ่งอำนาจ และในระบบสตรีมมิ่งและต่อต้านการทำงานของระบบก็มีความสำคัญตามรัฐธรรมนูญด้วย หน้าที่ของผู้บังคับบัญชาเรือในการปฏิบัติตามกฎหมายและการกระทำขั้นสุดท้ายของรัฐธรรมนูญ

ความรู้สึกและความสำคัญของมุมมองดังกล่าวชัดเจนในการรับประกันการคุ้มครองจาก Swaville ของอวัยวะของรัฐบาล Viconn จากกฎหมายการสรรเสริญและกฎหมาย viconn ที่ถูกละเมิด สิทธิตามรัฐธรรมนูญและปลดปล่อยพลเมือง ศาลฎีกาเองก็มีความผิดในการทำลายชื่อเสียงของรัฐธรรมนูญในคดีสุดท้าย และบนพื้นฐานนี้ในการลงคะแนนเสียงคัดค้านการกระทำที่ไม่มีประสิทธิภาพของหน่วยงานอีกสองแห่ง Ale Court Vlada, ศาล Zokrema สายตาไม่ไร้ขอบเขต

ดังนั้นขอบเขตการทำงานของอำนาจของเรือจึงถูกล้อมรอบด้วยบรรทัดฐานที่ควบคุมสิทธิในการฟ้องร้องก่อนการพิจารณาคดีอย่างเคร่งครัด (บุคลิกภาพทางกฎหมายของจำเลยความถูกต้องของคำแถลงอำนาจที่ประกาศหลักฐานของผลประโยชน์พิเศษทางอ้อมใน ความขัดแย้งในปัจจุบันของไวรัส ความสามารถของหน่วยงานตุลาการที่ยื่นคำร้อง เป็นต้น) เป็นไปได้ที่ศาลฎีกาจะรับรู้ว่ากฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญในลักษณะเดียวกัน คือ ศาลรับเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตในรัฐธรรมนูญเฉพาะในกรณีที่มี “ความจำเป็นเร่งด่วน” “ความเมตตาที่ชัดเจน” ของผู้บัญญัติกฎหมายเท่านั้น ตรวจสอบการดำเนินคดีทางกฎหมาย โดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจทางการเมืองและการพิจารณาในทางปฏิบัติของผู้บัญญัติกฎหมาย โดยยึดหลักรัฐธรรมนูญของกฎหมายที่จัดตั้งขึ้น โดยยึดหลักการปฏิบัติตามแบบอย่างที่สร้างไว้ก่อนหน้านี้

คำตัดสินของศาลมีบทบาทสำคัญในการรับประกันหลักนิติธรรม ระบบกฎหมายของสหรัฐฯ ไม่ทราบถึงสถาบันการกำกับดูแลทางกฎหมายของกิจกรรมต่างๆ หน่วยงานอธิปไตย- ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ สิทธิในการอุทธรณ์ต่อศาลรัฐบาลกลางทันทีเพื่อคว่ำบาตรการกระทำที่ผิดกฎหมายของหน่วยงานของรัฐได้กลายเป็นหนึ่งในวิธีที่สำคัญที่สุดสำหรับสหรัฐอเมริกาในการรับรองหลักนิติธรรมและจำกัดอำนาจอธิปไตยของ สหรัฐ. เร็วที่สุดเท่าที่พระราชบัญญัติระบบตุลาการปี ค.ศ. 1789 ศาลของรัฐบาลกลางได้รับสิทธิในการกำหนดโทษเรียกตัว การลงโทษทางอาญา และแบบบังคับ Habeas Corpus เป็นคำดั้งเดิมของข้อความภาษาละตินของคำสั่งศาลภาษาอังกฤษยุคกลาง ซึ่งส่งถึงชาวเมืองซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการปราบปรามเจตจำนงเสรีของพลเมือง คำสั่งลงโทษให้นำชายร่างใหญ่คนนี้ขึ้นศาลโดยตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องตามกฎหมายของการจับกุม และเมื่อพิจารณาจากข้อเรียกร้องในการจับกุมชายร่างใหญ่อย่างปลอดภัยแล้ว เนื่องจากยังดำเนินการไม่เสร็จ หลักการตามรัฐธรรมนูญของหมายเรียกเรียกตัวหมายถึงสิทธิของพลเมืองทุกคนในการขึ้นศาลทันทีโดยมีปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับการลงโทษที่กำลังพิจารณาอยู่

คำสั่งจำเลยไม่ใช่คำสั่งของศาลรัฐบาลกลางด้านล่าง หน่วยงานตุลาการ สถาบัน องค์กร และเจ้าหน้าที่ศาล เพื่อแก้แค้นการกระทำใด ๆ หรือไม่ลงรายละเอียดเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของตนให้ครบถ้วน พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการเปลี่ยนรั้วคำสั่งที่จำเป็นจะลงโทษการบังคับใช้การไม่มีการใช้งานของ Posad และการดำเนินการตามภาระหน้าที่บังคับตามกฎหมาย การควบคุมโดยตุลาการในเรื่องความถูกต้องตามกฎหมายของการจับกุม เช่น การตรวจค้น และการเก็บคืนสิ่งของที่กระทำความผิด ถือเป็นลักษณะที่สำคัญ การยืนยันและการออกหมายจับ การสอบสวนผู้พิพากษาที่ "เป็นกลางและไม่ยึดถือ" และการรับประกันที่จำเป็นในการดำเนินการตามรัฐธรรมนูญ สามารถให้ "หลักฐานที่เพียงพอ" ในกรณีที่กระบวนการยุติธรรมทางอาญาล้มเหลว การสืบสวนและการจับกุม และ ชิ้นส่วนของตำรวจ ฉันและหน่วยงานดำเนินคดี “ไม่สามารถดำเนินการตามลักษณะการกล่าวหาในหน้าที่ของพวกเขาได้”

สถาบันการแต่งงานในชุมชนมีบทบาทหลักในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา เช่นเดียวกับกุญแจสำคัญในระบบสตรีมมิ่งและการตอบโต้ สมมติว่าสองคน - ผู้ยิ่งใหญ่และชายซูริ คณะลูกขุนใหญ่ - คณะลูกขุนได้รับการขยาย (จาก 16 เป็น 23) ซึ่งทำหน้าที่เป็นองค์กรในการนำผู้ต้องสงสัยกระทำผิดทางอาญามาพิจารณาคดี วัตถุประสงค์ของการจัดตั้งคณะลูกขุนใหญ่คือเพื่อป้องกันความชั่วร้ายจากเจ้าหน้าที่ผู้กล่าวหา (ทั้งตำรวจและเรือ) จากสถานีถึงสถานี มาตรา 39 ของ Magna Carta 1215 บุคคลอิสระทุกคนไม่สามารถนำไปสู่ระดับความเป็นอิสระได้ ราวกับว่าอยู่บนพื้นฐานของการตัดสินใจทางกฎหมายของผู้เท่าเทียมกันของชาวสเปน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความชั่วร้ายที่เป็นไปได้ของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกกล่าวหาอาจได้รับการรับประกันจำนวนมาก การโอนบุคคลที่ต้องสงสัยว่าทำชั่วไปยังศาลนั้นดำเนินการโดยบุคคลที่ไม่ได้อยู่ข้างหน้าและมีความเท่าเทียมกับพวกเขา คณะลูกขุนใหญ่เกี่ยวกับการตัดสินใจของผู้มีอำนาจและความคิดริเริ่มของผู้มีอำนาจแขวนคอและยืนยันความเชื่อมั่นของบุคคลที่เฉพาะเจาะจงจากด้านขวาเกี่ยวกับอาชญากรรม - ความผิดทางอาญา (อาชญากรรมร้ายแรงมีโทษหนึ่งประโยคหรือโทษประหารชีวิต)

การมีส่วนร่วมของประชาชนอีกรูปแบบหนึ่งในการจัดการกระบวนการยุติธรรมคือการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน (Little Jury) สิ่งนี้ เช่นเดียวกับการโจมตีคณะลูกขุนใหญ่ เป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงออกถึงความไม่ไว้วางใจ (ฝ่ายค้าน) ต่ออำนาจเรืออธิปไตย คณะลูกขุนจะตรวจสอบหลักฐานที่ส่งไปยังจำเลยและเจ้าหน้าที่ฝ่ายจำเลย รับฟังคำให้การของพยาน ผู้เชี่ยวชาญ และด้วยเหตุนี้จึงได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความผิดของจำเลย (เพื่อพิพากษา) หลังจากนั้นผู้พิพากษาจะระบุการลงโทษอย่างสม่ำเสมอตามคำตัดสินของเขาในการประชุมอื่นที่แยกจากกัน

การแบ่งหน้าที่ระหว่างศาลและคณะลูกขุนเห็นได้ชัดว่านำไปสู่ความจริงที่ว่า "โภชนาการของกฎหมาย" ถูกกำหนดโดยศาล และ "โภชนาการของข้อเท็จจริง" ถูกกำหนดโดยคณะลูกขุน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าเมื่อคณะลูกขุนถูกตัดสินว่ามีความผิด เจ้าหน้าที่ตำรวจ นักดับเพลิง ทหาร ทนายความ และนักบวช จะถูกปลดประจำการโดยอัตโนมัติ

สิ่งสำคัญคือต้องจำเกี่ยวกับการทำงานของกลไกการไหลและการตอบโต้ในสถานการณ์ฉุกเฉิน ในกรณีนี้ รัฐธรรมนูญมีบทบาทสำคัญเนื่องจากเป็นแหล่งอำนาจทางกฎหมายเพียงแหล่งเดียว ดังนั้นจึงดำเนินการทั้งในสถานการณ์หลักและรอง และสิทธิขั้นพื้นฐานตามที่เป็นอยู่และโครงสร้างพื้นฐานของอำนาจสามารถรักษาเสถียรภาพได้ตลอดเวลา รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาได้รับการคุ้มครองโดยสันนิษฐานว่ามีเสถียรภาพ คำสั่งดังกล่าวไม่มีสิทธิ์ดำเนินการใด ๆ ที่สร้างขึ้นเพื่อบ่อนทำลายสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของพลเมืองโดยไม่ต้องนำการกระทำดังกล่าวไปสู่ศาลฎีกา บรรทัดฐานตามรัฐธรรมนูญนี้ใช้กับทั้งการตั้งค่าหลักและรอง ดังนั้นบทบัญญัติเกี่ยวกับผู้ถูกจับกุมจึงต้องยื่นคำร้องต่อศาลแพ่งเพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายในการจับกุม (หมายศาลเรียกตัว) แต่ไม่สามารถใช้สิทธิพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนได้ (ทางด้านขวา ส่วนหนึ่ง มิลลิแกน, 1866)

ความไว ค่ายซากัลโนโกซึ่งถ่ายทอดโดยรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน เพื่อที่จะทนต่อข้อเรียกร้องของสภานิติบัญญัติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่วิโคนิกต่อสถานการณ์ที่มีอำนาจเหนือกว่า วิกฤติการแย่งชิงอำนาจจากผลประโยชน์อันทรงพลังอันทรงพลัง โดยต้องสูญเสียสิทธิ เสรีภาพ และ , ความกระตือรือร้น สิ่งที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันนี้คือคำเตือนจากรายงานของมิลลิแกน: หากนักการเมืองของประเทศอาจสามารถแทนที่คำสั่งตามรัฐธรรมนูญของรัฐบาลด้วยความช่วยเหลือของพระราชกฤษฎีกาที่ "ขับเคลื่อนด้วยความจำเป็น" แล้ว "โอกาสของความไม่มั่นคงซึ่งคุกคามหากคุณเคี้ยวเสรีภาพของประชาชน คุณจะกลายเป็นเพียงการคุกคาม” อาจกลายเป็นว่าศาลจะไม่สามารถดำเนินการใดๆ ได้ เนื่องจากรัฐธรรมนูญเองอนุญาตให้มีหลักการที่ว่า หลักการของการแบ่งแยกมีความสำคัญขึ้นใหม่พร้อมกับโครงสร้างพื้นฐานของรัฐธรรมนูญและ "การตัดทอน" ของ ความชั่วร้ายของอำนาจอาจถูกบังคับทันทีหรือทำให้ ovani ผิดรูปในโครงสร้างส่วนบน

ความสำคัญของอำนาจอธิปไตยที่ได้รับการปรับปรุงใหม่จะรักษาไว้ในระดับสูงสุดได้อย่างไร? ประการแรก วิธีคือการเตรียมพร้อมสำหรับการกระทำของคุณ แม้ว่าหน่วยงานอธิปไตยอาจดำเนินการบนพื้นฐานของบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญ แต่หน่วยงานตุลาการก็อาจริเริ่มการดำเนินการที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยสมาชิกคนอื่น ๆ ของรัฐบาล ในอีกทางหนึ่ง ประชาชนที่กำลังมองหาโครงสร้างรัฐธรรมนูญสามารถมีบทบาทสำคัญได้โดยการตระหนักรู้ทางกฎหมาย สิทธิและเสรีภาพของพวกเขา ซึ่งโดยหลักการแล้วไม่ได้ขึ้นอยู่กับพรรคหรือบุคคลที่อยู่ในอำนาจ และ สถานการณ์ที่เหนือกว่าเพราะไม่มี ความถูกต้องตามกฎหมายดังกล่าวถือเป็นหลักประกันที่จำเป็นต่อการต่อต้านระบบเผด็จการทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นทางนิติบัญญัติ จักรวรรดิ หรือตุลาการ นี่ไม่ได้หมายความว่าหน่วยงานของรัฐไม่มีสิทธิ์หรือสิทธิ์ในการตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เหนือกว่าที่เกิดขึ้น บทบาทของสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งสำคัญยิ่งที่นี่ ศาลสูงซึ่งได้ปกป้องรัฐธรรมนูญในลักษณะที่สมาชิกคนอื่น ๆ ของรัฐบาลสามารถอยู่รอดได้ในทางใดทางหนึ่งซึ่งถูกขัดขวางไม่ให้มีชีวิตอยู่ได้ในยามจำเป็น อย่างไรก็ตาม สถานการณ์เหนือธรรมชาติมักจะเป็นเรื่องใหม่ ไม่ธรรมดา และจำเป็นต้องให้ความสำคัญเพิ่มขึ้นตามสมควร เรามาชี้ก้นกันดีกว่า ความสำคัญอีกครั้งของประธานาธิบดีในการทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดและ "เพื่อให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัด" ช่วยให้เขาในสถานการณ์ที่รุนแรงสามารถยอมรับแนวทางที่ไม่สามารถยอมรับได้ในสถานการณ์อื่น ๆ บนพื้นฐานของ " ความสมเหตุสมผล” และดังนั้น การยอมรับ (ในเวลาเดียวกันฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำฝ่ายเดียวของประธานาธิบดีการเรียกร้องที่เหลือจะต้องถูกส่งไปยังการกระทำของรัฐสภาหรือการตัดสินของศาลฎีกา)

นอกจากนี้การแบ่งอำนาจยังปรากฏในความสามารถที่แตกต่างกัน การควบคุมร่วมกัน ในระบบสตรีมมิ่งและในการต่อต้านและโดยตรงเพื่อเอาชนะความชั่วร้ายที่อาจเกิดขึ้น ในด้านหนึ่ง อำนาจทางกฎหมายเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการแบ่งแยกอำนาจ ขึ้นอยู่กับวิธีการจัดองค์กรและการทำงานของอำนาจนั้น ในทางกลับกัน อำนาจทางกฎหมายเองก็เป็นพื้นฐานทางจิตสำหรับรูปแบบอำนาจที่มีประสิทธิผล การแบ่งแยกอำนาจเป็นผลและเป็นลักษณะสำคัญของขั้นคอร์รัปชันของกฎหมาย จิตใจและจิตใจต่อองค์กรและการทำงานของอำนาจ หลักนิติธรรม

หากไม่มีเจ้าของที่เหมาะสมและระบบสตรีมมิ่งและการโต้ตอบที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง จะไม่มีอำนาจทางกฎหมายและกฎหมายทางกฎหมาย Reshkoda สำหรับ viniknenya be-ya-ya การครอบครองที่ไม่มีขอบเขตไม่ถูกผูกมัดโดยกฎหมายและหลักการรัฐธรรมนูญอยู่ที่การแบ่งแยกอำนาจระหว่างองค์กรของรัฐในลักษณะที่แต่ละองค์กรมีอำนาจครอบครองไม่ครบถ้วน

ประชาชนเป็นแหล่งอำนาจหลักเพียงแหล่งเดียวของรัฐ และในแง่นี้ ประชาชนมีอำนาจอธิปไตยและครอบครองโดยสมบูรณ์ เขาโอนทรัพย์สินบางส่วนของเขาให้กับหน่วยงานอธิปไตยและชาวเมือง - ตัวแทนของเขาในจิตใจที่ยิ่งใหญ่และต่อไป ชั่วโมงร้องเพลง- อำนาจและองค์กรปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายเพื่อประโยชน์ของประชาชน 24.3. ผู้บัญญัติกฎหมายวลาดา

วลาดาผู้ร่างกฎหมายเป็นตัวแทน บนพื้นฐานของการเลือกตั้ง ประชาชนจะโอนอำนาจไปยังผู้แทนของตน และด้วยวิธีนี้จะช่วยให้หน่วยงานผู้แทนสามารถรักษาอำนาจอธิปไตยได้ ในแง่นี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นอันดับหนึ่งขององค์กรตัวแทนในกลไกอำนาจอธิปไตย ลำดับความสำคัญและอำนาจสูงสุดของพวกเขา ดังที่เจ. ล็อคกล่าวไว้ “อำนาจนิติบัญญัติในบางครั้งอาจเป็นอำนาจสูงสุด และอำนาจในการตัดสินใจของสมาชิกหรือส่วนของการแต่งงานที่จะตามมาและได้รับคำสั่งจากอำนาจนั้น”*

* ล็อค เจ. วิบรานี ครีเอท ม., 2505 ต. 2. Z. 86.

อำนาจสูงสุด - และนี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับกิจกรรมของรัสเซียในปัจจุบัน - ไม่ได้หมายความและไม่สำคัญเกี่ยวกับการฟื้นฟูร่างกฎหมาย และการแลกเปลี่ยนอำนาจรายวันและการเมือง-กฎหมาย การแลกเปลี่ยนรายวันเกิดขึ้นจากการมอบหมายของพวกเขา (เฉพาะประชาชนเท่านั้นที่มีอำนาจอธิปไตยเต็มขอบเขต) และถูกกำหนดโดยหลักการของการอยู่ใต้บังคับบัญชาตามเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองและกฎหมายเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่ากฎหมายใด ๆ เพื่อไม่ให้ขาดชุดวลีบนกระดาษอาจสะท้อนถึงความเป็นจริงทางการเมืองและกฎหมายตลอดจนกฎหมายพื้นฐาน - รัฐธรรมนูญมิฉะนั้นร่างกายของการมองเห็นตามรัฐธรรมนูญสามารถ คุณต้องรู้ว่าเขาไม่มีประสิทธิภาพ

อำนาจนิติบัญญัติไม่ได้มอบให้กับอำนาจส่วนรวม เจ. ล็อคเขียนว่าในอำนาจที่มีการปกครองที่ดี โดยคำนึงถึงประโยชน์ของส่วนรวม อำนาจนิติบัญญัติจะถูกโอนไปอยู่ในมือของบุคคลต่างๆ ซึ่งเมื่อได้รับตำแหน่งที่เหมาะสมแล้ว ก็สามารถออกกฎหมายร่วมกับผู้อื่นได้ ชื่อของหน่วยงานนี้คือ "ผู้บัญญัติกฎหมาย" ไม่ได้หมายความว่า นอกเหนือจากกิจกรรมด้านกฎหมายแล้ว หน่วยงานตัวแทนไม่ได้ดำเนินการอย่างอื่นด้วย หน้าที่ที่สำคัญไม่น้อยของผู้บัญญัติกฎหมายคือหน้าที่ทางการเงินซึ่งดำเนินการโดยสิทธิในการอนุมัติงบประมาณของรัฐของภูมิภาคอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังมีหน้าที่ "ที่ไม่เป็นระเบียบ" มากมายที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งหน่วยงานทหารและตุลาการที่สำคัญ บทบาทที่สำคัญของกิจกรรมของหน่วยงานนิติบัญญัติคือการควบคุมงานของรัฐบาลและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายอื่นๆ นอกจากศาลแล้ว ผู้บัญญัติกฎหมายยังมีสิทธิ์ประเมินทางการเมืองแก่ผู้แทนเหล่านี้และผู้แทนอื่นๆ ของรัฐบาลชุดสุดท้าย และบนพื้นฐานนี้เพื่อยกระดับพวกเขาให้มีความเกี่ยวข้องทางการเมือง (การฟ้องร้อง) โดยวิธีนี้ ประชาชนจะมอบอำนาจนิติบัญญัติให้กับผู้แทนของตน คือ อำนาจอธิปไตยซึ่งดำเนินการร่วมกันโดยผ่านการดำเนินการนิติบัญญัติ ตลอดจนการควบคุมดูแลกลไกของรัฐบาลอันเป็นหัวหน้าใน ทรงกลมทางการเงิน อำนาจนิติบัญญัติถูกใช้โดยรัฐสภา ซึ่งเป็นองค์กรตัวแทนที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ รัฐสภาประกอบด้วยสองห้อง: บนและล่าง กล่าวกันว่าโครงสร้างสองสภาช่วยปกป้องรัฐสภาจากการตัดสินใจอันเร่งรีบของสภาผู้แทนราษฎร ตามกฎแล้ววาระของสภาสูงมีความสำคัญมากกว่าสภาล่างและผู้แทนของสภานั้นมีคุณสมบัติที่สูงกว่าซึ่งมักจะได้รับการปรับปรุงและจัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของการเลือกตั้งทางอ้อม (ทางอ้อม) เหตุผลส่วนใหญ่ของการยุบสภาก่อนนัดหยุดงานจะขยายไปถึงสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้น

รัฐสภา Kerivnitsya ดำเนินงานด้วยหัวเดียว องค์กรวิทยาลัย (ตำแหน่งประธานาธิบดี) หายาก หัวหน้าเป็นตัวแทนของรัฐสภาที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานอื่น ดำเนินการอภิปราย ลงคะแนนเสียง ประสานงานการทำงานของหน่วยงานภายในรัฐสภา ฯลฯ

รัฐสภาและห้องผิวหนังกำหนดเงื่อนไขทั้งหมดโดยมีความสำคัญใหม่โดยคณะกรรมการ (ถาวร ชั่วคราว ผสม) ค่าคอมมิชชันที่ใหญ่ที่สุดคือค่าคอมมิชชันรายปี และหน้าที่คือการเลือกการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ของห้องต่างๆ บทบาทหลักของคณะกรรมการอยู่ที่การพิจารณาร่างกฎหมายเบื้องต้น คณะกรรมาธิการอาจมีสิทธิที่จะเริ่มออกกฎหมายและควบคุมคำสั่งและกลไกการบริหารราชการ

รัฐสภามีความสำคัญอย่างยิ่งในขอบเขตของการออกกฎหมาย (กฎหมายสามารถผ่านได้อย่างอิสระหรือร่วมกับประมุขแห่งรัฐ) เขามีสิทธิที่จะเรียกเก็บภาษี ยอมรับงบประมาณของรัฐ มีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองต่างประเทศ และควบคุมโภชนาการของการป้องกันประเทศ รัฐสภาสามารถปฏิบัติหน้าที่อื่นได้ เช่น แต่งตั้งประธานาธิบดี สมาชิกตามคำสั่งถอดถอน ตั้งคณะกรรมการสอบสวน

ขั้นตอนการทำงานของรัฐสภาถูกกำหนดโดยกฎระเบียบซึ่งประดิษฐานขั้นตอนหลักของกระบวนการนิติบัญญัติด้วย: ความคิดริเริ่มด้านกฎหมาย, การอภิปรายร่างกฎหมายในการประชุมใหญ่และในคณะกรรมการ, การอนุมัติและการอนุมัติ, การตีพิมพ์ 24.4. วิโคนาฟชา วลาดา

ตรงกันข้ามกับอำนาจนิติบัญญัติซึ่งมีลักษณะหลักและสูงสุด อำนาจอธิปไตย (การบริหาร) มีลักษณะรองและรอง ก่อนคำพูดนี้ตามมาจากนิรุกติศาสตร์ของแนวคิด "การบริหาร" (“ ad-ministrare” -“ เพื่อรับใช้”; “ ministrare” - คำที่คล้ายกับ "ministris" - "คนรับใช้" รูปแบบของคำทั่วไป ขึ้นอยู่กับ "ลบ" - " ลบ ") รากเหง้าของ “ลบ” คือสังเกตว่าฝ่ายบริหารมักจะอยู่ในตำแหน่งรองเสมอ และยังมีคนที่อยู่เหนือตำแหน่งที่ต้องล้มลง ฝ่ายบริหารระดับสูงถูกลิดรอนจากธรรมชาติที่ไม่เปลี่ยนแปลง และนอนอยู่กับธิดาที่สวมมงกุฎซึ่งมอบให้แก่พวกเขาโดยผู้มีอำนาจ และกับผู้นำของอำนาจส่วนตัวเหล่านี้

ภรรยาของ Vikon มีลักษณะทางกฎหมาย การกระทำและการกระทำทั้งหมดของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเป็นไปตามกฎหมาย โดยไม่อยู่ภายใต้การอ่านขั้นสูงใดๆ ตามกฎหมายโดยตรง ชื่อของพวกเขาคือ Vikonavchi

สัญลักษณ์ดั้งเดิมของไอคอนนั้นเป็นสากลและมีวัตถุประสงค์โดยธรรมชาติ สัญญาณแรกเน้นย้ำว่าอำนาจของผู้ปกครององค์สุดท้ายดำเนินไปอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่องทั่วทั้งอาณาเขตของรัฐ ที่นี่กลิ่นจะถูกกำจัดโดยทั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติและหน่วยงานตุลาการ สัญญาณอีกประการหนึ่งหมายความว่าอำนาจสุดท้ายยังอยู่ภายใต้เขตอำนาจของสภานิติบัญญัติและเรือด้วย มีสถานที่อื่นซึ่งขึ้นอยู่กับมนุษย์ วัตถุ การเงินและทรัพยากรอื่น ๆ vikoryst เครื่องมือเข้าถึงบริการต้องการระบบเป็นอย่างมาก ในมือของราชินียังมีอำนาจอันน่าสะพรึงกลัวอยู่ในประชาชนของเจ้าหน้าที่ กองทัพ ฝ่ายบริหาร และศาลอีกด้วย ในช่วงกลางของกำลังนี้ กองทัพ หน่วยงานความมั่นคง ตำรวจ มีบทบาทพิเศษ

สัญญาณที่กำหนด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งวัตถุประสงค์ ลักษณะ "อำนาจ" ของพระราชอำนาจ ก่อให้เกิดพื้นฐานที่เป็นรูปธรรมสำหรับการแย่งชิงอำนาจอธิปไตยทั้งหมดที่เป็นไปได้ เจ้าหน้าที่วิโคนิค- ในที่นี้ กลไกสำคัญของการทำให้เพรียวลมและตอบโต้มีความสำคัญอย่างยิ่ง มีประสิทธิภาพมากกว่ากลไกทางการเมือง ทั้งในด้านอำนาจนิติบัญญัติ (ผ่านการทำให้กฎหมายเป็นความผิดทางอาญา - กฎหมายกฎหมาย) และในด้านอำนาจตุลาการ (ผ่านการควบคุมของตุลาการ) มุมมองรัฐธรรมนูญนั้น)

นอกจากนี้ อำนาจของจักรพรรดิยังเป็นสาขานิติบัญญัติลำดับที่สองของอำนาจอธิปไตย ซึ่งมีลักษณะที่เป็นสากล สาระสำคัญและเป็นองค์กร และมุ่งเป้าโดยตรงไปที่การรับรองกฎหมายของวิคอนน์และการกระทำอื่น ๆ ของอำนาจนิติบัญญัติ

รัฐใช้อำนาจของมงกุฎผ่านทางตำแหน่ง (ประธานาธิบดี) และหน่วยงานท้องถิ่น คำสั่ง (ประธานาธิบดี) ดำเนินการตามคำสั่งทางการเมืองสูงสุดและการจัดการสิทธิในการแต่งงานเบื้องหลัง อำนาจเขตสามารถเป็นเอกสิทธิ์ของบุคคลหนึ่งบุคคล (ในสาธารณรัฐของประธานาธิบดี) หรือหน่วยงานของวิทยาลัย ในระยะแรก คำสั่งนี้ถือเป็นกลุ่มผู้พิทักษ์ที่ใกล้ที่สุดของประมุขแห่งรัฐ - ประธานาธิบดี และส่วนที่สองของคำสั่งจะคล้ายกับส่วนที่เหลือ อีกประเภทหนึ่ง คำสั่งดังกล่าวจัดทำขึ้นบนพื้นฐานของกระบวนการพิเศษโดยการมีส่วนร่วมของรัฐสภา โวโน่เป็นผู้ถูกตำหนิ กฎซากัล korystuvatsya ภายใต้การสนับสนุนของความยิ่งใหญ่ของรัฐสภาและมารดาผู้มีอำนาจที่มีความสำคัญครั้งใหม่ ลำดับการโทรจะช่วยให้มั่นใจได้ถึงการปกป้องความสงบเรียบร้อยของสาธารณะที่มีอยู่ การปกป้องผลประโยชน์ภายนอกของรัฐ การดำเนินงานทางเศรษฐกิจ สังคม และหน้าที่อื่น ๆ ในขอบเขตของการจัดการ เขต (ประธานาธิบดี) กำหนดเขตการตั้งถิ่นฐานทางทหารและทางแพ่งสูงสุดซึ่งเป็นที่ตั้งของหน่วยงานบริหาร

การตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่จะก่อให้เกิดมรดกทางกฎหมายและความถูกต้องของการดำเนินการนั้นรัฐจะมองเห็นได้ในรูปแบบของการกระทำตามกฎระเบียบ ไครเมียอยู่ในการควบคุมอำนาจกำกับดูแล รัฐอาจมีสิทธิ์ทบทวนการกระทำของกฎหมายที่ได้รับมอบอำนาจ เขต (นายกรัฐมนตรี) ของประเทศส่วนใหญ่มีสิทธิที่จะเริ่มออกกฎหมายและสามารถมีอิทธิพลสำคัญต่อกระบวนการนิติบัญญัติได้

สำหรับหลักสูตรและกิจกรรมการจัดการที่ดำเนินการจึงมีความรับผิดชอบทางการเมืองที่มั่นคง คำสั่งทรัสต์จะแสดงในรูปแบบกฎหมายที่แยกต่างหากและผ่านกระบวนการพิเศษของรัฐสภา ควรมีการลงมติไม่ไว้วางใจก่อนที่จะยื่นคำสั่งและตามกฎที่ผิดกฎหมายเพื่อทดแทนคำสั่งใหม่ รัฐบาลใดๆ ที่ตระหนักถึงความเสียหาย (ด้วยอำนาจที่เท่าเทียมกัน) สามารถยื่นคำร้องให้มีการยุบรัฐสภา (สภาผู้แทนราษฎร) ก่อนกำหนด และให้มีการเลือกตั้งแบบติดๆ กันได้โดยไม่ต้องออกจากรัฐสภา ในทุกประเทศ มีการโอนความเป็นไปได้ในการได้รับหัวหน้าหน่วยและสมาชิกคนอื่น ๆ ให้ทำหน้าที่ของเรือสำหรับการกระทำที่ชั่วร้ายที่สุด ในกรณีนี้ การตัดสินใจจะกระทำโดยรัฐสภาหรือสภาผู้แทนราษฎร และการพิจารณาจะถูกส่งไปยังเขตอำนาจศาลของศาลรัฐธรรมนูญหรือสภาสูงของรัฐสภา

วลาดา วลาดารับผิดชอบศูนย์ช่วยเหลือหรือศูนย์นัดหมาย อวัยวะกล้ามเนื้อและกระดูก viconic (การปกครองส่วนท้องถิ่น) และองค์กรที่ได้รับเลือกจากการปกครองตนเองในท้องถิ่น พิธีการของหน่วยงานท้องถิ่นได้รับมอบหมายให้เป็นตัวแทนของรัฐบาลกลางซึ่งมอบหมายให้ผู้ว่าราชการจังหวัดนายอำเภอ เป็นการขจัดกลไกของรัฐบาลท้องถิ่นให้กลายเป็นส่วนหนึ่งของกลไกของรัฐบาลของรัฐ เมื่อใดก็ตามที่การจัดการดำเนินการโดยหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้ง พวกเขาจะบ่อนทำลายความเป็นอิสระของ หน่วยงานกลางกฎของวิโคนาฟชี่

ระบบ miscevogo ทิศทางตนเองหรือระบบเทศบาลรวมทั้งหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้งของรัฐบาลตนเองและบริการด้านการบริหารที่พวกเขามี บริการเหล่านี้จัดตั้งฝ่ายบริหารของเทศบาลและเทศบาลซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากงบประมาณท้องถิ่น 24.5. ซูโดวา วลาดา

หน่วยงานที่บริหารความยุติธรรมเป็นเสาหลักที่สามของอำนาจอธิปไตย ซึ่งดังที่ได้กล่าวไปแล้วว่ามีบทบาทพิเศษทั้งในกลไกอำนาจอธิปไตยและในระบบสตรีมมิ่งและในทางกลับกัน บทบาทพิเศษของศาลถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าศาลเป็นผู้ตัดสิน Super-Chat เกี่ยวกับกฎหมาย หากปราศจากอำนาจของศาล นับประสาอะไรกับสมาชิกสภานิติบัญญัติหรือผู้มีความผิด ที่จะบริหารความยุติธรรม ซึ่งหลักประกันคือความเป็นอิสระของศาล สิทธิและเสรีภาพของพลเมือง และอธิปไตย สิ่งสำคัญคือศาลจะต้องนำหลักความยุติธรรมมาใช้ในการปฏิบัติตามกฎหมาย และยืนหยัดเป็นผู้ชี้ขาดในกระบวนการออกกฎหมาย (ซึ่งอยู่ในสวรรค์) ศาลเองก็ทำหน้าที่เป็น "ศัตรูทันที" ของอำนาจอื่น ๆ หนึ่งร้อยร้อยอำนาจ นอกจากนี้ ศาลยังมีข้อได้เปรียบที่เท่าเทียมกันกับผู้บัญญัติกฎหมายในการนำหลักนิติธรรมไปสู่ระดับการปฏิบัติจริงโดยทันที ศาลซึ่งทำงานอย่างหนักเพื่อบ่อนทำลายรัฐธรรมนูญและกฎหมาย สามารถตัดสินคดีได้ โดยคำนึงถึงไม่เพียงแต่ตัวหนังสือเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตวิญญาณของกฎหมาย สัจพจน์ และหลักการของกฎหมายด้วย เราต้องมองไปข้างหน้าถึงสถานการณ์ที่รุนแรงและน่าตำหนิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกระบวนการที่จะรับประกันการแบ่งแยกและความสมดุลของอำนาจอีกสองสาขา ซึ่งจะรับประกันการคุ้มครองกฎหมายและความยุติธรรมในชีวิตสมรสได้อย่างมีประสิทธิภาพ

จำเป็นต้องสังเกตว่าในเครือจักรภพ ศาลถูกมองว่าเป็นเพียงองค์กรที่พยายามปกป้องเครือจักรภพสังคมนิยม รัฐและประชาชนจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย และอำนาจของอำนาจไม่ได้มอบให้กับคุณค่าที่สำคัญของพลเมือง สิทธิพิเศษของศาลถูก จำกัด ไว้ที่บรรทัดฐานที่ชัดเจนศาลไม่มีสิทธิ์ที่จะแทรกแซงข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดของการดำเนินการทางกฎหมายซึ่งมองเห็นได้ในขอบเขตของสิทธิและเสรีภาพของความเป็นปัจเจกบุคคล

ความคิดริเริ่มของการเป็นเจ้าของเรือซึ่งหมายถึงความเป็นธรรมนั้นอยู่ในขั้นตอนพิเศษ (วิธีการ) ของกระบวนการนี้ เรามาพูดกันถึงขั้นที่ B.N. ผู้เชี่ยวชาญเรื่องรัฐรัสเซียผู้มีชื่อเสียงเขียนไว้เลย ชิเชริน ตัดความรู้สึกของคุณให้เท่าเทียมกันทั้งสองฝ่าย ปรับปรุงสิทธิและประโยชน์ของผิวหนัง และที่เหลือก็ยกย่องไวรัสของคุณ สิ่งเหล่านี้คือสัญญาณของการเป็นเจ้าของเรือ เช่น ความโปร่งใส อำนาจ ความเป็นอิสระ ความเป็นเพื่อนร่วมงาน อำนาจของศาลในลักษณะนี้เป็นสาขาอิสระเฉพาะของอำนาจอธิปไตย ซึ่งเป็นผลมาจากความคิดเห็นของสาธารณชน สุภาพ ซึ่งมักจะเป็นเพื่อนร่วมงาน และข้อพิพาทระดับสูงสุดเกี่ยวกับกฎหมายในสมัยประชุมศาล บทบาทของอำนาจของเรือในกลไกการแบ่งกรรมสิทธิ์นั้นขึ้นอยู่กับกระแสของอีกสองหน่วยงานภายในกรอบของความถูกต้องตามกฎหมายของกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ โดยตรงต่อหน้าความเห็นของรัฐธรรมนูญในปัจจุบันและการควบคุมของเรือเหนือส่วนต่างๆ ของอำนาจนี้ ระบบหน่วยงานยุติธรรมสามารถจัดตั้งขึ้นได้โดยหน่วยงานตุลาการในขอบเขตของเขตอำนาจศาลตามรัฐธรรมนูญ กฎหมาย รัฐ ฝ่ายบริหาร และเขตอำนาจศาลอื่นๆ

สนามพลังย่อมเป็นสมองและเป็นกลไกหลักในการทำงานของพลังทุกประเภทอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การแบ่งแยกอำนาจใดๆ เกิดขึ้นจาก "อำนาจแห่งอำนาจระหว่างผู้ถูกกระตุ้นซึ่งแรงกระตุ้นแห่งเจตนาออกมา การตื่นขึ้นสู่การกระทำ กับผู้ถูกกระตุ้นซึ่งได้รับแรงกระตุ้นนี้และถูกสร้างขึ้นเองตามธรรมชาติ" ฉันกำลังจะกลายเป็นผู้ปกครองและชาววิโคเนียน . รัฐศาสตร์: พจนานุกรมสารานุกรม/ทั่วไป. เอ็ด และเราก็กลายเป็น ยูไอ อาเวอร์ยานอฟ. – ม., 1993. – หน้า 329”

ปัญหาที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งที่อยู่เบื้องหน้าการจัดระเบียบอำนาจอธิปไตยตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ก็คือการจัดหาความสามัคคีและการแบ่งแยกอำนาจ

สนามอำนาจเป็นหนึ่งในจิตใจที่สำคัญที่สุดและเป็นกลไกหลักในการทำงานของอำนาจทางการเมืองและไม่ใช่การเมืองทุกประเภท

ถูกกฎหมายความรู้สึกภายใต้การควบคุมของการแสดงออกในโลกสมัยใหม่ของนักรู้แจ้งชาวฝรั่งเศสผู้ยิ่งใหญ่ Sh.L. Montesquique ในงานหลักของเขาเรื่อง "On the Spirit of Laws": "หากผู้บัญญัติกฎหมายและ viconate รวมเป็นหนึ่งสถาบันก็จะไม่มีเสรีภาพดังนั้นจึงกลัวว่ากษัตริย์หรือวุฒิสภาองค์นี้จะสร้างกฎหมายที่กดขี่ข่มเหงสำหรับสิ่งนี้ จุดประสงค์” เพื่อกระทืบพวกเขาออกไปอย่างกดขี่ข่มเหง บุคคลนั้นจะไม่มีเสรีภาพ เนื่องจากอำนาจของเรือจะไม่ได้รับความเข้มแข็งจากอำนาจของสมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้มีอำนาจ เนื่องจากมันเชื่อมโยงกับอำนาจของผู้บัญญัติกฎหมาย ชีวิตและเสรีภาพของพลเมืองจึงถูกผูกมัดด้วยอำนาจของ Svaville เพราะผู้พิพากษาจะเป็นผู้บัญญัติกฎหมาย เนื่องจากพลังของเรือเชื่อมโยงกับ Vikonavcha ความเป็นไปได้ที่จะกลายเป็นผู้กดขี่ของ Montesque S.L. จึงหมดสิ้นไป วิบรานสร้าง. ม. 2498 Z. 290”

โพดิลอำนาจในอดีตเป็นรูปเป็นร่างในระยะเริ่มแรกของการก่อตั้งรัฐ และส่งผลให้เกิดความเชี่ยวชาญพิเศษด้านอำนาจในบุคคลและสถาบันต่างๆ ซึ่งมีแนวโน้มที่คงอยู่สองประการเกิดขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ คือ การรวมตัวกันของอำนาจในมือข้างเดียวหรือในสถาบันเดียว และความจำเป็นที่จะต้อง แบ่งปันอำนาจ อำนาจ และอำนาจหน้าที่ มีมรดกสองประการที่โผล่ออกมาจากตำแหน่งสองขั้วสู่อำนาจ: การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจของสถาบันที่แตกแยกไปแล้วและต่อสู้กันในด้านหนึ่งและความพยายามที่จะสั่งการแบ่งแยกอำนาจที่แตกแยก ละเว้นการเชื่อมต่อระหว่างพวกเขากับผู้อื่น

แนวคิดเรื่องผู้บัญญัติกฎหมาย ราชวงศ์ และการเป็นเจ้าของเรือนั้นมาพร้อมกับการค้นหาอำนาจในอุดมคติของมนุษยชาติมาเป็นเวลาหลายร้อยปี ในวัยเด็ก มันอยู่ในสายตาของนักปรัชญากรีกโบราณแล้ว (Aristotle, Polybius) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากหลักการพื้นฐานของความเชื่อโกดังในอำนาจประชาธิปไตย จึงถูกกำหนดขึ้นโดยดี. ล็อค และซี. มองเตสกีเยอออกมาขอโทษในเวลาต่อมา

มาตรา 10 ของรัฐธรรมนูญ สหพันธรัฐรัสเซียจัดตั้งขึ้น: “อำนาจอธิปไตยในสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการสถาปนาบนพื้นฐานของการแบ่งอำนาจ: ผู้บัญญัติกฎหมาย ผู้ปกครอง และศาล ร่างของผู้บัญญัติกฎหมาย ผู้ปกครอง และศาล เป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นอิสระของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 12/ 12/1993 โดยมีข้อบังคับการแก้ไขเพิ่มเติมที่แนะนำโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30/12/2551 ฉบับที่ 6-FKZ ลงวันที่ 30/12/2551 ฉบับที่ 7-FKZ // "หนังสือพิมพ์รัสเซีย" ปี 2552 ฉบับที่ 7"

แนวคิดเรื่องอำนาจนั้นมีจุดประสงค์เพื่อตอบสนองวัตถุประสงค์ของประชาธิปไตย อำนาจการปกครองการควบคุมอำนาจร่วมกัน การเอาชนะความพยายามในการเผด็จการ โปรดทราบว่าอำนาจส่วนใหญ่ในปัจจุบันที่ยอมรับแนวคิดนี้ ยืนยันว่าการทำงานของอำนาจที่ประสบความสำเร็จนั้นเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการพึ่งพาและการตอบแทนซึ่งกันและกัน ดังนั้นแนวคิดปัจจุบันของโครงสร้างองค์กรและกฎหมายของอำนาจจึงได้รับความหมายใหม่มากขึ้น: "ความสามัคคี การแบ่งแยก การควบคุมซึ่งกันและกัน และการควบคุมร่วมกันของอำนาจ Klimenko S.V., Chicherin A.L. พื้นฐานของอำนาจและสิทธิ // M. Zertsalo, 1998, Z. 296”

ทฤษฎีความสามัคคีของโครงสร้างอำนาจอธิปไตยและการแบ่งอำนาจ บ่งบอกว่าอำนาจอธิปไตยเป็นสิ่งหนึ่งที่ทำหน้าที่เป็นกลไกอธิปไตย และมี “อำนาจอธิปไตย” ที่แข่งขันกันมากมาย ก่อนอื่นเลย อำนาจอธิปไตยเดียวอยู่ในมือของผู้บัญญัติกฎหมาย ผู้พิพากษา และหน่วยงานตุลาการ มิฉะนั้นในโลกแห่งการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของอำนาจอธิปไตยและกฎหมาย หลักการใหม่ของความสามัคคีและความร่วมมือขององค์กรเหล่านี้ได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งก็คือ เรียกส่วนย่อยเข้ามาพร้อมๆ กัน

อำนาจอธิปไตยเพียงอำนาจเดียวถูกควบคุมโดยกลไกอธิปไตย ซึ่งเป็นระบบของหน่วยงานอธิปไตย ภายในกรอบของระบบนี้มีระบบย่อย 3 ระบบที่ได้รับอนุมัติจากผู้บัญญัติกฎหมาย ผู้ว่าการรัฐ และ เล็บของเรือต่อกลไกของอำนาจอธิปไตยโดยรวม พื้นฐานของการฝึกย่อยนี้คือ "ความแตกต่างเชิงหน้าที่ของอำนาจอธิปไตย Karelsky V.M., Perevalov V.D., ทฤษฎีอำนาจและกฎหมาย: คู่มือสำหรับโรงเรียนกฎหมาย // M.: NORMA, 2546 หน้า 388; "

อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องอำนาจอธิปไตยเดียว ซึ่งจะผสมเกสรข้ามการแบ่งอำนาจ นั้นเป็นลักษณะเฉพาะของระบอบเผด็จการแห่งชั่วโมงใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเผด็จการเผด็จการเผด็จการแห่งศตวรรษที่ 20 ด้วยเหตุนี้ อุดมการณ์แห่งอำนาจจึงเป็นของหัวข้อกลุ่มเดียว - ประเทศชาติ ประชาชน ชนชั้นที่ตื่นตระหนกทางการเมือง "คนงาน" ฯลฯ และหัวข้อนี้ไม่สามารถแบ่งปันกับใครก็ได้ (หน่วยอำนาจทางสังคม) ในนามของประชาชนมีอำนาจ มีระบบลำดับชั้นขององค์กร ซึ่งภายในอาจมีการแบ่งแยกความสามารถเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย (หน่วยอำนาจขององค์กร) สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าในระบบลำดับชั้นเดียวมีองค์กรปกครองที่ยิ่งใหญ่ซึ่งถอนความสำคัญออกไปราวกับโดยตรงจากประชาชน และการตัดสินใจของหน่วยงานต่างๆ ที่จะถอนความสำคัญออกจากองค์กรที่ยิ่งใหญ่นี้ ภายใต้การตระหนักรู้และอยู่ภายใต้การควบคุมของคุณ .

การเปลี่ยนแปลงของอุดมการณ์นี้คือแนวคิดของระบบ Rad ซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างเป็นทางการโดยสหภาพโซเวียต ตามแนวคิด “หน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจ” อำนาจทั้งหมดขึ้นอยู่กับระบบของสภาซึ่งรวมถึงรัฐบาลสูงสุดและรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อประโยชน์ของเจ้าหน้าที่เท่านั้น หน่วยงานอื่น ๆ ทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดย "รัฐบาล Radyansky" ไม่ได้รับความเคารพจากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจอธิปไตย” และถูกแบ่งออกเป็นหน่วยงานของรัฐบาลอธิปไตยผู้พิพากษาสำนักงานอัยการ Baitin M.I. อำนาจและอำนาจทางการเมือง // Saratov, 1972, P .136.

การออกแบบที่ได้รับการพิจารณาจะล็อคมูลค่าของส่วนย่อยของอำนาจที่ออกมาจากนิคมที่ชั่วร้าย ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือ "อำนาจต่อประชาชน" ซึ่งในตัวมันเองแสดงถึงผลประโยชน์ทางการเมืองอย่างแท้จริง

ซากาลีศาสตราจารย์, ปัญหาของโครงสร้างที่มีเหตุผลของอำนาจรัฐและองค์กรอาจเกิดขึ้นได้, บางที, ตราบเท่าที่อำนาจนั้นกลายเป็นรูปแบบหนึ่งขององค์กรการแต่งงาน. ผู้ที่เคยศึกษาปัญหานี้มาเป็นเวลานานเกือบหนึ่งศตวรรษที่ผ่านมาได้ตั้งข้อสังเกตว่าการกระจุกตัวของอำนาจอธิปไตยในมือข้างหนึ่งย่อมนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านลบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ยิ่งความเข้มข้นมากเท่าไร ความเป็นพิษของ Swaville และความชั่วร้ายก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น นี่เป็นข้อพิสูจน์ถึงหลักฐานอันมากมายของมนุษยชาติ โวโลดาร์ที่ส่องสว่างที่สุดซึ่งมีสายใยแห่งพลังทั้งหมดอยู่ในมืออย่างแยกไม่ออกไม่ช้าก็เร็วก็กลายเป็นเผด็จการที่กระตือรือร้นซึ่งสูญเสียอำนาจเหยียบย่ำเสรีภาพและไม่เคารพสิทธิของประชาชน หลักฐานดังกล่าวได้รับความสนใจจากขุนนางเมื่อเผชิญกับปรากฏการณ์เชิงลบดังกล่าว

แนวความคิดที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและยังคงรักษาไว้จนถึงปัจจุบันก็คือเป็นที่ชัดเจนว่าจนกว่าทิศทางหลัก (เป้าหมาย) ของอำนาจอธิปไตยจะแตกแยกและหันไป มือที่แตกต่างกัน- นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับประเทศที่ถูกแย่งชิงและในขณะเดียวกันก็จากอำนาจชั่วร้ายนี้ไปยังชาวสวาวิเลียน

บ่อยครั้งที่ผู้สนับสนุนแนวคิดนี้ (แนวคิด) มาพร้อมกับแนวคิดที่ว่าการควบคุมอธิปไตยของราชอาณาจักรประกอบด้วยสามทิศทางหลัก (เสาหลัก) - ผู้บัญญัติกฎหมายผู้ว่าการรัฐและศาล ขอบเขตของการนำไปปฏิบัติอาจมีการแบ่งเขตอย่างชัดเจน และพวกเขาไม่ถูกตำหนิว่าอยู่ในโรงงานเดียวกัน ชายเสื้อของเส้นทางจะถูกต่อไว้ตรงหน้าเราด้วย spivpratsiya ซึ่งจะกระแสผิวหนังจากพวกเขา ใส่เฟรมให้กับเพลง และปรับสมดุล

จามรีหมายถึง Ershov V.V. “เพื่อต่อต้านลัทธิเผด็จการ ลัทธิเผด็จการ และการทำลายล้างองค์กรปกครองหลักและชาวเมือง รับประกันเสรีภาพและประชาธิปไตยที่ถูกต้อง อำนาจทั้งหมดในรัฐทางกฎหมายไม่สามารถเป็นของหน่วยงานอธิปไตยแห่งเดียวได้ อำนาจอธิปไตยที่แท้จริงซึ่งได้รับการรับรองตามกฎหมาย สามารถแบ่งออกได้ทั้ง "แนวนอน" และ "แนวตั้ง" ตามความจำเป็นที่เป็นวัตถุประสงค์ ก่อนอื่นมันจะโอนการแบ่งและการควบคุมร่วมกันของผู้บัญญัติกฎหมายผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้มีอำนาจในเรือมาให้เราก่อนจากนั้นอีกฝ่ายหนึ่ง - องค์กร "ภายใน" ความเป็นอิสระทางกฎหมายและเศรษฐกิจของหน่วยงานของอำนาจอธิปไตย V.V. เออร์ชอฟ ศาลในระบบอวัยวะที่มีอำนาจอธิปไตย // อำนาจแห่งกฎหมาย พ.ศ. 2535 ลำดับที่ 8;".

หลักการของอำนาจคือการจัดระเบียบอย่างมีเหตุผลของอำนาจอธิปไตยในอำนาจประชาธิปไตย ซึ่งเกี่ยวข้องกับการควบคุมร่วมกันอย่างใกล้ชิดและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างส่วนสำคัญของอำนาจโดยเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจเดียวผ่านระบบสตรีมมิ่งและในทางกลับกัน

สาระสำคัญของหลักการนี้อยู่ที่ความจริงที่ว่าอำนาจรัฐเดียวแบ่งออกเป็นองค์กรและสถาบันออกเป็นสามกลุ่มอิสระ - ผู้บัญญัติกฎหมายผู้ว่าการรัฐและศาล เห็นได้ชัดเจนว่าอวัยวะแห่งอำนาจที่ยิ่งใหญ่กว่ากำลังถูกสร้างขึ้น ซึ่งโต้ตอบในการซุ่มโจมตีและมาตรการตอบโต้ และดำเนินการควบคุมทีละอย่างอย่างมีประสิทธิภาพ ดังที่ C. Montesquieu เขียนไว้ว่า “เพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่จะถูกซุกซนด้วยอำนาจ ลำดับสุนทรพจน์เช่นนี้จึงเป็นสิ่งจำเป็นโดยที่องค์ประกอบต่างๆ ของอำนาจสามารถถ่ายทอดซึ่งกันและกันได้” Montesquique C. Create M. , 1955. หน้า 289. สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีข้อได้เปรียบดังต่อไปนี้: ก) กิจกรรมของหน่วยงานของรัฐมีความเชี่ยวชาญและเชี่ยวชาญ; ค) ระบบอำนาจย่อยช่วยให้มั่นใจได้ว่าอำนาจอธิปไตยจะดำเนินไปอย่างมั่นคง โดยปล่อยให้ประชาชนที่เหลือทำหน้าที่ของตนเอง

อวัยวะทั้งหมดของรัฐที่กระทำการตามหลักการที่จัดตั้งขึ้นย่อมอยู่ภายใต้ความเป็นอิสระ แต่ในหมู่พวกเขาอาจยังมีองค์กรที่เป็นผู้นำไม่เช่นนั้นจะมีการต่อสู้ระหว่างพวกเขาเพื่อความเป็นผู้นำซึ่งอาจทำให้ผิวหนังของผู้ปกครองและอำนาจอธิปไตยโดยรวมอ่อนแอลง ผู้สร้างเชื่อว่าบทบาทของรัฐบาลขึ้นอยู่กับฝ่ายนิติบัญญัติ (ตัวแทน) Locke J. Vibran เวลา 2t. ต.2 ม.2505 หน้า 86.

วลาดา ภรรยาของวิคอน ซึ่งหลงรักประธานาธิบดีและตามลำดับ อาจอยู่ภายใต้กฎหมาย วัตถุประสงค์หลักของพวกเขาคือการบังคับใช้กฎหมายและการนำไปปฏิบัติ มงกุฎที่ได้รับคำสั่งนั้นมีอำนาจอันยิ่งใหญ่ - ระบบราชการ, กระทรวงและแผนก "อำนาจ" ทั้งหมดนี้เพื่อสร้างพื้นฐานวัตถุประสงค์สำหรับการแย่งชิงอำนาจอธิปไตยเต็มขอบเขตที่เป็นไปได้ กล่าวคือ อวัยวะต่างๆ ของ Viconau

ที่สุด ก้าวสูงความเป็นอิสระถูกเรียกไปที่มารดาของศาล (อำนาจแห่งความยุติธรรม) p align="justify"> บทบาทพิเศษของศาลถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นอนุญาโตตุลาการในข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎหมาย

ก่อนที่หน่วยงานของรัฐที่เป็นตัวแทน (นิติบัญญัติ) จะอยู่ที่หน่วยงานที่มีอำนาจนิติบัญญัติ กลิ่นเหม็นนั้นเกิดจากการปกป้องประชากรในภูมิภาคตามชื่อและชื่อที่คล้ายกันที่อยู่ข้างหน้า สำหรับฝ่ายประชาธิปไตย ในทางอธิปไตยผู้แทนและหน่วยงานนิติบัญญัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในขณะนี้คือรัฐสภาซึ่งใช้อำนาจนิติบัญญัติ

ยูโครงสร้างสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้บัญญัติกฎหมายถูกกำหนดโดยโครงสร้างดินแดนแห่งชาติของรัฐของเรา ในระดับพิเศษของรัฐบาลกลาง ผู้บัญญัติกฎหมายจะควบคุมการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง - รัฐสภาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - ตัวแทนและร่างกฎหมายของรัฐของเรา ในระดับวิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย อำนาจนิติบัญญัติดำเนินการโดยมีหน่วยงานที่เป็นตัวแทนซึ่งสร้างขึ้นตามคำสั่งรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและหลักการพื้นฐานของการจัดกลไกของรัฐ

ผู้บัญญัติกฎหมายของวลาดมีลักษณะเป็นสัญญาณดังกล่าว

1. ความเป็นระบบ (ยืนยันโดยการมีอยู่ของอำนาจชุดเดียว (ประชาชน) หลักการพื้นฐานของการก่อตัวและกิจกรรม ความสามารถเดี่ยวพร้อมการแบ่งดินแดน)

2. การเลือกตั้ง (นี่คือลักษณะเฉพาะของทั้งระบบนิติบัญญัติทั้งหมดและองค์ประกอบหลักคือรัฐสภา การเลือกตั้งอาจจัดขึ้นบนพื้นฐานของระบบการเลือกตั้งแบบผสมซึ่งถือเป็นประชาธิปไตย)

3. มีสองสภาวการณ์ ลักษณะตัวแทนของผู้บัญญัติกฎหมายมีความเห็นที่ชัดเจนที่สุดในแบบจำลองระบบสองสภาของระบอบรัฐสภา จากมุมมองทางทฤษฎี หลักการของระบบรัฐสภาสองสภามีความเกี่ยวข้องกับหลักการแบ่งแยกอำนาจเป็นหลัก ผู้เขียนบางคนอธิบายว่าระบบสองกล้องเป็นระบบย่อยของการแบ่งอำนาจในแนวนอน โดยประเด็นหลักอยู่ที่การควบคุมร่วมกันและความสมดุลระหว่างห้องรัฐสภา การแบ่งแยกอำนาจเป็นหนึ่งในหลักการสำคัญขององค์กรประชาธิปไตยแห่งรัฐสภา

หลังจากยกย่องรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งประดิษฐานหลักอำนาจไว้แล้วแนวคิดเรื่อง “ วิโคนาฟชา วลาดา- หน่วยงานกำกับดูแลทั้งหมด ไม่ว่าจะระดับใดก็ตาม เริ่มถูกเรียกว่าหน่วยงานของรัฐ ภารกิจหลักคือการปฏิบัติตามกฎหมายเหล่านั้นที่นำมาใช้โดยหน่วยงานด้านกฎหมาย (ตัวแทน) ของหน่วยงานสาธารณะ สำนึกในการดำเนินการของรัฐบาลคือการดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมายที่รัฐสภายกย่อง ซึ่งจะกำหนดให้ต้องมี Primus Viconn หรือส่งมอบให้กับพวกเขาในรูปแบบอื่น ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐจึงต้องเผชิญกับภารกิจของพลเมืองผิวหนัง ผู้เข้าร่วมผิวหนัง บันทึกทางกฎหมายเพื่อให้บรรลุการดำเนินการตามกฎหมายในระบบหน่วยงานของรัฐบาลจักรวรรดิ เพื่อการทดแทนหน่วยงานตัวแทน ความจำเป็นในการสร้างแนวดิ่งที่เป็นเอกภาพขององค์กรภาครัฐ การอยู่ใต้บังคับบัญชาของฝ่ายบริหารอวัยวะที่มีอันดับต่ำกว่า

สัญญาณ ความเป็นเจ้าของเรือเนื่องจากองค์ประกอบอิสระของกลไกอธิปไตยถูกกำหนดไว้:

ก) ความสมบูรณ์มีความสำคัญมากกว่าสำหรับการบริหารความยุติธรรม การเปิดเผยและแก้ไขข้อพิพาททางอาญา แพ่ง อนุญาโตตุลาการ การบริหารและรัฐธรรมนูญตามลำดับที่กฎหมายกำหนดและในกรณีอื่น ๆ ถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากการพิจารณาตามข้อบังคับของบรรทัดฐานทางกฎหมายและหน่วยงานสร้างกฎใหม่

b) ระบบของหน่วยงานของรัฐซึ่งมีส่วนช่วยในรายการประเด็นสำคัญ

องค์ประกอบหลักของระบบยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียคือศาลรัฐบาลกลาง จำนวนทั้งสิ้นของศาลรัฐบาลกลางสามารถแบ่งออกเป็นสามระบบย่อย (บล็อก) ป้อนหนึ่ง ศาลรัฐธรรมนูญ RF ก่อนศาลที่สอง - ของเขตอำนาจศาลต่างประเทศ และก่อนศาลอนุญาโตตุลาการที่สาม

การจัดตั้งศาลและการจัดตั้งคลังสินค้าดำเนินการในสถานที่ที่กฎหมายกำหนดอย่างเคร่งครัดและตามขั้นตอนที่กำหนด หน้าที่ของเรือตกเป็นของพวกมันและกิจกรรมขององค์กรรองและแผนกขึ้นเครื่องในการคัดเลือกผู้สมัครขึ้นเรือได้รับการควบคุมโดยละเอียด เบื้องหน้าพวกเขาคือกระทรวงยุติธรรมและคณะผู้พิพากษาที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

ดังนั้น อำนาจอธิปไตยจึงประกอบด้วยสามกิ่งที่เป็นอิสระ ซึ่งผิวหนังของกิ่งนั้นมีโครงสร้างทางกฎหมายเป็นของตัวเอง หน่วยงานเหล่านี้ ได้แก่ ผู้บัญญัติกฎหมาย ผู้ปกครอง และศาล ได้กลายเป็นรูปแบบหลักสามรูปแบบในกิจกรรมภาครัฐและสถาบันทางกฎหมาย

ร่างกฎหมายของอำนาจอธิปไตยในรูปแบบอย่างเป็นทางการกำหนดบรรทัดฐานทางกฎหมาย กฎที่ผิดกฎหมายซึ่งหมายถึงโลกแห่งเสรีภาพของผู้คนในอาณาจักรและอำนาจ Zokrema ผู้บัญญัติกฎหมายกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการหยุดนิ่งของอำนาจทางการเมือง ที่จำเป็นและได้รับอนุญาตจากมุมมองของการรับรองเสรีภาพ ความมั่นคง และอำนาจ

ผู้ปกครองของ vicon มีอำนาจ Primus ของรัฐ ระบบของอวัยวะนี้ เช่น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ตำรวจ ข้าราชการ และองค์กรต่างๆ ล้วนเข้าใกล้ความรุนแรงแล้ว นี่เป็นสิ่งสำคัญแต่พวกเขาอาจจะมีความสามารถก็ได้ อาจกำหนดขึ้นตามกฎหมายเพื่อประกันเสรีภาพ ความมั่นคง และอำนาจ

อำนาจของเรือออกกฎเกณฑ์เกี่ยวกับกฎหมาย กำหนดกฎหมาย (สิทธิและหน้าที่) ในสถานการณ์เฉพาะสำหรับหัวข้อเฉพาะ โซเครมา คำตัดสินของศาลอนุญาตหรือลงโทษแนวทางทางกฎหมายของพรีมัสอธิปไตยในวิชาเฉพาะ

การแบ่งอำนาจหมายความว่า หน่วยงานของสภานิติบัญญัติ ผู้ว่าการรัฐ และหน่วยงานตุลาการมีความเป็นอิสระภายในขอบเขตความสามารถของตน และไม่สามารถอยู่ใต้อำนาจของกันและกันได้ ในเวลาเดียวกันความสามารถของหน่วยงานเหล่านี้ก็ไม่สามารถแยกออกได้และอำนาจอธิปไตยดำเนินการในกระบวนการความร่วมมือของสามสาขาอิสระ: กิจกรรมของผู้บัญญัติกฎหมายจะไม่ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการหากไม่มีกิจกรรมที่เชื่อถือได้ของ ฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายตุลาการ การสร้างความยุติธรรมย่อมเป็นไปไม่ได้หากปราศจากอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายตุลาการ เป็นต้น นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันของเจ้าของยังมีข้อจำกัดและจุดแตกต่างของตัวเอง ซึ่งไม่อนุญาตให้มือแต่ละมือเกินความสามารถของตน และ ตัวอย่างเช่น อนุญาตให้มือข้างหนึ่งเหนือกว่ามืออื่น ๆ ภายในขอบเขตความสามารถของตน

เครื่องมือของรัฐที่อยู่ตรงกลางเป็นปึกแผ่น - ส่วนต่าง ๆ อยู่ใต้บังคับบัญชาของส่วนรวม อวัยวะอธิปไตยทางผิวหนังซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของส่วนรวม ทำหน้าที่เป็นผู้ถืออำนาจอธิปไตย

เอกภาพของอำนาจอธิปไตยถูกกำหนดโดย:

พื้นฐานทางเศรษฐกิจเดียวของรัฐ

ความซับซ้อนของพื้นฐานทางการเมืองของกิจกรรมของกลไกของรัฐ

ความสำคัญของเป้าหมายคือลำดับที่สิ้นสุด โครงสร้างอำนาจ;

อย่างชัดเจน หลักการอันศักดิ์สิทธิ์กระตุ้นการทำงานของหน่วยงานของรัฐ

อำนาจอธิปไตยแบ่งออกเป็นผู้บัญญัติกฎหมาย ผู้ว่าราชการจังหวัด และศาล

หน่วยงานนิติบัญญัติ(ร่างที่มีอำนาจอธิปไตย) นั่งอยู่ ณ จุดศูนย์กลางของโครงสร้างของสวรรค์แห่งรัฐ ในเวลาเดียวกัน โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งผูกขาดในขอบเขตของการออกกฎหมาย หน่วยงานนิติบัญญัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศรัฐสภา สามารถบรรลุการไหลเข้าที่มีประสิทธิภาพจากด้านข้างของคำสั่ง ในประธานาธิบดีและสาธารณรัฐผสม รัฐสภามีความเป็นอิสระจากจุดยืนทางกฎหมายที่เป็นทางการมากกว่า ผู้พิทักษ์ของวลาดประธานาธิบดีมีความสนใจอย่างมากในรัฐสภา บ่อยครั้งที่ผู้ปกครองคนสุดท้ายดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้นเนื่องจากประเพณีประชาธิปไตยของประเทศ แรงกดดันที่แข็งแกร่งต่อผู้บัญญัติกฎหมายเพื่อรักษาคุณลักษณะภายนอกของความเป็นอิสระของเธอ

ระบบของหน่วยงานราชการมีกิจกรรมต่อเนื่องอย่างต่อเนื่อง ลักษณะเฉพาะของ Viconian ของกิจกรรมนี้คือพวกเขาทำหน้าที่โดยตรงในฐานะผู้มีอำนาจตัดสินใจของ Viconavian นิสัยที่เป็นระเบียบเรียบร้อยปรากฏต่อหน้าการกระทำอันทรงพลังและในความสามารถในการควบคุมการกระทำของพวกเขา

เนื่องจากลักษณะของมัน ภาระผูกพันและการแทนที่ความสำคัญใหม่ของร่างกายของรัฐบาลแบ่งออกเป็นหน่วยงานที่มีความสามารถทางกฎหมาย (ประธานาธิบดี, เขต), หน่วยงานของความสามารถของกาลูเซีย (กระทรวง), หน่วยงานที่มีความสามารถพิเศษ (บริการและหน่วยงาน) .

การอภิปรายเกี่ยวกับตำแหน่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในระบบอำนาจรัฐนั้นขาดการอภิปราย ตามหลักการประกันสิทธิที่เท่าเทียมกันในอำนาจและบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ประธานาธิบดีอาจคงอยู่ในอำนาจได้จนกว่าจะสิ้นสุดรัชสมัยของเขา หากคุณพยายามที่จะให้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียอยู่เหนืออำนาจทั้งหมด คุณจะเสี่ยงต่อการกลับไปสู่ลัทธิเผด็จการและการหยุดชะงักของเสถียรภาพ

ด้วยการพัฒนาของรัฐบาลฝ่ายขวา โครงสร้างกลไกอธิปไตยก็จะซับซ้อนมากขึ้นเช่นกัน Zazvichay tse นำไปสู่การเติบโตของอุปกรณ์ “เจ้าหน้าที่ในโลกนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มจำนวนขึ้น” เอส. พาร์กินสัน นักประชาสัมพันธ์ชาวอังกฤษเขียน

ระบบอำนาจตุลาการหลัก ฟังก์ชั่นทางสังคมปกป้องสิทธิ เสรีภาพ และผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมืองผ่านการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม

วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ไม่มีความคิดเดียวว่าส่วนต่าง ๆ ของอำนาจรัฐอาจมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร ดังนั้นร่างกายของพวกเขา - หน่วยงานของรัฐ ซึ่งอาจเท่าเทียมกันและเป็นอิสระอย่างแน่นอน สิ่งที่อาจเกิดขึ้นคือการอยู่ใต้บังคับบัญชาการร้องเพลงของเธอ ในประเทศร่ำรวย แนวคิดที่รู้จักกันดีในเรื่องลำดับความสำคัญของอำนาจนิติบัญญัติซึ่งก็คือประชาชน ถูกปฏิเสธตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 17 เจ. ล็อค.

ทฤษฎีกำลังย่อยในปัจจุบันมีเหตุผลมาตั้งแต่สามร้อยปีที่แล้ว ผู้ก่อตั้งถือเป็นนักปรัชญาวัตถุนิยมชาวอังกฤษ J. Locke และนักการศึกษาชาวฝรั่งเศสและนักวิชาการด้านกฎหมาย C. Montesquieu แนวคิดของล็อคได้รับการอธิบายไว้ในผลงานของเขาเรื่อง “Two Treatises on the State of Government” (1690) และของมงเตสกีเยอในงานของเขา “On the Spirit of Laws” (1748)

ทฤษฎีอำนาจย่อยอาจเกิดขึ้นได้เฉพาะในขั้นตอนนี้ของการพัฒนาการแต่งงาน หากการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นทั้งหมดได้สุกงอมสำหรับการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในแง่มุมกว้าง ๆ ของการแต่งงานในชีวิตทางสังคมและการเมือง หากมีความจำเป็นในการคุ้มครอง สิทธิและเสรีภาพซึ่งเป็นที่นิยมหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่จะแย่งชิงอำนาจอธิปไตยจากฝ่ายโอครีมิคโดยเฉพาะหน่วยงานของรัฐ สิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยที่เป็นรูปธรรม ปัจจัยเชิงอัตนัย - การเมืองและกฎหมาย มุมมองเชิงปรัชญาเจ. ล็อค และ เอส. มอนเตสก์.

ในรัสเซีย ปัญหาอำนาจประการแรกๆ ถูกทำลายโดย M. M. Speransky ในงานของเขาเรื่อง "การเข้ามาก่อนการสถาปนากฎหมายอธิปไตย" (1809)

โดยไม่คำนึงถึงมุมมองที่แตกต่างกันภายในกรอบของทฤษฎีนี้ เราสามารถเห็นสัจพจน์จำนวนหนึ่งที่เป็นพื้นฐาน:

ในทุกประเทศที่เรียกตัวเองว่าประชาธิปไตย ผู้บัญญัติกฎหมาย พระมหากษัตริย์ และหน่วยงานตุลาการไม่เพียงแต่เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดด้วยกลไกของรัฐเพียงแห่งเดียวเท่านั้น แต่ยังมีความเป็นอิสระอีกด้วย

มีความสมดุลระหว่างสิ่งเหล่านั้น ระบบสตรีมมิ่งและการตอบโต้

พวกเขาอาจดำเนินการตามพื้นฐานทางกฎหมายอย่างถาวร

โดยไม่คำนึงถึงลักษณะที่เท่าเทียมกันของอำนาจทั้งสามนี้ อำนาจนิติบัญญัติก็มีลักษณะหลัก

หุ้นคลาสสิคอำนาจสูงสุดของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในฐานะที่มีอำนาจนิติบัญญัติ สำหรับหน้าที่กว้างๆ ของประธานาธิบดีนั้น อยู่ภายใต้การควบคุมของสภาคองเกรสและอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายที่รัฐสภากำหนด

ความพยายามทั้งหมดที่จะวางมงกุฎให้มีอำนาจเหนือคนอื่นๆ นำไปสู่การทำลายความเท่าเทียมกันในชีวิตสมรส และส่งผลให้เกิดความวุ่นวายครั้งใหญ่

นาซีเยอรมนีได้รับการยกเว้นจากกฎหมายตั้งแต่วันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2476 “เพื่อขจัดเงื่อนไขที่ยากลำบากของประชาชนในรัฐนั้น” คำสั่งนี้ได้รับสิทธิในการดำเนินการที่จะมีผลบังคับต่อกฎหมาย ในกรณีนี้มีความจำเป็นต้องเชื่อว่า "การเลือกตั้งระดับชาติ" ของนายกรัฐมนตรีในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2476 ซึ่งทำให้ผลประโยชน์ในวงกว้างดังกล่าวหายไปได้นำคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไปน้อยกว่า 50% สิ่งนี้นำไปสู่อะไร?

ในรัสเซีย ความพยายามในการนำแนวคิดเรื่องอำนาจไปปฏิบัติในทางปฏิบัติยังอ่อนแอกว่าอีกด้วย ความรู้ที่นำโดยรัฐ Radian เคารพทฤษฎีกระฎุมพีนี้ ข้อจำกัดเหล่านี้ในช่วงยุค Radyan ได้เปลี่ยนแปลงมาจนถึงปัจจุบันด้วยความรู้ที่บ้าบิ่นและเด็ดขาด ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับการยอมรับพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ลงวันที่ 21 มิถุนายน 2536 “เกี่ยวกับการปฏิรูปรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียทีละขั้นตอน” โดยคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2536 เมื่อเริ่มยอมรับการปฏิบัติอธิปไตยของรัสเซียแล้ว หลักการปราบปรามจึงเริ่มต้นด้วยการปิดกั้น และหลังจากการยิงรัฐสภาในวันที่ 3-4 มิถุนายน พ.ศ. 2536 – เลิกกิจการจริงแล้ว

เพื่อเป็นการยกย่องรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ครบรอบ 12 ปี พ.ศ. 2536 เริ่มไม่ติดขัด เวทีใหม่การพัฒนาและความซบเซาในรัสเซียมีพื้นฐานมาจากแนวคิดเรื่องอำนาจ รัฐธรรมนูญไม่เพียงแต่ประกาศเท่านั้น แต่ยังรับประกันความสามารถของร่างกายอย่างชัดเจนอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองในรัสเซียจะไม่เท่าเทียมกันเสมอไป ในหุบเขา ประธานาธิบดีคืออำนาจของจักรวรรดิครอบงำ ประธานาธิบดีมีสิทธิยุบสภาได้ รัฐดูมาการสมัครสมาชิกและการประชาสัมพันธ์ กฎหมายของรัฐบาลกลางสิทธิในการยับยั้งกฎหมายที่นำมาใช้ การไหลบ่าเข้ามาอย่างมากผู้ปกครองของรัสเซียอยู่ในอำนาจและเรือ ประธานาธิบดีเสนอชื่อผู้สมัครสภาสหพันธรัฐเพื่อแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลอนุญาโตตุลาการรัฐธรรมนูญ ศาลฎีกา และศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และเสนอชื่อผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางอื่นๆ ในสหภาพโซเวียตผู้พิพากษารีดไถเงินจากประชากร

แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ประตูจะรวมเข้าด้วยกันระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานด้านการเดินเรือ กลิ่นเหม็นจะถูกทำให้เป็นกลางโดยความสามารถของไม้บรรทัดในการปรับใช้แนวทางตอบโต้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ปัญหามีความชัดเจนน้อยลง ในทางปฏิบัติ กิจกรรมของส่วนต่างๆ ของอำนาจอธิปไตยมักจะเปลี่ยนไป ซึ่งอาจนำไปสู่ความขัดแย้งเกี่ยวกับความซ้ำซ้อนของหน้าที่ต่างๆ ได้

ดังนั้น หน่วยงานนิติบัญญัติ นอกเหนือจากหน้าที่ด้านกฎหมายแล้ว ยังใช้อำนาจที่ด้อยกว่าหน่วยงานอื่นอีกด้วย ที่สำคัญที่สุด:

การควบคุมด้านเครดิต การเงิน และภาษี

ชะตากรรมของราชสำนักและเจ้าหน้าที่ของเรือ

รองประธานาธิบดีวลาดา ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ด้านการบริหาร มีส่วนร่วมในกิจกรรมการออกกฎหมาย ไม่ว่าการกระทำของรัฐบาลจะมีลักษณะทางกฎหมายก็ตาม การกระทำดังกล่าวมีบทบาทสำคัญในการควบคุมผู้ขอพร

อำนาจของเรือเมื่อสิ้นสุดบทบาทหลักในการบริหารความยุติธรรม ก็มีบทบาทที่ต่ำกว่าในหน้าที่ภายนอกและภายในอื่น ๆ :

การออกกฎหมายโดยการสร้างแบบอย่างทางตุลาการ

การตรวจสอบรัฐธรรมนูญและกฎหมาย

การทำให้การฝึกปฏิบัติเกี่ยวกับเรือเป็นมาตรฐาน

นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิ

การเริ่มต้นการยกย่องสำหรับการดำเนินการด้านกฎระเบียบและกฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงหน้าที่ดังกล่าวส่งผลให้ความสามัคคีของอำนาจอธิปไตยเข้มแข็งขึ้นซึ่งเป็นไปตามธรรมชาติอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามความสามัคคีของอำนาจไม่สอดคล้องกับหลักการพัฒนาตามหลักการแบ่งแยก

รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดตำแหน่งของประธานาธิบดีในฐานะผู้ค้ำประกันรัฐธรรมนูญ ไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อได้ว่าเขาเป็นประมุขแห่งรัฐและเป็นหัวหน้าผู้ปกครองของ Vikon การประท้วงสถานะของประธานาธิบดีในฐานะผู้ค้ำประกันรัฐธรรมนูญทำให้ผู้สนับสนุนสามารถพูดคุยเกี่ยวกับตำแหน่งพิเศษของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในระบบย่อยของรัฐบาล นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ - และก่อนหน้านี้พวกเขาพยายามเพิ่มพลังที่สี่ (ที่สำคัญที่สุด) - กษัตริย์ที่ควบคุมการตัดสินใจของพลังทั้งสาม การปกครองของวลาดไม่ได้เป็นของกษัตริย์ แต่เป็นของรัฐมนตรี (Clermont de Toller - 1791 r., Benjamin Kostyantin - 1814, Hegel)

การแก้ไขเหล่านี้จะขัดแย้งกับทฤษฎีการแบ่งอำนาจโดยสิ้นเชิง ในความเห็นของ Montesquiq อำนาจที่เท่าเทียมกันนั้นไม่ได้มาจากพลังที่ "สำคัญตลอดกาล" พิเศษ แต่ผ่านทางการไหลเข้าของพวกมันแบบตัวต่อตัว ความขัดแย้งระหว่างอำนาจที่แตกต่างกันไม่เพียงแต่หลีกเลี่ยงไม่ได้เท่านั้น แต่ยังจำเป็นอีกด้วย พวกเขาถูกรายล้อมไปด้วยการประนีประนอมหลายครั้งที่เกิดขึ้นจากความจำเป็นของการเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มกิจกรรมอธิปไตย ในทางปฏิบัติแล้ว การแบ่งแยกระหว่าง "สิ่งที่สำคัญอย่างแท้จริง" และกฎของ Vikon นั้นไม่สำคัญ

ตามรัฐธรรมนูญของโปรตุเกส พ.ศ. 2369 แนวคิดเรื่องการปกครองแบบ "สำคัญเหนือกาลเวลา" ถูกนำมาใช้ โดยกษัตริย์ฝ่ายหนึ่งเป็นฝ่ายปกครองที่ "สำคัญทันเวลา" และในขณะเดียวกันก็เป็นหัวหน้าของราชบัลลังก์ (ประเทศไทย: กษัตริย์ซึ่งเป็นคนกลางระหว่างผู้ปกครอง ไม่ได้ต่อสู้เพื่อสิทธิพิเศษทางกฎหมาย แต่เพื่ออำนาจที่แท้จริงของเขา)

มอนเตสก์ไม่ได้แสดงตนว่าเป็นอำนาจสามประการในรูปแบบของวิชาอิสระสามประการหรือพินัยกรรมของรัฐสามประการที่แยกจากกัน ...ภายใต้กฎเกณฑ์ยังไม่มีความเข้าใจมากนัก นิติบุคคลและไม่จะทำ แต่:

1) เพื่อการให้เหตุผลโดยตรง - ขึ้นอยู่กับสิทธิส่วนตัวของรัฐ

2) ในความหมายเป็นรูปเป็นร่าง - นี่คือร่างกายที่ถูกต้อง

เราไม่ได้กำลังพูดถึงการแบ่งแยกความสามารถพิเศษและเจตจำนงของอำนาจ แต่เกี่ยวกับผู้ที่มีสิทธิส่วนตัวที่ซ่อนอยู่ในอำนาจซึ่งเรียกว่าอำนาจอธิปไตยที่จะเกิดขึ้นนอกเหนือจากสิทธิส่วนตัว (อำนาจ: ผู้บัญญัติกฎหมาย นักโทษ ศาล) ซึ่งเราล้อมรอบและสิทธิอาจทำงานร่วมกับองค์กรต่างๆ ของรัฐได้