คอร์กราฟิกของโปรเซสเซอร์หมายถึงอะไร

การซ่อมแซมและพัฒนาตนเอง

คุณได้รับการบอกกล่าวอย่างไพเราะว่ามีการ์ดกราฟิกในแล็ปท็อป

อย่างไรก็ตาม พวกเขามีชิปจำนวนหนึ่งที่ฝังอยู่ในโปรเซสเซอร์ต่างๆ และชิปตัวแรกในรุ่นของพวกเขายังคงฝังอยู่ในเมนบอร์ด

ก่อน Intel HD Graphics เราอยู่ทางด้านขวาของ Intel Graphics Media Accelerator (GMA) และคุณสามารถอ่านเนื้อหาได้

กราฟิกนี้ไม่เหมาะกับการพนันเลย ซึ่งแน่นอนว่าไม่ดึงดูดนักลงทุนผู้มั่งคั่ง

และหากผู้เล่นต้องการกราฟิกที่สามารถใช้งานได้ก็หมายความว่าผู้จัดจำหน่ายกำลังให้ความสนใจกับพวกเขา

Intel HD Graphics ก็เปิดตัวเช่นกัน

ซึ่งหมายถึงการรองรับ DirectX 11.1, Shader 5.0, OpenCL 1.2 และ OpenGL 4.0

Є ตัวถอดรหัสสำหรับวิดีโอที่มีความละเอียดสูง 4K

การ์ดจอนี้สามารถเล่นเกมอะไรได้บ้าง?

ด้วยการปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อย - เป็นไปได้จริง ไม่อย่างนั้นก็ไม่ใช่อันปัจจุบัน

โดยทั่วไป Dota 2 หากแล็ปท็อปของคุณติดตั้งการ์ดแสดงผลเดียวกัน ให้แชร์เกมที่คุณเล่น

เนื้อหานี้จัดทำโดย Intel HD Graphics เองโดยไม่มีดัชนี

เดาอะไร - Haswell สามารถพบได้ในโปรเซสเซอร์ Pentium และ Celeron

โปรเซสเซอร์ส่วนหน้าสำหรับเกม
ราคาดีที่สุด
คอมพิวเตอร์เข้ามาในชีวิตของเรามากจนเราไม่ถือว่าคอมพิวเตอร์เป็นอุปกรณ์พื้นฐานอีกต่อไป
แต่ชีวิตของเธอไม่สามารถเรียกได้ว่าไม่ได้ใช้งานในทางใดทางหนึ่ง

โปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอกว่าของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Celeron ก็มีคะแนนสูงสุด

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• ในการทดสอบสังเคราะห์ โปรเซสเซอร์จะแสดงผลลัพธ์ที่เล็กกว่า Core i3 ประมาณสองเท่า
• และราคาที่นี่ค่อนข้างแพง - 4-4.5 พันรูเบิล

ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้าง เช่น คอมพิวเตอร์ในสำนักงานธรรมดาหรือระบบมัลติมีเดียสำหรับบ้าน

• ศากาโลม ย่อมเรียกโมเดลนี้ว่าเลวทรามไม่ได้

อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีการผลิตขนาด 14 นาโนเมตรยังรับประกันประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างเหลือเชื่อ และคอร์กราฟิก HD Graphics 510 ก็เหมาะสำหรับการเล่นเกมทั่วไป

ข้อดี:
ราคาต่ำสุดสำหรับชั้นเรียน
เหมาะสำหรับพีซีสำนักงานหรือ HTPC
แต่ชีวิตของเธอไม่สามารถเรียกได้ว่าไม่ได้ใช้งานในทางใดทางหนึ่ง

เนโดลิกี:

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• ในการทดสอบสังเคราะห์ โปรเซสเซอร์จะแสดงผลลัพธ์ที่เล็กกว่า Core i3 ประมาณสองเท่า
• ไม่รองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading

ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้าง เช่น คอมพิวเตอร์ในสำนักงานธรรมดาหรือระบบมัลติมีเดียสำหรับบ้าน

• 3 AMD Athlon X4 845 คาร์ริโซ
• ราคาดีที่สุด

ประเทศ:

ราคาเฉลี่ย: 3,070 ₽
ราคาต่ำสุดสำหรับชั้นเรียน โปรเซสเซอร์ของสาย Athlon ถูกนำขึ้นสู่ระดับงบประมาณซึ่งเห็นได้ชัดเจนในการแสดงของผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดง
หรือสำหรับสามหรือพันรูเบิลเล็ก ๆ คุณสามารถนำหินที่ดีมากออกไปได้
มี 4 คอร์ (2 คอร์แบบลอจิคัลต่อคอร์จริง) โดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 28 นาโนเมตร

ดังนั้นการใช้พลังงานจึงต่ำและเอาต์พุตความร้อนสำหรับ AMD ต่ำ - น้อยกว่า 65 W

หนึ่งในสิ่งสำคัญคือการใช้พลังงานสูง

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• ด้วยการใช้เทคโนโลยีการผลิต 32 นาโนเมตรที่มีราคาไม่แพง AMD จะร้อนจัดและไฟฟ้าดับ
• นอกจากนี้เรายังพูดถึงความจำเป็นในการรองรับ RAM รายวันตามมาตรฐาน DDR4
• โปรเซสเซอร์ไม่สามารถนำมาใช้เพื่อสร้างพีซีเครื่องใหม่ แต่เพื่ออัปเดตเครื่องเก่าโดยไม่ต้องเปลี่ยนเมนบอร์ดและส่วนประกอบอื่นๆ

ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้าง เช่น คอมพิวเตอร์ในสำนักงานธรรมดาหรือระบบมัลติมีเดียสำหรับบ้าน

• 6 คอร์
• เป็นความคิดที่ดีที่จะทำภารกิจง่ายๆ หลายงานให้เสร็จสิ้นในคราวเดียว

ศักยภาพอันชั่วร้าย

วาร์ทิสต์ตอนล่าง

ราคาและผลผลิตที่ดีขึ้น
ราคาดีที่สุด
ทำงานได้ดีขึ้นด้วยงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก 3-4 งาน (ความสมบูรณ์ของงานที่สั้นลง)
โปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่ร้อนจัด

การใช้พลังงานและอุณหภูมิที่สูงขึ้น (ไม่ดีเท่าโปรเซสเซอร์ Ryzen อื่น ๆ )

การเพิ่มประสิทธิภาพที่สำคัญของโปรแกรม

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• 1 ทะเลสาบ Intel Pentium G4600 Kaby
• ผลผลิตสูงสุด
• ราคาเฉลี่ย: 7,450 ₽

คะแนน (2019): 4.7

ก่อนจะซื้อในหมวดนี้เราขอแนะนำ Pentium ตัวเก่าดีๆ ก่อนครับ

โปรเซสเซอร์นี้เช่นเดียวกับรุ่นก่อนนั้นใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร ซ็อกเก็ต LGA1151
ราคาดีที่สุด
พึ่งพาหนึ่งในรุ่นที่เหลือ - ทะเลสาบ Kaby
มี 4 คอร์ (2 คอร์แบบลอจิคัลต่อคอร์จริง) โดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 28 นาโนเมตร

การให้คะแนนขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ i-core ที่เข้าถึงได้มากที่สุด

รุ่นนี้แทบจะเรียกได้ว่าโดดเด่นไม่ได้เนื่องจากราคา/ความจุที่สมเหตุสมผล และแม้แต่ Ryzen 3 ที่ถูกกว่าก็ยังแสดงผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้นในการทดสอบสังเคราะห์

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• ไม่น้อยไปกว่านั้น สามารถเลือกรุ่นที่ติดอันดับท็อป 5 ได้อย่างปลอดภัย ไม่เพียงแต่สำหรับระบบสำนักงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมด้วย
• มีเพียงสองคอร์ทางกายภาพ แต่ชิป 14 นาโนเมตรในปัจจุบันมาจากหนึ่งในรุ่นที่เหลือ - ทะเลสาบ Kaby
• ความถี่ – 4100 เมกะเฮิรตซ์

ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้าง เช่น คอมพิวเตอร์ในสำนักงานธรรมดาหรือระบบมัลติมีเดียสำหรับบ้าน

• ช่างเป็นการอวดดีอะไรเช่นนี้

นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ในการโอเวอร์คล็อก

ข้อดี:
ราคาต่ำสุดสำหรับชั้นเรียน โปรเซสเซอร์ของสาย Athlon ถูกนำขึ้นสู่ระดับงบประมาณซึ่งเห็นได้ชัดเจนในการแสดงของผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดง
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงและการกระจายความร้อนต่ำ - ด้วยตัวทำความเย็นที่ให้มา อุณหภูมิจะอยู่ที่ 35-40 องศาที่อุณหภูมิสูงถึง 70 องศา - คุณสามารถเพิ่มความถี่ได้อย่างปลอดภัย
โปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่ร้อนจัด

ตรงกันข้ามกับคู่แข่งจาก AMD Core i3 อาจติดตั้งคอร์กราฟิกซึ่งช่วยให้สามารถใช้ในระบบสำนักงานโดยไม่ต้องใช้การ์ดแสดงผลแยก

Ale vrakhovat, schto จะไม่ทำงานใน Windows 10 อย่างเป็นทางการ

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• คอร์กราฟิกใหม่

ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้าง เช่น คอมพิวเตอร์ในสำนักงานธรรมดาหรือระบบมัลติมีเดียสำหรับบ้าน

• ความเป็นไปได้ของการแพร่กระจาย

อุณหภูมิต่ำ

ความถี่สัญญาณนาฬิกาขึ้นอยู่กับรุ่นโปรเซสเซอร์
ราคาดีที่สุด
ผลผลิตต่ำสำหรับทักษะนี้
โปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่ร้อนจัด

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ i5-7600K ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนนอกเลย

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่แน่นอน (ทั้งในโหมดพื้นฐานและเทอร์โบ) สามารถดูได้ที่ส่วนท้ายสุดของคอลัมน์ 7
• ดังนั้นเพื่อประสิทธิภาพการทำงาน มันสำคัญกว่ามากสำหรับมาสโตดอน ซึ่งคุณจะลดระดับลง แต่สำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่ คุณจะเสียสติ
• โปรเซสเซอร์ใช้พลังงานจากคอร์ Kaby Lake ซึ่งทำงานที่ความถี่ 3.8 GHz (สูงสุด 4.0 GHz พร้อม TurboBoost)

และคอร์กราฟิกได้รับการติดตั้งแล้ว – กราฟิก HD 630 ดังนั้นคุณจึงสามารถเล่นเกมโดยใช้การตั้งค่า “ขั้นต่ำ” ได้

ด้วยการ์ดแสดงผลปกติ (เช่น GTX 1060) โปรเซสเซอร์จะเปิดเผยตัวเองอย่างสมบูรณ์
ราคาต่ำสุดสำหรับชั้นเรียน โปรเซสเซอร์ของสาย Athlon ถูกนำขึ้นสู่ระดับงบประมาณซึ่งเห็นได้ชัดเจนในการแสดงของผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดง
เกมส่วนใหญ่ที่มีสื่อแยก FullHD (เกมเมอร์ส่วนใหญ่ใช้จอภาพดังกล่าว) และการตั้งค่ากราฟิกสูง อัตราเฟรมแทบจะไม่ลดลงต่ำกว่า 60 fps
คุณยังต้องการอะไรอีกไหม?

ความตึงเครียดที่เพียงพอสำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่

แกนกราฟิกการดูแลระบบ

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• 2 AMD Ryzen 5 1600 ซัมมิทริดจ์
• ราคา/ผลผลิตที่ดีที่สุด

ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้าง เช่น คอมพิวเตอร์ในสำนักงานธรรมดาหรือระบบมัลติมีเดียสำหรับบ้าน

• ราคาเฉลี่ย: 11,970 ₽

คะแนน (2019): 4.8

โปรเซสเซอร์ระดับกลาง 5 อันดับแรกอีกแถวหนึ่งได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่สั้นที่สุดในราคา/ประสิทธิภาพที่ยุติธรรม
ราคาต่ำสุดสำหรับชั้นเรียน ด้วยราคาเฉลี่ยเพียง 12,000 รูเบิล การทดสอบสังเคราะห์ของ Ryzen 5 เทียบได้กับ Intel Core i7-7700K ในการตั้งค่ามาตรฐาน (PassMark 12270 และ 12050 คะแนนสอดคล้องกัน)
จุดแข็งนี้เกิดจากการมีคอร์ทางกายภาพของ Summit Ridge หกคอร์ซึ่งใช้เทคโนโลยีการผลิต 12 นาโนเมตร
คุณยังต้องการอะไรอีกไหม?

ความถี่สัญญาณนาฬิกาไม่ใช่บันทึก - 3.6 GHz

ในฐานะตัวแทนชั้นนำของไลน์ผู้นำด้านเทคโนโลยีการผลิตขนาด 12 นาโนเมตร ซึ่งช่วยให้คุณใช้พลังงานอย่างประหยัด

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• สถานการณ์ที่มีการถ่ายภาพความร้อนอยู่ในเกณฑ์ดี - ในการทดสอบความเครียด อุณหภูมิจะอยู่ที่ประมาณ 70-75 องศา
• ผลผลิตสูง
• Єความเป็นไปได้ของการเร่งความเร็ว

แพลตฟอร์มใหม่ที่จะรองรับหินอย่างน้อย 4 ก้อน

โปรเซสเซอร์ระดับบนสุด

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake
โปรเซสเซอร์ระดับบนที่ได้รับความนิยมสูงสุด
มี 4 คอร์ (2 คอร์แบบลอจิคัลต่อคอร์จริง) โดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 28 นาโนเมตร

ราคาเฉลี่ย: 29,060 ₽

เมื่อเร็ว ๆ นี้ i7-7700K กลายเป็นโปรเซสเซอร์อันดับต้น ๆ ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และในปี 2018 เป็นการยากที่จะแนะนำชิปก่อนซื้อ
• สถานการณ์ที่มีการถ่ายภาพความร้อนอยู่ในเกณฑ์ดี - ในการทดสอบความเครียด อุณหภูมิจะอยู่ที่ประมาณ 70-75 องศา
• ในการทดสอบสังเคราะห์โมเดลดังกล่าวโดดเด่นจากคู่แข่งอย่างชัดเจน - PassMark CPU ได้คะแนนเพียง 12,000 คะแนนซึ่งเทียบเท่ากับโปรเซสเซอร์ระดับกลางในปัจจุบัน
• อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพเหล่านี้สามารถทำได้โดยใช้การตั้งค่ามาตรฐาน หากคอร์จริง 4 คอร์ทำงานที่ความถี่ 4.2 GHz และแม้แต่ CPU ก็สามารถปรับขนาดเป็นความถี่ที่สูงขึ้นได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน

ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้าง เช่น คอมพิวเตอร์ในสำนักงานธรรมดาหรือระบบมัลติมีเดียสำหรับบ้าน

• ดังนั้นผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดงจึงโดดเด่นจากคู่แข่ง แต่อย่างน้อยก็มีราคาถูกกว่ามากและในแง่ของความนิยมก็เป็นไปได้ที่จะหาโปรเซสเซอร์ที่ดี

นอกจากนี้ การมีอยู่ในตลาดที่มีความกว้างและยาวนานทำให้สามารถค้นหาเมนบอร์ดที่มีซ็อกเก็ต LGA1151 ได้

สิ่งที่เรามีอยู่ตรงหน้าคือฐานที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบเกมที่ทรงพลังในราคาที่ต่ำอย่างน่าทึ่ง
ราคาดีที่สุด
ราคาดีสำหรับคลาสนี้
โปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่ร้อนจัด

มีศักยภาพในการกระจายตัวสูง

ความนิยมสูง

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• ไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับปี 2561
• Intel Core i9-7900X สกายเลค 2 เครื่อง
• โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel

ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้าง เช่น คอมพิวเตอร์ในสำนักงานธรรมดาหรือระบบมัลติมีเดียสำหรับบ้าน

• ราคาเฉลี่ย: 77,370 ₽
• จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ซีรีส์ Core i7 ที่เป็นอันดับต้นๆ ของ Intel

แต่ความเป็นจริงในปัจจุบันต้องการแรงกดดันมากขึ้น

ผู้นำในการจัดอันดับการเล่นตลกสำหรับทุกคน - เริ่มต้นที่ราคา 65,000 รูเบิลปิดท้ายด้วยประสิทธิภาพที่น่าทึ่ง

เนื่องจากความรัดกุมในการทดสอบสังเคราะห์ โมเดลจึงมีประสิทธิภาพเหนือกว่าผู้เข้าร่วมด้านหน้าเล็กน้อย

รุ่น G3900 มีสองคอร์ของรุ่นล่าสุด - Skylake ซึ่งในเวลาเดียวกันด้วยความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ต่ำสุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงาน

• โครงสร้างภายในได้รับความเสียหายอย่างมาก
• Threadripper มี 16 (!) คอร์
• ความถี่สัญญาณนาฬิกาสามารถปรับให้เท่ากันได้จาก Core i9 - 3400 MHz - แต่ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกนั้นค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว

“สโตน” ทำงานอย่างเสถียรที่ความถี่ 3.9 GHz และเมื่ออัตราเพิ่มขึ้น ความเสถียรที่จำเป็นก็จะหายไป

นิวเคลียสจำนวนมากดังกล่าวปรากฏชัดเจนในทุกงาน

อย่างไรก็ตาม มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะเพิ่มพลังให้กับสัตว์ประหลาดสำหรับเกม - ไม่ใช่ว่าทุกโปรเจ็กต์จะสามารถปลดล็อกศักยภาพของมันได้

AMD จะเป็นประโยชน์ต่อนักตัดต่อวิดีโอมืออาชีพ นักออกแบบ 3D ฯลฯ

- ในซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพ การเพิ่มคอร์จะทำให้ความเร็วในการเรนเดอร์เพิ่มขึ้นอย่างมาก

ป้ายราคาต่ำที่น่ายินดี

ความตึงเครียดสูง

โอตเจ.

เหตุใดคุณจึงต้องมีการ์ดในตัวและมีฟังก์ชันอะไรบ้างเมื่อเปรียบเทียบกับการ์ดแยก
เราจะพยายามอธิบายตำแหน่งของผิวหนังทำให้ทุกอย่างพิสูจน์ได้มากที่สุด

แน่นอนบางทีอาจมาจากลักษณะเช่นผลผลิต

32-63 เฟรมต่อวินาที

105-164 เฟรมต่อวินาที

โอเวอร์วอตช์

50-60 เฟรมต่อวินาที

• อย่างที่คุณเห็น Vega 11 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับระบบ "เกม" ราคาไม่แพง และประสิทธิภาพของอะแดปเตอร์ในบางกรณีก็เทียบเท่ากับ GeForce GT 1050 ที่เต็มเปี่ยม มันแสดงให้เห็นว่าตัวเองน่าทึ่งในการต่อสู้ส่วนใหญ่ .
• ในขณะนี้มีเพียงโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 2400G เท่านั้นที่มาพร้อมกับกราฟิกนี้ แต่ไม่มีการรับประกันใด ๆ
• ตัวเลือกสำหรับงานสำนักงานและงานบ้าน
• คุณเข้าถึงพีซีของคุณบ่อยที่สุดได้อย่างไร?
• หากคุณปิดเกม คุณจะเห็นชุดพารามิเตอร์ต่อไปนี้:
• รับชมภาพยนตร์ในรูปแบบ HD และวิดีโอบน Youtube (FullHD และในบางกรณี 4K)

หุ่นยนต์ใช้เบราว์เซอร์
ฟังเพลง;

พบปะกับเพื่อนและเพื่อนร่วมงานโดยใช้โปรแกรมส่งข้อความด่วน

การพัฒนาผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร

• ข้อเสียเปรียบหลักของการเลี้ยวดังกล่าวคือประสิทธิภาพการทำงาน

• ดังนั้น คุณสามารถเล่นเกมสบาย ๆ ส่วนใหญ่ได้ในการตั้งค่าต่ำและสูงด้วยมโนธรรมที่ดี แต่สำหรับผู้ชื่นชอบกราฟิก การหักมุมดังกล่าวไม่เหมาะอย่างแน่นอน
• ถ้าคุณทำงานกับกราฟิกอย่างมืออาชีพ (การประมวลผล การเรนเดอร์ การตัดต่อวิดีโอ หลังการผลิต) และบนจอภาพ 2-3 จอ การรวมประเภทวิดีโอจะไม่เหมาะกับคุณอย่างแน่นอน
• จุดที่ 2: ความพร้อมใช้งานของหน่วยความจำแบบเปียก (การ์ดปัจจุบันมี GDDR5, GDDR5X และ HBM)

อย่างเป็นทางการสามารถอัพเกรดการ์ดแสดงผลเป็นหน่วยความจำได้สูงสุด 64 GB ทุกดาวเห็นด้วยหรือไม่

ถูกต้องในการปฏิบัติงาน

• จากนั้นจำเป็นต้องปลุกระบบเพื่อให้มี RAM เพียงพอสำหรับทั้งงานและงานกราฟิก
• มั่นใจได้ว่าความเร็วของโมดูล DDR4 ปัจจุบันต่ำกว่า GDDR5 อย่างมาก และจะใช้อีกมากในการประมวลผลข้อมูล
• ข้อบกพร่องถัดไปคือการถ่ายภาพความร้อน

กระบวนการของนิวเคลียสของความชื้นเป็นอีกกระบวนการหนึ่ง เนื่องจากตามทฤษฎีแล้ว แอนนิทร็อกซ์จะมีความร้อนน้อยลง

คุณสามารถทำให้ทุกอย่างเย็นลงได้ด้วยเครื่องเล่นแผ่นเสียง (ครบชุด) ชนิดบรรจุกล่อง แต่ต้องเตรียมพร้อมสำหรับการลดความถี่เป็นระยะๆ ในยูนิตแบบพับได้โดยเฉพาะ

19.04.2014 0 26106

การซื้อเครื่องทำความเย็นหนัก ๆ ทำให้เกิดปัญหา ความแตกต่างสุดท้ายคือความเป็นไปไม่ได้ในการอัพเกรดวิดีโอโดยไม่ต้องเปลี่ยนโปรเซสเซอร์กล่าวอีกนัยหนึ่งในการทาสีแกนวิดีโอในตัวคุณจะต้องซื้อโปรเซสเซอร์ใหม่อย่างแท้จริง มันเป็นผลประโยชน์ที่น่าสงสัยใช่ไหม?- อย่างไรก็ตาม ตลาดกราฟิกแยกยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง

หากคุณไม่ได้เล่นเกม AAA ที่สำคัญและจำเป็นต้องอัพเกรดการ์ดแสดงผลของคุณ?เพื่อค้นหาความจริง เราได้ปรับประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์กราฟิกแบบรวมและแบบแยกให้เท่ากัน เอเอ็มดีและอินเทลสีได้รับการทาสีอย่างมีนัยสำคัญ

กราฟิกแบบบูรณาการ

- Kaveri APU ของ AMD ใช้คอร์กราฟิก GCN สำหรับงานหนักแบบเดียวกับการ์ดวิดีโอซีรีส์ Radeon แบบแยกที่มีขนาดเล็กกว่า

Intel ยังอัปเดตคุณสมบัติและความสามารถของระบบกราฟิกซีรีส์ HD ซึ่งขับเคลื่อนโดยโปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่สี่ (ชื่อรหัส Haswell)

ในเวลานี้ พวกเขาจะให้การสนับสนุน Microsoft DirectX 11.1 มากขึ้น สามารถรองรับจอแสดงผลหลายจอ (รวมถึงจอแสดงผลที่มีเอาต์พุต 4K แยกต่างหาก) และเกมอื่น ๆ อีกมากมาย เพื่อเน้นถึงข้อดีของการ์ดแสดงผลแยก คอมพิวเตอร์สองเครื่องจึงถูกประกอบเข้าด้วยกันตัวหนึ่งทำงานบน A8-7800 Kaveri พร้อมโปรเซสเซอร์กราฟิกในตัวของซีรีย์ Radeon R7 และอีกตัวบนโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4670 Haswell พร้อม Intel HD 4600 ในตัว จากนั้นทำการทดสอบโดยมีและไม่มีการ์ดแสดงผลแยก บอร์ดระบบใหม่ อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าของกราฟิกแยกสำหรับ

กราฟิกแบบแยก ดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิผลนอกเหนือจากการ์ดแสดงผลระดับพื้นฐานทั้งหมดแล้วยังมี GPU ที่ทรงพลังมากซึ่งรวมอยู่ในโปรเซสเซอร์

นอกจากนี้การ์ดแสดงผลยังรองรับ GPU

เกมไม่ใช่โปรแกรมเดียวที่แลกกับประสิทธิภาพของ GPU แยก

โปรเซสเซอร์กราฟิกจาก AMD และ Nvidia ประกอบด้วยโปรเซสเซอร์หลายพันตัวที่สามารถดำเนินการหลายอย่างพร้อมกันได้

โปรแกรมใดก็ตามสามารถกำจัดการเพิ่มความเร็วจากการประมวลผลแบบขนานดังกล่าวได้ ไม่ว่าจะเป็นโปรแกรมแก้ไขรูปภาพ เช่น Photoshop การเข้ารหัสข้อมูล หรือโปรเจ็กต์การคำนวณแยกต่างหาก เช่น Folding @ Home หรือ SETI @ Home

การ์ดแสดงผลแบบแยกสามารถเร่งการผลิตสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ Bitcoins, Litecoins และอื่นๆ

นักขุดซื้อการ์ดแสดงผลที่เหลือจาก AMD สถาปัตยกรรม Radeon ที่เหลือกลับกลายเป็นว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่าโปรเซสเซอร์ Intel และการ์ดแสดงผล Nvidia

โปรเซสเซอร์ Intel Haswell Core i7-4770K ถูกสร้างขึ้นประมาณ 93,000 แฮชต่อวินาที AMD Radeon R9 290X มีราคาเกือบ 880,000 แฮชสักครู่

การโต้แย้งกับกราฟิกแบบแยกและการ์ดแสดงผลบางส่วนและแบบแยกส่วนและการ์ดหลักคือราคา

การซื้อการ์ดแสดงผลจะมีราคาหลายพันรูเบิลสูงถึง 30,000 หรือมากกว่า

AMD เพิ่งประกาศการ์ดแสดงผลที่มีประสิทธิภาพสูงสุด

คอมพิวเตอร์สองเครื่องถูกประกอบขึ้น: บน AMD A8-7600 APU พร้อม Radeon R7 iGPU บนเมนบอร์ด Asus A88X-Pro และบน Intel Core i5-4670 พร้อม Intel HD 4600 บนบอร์ด Gigabyte Z87X-UD5 TH

ทั้งสองระบบมีหน่วยความจำ 16 GB, Samsung 840 Pro SSD และหน่วยจ่ายไฟ Silverstone 1,000 วัตต์ ระบบปฏิบัติการคือ Windows 8.1 Pro 64 บิต

มีการดำเนินการทดสอบหลายชุด รวมถึงเกมและโปรแกรมสร้างเนื้อหาที่ไม่ต้องการการรวม GPU

หลังจากติดตั้งระบบแล้ว การ์ดแสดงผล Radeon R9 280X จะได้รับการติดตั้งเป็น XFX และทำการทดสอบซ้ำ

ดังที่เห็นได้จากกราฟ การมีอยู่ของการ์ดแสดงผลแยกจะลดประสิทธิภาพการทำงานในทุกด้าน และอย่างน้อยก็ในเกม

ตัวอย่างเช่น PCMark 8 เปิดตัวเวอร์ชัน Home และ Work พร้อมรองรับ OpenGL

อินเทอร์เฟซนี้แสดงทรัพยากรการประมวลผลที่มีอยู่ทั้งหมดของคอมพิวเตอร์ โปรเซสเซอร์กลาง และกราฟิก

การเพิ่มการ์ดแสดงผลแบบแยกช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของระบบในเกณฑ์มาตรฐานนี้ 3-19% (รูปที่ 1)

ในการทดสอบ Cinebench แบบเธรดสูง การ์ดแสดงผลทำงานได้ไม่ดี แต่ด้วย OpenGL บนระบบที่มีโปรเซสเซอร์ Intel การ์ดแสดงผลให้ประสิทธิภาพการทำงานเพิ่มขึ้น 79% และบนระบบ AMD - 42% (รูปที่ 2)เป็นเรื่องสำคัญจริงๆ ที่ผู้คนจะเล่นเกมง่ายๆ เช่น Farmville, Angry Birds ฯลฯ

ตระกูลชิป Intel HD Graphics ที่รวมเข้าด้วยกันจะถูกแทนที่ด้วยโมดูลการ์ดวิดีโอที่แยกจากกันโดยตรง

การใช้การ์ดแสดงผลในตัวจะมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับแล็ปท็อปและเน็ตบุ๊กต่างๆ

ข้อดีของโซลูชันดังกล่าวคือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของแบตเตอรี่และความร้อนน้อยลงในพื้นที่ภายในของพีซีแบบเคลื่อนที่

1. ตระกูลชิปวิดีโอ
2. ตระกูล Intel HD Graphics มีหลายเจเนอเรชั่น
3. Intel HD – ติดตั้งบนตระกูล iCore 3/5/7 เจนเนอเรชั่นแรก
4. โค้ดเนม: เนเฮเลม/ลินน์ฟิลด์

ความสามารถของการ์ดแสดงผลดังกล่าวมีจำกัดอยู่แล้ว

ดังนั้นเนื่องจากแล็ปท็อปจะใช้สำหรับการทำงานกับกราฟิกและแอปพลิเคชันมัลติมีเดีย (การชมภาพยนตร์เช่น HD, igor) อุปกรณ์นี้จึงไม่ใช่โซลูชันที่ดีที่สุด

ปัจจุบันระบบวิดีโอ Intel HD Graphics 3000 มีการใช้งานบ่อยครั้ง

นี่เป็นโซลูชั่นที่ดีเยี่ยมสำหรับคอมพิวเตอร์พกพาในช่วงราคาที่ต่ำกว่า

โซลูชันนี้ช่วยให้คุณรับชมภาพยนตร์คุณภาพสูงได้อย่างสะดวกสบาย และบางครั้งก็เพลิดเพลินกับความสวยงามของวิดีโอที่ออกในปี 2554-2555

อย่างไรก็ตามหากคุณตระหนักว่าไม่ได้ซื้อแล็ปท็อปและเน็ตบุ๊กราคาประหยัดเพื่อความบันเทิงด้านมัลติมีเดีย ทุกอย่างก็เข้าที่

ความละเอียดภาพสูงสุดที่การ์ดแสดงผลรองรับคือ 2560 x 1600 พิกเซล

นอกจากนี้เทคโนโลยีวิดีโอเจเนอเรชันนี้ยังรองรับเอาต์พุต HDMI

คุณควรทำอย่างไรหากเกมทำงานไม่ถูกต้องและมีสิ่งประดิษฐ์บางอย่างอยู่ในรูปภาพ?

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ คุณต้องค้นหาไดรเวอร์สำหรับชิป Intel HD Graphics 4000 บนเว็บไซต์ของผู้ผลิต จากนั้นดาวน์โหลดและติดตั้ง

ความสุขนี้ดูเหมือนซ้ำซากแต่ช่วยได้จริงๆ

ทางด้านขวาคือวิศวกรของบริษัทพยายามอัปเดตไดรเวอร์ผลิตภัณฑ์ของตนเป็นประจำ และปรับปรุงขีดความสามารถด้วยส่วนเพิ่มเติมล่าสุด

เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลกับรุ่นก่อนหน้าจะเพิ่มขึ้น 30%

นอกจากนี้ คุณสามารถกำจัดพลังงานที่เพิ่มขึ้นได้เนื่องจากการใช้โปรเซสเซอร์ i7 ที่เร็วขึ้นและ RAM จำนวนมากขึ้น

วิดีโอวิทยารุ่นที่สี่

ปัจจุบันมีการติดตั้งการ์ดแสดงผล Intel HD Graphics ในแล็ปท็อปไม่ถึงครึ่งหนึ่ง

Intel HD 4600 มีหน่วยจ่ายไฟติดตั้งอยู่แล้ว 20 หน่วยซึ่งช่วยให้สามารถแข่งขันกับชิป AMD และ nVIDIA อย่างเท่าเทียมกัน

สำหรับการเปรียบเทียบรุ่น HD 4000 ก่อนหน้ามี 16 บล็อกและ HD 3000 มีเพียง 12 บล็อก ดังนั้นหากเราใช้ชิป HD 4000 และ HD 4600 ที่มีความถี่คอร์เท่ากันพลังงานที่คำนวณได้ของอันที่เหลือจะเป็น 25% มากขึ้น

นอกเหนือจากจำนวนบล็อกสุดท้ายแล้ว ความถี่ของคอร์วิดีโอยังเพิ่มขึ้นอีกด้วย

ตอนนี้จะเป็น 1250 MHz เทียบกับ 1150 MHz สำหรับรุ่นก่อนหน้า

• โปรเซสเซอร์ Haswell และโปรเซสเซอร์วิดีโอลดการใช้พลังงานในโหมดไม่ได้ใช้งาน
• กราฟิก Intel ใหม่ช่วยให้คุณรองรับ OpenGL 4.0 และ DirectX 11.1 (เชเดอร์เวอร์ชัน 5)
• เพื่อเพิ่มความสามารถของชิปให้มีการแนะนำการปรับให้เรียบแบบเต็มหน้าจอ HDR และเทคโนโลยีอื่น ๆ อีกมากมายที่ช่วยให้คุณปรับสีของภาพได้
• ควรสังเกตว่าในฐานะคอร์รุ่นต่อไป HD 4600 สามารถทำงานพร้อมกันกับจอภาพสามจอได้

การแจกแจงประสิทธิภาพทางทฤษฎี

• เมื่อทราบถึงคุณสมบัติของกราฟิกรวมในรุ่นต่างๆ คุณสามารถดำเนินการต่อไปเพื่อทำให้ประสิทธิภาพการทำงานเท่าเทียมกัน
• เพื่อความเป็นกลางมากขึ้นในการทดสอบเราจะเข้าร่วมในการ์ดแยกราคาประหยัด GeForce GT 630 ผลผลิตหลักที่ความเข้มข้นสูงสุดคือ:
• HD 4600 – 400 กิกะฟล็อป;
• GT 630 – 311 กิกะฟล็อป;

HD 4000 – 294 กิกะฟล็อป;

• HD 3000 – 194 กิกะฟล็อป
• ตามความเป็นจริง ในขั้นตอนนี้ การ์ดแยกจะถูกถ่ายโอนไปยังกราฟิกรวมรุ่นที่เหลือ
• อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครสามารถละเลยพารามิเตอร์ของประสิทธิภาพการทำงานอย่างเช่นความลื่นไหลของฉากได้
• เบื้องหลังจอแสดงผลนี้ กราฟิกแบบแยกจะดีกว่าโซลูชันแบบรวมหลายเท่า:

GT 630 – 13 เมเท็กซ์/วินาที;

HD 4600 – 5 เมกะเท็กซ์/วินาที;

HD 4000 – 4.6 เมกะเท็กซ์/วินาที;

การตรวจสอบจะดำเนินการโดยปรับเปลี่ยนกราฟิกวิดีโอและรูปภาพแยกกันเพียงเล็กน้อยที่ 1920 x 1080 ในกรณีนี้ ตัวกรอง เช่น การลดรอยหยักและการกรองแบบแอนไอโซทรอปิกจะถูกปิดใช้งาน

• ส่วนเสริม 3DMark สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานเปิดตัวในการตั้งค่ามาตรฐาน
• เนื่องจาก HD 3000 ไม่รองรับเทคโนโลยี DirectX 11 วิดีโออื่นๆ จึงได้รับการตรวจสอบโดยไม่ต้องเปิดเครื่อง
• HD 3000 – 3221 คะแนน;

HD 4000 – 5795 คะแนน;

• HD 4600 – 8253 บาหลี
• การทดสอบ Unigine Heaven ยังแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่สำคัญของชิปรุ่นที่เหลือ:
• HD 3000 – 213 คะแนน;

HD 4000 – 327 คะแนน;

HD 4600 – 446 จุด

ผลผลิตในเกม

ด้วยเหตุนี้ เราจะมาจบการทดสอบสังเคราะห์และก้าวต่อไปเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของการ์ดในส่วนเสริมเกม

ใน Crysis 2 การ์ด HD 4600 มีความเร็วเป็นสองเท่าของรุ่นก่อน (11.5 คะแนนเทียบกับ 7.7)

HD 3000 ใช้เวลาน้อยกว่า 5 คะแนน

F1 2011 ไม่ไวต่อประสิทธิภาพการทำงานของวิดีโอ

โดยรวมแล้ว HD 4600 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD 4000 ถึง 28 คะแนน

• ข้อเท็จจริงที่น่าสังเกตก็คือเกมนี้ทำงานได้อย่างมหัศจรรย์บนกราฟิก HD 3000 ซึ่งช่วยไม่ได้ที่เจ้าของแล็ปท็อปรุ่นเก่าจะเงียบลง
• โปรแกรมที่มีความโดดเด่นด้านกราฟิกสูง เช่น Metro 2033 และ Tomb Raider ช่วยให้คุณสามารถเล่นได้ตามปกติที่การตั้งค่าปานกลางหรือต่ำในโหมด DirectX 10 บนการ์ด HD 4600 น่าเสียดายที่ชิปรุ่นเก่าไม่อนุญาตให้คุณสัมผัสประสบการณ์เกมอย่างถูกต้อง ก ไม่กี่เฟรมต่อวินาที มันนั่งลงอย่างเห็นได้ชัด และภาพก็ดูเหมือนสไลด์โชว์

• จากผลการทดสอบเราสามารถพูดได้ว่าขั้นตอนต่อไปของการพัฒนากราฟิกรวมที่ใช้โปรเซสเซอร์ Haswell นั้นอยู่ข้างหน้า
• ที่น่าสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือความจริงที่ว่าในปี 2556-2557 เกมที่วางจำหน่ายมีความเป็นไปได้ที่จะบรรลุผลที่น่าพึงพอใจ

• ดังนั้นบนแล็ปท็อปราคาประหยัด คุณสามารถเพลิดเพลินกับพลังแห่งความบันเทิงมัลติมีเดียได้อย่างเต็มที่
• อัปเกรดการ์ดรวมและการ์ดแยก

อย่างไรก็ตาม ชิป HD 4600 แข่งขันกับการ์ดแยกได้อย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งมีข้อได้เปรียบในด้านจำนวนหน่วยแรสเตอร์ ความเร็วของการประมวลผลพื้นผิว และพิกเซล

น่าเสียดายที่มันน่าเสียดายที่คุณอดไม่ได้ที่จะมีอะไรพิเศษในเกมเพิ่มเติม แต่ก็ยังแย่กว่านั้น

ในเกมเช่น Battlefield-3, Crysis-2, F1-2011 การเพิ่ม HD 4600 คือ 5-20%

Metro-2033 มีกราฟิกในตัวซึ่งมีขนาดมากกว่าครึ่งหนึ่งของ GeForce GT 630

อย่างไรก็ตาม ในเกมเช่น DiRT Showdown และ Tomb Raider การ์ด Intel ให้ผลลัพธ์ที่เร็วกว่าค่าเฉลี่ยถึง 12 และ 22%

ผลลัพธ์

ตามที่ตั้งใจไว้ การ์ดแสดงผลแบบรวมจะแทนที่ RAM ของโปรเซสเซอร์เดียวกัน

ดังนั้นหากคุณติดตั้งแล็ปท็อปที่มีคริสตัลสำหรับงานหนักในรุ่นที่เหลือ แต่ถูกล้อมรอบด้วยหน่วยความจำเหลือเฟือเพียงไม่กี่กิกะไบต์ ผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพของการกำหนดค่าดังกล่าวอาจทำให้เกิดความสับสนได้

หน่วยความจำคือ "สถานที่แห่งการเรียนรู้" สำหรับวิทยาวิดีโอ ดังนั้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี ขอแนะนำให้ใช้รุ่นที่เหลือซึ่งมีความถี่สูงและความล่าช้าต่ำ

ความแตกต่างอีกประการหนึ่งที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพการทำงานของการถ่ายวิดีโอไม่เพียง แต่ตัวคอมพิวเตอร์เองก็มีความร้อนสูงเกินไปเช่นกัน