Середньовічний лицарський замок. Лицарські замки Середньовіччя: схема, будова та оборона. Історія середньовічних лицарських замків. З яких елементів складалися замки

Перші укріплення у вигляді середньовічних замків з'явилися в IX - X ст. у той час, коли країнам Центральної Європи ( Франції, Німеччини та Північної Італії ) почала загрожувати агресія та вторгнення варварських племен, і вікінгів. Це сильно заважало розвитку імперії, створеної Карлом Великим. Для захисту земель починали зводити укріплення із дерев'яних будівель. Така архітектура міцного дереваДля надійнішого захисту додавалася оточенням землянного рову і валу. Через рів на ланцюжках або міцних мотузках перекидався навісний міст, по якому потрапляли в житлове селище. На гребені валу встановлювали частокіл. висоті, безпечної від проникнення всередину укріплення.У XI столітті замки почали будувати на штучних пагорбах.
Іноді була і зроблена з колод надбрамна вежа. Усередині дерев'яного укріплення розташовувалися ремісничі майстерні, хлів, колодязь, каплиця і саме житло ватажка з його дружиною. Для ще більш надійної та додаткової оборони височіли високий пагорб (приблизно 5 м), у якому будували додаткове захисне зміцнення. Височина могли споруджувати штучним способом, шляхом насипання грунту на цю поверхню. Матеріал для будівництва вибирали завжди з дерева, т.к. камінь був надто важкий, а значить міг упасти вниз через величезну вагу.

Лицарські замки

Замки- це кам'яні споруди, які захищали від ворогів та служили домашнім житлом того чи іншого власника маєтку. У найпоширенішому значенні слова - укріплене житло феодала у середньовічній Європі.
На архітектуру середньовічних замків значно вплинули Давньоримські Укріплення та Візантійські споруди, звідки IX віціпроникли в Західну Європу. Замки почесних феодалів крім житлових, виконували ще й оборонні функції. Їх намагалися будувати на важкодоступних для людини місцевостях (скельних уступах, височинах, островах). Усередині замків та фортець знаходилася головна вежа під назвою донжон,у якій ховалися найголовніші її жителі (переважно феодальна знать). Стіни замків намагалися робити досить міцними та високими, щоб убезпечити будівлі від штурму ворогів (облогових споруд, артилерії та сходів). Типова стіна була 3 метри завтовшки і 12 метрів заввишки. Різні виїмки на вершинах стін дозволяли вести менш безпечний обстріл по ворогові, який знаходився внизу, і навіть кидати до воріт важкі предмети і лити смолу. Для важкопрохідності замків виривали рови, які блокували доступ до стін замків і до воріт (ворота опускалися на ланцюгах через рів як міст, а на вхід іноді конструювали герсу- дерев'яно-металеві грати, що опускаються). Рви являли собою глибокі ями, наповнені водою (іноді кілками), для запобігання подолання ворогів вплавь і проробляння підкопів.

Донжон

Донжонбув основним будинком при обороні і являв собою високу кам'яну вежу, де ховалися найважливіші люди замку у разі його штурму ворогами. До будівництва такої споруди ставилися дуже серйозно. Для цього потрібні були досвідчені ремісники, які дуже добре вміли споруджувати та будувати надійні кам'яні споруди. Особливе серйозне ставлення до такого будівництва у власників маєтків почало з'являтися XI столітті, де було зроблено побудувати такі оборонні вежі.
Найтовстіші та непідступні донжони вперше з'явилися у норманців. У пізніший період практично всі високі вежі будувалися з каменю, які замінили будови з дерева. Щоб повністю і цілком захопити донжон, його ворогам потрібно було руйнувати камені спеціальними установками, що штурмують, або рити підкоп під будинок, для того щоб пробратися всередину. З часом високі, оборонні вежі при будівництві набували круглої та багатокутної форми. Такий зовнішній дизайн забезпечував зручнішу стрілянину для захисників донжонів.
Внутрішня архітектура високих, оборонних веж складалася з гарнізону, головного залу та покоїв власника замку з його родиною. Стіни були вкриті цегляною та кам'яною кладкою. Іноді стіни облицьовувалися тесаним каменем. У верхню частину донжона височіли гвинтоподібні сходи на сторожову вежу, де знаходився дозорний стражник, а поряд з ним прапор власника замку з гербовою символікою.

Середньовічні замки

Для надійнішого захисту власники деяких замків воліли будувати додаткові укріплення своїх стін. Зрештою після завершення таких будівель виходила подвійна перешкода, одна з яких була вищою за іншу і знаходилася в задній частині оборони. Ця стратегічна архітектура дозволяла вести подвійний вогонь для стрільців, що обороняють замок. У разі взяття штурмом ворогами одну зі стін вони натикалися на наступну або зовсім опинялися в пастці, оскільки спорудження стін з'єднувалося разом з високою вежею - донжона.

Середньовічні замкибули опорним і найнадійнішим захистом феодала від ворогів. Їх зовнішній вигляд індивідуальний у різних держав.

Замки Франції

Замки Франції. Численна споруда архітектурних споруд Франції розпочиналася у долині річки Луари. Найдавніша з них - це фортеця-донжон Дуе-ла-Фонтен. В історичній епосі короля Філіпа II Серпня (1180-1223 ) середньовічні замки будувалися з досить надійними за своєю міцністю донжонами та огорожами.
Відмінною рисою французьких замків є округлий дах із шатрового матеріалу конусовидної форми, який рівномірно лягає на вежу з акуратною поверхнею лицьового дизайну. Верхня частина веж має незграбну поверхню увігнутих отворів бійниць з віконцями, що зливаються з верхівками "трикутників" і "трапецій". Розташування середніх вікон для денного світла мають досить велику форму для повноцінного проникнення сонячного світла усередину приміщення. Іноді великі вікна розташовуються в горищному відсіку даху, швидше за все, для освітлення особливо важливого приміщення. У деяких відсіках будов можна побачити суцільні, яскраво виражені дірки бійниць, т.к. постійні дочасні війни Франції змушували коштувати ці оборонні споруди. У пізніший період часу дизайн замків починав перетворюватися на архітектуру, схожу на палаци.
Вхід у замок здійснювався по кам'яних сходах, з боків яких знаходилися дві башти, що зливаються. Над головою гостя, що піднімається, у стіні, височіло від трьох бійниць у разі облоги або штурму будівлі. У правій частині сходів знаходилися суцільні та плоскі нахили, для зручного підйому та спуску різноманітних вантажів.
Найзагадковішим та обвіяним таємницями легенд був замок Сомюр. У середньовічні часи він постійно реставрувався і зрештою набув неймовірно казкового вигляду. Ця архітектура так високо цінувалася, що багато частин будівель були облицьовані золотими матеріалами.
У дворі замку Сюмор знаходився колодязь із величезним підземним резервуаром. Над колодязем збудований будиночок (вгорі), а в ньому містився колодязний комір, за допомогою якого можна було підняти велику баддю з водою. Підйомний механізм являв собою дерев'яні колеса, що з'єднуються окремим зубцем і пазом.
У XVII століттізахідна частина замку почала обвалюватися, що спричинило його занедбаність. Будівлю почали використовувати як в'язницю та казарму, але незабаром архітектуру відновили і знову "підняли" на п'єдестал пошани.
Головна відмінна риса замків Франції- це високі, гострі дахи конусоподібної зовнішності.

Замки Бельгії

Замки Бельгіїпочали зводитися в середні віки з IX століттяпершого тисячоліття. Найвидатніші замки - це Аренберг, Замок графів Фландрії, Білею, Вів, Гаасбек, Стіні Анвенг. За своїм зовнішнім виглядом вони мають невеликі розміри, але за суб'єктивними даними дуже симпатичні та привабливі. Їх головною відмінністю є наявність дугоподібного вигину в області нижніх частин дахів і наявність верхніх куполів на деяких видах замків. На конусоподібних верхівках розташовуються яскраво виражені вертикальні грані, які надають своєрідний стиль бельгійським архітектурам. На високих кінчиках гострих спиць можна побачити герби, що красуються, і різні фігури, що надають додаткову унікальність. Певною мірою замки Бельгії дуже схожі із зовнішнім дизайном на англійські, але у британського королівства підкреслюється більш прямокутна архітектура. Вікна високі та великі, досить витягнутого розміру. Розташовуються найчастіше у замках палацового типу.
Найбільш своєрідними за своєю красою є замки Аренбергі Гравенстен (Графський замок Фландрії). Перший за зовнішнім дизайном дуже схожий на католицький храм, який з боків доповнюють 2 чорні бані. Центр оброблений сходовоподібним дахом і гострокутною, маленькою вежею, що дуже красиво вписується в інтер'єр. Графський замок теж вирізняється своєрідно незвичайною формою. Його оборонна стіна має опуклі циліндричні вежі, вгору яких набагато товщі низу. А в стінах виконані дірчасті виїмки та додаткові віконниці для поставлених на них круглих архітектур.

Замки Німеччини

Замки Німеччинипо своїй суті мають різноманітний дизайн, але більшість з них мають у своєму розпорядженні форми, схожі на загострені кінці верхівок і високі, довгасті вежі з плоскою поверхнею. Найвидатніші з них - це Максбург, Мешпельбрунн, Кохем, Пфальцграфенштейні Ліхтенштейн. Багато споруд дуже схожі з французькими, але у німецької архітектури набагато більше численних прибудов на бічних укладаннях стін. Деякі верхні дахи замків складаються із сходовоподібних форм спуску бічних покриттів. Гострі та витягнуті кінці хмарочосів мають різні символіки, статуї чи дзвіниці, що надає ще більшого інтересу до німецької архітектури. Отвори бійниць ( машикуль) замків мають досить широкий діаметр. Мабуть середньовічні германці любили захищати свої замки не лише за допомогою цибулі та арбалета, але й іншими методами важкоозброєних атрибутів.
До складу прибудов іноді входили житлові, господарські та церковні приміщення, які обкладалися здебільшого з цегли та утворювали прямокутні двори. Головний вхід замків перегороджувала шлях залізно-дерев'яні грати з механізмом, що опускається. Конструкція пересування ґрат вниз і верх, забезпечувалася за допомогою зовнішньої стіни по кам'яних скобах. У деяких спорудах інших держав такий підйом при вході реалізовувався вузьким ковзанням щілини всередині порталу.
У Німеччині всі замки намагалися споруджувати на гірській та горбистій місцевості. Це виключало повноцінний, ворожий штурм; зручну стрілянину з облогових гармат та підкоп, якому заважала скеляста порода каменю внизу від архітектури. У деяких видах споруд німці використовували принцип Вавилонської вежі, коли висота стояння прямувала високо вгору, а небесна площина оброблялася безліччю бійниць по окрузі.

Замки Іспанії

Замки Іспанії. Архітектурні будівлі Іспанії спочатку будувалися арабами, оскільки ця земля в ранній, середньовічний період перебувала під їх пануванням. У них на одному з пагорбів був розкішний, укріплений палац - Альгамбра з ажурними арками внутрішнього двору. Але в 1492 європейці відбили у мусульман Південну Іспанію і разом з нею - останнє місто Гренада. Спочатку мусульмани зводили будівлі, дуже схожі на гарнізонні фортеці (алькасаби) із квадратними та гострокутними вежами. Пізніше європейці почали будувати високі, круглі донжони з будівлями, що чергуються.
Зовнішній вигляд іспанських замків має поєднання множинних, високих, витягнутих веж з плоскою поверхнею, що нагадують численні шахові фігури і дуже схожі на туру. На верхніх кінчиках хмарочосів розташовуються восьмикутні, малі вежі. Здалеку вони схожі на прямокутні, зубчасті плити. Бічна поверхня стінок має хвилеподібний рельєф, який надає додаткову своєрідність замків. Середня частина кам'яного покриття високих веж іноді покривалася додатковим шаром опуклих чергувань величезних каменів. Таке хитре розташування будівель служило перешкодного проникнення ворожих установок і сходів. Як прикраса в кам'яну стіну вбивали образ щита з гербом. Трохи вище за середину, знаходилися прохідні коридори стражників, які прикрашалися вигнутими візерунками та різними вигинами, включаючи широкі, аркоподібні вікна.
Прикладом описаного зовнішнього образу мавританського стилю є замок-палац Ель Реаль де Мансанарес, збудованого на північ від Мадрида в 1475 першим герцогом Інфантадо. Ця, своєрідна архітектура мала квадратну форму будівлі, що оточували 2 ряди стін з круглими вежами по кутах. Пізніше, спадкоємець герцога у 1480 році, доповнив видатну галерею та прикрасив палац баштами та кам'яними півсферами.

Замки Чехії

Замки Чехії. Будівництво чеських замків було поширене в XIII-XIV ст. Найвідоміші з них - це Глибока, Бездіз, Боузов, Бухлов, Звіков, Кіст, Карлштейні Кршивоклат. Їхня архітектурна зовнішність більше нагадують палаци, ніж серйозно укріплений захист від ворожого натиску. Зубчасто-прямокутних плит і загороджувальних, високих стін практично немає в оборонних функціях колишніх споруд замків. Головною відмінністю чеської архітектури є великі трикутні та багатокутні дахи, з уткнутими в них гострокінцевими вежами та кам'яними трубами. На горищах є дугоподібні вікна для денного світла та входу вгору даху. У центральні вишки замків іноді конструювали великі, циферблатні годинники-куранти. Багато палаців будувалися у стилі ренесансу, класицизму та готики. Деякі види перебудовувалися і реставрувалися, після чого вони ставали мальовничими, витонченими і ще красивішими.

Але є деякі види замків, які зовсім не схожі на стандартний дизайн місцевих середньовічних будівель. Наприклад, замок Глибока(раніше Фрауенберг ) має зовнішність, що більше нагадує іспанський стиль архітектури. Оскільки в ньому розташована велика кількість таких же високих веж, що нагадують донжони та шахову фігуру туру з численними зубчасто-прямокутними плитами. До того ж у таких витягнутих спорудах є вікна. Це один із найкрасивіших замків Європи, хоч і не особливо великого розміру. Він більше нагадує величезний особняк, аніж великий палац. Зсередини архітектура вміщує 140 приміщень, 11 веж та 2 прямокутні двори. Зовні білий замок прикрашений майстерним різьбленням різноманітних фігур, головами оленів та обвішаними, старовинними ліхтарями.

Замки Словаччини

Замки Словаччини. Будівництво словацьких замків започаткувало свій початок у XI столітті, але більша їх частина будувалася в XIII ст. Найвидатніші з них - це Бітчянський Град, Бойницький, Братиславський град, Будатинський, Зволенський, Оравський град, Cмоленицький, Спішський Граді Тренч'янський Градзамки. Архітектури по суті мають різноманітний дизайн. Обсяг також різниться у великих та малих формах. Дахи великих замків розтягують величезні розміри із багатокутними формами. Башти мають витягнуті, гострокутні кінці з тонкими, довгими, кулястими спицями. Вікна розташовуються досить рідше ніж в інших державних замків, але найчастіше зустрічаються в невеликих спорудах. У деяких архітектур можна зустріти опуклі, дірчасті прорізи смуг, які є додатковою окрасою, підкреслюючи яскраво виражений дизайн. Здебільшого їх можна побачити на закруглених кінцях витягнутих циліндрів. У деяких замках Словаччини видніються маленькі балкони. У них зосереджені аркоподібні вікна та вертикальні перила. Захисні, оборонні стіни біля будівель практично відсутні. Їх можна зустріти тільки біля гірських будівель височин.

Найбільш вражаючі та унікальні за своєю структурою замки Словаччини- це Братиславський град (квадратної форми та розташованими на кожному розі вежами), Оравський град (побудований з фундаментом, що поступово піднімається) , Треч'янський Град (має в центрі величезну, потужну вежу), Зволенський (з зубчасто-квадратні плити, що мають на своєму даху) та Cмоленицький (що володіє трьома помітними дахами посередині, зеленого та червоного кольорів.) замки.

Замки Англії

Замки Англії. Безліч замків Англії будувалося в XI столітті, але більшість із них на сьогоднішній день мають напівзруйнований стан. Головна відмінність - це суцільні прямокутні вежі, що складалися з вузьких, витягнутих будівель. Їхні дахи вкриті зубчасто-квадратними плитами, які можуть простягатися по всьому периметру, що оточує цю архітектуру. Лише деякі будівлі мають трикутні і конусоподібні верхівки. Якщо такі і є, то такі кінчики утворюють суцільний ряд гострокутних кінцівок в якомусь піднесеному ряду. Для краси багато архітектур оброблялися довгими, витягнутими ямками по всьому колу веж. такий зовнішній вигляд підкреслює незвичайну своєрідність англійських замків. Ще однією незвичайною особливістю є наявність великих та великих вікон у стінах більше схожих на напівпалацеві будови. Іноді витягнуті вікна розташовуються в широких арках дугоподібних, які підкреслюють додатково незвичайний стиль. У багатьох, навіть у невеликих, квадратних замках англійці конструювали та зміцнювали циферблатні годинники з мелодійними курантами. Точному часу вони і до цього дня приділяють величезне значення у своєму вихованні та культурі.

Англія являє собою величезний острів, а значить вона в першу чергу потребувала оборони прибережних територій та могутнього флоту. Можливо, тому її замки мали не особливо надійну і захищену архітектуру будівлі від ворогів.

Замки Австрії

Замки Австріїзапочаткували своє будівництво в VIII-IX століттяминулого тисячоліття. Найвідоміші з них - це Артштеттен, Гохостервіц, Граць, Ландскрон, Розенбург, Шаттенбург, Хоенверфені Еренберг. Їх головною характерною особливістю є високі та дуже товсті, прямокутні вежі з величезними трикутними та багатокутними куполами дахів. Занадто широкі бічні поверхніобумовлені тим, що будівлі високих замків мають багато поверхів, а значить для цього необхідне повноцінне підбирання просторими гвинтоподібними сходами. На найбільшій висоті, біля основи гострих штирів, будівельники розміщували штучні скульптури різних фігур як ангелів з крилами. Біля високих основ в архітектурних спорудах іноді додаються додаткові опуклі будівлі у вигляді візерунків та ямочок, що пролягають по периметру або колу. У деяких видів замків нагорі розташовуються поручні з різноманітною вертикальною будовою. Архітектура великих дахів додається невеликими гострокутними баштами, сконструйовані не так далеко один від одного. На них можна помітити горищні вікна і вихід у верхню частину стелі. Вікна мають овальну та квадратну форму невеликого розміру. У деяких місцях бічні стіни веж прикрашені здоровим, аркоподібним склом з візерунками.
Деякі замки служили не лише житлом та обороною знатного суспільства, але незабаром перетворилися на в'язницю, казарму, музей та навіть ресторан. До такого прикладу належить замок Шаттенбург.

Замки Італії

Замки Італії. Більшість замків Італії почали зводитись у X-XI століттіДругого тисячоліття. Найзнаменитіші з них – це Арагонський (Іскья), Бальсильяно, Барі, Карбонара, Кастелло-Маніаче, Корільяно, Святого Ангела, Сан-Лео, Сфорца, Отранто,Урсіноі Естенсе.

Величезна, товста ширина стін і здорове коло веж - головна відмінність італійських замків. Вони примітивні та абсолютно прості на аналізуючий погляд мандрівника чи туриста. Судячи з зовнішнього вигляду, багато їхніх видів дуже добре пристосовані для захисної оборони від ворогів. Дозорні вежі досить високо розташовані в центральних частинах архітектури замків. Вони мають безліч вікон і значно опуклий виступ по відношенню до нижньої частини кам'яної вежі.
Квадратні верхівки стін мають розрізи у вигляді вусиків, тим самим значно підкреслюючи своєрідність інших державних замків. Під зубчасто-прямокутними плитами італійських замків розташовані численні яскраво виражені овальні заглиблення, які розтягнуті по всій ширині прямокутних і круглих кам'яних вишок. На деяких архітектурах можна помітити наявність балконів з вертикальними, білими поручнями на них. Дверні прорізи у нижніх частинах замку мають величезні, аркоподібні форми. Це зумовлено швидше за все тим, щоб у разі тривоги обороняючі замки не тіснилися, а повноцінно вибігали великими загонами зі своїх казарм. До схожих факторів можна віднести наявність сигнальних дзвонів у верхніх частинах веж. Побудова замків та фортець Італії була задумана воєнізованим задумом знатних правителів та його архітекторів.

Замки Польщі

Замки Польщі. Найінтенсивніше зростання будівництва польських замків відноситься до 1200-1700 рр.. Другого тисячоліття. Найвидатніші з них - це Гродно, Кщенж, Курницький, Красицький, Ленчицький, Люблінський, Марієнбург, Штеттинський та Хенцинський. За своєю структурою вони мають різноманітний дизайн великих та малих розмірів. Більшість замків мають палацовий зовнішній вигляд і лише невелика їх частина мають серйозну оборонну архітектуру. Польським замкам характерні довгі, фігуристі бані, що формою нагадують шахову фігуру слона або парасолькову проекцію. До них також відносяться величезні дахи, схожі на трапеції, які тягнуться по всій ширині архітектурного верху. У маленьких гострокутних вежах містяться дзвіниці, у великих - прямокутні вікна для дозорного спостереження. Вікна в бічних частинах стін мають різноманітну форму, але більшість їх прямокутні і аркоподібні, як і їх дугоподібні рамки, що підкреслюють своєрідний зовнішній вигляд.

Архітектурний стиль Польщі є досить унікальним. Побудови споруджено від стилю донжона до неоготики. До такого досить витонченого вигляду будівельної споруди можна віднести Курницький замок, дуже симпатичний зовнішній дизайн.
Деякі види замків мають настільки крихітний вигляд, що швидше більше нагадують особняк маленького розміру, ніж важко оборонну фортецю. Таким прикладом може бути Шимбарцький замок. І якщо його порівняти з таким велетнем як Марієнбург, то перший здасться абсолютною родзинкою в порівнянні з громилою.

Зовнішній вигляд архітектур являв собою стиль готики та ренесансу. Але всі білоруські замки мають різний дизайн, що своєрідно відрізняється один від одного. Найбільший із них - це Мирський замок. Його головною відмінністю є великий розмір і наявність оборонних стін. У них знаходиться ряд невеликих віконець (бійниць), призначених для маскованого спостереження та захисту замка. Вся архітектура складається в основному з червоної цегли, що охоплює весь периметр будівлі. Прямокутні вікна та бійниці обведені у білі, дугоподібні рамки. Дахи мають трикутну форму на кінчиках спиць яких розташовуються візерунки куль і прапорів. Вхід усередину здійснюється за допомогою овальних арок, що знаходяться в кількох частинах замку.
Гомельський замоктеж був досить великий площею, але з окремих будівель і дуже низької оборонної стіни. На ній розташовувалися маленькі вежі з одягненими овальними куполами. Швидше ця архітектура нагадувала більше монастир з окремо стоящих споруд, ніж замок для захисту. Високі вежі мали загострені, чорні дахи з різноманітними контурами фігур. Навіть окремо взята труба на даху мала своєрідний барвистий візерунок.

Спочатку споруди зводилися з дерева, але з появою вогнепальної зброї потрібний був набагато міцний матеріал, такий як камінь. Тверді зміцнення набагато краще стримували тиск куль і підпал вогню.
Замки будували на пагорбах, насипаючи штучні пагорби та обкладали їх тесаним каменем. Для надійності укріплень вибирали стратегічно хитрі місцевості з морями та озерами. Іноді оборону доповнювали глибокими ровами з водою для ще більшої ізоляції сухопутного проникнення всередину будівель. Безліч внутрішніх дворів у замку ускладнювали ворогові шлях до головної вежі. Щоб підібратися до неї, нападникам доводилося довго блукати ними, як лабіринтом, у пошуках виходу. Легко було заблукати. Деякі замки служили казармами для воїнів-самураїв, зведених дайме - власниками провінцій дома невеликих фортець. Такі споруди могли конструюватися у містах і бути укріпленими, адміністративними центрами.
Зовнішній вигляд японських замків нагадував суцільні, вигнуті вгору листяні брили дахів, накладені одна на одну. Зовні вони виглядали досить примітивно і були дуже схожими один на одного. Але внутрішня частина приміщень була привабливою та різноманітною. На самій вершині башт красувався високий, різьблений фронтон замку - знак могутності його власника. Дахи були багатоярусними як у пагоди, з широкими схилами. Їхні поверхні облицьовувалися дерев'яною дранкою. Зовнішні стіни оштукатурювалися і покривалися білим кольором. Їхні бічні покриття мали щілинні вікна та бійниці. Нижні поверхи облицьовувалися кам'яними плитами.
Іноді в замку було кілька веж, і захисники стріляли по ворогові з різних боків. Часто над брамою ставили одноповерхову вежу. А в самому центрі замку височіла багатоярусна головна вежа, споруджена на насипному пагорбі. Пізніше основу вежі стали обкладати каменем, інші частини залишалися дерев'яними. Щоб зменшити небезпеку пожежі, стіни покривали товстим шаром штукатурки, а ворота обковували залізними пластинами. Башти служили одночасно штабом, спостережною вишкою та величезними складами. Покої власника розташовувалися у верхніх поверхах. Дерев'яні будівлі могли складати сукупність із разом узятих сіней, світлиць, хат, коридорів і веж з численними кімнатами. Найчастіше такі шикарні житла могли собі дозволити лише знатні князі, дворяни та бояри. Їхні кімнати розташовувалися на верхніх поверхах. Внизу знаходилися приміщення для слуг та підданих.
Хороми поділялися на покійні , непокійні і господарські будівлі . Приміщення житлових архітектурмали окрему оселю, в одному з яких проживав господар, а в іншому його дружина з дітьми. Їхні кімнати з'єднувалися загальними коридорами, за допомогою яких можна було пройти до потрібного приміщення. Неспокойні хоромислужили для зборів, урочистих подій та свят. У них будували величезні зали для великої кількостінароду. Господарські хоромивикористовували для повсякденних потреб у ремеслі та господарстві. Вони були схожі на стайні, комори, пральні та майстерні.

Як уже було сказано вище, середньовічні замки і кожна їх складова будувалися по певним правилам. Можна виділити такі основні структурні елементи замка:

Внутрішній двір

Стіна фортеці

Розглянемо їх докладніше.

Більшість веж зводилися на природних пагорбах. Якщо в районі таких пагорбів не було, то будівельники вдавалися до облаштування пагорба. Як правило, висота пагорба становила 5 метрів, але зустрічалися висотою понад 10 метрів, хоча були й винятки – наприклад, висота пагорба, на якому було поставлено один із замків Норфолка поблизу Тетфорда, досягала сотні футів (близько 30 метрів).

Форма території замку була різною - деякі мали довгасту форму, деякі - квадратну, зустрічалися двори у вигляді вісімки. Варіації були найрізноманітнішими залежно від величини стану господаря та конфігурації ділянки.

Після того, як ділянку під будівництво було обрано, її насамперед обкопували ровом. Винуту землю накидали на внутрішній берег рову, внаслідок чого виходив вал, насип, що називався скарпом. Протилежний берег рову називався відповідно контрескарпом. Якщо це було можливо, то рів викопували довкола природного пагорба чи іншого піднесення. Але, як правило, горб доводилося насипати, що вимагало величезного обсягу земляних робіт.

До складу пагорба входила земля, змішана з вапняком, торфом, гравієм, хмизом, а поверхня була вкрита глиною або дерев'яним настилом.

Першу огорожу замку захищали всякі оборонні споруди, призначені для того, щоб зупинити надто стрімкий напад ворога: живоплоти, рогатки (розставлені між стовпами, вбитими в землю), земляні насипи, огорожі, різні споруди, що виступають, наприклад, традиційний барбакан, що захищав доступ до підйомний міст. Біля підніжжя стіни знаходився рів, його намагалися зробити якнайглибше (іноді понад 10 м глибиною, як у Трематоні та Лассі) і ширше (10 м - у Лоші, 12 - у Дурдані, 15 - у Тремворсі, 22 м - - У Кусі). Як правило, рови виривалися навколо замків як частина оборонної системи. Вони ускладнювали доступ до фортечних стін, у тому числі облогових знарядь, таких як таран або башта облоги. Іноді рів навіть наповнювали водою. За формою він частіше нагадував букву V, ніж U. Якщо рів виривали прямо під стіною, над ним зводили огорожу, нижній вал для захисту дозорної доріжки зовні фортеці. Ця ділянка землі називалася палісадом.

Важлива властивість заповненого водою рову - запобігання підкопам. Найчастіше річки та інші природні водоймища з'єднували з ровами для їх заповнення водою. Рови потрібно періодично очищати від сміття, щоб не допустити обмілення. Іноді на дні ровів ставили кілки, що ускладнюють подолання його водою. Доступ у фортецю, як правило, організовувався за допомогою підйомних мостів

Залежно від ширини рову, його підтримує одна або кілька опор. В той час, як зовнішня частина мосту закріплена, останній відрізок рухається. Це так званий підйомний міст. Він влаштований так, що його пластина може повертатися навколо осі, закріпленої біля основи воріт, розриваючи міст та закриваючи ворота. Для приведення в рух підйомного мосту служать пристрої як на самих воротах, так і з їхньої внутрішньої сторони. Міст піднімається вручну, на канатах або ланцюгах, що йдуть через блоки у шліцях стіни. Для полегшення роботи можуть застосовуватися противаги. Ланцюг може через блоки йти на комір, що знаходиться в приміщенні над воротами. Цей комір може бути горизонтальним і обертатися рукояттю, або вертикальним, і рухатися за допомогою горизонтально протягнутих крізь нього балок. Інший спосіб підйому мосту – це важіль. Через шліци в стіні просунуті балки, що хитаються, зовнішній кінець яких ланцюгами з'єднується з переднім кінцем пластини моста, а на задньому всередині воріт кріпляться противаги. Ця конструкція полегшує швидке піднесення моста. І, нарешті, пластина моста може бути влаштована за принципом коромисла.

Зовнішня частина пластини, повертаючись навколо осі біля основи воріт, закриває прохід, а внутрішня, де вже можливо перебувають нападники, йде вниз у т.зв. вовчу яму, невидиму, поки міст опущений. Такий міст називають перекидним або хитається.

На рис.1. представлена ​​схема входу до замку.

Саму огорожу складали товсті суцільні стіни – куртини – частина фортечної стіни між двома бастіонами та різні бічні споруди, узагальнено звані

Рис.1.

вежами. Кріпацька стіна височіла прямо над ровом, її основи йшли глибоко в землю, а низ робився максимально пологім для запобігання можливим підкопам з боку нападників, а також для того, щоб від нього рикошетом відлітали снаряди, що скидаються з висоти. Форма огорожі залежала від її розташування, але її периметр завжди значний.

Укріплений замок анітрохи не нагадував індивідуальну оселю. Висота куртин коливалася від 6 до 10 м, товщина - від 1,5 до 3 м. Втім, у деяких фортець, наприклад, у Шато-Гайяр, товщина стін місцями перевищує 4,5 м. Башти, зазвичай круглі, рідше квадратні або багатокутні будувалися, як правило, на поверх вище куртин. Їхній діаметр (від 6 до 20 м) залежав від місцезнаходження: найпотужніші - по кутах і біля в'їзних воріт. Башти будували порожнистими, всередині їх розділяли на поверхи перекриттями з дерев'яних дощок з отвором у центрі або збоку, через який проходив канат, що використовується для того, щоб піднімати на верхній майданчик снаряди у разі захисту фортеці. Сходи ховалися перегородками у стіні. Таким чином, кожен поверх був кімнатою, де розташовувалися воїни; у каміні, влаштованому у товщині стіни, можна було розвести вогонь. Єдині отвори в вежі - це бійниці для стрільби з лука, довгі та вузькі отвори, що розширювалися усередину приміщення (рис.2).

Рис.2.

У Франції, наприклад, висота таких бійниць зазвичай 1 м, а ширина - 30 см зовні та 1,3 м усередині. Подібна будова ускладнювала проникнення ворожих стріл, але захисники мали змогу стріляти у різних напрямках.

Найважливішим оборонним елементом замку була зовнішня стіна - висока, товста, часом на похилому цоколі. Оброблене каміння або цегла складали її зовнішню поверхню. Усередині вона складалася з бутового каменю та гашеного вапна. Стіни ставилися на глибокий фундамент, під який дуже складно було зробити підкоп.

На верху фортечної стіни знаходився так званий шлях дозору, із зовнішнього боку захищений зубчастим парапетом. Він служив для спостереження, сполучення між вежами та захисту фортеці. До зубців між двома амбразурами іноді прикріплювалася велика дерев'яна дошка, що трималася на горизонтальній осі, за нею ховалися арбалетники, щоб зарядити свою зброю. Під час воєн дозорний шлях доповнювали чимось на кшталт відкидної дерев'яної галереї потрібної форми, що монтувалася перед парапетом. У підлозі робилися отвори для того, щоб захисники могли стріляти зверху, якщо нападники ховалися біля підніжжя стіни. Починаючи з кінця XII століття, особливо в південних районах Франції, ці дерев'яні галереї, які не дуже міцні і легко спалахували, стали замінювати справжніми кам'яними виступами, що будувалися разом з парапетом. Це звані машикулі, галереї з навісними бійницями (рис.3). Вони виконували ту ж функцію, що й раніше, але їхня перевага полягала в більшій міцності і в тому, що вони дозволяли кидати вниз ядра, що потім рикошетували від пологого схилу стіни.

Рис.3.

Іноді у фортечній стіні робили кілька потаємних дверей для проходу піхотинців, але завжди будували тільки одну велику браму, що незмінно зміцнювалася з особливою ретельністю, оскільки саме на них припадав основний удар нападників.

Найбільш раннім способом захисту воріт було їхнє розташування між двома прямокутними вежами. Хорошим зразкомданого типу захисту є влаштування воріт в збереженому до наших днів Ексетерському замку XI століття. У XIII столітті квадратні надбрамні вежі поступаються місцем головній надбрамній вежі, яка є злиттям двох колишніх з надбудованими над ними додатковими поверхами. Такі надбрамні вежі у замках Річмонд та Ладлоу. У XII столітті найбільш поширеним способом захисту воріт було будівництво двох веж з обох сторін від в'їзду в замок, і тільки в XIII столітті з'являються надбрамні вежі в їхньому закінченому вигляді. Дві фланкуючі вежі тепер з'єднуються в одну над створом воріт, стаючи масивною та потужною фортифікаційною спорудою та однією з найголовніших частин замку. Ворота і в'їзд перетворюються відтепер на довгий і вузький прохід, блокований з кожного кінця портикулами. Це були стулки, що вертикально ковзали вздовж вирубаних у камені жолобів, виконані у вигляді великих решіток з товстого бруса, нижні кінці вертикальних брусів були загострені і оковані залізом, таким чином, нижня кромка портикули являла собою ряд загострених залізних кілків. Такі ґратчасті ворота відчиняли і закривали за допомогою товстих канатів та лебідки, розташованої у спеціальній камері у стіні над проходом. Пізніше вхід стали захищати за допомогою «мертьєр», смертоносних отворів, просвердлених у стелі склепіння проходу. Через ці отвори на кожного, хто намагався силою прорватися до воріт, сипалися і лилися звичайні в такій ситуації предмети та речовини – стріли, каміння, окріп та гаряча олія. Однак більш правдоподібним видається інше пояснення - через отвори лили воду у разі, якщо противник намагався підпалити дерев'яні ворота, тому що найкращим способом проникнути в замок було набити прохід соломою, полінами, добре просочити суміш горючим маслом і підпалити; вбивали одразу двох зайців - спалювали ґратчасті ворота та підсмажували захисників замку у надбрамних приміщеннях. У стінах проходу знаходилися маленькі приміщення, обладнані стрілецькими щілинами, крізь які захисники замку могли з луків вражати зблизька щільну масу нападників, які прагнули увірватися в замок. На рис.4. представлені різні типи стрілецьких щілин.

У верхніх поверхах надбрамної вежі були приміщення для солдатів і часто навіть житлові приміщення. В особливих камерах знаходилися ворота, за допомогою яких на ланцюгах опускали та піднімали розвідний міст. Оскільки ворота були місцем, яке найчастіше зазнавало нападу противника, що облягав замок, їх постачали часом ще одним засобом додаткового захисту - так званими барбаканами, які починалися на деякій відстані від воріт. Зазвичай барбакан являв собою дві високі товсті стіни, що йдуть паралельно назовні від воріт, змушуючи противника, таким чином, втискатися у вузький прохід між стінами, підставляючись під стріли лучників надбрамної вежі та захованого за зубцями верхнього майданчика барбакана. Іноді, щоб зробити доступ до воріт ще небезпечнішим, барбакан встановлювали під кутом до них, що змушувало нападників йти до воріт праворуч, і не прикриті щитами частини тіла були мішенню для лучників. Вхід і вихід барбакана зазвичай дуже химерно прикрашали.

Рис.4.

Кожен більш менш серйозний замок мав ще хоча б два ряди оборонних споруд (рвів, огорож, куртин, веж, парапетів, воріт і мостів), менших за розміром, але побудованих за тим же принципом. Між ними залишали досить значну відстань, тож кожен замок мав маленьке укріплене місто. Як приклад можна знову навести Фретеваль. Його огорожі мають круглу форму, діаметр першої – 140 м, другий – 70 м, третьої – 30 м. Останню огорожу, яка називається «сорочкою», зводили дуже близько до донжона, щоб закрити до нього доступ.

Простір між першими двома огорожами становив нижній двір. Там розміщувалося справжнє село: будинки селян, які працювали на панських полях, майстерні та житла ремісників (ковалів, теслярів, мулярів, різьбярів, каретників), гумно та хлів, пекарня, общинні млин та прес, колодязь, фонтан, іноді ставок з живою рибою, умивальня, прилавки торговців. Подібне село являло собою типове поселення того часу з хаотично розташованими вулицями та будинками. Пізніше такі поселення стали виходити за межі замку і влаштовуватися в його околицях по той бік рову. Їх жителі, як, втім, та інші жителі сеньйорії, ховалися за фортечними стінами лише разі серйозної небезпеки.

Між другою та третьою огорожами знаходився верхній двір також з безліччю будівель: каплиця, житло для воїнів, стайні, псарні, голубники та соколиний двір, комора зі їстівними припасами, кухні, водоймище.

За «сорочкою», тобто останньою огорожею, височив донжон. Його зазвичай будували над центрі замку, а його найбільш важкодоступної частини, він одночасно служив і житлом феодала, і військовим центром фортеці. Донжон (фр. donjon) – головна вежа середньовічного замку, один із символів європейського Середньовіччя.

Це була найпотужніша споруда, що входила до складу будов замку. Стіни відрізнялися велетенською товщиною і встановлювалися на потужній підставі, здатній витримати удари кирок, свердл і стінобитних знарядь.

По висоті він перевершував решту будинків, найчастіше перевищуючи 25 м: 27 м - в Етампі, 28 м - в Жизорі, 30 м - в Удені, Дурдані і Фретевалі, 31 м - в Шатодені, 35 м - в Тонкедеку, 40 - в Лоші, 45 м – у Провені. Він міг бути квадратним (Лондонська вежа), прямокутним (Лош), шестикутним (Турноельський замок), восьмикутним (Жизор), чотирилопатевим (Етамп), але частіше зустрічаються круглі діаметром від 15 до 20 м і товщиною стін від 3 до 4 м.

Плоскі контрфорси, які називалися пілястрами, підтримували стіни на всьому їхньому протязі і по кутках, на кожному кутку така пілястра вінчалася зверху вежею. Вхід завжди мали на другому поверсі, високо над землею. До входу вели зовнішні сходи, розташовані під прямим кутом до дверей і прикриті передмостною вежею, встановленою зовні безпосередньо біля стіни. Із зрозумілих причин вікна були дуже малі. На першому поверсі їх не було взагалі, на другому вони були малесенькими і лише на наступних поверхах ставали трохи більше. Ці відмінні ознаки- передмісну вежу, зовнішні сходи і маленькі вікна - можна чітко бачити в замку Рочестера та в замку Хедінгем в Ессексі.

Форми донжонів дуже різноманітні: у Великій Британії були популярні чотирикутні вежі, але й зустрічалися круглі, восьмикутні, правильні і неправильні багатокутні донжони, і навіть комбінації з кількох перелічених форм. Зміна форми донжонів пов'язана з розвитком архітектури та облогової техніки. Кругла чи багатокутна у плані вежа краще протистоїть впливу снарядів. Іноді під час будівництва донжона будівельники слідували рельєфу місцевості, наприклад, розміщуючи вежу на скелі неправильної форми. Цей тип вежі виник у XI ст. у Європі, точніше у Нормандії (Франція). Спочатку це була прямокутна вежа, пристосована до оборони, але одночасно і резиденцією феодала.

У XII-XIII ст. Феодал переселився в замок, а донжон перетворився на окрему споруду, значно зменшився у розмірах, але витягнувся по вертикалі. Башта відтепер розташовувалася окремо за периметром фортечних стін, у самому недоступному ворогові місці, іноді навіть відокремлювалася ровом від інших укріплень. Виконувала оборонну та дозорну функції (на самому верху обов'язково був бойовий та дозорний майданчик, прикритий зубцями). Розглядалася як останній притулок при обороні від ворога (для цієї мети всередині були збройові та харчові склади), і лише після захоплення донжона замок вважався підкореним.

До XVI ст. активне використаннягармат перетворило донжони, що височіють над іншими спорудами, в занадто зручні мішені.

Донжон ділився всередині поверхами у вигляді дерев'яних перекриттів (рис.5).

Рис.5.

В оборонних цілях його єдині двері були на рівні другого поверху, тобто на висоті не менше 5 м над землею. Всередину потрапляли сходами, лісами або містком, з'єднаним з парапетом. Однак усі ці споруди були дуже простими: адже їх слід дуже швидко прибирати у разі нападу. Саме на другому поверсі знаходився велика зала, іноді зі склепінчастою стелею, - центр життя сеньйора. Тут він вечеряв, розважався, приймав гостей та васалів, а взимку навіть чинив правосуддя. Поверхом вище розташовувалися кімнати власника замку та його дружини; туди піднімалися вузькими кам'яними сходами в стіні. На четвертому та п'ятому поверхах – спільні кімнати дітей, слуг та підданих. Там же спали гості. Верх донжона нагадував верхню частину фортечної стіни своїм зубчастим парапетом та дозорним шляхом, а також додатковими дерев'яними чи кам'яними галереями. До цього додавалася дозорна вежа для спостереження за околицями.

Перший поверх, тобто поверх під великою залою, не мав жодного отвору, що виходив назовні. Однак він не був ні в'язницею, ні кам'яним мішком, як передбачали археологи минулого століття. Зазвичай там була комора, де зберігали дрова, вино, зерно та зброю.

У деяких донжонах у нижній кімнаті, крім того, існувала криниця або ж вхід у підземелля, вирите під замком і що веде у відкрите поле, що, втім, зустрічалося досить рідко. До речі, підземелля, як правило, служило для зберігання харчів протягом року, а зовсім не для того, щоб полегшити таємну втечу, романтичну або вимушену Лапін Р.І. Стаття "Донжон". Енциклопедичний фонд Росії. Адреса доступу: http://www.russika.ru/.

Особливий інтерес у рамках роботи також представляє інтер'єр донжона.

ІНТЕР'ЄР ДОНЖОНА

Інтер'єр житла сеньйора можна охарактеризувати трьома характеристиками: простота, скромність оздоблення, невелика кількість меблів.

Якою б головною залою не була висока (від 7 до 12 метрів) і простора (від 50 до 150 метрів), зала завжди залишалася однією кімнатою. Іноді його поділяли на кілька приміщень якими-небудь драпіруваннями, але завжди лише на час і через певні обставини. Відокремлені таким манером трапецієподібні віконні отвори та глибокі ніші у стіні служили маленькими вітальнями. Великі вікна, швидше за високі, ніж широкі, з напівкруглим верхом, влаштовували в товщі стіни аналогічно баштовим бійницям для стрільби з лука.

Яким би він не був високим (від 7 до 12 метрів) та просторим (від 50 до 150 метрів), зал завжди залишався однією кімнатою. Іноді його поділяли на кілька приміщень якими-небудь драпіруваннями, але завжди лише на час і через певні обставини. Відокремлені таким манером трапецієподібні віконні отвори та глибокі ніші у стіні служили маленькими вітальнями. Великі вікна, швидше за високі, ніж широкі, з напівкруглим верхом, влаштовували в товщі стіни аналогічно баштовим бійницям для стрільби з лука. Перед вікнами розташовувалась кам'яна лава, що служила для того, щоб розмовляти чи дивитися у вікно. Вікна рідко склили (скло - дорогий матеріал, що застосовувався в основному для церковних вітражів), частіше вони закривалися невеликими гратами з вербового прута або металу або затягувалися проклеєною тканиною або промасленим листом пергаменту, прибитого до рами.

До вікна прикріплювалася відкидна дерев'яна стулка, найчастіше внутрішня, а не зовнішня; зазвичай її не закривали, якщо не спали у великому залі.

Незважаючи на те, що вікна були нечисленними і досить вузькими, вони все ж таки пропускали достатню кількість світла для освітлення зали в літні дні. Увечері чи взимку сонячне світло замінювало не лише вогонь каміна, а й смоляні смолоскипи, сальні свічки чи олійні лампи, які прикріплювали до стін та стелі. Таким чином, внутрішнє освітлення завжди виявлялося джерелом тепла та диму, проте цього все одно не вистачало, щоб перемогти вогкість – справжній бич середньовічного житла. Воскові свічки, як і скло, призначалися лише найбагатших будинків і церков.

Підлогу в залі настилали з дерев'яних дощок, глини або, рідше, кам'яних плит, проте, хоч би яким він був, він ніколи не залишався неприкритим. Взимку його встеляли соломою - або дрібно нарубаною, або сплетеною в грубі циновки. Навесні та влітку - очеретом, гілками та квітами (ліліями, гладіолусами, ірисами). Уздовж стін клали запашні трави і запашні рослини, такі, як м'ята та вербена. Вовняні килими та покривала з вишитих тканин, як правило, використовувалися для сидіння лише у спальних кімнатах. У великій залі всі зазвичай розташовувалися на підлозі, підстилаючи шкури та хутра.

Стеля, вона ж і підлога верхнього поверху, часто залишалася необробленою, проте в XIII столітті вже почали намагатися прикрашати її балками і кесонами, створюючи при цьому геометричні візерунки, геральдичні фризи або хитромудрий орнамент із зображенням тварин. Іноді так само розписувалися і стіни, але частіше їх просто фарбували в якийсь певний колір (перевага віддавалася червоній і жовтій охрі) або покривали малюнком, що імітував вигляд тесаного каменю або шахівниці. У князівських будинках вже з'являються фрески із зображенням алегоричних та історичних сцен, запозичених із легенд, Біблії чи літературних творів. Відомо, наприклад, що король Англії Генріх III любив спати в кімнаті, стіни якої прикрашали епізоди з життя Олександра Македонського, героя, який викликав у Середньовіччі особливе захоплення. Однак подібна розкіш залишалася доступною лише суверену. Звичайному васалу, мешканцю дерев'яного донжона, доводилося задовольнятися грубою голою стіною, облагородженою лише його власним списом та щитом.

Замість настінних розписів використовували гобелени з геометричними, рослинними чи історичними мотивами. Втім, частіше це не справжні гобелени (які зазвичай привозилися зі Сходу), а в основному вишивка по товстій тканині, так званого «килима королеви Матильди», що зберігається в Байї.

Гобелени дозволяли приховати двері чи вікно або поділити велике приміщення на кілька кімнат – «спалень».

Це слово часто позначало не кімнату, де спали, а сукупність всіх гобеленів, вишитих полотен і різних тканин, призначених для внутрішнього оздоблення. Вирушаючи в подорож, гобелени завжди брали із собою, адже вони становили основний елемент прикраси аристократичного житла, здатний надати йому рис індивідуальності.

Меблі в XIII столітті існували лише дерев'яні. Її постійно пересували (Слово «меблі» і походить від слова mobile (фр.) – рухливий. (Прим. пер.)), оскільки, за винятком ліжка, інші предмети меблювання не мали єдиного призначення. Так, скриня, основний вид меблів, служила одночасно шафою, столом та сидінням. Для виконання останньої функції він міг мати спинку і навіть ручки. Однак скриня - це лише додаткове сидіння. В основному сиділи на загальних лавах, іноді поділених на окремі сидіння, на невеликих дерев'яних лавочках, на маленьких табуретках без спинки. Крісло призначалося господареві будинку чи почесному гостю. Зброєносці та жінки сиділи на оберемках соломи, часом накритих вишитою тканиною, або просто на підлозі, як слуги та лакеї. Декілька дощок, покладених на козли, складали стіл, на час трапези його влаштовували в центрі зали. Він виходив довгим, вузьким і дещо вищим за сучасні столи. Сотрапезники сідали з одного боку, залишаючи іншу вільною для подачі страв.

Меблів було небагато: крім скринь, у які абияк пхали посуд, домашнє начиння, одяг, гроші та грамоти, іноді були шафа або буфет, рідше - сервант, куди найбагатші поміщали дорогоцінний посуд або ювелірні вироби. Часто подібні меблі замінювали ніші в стіні, що завішували драпіруванням або закриваються стулками. Одяг зазвичай не складали, а згортали та ароматизували. Також згортали грамоти, написані на пергаменті, перед тим як покласти їх у полотняну сумку, яка слугувала чимось на кшталт сейфа, де, крім того, зберігалися один чи кілька шкіряних гаманців.

Для отримання більш повного уявлення про меблі і декор головного залу донжона, потрібно ще додати кілька скриньок, деякі дрібнички і деякі культові речі (реліквії, кропильниці). Як ми бачимо, у цьому відношенні дуже далеко. У спальнях стояло ще менше меблів: у чоловіків – ліжко та скриня, у жінок – ліжко та щось на зразок туалетного столика. Ніяких лав та крісел сиділи на соломі, покритій тканиною, на підлозі або на ліжку. Величезне квадратне ліжко виглядало швидше широким, ніж довгим. По одному зазвичай не спали.

Навіть якщо господар замку та його дружина мали окремі спальні, у них все одно було одне спільне ліжко. У кімнатах дітей, слуг чи гостей ліжка також були спільними. На них спали вдвох, вчотирьох чи вшестеро.

Ліжко сеньйора зазвичай стояло на піднесенні, головою – до стіни, ногами – до каміна. З дерев'яного каркасу створювали якесь подібність склепіння, куди навішували полог, щоб відгородити сплячих від зовнішнього світу. Постільні речі майже нічим не відрізнялися від сучасних. На солом'яний матрац або матрац укладали перину, поверх неї стелили нижнє простирадло. Її покривали верхнім простирадлом, яке не заправляли. Зверху лежала пухова або ватяна ковдра, простібана на зразок сучасних. Валик та подушки в наволочках також схожі на ті, якими ми користуємось сьогодні. Білі вишиті простирадла робили з льону чи шовку, вовняні покривала підбивали хутром горноста чи білки. У людей менш заможних замість шовку використовувалася мішковина, а замість шерсті – саржа.

У цьому м'якому та просторому ліжку (настільки широкому, що застелити його можна було, лише допомагаючи собі палицею) зазвичай спали зовсім оголеними, але з ковпаком на голові. Перед тим як лягти спати, одяг вішали на вбитий у стіну стрижень на зразок вішалки, що виступав майже до середини кімнати паралельно ліжку, на собі залишали тільки сорочку, але й її знімали вже в ліжку і, звернувши, клали під подушку, щоб знову вдягнути рано вранці. перед тим як встати.

Камін у спальні топили не весь день. Його розводили лише ввечері під час сімейного чування, яке проходило тут у більш інтимній обстановці, ніж у великій залі. А в залі був справді гігантський камін, розрахований на великі поліни; перед ним стояло кілька лавок, на яких могли розташуватися десять, п'ятнадцять чи навіть двадцять чоловік. Витяжний ковпак конічної форми з виступаючими стійками утворював щось на зразок будиночка всередині зали. Камін нічим не прикрашали, звичай поміщати у ньому сімейний герб з'явився лише на початку XIV століття. У деяких більш просторих залах іноді споруджували два-три каміни, але не біля протилежних стін, а всі разом у центрі приміщення; для їхнього вогнища використовували цілісний плоский камінь величезних розмірів, а витяжний ковпак зводили у вигляді піраміди з цегли та дерева.

Донжон цілком міг застосовуватися лише у військово-господарських цілях (оглядові пости на вежі, темниця, сховище провізії). У таких випадках сім'я феодала мешкала у «паласі» - житловому приміщенні замку, що стоїть окремо від вежі. Паласи будувалися з каменю та мали кілька поверхів у висоту.

середньовічний замок житловий інтер'єр

Чомусь при згадці слова «казка» перед думкою в першу чергу постають середньовічні замки і фортеці. Можливо тому, що будувалися вони в ті давні часи, коли по полях і лугах вільно розгулювали чарівники, а над гірськими вершинами літали дракони, що вогнедишали.

Як би там не було, і зараз, дивлячись на замки і фортеці, що збереглися подекуди, мимоволі видаються сплячі в них принцеси і злі феї, що чаклують над чарівними зіллями. Давайте подивимося на колись розкішне житло можновладців.

(Нім. Schloß Neuschwanstein, буквально «Новий лебединий камінь») розташований у Німеччині, поблизу містечка Фюссен (нім. Fussen). Замок було закладено у 1869 році королем Людвігом II, Баварським. Будівництво завершено в 1891 році, через 5 років після несподіваної смерті короля. Замок чудовий і приваблює своєю красою архітектурних форм цікавих туристів з усього світу.

Це «палац мрії» молодого короля, котрий так і не зміг побачити її втілення у своїй повній величі. Людвіг II, Баварський, засновник замку, зійшов на престол надто молодою людиною. І мрійливою натурою, що уявляла себе казковим персонажем Лоенгріном, він задумав побудувати свій замок, щоб сховатися в ньому від суворої дійсності поразки Баварії в союзі з Австрією в 1866 році у війні з Пруссією.

Віддалившись від державних турбот, молодий король надто багато вимагав від армії архітекторів, художників та майстрових людей. Іноді він ставив зовсім нереальні терміни, дотримання яких була потрібна цілодобова робота мулярів і столярів. У ході будівництва Людвіг II дедалі більше заглиблювався у свій вигаданий світ, за що пізніше був визнаний божевільним. Архітектурний проект замку постійно змінювався. Так були виключені кімнати для гостей та доданий малий грот. Невеликий зал для аудієнцій трансформувався у величний тронний зал.

Півтора століття тому Людвіг II Баварський намагався сховатися від людей за стінами середньовічного замку - сьогодні вони мільйонами приїжджають помилуватися його казковим притулком.

(нім. Burg Hohenzollern) - старовинний замок-фортеця в Баден-Вюртемберг в 50 км на південь від Штутгарта. Замок збудований на висоті 855 м над рівнем моря на вершині гори Гогенцоллерн. До наших днів зберігся лише третій за рахунком замок. Середньовічна замкова фортеця вперше була побудована в XI столітті і повністю зруйнована після взяття після закінчення виснажливої ​​облоги військами міст Швабії в 1423 році.

На її руїнах у 1454-1461 роках було збудовано нову фортецю, яка служила притулком дому Гогенцоллернів протягом Тридцятирічної війни. У зв'язку з повною втратою міцністю стратегічного значення, до кінця XVIII століття, замок помітно занепав, і деякі частини будівлі були остаточно розібрані.

Сучасний варіант замку був зведений у 1850-1867 роках за власною вказівкою короля Фрідріха Вільгельма IV, який вирішив повністю відновити родовий замок прусського королівського будинку. Будівництвом замку керував відомий берлінський архітектор Фрідріх Август Штюлер. Йому вдалося об'єднати нові, масштабні замкові будови в неоготичному стилі і небагато споруд, що збереглися, колишніх зруйнованих замків.

(Karlštejn), побудований за указом чеського короля та імператора Карла IV (названий на його честь) на високій вапняній скелі над річкою Бероунка, як літня резиденція та місце зберігання священних реліквій королівської родини. Перший камінь у фундамент замку Карлштейн був закладений наближеним до імператора архієпископом Арноштом в 1348, а вже в 1357 будівництво замку було закінчено. Ще за два роки до закінчення будівництва Карл IV оселився у замку.

Ступінчаста архітектура замку Карлштейн, що завершується вежею з капеллою Великого Хреста, в Чехії зустрічається досить часто. До ансамблю входять безпосередньо сам замок, церква Діви Марії, Катерининська капела, Велика вежа, Маріанська та колодязна вежі.

Велична Студентська вежа та імператорський палац, в якому розташовувалися покої короля, переносять туристів у епоху середньовіччя, коли Чехією правив могутній монарх.

Королівський палац і фортеця в іспанському місті Сеговія, в провінції Кастилія та Леон. Фортеця побудована на високій скелі, над злиттям річок Ересма та Кламорес. Таке вдале розташування робило її практично неприступною. Сьогодні це один з найвідоміших і найкрасивіших палаців Іспанії. Побудований спочатку як фортеця, Алькасар був свого часу і королівським палацом, і в'язницею, і артилерійською королівською академією.

Алькасар, який був у ХII столітті невеликою дерев'яною фортецею, пізніше був перебудований у кам'яний замок і став неприступною оборонною спорудою. Цей палац уславився великими історично значущими подіями: коронація Ізабелли Католицької, її перше одруження з королем Арагона Фердинандом, вінчання Анни Австрійської з Філіпом II.

(Castelul Peleş) побудований королем Румунії Каролем I недалеко від міста Синаю у Румунських Карпатах. Король так був зачарований місцевою красою, що скупив навколишні землі та збудував замок для полювання та літнього відпочинку. Назву замку дала маленька гірська річечка, що протікала неподалік.

В 1873 розпочато будівництво грандіозної споруди, під керівництвом архітектора Йоганна Шульца. Разом із замком було збудовано й інші необхідні для комфортного життя будівлі: королівські стайні, будиночки для охорони, мисливський будинок та електростанція.

Завдяки електростанції Пелеш став першим електрифікованим замком у світі. Офіційно замок відкрився 1883 року. У цей же час у ньому було встановлено центральне опалення та підйомний ліфт. Повністю будівництво було завершено 1914 року.

Є символом маленького міста-держави Сан-Марино біля сучасної Італії. Початком будівництва фортеці прийнято вважати Х століття н. Гуаїта є першою з трьох фортець Сан-Марино, побудованих на списах гори Монте-Титано.

Споруда є двома кільцями укріплень, внутрішнє зберегло всі ознаки фортів епохи феодалізму. Головні в'їзні ворота розташовувалися на висоті кількох метрів, і пройти через них можна було тільки підйомним мостом, в даний час зруйнованим. Фортеця багато разів реставрувалася у ХV – XVII століттях.

Що ж, ось ми й подивилися деякі середньовічні замки та фортеці Європи, звичайно ж, далеко не всі. Наступного разу ми помилуємось і фортецями на вершинах неприступних скель. Попереду ще багато цікавих відкриттів!

Будівлі середньовічного замку

Людям у всі часи доводилося захищати себе і свою власність від зазіхань сусідів, і тому мистецтво фортифікації, тобто будівництва укріплень, є дуже давнім. У Європі та Азії можна повсюдно бачити фортеці, побудовані в давнину та в Середні віки, а також у Новий і навіть Новий час. Може здатися, що замок – це одне з усіх інших укріплень, але насправді він сильно відрізняється від укріплень і фортець, які будувалися в попередні і наступні часи. Великі, зведені на пагорбах Ірландії та Шотландії кельтські «дуни» залізного віку та «кампуси» древніх римлян були укріпленнями, за стінами яких у разі війни ховалися населення та армії з усім своїм майном та худобою. "Бурги" саксонської Англії та тевтонських країн континентальної Європи служили для тієї ж мети. Етельфред, дочка короля Альфреда Великого, побудувала бург Ворчестер для «притулку всього народу». Сучасні англійські слова "боро" і "бург" походять від цього стародавнього саксонського слова "burn" (Піттсбург, Вільямсбург, Единбург), так само як назви Рочестер, Манчестер, Ланкастер походять від латинського слова "castra", яке означає "зміцнений табір" . Ці фортеці в жодному разі не можна уподібнювати замку; замок був приватною фортецею та житлом лорда та його родини. У європейському суспільстві в період пізнього Середньовіччя (1000-1500 роки), у період, який можна з повним правом назвати епохою замків чи епохою лицарства, правителями країни були лорди. Звичайно, слово «лорд» вживається тільки в Англії, і походить воно від англосаксонського слова hlaford. Hlaf– це «хліб», а все слово означать «хліб, що роздає». Тобто цим словом називали доброго батька-заступника, а не солдафона із залізними кулаками. У Франції такого лорда називали seigneur,в Іспанії senor,в Італії signor,причому всі ці назви виготовлені від латинського слова senior,яке означає в перекладі «старший», у Німеччині та тевтонських країнах лорда називали Herr, Heerабо Her.

Англійська мова завжди відрізнялася великою оригінальністю у словотворі, в чому ми вже встигли переконатися на прикладі слова. knight.Тлумачення володаря сеньйора як пана, що роздає хліб, було загалом правильне для саксонської Англії. Мабуть, саксам було важко і гірко називати цим ім'ям нових могутніх норманських сеньйорів, які почали правити Англією починаючи з 1066 року. Саме ці лордипобудували в Англії перші великі замки, і до XIV століття лорди та їх лицарська почет говорили виключно нормано-французькою мовою. До XIII століття вони вважали себе французами; більшість їх володіли землями та замками в Нормандії та Бретані, та й самі імена нових володарів походили від назв французьких міст та сіл. Наприклад, Баліоль - від Бельйо, Сашеврель - від Сот-де-Шеврей, так само як імена Бошамп, Бомонт, Бюр, Лесі, Клер та ін.

Замки, які так добре знайомі нам сьогодні, мало схожі на замки, які будували для себе норманські барони – як у своїй країні, так і в Англії, оскільки їх зазвичай споруджували з дерева, а не з каменю. Існує кілька ранніх кам'яних замків (велика вежа лондонського Тауера є одним із вцілілих і дійшли до наших днів у майже незмінному вигляді зразків такої архітектури), побудованих наприкінці XI століття, але велика епоха будівництва кам'яних замків почалася лише близько 1150 року. Оборонні споруди ранніх замків були земляними валами, вид яких мало змінився за двісті років, що минули після початку будівництва таких укріплень на континенті. Перші у світі замки були збудовані у Франкському королівстві для захисту від набігів вікінгів. Замки цього типу були земляні споруди - довгастий або округлий рів і земляний вал, що оточували порівняно невеликий майданчик, в центрі або на краю якого розташовувався високий насипний пагорб. Зверху земляний вал вінчався дерев'яним частоколом. Такий самий частокіл ставили і на вершині пагорба. Усередині огорожі будували дерев'яний будинок. Якщо не брати до уваги насипного пагорба, то такі споруди дуже нагадують будинки піонерів американського Дикого Заходу.

Спочатку панував такий тип замків. Основна будова, піднесена на штучний пагорб, стали пізніше обводити ровом і земляним валом із частоколом. Усередині площі, обмеженої валом, було двір замку. Основна будівля, або цитадель, стояла на вершині штучного, досить високого пагорба на чотирьох потужних кутових стовпах, за рахунок чого було піднято над землею. Нижче наведено опис одного з таких замків, наведений у біографії єпископа Іоанна Теруенського, написаної близько ІЗО року: «Єпископ Іоанн, об'їжджаючи свою парафію, часто зупинявся в Мерчемі. Біля церкви знаходилося укріплення, яке з повною підставою можна назвати замком. Він був побудований за звичаєм країни колишнім лордом цієї місцевості багато років тому. Тут, де шляхетні люди більшу частину життя проводять у війнах, доводиться захищати своє житло. Для цього насипають пагорб землі такий високий, наскільки це вдається, і оточують його ровом, широким і глибоким, наскільки це можливо. Вершину пагорба оточують дуже міцною стіною з обтесаних колод, розташовуючи по колу огорожі маленькі вежі - стільки, скільки дозволяють кошти. Усередині огорожі ставлять будинок або велику будівлю, звідки можна спостерігати, що відбувається довкола. Увійти в фортецю можна тільки мостом, який починається від контрескарпа рову, що підтримується двома, а то й трьома опорами. Міст цей піднімається до вершини пагорба». Далі біограф розповідає про те, як одного разу, коли єпископ і його слуги піднімалися мостом, він обвалився, і люди з висоти тридцяти п'яти футів (11 метрів) впали в глибокий рів.

Висота насипного пагорба зазвичай становила від 30 до 40 футів (9-12 метрів), хоча були й винятки - наприклад, висота пагорба, на якому було поставлено один із замків Норфолка поблизу Тетфорда, досягала сотні футів (близько 30 метрів). Вершину пагорба робили плоскою та верхнім палісадом оточували двір площею 50-60 квадратних ярдів. Обширність двору варіювала від півтора до трьох акрів (менше 2 гектарів), але рідко була дуже великою. Форма території замку була різною – деякі мали довгасту форму, деякі – квадратну, зустрічалися двори у вигляді вісімки. Варіації були найрізноманітнішими залежно від величини стану господаря та конфігурації ділянки. Після того, як ділянку під будівництво було обрано, її насамперед обкопували ровом. Винуту землю накидали на внутрішній берег рову, внаслідок чого виходив вал, насип, що називався скарпом.Протилежний берег рову називався відповідно контрескарпом. Якщо це було можливо, то рів викопували довкола природного пагорба чи іншого піднесення. Але, як правило, горб доводилося насипати, що вимагало величезного обсягу земляних робіт.

Мал. 8.Реконструкція замку XI століття з насипним пагорбом та двором. Двір, який в даному випадку є окремою замкненою ділянкою, обнесений частоколом з товстих колод і обведений з усіх боків ровом. Пагорб, або насип, оточений своїм окремим ровом, а на вершині пагорба довкола високої дерев'яної вежі розташований ще один палісад. Цитадель з'єднана із двором за допомогою довгого підвісного мосту, вхід на який захищений двома невеликими вежами. Верхня частина моста є підйомною. Якщо нападник супротивник захоплював двір, то захисники замку могли мостом відступити за палісад на вершині насипного пагорба. Підйомна частина підвісного мосту була дуже легкою, і відступники могли просто скинути його вниз і замкнутись за верхнім частоколом.

Такими були замки, що повсюдно будували в Англії після 1066 року. На одному з гобеленів, витканих трохи пізніше зображеної на ньому події, показано, як люди герцога Вільгельма - або, що ймовірніше, зібрані в окрузі саксонські невільники - будують насип замку в Гастінгсі. Англосаксонська хроніка за 1067 розповідає, як «нормани зводять по всій країні свої замки і пригнічують бідний народ». У Книзі Судного дня є запис про будинки, які доводилося зносити, щоб звести замки, – наприклад, 116 будинків було знесено у Лінкольні та 113 у Норвічі. Саме такі зміцнення, що легко зводяться, були потрібні в той час норманам, щоб зміцнити перемогу і підкорити вороже налаштованих англійців, які могли швидко зібратися з силами і повстати. Цікаво відзначити той факт, що, коли через сто років англо-нормани під керівництвом Генріха II намагалися завоювати Ірландію, вони будували на захоплених землях такі самі замки, хоча в самій Англії і на континенті великі кам'яні замки вже замінили старі деревоземляні укріплення з насипними пагорбами. та палісадами.

Деякі з цих кам'яних замків були абсолютно новими і побудованими на нових місцях, інші були перебудованими старими замками. Іноді головну вежу замінювали на кам'яну, залишаючи в недоторканності дерев'яний частокіл, що оточував двір замку, в інших випадках навколо замкового двору будували кам'яну стіну, залишаючи недоторканою дерев'яну вежу на вершині насипного пагорба. Наприклад, у Йорку стара дерев'яна вежа простояла двісті років після того, як навколо двору звели кам'яну стіну, і лише Генріх III між 1245 та 1272 роками замінив дерев'яну головну башту кам'яною, яка збереглася й донині. У деяких випадках нові кам'яні головні вежі будувалися на вершинах старих пагорбів, але таке бувало лише тоді, коли старий замок був збудований на природному піднесенні. Штучний пагорб, насипаний лише сотню років тому, міг не витримати великої ваги кам'яної будівлі. В окремих випадках, коли рукотворний пагорб недостатньо осів на момент будівництва, вежу зводили навколо пагорба, включаючи його у більший фундамент, як, наприклад, у Кенілуорті. В інших випадках на вершині пагорба не будували нову вежу, проте замінювали старий палісад кам'яними стінами. Усередині цих стін зводили житлові будинки, господарські будівлі і т. д. Такі будови в наш час називають огорожами(shell keeps) – типовий приклад є Кругла вежа Віндзорського замку. Такі ж непогано збереглися і в Рестормелі, Темуорті, Кардіффі, Арунделі та Карісбруку. Зовнішні стіни двору підтримували схили пагорба, перешкоджаючи їх зсуву, і з'єднувалися з усіх боків зі стінами верхньої огорожі.

Для Англії найбільш характерні основні будівлі замків як веж. У Середні віки цей будинок, цю головну частину цитаделі називали донжоном або просто вежею. Перше слово в англійськоюзмінило своє значення, бо в наш час, чуючи слово «донжон» (dungeon), уявляєш не головну вежу замкової цитаделі, а похмуру в'язницю. І природно, лондонський замок Тауер зберіг свою колишню історичну назву.

Основна вежа становила ядро, найукріпленішу частину цитаделі замку. На першому поверсі знаходилися складські приміщення для більшої частини харчів, а також арсенал, де зберігали зброю та військове спорядження. Вище були приміщення варти, кухні та житлові приміщення для солдатів замкового гарнізону, а на верхньому поверсі жили сам лорд, його родина та почет. Військова роль замку була суто оборонною, оскільки в цьому неприступному гнізді, за неймовірно міцними та товстими стінами, навіть невеликий гарнізон міг протриматися стільки часу, скільки дозволяли запаси провіанту та води. Як ми побачимо далі, бували моменти, коли головні вежі цитаделі зазнавали ворожого штурму або пошкоджувалися так, що ставали непридатними для оборони, але таке траплялося вкрай рідко; зазвичай замки захоплювали або внаслідок зради, або гарнізон здавався, не витримавши голоду. Проблеми з водопостачанням виникали рідко, оскільки в замку завжди знаходилося джерело води – одне таке джерело можна й сьогодні побачити у лондонському Тауері.

Мал. 9.Пемброцький замок; показаний великий циліндричний донжон, збудований у 1200 році Вільямом Маршалом.

Огородження були дуже поширені, мабуть, тому, що це був найпростіший спосіб перебудувати існуючий замок з двором і насипним пагорбом, але все ж таки найбільш типовою рисою середньовічного, і особливо англійського, замку є велика чотирикутна вежа. Це була найпотужніша споруда, що входила до складу будов замку. Стіни відрізнялися велетенською товщиною і встановлювалися на потужній підставі, здатній витримати удари кирок, свердл і стінобитних знарядь. Висота стін від основи до зубчастого верху дорівнювала в середньому 70-80 футів (20-25 метрів). Плоскі контрфорси, які називалися пілястрами, підтримували стіни на всьому їхньому протязі і по кутках, на кожному кутку така пілястра вінчалася зверху вежею. Вхід завжди мали на другому поверсі, високо над землею. До входу вели зовнішні сходи, розташовані під прямим кутом до дверей і прикриті передмостною вежею, встановленою зовні безпосередньо біля стіни. Із зрозумілих причин вікна були дуже малі. На першому поверсі їх не було взагалі, на другому вони були малесенькими і лише на наступних поверхах ставали трохи більше. Ці відмітні ознаки – передмісну вежу, зовнішні сходи та маленькі вікна – можна чітко бачити у замку Рочестера та у замку Хедінгем в Ессексі.

Стіни складали з грубого каміння або щебеню, облицьованих тесаним каменем зсередини і зовні. Ці камені були непогано оброблені, хоча в рідкісних випадках зовнішнє облицювання теж виконувалося з неотесаних каменів, наприклад, у білому лондонському Тауері. У Дуврі, замку, побудованому Генріхом II в 1170 році, стіни мають товщину в 21-24 фути (6-7 метрів), у Рочестері їх товщина досягає 12 футів (3,7 метра) біля основи, поступово зменшуючись до даху до 10 футів. (3 метри). Верхні частини стін, що не наражалися на небезпеку, були зазвичай дещо тоншими - їх товщина зменшувалася на кожному наступному поверсі, дозволяючи трохи виграти в просторі, зменшити вагу будівлі і заощадити будівельний матеріал. У вежах таких великих замків, як Лондонський, Рочестерський, Колчестерський, Хедингемський і Дуврський, внутрішній об'єм будівлі ділили навпіл товстою поперечною стіною, що йшла через усю будову зверху до низу. Верхні частини цієї стіни полегшували численні арки. Такі поперечні стіни збільшували міцність будівлі та полегшували настилку підлог та наведення дахів, оскільки зменшували прольоти, які доводилося перекривати. Крім того, поперечні стіни були вигідні і в суто військовому відношенні. Наприклад, у Рочестері в 1215 році, коли король Іоанн тримав у облозі замок, його сапери підвели підкоп під північно-західний кут головної вежі, і він впав, але захисники замку перейшли в іншу половину, відокремлену поперечною стіною, і протрималися ще деякий час.

Найбільш потужні і високі головні башти ділилися на цоколь і три верхні поверхи; у замках менших розмірів на цоколі зводили два поверхи, хоча є, звісно, ​​і винятки. Наприклад, у замку Корф – дуже високому – було лише два верхні поверхи, так само як у Гілдфорді, а ось у Норхемському замку верхніх поверхів було чотири. У деяких замках, наприклад у Кенілуорті, Райзингу та Міддлхемі – всі вони виглядали в плані витягнутими в довжину і не надто високими, – був лише цоколь і один верхній поверх.

Мал. 10.Головна вежа замку Рочестера, графство Кент. Побудований в 1165 королем Генріхом II, цей замок, що осаджувався в 1214 королем Іоанном, був узятий після того, як підвели підкоп під північно-західну кутову вежу. Сучасна кругла вежа добудована замість Генріхом III, що впала (в оригінальному тексті сказано, що це сталося в 1200 році, що неможливо, тому що Генріх народився в 1207 році. Пер.).Праворуч малюнку видно передмостная башта.

Кожен поверх був одне велике приміщення, розділене надвоє, якщо в замку була поперечна стіна. Цокольний поверх використовували під комори: там зберігали провіант для гарнізону та фураж для коней, продовольство для слуг, а також зброю та різноманітне військове спорядження, крім усього іншого, необхідного для забезпечення життєдіяльності замку у мирний та воєнний час – каміння та деревину для ремонту, фарби, мастильні матеріали, шкіри, мотузки, пакунки з тканинами та полотнами і, ймовірно, запаси негашеного вапна та пального масла, які лили на голови тих, хто облягав. Найчастіше верхній поверх ділили дерев'яними стінами на менші приміщення, а деяких замках, таких як Дуврський чи Хедингемский, головне приміщення – зал другого поверху – робили двосвітлим; біля зали виходило дуже високе склепіння, а вздовж стін йшли галереї. (Головна вежа замку в Норвічі, де тепер знаходиться музей, влаштована саме таким чином і дозволяє зрозуміти, як це виглядало у реального життя.) У більших головних вежах на верхніх поверхах встановлювали каміни, багато з ранніх зразків яких збереглися і донині.

Мал. 11.Головна будівля Хедингемського замку в Ессексі, побудована 1100 року. У лівій частині малюнка видно сходи, що ведуть до вхідних дверей. Спочатку, як і в Рочестері, ці сходи були прикриті вежею.

Сходи, що вели на всі поверхи головної будівлі, влаштовували в його кутках, вони вели з цокольного поверху до веж і виходили на дах. Сходи були гвинтовими, закрученими за годинниковою стрілкою. Такий напрямок було обрано невипадково, оскільки захисникам замку доводилося битися на сходах, якщо противник вривався у замок. У цьому випадку захисники мали перевагу: природно, вони намагалися зіштовхнути ворога вниз, причому ліва руказі щитом упиралася в центральний стовп сходів, а для правої руки, що діяла зброєю, залишалося достатньо простору навіть на вузьких сходах. Атакуючі ж були змушені, долаючи опір, прокладати собі шлях нагору, при цьому їхня зброя постійно натрапляла на центральний стовп. Постарайтеся уявити собі цю ситуацію, опинившись на гвинтові сходи, і ви зрозумієте, що я маю на увазі.

Мал. 12.Головний зал Хедінгемського замку в Ессексі. Арка, що простяглася на малюнку зліва направо, є верхньою частиною поперечної стіни, що розділяє об'єм замку на дві половини. Поперечна стіна, дуже товста у цокольному поверсі, перетворюється на верхньому поверсі на арку, що дозволяє полегшити вагу будівлі та зробити головний зал просторішим.

У верхніх поверхах головної будівлі безліч маленьких приміщень влаштовували безпосередньо у стіні. Це були приватні приміщення, кімнати, де спали лорд замку, його сім'я та гості; вбиральні теж розташовувалися в товщі стін. Туалети влаштовані дуже майстерно; середньовічні уявлення про санітарію та гігієну не такі примітивні, як ми схильні думати. Вбиральні середньовічних замків більш комфортні, ніж нужники, які досі зустрічаються у сільських місцевостях, і до того ж їх було легше утримувати у чистоті. Туалети являли собою маленькі кімнатки, що виступали за зовнішню стіну. Стульчаки робили з дерева, були вони над отвором, що відкривався назовні. Усі, так би мовити, відходи, як у поїздах, виливалися безпосередньо надвір. Вбиральні на той час ухильно називали гардеробами (у перекладі з французького «гардероб» буквально означає «береги сукню»). У єлизаветинські часи евфемізмом слова вбиральня було слово «джейк», так само як ми в Америці називаємо вбиральню «джоном», а англійці з тією ж метою користуються словом «лу».

Джерело або джерело було надзвичайно важливим для виживання мешканців та захисників замку. Іноді, як це було в Тауері, джерело знаходилося на цокольному поверсі, але частіше його підводили до житлових приміщень – це було надійніше та зручніше. Ще однією деталлю замку, яка в той час вважалася абсолютно необхідною, була будинкова церква або капела, яку мали у вежі на той випадок, якщо захисники виявлялися відрізаними від двору, якщо той був захоплений супротивником. Чудовий зразок каплиці знаходиться в головній вежі білого лондонського Тауера, але все ж таки частіше каплиці розташовувалися у верхній частині ганку, що прикривав вхідні двері.

Наприкінці XII століття архітектурі головної вежі замку намічаються важливі зміни. Прямокутні в плані вежі, незважаючи на те, що були дуже масивні, мали один істотний недолік - гострі кути. Противник, залишаючись практично невидимим і недосяжним (стріляти можна було тільки з розташованої на вершині кута башти), міг методично витягати із стіни каміння, руйнуючи замок. Для того, щоб покінчити з цією незручністю і знизити ризик, стали будувати круглі вежі, як, наприклад, головна вежа Пемброцького замку, побудованого в 1200 Вільямом Маршалом. Деякі вежі мали проміжний, перехідний вигляд, так би мовити, компроміс між старою прямокутною конструкцією та новою циліндричною. Такими були багатокутні вежі зі скошеними тупими кутами. Як приклади можна згадати вежі замків Орфорд у Суффолку та Конісборо в Йоркширі, перший був побудований королем Генріхом II між 1165 та 1173 роками, а другий – графом Гамліном де Уейренне у 90-х роках XII століття.

Кам'яні стіни, що змінили старі частоколи навколо замкових дворів, будувалися, виходячи з тих же військово-інженерних міркувань, що й головні вежі. Стіни будували якомога вищими і якомога товстішими. Нижня частина зазвичай була ширше верхньої, щоб забезпечити міцність найбільш вразливій ділянці стіни, а також зробити поверхню стіни похилим, щоб камені та інші метальні гармати, що скидаються зверху, відскакували від нижньої частини, рикошетували і сильніше вражали ворога. Стіна була зубчастою, тобто вінчалася конструктивними елементами, які ми зараз називаємо бійницями між зубцями. Така стіна з бійницями була влаштована наступним чином: по вершині стіни тягнувся досить широкий прохід або платформа, яку латинською мовою називали alatorium,від якого сталося англійське слово allure– балюстрада стіни. З зовнішнього боку балюстрада була захищена додатковою стіною висотою від 7 до 8 футів (близько 2,5 метра), що переривається на рівних відстанях поперечними щілинними отворами, отворами. Ці прорізи називалися амбразурами, а ділянки парапету між ними мерлонами,чи зубцями. Прорізи дозволяли захисникам замку стріляти по нападникам або скидати на них різні метальні снаряди. Щоправда, захисникам для цього доводилося на якийсь час показуватись на очі ворогові, перш ніж знову сховатися за зубцем. Щоб знизити ризик ураження, у зубцях часто робили вузькі щілини, крізь які захисники могли стріляти з луків, перебуваючи при цьому в укритті. Ці щілини розташовувалися вертикально в стіні або зубці, мали в ширину не більше 2-3 дюймів (5-8 сантиметрів) із зовнішнього боку, а з внутрішньої сторони були ширшими, щоб стрілку було зручніше маніпулювати зброєю. Такі стрілецькі щілини мали висоту до 6 футів (2 метри) і були забезпечені додатковою поперечною щілиною трохи вище за половину висоти щілини. Ці поперечні щілини призначалися для того, щоб стрілець міг метати стріли в бокових напрямках під кутом до сорока п'яти градусів до стіни. Існувала безліч конструкцій таких щілин, але насправді всі вони були однаковими. Можна собі уявити, як важко було лучнику чи арбалетнику потрапити стрілою в таку вузьку щілину; але якщо ви відвідаєте якийсь замок і станете біля стрілецької щілини, то переконайтеся, як добре видно поле бою, який чудовий огляд був у захисників і як їм було зручно стріляти крізь ці щілини з лука чи арбалета.

Мал. 13.Реконструкція флангової вежі та стіни замкового двору XIII століття. Вежа має циліндричну форму зовні та плоску зсередини. На внутрішній стороні башти видно, що зі стіни стирчить невеликий підйомник, за допомогою якого подавали боєприпаси захисникам, які знаходилися за огорожею усередині майданчика на вежі. Високий дах виготовлений з товстих дерев'яних крокв, покритих черепицею, плоским камінням або шифером. Вінець вежі під дахом оточений дерев'яною огорожею. Можна уявити, що атакуючі, подолавши заповнений водою рів, потрапляли під обстріл лучників, які перебували у вежі її вершині і поза огорожею галереї. Показано пішохідний майданчик на вершині стіни, а також прилеглі до стіни будівлі у дворі замку.

Звичайно, у рівної навколишнього замку стіни маса недоліків, тому що якщо атакуючі добиралися до її підніжжя, то ставали недосяжними для захисників. Того, хто ризикне висунутися з амбразури, буде негайно застрелено, той же, хто залишився б під захистом зубців, не зміг би завдати нападникам жодної шкоди. Тому найкращим виходом стало розчленування стіни та будівництво по її периметру через рівні інтервали сторожових веж або бастіонів, які видавалися вперед, за площину стіни в полі, і крізь стрілецькі щілини у їхніх стінах захисники отримували можливість стріляти з бійниць у всіх напрямках, тобто прострілюючи супротивника. у поздовжньому напрямку, за анфіладою, як висловлювалися в ті часи. Спочатку такі вежі були прямокутними, але потім їх почали зводити у вигляді напівциліндрів, що виступають із зовнішнього боку стін, внутрішня сторона бастіону була плоскою і не виступала за площину стіни замкового двору. Бастіони піднімалися над верхнім краєм стіни, поділяючи пішохідний парапет на сектори. Доріжка тривала і через вежу, але в разі потреби її можна було блокувати масивними дерев'яними дверима. Тому якщо якомусь загону нападників вдавалося проникнути на стіну, його можна було відрізати на обмеженій ділянці стіни і знищити.

Мал. 14.Різні типи стрілецьких щілин. У багатьох замках у різних їх частинах розташовувалися стрілецькі щілини різної форми. Більшість щілин мали додатковий поперечний проріз, який дозволяв лучнику стріляти як перед собою, а й у бічних напрямах під гострим кутом до стіни. Однак робили й такі щілини, які не мали поперечної частини. Висота стрілецьких щілин коливалася від 1,2 до 2,1 метра.

Замки, які можна бачити сьогодні в Англії, мають плоску вершину і не покриті покрівлею. Верхній край стін теж плоский, якщо не брати до уваги зубців, але в ті часи, коли замки використовувалися за своїм прямим призначенням, головні вежі та бастіони часто мали круту покрівлю, які й у наші дні можна бачити в замках континентальної Європи. Ми схильні забувати, дивлячись на такі напівзруйновані замки, як Уск у Дуврі чи Конісборо, які не встояли під натиском невблаганного часу, якими вони були вкриті дерев'яними покрівлями. Дуже часто верхня частина – парапети та пішохідні доріжки – стін, бастіонів і навіть головних веж вінчалася довгими дерев'яними критими галереями, які називалися огорожами, або англійською hoarding(від латинського слова hurdicia),чи вітрилом. Ці галереї виступали за зовнішній край стіни приблизно на 6 футів (близько 2 метрів), у підлозі галерей були зроблені отвори, що дозволяли стріляти крізь них у нападали біля підніжжя стіни, кидати в атакуючі камені і лити на їхні голови кипляче масло або окріп. Недоліком таких дерев'яних галерей була їхня крихкість – ці споруди можна було зруйнувати за допомогою облогових машин або підпалити.

Мал. 15.На схемі показано, як до стін замку прибудовували огорожі, чи «перемички». Ймовірно, їх ставили лише тоді, коли замку загрожувала облога. Багато стінах замкових дворів досі можна бачити квадратні отвори в стінах під зубцями. У ці отвори вставляли балки, на які й ставили огорожу із критою галереєю.

Найуразливішою частиною стіни, що оточувала двір замку, були ворота, і спочатку обороні воріт приділяли пильну увагу. Найбільш раннім способом захисту воріт було їхнє розташування між двома прямокутними вежами. Хорошим зразком даного типу захисту є пристрій воріт в Ексетерському замку XI століття, що зберігся до наших днів. У XIII столітті квадратні надбрамні вежі поступаються місцем головній надбрамній вежі, яка є злиттям двох колишніх з надбудованими над ними додатковими поверхами. Такі надбрамні вежі у замках Річмонд та Ладлоу. У XII столітті найбільш поширеним способом захисту воріт було будівництво двох веж з обох сторін від в'їзду в замок, і тільки в XIII столітті з'являються надбрамні вежі в їхньому закінченому вигляді. Дві фланкуючі вежі тепер з'єднуються в одну над створом воріт, стаючи масивною та потужною фортифікаційною спорудою та однією з найголовніших частин замку. Ворота і в'їзд перетворюються відтепер на довгий і вузький прохід, блокований з кожного кінця портикулами.Це були стулки, що вертикально ковзали вздовж вирубаних у камені жолобів, виконані у вигляді великих решіток з товстого бруса, нижні кінці вертикальних брусів були загострені і оковані залізом, таким чином, нижня кромка портикулиявляла собою низку загострених залізних колів. Такі ґратчасті ворота відчиняли і закривали за допомогою товстих канатів та лебідки, розташованої у спеціальній камері у стіні над проходом. У «кривавій вежі» лондонського Тауера і сьогодні можна побачити портикулуз діючим підйомним механізмом. Пізніше вхід стали захищати за допомогою «мертьєр», смертоносних отворів, просвердлених у стелі склепіння проходу. Через ці отвори на кожного, хто намагався силою прорватися до воріт, сипалися і лилися звичайні в такій ситуації предмети та речовини – стріли, каміння, окріп та гаряча олія. Однак більш правдоподібним видається інше пояснення - через отвори лили воду у випадку, якщо противник намагався підпалити дерев'яні ворота, тому що найкращим способом проникнути в замок було набити прохід соломою, полінами, добре просочити суміш горючим маслом і підпалити; вбивали одразу двох зайців – спалювали ґратчасті ворота та підсмажували захисників замку у надбрамних приміщеннях. У стінах проходу знаходилися маленькі приміщення, обладнані стрілецькими щілинами, крізь які захисники замку могли з луків вражати зблизька щільну масу нападників, які прагнули увірватися в замок.

У верхніх поверхах надбрамної вежі були приміщення для солдатів і часто навіть житлові приміщення. В особливих камерах знаходилися ворота, за допомогою яких на ланцюгах опускали та піднімали розвідний міст. Оскільки ворота були місцем, яке найчастіше зазнавало нападу противника, що облягав замок, їх постачали часом ще одним засобом додаткового захисту - так званими барбаканами, які починалися на деякій відстані від воріт. Зазвичай барбакан являв собою дві високі товсті стіни, що йдуть паралельно назовні від воріт, змушуючи противника, таким чином, втискатися у вузький прохід між стінами, підставляючись під стріли лучників надбрамної вежі та захованого за зубцями верхнього майданчика барбакана. Іноді, щоб зробити доступ до воріт ще небезпечнішим, барбакан встановлювали під кутом до них, що змушувало нападників йти до воріт праворуч, і не прикриті щитами частини тіла були мішенню для лучників. Вхід і вихід барбакана зазвичай дуже химерно прикрашали. У замку Гудрич поблизу Герфордшира, наприклад, вхід виконаний у вигляді напівкруглого склепіння, а два барбакани, що прикривають ворота замку Конвей, зовні нагадували маленькі замкові двори.

Мал. 16.Реконструкція воріт та барбакана замку Арк у Франції. Барбакан є складною спорудою з двома підйомними мостами, що прикриває головний вхід.

Надбрамна сторожова вежа, побудована в середині XIV століття Томасом Бошампом, графом Уорвікським (дідом графа Річарда), є гарним зразком компактної сторожової вежі та барбакана, з'єднаних у чудово спроектований ансамбль. Надбрамна вежа збудована у традиційному плані у вигляді двох веж, що з'єднуються зверху над вузьким проходом, вона має три додаткові поверхи з високими зубчастими вежами на кожному кутку, що височіють над зубцями стін. Попереду, зовні замку дві зубчасті стіни утворюють ще один вузький прохід, що веде до замку; на дальньому кінці цих стін барбакана, за їх межею, стоять ще дві вежі – зменшені копії надбрамної вежі. Перед ними знаходиться підйомний міст через заповнений водою рів. Отже, атакуючим, для того щоб пробитися до воріт, треба було спочатку вогнем або мечем прокласти собі дорогу через піднятий розвідний міст, що перегороджував шлях до перших воріт і портикулів, що за ними розташовані. Потім їм довелося б з боєм прорватися вузьким проходом барбакана. Після цього, опинившись нарешті перед власне брамою, нападники були б змушені форсувати другий рів, прорватися через наступний піднятий міст та портикули. Здійснивши ці подвиги, ворог опинявся у вузькому коридорі, обсипаний стрілами і обгортається окропом і гарячою олією з численних мертьєрів і стрілецьких щілин у бокових стінах, а в кінці шляху ворога чекали наступні портикули. Але найцікавішим у влаштуванні цієї надбрамної вежі був той справді науковий спосіб, яким прикривали один одного розташовані сходами зубчасті стіни. Спочатку йшли стіни і башточки барбакана, за ними і над ними височіли стіни і дах надбрамної вежі, над якими панували кутові турелі надбрамної вежі, перша пара розташовувалась нижче за другу, з кожного наступного стрілецького майданчика можна було прикрити розташовану попереду нижче. Башточки надбрамного укріплення з'єднувалися перехідними висящими арочними кам'яними містками, тому захисникам не доводилося спускатися на дах, щоб перейти з однієї башти на іншу.

Сьогодні, коли ви входите у ворота, що ведуть до двору та головної вежі такого замку, як Уорвік, Дувр, Кенілуорт або Корф, ви перетинаєте велике місце скошеної трави надворі. Але все тут було інакше в ті часи, коли замок використовували за його прямим призначенням! Весь простір двору було заповнено спорудами – здебільшого дерев'яними, але були у тому числі й кам'яні будинки. Біля стін двору розташовувалися численні криті приміщення – деякі стояли поруч із стіною, деякі були влаштовані у її товщі; тут були стайні, псарні, корівники, всілякі майстерні - мулярів, теслярів, зброярів, ковалів (не слід плутати зброяра з ковалем - перший був висококласним фахівцем), навіси для зберігання соломи та сіна, житла цілої армії слуг і приживальників, відкриті , кам'яні приміщення для ловчих соколів, каплиця та великий зал – більший та місткий, ніж у головній вежі замку. Цією залою, розташованою у дворі, користувалися у дні світу. Замість трави була щільно утрамбована земля або майданчики, вимощені бруківкою або навіть бруківкою, або, у дуже нечисленних замках, двір був покритий місивом непролазного бруду. Замість туристів, які безпорадно відпочивають у тіні руїн, тут постійно ходили люди, зайняті своєю повсякденною працею. Готування їжі відбувалося практично безперервно, весь час годували, напували і дресирували коней, велику рогату худобу заганяли у двір для доїння і виганяли із замку на пасовищі, зброярі та ковалі лагодили обладунки для господаря та солдатів гарнізону, підковували замки. , ремонтували вози та візи – стояв невгамовний шум безперервної роботи.

Мал. 17.На малюнку показано один із способів влаштування підйомного мосту.

А. Відкритий підйомний міст, як, наприклад, міст барбакана у замку Арк. Міст прикріплений ланцюгом до двох потужних горизонтальних брусів, кожен з яких шарнірами з'єднаний з верхівками стовпів, що вертикально вкопані в землю. Ланцюги, прикріплені до країв моста, іншими своїми кінцями кріпилися до зовнішніх кінців горизонтальних брусів, до протилежних кінців були прикріплені вантажі, що врівноважували тяжкість моста. Ці задні кінці обтяжених горизонтальних брусів ланцюгами з'єднувалися з лебідками. Оскільки обтяження врівноважували вагу моста, підняти його легко могли двоє людей. Б. На цьому малюнку показано підйомний міст, розташований перед власне воротами замку. Принцип його роботи той самий. Внутрішні, обтяжені кінці горизонтальних брусів перебувають поза стінами замку, самі бруси пропущені через отвори у стіні безпосередньо над входом. Зовнішні кінці виступають за межі стін. Коли міст піднімали, горизонтальні бруси лягали в спеціальні щілини в стіні і утоплювалися врівень зі стіною; так само і полотно мосту лягало в спеціальне заглиблення в стіні, і площина його в піднятому стані зливалася із зовнішньою поверхнею стіни. Деякі підйомні мости були влаштовані простіше – їх піднімали на ланцюгах, прикріплених до зовнішнього краю полотна моста, пропущених через отвори у стіні та намотаних на комір лебідки. Щоправда, підйом такого мосту вимагав великих фізичних зусиль через відсутність противаги.

Весь час зайняті були також єгеря і конюхи, оскільки в замку знаходилася ціла армія тварин - собаки, соколи, яструби та коні, яких треба було доглядати і яких треба було дресирувати і тренувати, готуючи до полювання. Щодня із замку вирушали партії мисливців на оленів чи дрібну дичину – зайців та кроликів, інколи ж споряджалися й експедиції мисливців на дикого кабана. Були також аматори пополювати із соколом на птахів. Полювання, загінна або соколина, що була, мабуть, головною складовою дозвілля вищого суспільства того часу, була значно більшою частиною повсякденного життя, ніж ми схильні думати. За такої прорви їдців, що мешкали в замку, в котел ішла вся здобута на полюванні дичина.

Незважаючи на те, що тип замку з двором та головною вежею був основним у континентальній Європі та в Англії протягом усіх Середніх віків, не слід думати, що цей тип був єдиним. Різноманіття випливало з того, що протягом XIII століття замки почали зазнавати перебудов і поліпшень, щоб не відстати від прогресу в облоговому мистецтві та нововведень у способах оборони фортець. Наприклад, Річард Левине Серце був чудовим військовим інженером; саме він ввів у практику безліч нових ідей, перебудувавши такі раніше зведені замки, як лондонський Тауер, і втіливши всі нововведення у великому замку Лез-Анделі в Нормандії, у своєму знаменитому замку Шато-Гайяр. Король вихвалявся, що зміг би утримати цей замок, навіть якби його стіни були складені з олії. Насправді цей замок упав лише кілька років після його спорудження, не витримавши натиску французького короля, але, як і в більшості подібних випадків, ворота переможцю відкрили зрадники всередині замку.

У тому столітті було розширено і добудовано багато старих замків; зводилися нові вежі, надбрамні будови, бастіони та барбакани; з'явилися й нові елементи. Старі дерев'яні огорожі на стінах поступово замінювалися кам'яними навісними бійницями. Ці бійниці в камені відтворювали форму старих дерев'яних огорож – відкритих галерей. Такі підвісні бійниці є характерною рисою замків XIII століття.

Мал. 18.Одна з веж замку Сюллі-сюр-Луар; видно навісні бійниці навколо кромки даху вежі та вздовж верхнього краю стіни. У цьому замку старовинні дахи XIV століття збереглися незмінно до наших днів.

Але наприкінці цього століття в Англії з'являються замки нового типу, кілька їх було побудовано в Уельсі. Після того, як влада двічі – в 1278 і 1282 році – захоплював Едуард I, цей король, щоб утримати завойоване, став будувати нові замки, так само, як із такою ж метою починав на два століття раніше будувати король Вільгельм I. Але споруди Едуарда разюче відрізнялися від попередників - замків, що будувалися на насипних пагорбах, оточених дерев'яними частоколами та земляними валами. Коротко кажучи, в плані архітектури нового типу була відсутня головна вежа, але були значно посилені стіни і вежі внутрішнього двору. У замках Конвей і Карнарвон зовнішні стіни досягали майже такої ж висоти, як колишні головні вежі, а флангові вежі стали просто непомірно величезними. Усередині стін поміщалися ще два відкритих двори, але вони були меншими, ніж двори старих, більш великих і відкритих замків. Конвей і Карнарвон були побудовані не за правильним планом, їхня архітектура адаптована до особливостей рельєфу місцевості, на якій їх зводили, зате замки Харлек і Бомарі зводили за однотипним планом - це були чотирикутні фортеці з дуже високими міцними стінами і великими циліндричними (барабанними). вежами. У дворі замку розташовувалась ще одна концентрична стіна з бастіонами. Тут немає місця для того, щоб в деталях описати замкову архітектуру цього типу, але принаймні вам тепер ясна її основна ідея.

Той самий принцип ліг в основу будівництва останнього справжнього замку в Англії – високі потужні стіни, що з'єднують кутові вежі. Наприкінці XIV століття були побудовані замки нового типу – такі як Бодіам у Суссексі, Нунні у Сомерсеті, Болтон та Шериф-Хаттон у Йоркширі, Ламлей у Дургамі та Квінборо на острові Шеппі. Останній замок у плані був не чотирикутним, а круглим, із внутрішньою концентричною стіною. Цей замок був зрівняний із землею за розпорядженням парламенту під час Громадянської війнив Англії і від нього не залишилося навіть слідів. Про його зовнішньому виглядіми знаємо лише за старовинними малюнками. Для внутрішнього устрою цих замків не характерні будови, розкидані по двору або приліплені до стін, всі приміщення були вбудовані в стіни, їх перетворили на більш впорядковані та зручні місця для роботи та проживання.

Мал. 19.Показано, як було влаштовано навісні бійниці.

Пізніше кінця XIV століття архітектура класичного англійського замку занепадає - місце замку займає укріплений панський будинок, для якого домашній затишок і зручності набагато важливіше, ніж обороноздатність. Багато замків, збудованих у XV столітті, були чотирикутними у плані, а більшість оточував рів із водою; єдиною оборонною спорудою залишилася здвоєна вежа, яка прикривала вхід. Наприкінці цього століття будівництво таких споруд остаточно припинилося, і замок англійця перетворився на його звичайний будинок. З XVI століття розпочалася велика епоха будівництва англійських садиб.

Це зауваження, звичайно, не відноситься до континентальних замків; на континенті суспільно-політичні умови були зовсім іншими. Особливо це стосується Німеччини, де міжусобні війни тривали до кінця XVI століття, і замки, як і раніше, мали великий попит. В Англії ж необхідність у таких укріплених спорудах зберігалася лише у Валлійських Альпах та на шотландському кордоні. У Валлійських Альпах старі замки використовувалися за своїм прямим призначенням ще й у XV столітті; дійсно, зовсім новий замок був у цей час збудований поблизу Раглану в Монмутширі. Він був дуже схожий на замки часів Едуарда I, а побудований був близько 1400 сером Вільямом з Томаса, відомим під прізвиськом Синій Гвенцький Лицар, і його сином сером Вільямом Гербертом, пізніше став графом Пемброком. Одна риса разюче відрізняла цей замок від замків часів Едуарда – шестикутна в плані башта, що окремо стоїть на піднесенні, оточена власним ровом і валом з бастіонами. Це окремий замок, що стоїть поперед головного замку. Ця споруда увійшла до історії під назвою «жовта вежа Гвента». Це пізній приклад нового будівництва у регіоні, де можна було очікувати військових зіткнень, на північних кордонах війни велися завжди і без перерв. Не припинялися набіги шотландців, які викрадали худобу, і каральні набіги англійців. У таких умовах доводилося кожну садибу, кожну сільську ферму перетворювати на укріплений замок. В результаті по всій країні будували так звані пили,невеликі чотирикутні кріпаки. Зазвичай така фортеця була міцною, похмурою, простою, але міцною вежею з маленьким двором, який був скоріше звичайним сільським, а аж ніяк не замковим двором, обнесеним високою плоскою, позбавленою зубців стіною. Більшість цих пилок і справді були звичайними фермами, і коли вдалині показувалися грабіжники, господар, його сім'я та працівники замикалися у вежі, а худобу заганяли у двір. Якщо шотландці брали на себе труд осадити фортецю і увірватися у двір, то люди знаходили притулок у вежі – худобу заганяли до підвалу, а самі піднімалися на верхній поверх. Але шотландці рідко займалися облогами. Вони завжди поспішали налетіти, захопити все, що погано лежало, і вирушити додому.

Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.

Охорона замку Крім служби у польових умовах лицарі також були зобов'язані здійснювати гарнізонну службу у конкретному замку короля чи барона. Спочатку ці обов'язки були досить незалежними один від одного. Замок особливо потребував охорони саме в ті часи, коли