Ochlocrație.

Golovna Ochlocrația este o astfel de formă de organizare suverană, deoarece se obișnuiește să se respecte democrația, care este în curs de dezvoltare. Aceasta este forma de picioare care apare după căderea vechiului

Voi stabili un suveran

până când se instalează unul nou.

Oclocrația se caracterizează prin înjunghiuri, revolte de stradă și mitinguri, în timpul cărora se răspândește anarhismul.

Se obișnuiește să se numească o legătură cu forma unei dispense suverane suveranitatea natovului. Un pic de istorie Ochlocrația – totul și negru.

Istoricul grec antic Polybius însuși a descris-o astfel.

Apreciem că aceasta este cea mai bună opțiune pentru un sistem suveran.

• Aristotel, în propriile sale cuvinte, definește acest fenomen drept democrație.
• Aceasta înseamnă că oamenii nu sunt capabili să ia decizii raționale.
• Drept urmare, liderii sfințiți au abandonat puterea și au stabilit anarhia și despotismul.
• Mulți oameni au văzut un astfel de fenomen precum oclocrația.
• Tse, absolut,
• punct negativ

Dar o poți aprecia doar pe fundurile istorice.

Deci, de exemplu, semnele de ochlocrație pot fi văzute în Revoluția Franceză, precum și în primele destine după sosirea domniei Radyan.

Și în Imperiul Roman au existat elemente prezente ale acestei forme de putere.

Acest lucru se datorează faptului că armata a răsturnat și a instalat în mod independent monarhi. Principalele semne ale oclocrației Ochlocrația este una dintre formele ambigue ale structurii suverane. Acestea sunt principalele semne:, care probleme socio-economice sunt cele mai presante.

Aici apar noi lideri, precum și organizații spontane care se angajează adesea în activități criminale.

Principiul dii

• Corpul principal al guvernului ohlocrației este rezultatul mâniei natovului.
• Reglați „naygirshi”, care este ghidat de următoarele principii de bază: Inteligența și alți oameni iluminați devin antipatici, experimentează ostracismul, umilirea și privarea fizică. Suvora gard drukovanyh vidan, pervazuri,
• creații artistice
• și alte informații care promovează o mulțime de idei care sunt susținute de elitele conducătoare.
• Pіdmină înțelege.
• Drept urmare, cei care anterior erau ținuți la mare respect și cei mai favorizați devin neplăcuți și urâți.

Formarea unor grupuri de oameni ușor uciși, care elimină funcția de teroare, persecuție și sărăcie fizică a nedemnilor.

Mai mult decât atât, aici poate intra nu mai puțin decât populația. Mulți oameni iau parte la crime pe bază contractuală. Peste tot există un izbucnire de violență, care este combătută de o mulțime nemulțumită, dar este provocată și direct dirijată de lideri.

• Carnalitatea devine sinonimă cu libertatea.
• În acest fel, acele acțiuni care anterior erau considerate rele sunt în curs de a deveni corupte din punct de vedere legal sub masca ideilor înalte ale dreptății universale.
• Arată-l astăzi Ochlocracy - haide. De parcă nu ar suna sălbatic, văd că acesta este locul și înăuntru

la lumea actuală

.

Deși puterea însăși, odată cu apariția ohlocrației, suveranitatea și fundația ei sunt amenințate.

Această formă de putere simbolizează prăbușirea și criza ordinii politice.

Visnovok Este ușor de spus că ochlocrația a încetat de mult să conducă pur și simplu mulțimea. Aceasta este o modalitate prin care oamenii marginalizați își pot realiza ambițiile.

Se profilează și obiectivele comerciale ale reprezentanților din apropiere

elita conducătoare

.

Motivele fertile pentru aceasta includ un concept sănătos al dezvoltării unui stat cu obiective clare.

Când vorbim despre democrație în zilele noastre, de multe ori se obișnuiește să subliniem că nu este „adevărată democrație”, ci mai degrabă oligarhie, ohlocrație etc.

Îmi aduce aminte de vechea pildă: „Suntem țigani buni, nu furăm cai, țiganii fură cai, nu-i cunoaștem...”.

Ale garazd, hai sa ne minunam despre ce tipa toata lumea.

„Este ușor să dai rețeta pentru ceea ce numeau oamenii mari.

Din orice motiv, este necesar să-i livrezi pe cei care sunt deja acceptabili pentru ea sau să-i bagi un cap în cap care altfel ar fi acceptabil și apoi să-i dea.

Ale de fiecare dată, nu imediat;

Cu toate acestea, ar trebui să cucerești cu cel mai mare efort sau să cedezi ceea ce ai cucerit.

Odată cu dezvoltarea facilităților, intrările au devenit mult mai simple. Masa de informații permite manipularea în același timp în secolul XXI, nu stins imediat, ci întâmplător - prin adversitate, deci. influx psihic, direct absorbit de subiectul situaţiei actuale.

pasiv și fără evaluare critică (aici recomand lucrarea mea „Totul despre fericire, sugestie, vise, Patrie, iubire și apropiere de natură”, unde filmul „Avatar” explică, printre altele, fenomenul sugestiei).

Vă rugăm să rețineți că extinderea memelor necesare în lumea actuală a informațiilor este un proces gradual și va necesita

costuri minime

pentru un impuls.

În anii 1970, B. Cohen B. a subliniat că „presa nu poate face oamenii să gândească într-un mod cântând, dar le poți spune cititorilor la ce să se gândească”, iar apoi...

În acest caz, vechile precepte ale lui Goebbels și Hitler sunt acum manipulate: cu cât mai multe minciuni, cu atât sunt mai multe șanse de a fi crezute, iar nevoia de emoții, și nu de rațiune, este determinată.

Îți amintești cum democrații au distrus URSS, în esență cerând la vot pentru 100.500 de soiuri de cowbass (ca să nu mai vorbim de depozitul inovator al acestor soiuri)?

Cum l-au ales atunci pe Elțin sub sloganul „alegeți cu inima” - ei bine, nu cu creierul!

Rețeta este simplă și poate fi predată oricărui psiholog. Pentru ca afluxul de ulei de șarpe să aibă succes, este necesar să:· Dezvoltarea formei celui nou;

· În loc de aceasta, se corelează cu normele grupului, care este o metodă de sugestie;.

· Informațiile Dzherelo sunt vinovate de autoritatea mamei în rândul natov (și nu este obligatoriu în acest galusi, despre cum să explice);

O ilustrare clară a oligocrației la rece numită „revoluție a culorilor” este aceea.

fragmentat, forțele externe vor rezolva situația, dacă situația de la margine este o implementare specială a cerințelor politice ale manipulatorului.

În acest exemplu este deosebit de clar că nu există nicio urmă a intereselor echipei în sine.

Luați aceeași Ucraina deodată - chiar și cei care au sărit sincer împotriva oligarhilor de pe Maidan, ei bine, ce au realizat?

Oamenii nu sunt doar fericiți că sunt înșelați, dar nu pot gândi, trăiesc cu emoții. Acest lucru nu este obligatoriu, fie că este „ruina” sau „doki!”, rezultatul poate apărea chiar și din emoții pozitive, „pentru distracție”. Exemplu: în 2010, alegerile pentru oraș de dragul Reykjavik au fost câștigate de comediantul Jon Gnarr, care a adormit special pentru „Voi înveseli petrecerea”:

„Mi-am format partidul, iar asta depinde în întregime de orice ideologie.

La început am avut două idei.În primul rând - numiți petrecerea „Frumoasă” și va fi numită frumusețea tuturor celorlalte petreceri.

Potrivit lui Polybius, teleologic în nucleul său și direct până la un scop universal, ea constă de fapt în formarea unor forme politice joase - monarhie, aristocrație și democrație, iar în unele cazuri există o mică tendință de a degenera și de a înlocui alte elemente. . Până la sfârșitul secolului, au fost introduse tirania (înlocuită de un guvern mai mare), oligarhia (ca o consecință a guvernării aristocratice) și oclocrația (un sistem suveran care rezultă din dezvoltarea graniței și absurdizarea tendințelor democratice). - domnitorul negrilor, cel mai mare dintre cetateni). Acest lucru avea să se răspândească în orele antichității târzii, iar apoi, prin epoca Renașterii, a fost introdus de filozofi și gânditori în Ora Nouă. A fost deosebit de popular printre reprezentanții curentelor conservatoare ale Europei politice de suspans în secolul al XIX-lea. Articolul 20, în legătură cu discuțiile despre acordarea de drepturi electorale uneia sau alteia părți a electoratului, în polemici despre amenințarea revoluției proletare, despre prevenirea și extinderea

Rock anilor 80.

secolul al XIX-lea

G. Lebon a fost unul dintre primii care a încercat să ajungă la fenomenul unui nou val de acțiune în masă cu poziții științifice.. Comanda cu G. Tarde si altii. Printre primii teoreticieni ai „supremației de masă” au fost considerați succesori.. 2001 .

Fiind un adept al vederilor elitiste, Le Bon credea că „Era Mas” va veni și va duce la declinul civilizației europene.

Amendamente similare au fost trimise prin poștă. 20 linguri.

Există o mulțime de gânditori politici și filozofi – precum O. Spengler, X. Ortega i Gasset, I. A. Berdyaev și în. Prote Lebon, în lucrarea sa, a dezvoltat un concept bine stabilit de „ochlocrație” pentru a determina fluxul de „atac” asupra altor parametri ai procesului social și politic. De-a lungul anilor, „ochlocrația” a venit din trăirea în contexte strict științifice și înlocuirea conceptelor de „căsătorie în masă” și altele similare.În sociologia și știința politică modernă, acest termen practic nu coincide, fiind pierdut în sensul de filozofie politică și jurnalism politic, care acționează ca sinonim pentru dominația în strategia politică inițială și evoluția cutare sau cutare curs politic sunt ajustate aventurier. , pentru a nu expune oamenii la vina pentru acțiunile lor, orientate către extremismul populist și forțele provocatoare de predilecție etnică, rasială și de altă natură, se manifestă adesea în distrugerea străzii, pogrom, acte de vandalism. E. G. Solovyov

New Philosophical Encyclopedia: 4 vol. M.: Dumka Editat de V. S. Stopin Sinonime

- (din grecescul ochlos natovp, mob i ... kratiya), în credințele grecești antice despre putere (Platon, Aristotel) ​​panuvanna natovpu ... Enciclopedia Suchasna

- (În greacă ochlos, gloata și ... kratiya), în credințele grecești antice despre puterea (Platon, Aristotel) ​​panuvania ... Great Enciclopedic Dictionary- (grec panuvanya negru sau peste tot) în sistemul Polybius, o formă de structură suverană, care este democrația, care s-a născut, așa cum s-a născut o oligarhie dintr-o aristocrație, care s-a născut. La Aristotel, O. este descris sub numele de democrație, ca și democrația polibieviană sub...

Enciclopedia lui Brockhaus și Efron - (Vіd greacă. ochlos natov i kratos vlad) engleză.

oclocrație; Nyumu. Ochlocrație.

1. Vlad natovpu, masi.

2. După Aristotel, forma de guvernare nu se bazează pe legi, ci mai degrabă în furtunile intermitente, constante și sub afluxul demagogilor, mai ales... Enciclopedia Sociologiei:

• „Ochlocrație” este un termen care înseamnă putere asupra poporului.
• Acest concept a apărut pentru prima dată și s-a maturizat treptat în filozofie
• Grecia antică

.

Termenul „putere natov” a devenit controversat în ceea ce privește sensul cuvântului „democrație”.

Ochlocrație – „democrație greșită” Pentru a clarifica puțin situația, ne întoarcem la ideile lui Platon. Pentru onoarea noastră, există trei forme

administrație suverană monarhie; aristocraţie;

democraţie.

Elevii din ziua de azi știu că cea mai dreaptă formă de guvernare pentru căsătorie este o formă democratică de guvernare, dar majoritatea minților din antichitate nu aveau nici măcar un alt punct de vedere.

ore de antichitate

U teoria actuală din istorie, dacă ei dețin controlul sau, așa cum a numit-o el, „negrii extremi”, este afectat negativ de situația economică și politică a domeniului. Lecția este domnia lui Pericle la Atena. Acoliții de astăzi ai istoriei numesc cu voce tare această perioadă înflorirea democrației.

Ale cei mai deștepți oameni la ora aceea existau puncte de vedere diferite.

După ce a adunat cei „cei mai buni” oameni (aceasta este interpretarea „profesioniștilor”), „mulțimea primitivă” a început să atace.

Cine însuși pentru ceea ce a fost martor - după ce și-a ales un mânz. Moștenirea este firească: noul colaps al sistemului economic dezvoltare politică , o revelație pentru Swaville și despotism. Există o singură pungă - puterea deodată, iar oclocrația, ca cea mai mare manifestare a democrației, este dezastruoasă pentru întreaga căsnicie în ansamblu.

Culmea „democrației proaste” Este posibil să înțelegem legende antice. Realizează doar o secundă că toate recoltele crescătoriei sunt distribuite prin mânz.

De exemplu, oamenii care își petrec toată viața reparând mașini, încep să devină răvășiți

director general exploatație agricolă de dragul binelui. Nu este important să ne dăm seama că potențialul unei întreprinderi profitabile din punct de vedere economic de a da faliment este foarte mare. Se înțelege acum că anticii respectau că democrația în cea mai mare manifestare a ei devine ochlocrație - ghici ce, termen care înseamnă putere asupra poporului sau, vorbind momentul meu actual

, Managementul neprofesionistilor.

Aristocrația însăși, după părerea mea, este

• Multiplicitatea cursului politic, lipsa de transferabilitate, impulsivitatea populismului, idei utopice.
• Rizky recesiune economică.
• O perioadă de instabilitate securează capitalul și investitorii. Vechile întreprinderi industriale, de regulă, se închid, iar afacerile pur și simplu așteaptă cele mai scurte ore și caută terenuri mai calme. O creștere bruscă a nivelului de răutate.

• Este posibil să se lanseze operațiuni militare de amploare sau
• Războiul Gromadyansk

.

Lipsa proprietății va da întotdeauna naștere la violență și rău.

O oră scurtă.

Oamenii sunt îngrijorați de acest lucru, iar orele de lipsă de control și svaville se vor încheia în curând în spatele lumii istoriei umane. Desigur, este posibil să se prezică un conflict prelungit în orele Războiului de la O Sută de Sute, dacă a existat vărsare de sânge a peste o sută de morți. Există, de asemenea, un punct ușor diferit care ilustrează criza actuală, mai puțin politică, din Europa.

De altfel, în țara noastră s-au întâlnit de mai multe ori situații similare.

De exemplu, acest lucru a fost dezvăluit în timpul Necazurilor de la începutul secolului al XVII-lea.

Tulburările sociale și avalanșa puterii au dus la faptul că timp de aproape 15 ani țara a fost aruncată în haos de război și revoluție.

• Creșterea răutății și a criminalității.
• În lipsa voinței politice, acel stat neputincios a înlocuit criminalitatea, înconjurând întreaga economie a regiunii cu taxe și extorcări.
• Oamenilor nu le era frică de unicitatea serviciilor fiscale, dar le era cu adevărat frică să nu plătească așa-zișii bani, crimă.
• Justiția socială a atras puțini antreprenori la acea vreme.

Dar ei pot fi salvati.

Dacă nu există corupție, dacă oamenii nu cred că banii merg la trezorerie, atunci, evident, puțini oameni vor crede o asemenea putere.

Numărul de pensii, salarii din sectorul public, asistență socială.

Nu contează să ghicești ce să aduci în discuție.

democraţie.

Elevii din ziua de azi știu că cea mai dreaptă formă de guvernare pentru căsătorie este o formă democratică de guvernare, dar majoritatea minților din antichitate nu aveau nici măcar un alt punct de vedere.

ore de antichitate

Planificatorul trebuie să tragă un exemplu concret din istorie, dacă deține controlul sau, așa cum îi spune el, „negrii extremi”, este afectat negativ de situația economică și politică a țării.

Lecția este domnia lui Pericle la Atena.

După ce a adunat cei „cei mai buni” oameni (aceasta este interpretarea „profesioniștilor”), „mulțimea primitivă” a început să atace.

Acoliții de astăzi ai istoriei numesc cu voce tare această perioadă înflorirea democrației.

Toți cei mai deștepți oameni la acea oră erau dintr-un alt punct de vedere.

De exemplu, oamenii care își petrec toată viața reparând mașini, încep să devină răvășiți

După ce a adunat cei „cei mai buni” oameni (aceasta este interpretarea „profesioniștilor”), „mulțimea primitivă” a început să atace.

Cine însuși pentru ceea ce a fost martor - după ce și-a ales un mânz.

Aristocrația însăși, după părerea mea, este

• Multiplicitatea cursului politic, netransferabilitatea, impulsivitatea deciziilor politice, populism, idei utopice.
• O recesiune economică bruscă.
• O perioadă de instabilitate securează capitalul și investitorii.

• Este posibil să se lanseze operațiuni militare de amploare sau
• Vechile întreprinderi industriale, de regulă, se închid, iar afacerile pur și simplu așteaptă cele mai scurte ore și caută terenuri mai calme.

.

Lipsa proprietății va da întotdeauna naștere la violență și rău.

O oră scurtă.

O creștere bruscă a nivelului de răutate.

De altfel, în țara noastră s-au întâlnit de mai multe ori situații similare.

De exemplu, acest lucru a fost dezvăluit în timpul Necazurilor de la începutul secolului al XVII-lea.

Tulburările sociale și avalanșa puterii au dus la faptul că timp de aproape 15 ani țara a fost aruncată în haos de război și revoluție.

• Este posibil să se declanșeze operațiuni militare la scară largă sau un război uriaș.
• În lipsa voinței politice, acel stat neputincios a înlocuit criminalitatea, înconjurând întreaga economie a regiunii cu taxe și extorcări.
• Oamenilor nu le era frică de unicitatea serviciilor fiscale, dar le era cu adevărat frică să nu plătească așa-zișii bani, crimă.
• Lipsa proprietății va da întotdeauna naștere la violență și la rău.

Dar ei pot fi salvati.

Dacă nu există corupție, dacă oamenii nu cred că banii merg la trezorerie, atunci, evident, puțini oameni vor crede o asemenea putere.

Numărul de pensii, salarii din sectorul public, asistență socială.

Nu contează să ghicești ce să aduci în discuție.