Lumea are puncte de vedere diferite asupra sistemului de hotărâri judecătorești atât suverane, cât și private. Astfel, Harry Becker și George Stigler, în munca lor, prețuiesc expansiunea propriu-zisă a sistemului privat în acele domenii ale dreptului, în care își deservesc în principal sistemul de stat. Argumentul nostru principal este cel de la bază sistem suveran Primus vikonannya lie hibna (greșit) sistem.

În conformitate cu regulile sistemului privat al lui Primus Vikonanny, Vikonanul navei este un profesionist puternic care își organizează în mod independent activitățile și poartă întreaga responsabilitate pentru rezultatele muncii sale. Instanța privată a reînnoit acum importanța puterii în organele speciale ale justiției în numele puterii. Asigurarea acestui teren este reglementată prin lege și se realizează de obicei pe bază de concurență. Puterea reglementează competența executorului judecătoresc privat, procedurile de activitate, cuantumul tarifelor și alte orașe care sunt contractate de oraș pentru munca unui executor judecătoresc privat. Puterea controlează și munca unui executor judecătoresc privat, sunt verificări în curs activitate profesională, și, de asemenea, pare să indice licențe pentru dreptul de a opera.

Astfel, în Franța, Țările de Jos, Luxemburg, Slovenia, Italia, Polonia, România, Slovacia, Estonia, Letonia și Lituania, deținătorii de nave au persoane fizice care solicită licență. Pentru conducerea navelor, camerele regionale și naționale funcționează ca organisme autonome

Franţa

Sistemul francez de încheiere a actelor instanțelor și altor organe de jurisdicție civilă a luat contur în secolul al XIX-lea și este complet diversificat față de alte sisteme. Regulile vinului Primus în acest sistem datează de la începutul secolului al XIX-lea. Pe parcursul a două secole, regulile au fost ușor modificate și adaptate pentru a se potrivi situației socio-economice și politice. Natura foarte stabilă, conservatoare și în același timp flexibilă a normelor secolului trecut, adaptarea la mințile socio-economice a vieții căsătoriei franceze arată viabilitatea și eficacitatea normelor juridice, instituțiilor și a tuturor lucrurilor dreptului Vikon. .

Și mai rău, reprezentanții diferitelor țări europene (Italia, Belgia) au vorbit despre cei care, prin legislația lor națională, au lăudat modelul francez al Viconnium însuși. În paralel cu aceștia, reprezentanții Olandei confirmă că modelul Republicii Viconniane Franța a stat multă vreme la baza sistemului lor de promovare regală. Mai mult, acest model este folosit ca bază pentru sistemele puterilor bogate britanice ale Europei convergente și ale țărilor baltice: Polonia, Ugorshchina, Slovacia, Lituania etc.

Pe baza dovezilor ușoare ale deciziei primus viconann a instanțelor și a altor organe, pot fi denumite două structuri principale ale sistemului de organe al primus viconan. Primul sistem este dominant în majoritatea părților Europei continentale - în Republica Franceză, Belgia și Luxemburg, unde navele Viconaviani nu rămân în serviciul suveran, ci și ca persoane private, cum ar fi apreciază licența. Conducerea tribunalelor navale se realizează de către camere regionale și naționale ale consiliilor navale cu statut de autoguvernare.

În Franța, aplicarea este în prezent efectuată nu numai de ofițerii judecătorești, ci și de procurori generali, procurori, comandanți și ofițeri de poliție. În același timp, trăsăturile caracteristice ale statutului juridic al condamnaților instanței sunt elementele unei persoane independente care practică și ale unui servitor suveran. În fața candidaților, Vikonavianul are mai multe avantaje: prezența cunoștințelor juridice, finalizarea cu succes a stagiului de curte la biroul Vikonavianului navei, dezvoltarea unei calificări suverane.

Astfel, organizarea judiciară a sistemului francez este împărțită în instanțe de justiție civilă și penală, precum și instanțe de justiție administrativă, așa cum se găsesc în diferite sisteme judiciare. Sistemul juridic al țării este inspirat de împărțirea drepturilor în intimitate și în comunitate. Potrivit acestor norme, dreptul privat nu respectă hotărârile privind puterea statului și arderea bunurilor pe care instanțele administrative le acceptă. Și de aceea există un sistem special de ofițeri de nave ai trezoreriei statului, precum și militari de stat.

În cadrul instanțelor de judecată, vedem în special, judecând după Viconn, care are dreptul de a determina de unul singur suprastructurile care apar ca urmare a manifestării nenorocirii sau a creării unui cod încrucișat pentru Vikon. decizia navei, uită-te la tam-tam cu privire la gamă și alege alte alimente. Ordinul este, judecând după Vikonanny, nu poți fi dat fiicei lui Vikon.

Pentru a deveni Wikonavian, trebuie să ai o diplomă conștientizarea juridică, să efectueze un stagiu de curte la biroul navei, să obțină cu succes o calificare suverană. Stagiul include activități profesionale practice și formare în discipline teoretice. Titlul de Primus Viconavian este dat prin ordin al Ministrului Justiției al Franței, care apare după demiterea șefului parchetului dintr-un anumit district teritorial și a Camerei Primus Viconavians din departament.

În calitate de plantator, acum predă cereri de chemare în judecată și definitivează hotărâri judecătorești în numele statului, care se emit imediat înaintea statului Primus. De asemenea, adjunctul lui Primus are dreptul să întocmească proiecte de documente, protocoale care pot conține probe, să ofere consultanță juridică și să desfășoare alte acțiuni în justiție. Acțiunile și activitățile căpitanului navei sunt de natură de drept public, acesta fiind obligat să presteze servicii de câte ori este necesar. Tatăl lui Primus nu are dreptul de a-și alege proprii clienți, întrucât nu are acces la avocați privați.

Olanda

În Țările de Jos, vykonavtsi ai navei își împărtășesc obligațiile funcționale atât cu suveranul, cât și cu persoana privată. Ei au dreptul de a se angaja în practică privată pentru a-i îndepărta pe Borgs în beneficiul reciproc al părților, pentru a oferi consultanță juridică, pentru a avea încredere în instanță și își vor desfășura activitățile pe baza unui plan de afaceri confirmat. Prezența unui astfel de plan este o povară. Un astfel de plan poate elimina prevederile privind recuperarea cheltuielilor navei, introducerea de potențiali clienți etc.

Luxemburg

În Luxemburg, executorii judecătorești sunt considerați o profesie specială, lucrând sub licență (ca și în Belgia, Franța). Statutul juridic al executorului judecătoresc al navei include elemente ale unui individ profesionist independent și al unui servitor suveran, iar conducerea sistemului executorilor judecătorești este realizată de camere regionale și naționale, care acționează ca organisme de autoguvernare.

Slovenia

Pe teritoriul Sloveniei, încetarea producției de Primus este plasată la tribunalul districtual (sector). Executorii judecătorești de nave sunt persoane fizice care desfășoară în mod regulat operațiuni Primus. Executorii judecătorești sunt numiți de ministrul justiției pe teritoriul instanțelor lor districtuale (teritoriale). În unele cazuri, executorii judecătorești sunt desemnați prin hotărâre judecătorească, deoarece creditorul are dreptul de a alege un anumit executor judecătoresc. Deci, în anumite cazuri, executorul judecătoresc are dreptul de a-și retrage atribuțiile pe întreg teritoriul Republicii Slovenia.

Serviciul executorilor judecătorești de nave este un serviciu de stat, întrucât executorii judecătorești desfășoară în mod autonom. Astfel, executorii judecătorești răspund în mod special pentru orice prejudiciu cauzat în timpul exercitării atribuțiilor lor și când polita de asigurare Pentru acțiunile și inactivitatea lor, instanța Vikonne dispune. În cazul unor încălcări grave, executorii judecătorești pot fi înlăturați din obligațiile lor de către ministrul justiției.

Documentul despre Primus Vikonanny poate fi depus în special creditorului. Deși, conform regulilor, acest document trebuie depus de un avocat familiarizat cu normele de drept.

Dacă creditorul stabilește în mod independent toate condițiile Primus Vikonannaya, el este obligat să plătească pentru depunerea specială a documentelor, precum și pentru decizia instanței într-un anumit caz. Dacă un avocat lucrează prin intermediul unui avocat, el poate plăti și pentru serviciile avocatului.

De remarcat că, în majoritatea țărilor, principala decizie a instanțelor de judecată de a stinge datorii private revine investitorilor problematici - șomeri, antreprenori la scară mică, care nu sunt în măsură să contracteze împrumuturi. Unele țări europene se confruntă cu problema incapacității de a plăti pe Borzhnik prin transferul Borgu către ei înșiși. În acest caz, instanța a stabilit că angajaților întreprinderilor falimentare ar trebui să li se plătească suma încasată din salarii și alte plăți.

Rozdil II. Echipamente și tehnologii juridice

Viktor T. Batichko VIROBRECȚIA VIKONAVCHE ÎN ȚĂRILE STRĂINE

Este important să se reevalueze semnificația progresului final atât în ​​sfera justiției civile, cât și în viața conjugală. Etapa de realitate a definitivării hotărârilor judecătorești și nu voi deveni manifestant unghiile navei Vlad și puterea suverană asupra regatului. Dreptul procesual civil științific are multă putere și diferențe. Oricum, nimeni nu ar trebui să pună la îndoială teza că „nu ar fi sete de dreptate, dacă nu ar fi încălcate hotărârile instanței...”.

Complexitatea situației din sfera lui Primus Viconn este indicată de bogăția Fachianilor. Deci, pe cob 2004 r. Ministrul Justiției al Federației Ruse a declarat că, în general, ar fi mai practic ca retragerea bunurilor jurisdicționale să devină nu mai mult de 10% din sumele prezentate înainte de reducere. U zhovtni 2005 r. au fost aduse statistici - pentru 9 luni din 2005. În ultimii ani, Serviciul Federal de executori judecătorești (FSSP) a avut aproximativ 18 milioane de tranzacții emise, dintre care 11,6 milioane au fost finalizate. Organele teritoriale ale FSSP au distrus 2.647 de certificate penale și peste 80.000 de certificate de contravenție. Pentru 2004 rub. Executorul șef al Rusiei a menționat că războaiele reale au fost încheiate pentru a treia oară. Pentru mai multe informații, vă rugăm să contactați Federal programul țintă„Rozvitok sisteme de nave Rusia" pentru 2007-2011. , rata Primus vykonanniya a activelor navei nu depășește 52%, sistemul ineficient de decizii de navă vykonanniya are un impact negativ asupra activității sistemului de navă, având în vedere înălțimea disputelor.

Motivele pentru aceasta pot fi urmărite până la ineficiența mecanismelor legale, organizaționale și economice pentru organizarea celei mai recente dezvoltări și dezvoltare a infrastructurii juridice a Rusiei. Sunt posibile diferite abordări pentru a crește eficacitatea Primus Viconanna, de exemplu, datorită importanței crescute a serviciului executorilor judecătorești de nave, care este de a slăbi Serviciul Federal de Execuții Judecătorești.

Care sunt modelele de lumini de aici? Ce este bun pentru țara noastră? Evident, în țară, instituțiile care reglementează mințile organizaționale și juridice ale avansului recent se caracterizează prin identități proprii, și acționează sub diferite denumiri. Avocatul francez Rene David, pe baza cercetărilor științifice și a clasificării sistemelor juridice străine, a văzut trei familii juridice: 1) romano-germană, continentală europeană și occidentală; 2) anglo-saxon, zagalna chi zmagalna; 3) socialist.

Când clasificarea menționată mai sus este extinsă la sfera justiției civile, până la trei familii pot fi împărțite în trei tipuri: romano-germană, anglo-saxonă și socialistă, din care provin și alte caracteristici ale celei mai recente implementări a sistemelor atribuite. .

Baza clasificării sistemelor juridice, ca principal criteriu, este nivelul de infuzie a dreptului roman asupra acestora. Aparent, dreptul romano-german este luat ca un descendent direct al dreptului roman. Acest sistem este comun în țările europene (Franța, Germania, Italia), extins în America Latină, în alte țări din Orientul Mijlociu, precum și în Rusia.

În știința dreptului englez, două tipuri de justiție civilă primesc nume diferite. Sistemul romano-german este numit și sledcho, iar sistemul anglo-saxon se numește zmagal. Dreptul anglo-saxon este complet diferit de afluxul dreptului roman și, în acțiunile sale, se bazează pe precedente judiciare (jurisprudență), care iau naștere în activitățile maritime curente în instanțe. În acest sistem, hotărârea judecătorească, emisă de orice lege, este obligatorie pentru autoritățile judiciare egale sau inferioare care revizuiesc astfel de certificate.

Dreptul american se bazează pe același grup și se bazează pe dreptul englez. Deși sistemele juridice din Anglia sunt similare, starea actuală a lucrurilor din aceste țări va fi diferită. Întrucât justiția engleză (activitatea judiciară) este dominată de conservatorism, justiția americană a parcurs o cale independentă de dezvoltare rapidă. Diferențele dintre diferitele sisteme (romano-german și anglo-saxon) diferă și în sens organizatoric și juridic.

Este tipic pentru Franța, Belgia și marginile Europei continentale ca Primus Vikonavits să aibă persoane fizice care operează sub licență, iar conducerea sistemului Primus Vikonavit creează camere naționale teritoriale ca organisme autonome, apoi în SUA, sub conducerea lor, există o instituție de mareșali, ceea ce este văzut ca cea mai importantă agenție de aplicare a legii a sistemului reglementări suverane. Serviciul Mareșalului nu este doar responsabil pentru determinarea deciziilor privind navele, dar asigură și siguranța instalațiilor navei și a participanților la procesul navei și oferă asistență suplimentară Departamentului de Apărare și forțelor militare americane în transportul focoaselor de rachete tactice către bazele militare. . Serviciul Mareșalului SUA menține corralele desemnate în depozitul său și este echipat cu echipamentul de urgență necesar, echipamentul special, mijloace de transport diferite specii ta in.

Comun procedurilor de promovare finală a altor țări sunt metodele de contracție, precum și o serie de principii fundamentale ale promovării finale: egalitatea părților, transparența, supravegherea suverană a sistemului de promovare finală etc.

Avansarea recentă a celor două sisteme combină, de asemenea, complexitatea fenomenelor suveran-legale: puterea privată, sistemul bancar, mesele de penny de mărfuri și metodele liberale de organizare. În toate intențiile și scopurile, există evidenta benzii, care poate fi constrânsă brutal.

Principala importanță a reglementării implementării finale a celor două sisteme juridice importante constă în diferite etape ale activității lor ca navă. De remarcat faptul că nivelul de monitorizare a navelor a ultimelor activități este mai mare în țările Europei continentale.

Dovezile progreselor recente arată că eficacitatea produsului final în țările în care funcționează organul care furnizează elementul de putere. Organizarea și eficacitatea economiei din Statele Unite și Rusia nu pot fi comparate cu țările Europei continentale (Franța, Italia, Polonia), care este similară cu cea a suedezilor și, prin urmare, cu economia.

Vreau să întăresc metoda de reînnoire pentru securitate Drepturile mele Funcționarii socio-economici, naturali, geografici, socio-psihologici, ideologici, educaționali, culturali, de zi cu zi și de altă natură, care au legătură directă cu mecanica, sunt de mare importanță.Datorită reglementărilor legale, este imposibil să găsești o lege temeinică fără să acționezi. primatul. Acest lucru poate fi confirmat de Statele Unite și Rusia.

Din păcate, literatura științifică nu are nicio informație despre progresele recente din alte țări, așa că subiectul analizei acestui articol va fi materiale despre progresele recente din aceste țări, pe care autorul a reușit să le descopere.

Să aruncăm o privire asupra principalelor aspecte ale noii ere în două țări continentale - Franța și Italia, precum și într-o țară anglo-saxonă - SUA, care le-a egalat una după alta. Ca sursă suplimentară de informații despre organizarea promovării militare în țările SND.

Vikonavche provadzhennia în Franța și Italia. Franța a dezvoltat istoric un sistem de vykonannya privat, în care vykonavit-urile nou-importante sunt novate nu de către funcționarii statului, ci de către persoane care au retras licența statului pentru această activitate și să acționeze pe cont propriu. Profesia navei era reglementată de diverse reglementări regale, care au fost adoptate în 1556, 1667 și 1813 sub împăratul Napoleon. Statutul juridic al legii navelor este stabilit prin Ordonanța din 2 noiembrie 1945. Schimbările cântecului în sistemul ultimului secol al Franței au fost introduse în 1992.

Învingătorul lui Primus în Franța este o persoană specială asociată cu administrarea justiției și, în același timp, ca o profesie specială liberă (sau, așa cum se spune de obicei în Franța, liberală). În acest plan, Primus Vikonavets este un fakhivts liber, căruia statul i-a delegat funcțiile deciziilor victorioase în drepturile civile, care sunt decise de diferite instanțe. Dintr-o dată, Primus Vikonaviets este o persoană posad, care, ca urmare, își retrage importanța de la puteri și deține monopolul asupra unui număr de acțiuni în justiție, de exemplu: hotărârea judecătorească Vikoniană; predare citatie, instiintare; activele acumulate, care pot avea semnificație probatorie și altele.

Guvernatorul lui Primus în Franța este adjunctul justiției, ceea ce se datorează faptului că este învestit cu o funcție de monopol conform informațiilor despre acte, ordinul acționarilor caută un monopol asupra comerțului public (licitații ) rukhomi myna, există o relatie amoroasa sau contractia unei nave pentru gusi boroviene, actiuni Din consolidarea probelor, partile pot fi reprezentate in diverse instante. Primus Vikonavets a luat parte și la ședințele de judecată, asigurându-se că sub instanța Kerivnitstvo ordinea internă a fost menținută în sala de judecată.

Pentru a deveni Primus Viconavian, trebuie să aveți o diplomă în drept, să faceți un stagiu de curte în biroul unui Viconavian de la bord și să obțineți cu succes o calificare de stat.

Stagiul include activități profesionale practice și formare în discipline teoretice. Titlul de Primus Viconavian este dat prin ordin al Ministrului Justiției al Franței, ceea ce se vede după îndepărtarea șefului parchetului dintr-un anumit district teritorial și a Camerei Primus Viconavians la departament. Oricine a renunțat la titlul său în termen de o lună de la recunoașterea sa poate depune jurământ în fața instanței de judecată a circumscripției în care a fost întemeiat așezarea. În acest caz, este posibil ca doar câțiva să plătească

Nu există un căpitan de navă, care să existe deja sau să fie creat ca o nouă putere. Primus Vikon are acum dreptul de a-și depune apărătorul Ministerului Justiției pentru înlăturarea atribuțiilor sale. Astfel, nimeni nu poate fi numit la debarcarea comandantului navei, întrucât acesta nu a fost ales ca succesor al acestuia la această debarcare și fără ca prin aceasta să retragă Ministerul Justiției din numire. Puterea controlează și aspectele financiare ale recunoașterii. De altfel, domnitorul plantarii, care ii reprezinta aparatorul, ia vin din oras pentru acest serviciu in functie de potentialul economic al plantarii. O astfel de achiziție de bănuți se numește sprijin financiar. Dacă este cazul, autoritățile judiciare verifică proprietatea viitorului proprietar al plantației și revin la poziția pe care a ocupat-o pentru a plăti „finanțarea” plantării, care provine din obligația de gestionare a documentelor și venitul rozrakhunka.

În calitate de proprietar al lui Primus, el servește acum citații și finalizează hotărârile judecătorești în numele statului, inclusiv în sprijinul suveranului Primus. De asemenea, adjunctul lui Primus are dreptul de a depune proiecte de documente, de a dosar protocoale care conțin dovezi semnificative, de a oferi consultanță juridică și de a întreprinde alte acțiuni în justiție. Acțiunile și activitățile ofițerului navei sunt de natură de drept public, acesta fiind obligat să presteze servicii de câte ori este necesar. Prin urmare, prințul Primus nu are dreptul să-și aleagă proprii clienți (nu mai este nimic de-a face cu avocații privați). O parte importantă a profesiei este obligația de a păstra discreția profesională în ceea ce privește înlocuirea actelor de procedură care le sunt predate, precum și procedurile finale tipărite sub amenințarea acuzațiilor penale.

Primus Viconavianii practic nu lucrează pe rând, ci se unesc într-un birou, care este format din mulți viconavi, precum și muncitori, care le vor asigura munca. Birocratii lui Primus sunt obligati sa-si indeplineasca cererile in weekend, in legatura cu care unul dintre birocratii biroului este obligat sa-si indeplineasca atributiile in weekend pentru, de exemplu, sa emita o hotarare judecatoreasca de sechestrare a tirajului ziarului. Este important că principala datorie a Vikonanilor este să vizeze luptătorii șomeri și alți antreprenori care au luat împrumuturi și acum nu le pot plăti înapoi.

Reprezentanții Primus în departamentul de piele sunt organizați în camere departamentale, cărora le sunt însărcinate reprezentarea profesiei în instanțe și organe de conducere, precum și asigurarea disciplinei și eticii profesionale la zi. Prin urmare, astfel de camere departamentale sunt supuse unor obligații disciplinare, deoarece acestea sunt datorate Primus Vikonavts ai departamentului lor. Viconaviții Primus sunt reprezentați la camera departamentală de membri ai camerei, care, cu hainele lor, jefuiesc șeful camerei desemnate.

La nivelul curții de apel regionale, în competența căreia se află o serie de secții, Primus Vikonavi este unit în camerele regionale, care reprezintă și apără interesele acestora în fața curților de apel. Zokrema, camerele regionale îi reprezintă pe Primus Viconaviani în fața magistraților cei mai înalți ai curților de apel. Camerele regionale valorează mai mult de o sută de mii de camere de departamente, iar activitățile celorlalte vor fi extinse. Depozitul camerei regionale este dobândit de către Primus Viconavi ai secţiilor de piele, care sunt cuprinse în curtea sectorului de apel, proporţional cu numărul de viconavi din acest departament. Printre noua importanță a camerelor regionale, este posibilă organizarea controlului și auditului aspectul contabil la birourile Primus Vikonavians.

La nivel de regat, Consiliul Primus este reprezentat de Camera Națională cu 32 de membri, formată din asociații departamentale și regionale. Toți membrii Camerei Naționale sunt aleși prin termen 6 membri ai colegiului electoral, dintre aleșii camerelor regionale și departamentale. Camera Națională a Primus Vikons înființează un birou, care include președintele, vicepreședintele și trezorierul. Principalele funcții ale Camerei Naționale a Consilierilor Primus sunt asigurarea reprezentării acestei profesii în autoritățile guvernamentale, în alte profesii liberale (de exemplu, notari, avocați), organizații Formare profesională, conducerea organizațiilor, prestații sociale și de pensii, organizarea scurtul congres al Primus Viconavians şi Alţii

Numărul de posade ale Primus Viconavians este limitat și reglementat de Ministerul francez al Justiției. Primus trebuie să acorde acum o atenție deosebită profesiilor speciale și activităților sale și individual. persoana fizica, iar în mod colectiv, s-au alăturat oamenilor unificați de înalte profesii, sunt înzestrați cu drepturi de persoană juridică.

Primus Vikonienii nu primesc salarii de la putere, ci încasează plata pentru munca ce le este delegată de putere, conform tarifelor stabilite de putere. De exemplu, livrarea documentelor în cadrul procedurii Primus Vikonannuation este taxată de stat și plătită de contractant. Ceea ce se întâmplă este că Primus Vikonavets oferă servicii juridice, care pot fi, totuși, furnizate de alți reprezentanți ai profesiilor juridice, atunci. să nu fie de natură monopolistă (de exemplu, consultații, care pot fi asigurate și de avocați și notari), și de natură contractuală și sunt plătite în așa fel încât să devină ilegale.

În timp ce își îndeplinește obligațiile profesionale în numele statului, Primus poartă acum o responsabilitate specială pentru moștenirea legală a acțiunilor lor. Astfel, Primus Vikonavets pot fi supuși răspunderii civile pentru nedemnitate la comunicarea actelor de procedură după definirea termenului, la răspundere penală - în caz de tâlhărie. în valoare de bănuți clienții și alte tipuri de leziuni ale mușchilor lor. Principalele riscuri ale profesiei sunt acoperite de asigurare. Atât responsabilitatea civilă, cât și cea penală, care poate fi extinsă și la autoritatea profesională (în limba engleză modernă – disciplinară) pentru nerespectarea normelor din ramurile profesionale și de etică. Inițiativa poate veni atât din partea comisiei de disciplină de la camera departamentală a mănăstirilor, cât și a Ministerului de Justiție din Franța și a altor organisme.

Cu această particularitate sistem zilnic Progresul recent al Franței include și prezența altor profesii, special organizate (liberale prin natura activităților lor), ai căror reprezentanți participă la cele mai recente proceduri. Așadar, în fața lor stau comisarii premiați, ca proprietari de terenuri, care au monopolul organizării licitațiilor publice pentru vânzarea de uscat. Comisarii premiați capătă o nouă importanță în numele puterii, sunt organizați la nivel pe toate nivelurile (de la local la național), iar orașele vinului lor sunt încărcate de putere.

Aceasta indică particularitatea ascunsă a competenței Primus Viconavians din Franța. Sistemul juridic francez se bazează pe împărțirea dreptului între privat și public, astfel încât organizația judiciară este împărțită în instanțe civile și penale, precum și instanțe administrative.

justiție nouă, care este combinată în diferite sisteme judiciare. Aparent, Primus Vikon nu decide asupra puterii statului și asupra arderii bunurilor care sunt acceptate de instanțele administrative. În acest scop, există un sistem special de ofițeri de nave ai trezoreriei statului, precum și militari de stat.

În plus, în cadrul instanțelor de judecată, se vede în special instanța de la viconn, care are dreptul de a determina de unul singur superechka, care apar ca urmare a manifestării nenorocirii sau a creării unei tranziții la Viconn al hotărârii judecătorești, există un tam-tam cu privire la adăugarea la Pictograma este, de asemenea, jos în alte alimente. În acest caz, Viconnienii nu pot fi judecați de fiica lui Vlasna Vikonavich.

În Italia, vinăria Primus este reglementată în primul rând de CPC.

Sursele de nutriție în stadiul viconian sunt determinate de judecătorii viconieni, judecătorii de la curtea viconiană și judecătorii seculari. Este important ca înainte de documentele definitive să fie emise și cambii și alte documente de valoare, care totuși au forță juridică cu ele. În secțiunea relevantă a CPC din Italia, industria alimentară este reglementată într-un mod mai bogat și mai detaliat, mai puțin în CPC al RRFSR și apoi - în Legea Federației Ruse „Cu privire la vaccinare”, 1997. Deci, în al treilea volum al TsPK Italia există: o înțelegere a caracteristicilor celor mai recente documente; Proceduri de extracție a primului; înstrăinarea războinicului roșu și nestăpânit myna; vydchuzhennya myna borzhnik, scho la al treilea indivizi; particularităţi ale înstrăinării mynto infidelului. Au fost raportate procedurile de desfășurare a licitațiilor și cele mai înalte niveluri de nutriție de calitate scăzută a Primus Viconanna.

În mijlocul bătăliei, care este de interes, o putem numi conducerea navei minei străine. Acesta este apoi transferat conducerii unuia sau mai multor creditori, sau unei organizații restabilite, sau debitorului însuși, de dragul vizibilității de partea tuturor creditorilor. Responsabilul serviciului trimestrial va furniza informații financiare cu privire la rezultatele administrării minei, precum și va depune sumele retrase ca urmare a unei astfel de gestiuni în ordinul atribuit judecătorului. Veniturile din administrarea minei se repartizează între creditori conform hotărârilor instanței de judecată definitive. În același timp, creditorii au dreptul de a solicita recunoașterea unei noi licitații pentru vânzarea proprietății descrise.

Procedura de înregistrare a actelor de navă este conformă cu legile statelor respective. De la gară la gară. 69 „a” din Regulile federale de judecată civilă se bazează pe practica și procedura statului în care se află tribunalul federal de district.

Resturile actualei reglementări sunt în vigoare în state egale; o hotărâre judecătorească luată într-un stat trebuie să fie legalizată în alt stat, pentru care au fost stabilite procedurile legale necesare. În unele state, o astfel de legalizare se obține prin depunerea unui recurs la decizie, iar în altele - prin finalizarea procedurii de înregistrare. Baza actului final este foaia finală, care este văzută de grefierul instanței, procurorul inferior al statului și șeriful de rang înalt.

Astfel, pe baza schimbării de la marginile sistemului continental, unde s-a instituit un singur sistem de cucerire, Statele Unite au o astfel de zi. Astfel, US Marshal Service este responsabil pentru deciziile de confiscare în beneficiul guvernului SUA. Deciziile privind apelurile private sunt semnate de șerifi și alții orăşeni Sub rezerva legilor statului respectiv.

S-a hotărât să joace un rol semnificativ de către avocatul părții contractante, care poate prelua problema munca practica pentru colectarea informațiilor necesare despre miner. În plus, este permisă colectarea de borg-uri fără a trece prin procedura navei.

În Statele Unite, campaniile electorale sunt reglementate de Legea privind practicile echitabile de colectare din 1978. Depozitele borgilor sunt deviate de la 30 la 50% din comisioane, ceea ce este un stimulent suficient. Colectarea Borgului vine într-o varietate de moduri, forțându-i pe Borg să plătească fără a merge la proces. În prezent se efectuează selecția comenzilor din cadrul cântării, iar pe această activitate se stabilește finalizarea schimbului zilnic. Depozitarul borgilor nu are dreptul de a: turbue magaziarul la o oră nepotrivită (de la 21 la 8 dimineața) fără niciun motiv; conduce luptătorul la locul serviciului său, deoarece autoritățile și angajatorul îl vor proteja împotriva lui; spune oricui despre burghezie si rezolva problema burgheza pana la trei persoane, cu vina avocatului burghez.

În acest fel, promovarea recentă în diverse țări (așa cum s-a văzut mai sus) se caracterizează prin reglementarea raportării acțiunilor guvernului, care sunt justificate din punct de vedere juridic în virtutea depozitului procedural al legislației desemnate. Tim însuși ar asigura uniformitatea abordărilor și reglementărilor legale, reducând posibilitatea unei coliziuni între autorități și alte legislații.

Bibliografie

1. Aristotel. Politică – M., 2002. – P. 230.

2. Chaika Yu.Ya. Pentru un singur spațiu juridic // Vidomosti Verkhovna Radya. – 2004. Nr 2. – P. 5.

3. Vinnichenko N.A. Despre activitățile curente ale executorilor judecătorești în etapa de reformă a organelor federale în temeiul legii // Justiție. – 2005. Nr. 1.

4. Contracția excesivă a marilor organizații comerciale/Ed. V.V. Yarkova.

Sankt Petersburg, 2006. – p. 62-85.

5. Informații despre conferința de presă a directorului FSSPN. A. Vinnychenka // Ziar rusesc. 2007. 10 seceri. – P. 1-2.

N.F. Zemcenkov

PROBLEME ALE INTERACȚIUNILOR SOCIO-CULTURALE ȘI JURIDICE ÎN TEHNOCINOZA RUSĂ

Dezvoltare actuală Căsătoria este un proces de interacțiune complexă a diverșilor factori de natură internă și externă. Principalele sunt concurența și calea de mijloc competitivă care rezultă, care generează și menține tensiune constantă în relația dintre marginile adiacente, blocurile și despărțirile acestora. Se conturează o imagine super clară a globalizării, care, pe de o parte, demonstrează suprimarea oamenilor către integrarea pașnică și, pe de altă parte, dă naștere unor procese dezintegrative care duc la apariția de noi clicuri și o amenințare la adresa spaţiul socio-cultural al lumii.Asta se globalizează.

Concurența, așa cum este prin forță distructivă economia de piata, poate fi pe alte laturi, din cauza tensiunilor tot mai mari din cele economice si nationale

introduce

Capitolul 1. Organizarea Marelui Război Patriotic în Franța 16

1. Prevederi Zagalni: terminologie și reguli de proveniență regală 16

1.1.1. Înainte de alimentația terminologiei în sfera Promoției Regale 16

1.1.2. Dzherela din Viconian Provadzhennya a Franței 19

2. Evoluția Imperiului Britanic al Franței 26

1.2.1. Despre istoria profesiei de navă Vikonavians 26

1.2.2. Istoria dezvoltării promoției Vikon 28

1.2.3. Semnificația Provadzhennia lui Vikon în Franța 45

3. Locul secolului trecut în sistemul de drept 50

4. Principiile promovării regale a Franței 57

5. Participanții la Provadzhenya 66 a lui Vikon

1.5.1. Părți și terți indivizi din Imperiul Britanic al Franței.69

1.5.2. Nava Vikonavets 78

1.5.3. Hotărârea din Vikonanny și hotărârile judecătorești 90

1.5.4. Participarea autorităților publice la guvernul regal 95

1.5.5. Soarta organelor proguvernamentale încoronate ale parchetului...101

6. Documentele lui Vikon ca dezvoltare mentală a progresului Vikon 104

7. Economia Vikonavsky Provadzhennya: vinurile orașului și cheltuielile pentru Vikonannya 108

1.7.1. Orașele viticole ale Vikonavianilor navei 109

1.7.2. Vitrati vykonannya, plasat pe partea vykonavchy provadzhenya 112

Sectiunea 2. Activitatea Imperiului Regal în Franța 121

1. Intrați în Primus Viconn în Franța 121

2.1.1. Concepte de intrare în Primus Viconn 121

2.1.2. Comparația originilor plantei Primus din Rusia și Franța 124

2.1.3. Tipuri de afluxuri de primus viconan în Franța 126

2.1.4. Zvernennya constricție pe Rukhoma Maino 129

2. Metode pentru Primus Borzhnik la Vikonanny 131

2.2.1. Metode de primus direct la viconan 131

2.2.2. Metode de Primus indirect către Viconn 136

3. Zvernennya contracție pe neruhome maino Borzhnik 160

2.3.1. Istoria dezvoltării procedurii de contracție a animalelor pe Nerukhoma Maino 162

2.3.2. Obiectul și procedura de contracție a animalelor pe Nerukhoma Maino 165

4. Virobniztva shodo iznachenie chernovostі storcătoare și pentru împărțirea între storcătoare kostiv în implementarea minei borzhnik 176

2.4.1. Virobnitstvo pentru valoarea chergovosti din neprozmozhnogo bozhnik 177

2.4.2. Virobnița va împărți suma din punerea în aplicare a minei debitorului neprofitabil între creditori 178

Secțiunea 3. Interacțiunea sistemelor din Viconn al Franței și Federația Rusă 180

1. Originea și originea activelor de transport străin în Franța și Federația Rusă 180

3.1.1. Locul de nutriție despre recunoașterea și descoperirea hotărârilor străine în sistemul de drept 180

3.1.2. Recunoașterea și reconstituirea activelor maritime străine din Federația Rusă și din Franța 185

2. Unificarea și armonizarea în sfera tehnologiei moderne 209

3.2.1. Principalele direcții de unificare și armonizare în sfera procesului civil internațional și a progresului economic internațional 211

4 3.2.2. Principalele direcții de unificare și armonizare în sfera dezvoltării economice europene internaționale 215

3. Rute din Rusia către întinderea europeană 230

Visnovok 236

Anexa 251

Referințe 260

Introducere în muncă

Relevanța cercetării. Schimbările de natură socială și politică care au avut loc în Rusia în ultimul deceniu, integrarea continuă a statului nostru cu Uniunea Sovietică și cu mulți alți oficiali au determinat crearea unei noi activități juridice, reforme respectarea sistemului de justiție penală. Ca urmare a acestei dezvoltări a informațiilor juridice, alte reguli și instituții de drept ale țărilor vinovate sunt importante pentru posibilitatea adaptării lor la sistemul juridic rusesc, importanța stagnării lor în practică în activitatea Rusiei Iyskiy.

Subiectul acestei investigații îl reprezintă cele mai recente progrese, forma fundației sale și interacțiunea dintre legislație și practică din Franța și Federația Rusă. Ultima promovare în sine înseamnă eficacitatea justiției civile, semnificația hotărârii judecătorești, realitatea protecției drepturilor încălcate și în litigiu, ceea ce confirmă legalitatea deciziei, forța sa juridică și, de altfel, arată nivelul a angajamentului față de Lege atât în ​​subiectele locale cât și în largi convingeri ale populației. .

În mod nebunesc, Vikonavche provadzhennya, atunci. Procedura de implementare a Primus depinde de actul jurisdicțional din fiecare regiune. Fiecare țară își organizează organele lui Primus Vikonanna, creează reguli naționale pentru Vikonanny din aceste și alte documente de dragul cântărețului. Asemănarea poate fi găsită în afara instituțiilor legale, în afara formei de brutalitate asupra luptătorului împotriva minelor, iar imunitatea principală sub formă de contracție etc. În unele țări, promovarea justiției este acum eficientă, în altele există probleme serioase cu implementarea Primus a navei și a altor active.

Prin ultima soartă a Rusiei, sistemul de promovare regală a fost complet reformat. Cu toate acestea, o legislație adecvată, care este susținută de fahiști1, va necesita o analiză amănunțită. Înainte de asta, pentru

reglementarea legală cu drepturi depline a oricărui aliment trebuie considerată confuzie doctrinară, beneficiile unui nivel practic și dovezi străine, tradiții bogate alte țări. Care este diferența dintre familia juridică romano-germană și cea anglo-saxonă?

După cum arată practica, activitățile instituțiilor juridice, instituite de legislația germană din sistemul juridic anglo-saxon, de fapt nu există2, întrucât Rusia în lumea largă ajunge la extremele sistemului juridic romano-german, dintre care unul. este Franta. Sistemul de drept rămâne net împărțit între declarația publică și cea privată, care se caracterizează prin prioritatea legii față de alte corpuri de drept, mai exact, împărțirea ulterioară a normelor galuziene. Această țară are o tradiție juridică bogată și ar fi important să subliniem recomandările practice într-o manieră amănunțită Legislația rusă despre promovarea de către Vikonavche a informațiilor juridice.

De ce însăși Franța? Aje, după cum știi, valoare oră Viața juridică rusă a fost dominată de evoluțiile și stilul zagal al stilului german de drept european. Cu toate acestea, indiferent de acest lucru, în timpul elaborării unor proiecte de lege (de exemplu, în timpul pregătirii proiectului Codului civil al Federației Ruse), au fost consultate pe scară largă materialele legislative și datele de practică, bazate în mare parte pe cultura romanică. Puteți observa că documentele legislative franceze din perioada revoluționară au contribuit semnificativ la dezvoltarea activității juridice în Rusia. Pentru a confirma, de exemplu, consolidarea unor astfel de aspecte de bază ale dreptului civil în legile ruse, cum ar fi lipsa de autoritate, libertatea contractuală etc.3.

De ce este însuși sistemul francez de promovare economică obiectul unei investigații relevante pentru disertație?

În primul rând, sistemul francez de judecare a procedurilor instanțelor și altor organe de jurisdicție civilă s-a format istoric de mult timp și este dezvoltat în jurul

superioritate între cele rusești și cele rusești, care, aparent, nu corespunde pe deplin nevoilor practicii.

Cu alte cuvinte, sistemul francez răspunde cel mai bine nevoilor de funcționare a parteneriatului statului, de promovare a activităților guvernamentale de către subiecții de circulație civilă, garantând executarea la timp a bunurilor organelor societății civile liberă jurisdicție a persoanelor implicate. și protecția drepturilor lor.

Apariția tradițiilor juridice străine va oferi, fără îndoială, noi idei și căi de ieșire din situație pentru legiuitorul rus. Vă rugăm să nu uitați de specificul sistemului juridic, armonie constituțională, tradițiile istorice ale pământului nostru, despre posibilitatea și valabilitatea acceptării și implementării în practică a acelorași și a altor instituții juridice din țări străine.

Investigarea anchetei juridice a Franței în sfera producției de primus se datorează faptului că regulile producției de primus în această țară datează de la începutul secolului al XIX-lea, schimbându-se și adaptându-se la maximul socio-economic și politic în natură. Caracterul foarte stabil, conservator și în același timp flexibil al normelor recentului avans, consistența înainte de schimbarea structurii politice și a minții socio-economice a vieții căsătoriei franceze arată vitalitatea și eficacitatea normelor juridice, instituțiilor în întregul galus al „dreptului viconian”. În plus, mai mulți reprezentanți ai unor țări europene (Italia, Belgia) vorbesc despre cei care, prin legislația lor națională, adoptă modelul francez de Viconnancy4. Reprezentanții altor țări (de exemplu, Țările de Jos) spun că modelul Republicii Franceze se află în centrul sistemului lor modern Viconn5. În plus, formează baza sistemelor puterilor învingătoare ale Comunității Europei și ale statelor baltice (de exemplu, Polonia, Ugorshchina, Slovacia, Lituania etc.).

Specificul avansului imperial al Franței este că acesta

Baza normelor secolului trecut, fezabilitate simplă

zastosuvannya a suveranului primus burete luptătorii în mod voluntar

înfășurați-le legăturile. Fii un luptător statornic

Este inestetic și nesigur pentru un subiect specific al cifrei de afaceri civile.

Disertația examinează în mod direct avantajele și neajunsurile sistemelor ruse și franceze de cucerire, concentrându-se pe posibilitatea de amalgamare a instituțiilor vecine de cucerire a Franței și a Federației Ruse, cu o înțelegere a specificului activității ruse. Această sarcină este determinată, de altfel, de convergența directă a diferitelor sisteme juridice. Vorbim despre „internaționalizarea” dreptului, unificarea și armonizarea acestuia, atât la scară europeană, cât și internațională. Este necesară dezvoltarea unei relații pozitive între autoritățile juridice din țările noastre, ținând cont de dezvoltarea legislației legale și juridice.

O analiză actualizată a normelor și instituțiilor dezvoltării recente a Franței și Rusiei ne permite să tragem concluzii despre posibilitatea și necesitatea adoptării unor informații juridice pozitive într-una dintre țările europene n. 2. Scopurile și obiectivele investigației. Scopul acestei lucrări este de a instrui cuprinzător nutriția celor mai recente progrese din Franța și Rusia în trei aspecte:

1) conceptuală (examinarea analizei finale ca minte necesară executării efective a bunurilor instanțelor și altor organe jurisdicționale),

2) egal legal (adoptarea altor instituții de dezvoltare recentă în Federația Rusă și în Franța); 3) juridic internațional (analiza principalelor direcții de armonizare și unificare a procesului civil internațional și dezvoltarea militară interstatală, interacțiunea sistemelor militare ale puterilor noastre).

Pentru a atinge obiectivul stabilit, este necesar să îndepliniți sarcinile ofensive:

1) determină locul noii legi în sistemele de drept rus și francez;

2) să urmărească principalele instituții și principii ale progresului recent al Franței în aspectele istorice și metodologice;

3) să evidențieze instituției recunoașterea și derivarea hotărârilor judecătorești străine din sistemele de drept rus și francez;

4) să analizeze originile și originile deciziilor de transport străin în Franța și Rusia;

5) să urmărească semnificația tratatului internațional și principiul reciprocității în puterea supremă a deciziilor maritime străine;

6) identificarea principalelor unificare și armonizare directă în sfera procesului civil internațional, care contribuie la alimentația promovării finale;

7) să traseze principalele direcții de unificare și armonizare în sfera ultimului avans, să identifice tendințele mondiale și europene în convergența normelor și instituțiilor ultimului avans al diferitelor puteri;

8) vezi principalele rute dintre Federația Rusă și întinderea europeană;

9) formulează o serie de propuneri pentru dezvoltarea temeinică a legislației procesuale civile și procedurale arbitrale, promovarea finală a Federației Ruse pe baza probelor franceze în analiza domeniului.

3. Baza metodologică și teoretică a cercetării. Această investigație a fost efectuată folosind atât metode formale științifice (investigație istorică, genetică, sistemică etc.), cât și metode juridice speciale (dogmatice, statutare-juridice, analiză tehnico-juridică etc.). Activitatea este de a efectua o analiză juridică comparativă a legislației actuale a legislației ruse, franceze și internaționale, o analiză a practicii judiciare a instanțelor ruse și străine.

Baza teoretică a investigației a fost formată de astfel de oameni de știință ruși precum S.S. Aleksev, L.P. Anufrieva, M.M. Boguslavsky, A.T. Boner, D.H. Valev, M.A. Vikut, O.V. Isayenkova, D.V. Litvinsksh, L.A. Luni, D.Ya. Maleshin, N.I. Marisheva, V.A. Musin, I.V. Reşetnikova, A.G. Svitlanov, M.K. Treușnikov, M.S. Shakaryan, V.M. Sherstyuk, Ya.F. Farhtdinov, M.K. Iukov, V.V. Yaskrave și inshi.

Pe de altă parte, disertația a fost urmărită pe scară largă de autori străini recenti: R. David, K. Zweigert, X. Ketz, X. Schuck, J.-B. AI'u, E. Blanc, Bouttier, L. Cadiet, P. Catala, G. Couchez, Croze, M. Dagot, J. Debeaurain, Ph. Delebecque, M. Donnier, J. Isnard, J.-P. Faget, Jeandidier, A.-W. Jongbloed, S.

Guinchard, D. Martin, R. Martin, T. Moussa, B. Nicod, J. Normand, G. Perrot, R. Perrot, J. Prevault, E. Putman, R. Soulard, B. Stemmer, J. Vincent, M. Veron, Glasson, Tissier, Morel, G. Tarzia, J. Tambour, G. Taormina, M. Veron și alții.

4. Noutatea științifică a cercetării. Lucrarea reală este prima dintre investigațiile cuprinzătoare ale Federației Ruse asupra dezvoltării recente a Franței. Dezvoltarea legislației, doctrinei și practicii judiciare franceze cu sprijinul secolului trecut se bazează pe identificarea tendințelor subiacente în dezvoltarea acestei ramuri de drept, ceea ce a făcut posibilă analizarea posibilităților de dezvoltare ulterioară a principiilor, normelor și instituțiile de promovare a lui Vykonovsky în Rusia pentru protecția dispozițiilor dreptului procedural civil francez și vyrobnitstva lui Vikonovsky, și rahunok pristosuvannya dispozițiile legislației ruse la cererile de astfel de beneficii. Autorul evidențiază modalitățile de interacțiune practică între sistemele juridice ale Federației Ruse și ale Republicii Franceze în sfera transportului naval național, a spațiului maritim european global și a regulilor de transport maritim interstatal al deciziilor de transport străin.

În plus, această lucrare explorează posibilitățile de recunoaștere și prezentare a soluțiilor de transport maritim străin atât din punct de vedere teoretic cât și practic: recunoașterea și prezentarea soluțiilor maritime franceze în Rusia și Rusia multe - în Franța. În plus, principalele rute din Federația Rusă către întinderea europeană au fost căptușite.

5. În același timp, trebuie luate astfel de dispoziții de bază care să consolideze noutatea anchetei efectuate.

1. Analiza doctrinei, legislației și practicii judiciare franceze Curtea de Casație a Franței a permis dizertantilor să întocmească probe despre cele care în Franța au fost tradițional promovate în mod tradițional ca parte a dreptului procesual civil, ca necunoscute minții accesul cetățeanului la justiție , fără o adevărată Vikonanny, se impunea un act jurisdicțional. Este imposibil să se protejeze drepturile și libertățile încălcate sau contestate care sunt protejate de legea intereselor. Procedurile de încheiere a actelor instanțelor și altor organe de jurisdicție civilă sunt incluse în sistemul judiciar din Franța, ca urmare

Vikonannya este o continuare logică și o finalizare a examinării navei; Fără lege, procesul judiciar nu are sens, iar sistemul judiciar nu are sens. Doar la implementarea unei hotărâri judecătorești există un remediu real pentru drepturile și interesele încălcate sau încălcate, protejate de lege.

În același timp, ancheta i-a permis autorului să tragă concluzii despre cele că ultimul avans al Franței este autonom și de fapt joacă un rol independent în sistemul juridic, întrucât însăși esența ultimului avans este subminată radical de eficacitatea sa și de a instanța în cadrul unui proces civil - aici nu se face dreptate, nu este permisă superechka juridică de fond este o alta juridică pe dreapta; Judecătorul, nefiind un arbitru independent, acţionează în beneficiul clientului său, acţionând în limitele stabilite de lege.

1) începând din epoca dreptului roman - până la adoptarea Codului de procedură civilă francez din 1806;

2) din 1806 până la aprobarea legii din 9 iunie 1991, care a reformat sistemul de achiziție a animalelor în ferma mistrețului principal; în această etapă, procedurile de cucerire au funcționat practic neschimbate, adaptându-se abia la schimbările socio-economice și politice ale supremației și puterii franceze;

3) din 1991 până la începutul secolului XXI, a existat un concept de actualizare a legislației franceze, care a fost rezultatul reformei de la sfârșitul anului 1991-1992, care, la rândul său, a dat bazele unor cercetări doctrinare semnificative și dezvoltarea practicii judiciare;

4) la începutul secolului XXI, legislația privind ultimul secol se caracterizează prin dezvoltarea legislației privind ultima lege în Franța, similară tendințelor europene de unificare și armonizare a normelor juridice și a practicii juridice.

3. După ce a urmărit statutul legiuitorului navei în Republica Franceză, tradiția juridică și dovezile istorice ale organizării acestei profesii, autor

O actualizare suplimentară cu privire la importanța menținerii statutului Federației Ruse

Nava franceză Viconavians ca „mari profesioniști”. Ai putea

fiind reprezentanți ai profesiei liberale și, în același timp, ai orășenilor,

care sunt posibilele implicații importante pentru aportul actual de primus

Wyconanny. Sistemul Vikonavsky provadzhennya sa bazat pe „Vilniy”

statutul" organelor primus viconanna, efectiv, fragmente în acest timp

echipamentul navei este asigurat material de suedez și corect

contracția Borgului. Autorul disertației proponuvuv, ca un experiment, nadati

statut independent pentru viconavii de curte active, după ce i-au scos din sistem

organele puterii suverane și obligațiile de reglementare pentru obținerea admiterii

din profesie (retragerea licenței de la Ministerul Justiției, obligatorie

asigurare forward etc.). Fiecare om are mult succes

ajunge la sfera provadzhenya viconului, ce să poarte în dreptul privat

caracter, mai mult decât corabia suverană Viconavians, dându-le

statut juridic independent și importanță reînnoită în numele statului.

4. După ce a examinat sistemul administrației franceze viconnaval în ansamblu, autorul disertației despre importanța reformării profesiei de executori judecătorești viconieni în Federația Rusă. Astfel, consolidarea executorilor judecătorești de nave-Viconavieni cu semn regional la Cameră, care pot avea atribuții reprezentative și disciplinare, ne va permite să punem în aplicare cu adevărat responsabilitatea ofițerilor de navă viconavian pentru realizarea acțiunilor viconaviane, deci să promovăm eficacitatea unor astfel de acțiuni. și eficacitatea lor în practică. În plus, la intrarea la îmbarcare pe un Vikonavian de navă, calitatea sa obligatorie de membru în Camera Supremă devine o cerință obligatorie. Una dintre consecințele reformei profesiei de executori judecătorești-Viconieni va fi punerea în aplicare a regulilor, pe baza cerințelor care au rezultat din incidența vătămării în timpul provadzheniya Viconian, atribuită agenției de aplicare a legii. bugetul de stat, dar pentru o Cameră anume, din care este membru un reprezentant posad.

5. Cercetarea disertației este obligată să implementeze principiul plății în Federația Rusă. În oraș, instanța Viconaviană poate fi plătită de părțile la campania viconiană, iar întregul curs al Viconanului poate fi finanțat de acestea. Este o regulă fundamentală

obligația de a plăti toate costurile asociate cu încheierea promovării Vikon către gardian. Tim însuși este responsabil pentru finanțarea procedurilor Primus Viconanne de la bugetul de stat, deoarece un astfel de sistem „trăiește” de la sine. Pe de altă parte, promovarea unui astfel de principiu poate face obiectul unei reglementări normative speciale. tarifele pentru desfășurarea acestor activități și a altor activități recente, precum și regimurile preferențiale pentru plata vinovăției lor, sunt stabilite printr-o lege federală specială, iar cotele de vinovăție variază în funcție de tipul taxei implicate și de plierea yogo, precum și de medicii caracterul social tipuri specifice de contracție.

6. După ce a urmat practica reglementării legale în sfera lui Primus Vikonanna, autorul acestui articol despre necesitatea de a respecta legislația Federației Ruse cu privire la noua promovare a abordărilor indirecte Primus față de Borzhnik înainte de vikonizarea obligațiilor lor ів, care sunt îmbunătățite semnificativ de afluxul Primus Vikonnaya și vă permit să extindeți domeniul de aplicare al Vikonachny Provadzheniya.

Astfel, în Franța, introducerea instituției justiției (pedeapsa în continuă creștere) a sporit eficacitatea justiției, protejând drepturile subiecților de ultimul avans. Importanța acestei instituții în Franța modernă este evidentă din faptul că în cazul unei hotărâri complet necontestate la instanță, debitorul poate fi acordat până la plata penalității, care crește treptat în perioada de întârziere. Stabilirea pedepsei, precum și înlăturarea de la debitor a sancțiunii prescrise sunt de competența instanței. Este important să înțelegem această instituție juridică, precum și să înțelegem specificul realității juridice rusești. Deci, dacă penalitățile încasate de la debitor urmează să fie repartizate între fondurile contractante și bugetare pentru desfășurarea ultimei promoții la aceeași scară, și să nu mai fie atribuite autorității contractante. La medici, acumularea de sume de penalizare la niveluri astronomice este puțin probabil să aibă un impact pozitiv asupra eficienței acestei instituții, autorul documentului propune să schimbe aceste sume de 10 ori valoarea creanței principale.

7. După ce a urmat practica judiciară franceză a drepților legată de aceste progrese recente, autorul a subliniat importanța transferului de importanță celor mai importante litigii și alte aspecte legate de depășire.

vykonavchy provadzheniya, tribunal specializat. Este posibil să se atribuie anumite obligații între instanțele dintr-o jurisdicție străină instanței locale a instanței districtuale (municipale) și sistemului instanțelor de arbitraj - instanței de arbitraj de primă instanță. Mai mult, țara nu este obligată să obțină alte certificate din conduita acestei instanțe, întrucât formalizarea specializării instanțelor transferă la acest tip atribuirea unei anumite instanțe de importanță deosebită reînnoită pentru revizuirea certificatelor aferente Din evenimentele din secolul trecut. Aceasta este pentru a permite controlul judiciar asupra transferului Primus Viconn al activelor jurisdicționale și pentru a oferi garanții privind drepturile participanților la Vicon de jurisdicție.

8. Avand in vedere puterea locului in institutie, deciziile cunoscute si victorioase ale instantelor straine in sistemul de drept, autorul intemeiaza pe analiza doctrinei (L.P. Anufrieva, M.M. Kuznetsov, L.A. Lunts, N.I. Marisheva si in. ) ) a fost întocmit un rezumat despre natura complexă a instituțiilor procesului civil internațional, care reunește elemente ale procesului civil penal și de drept internațional privat. Cunoștințele și hotărârile instanțelor străine pot fi reglementate în coduri de procedură.

9. Pe baza cercetărilor efectuate de candidatul la disertație, să se lucreze asupra validității speciei în legislația rusă, având în vedere necesitatea unui tratat internațional în aprovizionarea cu hrană predominantă privind recunoașterea și reducerea unei decizii străine. . Tratatul internațional poate fi privit nu ca o bază pentru aducerea în fața unei instanțe competente, ci ca una dintre mințile unei instanțe străine.

10. Cercetarea disertației demonstrează posibilitatea recunoașterii și reconcilierii în Federația Rusă a deciziei instanțelor străine în materie de drepturi civile bazate pe principiul reciprocității și reverificarea liniei.relevanța unor astfel de acte pentru principiile naționale și internaționale ale justiția (atât fundamentele ordinii civile ale sistemului juridic național, cât și beneficiile legislației procesuale). Astfel, acum vom stabili în totalitate principiul reciprocității, adică cu scopul de a asigura tendințele de unificare și armonizare a principiilor, normelor și instituțiilor de ultimă evoluție în cadrul Uniunii Europene, va fi posibilă în viitor pe baza dmova. pe acest principiu, stabilirea criteriului

recunoașterea înainte de hotărârea unei instanțe străine reverificarea tipului său de principii naționale și internaționale de justiție, după exemplul Franței. 6. Semnificația teoretică și practică a investigației constă în posibilitatea ca cercetarea să fie plasată în disertație și în poziția de dezvoltare ulterioară a științei dreptului procesual civil și arbitral, a procedurii civile internaționale și, în primul rând, pentru aprofundarea dezvoltarea legislației ruse. Formulate și conturate în cercetarea disertației, concluziile pot crea o contribuție pozitivă la evoluții și o declarație extinsă despre esența și semnificația practică a progresului final. Material care este necesar pentru analiza procedurii civile franceze, a procesului civil internațional și a procedurii civile europene, care poate fi relevant pentru publicarea de cursuri în procesul civil, procesul arbitral și procedura civilă nu, drept internațional privat și procesul civil internațional.

Lucrarea a fost scrisă în conformitate cu tradiția literaturii științifice din Franța, ceea ce este în concordanță cu numerotarea generală a textului în tot textul, care este combinată cu o poziție ascunsă. Această numerotare este manuală, deoarece permite trimiterea mesajelor interne prin text către alte puncte pentru a include aceleași informații.

Înainte de alimentaţia terminologiei în sfera promovării vikonaviane

În sfârșit, promovarea este cel mai important pas al procesului până la reînnoirea încălcărilor drepturilor și libertății sau intereselor protejate de lege. Actul voluntar al instanțelor și altor organe de jurisdicție civilă a devenit o parte invizibilă a culturii juridice. Pentru a organiza procesul de actualizare a drepturilor și intereselor încălcate protejate de lege în cadrul progresului final, fiecare țară creează organe speciale și își reglementează activitățile. Vikonannya este caracterizat drept „cel mai important aspect al practicii juridice, care promovează eficacitatea întregului mecanism de reglementare juridică și dreptul de a influența comportamentul oamenilor”6.

În primul rând, este necesar să înțelegeți termenii și categoriile principale care vor fi folosite de investigatorul dvs. Să stabilim mai întâi ce se înțelege prin progresele recente din Rusia și Franța.

În Federația Rusă, se obișnuiește ca Federația Rusă să se refere la procedura de implementare primus a actelor organelor jurisdicționale7.

În Franța, este general acceptat că cunoașterea de către creditor a statutului său nu este suficientă pentru ca debitorul să își stingă datoriile. Cel rămas poate fi, de exemplu, descalificat din temeiul dreptului său la libertate (prea multă răspundere), sau poate fi eliminat prin prezența lui koshtiv, o altă bandă. Prote, dreptul procesual civil (droit judiciaire prive) și viconnary provadzheniya (proceduri civile vikonannya - proceduri civiles d execuție) permit creditorului să-și obțină primul viconnanny pentru recolte.

Francezii au vorbit de mult nu atât despre procedeul viconic (Procedure d execution), cât despre metodele, modalitățile de executare viconic (Voies d execution), adică sub ele „proceduri care se profilează la suprafața gușii unei persoane. , fie înainte de viconicare a unei hotărâri judecătorești sau gușă" Yazannya"8. Unii autori vorbesc despre ultima promovare ca fiind totalitatea costurilor judiciare pe care legea le prevede ordonarea autoritatilor contractante pentru satisfacerea efectiva a beneficiilor legale ale acestora. În orice moment, există o poveste despre cei pe care legea le dă regulilor legale contractuale care vă permit să plătiți harnicia luptătoarei. De fapt, conceptul de „convenție” în Federația Rusă și „metoda de cucerire” în Franța sunt identice. În ambele cazuri, vorbim despre procedura de implementare Primus a diferitelor acte ale organelor jurisdicționale.

Procedurile pentru primus viconnation sunt, conform legislației franceze, astfel de metode de vikonannuation care permit magnatului să pună „sub controlul Justiției”10 (sau în traducerea literală „sub mâna Justiției” - „sous la main de Dreptate”) a războinicului său pentru vânzarea lui ulterioară pentru a vă satisface banii. Această procedură a contractului bestial asupra luptătorului principal (saisie), îndreptată, transferată, securitatea viitorului învingător (prin plasarea persoanei arestate „sub mâna Justiției”, ofițerul contractant se protejează ca o neplată a luptător), iar în cele din urmă viconnul a reușit să facă pictograma documentului.

Există două categorii de proceduri Wikonian. Persha sugerează că ei numesc metode sau modalități de Vikonanny (voturi d execuție) stricto sensu11. Cercetările din ultimul guvern francez arată că este mai importantă decât procedurile de arestare12 (saisies d execution). La limitele implementării finale, puteți vedea mai mult de un tip de aceste proceduri. Să mergem la cumpărător despre cele pentru a vă convinge borzhnikul să vândă principalul pentru a vă satisface interesele (vânzările de arest care au loc înainte de principalul ruinat (saisie-vente), impunerea unei arestări asupra principalului non-rukh și drepturi de vorbire asociat cu non-rukh Stu (saisie immobiliere )), sau cere terțului (luptătorul principal) să-și elibereze obligațiile înaintea celorlalți cu metoda de satisfacere a intereselor contractantului pentru drepturile principale (arestare-atribuire - saisie -atribuire). Procedurile stabilite pentru alte circumstanțe permit reclamantului să obțină banda aferentă (decupată), deoarece debitorul se face vinovat de transfer sau ștergere. În aceste situații, se vorbește despre posibilitatea obținerii promovării regale directe, regalității directe. Cealaltă categorie este desemnată prin măsuri cu caracter benign (mesures conservatoires), care permit creditorului, care nu deține încă actul definitiv, să protejeze debitorul de a dispune de mine. Înainte de efectuarea programărilor, se discută procedurile de impunere a arestului de natură inofensivă (conservator saisie).

Mai mult, există și alte metode, proceduri de recrutare, care sunt în concordanță cu scopurile numite și au fost reglementate de reforma dezvoltării recente în Franța, introdusă în anii 1991-1992.13: de exemplu, instituția astentului (ast reinte) (div. mai jos, nr. 257). Aceste proceduri fac, de asemenea, obiectul acestei investigații și vor fi discutate într-o altă secțiune a acestei lucrări.

Este necesar să rețineți că cel mai recent progres din Franța este același cu procesul civil francez (diviziunea de mai jos, nr. 64). Este în concordanță cu principiile de bază ale procesului general, care vizează, strict vorbind, competența instanțelor de rangul lor, rolul reprezentanților justiției, formele actelor și sancțiunile pentru încălcarea acestora, termenele și calculul acestora. Principiul principal sunt normele juridice; Nu se poate, însă, să se cunoască rolul practicii judiciare, doctrinei și practicii, practica profesională în această găluzie.

Dzherela din Viconian Provadzhennya a Franței

Corpul principal al promovării coroanei pe plan legislativ este reprezentat de Cartea a V-a a părții I a Codului de procedură civilă al Franței 1806 (Code de procedură civilă, urmat de textul - vechiul Cod de procedură centrală al Franței), denumit „ hotărârile instanței de judecată”. Prote, articolele 517-550, 812-818 a fost reglementată de Decretul din 12 aprilie 1981, întrucât prevederile au fost repetate în Codul de procedură civilă francez din 1975 (sub text - noul CPC al Franței). Statti 806-811 În conformitate cu procedura de introducere a laudelor pentru mesele neesențiale, acestea au fost, de asemenea, trecute în noul Cod. Procedura de impunere a arestului de natură neglijentă, reglementată de normele dreptului juridic, a fost creată în anul 1955, fiind cuprinsă în articolele 48-57 din vechiul Cod. Unele acte legislative adoptate în 1806 au fost modificate de mai multe ori; s-a întâmplat același lucru acte juridice, reglementând impunerea arestului de nebunie, - statutul acestora a fost complet schimbat în 1938.

Principiile de bază ale noii legi sunt derivate din Codul Napoleonic - Codul civil al Franței (de exemplu, articolele 2092, 2093 despre dreptul fundamental de executare silită al creditorilor). Înainte de reforma secolului trecut, introdusă în anii 1991-1992, prevederile privind impozitarea animalelor au fost preluate din Codul de procedură civilă și introduse înaintea Codului civil (și apoi până la Legea din 9 iunie 1991 r., care a reformat sistemul de Provadzhennya Viconnaval a Franței - div. , nr. 18). În plus, noua lege este strâns legată de legea trecutului, ceea ce se explică prin stabilirea unor reguli despre legea care se aplică Dreptului civil, ultimei legi.

De altfel, este necesar să se cunoască Codul de organizare a navelor din 1978 (sau Codul de organizare a navelor - Code de (organization judiciaire), ale cărui reguli, mai ales în sfera de competență, stau strict în calea a progresului acestuia din urmă.

Înainte de reforma din 1991-1992. Recent, activitățile Franței au fost reglementate de un număr semnificativ de acte cu forță juridică diferită. Astfel, normele despre viconnul lui Primus au fost găsite în ordonanțe, legi, decrete și hotărâri judecătorești. Să aruncăm o privire asupra actelor legislative care reglementau sfera guvernului Vikon înainte de reforma din 1991-1992. - Marea Ordonanță Regală 1667r. În conformitate cu procesul civil care are loc, inclusiv ofițerii navei, se desfășoară acțiuni oficiale (emiterea de citații, forțarea rapoartelor oficiale, darea de copii ale documentelor etc.). - Legea din 2 chernia 1841r. shodo zverenennya constricție pe nerukhom maino. - Legea din 28 februarie 1852. Procedurile de contracție obіgu pe non-rukhom sunt efectuate de Banca „French Land Credit” (Credit Fonder de France). - Legea din 21 aprilie 1858 pentru a asigura recunoașterea datoriei creditorilor unui debitor insolvabil (procedure d'ordre). - Legea a fost dată la 22 iunie 1867, care acoperă scutirea care se impune în cazurile de neconvenție a sancțiunilor majore aplicate de acuzat în instanță. - Legea din 12 iunie 1895. Pune doar un drept de garanție asupra salariului tău. - Legea din 31 februarie 1896. despre vânzările de discursuri care au fost irosite sau lipsite de avanpost de către persoane care amânau la hoteluri. - Legea din 17 iunie 1907. Inainte de modificarea sumei sumelor supuse arestarii, legatura cu viramentele acestora asupra sumelor care se incaseaza. - Legea din 24 septembrie 1930. Există o sumă mare de bani pentru plata orășenilor civili și militari. - Decret-lege din 17 iunie 1938. shodo zverenennya constricție pe nerukhom maino. - Legea din 23 iunie 1942. Atât despre înșelăciunea diabolică a obligațiilor familiale. - Ordonanța cu privire la căderea a 2-a frunze, 1945. la Institutul Juriului-Evaluatori (commissaires-priseurs). - Legea din 12 noiembrie 1955. Vă rugăm să aveți o vizită sigură în viconavchy. - Legile din 13 iunie și 23 iunie 1967. Prin urmare, întărirea procedurilor de recuperare, ceea ce înseamnă că dreptul de revendicare a creanței, în cazurile în care procedura presupune recuperarea de la creditori a debitorului în lipsă sub supravegherea instanței (reglement judiciaire) și promovarea lichidării mina in caz de incapacitate si comerciant (liquidation de biens). - Legea din 5 iunie 1972. shodo institut astrenta. – Legea din 2 septembrie 1973 O sumă mare de bani este tăiată pentru salarii. - Legea din 2 septembrie 1973 a introdus retragerea plăților de pensie alimentară de la angajatorul care plătește salariul plătitorului de pensie alimentară. - Legea din 11 iunie 1975. Pentru a reduce plățile de pensie alimentară de către sistemul judiciar. - Decret din 24 februarie 1977. De îndată ce myn roșu, pe iac este imposibil să rupeți contracția. - Legea din 31 de ani 1989. shodo zaborgovanosti (surendettemeni) a persoanelor fizice si familiilor.

Reforma principală a legii procesuale civile, cu reorganizarea reglementării procedurii de arestare a unui cetățean rus și reducerea bunurilor existente, în vederea înlocuirii normelor de aplicare a legii, a fost extinsă la noi prevederi, a fost modificată prin Legea din 9 iunie 1991 (urmează textul - Lege), și Un decret privind ordinul încetării acesteia din 31 iunie 1992 (sub text se află Decretul). El a împărțit noile prevederi între Lege și Decret15 și moștenirea articolelor 34-37 din Constituția Franței din 4 iunie 195816. Astfel, libertățile cetățenilor, precum și principiile fundamentale care protejează drepturile guvernului și culturilor, în prezent se promovează legea juridică, în conformitate cu art. 34 din Constituție este sfera de reglementare a legislației.

Contracția monstruoasă asupra nerukhom mayno (saisie immobiliere) și provadzhenya shodo vyznachennaya chervosti satisfaciya vmog creditorii neprosmogo borzhnik (procedura d ordre) nu s-au schimbat: vor fi obiectul reformei ulterioare. 3) Navă practică iac Dzherelo Vikonavchy provadzhennya

Practica tribunalului, o altă regulă în Franța după lege, a jucat un rol vital în dezvoltarea dreptului lui Primus Viconn în secolele XIX-XX. Protejați o urmă a ceea ce este nutriția Vikonavsky provadzheniya practica navei nenumărate, acea superechka mare țipă chiar mai mult decât fiara de pe mayno neatins. Arestarea unui rokhoma este rareori o problemă; Majoritatea deciziilor luate în această privință, care provin de la autorități judiciare de nivel inferior, nu sunt publicate în reviste obișnuite. Totuși, după cum puteți observa, cu o serie de fapte, Curtea de Casație confirmă decizia de arestare a primarului, așa cum este cazul terțului (saisie-arret). Există puține laude pozitive în zona minei uscate; se pot vikoriza deciziile autorităților judiciare cu privire la stabilirea de noi legi, a căror semnificație uneori nu este înțeleasă (de exemplu, Decretul din 24 februarie 1977, care modifică articolul 592 al Parchetului central francez şi limitează posibilitatea arestării). Adoptarea noii legislații a servit, desigur, drept imbold pentru dezvoltarea unei noi practici juridice, pentru a clarifica situația.

Concepte despre venirile lui Primus Viconn

După semnificația tradiției viconice, dată de autorii cercetării fundamentale de la începutul secolului al XX-lea194, „normele care se aplică primus viconics includ totalitatea nobililor iyoies) și metode (moyens), pe lângă care o persoană poate deveni un Aștept confirmarea obligațiilor mele, confirmarea hotărârilor mele instanței, altfel ar fi mai bine să-l pedepsesc în alte forme și să-i decădez obligațiile.”

În astfel de moduri, primul lui Borzhnik la Viconnya de propria sa răsturnare în fața creditorului (desen) є go viconnia (Măsuri d Execuție), Yakiky poate merge la semnele Primus viconnia (Măsuri d Execuție) Jenni (Măsuri d Execuție). Acestea sunt stabilite în articolul 1 din Legea din 9 aprilie 1991 și au scopuri diferite: primele au legătură directă cu contractul, care se confirmă în modul prevăzut de lege, iar celelalte sunt stabilite pentru a proteja drepturile creditor și (sau, deoarece există un document nou, - styaguvacha).

Cu toate acestea, înainte de a vorbi despre declinul Viconnului, este necesar să ghicim că atât doctrina, cât și practica, și, ca urmare, legislația din Franța sunt orientate către viconnul voluntar al apărătorului obligațiilor sale și a procedurilor. a lui Viconn. Și fără prezența unei conscripții voluntare, autoritatea contractantă poate dobândi rangul de primus conscripție a actelor organelor jurisdicționale.

Abordările lui Primus Viconnian sunt strâns legate de principiile tradiției Viconnian a Franței. Deci, de acum înainte. 2092 PS al Franței „cel care și-a justificat în mod special gușa, care și-a vecinat gușa cu toată puterea, și acum și în viitor”; Artă. 2093 Comitetul Central al Franței: „un luptător secret este o apărare secretă pentru creditorii mei”. Din denumirile prevederilor, posibilitatea de a satisface primul este evidentă datorită rachetei contractuale a bozhnikului principal, deoarece restul nu respectă în mod voluntar prevederile documentului final. În plus, este necesar să ne amintim că victoria benzii unui războinic este posibilă numai datorită absenței imunitații la contracția acestei benzi.

Mai mult, sub cuvântul „viconat” (executor) înțelegem primul luptător, prin puterea organelor reînființate, de a plăti celor vinovați cu calea depășirii costurilor: în caz contrar, acțiunile curente ale luptătoarei. sunt eficiente sub formă de aflux (astrent, intrând într-un caracter sigur la Vikonavchy Provadzhenni); - sau prin impunerea unei arestări asupra numerarului cu care debitorii debitorului principal poartă o sută de sute de sute de dolari (contracția excesivă a creanțelor); - sau, la cel mai prost pret, vinde-ti principalul pentru a distribui intre partile contractante suma pentru vanzarea principalului (arestare-vanzari, cresterea animalelor pe main non-rukhom); - Sau, chiar din târâitul luptătorului, întoarce râul, că este vinovat (arestare-dimineața). Primus Vikonanny în Rusia este o modalitate de a stagna până când campionul intră în Primus Vikonanny, care sunt stabilite doar la nivel legislativ, pentru a răzbuna atribuțiile suveranului-proprietar, care impun ca războinicul să fie recunoscut Familia nobiliară a lui Maynov crede că au moștenit ordinea voluntară de plasare pe noi obligațiuni.

Înlocuiți stasovannaya și tipurile de intrări de primus viconann din Federația Rusă de reasigurare la stație. 44 și 45 Legea federală „Despre Vikonavche Provadzhennia”. Nu este nevoie să te plângi de ei. De asemenea, este semnificativ faptul că intrările primus viconan pot stagna sub ora activităților viconnului pentru războinic, atât în ​​mod independent, cât și în agregat. De exemplu, boabele recoltei pot fi sacrificate pe oasele mistrețului, dar pe lângă puținele dintre ele, sacrificarea poate fi sacrificată pe un alt lucru principal care aparține borzhnikului.

Intrarea primus viconan este strâns legată de metodele de protecție drepturi civile, desemnat prin art. 12 PS al Rusiei. Fragmentele tranziției Primus Vikonanny în legislația Federației Ruse nu sunt exhaustive, deoarece intrarea Primus Vikonanny poate, de exemplu, să ia în considerare situația actualizată care exista înainte de încălcarea dreptului, încetarea moștenirii. în ineficacitatea gratificării cu cicatrici sau fără valoare (restituirea, recuperarea prejudiciului real), condamnarea la moarte în natură (transferă bunuri, prestarea serviciului), recuperarea profiturilor (atât profiturile reale, cât și profiturile irosite) și așa mai departe. Totul depinde de modul în care legea a fost predată instanței pronunțate. Dacă în dispozitivul hotărârii se depune vreo cerere de ocrotire a drepturilor civile, executorul judecătoresc răspunde de executarea acțiunilor sau de executarea acestora. Ei bine, primus victor al Federației Ruse vine să încerce să-și convingă locul de modalități de a proteja drepturile civile.

Cea mai largă gamă de primus victoria din Rusia este presiunea bestială asupra războinicului minelor. În Franța, a cărei legislație nu are loc, nicio înțelegere, nicio reprezentare a stagnării, nicio vedere a intrării în primus, presiunea brutală asupra mayno borzhnikului sub formă de arestare (saisie) este lumea principală a primus viconan. Alte modalități de utilizare a unui primus borzhnik înainte de vykonannya lor ob'yazkіv (astrent, intrare sigură în vykonavchy provadzhennya) și intrarea lui primus vykonannya mov în Franța. Acestea sunt alte moduri de a primus cu metoda de viconnancy, din care există o presiune cântătoare, curgând asupra luptătorului cu metoda de sponkakat a viconnației sale voluntare a legăturilor sale.

Pe de altă parte, conceptul franco-viconian de „constricție vernală” (saisie) este mai larg decât cel rusesc. Zokrema, vono pravolyvaet Imperiul Rus are metode avansate de victoria.

Este posibil să remarcăm asemănările și importanța originilor industriei Primus în Rusia și Franța. Ca și în Rusia, în Franța, metodele primus viconanne (metode viconanne) sunt și ele transferate la același nivel cu legea. Cu toate acestea, nu există o semnificație clară a unor astfel de metode, nici o suprainterpretare a acestor abordări, nici o prezentare a vinovăției lor. Deși acest lucru nu este clar înțeles, puteți ajunge la concluzia că intrarea vinului Primus în Franța este importantă și presiunea brutală asupra gardianului de mine într-o formă sau alta, dacă gardianul nu câștigă sau în orice jurisdicție a unui act nou, sau propria obligație față de agentul(ii) contractant(i). Ei bine, motivul vinovăției primus viconn în Franța, pentru administrația Rusiei, nu a fost executarea acțiunilor procedurale de către ofițerul contractant, executorul judecătoresc Vikonian, iar non-vikonnaya a putut desemna persoanele de către boorzhnik. , dar pur și simplu nekonannaya de către bozhnik în el ar fi putut contractat, după care contractul rămas ar putea fi crescut (desigur, s dotrimannyam vymog legea, y forma de procedură melodie) pe luptătorul principal.

Un loc despre recunoașterea și descoperirea deciziilor străine în sistemul juridic

În primul rând, trebuie menționat că, atunci când se privește puterea de recunoaștere și cucerire a actelor jurisdicționale străine, aceasta se referă doar la actele autorităților judiciare executate pe teritoriul unei alte puteri, care este recunoscută și consemnată pe teritoriul Altele. puterile au nevoie. În plus, în temeiul unor astfel de acte, vor fi luate în considerare deciziile instanțelor străine adoptate din drepturi civile, lipsind fără a se lua în considerare taxe, ministere și alte autorități administrative, fragmente de alimente despre introducerea Imperiului Viconn în Rusia În prezent, litigiile de drept public. sunt mai complexe și pot face obiectul unei investigații independente . De asemenea, sunt lipsite de respect deciziile cunoscute și definitive ale instanțelor de arbitraj (instanțele de arbitraj). Această secțiune va oferi baza pentru investigarea ulterioară a semnificației problemelor în cadrul dreptului procesual civil național și internațional.

În mod tradițional, cunoștințele despre recunoașterea și primul viconnare a hotărârilor judecătorești străine în rândul drepturilor civile se realizează în contextul procesului civil internațional, care include un set de norme procesuale care sunt hotărâte de instanță la examinarea litigiilor, cum ar fi elementul străin actual191. . Procesul civil internațional, în felul său, face parte din structura dreptului internațional. Cu toate acestea, există mulți pre-slednici care să aibă grijă ca procesul civil internațional să nu intre în dreptul dreptului internațional privat, fiind parte a dreptului procesual civil național: „Problemele procesului civil internațional stau înaintea procesului civil ca o lege”292. І toate principiile care sunt încălcate în cadrul procesului civil internațional (de exemplu, despre jurisdicția internațională în materie de drepturi civile, despre formarea procesuală civilă a cetățenilor străini și a persoanelor juridice, despre proba judiciară în drepturi civile acestora cu un element străin, despre recunoașterea și originea Primus a soluțiilor navale străine și altele), și „cu o serie de alimente speciale, văzute în contextul procesului civil ca regulă de drept, ca semn al legăturii lor cu drepturile, care se află în mintea circulaţiei internaţionale”293.

Altfel, din perspectivă științifică, există un proces comunitar internațional în cadrul dreptului internațional privat, întrucât nucleul dreptului este definit ca totalitatea normelor speciale ale procesului comunitar național. Aceasta este o abordare tradițională pentru înțelegerea locului procesului civil internațional în sistemul juridic294. Principiul, dintre cei care aduc procesul civil internațional la dreptul procesual civil național ca regulă de drept, poate fi numit: I.A. Gringolts, V.P. Zvekov, S.M. Lebedev, L.A. Lunts, V.S. Pozdnyakov, M.G. Rosenberg, O.M. Sadikov și alții. Cu toate acestea, nu toți fahivții sunt conștienți de o astfel de natură „dublă” a normelor procesului civil internațional. Zokrem, împotriva dezbinării dreptului și științei dreptului internațional privat ca urmare a „bifurcării” procesului civil internațional, M.M. Kuznetsov295. Argumentul său este dovada ilogicității calificării actelor de procedură civilă internațională ca obiect al unei proceduri civile naționale ca regulă de drept și, în același timp, emiterea de acte supuse victoriei, cu elementul străin de probleme și nutriție la știința dreptului internațional privat. MM. Boguslavsky vorbește și despre necesitatea de a privi procesul civil internațional ca pe o parte a depozitului, ca pe un cadru al dreptului internațional privat. L.P. Anufriev, în felul său, scrie despre natura fragmentară a procesului civil internațional în „două „părți diferite” pentru importanța sa... părți”297. Ca urmare a diferitelor științe - dreptul internațional privat și procesul civil național - sunt dependenți de alimentația care este considerată „proprie”, cu abordările specifice care le guvernează. Aceasta conduce la o interpretare unilaterală a problemelor procesului civil internațional în cadrul unor științe importante datorită metodologiei diferite de cercetare a diferitelor aspecte. Astfel, în dreptul internațional privat, rolul științei juridice egale și al analizei sistemice este puternic. Dreptul procesual civil examinează starea nutrițională folosind metode proprii. Drept urmare, autorul subliniază că unificarea diferitelor contracte comune se impune să fie în cadrul aceleiași reguli – drept internațional privat – sub rezerva criteriului integrității obiectului, astfel încât aceste contracte care demonstrează legal legătura lor cu dreptul juridic. ordine ale diferitelor puteri. Alegerea nu se face între norme și legi substanțiale și procedurale, ci între ordini juridice (jurisdicții), dacă autoritatea judiciară sau altă autoritate din ordinea juridică interimară consideră fiara drept legea procesuală a acestui stat.

Otje, L.P. Anufriev, pornind de la ideea uniformității procesului civil internațional în două părți diferite, vă rugăm să ajungeți la concluzia cu privire la necesitatea unei abordări unilaterale a soluționării tuturor problemelor din sfera procesului civil internațional prin utilizarea instrumente suplimentare de drept internațional privat, ignorând de fapt ideile realizărilor științei în procesul civil.

Profesorul X. Shack examinează cunoștințele și interpretarea actuală a deciziilor instanțelor străine în cadrul dreptului procesual civil internațional. Mai mult, înainte de dezvoltarea procesului civil internațional de drept internațional privat, el explică că primul nu este întotdeauna privit ca un „anexă” al celuilalt299. Dreptul procesual civil internațional și dreptul internațional privat nu este un adaos, ci unul suplimentar la unul, care se așteaptă să vină: în primul rând, vom asigura interese specifice; în alt mod, structura ambelor galuzuri permite paralele, fragmente atât din normele de drept comun, cât și din normele de drept material, alocate pentru reglementarea impozitelor cu participarea unui element străin; în al treilea rând, galusi a jignit adesea vikorist aceleași puncte de vedere, „de multe ori prin atingerea unui nivel paralel de jurisdicție și de drept stabilit,” etc. 300.

Perfect, punct dat Viziunea care urmărește să concilieze preocupările dreptului procesual civil internațional și ale dreptului internațional privat, răspunde cel mai îndeaproape nevoilor dezvoltării științei și practicii reglementării juridice, întrucât toată alimentația nu este privită unilateral, ci în cadrul sistemului de schimb reciproc intre aceste galuzi de drept.

(Procese! ale legislației ruse actuale, materiale ale I Conferinței științifice și practice întregi rusești (Irkutsk, 18 iunie 2012) despre anul 2 al RIA Ministerul Justiției din Rusia Institutul juridic Irkutsk (F-ch) M, Irkutsk Utsk , 2012 P I C 169-1

Autorul ajunge la concluzia despre importanța succesorului conceptului de sistem Primus Vikonian, conceptul de model al Avansului Vikonian, care împărtășește modele similare asupra administrativ și proceselor.Se propune înființarea unui Institut de Privat. Nava Vikons avtsiv. se depune instanței de arbitraj

Împreună cu profesorul V.V.Yarkov, modul de organizare a profesiei de căpitan de navă, posibilitățile și interparticiparea organizațiilor nestatale, s-au format în lume următoarele modele de profesie de navă: dreptul public (SRSR ); privat-legal, denumit altfel nebugetar (Franța, Benelux, Grecia și Asia Centrală); mixt (Nimechchyna, SUA, Rusia) 51 . Sistemul juridic public, așa cum subliniază V.V. Yarkov, se caracterizează prin faptul că atât condamnatul navei, cât și personalul militar al tuturor celor primiți înainte de cucerirea organizației (comerț, fakhiev etc.), sunt în serviciul de stat. Pentru public 1 Bright in the Basic light systems of the primus viconan // University notes on) KOBi Ukraine Khmelnitsky, 2006 No. 2(18) C 84-86

Organizarea juridică a lui Primus Vikonanna, potrivit profesorului V.V. Yarkov, se caracterizează prin dominația tuturor părților, prezența inițiativelor private în momentul dezvoltării. de mai multe tipuri acțiunile lui Vikonavici. Sisteme subdivizate de primus viconanna în public, privat și mixt. Profesorul V.V. Yarkov spune că această clasificare nu este complet clară din punct de vedere juridic, dar permite o mai bună înțelegere a schimbărilor din sistemul Primus Viconnan într-o anumită regiune. Într-adevăr, din punct de vedere juridic, este important să spunem că dintr-o varietate de tipuri diferite de acțiuni militare, sistemul Radian al lui Primus Viconn a avut o inițiativă privată. Zokrema, odată cu inițierea contractului, documentul final a fost răsturnat, în care contractul nu a fost vibrat și a fost vibrat din nou (clauza 42 din Instrucțiunile privind provadzheniya, aprobate prin ordin al Ministerului Justiției al SRSR din data de 15). căderea frunzelor 1985 Nr. 22). Nu se poate confirma că soldații tuturor organizațiilor obținute din procesul Radyansky erau de drept în serviciul suveran. De exemplu, spitalele colective și alte organizații cooperative ar putea acționa ca agenți ai Viconniya. Paragrafele 105-118 din instrucțiunile menționate au reglementat eliminarea obligațiilor școlilor colective de stat și ale organizațiilor cooperatiste prin reducerea costurilor din salarii și venituri din muncă, inclusiv plăți de bănuți și în natură. Membrii societăților colective și ai altor organizații cooperatiste care acționau în numele nou promovat de societăți colective și cooperative nu erau funcționari guvernamentali. Tim, nu mai puțin, urmează caracteristicile sistemului Primus Viconn, care a fost fondat în URSS ca sistem public. Este de remarcat faptul că întreaga infrastructură socială (sistemul), care deservește Primus Primus, a fost un stat suveran, dar faptul că viconavianii navei, precum și viconavianii altor departamente (a nu fi identificați cu agenții viconieni), erau servicii suverane și salarii încasate y (salariu, dimineață, uzură) de la bugetul de stat. În acest moment, înaintea sistemelor publice, este important pentru noi să observăm progresul recent al Republicii Berusha și al Federației Ruse.

Sistemele private (nebugetare) ale Primus Viconnat, împreună cu profesorul V.V. Yarkov, se caracterizează prin faptul că statul nu finanțează activitățile navei Vikonavians, ci mai degrabă pune asupra lor cheltuieli pentru autofinanțare și o sarcină grea. din nou.ї responsabilitatea față de clienții contractați. În acest caz, instanța va lua noua importanță puterii care este desemnată drept putere la palier. În acest fel, sistemul non-bugetar poate fi numit privat doar mental, guvernatorul instanței private este o persoană uriașă, un adjunct al justiției, și nu un colecționar (colecționar privat al Borgilor). În același timp, prezența unui sistem non-bugetar exclude sistemul public (bugetar). În Franța, există tribunale private de navă (huissier de justice) ale trezoreriei statului, care sunt servicii de stat.) Un sistem mixt, profesorul V.V. Yarkov îl numește un model, caracterizat prin o în procedura de primus organizatsiyno- forme juridice care se specializează în răspunsul la solicitările gardienilor și minelor lor, evaluări salvate și punerea în aplicare a minei confiscate, în care profesorul subliniază că stadiul „privatizării” Primus Vikonanny se află sub drepturile tradiției lor asupra pământului (în Nimechchina). există un executor judecătoresc, un posadovets - un funcționar al departamentului navei). , elimină o parte din costurile care sunt plătite de partea comisiei finale pentru executarea funcțiilor sale de către executorul judecătoresc.) Aici trebuie să ghicim ce nu se mai face Lege federala din 21 iunie 1997 Nr. 119-ФЗ „Despre Vikonavche Provadzheniya”, executorul judecătoresc al Vikonavikului poate colecta vin din oraș la o rată de nu mai puțin de cinci sute de ruble din suma acumulată sau un vartosti maina și nu mai mult de zece cantități minime de plata pentru i (Art. 89).

Dezvoltarea sistemelor Primus pentru privat, public și mixt nu se bazează pe criterii clare. Conform intenției clasificatorului, acest sistem este numit imens, privat sau mixt. Aș dori să spun că în SRSR o persoană privată care a fost implicată în sfera avansării lui Vicon, deoarece era important ca Viconul navei să câștige o poziție juridică, este foarte posibil ca radianul lui Vicon să avanseze la sistemele publice. Pentru că este necesar să spunem că în Germania, unde nu permit nici măcar gânduri despre executorii judecătorești privați de nave, Vikonavi are posibilitatea legală de a elimina o „sudură” modestă contra cost. atunci germanii vor avansa acum la sistemele de amestecare. Este mai corect să vorbim nu despre sistemul ultimei promoții, ceea ce înseamnă întreaga totalitate a dotărilor în forme juridice legături economice în sfera Primus Vikonannaya și, de asemenea, întreaga infrastructură care oferă servicii Primus Vikonannaya (evaluare, economisire, reprezentare, organizare a comerțului etc.), precum și despre modelul Primus Vikonannaya. Ne este frică să vorbim despre sisteme, fragmente ale Primus Viconn toate sistemele sunt publice și amestecate, cu atenție în scopurile clasificatorului. Să nu vorbim cu amabilitate despre publicitatea sistemelor antice și de vârstă mijlocie, în care autoritățile contractante ar putea să meargă independent din punct de vedere juridic până la apropierea Primus. În acest moment, avocatul, care respectă puterile nerezonabile victorioase ale puterii, plângându-se adesea oficialilor financiari de cei care încasează taxe, gărzi regale, executori judecătorești pentru a încasa nu numai taxe, ci și borg-i privați (în afara viei, cu inteligență).

În contextul sistemului Primus, modelul este determinat de un criteriu clar: o procedură, ale cărei reguli sunt să se uite la acțiunile (acțiunile, inactivitatea) comandantului navei. Întrucât skarga se uită în spatele regulilor umbrite de promovare din dreptul administrativ și din alte sisteme juridice publice, avem în fața noastră modelul administrativ al ultimei promoții. În Rusia actuală, promovarea a fost organizată recent folosind un model administrativ. Tverzhennya despre acestea. Progresul recent al Rusiei este parțial un proces echitabil, dar mai degrabă decât un proces civil ideal (arbitraj), care este o chestiune de justiție, și nu de legislație. Pentru instanța rusă, executorul judecătoresc nu este un adjunct al justiției, ci o persoană posad dintr-un departament terț, ale cărui acțiuni pot fi discreditate în ambuscade egale cu actele altor organe municipale și ale acestora, pentru administrație. , să zicem, sub formă de număr de instanță de bunuri de urmărire. Este ca skarga în viața unui Viconavian al unei nave. yogo vydmova în skoennі acțiuni (active) într-o ordine specială, care are o prezumție de legalitate a acțiunii (inactivitatii) a Viconavianului, poate un model procedural al promovării Viconavian. Acest model se datorează Primus Vikonanny al Uniunii Radyansky, Republicii Belarus și Republicii Kazahstan. Acest lucru nu are o semnificație fundamentală, iar sistemul judiciar este format între statele departamentului de transport maritim. Părțile pot fi subordonate instanțelor judecătorești, precum și instanțele de stat ale Republicii Belarus sau pot fi subordonate Ministerului Justiției și instanței ( Uniunea Radiansky, judecători din jurisdicția juridică a Republicii Belarus) și părți structurale (subsecții) ale unui organism administrativ special subordonat Ministerului Justiției (Kazahstan). Proprietatea nu are nicio importanță. Capul zace in altceva, si chiar daca se pune in instanta in fata viconavitului instantei, ca si in fata propriei, se pune si in fata anchetatorului procurorului, sau ca in fata unui strain, asa ca astazi se pune in rus. instanța în fața executorului judecătoresc. La fel ca înaintea propriei persoane, cineva privește skargii într-o ordine specială, la fel ca înaintea altuia, se uită la skargii într-o ordine separată, pe baze egale cu skargii din alte orașe ale organismelor suverane și municipale. Este important ca, dacă avem norocul să informăm Belarus că instanțele judecătorești suverane sunt supuse instanțelor de stat, cu cunoștințele Kazahstanului, că instituția instanțelor private a fost înființată și să asigurăm instanțe de arbitraj de către statele private ( nu bugetar) navă Vikonavtsіv. Judecătorii de arbitraj pot analiza înșelătoriile de pe instanțele lor private de la navele lor în același mod în care se uită la escrocherii asupra managerilor de arbitraj.

Acest articol a fost copiat de pe site-ul https://www.site

Nominalizare „Dovezi externe în sfera progresului coroanei” (locul I)

K.M. IVANCHIN,

Student în anul 4 la Universitatea Federală Dalekoshidny

științific kerivnik – candidat la științe juridice, conf. univ. E.I. Kareva

introduce

Obținerea suprimării voluntare în masă a activităților de transport maritim de către comunități și organizații fără amorsarea primus nu a fost încă realizată în această țară. Până acum, actul voluntar al războinicului din Koshti Chi Maina a devenit o parte invizibilă a culturii juridice. În caz contrar, creșterea super-râului principal apare cel mai adesea ca urmare a luptei constante dintre părți. Tocmai din aceste motive, se creează servicii speciale în toate puterile pentru a se asigura că drepturile și interesele cetățenilor nu sunt încălcate.

Schimbările de natură socială și politică care au avut loc în Rusia în ultimele două decenii, integrarea progresivă a statului cu Uniunea Sovietică și mulți alți factori au determinat crearea unui nou cadru legal care a dus la A existat o reformă a sistemul de justitie penala. Există o mulțime de probleme care au apărut în domeniul construcțiilor navale și alte soluții. În lumina cercetărilor detaliate din trecut, căutarea modelelor optime pentru organizația dvs. este de o importanță deosebită.

Este important să se evalueze eficiența adaptării lor la sistemul juridic rus de la stagnare în practică.

Indiferent de reforma activă a industriei primus, creșterea cheltuielilor pentru organizarea și funcționarea industriei primus, principala problemă este eficiența scăzută a navei și alte decizii. În medie, mai puțin de 40% din deciziile privind navele din Rusia sunt finalizate. Inacceptabil de scăzut (mai puțin de 11%) este lipsit de sute de vânzări reale ale minei obținute din promoția finală. Toate acestea sporesc foarte mult prestigiul autorității navei.

Metoda de investigare este analiza anuala legislația și practica reglementării legale în sfera regalității, deciziilor judiciare și de altă natură în Rusia și în țări străine, precum și formularea de propuneri pentru reforma și dezvoltarea aprofundată a sistemului de promovare regală.

Pentru a atinge marcajul țintă:

Sunt luate în considerare principalele clasificări ale sistemelor de lumină ale primus viconan;

Se remarcă particularitatea noii tehnologii în țări străine;

A fost analizată eficacitatea diferitelor metode și metode care sunt utilizate în Rusia modernă și în țările străine;

‡ au fost formulate principalele propuneri pentru reforma sistemului actual de modernizare din Rusia.

A fost important ca lucrarea să folosească metode științifice fundamentale precum abordări sistematice și funcționale, precum și analiză, sinteză și evaluare.

Baza teoretică a lucrării a fost pusă de mulți oameni de știință de seamă - V.V. Yarkova, I.V. Reşetnikova, O.A. Dolgopolova, V.O. Abolonina, E.I. Chavunovyi ta in.

Au fost analizați următorii autori străini: A. Uzelac, W. Hess, S. Goldstein, Do. Zweiger, N. Kotz, R. Na-pierala și alții.

Capitolul 1. Sistemele de lumină ale secolului trecut: analiza juridică

Modernizarea modelelor de funcționare a diferitelor sisteme de jurisdicție civilă, inclusiv cea mai recentă promovare, este extrem de importantă. În acest moment, investigațiile juridice sunt importante nu numai din motive de natură științifică. Înainte de aceasta, au existat puține motive pur pragmatice, cum ar fi necesitatea unei reglementări legale eficiente și stimularea dezvoltării vieții economice. În acest moment, există o competiție intensă între diferitele sisteme juridice, dacă puterile care creează cele mai bune minți juridice pentru a face afaceri, protejând drepturile investitorilor, trebuie să folosească cele mai bune minți jurisdicționale pentru soluționarea litigiilor. Și acesta este rezultatul hotărârilor judecătorești. care permit capitalului și oamenilor să ajungă la ei înșiși.

Este necesar să se evalueze rolul sistemului juridic rus ca cel mai important agent al competitivității țării noastre și să se lucreze temeinic asupra acestuia. Asta este drept înainte la sistemul judiciar și juridic (inclusiv cea mai recentă legislație), fragmentele regiunii creează semnificativ imaginea juridică a regiunii și, prin urmare, o fac mai atractivă pentru activitatea antreprenorială.

Fără o decizie adecvată și în timp util a navei, este imposibil să vorbim despre eficacitatea proprietății navei și importanța crescândă a acesteia în sistemul juridic al țării. În acest caz, sistemul eficient al Primus Viconn este important nu numai pentru promovarea autorității autorităților navei. Principalul rezultat al acestei activități este economic: un sistem puternic de Primus Vikonanna este conceput pentru a influența preventiv comportamentul participanților la cifra de afaceri globală și a reglementa procesele economice în căsătorie, pentru a câștiga un comportament bun potrivit.

Atunci când alegeți o dezvoltare directă a celei mai recente dezvoltări și sistem a urmei Primus Vikonanna, luați în considerare modelul de organizare a sistemului Primus Vikonanny și determinați tranziția necesară la un alt model, care poate asigura trandafiri mai eficiente v'yazannaya zavdan, scho to stand în fața organelor primus viconan, sau mai bine completează acest model Wyconanny. Prin urmare, forma nutrițională a organizării Serviciului Federal de executori judecătorești și întregul sistem al Primus Vikonnaya din Rusia este imediat supusă celei mai mari dezbateri.

Pentru a identifica tendințele în dezvoltarea sistemelor de lumină ale Primus Vikonanna, ne vom uita la clasificarea acestor sisteme. Sistemele Primus viconan sunt împărțite după criterii scăzute.

De exemplu, profesorul A. Uzelac vede sistemul judiciar viconnian, sistemul viconnian ca parte a stăpânirii vikonavian. sistem privat Wyconanny.

Profesorul B. Hess clasifică sistemele Primus Viconnat, împărțindu-le în centralizate și descentralizate și împărțind organele vikoniene în orientare în Viconnat prin Viconnat-ul navei, orientat pe navă, mixt și administrativ.

La clasificarea sistemelor Primus Vikonian, metoda de organizare a profesiei navei Vikonavian, precum și posibilitatea și interparticiparea organizațiilor nestatale în ramura Vikonavian, este văzută ca drept public, drept privat (non- bugetar) și drept public cu elemente de drept privat (mixt) model de promovare economică .

U aspect pur Organizarea publico-juridică (în întregime sub forma unei forme suverane) a campaniei imperiale s-a format pe vremea domnitorilor, întrucât atât comandantul navei, cât și personalul militar al tuturor celor capturați de organizația imperială se aflau în serviciul suveran. . Organizarea juridică publică a progresului recent se caracterizează prin dominarea tot mai mare a ambelor părți, prezența inițiativelor private pe parcursul desfășurării diferitelor tipuri de acțiuni finale. În acest moment, o astfel de organizație s-ar putea să fi fost păstrată în Coreea de Est, în Cuba și, așa cum spun descendenții, este dificil să colectezi material de încredere.

Datorită faptului că atât avantajele și potențialul, cât și neajunsurile dreptului public și ale sistemelor mixte de bună practică, sistemul de drept privat al primatului actelor jurisdicționale capătă tot mai mult respect.

Se caracterizează prin faptul că profesia de maistru de navă este organizată pe o bază liberală: un maistru de navă este un profesionist care își organizează în mod independent activitățile și poartă întreaga responsabilitate pentru rezultatele muncii sale și. Așa a fost organizat sistemul Primus Vikonanna în Franța, Belgia, Luxemburg, Țările de Jos, Italia, Grecia și alte țări care au adoptat sistemul francez de liberalizare a activităților conducătorilor.Profesii gata. Marea Britanie are un număr de executori judecătorești - militari de stat și executori judecătorești nebugetari.

În opinia mai multor autori, un asemenea sistem de acte jurisdicționale victorioase se potrivește cel mai mult nevoilor suveranității statului, promovării activității suverane a subiecților circulației civile; Aceasta garantează în continuare suprimarea în timp util a activităților organelor de jurisdicție civilă, deoarece implică dorința regiunilor de a-și reforma sistemele de suprimare primus.

Fără îndoială, organizația de drept privat a sistemului Primus Viconn merită un mare respect. În acest caz, este necesar să se ia în considerare atât rezultatele pozitive ale lăudării unui astfel de model de organizare a lui Primus Vikonanna, cât și cele negative. Printre primele, le putem include pe cele pe care statul își asumă sarcina finanțării sistemului de organe al Primus Vikonanny - care revine, inclusiv, fermierilor. Plata atribuțiilor executorului judecătoresc trebuie să se bazeze pe rezultatele activităților sale prin instituirea unor acte jurisdicționale, care să permită promovarea eficienței sistemului Primus Viconn.

Există, de asemenea, moșteniri posibile și negative ale corupției sistemului juridic privat al Primus Viconan: răul din partea executorilor judecătorești viconieni, în urma căruia stimulentul pentru munca lor va fi suprimat până la recuperarea unui profit mai mare; amenințarea cu criminalizarea acestui segment activitati juridice Ceea ce contează este importanța posibilității de a obține informații despre broker și a posibilității de plată prin executorul judecătoresc.

Este imposibil să nu credem că trecerea la sistemul juridic privat din Viconnaya poate duce la o creștere semnificativă a veniturilor executorilor judecătorești vikonieni la egalitate cu veniturile reprezentanților altor profesii juridice.

Una dintre țările rămase care au adoptat modelul liberal francez de promovare a secolului trecut a fost Lituania. Din 2003, ofițerii de nave lituanieni au încetat să mai fie funcționari guvernamentali, dobândind statutul de profesioniști liberi în baza Legii ofițerilor de nave.

Cel mai extins în sistemele juridice actuale este modelul mixt de organizare a promovării finale, dacă în organizarea juridică publică a profesiei de executor judecătoresc-viconian în diverse moduri, procesul de viconație este lăsat să fie organizat de către să opereze pe un alt mod. baza organizatorică și juridică, care se specializează în detectarea luptătorilor și a benzilor lor, evaluări, conservare și implementare a minei Borzhnik. În unele țări, stadiul „privatizării” în procesul de privatizare este diferit. De exemplu, în Germania, executorul judecătoresc, fiind membru al sistemului naval, preia o parte din costurile direct pentru îndeplinirea funcțiilor sale.

Organizarea juridică publică a sistemului cu elemente ale modelului juridic privat se regăsește în țările Europei de Est (Suedia, Finlanda, Danemarca), Germania, SUA și într-o serie de alte puteri.

De căutarea bunurilor debitorului se ocupă avocații contractului, care lucrează atât pe căi formale de descoperire (de exemplu, cu ajutorul solicitării prin instanță, agenții de credit), cât și informal (prin detectivi privați). Avocatul poate contacta si serviciile agentiilor speciale pentru colectarea borgilor.

Activitatea unor astfel de agenții a fost extinsă în FRN, Danemarca, Suedia, Finlanda și a avut succes.

Fără îndoială, dovezile țărilor care au trecut la trecerea la un model de vinărie de drept privat și mixt merită să fie interpretate și pot fi corectate în cadrul reformei negociate a sistemului de vinărie rusesc.

Sistemul de modernizare din Rusia de astăzi se caracterizează prin faptul că, pe lângă funcțiile care operează în procesul de modernizare, acestea sunt transferate organizațiilor și persoanelor care nu sunt incluse în sistemul organelor și organelor de stat. miscevogo auto-direcție. În opinia mai multor predecesori, o înțelegere similară a principiilor dreptului public și dreptului privat din secolul trecut „permite organismelor guvernamentale - Serviciul Federal al Executorilor Judecătorești - să se concentreze asupra funcțiilor juridice publice, iar Primus Viconn însuși și organizațiilor comerciale care intră în această sferă, întrucât în ​​cele din urmă „sub controlul statului, indivizii rămași pot avea întotdeauna dreptul de a ataca ori de câte ori drepturile și interesele lor legitime sunt încălcate sau încălcate prin chemare în judecată”.

În același timp, este imposibil de observat că liberalizarea a dus la o creștere semnificativă a cheltuielilor pe piața Primus, creșterea structurilor care au un impact redus asupra eficienței sporite a activelor jurisdicționale. În urma creșterii respectului și a nivelului ridicat de incriminare a segmentului privatizat în sfera ultimului avans, este clar că punerea în aplicare a minei confiscate se află în continuare sub controlul FSSP al Rusiei.

Există o schimbare de părere cu privire la stabilirea unui model privat de achiziție voluntară și bazată pe primus a actelor jurisdicționale în sfera promovării finale astăzi în Rusia. Pare cea mai plăcută organizare a sistemului de înregistrare voluntară și Primus pe baza Institutului Baroului și a Institutului Notarilor.

Clasificarea sistemelor Primus Vikonanny pentru locul organelor auxiliare și caracteristicile de plantare în mecanismul statului. Venind de la locul organelor asediului mecanismului de stat, se pot observa trei modele de organizare a asediului primus:

1) organele primus viconan acţionează sub ceasul judecăţii;

2) promovarea lui Vikonavche este transferată în mâinile lui Vikonavche;

3) o parte din autoritățile Viconn operează la tribunal, o parte - în sistemul de guvernare Viconn (modelul Primus Viconn este mixt).

Model de navă. Guvernatorii navei sunt oficialii de la tribunale, iar funcțiile înseși ale guvernatorului preotului sunt atribuite judecătorilor. Acest model de Primus Viconna este același, de exemplu, în Germania, Danemarca, Spania, Cipru.

Un exemplu tipic de model de navă este organizarea Primus Vikonanna Nimechtina, iar apoi grefierul instanței va elibera un certificat special care dă dreptul de a vikoniza decizia instanței. Subiectul principal al administrației militare este ramura judiciară.

Totuși, aici este puțin important ca primus viconn să fie lăsat în seama autorităților coroanei: de exemplu, serviciul de cadastru funciar se ocupă parțial de viconn, pentru ca acesta să fie adus la inviolabilitate. Vikonannya lui Primus a decis ca drepturile civile să se ocupe doar de autoritățile suverane. Posibilitatea Primus Vikonanny decisă de persoane private

Distribuie acest articol colegilor tăi: