Britanicii sunt bucuroși să controleze lovitura de stat din Rusia. Cum să înfăptuiți corect o lovitură de stat Cum să ridicați poporul și să începeți o revoluție

O altă parte a investigației RT despre acestea cum încep tinerii să lucreze la revoluție pe bani, deja aici. „Cum să renunți la un regim după un regim suplimentar” fals despre gardul vânzărilor de chiloți și bănuți din Diaspora din SUA:

Limba discursului opoziției

Seminarul CampСamp 2018 a avut loc la marele Institut Științific și de Cercetare din Erevan, numit după Mergelyan. Ceasul Radyansk a produs mașini de calcul, iar astăzi un centru expozițional este situat în piața sa. Până când a avut loc CampСamp 2018, ați putea merge acolo pentru a căuta liste. La intrare, toți participanții au primit insigne cu șnur în două culori: albastru pentru cei care se lasă fotografiați, roșu pentru cei care apără.

Scuzele pentru „mânie” au fost imediat scrise pe pereții toaletei. Cu toate acestea, doamna care face ordine nu a înțeles inițial ideea „la modă” a unuia dintre activiști „de a prelua toaletele de gen”. În timp ce curățea camera de colectare, ea a aruncat autocolante și broșuri de propagandă. Chiar a doua zi, când am ajuns, Prote m-a informat că este intolerant să intru.

Discursul de deschidere al organizatorilor a început astfel: „Vibacht, spunem rus, nu toată lumea poate fi acceptată”. Propunerea de a vorbi engleza nu a trecut: votul a arătat că nu toată lumea o înțelege.

Drept urmare, 150 de persoane - majoritatea din Rusia, Belarus, Kazahstan, precum și experți de seamă în revoluție, activiști din Kârgâzstan și Ucraina - au fost îngrijorați de cum să trăiască într-o putere dacă ar fi avut deja o lovitură de stat „Trezește-te” și spuneți-ne ce „După venirea la putere, revoluționarii de ieri încep să demonteze guvernul”. inclusiv limba rusă.

„Principalii adversari ai tatălui erau taurii”

La seminar, mărturia lui revoluționară din public Activitățile Virme au fost împărtășite. Activistul juridic Olya Azatyan știa că „primăvara virmeniană” nu a fost spontană. Pregătirile pentru discursuri au început în 2008, imediat după înlăturarea lui Serzh Sargsyan din funcția de președinte al Virmeniei.

„Am venit până astăzi, am muncit din greu și ne-am gândit la favorurile noastre”, a spus Azatyan.

În timpul președinției lui Sargsyan, angajarea în jurnalismul politic în Virmenia „a fost dificilă și inutilă”, a spus Mikael Zolyan, deputat al Adunării Naționale din Virmenia din blocul My Krok, expert la Centrul Civil Prazk. Localitatea revoluției, în cuvintele sale, a dat impuls dezvoltării ZMI.

Difuzorii CampCamp au dezvăluit o schemă universală de răspândire a sentimentelor de protest în întreaga lume. Pershoradne zadanya a organizatorilor loviturii de stat - ajunge la aparițiile pe stradă ale susținătorilor. Redactorul șef al ziarului „Gyumri-Asparez” Levon Barseghyan a dat această recomandare publicului. Secretul unei revoluții de succes, în opinia unui jurnalist ucrainean, este de neiertat: ieșirea copiilor în stradă are ca rezultat un protest din partea taților lor.

„Cine crezi că a devenit cel mai mare dușman al tineretului? - Părinți! Și când și-au dat seama că copiii nu se vor întoarce, mirosurile au trecut înaintea lor”, prezice Barseghyan „revoluția oxamitei” din Virmenia în 2018.

„Ajutorul poate fi primit din spatele frontierei”: diaspora ucraineană din Statele Unite, potrivit lui Barseghyan, făcea presiuni pentru asistență financiară. Au transferat bani în conturi bancare, care au fost publicate pe Facebook.

La gândurile tale, Astăzi există cea mai mare șansă de a realiza o schimbare a puterii cu asigurarea dovezilor Vermensky ale belarușilor.

„Fii gata să preiei controlul”

Tovarășii ucraineni, participanți la „Maidan” de la Kiev de la sfârșitul anului 2013 până la începutul lui 2014, și-au împărtășit dovezile luptei revoluționare cu cei prezenți.

„În primii ani, este aproape de 203 mii. a trecut lin. Numai câțiva s-au pierdut noaptea, eu eram unul dintre ei. La momentul respectiv, nu credeam că încercăm și nici nu bănuiam că astfel de schimbări se vor întâmpla în țară. Ne-am gândit, ce este acest râu, că vom încerca să câștigăm bani cu mai multă grijă. „Ne-am dat seama că trebuie să câștigăm cu mai multă atenție”, a spus Ivan Omelyan. Vin se autointitulează unul dintre primii activiști ai „Maidan”.

„Din câte știu”, a spus el, „că, începând din 2005 - de la prima revoluție” din Ucraina și „pentru ruși – Bolotn în 2012”, „ați avut cu toții astfel de momente, dacă v-ați putea întâlni împreună. ” . În opinia lui Omelyan, ruinele s-au prăbușit ca urmare, deoarece nu erau suficient de mici pentru lider.

Activistul de la Maidan a împărtășit participanților la seminar părerile sale despre „produsele” „revoluției bunătății”.

„Acum avem 80% din parlament corupți și mergem la ei și le cerem să voteze într-un loc și altul. Ne apucăm de lucru cu ei. Nu am puterea, dar lucrez cu puterea”, a spus Omelyan.

Conferința sa „Speranță versus apatie” nu face prea mult pentru a pregăti publicul pentru faptul că o schimbare a puterii este o cursă către „distanță lungă”. Și spectatorii „Maidanului” trebuie să facă față și ei luptelor emoționale, mai ales după multe lupte fatidice. Această dovadă specială va fi utilă activiștilor din Rusia și Kazahstan, spune Ivan, că schimbările de putere în aceste țări pot dura multe ore.

„Vigoryanya prin câteva pietre - totul poate reveni la normal și din nou te gândești la emigrare. Și oamenii gândesc, și tu însuți. Nimeni nu este pregătit pentru coridorul lung. Nimeni nu este pregătit să alerge maratoane lungi. Toată lumea vrea o cursă scurtă. Marile puteri - Rusia și Kazahstan - vor fi mai puternice drum lung. Și, poate, mai lung, mai jos, toată viața noastră”, respectă Ivan.

De la pasaje psihologice și filozofice la retorica politică.

„Ești deja implicat în politică. Dacă vrei o schimbare, asta este. Nutriția constă în modul în care lucrezi sistemic. Este nevoie să apară aici”, a spus activistul înaintea „Maidan”.

Și vei descoperi că tema principală a prelegerii lui Omelyan este că trebuie să fii gata să preiei singur controlul asupra acesteia.

"Chiar mai mult moment important. Chiar nu-mi pasă ce au de spus colegii mei de la Virmen despre asta. S-ar putea să fii gata. Poate ți se pare fantastic, dar în 5-10 ani poți fi ales în parlament”, afirmă Ivan.

Teza lui Omelyan este dezvoltată de Mikael Zolyan. La ora promovării, a ieșit la iveală sloganul neoficial al lui Erevan „zlyotu” - „Ucide-ți propriul Serzhik (fostul prim-ministru al Vermeniei Serzh Sargsyan îl respectă. - RT).”

„Treceți peste mentalitatea și practica de a permite sistemului să vă conducă. Când se întâmplă, tu decizi ce să faci... Liderii noștri ai mișcării au spus: „Să lucrezi, ce respecti corect, noi propunem axa asta, dar gândești singur. Ne propunem să blocăm străzile. Decideți singur dacă doriți să blocați strada”, a explicat Zolyan.

— Ce ar trebui să facă activiștii imediat dacă vor să intre în politică? Ce este know-how-ul? - Nastya din Belarus dă nutriție clarificată lectorului.

— Pentru că lupți pentru libertatea presei, respingi multe dovezi compromițătoare. Trebuie să ne pregătim în această măsură - minunați-vă de voi înșivă, realizați că nu aveți dreptul să intrați în rahat”, confirmă Ivan.

Un reprezentant al Kârgâzstanului, care a experimentat deja două revoluții în țara sa, determinată și de impulsul activiștilor către putere: „Voni (Vlad) suntem brutali, iar noi ( căsătorie uriașă) totul este curat - nu este greșit. „Praza are un forum uriaș, iar acolo principala forță a fost că activitățile uriașe nu au de ce să se teamă să meargă la autorități, pentru că vor pute în politică dacă se angajează în catering pentru oaspeți”.

„Încă nu e la modă să fii împotriva lui Putin”

Am vorbit la CampСamp despre Rusia. O prelegere pe această temă a fost susținută de șeful mișcării „Ora” din Sankt Petersburg, Mikola Artemenko.

Mi-am început discursul din îndoieli despre protestele din Sankt Petersburg împotriva transferului Catedralei Sf. Isaac la Biserica Ortodoxă Rusă.

« De exemplu, activistul nostru stă întins pe pungi cu dolari în sutană - „Vreau mai mult”, o astfel de parodie a membrilor noștri bogați ai Bisericii Ortodoxe Ruse. Au organizat astfel de referendumuri improvizate - au stat pe străzile orașului, cerând cetățenilor să voteze cine ar trebui să stea în catedrală. Și în viitor am văzut acțiunea „Inelul albastru” - în fața catedralei, pentru a arăta că suntem bogați", - ca Artemenko.

Faptul că „guvernatorul a decis să înghețe mâncarea” este important pentru Artemenko, inclusiv meritul activiștilor.

„Povești ca aceasta ne pot motiva”, spune el.

Vorbitorul a descris problemele cu care se confruntă astăzi opozițiile: „Vlada a început să strângă serios șuruburile”, „amenzile ar putea fi mai mari”, ca urmare, „au început să le fie frică de activism”.

Calea de ieșire din această situație, crede Artemenka, este să desfășoare „campanii mai puțin traumatizante, de exemplu, „18+” în toată Rusia”.

„18 pietre sub putere, câte sunt posibile?” - întreabă Artemenko.

De asemenea, este adevărat că ONG-urile sunt întrebate despre „fragmentarea feudală” și despre necesitatea ca toate organizațiile de opoziție să se unească.

„Nu înțeleg asta, Rusia are o mulțime de ONG-uri, unele mici și altele mari, la fel ca Memorial.” Nu vreau să mă simt copleșit - cu cât sunt mai multe ruine, cu atât mai bine. Unitatea este necesară pentru o sarcină anume: Catedrala Sf. Isaac, alegerile prezidențiale. Eram sergent la sediul lui Sobchak din Sankt Petersburg și am fost încurajați să ne unim cu Sobchak dacă Navalnîi nu avea voie”, a explicat liderul Orașului.

Reprezentanta Kazahstanului, participantă la emisiunea „Cum să răsturnăm un regim după un alt regim”, și-a ținut discursul despre Rusia, care a explicat că activitățile de opoziție ar putea decurge din organizațiile de tineret proguvernamentale.

- Ce se poate întâmpla în Rusia, ca să se gândească, ce este acest monstru, ce este răul? – spune activistul kazah.

„Avem și conducători pro-ordine – poți merge până la Gardă Tânără.” Rusia Unită„, - în loc de vorbire directă, a încântat conferențiarul.

După aceasta, Artemenko se întrebă: „De ce a primit-o Navalny?”Și el însuși a spus: „După ce a făcut procesul politic la modă, după ce te-ai învățat pe oameni la modă care fac totul frumos, este bine să-i admiri, e bine să-i auzi. De asemenea, a devenit la modă pentru Virmenia să lupte împotriva lui Sargsyan. Încă nu este la modă să ne luptăm cu Putin, dar este la modă să fim confortabili».

Plin de fluxul gândurilor sale, se uita la viitor: „Ei bine, pe lângă Putin, sistemul nu este o milă. Fără Putin, sistemul va fi diferit. Dacă ar fi venit Medvedev, sistemul ar fi fost diferit, mai frumos. Voi spune un discurs sedițios, nu mă cita: de îndată ce comuniștii vor veni la putere, se vor aștepta schimbări pozitive în Rusia.”

Atunci Artemenko a făcut o declarație incontrolabil de alarmistă: „Totul ajunge până la punctul de a bloca Internetul în cel mai scurt timp. Nu avem un mare potențial. Afacerea poate fi închisă.

„Astăzi zguduim lumea”

Seminarul CampCamp face parte din activitatea sistemică a Centrului Civil din Praga pentru a dezvolta un nou grup de „activiști”. Organizația a introdus un sistem strict de selectare a participanților - se poate participa la seminarul de la Erevan numai după ce a trecut un test de loialitate. „Lucky” a smuls „grantul” din vederea revărsării plătite. Majoritatea tinerilor, care au câștigat astfel un bilet în capitala Virmenia, cântă că „călătoresc lumea”.

Este adevărat că unii dintre participanții la „zlyot” nu mai trăiesc în țara lor natală, luptând de bunăvoie pentru drepturile spivgromadienilor de la periferie. De exemplu, Anatoly se autointitulează activist pentru conștientizarea LGBT în Kazahstan. Anterior câștigând popularitate, broșuri și autocolante despre importanța băii pentru ambele articole au fost plasate în toalete mari. În zilele noastre, judecând după locația rețelelor de socializare, Tolya și tovarășii săi din activitățile forțelor de ordine petrec cea mai mare parte a orei la Prazia.

„Lumea este în ruine astăzi, dar vom trăi pentru totdeauna”, Anatoly respectă standardul eroilor de la Hollywood.

Chiloți Merezhivny, și puțin despre organizatorii CampCamp

Oamenii care au petrecut această vizită la Erevan nu sunt noi în profesia lor. Rezistența la „regim” și furia „cetățenilor activi” au devenit o profesie utilă pentru ei, deoarece aduc venituri murdare Centrului civil al guvernului și Congresului SUA. Vicedirectorul centrului, Rostislav Valvodă, plănuiește să conducă ceva similar în Rusia din 2009. Titlul seminarului a fost „Metode de desfășurare a unei campanii uriașe, aplicații de succes”. Din cauza distrugerii legislatiei migratiei, Valvod a fost afectat si privat de teritoriul tarii noastre.

Se dovedește că pentru cine este necesar să câștige puțin, iar cel mai necesar este să nu muncească degeaba, ceea ce, se pare, este un balsam pentru sufletul poporului rus, cu adevărat pentru totdeauna, Da!

O, dragă, NU avem nevoie de Maidan. Ieșirea și strângerea a mai mult de trei nu este obligatorie! Nu este nevoie să vă alăturați unor astfel de petreceri sumbre și vesele, unde nu este nevoie să plătiți depozitele urâte.

Întregul mecanism al noii delegitimizări a puterii se va baza pe discursuri simple, precum rebeliunea enormă, de exemplu. Simțul de a lupta împotriva corupției și de a suprima nu-l lua dacă este posibil să epuizați activitatea și să nu oferiți nimic nimănui (nu o defalcare limită, de ex. margine). Vlada nu trebuie să muncească pentru nimic, bine, dar nu trebuie să plătim pentru tot. Lumea este în criză și bugetul țării explodează, și chiar la această oră raportul se intensifică.

În primul rând, trebuie să plătești Gazprom pentru gaz. Care este nadbannya noastră (reclamă)? De ce, să spunem, atât ucrainenii, cât și Caucaz pot percepe plata, dar nu noi? Cred, cheamă-l pe monstrul ăsta pentru o mie de ruble pentru ca râul să se ceartă, iar dacă nu, atunci dracului. Gazprom este un moment important. Sau eliminați reclamele de pe televizor, tricouri etc., scrieți alte cuvinte. Atunci este posibil, după ce ai terminat masa la patru, să poți plăti jumătate. Poate voi spune...

Cu alte cuvinte, toate taxele legate de mașini și nevoile acestora... opțiunea ideală, desigur, este să cumperi un Tesla, altfel nu vei mulțumi pe toată lumea. De aceea e mai bine! Tim plătește mai mult pentru statistici - mai puțin de jumătate. Îmi amintesc că eu însumi am plătit 97 de ruble. trei sute de dolari pentru un Ford Taurus 3.0L, apoi am citit din ziar că fondul a fost furat. Mai mult, fondul rutier nu era mai mult decât fondul de pensii. Tom

În al treilea rând, nimeni nu vă va plăti o pensie, dar este de înțeles. Prin urmare, încearcă să vezi banii de la angajatorul tău pe care îi pot economisi pe tine, plătind un salariu. într-un plic. Și investește această sumă ridicolă.
Bineînțeles, investițiile private sunt un subiect de mare îngrijorare, dar deloc îngrijorător aici - pentru ca banii să nu ajungă în puterea de guvernare. Acolo va veni GARANTAT.

Depozit la bănci. Acesta este un moment foarte inacceptabil, de sărbătoare, nepatriotic. Oricum nu poți avea încredere în băncile naționale, spune-i băncii. Prin urmare, miza va alimenta din nou investițiile private și va acumula economii. Cu ajutorul băncilor străine nu poți deveni egoist, în cel mai flagrant mod, doar prin împrumuturi, care sunt mai mari atât la sumă, cât și la o serie de instituții de credit diferite, indiferent de confirmarea minții. Nu va fi nevoie să renunțăm la ele și nu ne pasă istoricul creditului. Nu vei fi privat de facilitățile de credit în sine, chiar dacă operatorii de poștă și de telefonie mobilă nu dau doi bani. Ce fac ei? Dali

Pe al patrulea, taxe pentru inviolabilitate. Nu plătiți fără ambiguitate, plățile nu vor fi publicate până la hectarele din industria de bunuri cu blană

Apropo, tyutyun și alcool. Ar trebui să încetăm să bem și să ardem? Nu este bine, dar mă îndoiesc de faptul că majoritatea spivvitchisnikilor. Acesta nu este Caucazul. Ei bine, trebuie să rămâneți blocat și să îl conduceți singur, alambicurile de lună nu sunt blocate și mai ales pentru utilizare specială. Este mai complicat cu tubul, dar, în același timp, dacă un pachet costă 5-10 $, va fi contrabandă. Aș dori să folosesc snus oricum (Google it yourself). Vei fi mai sănătos, mai sănătos.

U shostomu. Nu participați la bacanala electorală, nu mergeți nicăieri și nu încurajați pe nimeni. Ține minte - nu poți avea încredere în nimeni! (mai putin posibil)

Să adăugăm la listă? Ei bine, dacă nu-l vrei pe Vlad vlashtovuvati pe locul 37, mergi la Zagreb pe locul 17.

Tot al tău, fiul credincios rasial al tatălui tău, neuitatul locotenent Schmidt (c)

În cele din urmă, ne-am confruntat cu Primăvara Arabă, cu revoltele de la Londra, cu prăbușirea Occupy Wall Street din New York, Piața Bolotnaya din Moscova și Euromaidanul ucrainean. Printre colecția de manifeste publicată de site-ul Brainpickings.org s-au numărat cărți despre protestele politice, creative și huliganiste ale sistemului, care explorează fenomenul protestului din punct de vedere sociologic.

Dorian Linsky, „33 de revoluții pentru Khvylina”

Cântecele și poeziile sunt adesea asociate cu mișcări uriașe și schimbări sociale. Unii vikonieni au cunoscut cenzura și atacurile pentru priceperea lor verbală. Alții pur și simplu au exploatat tema revoluției pentru a-și glorifica muzica pop de mijloc. Cartea „33 de revoluții pentru Khvylina. „Istoria cântecelor de protest de la Billie Holiday până la Green Day”, criticul rock britanic Dorian Lynsky a încercat să înțeleagă de ce aceste cântece revoluționare rezonează cu ascultătorii după zece ani de lansare. Billie Holiday a scris primul cântec antirasist Strange Fruit în 1939, în anii 1970 John Lennon a cerut pace în această lume la Give Peace a Chance, iar acum vorbesc despre energia nucleară și corupție. Procesul de întrepătrundere a muzicii și a politicii este subiectul studiului lui Linskaya.

Citat: „Sunt mulți oameni de 60 de ani care au crezut că muzica pop ar putea schimba lumea, dar mulți încă nu realizează că nu pot. În afară de metamuzică, ca și cum ar fi un fel de misticism cu tentă politică, amintiți-vă nu de lume, ci de înfățișarea oamenilor, de a determina ora în care trăim și, poate, de a crea astfel de rânduri care par să se schimbe din nou, la un alt moment din istorie, așa, dacă Barack Obama l-a citat pe Sam Cook la Grand Park.”

Henry David Thoreau, „Marea rebeliune”

Henry Thoreau a fost un poet, filozof, aboliționist și transcendentalist, unul dintre cei mai importanți gânditori ai secolului al XIX-lea. În secolul 1849, el a prezentat exemple mocnitoare atât de proteste individuale, cât și de revoluții de masă. Această carte a inspirat mai mult de o generație de nonconformiști să lupte împotriva svavilienilor: Mahatma Gandhi și Martin Luther King au venit înaintea adepților lui Thoreau.

Scriitorul însuși a fost copleșit de originile sclaviei, războaielor nedrepte și altele probleme globale. El și-a exprimat gândurile despre aceste nelegiuiri la prelegerea „Drepturile și obligațiile unui individ în fața statului”, apoi le-a organizat în ansamblu.

Citat: „Respect că putem fi oameni de la început și apoi supuși ordinii. Bazhano nu prețuiește legea atât de mult cât face dreptatea. Singurul lucru pe care am dreptul să-l fac este să o repar în modul care mi se pare corect. Este corect să spunem că corporația nu are conștiință; „Orice corporație care este formată din oameni îndoielnici are o conștiință.”

Thomas Paine, „Happy Fool”

La 10 septembrie 1776, intelectualul și radicalul Thomas Paine a publicat pamfletul „Inima sănătoasă”. Deși a fost produsă anonim, opera lui Mitt a câștigat popularitate, doborând recorduri de vânzări și citări. A devenit, de asemenea, cel mai important document al Revoluției Americane. Cartea a rezonat nu numai prin caracterul direct al argumentelor și intonațiile sale atrăgătoare, ci și pentru că a fost scrisă simplu și inteligent, spre deosebire de textele britanice, pline cu termeni latini și cuvinte înțelepte. Textul lui Paine este inspirat de o predică, iar autorul a legat atât de strâns nevoia de independență de protestantismul, încât a devenit fundamentul ideologiei americane.

Citat: „Prosperitatea în propria viață este o binecuvântare, dar ordinea și, mai ales, este un rău necesar și, în cel mai rău caz, un rău insuportabil; Pentru că dacă suferim sau suntem supuși ordinii, aceleași necazuri care ar putea fi găsite într-un ținut fără ordine, nenorocirile noastre vor crește odată cu știința că cauzele suferinței noastre sunt create de noi.”

James Jasper, „Misterul protestului moral”

Profesorul de la Universitatea Princeton James Jasper în textul The Art of Moral Protest: Culture, Biography, and Creativity in Social Movements și-a prezentat comentariul asupra laturii subiective a protestului. Jasper a explorat modul în care schimbările din viață sunt legate de viața fiecărui individ, ce rol joacă oamenii în defalcări sociale și cum câțiva pot conduce milioane de oameni. În mod surprinzător, aspectul special este adesea ignorat în teoriile protestului colectiv.

Citat: „Individii provoacă adesea mici schimbări, dintre care multe sunt răspândite pe scară largă, iar acest lucru este în întregime relevant pentru contextul cultural. Interacțiunea reciprocă a paradigmei culturale va asigura un proces unic de raționament.”

Justin Wintle, „Viața lui Aung San Suu Kyi”

Politician de opoziție în Birmania și laureat Premiul Nobel Aung San Suu Kyi este unul dintre cele mai importante articole ale politicii moderne. De aproape 15 ani, ea a fost în arest la domiciliu pentru opiniile sale politice și acuzațiile despre alegeri nelegitime. Scriitorul Justin Wintle și-a dedicat cartea, care este pătrunsă de iluminismul și misoginia Oxford îngropate, care se abate de la imaginile unui revoluționar inveterat sau „Doamnelor drăguțe” care exploatează șerpii.

Citat: „Vona a devenit gardianul conștiinței. Lângă galeria sfinților moderni se află un loc de cinste. Chiar dacă acest lucru nu a fost banal, poate fi comparat cu Nelson Mandela, Martin Luther King și Mahatma Gandhi, a căror filozofie a non-violenței o susține atât de ferm.”

Abbie Hoffman, „Furează această carte”

Activist libian, autoarea celei mai bine vândute cărți „Fuck the System”, Abbie Hoffman a scris o carte care a fost ilustrată în mod scandalos de artistul Robert Crumb. Acest vânt huligan are un an ironic de viață în America, care a inspirat o întreagă generație de rebeli. Hoffman își învață cititorii de pretutindeni despre normele legale ilegale și oferă instrucțiuni specifice: cum să deschizi un post de radio pirat și să cultivi marijuana. Autorul nu se opune faptului că cartea i-a fost furată - dimpotrivă, el face apel la păcălirea statului, care, în cuvintele sale, a fost de mult transformat într-un „imperiu al porcilor”.

Citat: „Revoluția nu este legată de ideologie, nu este atașată de zece ani. Vaughn este etern, pentru că este îmblânzit cu spiritul uman. Dacă toate schimbările de astăzi devin depășite, revoluționarii vor pierde același lucru ca și reacționarii. Fiecare argument rațional nu ne va ajuta să decidem pe care îl vom accepta mai devreme sau mai târziu. „Sunt încă convins de nedreptatea fundamentală a sistemului capitalist și nu am chef să spun că distribuirea săracilor și bogaților este eternă.”

Vin descrie pur și simplu MECANISMUL de pregătire a copiilor viitorilor revoluționari. Ruinivniki, carnea bogată a loviturii de stat suverane.

Ale totul este bine.
Începutul celei mai bune frunze":

Lui Mikolo Viktorovich, bună seara!

Numele meu este Grezin Andriy Yuriyovich, sunt din Tomsk. Sunt radiofizician de meserie, dar nu am avut ocazia să exersez. Am propria mea afacere și în meseria mea interacționez regulat cu tinerii. Atat de la specialisti cat si de la cumparatori. Astăzi intrăm în contact cu aproximativ 2 – 3 mii de locuitori din Tomsk. Și astfel restul de 20 de ani vor continua.
Degradarea voinței și a valorilor morale ale tinerilor m-a făcut mai puțin interesat de a învăța din alimentația naturii. Formarea sentimentelor de protest în rândul tinerilor din clasa de mijloc, nebunia fraților tineri și soarta loviturii de stat au fost dezvăluite de Lanzug.

Războiul pentru cei care au crescut din copiii ruși - acoliții și locurile de înmormântare ale Rusiei, se desfășoară astăzi. Rusia pierde acest război pe toate fronturile. Dezorganizarea proceselor de educație a copiilor în Rusia - axă motiv corect degradarea valorilor puternice, morale și etice ale tinerei Rusii și mișcarea de protest în creștere în comunitatea de tineret.

Din contul căruia am scris articolul, acesta este atașat acestei pagini.
Vă rog să-l citiți.”

Axa statya...

Cum să obțineți carne sănătoasă de la copiii de la revoluție

Știm că pielea unei persoane atinge cu ușurință scopul stabilit pentru sine. Pentru a atinge obiectivul, este esențial să aveți nevoie de resurse, ore și angajament. În primul rând, primul pas este setarea marcajului. Fără a-l pune în spatele semnului este imposibil de atins.

Pentru ca marile puteri să creeze ele însele o revoluție (o lovitură de stat) în țara lor guvernantă, este necesar să se lucreze în așa fel încât oamenii nevinovați să vrea imediat să înceapă o revoluție.

Axă Punctele principale, pe măsură ce vikonienii se profilează, astfel încât cetățenii țării să dea o lovitură de stat:

1. Oamenii vinovați vor dori să facă o lovitură de stat.
2. Cetăţenii sunt vinovaţi de nobilime, aşa cum ei înşişi şi în ce ordine trebuie să acţioneze pentru a crea o revoluţie.
3. Oamenii plutesc și sunt gata să comită răul. Nici măcar o revoluție nu este un act ilegal.
4. Cetăţenii vinovaţi vor fi pedepsiţi pentru crimele lor.
5. Cetăţenii pot avea stomacul modelat într-o formă violentă de alimentaţie.
6. Cetăţenii pot avea o dorinţă puternică de a respecta legile.
7. Oamenii vinovați se vor simți păcăliți.
8. Cetăţenii sunt vinovaţi că ştiu exact cine este un mincinos, cine este vinovat, cine este hoţ.

Există o idee larg răspândită că, pentru ca această revoluție să aibă loc, este nevoie de o forță politică bine organizată, adaptată în acest sens de către revoluția însăși și, în același timp, de bani și alte resurse.

Nu este nevoie de așa ceva pentru o revoluție.

Vremea revoluției practic nu poate fi amânată în funcție de cât de bine organizată este forța politică, de câți prieteni sunt în ea, de cât de mult le este frică și frică să iasă în stradă, pentru că toți împuțit stând în colibe și mormăind liniștit pentru sine sub nas

Revoluția se stinge când vechiul sistem politic și economic suspect supraviețuiește și intră în paragină când puterea din vechiul sistem devine ineficientă și își pierde capacitatea de a deține puterea.

Dacă vechiul sistem supraviețuiește și devine învechit, există o nevoie obiectivă de a trece la un nou sistem, vor apărea noi publicații sociale, politice și economice, indiferent de faptul că sper că nimeni nu există diferite tipuri de forțe politice.

Nu contează dacă vreo forță politică organizată este orientată spre revoluție, nu contează dacă susținătorii revoluției merg pe străzi aici sau stau în cabine înarmate cu furculițe și linguri. Acest lucru, desigur, influențează fluxul și rezultatele revoluției, dar practic nu influențează însăși ideea revoluției.

O revoluție nu este o acțiune populară, așa cum cred politicienii. Aceasta nu este o insurecție, nu un pogrom, nici un atac asupra ordinii - toate declarațiile despre revoluție sunt absolut analfabete.

Revoluția este o schimbare în suspans-politic sistem economic, Trecerea de la un model la altul, de la o structură de putere și căsătorie la alta.

O revoluție poate avea loc în diferite moduri, poate fi însoțită de revolte violente, pogromuri și un atac asupra ordinii sau, în același timp, a detaliilor procesului revoluționar.

O revoluție ca schimbare a sistemului are loc atunci când vechiul sistem a supraviețuit și vinilul este o nevoie obiectivă pentru cel nou, iar nevoia de vinil nu este doar pentru oameni, ci pentru elită, deci în cadrul vechiul sistem, elita ar Nu mai putem aplica marginile și păstra înaltul nostru tabăra va fi lipsită de petrol.

Pentru a fi clar, să ne uităm la revoluția din 1991.

Care a fost soarta revoluției din 1991?

Da a facut. Economia planificată a fost transformată într-o economie de piață. Sistemul de partid unic a fost înlocuit cu un sistem de partid bogat. Sistemul de putere Radyan a fost înlocuit cu unul nou, alegeri prezidentialeși parlamentul bicameral. Până în 1991, cea mai mare parte a puterii a fost suverană - după 1991, a fost transferată în mâini private. Țara a trecut de la socialism la democrația burgheză. Această revoluție în sine este o schimbare în întregul sistem – economic, politic, social.

Cum a ieșit această revoluție? Cine lucrează?

Care a fost soarta înainte de 1991 ca forța politică să fie organizată și organizată într-un mod revoluționar?

În vasta întindere nu există nicio forță politică revoluționară. În mijlocul KDB și CPRS au avut loc ceremonii, adaptate ruinării sistemului radian și trecerii la democrația burgheză, au apărut cu mult înainte de 1991, dar forța politică de suspans, adaptată revoluției și aleasă de revoluție. oamenii nu s-au culcat cu exterminările volitive.

Prologul revoluției a fost adoptarea la 12 iunie 1990 a unei declarații privind suveranitatea Republicii Socialiste Federale Ruse Ruse, potrivit deputaților care au votat această declarație, care nu au înțeles totul, pentru a putea aștepta până la revoluţie. Dar dacă au înțeles, atunci nu totul.

A pledat oamenii pentru eliminarea sistemului Radyan și tranziția la democrația burgheză? Nu, proteste populare pentru lichidarea URSS la începutul fostei revoluții.

Primul mare miting revoluționar a fost mitingul de susținere a lui Elțin la secera din 1991. Tricolorul însuși a fost ridicat și oamenii au susținut apelul la schimbări democratice în țară. Cu toate acestea, revoluția de la acea vreme era deja în plină desfășurare - mitingul în sprijinul lui Elțin a devenit nu înainte de revoluție, ci la ora revoluției, adică puterea, și a fost un act de revoluție.

Revoluția din 1991 a început odată cu arestarea lui Gorbaciov și crearea Comitetului de Stat pentru Urgență, din memorabilul Lac al Lebedelor.

Revoluția din 1991 a fost dezastruoasă pentru cei care, încercând să salveze vechiul sistem, cu acțiunea lor, l-au realizat și au deschis calea unei schimbări de putere.

Și Elțin însuși, ceea ce este important, făcea parte din vechiul sistem, membru al CPRS, secretar al comitetului regional. Noul președinte al RRFSR se află în spatele vechiului sistem.

Și toți asociații lui Elțin, care au început să existe după revoluția din 1991 sistem nou, au fost în trecut fie membri ai CPRS, fie activiști Komsomol.

Cine a început revoluția din 1991?

Revoluția din 1991 a fost începută chiar de guvern, începând cu Gorbaciov, președintele URSS, și terminând cu Elțin, președintele RRFSR. І participanții la DKPP (și erau oficiali de rang înalt), indiferent dacă au vrut sau nu, dar au lucrat și pentru revoluție. Și o mulțime de alți reprezentanți ai guvernului au fost jefuiți.

Ministerul Industriei Gazelor a fost reorganizat în preocuparea Gazprom de dragul miniștrilor încă din 1990 - aceasta a fost și o recreare revoluționară, parțial în procesul de tranziție de la economia planificată Radian la economia de piață post-Radyan ї, de la putere la putere privată.

Revoluția din 1991 a fost creată de puterea acelei elite, iar revoluția ardea, în care oamenii au fost implicați o singură dată, când au ținut un miting în sprijinul lui Elțin la secera din 1991. Episodul Ale tse buv lishe.

Nu era nevoie de forța politică publică disperată care ar fi pregătit revoluția la o oră atât de disperată și ar fi condus mulțimile de oameni cu bannere prin străzi.

Poporul a fost adus la miting deja la ora revoluției, când a existat o asemenea necesitate procedurală, pentru a asigura sprijinul noului guvern și a da legitimitate revoluției.

Nu era nevoie ca armata să se răzvrătească și armata să asculte. Gorbaciov și-a oferit îndatoririle în întregime voluntar.

Răul a fost pus în acțiune în 1993, când Rada Supremă a fost împușcată - lanțul a făcut parte din revoluția din 1991, dar acum este cea finală. Aceasta a fost lichidarea surplusului vechiului sistem. Pentru cât valorează, sunt împotrivă Sakeul Suprem președintele a stagnat, și nu planurile revoluționare ale NATO.

De când revoluția a început în 1991 și a început în 1990, de când a fost adoptată declarația privind suveranitatea RRFSR, Moscova nu a avut revoltele populare obișnuite de natură revoluționară, nici atacuri cu bannere „Get Radyanskaya Vlada” t umblă cu chipul, n-au stins nimic „dai democrației burgheze” nu a existat nici atunci, nici mai târziu.

Revoluția din 1991 s-a strecurat neobservată și s-a îmbogățit necontrolat.

Mulți oameni nu știu că revoluția în sine a fost distrusă.

Înțelegerea a ceea ce s-a întâmplat a venit treptat, după lichidarea reziduală a SRSR la începutul anilor 1991, după dizolvarea CPRS, după înghețarea depozitelor la Oschadbank și înlocuirea Radyan groșchen cu cele rusești.

Înainte de revoluția din 1991, care a fost forța politică care a chemat oamenii pentru tot ce și-au dorit și s-a adunat pentru mii de mitinguri?

Nu, oamenii stăteau în colibele lor, mormăiau în camerele pentru fumători, spuneau glume despre Gorbaciov, lătrău despre lipsă și ghișeele goale.

În 1991, nemulțumirea oamenilor dispăruse deja, protestul social dispăruse, era nemulțumire față de guvern, sistem, nemulțumire față de guvern, nemulțumirea față de sistem era mai puternică, protestul nu a fost oficializat într-o organizație puternică a mișcare, care umbla pe străzi în rânduri strunoase cu afișe și așa mai departe.Voi economisi mai mult.

Nemulțumirea în 1990-91 rocks a fost neorganizat, divizionar, bucătărie, casă, magazin, fumat.

Cu toate acestea, sa dovedit a fi suficient ca un milion de oameni să se adune în sprijinul lui Elțin în 1991, dar niciunul nu s-a adunat împotriva lui Elțin pentru a sprijini Comitetul de Stat pentru Urgență.

Concentrarea nemulțumirii față de țară în 1991 a fost atât de mare încât oamenii s-au înghesuit la mitingul lui Elțin pentru primul apel și nici măcar nu au înțeles despre ce este vorba și la ce va duce. Enu.

Vechiul sistem a supraviețuit, oamenii l-au recunoscut și i-au urmat pe primii care au introdus noul sistem.

În vechiul sistem, ceea ce trebuie înțeles aici nu este socialismul, ci sistemul specific de guvernare și comunități care s-au conturat în URSS înainte de 1991. Și ea a trăit cu adevărat pentru ea însăși. Partelitul a degenerat și s-a transformat într-o burghezie țărănească, întrucât nu a putut și nu a vrut să mențină sistemul socialist cu o economie planificată în vechiul mod.

Economia planificată nu era legată de sistemul cooperativ, breslele și partelitele stabilite în departamentul de avere. Sistemul socialist nu și-a unit forțele cu burghezia radiană care a apărut în rândurile CPRS.

Până la sfârșitul anilor 80, sistemul a devenit interior super-sensibil și a trăit complet așa cum a apărut. Sistemul de funcționare nu s-a mai putut dezvolta și pur și simplu să împingă mai departe.

Sistemul a trăit ca oamenii, așa că mâncați. Sistemul nu mai putea furniza oamenilor produse de bază care erau rezervate în magazine. Sistemul nu a mai fost mulțumit de asta, pentru că nu a îndeplinit cerințele de bogăție și de asigurare a puterii care deține controlul.

Aceasta a devenit cauza revoluției.

Tot ceea ce este necesar pentru revoluție se bazează pe nelocuibilitatea sistemului în forma în care a apărut și a fost recunoscut de o parte semnificativă a poporului și pe faptul că aceasta a intră în viață.

Partide politice, subpopulații revoluționare, mitinguri, demonstrații, vagoane sigilate, bolșevici, menșevici, socialiști, soldați și marinari, bombardieri teroriști - toate acestea, dincolo de Marele Rakhunk, orice altceva. Aceasta se revarsă în chiar cursul revoluției, care se va desfășura în liniște și tare, care va avea loc la zidurile parlamentului și pe străzi, care va muri în ziua revoluției și apoi mai târziu, când noul guvern va epura complet. bătrânii.

Și cine crede că revoluția din 1991 este un vinovat rar și toate celelalte revoluții lucrează la subpopulații organizate și formațiuni similare - nu, nu așa.

Revoluția din 1905 a început în ceea ce este cunoscut sub numele de Săptămâna strâmbă. Cine a organizat asta? Mișcarea muncitorilor roboti a fost organizată de preotul Gapon, care a fost numit de autorități în adunarea profesională pentru a preveni activitatea revoluționară. Bolșevicii și alte forțe revoluționare s-au coordonat înainte de a organiza orice mișcare relație practică Nu vă faceți griji. De fapt, bolșevicii au considerat această mișcare ca fiind contraproductivă.

Acesta este un exemplu clar al modului în care o revoluție începe fără nicio dificultate - fără a încerca sau a pierde. Și aici există paralele cu Comitetul de Stat de Urgență, care încerca să evite prăbușirea SRSR, dar prin propriile sale acțiuni l-a grăbit.

Revoluția Lute din 1917 rock este un alt cap.

Mikol a decis să-i jure pe fiul generalilor săi puternici, respectând că în acest fel vor păstra monarhia și stabilitatea în țară. Din asta a ieșit și І Rodzianko, care și-a luat soarta de la armată.

Se pare că se luptau pentru ceea ce luptau – au dat peste ei.

Și acest lucru este de fapt complet natural - dacă sistemul devine inutilizabil, orice e-mail îl poate primi, iar cu acest e-mail se întâmplă cel mai adesea ca utilizatorii sistemului să încerce să-l încurce. Încercând să reînvie un sistem care este pe moarte, prietenii înșiși încearcă să-l termine. Operațiunea termină rapid sistemul, astfel încât în ​​acel moment este deja inoperabil.

Înainte de Revoluția Lăută din 1917, soarta poate spune că bolșevicii nu au participat practic la ea. Lenin era în spatele cordonului și nu a știut niciodată despre cei care erau reținuți. Mai mult, există dovezi că, cu o săptămână înainte de revoluție, Lenin era convins că Rusia nu era pregătită înainte de revoluție.

Axa pentru tine și bolșevici, putere ruinoasă revoluţie. Duhoarea a dormit într-o săptămână strâmbă, când revoluția din 1905 a devenit începutul revoluției și apoi revoluția de lăută 1917 roku. Nu numai că nu le-au gătit, dar nu au marcat știuletele.

Revoluția lui Zhovtnev a început spontan.

Lenin nu plănuia să preia puterea prin forță, el a decis să ia majoritatea taxelor de instalare, dar nu a reușit să o câștige.

Nu bolșevicii au cerut dizolvarea adunărilor constituționale - marinarul Jeleznyakov, un anarhist, le-a dizolvat. Deputații au stat mult timp și s-au săturat să aștepte ca mirosurile să dispară. Fiind șeful războiului, marinarul Zheleznyakov în toiul nopții a avertizat pur și simplu deputații să se împrăștie, trimițând un mesaj celor care erau de gardă. De asemenea, Lenin a recunoscut acest lucru ca un fapt.

Dacă treci prin toate supra-asigurările revoluției, e ușor de înțeles că dacă la vremea revoluției guvernul era puțin mort, atunci nu ar fi revoluție.

De parcă în soarta crudă din 1917, Lenin și-ar fi pierdut deja independența față de Elveția și față de Rusia nu era pregătit pentru revoluție.

Parcă ar fi pierdut ordinul Timhour – Lenin l-ar fi pierdut din Finlanda, unde s-a mutat din Rozliva, din faimosul kuren. Și Troțki și-ar fi pierdut viața în arest.

Dacă se prezentau la ședința Adunării, lăudau deciziile necesare și nu stăteau până târziu în noapte, când marinarul Zheleznyakov le-a cerut deputaților să plece.

Dacă guvernul capitalei din 1905 ar fi fost rezonabil, nu l-ar fi pus pe Gapon în fruntea conducerii muncitorilor, iar Mikola ar fi putut pur și simplu să accepte delegația și să asculte ce au putut - și Săptămâna Strâmbă nu s-ar fi întâmplat.

Și în 1991, sistemul Radyan a apărut pe termen scurt, de îndată ce Comitetul de Stat de Urgență a fost desființat - Elțin ar fi fost arestat și revoluția nu ar fi început din nou, acceptând soarta care părea a fi rezultatul.

Toate revoluțiile cunoscute ne-au înrădăcinat înainte prin inadecvarea vechiului guvern, prin nesustenabilitatea vechiului sistem de management, prin faptul că vechiul sistem și-a depășit utilitatea.

Atâta timp cât sistemul este în viață, va fi mai vulnerabil la orice atac, ceea ce înseamnă că există o resursă semnificativ mai mare, nici măcar revoluționarii. Resursa unui sistem sănătos este de zeci, sute și mii de ori mai mare decât cea a revoluționarilor.

Dacă sistemul devine de netrait, se prăbușește sub greutatea grea, indiferent dacă ajută pe altcineva.

Ruperea unui sistem de netrait și crearea unuia nou este o revoluție.

Revoluția nu este o demonstrație, nu este o revoltă, nu este un atac asupra ordinii stabilite - totul își are propriul nume - lovituri de stat, înjunghiuri, insurecție.

Revoluția este o schimbare în sistemul suspans-politic și economic, care are loc atunci când vechiul sistem încetează să mai funcționeze și satisface suspansul.

Dacă vechiul sistem încetează să mai funcționeze, va trebui inevitabil schimbat, iar plimbarea pe străzi cu bannere sau așezarea acasă pe canapele sunt deja detalii.

Dacă o mașină se defectează și devine imposibil să o repari rapid, trebuie schimbată indiferent de ce fel de apă este cu pasagerii, iar dacă vrei, atunci a trecut mult timp și este foarte evident.

Nu este nevoie de resurse grele pentru a crea o revoluție.