Похід ігоря на каспій. Три групи русів та загадкові походи на каспій Похід на каспійське море за правління ігоря

Три групи русів та загадкові походи на Каспій

У світлі викладеної вище концепції ці походи перестають бути такими загадковими. Стає зрозумілою і причина, через яку вони не потрапили до російських, а точніше, київських літописів. ЦЕ БУЛИ ДІЇ НЕ КИЇВСЬКИХ РУСІВ. Руси прийшли на Каспій із Дунайської Русі.

Починаючи з Х століття в арабо-перських джерелах з'являється сюжет про три види або групи русів - Куйабе (Кукіана інших джерел, деякі роблять уточнення, що ця група називається равас), Славійї (Салав) та Арсанійї, столиця яких називається Арса (Уртаб в ХАА ). Кожна група має свого царя. Загалом про розташування цих груп східні джерела не повідомляють нічого зрозумілого, але низка характеристик, які ми знаходимо у різних авторів, дозволяють прояснити ситуацію.

Мабуть, лише щодо локалізації Куйаби у дослідників немає сумнівів – її одностайно ототожнюють із Києвом та її округою, яку російські літописи називають «Руська земля», а Костянтин Багрянородний аналогічно називає «Кіоава». Отже, зазначимо, що «Руська земля» – це область компактного розселення етнічних русів чи, точніше, русинів, як вони себе називали, незалежна від інших – неросійських – земель. У літописі «земля» означає державу: «Болгарська земля», «Грецька земля», «Чеська земля» тощо, а також автономні східнослов'янські князівства, васальні Києву: «Новгородська земля», «Полоцька земля», «Деревська земля» ». Ні Новгородська, ні Полоцька, ні Деревська, ні Ростовська, ні Муромо-Рязанська, ні Волинська, Турівська чи Галицька землі "Руськими" не називалися і їй протиставлялися - це були "землі", завойовані русами і платили їм данину. У «Русь» їздили зі Смоленська та Новгорода, з Полоцька та Ростова. Кордони дніпровської Руської землі чітко визначені у літописі: Київ та стара земля Полян, Переяславль – Російська, Чернігів, Любеч, Новгород – Сіверський, Курськ та вся Сіверська земля – колишня територія Волинцівської культури. Саме її В. В. Сєдов, як ми пам'ятаємо, визначає як Російський каганат.

Славійу історики так само одностайно оголосили Новгородом-Ільменським, який стояв у землі словен. Однак у східних текстах йдеться саме про землі народу русів, а ні в Новгороді, ні в Києві, як ми вже встигли переконатися, Новгородську землю «руської» не рахували. З тієї ж причини мають бути виключені й усі східнослов'янські землі, завойовані Руссю. Географ аль-Істархі, у якого ми знаходимо найповнішу і, можливо, ранню версію повідомлення про «три групи», приблизно в 930–931 роках. писав, що Куйаба – найближча група русів до Волзької Болгарії (в ХАА – «до мусульман», хан Волзької Болгарії прийняв іслам приблизно 922 року), а Славійа – найвіддаленіша група. Тут слід ще кілька слів сказати про Новгородську землю. Її з Болгарією-на-Волзі пов'язував річковий Волго-Балтійський торговий шлях, який значно скорочував час на подорож, отже, в очах мандрівників саме Новгород – «Славійя» мав бути ближче до Сходу, ніж Київ, що лежить за лісами та степами. Щоб потрапити з Києва на Волгу, потрібно було пройти крізь дрімучі вятицькі та муромські ліси або рухатися кружними шляхами до річок Дону та Оки. Зручне розташування Новгорода і пояснює саме його економічний розквіт у XI–XIV ст.

Отже, Славія розташовувалася на захід від Києва. Це було явно значне державна освіта, Отже, всілякі «російські марки» Німеччини та Угорщини відпадають. Згадаймо, що аналогічно – «найвіддаленіша Русь» – Ідрісі в XII столітті описував Дунайську Русь! Саме зі Славією автор чи джерело ХАА пов'язував сюжети про болгарів: з якоюсь «країною болгар» (автор «Худуд-ал-Алам» ототожнював цих болгар із «внутрішніми болгарами» Приазов'я) руси Славії можуть воювати, а у мирний час – торгувати. Не обов'язково пов'язувати це повідомлення виключно з чорними болгарами Приазов'я. На Сході цілком могли сплутати дві Болгарії – дунайську та азовську. Б. Рибаков, спираючись на повідомлення ХАА та Ідрісі про три міста русів, вважав, що ці міста стояли на Дніпрі і ототожнював Куйабу – з Києвом, Арсу/Уртаб – з Роднем, а Славію – з Переяславлем – Російським. Однак на Дунаї також було відоме місто Переяславець, більш давнє, ніж дніпровський (згідно з літописами та останніми археологічними дослідженнями Переяславль-Руський заснував Володимир Хреститель). Невипадково саме сюди Святослав Хоробрий мав намір перенести свою столицю з Києва.

Ще одним доказом такої локалізації Славії служить інша звістка Ідрісі. Згідно з цим географом, на просторі між Дністром та Дунаєм (точна локалізація не встановлена) розташовувалося місто Саклаха, яке цілком може виявитися Салавом, стольним градом Русі – Славії. Різниця написання не повинна в цьому випадку бентежити, оскільки Ідрісі був компілятором і користувався різними та різночасними джерелами. В одному з них (ХАА) місто називалося Салавом, в іншому Саклахою. Аналогічно Київ називається у нього Кукіяною, а в іншому місці Кавом. Це загадкове місто є серйозним конкурентом для літописного Переяславця-на-Дунаї (Барасклафіса). Справа в тому, що це місто стало значним центром лише в часи написання російських літописів, що змушує задуматися над тим, що місто, яке Святослав хотів зробити своєю столицею, - це болгарська столиця Преслав Великий. Це, своєю чергою, пояснює дивну (враховуючи, що дунайські міста мало не добровільно здавались російським дружинам!) неприязнь «переяславців» до Хороброго князя.

Не менш цікаву інформацію можна зустріти в Ідрісі з приводу кордонів Русі та Болгарії. Ця інформація змушує задуматися над тим, що географ механічно поєднував звістки про дві російські держави. Ал-Ідрісі у вступній частині 5 секції VI клімату, наводячи загальний опис Чорного моря, перераховує країни на чорноморському узбережжі: «На південному березі цього моря, там, де він стикається із західним, лежить країна Хараклія (Гераклея Понтійська), потім слідує ал- Калат (Галатія), країна ал-Бунтім (Понт), країна ал-Хазарія (Хазарія), країна ал-Куманія (Куманія), [країна] ар-Русія та земля бурджан (Болгарія)». Характерно, що на карту він цю звістку не помістив, а Дністровсько-Дунайське міжріччя зовсім не відзначив як чиєсь володіння. Але арабський вчений другої половини XIV - початку XV ст. ібн-Халдун, який залишив опис карти Ідрісі в одному зі своїх творів, двічі підкреслив, що Русь і Болгарія лежать на узбережжі Чорного моря і мають спільний протяжний кордон: за його словами, «Русь оточує країну бурджан» із заходу, півночі та сходу! Вторить ібн-Халдуну та Ідрісі ал-Бекрі, автор XI ст., який повідомляє про руси як про «народу острівного і корабельного», що живе біля Дунайської Болгарії і «Нітас, що часто спускається в море».

Найзагадковішою із трьох груп русів по праву вважається Арсаній. Самі арабо-перські автори писали, що ніхто не знає точного розташування Арси. У науці висловлювалися різні думки, і, звичайно, за тими ж критеріями, за якими Славія була оголошена Новгородом: в Арсі бачили Ростов, Білоозеро, Тьмуторокань, Смоленськ, Полоцьк. Втім, араби таки залишили нам деякі зачіпки.

1. Сама та обставина, що ніхто з чужинців не знав, де знаходиться Арса, бо всякого чужинця руси вбивали і «ніхто не наважувався увійти до їхньої землі». Торгівлю вони вели через киян. Така закритість свідчить лише одне – для русів Арса була священним містом.

2. Виходячи з того, що місце розташування Арси було невідоме, вона була дуже далеко.

3. Зі слів ібн-Хаукаля (сучасник Святослава): «Але для торгівлі ніхто не їздить далі булгарською столицею, ніхто не їздить до Арти», – можна зробити висновок, що в Арсу – Арту – Уртаб можна було потрапити Волго-Балтійським шляхом , рухаючись вгору за течією від Болгарії-на-Волзі.

1. Однією з основних статей експорту Арси було олово, що говорить про його торговельні зв'язки з Англією, можливо, через посередників.

Все сказане вище вказує на Балтику, де А. Г. Кузьмін виділяв цілих чотири Русі! Російські колонії в гирлі Німану, на Західній Двіні, острові Сааремаа і на узбережжі Естонії – у провінціях Роталія та Вік ми повинні виключити через їхню незначність, тим більше що багато з них виникли набагато пізніше, у XI столітті. Також ми маємо виключити Ладогу. По-перше, вона також була незначним володінням, яке рано злилося з князівством Словен - Новгородців, а по-друге, Ладога зовсім не мала того ареола святості, який оточував Арсу. Таким чином, залишається лише острів Рюген!

Він повністю відповідає всім описам Арси! По-перше, описи Рюгена – Руяна у німецьких хроніках майже дослівно повторюють арабо-перські описи «острова Рус». По-друге, «острів Рус» в арабських шляховиках завжди містився на захід від східних слов'яні єдиний у відсутності ніяких орієнтирів щодо сусідніх народів, тобто він був так далеко, що східні географи просто знали його точне місце розташування. По-третє, як і Арса, Рюген був із Волзької Болгарією водним торговим шляхом, саме у Болгарії східні купці зіткнулися з острівними русами в ІХ столітті. По-четверте, Рюген торгував з усім світом і був пов'язаний з Англією у тому числі! Нарешті, по-п'яте, «цар» Рюгена сидів в Арконі, священному граді всієї Слов'янської землі, а «цар» Арсаній сидів у священному місті Арса! Втім, балтійські руси заслуговують на окрему розмову, тут же ми повинні розібратися з їхніми побратимами в Києві та на Дунаї.

Отже, у Х столітті (перші згадки про «три групи» з'являються приблизно за часів походів Святослава) арабам були відносно непогано відомі дві російські держави в басейні Чорного моря – Дунайська («найвіддаленіша») Русь чи Славія (Переяславське князівство?) і більше молода Київська Русь. Літописці, які зберегли для нас уривки (інакше і не назвеш) початкової історії Київської держави, не знають про багато діянь, скоєних русами на берегах Чорного та Каспійського морів. Логічно припустити, що діяли руси Дунайського князівства!

Така локалізація підтверджується і джерелами, що оповідають про каспійські походи русів, однак, відмовляючись вірити в Дунайську Русь, дослідники проходили повз ці цінніші вказівки! Аль-Масуді, прозваний вченими «арабським Геродотом», географ першої половини Х століття, залишив нам найцінніший опис російського походу на Каспій 909-913 рр.: «Руси становлять багато народів, які поділяються на розрізнені племена. Між ними є плем'я, зване Лудана (? - А. К.), яке є найчисленнішим з них; вони подорожують з товарами до країни Андалус (Іспанія – А. К.), Румію (Рим (Італія) – А. К.), Кустантінію та Хазар. Після 300 року хіджри (912-913 роки поР Х.) (літочислення в мусульманській літературі ведеться від року переселення (хіджри) Мухаммада та його прихильників з Мекки в Медину, що мав місце в 622 р. від Р Х. – А. К.) сталося, що близько 500 кораблів, на яких на кожному було сто чоловік (з Русів), увійшли до рукава Найтаса, що з'єднується з Хазарською річкою (мається на увазі Волга. Аль-Масуді вважав, що є протока, що з'єднує Волгу з Чорним морем. – А. К.). Тут же хозарським царем поставлено в велику кількість люди, які утримують тих, хто приходить цим морем, також приходять сухим шляхом з того боку, де смуга хозарського моря (Каспійського моря. – А. К.) з'єднується з морем Найтас. Це робиться тому, що туркські кочівники – Гуззи приходять у цей край та зимують тут; часто ж замерзає вода, що з'єднує річку Хазарську з рукавом Найтаса, і Гуззи переправляються по ній зі своїми конями, бо вода ця велика і не ламається під ними через сильне замерзання і переходять в країну Хазар. Іноді виступає їм назустріч хозарський цар, коли поставлені їм люди надто слабкі, щоб утримати Гуззов, перешкоджати їм у переправі по замерзлій воді і віддаляти їхню відмінність від своєї держави. Що ж до літа, то Турки не мають тоді дороги для переправи нею. Після того, як російські судна прибули до хозарських людей, поставлених при гирлі рукава, вони (Руси) послали до хозарського царя просити про те, щоб вони могли перейти в його країну, увійти в його річку і вступити в хозарське море - яке є також море Джурджана, Табарістану та інших перських країн, як ми вже згадали – за умови, що вони дадуть йому половину з усього, що награбують у народів, що живуть цим морем. Він же (цар) погодився на це. Тому вони вступили в рукав, досягли гирла річки і стали підніматися по цій водяній смузі, поки не досягли річки хозарської, увійшли нею в Ітіль (столиця Хазарії - А. К.), пройшли його і досягли гирла річки і впадання її в Хазарське море . Від впадання річки до міста Ітіль це велика річка і багатоводна. І російські судна поширилися цим морем, натовпи їх кинулися на Джиль, Дайлем, міста Табаристану, на Абаскун, що знаходиться на Джурджанському березі, на нафтову країну (область міста Баку – А. К.) і до Адарбайджану, бо від області Ардабіля в країні Адарбайджан до цього моря відстань близько трьох днів шляху. І руси проливали кров, брали в полон жінок та дітей, грабували майно, розпускали вершників (для нападів) та палили. Народи, що жили біля цього моря, з жахом заволали, бо їм не траплялося з давніх-давен, щоб ворог ударяв на них тут, а прибували сюди тільки судна купців і рибалок. Руси ж воювали з Джилем, Дайлемом та з воєначальником Ібн-Абіс-Саджа (арабський правитель Вірменії та Азербайджану – А. К.) і досягли до нафтового берега в області Ширвана, відомого під назвою Баку. При поверненні своєму з прибережних країн Руси повернули на острови, близькі в Нафті, на відстані декількох миль від неї. Царем Ширван був тоді Алі ібн аль-Гайтам. І озброїлися жителі, сіли на кораблі та купецькі судна і вирушили до цих островів; але руси кинулися ними, і тисячі мусульман були убиті і потоплені. Багато місяців руси залишалися на цьому морі в такому становищі: ніхто з тамтешніх народів не мав можливості підступати до них на цьому морі, а вони всі зміцнювалися і були на варті від них, бо це море мешкає навколо народів. Після того, як вони награбували і їм набридло це життя, вирушили вони до гирла Хазарської річки та закінчення її, послали до царя хозарського і понесли йому гроші та видобуток за їхнім умовлянням. А цар хазарський не має судів, і його люди незвичні до них; інакше, мусульмани були б у великій небезпеці з його боку. Ларсія та інші мусульмани з країни Хазар дізналися про цю справу і сказали хозарському цареві: «Дозволь нам (помститися), бо цей народ нападав на країну наших братів – мусульман, проливав їхню кров і полонив їхніх дружин та дітей». Не в змозі їм перешкоджати, цар послав до Рус і повідомив їх, що мусульмани мають намір воювати з ними. Мусульмани зібралися і вийшли шукати їх при вході в Ітіль по воді. Коли ж вони побачили один одного, Руси вийшли зі своїх судів. Мусульман було близько 15000 з конями та озброєнням, з ними були також багато їхніх християн, що жили в Ітилі. Три дні тривала між ними битва; Бог допоміг мусульманам проти Русів, і меч винищив їх, хто був убитий, хто втоплений. Близько 5000 їх врятувалися і вирушили на судах у країну, що примикає до країни Буртас (буртасов. – А. К.), де вони залишили свої судна і стали на суші; але з них хтось був убитий жителями Буртаса, а хтось попався до мусульман у країні Бургар (Булгар, тобто Волзька Булгарія. – А. К.), і ті вбили їх. Порахованих мерців з убитих мусульманами на березі Хазарської річки було близько 30000. З того року Руси не відновили більше, ніж ми писали.

Сказав Масуді: ми ж привели цю розповідь у спростування думки тих, хто вважає, що Хазарське море з'єднується з морем Майотас(Азовське море. - А. К.) і рукавом Кустантінії за допомогою моря Майотас та Найтас. Якби це було так, то Руси неодмінно виступили б цим (останнім) морем, бо воно є їх море, як ми вже згадали. Тому ж, що ми описали, не суперечить ніхто з народів, сусідніх із цим морем (а саме), що море перських народів не має рукава, що з'єднується з іншим морем, бо воно невелике море, відоме з усіх боків. Те, що ми писали про російські суди, поширене у всіх народів, і рік відомий; це було після 300 (хідджри), тільки від мене вислизнуло визначення року. Можливо, згадка, що Хазарське море з'єднується з рукавом Кустантинії, під «Хазарським морем» розуміли море Майотас і Найтас, яке є морем Бургара і Руса. Бог краще знає, як воно є ... »

Описаному походу передував інший грабіжницький набіг 909-910 рр.., В ході якого руси були винищені, щоправда, неясно - нападали руси або якийсь купецький караван. Винищення побратимів спричинило нову каральну акцію, яка надовго запам'яталася арабам. Причини появи русів на Каспії тісно пов'язані із загальною політичною обстановкою у світі, і тут місце обговорювати їх. Нас тут цікавить маршрут, яким рухалося російське військо: Чорне море – Керченська протока – Дон – Волга – Каспій В іншому місці Масуді уточнює розташування русів на північно-західному узбережжі Чорного моря, звідки вони нападають на Хазарію!

У тому самому регіоні поміщає русів ібн-Хордадбег, який писав за сто років до Масуді, у 840-х – 860-х роках. Згідно з його відомостями, російські купці рухалися Чорним морем повз візантійські володіння в Криму, тобто з північно-західного узбережжя (Київської Русі ще не існувало!) - через Керченську протоку - Дон - Волгу - в Каспійське море. Маршрут точно повторює маршрут руху російського флоту в 913 році! Все це дозволяє зробити висновок, що і на початку Х ст., і раніше - у першій половині IX століття на Нижньому Дунаї знаходився сильний політичний та військовий центр - Російська держава! Природно дійти невтішного висновку, що звідси виступали російські ескадри, грабували вже наприкінці VIII – початку IX ст. Сурож (Житіє Стефана Сурозького), Амастриду (Житіє Георгія Амастридського) і, звичайно ж, облягали Царгород у 860 році! Така могутня держава мала залишити слід у джерелах, і ми її відразу виявляємо у франкських Бертинських анналах! Йдеться про посольство «хакана народу Рос» до Візантії та Німеччини 839 року!

Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.З книги Імперія – ІІ [з ілюстраціями] автора

29. Каспій Каспійське море - Гірканське море, с. 148.

З книги Слов'янське завоювання світу автора Носівський Гліб Володимирович

1.15. Каїр, він же Вавилон Кама, Каспій, Київ, Константинополь, Кенугард = Київ, Кюльфінгаланд, Ладога Згідно зі скандинавами, КАІР – тобто сучасне місто в африканському Єгипті – іменувався ВАВИЛОНОМ НОВИМ, с. 79. Далі: річка КАМА = КУМА (скандинавське KUMA), с. 35 =*= КІННА

З книги Відкриття Хазарії (історико-географічний етюд) автора Гумільов Лев Миколайович

Каспій, клімат і Хазарія Тепер у нас з'явилися дані, щоб заповнити «білу пляму» нашої історико-кліматичної схеми – проміжок між VI та XIII ст. За цей час Каспійське море піднімалося двічі: у X ст. на 3 м і в XIII-XIV - на 10 м. Обидва підняття відповідали

З книги Руси Великої Скіфії автора Пєтухов Юрій Дмитрович

Вторгнення в Месопотамію русів-аріїв Персії - Русі. Держава Олександра Македонського. Агонія русів на Близькому Сході Перед повним і остаточним зникненням русів (вирішення «російського питання» на прабатьківщині русів) у цьому регіоні були ще Перські і

З книги Полігони смерті? Зроблено в СССР автора Баландін Рудольф Костянтинович

Як урятувати Каспій? У після двох років посухи, страшного голоду та колективізації (1930–1933 роки) стік Волги різко пішов на спад. Потім рівень Каспійського моря став швидко знижуватися. Радянським ученим довелося всерйоз замислитися над тим, як упоратися з цією напастю. Це

З книги Лев Гумільов: Доля та ідеї автора Лавров Сергій Борисович

8.1. Історії виходить на географію (Каспій: «кроти» – професіонали та любителі) Вчені схожі на кротів, які зариваються у свої ями все глибше і глибше, а факти прямо викладають на поверхню, от і треба іншим справжнім ученим ходити між цими фактами, збирати їх ,

автора

З книги Персія – Іран. Імперія Сході автора Широкорад Олександр Борисович

З книги Початок російської історії. З найдавніших часів до князювання Олега автора Цвєтков Сергій Едуардович

Морські походи русів Руси першими з «норманів» вийшли межі акваторії Балтійського і Північного морів. У той час як датські, норвезькі та шведські вікінги обмежували свої набіги на заході англійським та французьким узбережжями Ла-Маншу, флотилії русів досягли

З книги Книга 2. Розквіт царства [Імперія. Де насправді мандрував Марко Поло. Хто такі італійські етруски? Стародавній Єгипет. Скандинавія. Русь-Орда н автора Носівський Гліб Володимирович

15. Каїр = Вавилон Кама Каспій Київ Константинополь Кенугард = Київ Кюльфінгаланд Ладога Згідно зі скандинавами, КАІР - тобто сучасне місто в африканському Єгипті - іменувалося ВАВИЛОНОМ НОВИМ, с. 79. Далі: річка КАМА = КУМА (скандинавське KUMA), с. 35 = * = КІННА

З книги "Великий Тамерлан". «Струс Всесвіту» автора Нерсесов Яків Миколайович

Глава 1 Походи, походи, походи: Легенди… Чутки… Жахи… Після Куликова побоїща залишки Мамаєва полчища вважали за краще перейти до його переможця чингізиду Тохтамишу. Залишений усіма, темник біг до генуезців у Крим у Феодосію (Кафу). Тут йому довелося ховати своє ім'я. Однак

З книги Російські України. Завоювання Великої Імперії автора Черніков Іван Іванович

Глава 2 Вихід на Каспій Одним із правонаступників Великої Орди стало Астраханське царство, яке здобуло незалежність в 1481 р. З падінням Казані ворогували ногайські князі степів Волги вже шукали заступництва в могутній Москві. Так, у 1553 р. сюди прибули посли

З книги Слов'янська енциклопедія автора Артемов Владислав Володимирович

(щодо їхньої етнічної приналежності існують різні погляди, домінуючим є норманський). Їх відрізняла войовничість, властива молодим об'єднанням, та мобільність, забезпечена вмінням плавати на судах. Напрямок їхньої експансії йшов уздовж ключових торгових шляхів. Один пов'язував Північну Європу з Візантією («Шлях із варягів у греки»), інший - з країнами Сходу (Волго-балтійський шлях). У 80-ті роки. IX століття арабський географ Ібн Хордадбех описав шлях російських купців, який йшов від північних областей слов'ян Чорним морем через володіння Візантії, потім Доном і Волгою до столиці Хазарії. Звідти руси виходили в Каспійське море і вільно висаджувалися в будь-якому місці узбережжя, або пливли до Джурджан на його південному березі, і від нього по суші досягали Багдада.

Економічне значення регіону визначалося з кінця VIII в. підйомом світової торгівлі, що перетворив Каспій на магістральну артерію між Східною Європою, Близьким Сходом та Середньою Азією. Портові міста на його берегах: Ітіль, Семендер, Дербент - на півночі, Джурджан, Рей, Казвін та ін. - Півдні, стали великими торговими центрами.

У політичному відношенні узбережжя Каспію в цей період не мало єдності. Його північно-західну ділянку контролював Хазарський каганат, чия столиця - Ітіль - розташовувалася на Волзі поблизу її впадання в море. Колись сильна держава хозар втратила свій наступальний потенціал і з поч. IX ст. не вело великих війн, хоча іноді конфліктувало з прилеглими мусульманськими володіннями. Поруч із Хазарією, узбережжям сучасного Дагестану, було кілька дрібних держав християнського, мусульманського і язичницького штибу. Південне та Східне узбережжяКаспія номінально входило до складу Арабського (Багдадського) халіфату, але до IX ст. тут завершився процес його розпаду деякі невеликі емірати, очолювані власними династіями. На початку X століття вони увійшли до орбіти впливу середньо-азіатської держави Саманідів. Традиційні інтереси в регіоні мала Візантія, яка надавала підтримку християнським правителям Вірменії та Грузії.

Істотно, що жодна з країн не мала тут сильного військового флоту. Його використання русами стало новою сторінкоюісторія регіону.

Походи

Похід 2-ї половини ІХ століття

У наступному році руси прийшли більшим числом і спалили місто Сарі, захопивши багато полонених і пішли в море. Після цього вони розділилися: частина залишилася на кораблях, частина зійшла на берег і вторглася в Дейлем. Ібн Ісфандійар стисло передає подальший розвиток подій:

Похід 913/914

Найбільш масштабна експедиція. Її обставини відомі краще за інших за розповіддю аль-Масуді, що отримала відомості від місцевого населення. Згідно з аль-Масуді це була перша поява русів на Каспії, для місцевих жителів вона стала шоком. Це твердження не обов'язково спростовує факт попередніх походів, оскільки вони були локальними.

Похід відбувся незабаром «після» 300 року по мусульманському календарю(/). Історики, аналізуючи текст аль-Масуді, сходяться на даті походу 913 . Флот з 500 кораблів русів, кожен із яких вміщував по 100 воїнів , увійшов у Керченську протоку , що під контролем хозар. Руси зв'язалися з хозарським царем, попросивши в нього дозволу пройти Волгою в Каспійське море, запропонувавши це половину майбутньої видобутку. Цар погодився, тому що напередодні, в , хазари в союзі з дагестанськими князями воювали з прикаспійськими державами Дербентом і Ширваном. Через Дон руси переправилися на Волгу, звідки спустилися до Каспійського моря.

Проникнувши на Каспій, руси розділилися на загони та почали грабіж міст на південному узбережжі. Удару зазнали Гілян, Дейлем, Табарістан, Абаскун. Потім руси змістилися до західного узбережжя, напавши на Кавказьку Албанію та Ширван. Аль-Масуді так описує ці події:

« І Руси проливали кров, брали в полон жінок та дітей, грабували майно, розпускали вершників [для нападів] та палили. Народи, що жили біля цього моря, з жахом заволали, бо не траплялося з давніх-давен, щоб ворог вдарив на них тут, а прибували сюди тільки судна купців і рибалок.» .

Навпроти Атші-Багуан, нинішній Баку, руси зупинилися на сусідніх островах, де на них організував напад цар Ширван Алі ібн аль-Хайтам, зібравши місцевих жителів. Ті на човнах і купецьких судах попрямували до островів, але руси вбили та потопили тисячі мусульман. Після цього руси залишалися на островах протягом « багатьох місяців», в оточенні навколишніх народів, що стежили за ними. Після того, як здійснювати набіги стало важко, руси вирішили припинити похід і вирушили до витоків Волги.

Загалом, за словами аль-Масуді, нарахували 30 тисяч убитих русів, і з того часу до 943 року (час написання твору аль-Масуді) про набіги русів на Каспій не було чути.

Похід 943/945

Взяття міста Берда під час походу росіян на Каспійське море в 943-944 рр.. Малюнок М. М. Кочергіна, 1947 р.

Походу передувало російсько-хазарське зіткнення у Причорномор'ї, описане у так званому Кембриджському документі. Близько 939 року якийсь російський імператор H-l-g-w(Хелгу, ймовірно, Олег), підкуплений Візантією, захопив хозарську заставу Самкерц, яка контролює Керченську протоку. Хазарський полководець Песах звільнив місто, потім наздогнав і завдав поразки Хелгу. Якщо вірити хозарської інтерпретації, Песах змусив Русь піти війною на Константинополь. Через невдачу цього чотиримісячного походу (російський флот був спалений грецьким вогнем), Хелгу ніби засоромився повертатися до своєї країни і з дружиною вирушив до Персії. Цей набіг на Візантію за описом збігається з невдалим походом Ігоря Рюриковича 941 року. Питання, з ким слід ідентифікувати Хелгу (князь Олег Віщий, князь Ігор, Олег Моравський чи воєвода Ігоря під ім'ям Олег), є дискусійним.

Похід до прикаспійських держав у / роках, згаданий у Кембриджському документі без дати, досить докладно викладений східними авторами слідами нових подій. Арабський письменник Ібн Міскавейх (початок XI століття) визначає дату походу в /944 році, а сирійський історик XIII століття Бар-Ебрей повідомив, що набіг на Бердаа відбувся. того ж року, коли запанував Мустакфі, син Муктафі [халіф аббасидської династії]», тобто в /.

Основною метою походу русів стало багате місто Бердаа - колишня столиця Кавказької Албанії, розташоване на притоці Кури в Азербайджані. Руси, числом до 3-х тисяч, легко розбили невеликий гарнізон, що вийшов їм назустріч, і поспіхом зібране 5-тисячне ополчення, після чого захопили Бердаа. Грабувати місто вони не стали, а заявили місцевим жителям, що гарантують безпеку та свободу віросповідання, якщо ті підкорятимуться їм. Проте співчувачі знайшлися лише серед знаті, переважна більшість жителів підкорятися відмовилася. Місто обложили війська (до 30 тисяч) дейлемського правителя Азербайджану Марзубана ібн Мухаммеда, але він не зміг вибити русів. Щоб придушити хвилювання городян, руси запропонували всім охочим покинути місто за 3 дні. Піти зважилися лише ті, хто мав в'ючних тварин. Після закінчення терміну руси перебили більшу частину жителів, до 10 тисяч заточили у фортецю і запропонували викупити себе. Тих, хто не зміг або відмовився зробити викуп, руси вбили.

Через виступ бунтівників на півдні Марзубан був змушений піти з військом до Сирії, залишивши для блокади Бердаа 4 тисячі воїнів. У таборі русів спалахнула епідемія шлункового захворювання з великою смертністю серед них, і вони вирішили відступити. Під покровом ночі вони залишили місто, взявши всю здобич, яку змогли забрати на плечах, і викравши частину жінок із собою. Потім руси досягли свого табору на Курі, де сіли на кораблі і пішли до своєї країни. Загалом руси провели в Бердаа півроку, залишивши його безлюдним та спустошеним.

Похід 960-х на Хазарію

Похід 1030-1032

Про присутність варягів у Закавказзі згадують давньовірменські історики. Варязьке військо брало активну участь у боротьбі з султаном сельджуків Тухріл Беком у 1054 році, про що розповідає Аристакес Ластівертці, називаючи російських «пранк», що, як встановлено сучасними істориками, означає «варяги». Якщо росіяни на Кавказі були з варягів , їх шлях на Русь через Візантію знаходить пояснення. У разі допомогу русів окремим правителям на Кавказі можливо як приватна ініціатива найманих російських дружин, і прояв політики Візантії на Кавказі.

Похід 1174

Його достовірність зазвичай заперечується, оскільки джерелом відомостей є поеми перського поета Хагані Ширвані, уродженця Ширвана. За його словами, в правління ширваншаха (правителя Ширвана) Ахситана ібн Мінучихра в руси на 73 кораблях піднялися Курою до Лемберана. Одночасно алани та половці захопили Дербент і рушили на південь у Ширван. Ширваншах звернувся по допомогу до грузинського царя Георгія III, який доводився йому тестем, а також візантійського імператора. Спільними силами руси були розгромлені під Баку, флот їх знищено. Алани та половці були також розгромлені.

Спірні питання історіографії

Історики розходяться у визначенні числа походів та їх точному датуванні. Причини, характер та цілі експансії також є предметом дискусій. Висловлювані оцінки залишаються багато в чому умоглядними через стислість даних і недостатню вивченість теми порівняно з візантійським напрямом російської політики.

Про цей похід замовчують російські літописи, але про нього добре відомо арабським авторам. Зокрема Ал-Масуді («Промивальні золота та копальні самоцвітів»).

Похід, на той період, вже Великого Київського князя Ігоря проходив у 913 р. Йому передував ряд подій, про які слід згадати окремо.

Починаючи з 908 р. Олег, регент Ігоря, який і в 33 роки не допускав його до самостійного правління, зробив кілька невдалих походів до Персії.
Є всі підстави вважати, що в цей час Київська Русь усе ще перебувала у васальній залежності від Волзької Булгарії, яка у цей час ускладнила стосунки з Багдадським халіфатом. Тому Олег змушений був брати участь у складі булгарського війська у відображенні натиску персів. Про якісь успіхи русів у цих компаніях не відомо. Але очевидно Олег зміг особисто ознайомитися з прикаспійськими народами та оцінити їх потенціал у разі проведення незалежної від Булгарії. військової операції. Слід гадати, що у цих походах брав участь і Ігор.

Поки Олег був відвернений на участь у конфлікті Булгарії та Багдадського халіфату, у цей час ускладнилися торговельні відносини з Візантією, яка вирішила видавити з Константинополя російську торгову місію, та створити для російських кабальні умови для торгівлі на території Візантії. Для врегулювання конфлікту Олег відправив до Константинополя посольство, якому доручив нагадати візантійцям, як він п'ять років тому прибивав свій щит до воріт Константинополя. У результаті конфлікт було вичерпано, і небезпека нової російсько-візантійської війни була усунена.

19 липня 912 р. над Руссю пролетіла комета Галлея, яку було видно навіть у сутінках. Олег сприйняв це гарною ознакою, щоб виконати свій задум щодо руйнування прикаспійських земель. Майбутній похід він обговорював із Ігорем. Але, несподівано наприкінці серпня Олег помер, найімовірніше від старості, у віці понад 80 років, оскільки смерть від укусу змії це лише красива легенда не більше того.

Ігор, пам'ятаючи наказ Олега, якого він шанував за батька, наступного року зібрав військо і виступив у похід, але не сухопутним шляхом, як вони раніше ходили з Олегом, а на кораблях.

Оскільки дніпровські пороги не дозволяли підніматися до верхів'я Дніпра морським судам, Ігор, очевидно, вийшов на Тавриду сухопутним шляхом, а вже в Херсонесі поринув у кораблі. Флотилія Ігоря складалася майже з 50 суден, у кожному з яких розміщувалося до ста воїнів.

Пройшовши Кіммерейську (Керченську) протоку його суду, увійшли в Хазарське (Азовське) море і вже через п'ять днів вони увійшли в гирло Танаїса (Дону). У гирлі Танаїса знаходився хозарський прикордонний кордон, який перешкоджав входженню іноземних судів на територію Хазарського каганату, без особливого розпорядження імператора Хазарії. Ігор відправив до Ітіль, столицю Хазарії, прохання про прохід через її землі з умовою виплати на зворотному шляху половини всього, що вдасться видобути в цьому поході.

Отримавши згоду, Ігор піднявся по руслу Таніса вище за місто Саркел (Біла Вежа) (До місця, де Дон максимально наближається до русла Волги в районі сучасного Волгограда). Далі волоком перетягли кораблі на берег Волги і спустилися в її гирлі, пройшовши Ітіль, вийшовши цим у перське (Каспійське) море.

Вийшовши в море, флотилія Ігоря повернула на право, у бік кавказького узбережжя Каспію до Дербента в Ширван, з головним містом Баку.
Царем Ширван був тоді Алі ібн аль-Гайтам. Жителі Ширвана озброїлися, сіли на кораблі та купецькі судна і вирушили на зустріч русам, але ті виявилися більш майстерними в морських битвах і тисячі мусульман були убиті і потоплені.
Після цього протягом кількох місяців флотилія Ігоря, як зазначає Ал-Масуді, залишалися на морі не переможеною, оскільки народи Прикаспію не мали військових флотилій, здатних чинити опір русам.
По завершенню походу російська флотилія прибула до Ітіль, де видала видобуток відповідно до договору.

У ставці кагана, не всі поділяли його прихильність до русів, тому щоб запобігти внутрішнім чварам, каган дозволив противникам русів помститися за грабіжницький похід. Але відчуваючи у своїй свою відповідальність перед русами за договором, таємно їх попередив. Таким чином, Ігор знав про напад, що готується на нього.

Коли руси, підпливши до волока, вийшли на берег, почалася битва, що тривала три дні.
Русам протистояли 15 000 мусульман, у складі яких була кіннота і загони християн, що жили в Ітилі, тоді як Ігор мав лише 5 000 піших воїнів.

Втративши близько 4 000 воїнів, Ігор занурив тих, що залишилися на кораблі, і піднявся вгору за течією Волги в землі Волзької Булгарії. Мусульмани не стали їх переслідувати, тому Ігореві вдалося повернутися додому, але вже пішою ходою, кинувши судна на Волзі. Викупивши у місцевого населення коней він все ж таки прийшов до Києва зі здобиччю, але вона була гіркою і не виправдала витрат на цей похід.
Очевидно, тому російські літописи і постаралися забути про нього, а можливо наступні правителі, просто викреслили цей епізод зі славної історії Русі.

Рецензії

Але начебто перші князі з роду Рюрика прибувши до Києва дізналися, що ті платять данину Хазарам а не Волзької Булгарії? Друге, звідки стільки мусульман? Каганат сповідував іудаїзм. Іслам начебто прийшов у ті регіони пізніше вже після розгрому Хазарії.

У ті часи, коли Ігор Рюрикович вступив на київський престол, Русь була великою територією з центром у Києві, яку об'єднав під своєю рукою князь Олег.

У межах Новгородської землі проживали ільменські словени та фінно-угорські племена — чудь, міря та весь. Данину київському князеві платили кривичі , сіверяни , викрий , радимічі , древляни, а також ряд прибалтійських племен. Ігор успадкував державу, що простягалася від Ладоги до Подніпров'я, яка виступала як повноправний учасник міжнародних подій у євразійському регіоні, де важливу роль у дипломатії відігравали Візантія, Арабський халіфат і Хазарський каганат. Єдність Русі часів Ігоря трималося лише силою зброї княжої дружини, у якій значилося чимало найманців зі Скандинавії.

Зв'язки між окремими землями та центром були неміцними. Місцеві князі зберігали свої права та керували племінними спілками незалежно від Києва. Княження Ігоря ознаменувалося активізацією тяжіння автономії в деяких східнослов'янських етносів. Першими вийшли з його підпорядкування древляни, а потім уличи. З тими та іншими Ігореві довелося вести тривалу боротьбу. У його правління вперше біля південних кордонів Русі з'явилися печеніги. Візантія, побоюючись посилення Київської Русі, використовувала в своїх інтересах. Ігорю вдалося убезпечити межі держави та укласти у 915 році з печенігами світ терміном на п'ять років.

Ігор брав участь у багатьох військових походах, які завжди закінчувалися йому вдало. У 941 році він зазнав нищівної поразки під стінами Константинополя, але через три роки з великим військом, що складалося з варягів, печенігів і воїнів підлеглих йому племен, знову пішов на Царгород. Залякавшись, греки поспішили розпочати з ним переговори про мир. Договір із Візантією, укладений у 945 році, свідчить, що її вплив на Русь був значним.

У правління Ігоря кордони Російської землі розширилися до Кавказу та Таврійських гір. Він наполегливо боровся за гегемонію на півдні Східної Європи та у Північному Причорномор'ї, чого вимагали політичні та торговельні інтереси Русі.

ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ

912 р.Смерть князя Київського та князя Новгородського Олега. Вступ Ігоря на київський престол.

913 р.Невдалий похід русів на 500 судах до Каспію.

914 р.Придушення Ігорем бунту древлян та накладення на них нової данини.

Пізніше 914 р.Ігор передає право збору данини з древлян воєводі Свенельду, чим викликає невдоволення київської дружини.

915 р.Перша літописна згадка про похід печенігів на Русь. Укладання миру терміном п'ять років між печенігами і князем Ігорем.

920 р.Похід князя Ігоря на печенігів.

922 р.Похід Ігоря на уличів та накладення на них данини. Пересування кордону Русі за Дніпро.

925 р.Внаслідок об'єднання хорватських племен виникло королівство Хорватія.

934 р. весна— Печеніги у союзі з іншими тюркськими племенами, уклавши мир із угорцями, оголосили війну Візантії, розорили Фракію та підступили до Константинополя. Висновок світу Візантії з угорцями та печенігами.

935 р.Похід російських судів разом із грецьким флотом на Апеннінський півострів.

936 р.Почалося правління німецького короля Оттона I (936-973), з 962 - імператора "Священної Римської імперії".

Близько 940 рокуНародження у князя Ігоря та Ольги сина Святослава.

Початок 940-х років.Початок князювання малолітнього князя Святослава у Новгороді.

940 р.Взяття київським воєводою Свенельдом Пересіченою — головного міста племені уличів.

941 р.Похід князя Ігоря на Константинополь, який закінчився повним розгромом російського флоту та великими втратами серед русів під час їхнього повернення на батьківщину.

942-944 рр.Походи тмутараканського князя Хельгу на візантійські землі та р. Бердаа в Закавказзі.

942 р.Похід князя Ігоря на древлян та їх упокорення. Збільшення древлянам данини на користь Києва, що викликало їхню непокору.

943 р.Похід князя Ігоря на Візантію з величезною раттю. Візантійці відправляють посольство до князя Ігоря з пропозицією миру. Київський князь отримує відкуп від греків, руйнує Болгарію та повертається до Києва.