Досить давно російські пропагандисти перестали згадувати про проект, що провалився, під назвою «Новороссия». Проте щодо практично ідентичних терористичних організацій ДНР та ЛНР кремлівські чиновники продовжують згадувати. Представники групи «Інформаційний опір» вже давно задавалися питанням про те, чому справжні керівники окупаційного війська не об'єднають бойовиків в одну суцільну організацію, яка б за активної підтримки з боку Росії існувала на тимчасово захопленій частині Донбасу. Настав час розібратися у цьому питанні досить докладно.

Не можна не наголосити на тому, що Володимир Путін у своїй публічній риториці досить часто озвучував інформацію з приводу ДНР і ЛНР, яка не відповідала дійсності. Це пояснюється тим, що російський президент переважно отримував ці дані від Захарченка, Царьова, Губарєва та інших подібних персонажів. У результаті це призводило до маси стратегічних прорахунків. Цілком можливо, що і «Новороссия» з тієї ж причини було закрито.

Існує досить цікава експертна думка щодо того, що війну на Донбасі насправді можна було б розпочати навіть без введення російських солдатів та керівників зі складу ГРУ. Для цього достатньо було б видати зброю традиційним «донецьким» та «луганським», відносини між якими досить давно складалися далеко не найкращим чином. Потай кремлівська влада могла б навіть без завдання шкоди власної репутації провести переговори з кількома лідерами цих українських областей. Кожному з них можна було б заплатити, а також спонукати його ненависть до інших представників східного регіону брехливими звинуваченнями. В результаті «луганські» та «донецькі» з величезним задоволенням влаштували б між собою найкривавішу бійню.

Проте Кремлю потрібно було, щоби ці банди воювали проти мирних українців і досягали на різних ділянках однієї спільної агресивної мети. Один із найголовніших стратегічних прорахунків Кремля полягає в тому, що та сама бійня між представниками сусідніх областей через півтора роки таки почалася. Звичайно, вже надто пізно говорити про об'єднання ЛНР і ДНР.

Час також показав, що агресивній частині Донбасу так і не вдалося виявити в лавах Збройних сил України афроамериканців, натовських найманців, поляків та інших діячів, які були вигадані брехливою кремлівською пропагандою. Натомість донбаські вояки почали спрямовувати зброю один на одного. На деяких ділянках із завидною регулярністю відбуваються бойові зіткнення між різними незаконними воєнізованими угрупованнями. Хтось почав чинити злочини на кшталт мародерства не на своїй ділянці, а комусь просто раніше чи більше заплатили за війну. Всі ці причини вже неодноразово ставали основними каталізаторами описаних вище локальних конфліктів.

Нескладно здогадатися, що дрібні сутички підняли на абсолютно новий рівень традиційне донецько-луганське протистояння. Сторони звинувачують одна одну у всіх смертних гріхах, а за наявності зброї та повної відсутності правосуддя вони не знаходять кращого способу, ніж розправлятися зі своїми опонентами. Зрештою, та сама «Новороссия» остаточно померла, фактично так і не народившись зовсім.

Протистояння на Донбасі було завжди.

Ділове видання «Біржовий лідер» зазначає, що на сьогоднішній день практично нереально визначити, коли саме почалося історичне протистояння між «донецькими» та «луганськими». Це зробити дуже складно, напевно через те, що конфлікт був завжди, просто в різні часи він то згасав, то знову відроджувався. Не варто виключати ймовірність того, що брехлива кремлівська риторика також підігріла це протистояння, адже російські журналісти постійно називали саме Донецьк «молодшим братом Росії», а Луганськ, у свою чергу, вже сприймався громадськістю як молодший брат самого Донецька.

Одна із сторін явно не перебуватиме під командуванням іншої, а цей прорахунок брехливих пропагандистів міг стати фатальним. Якщо згадати жорстокі 1990-ті часи, то вони сміливо можуть ставитись до «підйому донецьких», які взяли під власний контроль та сусідню область. Насправді «влада змінюється» можна було говорити із завидною періодичністю. Це все призводило до посилення взаємної ненависті.

Коли до влади в Україні прийшов Віктор Янукович, його режим відразу ж узяв повністю під власний контроль східний регіон. Досить швидко стало зрозумілим, що з державного бюджету виділяються величезні кошти на стрімкий розвиток Донецька. Результат було видно майже миттєво. Луганськ водночас залишався із копійками. Це стосувалося не лише сфери бізнесу чи промисловості, адже місцеві жителі страждали від поганих доріг, слабкого освітлення, перебоїв із подачею газу, води, маленьких заробітних плат тощо. Мешканці Луганська вирішили злочинними шляхами мстити «донецьким», підпалюючи їхні будинки та машини. Після початку війни ця злість набула вже цілком конкретного відтінку. Після цього ніхто з «луганських» явно не стоятиме перед бандою Захарченка із простягнутою рукою.

В окупованій Горлівці нещодавно проломили голову російському найманцю. У цій події не було б нічого дивного, адже озброєні розбірки між «захисниками» Донбасу відбуваються щодня, але побили найманця до смерті місцеві жителі. Напившись, росіянин став загрожувати горлівчанам зброєю, за що й отримав «чисельні забиття тіла та відкриту черепно-мозкову травму». Як за 3,5 роки змінилося ставлення мешканців окупованого Донбасу до так званих ополченців та «відпускників» з РФ, розбирався «Апостроф».

Криза трьох років

Конфлікти між окупантами та місцевими жителями ОРДЛО мають далеко не поодинокий характер. Наприклад, за повідомленням того ж ГУ розвідки міноборони, в окупованій Макіївці бойовики побилися з місцевими жителями. Причина конфлікту — місцеві «відмовилися виявляти повагу та пригощати спиртним». Підсумок – шестеро людей у ​​лікарні, з них чотири бойовики.

Перша хвиля нелюбові до «захисників Донбасу» прокотилася окупованими територіями ще 2014 року, коли найманці та «ополченці» почали масово відбирати особисті автомобілі у місцевих мешканців. Не рятували навіть прапорці та наклейки із символікою ДНР, які автолюбителі прилаштовували на найпомітніші місця авто.

«Зупинили троє озброєних людей на районі, біля гаража. Представились „народною міліцією“, — ділиться з „Апострофом“ своїми спогадами мешканець Ворошилівського району Донецька Давид. — Наказали вийти з авто, забрати особисті речі, а ключі залишити у запалі. Сказали, що нібито моєю машиною їм прийшло якесь орієнтування. Після цього всі втрьох поринули у машину та поїхали. Через три місяці через знайомих у „ополченні“ за півтори тисячі доларів мені вдалося повернути свій автомобіль, правда з вм'ятиною на двері та моторошним запахом у салоні».

Тоді «народний губернатор» Павло Губарєв запевняв, що бойовики до віджиму не мають жодного відношення і радив жителям Донбасу вимагати у злочинців, які забирають авто, називати свою позивну для складання скарги у військову комендатуру. Такі рекомендації ідеолога «російської весни» викликали лише усмішку у місцевих жителів, але масових протестів не було. По-перше, сперечатися з автоматниками ніхто не ризикував. По-друге, у переважної більшості симпатиків Л/ДНР просто не було дорогих авто, відповідно «олігархи» на «Тойотах» масового співчуття не викликали, та й взагалі «так їм буржуям і треба».

Після того, як пройшов псевдореферендум та бойовики ґрунтовно закріпилися у Донецьку, Луганську, Горлівці та інших окупованих містах, віджимання власності став республіканською політикою. Автомобілі вже не забирали – стали віджимати бізнес. Одним із постраждалих став Олексій, власник МАФів у Кіровському районі Донецька.

«Три кіоски було на території ринку: випічка, чай, кава, чебуреки. Швидке перекушування на ринку — мила справа, завжди затребувана. Завжди жива копійка щодня на життя вистачало, — розповідає донеччанин „Апострофу“. — Дзвонить мені реалізатор і каже, що якісь хлопці прийшли і хочуть зустрітися з господарем. Я підскочив тоді: двоє у звичайному одязі, третій у камуфляжі з автоматом. Сказали, що договір мій із ринком на оренду землі закінчився, хоча він ще рік був дійсним, але той договір був підписаний зі старою українською владою, а „нова влада“ не вважає за потрібне його продовжувати. Найкраще те, що місця то орендовані, а ятки мої, але забрати мені їх не дали. Ну, тобто натякнули, що забирай хоч завтра, тільки навіщо вони тобі вигоріли? Походи до адміністрації ринку та міськради нічого не дали. У результаті кіоски продовжують працювати, навіть два продавці ті самі, але тільки вже без мене».

Розпилення бізнесу стало причиною кількох страйків працівників ринків і ознаменувало другу, більш масову хвилю невдоволення окупаційною адміністрацією. Однак кардинально ситуація не змінилася — з тієї ж причини, що більшість прихильників «Новоросії» не мали ніякого бізнесу, а отже, й проблем.

Нарешті, третя хвиля невдоволення окупантами була пов'язана з дислокацією військової техніки бойовиків у житлових кварталах Донецька та Луганська. Тут уже не витримали навіть найзатятіші прихильники квазіреспублік. Одна справа кричати на мітингу: «Путіне, введи війська», а зовсім інша — коли ці війська ввели до тебе на подвір'я. У Донецьку у червні 2015 року близько 500 осіб навіть перекривали головну вулицю міста — Артема, вимагаючи прибрати військову техніку подалі від їхніх будинків, але, за повідомленнями російських ЗМІ, акція протесту закінчилася тим, що ініціативну групу мітингувальників посадили в автомобілі та відвезли у невідомому напрямку.

Контекст

Меттіс обіцяє Україні підтримку, але не зброю

Los Angeles Times 25.08.2017

Україна давно втратила незалежність

Кореспондент 24.08.2017

Україна поверне Донбас наступного року

Апостроф 23.08.2017

У Росії таємно повідомляли Києву про українських дітей у «групах смерті»

Оглядач 19.08.2017 «Я не бачу того шанування бойовиків, яке було у деяких донеччан у 2014 році, — розповідає „Апострофу“ мешканка Донецька Ярослава. — Вже давно не прийнято розповідати, що, мовляв, „я допомагав нашим хлопцям, носив їм їжу та воду на блокпости“. Нині всі намагаються не згадувати, якщо допомагали. Звичайно, у екзальтованих дамочок досі воложаться очі, коли вони бачать „наших хлопчиків“ у камуфляжі. Але зазвичай цим і обмежується очі висихають, і кінець. Бойовиків намагаються не зачіпати. Коли в мене вони питають дорогу, я не говорю. Не знаю – і все. У принципі, так роблять багато хто. У 2015 ми відправляли таких „заблуканих“ у протилежний бік. Але грати в Сусані набридло. Вони не ходять зі зброєю, але ходять у своїх плямистих формах. Чесно сказати, це вже дратує багатьох. Вони реально брудні та смердючі. Чисті, мабуть, їздять в автомобілях. У маршрутках та тролейбусах — рідкісні смердючки, а то ще й із перегаром. Чоловіки дивно виглядають — начебто постійно п'ють. Особи у них такі пухкі, нецікаві. Камуфляжка запрана зазвичай. Загалом, жодних преференцій до них чи особливого відношення. Завагалися вже».

За словами місцевої мешканки, і самі бойовики стихли, намагаються не бравувати тим, що «захищають» Донбас. «Ні, ну по п'яні можуть почати кричати, але їм швидко відповідають: „А ми вас не просили“. У магазинах теж уже не буянять, бо народ розумний став і викликає військову комендатуру одразу», — резюмувала донеччанка.

Режим автомата

За словами екс-нардепа з Донецька Єгора Фірсова, дізнатися про реальні настрої мешканців ОРДЛО досить складно.

«Думки місцевих, по суті, ми ніяк не можемо перевірити. Ми знаємо загальні способи перевірки: соціологія, фокус-групи, але в авторитарних та військових режимах жодні опитування не діють, — каже Апострофу Фірсов. — Наприклад, якщо до вас у Донецьку підійдуть та запитають, як ви ставитеся до Путіна чи України, то ніхто не відповість, що до Путіна він ставиться негативно, а до України позитивно. З 2014 року на тій території існує „режим автомата Калашнікова“: багато військових, комендантська година, і люди, які проживають у таких умовах три роки, вже залякані. Звичайно, така обстановка тисне на людей, але яку б вони не мали думки, вона просто не враховується».

Проте, судячи з фрагментарної інформації, яка все ж таки надходить з окупованих територій, є привід говорити про охолодження відносин між місцевими та бойовиками.

«Звичайно, місцеві їх уже давно не люблять, — запевняє „Апостроф“ донецький політолог Кирило Сазонов. — Це ж стала нова еліта, яка дозволяє собі шикарне життя, найкращі ресторани, віджимала майно та почувається дуже комфортно».

«Насправді ставлення спочатку було досить прохолодним, — додає „Апострофу“ заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та тимчасово переміщених осіб Юрій Гримчак. — Усі розмови про те, що люди з криками „Ура!“ зустрічали бойовиків, — перебільшення. На тих територіях немає такого поняття, як закон. Фейкова влада там, звичайно, є, але поняття закону, справедливості та законного рішення там немає. Плюс є дуже нахабна поведінка представників РФ, тому час від часу такі випадки (як із побитим російським найманцем у Горлівці — прим. „Апостроф“) продовжуватимуться».

У такому розчаруванні захисниками Донбасу, на думку донецького філософа Олексія Панича, немає нічого дивного.

«Росія, яка прийшла на Донбас „живцем“, дуже відрізняється в гірший бік від „Росії з телевізора“. Те, що це буде причиною розчарування, я передбачав ще 2014 року. Так і сталося», – пояснив виданню експерт.

«Дуже важко виявити свою нелюбов до організованих озброєних людей, враховуючи, що людині, незадоволеній режимом, знайти собі союзників набагато важче, адже невідомо, кому можна довіряти, — каже Кирило Сазонов. — Тому розраховувати на повноцінну партизанську війну зараз у тому ж Донецьку неможливо просто через те, що люди беззбройні».

«Це приблизно, як за часів товариша Сталіна сподіватися, що люди вийдуть на площу, — додає Гримчак. — Вони вийдуть, але в той момент, коли буде похорон, а в усіх інших випадках — ні. Занадто сильний контроль за тим, що там відбувається. Останні виходи на вулицю за Україну були ще 2014 року у Слов'янську, Краматорську, і вони були розігнані автоматними чергами, щоправда, поверх голів. Після цього жодні виходи надвір вже неможливі».

А по-друге, як вважає журналіст із Донецька Сергій Гармаш, протестні настрої розрізнені.

«Ставлення справді змінюється, ілюзії зникають, і населення дедалі більше роздратовано тим, що зараз там відбувається. Відсоток роздратованих великий, але не кожен йтиме на прямий конфлікт, — зазначає „Апострофу“ Гармаш. — Наприклад, у Єнакієвому, коли намагалися закрити шахту „Юний комунар“, населення активно цьому чинило опір і просто вигнало людей, які приїхали закривати цю шахту та припиняти відкачування води. У принципі населення активно, але воно не має чіткої політичної спрямованості. Те, що люди побили російських найманців, ще не означає, що готові підтримати українську армію. Для того, щоб вони підтримали ЗСУ, потрібно, щоб Україна для цього щось робила: надсилала якісь сигнали, артикулювала своє ставлення до перспектив розв'язання конфлікту. А так люди не розуміють, що зміниться, якщо повернеться Україна, а якщо й розуміють, то у негативному плані, бо постійно перебувають під впливом російської пропаганди».

Але, за словами Панича, розчарування справжньою Росією все ж таки може принести користь Україні.

«На повстання це розчарування не переросте. Це було б ще катастрофічніше, ніж відоме Варшавське повстання. Але потім допоможе Україні, коли окупація закінчиться, і ми повернемося на свої землі», — резюмував філософ.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

Розмови про статус невизнаних Луганської та Донецької народних республік ведуться майже п'ять років. І щоразу на частіше терезів виявляється щось, що змушує навіть найбувалих оптимістів визнавати: офіційна Москва поки не готова визнати ЛНР і ДНР, і тим більше прийняти ці території за прикладом Криму до свого складу. Про причини, передумови та тонку геополітичну гру сказано і написано вже чимало, тому вкопуватися в глиб цієї проблеми сьогодні не хотілося б. Хотілося б, навпаки, звернути увагу на майже ніким не помічений факт, який може свідчити про одне – у Росії вирішили визнавати республіки м'яким шляхом. І піонером у цій справі, зважаючи на все, стане Орловська область. Примітно, що сам регіон навіть не має спільного кордону із невизнаними республіками на сході України. Наприклад, від тієї ж Луганської республіки її відокремлюють Брянська та Курська області. Тим цікавішим виглядає нещодавнє наше відкриття.

Отже, на сайті Уряду Орловської області минулої середи було опубліковано один цікавий документ. Йдеться про указ №387 від 11 липня поточного року за підписом виконувача обов'язків глави регіону Андрія Кличкова. В.о. губернатора, як з'ясувалося, підписав указ "Про створення спеціальної робочої групи з інтеграційної взаємодії з Луганською та Донецькою народними республіками". Ось тобі бабуся та Юр'єв день, відгукнуться голосами мільйони скептиків. Здавалося б, звідки така прагнення майже формального визнання якого-небудь статусу республік і спроби взаємної інтеграції з ними у влади російської області, яка з ЛДНР навіть не межує? Але насправді ситуацію можна оцінювати як спробу промацати загальні настрої та спробувати м'яко перейти до питання обговорення майбутнього статусу цих «неспокійних» поки що територій.

Все більш ніж серйозно

Для тих, хто захотів назвати указ в.о. губернатора Кличкова показовим папером, який не має під собою жодних перспектив, спробуємо роз'яснити докладніше.

Справа в тому, що до публікації з найменуванням указу прикріплено невеликий архів із трьома вкладеними документами. Перший із них є самим указом №387 від 11 липня 2018 року за підписом Кличкова. Два інших – додатки до указу, у яких визначається склад і положення про робочої групі. Простіше кажучи, інтеграційний процес між одним із суб'єктів Російської Федерації та двома невизнаними республіками на сході України хочуть запустити всерйоз і надовго. А це вже привід замислитись над тим, як скоро на такі кроки підуть і інші регіони Росії, і перш за все ті, що мають спільні кордони з ДНР та ЛНР.

Міркувати про перспективи та реальне застосування указу губернатора Орловської області на даний момент вкрай складно. Але серйозність планів місцевої влади легко простежується за тими самими доповненнями до указу. Наприклад, склад робочої групи з боку Орловської області не просто визначений – до нього увійшли чи не перші особи регіону. Тут, наприклад, значаться імена першого заступника губернатора та голови обласного уряду Бударіна (йому ж довірено керувати групою), заступника голови обласного уряду з внутрішньої політики Єрохіна, голів численних департаментів та управлінь і навіть представників орловської міської адміністрації. Загалом у складі групи близько півтора десятка високопосадовців, тому сприймати її, як спробу просто нашуміти в інформаційному полі ніяк не виходить. Особливо, якщо брати до уваги такий цікавий факт, сам документ був підписаний і опублікований якось по-тихому, щоб не викликати надто великого резонансу та активного обговорення.

Другим доповненням до губернаторського указу визначено права, обов'язки та повноваження робочої групи. У цьому випадку все дещо докладно, однак, слід припустити, що вже після перших кількох її засідань документ буде доповнений і набуде більш конкретного вигляду та закінченої редакції. А далі – справа за малим, - час чекати на зустрічні кроки від представників невизнаних республік, які, раз у раз, нарікають на недостатньо активну позицію Росії щодо статусу утворень.

Сам Кличков, до речі, пізніше заявив, що це рішення не має жодного відношення до міжнародного правового статусу невизнаних республік та є логічним продовженням партнерства між сусідніми регіонами. Федеральна російська влада на це ніяк не відреагувала, проте статус офіційного указу губернатора говорить про те, що документ націлений на щось явно більше, ніж звичайна «сусідська допомога». Можливо, справа справді зрушила з мертвої точки і одного разу набуде цілком виразних обрисів, а поки що залишається чекати.

Ми живемо під час змін, змінюються державні лідери, демократія змінює тоталітаризм…, лідери, які невідомо звідки взялися, намагаються створити на основі колись процвітаючих областей Східної України якісь незрозумілі «народні республіки», мешканцям яких обіцяні «золоті гори». Але ці республіки вже існують майже півроку, а добробут населення, якому доводиться відчувати принади життя в самопроголошених «Донецькій» та «Луганській» республіках, погіршується з кожним днем. Чому ж слова вождів ДНР-ЛНР розходяться із справою?

Це питання видання "Новини Донбасу" спробувало з'ясувати у відомого українського вченого історика, доктора історичних наук Ігоря Ярославовича Тодорова.

На думку професора Тодорова, можна виділити 18 основних тез, які характеризують неспроможність і утопічність насильно створених на Сході України територіальних утворень, так званих «Донецької народної республіки» (ДНР) та «Луганської народної республіки» (ЛНР):

1. З моменту самопроголошення (квітень 2014 року) державні утворення ДНР/ЛНР не визнані жодною країною-членом ООН.

2. Незважаючи на те, що ДНР/ЛНР створені за безпосередньої участі Російської Федерації і того, що відкрита підтримка цих утворень з боку РФ триває до цього дня, зазначена країна також не визнає ДНР/ЛНР як цивілізовані суверенні державні утворення.

3. Території, на яких діють ДНР/ЛНР, підпадають під їхній контроль не мирним шляхом, а виключно внаслідок силового сценарію (військове захоплення), що є характерним для злочинних режимів.

4. Території ДНР/ЛНР не мають чітких меж і постійно змінюються, що свідчить про їхню неприродність та чужорідність для зон, де вони присутні.

5. Порівняння територій, які були підконтрольні ДНР/ЛНР під час їхнього самопроголошення і навіть першого місяця існування, з територіями, контрольованими сепаратистами на даний момент, показує, що вони повністю змінилися. Терористи насильно утримують Донецьк та обмежену місцевість навколо нього, аналогічна ситуація з Луганськом – це свідчить про штучність ідеї проголошення ДНР/ЛНР та відсутність підтримки з боку населення.

6. ДНР/ЛНР заявляють, що вважають своїм весь Донбас, проте сепаратисти фактично контролюють лише 25% Донецької та Луганської областей. При цьому на більшій частині території Східної України непідконтрольною силам ДНР/ЛНР ці утворення ніколи не діяли. Зі зрозумілих причин, з боку керівництва ДНР/ЛНР ми не почуємо пояснень щодо небажання населення української частини Донбасу запросити ДНР/ЛНР на нові території. При цьому в регіонах Донбасу, не підконтрольних сепаратистам, наголошується на повній відсутності акцій підтримки на користь автономії з боку мирного населення.

7. У всіх місцях тимчасової присутності озброєних бойовиків ДНР/ЛНР промисловість та інфраструктура зруйновані, відзначається повний занепад соціальної сфери, поява та збільшення таких видів злочинів та в таких масштабах, які раніше були не характерні для регіону (грабунки, мародерства, незаконні заволодіння транспортними засобами) і т.д.).

8. На територіях, підконтрольних ДНР/ЛНР, не збудовано жодного нового промислового об'єкта чи соціальної інфраструктури, який було б зареєстровано та поставлено на облік у відповідних органах влади (хоча б підконтрольних сепаратистам) чи відповідних органах податкової служби, держказначейства, БТІ…

10. Усі комунальні витрати, які «столиці ДНР/ЛНР» в особі Донецька та Луганська здійснюють для забезпечення функціонування цих мегаполісів, здійснюються за рахунок коштів державного бюджету України. Тобто ДНР/ЛНР не можуть забезпечити навіть життєдіяльність «власних столиць».

11. Найбільша кількість біженців на Донбасі спостерігається чомусь на територіях, куди сили ДНР/ЛНР приходять з метою «захисту» місцевого населення, тобто мирні громадяни просто тікають від «своїх захисників». Слід зазначити, що після створення ДНР/ЛНР жоден населений пункт Донбасу не звертався офіційно до ДНР/ЛНР з проханням захистити їх від української влади.

12. Найбільший відтік із території ДНР/ЛНР спостерігається серед працездатного населення, значну частину якого становить молодь, яка обирає для навчання інші регіони України (не підконтрольні ДНР/ЛНР). Нікому не потрібні шкільні атестати та дипломи ДНР/ЛНР про вищу освіту. Тобто існуюча та майбутня робоча сила визначає території ДНР/ЛНР безперспективними.

13. В умовах відсутності власних легальних виробників ДНР/ЛНР існують за рахунок коштів, законність виникнення яких світової громадськості вони довести не можуть (оскільки все це – потайне спонсорство з боку РФ; кошти награбовані Януковичем та його близьким оточенням; кошти, вкрадені в кримському підрозділі Центробанку України). Тобто самі ДНР/ЛНР себе прогодувати не можуть і існують за рахунок коштів, здобутих незаконним шляхом.

14. Без наявності спільного кордону з Росією ДНР/ЛНР не зможуть існувати, внаслідок чого ДНР/ЛНР діють не на території з розвиненою інфраструктурою та промисловістю (що було б більш зрозумілим), а на територіях найменш розвинених районів, причому саме таких, що межують із РФ.

15. Усі населені пункти, які вийшли з-під контролю ДНР/ЛНР, сприйняли цей факт із радістю. На їх територіях спостерігається піднесення проукраїнських патріотичних настроїв та тотальне засудження ДНР/ЛНР. У таких містах та селах спостерігається світ та відновлення зруйнованої інфраструктури, сюди повертається життя…. У разі повторного проведення у них референдуму, аналогічного тому, що відбувся на Сході України 11 травня, рівень підтримки української влади був би набагато більшим.

16. За весь нетривалий час свого існування ДНР/ЛНР вже встигли неодноразово змінити своїх керівників, що свідчить про їхню неспроможність та невміння керувати державними процесами.

При цьому значна частина лідерів ДНР/ЛНР є громадянами іншої держави (РФ), до призначення в ДНР/ЛНР і після звільнення такі особи чомусь на території самопроголошених республік не проживали і відразу ж поверталися до Росії. Фактів відмови від громадянства РФ на користь ДНР/ЛНР від них теж жодного разу не зафіксовано.

17. Здебільшого представники ДНР/ЛНР – це бойовики. Серед них немає жодного відомого вченого, політика, представника сфери культури, мистецтва чи спорту, авторитетного представника місцевих громад.

18. ДНР є єдиною освітою, яка випускає на волю ув'язнених, засуджених за тяжкі злочини. Причому ці люди (серед яких ґвалтівники, маніяки, вбивці) отримують зброю та можливість вершити суд над мирним населенням.

Таким чином, напрошується логічний висновок:

ДНР/ЛНР – це збройні злочинні організації, які існують за підтримки Росії, метою створення яких є недопущення європейської інтеграції України та створення на території України зони, що повністю контролюється провладними олігархічними колами РФ.

Ігор Ярославович Тодоров(3 липня 1959, Дмитрієв-Льговський, Курська область, РРФСР) – український вчений, історик, доктор історичних наук, професор кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики Донецького національного університету, член Донецького відділення НТШ, заступник голови Координаційної ради.

Матеріал із Вікіпедії — вільної енциклопедії.

А цей український вчений історик сам щось вірить у те, що написав?

МОСКВА, 26 грудня - РІА Новини.Українська влада замість проведення реінтеграції Донбасу власноруч виштовхує регіон зі складу країни, заявив в інтерв'ю РИА Новости статс-секретар, заступник глави МЗС РФ Григорій Карасін.

У Кремлі спростували повідомлення про спроби інтеграції ДНР та ЛНР до РосіїДмитро Пєсков назвав публікації про подібні плани Москви "наївними" та "примітивними" і підкреслив, що Кремль хоче досягти виконання мінських домовленостей.

За його словами, відповідно до мінських угод Донбасу має бути надано особливий статус у складі України. "Насправді ми бачимо зворотний процес. Замість реінтеграції регіону в загальний політико-економічний простір українське керівництво власноруч фактично виштовхує південний схід зі складу країни", - сказав Карасін.

На його думку, Київ діє усіма доступними способами. Як зазначив Карасін, українська влада не гребує і відверто жорстокими і цинічними методами - "від припинення соціальних та пенсійних виплат, відключення водопостачання, електроенергії та аж до спроб ізолювати Донбас шляхом введення чи не його тотальної блокади". "Робиться все це з однією метою - спровокувати масове невдоволення і змусити регіон капітулювати, не зважаючи на думку більшості його населення, яка не хоче миритися з політикою Києва", - наголосив він.

"Такі дії суперечать мінським угодам (п.8), якими підтверджено необхідність вжити заходів щодо покращення гуманітарної ситуації та економічного відновлення життєдіяльності південного сходу України, налагодження ним торговельних зв'язків з нашою країною", — заявив Карасін.

Відповідаючи на запитання про те, чи не варто Росії визнати незалежність самопроголошених Луганської та Донецької народних республік, дипломат підкреслив: "Що стосується подальшої долі Донецької та Луганської республік, то це має бути, перш за все, вибір людей, які там живуть". На його думку, саме жителі мають визначитися з тими формами державного, політичного, економічного та громадського співіснування зі своїми сусідами, яке буде для них прийнятним та комфортним. "Упевнений, що без прямого, чесного та конструктивного діалогу між Києвом, Донецьком і Луганськом розумний вихід із нинішньої кризи навряд чи може бути знайдений. На жаль, саме цього всіляко уникає київська влада", - зазначив Карасін.

Виконання Мінських угодНаприкінці січня ситуація на Донбасі різко загострилася. Сторони конфлікту звинувачують одна одну у спробах наступу на лінії зіткнення в районі Донецька. Припинення вогню з обох сторін – один з основних пунктів Мінських угод.