Lovene om lavkonjunktur har gjenopplivet. Ifølge G. Mendel, arvelovene. Umovi Vikonannya til loven om uavhengig arv

Først ble ideen om å differensiere delinger av cellekjernen til kimen som utvikler seg oppdaget av V. RU.

i 1883 Rus konsepter fungerte som utgangspunktet for etableringen av teorien om kimplasma, som fikk ytterligere formalisering i 1892. Weisman pekte tydelig på kromosomene til resesjonstjenestemennene.

Fra begynnelsen av Ru, født i 1883, og deretter Weisman, oppdaget de antakelser om lineær vekst i kromosomer av spastiske faktorer (kromatiske korn, ifølge Ru, og ifølge Weisman) og deres senere splittelse under mitose, som i stor grad er ansvarlig for overføringen kanskje et kromosom.

Weisman utviklet ideen om en halvkule med ujevn avstand, og utviklet logisk konseptet om eksistensen i kroppen av to klart adskilte cellelinjer - germinale og somatiske. De første, som sikrer uavbrutt overføring av resesjonsinformasjon, er "potensielt udødelige" og fødselsdato for en ny organisme. Andre myndigheter lider ikke slik. En slik visjon om to kategorier av celler har liten positiv betydning for den videre utviklingen av genetikken.

V. Waldeyer født i 1888 skaper begrepet kromosom. Arbeidet til botanikere og dyrepassere la grunnlaget for den raske utviklingen av G. Mendels lover etter deres opphør i 1900.

Ifølge G. Mendel, arvelovene.

Æren av å oppdage de mange regelmessighetene som følger med dannelsen av hybrider tilfaller den tsjekkiske amatørbotanikeren Johann Gregor Mendel. Robotene deres, som ble utviklet mellom 1856 og 1863, avslørte grunnlaget for resesjonens lover.

Det første trinnet i respekten din var rettet mot å velge et objekt. For sin forskning plukket Mendel erter. Grunnlaget for et slikt valg var først og fremst det faktum at erter er et flott selvforseglende middel, og dette reduserer muligheten for å ta feil fil kraftig; på en annen måte var det på den tiden nok varianter av erter som viste tegn til nedgang.

Mendel valgte ut 34 varianter av erter fra forskjellige gårder. Etter dobbeltsjekking beholdt de karakterene sine uendret når de ble forplantet uten kryssing, og valgte 22 varianter for eksperimenter. dominant og recessivt tegn, betydning dominerende tegn, hvordan gå over fra hybridvekst helt uendret eller enda mer uendret, recessiv de som smelter under hybridisering. Så ga Mendel først og fremst et raskt estimat av frekvensene for utseendet til recessive former midt i det totale antallet nettsteder under skapelsens time.

For ytterligere analyse av resesjonens natur valgte Mendel noen flere generasjoner av hybrider slik at de skulle blande seg. Som et resultat ble viktigheten av vitenskapelig forankring nektet for følgende grunnleggende verdier:

1. Avsløringen av tvetydigheten i lavkonjunkturtegn.

2. Fenomenet med å splitte tegnet til hybride organismer i rekkefølgen av deres påfølgende hybridiseringer. Det ble etablert flere regulariteter for splitting.

3. Oppdagelsen av ikke bare noen få mønstre for splitting bak ytre, morfologiske karakterer, men også en betydelig korrelasjon av dominerende og recessive tilbøyeligheter av mellomformene, tilsynelatende ikke forskjellig fra de dominerende, men blandet av deres natur.

Dermed kom Mendel nær problemet med forhold mellom spadkovs. skapingene og deres betydelige tegn på kroppen. For rekombinasjonsprosessen innskudd(W. Johannsen kalte disse tilbøyelighetene gener.), når de krysses, skapes det zygoter som bærer nye tilbøyeligheter, som er forskjellen mellom individer. Denne formasjonen dannet grunnlaget for Mendels grunnleggende lov. loven om kjønnscellers renhet.

Eksperimentell forskning og teoretisk analyse av resultatene av oppdagelsen gjort av Mendel markerte utviklingen av vitenskapen i mer enn et kvart århundre.

Utvikling av biometriske metoder for måling av slumpiness.

Individuelle forskjeller mellom nært beslektede organismer er ikke nødvendigvis relatert til forskjeller i den genetiske strukturen til disse individene; stanken kan være assosiert med livets forskjellige sinn. Derfor er det kun mulig å få kunnskap om genetiske variasjoner ved å analysere et stort antall individer. Den første personen som ga oppmerksomhet til matematiske mønstre i individuell intelligens var den belgiske matematikeren og antropologen A. Quetelet. Han ble en av grunnleggerne av statistikk og teorien om naturlighet.

På den tiden var ernæring viktigere om muligheten for overføring i fall, forringelse i mellomspekteret av egenskaper, tegn som bør unngås hos flere individer. Noen få følgere tok seg av denne maten. Bak betydningen deres ble sett verkene til Galton, som samlet inn data om nedgangen i menneskelig vekst. Da lærte Galton av reduksjonen i størrelsen på vinstokken til ertene og den aktive vintreet, slik at bare en liten del av svakheten overføres til avkommet, som hos fedrene. Galton prøvde å gi sin forsiktighet et matematisk uttrykk, og startet en stor serie verk fra det matematiske og statistiske grunnlaget for ligningen.

Galtons tilhenger K. Pearson fortsatte dette arbeidet i større skala. Den mest seriøse og klassiske forskningen, som ble ødelagt av Galton og Pearson og deres etterfølgere, ble avsluttet i 1903 -1909. V. Johannsen, som viet sin største oppmerksomhet til utviklingen av genetisk homogent materiale. Ut fra disse analysene ga Johannsen en mer presis definisjon av genotype og fenotype og la grunnlaget for en daglig forståelse av rollen til individuell variasjon.

Cytologisk grunnlag for genetikk

På 70- og 80-tallet av 1800-tallet. Det var beskrivelser av mitose og oppførselen til kromosomer i løpet av en celle, noe som førte til ideen om at disse strukturene er ansvarlige for overføringen av spasmodiske potensialer fra modercellen til dattercellene. Delte kromosommaterialet i to like deler, i samsvar med hypotesen, at selve kromosomene inneholder genetisk hukommelse. Endringen av kromosomer hos dyr og arter har ført til konklusjonen at hudarten til dyr er preget av et lavere antall kromosomer.

Avslørt av E. van Benedon (1883) kan det faktum at antallet kromosomer i kroppsceller er dobbelt så stort som i tilstandsceller, forklares: fragmenter når kjernene til tilstandsceller forstørres og fragmenterer antall kromosomer i somatiske celler. antall kromosomer går tapt til en konstant, så er det en gradvis sub-advarsel om antall kromosomer. Den endelige fyllingen kan motstå prosessen med å redusere antallet i kjønnscellene med nøyaktig det halve.

Ved 1900 r. Uansett avslørte ett syn på en K. Correns i Nimecchina, G. de Vries i Holland og E. Chermak i Østerrike tidligere mønstre i deres studier, og etter å ha brukt arbeidet deres publiserte de dem igjen i 1 901 rub. dyp interesse for de unike nedgangsmønstrene. Cytologer har identifisert materielle strukturer, hvis rolle atferd klart kan være relatert til Mendelske mønstre. En slik lyd ble født i 1903. V. Setton er en ung spesialist til den berømte amerikanske cytologen E. Wilson. Hypotetiske funn om reduksjonsfaktorer, tilstedeværelsen av et enkelt sett med faktorer i gameter, og et underordnet sett med faktorer i zygoter, indikerte dannelsen av kromosomsekvenser. T. Boverie (1902) presenterte bevis på den korte delen av kromosomer i prosessen med opphør av overføring, og viste at normal utvikling av en kråkebolle bare er mulig på grunn av tilstedeværelsen av alle kromosomer.

En annen tolkning av Mendels lover, utviklingen av begrepet et gen som en elementær taleenhet som overføres fra far til mor, muterer, rekombinerer med andre lignende enheter og gir spesifikke egenskaper til organet det klassiske stadiet av utvikling av genetikk. Mekanismen for tilbakegang og mendelske mønstre ser ut til å være like i alle organismer - fra de enkleste til de enkleste. I alle av dem ble det etablert tilstedeværelse av gener som overføres til avkommet og rekombinert til nye, deres lokalisering og lineære fordeling i kromosomer, genetiske kart over forskjellige organismer ble satt sammen på grunnlag av statistiske data fra elvebinasjoner og kryssing over. (utveksling av homologe deler av kromosomer).

I løpet av kvart århundre etter fullføringen av den første fasen av utviklingen av genetikk, har oppdagelsene om genets natur og struktur blitt betydelig dypere: forskning på mikroorganismer har fullstendig avslørt genets struktur og grunnlaget for gjenstander for genetisk analyse har blitt utvidet. Forskningsobjektene for Mendel og de første Mendelistene var planter og åsskapninger (gnagere, fugler), som ville sikre avl av avkom ved parring med rundt titalls og hundrevis av individer (noe som var helt tilstrekkelig for å etablere de grunnleggende Mendel-lovene), deretter gjenstandene for Morgans undersøkelse ble fruktfluer, som sikret avl av avkom til nesten titusenvis av individer (som gjorde det mulig å analysere bevisene for akkumulering og utveksling av faktorer lokalisert på homologe kromosomer).

Dermed ligger essensen av det teoretiske konseptet om genet, ifølge Morgan, i nåtiden: genet er en materiell enhet av tilbakegang, ansvarlig for den biokjemiske aktiviteten og fenotypiske variabiliteten til organismer; gener er ordnet på kromosomer i lineær rekkefølge; Hudgenet bekreftes av banen til morsgenet. Med den rike risen til dette genkonseptet har det vært flere bevis på dets motstand. Faktisk, på dette tidspunktet ble genet tolket som et gjenværende, ikke-destruktivt blodlegeme, slått av fra metabolismen av celler og kroppen som helhet, som er praktisk talt uendret i sinnet av tilstrømningen av eksterne faktorer på den. Tilsynelatende blir genotypen til et individ ofte tenkt på som en mosaikk av gener, og organismen anses å være et mekanisk tegn som identifiseres av diskrete resesjonsmyndigheter. Metodisk sett var svakheten ved et slikt utsagn om et gen, om samspillet mellom genotypen og fenotypen til et individ, mekanistisk enkelhet, ignorering av de dialektiske forbindelsene til det indre og ytre, integriteten til biologens originale systemer og prosesser. Det var viktig at årsakene til mutasjoner er helt interne, at variabiliteten er autogenetisk i naturen, og at den ytre er forsterket i stedet for intern.

Et intensivt utvalg av nye eksperimentelle data for å demonstrere den nye muligheten for den kromosomale teorien om diskontinuitet. Konseptet med en genotype som ganske enkelt en sum av isolerte gener begynte å bli stilt spørsmål ved. Samspillet mellom gener førte til at flere tegn begynte å bli assosiert med virkningen av mange gener, og plutselig begynte tilstrømningen av ett gen å spre seg over et rikt tegn. Dette førte i sin tur til en ny undersøkelse av utsagnet om genialitet som en sterkt styrket enhet av treghet, til en forståelse av deres sammenheng og gjensidighet. Gradvis begynte morfologiske tilnærminger til tolkningen av begrepet genet i økende grad å bli supplert med fysiologiske og biokjemiske tolkninger, som betydelig utvidet det klassiske begrepet om genet, noe som førte til etableringen av gen som forbinder med de metabolske prosessene til klienten og kroppen, til et punkt av foranderlighet og dermed tap av vannmotstand . genet. Denne prosessen har blitt ytterligere akselerert når de mutagene effektene av røntgenstråler og andre kjemiske stoffer har blitt identifisert.

Mange av disse nye egenskapene til genet var basert på deres teoretiske tolkning i Morgans eget arbeid. Utviklingen av genkonseptet kan tydelig forstås. Morgans mest avanserte konsept av genet ble lagt frem i hans Nobelforelesning (i originalteksten), lest tidlig i 1934. I denne forbindelse kan vi sette følgende fakta: hva er arten av elementene i resesjon, hva Mendel postulerte, hva er de teoretiske enhetene; hva er gener; Hvem har rett til, etter å ha lokalisert gener i kromosomer, å betrakte dem som materielle enheter, som kjemiske legemer av høyere orden, lavere enn molekyler? Svaret på dette spørsmålet var som følger: «Blant genetikere er det ingen syn på genernes natur, enten de er reelle eller abstrakte, men på det nivået hvor det er aktuelle genetiske spor, er en viktig forskjell, om genet er hypotetisk eller materiale ofte. I begge tilfeller er denne enheten assosiert med et spesifikt kromosom og kan lokaliseres der ved genetisk analyse. At genet er en materiell enhet skyldes at det overføres til rett plass i kromosomet, og på samme måte som i den første hypotesen. Derfor, i en praktisk genetisk robot, er det bedre å vite hvilke synspunkter du skal oppnå.» Morgans senere uttalelse var imidlertid mer presis: "Fra dataene som har blitt tatt opp på dette tidspunktet, er det ingen tvil om at genetikk opererer på genomet, som på den materielle delen av kromosomet."

Morgans genteori var basert på eksperimentelle data, som hovedsakelig strekker seg til cellenivå. Denne teorien var en av de viktigste prestasjonene i den klassiske perioden i utviklingen av genetikk. Og selv om nåværende oppdagelser om genet fra Morgans teori vokser sterkt, beholder dette begrepet om genet i hovedfigurene sin betydning. Dette strekker seg kort fortalt til Morgans oppdagelse av gener som spastisitetsenheter ("materialisering" av genet), til den absolutte nødvendigheten av å utvikle daglige morfologiske tilnærminger til videre undersøkelse av det materielle grunnlaget for spastisitet i, reduksjon av fysiologisk analyse til det molekylære nivået, som er hvor Mozhlive-dekryptering fysiske og kjemiske prosesser for å sikre funksjon av gener. genetisk nedgang Mendel genet

Den neste tingen å merke seg er at på slutten av 20-tallet A.S. Serebrovskys samme skole fastslo at genene til Drosophila består av en serie lineært distribuerte enheter, forskjellen mellom disse ble reflektert, for eksempel i nærvær og fravær av aktive bust på kroppsfluene. Dette var i samsvar med Morgans uttalelse om genet som et elementært, uforlignelig og ubetydeligt. Siden Morgans konsept hadde tatt tak på dette tidspunktet, kunne en ny idé først dukke opp når genetikken til mikroorganismer hadde utviklet seg, når det ble mulig å spore den fine strukturen til et gen i fysikere. Problemene i utviklingen av den genetiske teorien ble bestemt av det faktum at den metodiske darwinismen var dypere forankret i den senere genetikken for dens utvikling (den filosofiske grunnlaget kan kvalifiseres som en naturlig historisk materialisme med elementer av dialektikk). På det stadiet av utviklingen ble genetikk verifisert av darwinismen.

Folk har alltid blitt tiltrukket av mønstrene med synkende tegn. Hvorfor ligner barn på sine fedre? Hva er risikoen for overføring av resesjonssykdommer? Denne og andre matvarer gikk tapt i fengselet frem til 1800-tallet. Mendel selv lyktes i å samle all den akkumulerte kunnskapen om denne saken, og gjennom en serie komplekse analytiske studier etablerte spesifikke mønstre.

Mendels introduksjon til utviklingen av genetikk

Hovedmønstrene for nedgangen av tegn er prinsippene som bestemmer hvilke egenskaper som overføres fra foreldreorganismer til avkom. Deres klarhet og klare formulering skyldes fordelene til Gregor Mendel, som utførte numeriske studier av denne dietten.

Hovedoppnåelsen av dette er bevis på den diskrete karakteren til resesjonsfaktorer. Med andre ord er et spesifikt gen ansvarlig for et hudtegn. De første kortene ble produsert for mais- og fruktfluer. Det er fortsatt et klassisk objekt basert på genetiske spor.

Det er viktig å revurdere fordelene til Mendel, for å si det mildt. Dermed bemerket den berømte genetikeren Timofeev-Resovsky at Mendel var den første som utførte grunnleggende forskning og ga en nøyaktig beskrivelse av fenomenene som tidligere hadde blitt studert på hypotesenivå. På denne måten kan han betraktes som en pioner innen matematisk tenkning innen biologi og genetikk.

Poperedniki

Varto påpeker at lovene om forfall i Mendels tegn ikke ble formulert forgjeves. Hans undersøkelser var basert på undersøkelsene til hans forgjengere. Varto betyr spesielt den kommende læren:

• J. Goss utførte eksperimenter på erter som vokste fra fruktene i forskjellige farger. Disse undersøkelsene i seg selv ble støttet av lovene til den første generasjonen av hybrider, så vel som av ustabil dominans. Mendel spesifiserte og bekreftet denne hypotesen ytterligere.
• Augustin Sarget er en plantedyrker som valgte vannmelonavlinger for sin forskning. Vi var de første til å lage resesjonstegn over aggregatet, og deretter rundt det. Det må slås fast at ved å overføre disse og andre egenskaper, vil de le seg imellom. Dermed er nedgangen konstant.
• Noden forsket på Forskjellige typer slike vekster som dop. Etter å ha analysert resultatene, er det viktig å snakke om tilstedeværelsen av dominerende tegn, som er viktige i de fleste anfall.

Således, allerede før 1800-tallet, var slike fenomener som dominans imidlertid vanlige i den første generasjonen, så vel som kombinatorikk i senere hybrider. Prote zagalnyh lover virobleno bokstavelig. Selve analysen av åpenbar informasjon og utviklingen av pålitelige forskningsmetoder er Mendels viktigste fortjeneste.

Robotic Mendels metode

Nedgangsmønstrene i det mendelske tegnet ble formulert som et resultat av grunnleggende forskning. Handlingen til den siste gikk slik:

• så på helheten og side ved side;
• For analyse ble kun alternative karakterer valgt for å fastslå den vesentlige forskjellen mellom ulike arter (dette i seg selv gjorde det mulig å tydeligere forklare mønstrene i nedgangsprosessen);
• forskning var grunnleggende (Mendel forsket på stor mengde varianter av erter, både rene og hybride, og deretter kombinere "plater"), som tillot oss å snakke om objektiviteten til resultatene;
• bruk av presise kalkuleringsmetoder under analysen av de innhentede dataene (vicoris kunnskap innen teorien om virilitet, Mendel reduserer forekomsten av anfall).

Lov om imidlertid nyheter om hybrider

Med tanke på regelmessighetene til nedgangstegnet, vil det gi spesiell respekt for de nye hybridene av første generasjon. I kjølvannet av oppdagelsen, der farens former ble kombinert med ett kontrasterende tegn (form, fabrikasjon, etc.).

Mendel bestemte seg for å gjennomføre et eksperiment på to varianter av erter - med røde og hvite. Som et resultat oppnådde hybridene av den første generasjonen lilla farge. På denne måten har det dukket opp et rammeverk for å snakke om manifestasjonen av dominante og recessive tegn.

Varto merk det Dany dosvid Mendel er forent. Planter med forskjellige farger på blomster, forskjellige former på frukt, forskjellige stammehøyder og andre alternativer ble valgt ut for eksperimenter. Nå var jeg i stand til å bevise at alle hybrider av første orden likevel er preget av et dominerende tegn.

Ikke-dominerende

Som et resultat av slik ernæring ble mønstrene for nedgang i tegn fulgt i planter og levende organismer. Nå var det mulig å fastslå at noen tegn vises i årer og kvelning. Så, for eksempel, når svarte og hvite kyllinger ble avlet, fikk de avkom. Dette var tilfellet med alle slags planter, når varianter med lilla og hvite blomster produserte erysipelas. På denne måten kan du forkorte det første prinsippet ved å vise at første generasjon hybrider har nye tegn, og de kan henge sammen.

Splittingsskilt

Mendel fortsatte å observere mønsteret av nedgang i skiltet, og bestemte seg for å lage to førstegenerasjons fisk (heterozygot). Som et resultat ble avkom separert, noen av dem få og andre recessive. Fra dette synspunktet kan man gå ubemerket hen, siden andre tegn i den første generasjonen av hybrider ikke er kjent i det hele tatt, ellers vil de bli kvalt og kan vises i fremtidige avkom.

Selvstendig arv

Rik ernæring avslører nedgangsmønstre. Mendels bevis berørte de samme individene som er forskjellige i en art om gangen for flere karakterer. I henhold til huden ble de tidligere regelmessighetene justert. Men når man ser på helheten av skiltene, var det ikke mulig å avsløre noen mønstre mellom kombinasjonene deres. På denne måten snakker vi om nedstigningens uavhengighet.

Loven om kjønnscellers renhet

Disse mønstrene for nedgang i tegn, etablert av Mendel, er noe hypotetiske. Mova snakker om loven om renhet til kjønnsceller, som ligger i det faktum at de inneholder minst en allel per par som er lokalisert i genene til farens individ.

Under Mendels tid hadde han de tekniske ressursene til å bekrefte denne hypotesen. Mot fortiden var det nødvendig å formulere himmelhvelvingen bak graven. Essensen av dette ligger i det faktum at i prosessen med å lage hybrider, blir resesjonstegn bevart uendret og ikke absorbert.

Opprinnelsen til sinnet

Genetikk er en vitenskap som bestemmer mønstrene for nedgang i tegn. Mendel ga et viktig bidrag til utviklingen, og utviklet de grunnleggende prinsippene for ernæringen. Prote, for at stanken skal forsvinne, er det nødvendig å bringe inn slike edle sinn:

• Utgangsformene kan være homozygote;
• alternativt tegn;
• imidlertid enhetligheten i dannelsen av forskjellige alleler i hybriden;
• lik vitalitet av gameter;
• når gametene er forseglet, blir de tette;
• zygoter med forskjellige kombinasjoner av gener lever imidlertid;
• antall individer av den andre generasjonen kan være tilstrekkelig til å sikre at resultatene anses som naturlige;
• viser et tegn på å være foreldet i tilstrømningen av ytre sinn.

Merk at disse tegnene bekreftes av de fleste levende organismer, inkludert mennesker.

Nedgangsmønstre hos mennesker

Uavhengig av de som opprinnelig genetiske prinsipper ble sporet til veksten av planter, er lukten like sann for skapninger og mennesker. Varto betyr disse typer resesjon:

• Autosomal dominant - reduksjon av dominante tegn som er lokalisert bak ytterligere autosomer. I dette tilfellet kan fenotypen enten være sterkt uttalt eller merkbar. Med denne typen depresjon blir barnets evne til å fjerne det patologiske allelet fra far 50 %.
• Autosomal recessiv - nedgang av andre tegn assosiert med autosomer. Sykdom dukker opp i tillegg til homozygoter, og manifestasjonene vil være fornærmelser.
• Den dominerende X-kombinasjonstypen overfører overføring av dominante karakterer av deterministiske gener. I dette tilfellet, hos kvinner, oppstår sykdom 2 ganger oftere enn hos menn.
• Recessiv X-fase type - nedgang skjer med svakt fortegn. Tegn på sykdom eller andre tegn vises alltid hos menn, og hos kvinner - bare i homozygot tilstand.

Enkle konsepter

For å forstå hvordan nedgangsmønstrene i det mendelske tegnet og andre genetiske prosesser fungerer, vennligst bli kjent med de grunnleggende betydningene og begrepene. Foran dem ligger følgende:

• Det dominerende tegnet er en viktig egenskap som fungerer som den initiale tilstanden til genet og undertrykker utviklingen av recessive.
• Et recessivt tegn er en egenskap som overføres i tilbakegang, men som ikke ser ut som om den var initial.
• Homozygote er et diploid individ eller cliniform hvis kromosomer inneholder de samme cliniformene av det angitte genet.
• En heterozygot er et diploid individ eller et cletin, som produserer splitting og forskjellige alleler innenfor samme gen.
• En allel er en av de alternative formene av et gen som er tilordnet det samme kromosomet og er preget av en unik sekvens av nukleotider.
• Allel er et par gener som utvikles i akkurat disse sonene og styrer utviklingen av sangkarakterer.
• finnes på forskjellige deler av kromosomene og er ansvarlige for å vise forskjellige tegn.

Visnovok

Mendel formulerte og praktisk utviklet de grunnleggende lovene for nedgangen av tegn. Beskrivelsen av dem er laget av baken på røttene og er litt forenklet. Men i praksis gjelder dette for alle levende organismer.

Biografi

Gregor Johann Mendel- En fremtredende tsjekkisk naturforsker. Han ble født i det østerrikske riket fra et enkelt landlig hjemland. Da han ble døpt, tok han navnet sitt fra Johann.

Inspirert av naturen bukket gutten under for barndommen, etter å ha jobbet først som gartnerassistent, og deretter som gartner. Etter å ha tilbrakt en time på Olmütz Institute, i filosofiske klasser, tok han til 1843 dollar håret og tok navnet Gregor. Så fra $1844$ til $1848$ startet elven Gregor Mendel ved Brunn Theological Institute og ble prest. I begynnelsen av vår karriere studerte vi uavhengig et vell av vitenskaper, og studerte naturhistorie ved universitetet i Wien.

Gregor Mendel samlet selv forskning på prosessene for hybridisering og statistiske sammenhenger mellom hybrider. Mendel ga spesiell respekt for ernæringsendringene til yakplanter. Formålet med forsøkene var å velge erter som kunne dyrkes i klosterhagen. Selve forsiktigheten bak resultatene av disse studiene dannet grunnlaget for de berømte "Mendels lover".

Med sine første suksesser, overførte Mendel sine eksperimenter til den voksende familien av astridae (kryssende arter av haukeved) og utførte hybridisering av arter av hauknebb. Resultatene av eksperimentene skilte seg ikke fra resultatene fra studiene med erter. De visste ennå ikke at nedgangsmekanismen for disse plantene og dyrene er forskjellig fra nedgangsmekanismen for erter.

Respekt 1

Gregor Mendel var skuffet over biologisk vitenskap. Etter å ha blitt anerkjent som klosterets abbed, studerte han ikke lenger naturvitenskap. Det er hans ære at han var den første som oppdaget og beskrev de statistiske mønstrene for nedgang i hybrider. La oss bli mer detaljert kjent med dem.

Mendels første lov

For å gjøre resultatene av eksperimentet klarere, skapte Gregor Mendel planter med tegn som klarte å skille. Dette er fargen og formen til nåtiden.

Fra begynnelsen har vi luket ut de fleste av de "rene vekstlinjene". Denne planten, med videre såing og som følge av selvsåing, ga ikke spaltningstegn.

Når ulike varianter av erter ble krysset - med lilla blomster og med hvite blomster, i den første generasjonen av hybrider, valgte Mendel alle plantene med lilla blomster. Resultatene var like hvis vi blandet erter med sprø og grønne bær eller glatte og rynkete bær.

Gregor Mendel lever for resultatene av disse studiene lov om imidlertid nyheter av første generasjons hybrider , som vi vet, som "Mendels første lov". Dagens vin høres slik ut:

"Når to homozygote organismer krysses. som bringes til rene linjer og utvikles til én type av ett par alternative manifestasjoner av sangtegnene, vil alle den første generasjonen av hybrider (F1) fremstå fullstendig monokromatiske og vil vise tegnet på mer enn én ів".

Denne loven kalles også lovlig dominans tegn . Vin betyr at det dominerende tegnet i fenotypen er undertrykkende recessivt.

En annen Mendels lov

Ved å utføre ytterligere eksperimenter med hybrider av den første generasjonen, oppdaget Mendel at med ytterligere hybrider av den første generasjonen, splittet hybrider av den andre generasjonen seg i stabile tegn. Jeg beklager. I dag er denne loven formulert som følger:

Viznachennya 1

"Etter at to heterozygote egg fra den første generasjonen er krysset med hverandre, unngås splitting i den andre generasjonen i et enkelt numerisk forhold: for fenotypen $3:1$, for genotypen $1:2:1$."

Vin har tatt bort navnet loven om splitting . Dette betyr at det recessive tegnet ikke er kjent i hybridene til den første generasjonen, men bare absorberes og så manifesterer seg i den andre hybridgenerasjonen.

Mendels tredje lov

I de første undersøkelsene tok Gregor Mendel for å hedre til og med ett par alternative tegn. Vi står fast med maten, så vær så snill å ta et tegn på respekt. Tegnene begynte å kombinere med hverandre og fra begynnelsen ropte de til den evige lykke. Etter en mer detaljert titt, var Mendel i stand til å utlede mønsteret av splitting. Det viste seg at hybridene til den første generasjonen er de samme, og i den andre generasjonen er tegnene på fenotypen delt i andelen $9:3:3:1$, uavhengig av andre karakterer. Denne loven ble navngitt ved lov selvstendig arv . I dag ser formelen slik ut:

Vicennia 2

"Når to individer krysses, som utvikler seg til én type etter flere par (to eller flere) av alternative karakterer, forsvinner genene og lignende karakterer til én type uavhengig og kan kombineres i alle mulige kombinasjoner (ligner på monohybride kryssinger)."

Lovene oppdaget av Mendel fødte en ny vitenskap - genetikk.

ROZDIL 8. Løsne opp Guds kode: Essensen av genetikk og DNA

En vakker dag ved sivilisasjonens morgen, på den vakre greske øya Kos, i Crystalevo klart vann I Egeerhavet gikk en ung kvinne, en representant for en adelig familie, stille inn gjennom den svarte passasjen ved tempelet med stein og marmura - Asclepion - for å bli en av de første og mest kjente legene i verden. Med det største håp om å få slutt på gleden fortalte hun Hippokrates om det akutte problemet hennes. Kvinnen fødte plutselig en gutt. Og hvis Hippokrates ønsket å være sunn og lubben, for å stille en diagnose, var det nok å se på babyen, pakket inn i pellets, og dens hvite mor. Den mørke fargen på huden er umiskjennelig tegn på morens lidenskap for den afrikanske handelsmannen. Som om informasjon om utroskap oppsto, brøt det ut en skandale, og flisene utvidet seg til en øy med alvorlighetsgraden av skogbrannen, og ropte etter mannens voldsomhet.

Ale Hippocrates - etter å ha visst om resesjon og genetikk så lenge noen kunne ha visst på 500-tallet f.Kr. e.. - umiddelbart forklare forklaringen. Barnas handlinger kan effektivt roe seg ned av deres fedre, men omfavner ikke konseptet «mors fiender». Tilsynelatende før henne kunne barna spise ris, noe som skyldes det faktum at mødrene deres undret seg over under svangerskapets time. Og en borte, yak re -re -overwoman GIPPOKRATE, DITINA, Schwidshe for alt, Nabul of the Negro ris PD Hour Wagitnosti, kameraten til Mati Nadto, portrettet av efіop, Yaki - så det har allerede rullet opp - Visiv på røre i ї ї ї napalon.

Slags mysterier før den genetiske revolusjonen

Fra sivilisasjonens tidligste dager til slutten av den industrielle revolusjonen prøvde representanter for ulike overbevisninger om ekteskap med maskulinitet - noen ganger mellom tåpelighet - å avsløre depresjonens hemmeligheter. I dag undrer vi oss over hvordan makt overføres fra generasjon til generasjon. Hvem av oss kjenner ikke spenningen ved å se på et kjekk barn og en bror som prøver å finne ut hvem som fikk den andre risen: et lite skjevt smil, hudfargen, en sjelden rose og dens mangfold, perfeksjonisme og dyktighet til å sløvhet? Uten å spørre, hvorfor tok barnet dette fra moren, dette fra faren, og hvorfor er brødre og søstre så forskjellige fra hverandre?

Og dette er mindre åpenbar ernæring. Men hva med ris, som i én generasjon først dukker opp, og deretter dukker opp blant onukene? Hvorfor kan fedre gi barna sine frukter av livet: ferdigheter, kunnskap, traumer? Hvilken rolle spiller presisjon? Hvorfor er det slik at i noen familier fortsetter den samme sykdommen gjennom hele generasjonen, mens andre har minimal helse og ekstrem lang levetid? Og kanskje den viktigste ernæringen: hvordan overføres den "forbedrede bomben", som betyr hvordan og når skal vi dø?

Helt frem til 1900-tallet kunne alle disse mysteriene løses på to enkle måter. Hvilke regler kontrollerer slumphet? І hvordan?

Det er utrolig, men uten å forstå hvordan sangene av ris går i arv fra generasjon til generasjon, har menneskeheten taklet disse mystiske fenomenene i en urovekkende time. I tusenvis av år - i ørkener, stepper, skoger og daler - samlet folk forskjellige planter og forskjellige skapninger for å eliminere plantetegn, og noen nye organismer. Ris, mais, sauer, kyr, hester ble større, sterkere, fastere, smakfullere, vennligere og mer produktive. Både kvinnestatusen og eselets menneskelige status skapte et muldyr, som på en gang var sterkere for sin mor og klokere for sin far. Uvitende, som det viser seg, kjempet folk for nedgangen av opprettelsen av det landlige herredømmet - en rik og pålitelig kilde til pinnsvin, som førte til fremveksten av sivilisasjonen og transformasjonen av menneskeheten fra en gjeng med nomader lyardbefolkning.

Litt over de resterende 150 steinene (eller rettere sagt 60) begynte vi å finne ut av det. Ikke alt har blitt forstått, men det er nok å tyde de grunnleggende lovene, dissekere dem i deler, vise selve essensen av nedgangen og etablere ny kunnskap som har ført til revolusjonerende endringer på nesten alle medisinske områder. Og kanskje er dette gjennombruddet større, eller til og med annerledes, likt en stor vibrasjon. Med tanke på den gradvise karakteren av hvordan DNA, gener og kromosomer lar ulike egenskaper overføres fra generasjon til generasjon, er det en lang prosess som på mange måter ennå ikke er fullført.

Men etter 1865, da det første revolusjonære eksperimentet viste at et sett med regler stemmer overens med sannheten, var det nødvendig med enda flere oppdagelser - fra utviklingen av gener og kromosomer fra slutten av 1800-tallet til dannelsen av strukturer og DNA i 1950 - slik at folk begynte å forstå hvordan det egentlig fungerer . Det andre århundret ble brukt på å prøve å forstå hvordan andre ris overføres fra far til barn og hvordan egg uten noen spesifikke egenskaper overføres til mennesker i 100 billioner celler.

Ale mi dosi na cob way. Selv om oppdagelsen av genetikk og DNA var revolusjonerende, åpnet den også en Pandoras boks, som viser mange muligheter som fremmer fornuft og krever sykdomsløs ernæring: fra identifisering av genetiske årsaker til sykdom og genetisk terapi, bør de behandles før de "personliggjøres" medisin, i hvilken behandling skal de ligge ut fra den unike genetiske profilen til pasienten. For ikke å nevne de mange forbindelsene med den genetiske revolusjonen, inkludert utvinning av DNA for etterforskning av forbrytelser, opprettelse av familietrær, og hvem vet - for å gi barn disse og andre talenter vår Jeg skal dømme.

Og i mange år etter Hippokrates-æraen, ble leger fascinert av ideen om "mors fiender." Det er tre episoder som skjedde mellom 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet.

En kvinne i sin syvende måned av svangerskapet gispet og ristet et brennende hus i det fjerne. Akkurat nå ble hun redd ved tanken på hvordan huset hennes kunne se ut. Budynok ble ikke utbrent, men det forferdelige bildet av halveringstid ble fratatt henne "støt foran øynene hennes" av vaginaliteten. Jenta, som ble født etter noen måneder, hadde en rød flamme i pannen, og bak formen gjettet hun tungene til en halv hjerne.

Den gravide kvinnen, som hadde behandlet barnet med en leppespalte, var så bekymret for det hun hadde innpodet seg selv: at barnet hennes skulle bli født til verden med samme mangel. Og så skjedde det: etter 8 måneder ble babyen født med en leppespalte. Og dette er ikke hele historien. Et plutselig skrik oppsto, og en rekke mektige kvinner kom for å forundre seg. Tre av dem fødte senere også barn med leppespalte.

En annen kvinne, i løpet av sin syvende måned av svangerskapet, ble tvunget til å plassere nabojenta på rommet hennes, fordi moren hennes var alvorlig syk. Jenta hjalp ofte herrene hjemme, og kvinnen kikket mer enn én gang på langfingeren, som ble reddet mer enn ofte gjennom en uheldig episode i resepsjonen. Det førte til at kvinnen fødte et barn som var helt friskt – uten smerter i langfingeren på venstre hånd.

Ruin av myter: mysteriet om eksistensen av hodeløse monstre

Tatt i betraktning hvor mye vitenskapen har utviklet seg i løpet av de siste 150 årene, kan du se hvordan våre forfedre forklarte nedgangsmekanismen for ulike ris. Så for eksempel trodde legene i Hippokrates at på tidspunktet for unnfangelsen gir en mann og en kvinne barnet "avgjørende partikler" av hudorganet, og blandingen av disse partiklene tillater overføring av både ris. Teorien om Hippokrates – senere kalt pangenesis – ble først laget av den greske filosofen Aristoteles. Vona forklarte hvordan ris kan overføres gjennom generasjoner. Aristoteles hadde selvfølgelig sin egen originale ideer. For eksempel tror jeg at barn får fysisk styrke gjennom morens menstruasjonsblod, og sjelen kommer til dem gjennom farens sæd.

Det var ingen fragmenter av mikroskoper eller andre vitenskapelige enheter, så det er ikke overraskende at matforsyningen gikk tapt i mørket i over 2000 år. På 1800-tallet trodde folk sterkt, som Hippokrates, på "læren om mors fiendskap": ideen om de som ennå ikke har født et barn, kan påberopes av de som er gravide i svangerskapets time, spesielt dette er på en eller annen måte sjokkerende eller bjeffende taler. Medisinske tidsskrifter og bøker rapporterte om hundrevis av tilfeller der kvinner som ble oppmerksomme på følelsesmessig stress som følge av sykdom (inkludert kalsium eller potens) senere fikk barn som viste lignende symptomer Riktignok var det allerede på begynnelsen av 1800-tallet tvil om denne teorien. "Hvis vi er på vakt mot muligheten for en slik sjokkerende effekt," skrev den skotske forfatteren av "The Household Doctor" William Buchan, "hvor mange halshuggede mennesker er det da usannsynlig at du vil dukke opp i Frankrike i perioden med Robespères grusomme styre? ”

Mange fantastiske myter overlevde til midten av 1800-tallet. For eksempel var det veldig populært å høre at blant folk som hadde mistet endene på grunn av ufarlige sår, var barn uten armer eller ingenting populære. En annen utvidet bestemmelse er at «læringen» (ferdigheter og kunnskap som en person opparbeider seg i løpet av livet) kan overføres til et barn. En forfatter skrev på 1830-tallet om en franskmann som lærte å snakke engelsk på bare en kort time, og kanskje avtok talentet hans som engelsktalende bestemor, etter å ha aldri lært mye i livet.

Og en forfatter fra 1800-tallet uttalte ettertrykkelig at ethvert barn anerkjenner "muskuloskeletale organer" som faren, og de "indre som er viktige i livet" som moren. Varto betyr at grunnlaget for denne utvidede teorien var eksistensen av muldyr.

Pershy ødeleggelse: Mikroskoper hjelper til med å identifisere den bedervelige årsaken

Frem til slutten av 1800-tallet, uavhengig av de vitenskapelige bragdene som ble grunnlaget for revolusjonerende gjennombrudd innen medisinens rike felt, ble tilbakegang sett på som en svak naturkraft. Samtidig kunne de ikke komme til en eneste tanke om tegnene på problemet, og de forsto ikke nøyaktig hvordan denne prosessen ble gjennomført.

De første problemene med den etablerte teorien om resesjon dukket opp på begynnelsen av 1800-tallet, ofte ved hjelp av et sofistikert mikroskop. Fra det øyeblikket de danske mesterne fra utviklingen av okularer Hans Jansen og hans sønn Zachary produserte sitt første mikroskop, gikk det mer enn 200 år, og frem til begynnelsen av 1800-tallet gjorde tekniske fremskritt det mulig å se på "m" med større respekt. Isce dii» – klitin. Den ble til slutt ødelagt i 1831, da den skotske lærde Robert Brown avslørte at det var for mye til at den mørke sentrale strukturen ble ødelagt, som han kalte kjernen. Og selv om rollen som kroppens kjerne spilte i den ernæringsmessige nedturen gikk tapt i et ukjent antall tiår, aksepterte Brown kunnskapen om stedet og prosessene som gjennomgår.

Omtrent ti år senere studerte den britiske legen Martin Berry dette stedet enda dypere. Du forstår at forurensning skjer når den menneskelige sædcellen når det kvinnelige egget. Så i dag høres det trivielt ut, men for bare noen tiår siden var det en populær myte om at hudens ubefruktede egg kan finne sted hos mennesker, og akkumulering av sædceller kan vekke dem til live. Dessuten, frem til midten av 1800-tallet, hadde de fleste ikke mistanke om at bare én sædcelle og ett egg spiller en rolle i unnfangelsen. Og uten å vite verdien av enkel likhet (1 egg + 1 sperm = 1 barn), ville det være umulig å bringe de første til den sanne forståelsen av nedgangen.

Nareshti, født i 1856 En kvinne dukket opp som ikke bare visste om denne sjalusien, men som var klar til å vie ti år av livet til fangehullets mysterium. Og hvis jeg ville at roboten min skulle takle sin nye idyll (arbeid i den stille hagen i bakgården), var eksperimentene mine for alt i verden ekstremt vanskelige. Robly de som ingen tidligere hadde respektert, etter å ha dyrket titusenvis av erter og nøye dokumentert hvordan deres små flokker ble båret ut i hver generasjon. Senere skrev han, ikke uten stolthet: "Sinnssykt, for å ta på deg en så stor oppgave, trenger du mye ydmykhet."

Inntil da, da Gregor Mendel var ferdig i 1865. deres arbeid, basert på ernæringen som menneskeheten har tilført i tusenvis av år: treghet bestemmes ikke av vanvidd og mangfold, men sangregler. Velkomstbonusen er kimori, fylt med erter - etter å ha spist fra den som Mendel la vitenskap under navnet genetikk.

Vikha nr. 1

Fra erter til vitenskapelige prinsipper: Gregor Mendel og hans oppdagelse av forfallets lover

Narodzheniy i 1822 I denne bondefamilien i en moravisk landsby (som ligger på den tsjekkiske republikkens territorium) kan Johann Mendel betraktes som enten den viktigste presten i religionshistorien, eller den viktigste tilhengeren i vitenskapens historie. Og kanskje både disse og andre. Hans intellektuelle egenskaper er uendelige: Mendel begynte så strålende i sin ungdom at en av leserne hans anbefalte ham å besøke Serpnevy-klosteret i den nærmeste byen Brunne. Dette er den viktigste metoden for de tidene hvor de fattige gikk langt for å oppnå belysning. Der adopterte han det nye navnet Gregor. Helt til det øyeblikket da Mendel ble ordinert til prest i 1847. (med 26 steiner), som omhandler fiendtligheten til mennesker knyttet til vitenskapelig aktivitet. Mendel var fornøyd med å ha fullført fysikk og matematikk på skolen, men mislyktes og vil få inndratt lærersertifikatet. For å komme deg etter en slik fiasko, bør du gå til University of Widen ved flere anledninger, ta en rekke forskjellige fag, inkludert kurs i matematikk og fysikk (som presentert av Christian Doppler) og vårvitenskap. Etter å ha kommet tilbake til klosteret i 1853, overtok Mendel bosettingen av godset ved den videregående skolen i Brunn og i 1856. Etter å ha prøvd trikset vil han søke om lisens igjen.

Jeg vet at jeg mislyktes igjen.

Selv om han gjerne vil ha det hyggelig i slutten av uken, mistet Mendel aldri lyset han fikk av syne – inkludert kurs om utvikling av frukt, planters anatomi og fysiologi og eksperimentelle metoder – som det så ut til var beregnet på det som var av stor betydning. Som vi vet i dag, allerede i 1854, to år før, etter å ha mislyktes i sitt andre vitenskapelige eksperiment, utførte Mendel eksperimenter i klosterhagen, dyrket forskjellige typer erter, analyserte utviklingen og planla flere eksperimenter som ikke vil bli testet i løpet av et par steiner.

Eureka: 20 tusen. hybrider, enkel proporsjon og tre viktigste lover

Hva sa Mendel da han begynte sitt berømte eksperiment med erter i 1856? På forhånd kom denne ideen til oss før vi visste ordet av det. Som det viser seg, ble samlingen av forskjellige typer planter og skapninger av stor interesse for bøndene i Moravia: de ønsket å trekke ut rikdommen til sine dekorative blomsterplanter, frukttrær og sauer ute. Og selv om Mendels eksperimenter sannsynligvis ville hjelpe den lokale landbruksregelen, ble de også fascinert av de alvorlige ernæringsproblemene. Men hvis du noen gang ønsket å dele ideene dine med alle, ville du vite hvordan du lytter til alt. På den tiden var det ikke lenger akseptert at individuelle egenskaper kunne være gjenstand for læring. I samsvar med utviklingsteorien som var basert på dette, går de fra generasjon til generasjon og de kan ikke skilles fra hverandre. Så selve ideen om Mendels eksperiment (utjevning av egenskapene til erter på en skala fra mange generasjoner) var på den tiden eksentrisk (ingen hadde engang tenkt på det før) og - ikke utenom det vanlige - geniambisjoner.

På Tsomo Mendel Licha, setter Ti Sami Pannnya, Yaki Bagato huto det før: Chomo sangegenskaper - Chi, Chi, Togusya, Lisina Chi Vokalnі, Znikayat i en Polovinni il zhovalu i ilm? Hvorfor dukker noen ris opp og vises sporadisk, mens andre, slik Mendel formulerte dem, dukker opp igjen med "motsatt regelmessighet"? For å forstå ernæring trengte Mendel en organisme som hadde to nøkkelfaktorer: egenskaper som lett kunne identifiseres og analyseres i detalj, og en kort reproduksjonssyklus slik at nye generasjoner kunne dukke opp. Den første lykkeaksen var slik at Mendel oppdaget den nødvendige organismen i hagen sin: det var Pisum sativum, den tradisjonelle erten. De begynte å vokse i klosterhagen i 1856, med fokus på 7 egenskaper: fargen på blomstene (lilla eller hvite), blomstenes vekst (på stilken eller på toppen), fargen på blomstene (gul og grønn), formen på blomstene nnya (avrundet og rynket), farge på belg (grønn eller gul), form på belg (flat eller rynket), høyde på belg (stor eller liten).

I en alder av 8 år har Mendel vokst til tusenvis av år, nøye analysert og delt kategoriene av deres egenskaper mellom rike generasjoner. Dette var en unik prosess: i bare en elv til produserte robotene 2500 vekster av en annen generasjon, og dokumenterte over 20 tusen. hybrider. Og selv om vi fullførte analysen vår før 1863, ble spennende funn avslørt helt fra begynnelsen.

For å sette pris på Mendels innsikt, fokuser på en av de enkleste tingene: hvorfor, når erter ble krysset med lilla og hvite blomster, kom spirer ut, inkludert lilla blomster; Og når skuddene med lilla blomster ble krysset, var de fleste av de nye skuddene med lilla blomster, og noen få med hvite blomster? Med andre ord, i den første generasjonen, da vi vokste opp med lilla blomster, var det "instruksjoner" for å ta hvite blomster? De samme ble med helt andre egenskaper. Når plantene ble krysset med gule og grønne frukter, hadde alle "platene" til den første generasjonen frukt gul farge; Da ertene vokste sammen, hadde de fleste representanter for den andre generasjonen gule erter, og noen få grønne. Hvor hadde den første generasjonen "instruksjoner" for å mose grønne erter og gjøre dem tørre?

Dessuten, mens Mendel nøye dokumenterte og delte inn i kategorier tusenvis av hybrider på en skala av mange generasjoner, begynte han å identifisere ekstraordinære arter. Hos planter av den andre generasjonen viste det samme forholdet seg igjen og igjen: 3 til 1. På huden ble tre planter med lilla blomster ført sammen med hvite. På huden av tre skudd med gule frukter falt en grønn. På huden falt tre høye høyder en dverg - etc.

For Mendel var dette en statistisk død, men en bekreftelse på det viktige prinsippet, den grunnleggende loven. Ved å forstå hvordan slike resesjonsmekanismer kunne ha oppstått, nærmer vi oss gradvis en matematisk og fysisk forklaring på hvorfor resesjonsrisene i seg selv overføres fra fedre til avkom. I øyeblikket av hevelse, la oss anta at krampen kan omfatte forskyvningen av det syngende "elementet" (faktoren) fra huden til morens barn - de som vi nå kaller gener.

Jeg har mistet kolben. Basert på analysen av egenskapene til erter, oppdaget Mendel intuitivt de viktigste forfallslovene. Så, for eksempel, i den riktige konklusjonen om de som ved en avl med en hvilken som helst annen egenskap mister avkommet to "elementer" (genalleler) - en hver av hudtypen fra foreldrene - og hva disse elementene kan være dominerende ellers recessiv. På en slik måte viser absolutt hudspesifikke egenskaper, så snart det dominerende "elementet" fra en av foreldrene og det recessive fra den andre, det dominerende tegnet, men i så fall bærer vi ledsager recessiv, som kan gis videre til neste generasjon. Hos forskjellige avkom, der avkommet hadde et dominerende "lilla gen" fra den ene forelderen og et recessivt "hvitt" gen fra den andre, utviklet avkommet fiolett farge. I dette tilfellet, hvis du mister det recessive genet, kan du gi det videre til avkommet ditt. Tse nareshti forklarte hvordan egenskapene kunne gå glipp av hele generasjoner.

Basert på disse og andre konsepter utviklet Mendel tre av sine mest kjente lover om hvordan "elementene" av treghet overføres fra far til avkom.

Law, men nyheter av første generasjon: når to rene linjer krysses (dominant og recessiv for ett tegn), vil alle den første generasjonen være enmann for det dominerende tegnet.

Loven om splitting: når eggene til første generasjon krysses med hverandre, vil den andre generasjonen produsere individer med både dominant og recessivt fortegn, og i første generasjon er forholdet 3:1.

For å forklare denne loven introduserte Mendel loven om kjønnsrenhet: Et voksent individ har to elementer som indikerer dannelsen av karakterer (to genalleler), hvorav den ene er dominerende (manifestert). Når cellene (gametene) deles inn i huden, går de tapt fra to alleler. Når en menneskelig eller kvinnelig kjønnscelle frigjøres, endres ikke gen-allelene, men blir gitt videre til neste generasjon på en ren måte.

Lov om uavhengig arv tegn: når individer med ulike karakterer krysses, elimineres genene som står for dem på samme måte.

For å verdsette Mendels geni på riktig måte, er det viktig å huske at på tidspunktet for arbeidet hans visste ingen om de fysiske aspektene ved treghet. Det var ikke noe begrep om DNA, gener eller kromosomer. Med fullstendig kunnskap om hva "elementene" i genetikk kan være, introduserte Mendel en ny retning i vitenskapen, selv om de opprinnelige begrepene - gener og genetikk - ble dannet flere tiår senere.

Det evige temaet: å prise ens rettferdighet, i stedet for å undervurdere ens liv

I 1865, etter ni år med å dyrke tusenvis av erteskudd og analysere deres egenskaper, presenterte Gregor Mendel sine innovasjoner for Brunn Council of the Descendants of Nature, og den kommende skjebnen ble inspirert av lyset fra hans klassiske verk «Dosl go above the dugghybrider." Dette er et av de største vendepunktene i vitenskapens og medisinens historie. Det ble oppdaget at det var en grunn til maten som hadde plaget menneskeheten i tusenvis av år.

Hva var reaksjonen? Det er pisspreik.

Vel, vel, ved begynnelsen av Mendels 35. århundre ble roboten ignorert og feiltolket. De glemte henne rett og slett. Det er umulig å si at han ikke gjorde en feil: tidlig og sent sendte han arbeidet sitt til Karl Nägeli, en lidenskapelig botaniker fra München. Og Negeli visste ikke engang hvordan han skulle evaluere Mendels arbeid riktig, men sendte også inn et ark med bevis, der han ga verket kanskje den mest nedlatende kritikken i vitenskapens historie. Etter å ha studert etterforskningen, er den basert på fakta at de lånte minst ti steiner og ønsket å tjene over 20 tusen. Roslin, Negeli skrev: "Jeg har en følelse av fiendskap om at eksperimenter bare kan komme til resultat ..."

Problemet, ifølge moderne historikere, er at Mendels kolleger ikke klarte å forstå betydningen av hans innsikt. Gjennom deres konservative syn på utviklingen og troen på at nedgangen ikke kan separeres eller analyseres, vil Mendels eksperiment bli akseptert mer kaldt. Mendel fortsatte sin vitenskapelige aktivitet i flere år, og la den deretter til rundt 1868. - aldri etter å ha gitt fra seg abbedens rang i Brunn kloster. Helt frem til sin død (f. 1884) snakket han aldri om dem som ville kalle ham grunnleggeren av genetikken en vakker dag.

Som om det ikke var der, ville Mendel endre viktigheten av utseendet hans. Etter ordene til en abbed, noen måneder før hans død, sang han: «Den time vil komme da viktigheten av lovene jeg har fastsatt, vil bli verdsatt på riktig måte.» Av visse grunner sa han også til klosterets nybegynnere kort før hans død: "Jeg vil at hele verden skal sette pris på betydningen av disse studiene."

Etter 35 år, når verden har funnet og riktig vurdert arbeidet hans, har de nå oppdaget at Mendel, uten å vite det, vil gi arbeidet hans et endelig, lovende perspektiv. Lovene om lavkonjunktur og stagnasjon gjelder ikke bare for vekstene, men for skapningene og menneskene.

Og nå, med ankomsten av epoken med vitenskapelig genetikk, har ernæring blitt naturlig: er det mulig å bli syk?

Vikha nr. 2

Utforskning av territoriet: dyp innesperring nær det hemmelige fengselet

En viktig milepæl begynte å ta form på 1870-tallet, omtrent samtidig som Mendel begynte å miste håpet om suksessen til sine eksperimenter. Dens struktur ble lagt ned for mange århundrer siden. På 1660-tallet ble den engelske fysikeren Robert Hooke den første personen som så gjennom det enkleste mikroskopet på et stykke barkved og identifiserte det han kalte «skumle små ting». Men på bare 1800 var noen få tyske forskere i stand til å identifisere dem mer respektfullt og avsløre at problemet er det samme: egget har de samme kjernene.

Det første viktige gjennombruddet skjedde i 1838–1839, da forbedringen av mikroskopet tillot de tyske forskerne Matthias Schleiden og Theodor Schwann å identifisere celler som de strukturelle og funksjonelle enhetene til alle levende ting. Så, i 1855, etter å ha utvidet myten om de som dukker opp fra huden, uttrykte den tyske lærde Rudolf Virchow spontant sin berømte formel: Omnis cellula e cellula ("Hudcelle fra cellen"). Disse påstandene fra Verkhovs ga vitenskapen en annen viktig pekepinn om det faktum at huden i seg selv begynner å trekke seg sammen: hvis hudvevet ser annerledes ut, så er informasjonen nødvendig for å lage et nytt hudvev (dvs. formasjon om spasmodisitet), er det nødvendig å redd deg her midt på veggen. Nareshti, født 1866 Den tyske biologen Ernst Haeckel uttalte direkte: overføringen av resesjonstegn er forbundet med... klitinal kjerne, hvis betydning ble anerkjent tilbake i 1831. Robert Brown.

Fram til 1870-tallet ble cellens kjerne i økende grad studert, og avslørte mystiske fenomener som ble oppdaget umiddelbart under celledelingen. Så, 1879 r. Den tyske biologen Walter Flemming studerte disse funnene i detalj, og kalte hele prosessen mitose (indirekte deling). I sitt arbeid, publisert i 1882, var Flemming den første som nøyaktig beskrev belgene som ble dannet rett før subklinia: i kjernen var det lange trådlignende strukturer, som deretter steg ble delt i to deler. I 1888, da folk begynte å snakke om rollen som tråder spiller i depresjon, ga den tyske anatomen Heinrich Waldeyer, en av de store forfatterne av nye termer i biologi, dem et nytt navn, som kom til historien, - kromosomer.

Vikha nr. 3

DNA: årvåkenhet og glemsel

Fram til slutten av 1800-tallet ignorerte verden åpenbart det første store stadiet i utviklingen av genetikk, og valgte å utnytte andre - DNA-elementer. Ja, akkurat sånn. DNA, som er ansvarlig for gener, kromosomer og resesjonær ris, vil føre til en genetisk revolusjon i det 21. århundre. Og, som i fraværet av respektløse ordre før Mendel og hans lover om depresjon, var ikke forsoningen kortvarig. Nezabar etter hans oppdagelse i 1869. DNAet ble praktisk talt glemt i århundrer.

Det hele startet da den sveitsiske fysiologen Friedrich Miescher, etter å ha uteksaminert seg fra medisinsk skole, tok en nøkkelbeslutning om sin fremtidige karriere. På grunn av svak hørsel (en arv fra barndomsinfeksjon), var det vanskelig for ham å forstå pasienter, og han ville sannsynligvis forfølge en karriere innen klinisk medisin. Etter å ha blitt laboratorieforsker ved universitetet i Tübingen i Tyskland, bestemte Miescher seg for å ta hensyn til Ernst Haeckels nylige bemerkninger om det faktum at hemmelighetene til spasmi kan avsløres direkte til cellekjernen. Etter å ha valgt det nærmeste vevet for implantasjon av kjernen, begynte vi å øse ut de døde hvite blodcellene (som er lokalisert i en stor mengde puss) fra kirurgiske bandasjer tatt fra det nærmeste universitetssykehuset.

Etter å ha valgt ut de minst støtende stoffene til arbeidet, infunderte Misher de hvite blodcellene med forskjellige kjemiske stoffer til han nådde et tidligere ukjent stoff i cellemassen. Siden den verken er et protein, eller et fett eller et karbohydrat, har denne væsken lav surhet og har et høyt innhold av fosfor, som ikke tidligere ble funnet i noen annen organisk løsning. Da han ikke forestilte seg noen åpenbar uttalelse om disse tingene, kalte Misher tale en kjerne. Det moderne begrepet er DNA (deoksyribonukleinsyre).

Misher publiserte sine vitenskapelige funn i 1871, og viet deretter mye tid til den implanterte nukleinsyren i tillegg til annen litteratur og taler. Akk, naturen har blitt fratatt sin rettferdighet av fengselet. Og selv om Misher var overbevist om at de vitale kjernene er essensielle for cellens funksjon, kom han på ideen om at dette spiller en betydelig rolle i kramper. Andre har ikke klart å fornye den på lenge. For eksempel har den sveitsiske anatomen Albert von Kellicker mot til å si at kjerner mest sannsynlig er det materielle grunnlaget for spasmemekanismer. Jeg så ham en stund i 1895. Edmund Beecher Wilson, forfatter av den klassiske læreboken "The Cell's Role in Development and Decay," skrev i et av verkene hans:

…Og dermed kommer vi til en overraskende konklusjon om det faktum at fysisk overføring av en spesifikk kjemisk komponent fra far til avkom kan føre til nedgang.

Og aksen, noen korte dager før åpningen, endret lyset, himmelen ble flatet ut på det nye øyet. Verden er rett og slett ikke klar til å akseptere DNA som et biokjemisk lagringsanlegg. I lang tid glemte de praktisk talt kjerner. Hvorfor har du blitt inspirert til å prøve å spore DNA tilbake til 1944? Her spilte en rekke faktorer sin rolle, og kanskje den viktigste faktoren var at DNA så ut til å være et urealistisk svar på de vitenskapelige funnene. Etter å ha utpekt Wilson som sin venn i 1925. (som det ble sagt i 1895), trenger ikke de "universelle" nukleinsyreingrediensene å bli absorbert, spesielt sammenlignet med det "uovertrufne" mangfoldet av proteiner. Hvordan kunne DNA representere alt mangfoldet i livet?

Det var ingen bevis på anlegget før på 1940-tallet, men Mishers oppdagelse sendte minst en sterk tilstrømning til vitenskapen: den ba om en ny undersøkelse som førte til gjenoppdagelsen av et lenge glemt stadium. Og ikke bare en gang, men tre ganger.

Vikha nr. 4

Folkets fødsel igjen: klosterprestens oppstandelse og hans minnesmerke om lavkonjunkturen

Kanskje er våren fornyelsens sesong, men det er lite som kan konkurrere med vekkelsen som begynte i 1900, siden etter trettifemårsperioden kom Gregor Mendel og hans lover om lavkonjunktur tilbake til livet med fornyet kraft. Dette var en fantastisk betaling for et langt liv, og det uunngåelige resultatet av en ny runde med interesse for den vitenskapelige verden, og på 1900 rubler. Vel, ikke bare én, men tre av dem, på en og samme måte, ble vekket av forfallets lover – som snart avslørte at en beskjeden prest allerede hadde oppdaget dem for noen tiår siden.

Den nederlandske botanikeren Hugo De Vries ble den første til å kunngjøre sin oppdagelse at hans eksperimenter med planteavl viste den samme korrelasjonen på 3 til 1, som Mendel hadde oppdaget. La oss komme til Karl Correns, en tysk botaniker, som, etter å ha forsket på erter, hjalp ham med å gjenoppdage forfallets lover. Den siste som publiserte sin forskning, basert på eksperimenter med erteavl, var den østerrikske botanikeren Eric Cermak-Seyseneck. Vin sa: "Jeg var mest glad for å lese om de som Mendel allerede hadde utført slike eksperimenter, som var betydelig større enn mine, inkludert de samme inkonsekvensene og allerede å ha gitt sine forklaringer 3 til 1."

Og selv om det ikke var noen seriøse kommentarer om de som kan bli stemt på av forfatteren av gjenåpningen, lærte Chermak senere av den "forskjellige essensen mellom ham og Correns om medlemmene av Association of Naturalists i Meran i 1903 r." Ale, som Chermak la til, var alle tre "godt informert om de som introduserte [dem] resesjonslovene i 1900. kompromitterte omfanget av Mendels prestasjoner i hans tid, og selv i de siste årene ble det utført et vitenskapelig arbeid, som i betydelig grad tilga etterforskningen deres.»

Etter at Mendels lover ble gjenopplivet på 1900-tallet, begynte flere enn noen gang å vise respekt for de veldig mystiske "enhetene" som betydde depresjon. Uten å kjenne noen sikkert, var stinken kjent, helt til 1903. Den amerikanske vitenskapsmannen Walter Sutton og den tyske vitenskapsmannen Theodor Boveri forklarte at de er fordelt på kromosomene, og de er i par i midten av cellene. Nareshti, 1909 Den danske biologen Vilhelm Johannsen laget navnet "geni" for disse personene.

Vikha nr. 5

Første genetiske sykdom: kyssing av søskenbarn, svart skjæring og en allerede kjent andel

Etter det svarte merket på babyens bleie var det åpenbart at det var et problem knyttet til taleutvekslingen. Og til høyre her er det ikke Garrods tro i det hele tatt. Sykdommen til høyre ble kalt alkaptonuria. Disse sjokkerende manifestasjonene inkluderer å endre fargen på kuttet til svart under påvirkning av vinden, men generelt er det ikke utrygt og forekommer ikke oftere enn i en av millioner av mennesker rundt om i verden. Siden Garrod begynte å behandle alkaptonuri på 1890-tallet, innså han at sykdommen ikke var forårsaket av en bakteriell infeksjon, som tidligere antatt, men av "medfødte forstyrrelser i talemetabolismen." Hvis vi ikke har lært dataene om barn som led av denne sykdommen - hvis fedre en gang kan ha vært søskenbarn - vet vi hvordan Mitty har endret situasjonen vår і dager med slapphet, genialitet og sykdom.

Siden Garrod først publiserte de tidlige resultatene av sin forskning i 1899, visste han ikke mer om gener og resesjon, men ikke annerledes. Derfor mistet vi en av våre viktigste advarsler av syne: med like mange barn uten alkaptonuri som antall pasienter, dukket det opp en kjent korrelasjon på 3 til 1 som Mendel oppdaget i erter av en annen generasjon (for eksempel tre høyder med lilla blomster - en med hvite), men det var en antagelse om overføring av nedgangstegn og rollen til "dominerende" og "recessive" elementer (genalleler). I Garrods studie var den dominerende karakteristikken "normalt kutt", og den recessive egenskapen var "svart", og hos barn av en annen generasjon ble det samme forholdet avslørt: hos tre barn fra det normale snittet hadde en svart. Garrod la ikke merke til denne andelen, men kjente ikke til respekten til den britiske forskeren William Bateson, som kontaktet Garrod så snart han kjente til etterforskningen hans. Garrod ble raskt enig med Bateson i at Mendels lover ga en ny vri, uten å bekymre seg for det: sykdommen han opplevde var tydeligvis av en slumpete natur.

I 1902, etter å ha notert resultatene av arbeidet sitt, samlet Garrod dem i tillegg: symptomer, nedsatt talemetabolisme og geners rolle og treghet. Vi har oppdaget at alkaptonuri er sammensatt av to forvirrende "elementer" (genalleler) - en av hver av hudtypene, og at det defekte allelet er recessivt. Det er ikke mindre viktig å tegne et biokjemisk diagram for å forklare antakelsen om at et defekt "gen" forårsaker utseendet av sykdom. Til tross for alt har vi dermed ødelagt et defekt enzym, som, fordi det er defekt, stopper dets normale metabolske funksjon, noe som fører til hudormer. Med denne tolkningen oppnår Garrod ett mer seriøst resultat. Når du slipper taket, kan du stoppe genene dine: Stanken vibrerer proteiner, for eksempel enzymer. Hva er galt med genomet, det er defekt, det fungerer ikke som det skal og defekt protein, som kan provosere sykdom.

Garrod fortsatte arbeidet sitt og tok opp en beskrivelse av mange andre metabolske sykdommer, oppdagelsen av defekte gener og enzymer (som nå kalles Garrods sykdom og inkluderer, i tillegg til alkaptonuri, albinisme, cystinuri og pentosuria). Alya trengte mer tid for andre dommere for å bevise at han hadde rett og for å forstå betydningen av kritikken hans. I dag løper Garrod rundt som den første personen i historien som klarte å demonstrere sammenhengen mellom gener og sykdommer. Denne roboten ga opphav til gjeldende konsepter om genetisk screening, recessiv nedgang og risiko for prevensjon.

Og Bateson, virkelig inspirert av Garrods undersøkelser, 1905 r. skriblet i arket, slik at denne nye retningen i vitenskapen ikke fikk et glorete navn. "Det er så nødvendig for meg," skrev han, "og hvis du vil vinne det, så ordet "genetikk" Kanskje, kom med."

På begynnelsen av 1900-tallet, til tross for den økende listen over viktige prestasjoner, opplevde vitenskapen en selvtillitskrise og ble delt inn i to leire. Mendel og hans tilhengere etablerte forfallets lover, men kunne ikke forklare hva disse biologiske "elementene" var og hvordan de virket. Og Fleming og andre har nylig oppdaget rike biokjemiske parametere i vevet, men ingen kan svare på at stanken er liten til kondens. Helt til 1903 De to verdenene kom nærmere da Walter Sutton og Theodore Boveri aksepterte at "enhetene" for tilbakegang er fordelt i kromosomene, og kromosomene i seg selv er forfalt i par (en av moren og en av faren) og "kan være det fysiske grunnlaget av Mendels lov om forfall y". Ale mindre enn 1910 gni. En annen amerikansk doktrine - la oss snakke om det i stor skala - som forbinder de to verdenene med en enkelt teori om resesjon.

Vikha nr. 6

Yak namistini i namist: forbindelser mellom gener og kromosomer

U 1905 r. Thomas Morgan, en biolog ved Columbia University, som var skeptisk til ideen om at kromosomer spiller en rolle i sporiditet, og reagerte sarkastisk på oppførselen til kollegene sine, støttet denne teorien og sverger til «rikt krom». datidens intellektuelle atmosfære. Først av alt, etter Morgans mening, må ideen om at kromosomer forbereder seg på nedgangen av ris være lik ideen om "preformasjon": hvis det er en populær myte om det faktum at hudegget allerede er "forberedt" for mennesker. Ale i 1910 For Morgan endret alt seg da han oppdaget "rommet med fluer" (elevene hans avlet opp millioner av fruktfluer, Drosophila-fluer, for å identifisere deres genetiske egenskaper) og opprettet en ny merknad: ett av øynene hadde hvite øyne.

Dette var et veldig tydelig fenomen (Øynene til Drosophila begynner å gnistre). Morgan ble enda mer glad da han krysset en mann med hvite øyne og en kone med røde. De første advarslene var ikke så overraskende: som det viste seg, i den første generasjonen hadde alle fluene små røde øyne, og i den andre var det en kjent korrelasjon på 3 til 1 (tre rødøyede fluer per hvitt øye). Imidlertid ble en helt ny oppdagelse en fullstendig overraskelse for Morgan, siden den snudde opp ned på hele grunnlaget for hans forståelse av depresjon: alle representantene for de hvitøyde dyrene var menneskelig status.

Denne nye vrien – ideen om at rissangen kan avta i bare én artikkel – er av grunnleggende betydning i forbindelse med konsekvensene som har blitt samlet mange år tidligere. U 1905 r. Amerikanske biologer Nettie Maria Stevens, som først brakte fruktfluer til Thomas Morgans laboratorium, og Edmund Beecher Wilson oppdaget at menneskelig utvikling bestemmes av to kromosomer: X og Y. Representanter for kvinnelig status har alltid hatt to і X-kromosomer, og i representanter for den menneskelige statusen - en X og en Y. Da Morgan fikk vite at alle hvitøyde fluer er mennesker, innså han at genet som er ansvarlig for hvit fargeØyet ser ut til å være knyttet til det menneskelige kromosomet. Det ga ham lyst til å lage en konseptuell stripe, som han baserte på steiner. Du tror at genier er ansvarlige for alt, til dels Kromosomer.

Like etter, i 1913, nådde en av Morgans studenter, Alfred Sturtevant, et vendepunkt da han innså at gener faktisk kunne fordeles lineært i midten av et kromosom. Så, etter en søvnløs natt, laget Sturtevant det første genetiske kartet i verden - et kart over X-kromosomet til Drosophila, og plasserte fem gener på et lineært kart og utvidet linjene mellom dem.

I 1915 Morgan og forskerne hennes publiserte en landemerkebok for vitenskap, "Mechanisms of Mendelian decline", som offisielt avslørte den nye forbindelsen. De to tidligere strengt forståtte verdensprinsippene (Mendels lov om forfall og kromosomer og gener i midten av cellene) var nå ett mål. Kolya i 1933 Morgan, etter å ha vunnet Nobelprisen i fysiologi og medisin for sin kritikk, bemerket at teorien om disse genene spredt i kromosomet "som perler på vårt" opprinnelig ble ansett som en "fantastisk uttalelse" og ble avvist omgitt av skepsis. " Senere undersøkelser viste at Morgan hadde rett, og funnene hans ble ansett som «fundamentale og primordiale for etterforskningen og forståelsen av menneskehetens epidemiske sykdommer».

Vikha nr. 7

Den transformative sannheten: DNAet til samme kraft har blitt gjenoppdaget

Fram til slutten av 1920-tallet ble mange hemmeligheter knyttet til lavkonjunkturen avslørt. Overføringen av parametere kan forklares ved hjelp av Mendels lover er assosiert med gener, og gener er assosiert med kromosomer. Det ser ut til at teorien som kom ut ville konsumere alt.

Ikke som det.

Tregheten ble fratatt mysteriet om forholdet mellom de to med alvorlige problemer. For det første trodde de fleste forskere at gener består av proteiner, og ikke DNA. På en annen måte visste ingen noe ekkelt om disse, som genier, uansett hva stanken var, indikerte de tegn på nedgang. Svar på alle disse mysteriene begynte å dukke opp i 1928, da den britiske mikrobiologen Frederic Griffith jobbet med et helt annet problem – utviklingen av en vaksine mot lungebetennelse. Jeg skjønte det ikke, men så oppdaget jeg med hell en annen viktig ledetråd.

Hva skjedde og hvordan var dette relatert til resesjon og genetikk? Griffith visste aldri om det. I 1941, flere år før åpningen av dette fengselet, døde han av et tysk granat under bombingen av London.

Hvis Griffiths arbeid, som beskrev "transformasjonen" av uskyldige bakterier til en virulent form, ble publisert i 1928, ble Oswald Every, ved Rockefeller Institute of Medical Research i New York, først sett i rity resultater. Så hvorfor, herre, skal vi tro dem? Noen gang etter å ha tatt opp de podede bakteriene beskrevet av Griffith, de resterende 15 steinene, inkludert den tørre ytre kapselen, og respekten for at en type kan "forvandles" til en annen ved å gi den et klikk. Når Griffiths ideer ble bekreftet, ble Ever en av hans etterfølgere, og frem til midten av 1930-tallet viste kollegaen Colin MacLeod at denne effekten kunne skapes i en petriskål. Nå ble den fratatt bevisstheten, som selv var årsaken til transformasjonen. Fram til 1940, da Every og MacLeod nærmet seg bekreftelse, kom en tredje tilhenger, Maclean McCarthy, foran dem. Ale vyznachennya rechoviny bulo folding zavdannyam. I 1943, da vennene hans slet med å prøve å sortere opp akkumuleringen av proteiner, fett, karbohydrater, nukleiner og andre stoffer i egget, sa Evera til brødrene sine: "Prøv å finne det aktive elementet i denne sammenleggbare posen." ! Til og med en robot - en stor følelsesmessig smerte og et knust hjerte.» Det er sant, med dette la Ebera til en setning som er spennende: "Hei, kanskje vi kommer oss ut herfra."

Og selvfølgelig løste alt seg for dem. Den heftige ble født i 1944. Hver, MacLeod og McCarthy publiserte en artikkel der de beskrev det "transformative prinsippet" som en måte for en enkel - men ikke så enkel - subtraksjonsprosess. Etter å ha protestert på alt som kunne finnes i denne sammenleggbare lille posen, forsto de: bare ett ord forvandlet R-pneumokokker til S-form. Denne nukleinsyren er det samme stoffet som først ble identifisert av Friedrich Miescher og kalles nå deoksyribonukleinsyre, eller DNA. I dag blir denne klassiske praksisen respektert av den første vitenskapelige roboten, ettersom den har gitt bevis på at DNA i seg selv - den samme et molekyl som er ansvarlig for kompaktheten. "Hvem skulle ha trodd?"