Århundret til Anna Karenina ved Roman Tovstogo. Hvor mange skjebner har de hatt?

1. Mor Julies århundre telles av etterkommerne i én setning:

"Før meg har jeg vært hos deg i lang tid allerede som din mor."

Shakespeare har også en gåte om Julies alder:

"Vel, Petrovs har dag til natt, og det er fjorten elver i gruven deres."

Det viser seg at Lord Capulet kunne ha levd 28 år, eller enda mindre. Hvorfor skulle vi bli overrasket over at vi er klar over historien om ekteskapet til en 14 år gammel jente og en 16 år gammel gutt? Hvem er dypt bekymret for å ikke bli far til 14 personer?

2. The Age of Maria Gavrilivna fra "Zaviryukha" av Alexander Sergeyovich Pushkin.

Det er én gåte i historien om heltinnens alder:

"Som skjebnen i 1811, i den epoken vi husker, er den snille Gavrilo Gavrilovich R** i live i hans sted Nenaradov. Han var berømt i hele området for sin gjestfrihet og vennlighet; Naboene dro for å spise, drikke og tilbringe fem kopek i Boston med følget hans, og for å forundre datteren hennes, Maria Gavrilivna, strengen, blidaen og den sytten år gamle jenta. Vaughn ble respektert av sin rike forlovede, og mange profeterte for seg selv og for Blues.»

Det var mange steiner før bryllupet, og forklaringen med Burmin ble mer enn tre steiner senere. Tom kan ikke gå på den 20. elven.

3. Balzaciansk århundre.

Dette uttrykket ble populært etter utgivelsen av "The Woman of Thirty" i 1834 av Honore de Balzac. Og det er sikkert at "Balzacian-tallet" virkelig kan respekteres i 30 år. Det er ikke klart for noen andre hvorfor denne kvinnen har en så saktmodig, høyst respektløs og kranglevoren karakter? Adje Balzac beskriver ikke en gammel kvinne som ikke lenger vet hvor hun skal gå, men en kvinne i blomstringen av sin skjønnhet og styrke.

4. Ivan Susanins århundre.

Takket være de ukjente arvegodsetterforskerne som satte et preg på de eldgamle superchattene om Susanins alder. Det er en skam at dagens historikere ennå ikke er kjent og fortsetter å kalle folket til Ivan Yosipovich for "den gjenværende tredjedelen av 1500-tallet", noe som vil gi en stor rift over århundret, ettersom det antas at Susanin døde i våren 1612 eller ku 1613 roku.

5. Alderen til den gamle pengeutlåneren.

Aksen er full av jævla tull! På skolen leste vi tross alt Dostojevskijs roman!

"Hun var en bekk, tørr gammel kvinne, rundt seksti år gammel, med lyse og onde øyne, med en liten gjestnese og enkelt hår."

Soromno, stor, soromno.

6. Annie Kareninas alder.

Tolstoy vil ikke huske den nøyaktige alderen til heltinnen. Er det et nøyaktig tall - 28 år? Nizvydki. Bare et anslag.

"Jeg starter fra begynnelsen: du giftet deg med en mann som er tjue år eldre enn deg."

Jeg fant ikke ut noen gåter om alderen til Oleksiy Oleksandrovich Karenin fra romanen. Akk, den mest utbredte versjonen ser ut til å være at Karenin var 44 år gammel, og ikke 48, men 46. Og det er derfor vi ikke engang kan telle Annies svimlende 28 år.

7. århundre av Richelieu.

Vel, vel, ikke Richelieu, men Richelieu. Oblogaen til La Rochelle dekket en hel elv fra våren 1627 til den tidlige delen av 1628. På tidspunktet for begynnelsen var kardinal Richelieu 42 år gammel, men vil du respektere alderdommen hans? Hvorfor skal vi undre oss over hans alder? Jeg forstår ikke.

8. 30-elver Karazmin og 16-elver Pushkin.

Bare hellig uvitenhet. Bare noen få ting: historisk og matematisk. Jeg gjetter hva som skjedde.

Nå er det klart: Pushkin hadde 16 fødsler i 1815, og Karamzin hadde tilsynelatende omtrent 49 fødsler, men ikke tretti. Å, Pushkin! Tre år før fødselen hans ga han Karamzin et løft, og fratok ham også rekorden, og la til den 16-sifrede.

9. Jeg hører om Karamzin.

Med respekt for alt er respektfulle Yuri Mikolaovich Tinyanov en forfatter og litteraturviter. Når vi fortsetter å utforske den uferdige romanen "Pushkin", kan dette sitatet virkelig oppsummeres. Dette er ikke basert på Karamzins fysiske liv, men på humøret og aktiviteten hans på den tiden.

"Hovedpersonen var åpenbart ikke en greve. Mikola Mikhailovich Karamzin var den eldste. Du var tretti år gammel - utryddelsens tidsalder.

Timen for å være lydig har gått, og å hengi seg, uten å bekymre seg, og i kammeret, uten å sette ild, er et skittent håndverk.

Det har ikke vært en rynke ennå, men i ansiktet til en gift, hvit mann, som dukket opp i den nye forkjølelsen. De bryr seg ikke om det varme temperamentet deres, de bryr seg ikke om latskapen og skraptheten, som de kalte unge mennesker, det var tydelig at de visste mange ting. Verden har kollapset; gjennom Russland - overbærenhet, verre for timen, lavere fransk galskap. Slutt å drømme om menneskehetens lykke! Hjertet hans ble knust av en vakker kvinne, en venn av ham. Etter å ha reist til Europa ble jeg kaldere for vennene mine. "Leaves of the Russian Mandrivnik" har blitt loven for det helligede skoleballet og hjertet. Kvinnene gråt over dem. Vi har nå sett en almanakk kalt "Aglaya" for kvinner, som kvinner leste og begynte å generere inntekt. Alt er ikke annet enn fritter. Akk, den barbariske sensuren har presset dribniki. Keiser Pavlo ble ikke virkelig frisk, ettersom alle vennene hans stolte på ham for godt. "Han var vill, sint, og han hadde smidt seg ikke som filosofer, men som Gatchina-korporaler, slik at selv den minste bit ikke forsto det raffinerte."

Språket handler om at folket blir skuffet, ikke det gamle.

Tante Drubich, som spilte Ganna Karenina i Solovyovs tilpasning av Lev Tolstojs roman, snakker om heltinnens alder som om den var usigelig, vil jeg si, utspekulert. Ordrett: "Tolstoy har ingen anelse om Annies alder. Karenin var 44, og aksen med Hanna er fortsatt uklar. Det ser ut til at hun giftet seg sent. Karenin ble venn med henne for en slags flukt fra situasjonen. Se vel, hva er historien til modne mennesker? ..." (Intervju med Komsomolsk Pravda).

Det kan være at Drubich bevisst og utilsiktet prøver å rettferdiggjøre valget av regissør Sergiy Solovyov, som selv er en 45 år gammel skuespillerinne, etter å ha forgudet sin Hannah. Vel, filmatiseringen er alltid en tolkning: hver av oss har sin egen Anna, og Vronsky er sin egen. Zrestha, Oleg Yankovsky, som briljant og veldig overbevisende spilte Karenin, og så ut som en senior for sin 44 år gamle bokkarakter.

Og likevel er det ikke så viktig å anerkjenne århundret til Tolstojs Anna Karenina (Drubych bestrider nettopp dette faktum). I sannhet har romanen ingen direkte mysterier. Men det er mer mindre åpenbare ledetråder. Jeg blir gal til jeg dør. I den fjerde delen av romanen snakker Stiva med Anna:

- Du kan ikke bygge leiren din slik jeg gjør. La meg fortelle deg mine tanker i sin helhet. – Nok en gang humret jeg forsiktig med min øyeblikkelige humring. - Jeg starter fra begynnelsen: du giftet deg med en mann som er tjue år eldre enn deg. Du giftet deg uten. kohannya chi vet ikke kohannya, tse Bula pardon, akseptabelt.
– Det er et grådig måltid! - sa Hanna.
(L.N. Tolstoj. Ganna Karenina. Del fire)

Vel, Karenin er nesten førti år gammel, og Hanna Rokiv er tjue (pluss eller minus en elv eller to - det spiller ingen rolle) personlig. Vel, hun er 25-26 år gammel. Ikke mer! Ikke 30, ikke 35, og absolutt ikke 40. Hvordan kan vi snakke om «fornyet usikkerhet»? Klarhet! Absolutt. På den annen side, på 70-tallet av 1800-tallet, ble 26 år gamle Hanna ansett som en fullstendig moden kvinne, og mannen hennes (jeg antar, jeg er bare 44 år gammel) var "mye eldre."

Stikkord: roman, Tolstoy, Sergiy Solovyov, Anna Karenina

Bare de døde har ikke skrevet om den nye filmatiseringen av «Anni Karenina». Og pulsen min raser fortsatt.

Jeg skal fortelle deg om "Karenina" av Sergiy Solovyov. Jeg skjønte ikke at dette ikke var verdig. Kostymene er synd og skam. Utvalget av skuespillere – i tråd med romanen til Leo Tolstoj – er et klart steg opp mot alderdommen. Følelser er unaturlige, monologer blir rett og slett lest og ikke forstått, se – de er av tre, vibbene er null. Gjennom hele filmen har jeg ikke adoptert samme personlighet, sympati eller motvilje for hver karakter. Som det virker, er ignorering det verste. Chi rørte ikke en eneste hjerne, ikke en sjel. Dette er min spesielle tanke.

Filmatiseringen av Annie, regissert av Joe Wright, var hjertebankende. Jeg innså at jeg definitivt ikke vil godta den engelske versjonen. Det dukket opp helt ut av ingensteds. Topp følelser, vakre unge ansikter. Lidenskapene deres talte for heltene, og det du ikke kan si. Utseendet på huden betyr mer enn karakterens monolog. Hva kostet bare én scene av Vronsky og Kareninas dans på ballet – det splittet rett og slett lidenskapene mine. Alt stemte: fra regissørens ideer, originale kamerabilder til kostymer og musikk.

Og nå, bare for å utligne skuespilleren fra samme alder på tidspunktet for ekteskapet:

O. Karenina - Keira Knightley, 27 år gammel O. Karenina - Tetyana Drubich, 49 år gammel

O. Karenin – Jude Law, 40 år O. Karenin – Oleg Yankovsky, 65 år

Vronsky – Aaron Taylor-Johnson, 22 år Vronsky – Yaroslav Boyko, 41 år

Levin - Domhnall Gleason, 28 år gammel Levin - Sergey Garmash, 51 år gammel

Spesielt for bildet og alderen til de nærmeste heltene portrettert av den engelske filmregissøren. Før talen tok jeg filmen fra Knightley «Pride and Advancement».

Hva tenker du: hvor mange skjebner måtte Ganni Karenina utstå for romanen sin? Startet fra 28 til 35. Hiba nei.

Hvilken filmatisering likte du best?

Jeg vet virkelig ikke hva jeg skal begynne med. Jeg skal prøve å systematisere kaoset som dukker opp i hodet mitt etter å ha sett den "søte skjermtilpasningen."

Plott. Jeg forstår at det er vanskelig innenfor rammen av en toårig film å inneholde alt det L.M. skrev om. Tolstoy i "Anna Karenina", men førte ikke til å forvandle den gamle russiske romanen til en tegneserie. Alt er på plass – de samme replikkene, nøkkelfrasene bak boken, og karakterenes spådom, men det er ingen integritet.

Skjema. Handlingen blusser opp i teatralske kulisser, noen ganger på teaterscenen, i en ekkel mise-en-scène – du kan gjette i dem håndskriften til dramatikeren Tom Stopard, som skrev manuset til filmen. Overgangen mellom scener er redusert til et minimum. Husker du episoden fra "Khanna and Doves", når Mikhailovs helt forlater landsbyhytta, åpner døren og går ut i havet? I «Anna Karenina» blir nettopp denne teknikken stadig utnyttet.

Karakterene til heltene, deres nåværende utseende og utseende. La oss først avklare alderen til hovedpersonene. Den nøyaktige alderen til verken Vronsky, Annie eller Karenina er ukjent. Det er logisk å dø: Hanna ble født 17-18, sønnen Sergius ble født 8, og deretter 26-28. Jeg leste definitivt i boken her at Vronsky var litt ung, jeg trodde at jeg hadde mistet bokmerket på dette fragmentet, men jeg visste fortsatt ikke. Wikipedia har sendt enestående fragmenter av romanen: "Vronsky Boulev er utstyrt med sjeldne kvaliteter: beskjedenhet, verdighet, ro og glede. I følge familiehistorien bærer Vronsky en sølvøredobb på venstre øre, og på 25-årsdagen hans bærer han skjegg og begynner å vokse en rev. Og i romanen er det en slik karakter - Serpukhovsky, om hvem det sies at han er en general og Vronsky var på samme alder som meg. Ville du vite hvem som kunne blitt general? Nevzhe på 25 steiner? Jeg fant mye informasjon om Karenin på Internett, men jeg vet ikke at han er 44 år gammel, han har blitt spionert. Stiva og Anna tror at Karenin eldre står bak henne ved 20 steiner. Dermed er Ganni 26-28, Vronsky er 25-26, Karenin er 46-48. Stadig flere kom overens med hverandre.
La oss nå se på likhetene.

Anna Arkadiivna Karenina

Alle vet at O.S.s datter beundrer visjonen til Anni Karenina. Pushkina Maria Hartung.
"Anna ... i svart, lavt utskåret oksamittduk, som viste detaljer som en gammel dusk i elfenben, øvre skuldre og bryst og avrundede armer med en tynn heklet veske. Hele stoffet var trimmet med venetiansk g på hodet, i hennes svarte hår, uten et hjem, var det en liten krans av brødre og også på en svart stripe av et belte mellom hvite hemlines.
Ellers skrev Lev Mikolayovich et verbalt portrett fra dette maleriet, ikke sant?

Hvis du tror at jeg har lagt ut et stillbilde fra en annen film, ha nåde. Dette er en episode fra «Anna Karenina», som symboliserer lidelsen til de uheldige. Sigaretten bringer kanskje et dypt mørke.
Jeg forstår at likheten ikke kan være hundrevis av hundre, men typen, etter min mening, er skyldig i beskrivelse. Karakteren er fortsatt den samme – i Tolstoj både forstår og respekterer han Karenina på samme tid. Keira Knightleys Anna kom ut flat, enkel, lyalkova.

Oleksiy Kirilovich Vronsky

Prototypen til Vronsky er Oleksiy Kostyantinovich Tolstoy. Husker du romantikken "In the Middle of a Noisy Ball"? Dette er hva Oleksiy Kostyantinovich skrev til den fremtidige troppen til S.A. Miller-Bakhmetyev, som fratok familien hans en mann for noen andres skyld. Denne historien har fått mye oppmerksomhet fra verden.
Hva vet vi om Vronsky? "... Han var en kort, velbygd brunette, med et godmodig, kjekk, ekstremt rolig og fast utseende. Hans utseende og figur, fra kortklippet svart hår og en frisk bar hake til det brede hodet til en ny uniform, alt var enkelt og samtidig sofistikert " "Vronsky... har akkurat begynt å bli skallet."

La oss nå avslutte dette med en livlig babydukke. Før talen har skuespilleren, som er graven til Oleksiya Vronsky, Aaron Taylor-Johnson, en brunette i livet. Jeg forstår ikke hva regissøren vil si, etter å ha skrevet ham om fra blondinen. Og hvordan kunne Kitty og Hanna rulle inn i denne søte unge mannen?

Oleksiy Oleksandrovich Karenin

Prototypen til Oleksiy Oleksandrovich Karenin var baron Volodymyr Mikhailovich von Mengden, en grunneier og embetsmann, et medlem av staten, en ufølsom mann, liten i alder og lite attraktiv, som var venn med skjønnheten til Elizabeth Ivanivna Obolensky. Karenin hadde et St. Petersburg-frisk utseende, en selvbesatt holdning og en litt synlig rygg. Når du går, roter bekkenet og sløve føttene. Den runde, store dråpen spiralet inn på wuh. Kalde og benete føtter blir solbrent av det luftige teppet. Da jeg smilte, viste de hvite tennene seg, så de ikke skulle forsvinne. Stemmen er tynn.

I filmen Karenin spiller Jude Law. Jeg er god nok til å være skuespiller, bortsett fra slike karakterer som det er for tidlig for meg å tape penger. Bokens Karenin er en dyp person: tørr og ufølsom til tider, men med en edel og snill sjel. Filmen har en så myk, kjedelig helgen at du kan gni føttene om den. Hvordan en person med en slik karakter kan fly gjennom karrieresamlinger er hinsides forståelse.

Kostyantin Levin

Det var Levin som imponerte meg mest. Før du snakker, kall det feil å uttale kallenavnet Levin gjennom "e", riktig gjennom "e" (Levin).
Vel, vel, denne landsbytossen er Ivanushka og adelsmannen Kostyantin Levin. Tilsynelatende er prototypen L.N. Tolstoy selv.

Historien om Levin og Kitty, og folk som aldri har lest "Anna Karenina", ser veldig overraskende ut, det er viktig å forstå at disse heltene begynte å jobbe med filmen.

Stiva Arkadiyovich Oblonsky

Den eneste karakteren som passer til beskrivelsen av karakteren er Stiva – løs, lettvint og morsom. Det er en mellomting mellom M. Mikhalkov og O. Menshikov.

Entourage. Du vet, jeg kan forstå at den russiske mentaliteten er vanskelig å forstå. Jeg kan forstå at det å lære om den russiske sjelen, om kommunismens strømninger, om landsbyboerne, historien og det russiske livet er viktig for en utlending. Hvorfor i helvete ser Karenins dacha i nærheten av Peterhof ut som en fransk hage med topiary busker i to personers høyder, hvorfor russisk interiør av små boder er i fransk stil. Nå for tiden, med internett, er alt du trenger å gjøre å trykke på en knapp og bruke dagene på mat.
Marvel.

Slik ser det russiske begjæret på det engelske sinnet. Det er usannsynlig at noen kan forklare hvorfor han er så ond. For å fullføre bildet trenger vi ikke mer enn heksene.

Og slik ser den edle hagen til Kostyantin Levin ut. Før talen tok vi bilder fra Kizhakh. Jeg fant ingen annen bekreftelse på bildene, så ta mitt ord for det

Vel, for de sjeldne fuglene som har nådd slutten av sin urørlige faste.
Vidsebyatina. Som du husker, har ikke romanen noe press på sexscener, men filmen har en stank med kommentaren: "dette er det samme." Og på et tidspunkt, når Karenin fjerner etuiet fra kondomet, er de klare til å bli venner. Kanskje kan dette fragmentet karakterisere Karenina som en pedant.

Hvor skal jeg ende, mine kjære kamerater. Og du skjønner selv, forundre deg over denne uoverensstemmelsen.

Forfatteren av romanen "Anna Karenina" er nasjonal pedagog, psykolog, klassisk romanforfatter, filosof og russisk forfatter L. N. Tolstoy. Frøet til hans litterære virksomhet ble plantet i 1852. Det var da hans selvbiografiske historie "Childhood" ble publisert. Dette er første del av trilogien. Senere dukket opp kreasjonene til "Otrotstvo" og "Youth".

Et annet av de mest kjente verkene til L. N. Tolstoy er den episke romanen "Krig og fred." Inspirasjonen for å skrive verket var Sevastopol og kaukasiske land. Romanen beskriver militærkampanjen og familiekrønikene som utspiller seg i dens kjølvann. Denne historien, hovedpersonen som forfatteren respekterer menneskene, formidler til leseren "folkets tanke".

L. N. Tolstoy tilpasset problemene i en venns liv til sitt neste verk - romanen "Anna Karenina".

Betydningen av Tolstojs kreativitet

Verkene til den fremtredende russiske forfatteren bidro betydelig til sekulær litteratur. Gjennom hele livet var Tolstojs autoritet virkelig uimotsagt. Etter døden til denne klassikeren økte populariteten enda mer. Det er usannsynlig at det vil være en person som vil miste kjæresten sin hvis han berører "Anna Karenina" i hånden hennes - en roman som ikke bare snakker om en kvinnes lot. Historien beskriver tydelig regionens historie. Ingen har samme moral som livet til de lavere klassene. Avlesninger demonstreres nær salonger og landsbyer. Dette tvetydige russiske livet beskriver en ekstraordinær og glitrende spesialitet, som stor lykke.

Bildet av en kvinne i litterære verk

Heltene fra fortidens klassikere var ofte representanter for den rettferdige halvdelen av menneskeheten. Baken av dette kan bringes uten personlig oppmerksomhet. Dette er Katerina fra «Thunderstorm» og Larisa fra «Dowry» av Ostrovskys forfatter. Bildet av Nina fra Tsjekhovs "Måken" er levende. Alle disse kvinnene kjemper for sin lykke og står opp mot den store Dumaen.

Dette er temaet for å fokusere på min strålende kreasjon L.M. Tolstoj. Anna Karenina er bildet av en spesiell kvinne. Hovedrollen til heltinnen er hennes tilhørighet til det høyeste stadiet av ekteskapet. Det ser ut som alt er bra. Hanna er vakker, hun er rikt opplyst. De vil kvele på det, og ta det til din aktelse. Imidlertid er hun fratatt lykke i livet til vennene sine og føler seg uavhengig i familien. Det er sikkert at denne kvinnens andel ville blitt annerledes, som om kjærligheten hadde sviktet i eselet hennes.

Hovedheltinnen i romanen

For å forstå hvorfor Ganna Karenina kaster seg foran toget etter ønske, er det nødvendig å lese nøye gjennom arbeidet til den store forfatteren. Bare å forstå bildet av denne heltinnen vil tillate deg å lage de originale sangene.
I begynnelsen av samtalen står Anna Karenina foran leseren, en attraktiv ung kvinne, for å vente til ekteskapet. L. N. Tolstoy beskriver sin heltinne som snill, munter og imøtekommende ved spillkuvanna. Ganna Karenina - Zrazkovs tropp og mor. Elsker din lille sønn mest. Som mann er alle hundreåringene deres rett og slett luftige. Men ved nærmere ettersyn er det en merkbar kunstighet og falskhet i dem. En kvinne er knyttet til en mann ikke av kjærlighet, men av respekt.

Zustrich fra Vronsky

Med en uelsket mann levde Hanna i luksus og overflod. De har ris syn Sergiyka. Livet er slutt. Alt er radikalt endret av Zustrich Iz Vronsky. Fra dette øyeblikket gjenkjenner bildet av Anna Karenina dyptgripende endringer. Heltinnen har problemer med livet og livet sitt.

Den nye tingen ser ut til å være født, og den har en ufattelig dragning mot Vronsky. Yogos kraft er slik at reparasjon av Gunns arbeid er rett og slett utenfor hans fantasi. Hanna Kareninas leser fremstår som ærlig, bred og åpen. Det er fornuftig at de falske og sammenleggbare hundreåringene rett og slett ikke har et godt liv. Som et resultat bukker Hanna under for en forutinntatt følelse som er feil.

Rozstavannya

Bildet av Anni Karenina er supermunter. Bekreftelse på dette er lagt ut i hennes livsstilling. Bak heltinnens forståelse, kan lykke være enda mer mulig hvis lovene håndheves strengt. Vaughn prøvde å starte et nytt liv. I dette tilfellet var grunnlaget ulykken til folk nær henne. Anna føler seg som en skurk. Den samme timen ser Karenin ut som raushet. Han er klar til å gjøre alt for troppen sin og redde kjærligheten sin. På grunn av denne høye moralen til en person, er Annie fylt av hat.

Gjennom troppens ord sidestiller forfatteren Karenin med en ond og sjelløs maskin. Alt ser ut til å følge lovens normer fastsatt av kirken og staten. Selvfølgelig lider han fordi troppen hans skadet ham. Det er greit å være sjenert. Du vil bare være redd for "blodet" som Ganna "gnistret" deg med, og rolig fortsette å tygge ditt. Grunnlaget for følelsene hans er ikke hjertets følelser, men et kaldt sinn. Karenins rasjonalitet lar ham finne veien til grusom straff for Annie. Han skiller dem fra sønnene deres. Heltinnen står overfor et valg. Jeg drar til Vronsky. Imidlertid viste denne veien seg å være katastrofal for henne. Herfra og ut kan det forklares med at Anna Karenina kastet seg foran toget.

En annen hovedperson i verket "Anna Karenina"

Oleksiy Vronsky er en strålende representant for de adelige familiene i Russland i perioden beskrevet i romanen. Han er rik, rik og har gode forbindelser. Aide-de-camp Vronsky er snill og hyggelig å gi. Vіn rimelig og opplysende. Levemåten til hovedpersonen i romanen er karakteristisk for en ung aristokrat på den tiden. Du kan tjene i Garderegimentet. Du brukte 45 000 rubler på elven.

Vronsky, som deler bildet av en aristokratisk middelklasse, elsker kameratene sine. Etter å ha møtt Ganna, ser den unge mannen på livet sitt igjen. Vi forstår at det er mulig å endre denne enkle livsstilen. Vronsky ofrer frihet og ambisjoner. Vin gir etter og, etter å ha skilt seg fra sitt vanlige sosiale miljø, utforsker han nye måter å leve på. Perebudova tillot ham ikke å miste tilfredsheten og roen.

Livet med Vronsky

Hvorfor skynder Ganna Karenina av toget på slutten av en roman, selv om hun ble forelsket i en vakker ung kvinne som ga henne en bredere og dypere følelse av kjærlighet? Uavhengig av at det har kommet kaos til hovedpersonen, etter å ha forlatt mannen, kan ikke kvinnen finne ro.

Hun føler ikke Vronsky i nærheten av henne, heller ikke den lille datteren som ble født, heller ikke spenning og reiser gir henne fred. Annies følelsesmessige uenighet blir enda mer dypere gjennom separasjon fra sønnen. Ekteskapet gir ikke mening. Venner henvender seg til henne. Ettersom timene går, blir Annie stadig mer klar over dybden av ulykken hennes. Karakteren til heltinnen endres. Vaughn begynner å bli mistenksom og stridbar. Stille og rolig begynner Anna å ta morfin, noe som får henne til å føle seg enda kraftigere. Kvinnen begynner å være sjalu på Vronsky uten noen unnskyldninger. Vaughn føler forfallet av denne kjærligheten og kjærligheten. Prote Hanna forstår mirakuløst at Vronsky gjennom henne har sett rikdommen i det som er viktig i livet. Det er umulig for deg å erstatte hele verden med deg selv. Steg for steg blir det viktigere å nøste opp floken av foldende hundreårsjubileum, og tanker om døden begynner å komme til heltinnen. Og dette er for å slutte å drikke vin, overlate den til Vronsky, umiddelbart få deg til å føle deg bedre. Alt dette og jeg vil svare på spørsmålet: "Hvorfor kaster Ganna Karenina seg foran toget?"

Tragedie

I bildet av hovedheltinnen i romanen hans viste Tolstoy en virkelig uskyldig kvinne som ser ut til å være i live. Imidlertid ville hele tragedien om liv og utvikling være feil å forklare uten dens natur. Det er rikt på betydning, og selve det sosiale miljøet ble årsaken til fremmedgjøringen av Hann Karenins ekteskap.

Kjennetegn på bildet av hovedpersonen forteller om de som er plaget av spesielle problemer - sex, kjærlighet og familie. Situasjonen som hadde utviklet seg i livet hennes etter at hun forlot mannen, antydet ingen god vei ut av situasjonen. Hvorfor kaster Ganna Karenina seg foran et tog? Denne vanskeligste tiden kan forklares til de utålelige livene som har kommet til en slutt med fiendtlighet og begynnelsen av ekteskapet.

Tragedies vendinger

Kvinnenes mengde er ikke lett å beskrive i mange litterære verk. Hun savnet ikke Pushkins Tetyana og Turgenevs Olena, de stygge Decembrists og Ostrovskys heltinner. De som sover med Anna Karenina lukter av naturlighet og bredden av smaker og følelser, tankenes renhet og fremkaller livets dype tragedie. Tolstoj viste sine lesere opplevelsene til sin heltinne på den mest dyptgripende, men likevel psykologisk subtil måte.

Det var ikke før hun, mannen hennes, at Gannis tragedie begynte å kaste ut det rette ropet om ekteskap. Misnøye med dens andel begynte på den tiden, da de, fortsatt en ung jente, ble sett gifte seg med en tsars tjenestemann. Hanna strevde hardt for å skape et lykkelig hjemland. Det gikk imidlertid ikke. Etter livet med en uelsket person begynte hun å bevise sin kjærlighet til sønnen. Og dette er allerede en tragedie. Som en livlig og lys person, var Anna den første som fikk vite hva khanna gjorde. Og det er ikke overraskende at kvinnen prøvde å komme seg løs fra den kalde verdenen. Men i prosessen mistet hun sønnen sin.

Heltinnens mentale kvaler

Ganna ønsket ikke å omfavne sitt nye liv fra de som forlot henne. Ekteskapet var rett og slett sjokkerende. En mur av irritasjon vokste opp rundt Karenina. De begynte å skylde på de som gjorde livet deres mye verre. Og Hanna kunne ikke forsone seg med disse invasjonene.

Dermed har det store lyset vist sitt hykleri. Kvinnen vet imidlertid at hun ikke er i et vakuum. Mens du lever i ekteskap, må du respektere dine lover og regler.

Tolstoj er en klok psykolog. Han beskriver den mentale kvalen til heltinnen i romanen sin ganske enkelt i en lavmælt tone. Hvorfor saksøker forfatteren denne kvinnen? Nei. Hun lider og elsker på samme tid med henne.