Stovburovs klikker: håp og frykt. Forskning på selvhelbredende DNA Forskning på menneskelig DNA av håp og frykt

Gjett hva!

Hva er gen og genotype?

Et gen er et fragment (seksjon eller seksjon) av DNA som inneholder informasjon om ett proteinmolekyl. Genotype er settet av alle gener i en organisme.

Hva vet du om dagens fremskritt innen genetikk?

– Utsikter for genterapi for behandling av aterosklerose i de nedre endene av karene.

– Viktimisering av molekylærgenetiske markører for diagnostisering av lave psykiske lidelser

– Behandling av en sjelden form for lammelse med ekstra genterapi

– Genetikk for å gå til kamp med de gamle

– Genetikk for å hjelpe antropologer

- Suksesser med stovburterapi

- Utvikling av et gen som er ansvarlig for utviklingen av Usher syndrom type 1

– En ny måte å diagnostisere kreft av noe slag ved hjelp av en blodprøve

Måltider for repetisjon og forberedelse

1. Hva er et genom? Velg dine egne kriterier for utjevning og utlign begrepene "genom" og "genotype".

Genom er en samling gener som omfatter et enkelt sett med kromosomer i en gitt organisme. For eksempel har det menneskelige genomet 23 kromosomer. Genotype er settet av alle gener i en organisme i diploid tilstand, for eksempel har den menneskelige genotypen 46 kromosomer.

2. Hva er hovedspesialiseringen til celler?

Den ledende rollen for differensiering av celler i de første stadiene av utviklingen av embryoet spilles av cytoplasmaet og overflatekulen til eggcellen, som er heterogen bak kulissene. Alle celler i embryoet på blastula-stadiet ligner på genpoolen (genotype), men tilstedeværelsen av cytoplasma sikrer differensiering av celler, deretter på gastrula-stadiet er cellene i kimen spesialiserte. Det er viktig å understreke at mekanismen for ytterligere spesialisering, dannelsen av vev og organer er foldet, bestemmes av samspillet mellom forskjellige deler av kimen.

3. Hvilke typer bindingselementer er inkludert før det eukaryote cellegenet?

Siden et gen er et DNA-fragment, er det bygd opp av nukleotider koblet til hverandre.

Det er tydelig fra nyere vitenskapelige funn at genet til eukaryote celler, som koder for det syngende proteinet, da er sammensatt av flere bindingselementer. Som regel utvikles spesielle reguleringsseksjoner på kolben og for eksempel genet; stanken indikerer om dette genet brukes for noen møbler og noen stoffer. Slike regulatoriske inndelinger kan i tillegg overvelde genomet, spre seg for å nå langt, men aktivt ta sin del fra kontrollene deres. Antall reguleringssoner er hovedstrukturdelen av genet, som inneholder informasjon om den primære strukturen til peptidproteinet. De fleste eukaryote gener har en betydelig kort reguleringssone.

4. Styr samspillet mellom gener.

La oss se på hvordan samspillet mellom gener oppstår og hvordan produksjonen av blomster avtar hos forskjellige planter. I cellene til vårertene syntetiseres en type chelat, såkalt forplantning, som under påvirkning av et spesielt enzym kan

transformeres til antocyaninpigment, som produserer lilla fermenterte celler. Beviset for lidelsen ligger også i normal funksjon av to gener, hvorav det ene er ansvarlig for syntesen av propigmentet, og det andre for syntesen av enzymet. Forstyrrelsen av noen av disse genene vil føre til forstyrrelse av pigmentsyntesen og, som et resultat, til en grad av forringelse; Dette vil gjøre kronen av blomster hvit. Noen ganger forverres situasjonen når ett gen bidrar til utviklingen av flere tegn og krefter i kroppen. Dette fenomenet kalles pleiotropi eller genmultiplikasjon. Som regel er dette responsen til gener hvis funksjon er enda viktigere i de tidlige stadiene av ontogenese. En person med lignende rumpe kan ha et gen som er i støpt stoff. Skader i denne roboten fører til utvikling av flere symptomer (Marfan syndrom): lange "edderkopp" fingre, svært høy vekst gjennom sterkt svekkede ender, høy sprøhet i leddene, skade på strukturen til den krystallinske og aneurisme Anna Stanki) aorta.

Synes at!

Gjett hva!

I de fleste utviklede organismer fjerner mitokondrier sirkulære DNA-molekyler, som er umiddelbart tilstede i noen arter. Gener som er kodet i mitokondrielt DNA er inkludert i gruppen av plasmagener, atskilt av kjernen (kromosom). Helheten av disse sammentrekningsmidlene, som er konsentrert i cellens cytoplasma, blir plasmonisk i denne typen organismer (på bekostning av genomet). I de fleste rike celleorganismer avtar mitokondrielt DNA langs morslinjen. Egget inneholder flere størrelsesordener flere kopier av mitokondrielt DNA enn sædcellene. En sædcelle har ikke mer enn et dusin mitokondrier (hos mennesker er det en spiralformet mitokondrier), små kråkebolleegg har hundretusenvis, og store paddeoocytter har titalls millioner. I tillegg vil det sannsynligvis være nedbrytning av spermatozoon mitokondriene etter implosjon.

3. Lag en portefølje om emnet "Menneskelig DNA-forskning: håp og frykt."

Det første menneskelige genomet i digitaliseringens verden ble formet over en periode på 15 år, og det kostet 3 milliarder dollar. Du kan få et genetisk pass på 1 dag eller for 1 tusen dollar. Men etter å ha slettet genomet, må du lagre det (og minst 1000 GB) og analysere det.

Genetisk DNA-analyse brukes til å undersøke det menneskelige genomet for diagnostisering og identifisering av individuell risiko for å utvikle sykdommer og toleranse for legemidler, samt for å få data om en persons genetiske egenskaper, styrke og fleksibilitet. En persons hud har et unikt sett med gener (genotype), som bestemmer dens individualitet og mangfold før man blir syk.

Hvilken genetisk analyse trenger du? Det er mulig at denne maten vil vise seg å være dårlig for deg. Blir du ikke overrasket når legen ber deg ta en blodprøve? Og veldig snart vil genetisk analyse begynne i observatorisk rekkefølge av huden til barnet i baldakinen og huden til pasienten som har nådd klinikken. Fordi ditt DNA kan avgjøre hva slags sykdom du har og hva slags behandlinger som er effektive for deg.

Poboyuvannya.

Genetikere i USA, som bruker avansert teknologi for presis genredigering, har gjort et forsøk på å endre DNAet til et menneskelig egg. Dette eksperimentet ble utført med metoden for å eliminere fremtidige avkom av resesjonssykdommer som overføres til embryoet fra fedrene. Få biologiske eksperter har uttalt seg mot slik forskning. I Storbritannia, som i mange andre land, er endring av kromosomer i menneskelige egg eller sædceller ved hjelp av metoden for å opprettholde et spesielt befruktet embryo forbudt ved lov gjennom kamp, ​​slik at "konstruksjon er forbudt" krysser av.

Human Genome Project er det mest ambisiøse biologiske forskningsprogrammet i hele vitenskapens historie. Å kjenne det menneskelige genomet vil gi et uvurderlig bidrag til utviklingen av medisin og menneskelig biologi. Å forske på det menneskelige genomet er like nødvendig for menneskeheten som kunnskap om menneskets anatomi er. Denne bevisstheten kom på 1980-tallet og førte til fremveksten av Human Genome Project. I 1988 kom den fremtredende russiske molekylærbiologen og biokjemikeren, akademikeren A. A. Baev (1904–1994) med en lignende idé. Født i 1989 både USA og USSR driver lignende vitenskapelige programmer; Senere på året, International Human Genome Organization (HUGO). Russlands bidrag til internasjonal spivoritet er anerkjent i verden: 70 nasjonale etterkommere er medlemmer av HUGO.

Vel, 10 år har gått siden «Human Genome»-prosjektet ble fullført. La meg fortelle deg hvordan det...

U 1990 r. Med støtte fra det amerikanske energidepartementet, samt Storbritannia, Frankrike, Japan, Kina og Tyskland, ble dette prosjektet på tre milliarder dollar lansert. Ocholiv yogo Dr. Francis Collins, leder . Målene for prosjektet er:

  • identifikasjon av 20 000-25 000 DNA-gener;
  • identifisere sekvensen av 3 milliarder par kjemiske baser som danner menneskelig DNA, og dermed lagre verdifull informasjon i databasen;
  • forbedring av verktøy for dataanalyse;
  • introduksjon av nye teknologier innen privat wiki;
  • forskning på etiske, juridiske og sosiale spørsmål som oppstår ved dechiffrering av genomet.

Født i 1998 et lignende prosjekt ble lansert av Dr. Craig Venter og hans firma Celera Genomics" Dr. Venter satte for teamet sitt målet om verdens billigste sekvensering av det menneskelige genomet (som en del av et internasjonalt prosjekt på tre milliarder dollar, beløp budsjettet for Dr. Venters prosjekt seg til 300 millioner dollar). I tillegg kommer selskapet Celera Genomics"Jeg hadde ikke til hensikt å åpne tilgang til resultatene mine.

6 rubler 2000 rubler. USAs president og Storbritannias statsminister annonserte dechiffreringen av den menneskelige genetiske koden, og dermed tok bedraget slutt. Faktisk ble et arbeidsutkast til det menneskelige genomet publisert, og bare frem til 2003. Den er nesten fullstendig dechiffrert, selv om vi i dag fortsatt ønsker å utføre ytterligere analyser av ulike deler av genomet.

Så ble sinnet til dem alle grepet av uventede muligheter: nye ansikter som kan virke på et genetisk nivå, noe som betyr at skapelsen av "personlig medisin", skreddersydd nøyaktig til den genetiske karakteren til huden til en bestemt person, er ikke langt unna. Det var selvfølgelig en frykt for at det kunne skapes en genetisk foreldet parring, der mennesker deles inn i høyere og lavere klasser basert på deres DNA og deres evner er følgelig begrenset. Likevel var det håp om at dette prosjektet skulle fremstå like populært som Internett.

Og så roet alt seg... håp ble ikke realisert... det så ut til at de 3 milliarder dollarene som ble investert i denne runden var kastet.

Nei, ikke sånn. Det er mulig at resultatene som er mindre grandiose, som forventet i løpet av timene til prosjektets oppstart, vil bli avvist, i stedet for å la fremtiden oppnå betydelige suksesser innen ulike felt innen biologi og medisin.

Som et resultat av Human Genome Project ble det opprettet en ny genkodebank. Den skjulte tilgjengeligheten av stjålet informasjon gjorde at mange følgere kunne få fart på arbeidet sitt. F. Collins brukte dette eksempelet som en illustrasjon: «Søket etter genet for fibrocystisk degenerasjon ble vellykket fullført i 1989, som var et resultat av mange dødsulykker i forskningen i laboratoriet mitt og mange andre og kostet USA nesten 50 millioner dollar. Det er enkelt å opprette en universitetsutdannet på bare noen få dager, og alt du trenger er internett, noen få rimelige reagenser, en termisk syklusenhet for å øke spesifisiteten til DNA-segmenter, og tilgang til en DNA-sekvenser, som leser den bak lys signaler."

Et annet viktig resultat av prosjektet er den ekstra historien til mennesker. Tidligere ble alle data om evolusjon hentet fra arkeologiske funn, og dechiffrering av genkoden gjorde det ikke bare mulig å bekrefte teoriene til arkeologer, men i fremtiden tillate oss å mer nøyaktig bestemme evolusjonshistorien både mennesker og livet generelt. Som det viser seg, kan analysen av likheter i DNA-sekvensene til ulike organismer avsløre nye ledetråder til den avanserte evolusjonsteorien, og i mange tilfeller kan den ernæringsmessige evolusjonen nå settes inn i Mines of Molecular Biology. Slike viktige milepæler i evolusjonshistorien, som utseendet til ribosomer og organeller, utviklingen av embryoet, immunsystemet i ryggmargen, kan spores til det molekylære nivået. Det er verdt å kaste litt lys over de rike likhetene og forskjellene mellom mennesker og våre nærmeste slektninger: primater, neandertalere (hvis genkode nylig ble rekonstruert fra 1,3 milliarder fragmenter, som er grundig lagt ut og forurenset av genetiske spor etter arkeologer, som ble trimmet i hendene. av denne essensen), så vel som alle fakta og informasjon om ernæring: hvilket gen frarøver oss Homo sapiens Hvilke gener representerer våre forskjellige talenter? På denne måten, etter å ha forstått hvordan vi skal lese informasjonen om oss i genkoden, kan vi finne ut hvordan gener påvirker fysiske og mentale egenskaper og påvirker atferden vår. Kanskje, i fremtiden, etter å ha undret deg over den genetiske koden, vil du ikke bare kunne lære hvordan du ser ut som en person, men også, for eksempel, hvor mye skuespillertalent du har. Selv om det selvfølgelig ikke vil være mulig å måle det med 100 % nøyaktighet.

I tillegg vil interartsvariasjon vise hvordan en art skiller seg fra en annen når de divergerer på evolusjonstreet. Populasjonsveksten vil vise hvordan arten utvikler seg. DNA-sekvensen til flere individer i midten av populasjonen vil vise hva som forklarer mangfoldet av individer av én art, én populasjon. Bestem DNA-utjevningen til forskjellige celler i midten av en organisme for å hjelpe til med å forstå hvordan vevsdifferensiering skjer, hvordan de utvikler seg og hva som går galt i tilfeller av sykdom, for eksempel kreft.

Nezabar, etter å ha dechiffrert mesteparten av genkoden i 2003, ble det senere oppdaget at det var langt færre gener, den nedre stanken ble oppdaget, og deretter overført til predecease. Tradisjonelt har et gen blitt definert som et stykke DNA som koder for et protein. Etter å ha dechiffrert genkoden, ble det imidlertid oppdaget at 98,5% av DNA-prøvene ikke koder for proteiner, og denne delen av DNAet ble kalt "ikke-corysty". Det viste seg at 98,5 % av DNA-prøvene ikke inneholder mer enn én verdi: selve delen av DNA er ansvarlig for at den fungerer. For eksempel inneholder DNA-instruksjoner instruksjoner for fjerning av DNA-lignende, eller ikke-protein-molekyler, såkalte dobbelt-RNA. Disse molekylene er en del av den molekylærgenetiske mekanismen som kontrollerer genaktivitet (RNA-interferens). Noen DNA-RNA-er kan hemme gener, og forstyrre syntesen av proteinproduktene deres. Siden disse bitene av DNA også er påvirket av gener, kan antallet deles. Som et resultat av forskningen har selve begrepet gener endret seg, og det antas nå at et gen er en forfallsenhet, som ikke kan forstås som bare et stykke DNA som koder for proteiner.

Vi kan si at det kjemiske lageret til en celle er "hardt", og informasjonen som er kodet i DNA er foran den "myke". Uten tidligere å innrømme at cellen er mer enn bare en samling av lagringsdeler, og at det for den er utilstrekkelig informasjon kodet i DNA, så er det viktigste prosessen med selvregulering av genomet – og produksjonsmåten mellom vaskulære gener, og måten for tilstrømning av andre molekyler klitini.

Åpen tilgang til informasjon vil tillate deg å motta informasjon fra leger, informasjon om patologiske lidelser, resultater av omfattende vaksinering av andre individer, og det vil være mulig å knytte genetisk informasjon til data fra anatomi, fysiologi og menneskelig atferd. Og vi kan nå føre til en rask medisinsk diagnose og fremgang i behandlingen.

For eksempel kan forskeren som lager sangformen kreft høres rundt søket etter ett gen. Ved å sammenligne dataene dine med dataene fra det menneskelige genomet med åpen kildekode, kan du bekrefte hva andre har skrevet om dette genet, inkludert den (potensielt) trivielle strukturen til kjerneproteinet, dets funksjon, dets evolusjonsforbindelser med andre menneskelige gener eller gener av mus, gjær eller drosophila , mulige alvorlige mutasjoner, interaksjoner med andre gener, kroppsvev der genet er aktivert, sykdommer assosiert med dette genet eller andre data.

Imidlertid kan sykdomsfremgangen bare oppnås på molekylærbiologinivå, noe som tillater etableringen av nye terapeutiske metoder. Leger, at DNA spiller en viktig rolle i molekylærbiologi, så vel som dens sentrale betydning i funksjonsprinsippene til levende celler, er å få kunnskap fra disse galus i ansiktet for nye metoder for behandling og vidkrittiv i ulike problemer av medisin.

Jeg beklager, og "personlig medisin" står nå overfor virkelige utfordringer. Dr. Wills er overbevist om at kuren for sykdom ved å erstatte skadede biter av DNA med normale vil være mulig i løpet av det neste tiåret. Det er ikke noe problem med utviklingen av denne behandlingsmetoden, siden det ikke lenger er mulig å levere genet til cellen. Så langt er den eneste levedyktige leveringsmetoden å infisere skapningen med et virus med de nødvendige genene, men dette er ikke et trygt alternativ. Dr. Wills innrømmer imidlertid at noen umiddelbart vil oppleve et gjennombrudd.

I dag er det nå enkle måter å gjennomføre genetiske tester på som kan vise risikoen for ulike sykdommer, inkludert brystkreft, larynxblodsykdommer, cystisk fibrose, leversykdom, etc. ikke farlig for alle, men med et stort antall sjeldne, praktisk talt individuelle mutasjoner (og ikke i ett gen, men i flere; for eksempel Charcot-Marie melanom - her kan du kalle mutasjon 3 9 gener), som et resultat av at det er viktig å behandle sykdommer diagnostikk og administrering av medisiner. Dette i seg selv er en av steinene i snublet til "personlig medisin", fragmenter som leser genkoden til en person, det er fortsatt umulig å nøyaktig bestemme helsetilstanden deres. Etter å ha sporet genkodene til forskjellige mennesker, har de alltid vært skuffet over resultatene. Nesten 2000 biter av menneskelig DNA ble statistisk rangert som "smertefullt", noe som ikke alltid var tilfelle for de mest effektive genene, så de utgjorde ingen trussel. Det ser ut til at evolusjonen lindres av mutasjon, som krever sykdom før stanken blir stygg.

Under forskning oppdaget en gruppe forskere fra Sethla at i den nåværende menneskelige genkoden er det mindre enn 60 gener, som er preget av spontane mutasjoner i hudgenereringen. I dette tilfellet kan genene som har blitt rotete føre til en massakre av sykdommer. Så siden hvert barn har ett "zypsed" og ett "ikke-zypsed" gen, kan det hende at sykdommen hos barn ikke vises eller vises i en veldig svak form, siden de tar bort en "zyps" og en "ikke-zyps" genet, eller Når barnet avviser harme over de "zippede" genene, kan dette føre til sykdom. I tillegg, etter å ha innsett at menneskelige sykdommer er forårsaket av individuelle mutasjoner, har det nå blitt klart at det er nødvendig å spore genkoden til en person, og ikke bare utenfor plottet.

Til tross for alle vanskelighetene, har de første genetiske behandlingene mot kreft allerede blitt opprettet for å blokkere effekten av genetiske sykdommer som fører til vekst av hevelse. Selskapets ansikt ble også nylig rost. Amgen«For osteoporose, som er basert på det faktum at sykdommen er forårsaket av hyperaktiviteten til sanggenet. Den gjenværende prestasjonen er analyse av biologiske data for tilstedeværelsen av mutasjoner i sanggenet for diagnostisering av tykktarmskreft. En slik test kan redde folk fra den ubehagelige prosedyren med koloskopi.

Vel, grunnleggende biologi har passert, og timen for en ny æra av vitenskap har kommet: postgenomisk biologi. Vaughn fordrev ideen om vitalisme fullstendig, og selv om det ikke er noen troende biolog i det neste århundre, har den nye biologien ikke fratatt spøkelsers plass.

Intellektuelle oppfatninger spiller også en viktig rolle i vitenskapen. Slike tekniske innretninger, som et teleskop i astronomi, et mikroskop i biologi, et spektroskop i kjemi, fører til utrolige og monstrøse fenomener. Jeg begynner å se en revolusjon innen genomikk, som bryter ned de harde datamaskinene og informasjonen som ligger i DNA.

Moores lov snakker om at datamaskiner øker spenningen og øker hudens risiko. I løpet av det siste tiåret har vekten deres økt med mer enn 30 ganger, mens prisen har gått jevnt nedover. Genomics har ennå ikke et navn på en lignende lov, ellers kan den kalles Eric Landers lov - i hodets navn Bredt institutt (Cambridge, Massachusetts, det største amerikanske senteret dedikert til DNA-dekoding). Vi setter pris på at prisen på DNA-dekoding de siste tiårene har sunket med hundretusenvis av dollar. Ved dechiffrering av genomsekvensen i International Human Genome Sequencing Consortium Metoden ble utviklet i 1975. F. Senger, som tok 13 steiner og kostet 3 milliarder dollar. Infeksjon, vikorist og andre enheter for dekryptering fra bedrifter Illumina» ( San Diego, California), kan det menneskelige genomet leses på 8 dager, og kostnadene vil være nær 10 tusen. dollar Det er ingen forskjell. Et annet californisk selskap, " Stillehavet Biovitenskap" Menlo Park, har utviklet måter å lese hele genomet fra ett DNA-molekyl. Det er fullt mulig at dechiffrering av genomet lett vil ta 15 dollar og koste mindre enn 1000 dollar. Lignende utvikling dukker opp i Oxford Nanopore Technologies »

(Storbritannia).

Tidligere pleide selskaper å stjele DNA-prøver (DNA-brikker) og se etter spesifikke genetiske symboler - SNP-er. Det er sannsynligvis dusinvis av slike symboler, men det er også mulig å anta at blant de tre milliarder "bokstavene" i den genetiske koden er det mange flere av dem.

Inntil nylig har bare en håndfull genkoder blitt dechiffrert («Human Genome»-prosjektet har dechiffrert deler av genkoden til mennesker og samlet dem fra en enkelt kilde). Blant dem er genkoden til K. Venter, J. Watson, Dr. St. Kuek, to koreanere, en kineser, en afrikaner og også en pasient med leukemi, nasjonaliteten til hver er fortsatt viktig å fastslå. Nå, med den stadig mer sofistikerte teknologien for å lese gensekvenser, vil det bli mulig å tyde genkoden til et stort antall mennesker. Du kan lese genkoden din hvis du er et menneske.

SNP er en enkelt genetisk karakter som varierer fra person til person. fakhivtene ropte ham " Internasjonalt HapMap-prosjekt Dette inkluderer en slik mutasjon i genkoden som enkeltnukleotidpolymorfisme. Prosjektets mål er å kartlegge DNA-plott som er forskjellige for ulike etniske grupper, og se etter mangfoldet av disse gruppene til omfanget av sykdom og deres potensial. Disse studiene kan vise hvordan menneskelige populasjoner har tilpasset seg ulike sykdommer.

Gregg Braden gir informasjon om tre DNA-eksperimenter som viser at DNA-molekylet kan målrettes av menneskelige "sanser" (eksperiment nr. 3). Det nylig utvidede programmet "Purposeful Hearts - Purposeful Nations: The Science of Light and the Power of Prayer" av Gregg Braden ser ut til å ha mistet mye informasjon om langvarige åndelige tradisjoner i fortiden: I mellomtiden har minst 523 000 dokumenter ble samlet inn fra Oleksandriya-biblioteket. Kanskje er det bevis på at disse eldgamle menneskene har snakket om for alltid, noe som ville hjelpe oss å forstå hvordan de skjulte vitenskapskamrene fungerer. Gregg Braden, en tidligere ingeniør, rapporterer om tre vellykkede eksperimenter.

Forsøk nr. 1

En leder innen kvantebiologi, Volodymyr Poponin, publiserte resultatene av et eksperiment han utførte ved det russiske vitenskapsakademiet sammen med kolleger, inkludert Petro Garyaev. Statta ble publisert i USA. Den beskriver den direkte effekten av menneskelig DNA på fysiske gjenstander, som etter forfatternes mening er påvirket av en ny energisk substans 8. Det virker for meg som om dette energiske stoffet ikke er så "nytt". Der er den, rolig, men den var ikke tydelig registrert før.

Popon gjentok eksperimentet sitt i et av de amerikanske laboratoriene. Hva han skriver om sin oppdagelse av den såkalte "fantom-DNA-effekten": "Etter vår mening er det et stort potensial for å belyse den dypere forståelsen av mekanismene som ligger til grunn for subtile energifenomener, sedasjon og ettertiden er interessert i alternativ." medisinsk praksis" 9.

I eksperimentet til Poponina og Gariaev ble effekten av DNA på lyspartikler (fotoner) - kvante-tsegliner, hvorfra alt i vår verden er satt sammen, observert. All luften ble pumpet ut av disse glassrørene, og skapte et vakuum i den. Det er tradisjonelt antatt at et vakuum betyr tomt rom, men det er nå klart at fotoner vil gå tapt der. I tillegg til spesielle sensorer har lokaliseringen av fotoner ved røret blitt vektlagt. Mens det fortsatte, opptok stanken kaotisk hele plassen.

Deretter ble prøver av menneskelig DNA plassert i røret. Og her oppførte fotonene seg på en urovekkende måte. Det så ut til at DNA, som en usynlig kraft, organiserte seg i ordnede strukturer. Det er ingen forklaring på dette fenomenet i arsenalet til klassisk fysikk. Proteforskning har vist at menneskelig DNA har en direkte strøm inn i kvantegrunnlaget til den materielle verden.

En annen overraskelse ble oppdaget da lukten av DNA kom fra rørene. Det ville være logisk å la fotonene vende seg til sin første kaotiske vekst. Basert på forskningen til Michelson-Morley (eksperimentet deres ble beskrevet ovenfor), kunne ingenting annet ha skjedd. Men igjen avslørte de et helt annet bilde: fotonene bevarte nøyaktig rekkefølgen på oppgavene til DNA-molekylet 10 .

Poponin og kollegene hans sto overfor en vanskelig oppgave - å forklare hva de voktet. Hva vil fortsette å overføres til fotonene hvis DNA trekkes ut av røret? Kanskje DNA-molekylet nå har mistet kraften som beholder sin funksjon etter å ha flyttet sin fysiske kjerne? Eller kanskje etterforskerne snublet over et eller annet mystisk fenomen? Var det noe tap mellom DNA og fotoner etter denne forbindelsen, som vi ikke kan fikse i tankene våre?

I den siste delen av Poponins artikkel skriver han: "Mine kolleger og jeg er fristet til å akseptere en arbeidshypotese om det faktum at en ny kjønnsstruktur ble ødelagt under eksperimentet." På grunn av effekten som forventes å være assosiert med tilstedeværelsen av levende materiale, har dette fenomenet blitt kalt "fantom-DNA-effekten." Feltstrukturen oppdaget av Poponim forutsier til og med Plancks "matrise", så vel som beskrivelsene som vises i gamle tekster.

Hvilke konklusjoner kan vi få fra Poloninovs eksperiment? Hovedhelten i dette eksperimentet er de samme menneskene DNA, som er skapt på et kvantenivå, kan strømme inn i hele verden og hele universet.

Oppsummering av eksperimentet 1. Dette eksperimentet er viktig for oss av flere grunner. Først og fremst viser den en direkte sammenheng mellom DNA og energien som lyset skapes med. Aksen til det største antallet pinner som kan produseres på stativet til boksen, som skal unngås i dette eksperimentet:

  1. Det er et energifelt som ikke er registrert før.
  2. På grunn av dette energifeltet flyter DNA inn i materie.

Vel, i hodet til den mest avanserte laboratoriekontrollen ble det bekreftet at DNA endrer oppførselen til lyspartikler - grunnlaget for alle ting. Vi har tatt tak i det som lenge har vært tilfelle med åndelig litteratur – evnen til å bruke for mye lys. I sammenheng med to nyere eksperimenter vil denne utviklingen ha enda større betydning.

Forsøk nr. 2

U 1993 roci magasin Fremskritt publisere en rapport om undersøkelsene utført i den amerikanske hæren 12. Undersøkelsen av disse undersøkelsene var basert på tilstrømningen av sensitive personer til DNA-prøvene på stasjon 13.

Deretter ble personen som ble testet vist et spesielt utvalg av videomateriale som gir mest gjenklang hos folk – fra grufulle militærdokumentarer til komiske og erotiske historier.

I øyeblikket av følelsesmessige "topper" av de testede DNA-prøvene, som igjen var hundrevis av meter unna, reagerte med sterke elektromagnetiske forstyrrelser. Med andre ord, stinken ble forårsaket på en slik måte at de, som før, mistet en del av mesterens kropp. Hei hvorfor?

I forbindelse med dette forsøket kan jeg komme med en bemerkning. På timen for det 11. vårangrepet på World Trade Center og Pentagon var jeg på turné i Australia. Etter ankomsten til Los Angeles ble det klart for meg at jeg skulle til et helt annet sted enn jeg hadde vært ti dager før. Ingenting har økt i pris – flyplasser og parkeringsplasser foran står tomme.

Rett etter hjemkomsten skal jeg tale på en konferanse i Los Angeles. Det var tydelig at det i en slik situasjon ikke ville komme så mange på konferansen, og arrangørene bestemte seg for ikke å endre programmet. Frykten vår ble realisert allerede den første dagen: det så ut til at bevisene kom ut etter hverandre.

Jeg holdt en sammenkobling av taler, og som et siste eksempel ble jeg sendt til eksperimentet i den amerikanske hæren. Rett før lunsj kom en mann bort til meg og presenterte seg som Dr. Cleve Baxter, og tilbød seg å snakke og sa at han var designeren av DNA-eksperimentet sitt som en del av et større pre-etterforskningsprosjekt. Denne forskningen på den militære sfæren begynte å vokse etter at nyskapende arbeid forårsaket en tilstrømning av menneskelig følelse i verden. Dr. Baxter fortalte meg at etter at den amerikanske hæren avsluttet det siste prosjektet, fortsatte han og teamet hans den samme forskningen på mye større avstander.

Stanken begynte fra en avstand på 350 miles, og i tidsintervallet mellom effekten av den testede emosjonelle stimulansen og reaksjonen til DNA-elementet, ble atomåret oppdaget i Colorado. Så i nesten en time var det ikke noe gap mellom hundrevis av kilometer med emosjonell stimulans og elektrisk aktivering av DNA. Alt var forventet over natten] Uavhengig av utseendet til DNA, reagerte DNA på en slik måte at de mistet en del av kroppen de hadde testet. Som Baxters kollega, Dr. Jeffrey Thompson, så ettertrykkelig bemerket fra denne uttalelsen: "Det er ikke noe sted hvor kroppen vår virkelig slutter eller begynner" 14.

Så titlene på sunne tullinger synes for oss at en slik effekt er vanskelig. Bør jeg ta noen stjerner? Selv Michelson og Morley-eksperimentet fra 1887 viste at det ikke er noe felt som forbinder all tale. Fra et sunt perspektiv er det viktig å fysisk styrke kroppen, det være seg vev, organ eller børste, uten å miste væsken mellom dem. La meg fortelle deg, det er egentlig ikke så ille.

Oppsummering av eksperimentet 2. Baxter-eksperimentet får deg til å tenke seriøst på det og lage noen rant. Det er umulig for oss å rekonstruere menneskekroppen før vi finner alle deler av den, noe som betyr at etter organtransplantasjon fra en person til en annen, blir de ett med en?

I dag kommer de fleste av oss i kontakt med titalls eller til og med hundrevis av mennesker. Og nå, hvis vi preger en menneskelig hånd, vil dalen vår bli fratatt huden og DNA. Vi, med vår chergo, gir videre vårt DNA til deg. Hva betyr dette at vi opprettholder forbindelser med alle menneskene vi tilfeldigvis kommer i fysisk kontakt med? Og i så fall, hvor dyp er forbindelsen? Til å begynne med kan vi bekrefte at forbindelsene er bevart. Når det gjelder dybden av den, her, sangen, er det helt opp til ham hvor mye han kan.

Hvorfor er dette eksperimentet så viktig for oss? I tillegg er det verdt å tenke på situasjonen: siden DNA-prøven av prøven reagerer på sansene dine, betyr det at det kan være en leder av slike signaler, ikke sant?

Muligens, ja, eller kanskje ikke. Det er ikke utelukket at resultatene av Baxters eksperiment helt fører til et annet prinsipp - noe så enkelt at det ikke er lett å legge merke til. Det er helt klart at de emosjonelle signalene til personen som er under etterforskning ikke trenger å bevege seg noe sted. Hvorfor ikke la det virke som om det ble prøvd ikke bare i informasjonen hans, men også her, inkludert i det fjerne DNA-et til hans DNA? Apropos det, jeg hinter lett om noen fantastiske muligheter, som vi vil snakke om mer detaljert i avsnitt 3.

Hvis det ikke var der, kunne Baxters eksperiment utføres slik:


Forsøk nr. 3

Uavhengig av de som tror at menneskers helse og immunitet har blitt anerkjent av ulike åndelige tradisjoner siden uminnelige tider, har det først nylig blitt vitenskapelig bevist.

I 1991 utviklet forskere ved Institute of Heart Mathematics et program for infusjon av sanser i kroppen. I dette tilfellet ble hovedrespekten til forgjengerne rettet til stedet der de føler skylden, og seg selv - til det menneskelige hjertet. Denne nyskapende forskningen har blitt publisert i prestisjetunge tidsskrifter og blir ofte sitert i vitenskapelige kretser 15 .

En av de største prestasjonene til instituttet var oppdagelsen av et konsentrert nær hjertet og et energifelt som strekker seg utover kroppens grenser, og skaper formen til en torus med en diameter på opptil to og en halv meter (div. Fig. 2). Selv om det er umulig å bekrefte at dette feltet er prana, beskrevet i sanskrittradisjonen, er det mulig at den selv vil stamme fra den.

Liten 2. Illustrasjonen viser formen og den omtrentlige størrelsen på energifeltet rundt menneskehjertet.

(Med vennlig tillatelse til Institute of Mathematics of the Heart.)

fra boken til Gregg Braden

Guddommelig matrise: time, vidde og kraft av informasjon

...her er beskrivelsen av eksperiment nr. 3 i boken avbrutt og jeg fant denne beskrivelsen på en annen side (forfatterens notat).

EKSPERIMENT nr. 3

Det tredje eksperimentet, utført av Institute of Heart Mathematics, og skrevet om dette eksperimentet, kalles "Lokal og ikke-lokal infusjon av koherente hjertefrekvenser på konformasjonsendringer av DNA." (Ikke mist respekten for navnet! Informasjonen i seg selv er forvirrende!)

Dette eksperimentet forventes å fortsette frem til innsamling. En del av placenta DNA (den eldste formen for DNA) ble plassert i en beholder der endringene kunne gjøres. Deltakerne i forsøket, som tidligere hadde opplevd sterke følelser, fikk utdelt 28 pærer laget av DNA. Alle deltakerne ble grundig instruert i hvordan de kan skape og oppleve «behov» på en sensitiv måte. Det ble slått fast at det er viktig å tro at etterforskerne

DNA ENDRET FORM. Hvis etterkommerne SAG

DNA ENDRET FORM. Så, kjærlighet og intimitet, DNA-SPENNINGEN MINSKET, og spiralen rettet seg ut og ble lengre. SAG

frykt, aggressivitet, frustrasjon, eller opplevde stress, så vridd DNA seg og BLITTE. Den ble kort og inkluderte mange av DNA-kodene våre! Hvis du på et eller annet tidspunkt har følt at du blir "slått på" av negative følelser, vil du nå forstå hvorfor kroppen din har blitt "slått av" på samme måte.

Dette eksperimentet ble senere utført på VIL-positive pasienter. Det ble oppdaget at opplevelsen av det som føltes som kjærlighet, og at begravelse fremmet veksten av kroppen 300 000 ganger. Her er et tips som vil hjelpe deg til å føle deg bra i fremtiden, uansett hvilke forferdelige virus eller bakterier som er rundt deg. Frarøv deg selv glede, kjærlighet og fange!

Disse følelsesmessige endringene går langt utover grensene til synlige elektromagnetiske bokser. Folk som føler en følelse av dyp korrupsjon, endrer formen på deres DNA. Gregg Braden sier at dette illustrerer erkjennelsen av en ny form for energi som forbinder hele skapelsen.

Denne energien, ser det ut til, er en kraftig synlig grense som binder alt materielt. I hovedsak skaper vi en flyt inn i skapelsens univers gjennom våre VIBRASJONER.


VISNOVKI:

Hva hjelper disse eksperimentene med dagens situasjon? Bak alt er det en vitenskap, som gjør at vi kan velge riktig time for å miste oss selv i trøbbel, uavhengig av hva som skjer videre.

Som Gregg Braden forklarer i «The Isaac Effect», er ikke timen uten sine lineære egenskaper (fortid, i dag og i morgen), men den har også dybde. Dybden av timen er dannet av alle mulige bønner, som om de kunne blitt fremsatt. Herre, svaret på alle våre bønner har allerede blitt nektet. Vi aktiverer bare én av dem, og opplever den med sansene våre. Måten vi skaper vår virkelighet på er ved å velge den med våre egne følelser. Vår vil synes å aktivere timeintervallet gjennom skapelsesprosessen, som binder all energi og materie fra All-Lyset.

Husker du den universelle loven som vi tiltrekker oss til de som vi konsentrerer vår respekt om? Når du fokuserer på frykt, sender du et signal til universet for å gi deg de tingene du frykter. Hvis du blir innstilt på en følelse av glede, kjærlighet osv., og konsentrerer deg om å bringe enda flere av disse gode tingene inn i livet ditt, så vil du automatisk kunne eliminere alt det negative.

Med følelsene dine vil du velge et annet TID TIME-INTERVALL.

Du kan unngå risikoen for å bli syk av miltbrann eller influensa, andre virussykdommer og andre sykdommer, da du bare vil kunne oppfatte positive følelser, og dermed støtte immunforsvaret i hjernen din. Det er dårlig for det høye nivået.

På denne måten vil du gi opp ønsket om å finne noe som vil gjøre deg glad hver dag, hvert år eller hver dag. Dette er den enkleste og vakreste beskyttelsen du kan ha.

TO VOVKA

Den gamle indianeren opplevde kreft mens han opplevde en tragedie. Han sa: "Jeg føler at det er to krigere som kjemper i hjertet mitt, den ene er hevngjerrig, sint og grusom."

Onuk spurte: "Og hvem fra ulvene vil overvinne denne essensen i ditt hjerte?"

Gammel enke: "Den jeg er gammel nok til å bo i."

Gregg Braden

Praktiske resultater for å øke den maksimale trivialiteten av menneskeliv kan sees fra den fullstendige dechiffreringen av det menneskelige genomet.

Vi kjenner allerede det amerikanske konseptet James Watson, født 1988. Startet opprettelsen av det internasjonale prosjektet "Human Genome".

Formålet med prosjektet er å identifisere sekvensen av nitrogenholdige baser og plasseringen av gener (kartlegging) i hud-DNA-molekylet i hudvevet til en person, som vil avsløre årsakene til resesjonssykdommer og veier før de blir friske.

Prosjektet tok form i fem hovedfaser:

Brettede kort, på hvilke gener er utpekt, som legger til en type en ikke mer enn 2 millioner oppføringer, min fakhivtsiv - med en separat lagring på 2 MB (megabase - fra det engelske ordet "base" - basis);
fullføring av fysiske kart over hudkromosomet med et separat volum på 0,1 MB;
opprettholde et kart over hele genomet og et sett med beskrivelser av nære kloner (0,005 MB);
ekstern DNA-sekvensering (tillatt 1 base);
tegning på et kart i separate deler på 1 MB grunnlaget for alle menneskelige gener.

Det er viktig å merke seg hva som er historien om genetikk blant de dyreste vitenskapelige prosjektene. Prosjektet vil sysselsette tusenvis av forskere fra forskjellige deler av verden - biologer, kjemikere, matematikere, fysikere og tekniske forskere.

Rundt 1990 rubler ble brukt på gjennomføringen av prosjektet. 60 millioner dollar i 1991 - 135 millioner, i 1992–1995 år. - fra 165 til 187 millioner per elv.

De største bidragene til finansieringen av dette prosjektet ble gitt av USA, Storbritannia, Tyskland, Frankrike og Japan. Bare USA brukte 1996–1998. definitivt 200, 225 og 253 millioner dollar.

I flere land ble det forsket på hva som ble finansiert over statsbudsjetter, og resultatene ble samlet i én enkelt databank.

Ledere av regionen i den store verden på stedet på øya Okinawa i lipna 2000 rub. De kunngjorde offisielt de som ble dechiffrert av det menneskelige genomet.

I følge fakerne er 85 % av informasjonen absolutt pålitelig. DNA-sekvensen til denne personen har blitt bekreftet nok en gang, og forskjellige avlesninger oppdages ikke lenger.

p align="justify"> Blant de viktigste resultatene av å dechiffrere det menneskelige genomet, kan vi se følgende:

Det totale antallet menneskelige gener ble bestemt, de var 23 000, og ikke 80 000, som tidligere rapportert;
Genetiske instruksjoner med spesifikke egenskaper tar opp mindre enn to og en halv centimeter på en to meter lang DNA-strekning, som ligger praktisk talt i midten av hudvevet i kroppen. Det som forbløffer forskerne selv er hvor liten del av det menneskelige genomet direkte tar sin skjebne fra den levende organismen;
antall gener som bærer disse instruksjonene er fem ganger mer enn det som kreves for vekst av en flue;
Med 3 milliarder genetiske bokstaver som utgjør menneskelige gener, som skaper DNA, er 99,9 % det samme. Bare en tiendedel av et århundre er vår individualitet, for å fortelle oss hvem vi er – gode og dårlige, sunne og syke, fornuftige og tåpelige, snille og grusomme;
Den kvinnelige eggcellen er hoveddriveren for evolusjonære innovasjoner;
Hovedkilden til genetisk skade er den menneskelige sædcellen, som inneholder dobbelt så mange mutasjoner som det nedre kvinnelige egget.

I tillegg har implementeringen av det internasjonale prosjektet "Human Genome" gitt landet utviklingen av avanserte teknologier i ulike galusa og ført til fremveksten av nye tilnærminger innen human virologi, immunologi, farmakologi og medisin.

Et nytt felt har dukket opp - farmakogenetikk.

Prestasjonene til genetikere kan med hell brukes i kriminologi og rettsmedisin for å identifisere egenskaper. Metoden for "genetisk fingeravtrykk" har blitt utvidet.

Basert på DNA-sekvenser er det mulig å bestemme sporiditetsnivået til mennesker, og basert på mitokondrielt DNA er det mulig å nøyaktig etablere sporiditet langs morslinjen.

Parallelt med avkodingen av det menneskelige genomet, basert på de samme moderne metodene, ble genomene til slike klassiske genetiske objekter som Drosophila-fluen og den runde nematoden lest.

Tim selv initierte opprettelsen av et enkelt genomisk informasjonsfelt, som er ekstremt viktig både for å lære funksjonene til disse og andre gener, og for å forstå evolusjonsmekanismen.

Det viste seg at mennesker er litt forskjellige for deres kompleksitet, som en hrobak som har et genom på 20 tusen. genіv. Gener som utvikler lignende funksjoner hos Drosophila, Chrobak og mennesker kan ha mye søvn.

Teknikken for å dechiffrere strukturen til genomet gjorde det mulig å lese de genetiske kodene til over 30 patogene mikroorganismer, inkludert pest, kolera og andre virus. Det er funnet et gen hvis mutasjon kan hindre en person i å bli smittet med immunsviktviruset.

Det skal imidlertid understrekes at undersøkelsen av sekvensen av nukleotider i DNA, som ble annonsert som fullført, ennå ikke er dechiffrert av genomet.

Det grunnleggende viktige, om ikke det mest grunnleggende, teknologiske stadiet for å dechiffrere genomet er fullført. Å tyde betyr å forstå betydningen av det som er skrevet.

En lang tekst med en størrelse på nesten 3 milliarder bokstaver er imidlertid fortsatt i ferd med å skrives. Til nå forstår vi fortsatt ikke dette "kileskriftmanuset". Det er allerede mye informasjon om aktivitetene til DNA-komplottet, men ingenting er kjent om noe annet.

Strukturen er skrudd inn i de korteste 6-8 tusen. gener, men ikke bare en del av genomet. Opprinnelsen til 90 % av genene og proteinmolekylene kodet av dem, som regulerer funksjonen til menneskekroppen, har aldri vært mistenkt.

Etter å ha sett det strukturelle kartet over DNA, kan du gå videre til hovedstadiet av arbeidet - inokuleringen av ukjente deler av DNA, gjenkjennelsen av ukjente gener og deres funksjoner i kroppen. Finn ut hvilke språk som er biologisk aktive og viktige for normal metabolisme.

Hvis sykdommen fremstår som en krampaktig sykdom, hvis vi kjenner mekanismen til patologien, vil det være mulig å kjenne tilnærmingene til behandling.

Hvis en mutasjon fører til mangel på et bestemt protein, fylles dette proteinet opp gjennom mat eller injeksjon. I tillegg kan proteinet aktiveres eller inaktiveres ved bruk av tilleggsmedisiner eller genterapimetoder. I Amerika er dette programmet allerede implementert for alle vanlige mutasjoner i vanlige gener.

I Russland diagnostiseres omtrent 30 resesjonssykdommer per time. Det er viktig å bestemme funksjonen til dette genet eller et annet gen, og å forstå hvordan det utføres gjennom hele livet.

Det er ikke nok å vite at funksjonen til hemoglobingenet er å overføre surhet, du må vite hvorfor proteinet som binder surhet til øyelokket er svakere og hva som finnes i genet. Hele kjeden må vurderes nøye.

Ifølge fakhivts kan gjenværende dechiffrering av det menneskelige genomet koste minst 100 år. Hva kan man få ut av genomiske studier i nesten 40 land?

La oss lage en prognose fra Francis Collins, en forsker ved Human Genome-programmet (USA).

Genetisk testing, forebyggende tilnærminger for å redusere risikoen for sykdom. Genterapi stagnerer fra behandlingstimen til 25 resesjonssykdommer.

Sykepleiere begynner å utføre medisinske og genetiske prosedyrer. Preimplantasjonsdiagnostikk er allment tilgjengelig.

USA har vedtatt lover for å stoppe genetisk diskriminering og beskytte personvernet. Praktiske genomikkprogrammer er ikke tilgjengelige for alle.
2020 r.

Behandlinger for diabetes, hypertensjon og andre sykdommer, som er delt inn på grunnlag av genomisk informasjon, er på markedet.

Kreftterapi blir fragmentert, rettet mot å styre kraften til kreftcellene til syngende lo.

Farmakogenomikk er i ferd med å bli en allment akseptert tilnærming til utvikling av rike legemidler.

En endring i metoden for å diagnostisere psykiske sykdommer, fremveksten av nye behandlingsmetoder, en endring i innstillingen for ekteskapet før slike sykdommer. De praktiske anvendelsene av genomikk er fortsatt langt fra tilgjengelige.

Demonstrasjon av sikkerheten til genterapi på nivået av embryonale celler ved bruk av tilleggsteknologi for homolog rekombinasjon.

Å bestemme nukleotidsekvensen til hele genomet til et gitt individ vil bli en normal prosedyre, som koster omtrent $1000.

Genene som deltar i den eldgamle prosessen er katalogisert. Kliniske studier blir utført for å øke den maksimale forventet levealder for mennesker.

Laboratorieforsøk på menneskeceller er erstattet av eksperimenter på datamodeller.

Hovedområdene for helsevern og behandlingsmetoder er basert på genomikk.
De flestes sårbarhet for å bli syke er tydelig allerede før folket ble født.

Effektiv forebyggende medisin er tilgjengelig avhengig av individets egenskaper.
Sykdommer oppdages i tidlige stadier gjennom molekylær overvåking.

For de som er syke, er genterapi rettet mot å korrigere «syke gener» eller erstatte «syke» gener med «friske».

Den gjennomsnittlige trivialiteten i livet siden 90 år.

I 2007 Et nytt internasjonalt prosjekt ble lansert, som tok navnet "Encyclopedia of DNA" (Encode). På fem år var forskere i stand til å analysere alle de 3 milliarder parene med genetisk kode som utgjør menneskets DNA.

DNA-analyse ble utført av over 400 forskere fra 32 vitenskapelige laboratorier i Storbritannia, USA, Singapore, Spania og Japan.

Et internasjonalt team av genetikere har oppdaget at det meste av en persons genetiske kode, som tidligere ble ansett som ikke-funksjonell, er aktiv.

Dette skyldtes det faktum at fahierne hadde oppdaget et historisk nøyaktig kart over det menneskelige genomet, etter å ha dechiffrert så mye som 100 % av DNA.

Fram til nå har det meste av oppmerksomheten vært rettet mot genene som koder for proteiner. Stanken ble mindre enn 2 % av genomet. På den tiden ble det fullstendig oversett på grunn av viktigheten av å lage DNA, siden det tidligere hadde blitt respektert at det var inaktivt, og fahierne kalte det "Smithian-genomet."

Det har lenge vært forstått at betydningen av utsikt bar mindre enn 1% av genomet. Beslutningen er å gi DNA-instrukser som gjør at 1 % kan implementeres. De bærer ikke selv informasjon, men indikerer heller om et annet gen er ansvarlig for å tjene penger. Dette skyldes bruk av spesielle pumper.

Billedlig talt er det like fullt at boken har et plot, vi vil beskrive det på flere sider, uten navn på hovedpersonene, handlingsstedet eller hendelsesforløpet.

Resultatene av denne grunnleggende forskningen kan ha betydning for global biologi, da de kaster lys over mekanismene for realisering av genetisk informasjon, så vel som genomet.

Dechiffrering av genomet vil gjøre det mulig å lage nye DNA-preparater, som til slutt vil føre til nye effektive metoder for behandling av mange syke mennesker.

Det er klart at prestasjonene til genetikere er fulle av fiender og motstandere. Konservatisme, konservatisme og aversjon mot innovasjon stammer fra frykten for at resultater ikke kan overføres.

I tillegg er det et alvorlig psykisk problem. Gjennom genetikernes øyne strømmer menneskenes lys inn som en syngende verden.

Det ser ut til å være en reell mulighet til å se inn i midten av en person og korrigere det. Folk begynner å føle seg som håpløse deltakere i et eksperiment. Den som er redd for et utilfredsstillende, skuffende resultat, er redd for å oppdage noe om seg selv som kan endre selve fakta om en person og hans plass i den nåværende verden.

For å sette alle membranene på plass før et langt liv, er det derfor nødvendig å møte følgende problemer i det neste mulige menneskelige genomet:

Katalogisere genene som er i prosessen;
slå av kromosomale mutasjoner og mutasjoner i mitokondrier;
lær hvordan du fyller på proteinforbruket ditt fullt ut;
løse problemet med avhending av interne avfallsprodukter;
prøv å overvinne de post-interseksjonelle leddbåndene.

De identifiserte problemene vil bli hjulpet av utviklingen av potensielle evner til Stobur-celler og utviklingen av nanoteknologi.

Det er viktig å respektere den viktige særegenheten til vår genetiske hukommelse og det faktum at den bevarer "arkivene" for alt liv.

Dette er åpenbart informasjon om hvordan du var i barndommen og hvordan du så ut i ungdommen, hva du ble i voksen alder, hvordan du ser ut og hvordan helsen vår er nå.

Det antas at kroppen "minner" alle fysiske kopier av kroppen din, fra begynnelsen til i dag.

Mistet litt til høyre - lær å finne disse kopiene og vend deg til dem, start andre programmer.

I løpet av sommerens storhetstid er flere internatskoler i New Hampshire, som ble lansert på den amerikanske nasjonalforsamlingen, vertskap for de berømte Gordon-konferansene. I dag diskuterer hovedsakelig biologer og kjemikere den siste utviklingen innen vitenskapen deres. Nypevindene i De hvite fjellene, smaragdgrønne, overskyede innsjøer og krystallklar luft er fulle av kreative samtaler og diskusjoner som vil holde deg våken til langt på natt. Gordon-konferanser er kjent for sin vennlige atmosfære.

Gordon-konferansen om nukleinsyrer, som fant sted tidlig i 1973. I følge tradisjonen ved Newhampton High School var det et brøl som om gribbene ble forstyrret. Deltakerne deres følte sterkt for de første forsøkene i det fjerne på å vibrere genene til mygg og skapninger i bakterieceller. Ordene "genteknologi" og "rekombinant DNA", som dukket opp her, forlot ikke debattens lepper. Stanken vred oss ​​og vekket håp, og ga samtidig opphav til en alarmerende følelse. Mange mennesker har begynt å utvikle planer for bruk av genteknologi i vaksinerte onkogene (kreft)virus. For dette formålet har vi til hensikt å overføre genomet til slike virus fra koliforme celler ved å bruke ytterligere rekombinante DNA-teknikker. Man fryktet at bakterier med et kreftgen raskt kunne komme inn i menneskekroppen.

Allerede før slutten av konferansen henvendte deltakerne seg til presidenten for National Academy of Sciences med et forslag om å organisere en kommisjon for rekombinant DNA, som skulle vurdere graden av usikker skapelse for de som jobber med dem og for Killya. Kommisjonen ble opprettet. Hun ble innledet av de største amerikanske biologene, inkludert en av de første buede DNA-trådene, J. Watson, så vel som "fedrene" til genteknologi, P. Berg, G. Boyer og S. Cohen.

I midten av 1974 Kommisjonen publiserte en oversikt over alle molekylærbiologer og genetikere i verden, som oppfordret dem til å unngå å konstruere ulike typer rekombinant DNA før det ikke fantes Men det vil ikke være noen risiko fra dem og det vil ikke være noen spesielle regler. vær trygg.

Publiseringen av dette arket vakte internasjonalt ramaskrik. Den edle og typiske funksjonen til medlemmene av kommisjonen fungerte som en driver for angrep på vitenskap og vitenskapsmenn. Genteknologi har blitt angrepet både "i midten" og "i midten". Flere grupper av liberalt informerte amerikanske debatter ("Science for the People", "Friends of the Earth", "Coalition for Distinctiveness in Genetic Research") har igjen kommet sammen for å forutsi mangfoldet av representanter ingen vitenskap for den sosiale arven til deres vitenskapelige oppdagelser. Det har vært diskusjoner om den potensielle risikoen for roboter med rekombinant DNA, for å øke respekten for den enorme byrden til det statseide medisinske omsorgssystemet i de rike statene i USA, på ødeleggelsen av den overdrevne midten av kjemikalier bekymringer. De forutså umiddelbart at private selskaper ville være i stand til å hente ut stor fortjeneste fra det nye vitenskapens mirakel. Selv humant insulin, for eksempel, som er fermentert av bakterier, er mye billigere enn insulin, som kommer fra grisens kjertel. Og det er dyrere å selge denne stinken, basert på de som er ekte humant insulin, og ikke dens erstatning.

Selvfølgelig er det mulig å forstå kritikerne av genteknologi som har tatt til orde for slike progressive posisjoner.

Til høyre er USAs makt. Tallrike politiske skikkelser har brukt rekombinant DNA som et monstrøst objekt for å demonstrere "turbo" om valget deres. Her er det lett å lage politisk kapital og tjene penger til innbyggerne. Og politikerne gikk til biy. De ble konfrontert med mange mennesker som bak politikernes ord kaster bort kronene med betalt skatt for å tilfredsstille deres lønnsomhet.

Spesielt bemerket er Alfred Vellucci, ordfører i Cambridge, byen Boston, som er viden kjent over hele verden som Harvard University og Massachusetts Institute of Technology. Jeg var så glad for at all forskning på genteknologi i disse ledende forskningssentrene i USA ble suspendert den siste timen.

En av forfatterne av denne boken holdt forelesninger ved et universitet nær Boston under «Cambridge-skandalen». Mens han besøkte en av kollegene sine, ble han introdusert for en respektabel pose av Cambridge, som etter å ha fått vite at forfatteren injiserte nukleinsyrer, gispet: «Da er du en av dem som ønsker å gjøre barna våre til hjerneløse dverger . Vel, det er greit, mer.» Vellucci har ansvaret for deg!

Mr. Philip Handler, president for National Academy of Sciences,

Kjære herr Handler!

Jeg har den ære å hilse deg med klagesang som borgermester i byen Cambridge.

I dag i avisen "Boston Herald American", som ser ut til å være Hearst bekymring, dukket det opp to rapporter som allerede hadde informert meg. I Dover, Massachusetts, dukket det opp en «fantastisk skjønnhet med oransje øyne», og i Hollis, New Hampshire, ble en person sønn av en «håret, ni fots krøll».

Jeg ber din overordnede organisasjon lese dette. Jeg er allerede overbevist om at du vil kunne fastslå at utseendet til disse "fantastiske fakta" ikke er forbundet med eksperimenter med rekombinant DNA, som er utarbeidet her i New England.

På forhånd takk for hjelpen, som jeg vil miste godheten din for

Alfred E. Vellucci, borgermester i Cambridge,

Massachusetts.

Velluccis tiltak var ikke selvinnlysende: den tidkrevende kampen mot genteknologi fortsatte ved flere amerikanske universiteter.

En slik situasjon har vært bevart i lang tid. Våren 1975 r. Den første internasjonale konferansen om rekombinant DNA ble holdt i feriebyen Asilomar, nær San Francisco. Radyan-delegasjonen deltok også i den sammen med den eminente biokjemikeren V. A. Engelhardt. Forskerne våre mottok nyheter: på den tiden, ved de nedre instituttene til Academy of Sciences of the USSR, med initiativ fra A. A. Baev, begynte omfattende forskning på genteknologi. Konferansen skisserte reglene for arbeid med organismer transformert av rekombinant DNA.

Blant annet opplevde ikke deltakerne på konferansen noe nytt: i flere titalls ganger har bakteriologer og virologer måttet forholde seg til virkelig farlige gjenstander, for eksempel utbrudd av pest, kolera, bladlus og poliovirus. Det er så mange andre . Hvis det ikke var noen slik innsats, ville det ikke vært noen måte å bekjempe disse sykdommene, som tok tusenvis av liv i fortiden.

Deltakerne på Asilomar-konferansen uttrykte respekt for omfanget som geningeniører jobber og har til hensikt å jobbe i nær fremtid med slike stammer av intestinal coli (vår naturlige symbiont), som ikke kan reprodusere i kroppen jeg er mennesker eller skapninger. De kan bare oppleves i laboratoriehoder i levende miljøer.

Reglene for arbeid med rekombinant DNA er tatt i bruk i alle deler av verden. Først var stanken sterkere enn suvorimi. Men i tillegg, etter hvert som bevis har samlet seg, har reglene blitt følt, og nå skiller de seg lite fra reglene for sikkerhetsteknologi for arbeid med "genkonstruerte" celler. Arbeid med ufarlige mikroorganismer utføres i de mest avanserte laboratorie- og fabrikkhodene. Og patogene virus og mikroorganismer testes i spesielle laboratorier, fullstendig isolert gjennom svært intensivt arbeid med rekombinant DNA, som har eksponert tusenvis av mennesker, og det er ikke registrert noe slikt resultat om noen har lidd av organismer konstruert av geningeniører. Det er åpenbart umulig å utrydde patogene bakterier fra tid til annen.

Vi lærte om de kampene som oppsto etter at menneskeheten fikk enestående kontroll over genet. Vi legger ut våre dyptfølte tanker om matprisen.

All frykt er basert på at genteknologi gjør det mulig å skape barrierer mellom organismer som ikke tidligere har byttet ut gener. De er spesielt redde for nedfallet, ettersom genene til høyere organismer, spesielt mennesker, er klonet fra plasmider. Kanskje antas det at genomene til forskjellige arter ligner på komponentene i den såkalte binære gassen, adoptert av Pentagon: utenfor delene er ikke ufarlige, men i midten skaper de en dødelig løsning.

Imidlertid trives celler av levende organismer, bakterier med alle deres plasmider og virus i biosfæren til milliarder av bergarter, uten å forårsake noen spesielle omveltninger.

Folks hud i dag inneholder mye fremmed DNA. Ikke alt vann blir uegnet for transformasjon som følge av termisk behandling av pinnsvinet under koking eller steking. Fremmed DNA brytes ned av enzymer som ser ut som en vintreet. Denne planten produserer både intern sekresjon, som tilfører insulin og glukagon til blodet, og eksterne nukleaser, som er synlige i tarmens lumen.

Resultatet av disse nukleasene er den raske spaltningen av DNA- og RNA-fragmenter. Men det er ikke nok: i dag er veggene i tarmene våre plaget av døende celler i tarmepitelet og alt DNA kommer i kontakt med bakterier for å erstatte plasmider. Med andre ord skapes ideelle sinn for å følge opp med urealiserte resultater. Så i tarmene til alle mennesker kan slike eksperimenter forekomme i dag.

Tilhengere av genteknologi er redde for at nye, unike mikroorganismer skal dukke opp uten kontroll, formere seg og skade menneskeheten. I dette tilfellet glemmer de at nå, som alltid i evolusjonen, er ikke mutasjon og langsiktig genrekombinasjon nok for suksess; Det er også nødvendig for alle menneskene i deres sinn å støtte utvidelsen av denne eller andre genkombinasjoner. Ellers kreves et valg.

Vanskeligheter i medisin assosiert med antibiotika er basert på det faktum at leger, stasis penicillin eller streptomycin, valgte motstanden av bakterier til Dovkille faktorer. Og da "persistensgenene", oppdaget av leger, gikk tapt i overførbare plasmider, begynte lukten å spre seg blant verdens bakterier, som gradvis sluttet å reagere på antibiotika.

Nylig identifiserte amerikanske forskere hovedårsaken til døden til sitrusfrukter og andre vårvoksende planter i California under frosttimen. Det viste seg at i denne "feilen" er det ganske mange bakterier fra baldakinene til Pseudomonas og Ervinia, som dveler på overflaten av bladet. Bakteriene selv blir konsumert av døde celler i bladepidermis og planter. Alle de hvite i skjellene deres er isproduksjonssentre: superkjølt vanndamp og frosne blader kondenserer på dem.

Prøvene ble fjernet fra bakterier som det ikke dannes mikrokrystaller på i is, og det ble anbefalt å strø dem med en appelsintresuspensjon. Dette reiste protesten mot enormiteten, som ble fordømt av senatorene: hvordan det er mulig for individuelt oppdrettede varianter av bakterier å multipliseres og slippes ut i naturen!

Prosjektet ble ikke fullført, og kanskje for ingenting. Det er ingen garanti for at de nye stammene vil klare å overvinne hverdagskampen med ville stammer. Tim har ikke lenger noen grunn til å betrakte dem som rampete. Her ser alt ut til å være et eksperiment.

Hvorfor er det behov for å være redd for fordelene til geningeniører? Så langt det er mulig, direkte seleksjon, seleksjon av sløsende menneskelige gener ved rekombinasjon, opprettelse av en slags biologisk atombombe.

Opprettelsen av bakteriologisk sykdom krever ikke store kapitalinvesteringer, energi- og materielle utgifter, dessuten kan den forkles som en uskyldig og edel metode, for eksempel ved fremstilling av "rene" vaksiner. En slik bane er spesielt viktig for land hvis ordre er innbitt motvillige til å erklære bakteriologisk krigføring som lov. En slik metode er imidlertid ikke trygg for de som tilbereder den. Når du er under kontroll, kan du slå folket i landet ditt.

Født i 1969 I Washington ble det offisielt kunngjort at USA var overbevist om stagnasjonen av den bakteriologiske trusselen (selve det faktum at den kunne ramme sin egen). En 1986 r. Assisterende assisterende forsvarssekretær D. Feith fortalte Kongresskomiteen at "den bemerkelsesverdige fremgangen som er oppnådd de siste fem til ti årene innen bioteknologi... betyr ny og bedre biologisk utvikling". Tilsynelatende har USA brukt 3 milliarder dollar i løpet av de siste 10 årene på denne forskningen. Amerikanske aviser navngir spesifikke militærsentre som jobber med disse problemene. Det er også selskaper, som Molecular Genetex, som er navnene på avanserte falsknere, og refererer til objekter som prøver å bli "forbedret" ved hjelp av genteknologiske metoder.

Det som er viktig er selvfølgelig at flertallet av amerikanere ikke støtter de aggressive ambisjonene til Pentagon. Informasjonen om militærets planer trenger alltid inn i hverandre. De stinker av medrivende ledetråder på adressen til Radyansky Union.

I vårt land vil vi fortsette å forbedre genteknologi for å utvikle og konsolidere suksessene til dette feltet av moderne biologi. Som en vitenskapelig prestasjon er genteknologi (kontroll over genet) i seg selv moralsk nøytral. De som er hyggelige eller ubehagelige fra menneskehetens utseende, kan være mer eller mindre praktisk talt stillestående.

Del med venner eller spar selv:

Vantaged...