Se de russiske politiske programmene på strømmen. Hvordan propaganda fungerer på russisk tuberkulose: det er forklart på baken av TV-programmet. «Crim. Himmelen til Batkivshchyna." Dokumentarfilm om militærpiloter

Sjanger: Borgerkrig / Zbroya / Politikk / Teknologi / Dokumentar 2020

Kostyantin Dushenov om Medvedevs nominasjon, Mishustins anerkjennelse og presidentens melding til det føderale valget. Hvorfor skjedde dette på en gang?

Sjanger: Politikk / Sosialt / Dokumentar 2020

Hvis russere planlegger å bli bøtelagt for vibukhovs sumisi av hensyn til vin som har gjæret? Og hvorfor er det så mange ofre?
Alt om ekte prototyper av våpen, som er mest minneverdige, fra fantastiske storfilmer!
Hvorfor profeterte datteren til den myrdede general Suleimani mørke dager til den gale Trump? Hva er en usikker protistoyaniya?
Prognose for 2020: hva skal militæranalytikere si? Er du klar for krig eller fred? Vil dollaren kollapse? Og hva blir det av en Karbovanets?

Sjanger: Politikk / Dokumentar 2018

Den ødeleggende krigen i Syria, krisen i Jemen og kaoset i Irak. Volden som fant sted ved Midt- og nærsamlingen er fremstilt som en del av en langvarig kamp mellom sunnimuslimske og sjiamuslimske styrker mot islam. Dokumentaren avslører hvordan den uforsiktige vaktmesteren kastet Midt- og Nærmøtet inn i vold som nådde uante nivåer. Filmen inneholder eksklusive opptak filmet i Iran, Saudi-Arabia, Yemen, Irak, Pakistan, Syria og Libanon.

Sjanger: Næringsliv og finans / Politikk

21 Bryster Donald Trump satte sin signatur på pakken med sanksjoner mot Pivnichny Stream-2, som var 99% fullført. Hvorfor prøver amerikanerne å unngå lanseringen av Russlands viktigste energiprosjekt? Hva er alternativene for å omgå amerikanske sanksjoner? Hva er den mest strategiske beslutningen om å rose Moskva i nær fremtid? Den sveitsiske Allseas-kampanjen, hvis skip la rørledningen på bunnen av Østersjøen, har allerede søkt avklaring fra den amerikanske administrasjonen. Hvordan kan vi få politisk vilje fra europeere til å fullføre prosjektet og ikke lide under amerikanske sanksjoner? I lysenergimarkedet i USA er det nødvendig å utføre arbeidet en etter en, direkte. Eksperter sier at den maksimale planen for amerikanerne er å beslaglegge alle de mest intensive forsyningene av russisk gass på det europeiske kontinentet. Hvem vant egentlig og hvem tapte egentlig i den nye gasskontrakten mellom Russland og Ukraina? Hvordan planlegger USA å ta over det europeiske gassmarkedet?

Eksklusiv!
Har vi funnet en helt fra den militære konflikten med Georgia, som vi respekterte? Første intervju etter det som skjedde!
Zbroya er en flammekaster, det er viktig å se det! Hva er bygningskompleksene Buratino og Soncepek til for?
Kreml synske. Sensasjonelle avsløringer fra en deltaker i den forferdelige kampen!

Er det vanlig i USA å informere naboer og slektninger? Og hvorfor vanærer ikke amerikanere troppene sine?

Er det vanlig i USA å informere naboer og slektninger? Og hvorfor vanærer ikke amerikanere troppene sine?

Sjanger: Politikk Alle disse landene fikk uavhengighet etter sammenbruddet Radyansky Union

og det sosialistiske systemet. Hvilke nasjonale interesser måtte de ofre for vennskapets skyld med Amerika, hvilken arv har dette allerede ført til og kanskje vil bringe i fremtiden? Om dette - syklusen av dokumentarer "Environmental Sovereignity".

Sjanger: Militær / Politikk / Sosialt
Hvilke motorsykler kjempet Chervona-hæren på i en annen verden? Og hva er høyreekstrem?
Hvorfor jobber de skjulte øynene på de private kooperativene til russiske myndighetspersoner? Og hva var deres andel i resultatet?
I dag spiller folk for døden, og hvordan forventer du at en så ekstrem situasjon skal ende?

Hvordan forberedte USSR og USA militære telepater?

Den nasjonale TV-prisen TEFI for informasjon og analytisk tenkning har nøyaktig to nominasjoner (programmet der sjangeren har samme programleder), og er gjennompolitisk i sin "Ukentlig om kvelden" det var mye forvirring (som det skjedde på TEFI -2016) i kategorien "Kveldens talkshow" Politikken til showet "Revizorro" og "La oss være venner" er veldig fjernt fra politikken til showet. Denne situasjonen har imidlertid ikke noe overdreven - og TEFI etter oppdateringen er ennå ikke sortert ut i sine kategorier (de endrer seg, men ikke for tidlig), og politiseringen av den innenlandske TV-kanalen - spesielt i beste alder tid - jeg liker best.

Selvfølgelig er dette en ny idé: "Novini", "Visti", "Today" og "Podiya" sendes flere ganger om dagen, vekslende med magasinutgaver bak dagens hovedhistorier.

Men med de nye nyhetene har alt blitt klarere, og i TEFI vil det være en rekke nominasjoner, og formatet vil gå tapt uten endring og ikke av hell. I tillegg har de konstant suksess blant voyørene og okkuperer jevnlig nesten hele årets topp 10 mest populære programmer i henhold til versjonen av "Mediascope" (også kjent som "TNS Russland"), og ødelegger dem fra første plass " Eurobachennya" eller "Voice". Politiske talkshow er ikke på de høyeste plassene i seertallene, som ikke inkluderer supertallene mellom dem mellom TV-priser.

Det er ikke engang populært

Politiske talkshows skal ikke forveksles med originale programmer - de er et klassisk program som ligner programmet til en amerikansk TV-programleder. Oppfunnet av mer enn 60 Phil Donagh, formatet for å bruke synspunkter (og spørre eksperter) for å diskutere aktuelle spørsmål brukes oftest for sosiale emner (for eksempel "Ikke slutt å snakke"). Utvidede utgivelser av nye produkter, som vanligvis kommer ut som dagens trender (for eksempel "The Weekly Hour"), spiller fortsatt på et annet felt enn talkshow, selv om de kan ligne dem.

Det mest populære talkshowet i den politiske sjangeren har i lang tid mistet "A Weekly Evening with Volodymyr Solovyov", som sendes sent hver kveld på "Russia 1".

I perioden fra 13 til 19 år oppnådde dette programmet en rangering på 4,6%, og delvis - 18,9%, og tok førsteplassen blant sosiale og politiske programmer og ble trettende i salen (Moskva, publikum 4+).

Også opptil ti ganger overskygges denne delen ofte av ytterligere to Solovyovs programmer - "Evening", som sendes på ukedager, og også "The Duel", der politikeren, som ble hedret, ble bortskjemt av TV-seere.

I tillegg kommer populariteten til flergangsshowet TEFI fra lørdagen "Central Television" (3,4% vurdering og 9,8% andel), samt to programmer på kanalen "" - "The Right to Know!" ta "Stemmerett". Vel, åpenbart, "60 Khvilin" får fart på "Russia 1" og "First Studio" på Pershy.

Før talen vant Takmenev selv to TEFI-programmer - 2014 og 2016.

Spor for roser

Olga Skabeeva og Evgen Popov (program "60 Khvilin")

Den syvårige spilleautomaten er tradisjonelt respektert ved begynnelsen av kveldens prime – ikke den mest prestisjefylte, men fortsatt populær. På hverdager presenterte noen av de nasjonale kanalene sine programmer med nye produkter: den 40. utgaven av "Today" startet kl 19.00, og det nye årets "Podiya" på "TV Center" og "Novini" startet kl 19.30. På "Russia 1" denne timen siden 2013 har det vært et show "Live broadcast" med Boris Korchevnikov, som på grunn av eskaleringen av lidenskaper og emner (skandaler i showbusiness og sosiale spørsmål) var den årlige konkurrenten til showet "La oss be friends”, som vi går på Pershim fra 2008 rock. I lang tid hadde en slik inndeling av alle kontroll, men i begynnelsen av sesongen 2016/17 på "Russia 1" bestemte de seg for å endre konseptet.

Det nye talkshowet «60 Weeks» har blitt et høydepunkt på kveldens beste sendetid.

Showet sendes hver ukedag kl. 18.50 og kjører på reklame frem til 20-årsjubileet for «Vistey». Det var og er posisjonert som sosiopolitisk og dedikert til hovedtemaet for den siste dagen, som diskuterer aktuelle (menneskelige) og gjesteforespørsler fra programmer - politiske og offentlige personer. Når det gjelder "Live Broadcast", dro han ikke noe sted, men flyttet ganske enkelt fra Korchevnikovs et år tidligere. Utover det beste.

Hovedkonkurrenten til «Russia 1» har ikke gjort noen endringer på nyhetskanalen på nesten et halvt år.

Og bare i begynnelsen av 2017, etter å ha gitt nyhetene et slag, begynte det toårige talkshowet "First Studio" med verten Artem Sheinin å sende rundt seks kvelder. Formatet på prosjektene er omtrent det samme som for "60 Khvilins" - diskutert den dagen med de forespurte ekspertene (også i det legendariske First Studio of Ostankino), og kanskje litt mer rapport, under Skabeeva og Popova. For rahunok dovshoy tidtaking.

Rett i rangeringen

Artem Sheinin

Det er veldig viktig å være oppmerksom på rangeringene til programmene dine på TV-kanaler. Og la oss ikke si at konflikten mellom hundrevis av "Russia 1"s første parti ikke er dødelig, allikevel vil enhver endring kreve respekt. Så ifølge dataene ble kanalen "Russia 1" i 2016 leder med 12,9% (tidligere var det 12,7%) av publikummet, og Pershy ble en annen med 12,7% (i 2015 var det 13,7%). De første, før de snakker, de første som begynner å leve, er ikke de mest populære oppføringene fra sendingen av showet, som egentlig ikke ble realisert, som for eksempel serien "Creative Week of the Month - 2" eller VM med hockey.

Ideen med "Russia 1" var å snu situasjonen uten å se ut som en alvorlig fiasko for et partipolitisk talkshow i beste sendetid.

Ved starten viste «60 Khvylins» en vurdering på 3,2 % og 12,4 % av delene var show som kan sammenlignes med «La oss være venner», men det er ikke trygt. "Direkte kringkasting" hadde omtrent de samme tallene: så akkurat som det, i det harde året 2016, hadde Korchevnikovs show 2,8 % og 10,3 % (og TV-programmer - 4,0 % og 13,1 %). På tidspunktet for utgivelsen av "60 Khvylins" var det ingen direkte konkurranse: TV-stasjonen fremhevet aktivt valget, og det var ikke tid til mulig moro.

Selv før skjebnen var over, endret situasjonen seg: "60 Khvilins" steg til topp 3 av de korteste politiske programmene som vises på daglig basis (etter data), og i begynnelsen av 2017 var de allerede klart foran «La oss være venner» - 5, 4 % og 17,2 % mot 4,0 % og 12,7 %.

Nina «First Studio» og «60 Khvylin» konkurrerer på like vilkår. First Channels programmer i perioden fra 13 til 19 har en rating på 4,1%, og en del - 13,8%, showet "Russia 1" - 4,2% og 13,7% på samme tid.

Paritet mellom to lignende programmer kan bli bevart i fremtiden. "Russia 1" hjelper at etter "60 Khvylins" begynner "Visti", og det er mulig å bevare integriteten til dagens nye og analytiske orden. Pershy er aktiv i Andriy Malakhovs skandaløse talkshow "High to Talk", som allerede har gjentatt dusinvis av steiner og ser absolutt usinkelig ut. Ser ut, i dette tilfellet har de kanskje tapt seieren: du kan velge presentasjonen av relevant materiale etter din smak - aggressiv som "60 Khvilins" eller rolig som "First Studio".

Hovedofrene i denne kampen om seertal var seriens «La oss være venner»-showdeltakere, som uforvarende snublet over et uviktig sted (som nå sendes kl. 17.00) - ikke alle seere våkner før den timen da TV-apparater forlater jobben. Riktignok viste protesten som feide gjennom sosiale tiltak ikke respekt for Persha.

Historien om reisen til Syria og returen til MDU-studenten Varvara Karaulova har spredt seg ikke bare til Russland, men også til hele verden. Jenta ble dømt for forsøk på å slutte seg til en terrororganisasjon og ble dømt til fire og en halv frihetsstraff. I denne dokumentarfilmen ser Varvara og fedrene tilbake og revurderer alt som har skjedd med dem.

25 668

"Square of Broken Hopes." Dokumentar film

Mange skjebner har gått siden Ukraina gikk inn i Euromaidan. Det er fortsatt uklart hvem som startet brannen for demonstrantene og hvem som har skylden for ofrene blant politiet. Forfatterne prøvde å finne ut bevisene for denne maten og fant oppsiktsvekkende nyheter.

32 458

37 994

«Crim. Himmelen til Batkivshchyna." Dokumentarfilm om militæret piloter

En film om militærpiloter som etter Sovjetunionens sammenbrudd måtte ta et vanskelig valg da deres regiment forlot Krim til Ukraina. Sverge troskap til det nye landet og flytte fra din hjemlige flyplass til Pivnich, frarøve deg leiligheten og hjemlandet ditt? Hvordan kjempe mot så mange medsoldater? I det siste har piloter igjen blitt inspirert til å tenke på ernæringen sin.

1 114 374

fjerdedel

Channel One presenterer et unikt prosjekt av den berømte amerikanske regissøren Oliver Stone - dokumentarfilmen "Putin" - om en av de mest fremtredende skikkelsene på den verdenspolitiske arenaen.

1 401 149

Putin. Dokumentarfilm av Oliver Stone. Chastina tredje

Den kjente amerikanske regissøren Oliver Stone har kjempet med Russlands president Volodymyr Putin i to år. Nå har seerne av Channel One en unik mulighet til å se dokumentarfilmen "Putin". Se hele serien av Oliver Stones film om Russlands president Volodymyr Putin online på Channel One-nettstedet.

1 761 601

Putin. Dokumentarfilm av Oliver Stone. Chastina venn

3 241 689

Putin. Dokumentarfilm av Oliver Stone. Chastina persha

Channel One presenterer en firedelt dokumentarfilm av den kjente amerikanske regissøren Oliver Stone, Putin. Se hele serien av Oliver Stones film om Russlands president Volodymyr Putin online på Channel One-nettstedet.

75 371

Det er en rekke talkshow på alle store TV-kanaler som diskuterer sosiale og politiske spørsmål. På "Russia 1" sendes programmet "Duel" og "Kveld med Volodymyr Solovyov", og talkshowet "60 Khvilin" med Olga Skabeeva og Evgen Popov sendes også der. Flaggskipet til den sivil-politiske blokken til First Channel var talkshowet "Persha Studio" med Artem Sheinin. Sammen med Katerina Strizhenova og Anatoly Kuzichov er de vertskap for det daglige talkshowet "Chas Pokazhe" (Time to Tell). På NTV sender de hver dag «Mistse Zustrichi» med Andriy Norkin og Olga Belova, og på kanalen «TV Center» om kveldene viser de «The Right to Voice» med Roman Babayan, samt «The Right to Know» med Dmitrij Kulikov.

Alt du trenger å gjøre er å se på disse og andre politiske show for å legge merke til at de samme menneskene beveger seg fra show til show. Dessuten fungerer personene fra dem som eksperter, og dette er ikke tilfelle. Strukturen i showet gjentas, etter tema, etter tema. "Afisha Daily" har fremhevet disse og andre trekk ved diskusjoner om russiske politiske talkshows.

Utgave for 27. februar 2017. Emne: "I møte med ondskap." Programmet er dedikert til Ukraina. Programleder Artem Sheinin appellerer til reaksjonen på Voronenkovs attentat på den amerikanske senatoren John McCain. Etter dette blusser en diskusjon opp.

Leonid Smikhov

Business coach, foredragsholder for oratorium for MBA ved Institute of Biological Sciences ved det russiske presidentakademiet for nasjonal økonomi og offentlig administrasjon, forfatter av boken "Popular Retoric"

Åpenbart er bildet av lederen skapt som følger: overføring av kunnskap er "en mann av folket", et så frekt og frekt produkt kommer fra den proletariske middelklassen. Shanin, med sine grove ord, betrakter McCain som en taler, og kommer med følgende argument: "Jeg forstår at McCain tilbrakte lang tid i en celle i Vietnam, hvor han regelmessig ble slått." Denne etiketten er "ikke en veldig sunn person mentalt."

En av programdeltakerne, Igor Drandin, er enig i McCains ord om respektabiliteten til Russland før attentatet, og husker baken til Oleksiy Navalnyj: «Du snakker så mye om Putin og korrupsjon, du vil umiddelbart bli sendt i fengsel.» Andre elvemenn begynner å avbryte ham, og sier bestemt at Navalnyj i Amerika ville ha blitt fengslet i 15 år for protester. Dette er en manipulerende, ikke-verifiserende teknikk - teknikken kalles "pålagt etterforskning" hvis snoren forsvinner og vekten legges på toppen. Programlederen klistrer etiketten "du høres nå ut som McCain" på høyttaleren, ignorerer maten og den vikoristiske autoritære tilnærmingen - gjentar den samme frasen til foredragsholderen blir sliten og låser seg. Talerlederen bruker andre verktøy som lar ham kontrollere dialogen: gir kommandoer til høyttalere; senker talens tempo og legger mer vekt på ord for å få tankene til å bevege seg; gå inn i det spesielle ved å direkte kalle løgnens supernik.

Når Drandin er ute av kontroll og prøver å rope ut motstanderne sine, ser han ut som et engstelig barn. På dette tidspunktet begynner avgjørelsen til programdeltakerne å oppføre seg som erobrere, og prøver å roe ham ned fra posisjonen til en "voksen".

Nyhetsbok om et partipolitisk talkshow på en av de sentrale kanalene

Eksperten oppfordres til å miste sin anonymitet

Opposisjonstalere er det største problemet for slike talkshow. Kerivnytstvo vil ha nye mennesker, men i dette tilfellet er det nødvendig å være helt klar over at dette "liberale lyset" ikke er for å si ond. Spesielt når programmet går til direkte sending. Det er åpenbart en stoppliste, og den oppdateres med jevne mellomrom, kort, gjennom "finn, det er mye i eteren." Dette "liberale lyset" kan håndteres på fingrene. Det er alle avgifter, så jobben til roboten er å gå til TV-kanaler og fremstille fiender i en sikker modus for kanalen.

Artem Sheinin er en fantastisk karakter. Hva mer kunne tolereres hvis det var den mørke kjernen i politisk diskurs på kanalen. Ale etter fremveksten av Peter Tolstoj til Derzhdumi Sheinin, kanskje, ville han demonstrere et fjell av profesjonalitet i gjennomføringen av politiske talkshow. Vel, ved første øyekast var det fornuftig. Denne kringkastingsstilen er den samme som Sheinins sangstil. Utseendet til Anatoly Kuzichov, som var med i showet "Chas Pokazhe", passer inn i konseptet. De spøkte under Sheinin selv om en som var mer forutsigbar enn Sheinin, uten å skjule ham.

Utgave for 21. februar 2017. Emne: Ukrainas president Petro Poroshenko oppfordret Europa til å håndheve sanksjoner mot Russland, fordi de hadde sett dokumentene til DPR og LPR. Rozmov og Vyacheslav Kovtun, som er representert som en ukrainsk statsviter.

Leonid Smikhov

Programlederen bakfra setter rammene for hvordan seerne vil oppfatte videoen fra Poroshenko. Umiddelbart etter å ha sett den på nytt, viser den nok en gang det absurde i å basere Porosjenko på hans status og religiøse forskjeller. Det er viktig at Ukrainas presidents uttalelser tas ut av kontekst: verken situasjonen, eller særegenhetene til lederen av parlamentet, eller tankeskiftet er ukjent. Det er også umulig å si nøyaktig hva Poroshenko sa til bildet hans - det vil lyde gjennom rammen. Kovtun prøver å si det stille til Poroshenko, i stedet for å endre fokus eller overføre spillet til motstanderens felt (en favorittteknikk til "tosken selv"). Det er viktig å unngå forsinkelser, som utenriksminister Sergiy Lavrov sa under en pressekonferanse med sine kolleger fra Saudi-Arabia.

"En kveld med Volodymyr Solovyov" på "Russia 1"

Utgave for 16. mai 2017. Tema for programmet: «Forsvar av sosial beskyttelse i Ukraina. Medisin i Russland. Kulturekstremisme." Volodymyr Solovyov og gjestene taler igjen mot den ukrainske statsviteren Vyacheslav Kovtun.

Leonid Smikhov

Solovyov har det typiske bildet av en kynisk intellektuell, som har en tendens til å diversifisere sine tolkninger av navn og fakta. Vin foreslår Kovtun med manipulerende triks: deretter klistre en etikett, senke autoriteten til spivrozmovnik; appellerer deretter til andre mennesker - Shoigu, Zyuganov og Zhirinovsky og deres overførte reaksjon; deretter gå til direkte oppringing. De begynte å lage krumspring mot Kovtun for å forstå hans ord og passere initiativet. Zreshta yogo znovu å score en rekke samtaler. Under dem er det en tidløs tone.

Spivrobitnik TV-program

TV-serier begynte virkelig å spille med de fra Ukraina og Poroshenka. Tilsynelatende har denne typen matordninger vært nervepirrende i lang tid, fordi den forutsier transfusjonen fra tom til tom. Hvis på TV-kanalen til Forsvarsdepartementet "Zirka" prioriteres utenrikspolitiske spørsmål, men det ser ut til å være forståelig. Den første knappen har "Russland" - nei.

Emner for talkshow (spesielt smarte) dannes i henhold til dagens rekkefølge. Redaktører demonstrerer regelmessig de riktige trekk og svinger, men avslutter med jevne mellomrom med kommandoen: "Robimo Ukraine." Siden hver gang det ble tolket som "Ukraina-aktuell", er det ikke lenger relevant med en slik periodisitet. Det er derfor emnet, så vel som programmet, dukker opp på fingertuppene.

Utgave for 6. kvartal 2017. Emne: "Hva skal du se etter i Russland?" De diskuterer «ubeviste» påstander fra Zakhads side angående Russlands ansvar før det kjemiske angrepet i Syria. Igor Korotchenko, medlem av Hromadska av hensyn til forsvarsdepartementet, motsetter seg den amerikanske journalisten Michael Bohm.

Leonid Smikhov

Vislovlyovannya Korotchenko er en typisk siling av fakta: det som utelates er utelatt, og det som noen ganger blir trukket frem. Dodatkovs overkontinuitet i talen hans er gitt av lav talehastighet, tøffe stemmelevering og aksenter. Hvis Bom prøver å avbryte Korotchenko, begynner hun umiddelbart å fremstille ham som en skurk som allerede er avslørt, men som fortsatt prøver å blande seg inn i etterforskningsforløpet. Til slutt er alt negativt knyttet spesielt til Bomu, da du forventes å delta på slike programmer.

Her kan vi forstå ubalansen i volum som en ekstra effekt på det lyttende øret: I denne dialogen er Korotchenkos replikaer mye klarere og vakrere enn Bohms replikaer. Ale hiba mogul buti navpaki? Amerikanerens tanke her er uventet.

Spivrobitnik TV-program

Med Bohm, som med Kovtun, er situasjonen den samme som med betalte opposisjonelle. Det er bare hennes jobb å gå på talkshow og skildre fiender (NTV har dedikert en serie programmer til de utenlandske stjernene i det russiske TV-nettverket: akse i. Merk utg.

). Når det gjelder royalties, belastet Bom for eksempel for to år siden femten tusen rubler for eteren. Kovtun fikk først utbetalt fem, men plutselig ble honoraret hevet til ti.

"First Studio" på den første kanalen

Leonid Smikhov

Utgave for 29. februar 2017. Emne: "Protestaksjoner: hvordan regjeringen kan svare på dem." Gjestene forsvinner, hvorfor unge mennesker kom ut for å protestere den 26. februar.

Bildet av Navalny forvandles til bildet av fienden til lederen av etiketten "Fuhrer". Forslaget blir diskutert av Zyuganov som ulovlig, utrygt for landet og den uvitende ungdommen, som ikke forstår noe. Akk, Gud vet, det er sikkerhetsbyråer som griper landet og hindrer det i å bli ødelagt. I følge lederen av den russiske føderasjonens kommunistparti er de kloke for rallyet.

Olga Timofeeva, som snakker neste gang (medlem av komiteen av hensyn til Russlands føderasjon med internasjonale rettigheter. - Merk) utvikler bildet av en ung russer som ikke forstår noe, som kan vinnes av en trolldom fra en farlig gruppe. Ved en eventuell anke før siste 1. mai vil temaet som diskuteres vokse til en global skala, og arrangørene av stevnene vil umiddelbart bli fiender av landet som gjør inngrep i 1. mai. Sergei Ivanenka, som går i dialog med krydret mat og påstander (medlem av Yabloko-partiet. - Merk) programlederen nøytraliserer med følgende argument: «Er du en demokrat? Du sier at du roter med loven? Forlate lovene i studioet vårt.» Lederen snakker med en dyrisk tone, noe som svekker uttrykket og det oratoriske bildet av Ivanenko.

Spivrobitnik TV-program

Hva påvirket valget til de som på Internett kritiserte de sentrale kanalene for feilhåndtering av protestaksjoner? Be dem reagere voldsomt på kritikk på Internett, det finnes ikke noe slikt system. Dette ble snart byrden til den ledende Shein. Det kan ikke bekreftes at troverdigheten til programmet gradvis forsvinner fra kritikk på Internett, og stinken renner for å gi «vårt svar til Chamberlain».

Programlederen appellerer til ordene til regissør Oleksandr Sokurov, uten å si et ord om det faktum at denne setningen ble tatt, og også uten å innse at Sokurov gjentatte ganger var kritisk til den russiske regjeringens drivkraft.

Leonid Smikhov

Programlederen forplikter seg til å bekrefte at det fra sendingen hans tas en beslutning om menighetens korrekte reaksjon på samlingene. Og jeg vil gjenta uttalelsen om ungdommens usigelighet og dumhet: Hvis du skal på et rally, betyr det at det er vind i hodet ditt.

Marvel: de klarte å få nyhetene om så kjente og berømte mennesker som Sokurov. Han tar til orde for å dele opp demonstrantene i de som ikke kan ignoreres under noen omstendigheter, og andre som kan beundres. Og vi vil umiddelbart innse at vi må rydde alle. Aksen på videoen er en mil med jenter. Aksen stinker å sitte. Og akselen brant i Odessa. Denne typen insinuasjoner kalles sandwich. Vi tar dette kjente faktum - jenter er på rallyet, vi tar et annet kjent faktum - brenningen av yrkesopplæringsleirbodene i Odessa, og mellom dem legger vi et usynlig og ubestridelig faktum: insisteringen på at bodene ble brent ned, husly, jenta. Vivert zazvichay die perekonlivo.

Spivrobitnik TV-program

Systemet med å velge fraser fra kontekst, praktiseres dessverre gradvis. De som hører på programmet er klar over at de som gjorde gjerningen aldri kommer til programmet. Og hvis du ikke gjorde det på den måten, ble hendene dine løst.

"Chas show" på Channel One

Utgave for 21. juni 2017. Emne: "Hvorfor liker ikke folk det?" Programmet om folkets fall av de gjenværende skjebnene begynner med diskusjonen om den nylige løslatelsen av dirigenten til Krim.

Leonid Smikhov

La meg gå gjennom fakta igjen: vi snakker om én ting og utelater andre. I den omtalte Krim er det et stort øyeblikk: barn vet om fersken, hva med smak. For det første vil disse prognosene sannsynligvis fremkalle en reaksjon fra målgruppen til programmet - hell, varmt vær, nostalgi, og samtidig vil lykke til komme godt med posisjonen til programlederne. Eller på en annen måte serveres disse rettene med vekt på den kinestetiske absorpsjonskanalen: smaken, fra saften som renner ut, fra den smeltede frukten. Det er viktig å sørge for at voyørene maler de riktige bildene, og ikke bryr seg om næringsprisene og attraksjonene på strendene.