Forslaget er komplekst, har strukturelle trekk og grammatiske betydninger. Klassifisering av sammenleggbare forslag. Semantiske linjer mellom deler av en samtaletale

En sammenleggbar proposisjon, hvis deler er slått sammen i separate enheter, kalles sammenleggbar.

Delene i en samtalesetning er syntaktisk identiske. Selv om ingenting kan sies om betydningen av disse elementene, kan det være svært forskjellige alternativer: vissheten om uavhengighet av de omkringliggende elementene, og gjensidig forståelse.

Sammensatte proposisjoner er delt inn etter måten de er syntaktisk forbundet på og etter arten av forbindelsene mellom delene som uttrykkes. Forbindelsen med dette ser ut til å ha forslag:

· s med god drikke,

· motsatte årer,

· delte vann,

· forklarende linjer,

· forslag med graderinger og

· tilegnelse.

Disse ulike typene komplekse setninger kan kombineres til bredere kategorier på grunnlag av slike syntaktiske tegn som strukturell åpenhet og lukkethet.

Strukturell klassifisering av sammenleggbare elver.

Før forslag skjult struktur- Legge til et uspesifisert antall predikative enheter - presentere proposisjoner med linjer

Jeg er glad du gjorde det
skille ;

lukket struktur- kombinasjon av mer enn to predikative enheter - ikke proposisjoner med linjer

motsatte,
trinnvise og
priednuvalnymi.

Kreativ forbindelse.

Delene er beslektet som likeverdige, de bevarer sin distinkte uavhengighet, selv om de leksikalsk kan flyte inn i hverandre.

Syntaktiske forbindelser ved hjelp av koordinerende konjunksjoner.

Det faste gir delene en viss uavhengighet.

Spilkovy Union blir oppløst mellom delene uten å bli sinte på hverandre.

Sammenleggbare forslag som uttrykker gode og dårlige vilkår. Splittelsenes betydning og verdi.

Sammenleggbare forslag som uttrykker følgende ord.

Happy spillki: jeg, så, også, også, jeg - jeg, nei - nei. Åpne strukturen.

Uakseptable containere.

Motsatte deler: a, ale, so, prote, zate, ellers, ikke de, ikke de. Strukturen vil bli stengt. Rekkefølgen til den andre delen av karaktertankene er gitt først.

Splittelsenes betydning og verdi.

Spochnі spіlki: betydningen av imidlertid lignende, lignende. Koble delene til SSP med passende skjøter.

Jeg er den bredeste og mest meningsfulle fagforeningen.

1) Tidsverdier (konsistens og én time)

2) Årsaks- og arvebetydninger

3) Følg meningen mentalt

4) Ark panner

Så - et snev av aksept.

І-І-- den er mer rigid, eller den har en mer negativ betydning.

Ni-Ni - betydningen av negativ overtolkning eller gjensidig utestenging.

Det er også en ekstra farge.

Anti-fagforeninger: hovedbetydningen av opposisjon og dannelse. Elvestrukturen er stengt.

Ale - individuell semantikk - forlengelse. Stilistisk nøytral.

A – arrangert i en rik, rik stil.

Prote – betydningen av forlengelse har blitt styrket. Stilistisk-bokaktig.

Så - betydningen av forlengelsen er svekket. Stilistisk – rozmovny.

Natomist er en avgiftende nyanse.

A – tilleggsbetydning av den subsiluviale delen.

Foldesetninger som uttrykker inndelinger, forklarende og utfyllende linjer.

Separate beholdere.

Snittdeler: indikerer tegning, påfølgende endring, tull. Hovedbetydningen er gjensidig inkludering, utveksling.

Enten, eller - den skjulte betydningen av gjensidig inkludering, separasjon.

Li - Li, Li - Abo - et tegn på overtolkning.

Dette er tegningen av handlingene til disse manifestasjonene, deres påfølgende endring.

Enten dette, eller det, eller noe, eller noe, er et snev av viralitet.

Forklarende notater.

Forklarende merknader: oppdatert forklaring.

En sammenleggbar proposisjon, hvis deler er slått sammen i separate enheter, kalles sammenleggbar.

Sammensatte proposisjoner er delt inn etter måten de er syntaktisk forbundet på og etter arten av forbindelsene mellom delene som uttrykkes. Forbindelsen med dette ser ut til å ha forslag:

· s med god drikke - den skjulte betydningen av noe lignende ,

· motsatte kiler– Baksiden av konvolutten betydning og innstilling ,

· separate avløp– den skjulte betydningen av tegninger, deres påfølgende endring og tull ,

· forklarende linjer - viktigere forklaring - erstatte 2. del - en forklaring, klargjøring av hva som er dekket i 1. del ,

· forslag med linjer, graderinger og tillegg – Utskifting av 2 deler av proposisjonen representerer ytterligere kunnskap eller ekstra respekt.

Disse ulike typene komplekse setninger kan kombineres til bredere kategorier på grunnlag av slike syntaktiske tegn som strukturell åpenhet og lukkethet.

Strukturell klassifisering av sammenleggbare elver.

Før forslag skjult struktur- Legge til et uspesifisert antall predikative enheter - presentere proposisjoner med linjer

Jeg er glad du gjorde det
skille ;

lukket struktur- kombinasjon av mer enn to predikative enheter - ikke proposisjoner med linjer

motsatte
forklarende
priednuvalnymi.

Sammenleggbare forslag som uttrykker gode og dårlige vilkår. Splittelsenes betydning og verdi.

Sammenleggbare forslag som uttrykker følgende ord.

Happy spillki: jeg, så, også, også, jeg - jeg, nei - nei. Åpne strukturen.

Glad spillki: betydning av samme, lignende, analog

І- den mest brede og stilistisk nøytrale foreningen.

1) Timing betydninger(Sekvens - rekkefølge av deler eller samtidighet - drosjer og determinant) Skolene er ferdige med den siste klokken, og nyutdannede får en god natts søvn på forhånd.

2) Årsaks- og arvebetydninger- De er tydelig avslørt i den andre delen etter fragmentene av sprites (det, fragmenter, det): Eleven forberedte seg før prøven, og så beroliget hun alle med resultatene sine. For tilstedeværelsen av et annet alliert element, bestemmes betydningen av det leksikalske lageret av deler: Det var kaldt og jeg dro på meg hatten.

3) Mental-arv betydninger- stilistisk forvirring begynner å dukke opp: i den første delen av proposisjonen presenteres en uvirkelig modalitet, som skapes av sinnets former. dієслів

(Kom tidlig om morgenen - og ingenting ville være bortkastet).

4) Sortering panner- En alternativ, stilistisk utformet versjon av SSP med langvarige splitter . Rommet hadde et lukket vindu, men det var fortsatt tett(Ale).

Så- nyanse av ekstra betydning + nyanse av samtidighet og diversifisering

І, І- zagalnosolder, eller zagalnegativt meningsløst.

Hverken eller- betydningen av negativ overfortolkning og gjensidig inkludering.

Samme, samme– tilleggsfarge 2 deler av elven.

Uakseptable containere.

Motsatt deler: a, ale, so, prote, zate, a, ellers, ikke de, ikke de. Strukturen vil bli stengt. Rekkefølgen til den andre delen av karaktertankene settes først

Motsatt deler: hovedbetydningen av opposisjonen og arrangementet Elvens struktur er stengt.

Ale- Individuell semantikk - forbindelsen til den protidale variasjonen. Stilistisk nøytral.

EN- arrangement av forskjellige farger (antonyme objekter)

Prote– Verdien på sengelengden er økt. Stilistisk-bokaktig.

Så– Trykkverdien er svekket. Stilistisk – rozmovny.

Zate- Luft blåser.

EN- Ytterligere betydning av den subsiluviale delen.

I likhet med den strukturelle-semantiske tilnærmingen til analyse av komplekse proposisjoner, den obligatoriske karakteriseringen av strukturen til proposisjonen. I følge V. A. Biloshapkova er alle komplekse proposisjoner delt inn i proposisjoner med åpen og lukket struktur, og innenfor disse strukturelle gruppene er det strukturelt-semantiske undergrupper.

Sammenleggbare forslag til en åpen struktur kan være sammensatt av to, tre eller flere deler, og det er derfor de er rikt artikulerte. Sammenleggbare forslag til en lukket struktur er bare binære.

Mellom disse to typene av samlokaliseringssetninger indikerer V. A. Biloshapkova følgende distinksjoner: "Tilsvarende forslag om en lukket struktur, minimale konstruksjoner som representerer kombinasjonen av to predikative enheter, Bak dette separate tegnet er den samme typen foldede på rad setninger ( den gjenværende stanken er angitt bak tegnet på skapelse/orden ) sammen med dem for å stå mot foldede forslag om en åpen struktur, hvor minimale konstruksjoner representerer et uspesifisert antall predikative enheter. De brettede radforslagene til den åpne strukturen presenteres for setningene med foldede rader, ikke under ett separat tegn, men ett om gangen: bak tegnet på skapelse/orden og tegnet på åpenhet/lukkethet"1

Egenhetene ved strukturen til spesifikke komplekse setninger og disse grammatiske ordene, slik de bestemmes, skapes av strukturen til skinnene.

I organiseringen av komplekse forslag til en åpen struktur deltar gjentatte påfølgende og divisjonsforbund en etter en, og de første, avhengig av øyeblikkets betydning, eller direkte intervensjon, for å erstatte andre, er ikke nødvendige byggeelementer. Derfor kan utsiktene for en vellykket gjenforsikring uttrykkes både som fagforeninger og uten fagforeninger. For eksempel: "Og suser i høstdistansen, / jeg hører fjerne trompeter, / og natteveiene dør, / mine kalde høyder ..."(A. Blok). (Kreditt: Susende i høstdistansen, hører fjerne rør, passerer nattlige veier, mine kalde høyder ... ").

Vellykkede kombinasjoner i et lager av åpne strukturer forsterker den semantiske enhetligheten til elementer og integriteten til proposisjonen ytterligere. For eksempel: "Og luften her er ren, og det er sol, og elven er kald."

Separate splitter er imidlertid et nødvendig element i strukturen til en foldet sekvens, så de bidrar selv til valget av det overførte elementet fra en lukket rad, som blir essensen av innholdet i de delte seksjonene og tar ut separat kompleks forslag fra klassifiseringene. Dessuten kan ikke divisjonsord uttrykkes i sammenleggbare, ordløse proposisjoner. Ja, fagforeningen da... da uttrykker holdningen til lavtliggende tegning, som gjentas. For eksempel: diktet av A. A. Akhmatova "Khannya" begynner med en sammenleggbar ryddig tegning av en åpen struktur, hvis predikative deler er forent av en separat konjunksjon, som gjentas. da... de Hva viser forholdet mellom en ting og en annen: "Nå som en slange, antent i en ball, / Den humrer rett i hjertet, / Nå hele dagen er den som en due / På slutten av den hvite dagen kurrer den, / Nå i en annen lys gnist, / Det virker som en drømmende venstremann ... / Alt er sant og hemmelig sant / Id av glede og kraft fred i sinnet"(A. Akhmatova).

Andre seksjoner - enkelt eller gjentatt - ellers dialekt-samtaler Ali, Boklig ellers en gang til chi to... chi to, chi... chi to uttrykke betydningen av gjensidig inkludering, der en rekke spådomsfenomener gjenoppfinnes og faktisk en av dem inkluderer de andre. For eksempel: "Fordi jeg ikke forstår, fordi du ikke vil at jeg skal forstå (Tsjekhov).

Sammenleggbare forslag til en lukket struktur er svært forskjellige både i måten de henger sammen og i grammatiske termer. Det eneste tegnet de kommer på er dualitet. Som en del av forbindelsen er det splittelser av brede og abstrakte betydninger. jeg, en, øl og smale differensialverdier ikke de ... men jeg, men deg selv Det vil si at de i noen tilfeller kan kombineres med andre typer semantiske linjer mellom predikative deler. Disse låntakernes navn til det, til det, modale ord å vel, å vel partikler tross alt er det det samme det vil si hvordan spesifisere og tydeliggjøre den skjulte grammatiske betydningen av BSC. For eksempel den motsatte grammatiske betydningen av elven " "(Simonov) overholdt handlingene til betydningene, som et resultat av det allierte elementet tross alt, og i elva "Tøff hard skorpe, muldyr er gode nok til å gå nær fjellene og er ikke i stand til å mate, så stinker laster i sumpene"(Ars.) dette er motsatt av betydningen av betydningen av avledningen, som et resultat av det allierte elementet natomisme.

Det er åpenbart, før det som er blitt sagt, tre nivåer av artikulering av foldede setninger i kategorier (og underkategorier). På det første nivået er to kategorier synlige: 1) forslag som innrømmer et annet alliert element; 2) forslag som ikke tillater et annet alliert element.

På et annet artikulasjonsnivå er sammensatte proposisjoner som tillater et annet konjunktivt element, på grunn av det faktiske utseendet/tilstedeværelsen av det, delt inn i to underkategorier: 1) proposisjoner uten et annet konjunktivt element; 2) forslag med et annet alliert element; Utjevning: 1) Gi et tegn – og alle begynner å mase(Pushkin); 2) Så ingen ny vår kommer som den gamle, og derfor er det bedre å leve, med lovprisninger, med bevissthet om hva som er nytt for denne skjebnen(Prishvin).

Forslag uten et annet alliert element er videre delt av den samme foreningen som er organisert: den bredest mulige foreningen і eller mer spesialiserte motsatte skinner ah, øl og synonymt med dem.

Proposisjoner med et annet alliert element er delt inn i underkategorier fra semantikken til et annet alliert element, som er hovedelementet, som betyr at betydningen av alle proposisjoner legges til. På dette stativet er seks underkategorier synlige: 1) arv – avledet (fra allierte elementer) så, så, så, så etc.); 2) motsatte sesjoner (med allierte elementer prote, tim ikke mensch, denne timen og etc.), 3) motbydelig-industriell (med et alliert element deretter),

4) gripe inn (med allierte elementer mindre og etc.), 5) otozhnyvalno-tilkobling (med allierte elementer den samme veien),

6) spolno-addatkov (med allierte elementer før det og så videre.). For eksempel: Chantly, tse bula urettferdig tanke, men hun sov fortsatt på tanken.(Simonov); Datteren dro hjem og vokste godt opp, og gutten vokste også dårlig opp(L. Tolsa).

Proposisjoner som ikke tillater andre allierte elementer er, ifølge semantikken, delt inn i to underkategorier: 1) forklarende (fra konjunksjoner tobto og deg selv), for eksempel: Som offiser var jeg forberedt på å kjempe i kadettkorpset som barn(Sergeev-Tsensky) og 2) gradasjon (med splittelser ikke bare... men også, men jeg pid.).

Graderingsforslag, avhengig av komposisjonenes natur, er delt inn i gradering og kraft. Kraftige gradasjonsforslag lages i splittelser av en dissekert type: ikke bare... men også, ikke det samme... men og så videre, for eksempel: Ikke bare klubben vår var ikke der, men det var bare to ledere i gatene, og det var bare to personer i hele stedet(TIL.). Underordnede forslag hevdes med klarhet ta y, for eksempel: Her er stemmen min i grovhetens skarpe vind, og hjertet mitt er blitt grovt(SOM).

1.3. Sett sammen koblingen av predikative elementer

i en sammenleggbar elv

I en samtaletale er koblingen av predikative deler først og fremst vellykket. Ale lageret deres kan brettes bak rammen til det såkalte andre allierte elementet, som er lånt av typen så og så, modale ord vel, det betyr, stykker aje, tross alt er alt det samme, protes, denne timen det vil si når vi kommer til forfatterens notater med bred semantikk: jeg, en, øl.

Kremen av spilok, bindingsfunksjonen kan erstattes av "delte analoger". Dette er ordene fra andre deler av språket. For eksempel: produktive deler-fagforeninger vel, chi, bare, bare, bare, men; Fanger-forbund nå, akkurat sånn, øl og gjerninger.

Movny tegn, som stverdzhuvav Ferdinand de Saussure, som symmetrisk, og asymmetrisk. Hundre tjenestedeler av språket kan forstås som følger: konjunksjoner i strukturen til sammensatte proposisjoner kan uttrykke både skriftlige og kontraktsmessige sammenhenger. Det er mulig å skille mellom solid og rekkefølge ved å bruke et ytterligere formelt kriterium, utviklet av A. M. Peshkovsky: i et foldbart verb er forbindelsen mellom de predikative delene og før den kutane delen, og i en foldbar setning kommer den inn i predikativdelen vi vil. For eksempel: Du er grå, og jeg, venn, er grå...(Kriliv) > Jeg, min venn, er grå, og du er gråі Da han snudde seg tilbake, klarte han ikke å fikse det ellers, i den gjenværende proposisjonen, er en endring i passeringsrekkefølgen til de predikative delene bare teoretisk mulig, og dette skyldes den obligatoriske tilstedeværelsen av konjunksjonen i den underordnede delen. Det er også overgangskonstruksjoner mellom figurasjoner og underordninger som oppstår fra asymmetrien mellom rommene, både de grammatiske linjene i de predikative delene av samtaletalen og det formelle uttrykket til disse linjene. For eksempel har strukturen et sammenleggbart forslag glad spillka і uttrykker årsak-og-arv-linjer, typisk for bretting av setninger med påfølgende linjer. Skal korrigeres: Alle forventet en sterk grunn til at vinteren var full av snø. Vel, forslaget er komplisert Vinteren var snørik, og alle var ute etter sterk vind– dette er en overgangskonstruksjon mellom skapelsen og underordningen, siden man unngår en asymmetri mellom talens grammatiske betydninger og måten den uttrykkes på.

For å analysere særegenhetene til strukturen til en sammensatt proposisjon, er en strukturell karakteristikk av egenskapene til konjunksjonen nødvendig, som formidler informasjon om de hvis konjunksjon er enkel eller kompleks, ulik eller lignende, enkel eller gjentatt. Hvorfor er fagforeningene som gjentas nei... nei, da... det, ikke de... ikke de og deretter skille dem fra homonyme enkeltord som kan gjentas i teksten. For eksempel: nær elven Ikke en krone på kjøkkenet, ikke en tanke i hodet mitt det er etablert et forbund som gjentas Nei nei. sa en annen person Maine i Buryani Kamen, eller kryss veien i Khovrah Union ellers enkelt ikke-repetisjon. Jeg i den tredje proposisjonen Hvorfor forstår jeg ikke, hvorfor vil du ikke at jeg skal forstå? det har vært bodd i en enkelt fagforening, noe som gjentas eller

Fra forståelsen av semantikk er det tradisjonelt tre grupper av synonymer, forskjellige i struktur (konjunktiv, divisjon og motsatt), og to til: forklarende ledd. tobto og deg selv) og tilleggs ( det samme, det samme, og før det), for eksempel: Det blir den mest velsignede timen, så blir det mørkt, litt frost og helt stille.(Nagibin); På en dag var det mulig å gjøre mange ting, og dessuten gikk timen fort.(Leskov).

De fleste av betydningene er entydige, men semantiske, og de med snevre differensierte betydninger. Det er også konjunksjoner som er rikt meningsfulle, semantiske eller syntaktiske, og konjunksjoner med bred og abstrakt betydning, som tar bort betydningen av en spesifikk proposisjon. Så, den vanligste foreningen і, Muligens bred semantikk, dette er en god måte å uttrykke sapnosini (for eksempel: Langt utenfor tunet skrek padder og syngende nattergaler), vellykket-effektiv ( Tillat meg å snakke om virksomheten min, og samtidig vil det være den største lykke for meg.) og si stygge ting ( Jeg ville ikke bli sjef, men likevel hadde jeg sjansen). Som materialet viser, kombineres abstrakte betydninger med konkret semantikk for arrangementet av grammatiske linjer mellom predikative deler, som organiserer strukturen til en spesifikk sammensatt proposisjon.

Måtene å uttrykke grammatiske ord på i strukturen til en samtaletale er varierte, og i tillegg til kombinasjonen av ord og allierte ord, er grammatiske, leksikalske, strukturelle og intonasjonsmessige.

De grammatiske trekkene inkluderer korrelasjonen mellom typene timeformer av adverb, inkonsistensen til den andre og den adverbiale predikative delen, og tilstedeværelsen av determinanten. Determinanten i en sammensatt tale står alltid i begynnelsen av en proposisjon, i form av en enkel proposisjon, i så fall kan den finnes og på slutten av en proposisjon. Dermed kan de sannsynlige-over-the-top-ordene fra samme time uttrykkes i grammatiske former for adjunkter i nåtid og tidligere timer, og som en determinant. Skal korrigeres: Olena og Rendich satt utenfor huset og sto på en lang boks dekket med svart tøy.(L. Tolstoj). Det er ingen å elske og ingen å være redd for.(I.R.).

Uttrykte grammatiske setninger kan påvirkes av del- og leksikalske trekk. Disse ordene tilhører for eksempel de samme tematiske gruppene, som fungerer som bokstavelige og kontekstuelle antonymer i dagligdagse taler med vanlige ekle ord: Vinranke med ljå, og der med rake ellers Du er en aristokrat - og jeg er en ydmyk demokrat(P.). Den skarpe kontrasten i den gjenværende proposisjonen, som uttrykt leksikisk før, forklarer plasseringen av bindestreken.

Rekkefølgen for passasje av predikative elementer blir en av særegenhetene ved strukturen til en samtaletale. I en foldeelv er det to typer omforming av deler: sterk (ikke-fiksert) og ikke-fiksert (fast). En sammenleggbar proposisjon er preget av en fri rekkefølge av direktehet av predikative deler, forståelse ved sin meningsfulle semantiske og strukturelle uavhengighet.

Imidlertid er det en plass og rekkefølgen er fast. Denne typen spor kan sees på som en måte å uttrykke visse grammatiske linjer på. For eksempel: Høsten nærmet seg, og det var stille og dystert i den gamle hagen.(Tsjekhiv). Der årsaks-arvelige setninger er uttrykt i en feil (fast) rekkefølge av direkte predikative deler: den første delen navngir årsaken ( Høsten nærmet seg), på en annen її etterforskning ( Og det var stille i den gamle hagen...).

Den ukorrekte rekkefølgen av arrangementet av predikative elementer karakteriserer de binære lukkede strukturene til en sammensatt setning, der semantikken til den andre delen ikke er uavhengig av forbindelsen med den første. Dette understrekes oftest av tilstedeværelsen av anaforiske ord med uidentifisert semantikk, lik ordene til den spesifikke semantikken i den fremre predikative delen. For eksempel: Havet var stille, og likevel var jeg redd for å gå inn i det nye havet.(Maur.). Trinn-for-trinn-brett er uttrykt i en fast rekkefølge av ord, for å bekrefte tilstedeværelsen av en annen del av den spesielle låner som er relatert til navnet hav. Vær forsiktig på samme måte når du arbeider med vellykkede og effektive avløp. For eksempel: På den andre siden av elven hadde byen helt glemt Ivan Dmitrovich, og guttene la ut bøkene hans, kalt Herrens gave, under baldakinen.(Tsjekhiv).

Analyse av de strukturelle elementene i strukturen til en foldende elv lar oss snakke om gode og dårlige modeller eller ordninger, som vil bli fulgt av en spesifikk type folding elv.
De mest produktive og stilistisk nøytrale modellene er frisinnede, og livlig bevegelig språk kan etterfølges av komplekse ord inspirert av upassende modeller. Stanken er binær. Det særegne ved strukturen deres er enten stabile ikke-segmenterte leksikaliseringskomponenter i den første delen eller stabile konsistente komponenter, spredt ut i begge deler. For eksempel: Hva annet er det som gjør vondt i Meshchora?(Paustovsky), Bare folk kom til oss for å like og spise, da de ante håndkleskuddene (Pushkin) da.

Intonasjon er en universell, og derfor ikke den viktigste, måten å uttrykke grammatiske betydninger på i vanlig tale. Med utgangspunkt i metodene som er vurdert, vurderes intonasjon for å oppnå en spesifikk type grammatisk ordforråd i strukturen til en samtaletale.

Måten, folding av Propositsye, strukturer av zі sølt-re-re-prime-peremachine vimilov, nøl med dryss, vil jeg bli uskarpt av det samme forslaget, besteget av en-stang medlemmer av bidowing stinker. For eksempel:

Kohannya, håp, stille herlighet

Bedraget har lenge stilnet oss(Pushkin)

Ospeskogen er kald, den elven er vuzka,

den blå skogen, det gule feltet.

Du er kjær for alle, kjære for alle,

Russisk leirholdig, hard jord(Surkiv)

Foldeytringer med forlengelser og divisjonsstavinger uttrykkes med komposisjonens intonasjon. Denne viriliteten er mest åpenbar i binære proposisjoner av en lukket struktur. På grunn av komposisjonens åpenhet og kontrasten til det første ordet, er den predikative delen representert av en vokal og markert understemme, som ligner en bindestrek. Før den andre predikative delen er det en pause på et annet nivå av trivalitet, avhengig av divisjonstegnet, og støtteordene i begge predikative delene uttrykkes med avansert tone. For eksempel: Jeg kom hit, / og jeg brakte hestene til dette stedet(Pushkin).

I en samtaletale med et adjunktiv bindeled, jo mer adjunktiv karakter av forbindelsen mellom de predikative delene, desto svakere er integriteten til proposisjonen. Bønnen avslører en betydelig trivialitet av pausen før tilleggene, en lav stemme og en intonasjon av ufullstendighet. Den delen som kommer inn vaskes ett trinn lavere. For eksempel: Gjestene snakket ikke til ham, og selv likte han ikke å kaste bort ord (Paustovsky).

1.4. Gramatiske notater i grammatisk tale

Den grammatiske betydningen av et sammensatt verb består av den grammatiske betydningen av ordene og den spesifikke semantikken til komponentene i setningen, så i den syntaktiske vitenskapen bestemmes forståelsen av grammatiske ord i SSP på forskjellige måter. I noen tilfeller presenteres grammatiske notater beskrivende (for eksempel i Valgin), i andre - i form av et klassifiseringssystem (for eksempel i Babaytsev og Maksimov.

Med betydelige grammatiske setninger kommer sporet fra det faktum at de betegner predikative deler og hvordan de er plassert en til en semantisk. For eksempel: i komplekse sekvensielle setninger med vellykkede spolkaer uttrykkes de før de vellykkede ordene, som kan defineres mer spesifikt: som godt oppfattede ord av samtidighet, for eksempel: Våren, etter å ha sydd alle stingene på bladene, presser vi, som før, og sprer tynne edderkoppnett, som piler.. (Br.), som et resultat av følgende sekvens: Dagen er allerede over, og ingenting kommer igjennom.(Bagr.), samt rosafargede allroundskjorter, for eksempel: Skogens fortryllelse-vinter fortryllelse står, og under snøkanten av urokkelige, stumme, mirakuløse liv vil skinne(Tyutchev), som vellykkede og effektive tidsskrifter: Om natten brøt stormen ut og dekket med snø osv. Med betydelige grammatiske knutepunkter i strukturen til en samtaletale, er det mulig å avsløre episoder av synkretisme, slik at det blir en overlapping av mening. For eksempel: lykkelig splittelse tobto og deg selv det er flere betydninger bak forklaringen. Og i strukturen til spesifikke foldesetninger kan stinken danne dannelsen av synkretiske forklarende-adjektiv grammatiske fraser. For eksempel: Jeg var offiser, så fra barndommen, fra kadettkorpset, var jeg klar til å kjempe(Sergeev-Tsensky);

I et av forslagene under proposisjonen ble det sett ordet feil brukt. Rett ordet og skriv ordet riktig

Skriv ned tallene på ordene der ordet du ser er brukt

Fra proposisjonene 14-15 skriv antonymer (antonyme par)

Fra påstandene 2-4 skriv kontekstuelle antonymer (antonyme par)

Dette er hovedmåten for å koble sammen og implementere syntaktiske linjer mellom de predikative delene av en sammensatt setning; solid i motsetning til orden.

Differensialtegn på et sammensatt forslag.

Skill koblingen av predikative elementer i en sekvensiell tale: glade spolkas som den viktigste koblingen for implementering av grammatisk betydning i en sekvensiell tale; syntaktisk spesialiserte elementer; typifiserte leksikalske elementer; forholdet mellom arter og modale former for adjektiver, og andre tilleggsforbindelser.

De viktigste semantisk-syntaktiske typer samtale taler: spolnі, razdіlovі, ekkel. Plasseringen av foldbare proposisjoner med gradasjons-, adjektiv- og forklarende setninger i systemet med foldbar tale. Den polysemantiske naturen til flere strukturelle typer sekvensiell tale, private varianter av de viktigste strukturelle-semantiske typene sekvensiell tale.

En foldbar setning er en foldbar setning, hvis predikative del er forent av en koordinerende kobling: Verden er flatt uttrykt 1, men det er ingen ensinnet ånd 2 (Vyach. Ivanov).

I systemet med allierte konstruksjoner presenteres et sammenleggbart forslag til en sammenleggbar setning. Dens differensielle tegn er: 1) åpenbar autonomi av predikative elementer i grammatiske og semantiske termer; 2) tilstedeværelsen av vellykkede forbindelser, som fungerer som hovedforbindelsen mellom predikative deler, inntar en fast posisjon mellom dem, "ikke internt sint på delene," og er karakterisert på lik linje med underordnede enheter eller en større grad av uavhengighet: Fortsatt innsiktsfull, grå og tomt kokende med pukler 1, og den gule dormusen har ennå ikke svidd de kalde kinnene 2, og den tinte kålsvarten er fylt med vårblå 3 (L. Aleksieva); 3) arten av intonasjonen til delene som skal kombineres.

Disse ordene betegner dette tradisjonelle tegnet på sammensatt tale, som tilstedeværelsen av stiv syntaktisk betydning av en predikativ del fremfor en annen i strukturen til helheten. Nevypadkovo, som skapte en kontraktsmessig og koordinerende forbindelse, indikerte Z. O. Kartsevsky at grunnlaget for verket er en opposisjonell dialog, der konjunksjonene indikerer tonaliteten til replikaene og lignende funksjoner til den musikalske nøkkelen. I en slik dialog er det nødvendig å samle, formulere, kontrastere og tilfredsstille dine posisjoner. Dette prinsippet er delt inn i rekkefølge, som så fører til en dialog mellom ernæring og type. "S. O. Kartsevskys kritikk av kraften i komposisjonsforbindelsen er god for å forklare dens skapelse av å skape en spesiell type syntaktisk struktur, en serie verbale rader som er plassert i ett plan, hvorfra vannet ikke blir sett på som å overstyre hverandre shim" .

Den strukturelle-semantiske klassifiseringen av sammensatte setninger dreier seg direkte om arten av adjektivene, som kombinerer predikative deler og kan ha en grensebetydning: adjektivene indikerer de som er støtende beskrevet i proposisjonen under ї enten mali eller mayut (å være mor) mistse, selve stinken skaper den mest "ideen": Å falle i det røde, bryte ut av sinne og dysterhet. . . solen kastet opp en barvyvask i hagen 1 og sopp falt på bordet 2 (V. Nabokov); inndelinger indikerer de som er mulige på huden, som er beskrevet: Noe stoppet å fryse 1, noe Fialta ringte 2 (V. Nabokov); Motsatte allianser er forbundet med den betydelige situasjonen og betydelige inkonsekvenser - i motsetning til sangnormen, som et resultat: Penningene ble mindre og mindre 1, og Gorushka ble mer og mer støyende og mer enn 2 (A. Chekhov); Forklarende avsnitt (det samme og det samme) indikerer likheten mellom de beskrevne situasjonene, ytterligere - den ekstra eller andre (ofte analoge) karakteren av informasjonen i en annen del: Aviser indikerer ikke noe uvali 1 ta y malo їkh bulo 2 (M. Gorky). På denne måten signaliserer en vellykket fagforening om vellykkede beholdere, en divisjon - om separate, en protraktiv - om bakeplater, en forklarende - om forklarende notater, dekreter, en adjunkt - om flere. I midten av disse typene, basert på private syntaktiske betydninger, ser det ut til å være en rekke undertyper av sammensatt tale.

Klassifiseringen av foldeelver er av innenlandsk natur: i den første elven er skinnetypen og den skjulte betydningen knyttet til den forsikret; på den andre - private syntaktiske betydninger, som er indikert av de leksikale overflatene til predikative deler og oppdateres ved hjelp av tilleggsforbindelser: syntaktisk spesialiserte elementer - spesifiserere av syntaktiske betydninger av bevis, tilgang ki ta in. modale planer for tillegg og andre. Tilstedeværelsen av tilleggstrekk i forbindelsen av predikative elementer i komplekse setninger betyr den spesielle funksjonelle fleksibiliteten til komposisjonskonstruksjonene, spredningen av linjene dannet av dem og derfor spredningen av deres strukturelle-semantiske deres undertyper.

Før tilleggsfunksjoner introduseres sammenhengen i sammensatte proposisjoner:

1) syntaktisk spesialiserte elementer - spesifikasjoner av den syntaktiske betydningen av konsekvens, resultat, følge, handlinger, utførelse, utveksling og andre. (deler, modale ord og adjektiver): Han vil bli hilst fra henne. . . 1 men likevel, dyret før henne så bare et lite blikk 2 (A. Chekhov) - delen forsterker fortsatt betydelige handlinger; Det var nødvendig å gjenkjenne dette emnet 1, og derfor 2 (K. Paustovsky) – konnotasjonen med betydningen av bevisene tilsvarer betydningen av resultatet;

2) anaforiske låntakere og låntakere fra en annen predikativ del: Lyudina er skyldig i å jobbe. . . 1 og i hvem alene ligger stedet og metaen i mitt liv 2 (A. Chekhov);

3) repetisjoner (leksikalske, synonyme, avledede), utvalg av antonymer og fra samme tematiske eller leksikalsk-semantiske gruppe: Samgin følte seg skremt 1, men angst ble stadig mer vanlig Ishoyu 2 (M. Gorky) – repetisjon av de samme grunnordene; Når du snakker med henne, vil du si to ord om gangen 1, og i disse ordene kan du se irritasjon 2 (I. Goncharov) - leksikalsk repetisjon; Utenfor vinduet er det en lyd 1 og vinden sover summarisk 2 (M. Gorky) – vykoristannya fra en leksikalsk-semantisk gruppe (uten lyd); Respekterer ungdom for skjebne 1 og tilbringer sjenerøst skjebne for alderdom 2 (B. Slutsky) – vikorystany of antonyms;

4) komponenter bak kulissene – a) et annet medlem: I denne dag er tanken svakt nødvendig 1, og bønnen kryper inn som en svak 2 (M. Voloshin); b) predikativ del: De sang sang 1 og det var allerede klart 2, da stanken av Zhadrin 3 (A. Pushkin) nådde, noe som er mer relevant og indikerer sammenhengene mellom timene eller likheten mellom situasjonene som er beskrevet. ;

4 Situasjonens identitet: Vi sa farvel nok en gang 1 og hestene galopperte 2 (A. Pushkin); uttrykket "formen er ikke lik utsikten i den første delen - formen er ikke lik utsikten i den andre delen" er motivert av samtidigheten av situasjonen: både pina 1 brenner sterkt og ryggraden 2 er brenning (V. Shalamov); tilstedeværelsen i den ene delen av skjemaet er tydelig synlig, og i den andre delen er det ikke entydig at det forklarer betydningen av delvis samtidighet eller betydningen av en avbrutt handling: Gurov vil kalle hunden 1 men hans hjerte begynte å slå i en henrykkelse 2 (A. Chekhov);

6) korrelasjon av modale planer for adjektiver: tilstedeværelsen i en del av planen av en hypotetisk modalitet med en reell modalitet i den andre aktualiserer de private syntaktiske betydningene til det uvirkelige sinnet, handling, potensial til slutt, utveksling: Bare la meg komme til Moskva 1, og så vil Boris betale for alt 2 A.

Pushkin); Her kan du møte oss 1, men la meg fortelle deg 2 (A. Pushkin). Bruken av ordet i den første predikative delen av verb-adjektivet assosiert med det vanlige ordet - "ineffektiv måte" (A. A. Shakhmatov) - skildrer situasjonen til en uvirkelig verden og bestemmer den private adversative-tildelte betydningen: Emnet ble trodd Akim 1, men resten av lapskausen ble sint igjen 2 (N. Garin-Mikhailovsky);

7) parallellisme av hverdagslige predikative deler: Sintsov forundret seg over jagerfly 1, og jagerfly forundret over Sintsov 2 (K. Simonov);

8) inkonsekvens av en av de predikative delene: Khmara nærmet seg oss 1, og vi nærmet oss den 2 (A. Chekhov);

9) rekkefølgen av predikative deler, muligheten/umulighet for å endre noen er forbundet med uttrykket av sangens syntaktiske betydninger: Månen skjøt 1 og nok en gang ble hestens øre bundet 2 (N. Gumilyov) - fastsettelse av rekkefølgen av deler uttrykker betydningen av sporkvaliteten (resultatet); Umuligheten av en variabel rekkefølge av elementer understrekes igjen og igjen.

Ved klassifisering av komplekse proposisjoner er det nødvendig å sikre ensartethet/heterogenitet i sammensetningen deres. Dette tegnet er viktig for å se spesifikke undertyper av komplekse proposisjoner og vurdere funksjonene i deres struktur og semantikk. Ensartetheten til lageret er manifestert i de samme linjene av to deler (medlemmer, komponenter) til den tredje, uttrykt eksplisitt eller markert: Rett før det ble stille 1 og snøen banket på vinduet 2 og her i nærheten ba Masha stille 3 (L. Andreev).

Differensielle tegn på foldesekvenser til et homogent lager:

1) Åpenhet av strukturen (en serie som består av to deler, som kan utvides til tre eller fire eller flere); 2) den semantiske og grammatiske likheten til delene, som, på grunn av rikdommen i slike proposisjoner, bestemmer deres uforberedelse før de kombineres til strukturelle-semantiske blokker; 3) valg av hovedtrekkene ved tilkoblingen av følgeforbund: i, så, i. . . og seksjonsskinner: da. . . de, chi. . . abo, motsatt av konjunksjonen a (svært sjelden); 4) imidlertid, utformingen av den kutane predikative delen: den tilbakemodale planen, enheten av funksjonelle typer (delene som er adskilt av definisjonsmetoden - næringsrik og uforgjengelig - kan ikke skape et sammenleggbart forslag av samme type); 5) enumerativ intonasjon, som er preget av monotonien til den lille rytmiske melodien.

Ensartetheten til strukturen til en sammenleggbar proposisjon kan bevises av følgende tilleggsindikatorer: 1) tilstedeværelsen (eller muligheten) av et halal underordnet medlem eller en halal predikativ del: På denne haugen. . . Jeg kunne føle den franske stemmen til staben 1 og se det grå hodet til Kutuzov 2 (L. Tolstoj); 2) tilstedeværelsen av en forbindelse for begge predikative deler av proposisjonen i den foregående (og nåværende) konteksten, som lukten likevel er assosiert med: Vaughn og garna. Nærmere, friskere 1 øyne og lepper så alvorlig 2 og ser ærlig og uskyldig ut 3 (I. Turgenev); 3) tilstedeværelsen av en zagal vurdering eller et "zagal bilde", som indikerer den tematiske likheten mellom deler eller deres assosiative nærhet: І kappe er uakseptabelt 1, і Sukkeret er dårlig og utålelig 2, і drakk fra potene uutholdelig 3 ( I. Goncharov); Det var grått, mørkt, gledesløst. . . Alle hylte i kulden 1 og banket på vinduet 2 (O. Chekhov).

I proposisjoner om et heterogent vokabular er bare to predikative deler installert, og en av dem er ofte preget av betydelig inkonsekvens: Sant nok, jeg innså det tragiske utfallet av 1 og rapt so fool me ii 2 (M. Lermontov).

Differensielle tegn på sammenleggbare forslag til heterogent lager:

1) alvorlighetsgraden av strukturen (antall predikative elementer kan økes); 2) ulikhet mellom predikative elementer i det sensoriske planet; 3) et bredere spekter av allierte forbindelser og skjøter, som forsterker ulikheten mellom deler (ikke bare... 4) mangfoldet av formalisering av predikative elementer (deler av et sammenleggbart forslag til et heterogent lager kan ha forskjellige tidsmessige og modale planer og deles inn i en målsetting): Til høyre er alt allerede fullført 1, og straffen til pennies er і ser ikke 2 (N. Gogol); 5) utvalg av ulike intonasjonstyper - seksjonsvis, motsatt, forklarende intonasjon, intonasjon karakteristisk for anerkjennelse.

Formelle indikatorer på heterogeniteten til sammensetningen av den daglige talen er: 1) umuligheten av motstykket, som samtidig kan oversettes til to predikative deler; 2) tilstedeværelsen i den andre predikative delen av anaforiske låntakere og låneadjektiver - indikatorer på synsemantitet (tvetydighet) i den delen der stanken er funnet: Bil 1 banket høyt og i synet av hverandre wow, støyen ble jevn mer øde 2 (N. Shmelov); Vi talanovita lyudina 1 og det er ikke lenger nødvendig å legge noen tvil til den minste tvil 2 (A. Chekhov); 3) fra deler av en velformet tale: Læreren har roet seg 1, men den store ære ble ikke til fornærmelse. Tsjekhov ); Laika, hjerteligste løfter. . . De sparket ikke rundt hele dag 1, de bodde sammen 2 (A. Chekhov).

I folding av sekvensielle ytringer av en heterogen struktur uttrykkes private syntaktiske betydninger som er atypiske for kreativitet og er mer karakteristiske for folding sekvensielle konstruksjoner (betydninger av konsekvens, handlinger, adjunkt-forskjellig betydning), like. : Folk var trøtte 1, ale Serpilin tillot ikke inntak av vannholdige avlinger 2 (K. Simonov) – Selv om folk var trøtte 1, tillot ale Serpilin ikke inntak av vannholdige avlinger 2.

Sammenleggbare radelver til et heterogent lager med tildelte verdier er lokalisert i periferien av prosjektene, og det er systemiske forbindelser med sammenleggbare radelver.

Ensartetheten/heterogeniteten i strukturen til foldede ord indikerer tegn på deres struktur som åpenhet/nærhet og fleksibilitet/mykhet. Siden strukturens åpenhet/nærhet er tegn på drift: de formidler transformasjon, som gjør det mulig/umulig å utvide lageret til en proposisjon, så er fleksibilitet/ufleksibilitet tegn som karakteriserer veksten av deler i strukturen til hele wow. . Gnuchk-strukturer tillater en endring i rekkefølgen av predikative deler, ikke-gnuchk-strukturer - ikke strukturer som, uten en separat konjunksjon fra en annen predikativ del, ikke kan ha en omarrangering av deler: Nezabar Tentetnikov, etter å ha kalt zi service 1, men hun vant en ny først for alt og etter metode 2 (N. Gogol); Gå til rom 1, ellers blir du forkjølet 2 (O. Chekhov).

Disaggregert bøyhet/ikke bøybarhet er ikke typisk for foldematerialer av ujevn type. Sammenleggbare forslag om et homogent lager og derfor en åpen struktur "står i sfæren av diskret fleksibilitet/ikke-fleksibilitet, deler av begrepet fleksibilitet/ikke-fleksibilitet tillater språklig mangfold av deler og utseendet til -utover formaliteter. . . Selve kriteriet om strukturens stivhet/ikke-fleksibilitet stagnerer ikke til foldeforslagene til den åpne strukturen, som representerer åpne rader, som inkluderer et ubetydelig antall fysisk like deler av delene av raden.»

1. Forstå SSP. Klassifisering av SSP-er basert på potensiell sikkerhetslagring: sammenleggbare forslag til åpen og lukket struktur (V.A. Biloshapkova).

2. Den tradisjonelle klassifiseringen av BSN er klassifisert i semantiske grupper av ord.

2.1. SSP med spesielle splinter av åpen og lukket struktur.

2.2. SPP med leddskinner.

2.3. SPP med langvarige splitter.

2.4. SPP med tilsatt skinner.

2.5. SPP med forklarende merknader.

2.6. Gradering SSP.

3. Delingstegn i SSP.

Skladne rechennya(SSP) - dette er en mer komplisert setning, hvor deler er forbundet med koordinerende konjunksjoner og som regel er like grammatisk og på plass. Spilkovs fagforeninger er ikke med før på slutten, de er medlemmer av forslaget.

Klassifiseringen av sammensatte taler i russisk lingvistikk har ikke endret seg i det hele tatt. Komme i gang med grammatikk N.I. På gresk var alle beskrivelser av SSP basert på ett prinsipp: naturen til de semantiske linjene mellom komponentene og tilsynelatende de semantiske gruppene av konjunksjoner ble sett på som passende, separate og motsatte proposisjoner. Beskrivelsen av semantiske grupper i midten av disse klassene har blitt stadig viktigere.
I tillegg, før de tradisjonelt sett tre klasser av sammensatte proposisjoner på 50-tallet av 1900-tallet, ble ytterligere to lagt til: forklarende proposisjoner, i noen deler bundet av forklaringslinjer eller avklaringer (ved spesifikke uttrykk Dette er drenene og splittene tobto og deg selv og funksjonelt nær deres andre allierte funksjoner), og tilleggsforslag, der andre deler plasserer tilleggsinformasjon på stasjonen i stedet for den første delen.

Den mest konsistente og inkonsekvente klassifiseringen av SSP, basert på strukturelle-semantiske tegn, ble gitt av Vira Arseniyevna Biloshapkova. Den viktigste strukturelle egenskapen til SSP er det potensielle lageret.

Alle SSP-er er delt inn i to typer: åpne og lukkede strukturer.

Deler av sammenleggbare elver skjult strukturer er en åpen serie, stanken er av samme type. Skill bindingen - de fuktbestandige og delte splittene som kan gjentas. Slike forslag kan deles inn i en rekke deler og kan utvides. For eksempel: Så her skrek nattens fugl. La oss prøve å fortsette dette forslaget. Vannet sprutet stille, Så her, hvinende nattens fugl, Så noe mer brøt ut ved tabernaklene(Lille dronning). En BSC med en åpen struktur kan ha mer enn to predikative enheter (PU): At fest en lang tispe rundt halsen med en rapt, At Fra disse gulløreringene er kraften sterk; At Senesnøen har en våt støvel fra bunnen av den søte støvelen sin; At slipp hustkaen ut...(P.).

I proposisjoner lukket Strukturen til delen er en lukket serie, bestående av to deler, strukturelt og semantisk sammenkoblet, sammenkoblet. Den andre delen av dem forblir lav og formidler ikke åpenheten til den tredje. For eksempel: Behovet for å gjøre folk glade EN deres rikdom deles; Jeg ville fortelle deg, øl Tovstun er allerede død(R.). Sett sammen koblingen - ikke-gjentatte skjøter: ale, prote, ta th; ikke bare litt ta inn.

Bak ordene og bak betydningene er de komplekse setningene delt inn i seks grupper.

TILBAKEBETNINGSPROPOSISJONER MED SPLITTE SILKE.

Liste over vellykkede lister (samme og gjentatte): jeg, så, samme, også, og også; som ... så jeg, så ... så, jeg ... jeg.

Sammensatte forslag med lykkelig Skinnene kan åpne og lukke strukturen. De kalles kraftsuksessfulle og ikke-kraftsuksessfulle SSP-er (med en annen terminologi: homogent lager og heterogent lager).

2.1.1. SSP for en lukket struktur (vannholdig; homogent lager)

Slike SSP-er formidler forskjellige betydninger mellom PE-er. Fagforeninger I (І...I), НІ...НІ, SO (SO... SO).

I slike SSP-er uttrykker de predikative delene seg som "spontan-pererahuvalnye vidnosini"; de forteller deg om:

EN) samtidighet av opptredener: Nei [viburnum Ikke vokser mellom dem], ingen [gress Ikke grønn] (I. Turgenev); І [vinden blåste shvidky ifølge Bur'yanakh], і[skjærer gnister fløy gjennom tåkene]... (A. Blok). [Tilki ivol gi hyle], Så[Zozuli rett på få helseforsikring for hvem det er ulevelige skjebner](M. Sholokhov). La oss si at til tider er forbindelsene mellom delene av BSC autosemantiske. stinker kan fungere som uavhengige enkle forslag: (beundringsverdig forslag) Kalina er ikke høyere enn dem. Gresset er ikke grønt.

b) om deres følgende en etter en, sekvens: [Falt to eller tre flott dråper bord], og [raptom Bliskavka blinket] (I. Goncharov [Dører over gaten i nærheten av den sterkt opplyste butikken sluppet ut], і [med det kollapset stor mann] (M. Bulgakov). Denne betydningen kan spesifiseres i ord så, så, neste.

Vellykkede SSP-er av en åpen struktur (lager i ett stykke) kan brettes til to, tre eller flere PE-er.

Slike BRP-er kan ha et annet halal-medlem av proposisjonen eller en halal-underseriedel (i denne typen tilfeller kan det ikke plasseres koma mellom delene av BRP):

I det fjerne mørkt og mørkt(I. Bunin): union І united ikke-spesialiserte enkeltlager PE Mørk det doble lageret Gai suvori. Determinant (endelig medlem av SPD) i det fjerne viser tydelig at de samme fakta vil bli overreagert.

(Når solen har falt), [duggen har tørket]і [gresset ble grønt]. P_dryadne rechennya Når solen har gått ned skal føres direkte til begge PEer forbundet med felles sluk, så er det ingen som skal plasseres foran forbundet.

Samtidigheten og konsistensen til de gjenfortelle fakta støttes ofte av den ekstra typen art-timeformer av adjektiver i forskjellige PE-er (som regel uttrykkes adjektiver med ord av samme type): Tiye hvilini [over bakken fløy med en gang dusinvis av missiler]і [vanvittig rask bevegelse oversvømmet kulemeti] (Sivich). I begge deler av SSP er ordene og adjektivene godt synlige. Zagalny medlem av proposisjonen (obstavina chasu) tієї hvilini forsterker linjene av samtidighet og forskyver posisjonen til koma mellom PE-er.

2.1.2. SSP for en lukket struktur (ikke-forent; ikke-uniform lager).

De predikative delene er her forbundet med unike konjunksjoner I, SO, SO, SO, AS, da de er ledsaget av ord som spesifiserer betydningen. Stinkene øker mindre enn to PE. Interaksjonene mellom delene av SSP er altså synsemantiske. den ene påstanden etter den andre henger sammen med den andre, spesielt når det gjelder å konkretisere ord.

Sett seks typer ukontrollert SSP.

1. Proposisjoner med betydninger konsekvenser - resultat, sinn-konsekvenser, resultat, rask endring. Stanken blir ofte vant til ordene som spesifiserer betydningen så, så, så, så(Konkretisatorer er ord som danner ord som er knyttet til konjunksjonen og tydeliggjør dens betydning). Den andre delen informerer om resultatet, konsekvensen, konklusjonen, som kommer fra stedet for den første delen: Vi sultet og[at] Moren min bestemte seg for å sende meg og søsteren min til landsbyen(V. Kaverin). Nå er det ingen navn på deg, du er outsidere, Og så Du kan ikke bo i en bås(O. Ostrovsky). Vet hvordan du skaper forskjellige sinn, og du vil leve et rikt liv(Intellektuell arv: Hvis du vet hvordan du skal skape sinnet ditt, så fullfør...). Kunstneren løftet sløyfen og det lagde et utstryk.

2. SSP z til alle betydninger: Den andre delen har karakter av et tillegg til det som finnes i første del. Den andre delen inneholder ofte konkretiserende ord - anaforiske låntakere og adjektiver (stå på kolben av 2 PU), som indikerer en person, tegn, objekt, situasjon, som diskuteres i første del av SSP: Nå er det helt mørkt på gata, og dette det var utrolig(V. Kaverin). På kolben kan 2 PE også være synonymt eller en repetisjon av det samme ordet som i del 1 av SSP: Nye tidsplaner er innført, og dette er en innovasjonøkte produktiviteten til virksomheten betydelig.

3. SSP z behagelige og motsatte betydninger fra forbundet І: deler supertrykk en etter en bak det virkelige stedet Mulige ordklarere det er det samme, uverdig på tse, prot ta inn: a) Tyskerne nådde Moskva, og tross alt De ble kastet ut(V. Nekrasov). b) Jeg prøvde å få den ut, men ingenting skjedde.

4. SSP z otozhnyvalnym betydninger(konjunksjoner TEZH, TOOZH), deler som informerer om to like, identiske ideer som oppstår samtidig: Folket var veldig sultne, hestene tezh krevde en reparasjon(Arsenyev). Den fantastiske lille gutten snakket på en utstrakt måte, lydene av stemmen hans også de hilste på meg(Turgenev).

5. SPP er spolno- tilleggsverdier ( deler seg SÅ JEG): På den annen side er det tilleggsinformasjon. Rollen til ord-spesifiserere er dessuten, før det og p_d.: For å sammenligne deg med menn, så mer og husk gamle bilder(Sholokhiv).

6. SPP er spolno- midlertidige verdier. Scenen til den andre delen omslutter fylden av manifestasjonen av scenen som er navngitt i den første delen. Konkretiserende ord mindre, bare og p_d.: Fortsatt samme dør, samme latter, og mindre du får ikke mye penger(L. Oshanin). Det var ingen synlige merker på kroppen hans, og bare liten skrape på kronen(O.M. Tolstoj). Ord mindre Du kan slå av Split-funksjonen.

TILBAKEBETNINGSPROPOSISJONER MED SPLITTE SILKE.

Liste over separate deler: ellers, ellers, ellers, ikke de, men ikke de; abo... abo, abo... abo; chi... chi, chi... chi, ønsker... vil, hva... hva, være det... eller; ellers y, ikke... så, yakscho (i) ikke... da; chi this... chi this, chi... chi that; da... da;analoger av splittelser : og kanskje (buti), og kanskje (buti) i; kanskje (buti)... kanskje (buti), kanskje (buti)...:

Dette er forslag om en åpen struktur. Hovedforbindelsene mellom PE-ene i SSP med divisjonsskinner - disse er linjene for sammenkobling og tegning:

1. Vidnosiny Sammenkobling: deler seg enten, ellers, ikke det samme... ikke det samme; chi til... chi: Abo Herr, ellers znik. Chi vinter, chi vår, chi høst(K. Simonov). Eller pesten ville bukke under for meg, eller frosten ville forbene meg, eller en barriere ville smelle i pannen min. Skjemmende funksjonshemming(A. Pushkin). Jeg vil ikke vende tilbake til deg igjen, eller kanskje jeg vil miste meg selv forelsket i deg(Misto 312).

2. Divisjons-SSP-ene har zi-verdier Cherguvannya Du blir informert om sekvensen av trinnene du må endre en etter en, uten å gå til timen: At Solen skinner over mørket, At hmara svart henge(Nekrasov).

Zavdannya 1. Gi en karakterisering av foldbare proposisjoner av en åpen struktur på siden av deres daglige semantikk. Skriv inn fargeverdien. For eksempel: Enten er du dårlig eller så lurer du meg. Denne SSP består av 2 PE: 1 PE Du er dum til 2 PE Du lurer. Formell tilknytning - en divisjonsforening som gjentas enten eller annet. Det er gjensidig forbindelse mellom delene av SSP.

1. I løpet av natten roet havet seg, vinden stilnet, og tåken begynte å utfolde seg.

2. La oss gå, ellers går vi.

3. Hver fugl kvitrer ikke på et tre når det er tannhjul.

4. Furuene steg, og Margarita gikk stille gjennom vindene til grusnivået (Bulg.)

Zavdanya 2. Karakteriser BSC med konjunksjon I, og angir den strukturelle typen (åpne og lukkede strukturer), den strukturelle-semantiske kategorien (linjene mellom delene av BSC) og betydningstypene (semantiske varianter). For eksempel: Skjellene var dystre,og våpnene plystret, / jeg skrev høyt pistolen, / og jenta Mashafrossen overfrakk / Jagerne med ører ledet inn i angrepet. Dette er SSP for en åpen struktur, fragmentene her er over 2 PE og flere kan legges til. Strukturell-semantisk kategori: SPP iz vlasno-spoluchnymi vіdnosinami. Meningsskyggen er meningen med samtidighet.

1. De ga ham en leilighet, og han slo seg ned i nærheten av fortet (Lerm.).

2. Natten var vindfull og tørr, og det ble en suksess.

3. Hele tiden var det stille, og bare i fjellet var det en matt vannlyd på riftene.

4. Ett kutt og løven er allerede på bøffelens hode.

5. Elven ble ofte båret over av svømmere, og derfor var det alltid mulig å enkelt krysse fra den ene bredden til den andre.

6. Bare seks pelsfrakker ble gitt til Nadya, og den billigste av dem kostet ifølge bestemoren tre hundre karbovantsi (A.P. Chekhov)

7. Jeg har en gruppe på to jenter, og dessuten er troppen min en syk kvinne (A.P. Chekhov)

Zavdannya nr. 3. Lær en ny syntaktisk analyse av SSP.

En rask titt på analysen.

Og lukten av gresset var visnet, og frosten av krystall var klar, og lyset var mørkt, og speilet lyste ikke lenger.(V. Tushnova)

1. Observasjon av metoden er mer spesifikk.

2. Bak emosjonelt barbari - neoklikuvalne.

3. Sammenleggbar, fordi legger opp til 2 PE: 1 PE: І[lukter grumsete gress, ser ut som krystallinsk frost]. 2 PE - І[isen er mørk, solen skinner]. PE er forbundet med hverandre ved hjelp av sikkerhetskonjunksjonen I, som også er en sikkerhetsproposisjon (CSP). Unionen er spochniy, så i sitt mest slående utseende kan SSP karakteriseres som spochniy. Deler av SSP er en åpen serie, det vil si et forslag til en åpen struktur: den kan utvides ved å legge til andre PE-er med disse svært grammatiske betydningene (oppregningsmessige). Ordene er autosemantiske. Situasjonene som PE opplever anses av foredragsholderen som over natten. En grammatisk måte å uttrykke samtidighet på er formen av ikke-konforme adjektiver: lukt - glans.

Opplegg: i, i.

4. Analyse av hud PE.

1 PE: Og det lukter grumsete gress, og det lukter krystallinsk frost.

gress lukt

b) Utenfor.

c) Bredere: gress (yak?) ludder

under frosten til Krishtaleva, uttrykt som en notatbok i gamle ord.

2 PE: Og merkbart skinner stjernen som en sum.

a) Dvoskladove-elven. Strekker zirka uttrykt med navnet i I.P. Bare et enkelt tillegg skinne uttrykt med ordet tilstede. vr. nesov.v.

b) Utenfor.

c) Bredere: zirka (yaka?) sumna - Uzgodzhene vyznachennya, virazhene prikmetnikom.

d) Brettet med bredere og sterkere dimensjoner Pomіtna Ledve, snu grei omsetning.

Forslag for syntaktisk analyse

1. Du vil ikke tenke på noe, tankene dine vandrer rundt, tankene dine vandrer, tankene dine vandrer, tankene dine vandrer og er uklare, som en drøm (A. Serafimovich).

2. Sparket er kort og ballen er i mål.

BETJEBAGEDE PROPOSISJONER MED ANTISILKE.

Sammenleggbare forslag til lukket struktur h motsatte Skinner: å ja, ja(= ale), prote, prote, så, så(ved det betydelige øl).

På grunn av deres særegenheter og grunnleggende grammatiske betydninger er alle samlokaliserte taler med langvarige stavemåter delt inn i to grupper: 1) like og 2) motsatte taler.

Dressingsbrett karakteristisk for SSP med utskiftbare skinner a (m_zh tim), a(konjunksjonsdel), der tilsynelatende forskjellige gjenstander presenteres, men med all stankens eminens, berører de ikke hverandre, men som om de gir skylden: Behovet for å gjøre folk glade EN deres rikdom deles(Behovet for å bringe mennesker sammen, rikdom og De deler). Kameratene var ekstremt fiendtlige, men kameratene elsket(Kuprin). Notater er ofte basert på antitese (antonymi). Tilstedeværelsen av typiske leksikalske elementer i de predikative delene av verbene - verb i samme tematiske gruppe.

De bredeste blant slike proposisjoner er de med den bredeste betydningen og stilistisk nøytrale konjunksjon EN. For eksempel: Bunnen av bashti er stein, og toppen er tre.(Tsjekhiv); Du er allerede over førti, og hun er tretti...(Tsjekhiv).

Union og, binde seg til sin søken med livsoppholdsdelen og, Lagrer dens synlige og betydningsfulle betydning; Tilnærmingen til denne foreningen former hans posisjon; ikke mellom de predikative delene, men etter det første ordet i de andre delene, å se ham. Slike forslag kalles like-visuelle. For eksempel: Kameratene ble stadig mer fiendtlige, soldatene og virkelig elsket(Kuprin); Fra batteriet vårt Solony går på lektere, vi og med en konstruksjonsenhet(Tsjekhiv).

Proposisjoner med motsatte kiler bak semantikken (det vil si arten av forbindelsene mellom delene av SSP) er basert på overflødigheten av betydningene som finnes i de predikative delene, og er delt inn i flere grupper.

1) motsatt-mellomliggende proposisjoner (konjunksjoner men hei, så) I hver av manifestasjonene til den andre delen bestemmes gjennomførbarheten av aktiviteten, effektiviteten og fullstendigheten av manifestasjonen av fenomenet nevnt i den første delen. Den tydeligste grammatiske betydningen kan sees i konstruksjoner med former for det mentale eller "ikke-funksjonelle" (ofte bulo) måter, med tilleggsord ønsker, ønsker og p_d.: Kanskje jeg b z'iv litt snø, øl på Sukharivtsi vil snøen være tung(V. Kaverin). Vin blir en bulo-hell Jeg har te, øl wona zupinila(V. Kaverin). I andre tilfeller er inter-relasjoner formalisert ved å bruke leksikale midler: Garna kvitka, og øya shipok.

Disse SSP-ene er nær semantikken til proposisjoner med vellykket-mellomliggende betydninger, for eksempel ordet bare Endrer funksjonen til skinnen: Garna kvitka, bare øya av torne.

Union ellers ikke de samme samsvarer med ordenes betydning ellers annerledes; Ordene med dem kalles til vikorist på Rozmovno-Pobutovo-språket: 1) Ti, Tisha, vær så snill, kom,ellers Matusya ringer for å bjeffe i leiren(Skarp).2) Fortell sannhetenikke det samme du vil bli etterlatt.

2) På den ekle avsatsen SSP-en med den mest åpenbare betydningen brettes progressivt (slik at SSP-en kan erstattes med et sammenleggbart radforslag, hvis vedhengsdel har skinner ønsker, ikke bryr seg om dem ): [Jeg hadde mitt eget rom hjemme], øl[Jeg bor på gårdsplassen i en hytte](A.P. Tsjekhov ). – (Ønsker Jeg hadde mitt eget rom i nærheten av huset), [Jeg bor i nærheten av gårdsplassen i hytta] . Mulige ord-spesifiserere likevel, uviktig på denne tiden, foran alle ta inn.: Fuglen fortalte deg noe dumt, uansett hun er en god person(N. Ostrovsky) .

3) U blåsere med motsatt strøm SSP (union værsågod) kategoriene får en vurdering: i den ene delen er den positiv, i den andre – negativ: Rust i arsenalene til Harmati, deretter skinne dekselet(K. Simonov). Kover er en hard, høy hodeplagg av militære deler.

4 V motsatt-roser SSP venn del komplementerer først. Akkurat som i kjente ytringer er den andre delen på vakt mot det konkretiserende ordet dette: Jeg har snudd ryggen til, dessverre dette, ser det ut til, gjorde ham mistenksom(V. Kaverin).

BLADEPROPOSISJONER MED GRADERINGSTEGN AV HØST

I graderingsårer av en lukket struktur, styrke, vekst eller bare sånn, svekket betydningen av den andre delen av det samme fenomenet som er navngitt i den første delen. Ring etter hjelp andrefødte kreativ dele ikke bare litt; ikke de shochob, ale (a); jeg mener nei... ikke så mye... så mye som; stang ikke si hulk..., øl; Det er umulig å si hulk, ... men: Nå, akkurat som Yudi ved viknah ikke bare vibrerte vinduene, øl Jeg kunne allerede lukte lovsangen(Bulg.). Ikke det samme mindre stramt, øl ja, dekk det uansett(Konst.). Feil sint gammel mann EN foran stemmen til den klare og sunget haltende(Sholokhiv).

TILBAKEBETNINGSPROPOSISJONER MED MIDJESILKE

Her forklares en annen del, betydningen av første del avklares ved hjelp av en liste og så: Romashov vitser om Katya, deretter jobber det samme som meg(V. Kaverin) . Det vokser, det er et sted i nærheten av hagen for forskjellige skapninger, og deg selv: det ble gitt mye vann til duene, og til fasanene og andre fugler ble det plassert en stor kyllingklump mellom buskene(M. Gorky). Mulige ord som kommer mer presist, mer presist, ellers tilsynelatende, med andre ord ta inn.

Ring etter hjelp deretter, i tillegg til den angitte verdien, kan vi snakke om betydningen av endringen, vakten: Vi sov, så sov søsteren min, og jeg lå med knuste øyne og tenkte(Lille dronning).

Dette forslaget lukket struktur

TILBAKEFELLINGSPROPOSISJONER MED TILKNYTTET SPILL

Det lukter ekstra tanker, for eksempel: a) relaterte respekter; b) det virker utilfredsstillende at en tanke falt på oss. Før du snakker med flere betydninger, senkes stemmen og det er en pause: Det er så urovekkende at vi alle ikke vil,og endelig vinne seg selv. (Gonch.)(Union і samtidig med ordet finne ut legger til en ny vri på timesekvensen.) Det dukker ofte opp konkretiserende ord og akse, og før det, og det, og så: Vannet var varmt, men ikke frossent, og før det Det var rikt ( Garshin ).

Ganske ofte legger konjunksjoner med adjektivbetydninger ikke til en del av en sammensatt proposisjon, men en ny proposisjon, for eksempel: 1) Det vil være branner i alle hjørner og bålet vil brenne igjen.І Vinduene er opplyst. (K.S.)(Union і legger til et nytt forslag; En ekstra lenke lar deg se hva som allerede har skjedd og er enda viktigere i dette øyeblikket for gjenkjennelse, noe som ikke har blitt gjort på lenge siden vinduene ble lysere. SR: Det skal være lys i alle hjørner, bålet skal være nystekt, vinduene skal tennes.) 2)Det er på tide, min lille, stå opp!.. Er du klar, min skjønnhet?(P.)(Union Så starter et nytt grunnleggende forslag, som blir ropt ned av noen som er vantro; her Så nærmer seg verdiene til de energigivende partiklene samme det.)

Ytterligere verdier kan bestemmes av SSP fra listene at y, og det, og ikke de, ikke de.

I proposisjoner med rettskrivning ta th Den ekstra betydningen er uttrykt: Vin[Sintsov] mater ikke lenger - ta th hva er piti her?? (Simonov)

I proposisjoner med skjøter og da, og ikke de, ikke de verdien av vakten avsløres : I dag vil du snakke med faren din, ellers i turboen er det informasjon om din avgang(Pisemsky). Overbevis meg, ikke de turbovatimusya(Pushkin).

SELVANALYSEOPPGAVE (sjekk på nytt under forelesningen)

Zavdannya 1. Gi en karakterisering av foldbare proposisjoner av en lukket struktur på siden av deres hverdagssemantikk. Skriv inn fargeverdien. For eksempel: Hele vinteren ordnet jeg klærne mine, og nå har livet mitt i Arktis tatt slutt.(V. Kaverin) . Denne SSP består av 2 PE: 1 PE [ Hele vinteren har jeg sortert klærne mine]ta 2 PE [ livet mitt i Arktis har nådd slutten]. Formell slips - motsatt splitt og denne gangen. Mellom delene av SSP er det proti-legal liners.

1. Solen skinner, og vinden er frisk, høst(Lille dronning).

2. En time og en venn gikk, men stingen ble ikke borte(Ars.)

3. Virvelvindene ble tidligere, men angrepets hud var sterkere, lavere enn den forrige(Ars.)

4. Med den lille personens ord, var ikke bare vennskap og glede, som Grass trodde, men også den utspekulerte planen til hennes lille.(Prishvin)

5. Det var en gang en sjarmerende kveld, og det var mye folk(Dist.) .

6. Samtalen vår ble avbrutt ukontrollert, slik at vi selv skulle fullføre den.(Kataev).

Zavdanya 2. Finn ut de semantiske variantene av SSP med fagforeningen PZ.

2. Korchagina, til min mor, jeg plagede ingen, men så slo de meg mye(N. Ostrovsky)

3. [ønsker, bryr seg ikke om dem] Beina mine var slitne, men jeg ville ikke snu meg hjem igjen.

4. Stinkene danset, men i denne dansen var trærne døde.(Kuprin)

Leksjon 3. Syntaktisk analyse av proposisjonen

I leiligheten til fru Kozlovskaya, foruten sønnen hennes, den lystne løytnanten Romuald, var ingen i live, men da var det trangt(Paust.)