1700-tallets regel i de fleste planetsystemer konkluderes tydeligere, mindre i Sonyachny. "Lov" av Titius-Bode Loven til Titius Bode

U 1766 r nіmets på ім'я Johann Titius den som ønsket å prøve seg i astronomi, fysikk og matematikk, så lenge han levde, nådde regelen som tillater, å vite hvordan han kan stige fra solen til jorden og stige til andre planeter. Som om det ikke var der, viste Titius sitt "syn" ingen spesiell respekt for noen, og selv Johann gjorde ikke krav på rollen som en stor astronom, og formelen hans fungerte uten noen teoretisk priming og så ut som en varmere varme, lavere nyttig vitenskapelig instrument.

Johann Titius - astronom, fysiker, matematiker. Forfatteren av "Tatsius-Bode-regelen" lar deg navigere nøyaktig mellom planetene i solsystemet

Men i 1772 fulgte en annen tysk astronom Titius’ idé Johann Bode- Det var han som ble "popularizeren" av den nye teorien, og presenterte formelen til sin kollega og landsmann for et bredere publikum. Derfor kalles formelen Titius-Bode styre. Og selv om det har gått mer enn to århundrer siden opprettelsen av regelen, har fahierne, som er engasjert i læren om den gryende himmelen, ennå ikke utviklet en klar holdning til hvordan de skal håndtere "regelen" - som med en episodisk flukt eller ... la oss imidlertid ikke glemme at koner bør velge dette selv uavhengig!

Hvordan fungerer Titius-Bode-regelen?

Avstanden fra jorden til solen er 149,6 millioner kilometer, siden jordens bane ikke er perfekt rund, kan vi trygt runde denne avstanden til 150 millioner km. Samme 150 millioner km - det heter det astronomisk enhet(A.o.).

Hva tjente Tatius? Jeg prøvde å komme opp med en vanskelig formel som kunne skrives slik:

Rn = 0,4+ (0,3 x 2 n)

• Rn - gjennomsnittlig avstand fra solen til planeten med serienummer n, i astronomiske enheter.
• n er et tall, serienummeret til planeten, hvorved det indikerer 2, Jorden 1 (det vil si 1 a.a.), Venus - 0, Merkur - uendelig, etc.

Alt er så enkelt som det (ikke bli overrasket over det åpenbare faktum at markedsføring begynner ikke fra bunnen av, men fra uendelig - en minus null!). Hvorfor inkluderer formelen tallene 0,4 og 0,3? Spør Titius - av alle grunnene plukket han dem rett og slett opp empirisk, uten noen teoretisk priming.

La oss sjekke hvordan det fungerer? Det er lett. Vi er glade, for eksempel stå opp for jorden, vi er allerede godt kjent.

0,4+ (0,3 x 2+1) =1 (A.o.)

Zbig? La oss selvfølgelig løse problemet for en annen planet, for eksempel for Mars?

0,4+ (0,3 x 2 + 2) =1,6 (A.O.), vent, hvor mange aktive astronomiske enheter støtter den? 1,52 a.o., men vi kan ikke glemme at Mars bane er en ellipse, så 1,52 er en gjennomsnittsverdi. Har du tapt igjen? La oss så lage et nytt løft for søvnsystemet og se hva resultatet blir.

Tegn på den nåværende myten om "femtedelen av planeten" og hvorfor brente de ut?

Før publiseringen av Titius-Bode-regelen var Uranus, Neptun og Pluto ennå ikke blitt oppdaget, så dataene presentert i tabellen overveldet ganske enkelt den vitenskapelige enormiteten. En slags mystisk ånd begynte å svulme opp av varme, spesielt etter oppdagelsen av Uranus i 1781, hvis utgivelse (19.6 a.a.) var lik den teoretiske (19.2 a.a.)!

Og her begynte mange vitenskapelige armaturer å tenke - siden "regelen" presist (eller rettere sagt, kanskje presist) indikerer 7 planeter, blir den åttende planeten selv, eller rettere sagt den femte planeten, overført til avstanden 2,8 a.o. , mellom Mars og Jupiter? Faktisk, frem til dette punktet, hadde ingen diskutert (eller innrømmet) seriøst denne virkeligheten - selv umiddelbart etter Mars og Jupiter, og det var ingen tegn til at et annet himmellegeme kunne kile seg mellom dem. Faktisk ble den tragiske myten om planetens hæl (Phaethon) "dokumentert" av Titius-Bode-regelen selv - andre bevis bekrefter tilstedeværelsen av enda en himmellegeme i Sonya-systemet var det ikke søvn frem til slutten av 1700-tallet.

Ernæringen til den "femte planeten" ble mye diskutert på den astronomiske kongressen i 1790, men det var ingen klarhet om denne ernæringen på ytterligere ti år, før astronomen Giuseppe Piazza i 1801 hadde reparert asteroiden Ceres, reparerte i utkanten. 2, 8 astronomiske enheter per sol.

Titius-Bodes styre i ettertid

Gerasimchuk's Cerery ble sett på som en triumf av reglene til Titius-Bode - uavhengig av det faktum at denne asteroiden vil nå en betydelig diameter (950 km), tross alt er det tydeligvis ikke en planet. Nå har klokken gått videre - vitenskapelige metoder krever en vitenskapelig tilnærming, og ikke vanskelige formler, halvparten av verdien som ble presentert stumt "i et nøtteskall".

Titius-Bode-reglene begynte gradvis å bli glemt, og mens verden ønsket å se andre objekter i asteroidebeltet mellom Mars og Jupiter, ble søvngjengerversjonen om den "døde femte planeten" mer og mer hyppig, og ikke ifølge autoritativ autoritet, regelen for kunnskap u migrere til leiren "morsomme ideer" og vitenskapsbaserte triks.

Oppdagelsen av planeten Neptun i 1846 satte en stopper for historiens "regler" (erstatning av overføringen av 30 a.a., Neptun steg til 38,8 a.o. fra solen), og oppdagelsen av Pluto i 1930 - en dristig flekk (39 , 46 a.a. erstatning av overføring av 77.2 a.a.).

Dessuten, som allerede er sagt: Titius-Bode-regelen er ikke en lov som for eksempel ligner Keplers eller Newtons lover, men regel, Fra analysen av tilgjengelige data om posisjonene til de ytre planetene i solen. Det er akkurat som et fantastisk forhold som vi har gått gjennom i lang tid.

Og før noen regel har sin egen vri - i alle tilfeller er det ingenting uvesentlig i slike triks, men de har en tendens til å tjene som bekreftelser på reglene.

Ta for eksempel den samme Ceres - vel, det er ikke en planet i det hele tatt, og de som dukket opp på egen hånd i riktig avstand fra solen - slapp akkurat unna. Vel, Pluto er egentlig ikke en planet, ikke sant? Derfor må vi ta i betraktning at objektet nummerert 10 på Titius sin liste er Pluto selv, og også Rozrakhunkovas stasjon på 77, a.o. indikerer det å peke ikke mot utkanten av solsystemet, men et sted utenfor kanten av Kuiperbeltet, i råtten form av Khmar Oort?

Det er mulig at avvik i resultatene beregnet i henhold til Titius-Bode-regelen ikke bare er et uberegnelig avvik, men kanskje de er "ofte fungerende" mekanismer, hvor noen av elementene fungerer i vår tid akkurat som i uminnelige timer, og noen blir ugjenkallelig brukt og båret bort når som helst. Som for eksempel den mytiske "hælplaneten".

Alexander Frolov,
Materialet er basert på kapittelet i boken “Onuki Sontsya”, V.S.Getman.

I 1766 den tyske opinionen I. Titius von Wittenberg laget en empirisk formel som beskriver de store endringene i banene til planetene på den tiden sonisk system fra Merkur til Saturn (dette er også et pass til asteroidebeltet):

Rn = 59,84 + 44,88 * 2n.

Her er Rn planetens store bane, millioner km; n = - ?, 0, 1, 2, 3, ... (tabell 8).

Deretter den tyske astronomen I. Bode, som ropte om riktighet i planetenes posisjoner, begynte å forplante Titius styre. Nå kalles det "Titius-Bode-regelen". Basert på observasjonene av Uranus, hvis bane passer nøyaktig inn i den overførte sekvensen, viser interesse for Titius regel, og Bode, som ber om begynnelsen av søk etter den neste planeten mellom Mars og Jupiter (tabell 8, n = 3). Ceres ble oppdaget på det forutsagte stedet, noe som ba om astronomenes tillit til å styre. Titius-Bodes regel har ingen teoretisk begrunnelse i dag, men indirekte skade på vitenskapen har ført til oppdagelsen av Ceres og Uranus.

Fra posisjonen til strukturen til det soniske systemet, gitt i denne monografien, er Titius-Bode-regelen av en tilfeldig natur og er ikke en lov, som den er:

Overhold lovene til Kepler og Newton (regelen begynner fra Merkurs bane, og går mot solen på grunn av sentraltyngdekraften);

Den forklarer ikke banene til Merkur, Neptun og asteroidebeltet
(Jeg ringer rundt planetene);

Det samsvarer ikke med hierarkiet til strukturen til Sonya-systemet.

Tabell 8

Oppgradering av de rozrakhunkiske verdiene til de store økende banene til planetene
følge regelen til Titius - Bode og forsiktighet

Feilslutningen til Titius-Bode-regelen skyldes en rekke årsaker:

Regelen ble fjernet for det begrensede antallet planeter, siden ikke alle planetene var synlige på den tiden;

Datoene for de store banene for asteroidebeltet, Jupiter, Saturn og Uranus er multipler av 2 og har sin egen forklaring, presentert i denne monografien;

For planetene i den terrestriske gruppen er innstillingen av store baner også nær 2, som et resultat av interferens;

Normalisering av posisjon i den store øvre bane av jorden uten utseendet til eksentrisitetene til de gigantiske planetene og terrestriske planetene.

Titius-Bode-regelen kan betraktes som en empirisk matematisk regresjon basert på en rekke punkter. Siden oppstarten har regelen blitt tolket med et mekanistisk syn på tyngdekraften. Regelen forklarer ikke asteroidebeltet (og ringen av planeter), trekker ikke forskjeller i de fysiske parametrene til de gigantiske planetene og terrestriske planetene, dekker ikke omfanget av gravitasjonsfeltet og dets kraft, og nshe.

En enkel, eller enda mer streng, analyse av utdataene i henhold til Titius-Bode-regelen, med forståelsen av hierarkiet til det soniske systemet, bekrefter veiledningsprinsippene (fig. 8).

Liten 8. Titius-Bode-regelen. Regresjonslinjer (linjer)
for logaritmer basert på 2 store baner
terrestriske planeter (R1) og gigantiske planeter (R2).
Poeng - vær forsiktig

Jakbis lov om Titius - Bode er blitt fortettet, deretter i fig. 8 vil det være én regresjon for alle sentinelpunkter (både for de gigantiske planetene og for de terrestriske planetene samtidig) med en endringskoeffisient n lik 1. For verdier for gigantiske planeter (regresjon R2) er koeffisienten nær 1 ( ved Fig. 8 yogo som betyr en 0,9774), og derfor er gjennomsnittsradiene for banene til planetene og asteroidebeltet et multiplum av 2 i henhold til Titius-Bode-regelen. Men i dette tilfellet, gi rekkefølgen av koeffisienten k for planetene i tabellen. 2 flere vakre orden n bord. 8.

For planeter i den terrestriske gruppen (regresjon R1) slutter ikke Titius-Bode-regelen, siden koeffisienten er betydelig forskjellig fra enhet (mer enn 0,5374). I tillegg, i så fall avvises den statistiske signifikansen av regresjonen, snarere enn en fysisk regularitet lik loven (bestemmelseskoeffisienten R2 = 99,44 % er statistisk høy, men tilsvarer ikke signifikans fysisk lov).

Liten 8 er plassert her for å tydelig demonstrere opprinnelsen til planethierarkiet i Sonya-systemet (disse gigantiske planetene utvikler seg fra planetene til den terrestriske gruppen ved "formasjon" og derfor av massene).

Denne monografien undersøker oppgaven til rike kropper, som skyldes det faktum at det dannes en ny profil av rommet rundt solen. Profilen til dette rommet er tydelig relatert til massen til sentralkroppen, og for dette er det et strengt harmonisk planetsystem (inkludert massene til planetene). Dette skiller seg fra formuleringen i henhold til I. Newton, hvis massene av vekselvirkende kropper er tilstrekkelige og nærmere formuleringen av I. Kepler, hvis det er det viktigste tyngdepunktet.

Forskningsresultatene viste at dagsformen til J. Maxwells ligninger gjør at man kan beregne daglige fundamentale konstanter, beskrive graviton som et foton, og at graviton i seg selv er romslig. Loven om universell tyngdekraft I. Newton del dagsform opphavet til J. Maxwell - nå gravitasjonsfeltteorien. Gravitons "kvante-xvil"-kraft gjør at teorien om Sonyachny-systemet kan ligne på kvantemekanikken til E. Schrödinger. Matematisk statistikk regresjonsforekomster viser tydelig kraften til teoretiske lover. Den foreslåtte teorien viser nedfallsløpet og konvergensen til den empiriske Titius-Bode-regelen.

Avstandene fra planetene i det soniske systemet til solen vokser etter en enkel regneregel

Det er noe med numerologi som bokstavelig talt fascinerer folk. Etter å ha vært engasjert i pedagogiske aktiviteter i lang tid, fjerner jeg regelmessig blader fra folk som har funnet djevelens "løsning" på hva universets hemmelighet er gjennom ytterligere analyse av sekvensen av tiende tegn i registreringen av tallet % og de fleste av oss er like elementærpartikler. Deres logikk er enkel: Når det først er funnet et mønster i den numeriske rekkefølgen som kan forklares som et naturfenomen, betyr det at det ligger et grunnleggende problem bak. La oss anta at "lover" av denne typen gis liten respekt i denne boken, mot Titius-Bodes styre, som ønsker å bli hevet til en mer utpekt kategori, etter å ha skapt skyld (det er ingenting råttent i det faktum at det var opprinnelig utledet og oversatt Renault, nei; bare om en time Det var tydelig at det ikke fungerer for første gang, og det er greit for oss).

I 1766 uttalte den tyske astronomen og matematikeren Johann Titius at han hadde oppdaget et enkelt mønster i økningen i radiene til planetbanene. Starter fra sekvensen 0, 3, 6, 12, i hvilket skinn den fremre delen er dekket med banen til frontdelen (starter med 3; deretter 3 x 2 P, hvor n = 0, 1, 2, 3, . ..), og deretter legge til hudmedlemmet av sekvensen 4 og dele summen med 10. Resultatet var en svært nøyaktig overføring (div.tabell) av listene over planetene i det soniske systemet kjent på den tiden fra Sontsia i astronomiske enheter (1 a.a. fra jorden til solen) .

Radiene til planetene (i astronomiske enheter), overført av Titius-Bode-regelen (midtsøylen). For å justere dataene med reelle radier (høyre kolonne)

Forutsigelsen og resultatet er ganske slående, spesielt siden vi tror at Uranus, oppdaget i 1781, også passer inn i ordningen foreslått av Titius: ifølge Titius - 19.6 a.o., faktisk - 19.2 a.o. Oppdagelsen av Uranus økte interessen for "loven", først og fremst før den hemmelige fiaskoen i det fjerne 2.8 a.o. under sola. Der, mellom banene til Mars og Jupiter, hadde planeten feil – alle respekterte den. Hvor lite er det umulig å se i et teleskop?

I 1800 ble det dannet en gruppe på 24 astronomer, som utførte møysommelig pleie på flere av de mest populære teleskopene i den tiden, de ga prosjektet sitt kallenavnet "Heavenly Varta", men det er synd... Persh

en liten planet som går i bane mellom Mars og Jupiter ble ikke oppdaget av stinker, men av den italienske astronomen Giuseppe Piazza (Visherre Pia77I, 1746-1826), og det ble det ikke bare da, men i novorychnu nich Den første dagen i 1801 markerte begynnelsen av det 19. århundre. Ny ankomst gave dukket opp på avstand fra Sontsya på 2.77 a.o. Imidlertid tillater ikke diameteren til dette kosmiske objektet (933 km) påvirkning fra denne store planeten. Men i løpet av flere tiår etter oppdagelsen av Piazzi ble ytterligere ti små planeter oppdaget, som ble kalt asteroider, og i dag er det mer enn tusen av dem. Det som er viktig er at de fleste av dem beveger seg i baner nær Titius-Vodi-regelen, og ifølge de gjenværende hypotesene representerer de "fremtidig materiale" som aldri ble til en planet (div. Hypothesis

gass ​​sagflis).

Den tyske astronomen Johannes Wodi, som var under stor fiende av fyrstene av Titius, inkluderte dem i sin assistent på astronomi, visjoner i 1772. Selve essensen av hans rolle som populariserer av navnet hans ligger i regelens navn. Noen ganger kalles denne regelen urettferdig bare regelen om vann.

Og hvordan skal folk reagere på det som skjedde med en slik "magi" av tallrekkefølgen? Jeg anbefaler alltid at du prøver å gjøre dette på en rimelig måte, og gir meg tid til å lære om teorien om sikkerhet og statistikk. Vin peker ofte baken på golfbanen. "Det er akseptabelt," sa han, "at vi satte oss som mål å vurdere sannsynligheten for at en golfball lander på et nøyaktig spesifisert gresstrå. Slik tillit vil være praktisk talt null. Og selv etter at vi ble truffet med en nøkkel på ryggen, må vi fortsatt et sted. Og sørg over dem hvorfor sekken falt på et enkelt gresstrå, uten hull, i fragmenter, som om den hadde falt lydløst på den, eller hadde falt på en av naboene.»

Hundre år før Titius-Vodi-regelen: de seks tallene som er inkludert i denne formelen og beskriver fordelingen av planeter i solen kan sammenlignes med seks golfballer. Det er mulig å erstatte gresstrå med alle aritmetiske kombinasjoner av tall, som å klikke på datoer og resultater for inndeling av orbitalradier. Fra ubehandlede, ansiktsløse formler (og de kan finnes oftere enn gressstrå på en golf-tee) vil du helt sikkert finne at de vil gi resultater nært de som rapporteres av Titius-Vaudi-regelen. Og de som den riktige overføringen ble gitt av selve formelen deres, og som ennå ikke er lest, ikke mer enn om høsten og før referansevitenskap Det er ingen "avsløring" i forholdet.

I det virkelige liv alt viste seg å være enklere, og det var ikke mulig å gå inn på statistiske argumenter for etableringen av Titius-Vodi-regelen. Som ofte er tilfellet, ble Milkovs teori undergravd av nye fakta, og selve bevisene til Neptun og Plu-

Tony. Neptun eksploderer i en helt feil bane fra Titius-Vodias synspunkt (prognose for dens radius 38,8 a.o., i virkeligheten - 30.1 a.o.). Når det gjelder Pluto, ligger dens bane i et flatt plan, skiller seg betydelig fra banene til andre planeter, og er preget av en betydelig eksentrisitet, slik at den med rette, på grunn av de etablerte reglene, blir hensynsløs.

Så det viser seg at Titius-Vodis regel faller inn i kategorien pseudovitenskap? Ikke tenk. Både Titius og Vodi prøvde i stor grad å oppdage den matematiske regulariteten i det fremtidige Sonya-systemet, og har fortsatt og vil fortsette å engasjere seg i søk av lignende type. Problemet er at verken den ene eller den andre gikk lenger enn tallene og ikke prøvde å oppdage den fysiske årsaken til at banene til planetene i nærheten følger mønstrene de markerte. Og uten fysisk forankring er "lover" og "regler" av denne typen tapt for ren numerologi - og, som dagens bevis tydelig viser, til svært feil numerologi.

Johann Ehlert VODI(Johann Elert Bode, 1748-1826) - Tysk astronom og matematiker, født i Hamburg. En selvlært astronom publiserte han den første avhandlingen om astronomi på 1600-tallet. Fra 1772 til hans død - sjefredaktør for "Astronomical Shorter"(Astronomisches Jahrbuch) Berlin Academy of Sciences, som forvandlet det til en lønnsom og prestisjetung publikasjon. I 1781 ble fødselen registrert for oppdagelsen av William Herschel. ny planet kalt Uranus. Siden 1786 - Direktør for det astronomiske observatoriet ved Berlin Academy. Et arrangement av speilatlas som har blitt sett frem til i dag. Den mest kjente av dem er "Uranography"(Uranografi, 1801), som fortsatt er æret som det lyseste og mest strålende morgenatlaset i menneskehetens historie. Forfatter av geometriske kordoner mellom suzirer,

Titius «lov» – Bode kan godt være i samme verden som Laplaces modell. Uavhengig av Schmidts kritikk av denne teorien, ser det ut til at den fortsatt ser hellig ut blant alle hans assistenter. I sin første formulering ble "loven" akseptert som en mnemonisk regel for å huske posisjonene til de indre planetene. Dette er urettferdig for Neptun og Pluto, og som om stanken plutselig ble avslørt, kan denne "loven" aldri ha blitt formulert. Nå er det åpenbart at forholdet mellom radiene til suksessive baner kan være konstant. 3 bord 2.1.1 er det åpenbart at dette som regel ikke er tilfelle i realiteten. Har du prøvd å kjenne en lignende "lov" for satellittsystemer? Dette ser ut til å være mulig bare når det postuleres grådig stort antall"Vider av dagens følgesvenner."

Dette vil bli vist i kapittel. I, 13, 17, 19 og 21, baneposisjonene til planeter og satellitter indikeres av hovedakkumuleringen av kondenserte sagpartikler av jetstrømmer. 3 ch. 8 sporer at det i mange episoder også er resonansfenomener. Begge effektene indikerer regelmessighet i kroppsrekkefølgen, og på visse områder kan en eksponentiell lov som Titius-Bode-loven tjene gode relasjoner, mens verdiene i visse grupper er praktisk talt konstante. Men verken i sin opprinnelige form eller i sine påfølgende formuleringer har denne "loven" noen større mening.

Prøver å finne et godt forhold mellom en rekke bevoktede mengder og en viktig lagerdel vitenskapelig aktivitet, Det ser ut som det første trinnet til den fysiske loven som relaterer disse mengdene. Og jeg vil ha et stort antall publikasjoner dedikert til "loven" til Titius - Bode, hele tiden, det er ingen forbindelse mellom dem og andre fysiske lover vises ikke; Det viser imidlertid ikke vitenskapelig verdi.

filosofien til Pythagoras Kepler av verden

Pythagoras direkte etterfølger kan betraktes i tysk lære Johann Daniel Titius (1729-1796) Vi vil være like rikt unnskyldende som Pythagoras. Han var en matematiker, en astronom, en fysiker og en biolog som klassifiserte planter, dyr og mineraler.

I 1766 skrev Titius et notat før boken, oversatte den og delte viktige advarsler. Hvordan skrive en serie tall, den første er 0,4; venn: 0,4 + 0,3; tredje: 0,4 + 0,3 2; kvartaler: 0,4 + 0,3 · 4 osv., med sub-warrants for huden til det fremre medlemmet av denne serien multiplisere med 0,3, så ved å subtrahere tallserien kan du unngå verdiene til de midterste toppunktene fra solen til planetene, hvilke rangeringer uttrykkes i i astronomiske enheter.

Imidlertid ble seriøs interesse for denne intellektuelle oppdagelsen avslørt bare seks år senere, da en annen tysk vitenskapsmann, astronomen Johann Ehlert Bode(1747-1826) publiserte formelen til Titius i sin bok fra 1772 om skjebnen og resultatene som kom fra stagnasjonen. Han snakket og skrev så mye om denne stasjonen at navnet ble knyttet til regelen overalt Titius-Bode regler.

Ale etter vidkritya Herschel I 1781 vokste en ny planet, som Bode ga navnet Uranus for, helt opp til Titius-Bode-regelen. Den gjennomsnittlige avstanden til Uranus fra solen blir 19,2 a.o. Og han lå nesten nøyaktig på åttendeplass i rekken av Titius.

Hvis regelen er sann, står du tomhendt. Og i 1976 dannet en rekke europeiske astronomer, sammen med hoffastronomen til hertugen av Saxe-Coburg-Gotha, den ugriske Xavier von Zach (1754-1832), et partnerskap (“zagіn celestial police”), som satte seg selv for å avsløre "Hva skjer" på vei oppover, på veien serienummer n = 3.

Oppdagelsen ble imidlertid gjort av direktøren for det sicilianske observatoriet i Palermo Giuseppe Piazza(1746-1826) da han kompilerte en katalog over stjerner, ble planeten kalt Ceres, men den dukket opp på små steder. I nærheten, i samme høyde fra solen, ble det oppdaget en rekke små gjenstander: Pallas, Juno, Vesta, etc., som ble kalt små planeter eller asteroider ("stjernelignende"). Så asteroidebeltet ble åpent, og Titius-Bode-regelen ble igjen bekreftet. Men ikke alt gikk like knirkefritt. Et alvorlig slag, ifølge regelen, ble truffet av fremveksten av Neptun (1846), og senere av Pluto (1930), planeter som ikke passet inn i den nye.

Matematisk kan regelen skrives som følger:

R n = 0,4 + 0,3 2n.

Her er R n den gjennomsnittlige avstanden fra solen til planeten.

Ved å erstatte n verdier for hudplaneten (hoppe over Neptun), er det viktig å vite den gjennomsnittlige radiusen til deres bane (tabell 2).

Derimot, Titius-Bodes styre- dette er ikke en lov, som for eksempel ligner Keplers eller Newtons lover, men en regel som ble funnet fra analysen av tilgjengelige data om posisjonene til planetene i solen. Det er mange forskjellige teorier som hevder å forklare opprinnelsen til Titius-Bode: gravitasjon, elektromagnetisk, nebulær, resonant, og også en av dem kan ikke forklare oppførselen til geometrisk progresjon for planetariske områder og på samme tid en time å møte alle kritikken.

Dette skyldes manifestasjonen av ennå ikke utviklede dannelsesmønstre av planetene i Sonya-systemet fra Neptuns protoplanetariske mørke, noe som kan forklares ved å endre banen. Dessuten hevder noen at på dannelsestidspunktet vokste venene nærmere solen - dette er grunnen til at Neptun har mer kraft enn andre giganter, og andre respekterer at de dannet seg bak Plutos bane.

Den amerikanske planetforskeren Harold Levison, som jobbet i det internasjonale teamet av forforskere i 2004, ny modell dannelsen av Sonya-systemet, som ga navn til Nizzi-modellen. Nizzis modell tillater at de gigantiske planetene ble født helt i forskjellige baner, og deretter beveget seg som et resultat av deres interaksjoner med planetesimaler til Jupiter og Saturn, de to indre gigantplanetene, gikk inn på 3,9 milliarder Rokіv til det i orbital resonans 1: 2 , som destabiliserte hele systemet. Gravitasjonskreftene til begge planetene virket i samme retning. Levison setter pris på at dette ligner på en spåkone: huden til forsikringsselskapene i posttimen kaster mer og mer opp vispene. Ved samløpet med Jupiter og Saturn strakte tyngdekreftene planetenes baner til de nærmet seg sitt daglige mønster. Neptun og Uranus dukker opp i baner med stor eksentrisitet og invaderer den ytre skiven av det protoplanetariske systemet, som inneholder titusenvis av planetesimaler fra første stabile baner. Denne stormen kan også spre utgangsskiven fra de steinete og steinete planetesimalene: 99% av massen er synlig fra den. Slik begynte katastrofen. Asteroidene endret bane og satte kursen rett til solen. Tusenvis av dem krasjet inn i planetene i det indre Sonya-systemet. Når de store banene til de gigantiske planetene når sine nåværende verdier, endrer de dynamisk gnidende planetesimalene fra den overskytende skiven sin eksentrisitet og banene til Uranus og Neptun blir igjen sirkulære.Theor Ia Nizzi forklarer viktigheten av bombardement og viser hvorfor alle månedskratrene forsvant nesten over natten 3 , 9 milliarder. Hvis massen til Saturn var mye større, i størrelsesorden til massen til Jupiter, ville planetene til den jordiske gruppen blitt ødelagt av gassgiganter, som et tegn på forfall.

I tillegg viste det seg at denne regelen kan utvides til andre planetsystemer. En slik uttalelse ble gjort av det meksikanske folket, inkludert daggrysystemet til 55 Cancer. Etter kanadiske astronomers mening viser det faktum at Titius-Bode-regelen slutter ved 55 Krepsen at dette mønsteret ikke er en enestående makt, som kun styrer Sonya-systemet.

Hvorfor fornemmer Titius-Bode regler? Den hvis bane først er synlig er Merkurs bane, som markerer det ytre øret, den nedre delen av planetsystemet, koordinatøret med "0"-tegnet. Banen som stiger fra og til huden fra banen som planetene i Sonya-systemet vikler seg bak (planetene i den første er nærmest i staker), er medlemmer av den geometriske progresjonen med fortegn to. Skylden går til Neptun, men i følge samme lov er den åttende banen heller ikke tom og okkupert av dvergplaneten Pluto. Det er viktig å forstå nå: Titius-Bode-regelen avsluttes med god nøyaktighet uavhengig av den store distribusjonen (i mange rekkefølger) av planeter etter masse. Under Tsom Planeti skyver han i sine egne baner bak loven om geometrisk fremgang, ikke på drømmene, ikke på Jupiter, men på Merkurki, planeten, Masa Maisrano i Porizhnyanni med jupiter (ved shіstyach, Moshe Menshe). Mål som, ved ny granskning av en ukjent prosjektplanlegger og en alarmarbeider, blir ukjent.

Slik prøvde pytagoreerne å skape et harmonisk kosmos. Som pytagoreerne "leser" kosmologien, betegner hele universet i tall, beskriver det med mekanismer og formler, og matematikk er vitenskapens språk. Lage vitser.