I lang tid nå har russisk propaganda sluttet å tenke på prosjektet, som mislyktes, under navnet "Novorossiya". Kreml-tjenestemenn vil fortsette å gjette om de praktisk talt identiske terrororganisasjonene til DPR og LPR. Representanter for "Information Ops"-gruppen har lenge lurt på hvorfor de viktigste tjenestemennene i okkupasjonshæren ikke forener militantene i en sosial organisasjon, som for aktiv støtte fra siden av Russland nuvala ved timelig begravelse av deler av Donbass. Tiden er inne for å spørre hvem sin mat å rapportere.

Det er umulig å ikke påpeke at Vladimir Putin, i sin offentlige retorikk, ofte ga uttrykk for informasjon fra DPR- og LPR-stasjonene, som ikke samsvarte med effektiviteten. Dette forklares med at det er viktig for den russiske presidenten å ta data fra Zakharchenko, Tsaryov, Gubarev og andre lignende karakterer. Som et resultat førte dette til en masse strategiske feil. Det er fullt mulig at "Novorossiya" ble stengt av samme grunn.

Det virker som en eksperts mening om at krigen i Donbass virkelig kunne ha startet uten introduksjonen av russiske soldater og militært personell i GRU-lageret. For som det ville være nok å se de tradisjonelle "Donetsk" og "Lugansk", har relasjonene mellom dem lenge blitt dannet på en langt fra den mest ryddige måten. De skjulte Kreml-myndighetene kunne, uten å skade omdømmet deres, føre forhandlinger med flere ledere i disse ukrainske regionene. Hver av dem kunne bli betalt, i tillegg til å oppfordre til hat mot andre representanter for en lignende region med falske anklager. Som et resultat ville "Lugansk" og "Donetsk" med stor tilfredshet kontrollere den mest skjeve massakren seg imellom.

Kreml trengte disse gjengene for å kjempe mot fredelige ukrainere og oppnå det samme sterke aggressive målet i forskjellige landsbyer. En av de viktigste strategiske feilene til Kreml er at den samme kampen mellom representanter for naboregionene har begynt på nytt. Selvfølgelig er det for sent å snakke om foreningen av LPR og DPR.

Timen viste også at den aggressive delen av Donbass aldri klarte å identifisere afroamerikanere, NATO Naimans, polakker og andre aktivister i lavaen til Ukrainas væpnede styrker, som var mottakerne av Kremls vrangforestillingspropaganda. Nå begynte Donbass-krigerne å rette ut rustningen en mot en. I noen landsbyer, med misunnelsesverdig regelmessighet, oppstår kamper mellom ulike illegale militærgrupper. Jeg skulle ønske jeg hadde begynt å begå grusomheter ved kilden til plyndring, ikke for min egen virksomhet, men av noen som rett og slett ble betalt for krigen tidligere og mer. Alle disse årsakene har mer enn en gang blitt hovedkatalysatorene for å beskrive flere lokale konflikter.

Det er vanskelig å forestille seg at andre ting har løftet den tradisjonelle Donetsk-Lugansk-konflikten til et helt nytt nivå. Partene deler det samme ansvaret for alle dødssynder, og gitt rettferdighetens åpenhet, kan de ikke finne en kort vei til å håndtere sine motstandere. Forresten, selve "Novorossiya" har dødd fullstendig, og har faktisk aldri blitt født i det hele tatt.

Det har vært en konfrontasjon i Donbass for alltid.

Forretningshistorien "Birzhovian Leader" betyr at det i dag er praktisk talt umulig å vite om den historiske konfrontasjonen mellom "Donetsk" og "Lugansk" har begynt. Det er veldig vanskelig å jobbe seg gjennom, melodisk, gjennom de som konflikten alltid har vært, bare til forskjellige tider, enten slukket eller gjenopplivet igjen. Det er umulig å ignorere det faktum at Kremls bullshit-retorikk også ga næring til denne protesten, og til og med russiske journalister kalte hele tiden Donetsk seg selv "Russlands unge bror", og Lugansk, med deres egne ord, har allerede blitt en enorm Kistya er som den yngre broren av Donetsk selv.

En av sidene er tydelig ustoppelig under kommando av den andre, og denne løgnen til svikefulle propagandister kan bli fatal. Hvis man spår de tøffe timene på 1990-tallet, kan de trygt plasseres på "oppgangen til Donetsk-folket", som tok kontroll over den nåværende regionen. I virkeligheten kan "kraftendringer" sies med misunnelsesverdig frekvens. Alt dette førte til en intensivering av gjensidig hat.

Hvis Viktor Janukovitsj kommer til makten i Ukraina, vil hans regime umiddelbart komme under kontroll av samme region. Det har blitt rimelig å ta hensyn til det faktum at fra statsbudsjettet er det store kostnader for den raske utviklingen av Donetsk. Resultatet var synlig for Maje Mittyovo. Lugansk mistet plutselig myntene sine. Det var ingen mangel på næringsliv og industri, og selv lokale innbyggere led av dårlige veier, dårlig belysning, avbrudd i forsyningen av gass, vann, lave lønninger og så videre. Befolkningen i Lugansk forfulgte onde måter å ta hevn på "Donetsk-folket", og brant bodene og bilene deres. Etter krigens start kom dette sinnet til et helt spesifikt nivå. Tross alt står ingen av "Lugansk"-folket tydelig foran Zakharchenkos gjeng med en utstrakt hånd.

Under okkupasjonen brakk Gorlivtsy nylig hodet til en russisk Naiman. Det ville ikke være noe mirakuløst med denne ideen, selv om et oppgjør mellom «forsvarerne» av Donbass skjer i dag, selv etter at Naiman-beboerne slo Naiman i hjel. Etter å ha blitt full, begynte russeren å true innbyggerne i Gorlovka med en drink, som han ville bli kvitt "numerisk kroppsskade og en kraniocerebral skade." På bare 3,5 år har statusen til borgerne i den okkuperte Donbas endret seg til de såkalte militsene og "utdannede" fra den russiske føderasjonen, ifølge Apostrof.

Krisen til tre skjebner

Konflikter mellom okkupantene og de lokale innbyggerne i ORDLO er langt fra isolert. For eksempel, ifølge informasjonen fra det samme hovedetterretningsdirektoratet i Forsvarsdepartementet, kjempet militantene i den okkuperte Makiivtsi med de lokale innbyggerne. Årsaken til konflikten er at lokalbefolkningen «ble inspirert til å møte opp og servere alkohol». Podsumok – seks personer på legekontoret, mange av dem militante.

Den første bølgen av motvilje mot "zahisnikene i Donbass" ble utført av de okkuperte områdene så tidlig som i 2014, da naymanittene og "militsen" begynte å massivt konfiskere spesielle biler fra lokale borgere. De bekreftet ikke andelen klistremerker med symbolene til DPR, da bilistene ønsket bilene deres velkommen til samme sted.

«Tre væpnede mennesker ble drept i området nær garasjen. De presenterte seg selv som «folkets milits», David, bosatt i Voroshilivsky-distriktet i Donetsk, delte sine tanker med «Apostrof». "De beordret meg til å gå ut av bilen, ta bort den spesielle talen min og ta nøklene mine fra sikringen." De sa at bilen min ikke fungerte for dem på grunn av orienteringen. Etter det rykket de tre ut av bilen og kjørte av gårde. Tre måneder senere, gjennom folk jeg kjente, klarte «militsen» å returnere bilen min for tusenvis av dollar, om enn med en bulk på døren og en motorlukt i interiøret.»

Så begynte "folkets guvernør" Pavlo Gubarev å synge at militantene ikke venter på slutten av livet og for innbyggerne i Donbass skyld for å trekke ut fra ugjerningsmennene, som tar bort bilen, kaller deres positive navn for å samle inn penger fra militærkommandantens kontor. Slike anbefalinger fra ideologen til "den russiske våren" fikk de lokale innbyggerne til å smile, men det var ingen masseprotester. For det første risikerte det ikke noen å slåss med maskingevær. På en annen måte hadde det store flertallet av L/DPR-sympatisører rett og slett ikke dyre biler, tilsynelatende ropte ikke "oligarkene" på Toyotaer i massevis, men ropte "det er det borgerskapet trenger."

Etter at pseudo-folkeavstemningen vedtok, militantene etablerte seg godt i Donetsk, Lugansk, Gorlivtsya og andre okkuperte steder, ble regjeringens maktovertakelse en republikansk politikk. Biler ble ikke lenger tatt bort - virksomheten begynte å vokse. Et av ofrene var Oleksiy, lederen for MAF i Kirovsky-distriktet i Donetsk.

"Det var tre kiosker på markedets territorium: vipichka, te, kava, pasties. Shvidka har en matbit på markedet - søt til høyre, forespurt på forhånd. For alltid har en kopi av dagen blitt brukt på livet, - sier Donetsk-borgeren til "Apostrof". – Ring meg og fortell at det har kommet noen karer og vil møte mesteren. Jeg hoppet opp da: to av dem var i den første uniformen, den tredje var i kamuflasje med maskingevær. De sa at avtalen med markedet for leie av land er avsluttet, selv om avtalen fortsatt vil være gyldig, ellers vil avtalen bli signert av den gamle ukrainske regjeringen, og den "nye regjeringen" respekterer ikke tapene bne yogo prodovzhuvati . De beste er de som leies fra stedet, men båtene er mine, men de lot meg ikke hente dem. Vel, de fortalte deg at du kan hente den i morgen, var det alt som skulle til for at du skulle lukte? Besøk til administrasjonen av markedet og byen ga ingenting. Som et resultat vil kioskene fortsette å selge, det vil være to selgere selv, eller til og med uten meg."

Oppløsningen av næringslivet ble årsaken til mange streiker i de offentlige markedene og signaliserte mer utbredt misnøye med okkupasjonsadministrasjonen. Situasjonen har imidlertid ikke endret seg radikalt - av samme grunn som de fleste av Novorosiyas kumpaner ikke har noen virksomhet, og derfor ingen problemer.

Det viser seg at det tredje nivået av misnøye med okkupantene var assosiert med utplasseringen av militærutstyr til militantene nær boligområdene Donetsk og Lugansk. Her hånet ikke lenger disse håndlangerne fra kvasirepublikkene. En til høyre roper på rallyet: "Putine, ta inn militæret," og den andre - hvis de brakte militæret før deg. I Donetsk tidlig i 2015 blokkerte omtrent 500 mennesker hovedgaten i byen - Artem, i et forsøk på å beslaglegge militært utstyr fra standene deres, også kjent med russisk politi. Denne protesten endte med at den initierende gruppen av demonstranter ble satt inn. i en bil og kjørt i ukjent retning .

Kontekst

Mettis lover støtte til Ukraina, men jeg vil ikke gi opp

Los Angeles Times 25.08.2017

Ukraina har lenge mistet sin uavhengighet

Korrespondent 24.08.2017

Ukraina har vendt Donbass til den kommende skjebnen

Apostrof 23.08.2017

Russland informerte i all hemmelighet Kiev om ukrainske barn i «dødsgrupper»

Oglyadach 19/08/2017 "Jeg ser ikke den samme forfengeligheten til militante som mange Donetsk-innbyggere opplevde i 2014," sier "Apostrof" om Donetsks bagasje Yaroslav. «I lang tid har det ikke vært vanlig å innrømme at, som de sier, «jeg hjalp guttene våre ved å bære dem vann på sjekkpunktet». Nina prøver å ikke glemme alt, fordi de hjalp henne. Selvfølgelig har de ekstatiske damene fortsatt hengende øyne når de lukter «guttene våre» i kamuflasje. La lyden begynne og øynene tørker opp, og det er det. Militantene prøver å ikke bli tatt. Hvis stanken i meg mater veien, snakker jeg ikke. Jeg vet ikke - det er alt. I prinsippet bør så mange mennesker være sjenerte. I 2015 korrigerte vi slike «villforledede» pasienter med langvarige sykdommer. Ale grati i Susani ble litt gal. Du kan ikke gå rundt med stanken din, men heller gå rundt i dine flatterende former. For å være ærlig er dette allerede verdt mye. Stanken er virkelig ekkel og stinkende. Rengjør, kanskje, kjør i biler. Minibusser og trolleybusser har sjeldne stinker, og til og med røyk. Menneskene ser fantastiske ut - de vil drikke jevnt og trutt. Individene deres er så fluffy og lite attraktive. Kamuflasjen er låst. Zagalom, lange preferanser før dem og spesiell behandling. Vi har allerede begynt å bli begeistret."

Bak ordene til den lokale skurken har militantene selv stilnet ned, og prøvde å ikke vise frem at de "fanger" Donbass. "Nei, vel, de kan begynne å skrike, men de vil raskt fortelle dem: "Vi spurte deg ikke." Det er ikke lenger bråk i butikkene, fordi folket har blitt kloke og roper umiddelbart til militærkommandantens kontor, konkluderte Donetsk-kvinnen.

Automatisk modus

Basert på ordene til tidligere folkets stedfortreder fra Donetsk Yegor Firsov, er det vanskelig å vite om den virkelige stemningen til ORDLO-meshkanene.

«Tankene til lokalbefolkningen kan i hovedsak ikke bekreftes. Vi kjenner de hemmelige verifiseringsmetodene: sosiologi, fokusgrupper, men i autoritære og militære regimer fungerer ikke hverdagsforskning, selv Apostrof Firsov. — Hvis du for eksempel tenker på Donetsk og hvordan du verdsetter Putin og Ukraina, så er det ingen som vet at Putin anses som negativt, men Ukraina anses som positivt. Siden 2014 har "Kalashnikov-angrepsgeværregimet" vært i kraft i dette territoriet: mange militære mennesker, et portforbud og mennesker som har levd i slike sinn i tre år er allerede drept. Selvfølgelig presser en slik situasjon på folk, men hvis de ikke en gang tenkte på det, vil de rett og slett ikke ta risikoen.»

Prote, etter fragmentarisk informasjon, kommer fortsatt fra de okkuperte områdene, og de snakker om avkjøling av vann mellom lokale og militante.

"Selvfølgelig har folk ikke elsket dem på lenge," synger Donetsk statsviter Kirilo Sazonov "Apostrof." "Det har blitt et nytt sted, som tillater seg et luksuriøst liv, de beste restaurantene, det er veldig enkelt og føles enda mer behagelig."

"Faktisk ble planten stående kald fra starten," forteller Yuriy Grymchak, forbederen til ernæringsministeren for de stadig okkuperte områdene og den konstante bevegelsen av mennesker, til Apostrophe. – La oss alle snakke om at de roper «Hurra!» og «Hurra!» I disse territoriene er det ikke noe slikt konsept som lov. Falsk makt er der, selvfølgelig, og med mindre loven blir forstått, er det ingen rettferdighet eller juridisk avgjørelse der. I tillegg er oppførselen til representantene for den russiske føderasjonen til og med frekk, og fra tid til annen vil slike utbrudd (som de som ble slått av den russiske Naiman nær Gorlivtsia - merk "Apostrof") fortsette."

I følge Donetsk-filosofen Oleksiy Panich har en slik disenchanted Donbass, ifølge Donetsk-filosofen Oleksiy Panich, ikke noe fantastisk.

"Russland, som kom til Donbas som et "levende dyr", blir allerede stadig mer sint i synet på "Russland fra TV." De som vil være årsaken til skuffelsen, har jeg gitt videre til 2014. Så det skjedde, forklarte eksperten.

"Det er veldig viktig å avsløre din mislikhet til organiserte mennesker, leger, at folk som er misfornøyde med regimet, å kjenne sine allierte er mye viktigere, selv om det er ukjent hvem de kan stole på, som Kirilo Sazonov. "Det er umulig å finansiere en fullverdig partisankrig i Donetsk på samme tid bare gjennom de som ikke har noen rustning."

"Det er nesten som om kamerat Stalin forventet at folk skulle komme ut til torget," legger Grimchak til. – Stanken vil komme ut i det øyeblikket, hvis det blir en begravelse, men i alle andre tilfeller – ikke. Det er for mye kontroll over hva som foregår der. Det var fortsatt utganger til gatene utenfor Ukraina allerede i 2014 nær Slovyansk og Kramatorsk, og stanken ble imidlertid drevet bort med maskingevær over hodene. Etter denne dagen er det ikke lenger mulig å gå over overflaten.»

Ellers, ifølge Serhiy Garmash, en journalist fra Donetsk, er proteststemningene delte.

«Sannheten er i endring, illusjoner dukker opp, og fremtidens befolkning er mer irritert over det som skjer der nå. Antallet mennesker som har blitt forstyrret er stort, men vi er ikke klare for direkte konflikt," Garmash betyr "Apostrof." — For eksempel, i Yenakiev, hvis de ønsket å stenge «Yuny Komunar»-gruven, kjempet befolkningen aktivt og rett og slett drev ut folkene som kom for å stenge denne gruven og begynne å pumpe vann. I utgangspunktet er befolkningen aktiv, men mangler tydelig politisk direktehet. At folk slår de russiske Naimanene betyr ikke at de er klare til å støtte den ukrainske hæren. For at stinken skal merkes av ZSU, er det nødvendig for Ukraina å jobbe hardt: å styrke alle signaler, å artikulere sin posisjon før utsiktene til å utløse en konflikt. Og så folk forstår ikke hva som vil endre seg hvis Ukraina snur, og hvis de forstår, er det på en negativ måte, fordi de er konstant under tilstrømningen av russisk propaganda.»

Men, ifølge Panichs ord, kan fortryllelse med det moderne Russland fortsatt ødelegge Ukraina.

«Opprørerne har ikke vokst fra sin fortryllelse. Det ville vært enda mer katastrofalt om det hadde vært Warszawa-opprøret. Og så vil vi hjelpe Ukraina, hvis okkupasjonen tar slutt, og vi vil returnere til vårt eget land,» konkluderte filosofen.

InoSMI-materiell inneholder vurderinger inkludert utenlandske publikasjoner og reflekterer ikke posisjonen til InoSMI-redaksjonen.

Debatten om statusen til de ukjente folkerepublikkene Lugansk og Donetsk har pågått i minst fem år. Og nå, oftere enn ikke, ser det ut til at det er betimelig å anerkjenne de nye optimistene: offisielle Moskva er ennå ikke klar til å anerkjenne LPR og DPR, og dermed ta mer av deres territorier fra Krim til lager Mye har allerede blitt sagt og skrevet om årsakene til å ombestemme seg om det subtile geopolitiske spillet, men man ønsker ikke å fordype seg i dybden av dette problemet i dag. Jeg vil imidlertid heve nivået av respekt for et faktum som ikke er notert av noen, noe som kan bekreftes om én ting - i Russland hadde de en tendens til å anerkjenne republikkene på en myk måte. Jeg er en pioner i denne verden, og jeg respekterer alt i Oryol-regionen. Det er påfallende at selve regionen ikke inneholder en sterk avsperring fra de ukjente republikkene ved samlingen av Ukraina. For eksempel styrker den samme Lugansk-republikken også Bryansk- og Kursk-regionene. Vår nylige åpenbaring ser bra ut for Tim.

Vel, ett viktig dokument ble publisert på nettsiden til Oryol Region Administration forrige måned. Vi snakker om dekret nr. 387 datert 11 linje av produksjonslinjen signert av lederen av regionen, Andriy Klichkov, lederen av den obligatoriske avdelingen. I. Guvernør, som det ble uttalt, etter å ha signert dekretet "Om opprettelsen av en spesiell arbeidsgruppe med integreringssamarbeid med Lugansk og Donetsk folkerepublikkene." Det er Saint George's Day for deg, og du vil høre stemmene til millioner av skeptikere. Det ser ut til at en slik innsats kan være mulig å formelt anerkjenne en slags status for republikker og prøve gjensidig integrasjon med dem fra myndighetene i den russiske regionen, som ikke skiller seg fra LDPR? Men i sannhet kan situasjonen vurderes som et forsøk på å løse opp den opprørske stemningen og prøve å forsiktig gå videre til den ernæringsmessige diskusjonen om den fremtidige statusen til disse "urolige" territoriene.

Mer og mer seriøst

For de som vil kalle dekretet v.o. Vi vil vise guvernør Klichkov som et papir som ikke har noen fremtidsutsikter, vil vi prøve å forklare i rapporten.

Til høyre, før publisering av dekretet, var et lite arkiv med tre vedlagte dokumenter vedlagt. Den første av dem er dekret nr. 387 datert 11. juni 2018, signert av Klichkov. De to andre er tillegg til dekretet, som spesifiserer lager og forskrifter om arbeidsgruppen. For å si det enkelt, integrasjonsprosessen mellom en av undersåttene i Den russiske føderasjonen og to ukjente republikker ved samlingen av Ukraina ønsker å bli satt i gang seriøst og for alltid. Og nå må du tenke på hvor snart andre regioner i Russland vil gå så langt, og først av alt de som har sterke avsperringer fra DPR og LPR.

Det er veldig vanskelig å snakke om utsiktene og virkeligheten til dekretet fra guvernøren i Oryol-regionen. Alvoret i planene til den lokale regjeringen kan imidlertid lett sees gjennom nettopp disse tilleggene til dekretet. For eksempel er lageret til arbeidsgruppen på siden av Oryol-regionen ikke bare et tegn på betydning – antallet individer i regionen har gått til et nytt nivå. Her, for eksempel, navnene på den første beskytteren av guvernøren og lederen av den regionale regjeringen Budarin (som ble betrodd regjeringen av gruppen), beskytteren til lederen av den regionale regjeringen for internpolitikk Erokhin, lederne for en rekke avdelinger og administrasjoner og en rekke representanter for Moskva-administrasjonen. Det er nærmere et dusin høytstående medlemmer av gruppen på lageret til gruppen, så de vil akseptere dem som om de bare prøver å lage noe støy i informasjonsfeltet, de vil ikke forlate. Spesielt for å ta hensyn til et så enkelt faktum, ble selve dokumentet signert og publisert stille, for ikke å forårsake stor resonans og aktiv diskusjon.

Andre endringer i guvernørens resolusjon inkluderer rettigheter, plikter og gjenbetydning av arbeidsgruppen. I denne forbindelse er alt klart, men det må antas at selv etter de første møtene vil dokumentet bli supplert og vil ha et mer konkret utseende og en fullført utgave. Og så, til høyre etter litt, er det på tide å sjekke de offisielle betingelsene til representanter for ukjente republikker, som gang på gang kritiserer Russlands utilstrekkelig aktive posisjon for å oppnå status som opprettelse.

Klichkov selv, før talen, uttalte senere at avgjørelsen ikke krever noen oppmerksomhet til den internasjonale juridiske statusen til de ukjente republikkene og den logiske fortsettelsen av partnerskap mellom naboregioner. Den føderale russiske regjeringen reagerte overhodet ikke på statusen til guvernørens offisielle dekret for å snakke om de hvis dokumentmål på dette tidspunktet er klart viktigere enn «føderal bistand». Kanskje, til høyre, har sannheten ødelagt fra et dødpunkt og en gang i blant en hel rekke slående konturer, og foreløpig er det ikke lenger mulig å sjekke.

Vi lever i forandringens time, statslederne endrer seg, demokratiet erstatter totalitarisme... lederne, som vi har sett, prøver å skape på grunnlag av de velstående regionene i det lignende Ukraina, som ikke vokser "Folkerepublikker", meshkanene til slike mennesker fortjener "fjellgull." Det begynner allerede å bli klart at disse republikkene er rett rundt hjørnet, og godheten til befolkningen, som har erfart nødvendigheten av å leve i de selverklærte «Donetsk» og «Luhansk»-republikkene, nyter hver dag. Hvorfor avviker ordene til lederne av DPR-LPR fra høyre?

Denne artikkelen "Nyheter i Donbass" ble lært av den berømte ukrainske historikeren, doktor i historiske vitenskaper Igor Yaroslavovich Todorov.

I følge professor Todorov kan man se 18 hovedpunkter som karakteriserer umuligheten og utopismen til de tvangsskapte territorielle strukturene ved forsamlingen i Ukraina, såkalte "Donetsk People's Republic" (DPR) og "Luhansk People's Republic" ї republikkene" ( LPR):

1. Siden selvuttalelsesøyeblikket (i 2014) har ikke suvereniteten til DPR/LPR blitt anerkjent av hvert enkelt FN-medlemsland.

2. Uavhengig av de som DPR/LPR har opprettet utenfor den russiske føderasjonens grenser og det faktum at støtten til disse kreasjonene fra siden av den russiske føderasjonen fortsetter til i dag, anerkjenner heller ikke det utpekte landet DPR/ LPR Hvordan skapes siviliserte suverene makter?

3. Territoriene der DPR/LPR opererer faller under deres kontroll ikke på en fredelig måte, men også som følge av maktscenarioet (militære begravelser), som er karakteristisk for onde regimer.

4. Territoriene til DPR/LPR har ikke klare grenser og endres stadig for å bekrefte deres unaturlighet og fremmedhet for sonene der de er tilstede.

5. De ødelagte områdene som var under kontroll av DPR/LPR på tidspunktet for deres selvuttalelse og begynnelsen av den første måneden av grunnleggelsen, med territoriene kontrollert av separatistene for øyeblikket, viser at det er en var i endring. Terrorisme undertrykkes med makt i Donetsk og lokaliteten er begrenset, og situasjonen i Lugansk er lik – dette er bevis på det unike med ideen om DPR/LPR-avstemningen og den utbredte støtten fra siden av befolkningen.

6. DPR/LPR erklærer at de respekterer hele Donbass, men mot separatisme kontrollerer de faktisk mindre enn 25 % av Donetsk- og Lugansk-regionene. Imidlertid, i det meste av territoriet til lignende Ukraina, ukontrollert av styrkene til DPR/LPR, trådte disse etableringene aldri i kraft. Av rimelige grunner, på siden av DPR/LPR-politikken, føler vi at det ikke er klart at den uønskede befolkningen i den ukrainske delen av Donbass bør be om DPR/LPR for nye territorier. I regionene i Donbass, som ikke er under kontroll av separatistene, er det økende støtte til fremme av autonomi på sivilbefolkningens side.

7. Alle steder på grunn av tilstedeværelsen av væpnede militanter fra DPR/LPR, blir industri og infrastruktur ødelagt, noe som indikerer en ny nedgang i den sosiale sfæren, fremveksten av slike typer ondskap og i en slik skala, som tidligere ikke var typisk for regionen (raking, plyndring, ulovlig inngrep med transportmidler) osv.).

8. I territoriene kontrollert av DPR/LPR har det ikke blitt opprettet noen nye industrielle anlegg eller sosial infrastruktur, som vil bli registrert og levert til de regionale myndighetene (selv de kontrollert av separatistene) de siste organene til skattetjenesten, Treasury, BTI...

10. Alle energiregninger, som er "hovedstadene til DPR/LPR" spesielt Donetsk og Lugansk, er opprettet for å sikre funksjonen til disse megabyene, og er opprettet av hensyn til andelen av midler i det suverene budsjettet til Ukraina . Da kan ikke DPR/LPR sikre vitaliteten til de "mektige hovedstedene".

11. Det største antallet flyktninger i Donbass er redde for å dvele i territoriene der DPR/LPR er tvunget til å komme for å "beskytte" lokalbefolkningen, slik at fredelige samfunn ganske enkelt vil flykte til "fangene sine" i" . Det skal bemerkes at etter opprettelsen av DPR/LPR ble ikke befolkningen i Donbass offisielt overført til DPR/LPR med planer om å gripe dem fra ukrainsk styre.

12. Den største tilstrømningen fra territoriet til DPR/LPR unngås av midten av urbefolkningen, noe som betyr at noen av dem er unge, som rekrutteres til begynnelsen av andre regioner i Ukraina (ikke under kontroll av DPR/LPR). Ingen trenger skolebevis og vitnemål fra DPR/LPR for å søke utdanning. Det er denne nåværende arbeidsstyrken som gjør DPR/LPR-territoriene lite lovende.

13. I hodet til de mektige juridiske produsentene av DPR/LPR, er det en hemmelig sponsing fra siden av den russiske føderasjonen, og Janukovitsj og de som står ham nær, stjålet i Krim-regionens sentralbank fra Ukraina). Så DPR/LPR kan ikke selv blomstre og bekymre seg for kostnadene for pengene de fikk fra ulovlige midler.

14. Uten tilstedeværelsen av en sikkerhetssperre med Russland, vil ikke DPR/LPR være i stand til å fastslå hvorfor DPR/LPR ikke opererer i et territorium med skadet infrastruktur og industri (noe som ville være mer rimelig), men i territoriene til de minst skyldige områdene, og til og med de som grenser til den russiske føderasjonen.

15. Alle bosetninger som kom under kontroll av DPR/LPR aksepterte dette faktum med glede. På deres territorier blir spredningen av pro-ukrainske patriotiske følelser og total fordømmelse av DPR/LPR beskyttet mot. På slike steder og landsbyer unngås lett og oppdatert infrastruktur, og livet snur her... Når de først holder en folkeavstemning igjen, lik den som fant sted på den ukrainske samlingen 11. mai, vil iveren etter støtte fra ukrainske myndigheter bli rikere.

16. I løpet av hele den uavbrente timen de ble grunnlagt, har DPR/LPR allerede måttet bytte ledere mer enn én gang, noe som vitner om deres umulighet og manglende evne til å takle suverene prosesser.

Det som er viktig er at noen av lederne av DPR/LPR og innbyggerne i en annen makt (Russian Federation), før de ble anerkjent i DPR/LPR og etter løslatelsen, bodde slike individer ikke på selvets territorium. uttalte republikker og returnerte umiddelbart til Russland sії. Fakta om synet på den russiske føderasjonens vidstrakte til fordel for DPR/LPR har aldri blitt registrert.

17. Her er representanter for DPR/LPR militante. Blant dem er det ingen kjent vitenskapsmann, politiker, representant for kultur-, vitenskaps- eller idrettssfæren, en autoritativ representant for lokalsamfunnene.

18. DPR er forent i lys, ettersom den løslater fanger som er dømt for alvorlige forbrytelser. Dessuten nekter disse menneskene (blant dem er mobbere, galninger, mordere) muligheten til å utføre rettferdighet mot sivilbefolkningen.

På denne måten oppstår en logisk konklusjon:

DPR/LPR - dette er onde organisasjoner som er basert på støtte fra Russland, som er opprettet ved å forhindre den europeiske integrasjonen av Ukraina og opprettelsen på Ukrainas territorium av sonen, fullstendig kontrollert av de dominerende oligarkiske innsatsene i Den russiske føderasjonen .

Igor Yaroslavovich Todorov(3-årsdag 1959, Dmitriev-Lgovsky, Kursk-regionen, RRFSR) - ukrainsk lærd, historiker, doktor i historiske vitenskaper, professor ved Institutt for internasjonale anliggender og moderne politikk ved Donetsk National University, medlem av Donetsk-avdelingen av NTS, forbeder av leder for koordinering av hensyn til.

Materiale fra Wikipedia - det frie leksikonet.

Kan denne ukrainske historikeren selv tro på det han skrev?

MOSKVA, 26 bryster - RIA Noviny. Den ukrainske regjeringen, i stedet for å gjennomføre reintegreringen av Donbass, har kontroll over regionen fra lageret i landet, sa statssekretær og forbeder for lederen av helsedepartementet i den russiske føderasjonen Grigory Karasin i et intervju med RIA Novosti.

Kreml mottok informasjon om forsøkene på å integrere DPR og LPR i RusslandDmitro Peskov kalte publikasjoner om slike planer fra Moskva "naive" og "primitive" og bekreftet at Kreml ønsker å oppnå erobringen av Minsk-husholdningene.

Med hans ord er det sikkert at Donbass vil få en spesiell status på lageret i Ukraina frem til Minsk. "Faktisk er vi faktisk i en omvendt prosess i stedet for reintegrering av regionen i det utenlandske politisk-økonomiske rommet, har den ukrainske regjeringen faktisk skapt en ny trend i landets økonomi," sa Karasin.

Etter min mening gjør Kiev alt på tilgjengelige måter. Etter å ha etablert Karasin, bruker de ukrainske myndighetene ikke harde og kyniske metoder - "som innføring av sosiale og pensjonsutbetalinger, tilkobling av vannforsyning, elektrisitet, og til og med før forsøkene på å isolere Donbass forresten "Yogo total blokade. " "Vi jobber alle med ett mål - å provosere massemisnøye og agitere regionen ved å kapitulere, ikke bry seg om tankene til flertallet av befolkningen, fordi de ikke ønsker å tåle Kievs politikk," sa han.

"Slike handlinger er i tråd med Minsk-interessene (klausul 8), som bekrefter behovet for å nå målene om å forbedre den humanitære situasjonen og økonomisk revitalisere livet til det ødelagte Ukraina eller etableringen av handelsbånd med landet vårt," sa Karasin .

Som svar på spørsmål om de som ikke er klare for at Russland skal anerkjenne uavhengigheten til de selverklærte folkerepublikkene Lugansk og Donetsk, la diplomaten til: "Hva er i veien med den videre andelen av Donetsk- og Lugansk-republikkene, så "Og først av alt er det folks valg å bo der.» Etter min mening vil beboerne selv sannsynligvis stole på disse formene for suveren, politisk, økonomisk og offentlig utdanning på sin egen måte, noe som vil være hyggelig og behagelig for dem. "Jeg håper at uten en direkte, ærlig og konstruktiv dialog mellom Kiev, Donetsk og Lugansk, kan det knapt finnes en rimelig vei ut av den nåværende krisen. Det er synd at Kiev-regjeringen er unik," sa Karasin.

Vikonanny av Minsk landerEndelig har dagens situasjon i Donbass forverret seg kraftig. Partene i konflikten prøver å angripe hverandre på kontaktlinjen i Donetsk-regionen. Brann på begge sider er et av hovedpunktene i Minsk-landene.