Revisor holder øye med resultatet av tilsynet. Registrering av resultatet av tilsynet. Revisjonsgjennomgang av virksomheten

Etter å ha utført alle nødvendige verifikasjonsprosedyrer, kan revisor vurdere fullstendigheten og konsistensen av alle punktene i revisjonsplanen og programmet. I tillegg er det ditt ansvar å gjennomføre en systematisering og analytisk gjennomgang av revisjonsresultatene for å lage en objektiv revisjonsrapport.

Systematiseringen av verifikasjonsresultatene er gitt i følgende rekkefølge av alle oppnådde resultater. Dette er lederen av revisjonsteamet. Dataene er gruppert bak verifikasjonsseksjonene (omfanget av hovedtrekkene, omfanget av material- og materialreserver, etc.), og i midten av divisjonene - bak analytiske og andre tegn. Om nødvendig, se størst mulig nåde og respekt: feil skyrekorder, tilgjengeligheten av gyldige dokumenter for transaksjoner, brudd på skattelovgivningen, etc.

Analysen av resultatene av verifiseringen utføres basert på de valgte dataene og har en rekke formål:

- Analyse av regional næringspolitikk;
- riktigheten av utseendet til tilstøtende seksjoner og strukturer;
- Inntil opprettelsen av skattelovgivningen;
- analyse finansiell tilstand bedrifter.

Regnskapspolicy avhenger delvis av de metodiske, tekniske og organisatoriske aspektene ved reguleringsdokumentene som regulerer organiseringen av regnskapsbransjen. De viktigste aspektene ser ut til å dukke opp for å fremme posisjonen til skypolitikken i praktiseringen av finansiell og statlig aktivitet til foretaket.

Riktigheten av regnskapet bestemmes ved å etablere konsistensen av den faktiske rekkefølgen for registrering og representasjon av offentlige transaksjoner i virksomheten i samsvar med normative handlinger (lover, instruksjoner, forskrifter, metodiske anbefalinger ta inn.).

Et viktig sted under verifiseringen er okkupert av analysen av riktigheten av regnskapsføringen av bidrag og betalinger til budsjettet og budsjettmidler. Basert på den individuelle skatten fastsettes riktigheten av beregningen av skattegrunnlaget, betaling av skatter, skattesatser, relevansen av innlevering av utdelinger og gjeldende betalinger.

Analyse av foretakets økonomiske status utføres basert på dataene regnskaps informasjon(balanse, om overskudd og overskudd etc.).

Basert på resultatene av denne revisjonen anbefales det at revisor utarbeider, i samsvar med de obligatoriske foreleggene til revisjonsklienten, skriftlig informasjon (lyd) for kvaliteten på foretaket som revideres.

Vidpovly, til regelen (standarden) for revisjonen av det samme brevet fra revisor Kerivnitvet fra Økonomic sub'Ct for resultatene av gjennomføringen av revisjonen "tak -format Maji Boti Chitko, den korte, ikke en mor til faktiske unøyaktigheter. Dataenes ulike betydninger kan tydelig sees.

Brevinformasjon må inneholde: detaljer om revisor og selskapet som revideres; angitt periode da verifiseringen ble utført; Det ble identifisert vesentlige brudd i organiseringen av regnskapsavdelingen, i internkontrollsystemet og i rapporteringen. I tillegg kan følgende informasjon presenteres: - revisjonsmetodikk; overføring av hovedretningene for regnskapsområdet, med forbehold om tilbakeføring; omfattende vurdering av tilstrømningen av manifestasjoner av belysning på lysstyrkeindikatorene; vedtakelse av normative handlinger, noen strukturer ble ødelagt, og andre.

Prosedyren for utarbeidelse av skriftlig informasjon fra revisor er lik den forrige versjonen, som indikerer at det er mulig å foreta rettelser i denne regnskapsavdelingen og avklare forberedelsen av overføringen til den tidligere sammenstilte regnskapsinformasjonen. Ledelsen i foretaket kan utarbeide en skriftlig erklæring for å vise respekt fra revisor. Klientens idé verifiseres av revisor på tidspunktet for dannelsen av den gjenværende versjonen av den skriftlige informasjonen.

Brevopplysninger fra virksomhetens helserevisor og et konfidensielt dokument. Det kan bare overføres til personen som signerte kontrakten for levering av revisjonstjenester, eller til personen direkte utpekt som mottaker av kontrakten.

Revisjonsberetningen om regnskapsinformasjonen til et foretak representerer revisors oppfatning om påliteligheten til denne informasjonen. Dette lar oss vurdere konsistensen av alle de vesentlige aspektene ved regnskapsinformasjon forskrifter, regulerer regnskapsform og volum opp til. Dette er et dokument med juridisk status for alle juridiske personer fysiske egenskaper, organer suveren makt og ledelse av rettslige myndigheter. Fornyelse av revisjonsselskapet (revisor) for revisjon av elveregnskapsopplysninger og et ukjent element av elveregnskapsopplysninger for virksomheter som følger relevant lovgivning om språkrevisjon.

Revisjonsrapporten er laget i samsvar med kravene formulert i reglene (standardene) for revisjonsaktivitet "Prosedyren for å lage en revisjonsrapport om regnskapsinformasjon."

Basert på resultatene av revisjonen av regnskapsinformasjonen til foretaket, kan revisjonsselskapet (revisor) formulere en mening om påliteligheten til denne informasjonen i en av følgende former:

1. En utrolig positiv utvikling betyr at rapporten er utarbeidet på en slik måte at den sikrer at alle relevante aspekter ved virksomhetens eiendeler og forpliktelser på tidspunktet og de økonomiske resultatene av virksomheten er sikret og for inneværende periode. , som følge av kravene i offisielle forskrifter.
2. En mentalt positiv oppdatering innebærer at situasjonen i tillegg til endringene i revisjonsoppdateringen er forberedt på en slik måte at alle relevante aspekter ved utviklingen av eiendeler og gjeld til foretaket på det aktuelle tidspunkt sikres. resultater av virksomheten i løpet av rapporteringsperioden, som følge av offisielle reguleringsmidler
3. En negativ reversering betyr at informasjonen i forbindelse med de nåværende omstendigheter er utarbeidet på en slik måte at den ikke vil sikre alle relevante aspekter ved utviklingen av eiendeler og gjeld til foretaket på gjeldende tidspunkt. aktiviteter i rapporteringsperioden, som følge av reguleringslovene.
4. Rekonstruksjon av dine egne tanker om påliteligheten til informasjonen (som følge av gjenopptakelse) gjør at revisor (revisjonsselskapet) ikke kan fastslå og ikke bestemme resultatene av de tidligere omstendighetene en tanke om regnskapsinformasjonen til et foretak i en av de gitte formene).

Revisjonsberetningen spesifiserer gjenstand for revisjonen: navnet på foretaket, alle former for regnskapsopplysninger som revisjonen utføres for, regnskapsperiode og relevant dato. Siden foretaket har filial- og representasjonskontorer, kan informasjonen som verifiseres, feilplassere indikatorene for deres aktiviteter. Til slutt må alle nødvendige forhold tas i betraktning for å sikre påliteligheten til informasjonen. Gyldigheten av disse vilkårene fastsettes av revisjonsselskapet i henhold til forskrifter og revisjonsstandarder. Hvis fornyelsen, slik revisjonsselskapet har sett, ikke er utrolig positiv, vil alle detaljene i en slik fornyelse avsløres.

Revisjonsberetningen kan utarbeides på russisk språk, i henhold til vartisna-indikatorene, uttrykt i rubler, og signert av revisoren til revisjonsfirmaet og revisorene som deltok i revisjonen. Frem til neste mai er regnskapsopplysningene vedrørende revisjonen som gjennomføres offentliggjort. Rettelser fra revisjonskontoret tillates ikke.

Revisjonsrapporten kan bestå av tre deler:

1. Den delen som bærer navnet på dokumentet er "Revisjonsrapport for revisjonsfirmaet om påliteligheten av regnskapsdokumentene til foretaket for elven" og er private nyheter om revisjonsselskapet (juridisk adresse, nummer, utstedelsesdato og utstedelsesdato for lisensen, navn på organet som utstedte det, nummer og dato for utstedelse av sertifikatet ca. suveren registrering, bankdetaljer, P.I.B. revisorer som deltok i revisjonen, gitt sine kvalifikasjonsbevis).
2. Den analytiske delen forteller revisjonsselskapet om hovedresultatene av revisjonen av internkontroll, omfang og synlighet, samt videreføring av forsvarlig lovgivning i dagens økonomiske situasjon -offentlig virksomhet.

Den analytiske delen er ansvarlig for navnet på denne delen - "Navnet på revisjonsselskapet", som det er adressert til (administrasjon), navnet på foretaket, gjenstanden for revisjonen, de hemmelige resultatene av internrevisjonen kontroll, regnskapsføring av utseendet og betydningen av finansiell og statlig aktivitet, analyse av foretakets økonomiske status. Resultatene av verifiseringen presenteres i eget skjema.

Rapporten om resultatene av verifiseringen til internkontroll i foretaket kan inneholde: en indikasjon på samsvar vikonisk organ foretak for organisering av internkontroll, arten av dens gjennomføring under revisjonen, vurdering av tilstrekkeligheten til internkontrollsystemet, omfanget og arten av virksomhetens aktiviteter.

Resultatene av reverifiseringen av regnskapsavdelingen og synligheten til foretaket kan dannes fra en fullstendig vurdering av den etablerte prosedyren for å opprettholde omfanget og viktigheten, en beskrivelse av funnene fra revisjonen og skadene denne ordren.

Utgivelsen av de skjulte resultatene av verifiseringen frem til vedtakelsen av formell lovgivning under den nåværende finansielle statens operasjoner kan føre til en skjult vurdering av typen aktivitet til disse foretakene. ryddig lovgivning, fullstendig levering av lovpålagte dokumenter, en beskrivelse av skader avdekket.

I den analytiske delen kan resultatene av analysen av foretakets økonomiske tilstand (finansiell stabilitet, likviditetsbalanse, betalingskapasitet, effektivitet av operasjoner, etc.) gis.

3. Tilleggsdelen er revisjonsselskapets idé om påliteligheten til foretakets regnskapsmateriale og skal inneholde: navnet på denne delen, hvem den er adressert til, navnet på foretaket, det reviderte objektet («Revisjonsselskapets avslag»). til aksjonærene i foretaket om foretakets regnskapsansvar for elva»), foretakets avdeling og revisjonsselskapet for utarbeidelse av rapporter (foretaket er ansvarlig for utarbeidelsen og påliteligheten av rapportene, og revisjonsselskapet er ansvarlig for å uttale seg om påliteligheten til rapportene), sette inn om den normative handlingen, spesielt før tilsynet ble utført, rapporten om forholdene som førte til dannelsen av revisjonsmyndigheten, administrativ på grunn av det utrolig positive revisjonsfirmaets tanker om påliteligheten til regnskapsrapporten, datoen for revisjonsoppdateringen (settes ikke tidligere enn datoen for signering av regnskapsrapporten).

Regnskapsmaterialet, som forelegges revisors godkjenning, skal oppbevares i forskriftsmessig form og med identifikasjonsmetode og merkes med revisors signatur (stempel). Dersom det under revisjonen ble identifisert en rekke avvik, så bekreftes ansvaret for å foreta endringer av revisor i den grad informasjonen når revisors varsel. Siden revisjonsrapporten er dannet etter innsending av regnskapsrapporter til interessentene (innleveringstilsyn, aksjonærer, etc.), så er den økonomiske delen av rapporten ansvarlig for overføring av endringer, som følge av utviklingen må denne informasjonen være anerkjent som pålitelig. Påfølgende områderegistreringer vil bli generert i henhold til fastsatt prosedyre.

Revisjonsselskapet er forpliktet til å gi den reviderte foretaket følgende vilkår i revisjonsavtalen:

- Minst ett eksempel på en revisjonsrapport fra lageret av tilbehør, analytiske og økonomiske deler med tilleggsregnskapsinformasjon, som ble gjenstand for revisjonen (anerkjennelser til den endelige myndigheten);
- ikke mindre enn ett eksemplar på lageret av tilbehør og veskedeler med tilleggsregnskapsinformasjon (regnskap for arkivering før arkivkontroll, aksjonærer og andre aksjonærer).

Utpekte kopier avleveres og stemples med revisjonsselskapets segl. Selskapet er ansvarlig for å gi kopier av revisjonsrapporten til sine interessenter (oppdragsgivere, aksjonærer, underordnede tilsyn, etc.). Revisjonsselskapet har ingen rettigheter og kan ikke gjøre noe annet arbeid enn de unntakene loven gir.

Revisjonsdokumentet er underlagt datoen for underskrift, hvoretter det ikke kan gjøres endringer i dokumentet som ikke er avtalt med klienten. Fornyelser kan dateres tidligere enn datoen for utarbeidelse av regnskapet til foretaket.

Revisor skal sørge for at alle fakta og forhold som bidrar til rapportens synlighet, helt frem til datoen for signering av revisjonsattesten, er angitt og tatt med før rapporten. Det er også viktig å vurdere forutsetningen om uavbrutt aktivitet av foretaket, slik at dens evne til å fortsette sin aktivitet til neste dag (minst 12 måneder etter inneværende periode) og pensjonere Goiter'yazannya. I dette tilfellet må revisor vurdere de uviktige potensielle problemene til foretaket til et omtrentlig beløp, som er resultatet av dets tidligere aktiviteter og følgelig endre det økonomisk situasjon i fremtiden.

Før de uskyldige zobovs, er det VIDPOVAL til reglene (standarden) for auditoriet "Datoen for revisorens Visnovka som er den samme i Nomom, PISLYA DATA fra WHOLEDANTA TA er sendt inn av regnskapsføreren

- manglende fullføring av rettsprosessen, relatert til mulige livsoppholdsutgifter for virksomheten;
- Separasjon fra feeder-kroppene fra feeder-betalingsstasjonen;
- garantier for produktkvalitet;
- tredjepartsgarantier.

Det er mulig at uforutsette omstendigheter kan gjenspeiles i revisjonsrapporten og informasjon for vedlikehold av virksomheten. For å vurdere relevansen, må revisor grundig undersøke bakgrunnen til foretaket og dens juridiske tjeneste, lese informasjon om krav fra arkivmyndighetene og så videre.

Revisor er ikke ansvarlig for handlingene etter datoen for signering av revisjonsattesten. Du er ikke forpliktet til å utføre noe spesielt arbeid for å identifisere og analysere slike poster etter fullført revisjon. Ettersom revisor ble klar over trinnene som ble tatt etter datoen for signering av revisjonsberetningen, og før datoen for innlevering av regnskapsrapportene til revisorene, diskuterte han problemer med selskapets prosedyrer. Siden disse faktorene i alvorlig grad påvirker påliteligheten til lydstyrken, er det vårt ansvar å gjøre passende endringer før det.

Datoen for innsending av regnskap til investorer er forstått å være den tidligst mulige datoen:

1. overføring av informasjon til direktørene i foretaket til installasjonsdokumenter;
2. overføring av informasjon til det territorielle organet til statsstatistikken;
3. overføring av informasjon til andre adresser i samsvar med loven;
4. publisering av nyheter.

Hvis integriteten til foretaket som blir verifisert, er det nødvendig å gjøre endringer før rapportering, vil revisor kunne bekrefte riktigheten. Som et resultat kan reverifiseringen fortsettes og det er utarbeidet en ny revisjonsrapport for å erstatte det som ble sendt i forkant av revisjonene.

I tilfelle at kvaliteten på foretaket bestemmes ved å gjøre passende endringer i rapporteringsnivået, kan revisor:

- informere klienten om dette i et brev;
- Overføre til virksomhetsledelsen alt ansvar for arven til et slikt vedtak.

Den samme situasjonen, hvis revisor har blitt en VIDOMO om rett, yaka suttuvo, på punktet for navigering av navigasjonen, datoene for datoene for revisjonen av datoene for innsending av innlevering til cesnium. Denne innstillingen letter også diskusjon med klienten. Siden omsorgen for foretaket ikke er i live før alle formaliteter er rettet, blir revisor, i tillegg til en skriftlig melding om foretakets omsorg om dette faktum, plassert på et nytt nivå for den eventuelle arvefølgen. Se deretter på informasjonen om å informere regnskapsførere om dagens situasjon. Alle handlinger og avgjørelser fra revisor basert på fakta som oppsto etter utarbeidelse og innsending av klientens regnskap kan gjenspeiles i hans arbeidsdokumentasjon.

Denne artikkelen ble skrevet for et spesialmagasin, og dessverre ble bladet plutselig stengt. Teksten er justert i samsvar med nye formuleringer av internasjonale faglige standarder for internrevisjon. Det formidles at i dag, uten å miste sin relevans og praktiske betydning, er det nødvendig å mate resultatene av interne revisjoner.

Presentasjonen av revisjonsresultater, eller mer enkelt, skrivingen av revisjonsrapporten, blir ofte omgjort til en testrapport for internrevisorer. Vi er i stand til å presentere materialet, lydformater, overføring av innholdet og individuelle for hudbedriften. Selskapet tar selv beslutninger knyttet til sine internrevisjonstjenester. For ett selskap er det i en revisjonsrapport nok å slå fast med én proposisjon at visse interne regler er brutt, og den skyldige vil bli sagt opp fra jobben. For en annen ting er det nødvendig å begrunne argumentet om at selskapet, som et resultat av påvisning av mangler i kontroll, kaster bort overskudd, eiendeler og ikke endrer planer.

Også de siste nyhetene: to flotte nafta-selskaper - et offentlig amerikansk (kalt WorldWideOil, eller WWO for kort) og et russisk (kalt PetrolUnion, eller PU). Det er en skam å drive virksomhet i hele verden, det er en skam å stoppe før økningen i kapitalisering og utvidelse av aktiviteten. Verdipapirer i det amerikanske selskapet er notert på New York Stock Exchange (NYSE), aksjer i det russiske selskapet er notert på London Stock Exchange (LSE). Begge selskapene er omtrent like når det gjelder antall internrevisjonstjenester. PUs internrevisjonstjeneste ble etablert i 2002. Internrevisjon WWO er betydelig eldre, men også født i 2002. Som et resultat av de store forstyrrelsene som WWO utførte, så dens internrevisjonstjeneste betydelige endringer og ble faktisk opprettet på nytt.

Informasjon om internrevisjonens aktiviteter

Internasjonale faglige standarder for internrevisjon. Standard 2060 "Vitynstvo før den store Vykonovsky Kerivnitstvo og Rada"

Internrevisjonsleder plikter periodisk å snakke med daglig leder om internrevisjonens mål, forpliktelser og ansvar, samt om fremdriften i arbeidsplanen. Han er også ansvarlig for å spre informasjon om relevante risikoer og kontrollspørsmål, inkludert risikoen for skyggelegging, spørsmål om bedriftsstyring og annen informasjon som er nødvendig for den generelle regjeringen i Den russiske føderasjonen.

Ideelt sett er det viktig at internrevisjonstjenesten er ansvarlig for sitt underordnede ansvar: funksjonelt - for direktørene, mer presist, for revisjonsutvalget, og administrativt - for organisasjonens ansatte eller lignende til enhver leder (økonomisk direktør, controller). ...), som er av største betydning for å sikre den daglige virksomheten til internrevisjonstjenesten. Det er verdsatt at rapportering til revisjonsutvalget av hensyn til styremedlemmer vil sikre uavhengigheten til internrevisjonstjenesten.

Bedrifter har lov til å gå i denne rekkefølgen.

Administrativt ansvar:

WWO: Riksrevisjonen (den såkalte lederen for internrevisjonstjenesten) rapporterer til finansdirektøren (CFO). Derfor administreres alle innspill til den daglige virksomheten til internrevisjonstjenesten gjennom finansdirektøren.

PU: Visepresident (leder for internrevisjonstjenesten) i avdelingen og underordnet selskapets president.

Funksjonell kompetanse:

For dette formål rapporterer internrevisjonstjenestene til begge selskapene periodisk til sine revisjonsutvalg. I tillegg rapporterer lederen for internrevisjonstjenesten i PU kvartalsvis resultatene av arbeidet i det styringsselskapet.

Alle virksomheter er pålagt å følge standarden 2060. Hos PU er det ikke fastsatt møtefrekvens med revisjonsutvalget, det skal være av tilstrekkelig karakter, det vil forbli i arbeidsplanen til utvalget, hvor mengde og begrep for gjennomgang av ernæring er utpekt, Hva bekymrer internrevisjoner? Det er ingen spesiell standard lydform. Vennligst oppgi detaljert informasjon om arten av oppdagede mangler, inkludert betydelige risikoer og kontrollproblemer, samt informasjon om antall utførte verifikasjoner.

WWOs generalrevisor har rapportert til revisjonsutvalget regelmessig i årevis: 5-6 ganger gjennom historien, rapporteres det om fremdriften til elveplanen (i form av diagrammer – statusrapport) og én gang – om arbeidet til elveplanen. internrevisjonstjeneste for elva (i form av ekstra go).

Om internrevisjonstjenestens arbeid for risiko for lekkasje av informasjon:

om strategien og målene for arbeidsfeltet med personellet til internrevisjonstjenesten;
kvalifikasjoner for personell;
resultater av å vurdere effektiviteten til internrevisjon;
internrevisjonsbudsjett;
Bekreftelse fra internrevisjonstjenesten av nøkkelindikatorer og målinger;
elv planlegging revisjonsprosessen;
Vikonannya plan for revisjon av produksjonslinje;
oppdatering av internrevisjonsstrategien;
jordet planen for den kommende elven.

Rapporter om fremdriften i revisjonsplanen leveres på skjema fastsatt av internrevisjonstjenesten og det samme med revisjonsutvalget. Stanken av hevn er informasjon:

om gjennomføring av revisjoner;
om vurdering av internkontroll;
om forvaltningsplaner for å eliminere mangler, samt om fremdriften i disse planene.

Skjematisk ser det slik ut:

Statusen overføres i tre stadier: vikonano, vikonuєtsya, vikonanny dato sydd. I dette tilfellet er plantene representert av "lyse" farger, åpenbart: grønne, gule og røde flekker.

Informasjon for tilbakemelding om sluttføring av elvetilsynsplanen samles inn basert på resultatene av sluttføringen av konkrete revisjonsoppdrag. Informasjonen ser ut til å være objektiv, og med andre ord "dosert". Hva betyr dette? Dette betyr at statusen til alle deltakere i prosessen, inkludert medlemmer og styremedlemmer, ikke må neglisjeres; Informasjon om mangler utvides ikke til størrelsen på en "global katastrofe" (som for eksempel elsker å jobbe hver dag Russisk TV-stasjon), det negative forsterkes ikke. Alt er forretningsmessig: de er identifisert, vi planlegger å høste de som allerede er kuttet opp og de som ikke er det.

Det er mulig å gjette at et seniormedlem i PetrolUnions internrevisjonstjeneste en dag ble bedt om å utarbeide et skjema for revisjonsutvalget for å levere en rapport til styremøtet: bitefraser om inkonsekvenser, Hva skjer, profetien om arven fra hypertrofierte dimensjoner - med et ord, et bilde av apokalypsen.

Det er ikke nødvendig å forklare.

Til høyre formidles informasjon i dette skjemaet til styremedlemmer (bedriftens endelige organ), som er ansvarlige for å svare tilstrekkelig på signaler fra internrevisjonen, og "jo mer forferdelig historien er, jo roligere blir revisjonssamvittigheten" , og ellers - til medlemmene av revisjonsutvalget, hvilke klikk utfører visuelle i stedet for administrative funksjoner.

Ansvar for resultatene av verifisering: skjema, substitusjon, linjer, objekter

Gruppe av standarder 2400-2440 "Informasjon om resultater."

Internrevisorer er ansvarlige for å rapportere resultatene av sine oppgaver.

Informasjon om resultatene av vår innsats for å nå de målene vi setter, forpliktelser og utskiftninger, samt grunnleggende løsninger, anbefalinger og handlingsplaner.

Meldingene skal være nøyaktige, klare, objektive, klare, konstruktive, korte og saklige.

Internrevisjonsleder har ansvar for å formidle resultatet av revisjonen til eksterne parter.

Standardformen for revisjonsrapporten til WWO-selskapet ble endret i de tidlige stadiene av utviklingen av internrevisjonsfunksjonen. I henhold til bedriftsforskriften om internrevisjon ser revisjonsrapporten ut til å være gjeldende rekkefølge:

Liten 1. Revisjonsberetning for olje- og gassdatterselskapet til WorldWideOil

Faktisk er dette den viktigste internrevisjonen til WWO angående systemet for internkontroll av disse områdene av virksomhetens aktiviteter eller strukturelle underavdelinger, som avslørt av revisjonene. Versene er lagt opp kort.

Den sentrale revisjonsposisjonen opptar en side. Tre tillegg er inkludert i revisors standard:

EN. Vurdering av kontroll i hudområdet av spesiell bekymring (div. Fig. 2);
Kunst. Overløp av kontrollmangler avdekket som følge av tilsynet;
Z. Det bør tas hensyn til en beskrivelse av manglene ved kontroll og handlingsplaner for forvaltning (avd. Fig. 3).

Liten 2. Tillegg A til revisjonsrapporten til olje- og gassdatterselskapet til WWO

Forklaring til fig. 2 (vedlegg A). Internrevisjonen til WWO stagnerer i følgende vurderinger av kontroll: positiv – effektiv, pålitelig; negativ – vil kreve forbedring, svak. For hudvurdering er det definert visse kriterier. For eksempel indikerer "pålitelig" vurdering nivået av kontroll som kan sikre beskyttelse mot materialkostnader, unngåelse av innrømmelser og inkonsistens med selskapets retningslinjer. Med denne kontrollen kan en positiv vurdering tildeles, basert på det faktum at revisjonstestene har avdekket visse mangler, eller enda mer, at de ikke fører til publisitet og ikke krenker sikkerheten til informasjonssystemene , hva med vikorystvuyutsya.

Kontroll vurderes som «svak», hvorav ikke mye er vesentlig: viktige kontrollprosedyrer blir ignorert, ikke fulgt eller på annen måte ikke tildelt av ledelsen av revisjonsobjektet, noe som fører til høy risiko for økonomiske tap, en spiral av konfidensialitet nytt informasjon, ukonvensjonell selskapspolicy.

Tillegg B er faktisk en erstatning for tillegg Z, altså. Du må bare ta vare på all den avslørte mangelen på kontroll i orden.

Liten 3. Tillegg C til revisjonsrapporten til olje- og gassdatterselskapet til WWO.

Tillegg Z. Ved utilstrekkelig kontroll er internrevisorer underlagt WWOs internrevisjonsforskrifter, underlagt enhver beskrivelse " svake mennesker» Kan være korte og presise (vanligvis 2-3 utsagn per hudrumpe). Utilfredsstillende respekt vil ikke bli inkludert før samtalen. Det er obligatorisk å angi hvilke kontrollprosedyrer som er ansvarlige, hvilke risikoer som kan føre til identifisering av mangler, og at WWOs interne kontrollstandarder og andre lokale forskrifter i virksomheten ikke brytes. Utkastet til revisjonsrapporten er under utarbeidelse av revisjonsteamets team (hovedrevisor, ansvarlig revisor). Termin – før resten av dagen feltrevisjoner, holde en avsluttende konferanse med revisjonsfaget. Prosjektet styrkes av ivaretakelse av revisjonsobjektet for gjenværende bekvemmelighet og inkludering til tillegg av Handlingsplan til ledelse for eliminering av mangler (Handlingsplan), der ledere inkluderer tilnærminger for å rette opp situasjonen. Denne delen av revisjonsrapporten må også være tydelig formulert. Hun har tildelt spesielle personer for vikonisering og fjerning av mangler. Gjennomføringen av planen kontrolleres av internrevisjonstjenesten i påvente av tidspunkt for kommende revisjoner.

På grunn av at informasjon om fremdriften med å eliminere mangler er avtalt av ledelsen av revisjonsobjektet og er inkludert før revisjonsrapporten, er rutinedokumenter etter revisjonsresultatene (straff, påbud, inkludert bedriftsnivå) ikke synlige .

Begrepet for å utarbeide restversjonen av revisjonsrapporten fra WWO er en av indikatorene (metrikkene) for å vurdere arbeidet til internrevisjonstjenesten. Målet er 14 dager, faktisk er de resterende alternativene klare i gjennomsnitt ti dager etter at verifiseringen er fullført!

Revisjonsberetningen kan lages ved hjelp av en spesiell wiki dataprogram(for eksempel TeamMate), som lar deg automatisk gruppere respekten til revisorer i form av en revisjonsrapport. Men i praksis, formuleringen av respekt, deres lager i stor grad betyr at lederen av internrevisjon for direkte aktiviteter i selskapet, som følge av resultatene av den generelle konsensus og tanker av alle deltakere i revisjonsgruppen. Eventuelle hensyn som ikke er fullt ut ivaretatt skal forelegges tilsynsnotatet, som også behandles på sluttkonferansen med lederne av revisjonsstedet. Alle mangler, notert både i revisjonsberetningen og i notatet, bidrar til sinnssyk søvn.

WWO Internal Audit Regulations gir en liste over revisjonsinnehavere. Disse er:

internrevisjonsledere (for direkte aktiviteter);
riksrevisor;
Første visepresident for finans (CFO);
visepresident for kontroll/regnskapssjef;
visepresident for direkte operasjoner;
Ekstern revisor.

Ledere på alle nivåer, inkludert visepresidenter og senior visepresidenter med ulike funksjonelle oppgaver (økonomi, informasjonsteknologier, materiell og teknisk sikkerhet etc.).

Den første WWO-lederen blir tvunget til å rapportere om disse revisjonene, hvis resultater blir vurdert som "svake"! Før dette er stanken godt synlig for riksrevisor.

I andre tilfeller ligger ansvaret for rapportens nøyaktighet hos lederne i internrevisjonstjenesten.

PU: PU har i likhet med WWO detaljerte internrevisjonsbestemmelser. Disse inkluderer bedriftsstandarder for internrevisjon, og standarder (på linje med metoder) for gjennomføring av revisjoner av direkte aktiviteter (forretningssegmenter), som også er mulig før utformingen av revisjonsrapporten. Så, for eksempel, i henhold til bedriftsstandarden, kan rapporten om resultatene av revisjonsarbeidet inneholde advarsler, anbefalinger, anbefalinger og handlingsplaner. Det må utvises varsomhet med å presentere de fakta som revisjonskontoret står overfor. Advarsler som er nødvendige for å avklare (hindre misforståelser) funn og anbefalinger fra internrevisorer kan inkluderes inntil den endelige innsendingen av resultatene av revisjonsarbeidet.

Revisjonsrapporter PU er svært omfangsrike, inneholder mye tilleggsinformasjon, og dokumenterer i hovedsak fremdriften i revisjonsoppgaven. Det er ikke lett å lese, enn si skrive!

Det er også vanskeligheter med at PU-internrevisjonstjenesten inkluderer opptil en rekke anbefalinger for å eliminere mangler, også til selskapets toppledere. Disse anbefalingene er formalisert i form av vanlige dokumenter (ordrer, varsler), som krever fullføring av prosedyren for organisering av selskapet og virkelig bidrar til kompleksiteten i prosessen med å forberede gjenværende inntekt.

De betydelige fordelene som PU-internrevisjonstjenesten gir i omfanget av revisjonsrapporter: les dem hvis du er president! I hovedsak er kozhen zvіt "eksponeringen" av tjenesten. (Meget imponerende.)

Etter vår mening, hvis en internrevisjonstjeneste objektivt sett ikke kan være 100 % bemannet med høyt kvalifiserte regnskapsførere, går kvaliteten på revisjonsrapporten tapt i direkte lagring på grunn av antall timer brukt på den. Du vil ikke kunne snakke om 10 dager! Noen ganger varer prosessen i flere måneder, og en av hovedfordelene med revisjonsfaget er bortkastet – dens integritet.

Det er imidlertid en god idé å nikke til PetrolUnion, siden en lignende bestemmelse nylig har vært i kraft i internrevisjonstjenestene til store internasjonale selskaper.

Alle revisjonsrapporter sendes til presidenten i selskapet, fra kjernen av internrevisjonstjenesten og direkte til ham. Etter å ha sett på det, berømmer presidenten beslutningen om å spre revisors beretning. betyr antall funksjoner der resultatene fra revisjonsavdelingen rapporteres.

Hvilket alternativ er det beste? Virishuvati må gjøre det på egen hånd. Statistikken er som følger: selv om det kan være omtrent lik antall objekter i revisjonsdatabasen (over 500 for hudselskapet), gjennomfører internrevisjonstjenesten til WorldWideOil omtrent 120 revisjonskontroller per elv, internrevisjonen til PetrolUnion – bare noen få over tretti. Og begrepet for å utarbeide restversjonen av revisjonsrapporten er selvfølgelig ikke den eneste, men ikke engang viktige, forklaringen på en slik forskjell. Det ser ut til at den åpenbare løsningen ville være å bokstavelig talt endre rekkefølgen revisjonsresultatene presenteres i, for å forenkle strukturen til rapporten og ikke direkte lede den første personen i selskapet (eller det ville være mer direkte i tilfelle skyldangrep ). La meg begynne å tenke på ett pedantisk poeng her.

Det er åpenbart for internrevisjonsroboten i hodet på et mindre veletablert internkontrollsystem, risikostyring og selskapsstyring. Denne respekten kan etter revisors mening høres omtrent slik ut: «det var ingen bekreftelse på at innkrevingen av regnskapet for fødselen ble gjennomført i den fastsatte rekkefølgen». Det er sant at systemet med internkontroll er alvorlig skadet, og ledere på ulike nivåer forstår det mirakuløst. Og før vinen blir det de beste besøkene. Ale tse... det er et arbeidsøyeblikk. Med en slik respekt er det ikke lett å gå til topps. Og hva skal man gå ut? Arbeidet er bedre organisert enn noe annet sted, men det vurderes ikke med riktig rangering, som følge av stor omsorg Det er ekstremt sjeldent, og som det ser ut til, vil det være et "fall fra begge sider" hvert år. Dette er et paradoks: hvorfor bedre resultater roboter, som jobber tydeligere på hele mekanismen, og dermed forbedrer posisjonen over tid, og samtidig mister autoritet, og må nå langt.

Dekalene kan være sanne. Riktignok er det ingen grunn til å bekymre seg for spådommen til selskaper.

Jeg er ferdig. Teoretisk sett har ikke prosessene med å danne og presentere resultatene av de ulike revisjonsarbeidene i selskapene PetrolUnion og WorldWideOil noen grunnleggende forskjeller, siden internrevisjon i begge selskapene samsvarer med internasjonale profesjonsstandarder. Faktisk er prisen den samme. Årsaken til dette er at ulike avdelinger må møte internrevisjonstjenestene på det nåværende stadiet av selskapets utvikling.

Pershochergova Institutt for internrevisjon av PetrolUnion Company - opprettelse daglig system bedriftsledelsen for ytterligere anbefalinger (inkludert toppledelsen), som er delt inn i resultatene av revisjoner, og systematisk overvåking av deres verifisering.

For WorldWideOil er situasjonen alvorlig. Utviklingen av selskapets selskapsstyring, formalisering av risikostyringsprosesser og internkontroll har blitt tatt i bruk av det nåværende miljøet (og viktigst av alt, markedet verdifulle papirer). Hvilken rangering? Foran oss ligger det åpenbart lovverk. Internrevisjon i dag er en stor re-verifisering av at kontrollaktivitetene til ledere og Vikonavians er i samsvar med vedtatte forskrifter, som er helt i samsvar med Sarbanes-Oxley Act. I slike tanker er det lettere å standardisere både revisjonsprosessen og presentasjonen av revisjonsresultater. WWOs internrevisjon gir ikke anbefalinger basert på resultatene av verifiseringen. Overholdelse av internasjonal standard 2130 oppnås gjennom å tilby konsulenttjenester til datterselskaper og strukturelle enheter. utføre analysen med metoden for å gi anbefalinger. Antallet slike prosjekter i elven er imidlertid ubetydelig, og WorldWideOil-publikummet vil selv klage over reduksjonen i effektivitet, umuligheten gjennom tidens ekteskap å gi mer respekt til identifisering av nye risikoer og utarbeidelse av anbefalinger, direkte til forbedre selskapets effektivitet.

Det er åpenbart ingen enkelt oppskrift, men hovedprinsippet er: ikke hvile på prestasjonene dine, forsøk gradvis å grundig og forbedre metoder og prosesser.

Rekkefølge, form og oppbevaring av opplysninger som oppdragsgiver forventes å inneholde i form av revisjonsarbeid. Hvis en lovpålagt revisjon utføres, er revisor forpliktet til å gi informasjon til representantene for myndigheten til personen som blir revidert, i samsvar med føderal regel (standard) nr. 22 «Offentliggjøring av informasjon knyttet til resultatene av revisjonen. "Ansvaret til den reviderte personen og representantene for herskeren."

Informasjon- dette er informasjonen som ble kjent under revisjonen av finansiell informasjon, som etter revisors oppfatning er umiddelbart viktig for revisjonen og representanter for myndigheten til den som revideres, i deres kontroll med utarbeidelsen av økonomien. ny synlighet av personen som blir lyttet til og utlevering av informasjon i den. Informasjonen inkluderer bare de elementene som oppnår revisors respekt. Du er ikke pålagt å gjennomføre prosedyrer under tilsynet som spesifikt søker informasjon som kan være relevant for ledelsen til den enkelte som revideres.

Revisor fastsetter hvem som er ansvarlig for å opprettholde informasjon om resultatet av revisjonen blant tillitsmenn og representanter for myndigheten til den som revideres. Før identiteten til personen som skal revideres Ansvarlig for den daglige omsorgen for den reviderte personen og ansvarlig for økonomiske og statlige transaksjoner, regnskap og utarbeidelse av økonomiske rapporter. Representanter for Vlasnik er personer som blir revidertє enkeltpersoner eller kollegiale organer, som etablerer et hemmelig syn og strategisk overvåker aktiviteten til individet som blir revidert, og også, frem til opprettelsen av dokumenter, kan kontrollere den pågående aktiviteten til sine klienter tva, inkludert ordren om å fjerne fra plantingen representanter for de høyere gradene.

For å fastslå omstendighetene som krever informasjon, konsulterer revisor en kompetent fagdommer, under hensyntagen til ledelsesstrukturen til den som revideres, revisjonskontoret og lovens spesifikasjoner. Den russiske føderasjonen, og informere om de juridiske og obligatoriske forpliktelsene til de spesielle personene. Hvis revisor, basert på egenskapene til den som revideres, ikke kan fastslå hvem som er riktig mottaker av informasjonen, må han forholde seg til klienten som er pålagt å formidle informasjonen.

Revisor er ansvarlig for å gjennomgå informasjon og rapportere informasjon som er av interesse for ledelsen i den reviderte og tilknyttede enheter. Slik informasjon inkluderer:

revisors diskrete tilnærming før gjennomføring av revisjonen og hans forpliktelse, informere sjåføren om eventuelle forpliktelser knyttet til revisjonen, samt kommentarer til tilgjengeligheten av eventuell tilleggsinformasjon på grunnlag av personen som blir revidert;
å velge eller endre den reviderte personens prinsipper og metoder for skypolicy, som effektivt kan påvirke dens økonomiske levedyktighet;
Mulig tilstrømning av enhver betydelig risiko på den finansielle statusen til den reviderte personen eksterne faktorer, som kan bli avslørt i finanssektoren;
revisors bekreftelse på nødvendige justeringer av finansiell informasjon, både gyldige og ugyldige av den som revideres;
situasjonen av ubetydelighet som oppstår mellom sinn og sinn som kan øke tvil om statusen til en person som forventes å fortsette å utføre sine aktiviteter uten avbrudd;
forskjeller mellom revisor og den reviderte personens ansatte, som hver for seg eller samlet kan ha betydning for den reviderte personens eller revisjonskontorets økonomiske integritet, og informasjon om forekomsten av forskjeller;
overføring av endringer til revisjonssystemet;
annen mat som fortjener respekt fra herskerens representanter;
måltider spesifisert i revisjonsavtalen mellom revisor og den som revideres.

Relevant informasjon skal gis til revisor om:

informasjon gis kun fra de fakta som vant revisors respekt;
Finansrevisjon søker ikke direkte etter informasjon som er av interesse for ledelsen til den som revideres.

Informasjonen må nå revisor raskt, noe som gjør at de relevante personene som blir revidert raskt kan ta passende beslutninger. For dette formålet er det nødvendig å diskutere med representantene for den enkelte prosedyren, vilkårene og prinsippene for å gi informasjon.

Informasjon kan gis skriftlig eller skriftlig. Beslutningen om formen for å presentere informasjon inkluderer:

størrelse, struktur, organisatorisk og juridisk form og teknisk sikkerhet for den enkelte som revideres;
arten, viktigheten og spesifisiteten til informasjonen som er inkludert i revisjonsresultatene som vil være av interesse for ledelsen til den personen som blir revidert;
Det er et klart forhold mellom revisor og den reviderte personen på grunn av regelmessig korrespondanse eller bevis;
former for samhandling akseptert av revisor med representanter for myndigheten og kvaliteten på den som revideres.

Dersom informasjonen presenteres i en enkel form, må revisor dokumentere denne informasjonen i arbeidsdokumenter og reaksjonen på den fra informasjonen.

Revisor har rett til på forhånd å diskutere med klientens ledelse den ernæring som vil være av interesse for ledelsen til den som revideres. Dersom identiteten til den som revideres har til hensikt å uavhengig formidle informasjon som er av interesse for ledelsen i organisasjonen til representanter for myndigheten, er revisor ikke forpliktet til å videreformidle slik informasjon.

Eventuell skriftlig informasjon er ikke en erstatning for et endret revisjonsdokument.

Ved en gjentatt revisjon er revisor ansvarlig for å vurdere betydningen for påliteligheten av den økonomiske informasjonen til gjeldende informasjon, atskilt fra resultatene fra forrige revisjon, og for å rose beslutningen om å utlevere informasjonen på nytt. y, som blir en interesse for å administrere den spesielle som blir revidert.

Når informasjon oppbevares som en del av en revisjon, er kravrevisor pålagt å opprettholde konfidensialitet.

Når revisor yter tjenester knyttet til revisjonen, gjennomfører en initiativrevisjon og de nødvendige prosedyrene, instruerer revisor klienten om å informere klienten om de aktuelle partene. Revisjonsorganisasjonen kan bestemme ut fra interne selskapsstandarder overføring av dokumenter, lagring, utskifting og rekkefølgen av deres levering til klienten basert på resultatene av det endelige arbeidet.

Zavdannya 1. "Rapportering av resultatene av revisjonsgjennomgangen"

Baken på oppgaven.

Redegjørelse om problemet

Som et resultat av revisjonsgjennomgangen av regnskapsinformasjonen ble følgende funn identifisert:

1) primær sikkerhet for grunnleggende funksjoner er beskyttet for 400 tusen. rub., og mengden av akkumulerte avskrivninger av anleggsmidler - med 100 tusen. gni.;

2) lagernivået er undervurdert med 60 tusen. gni.;

3) mengden finansiell kapital (seksjon III i balansen) er satt til 240 tusen. gni.

Denne situasjonen har blitt en arv fra revisors ulykker med servicetilnærmingen til metoden for stagnasjon av skypolicyen før den første vurderingen av eiendeler.

Signatur: Hvilken type revisjonsansvar skyldes tankene som fremkommer i dette, tilsynelatende opp til ISA 700, er revisor skyldig?

Beslutning:

I samsvar med § 36 ISA 700 er ulempen med politikken med stagnasjon av regjeringens politikk en faktor som påvirker revisors tanker. Disse omstendighetene kan føre til utvikling av mentalt positive og negative tanker. Når revisor har innhentet tilstrekkelig foreløpig revisjonsbevis for å avsløre feilrepresentasjonen eller den ujevne karakteren til den finansielle informasjonen, kan du formulere en idé om den finansielle informasjonen, spesielt i samsvar med § 37 M. CA 700 er skyldig i å ha en mentalt positiv tanke.

Arbeidsplass for selvstendig arbeid av studenter

Redegjørelse om problemet

I prosessen med revisjonsreverifisering av finansiell informasjon for 20X1, basert på russiske regnskapsstandarder, kontrollerer revisor også sammensetningen av finansiell informasjon. Finansiell informasjon er satt sammen ved hjelp av metoden for konsistente indikatorer (som viser balansen for 20X0 og 20X1). Resultatene av tilsynet avdekket at regnskapet (skjema nr. 1 og 5) ikke har forsikring for verdifall på grunnmidler, som ikke oppfyller internasjonale standarder for finansiell rapportering og Russiske forskrifter fra regnskapsfeltet.

Dette er resultatet av en avgjørelse tatt av kerivnitstvo om den fremre (20X0) skjebnen.

Basert på den lineære metoden for å belaste avskrivninger med en elveavskrivningssats på 5% for en økning på 20% for besittelse av overskytende kapital for hovedtrekkene kan endres med 1 million 700 tusen. gni. for 20X0 rіkta med 3 millioner 600 tusen. gni. for 20x1 r_k. Inntekter gjennom året kan ha blitt endret med 1 million 700 tusen. crb. for 20X0 rіkta 3 millioner 600 tusen. gni. bak 20X1 rik. Akkumulering (ikke-fordeling) overskudd kan endres med 1 million 292 barlind. gni. for 20X0 r_kta 2 millioner 736 tusen gni. bak 20X1 rіk, og borgovanіst fra skatt på overskudd (løpende skatt på overskudd) - med 408 tusen. gni. for 20X0 rіk ta 864 tusen. gni. for 20x1 r_k.

Zavdannya:

1) fastslå hvilken type revisors visnovka revisor vil se ut;

2) før rapportering for noen periode (tidligere, ledende) må revisors mening fastsettes;

3) om hvilke former og indikatorer for regnskapsmessig (økonomisk) informasjon og for hvilke økonomiske perioder (i henhold til lovgivningen i Den russiske føderasjonen) innlemmer funnene fra revisoren av avtalen;

Zavdannya 2." Rivalerende analyse av russiske og internasjonale standarder"

Opsjonsnummer	Internasjonale økonomiske standarder	Perelik teoretisk ernæring shodo Internasjonale revisjonsstandarder
	Periodisk analyse Internasjonal standard ISFZ 14 og russisk PBO 12/2010	Bære ut årlig analyse MSA 500 og FPSAD 5

Det siste stadiet av revisjonen (bekreftelse og registrering av resultatet av revisjonen) er ikke mindre viktig enn de nedre stadiene som er gjennomgått av oss (planlegging av revisjonen og gjennomføring av revisjonen). I sluttfasen er revisor pålagt å dokumentere all informasjon innhentet under revisjonen og som finnes i hans arbeidsdokumentasjon, behandle den på forsvarlig måte og utforme sin faglige oppfatning på dette grunnlaget.

Hvis rekkefølge, form og oppbevaring av opplysninger som klienten skal oppbevares i form av revisjonsarbeid. Hvis det utføres en lovpålagt revisjon, er revisor forpliktet til å gi informasjon til representantene for myndigheten til personen som blir revidert, i samsvar med føderal regel (standard) nr. 22 "Offentliggjøring av informasjon relatert til resultatene av revisjonen, cer" Ansvaret til den reviderte personen og representantene for herskeren."

Denne typen informasjon omfatter opplysninger som ble kjent under revisjonen av finansiell informasjon, som etter revisors oppfatning er umiddelbart viktig for revisjonen og representanter for myndigheten til den enkelte som revideres under revisjonen. utarbeidelse av finansiell informasjon om den reviderte personen og utlevering av informasjon i ny. Informasjonen omfatter kun de elementer som har vunnet revisors respekt. Du er ikke pålagt å gjennomføre prosedyrer under tilsynet som spesifikt søker informasjon som kan være relevant for ledelsen til den enkelte som revideres.

Revisor fastsetter hvem som er ansvarlig for å opprettholde informasjon om resultatet av revisjonen blant tillitsmenn og representanter for myndigheten til den som revideres. For å fastslå de spesifikke omstendighetene som krever informasjon, konsulterer revisor en dyktig fagdommer, som respekterer ledelsesstrukturen til personen som blir revidert, respekterer revisjonsmandatet og særtrekk ved russisk lovgivning. Føderasjon, samt medisinske rettigheter og forpliktelser for privatpersoner. Hvis revisor, basert på egenskapene til den som revideres, ikke kan fastslå hvem som er riktig mottaker av informasjonen, må han forholde seg til klienten som er pålagt å formidle informasjonen.

Revisor er ansvarlig for å gjennomgå informasjon og rapportere informasjon som er av interesse for ledelsen i den reviderte og tilknyttede enheter. Slik informasjon inkluderer:

1) den første tilnærmingen til revisor før gjennomføring av revisjonen og hans forpliktelse, informere sjåføren om eventuelle forpliktelser knyttet til revisjonen, samt kommentarer om nøyaktigheten av eventuell tilleggsinformasjon som er mulig for personen som blir revidert;

2) å velge eller endre den reviderte personens prinsipper og metoder for skypolicy, som effektivt påvirker deres finansielle styrke;

3) en mulig tilstrømning av betydelige risikoer og eksterne faktorer som kan være eksponert for den reviderte personens finansielle styrke;

4) bekreftet av revisor av relevante justeringer av finansiell informasjon, både gyldige og ikke gyldige av personen som revideres;

5) eksistensen av inkonsekvenser som oppstår fra begge tankene som i betydelig grad kan så tvil om gyldigheten til en person som forventes å fortsette å drive sin virksomhet uten avbrudd;

6) forskjeller mellom revisor og den reviderte enhetens personell, som individuelt eller samlet kan ha betydning for den finansielle integriteten til den reviderte enheten eller revisjonsenheten, og informasjon om forekomsten av forskjeller;

7) overføring av modifikasjoner til revisjonssystemet;

8) andre måltider som fortjener respekt fra herskerens representanter;

9) måltider spesifisert av revisor med den som revideres i revisjonsavtalen.

Informasjon kan gis skriftlig eller skriftlig. Beslutningen om formen for å presentere informasjon inkluderer:

– størrelse, struktur, organisatorisk og juridisk form og teknisk sikkerhet for den personen som revideres;

– arten, viktigheten og spesifisiteten til informasjonen som fanges opp av revisjonsresultatene, som blir av interesse for ledelsen til den personen som blir revidert;

– Det er et klart forhold mellom revisor og den som revideres, slik at det kommer jevnlige rapporter eller bekreftelser;

– formene for samhandling revisor vedtar med representanter for myndigheten og kvaliteten på den som revideres.

Dersom informasjonen presenteres i en enkel form, må revisor dokumentere denne informasjonen i arbeidsdokumenter og reaksjonen på den fra informasjonen.

Revisjonsorganisasjonen kan bestemme ut fra interne selskapsstandarder overføring av dokumenter, lagring, utskifting og rekkefølgen av deres levering til klienten basert på resultatene av det endelige arbeidet. Som regel, etter resultatet av en revisjonsgjennomgang av regnskapsinformasjon, fremlegger revisor to hoveddokumenter – revisjonsberetningen og brevet.

Revisors visnovok- dette er et offisielt dokument beregnet på regnskapsførerne for emnet som blir verifisert. Revisjonsrapporten uttrykker den etablerte posisjonen til revisors mening om påliteligheten til regnskapsinformasjonen til den økonomiske enheten som blir revidert, og om regnskapsprosedyrens samsvar med russisk lovgivning.

Bokstavinformasjon (lyd) - Dette er et dokument utarbeidet av revisor og beregnet på revisjonens vararevisor. Formålet med dette dokumentet er å informere lederen for verifiseringen av uttalelsene om metodene, feil under verifiseringen, om alle feil, feil, unøyaktigheter identifisert av revisor, om de trinnene som er nødvendige for å eliminere betydningen av mangler , om hoved og resultatene av revisjonsgjennomgangen (det er ingen forskjeller mellom ) avtaler med regnskapet, finansielle og offentlige transaksjoner ble utført i henhold til fastsatt rekkefølge eller med tilsvarende prosedyrer deretter). Rapporten er dannet på grunnlag av informasjon innhentet av revisor under planleggingen av revisjonen og den løpende revisjonen av hans arbeidsdokumentasjon.