Forvrengningen av skattemyndighetenes eiendeler og inaktiviteten til deres lokale tjenestemenn. Forvrengningen av skattemyndighetenes eiendeler og inaktiviteten til deres lokale tjenestemenn.

Ulovlige handlinger fra skattemyndighetene eller inaktivitet til Federal Tax Services håndhevingsagenter kan føre til innkreving av betalte skatter.

Makten, som fungerte som en garantist for beskyttelsen av de legitime interessene til partene som deltar, ga innbyggerne, hvis rettigheter ble krenket av terroristene i skattestrukturen, muligheten til å skade lignende handlinger, både passivitet og passivitet. er byfolk og derved kan de selv stjele rettighetene deres.

Tjenesten for kontroll og innkreving av skatter, mens den utfører sin virksomhet, må følge prinsippet om lovlighet, som ikke alltid oppnås. Fakta om forbrytelsen ruver ikke bare på siden av skattebetalerne og skatteagentene, men også hos FNP-tjenestemennene selv.

I tilfelle ulovlig eller ulovlig forsoning av representanter for skattemyndighetene av deres township-forpliktelser, kan skattebetalere ikke bare diskreditere ulovlige avgjørelser, men også nekte kompensasjon.

Hva er faren for handling og inaktivitet som en ressurs og løsning?

Etter å ha analysert de etablerte standardene, bør to hovedtrekk bemerkes:

Som et objekt som kan fungere som et objekt for innlevering av sekk, f.eks.

  • dії inspektører av skattetjenesten;
  • ikke-normative rettshandlinger som er skyldige i FNP;
  • inaktivitet fra skattemyndighetene.

For å være ærlig, er det nødvendig å identifisere de underliggende sinnene og faktorene:

  • ulovligheten av ikke-normative rettshandlinger, som utføres av FNP-organene, inaktiviteten til sangtjenestene;
  • relevans altså. det er nødvendig å underkaste seg retten og administrativt avskum på linjen etablert av offisiell lov;
  • Den spesielle avhengigheten til den enkelte, som er å arbeide og diskreditere en rekke eiendeler, handlinger, avgjørelser av den enkelte til skattemyndigheten, som sådan krenker deres legitime interesser.

Hva slags ting kan gjøres feil

Aktiviteten til FNP, som spesifisert i art. 33 i den russiske føderasjonens skattekode, må utføres ved hjelp av den russiske føderasjonens skattekode, der andre medisinske lover er i kraft på føderalt nivå. Imidlertid vil denne situasjonen ikke snart være praktisk gjennomføring. Dette punktet forklarer hvor mange krav skattebetalerne fremsetter for å sette polititilsynet i fare, noe som er i strid med rett lovverk.

Forstå dette " diya«Individet settes i en krenkende posisjon – individets vilje, som er av dominerende karakter, og ikke fremtrer i form av en ikke-normativ handling, krenker individets rettigheter og friheter og skaper dermed hindringer for deres fulle gjennomføring.

Basert på dette blir handlingslisten til FNP, som kan være av ulovlig karakter, grunnlag for skam, omfangsrikt. En analyse av praksis i form av rettsdokumenter bidro til å identifisere de mest utbredte sakene.

Type bevis

Beboere går ofte til FNP for å få bevis om tilstanden til budsjettsammenbrudd. Dette dokumentet inneholder informasjon om synligheten av gjeld i forbindelse med betaling av skatter og informasjon om betaling av bøter og bøter. Den rutinemessige karakteren av arbeidet utført av Federal Service for innkreving av skatter blir ofte årsaken til mangelen på definisjon av begreper som i lovgivning.

Først av alt er vi klar over disse begrepene som er introdusert for:

  1. Den monetære kontrakten (artikkel 46 i den russiske føderasjonens skattekode), som må være en individuell gründer og en juridisk enhet, som er på skattebetalerens bankkontoer;
  2. Zvernennya sammentrekning mayo (artikkel 47 i den russiske føderasjonens skattekode), som skyldes fysisk. personer (ikke individuelle gründere);
  3. Direkte leverte juridiske enheter for betaling av skatter (artikkel 70 i den russiske føderasjonens skattekode);
  4. Økt sammentrekning av andre myndigheter (artikkel 47 i den russiske føderasjonens skattekode) blant Volodin IP og juridiske enheter.

Skattyteren, som har blitt stilt for retten og miskreditert vilkårene, når det er et positivt syn på søknaden hans, umiddelbart med en rettslig handling, hvis dokumentet har vunnet rettskraft, kommer før befaringen. Dette dokumentet, som angitt i skatteloven (klausul 4, klausul 1, artikkel 59 i den russiske føderasjonens skattekode), gjør det mulig å finne ut hvor mye gjeld som skyldes betaling av skatter håpløs til punktet av sammentrekning.

Den offisielle praksisen som har utviklet seg i okrugene i Moskva og Volga er å snakke om et positivt syn på slik mat, retten står på siden av betalte skatter.

Beskatning av skatter

Rettsregelen sier at skattyter skal betale skatten på egen hånd for å betale til budsjettet. Imidlertid, i en rekke situasjoner, hvis det er behov for transport, land eller personlig inntektsskatt, tar den føderale skattetjenesten (artikkel 362 og 396 i den russiske føderasjonens skattekode) funksjonen til å beregne disse skattebeløpene.

I en slik rangering er ikke gigantene ved linjene eldre 30 dager, før betaling er skattemeldingen betalingspliktig.

I form av transporttjenester, leilighetssalg eller annen informasjon som ikke umiddelbart nådde FNP, forårsaker de ofte benådningsdirektiver til fysiske personer. personer som skal varsles for betaling. Til tross for den ryddige lovgivningen, anerkjenner dommerne slike tiltak som ulovlige.

Innløsningsordre til banken

Hvor lang tid finansinstitusjonen er pålagt å håndheve inkassopålegget, må ikke være mer enn to måneder. Hvis perioden som er tillatt for individet å betale skatten har gått (for frivillig tilbaketrekking av legitime fordeler), beregnes i det øyeblikket den nødvendige perioden for å prise IFTS-beslutningen om Primus-sammentrekningen.

Den vanligste grunnen til å gå til retten for slike saker er unnlatelsen av å fullføre 2-månedersperioden - inaktiviteten til de lokale myndighetene til Federal Tax Service, som setter føderale og juridiske enheter i fare.

Kom til kontroll

Aktiviteten til de militære inspektørene i forbindelse med overvåking av kontrollinnføringer kan kalles en annen stasjon for skipsinspeksjon.

Oftest:

  1. Aktiviteter av tjenester knyttet til innhenting av dokumenter eller gjenstander fra myndighetene;
  2. Det er krav om spesielt lave dokumenter, som er nødvendig for beregning av skatter;
  3. Dії spіvrobіtniki FNP Sakte se på plasseringen som er på grunn av skattyter.

Hvordan inaktivitet kan være skammelig

De underordnede inspektørenes avvisning av eventuelle handlinger er den største grunnen til vanære.

Inaktivitet er den passive oppførselen til enkeltpersoner som er i tjeneste for det føderale organet til den britiske regjeringen eller manglende overholdelse av bestemmelsene i de nye rettsaktene og andre handlinger (instruksjoner, forskrifter, forskrifter) av offisielle forpliktelser på lavt nivå.

På denne måten overførte viseinspektøren for FNP beløpene som personen arrogant hadde betalt til statskassen, og på sin side overførte summen som ble innkrevd fra skattebetaleren, noe som er et faktum av inaktivitet . Unnlatelse av å betale avgifter for å legge hundrevis av skatter på en skatt som overstiger nødvendig størrelse, vil også føre til skade for skattearbeidernes arbeid. Dette er rapportert i paragraf 6 i art. 78 i den russiske føderasjonens skattekode og paragraf 5 i art. 79 i den russiske føderasjonens skattekode, vol. manglende tilbakebetaling av regninger og manglende betaling av regninger- brudd på loven.

Hvem, hvem og hvor har rett til å saksøke

Ernæring er ikke et lett måltid. For manglende forbedring av skattelovgivningen ble den overført alvorlig straff. Oftest møter bedrifter betalingsproblemer. De forsyner hele tiden FNP med en stor mengde dokumentasjon.

Pomilka fysisk I dette tilfellet er det som regel nødvendig å betale skatt i et større eller mindre beløp, slik loven krever.

Hvis en borger ønsker å overføre betalingen av penger, må han eller hun sende inn en skriftlig søknad og sende den til Federal Tax Service. Skattetjenesten bruker omtrent 30 dager på å behandle salget.

Loven gir også en elektronisk versjon (klausul 6, artikkel 78 i den russiske føderasjonens skattekode) for å be om ytterligere elektronisk skjema eller gå til et spesielt kontor. For hvem det er nødvendig å ha tilgang til den offisielle nettsiden til byrået og tilstedeværelsen av en elektronisk signatur som er bekreftet.

Uten å ta tilbake den månedlige perioden for bortkastede penger, har personen rett til å samle inn pengene (artikkel 137 i den russiske føderasjonens skattekode), og rapportere til de utidige handlingene til skatteinspektoratet som krenket rettighetene til borgeren.

Til dette formål gir loven betalere hjemmel til å sende inn linjer fra 12 måneder fra det ble oppdagetåpenbare skader.

Sekundær autoritet: prosedyre, vilkår, funksjoner

Det er enighet om at den offisielle rapporten skal rapportere all informasjon til den juridiske enheten, som ikke er egnet for handlingene til FNP-tjenestene. Dette betyr at du må skrive ned navnet og den nøyaktige registreringsadressen. Schodo fysisk spesielt når du angir PIB og registreringsadresse, hvor du ikke glemmer å spesifisere navnet på inspeksjonen, hvor inspektørene opererer, ettersom etter søkerens mening var disse benådningene tillatt, noe som ble årsaken til brutaliteten.

Videre rapporterer de om alle skadene som har blitt begått, basert på offisielle lovverk. Ikke glem fordelene, inkludert metoden, som søkeren er forpliktet til å informere om resultatene for etter gjennomgang av dyret. Blant de tilgjengelige alternativene kan du velge advokat og spesialkontor i FNP.

Du kan brette papiret ved å følge standardinstruksjonene for å skrive et dokument, og oppgi din e-postadresse og telefonnummer. Dette er for å tillate agenter for høyere myndighet å umiddelbart kontakte initiativtakeren til forbrytelsen. Hvordan bevis vil ikke bli oppgitt før arket er lagt til og rad dokumentert bevis sin posisjon. Denne kapasiteten er også regulert i den russiske føderasjonens skattekode.

I følge loven tilhører retten til å signere en skarga en gigant som er underlagt Federal Tax Service. En annen person har rett til å fjerne denne handlingen for initiativtakeren til dyret bare for nærvær av den bekreftende fullmakten som gir henne slike plikter.

Skarga vil bli registrert med høyeste rangering akseptert for vurdering.

Som et alternativ, spar tid ved å bruke portalen til skattetilsynet, i tillegg til at loven lar deg registrere et skatteskjøte, i skatteavdelingen. Golovna - gå til en spesiell konto under navnet ditt, fyll ut alle felter, for eksempel personopplysninger og angi hvor du allerede har overført for å bestille denne maten. Derfor vil du miste muligheten til å skaffe skanninger av dokumenter som vil avsløre unøyaktigheten av handlingene til Federal Tax Service.

I enhver situasjon er det viktig å ikke frata deg selv å kjenne rettighetene dine, men å utøve dem kompetent. Svindel i arbeidet til forsyningstjenestens inspektører kan bli en siste utvei for å forverre situasjonen. Trusselen om å skrive krav er ment å gi partene mulighet til å tenke konstruktivt. Riktig dialog og partnerposisjoner bør oppnås uten ekstra innsats og på kortest mulig tid.

Hvordan straffe ulovlige handlinger, løsningen og inaktiviteten til giverne - beundre videoen:

Publiseringsdato: 15.05.2015 15:39 (arkiv)

Prosedyren for å nedverdige skattemyndighetenes eiendeler og inaktiviteten til deres lokale tjenestemenn

Hvert individ, underlagt artikkel 137 i den russiske føderasjonens skattekode (heretter referert til som koden), har rett til å miskreditere skattemyndighetenes handlinger av ikke-normativ karakter, inkludert inaktivitet til deres tjenestemenn, i henhold til denne personens mening, slike handlinger, handlinger og inaktivitet krenker deres rettigheter.

Med forbehold om artikkel 138 i koden, er følgende prosedyre foreskrevet:

1. Handlinger fra skattemyndigheter av ikke-normativ karakter, handlinger og inaktivitet fra deres lokale personer kan bli gjenstand for bebreidelse til en større skattemyndighet og (eller) for domstol på den måten som er foreskrevet av koden og lignende prosedyrelovgivning i den russiske Føderasjon ii.

5. Innlevering av skarga til større skattemyndighet erstatter ikke overtredelsen av donasjonsmyndighetens vanærede handling, men utførelsen av den vanærede handlingen av en spesiell person, for skylden for tapene som er overført til dette punktet.

6. Ved ny søknad om skarga (appell skarga) vennligst sjekk linjen etablert av denne seksjonen for innlevering av skarga.

7. Den som har fremmet klagen (klageklagen), før vedtak fattes, kan klage på klagen (klageklagen) direkte eller delvis direkte sende skriftlig søknad til klagemyndigheten som behandler klagen skargu .

Anken av skarga fritar den som har inngitt skarga, retten til å behandle skarga på nytt fra nettopp disse sakene.

Overført til artikkel 139 i koden, har den støtende prosedyren og betalingsmåtene blitt overført

For artikkel 139.1. Koden er endret for å inkludere følgende linjer for å anke:

1. Klagen over avgjørelsen om klage i omfanget av skatteforseelsen og avgjørelsen om Vidmova i saken om klage for skatteforseelsen skal fremmes gjennom arkiveringsmyndigheten, som er vinen Dette er en perfekt løsning. Forsyningsorganet, som bestemmer seg for å bli skadet, er pålagt å sende slike penger med alt materiell til forsyningsorganet innen tre dager fra innsamlingsdagen.

Formen og erstatningen av avskum (ankeskum) er i samsvar med artikkel 139.2. er skyldig i å gi etter for slike overgrep.

For artikkel 139.3. Retningslinjen identifiserer en rekke årsaker, og bevisene på disse formidler overflødig avskum (appellavskum) uten hensyn.

1. Det større forsyningsorganet fratas uten å se på skarga i sin helhet eller delvis for å fastslå at:

Prosedyren for å diskreditere handlingene til lokale skattemyndigheter er viktig å følge i tilfelle skam fra skattebetaleren og inaktiviteten til tjenestemennene i denne strukturen. Hvordan du tjener penger riktig og hvor du skal sende penger, finner du ut av artikkelen vår.

Ansvarsfraskrivelse for handlingene til skattemyndighetene (ordre, linjer, avgjørelser)

Du kan beslaglegge rettighetene dine enten ved å sende penger til adressen til en eiendomsskattemyndighet eller en eiendomsperson, eller i retten. Prosedyren for personlig avstraffelse er regulert av art. 138 i den russiske føderasjonens skattekode.

I den første fasen er varigheten av retningsavskum 12 måneder fra det øyeblikket søkeren trekker tilbake informasjon om de hvis rettigheter er blitt krenket (klausul 2 i artikkel 139 i den russiske føderasjonens skattekode). Når den utpekte termen oversettes, utvider den den oppdaterte siden, som den aksepterer som grunnlaget for dens inkonsekvens vil bli anerkjent som viktig. Dersom du viser seg å være misfornøyd med resultatet av fornærmelsen, har søkeren rett til å gå rettens vei.

Rettens handling og inaktivitet kan bare korrigeres etter å ha rettet den riktige innsatsen til et større organ og fjernet det utilfredsstillende resultatet (klausul 2 i artikkel 138 i den russiske føderasjonens skattekode). Søknaden er gjort skriftlig på grunn av de angitte bruddene og begrunnede påstandene. En time å se på er 1 måned.

Kjenner du ikke rettighetene dine?

Med forbehold om paragraf 3 i art. 140 i den russiske føderasjonens skattekode, for resultatene av verifiseringen kan du:

  • erklære overskytende uten tilfredshet;
  • ny inspeksjon av den foldede handlingen med det formål gjentatt revisjon;
  • skasuvannya vinennoy pravoz pripinennyam provadzhenya y danіy spravі;
  • endring av vedtak med tillegg av annen ros;
  • anerkjennelse av byfolks handlinger og inaktivitet som ulovlige med rettferdiggjørelse av åpenbar ros.

Søker plikter å gi skriftlig melding om vedtaket innen 3 dager etter at vedtaket er fattet.

Hvis scarga ikke aksepteres

Det spiller ingen rolle for dem at uttalelsene om skam av spyvrobitnikis skatter er dannet i en fri form, og de er mulige å gjøre det til slutten av oppholdet. Så dokumentet kan ikke sees:

  • det er en mangel på forståelse av vilkårene i dette dokumentet;
  • underlagt eventuelle krav;
  • send inn søknaden på nytt før du gjennomgår den forrige;
  • Tilgjengelighet av informasjon om nivået av viktighet av beslutninger om skipsmat som uttrykt i søknaden.

Som du vet, har enhver skattyter rett til å miskreditere vedtak fra skattetilsyn og deres tjenester. I dette tilfellet kan pengene sendes både til myndighetene og til retten. Hodet, brett det riktig og ta nødvendige forholdsregler ved servering.

Artikkel 137 utvider statusen til den konstitusjonelle og juridiske erstatningen identifisert i lovprisningen av den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol datert 04.12.2003 N 418-O.

Artikkel 137. Rett til å bli fornærmet

Ethvert individ har rett til å miskreditere handlingene til de underordnede organene av ikke-normativ karakter, som handler eller inaktivitet av deres tjenestemenn, som etter disse individers mening, slike handlinger, som handler og inaktivitet krenker deres rettigheter.

Regulerende juridiske handlinger fra skattemyndighetene kan være underlagt overholdelse av føderale lover.

Artikkel 138 utvider statusen til den konstitusjonelle og juridiske erstatningen identifisert i lovprisningen av den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol datert 04.12.2003 N 418-O.

Artikkel 138. Prosedyre for vanhelligelse

1. Handlinger fra skattemyndighetene, handlinger og inaktivitet av deres rettshåndhevende tjenestemenn kan være gjenstand for bebreidelse inntil en betydelig skattemyndighet (en individuell bytjenestemann) eller for retten.

Å sende inn en sekk til en høy skattemyndighet (en høytstående person) inkluderer ikke retten til umiddelbart eller senere å sende en lignende sekk til en domstol, med mindre annet er bestemt i artikkel 101.2 i denne koden.

Resolusjonen fra presidiet for den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol datert 04.10.2005 N 7445/05 klargjorde at skattebetaleren har rett til å krenke den normative rettsakten vedtatt av skattemyndigheten, da det kan være mulig å krenke rettskjennelse i konkrete saker skattemyndighetene, basert på bestemmelsene i en slik lov.

2. Den rettslige krenkelsen av eiendelene (inkludert regulatoriske) til registreringsmyndighetene, handlingene og inaktiviteten til deres rettspersonell av organisasjoner og individuelle entreprenører, må følges gjennom prosessen med å sende inn en stevningssøknad for voldgiftsretten i Lignende til voldgiftsprosessrett.

Rettens krenkelse av eiendelene (inkludert normative) til skattemyndighetene, handlingene eller inaktiviteten til deres domstolfunksjonærer av andre personer enn individuelle entreprenører, er underlagt prosedyren for å sende inn en stevningssøknad for retten i fravær, og jurisdiksjonen strekker seg til lovgivning om å stille ulovlige handlinger fra statlige myndigheter og byfunksjonærer for retten. .

3. I tilfelle skattemyndighetenes eiendeler, handlingene til byens innbyggere, blir miskreditert for retten etter søknad fra skattebetaleren (skattyter, skatteagent), skjending av de miskrediterte eiendelene, iverksetting av handlinger som er miskreditert, kan suspenderes av domstolen etter ordre fastsatt av den relevante prosedyrelovgivningen i Den russiske føderasjonen.

I tilfelle ærekrenkelse av eiendeler til skattemyndighetene, handlinger fra byfolket deres, opp til en høyere skattemyndighet, etter søknad fra en skattebetaler (skattyter, skatteagent), kan skjending av ærekrenkende eiendeler, gjennomføring av ærekrenkne handlinger brukes for shennyam av det største bidraget til orgelet.

(Klausul 3 er beskyttet av føderal lov datert 27. juli 2006 N 137-FZ)

Artikkel 139. Rekkefølgen på linjen for innlevering av skarga til det største bidraget til kroppen til en høytstående person

1. Skarga for handlingen til donasjonsorganet, handlingen eller passiviteten til den enkelte sendes tilsvarende til det høyeste donasjonsorganet eller det høyeste individet til denne myndigheten.

2. Skarga sendes til høyeste skattemyndighet (høyeste individ), dersom det ikke er gitt noe annet i denne koden, innen tre måneder fra dagen da individet ble klar over eller kjent med bruddet på sine rettigheter. Dokumenter kan legges til skarga, som vil bli behandlet.

(Som endret av føderale lover datert 07.09.1999 N 154-FZ, datert 27.07.2006 N 137-FZ)

Dersom linjen for innlevering av skarga utelates av en viktig årsak, kan terminen for søknaden til den som sender inn skarga oppdateres av et tilsvarende høytstående spesialforingsorgan eller et høyere foringsorgan.

En klage over skattemyndighetens avgjørelse om påtalemyndigheten i omfanget av skattelovbruddet, eller en avgjørelse om Vidmova som ble brakt til skatteforseelsens nivå, inngis før nivået er nådd, og vanærede avgjørelser.

Skarga om skattemyndighetens avgjørelse, som har vunnet rettskraft, om straffen for å begå skattelovbrudd, og avgjørelsen om Vidmova i straffen for skattelovbrudd, som ikke ble straffet i ankekjennelsen, er arkivert. i ett stykke fra det øyeblikket den fornærmede avgjørelsen ble tatt.

(paragraf beskyttet av føderal lov datert 27. juli 2006 N 137-FZ)

3. Scarga sendes i skriftlig form til riktig leveringsmyndighet eller til en lokal person, med mindre annet er gitt i dette punktet.

(Som endret av føderal lov datert 27. juli 2006 N 137-FZ)

Klagen på klageinstansens endelige avgjørelse sendes til klageinstansen, som er resultatet av avgjørelsen, som skal sendes innen tre dager fra dagen for klagemyndighetens avgjørelse med alt materiale til klageinstansen. eiendom. skattebetalende myndighet.

(paragraf beskyttet av føderal lov datert 27. juli 2006 N 137-FZ)

4. Den som leverte sekken til høy skattemyndighet eller høytstående person, inntil det er fattet vedtak om denne sekken, kan sende inn skriftlig søknad.

Innlevering av skarga gir den som har levert den rett til å levere en ny skarga fra samme kontor til samme skattemyndighet eller samme person.

Å sende inn skarga på nytt til en høy skattemyndighet eller en høytstående person for å besøke linjen nevnt i paragraf 2 i denne artikkelen.

Tast inn

I skattelovgivningen, som ligger innenfor offentligrettens sfære og er basert på metoden for suverene ordrer (imperativ metode), er det viktig å ha attributive eller beskyttende normer, inkludert behovet for å vikorist i skatteloven til en slik person Libyan. metode for juridisk regulering, som Primus, spiller viktig rolle en mekanisme for å beskytte rettighetene til skattebetaleren. Handlingene og avgjørelsene til skattemyndighetene og deres landsbyfunksjonærer tilfredsstiller ofte ikke skattebetaleren, og har ofte en ulovlig karakter. Derfor er retten til å nedverdige handlingene til skattemyndighetene, handlingene eller inaktiviteten til deres lokale tjenestemenn, hovedgarantien for å bevare skattebetalernes rettigheter og legitime interesser.

Hensikten med disse dataene er å analysere den offisielle lovgivningen innen juridisk regulering av prosedyren for å utfordre skattemyndighetens avgjørelse om å straffeforfølge skattemyndigheten for å ha begått et skattelovbrudd.

Det er nødvendig å følge følgende teoretiske mål:

1. Se på den juridiske karakteren av forpliktelsen før du betaler skatten;

2. Følg prosedyren for å miskreditere skattemyndighetens avgjørelse for å straffeforfølge skattemyndigheten for å ha begått et skattelovbrudd;

3. Avsløre linjene for avvisning av avgjørelsen fra skattemyndigheten for å tiltrekke bevis for å begå et skattelovbrudd;

4. Analyser detaljene i skipsprosedyren for å utfordre skattemyndighetens avgjørelse.

Formålet med etterforskningen er prosessen med dannelse og utvikling av lovgivning innen lovregulering av prosedyren for å utfordre skattemyndighetens avgjørelse for å tiltrekke seg ansvar for å begå et skattelovbrudd.

ærekrenkelse av skattemyndighetenes eiendeler, handlingene og inaktiviteten til deres lokale tjenestemenn

Rett til å bli fornærmet

Vel, her går vi. 137 i den russiske føderasjonens skattekode, har skatteyteren og skatteagenten rett til å miskreditere skattemyndighetenes handlinger av ikke-normativ karakter, eller manglende aktivitet av deres plikter, hvis skattemyndighetene mener betaleren eller skatteagenten, krenker slike handlinger, handlinger eller inaktivitetssmiger deres rettigheter.

Regulerende juridiske handlinger fra skattemyndighetene kan være underlagt overholdelse av føderale lover.

Skattebetaleren har rett til å velge hvor han vil rapportere ulovlige handlinger, avhengig av skatteinspektørenes avgjørelse:

1) til det store forsyningsorganet (til det store datterselskapet);

2) for retten (artikkel 137 og 138 i den russiske føderasjonens skattekode overfører retten til skattebetaleren på skipet til å si opp skatteloven til kroppen).

Det er spesielt viktig å huske at innlevering av sekk til en høyere skattemyndighet (en høytstående person) ikke inkluderer rett til umiddelbart eller senere å sende en tilsvarende sekk til en domstol.

I tillegg, siden bestemmelsene i den russiske føderasjonens skattekode ikke er fastsatt på annen måte, har skattebetaleren rett til å angripe betalingen av skatten, straffen og mulig betaling av skattestraffen for retten, uavhengig av faktum at han ble miskreditert ved avgjørelsen fra skattemyndigheten, om hvis erstatning ble brakt i strid med loven.

Forsendelsesbrudd på eiendelene (inkludert regulatoriske) til innleveringsmyndighetene, handlingene og inaktiviteten til deres domstolspersonell av organisasjoner og individuelle gründere, går gjennom prosessen med å sende inn en stevningssøknad til voldgiftsretten. Dette strekker seg til prosedyrelovgivningen for voldgift.

Rettens krenkelse av eiendelene (inkludert normative) til skattemyndighetene, handlingene eller inaktiviteten til deres domstolfunksjonærer av andre personer enn individuelle entreprenører, er underlagt prosedyren for å sende inn en stevningssøknad for retten i fravær, og jurisdiksjonen strekker seg til lovgivning om å stille ulovlige handlinger fra statlige myndigheter og byfunksjonærer for retten. .

Del med venner eller spar selv:

Vantaged...