Tusenvis av mennesker vrir på hjernen. Likevel ser det ut til at han vet mindre om nye ting, mindre om plass. Mozhlivo, gåter grå tale så det vil ikke bli avslørt før slutten.

NATALIA BEKHTEREVA, en nevrofysiolog fra verden, en akademiker, et æresmedlem av dusinvis av vitenskapelige partnerskap, har vært engasjert i "brainstorming" i løpet av det siste århundret. Hun var vitenskapelig forsker ved Human Brain Institute nær St. Petersburg. I sine sjeldne intervjuer ryddet Natalya Petrivna sløret for mysteriet som hjemsøker oss "midt i tankene våre."

Brain - tse "essensen av essensen"

ERNÆRING ERNÆRING: hva er denne hjernen? Nobelprisvinnerens fysiolog Eccles bekreftet det Storehjernen er den eneste reseptoren som sjelen mottar lys gjennom. Jeg ante først Eccles' forfremmelse på UNESCO-møtet i 1984. Jeg tenkte: "For en slem jente!" Alt virket vilt. Konseptet "sjel" for meg var utenfor vitenskapens grenser. Men jo mer jeg tenkte på hjernen, gjettet jeg Eccles oftere... Jeg vil tro at hjernen er som en reseptor. Ikke alle hans hemmelige kamre er avslørt ennå.

Jeg tenker ofte på hjernen slik, uansett hvordan den er – en hel organisme, ingen "essensen av essensen". Noen ganger irriterer det meg... Det er fordi det ikke er en "reseptor" - hva så? Jeg tror vi kan komme nærmere løsningen, hvis hjernekoden til sinnets aktivitet er fleksibel, så kan vi se hva som skjer i hjernens celler, hvordan sinnet og kreativiteten henger rundt. Her er ikke alt klart for meg ennå... Hjernen absorberer informasjon, behandler den og tar en beslutning - det er det. Noen ganger velger imidlertid en person en ferdig formel for smaken av stjernen. Som regel er det ikke nødvendig å være på samme følelsesmessige grunn: det er ikke behov for stor glede eller uro, eller til og med fullstendig fred. Hva er den optimale "rive av aktiv ikke-sovende". Dette er meningen.

Trikotasje er en uvurderlig gave

Alle som er interessert i kreativitet bør vite om fenomenet lys. Og det fratar oss ikke kreativitet: selv om det er gitt lite kunnskap, spiller kreativitet ofte en stor rolle i enhver situasjon. Og hva er hun utstyrt med?.. Hjernen har sin egen selvoppholdelsesblokk og beskytter offerets kommando – en tjenestedetektor. Hjernen beskytter seg selv slik at en byge av negative følelser ikke begraver den helt. Da jeg skjønte dette, følte jeg det som om jeg hadde funnet en perle. Er dette en analogi? Jeg elsker Steinbecks historie «Perlina». Heltene deres, heltene, sier: for å kjenne perlen, hva som er verdt, må du ønske deg noe, men ikke for mye. Dette er en spesiell informasjonstilstand, og det hender at det kommer lys til noen.

Hva kan være resultatet av en robothjerne? Ja vi kan. Bare jeg viser meg ikke veldig vennlig. Fordi formuleringen er veldig presis og grundig, som vi kjenner igjen som bjeller. Mitt nåværende arbeid er kultivering av kreativitet, intensitet, belysning, "utbrudd" - hvis ideen kommer ut av ingenting... Så det er to hypoteser: i inspirasjonsøyeblikket fungerer hjernen som et ideelt agn. Men da må vi vite at informasjonen kom fra et annet sted – fra verdensrommet eller den fjerde verden. Dette er fortsatt ubevist. Og du kan si at hjernen selv har skapt et ideelt sinn og «dukket opp». Selv om den ikke var der, er velsignelsen den samme perlen av informasjon, en uvurderlig gave. Husker du Archimedes og hans Eurasia!? Jeg prøvde det på meg selv: i livet kom to formler med teorier til meg som dette... Hvor vakker og tankeløs stanken var! Jeg trodde ikke umiddelbart på min lykke da jeg koblet til de fornuftige lovene i hjernen min.

Jeg lurte på: er denne detektoren bra eller dårlig for kreativiteten? Vіn legemliggjør flyten av kreative tanker, hva er galm av yogo? Helt fra begynnelsen virket det for meg at han selvfølgelig var skyldig i å være for respektfull. Kreativitet er alltid å skape noe nytt, og detektoren observerer hele tiden "tingene" med matrisen og, ettersom det er inkonsekvenser, lever videre. Så når du er klar til å komme sammen, ser det ut til å si: "Ikke gå inn der, stå stille, du vil ikke ende opp med ubehageligheter!" Samtidig tenker jeg på hva jeg kan gjøre for å hjelpe slik at vi ikke kaster bort energien på sykkelens reparasjon.

Hva slags leir er dette som må falle, slik at det skinner på deg? "Hjerneangrep"? Fremmedskap? En slags transe, hvis du kan oppfatte den "indre stemmen" eller "ildens stemme"? Jeg kunne si dette: "For syn er aktivering av vokalområdene i hjernen nødvendig, inkludert, mest sannsynlig, 39. og 40. felt bak Brodman." Hvis du ikke vil klatre inn i slike nett, så er det rett og slett ikke din feil, men du må for eksempel være forsiktig. Du trenger litt løsrivelse og samtidig et langt fokus på problemet. Og så er det kanskje mulig å slå på mottak av reserver.

Maistri-kulturen beskriver kreativitetens øyeblikk som følger: "Når du begynner å skape, stopper du etter to år." Hva skjer på denne timen? Alt til høyre er følelsesmessig varmt. Slik blir det fanget i nødens øyeblikk. Buvaya, folk blir grådige, for eksempel tegn på en ikke-voldelig sykdom nære mennesker. Gjennom et sterkt sjokk kan du glemme det og miste den utrolige følelsen av "hva som har skjedd." Det samme gjelder kreativitet. Husker du hvordan Pushkin kurret da han skrev til Evgeniy Onegin: Hva kastet denne Tetyana ut til meg?! Hun har gått ut av virksomheten!..."? Og hva mer er, er at de injiserer tørre mekanismer i hjernen til skuespillere, som lar dem leve under følelsenes angrep.

…Og også: uten velsignelser er det ikke noe geni. De har gjentatte ganger forsøkt å forklare fenomenet genialitet. Vi ønsket å opprette en NDI i Moskva for å spore hjernen til begavede mennesker i deres liv. Imidlertid har ingen noen gang kjent fordelene til et geni blant vanlige mennesker. Jeg synes spesielt at biokjemien i hjernen er spesiell. For eksempel var det naturlig for Pushkin å "tenke" i Roma. Denne "anomalien", viktigst av alt, har ikke avtatt. Det ser ut til at genialitet og galskap ligner hverandre. Galskap er også et resultat av en spesiell biokjemi i hjernen. Gjennombruddet til dette fenomenet vil dukke opp, mer enn noe annet, i genetikken.

Svedomist og sjel er ikke synonyme

Hva er sjelen? Er det slik - hva er det?.. Det gjennomsyrer hele organismen, og det er derfor verken vegger, dører eller steler respekteres. Sjel, gjennom ekteskapet med forkortede formler, kalles for eksempel de som aldri forlater kroppen når en person dør...

Hvor er sjelens plass - i hjernen, i ryggmargen, i hjertet, i nakken? All magien vil være i bunnen av det, slik at du ikke trenger å bekymre deg for det. Du kan si - "i hver organisme" eller "kroppens holdning, her er rekkefølgen." Jeg tror dette stoffet ikke trenger noe sted. Som det er, da i denne kroppen.

Søthet og sjel er ikke synonymt for meg. Informasjon har imidlertid en rik formulering, men den er enda verre. Tilnærming som denne: "Til til deg selv i en fantastisk verden." Hvis en person kommer til deg etter uleilighet, først, når hun begynner å forstå, ber hun ham om å gjøre det samme. Selv om hjernen til en ukjent person fortsatt kan motta informasjon. Noen ganger forteller sykdommer som har kommet til deg om de som ikke kunne behandles. Men sjelen, hva sjelen er, vet jeg ikke. De prøvde å hedre sjelen. Selv små gram ser ut til å komme ut. Jeg tror ikke engang på det. Når en persons kropp dør, skjer det tusen prosesser. Kanskje den bare er tynnere? Det er umulig å formidle at sjelen selv har fløyet.

Hvordan kan vi si nøyaktig hvor informasjonen vår ligger? I hjernen? Hva? Svidomist er et fenomen i hjernen, selv om det er langvarig i kroppen. Du kan redde en persons utseende ved å trykke på livmorhalspulsåren med to fingre, endre blodstrømmen, men dette er ikke helt trygt. Dette er et resultat av aktivitet, vil jeg si – å leve hjernen. Mer presist. Hvis du er i ferd med å skru opp, kom til deg i samme sekund. Hele organismen "våkner til liv" på en gang. Den begynte å slå på alle lysene på en gang.

"Det er ikke døden som er forferdelig, men å dø"

Hva er livet etter døden? Jeg vet én ting: klinisk død er ikke en fiasko, ikke en umiddelbar fiasko. Menneskene i denne byen er i live. Og hva synes du om hjernen og hevelsen?.. Det ser ut til at hjernen dør ikke bare når saften ikke nås til karene på seks lengder, men i det øyeblikket den begynner å dukke opp. Alle produkter tar ikke fullt ut skatt på utvekslingen av ord "faller" på hjernen og oppnår det. Jeg jobbet hver time på intensivavdelingen til Militærmedisinsk akademi og så hvordan det ville slå ut. Den mest forferdelige perioden er når leger tar mennesker fra kritisk sykdom til livet.

Noen episoder som dukker opp og "snu" etter klinisk død virker mindre alvorlige. Det stinker sånn! Om en av favorittlegene mine Andriy Gnizdilov. Som om hun i løpet av operasjonstimen hadde overvåket sykdommen sin, hadde opplevd klinisk død, og så, når hun våknet, falt i en uventet søvn. Gnezdilov var i stand til å bekrefte denne drømmen. Det er tydelig at kvinnens beskrevne situasjon ble observert i stor avstand fra operasjonssalen og alle detaljer var korrekte.

Ale, ikke gjør en slik feil. Da den første boomen i fenomenet "liv etter døden" begynte, spurte presidenten for Academy of Medical Sciences Blokhin på et av møtene akademiker Arutyunov, som begge opplevde klinisk død og fortsatt var i live. Arutyunov Vіdpov: "Alt mangler i det sorte hullet." Hva er dette? Har du glemt alt og glemt? Skjedde det virkelig ingenting? Hva er fenomenet med en døende hjerne? Det er kun egnet for klinisk død. Og selv om det er biologisk, vil aksen ikke lenger snu. Selv om presteskapet, Seraphim Rose, kan være klar over slike rykter.

Så det er mulig at døden til de som har opplevd klinisk død ganske enkelt er et resultat av aktiviteten til en døende hjerne... Hvorfor må vi være for forsiktige? Det er klart at i ekstreme øyeblikk slår hjernen på både primære mekanismer i hjernen og mekanismer av holografisk natur. For eksempel under gardinene: ifølge våre undersøkelser er det i mange hundre raser også en leir, hvis "sjel" kommer til overflaten. Kvinner, som de sier, føler posituren med kroppen, og vokter det som er på siden. Og på denne timen føler de ikke smerte. Jeg vet ikke hva det er – en kort klinisk død eller et fenomen med binding til hjernen. Mer som resten.

Kanskje alle mennesker føler frykten for døden.

Det ser ut til at frykten for døden ofte er verre for seg selv. Jack London forteller en historie om en mann som ønsket å stjele en hundeslede. Hundene bet Yogo. Mannen blødde og døde. Og før de sier: "Folk har funnet døden." Det er ikke døden som er forferdelig, men å dø.

Instinktet for selvoppholdelsesdrift er mot telepati

Dessverre, på tidspunktet for undersøkelsene mine, fanget jeg så å si ikke en tanke. Det sofistikerte utstyret ved Hjerneinstituttet kan ikke bekrefte eller opplyse noe her. Det kreves andre metoder og utstyr som ennå ikke er demontert. I dag kan vi dømme leiren aktive poeng hjerne I hjernen, i løpet av timen med spesielle tester, aktiveres handlingens sanger... Vi kan trygt si at i disse plottene er det et aktivt arbeid - for eksempel kreativitet. Og for å "få hodet rundt", må du trekke ut informasjon om dynamikken i impulsaktiviteten til nevroner og dechiffrere dem. Det er fortsatt umulig. Dermed blir sangene til bondens hjerne drevet til det punktet av kreativitet. Hva skal du gjøre der selv? Det er et mysterium.

Evig ernæring: hva er telepati? Jeg kan si én ting: det er ikke trygt å lese andres tanker! Det er umulig for ektefellen å lese tanker. Det er ingenting "oppfunnet" fra telepati. Dette er instinktet for selvoppholdelse. Så fort alle mennesker begynner å lese andres tanker, blir livet i samfunnet kjedelig. Som om dette fenomenet hadde blitt til, ville det snart gå ut.

Hvem har ikke prøvd telepati ennå? Før oss kom utallige slike «guddommelige» til instituttet. Ingenting er bekreftet. Jeg skulle gjerne sett ulike rømninger – for eksempel hvis mødre i det store opprøret innså at barna deres ville møte enda mer tragedie. Jeg tror at denne forbindelsen dannes i livmoren.

Søvn er verdens sted

Et annet hemmelig sted i hjernen vår er drømmer. Det største mysteriet for meg er selve det faktum at vi sover. Jeg tror at når planeten vår har slått seg ned, ville det være mulig å sove i den mørke tiden. Så, jeg er redd - bak zvichka. Hjernen har allerede mange utskiftbare elementer. Hvorfor vil du slite hjernen din så hardt at du ikke sover? Tror det. For eksempel sover delfiner på venstre og høyre side. Det ser ut til at det er folk som aldri sover.

Hvordan kan du forklare "fra begynnelsen" for divaen? Jeg tror det ikke er bra å tiltrekke hit troen på reinkarnasjon - sjelens overføring, som vi alle har opplevd i noen andre liv. Dette fenomenet er ikke bekreftet av vitenskapen. La oss si at du aldri drømmer om noe som et flott sted, eller et ukjent sted - for eksempel et sted. Mest sannsynlig dannes drømmenes "tilfeldige steder" i hjernen under tilstrømningen av bøker og filmer, og blir i det minste et permanent sted i verden. Vi trekkes mot det som ennå ikke er opplevd i livet, men enda bedre.

Eller profetiske drømmer: sjelden, men skjer aldri. Lurer du på: "drømmer i hånden" - er det fjerning av informasjon fra samtalen, overføring av fremtiden, eller bare tilfeldige rømminger? Det er utrolig hvor mange drømmer en person kan lage gjennom livet. Upersonlighet uten ende. Noen ganger – tusenvis per elv. Og fra dem er det bare en eller to ting. Teorien om viralitet. Selv om munken Abel er i live og som gikk på Maybutna kongelige familier, og Michelle Nostradamus og andre profeter. Hva er poenget? jeg vet ikke nøyaktig. For to år siden lærte jeg selv i stor detalj om min mors død.

...Vennligst spør meg: Rokove Kohannya, del-viktighet, dyktighet til selvdestruksjon, lykke som toppen av kreativitet, intuisjon - "mest følt", klarsyn, profetiske drømmer... Hva er dette bare et produkt av hjernens aktivitet? La oss si det slik: "Ikke bare hjernen, men også hjernen."

Sir John Carew ECLS (1903-1997) - australsk nevrofysiolog, vinner av Nobelprisen i fysiologi og medisin i 1963 "for sin oppdagelse av eksistensen av ionemekanismer for aktivering og galvanisering i perifere og sentrale deler av nerveceller."

Sammen med sin kollega, grunnleggeren av akutt nevrokirurgi, Wilder Penfield, som utførte over 10 000 hjerneoperasjoner, skrev han boken «The Dungeon of the People».
Også andre typer bevis kreves, det er viktig for hjernen å bli overvåket. John Eccles er en av de største nevrofysiologene i det 20. århundre, grunnleggeren av moderne elektrofysiologi.

John ECKLES: sitater

Sir John Carew ECLS (1903-1997)- Australsk nevrofysiolog, nobelprisvinner i fysiologi og medisin

«Vitenskap og religion er like på mange måter. Både vitenskap og religion er påvirket av kreativiteten til mennesker. Den åpenbare konflikten mellom vitenskap og religion er en arv fra uvitenhet.
Vi er kjent gjennom den guddommelige loven. De guddommelige løftene veileder oss gjennom livet vårt. Når vi dør, slutter hjernen å fungere, men Guds forsyn og kjærlighet fungerer ikke. Huden på oss er en unik essens, utstyrt med kunnskap, en skapende Gud. Dette er en religiøs tanke, og dessuten utnytter den det vi vet om verden.» (Eccles 1984, 50).

«Det jeg er klar over er hovedmysteriet som i stor grad velter de biologiske forklaringene på hvordan kroppen og hjernen min utvikler seg. Åpenbart bekrefter denne rekonseptualiseringen det religiøse konseptet om sjelen skapt av Gud." (Sitert i Brian 1995, 371).

"Det er umulig å forklare det unike med det menneskelige "jeg", fordi sjeler ikke dør til det punktet av å avsløre om den overnaturlige, åndelige skapelsen. Fra et teologisk synspunkt er huden Sjel en ny guddommelig skapelse, vi vil legge det menneskelige embryoet når som helst mellom unnfangelse og fødsel.» (Eccles 1991, 237).

«Jeg tror på det guddommelige forsyn som virker over materielle ting biologisk evolusjon" (Eccles 1979, 235).

"Når jeg tenker på denne virkeligheten, som jeg kjenner til min egen kunnskap, tror jeg at det første for alle bevisene mine ligger i selverkjennelse - som en kraftig bakdel, som jeg respekterer, ble skapt av Gud." ( Sitat for: Margenau og Varghese 1997, 161).

«Jeg respekterer at det er et mysterium menneskelig liv Det er for tidlig å forklare hele den åndelige verden med prosessene som skjer i nevronene. Denne ideen er å se på som omsorgsfull.

Det er nødvendig å vite at de samme åndelige tingene som sjeler irriterer og lever i den åndelige verden, er som de materielle tingene som dveler i kropper og hjerner og eksisterer i den fysiske verden.» (Eccles Evolution of the Brain: Creation of the Self. - London: Routledge, 1991. - S. 241).

«Fragmentene av materialistiske konsepter er ikke i stand til å forklare vår egenart, som vi alle er klar over, jeg er fristet til å tilskrive denne unike karakteren til særegenheten, eller sjelen, til en overnaturlig åndelig skapelse.

Den teologiske betydningen av dette konseptet er stor. Dette er en stor bekreftelse på vår tro på opprinnelsen til den menneskelige sjelen og på dens overnaturlige utseende som en etterfølger til den guddommelige skapelsen.» (Eccles 1994, 168).

«Jeg tror både på verdens virkelighet i sinn og ånd, og på virkeligheten i den materielle verden. Jeg tror at i prosessene med biologisk evolusjon er det en slags idé som vil løse kallet før vårt utseende - essensen som ruver selverkjennelse og unikhet, som forsvinner over storheten og det skjulte ved å føde og berøre dem." (Eccles 1979, 9).

«Døden av kroppen og hjernen kan sees på som døden til vår tjuende rumpe. Jeg vil gjerne være trygg på at den frigjorte sjel i fremtiden vil finne enda større forandring og enda mer vidunderlige opplevelser. Det er mulig at dette vil skje med en ny kropp, hvordan man kan omfavne tradisjonell kristendom.» (Eccles 1991, 242).

«Jeg tror at vi er født av skapende gjerninger til den som kalles Gud. Jeg mistenker at etter disse livene venter fortsatt liv på oss, hvor mitt "jeg", og min sjel, levende og utover, er i en annen hjerne, i en annen datamaskin, hvor en slik utjevning kan gjøres. Jeg vet ikke om jeg har en datamaskin, men han er veldig snill, og jeg er takknemlig for de som har meg. Men jeg er realist og vet at du snart er borte. Jeg tror imidlertid at min selverkjennelse og sjel vil fortsette å leve.» (Sitert i: Gilling og Brightwell, The Human Brain, 1982, 180).

"Den overveldende suksessen til evolusjonsteorien forblir skjult for streng kritisk analyse. Men denne teorien er i utgangspunktet umulig. Vaughn står ikke fritt til å forklare hvorfor huden vår er den unike essensen av selverkjennelse.» (Eccles 1979, 96).

"Hvis fysisk determinisme er sann, slutter alle superlativene og argumentene der. Det er endelig på tide å komme. Det finnes ingen slik filosofi. Alle mennesker er nådeløst viklet inn i et nett av omgivelser som det er umulig å unnslippe. Alt vi frykter er en illusjon." (Div. Popper og Eccles, 1977, 546).

"Ved å være selvbevisst, blir en persons hud sår av alvorlige prøvelser når de velger en livsstil.

Du kan leve, Pragnuchi høyeste verdier, sannhet, kjærlighet og skjønnhet, med takknemlighet for livets guddommelige gave, som gir oss den fantastiske evnen til å bli en del av menneskelig kultur. En person kan oppnå det hans kapasitet tillater. For eksempel ligger en av de største prestasjonene i å skape en familie som å leve med en kohanna. Jeg vokste opp og forlot religiøs undervisning i en slik familie, noe jeg allerede er takknemlig for. Et liv viet til opplysning, vitenskap, mystikk og arbeid om de syke, er også fylt med mulighetenes upersonlighet. Du må først lære å elske de som er i orden. Vi er alle kontroversielle fakta som i all hemmelighet har avgjort dette vidunderlige romskip- Planeten Jorden, slik den fortjener på piggvar, men ikke tilbedelse.» (Sitert i Templeton 1994, 131).

"Du kaller ødeleggelsen av planeten vår den viktigste oppgaven i vår tid. Jeg er ikke bra. Det viktigste er å beskytte mennesker mot materialistisk fornedrelse. Det festes gjennom særegenhetene ved masseinformasjon, gjennom livlig ekteskap, gjennom det stadig voksende sløsingen med eiendeler og penny, gjennom degradering av verdier (som tidligere var basert på kjærlighet, sannhet og skjønnhet) og gjennom oppløsningen av familie." (Eccles 1990).

Alle russiske nobelprisvinnere

1904 r. Fysiologi og medisin, Ivan Petrovich Pavlov

Den store russiske fysiologen, som kom inn i medisinens historie som en av de første etterkommerne av mentale reflekser, var den første som gjennomførte et revolusjonerende eksperiment, som ble en klassiker, sulten hund, som er liten til å reagere på lyden av jingelen, som er assosiert med pinnsvinet. I.P. Pavlov ble tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin for sin forskning.

1908 r. Fysiologi og medisin, Illya Illich Mechnikov

Russisk embryolog, bakteriolog og immunolog I. JEG. Mechnikov ble sammen med Paul Ehrlich tildelt Nobelprisen «for arbeid med immunitet». Etter kritikken av L. Pasteur og R. Koch gikk den ukjente grunnleggende ernæringsimmunologien tapt: "Hvordan kan kroppen overvinne de patogene mikrobene som angrep den, var i stand til å konsolidere seg og begynne å utvikle seg? Prøver å finne ut bevisene på næringskjeden begynte Mechnikov nåværende forskning på immunologi og etter å ha presset seg inn i hele utviklingsforløpet.

1933 r. Litteratur, Ivan Oleksiyovich Bunin

Den berømte russiske forfatteren Ivan Bunin godtok ikke revolusjonen i 1917 og fratok nok en gang Russland. Vin reiste til Paris. I årevis ble dette stedet kalt Bunins sted. Der bor han og leser historiene, beretningene og noen ganger versene for vennene sine. Han elsket allerede Russland og skrev mer om det. I 1922 nominerte Romain Rolland Bunin til Nobelprisen. I aksen 1933 på den 10. dagen av løvfall kom alle avisene i Paris ut med store overskrifter: "Bunin - Nobelprisvinner."

1956 r. Khimiya, Mikola Mikolaovich Semenov
(sammen med den engelske kjemikeren S. Hinshelwood)

Russisk vitenskapsmann, akademiker, en av grunnleggerne av kjemisk fysikk, grunnlegger av en vitenskapelig skole, to-gangers helt fra sosialistpartiet, etter å ha laget den hemmelige teorien om Lanzugian-reaksjoner, teorien om varme-ny sammenbrudd av dielektrikum, utviklet teorien om termisk vibrasjon av gassposer. Han ble tildelt Leninprisen og USSRs statspris.

1958 r. Fysikk, Pavlo Oleksiyovich Cherenkov

1937 rock P.A. Cherenkov avslørte en enestående polarisering og den siste generasjonen av vibrasjoner, som om de ble produsert av vann, noe som ville motvirke gammavibrasjoner. Nå kalles denne vibrasjonen og selve effekten Vavilov-Cherenkov-vipromosjonen (effekten). Årsaken til denne endringen ble forklart av strømmen av partikler med væsker, som oppveier likviditeten til lys I. M. Frankom og jeg. E. Tammom. P. A. Cherenkov ble tildelt (sammen med I. E. Tamm og I. M. Frank) Nobelprisen "for oppdagelsen og forklaringen av Cherenkov-effekten."

1958 r. Fysikk, Illya Mikhailovich Frank

Professor ved MDU, laboratorie cerebral spesialist Radioaktiv vibrasjon NDI Nuclear Physics, etter å ha utviklet teorien om lysstrømmen i elven, akademiker ved Academy of Sciences of SRSR, vinner av statsprisen, sammen med P. A. Cherenkov og I. E. Tamm, frarøver ham Nobelprisen i fysikk "for hans oppdagelse og forklaring av Cherenkov-effekten."

1958 r. Fysikk, Igor Evgenovich Tamm

Sammen med fysikerne P. A. Cherenkov og jeg. M. Frank avviste Nobelprisen «for sin oppdagelse og forklaring av Cherenkov-effekten». Arbeidet til Frank og Tamm er en matematisk beskrivelse av den oppdagede Cherenkov-effekten, som "i tillegg til enkelhet og klarhet, tilfredsstiller alle matematiske fordeler."

1958 Litteratur, Boris Leonidovich Pasternak

Vershy, fantastiske oversettelser av "Hamlet" av W. Shakespeare, "Faust" av Goethe, Sandor Petofi, Schiller. I løpet av 10 år skapte han romanen "Doctor Zhivago." Forfatteren tok hensyn til skrivingen av romanen "til seierherren av sin forpliktelse" foran spivvitchians. B. Pasternak ble tildelt Nobelprisen i litteratur Synlig rekkevidde i moderne lyrisk poesi og i det tradisjonelle feltet av stor russisk prosa." Pastinakk ble forventet å motta en pris. Det svenske vitenskapsakademiet sendte et telegram med følgende ord: "Selvfølgelig dyachny, zvorusheniy, proudy, zdivovaniy, zbentezheniy." Russland, men han synger, for ikke å forestille seg stillingen til fedrelandet.

1962 f. Fysikk, Lev Davidovich Landau

Vinner av Stalin-prisen, etter å ha formulert teorien om mangfoldet av partikler når høyenergistråler kobles sammen, etter å ha introdusert konseptet med kombinert paring, etter å ha formulert teorien om to-komponent nøytrinoen, etter å ha formulert teorien om "kvante ї rіdiny" Fermi-type. Tildelt Max Planck-medaljen og Fritz London-prisen. Tildelt Nobelprisen i fysikk for 1962 for "revolusjonære teorier i fysikken til kondensert gass, spesielt sjelden helium."

1964 r. Fysikk, Mikola Gennadiyovich Basov

Professor, direktør for Physical Institute of the Academy of Sciences of the USSR, vinner av Lenin-prisen for å forske på utviklingen av molekylære oscillatorer og paramagnetiske boostere, forske på muligheten for stagnasjon av lasere for å fjerne termonukleært plasma. Sammen med A. M. Prokhorov og Charles Townes tar han imot Nobelprisen i fysikk for sin utvikling av prinsippet om laser- og maseroperasjon.

1964 r. Fysikk, Oleksandr Mikhailovich Prokhorov

Seniormedlem av det russiske vitenskapsakademiet, sjefredaktør for "Great Radian Encyclopedia", grunnlegger av Institute of Foreign Physics ved det russiske vitenskapsakademiet, vinner av Lenin- og suvereneprisene i vitenskap og teknologi og Nobelprisen fra fysikk , skaper av kvanteelektronikk. Spilno z N.G. Basov og Charles Townes vant Nobelprisen i fysikk for å utvikle prinsippene for laser- og maseroperasjon.

1965 r. Litteratur, Mikhailo Oleksandrovich Sholokhov

1965 for å rocke M.A. Sholokhov Nobelprisen deles ut for romanen «Quiet Don».

1970 r. Litteratur, Oleksandr Isaevich Solsjenitsyn

På grunn av ugunstig offisiell politikk ble samlingen av forfattere fra USSR ekskludert. Yogo skapte en kamp bak avsperringen. I 1970 ble Solsjenitsyn tildelt Nobelprisen i litteratur. I 1973 publiserte Frankrike det første bindet av «Gulag-skjærgården». I 1974 var det arrestasjoner, oppringninger fra "fedrelandets helse", løslatelser av Radian-samfunnet og fjerning fra landet uten rettssak.

1975 r. Fredsprisen, Andriy Dmitrovich Sakharov

Russisk fysiker og kjemper for menneskerettigheter, akademiker ved Academy of Sciences of the USSR, engasjert i utviklingen av termonukleære våpen. Sammen med Tamm deltok han i etterforskningen av den kjernefysiske termonukleære reaksjonen.

1975 r. Økonomi, Leonid Vitaliyovich Kantorovich

L.V. Kantorovich ble tildelt Nobelprisen i økonomi (sammen med den amerikanske økonomen T. Koopmans) for sitt arbeid med teorien om optimering.

1978 r. Fysikk, Petro Leonidovich Kapitsa

Russisk fysiker og ingeniør, akademiker ved vitenskapsakademiet i USSR, helten fra sosialistpartiet. Praksis fra fysikk av magnetiske felt, fysikk og teknologi lave temperaturer, kvantefysikk av kondensert mølle, elektronikk og plasmafysikk, etter å ha utviklet en pulserende metode for å skape høyintensive magnetiske felt, og skapt en maskin for adiabatisk kjøling av helium, som avslører overflatetettheten til sjeldent helium. Vinner av USSRs statspris, tildeler gullmedaljen oppkalt etter. Lomonosov. Medal of Faraday (England), Franklin (USA), Niels Bohr (Danmark), Rutherford (England), Kamerling-Onnes (Nederland). Mottaker av Nobelprisen i fysikk "for de grunnleggende funnene og oppdagelsene innen lavtemperaturfysikk" (sammen med Arno Allan Penzias og Robert Woodrow Wilson).

1987 r. Litteratur, Josip Brodsky

Vidomy ble tildelt Nobelprisen i litteratur "for hans altomfattende forfatterskap, klarhet i tanker og poetiske dybde." JEG. Brodsky er en av de yngste nobelprisvinnerne i hele sin historie. Etter å ha emigrert til USA, hadde han på tidspunktet for tildelingen allerede bodd i utlandet i 15 år og var statsborger i USA.

1990-prisen til verden, Mikhailo Sergeyovich Gorbatsjov.

President i USSR.

2000 Fysikk, Zhores Ivanovich Alferov

Professor, direktør for Fysisk-teknisk institutt oppkalt etter. A.F. Ioffe RAS, en av de største russiske forskerne innen fysikk og lederteknologi. Prisvinner: Ballantyne Institute of Franklin (USA). Lenin-prisen, Hallett-Packard-prisen, European Physical Partnership, State Prize. av symposiet om GaAs. O.P. Karpinsky-prisen, pris oppkalt etter. A.F. Ioffe RAS, ekstranasjonal uregjerlig Demidiv-pris. Tildeling av medaljen til H. Welker. Æresmedlem av Vitenskapsakademiet. Å bli nobelprisvinner i fysikk, og dele med de amerikanske forskerne Herbert Kremer og Jack Kilbey.

2003 r. Fysikk, Oleksiy Oleksiyovich Abrikosov

Radyansky teoretisk fysiker, tilsvarende medlem av Academy of Sciences of the USSR. Siden 1991 har Abrikosov jobbet i USA. Volodar mottok Lenin- og statsprisen, London-prisen og Nobelprisen sammen med V. Ginzburg og Anthony Leggett «for sine bidrag til utviklingen av teorien om supraledere og overplanaritet».

2003 r. Fysikk, Vitaly Lazarevich Ginzburg

Medlem av USSRs vitenskapsakademi, vinner av Lenin- og statsprisene, priser oppkalt etter. Mandelstam og Lomonosov-prisen. Tildelt medaljen til det polske vitenskapsakademiet. Smoluchowski, gullmedaljen til Royal Astronomical Partnership of London, Barden-prisen, Wolf Prize, gullmedaljen oppkalt etter. Vavilov, gullmedalje til dem. Lomonosov RAS, Order of Merit for the Fedreland, UNESCO-medaljen oppkalt etter. Niels Bohr, medalje fra American Physical Association. Nicholson, "Triumph"-prisen. Medlem av ni utenlandske vitenskapsakademier. Nobelprisen ble tildelt i fellesskap til A. Abrikosov og Anthony Leggett «for bidrag til utviklingen av teorien om superledere og supraplanaritet».

Bibliotek "DOSLIDNIK"

Natalia Bekhtereva - Hjernens labyrinter

"Jeg ber deg," sa hun til rosekolben, "om ikke å behandle meg som en heks eller en klarsynt!" Vlasne, jeg er ikke her for deg. Det er få som lever etter å ha studert den menneskelige hjernen så grundig, som Natalia BEKHTERIOVA - en nevrofysiolog i verden, en akademiker, et æresmedlem i dusinvis av vitenskapelige partnerskap. Med en avstand på 12 år er han vitenskapelig forsker ved Human Brain Institute nær St. Petersburg. I delen "Bak speilet" i boken "Hjernens magi og livets labyrinter", utgitt før 7500-tallet, skriver Bekhtereva at hun respekterer med sin forpliktende kunnskap det ubevisste. Og han sier: bak kraftige uttalelser "viker man ikke unna" paranormale fenomener knyttet til mysterier.

Osyyannya - tse perlina Svidomosti

- Natalia Petrivna, Nobelprisvinner Fysiolog Eccles bekreftet at hjernen er en ren reseptor som sjelen mottar lys for. Er det i dag?

Først og fremst ønsket jeg å promotere Ekls på UNESCO-møtet i 1984. Jeg tenkte: "For en slem jente!" Alt virket vilt. Konseptet "sjel" for meg var utenfor vitenskapens grenser. Jo mer jeg vridd hjernen, jo mer tenkte jeg på det. Jeg vil gjerne tro at hjernen ikke bare er en reseptor.

- Hvis det ikke er en "reseptor" - hva er det?

Jeg tror vi kan komme nærmere løsningen, hvis hjernekoden til sinnets aktivitet er fleksibel, så kan vi se hva som skjer i hjernens celler, hvordan sinnet og kreativiteten henger rundt. Her er alt fortsatt ikke klart for meg. Hjernen absorberer informasjon, behandler den og tar en beslutning – det er alt. Noen ganger velger imidlertid en person en ferdig formel for smaken av stjernen. Som regel er det ikke nødvendig å være på samme følelsesmessige grunn: det er ikke behov for stor glede eller uro, eller til og med fullstendig fred. Hva er den optimale "rive av aktiv ikke-sovende". To i livet formler av teorier, som senere dukket opp selv i det virkelige liv, De kom til meg på denne måten.

- Fenomenet osyyannya?

Det er noen du kjenner som driver med kreativitet. Og ikke uten kreativitet: Selv om det fortsatt er lite undervist, spiller hjernens evne ofte en viktig rolle i enhver situasjon. I Steinbecks novelle "Perle" synes perlefangerne å si: For å finne flotte og rene perler kreves det en spesiell ånd, som kan sidestilles med den kreative. Fra denne stasjonen er det to hypoteser. Persha: i øyeblikket av lys, fungerer hjernen som en ideell forberedelse. Men da må vi vite at informasjonen kom fra et annet sted – fra verdensrommet eller den fjerde verden. Dette er fortsatt ubevist. Og du kan si at hjernen selv har skapt et ideelt sinn og «dukket opp».

Galskap ligger i genene

– HVORDAN kan genialitet forklares?

Det var en idé om å opprette en NDI i Moskva for å studere hjernen til mennesker som var begavede i livene deres. Imidlertid har ingen noen gang kjent fordelene til et geni blant vanlige mennesker. Jeg synes spesielt at biokjemien i hjernen er spesiell. For eksempel var det naturlig for Pushkin å "tenke" i Roma. Denne "anomalien", viktigst av alt, har ikke avtatt. Det ser ut til at genialitet og galskap ligner hverandre. Galskap er også et resultat av en spesiell biokjemi i hjernen. Gjennombruddet til dette fenomenet vil dukke opp, mer enn noe annet, i genetikken.

– Hva tenker du: lys er ikke en forbindelse fra kosmos, og det er heller ikke en prosess som kommer inn i hjernen?

Dette er en enestående time, slik at selv de søteste tankene kan uttrykkes for alltid. Fordi Vitenskapsakademiet har en kommisjon for pseudovitenskap. Og instituttet vårt er som deres "klient". Stinkene er virkelig fantastiske for oss. Hvorfor er det mye håp... Hva kan være resultatet av en robothjerne? Ja vi kan. Bare jeg viser meg ikke veldig vennlig. Fordi formuleringen er veldig presis og grundig, som vi kjenner igjen som bjeller.

Min nåværende jobb er å dyrke kreativitet, inspirasjon, inspirasjon, "utbrudd" - hvis ideen dukker opp på himmelen.

- Du ser ut til å ha sagt: "Tro, ikke ateisme, hjelper vitenskapen..." En som tror på læren til mer enn én, ikke en ateist?

Jeg tror det. Det er mye å si om ateister. Vel, ingen negativ holdning til livet. Inntil da er religion den store verdenen i vår historie. En stor oppfatning (verken en troende eller ateist, men et sted midt i mellom) mente at den mest populære personen i menneskehetens historie var Jesus Kristus. Jeg vil gjerne ha en sitasjonsindeks. Bibelen er i seg selv et fantastisk materiale for vitenskapelig forskning. Den, som i mange andre bøker, snakker om nye, men ennå ikke oppdagede, fenomener.

Zir uten øyne

– Ved Hjerneinstituttet studerer man slike paranormale fenomener?

Direkte - nei. Og etter hvert som arbeidet vårt skrider frem, møter vi virkelig "fantastiske" fenomener, og vi beundrer dem. For eksempel fenomenet alternativt syn. Tse zir uten direkte vikoristannya øyne. Dette fenomenet er seriøst verifisert.

– Du ser ut til å ha sagt at det er landsbyer i nærheten av landsbyene... Og bak den store rahunok?

Det var ikke jeg som sa dette, men den bulgarske kvinnen Vanga, da jeg besøkte henne. De fleste religioner gir oss valgfrihet. Som ateisme, før tale. Du kan synge venstrehendt eller høyrehendt... Hva tror jeg på? Mens folket lever, lever de livene sine som om de var gale, uten å bekymre seg for noen, oftere enn ikke, satser de på sin vei som om de vinner for den fremtidige talen. Rimelig ich bachit, vikoristovaya, redskaper. Og den andre implementerer det ikke. Den første aksen er andelen i en - en, og i den andre - en annen. Men faktisk er det en stank i fremtiden. Livet kaster opp oss begge. Det er viktig å skjemme bort seg selv nå og da.

– Hva er fenomenet skjønnhet?

Muligens, men ikke en strekning. Jeg skjønte ofte når skjebnen min viste seg for meg, og da forfulgte jeg nye muligheter. Akk, det er synd, jeg sa det noen ganger. Du må ta det til etterretning.

Gjett alt

ETTER en serie eksperimenter på den menneskelige hjernen, oppdaget japanske forskere under veiledning av professor Yasuji Miyashi ved Tokyo-universitetet hukommelsesmekanismen. Det viste seg at folk ikke glemmer noe. Alt som vi noen gang har studert, følt, innsett, blir lagret, som i en databank, i de skjulte delene av grå tale, og teoretisk sett kan det hentes frem igjen. Det er mer sannsynlig at informasjonsflyten som skapes hos de som har hatt meslinger, huskes utenat, og informasjonsflyten legger seg i hodet. Natalia Bekhtereva hevdet det samme lenge før japanerne.

Det er tydelig i denne forstand at det er episoder når mennesker er fanget mellom liv og død. Unødvendig å si, i en slik situasjon, og fra begynnelsen av "prosessen" til den er fullført, går det bare noen få sekunder, i minnet til filmen, eller til og med ved inngangsporten. Folk bruker livet helt til barndommen, og husker ofte detaljer som de lenge har glemt. Ifølge den russiske nevrofysiologen er det slik hjernen ekstrem situasjon Ser etter lignende øyeblikk i hverdagen for å finne den eneste riktige løsningen for kroppens velvære. Det ser ut til at forbruk øker hastigheten på hjernens indre "biologiske" time på jakt etter hjernen. I følge Bekhtereva fungerer storhjernen ikke bare som andre organer i kroppen, men lever for sunne liv.

Den beskyttende personen kan ikke huske fra minnet absolutt alt som skjedde med henne. Etter hvert som vi blir eldre er det viktigere for oss å tjene penger. Med skjebner blir minnet vibrert: folk i alderdommen husker barndommen godt, men kan ofte ikke si hva de gjorde før. Hvis minnehvelvene åpnes til slutten, vil japanerne ende opp med sykdommer som sklerose.

Det er ikke trygt å lese andres tanker!

"Ikke vær redd for å være en dissenter," sa den berømte russiske nevrofysiologen Natalia Bekhtereva til meg. "Jeg trodde jeg fortalte mine kolleger ved instituttet om mine syn på kraften i den menneskelige hjernen og bestemte meg for å si: "Du må oppsøke en psykiater." Alec var borte: stanken truet med å undersøke ham direkte.»

Hvem ser ikke telepati?

- Natalya Petrivno, fikk du ideen om å "fange" en idé om tilleggsutstyr? Det ble lagt mye tillit til den menneskelige hjernen avslørt av instituttet positron-emikere tomograf...

Tenkte - det er synd, nei. En tomograf kan ikke bekrefte eller bekrefte noe her. Det kreves andre metoder og utstyr som ennå ikke er demontert. I dag kan vi få ny innsikt i de aktive punktene i hjernen. I hjernen, i løpet av timen med spesielle tester, aktiveres hjernecellene.

– Vel, er tanken stoff?

Hva er poenget her? Vi kan trygt si at i disse tomtene er det aktivt arbeid - for eksempel kreativitet. Og for å "få hodet rundt", må du trekke ut informasjon om dynamikken i impulsaktiviteten til nevroner og dechiffrere dem. Det er fortsatt umulig. Dermed blir sangene til bondens hjerne drevet til det punktet av kreativitet. Hva skal du gjøre der selv? Det er et mysterium.

- Det er akseptabelt at du tar hensyn til alle de rasjonelle prosessene. Hvor langt?

Vel, la oss si... lese tanker.

– Bryr du deg om at telepati finnes? Hvorfor kan vi ikke lese hverandres tanker?

Det er umulig for ektefellen å lese tanker. Det er ingenting "oppfunnet" fra telepati. Dette er instinktet for selvoppholdelse. Så fort alle mennesker begynner å lese andres tanker, blir livet i samfunnet kjedelig. Som om dette fenomenet hadde blitt til, ville det snart gå ut.

Hvem har ikke prøvd telepati ennå? Før oss kom utallige slike «guddommelige» til instituttet. Ingenting er bekreftet. Jeg skulle gjerne sett ulike rømninger – for eksempel hvis mødre i det store opprøret innså at barna deres ville møte enda mer tragedie.

Jeg tror at denne forbindelsen dannes i livmoren.

"Evil Vogon"

- Du kjenner Kashpirovsky. Du skriver at det er en slags "ond ild" på dette stedet.

Så denne fyren har det veldig bra. Denne metoden er verbal handling og "inspirasjon uten ord." Dessverre var det nødvendig å utføre eksperimenter på stadioner som var deprimerende for menneskelig ønskelighet. Han latterliggjør folk, med synlig irritasjon, og får dem til å gråte offentlig og vri hendene. Han nyter grenseløs makt. Dette kan ikke gjøres av en psykoterapeut, men av en sadist. Det er ekstremt vanskelig å skape mirakler. Hans smerterelaterte operasjoner i utkanten er skumle.

- Du gjettet om drømmene. Er ikke stank et mysterium for deg?

Det største mysteriet for meg er selve det faktum at vi sover. Jeg tror at når planeten vår har slått seg ned, ville det være mulig å sove i den mørke tiden. Så, jeg er redd - bak zvichka. Hjernen har allerede mange utskiftbare elementer. Hvorfor vil du slite hjernen din så hardt at du ikke sover? Tror det. For eksempel sover delfiner på venstre og høyre side. Å si at folk som er forelsket ikke sover.

– Hvordan kan du forklare «drømmer fra fortsettelser»? Skuespillerinnen Svetlana Kryuchkova avslørte at hun ofte drømmer om det samme sentralasiatiske stedet som hun aldri har vært på. Gater fylt med sol, leirhager, ariki...

Er det bra der? Vel, takk Gud. Jeg tror at du vil introdusere troen på reinkarnasjon (transmigrering av sjeler) her. - Auth.) - hva gjorde hun i alle mulige andre liv? Dette fenomenet er ikke bekreftet av vitenskapen. Tross alt ble drømmenes plass dannet under tilstrømningen av bøker og filmer, og ble et permanent sted i verden. Jeg tror at Svetlana Kryuchkov er tiltrukket av noe som ennå ikke har blitt prøvd i livet, men enda bedre. Alt er mer eller mindre klart her... Men hvorfor skal jeg leie leilighet er utenfor min forståelse!

- Tingenes drømmer, "sov i hånden" - er det fjerning av informasjon fra samtaler, overføring av fremtiden, plutselige rømminger?

Hvor lang tid tar det for en person å lage drømmer i livet? Upersonlighet uten ende. Noen ganger – tusenvis per elv. Og fra dem er det bare en eller to ting. Teorien om viralitet. Selv om munken Abel er i live, som ga fremtiden til kongefamiliene, og Michelle Nostradamus og andre profeter. Hva er poenget? I løpet av de siste to årene har jeg lært i detalj om min mors død.

Skalpell til sjelen

Den amerikanske nevrofysiologen, Dr. Bruce Miller fra University of California, mener at sjelen er et filosofisk begrep, og mentaliteten og signalene til en person kan enkelt erstattes ved hjelp av kirurgiske instrumenter. Etter å ha sporet hjernen til pasienter med sykdommen nylig, ble jeg diagnostisert med Alzheimers sykdom. Det viste seg at fordi sykdommen påvirket en av de viktigste delene av verden, endret folks oppførsel seg til det ugjenkjennelige. "Det er nok for enhver å tro at levende prinsipper, valget av denne eller en hvilken som helst annen religion, ektheten av kjærlighet er essensen av vår udødelige sjel. Dette er imidlertid en illusjon, som Miller. "Alt til høyre er i anatomi: du kan forvandle et nært familiemedlem eller kirkemedlem til en ateist, en røver eller en seksuell galning med et trykk på en skalpell."

I følge Natalia Bekhtereva er slike eksperimenter på egenskapene til mennesker i det minste umoralske. Til høyre - lær hvordan du lager kreative ideer. Hvis dette problemet fortsetter å bli løst, vil genialitet ikke lenger være et så sjeldent fenomen, og menneskeheten vil utvikle en tydelig strek i utviklingen.

"Klinisk død er ikke et svart hull ..."

EN SVART tunnel, i enden av hvilken du tydelig kan se lyset, du føler at du flyr gjennom et "rør", og foran deg sjekker det gode og enda viktigere - dette er hvor mange av disse, som beskriver deres tanker i timen for klinisk død її overlevde. Hva kommer ut av den menneskelige hjerne på denne tiden? Er det sant at sjelen til en døende person forlater kroppen? Den kjente nevrofysiologen Natalia BEKHTEROVA hovner opp storhjernen allerede etter etterbehandling og beskyttelse Dusinvis av svinger "starter", jobber på intensivavdelingen.

Zvazhite sjel

– Natalia Petrivna, hvor er sjelens plass – i hjernen, i ryggmargen, i hjertet, i nakken?

All magien vil være i bunnen av det, slik at du ikke trenger å bekymre deg for det. Du kan si - "i hver organisme" eller "kroppens holdning, her er rekkefølgen." Jeg tror dette stoffet ikke trenger noe sted. Som det er, da i denne kroppen. Noe som gjennomsyrer hele organismen, som verken vegger, dører eller steler respekterer. Sjel, gjennom ekteskap av forkortede formler, kalles for eksempel de som aldri forlater kroppen når en person dør.

- Svedomist og sjel – synonymer?

For meg spiller det ingen rolle. Informasjon har imidlertid en rik formulering, men den er enda verre. Tilnærming som denne: "Til til deg selv i en fantastisk verden." Hvis en person kommer til deg etter uleilighet, først, når hun begynner å forstå, vil hun instruere ham, foruten seg selv. Selv om hjernen til en ukjent person fortsatt kan motta informasjon. Noen ganger forteller sykdommer som har kommet til deg om de som ikke kunne behandles. Og sjelen ... hva er sjelen, jeg vet ikke. Jeg forteller deg hvordan det er. De prøvde å hedre sjelen. Selv små gram ser ut til å komme ut. Jeg tror ikke engang på det. Når en persons kropp dør, skjer det tusen prosesser. Kanskje den bare er tynnere? Det er umulig å formidle at sjelen selv har fløyet.

– Kan du si nøyaktig hvor informasjonen vår befinner seg? I hjernen?

Svidomist er et fenomen i hjernen, selv om det er langvarig i kroppen. Du kan redde en persons utseende ved å trykke på livmorhalspulsåren med to fingre, endre blodstrømmen, men dette er ikke helt trygt. Dette er et resultat av aktivitet, vil jeg si – å leve hjernen. Mer presist. Hvis du er i ferd med å skru opp, kom til deg i samme sekund. Hele organismen "våkner til liv" på en gang. Den begynte å slå på alle lysene på en gang.

Drøm etter døden

– HVA forventer du av hjernen og nervene ved klinisk død? Kan du beskrive bildet?

Det ser ut til at hjernen dør ikke bare når geléen ikke når karene på seks lengder, men i det øyeblikket de begynner å finne den. Alle produkter tar ikke fullt ut skatt på utvekslingen av ord "faller" på hjernen og oppnår det. Jeg jobbet hver time på intensivavdelingen til Militærmedisinsk akademi og så hvordan det ville slå ut. Den mest forferdelige perioden er når leger tar mennesker fra kritisk sykdom til livet.

Noen episoder som dukker opp og "snu" etter klinisk død virker mindre alvorlige. Det stinker sånn! Om en lege, Andriy Gnezdilov, som senere jobbet på hospice. Som om hun i løpet av operasjonstimen hadde overvåket sykdommen sin, hadde opplevd klinisk død, og så, når hun våknet, falt i en uventet søvn. Gnezdilov var i stand til å bekrefte denne drømmen. Det er tydelig at kvinnens beskrevne situasjon ble observert i stor avstand fra operasjonssalen og alle detaljer var korrekte.

Ale, ikke gjør en slik feil. Da den første boomen i fenomenet "liv etter døden" begynte, spurte presidenten for Academy of Medical Sciences Blokhin på et av møtene akademiker Arutyunov, som begge opplevde klinisk død og fortsatt var i live. Arutyunov Vіdpov: "Alt som er igjen er et svart hull." Hva er dette? Har du glemt alt og glemt? Skjedde det virkelig ingenting? Hva er fenomenet med en døende hjerne? Det er kun egnet for klinisk død. Og selv om det er biologisk, vil aksen ikke lenger snu. Selv om presteskapet, Seraphim Rose, kan være klar over slike rykter.

– Siden du ikke er ateist og tror på sjelens eksistens, betyr det at du selv ikke føler frykten for døden...

Det ser ut til at frykten for døden ofte er verre for seg selv. Jack London May en historie om mennesker, som vil stjele en hundeslede. Hundene bet Yogo. Mannen blødde og døde. Og før de sier: "Folk har funnet døden." Det er ikke døden som er forferdelig, men å dø.

- Spivak Sergei Zakharov erkjente at i øyeblikket av hans kliniske død visste han alt som skjedde i nærheten, som om han var på siden: handlingene og forhandlingene til gjenopplivningsteamet, hvordan de brakte en defibrillator og et batteri med batterier fra fjernkontrollen av TV-en på pillen bak klesskapet, som om du hadde brukt på forhånd . Etter dette sluttet Zakharov å være redd for døden.

Det er viktig for meg å si det jeg selv har opplevd. Muligens er dette også et resultat av aktiviteten til en døende hjerne. Hvorfor trenger vi mer oppmerksomhet? Det er klart at i ekstreme øyeblikk slår hjernen på både primære mekanismer i hjernen og mekanismer av holografisk natur. For eksempel under gardinene: ifølge våre undersøkelser er det i mange hundre raser også en leir, hvis "sjel" kommer til overflaten. Kvinner, som de sier, føler posituren med kroppen, og vokter det som er på siden. Og på denne timen føler de ikke smerte. Jeg vet ikke hva det er – en kort klinisk død eller et fenomen med binding til hjernen. Mer som resten.

Fra kroppen - for ekstra elektrisk støt

SVEISER professor Olaf Blank, etter å ha overvåket tilstanden til pasientene sine på sykehuset ved Universitetet i Genève, har utarbeidet: et fenomen kjent som "sjelens utgang fra kroppen" på tidspunktet for klinisk død, som kan oppstå ved reparasjon elektrisk stimulering av hjernen. I øyeblikket av behandling av hjernesonen med strum, ansvarlig for syntesen av zoral informasjon, er det en forstyrrelse av kommunikasjonen, og de syke føler en følelse av uventet letthet, flom, ganens sjel utvider seg under taket . I dette øyeblikket må en person se på sin side ikke bare for seg selv, men for de som har ansvaret.

I nyere vitenskapelige kretser har følgende antakelse dukket opp: en persons bevissthet er ikke forbundet med hjernen, men snarere vikory svoveltalen som mottak og overføring av åpenbare signaler som transformeres til følelser. Inntil det går opp for oss, kan signaler komme inn i hjernen. Kan du ringe meg?

Dzherelo: Kultur, Svitlana KUZINA

Det er en vanlig hypotese om at den menneskelige hjerne har en sangkraft som strømmer inn i timen og rommet. Og all verdens visuelle virkelighet er bare et produkt av arbeidet med vår grå tale. Ale, etter å ha "gjettet" universet, glemte vi betydningen vår. Og de begynte å tilbe illusjoner – noen av kosmos, noen av Gud. Hvor kommer slike merkelige ideer fra? Hvor dypt har nevrofysiologer trengt inn i fengselets sinn? Direktøren for Human Brain Institute gir råd om disse andre ernæringskravene Det russiske akademiet Vitenskaper (RAN), doktor i biologiske vitenskaper Svyatoslav MEDVEDEV.

Press etter en superdatamaskin

Svyatoslav Vsevolodovich følte at de til nå ikke har vært i stand til å svare på spørsmålet: hvorfor og hvordan skal folk plage de som bryr seg om stinken?

Dessverre kan vi ikke. Dessuten vet vi fortsatt ikke hvordan den menneskelige hjernen skiller seg fra hundens hjerne.

Hvorfor, plass, ligge i kraniet, for hundre års ekteskap uten å bli dine naboer?

Etter å ha blitt nærmere, i stedet for å stå stille, for å forstå ham til slutten. Vi har det samme problemet som genetikere har. På 1990-tallet dechiffrerte bergarter det menneskelige genomet (et stort gjennombrudd!). Og vi begynte å snakke om absurditetene i hvordan alt fungerer.

Vi vet mye om nervecellenes arbeid, om rollen til små deler av hjernen. Det er en tilstrekkelig beskrivelse av strukturen for å sikre kommunikasjon, respekt og andre funksjoner. Det er behov for å utvikle tilnærminger for å undersøke hjernens mekanismer for kreativitet. Vi vet mye, men kanskje vi ikke vet hva som er viktig.

Aksen, for eksempel, til hjernen til denne store kvinnen er omtrent ny. All livets utvikling går tapt på nivået til det triadiske barnet. Hvorfor? Vi bruker litt tid...

- Vil du spise?

Absolutt, inkludert det fantastiske. For de som har hjerne, er de den eneste kilden til verdens visdom. Slike hypoteser er imidlertid ikke basert på fakta. Hovedproblemet er at det er viktig å flette hjernen – flette er ekstremt vanskelig. Han har nærmere 10 milliarder nevroner, hvorav det er 10 tusen sluttkontakter. Utvekslingen av informasjon fra nevron til nevron skjer ikke på grunn av lysets hastighet, for eksempel i en datamaskin, men på grunn av lydhastigheten nær vann - omtrent 1400 meter per sekund. Ale, uviktig i det hele tatt, hjernen min anstrenger seg etter en slags superdatamaskin. Hvorfor? Hvordan fungerer alt? Det ga ingen mening.

Hundrevis av laboratorier rundt om i verden leter etter svar på spørsmålet: hvordan tenker folk? Marno.

Som om det universelle sinnet hadde dukket opp, ville det ikke være noen ville skapninger

Nobelprisvinner, fysiolog John Eccles bekreftet at hjernen er en ren reseptor som sjelen mottar lys for. Er det i dag?

Den myke hjernen fungerer som et grensesnitt (forbindelsesnode) mellom det ideelle og materielle lyset. Infame, hat, nonsens - dette er begrepet idealet i verden. Ale stinker er umulig uten deres materielle nese. Aksen spør du meg, og jeg aner frykten for vinden - dette er en materiell manifestasjon. Det er da mulig å oversette dette til forståelsen av språket ditt – dette er ideelt. Når jeg forstår språket ditt, tror jeg at bevis er en så ideell verden. Og så gir jeg deg informasjon - igjen, materielt. Artikulering av selskapet, rukh, feig, din ånd. Grensesnittet mellom disse handlingene er komplekst.

Det viser seg at i hodene våre er det ikke mer "felle", som involverer inndata fra én informasjon og utdata fra andre. Og ingenting guddommelig?

Ikke en "klatring", men en kompleks gjenstand fra All-World - den eneste gjenstanden vi kjenner til, som kan strikkes både ideelt og materielt. Og de som ikke har noe lett sinn, ta med barn. De som ble overtatt av skapninger. Selv Mowgliene, som har mistet livet til mennesker, er for alltid, og noen ganger igjen, fratatt sine ville dyr. Og som om det fantes en slags supersinn som gir alle intelligens, så ville Mowglis til slutt bli Einsteins.

– Og vi begynte å ligne på noen andre?

Ifølge Darwin - så. Imidlertid er det faktisk ikke funnet noen overgangsarter.

– Hvorfor har vikoristen mindre enn 10 hundre hjerner?

En benådning er viktig. Bare sånn friske mennesker Alt vev behandles, men ikke samtidig, på samme måte hos en frisk person behandles alt vev i hjernen. En del av hjernen fungerer kroniske alkoholikere og jeg er syk. Hos normale mennesker er hjernen full av tvangstanker. Og selvfølgelig er det ikke hvert øyeblikk som utvikler maksimal produktivitet. Driftsmodusen er annerledes: i noen tilfeller er den lett, i andre er den intens. Og folk, for eksempel, som Volodymyr Visotsky, sverger til det raske og rasende regimet - ved grensene for deres evner. Jeg brenner fort. Det er ikke smertefullt på grunn av hjerneskade. Hele kroppen brenner, selv om den spesifikke årsaken kan variere. Men uansett om du handler eller beviser Fermats teorem, kan ikke enhver person sove på badet, så lenge folk tenker mer, leser bøker eller, ettersom det er mange science fiction-forfattere, utvikler seg, forvandler seg til overmenneske. Kroppen trenger ikke tale hvis den ikke trenger å vinne.