Jeg skulle ønske jeg hadde brutt loven om uavhengig arv. De viktigste lovene for nedgangen av tegn, etablert av G. Mendel: beskrivelse av funksjonen. Cytologisk grunnlag for genetikk

Fra og med skjebnen i 1856, Gregor Mendel etter å ha brukt resten av dagen på å spore ertene i nærheten av klosterhagen.

I vår egen forskning har vi høstet erter Gregor Mendel viser hva nedgangstegn overføres i diskrete deler (det som i dag kalles gener).

For å evaluere denne nye utviklingen, er det nødvendig å merke seg at på det tidspunktet ble nedgangen ansett som kontinuerlig, og ikke diskret, som et resultat, som de respekterte, tegnene til forfedre "blir gjennomsnittlige."

I 1865 fikk en familie av mennesker bevis om eksperimentene deres i Brunn (byen Brno i Tsjekkia) som et resultat av naturens rekkefølge. Under møtet ble det ikke levert vann til deg. Gjennom elven ble Mendels artikkel «Følg opp skoghybridene» publisert av medlemmene i partnerskapet hans. Tom buv rosіslany 120 universitetsbiblioteker. Okrim av dette, forfatteren av artikkelen, har lagt til tilleggsinformasjon 40 I tillegg til flere sider ved arbeidet hans, er det nok av roser kjent for våre nerder. Det var ingen Vidgukovs heller...

Tydeligvis var læren i seg selv ustabil av deres egne funn, etter å ha utført en serie nye eksperimenter fra bevaring av hauknebb (en gren av asterfamilien) og deretter fra bevaring av forskjellige arter av bjils. Resultatene, tidligere oppnådd fra erter, ble ikke bekreftet (nåværende genetikere forklarte årsakene til denne feilen). Og rock fra 1868 Gregor Mendel Etter å ha blitt abbed i klosteret, vendte han aldri tilbake til biologisk forskning.

"Mendels visjon om de grunnleggende prinsippene for genetikk ble ignorert i trettifem år etter at mer enn én rapport ble produsert om ham på møter i vitenskapelige foreninger, og resultatene hans ble publisert. Ifølge R. Fisher er generasjonens hud vanskelig å markere i Mendels cob-statistikk, spesielt de som sannsynligvis vet det, ignorerer avgjørelsen. Mendels deltakere studerte i denne artikkelen mer enn å gjenta velkjente eksperimenter med hybridisering på den tiden. Den neste generasjonen innså viktigheten av disse funnene, som lå ned til mekanismen for tilbakegang, men kunne ikke evaluere dem fullt ut, fragmentene av disse funnene så ut til å støtte evolusjonsteorien, ble diskutert spesielt heftig på den tiden. Tillat meg å legge til før jeg snakker at den berømte statistikeren Fisher har sjekket resultatene nok en gang Mendel og sier at når de analyseres med gjeldende statistiske metoder, viser resultatene av genetikk en klar skjevhet mot lønnsomheten til resultatene som har blitt oppdaget."

En annen tolkning av Mendels lover, utviklingen av begrepet et gen som en elementær taleenhet som overføres fra far til mor, muterer, rekombinerer med andre lignende enheter og gir spesifikke egenskaper til organet det klassiske stadiet av utvikling av genetikk. Mekanismen for tilbakegang og mendelske mønstre ser ut til å være like i alle organismer - fra de enkleste til de enkleste. I alle av dem ble det etablert tilstedeværelse av gener som overføres til avkommet og rekombinert til nye, deres lokalisering og lineære fordeling i kromosomer, genetiske kart over forskjellige organismer ble satt sammen på grunnlag av statistiske data fra elvebinasjoner og kryssing over. (utveksling av homologe deler av kromosomer).

I løpet av kvart århundre etter fullføringen av den første fasen av utviklingen av genetikk, har oppdagelsene om genets natur og struktur blitt betydelig dypere: forskning på mikroorganismer har fullstendig avslørt genets struktur og grunnlaget for gjenstander for genetisk analyse har blitt utvidet. Forskningsobjektene for Mendel og de første Mendelistene var planter og åsskapninger (gnagere, fugler), som ville sikre avl av avkom ved parring med rundt titalls og hundrevis av individer (noe som var helt tilstrekkelig for å etablere de grunnleggende Mendel-lovene), deretter gjenstandene for Morgans undersøkelse ble fruktfluer, som sikret fødselen av avkom til nesten titusenvis av individer (som gjorde det mulig å analysere bevisene for akkumulering og utveksling av faktorer lokalisert på homologe kromosomer).

Dermed ligger essensen av det teoretiske konseptet om genet, ifølge Morgan, i nåtiden: genet er en materiell enhet av tilbakegang, ansvarlig for den biokjemiske aktiviteten og det fenotypiske mangfoldet av organismer; gener er ordnet på kromosomer i lineær rekkefølge; Hudgenet bekreftes av banen til morsgenet. Med den rike risen til dette genkonseptet har det vært flere bevis på dets motstand. Faktisk, på dette tidspunktet ble genet tolket som gjenværende, langt fra å være foldet, blodlegemet er slått av fra metabolismen av celler og kroppen som helhet, som er fratatt det praktisk talt uendrede i tankene til strømmen på den eksterne faktorer. Tilsynelatende blir genotypen til et individ ofte tenkt på som en mosaikk av gener, og organismen anses å være et mekanisk tegn som identifiseres av diskrete resesjonsmyndigheter. Metodisk sett var svakheten ved et slikt utsagn om et gen, om samspillet mellom genotypen og fenotypen til et individ, mekanistisk enkelhet, ignorering av de dialektiske forbindelsene til det indre og ytre, integriteten til biologens originale systemer og prosesser. Det var viktig at årsakene til mutasjoner er helt interne, at variabiliteten er autogenetisk i naturen, og at den ytre er forsterket i stedet for intern.

Et intensivt utvalg av nye eksperimentelle data for å demonstrere den nye muligheten for den kromosomale teorien om diskontinuitet. Konseptet med en genotype som ganske enkelt en sum av isolerte gener begynte å bli stilt spørsmål ved. Samspillet mellom gener førte til at flere tegn begynte å henge sammen med virkningen av mange gener, og plutselig begynte infusjonen av ett gen å spre seg over et rikt tegn. Dette førte i sin tur til en ny undersøkelse av utsagnet om genialitet som en sterkt styrket enhet av treghet, til en forståelse av deres sammenheng og gjensidighet. Gradvis begynte morfologiske tilnærminger til tolkningen av begrepet genet i økende grad å bli supplert med fysiologiske og biokjemiske tolkninger, som betydelig utvidet det klassiske begrepet om genet, noe som førte til etableringen av gen som forbinder med de metabolske prosessene til klienten og kroppen, til et punkt av foranderlighet og derfor tap av vannmotstand. genet. Denne prosessen har blitt ytterligere akselerert når de mutagene effektene av røntgenstråler og andre kjemiske stoffer er identifisert.

Mange av disse nye egenskapene til genet var basert på deres teoretiske tolkning i Morgans eget arbeid. Utviklingen av genkonseptet kan tydelig forstås. Morgans mest avanserte konsept av genet ble lagt frem i hans Nobelforelesning (i originalteksten), lest tidlig i 1934. I denne forbindelse kan vi sette følgende fakta: hva er arten av elementene i resesjon, hva Mendel postulerte, hva er de teoretiske enhetene; hva er gener; Hvem har rett til, etter å ha lokalisert gener i kromosomer, å betrakte dem som materielle enheter, som kjemiske legemer av høyere orden, lavere enn molekyler? Svaret på dette spørsmålet var som følger: «Blant genetikere er det ingen syn på genernes natur, enten de er reelle eller abstrakte, men på det nivået hvor det er aktuelle genetiske spor, er en viktig forskjell, om genet er hypotetisk eller materiale ofte. I begge tilfeller er denne enheten assosiert med et spesifikt kromosom og kan lokaliseres der ved rent genetisk analyse. At genet er en materiell enhet skyldes at det overføres til rett plass i kromosomet, og på samme måte som i den første hypotesen. Så i en praktisk genetisk robot er det bedre å vite hvilke synspunkter du skal oppnå.» Morgans senere uttalelse var imidlertid mer presis: "Fra dataene som har blitt tatt opp på dette tidspunktet, er det ingen tvil om at genetikk opererer på genomet, som på den materielle delen av kromosomet."

Morgans genteori var basert på eksperimentelle data, som hovedsakelig er relatert til Klitins sjalusi. Denne teorien var synlige prestasjoner den klassiske perioden i utviklingen av genetikk. Og selv om nåværende oppdagelser om genet fra Morgans teori vokser sterkt, beholder dette begrepet om genet i hovedfigurene sin betydning. Dette strekker seg kort fortalt til Morgans oppdagelse av gener som spastisitetsenheter ("materialisering" av genet), til den absolutte nødvendigheten av å utvikle daglige morfologiske tilnærminger til videre undersøkelse av det materielle grunnlaget for spastisitet i, reduksjon av fysiologisk analyse til det molekylære nivået, som er hvor Mozhlive-dekryptering fysiske og kjemiske prosesser for å sikre funksjon av gener. genetisk nedgang Mendel genet

Den neste tingen å merke seg er at på slutten av 20-tallet A.S. Serebrovskys samme skole fastslo at genene til Drosophila består av en serie lineært distribuerte enheter, forskjellen mellom disse ble reflektert, for eksempel i nærvær og fravær av aktive bust på kroppsfluene. Dette var i samsvar med Morgans uttalelse om genet som et elementært, uforlignelig og ubetydeligt. Siden Morgans konsept hadde tatt tak på dette tidspunktet, kunne en ny idé først dukke opp når genetikken til mikroorganismer hadde utviklet seg, når det ble mulig å spore den fine strukturen til et gen i fysikere. Problemene i utviklingen av den genetiske teorien ble bestemt av det faktum at den metodiske darwinismen var dypere forankret i den senere genetikken for dens utvikling (den filosofiske grunnlaget kan kvalifiseres som en naturlig historisk materialisme med elementer av dialektikk). På det stadiet av utviklingen ble genetikk verifisert av darwinismen.

Hemmeligheten med å overføre tegn fra lavkonjunkturer har alltid tiltrukket folk. I det første århundre til stjernen. Det vil si at den gamle romerske filosofen Lucretius erkjente at barn noen ganger ligner på besteforeldre eller oldeforeldre. Århundrer senere skrev Plinius den eldste: "Det hender ofte at friske fedre har krøplede barn, og krøplede fedre har sunne barn, eller barn med samme overbærenhet, alltid ender opp med å falle fra hverandre." Selv de første bøndene innså at visse egenskaper ved korn, som hvete, og husdyr, som sauer, overføres under lavkonjunkturer, og gjennom denne prosessen kan nye varianter av planter og nye dyreraser skapes. Og umiddelbart hørtes en høy stemme: "Han har et mors smil!" eller "Hun har karakteren av en far!", spesielt hvis du vil si at dette er hva barn fikk fra fedre under lavkonjunktur 1.

Til tross for at folk har visst om depresjon i lang tid, har arten av dens mekanisme gått tapt for dem. Det var umulig å gi en klar forklaring på krampetilstanden og å bestemme lovene for overføring av disse og andre tegn. Det første og enkleste som kommer til tankene er antakelsen om at tegnene til fedre vil "blandes" i barn i fremtiden, så barn må vise seg selv midten Det er det samme, bare ta glass med røde og hvite bønner, bland dem og fjern rugfargen. Du innser kanskje at det ikke bare er enkle tegn (fargen på håret ditt, fargen på øynene, formen på nesen), men snarere, avhengig av din oppførsel og karakter, kan du forestille deg noe midt i mellom tegnene på far. Men med ytterligere blanding av farben vil ikke en ren farge oppnås; Fra en rugfarby er det umulig å produsere rent hvitt eller rødt. Allerede, for nesten 2 tusen år siden, innså romerne at lavkonjunkturtegn overføres på en annen måte. På den annen side, slike komplekse tegn som karakter og rikdom, er en majestetisk tilstrømning gitt av den ytre midten, nær bakgrunnen.

I Charles Darwins evolusjonsteori var overføring av tegn og fall et sentralt element. Husdyr avler nye husdyrraser ved å bruke metoden for stykkevalg, og naturen skaper nye arter med ekstra hjelp naturlig utvalg. Hvis de brune tegnene for liv ikke avtok, ville det ikke være noen evolusjon. Etter å ha forklart mekanismen for resesjon, fulgte Darwin imidlertid Milkian-teorien om pangenese. Som vi allerede har studert, ifølge denne hypotesen, vibrerer hudorganet kritiske elementer (pangeni), som er forent i gonadene (studiekjertlene) og er fordelt bak kjønnscellene (spermatozoer og egg). I hudkjønnsceller er det derfor pangeni av fingre, hår, tenner, etc. Denne teorien ble mye utvidet på 1800-tallet, og på samme tid, i våre dager, er den assosiert med de første manifestasjonene av spasmodisitet.



Åpenbart har alle de første vitenskapelige hypotesene om tilbakegang vært blottet for spekulative antakelser. Og først på midten av 1800-tallet ga eksperimentene til Gregor Mendel materiale som gjorde det mulig for oss å bedre forstå mekanismen for slumping.

Mendels syn

Gregor Mendel er den første som nærmer seg løsningen gamle fangehull. På slutten av Brünn-klosteret (i Brno, Tsjekkia) og i tillegg til investeringsaktivitetene, var vi engasjert i å skaffe bevis for dyrking av hageerter. Hans vitnesbyrd om dette emnet, publisert i 1865, var ikke allment kjent. Uavhengig av de som seks år før teorien om naturlig utvalg fikk full respekt fra hele verden, ga ikke tilhengerne som leste Mendels artikkel den noen spesiell betydning og fortalte ikke faktaene i den. arter. På begynnelsen av 1900-tallet fant tre biologer som utførte eksperimenter på forskjellige organismer lignende resultater som bekreftet hypotesen til Mendel, som ble posthumt berømt som grunnleggeren av genetikken.

Hva lærte Mendel som de fleste andre etterkommere ikke gjorde? Først av alt må du følge de enkle, klart definerte skiltene - for eksempel fargen og formen til nåtiden. Det er ikke lett å se og gjenkjenne enkle tegn som kan overføres under lavkonjunkturer. Slike tegn som høyden på en persons høyde, og for å indikere intelligens og formen på en persons nese, ligger blant rike tjenestemenn, og det er veldig vanskelig å følge lovene for deres tilbakegang. Skilt og skilt som ikke er uavhengige av andre tegn har en tendens til å bli fullført sjelden. I tillegg sørget Mendel for overføring av skilt over flere generasjoner. Og det som kanskje er viktigst, er å skrive ned mer presist mengde spesielt med dette og et annet tegn, etter å ha utført Statistisk analyse hyllester

I klassiske eksperimenter med genetikk er det alltid to varianter eller flere, to varianter, eller linjer, av de samme biologiske artene, som skiller seg fra hverandre basert på så enkle tegn som befruktning av planter av planter eller gjæring av dyrehuset. Mendel startet fra rene linjer erter, begge med linjer, som i løpet av mange generasjoner krysset hverandre og etter hvert viste en form for tegn. For å snakke om slike linjer, de stinker formere seg i renhet. Det er tid for eksperimentet Mendel knaste individer fra forskjellige linjer seg imellom og har skilt seg hybrider. Når du bruker en rull med sagblad med fjerntliggende sagblad fra en linje, overføre sagbladene fra en annen linje. Det ble rapportert at tegnene på forskjellige fars vekster hos hybridavkom kan blande seg med hverandre. I et av forsøkene (fig. 4.1) krysset Mendel en ren variant fra grønne planter og en ren variant fra grønne planter. I registreringen av eksperimentet betyr krysset «skjære med...», og pilen indikerer den kommende generasjonen.

Det kan antas at hybridgenerasjonen vil være gulgrønn i dag, og noen ganger grønnere. Ale har slått seg til ro nå. Det ser ut til at det "grønne" skiltet har eksistert i generasjoner F 1(brev F betegnet med generasjon, fra det latinske ordet filius - syn). Så plantet Mendel den nåværende generasjonen F 1 og etter å ha krysset grenene seg imellom, og dermed avskåret en annen generasjon F2. Tsikavo, hva er tegnet på "grønnhet" som dukket opp i den første hybridgenerasjonen, som dukket opp igjen: i noen generasjoner av generasjonen F 2 Den var gul denne dagen, men i andre var den grønn. De samme resultatene ble produsert av andre eksperimenter ved å kombinere vekster med forskjellige manifestasjoner av tegn. For eksempel, hvis Mendel skapte en ren variasjon av erter med lilla blomster og en ren variant med hvite blomster, generasjon F 1 alle plantene dukket opp med lilla blomster, og i generasjoner F 2 hos noen planter var blomstene lilla, og hos andre var de hvite.

I motsetning til sine forgjengere, bestemte Mendel seg for å markere det nøyaktige antallet planter (eller frø) med dette eller det andre tegnet. De voksende plantene bak dagens farge, har blitt tatt bort fra generasjonen F 2 6022 gul og 2001 grønn. Crisp vokste i utarbeidelsen av sitater, etter å ha samlet 705 lilla sitater og 224 flere. Disse tallene sier ingenting, og i slike utbrudd ga Mendels tilhengere opp og insisterte på at ingenting fornuftig kunne sies om denne drivkraften. Prote Mendel bemerket at plasseringen av disse tallene er nær proporsjonen 3:1, og denne forsiktigheten førte ham til en enkel konklusjon.

Mendel rozrobiv Modell– En hypotetisk forklaring på hva som skjer når det kombineres. Verdien av modellen ligger i hvor godt den forklarer fakta og formidler resultatene av eksperimenter. I følge Mendels modell er det i planter "tjenestemenn" som indikerer overføring av resesjonstegn, og huden har to faktorer for hudtegnet - en hver for hudtegnet. I tillegg kan en av disse faktorene være dominerende, så sterk og synlig, og den andre - recessiv, for de svake er usynlige. Den gule kan være dominerende, og den grønne kan være recessiv; Den fiolette fargen er dominerende i forhold til hvit. En slik kraft av "løvfellende faktorer" gjenspeiles i registreringer av genetiske eksperimenter: en stor bokstav betyr et dominerende tegn, og en liten bokstav betyr et recessivt. For eksempel kan den gule betegnes som Y, og den grønne som u. Tilsynelatende frem til i dag er «nedgangens tjenestemenn» foruten genene som indikerer fargen eller formen på jorden, og vi kaller de forskjellige formene av genet alleler ellers alelomorfer (morf- Form, alon- en av en).

Liten- 4.1. Forklaring av resultatene avvist av Mendel. Hudcellen inneholder to kopier av genet som bestemmer fargen, og overfører en av disse kopiene til kjønnscellene. Y-genet er dominerende i forhold til y-genet, så i dag har alle generasjoner av F t-generasjonen et sett med Yy-gener. Den nåværende generasjonen har flere mulige kombinasjoner av gener, hvorav tre er tilgjengelige for øyeblikket og en

grøntområder I fig. Figur 4.1 viser en gjengang av Mendels eksperimenter, og en oppsummering av hva som kom ut av dem. Den rene linjen av erter og fruktene av livet er skylden for mor til to faktorer Y(YY), og den rene linjen av erter og furugrønne farger - to faktorer y (UU). Så, som fornærmet av fabrikkene i Batkovsky Roslin, sier vi imidlertid at de stinker eller hva er linjene - homozygot. Huden fra farens høyder gir avkom for én faktor, som betyr dagens farge, deretter alle generasjonens høyder Ft truende fabrikker Ååå. De har to forskjellige faktorer, så vi sier at de stinker heterozygot eller hva er linjene - heterozygot. Når heterozygote stammer parer seg med hverandre, produserer huden to typer kjønnsceller, hvorav halvparten bærer faktoren. Y, og den andre halvparten er en faktor u. Gametene er kombinert i partier og gitt i fire typer kombinasjoner: ÅÅ, ÅÅ, uansett eh. Grønnhet er foreløpig kun etablert med den gjenværende kombinasjonen, siden de offensive faktorene i den er recessive; For andre kombinasjoner, avslutt tidligere. Slik forklares forholdet 3:1, som Mendel advarte.

Rodovid

Ved å dyrke en rekke planter og dyr med disse og andre tegn som fjernes under avfallet, er det nyttig å spore avfallsmekanismen når det gjelder oppdrettere (mennesker og deres egne dyr). Slekten kan representeres av utseendet til mentale ordninger:

Kvinner (og hunndyr) er utpekt etter grupper, og menn (hanndyr) med firkanter; spesielt ukjente gjenstander (som fjerne slektninger som døde i barndommen) – med romber. Den horisontale linjen som forbinder en mann og en kvinne betyr sex eller parring mellom dyr. Barn er angitt som en barnehage langs den horisontale horisontale linjen, som går som en innsats; Rekkefølgen på folkets vitnesbyrd er til høyre. Respekter at det første paret, som familien begynner med, blir respektert av de første generasjonene, deres barn vil være i andre generasjoner, og deres barn vil være i den tredje. bud. abort eller Vikiday – la oss fylle sirkelen. Siden farens par ikke inkluderer faren, betyr dette at han er ukjent.

Hvis et bestemt tegn er identifisert i henhold til slektstreet, blir individer som bærer et slikt tegn utpekt med et spesielt tegn eller farge. Prikken angir en person som bærer disse skiltene eller ikke viser dem. Nå skal vi illustrere prinsippene til Mendel, så vel som Viviv på grunnlag av eksperimentene hans. Dette er tegnet albinisme, Det finnes en rekke pigmenter som indikerer fargen på huden, håret og øynene. Albinoer er mer vanlige blant representanter for alle raser, og blant europeiske amerikanere - med en frekvens på en av 20 tusen. Blant indianerne er albinisme ganske sjelden, men blant indianerne er det en albino per 200-300 mennesker, og det er grunnen til at folk respekterer dem for deres spesielle krefter. Du vil ha hennes skapelse.

Hvis to albinoer blir venner, blir alle barna deres også albinoer. I ett hjemland var det en slik familie:

Imidlertid er slike episoder sjeldne, og noen ganger er albinoer assosiert med individer som kan ha normal pigmentering. Hvis ens fødselspartner ikke hadde episoder med albinisme, anses barna til en slik partner som normale:

Fra lignende slekter kan en viktig konsekvens utledes, som kan være basert på Mendels lover.

I denne situasjonen vil ikke ett tegn forenes med et annet. Alle individer i de neste generasjonene viser normal pigmentering; Blant dem er det ingen albinofolk med mørk hud eller noen mennesker med lys hud. Det ser ut til at tegnet på albinisme har dukket opp, men et annet diagram viser at dette ikke er tilfelle.

Baken på slike horer er tydelig at de ikke kjente tegnet; Det var bare i en slik rang at han viste seg for dem som ble ønsket velkommen og dukket opp blant de etterfølgende generasjoner. Hvis fedrene er albinoer, er barna deres albinoer, så de har ingen gjennomførbarhet gi dette skiltet videre til barna dine. Hvis en av foreldrene er en albino, kan barn fra en slik familie overføre tegn på albinisme til fremtidige generasjoner, og barna deres ser normale ut. På en slik måte Kroppen tåler lukten av lukt, slik som at stanken ikke kommer til uttrykk.

Mendels modell forklarer alle beskrivelsene av endringene. For det første er det logisk å anta at forskjellen mellom albinisme og normale hudlesjoner ligger i samme gen. På en annen måte er det akseptabelt at det i huden til en person er to kopier av samme gen, en av hver i huden. For det tredje har gener, for eksempel ansvarlige for hudpigmentering, to alleler: dominant - normal utvikling, som er signifikant EN, og recessiv - albinisme, som er betydelig EN. Settet med gener til et individ kalles genotype. Derfor er det primære mennesket (som ikke hadde albino-forfedre) skylden for morens genotype AA, og albino er genotypen ah. I begge raser var genotypen homozygot. Originale mennesker gir alltid det samme genet videre EN, albino - bare gen EN, I dette tilfellet vil barna til et normalt menneske og en albino være heterozygoter med genotypen. Ah. De stinkende lydene ser ut som folk med genotypen AA, eller, i henhold til genetikkens terminologi, har de imidlertid forskjellige tegn fenotype. Tre genotyper kan karakteriseres som følger: homozygot dominant AA, homozygot recessiv ahh er heterozygot Ah. Siden fedrene er heterozygote, som i andre tilfeller, vil de fleste av barna deres sannsynligvis være normale, men noen kan vise seg å være albinoer. Basert på Mendels forskning vet vi nå at det ikke er nok å forstå "storheten" og "handlingene", og det er nødvendig å opprettholde den nøyaktige mengden. Riktignok er lovene for store tall, slik de brukes i eksperimenter på erter, viktige å lære blant folk, siden det ikke er så mange barn i familier, så kan du spore opp andre lignende horer. Etter å ha sett på alle de lignende variasjonene, oppdager vi igjen et forhold nær 3:1 - tre normale barn til en albino, det samme som Vivian Mendel gjorde i sine studier med erter. Vi kjenner allerede Mendels modell, så vi kan forklare hvorfor dette forholdet oppstår. På tidspunktet for utvikling av kjønnsceller, to gener fra hudparet avvike, og gameter inneholder ett gen hver. Ligner på Mendelian loven om splitting Hver sperm i huden har en allel, så halvparten av spermiene har alleler EN, den andre halvparten er aleli EN. Så morens egg tar hevn eller allel EN, eller allel EN. Forseglingen gjøres i etappevis, så følgende kombinasjoner er mulig:

eggcellin EN den sæden EN: genotype AA;

eggcellin EN og sperm: genotype Aa;

oocytt og sædceller EN: genotype Aa;

ah.

De tre første kombinasjonene gir normal pigmentering, så albinoer finnes bare i den gjenværende formen, deretter i en av fire. Denne modellen forklarer hvorfor både normale mennesker og albinoer alltid vil ha barn med normal hudfarge. Den andre generasjonen er heterozygot; De fleste representanter for kommende generasjoner vil være heterozygoter. All stank går videre til genet EN halvparten av kjønnscellene deres, bortsett fra at fragmentene av dette genet, når de er sammensmeltet, slutter seg til genomet EN, i henhold til genotypen ahh pinlig.

Det var for sent å se på enda et diagram for å bekrefte teorien vår.

Hva kan du si om tredje generasjon? Fra analysen av de fremre fasene vet vi at en normal person i en annen generasjon (for eksempel samme person) har en genotype Ah. Vel, halvparten av sædcellene dine bærer genet EN og halvparten er gen EN. Din albino-gruppe har genotypen. ah, Det er derfor alle egg bærer genet EN. I dette tilfellet er det bare to mulige kombinasjoner:

oocytt og sædceller EN: genotype Aa;

oocytt og spermatozoon a: genotype ah.

Det er klart at forekomsten av barn med normal hud er 50 %. Forekomsten av albinoer er også 50 %. Med respekt, den enkle modellen vi har brukt er basert på bare noen få rimelige muligheter:

♦ hudorganismen inneholder to kopier av samme gen;

♦ visse alleler kan være dominante eller recessive:

♦ når kjønnscellene skapes, divergerer genene;

♦ når zygotene dannes, forenes kjønnscellene på en faset måte.

Modellen er med på å forklare resultatene av forsøk og oppfølging, som kan sies å stemme overens med virkeligheten.

Først ble ideen om å differensiere delinger av cellekjernen til kimen som utvikler seg oppdaget av V. RU.

i 1883 Rus konsepter fungerte som utgangspunktet for etableringen av teorien om kimplasma, som fikk ytterligere formalisering i 1892. Weisman pekte tydelig på kromosomene til resesjonstjenestemennene.

Fra begynnelsen av Ru, født i 1883, og deretter Weisman, oppdaget de antakelser om lineær vekst i kromosomer av spastiske faktorer (kromatiske korn, ifølge Ru, og ifølge Weisman) og deres senere splittelse under mitose, som i stor grad er ansvarlig for overføringen kanskje et kromosom. Weisman utviklet ideen om en halvkule med ujevn avstand, og utviklet logisk konseptet om eksistensen i kroppen av to klart adskilte cellelinjer - germinale og somatiske. De første, som sikrer uavbrutt overføring av resesjonsinformasjon, er "potensielt udødelige" og fødselsdato for en ny organisme. Andre myndigheter lider ikke slik. En slik visjon om to kategorier klienter er ikke stor positiv betydning

for videre utvikling av genetikk

V. Waldeyer født i 1888 skaper begrepet kromosom. Arbeidet til botanikere og dyrepassere la grunnlaget for den raske utviklingen av G. Mendels lover etter deres opphør i 1900.

Ifølge G. Mendel, arvelovene.

Æren av å oppdage de mange regelmessighetene som følger med dannelsen av hybrider tilfaller den tsjekkiske amatørbotanikeren Johann Gregor Mendel. Robotene deres, som ble utviklet mellom 1856 og 1863, avslørte grunnlaget for resesjonens lover.

Det første trinnet i respekten din var rettet mot å velge et objekt. For sin forskning plukket Mendel erter. Grunnlaget for et slikt valg var først og fremst det faktum at erter er et flott selvforseglende middel, og dette reduserer muligheten for å ta feil fil kraftig; på en annen måte var det på den tiden nok varianter av erter som viste tegn til nedgang.

Mendel begynte å forske på kryssing av ertesorter som er klassifisert under samme tegn (monohybrid krysning). I alle studier fra 7 par varianter ble fenomenet dominans i den første generasjonen hybrider, avslørt av Sager og Naudin, bekreftet. Mendel forsto dominant og recessivt tegn, betydning dominerende tegn, hvordan man går fra hybridvekster til absolutt uforanderlig eller kanskje uforanderlig, og recessiv de som smelter under hybridisering. Så ga Mendel først og fremst et raskt estimat av frekvensene for utseendet til recessive former midt i det totale antallet nettsteder under skapelsens time.

For ytterligere analyse av resesjonens natur valgte Mendel noen flere generasjoner av hybrider slik at de skulle blande seg. Som et resultat ble viktigheten av vitenskapelig forankring nektet for følgende grunnleggende verdier:

1. Avsløringen av tvetydigheten i lavkonjunkturtegn.

2. Fenomenet med å splitte tegnet til hybride organismer i rekkefølgen av deres påfølgende hybridiseringer. Det ble etablert flere regulariteter for splitting.

3. Oppdagelsen av ikke bare noen få mønstre for splitting bak ytre, morfologiske karakterer, men også en betydelig korrelasjon av dominerende og recessive tilbøyeligheter av mellomformene, tilsynelatende ikke forskjellig fra de dominerende, men blandet av deres natur.

Dermed kom Mendel nær problemet med forhold mellom spadkovs. skapingene og deres betydelige tegn på kroppen. For rekombinasjonsprosessen innskudd(W. Johannsen kalte disse tilbøyelighetene gener.), når de krysses, skapes det zygoter som bærer nye tilbøyeligheter, som er forskjellen mellom individer. Denne formasjonen dannet grunnlaget for Mendels grunnleggende lov. loven om kjønnscellers renhet.

Eksperimentell forskning og teoretisk analyse av resultatene av oppdagelsen gjort av Mendel markerte utviklingen av vitenskapen i mer enn et kvart århundre.

Utvikling av biometriske metoder for måling av slumpiness.

Individuelle forskjeller mellom nært beslektede organismer er ikke nødvendigvis relatert til forskjeller i den genetiske strukturen til disse individene; stanken kan være assosiert med livets forskjellige sinn. Derfor er det mulig å utarbeide informasjon om genetiske forskjeller kun på grunnlag av analyser stor mengde esp. Den første personen som ga oppmerksomhet til matematiske mønstre i individuell intelligens var den belgiske matematikeren og antropologen A. Quetelet. Han ble en av grunnleggerne av statistikk og teorien om naturlighet.

På den timen respektfull mat Vi snakker om muligheten for overføring i depresjoner, forverring i gjennomsnittlig rekkevidde av egenskaper, tegn som bør unngås hos visse individer. Noen få følgere tok seg av denne maten. Bak betydningen deres ble sett verkene til Galton, som samlet inn data om nedgangen i menneskelig vekst. Da lærte Galton av reduksjonen i størrelsen på vinstokken til ertene og den aktive vintreet, slik at bare en liten del av svakheten overføres til avkommet, som hos fedrene. Galton prøvde å gi sin forsiktighet et matematisk uttrykk, og startet en stor serie verk fra det matematiske og statistiske grunnlaget for ligningen.

Galtons tilhenger K. Pearson fortsatte dette arbeidet i større skala. Den mest alvorlige klassiske doktrinen som ble ødelagt av Galton og Pearson og hans etterfølgere ble skrevet i 1903 -1909. V. Johannsen, som viet sin største oppmerksomhet til utviklingen av genetisk homogent materiale. Ut fra disse analysene ga Johannsen en mer presis definisjon av genotype og fenotype og la grunnlaget for en daglig forståelse av rollen til individuell variasjon.

Cytologisk grunnlag for genetikk

På 70- og 80-tallet av 1800-tallet. Det var beskrivelser av mitose og oppførselen til kromosomer i løpet av en celle, noe som førte til ideen om at disse strukturene er ansvarlige for overføringen av spasmodiske potensialer fra modercellen til dattercellene. Delte kromosommaterialet i to like deler, i samsvar med hypotesen, at selve kromosomene inneholder genetisk hukommelse. Endringen av kromosomer hos dyr og arter har ført til konklusjonen at hudarten til dyr er preget av et lavere antall kromosomer.

Oppdaget av E. van Benedon (1883) kan det faktum at antallet kromosomer i kroppsceller er dobbelt så stort som i tilstandsceller forklares: fragmenter når kjernene til tilstandsceller er smeltet sammen og fragmenter av kromosomer i somatiske celler er fratatt et konstant, deretter konstant antall kromosomer under krigen når Den endelige fyllingen kan motstå prosessen for å redusere antallet i kjønnscellene med nøyaktig det halve.

Ved 1900 r. Uansett avslørte ett syn på en K. Correns i Nimecchina, G. de Vries i Holland og E. Chermak i Østerrike tidligere mønstre i deres studier, og etter å ha brukt arbeidet deres publiserte de dem igjen i 1 901 rub. dyp interesse for de unike nedgangsmønstrene. Cytologer har identifisert materielle strukturer, hvis rolle atferd klart kan være relatert til Mendelske mønstre. En slik lyd ble født i 1903. V. Setton er en ung spesialist til den berømte amerikanske cytologen E. Wilson. Hypotetiske funn om reduksjonsfaktorer, tilstedeværelsen av et enkelt sett med faktorer i gameter, og et underordnet sett med faktorer i zygoter, indikerte dannelsen av kromosomsekvenser. T. Boveri (1902) ga bevis for den korte delen av kromosomene under prosessen med krampaktig overføring, og viste at normal utvikling kråkebolle mer mulig på grunn av tilstedeværelsen av alle kromosomer.

Vi innså at tilbakegang og nedgang er to forskjellige fenomener, som skiller alt fra hverandre.

Slumskhet Det er en prosess med materielle og funksjonelle diskrete endringer mellom generasjoner av celler og organismer. Den er basert på en nøyaktig gjengivelse av de forfalls-signifikante strukturene.

Resesjon er prosessen med å overføre deterministiske tegn og krefter til kroppen og vevet under reproduksjonsprosessen. Rettferdiggjørelse av forfall lar en avsløre essensen av forfall. Derfor er det enkelt å skille de angitte to boksene.

Mønstrene for splitting og uavhengig kombinasjon som vi har undersøkt ligger før utviklingen av tilbakegang, og ikke nedgang. Feil, hvis " loven om splitting"ta" loven om uavhengig kombinasjon av tegn-gener tolket som lover om lavkonjunktur. Mendel oppdaget arvelovene.

I løpet av Mendels tid ble det antatt at når farens tegn er opprettet, avtar de i avkommet med en gang ("blandet kompakthet"), eller mosaisk - noen karakterer avtar hos moren, andre fra faren ("blandet kompakthet"). I kjernen av slike manifestasjoner var oppfatningen om at i etterkommerne av fedrenes tristhet, blir de sinte, sinte og uenige. Tak Vistava Bula Pomilkova. Det gjorde det ikke mulig å vitenskapelig argumentere for teorien om naturlig seleksjon, og faktisk, hvis tegnene på resesjon ble skapt i avkommet, ble de ikke bevart, men ble "uordnet", så ville naturlig seleksjon gå på tomgang. For å utvikle sin teori om naturlig utvalg fra slike vanskeligheter, kombinerte Darwin teorien om resesjonell betydning med teorien om pangenese. Hun ga imidlertid ikke riktig avgjørelse mat

Mendels suksess med å utvikle metoden for genetisk analyse av flere par av nedgangstegn; Mendel rozrobiv metode for diskret analyse av tegnforfall og etter å ha skapt det vitenskapelige grunnlaget for genetikk, og avslørte følgende funn:

  1. hudresesjonstegnet er utpekt av resesjonsfaktoren, pådriveren; I dag avsløres disse tilbøyelighetene for gener: "ett gen - en karakter", "ett gen - ett enzym";
  2. gener lagres i rent utseende middelgenerasjon, uten å miste sin individualitet: dette var bevis på hovedutviklingen av genetikk: genet er stabilt;
  3. Det er imidlertid støtende at de tar del i overføringen av sine dekadente krefter til ettertiden;
  4. reduplisering av et likt antall gener og deres reduksjon i menneskelige og kvinnelige celler; Denne utviklingen har blitt genetisk overført til meiose;
  5. falltilbøyelighetene er gutter, den ene er mor, den andre er farslig; en av dem kan være dominerende, den andre - recessiv; Denne posisjonen er i samsvar med det underliggende prinsippet for aleisme: genet representerer minst to alleler.

Dermed har Mendel, etter å ha oppdaget metoden for genetisk analyse av nedgangen til enkeltpar av karakterer (og ikke totalen av karakterer) og etablert lovene for tilbakegang, først postulert og eksperimentelt bevist prinsippet om diskret (genetisk) bestemmelse av nedgangskarakterer .

På grunnlag av det som presenteres, ser det ut til at lovene som er direkte formulert av Mendel og som styrer forfallsprosessen, og forfallsprinsippene, som er basert på Mendels arbeid, er klart delt.

Før lovene om nedgang er det en lov om deling av nedgangskarakterer i avkommet til en hybrid og loven om uavhengig kombinasjon av nedgangskarakterer. Disse to lovene fraråder prosessen med overføring av diskontinuerlig informasjon blant genetiske generasjoner under statistisk reproduksjon. Oppdagelsen deres ble det første faktiske beviset på eksistensen av treghet som fenomen.

Lovene om lavkonjunktur tar en annen plass, og de er formulert på denne måten:

Første lov- Loven om diskret (genetisk) resesjonær bestemmelse av tegn; Dette er grunnlaget for genteorien.

En annen lov- Loven om den nåværende tilstanden til nedgangsenheten - genet.

Tredje lov- Loven om genets alleltilstand (dominans og recessivitet).

Disse lovene i seg selv er hovedresultatet av Mendels arbeid, siden de selv demonstrerer essensen av resesjon.

Mendelske forfallslover og forfallslover er hovedgrunnlaget for genetikk. Denne oppdagelsen ga moderne naturvitenskap en enkelt verden av levende prosesser - genet, og skapte derved muligheten for integrering. naturvitenskap- biologi, fysikk, kjemi og matematikk med metoden for analyse av biologiske prosesser.

I dag, før resesjonen, vil vi ikke lenger bruke begrepet "gen". Å forstå den "spasmodiske faktoren" og den "spasmodiske disposisjonen" er tungvint, og dessuten kan tiden ha kommet da den krampefaktoren og genet spores og hudens bidrag er forstått. Under begrepet "gen" har vi fortsatt fått en uomtvistelig funksjonelt integrert enhet av slump, som betyr et slump-tegn. Begrepet "slumpfaktor" har en bredere betydning som et kompleks av lave gener og cytoplasmatisk tilstrømning på slumptegnet.

Hvis du har funnet fred, vennligst se et fragment av teksten og trykk på det Ctrl+Enter.

Del med venner eller spar selv:

Vantaged...