Hvordan formalisere en liste over vikory-lister Regler for registrering av en liste over vikory-sider. Registrering av bibliografiske meldinger på elektroniske ressurser og publikasjoner av Dzherelo-informasjon trenger ikke spesifiseres.

Stadig oftere er det mindre nødvendig å lage et bilde, med mindre hovedkildene på nett indikerer at materialet er omorganisert/omorganisert. Jeg forstår ikke, kanskje gjennom en følelse av rettferdighet, kanskje gjennom de som har stjålet tekstene mine mer enn én gang og sett dem for sine egne...

Det har kokt over, kamerater. La oss undre oss over det som står i lovene om ærekrenkelse av andres tekster, og la oss finne ut hvordan vi ærekrenker vårt eget materiale slik at vi slipper å vitne i retten.

Hva er så bra, hva er så dårlig

Siden barndommen har våre kjærlige fedre lært oss at det er dårlig å stjele. Men jeg tror vi forstår mer enn materielle taler: mobiltelefoner og vesker. Det som er mer flyktig, de som ikke kan berøres, sniker seg ofte rundt uten straff.

De rike har en tilnærming til andres intellektuell makt enkelt: hva med deg, ethvert menneske, vifter med en tekst, et bilde, et bilde på Internett? Viklav u tilgang bak kulissene- nei, hvorfor ta alt og putte det inn i deg selv. Og la meg få vite hva som er ditt.

Problemet med denne tilnærmingen er forfatterskapet i vårt land. Ingen har rett til tvilsomt å kopiere andres tekst, eller til å oversette den og hevde den som sitt eget verk, til å misbruke andres ord og ideer til egne formål (kommersielt eller ikke, uansett). Og så lenge rettighetene som er tildelt forfatterne og deres rettigheter forblir uendret, er dette et problem i livet. Tro meg, lenge - hvis du vil gjøre det klart.

Årsakene til slik tankeløs oppførsel er:

Anonymitet på internett er åpenbart (“...whhoever spies me, whoever punishes me, I’m a faceless Anonymous, we are Legion);

Elementær uvitenhet ("...hva, trenger du noen å stole på?");

Jeg bryr meg ikke om andres arbeid ("... ikke glem å tenke der, etter å ha skrevet et par brev, jeg er også forfatteren ...").

Det er først etter den første presedensen at folk begynner å snakke om "stygheten" i verkene sine når de korrupte menneskene påpeker uærlighet, men forfatteren selv kan sin sak, som er ulovlig vikoryisme.

Og som praksis viser, er det få som verdsetter det.

Hva har loven å gjøre?

Og alt dette til tross for at opphavsretten i vårt land er beskyttet av loven. Zokrema, lov om opphavsrett og beskyttelse er dedikert til del 4 av RF DK.

Vi fokuserer på øyeblikkene som plager oss - de aller verste resultatene av andres intellektuelle aktivitet. Statutt 1229 sier at:

«Lovmyndigheten kan, etter myndighetenes skjønn, tillate eller beskytte andre personer mot resultater av intellektuell virksomhet eller individualiseringsprosessen. Varigheten av gjerdet blir ikke respektert av året (innrømmet).»

Dette betyr at du først og fremst må vikorisere andres tekst, du må finne ut hva forfatteren lar deg gjøre, og finne ut hva slags sinn som ligger bak. Siden nettstedet ikke indikerer noe om dette, er det ikke mulig å vikorisere teksten bak.

«Andre individer kan ikke bedømme de konsistente resultatene av intellektuell aktivitet eller individualisering uten autoritet fra en juridisk myndighet, på grunn av konsekvensene som formidles av disse retningslinjene. Stedfortredende for resultatet av intellektuell aktivitet eller individualiseringsmetoder (inkludert stedfortredende ved metodene videreført av disse retningslinjene), da slikt stedfortredende arbeid skjer uten fordelen av den juridiske myndigheten, og er ulovlig og selvskadelig i Underordningen etablert ved denne Kode og andre lover..."

For å vikorisere andres tekst, er det nødvendig å fjerne forfatterens tillatelse på nettstedet. Hvis du ikke har tillatelse, bryter du loven, du kan bli trukket i samsvar.

Vennligst siter, du kan lese om det i Statti 1274:

1) sitat i originalen og i oversettelse for vitenskapelige, polemiske, kritiske og informative formål av lovlig publiserte verk i kommunikasjon, begrunnet med sitatmetoden, inkludert opprettelse av utdrag fra avis- og magasinartikler i form av å se på hverandre."

Dermed kan du lovlig vikorisere andres tekst på tre måter:

Rashta er ulovlig. Dette tilsvarer å stjele.

Til høyre kan du velge og, enklere, be deg om å fjerne materialet fra nettstedet. Hvis du publiserte et stjålet verk som ikke er på nettstedet ditt, har forfatteren rett til å klage til administrasjonen, og du kan bli utestengt.

Så gjør til den nåværende verden På hvilket stadium oppstår dette problemet? I alle fall, hvis faktumet om skurken i noen andres arbeid blir avslørt, er det ingen hensikt for skurkene. For å spre det over sosiale medier, fora, Twitter - vil du ikke legge merke til det snart.

Det er riktig...

Lovene fastsetter ikke strenge regler, da det er nødvendig å formalisere meldingen på dzherel, som angitt av forfatteren. I praksis kan det gjøres i hvilken som helst form - et merke, slik at navnet på forfatteren er synlig, og meldingen på originalen er korrekt og fungerer.

...instruere dzherelo-omoversettelse

Først av alt, vennligst les reglene for nettstedet. Mange forfattere er beskyttet ikke bare ved å kopiere, sitere, men også ved å overføre arbeidet sitt. Hvis det er begravet - dette betyr at det er begravet, ikke ripe dette materialet.

Du kan få ulike alternativer ved å sende til originalen på nettsidene. Det er ingen spesifikk designstandard, det viktige faktum i seg selv er designet på dzherelo.

Hvis du nettopp har overført det - ville det være riktig å sende meldingen til pershojerelo. Hvis du bare skriver ordet "Dzherelo" og meldingen vil fortsette å koke, hvis du skriver navnet på nettstedet, og meldingen vil bli lagt til på siden av artikkelen, eller det beste du kan gjøre er å angi navnet av artikkelen og forfatteren.

Hvis du tilpasset en annens artikkel til våre russiske realiteter, tok du mye fra originalen, du la til noe til deg selv, men hvis den skjulte ideen gikk tapt, må du fortsatt angi den på siden. Vennligst skriv "Tilpasning av statistikken (navn på statistikken i henhold til instruksjonene)".

Selv om de begynte å skrive artikler på cob, skriver jeg ærlig - åh, etter å ha fullført denne artikkelen passet den meg, jeg oversetter den for deg. Aksen sendes til originalen, vidunder. Dette er også riktig.

Materialene til en rekke artikler har blitt vikorisert - vennligst angi barten deres.

La oss beundre baken av det vi ser på nettet.

Axis hvordan ordne oversettelsen av artikler fra "Lunch Times" på Cossa:

Under tittelen på oversettelsen står navnet på originalen, innrammet i håndskrevet format.

Yak-aksen er tildelt Dzherelo-oversettelse på Lifehacker:

Dette er fantastiske rumper - ta dem med til reserve.

...kom med et sitat

Nå er det på tide å finne ut hva som er et sitat og hva som er en copy-paste. Når du trekker lærdom fra andres arbeid for å bekrefte ordene dine (som jeg gjør - lovene i hvis materialer) - er dette et sitat.

Hvis hele artikkelen din er basert på materiale fra andre forfatteres verk, er ikke dette plagiat.

Sitater tas som regel i betraktning, og indikerer navnet på verket, forfatteren og siden (som det ble hentet fra boken). Hvis et sitat er fra et nettsted, fra en forfatters artikkel, er navnet på artikkelen, nettstedet, forfatteren angitt, og en merknad er gitt om artikkelen.

For sitat er det i henhold til loven ikke nødvendig med tillatelse fra forfatteren - som vi allerede har konsultert fra.

…kopiere tekst

Hvis du allerede er fornøyd med artikkelen, og du vil plassere den på nettstedet ditt, lurer du på hvorfor det ikke er noen spesielle innlegg under artikkelen eller i bunnteksten på nettstedet. Vennligst skriv: "Kopiering av materialer på nettstedet er bare mulig på grunn av instruksjonene som er sendt til siden." Dette er den mest omfattende praksisen. Tobto. Du kan kopiere artikkelen, og under den skrive, ble stjernene hentet fra levende meldinger.

På nettstedet Roem.ru, for eksempel, er dette punktet angitt i reglene:

Noen ganger kan du bli informert av en annen karakter - "Kopiering er kun mulig med skriftlig tillatelse fra forfatteren." Hvis du virkelig trenger dette materialet, skriv til forfatteren og spør. Spør om tillatelse, også fra instruksjonene på siden og med påskrift om forfatterskap. Jeg var så redd mer enn en gang - de tillot det på forhånd. Jeg fikk også mange gode venner, og det var slik jeg begynte å bli kjent med dem – takket være gjennomgangen av dette materialet :)

Du kan også skrive til administrasjonen dersom det ikke er angitt andre steder. Kanskje folk bare glemte denne nyansen. Hvis du da finner ut at du har din egen artikkel, kan det skape mange problemer. Og enda bedre, følg regelen - ingenting er sagt, så ikke rip den.

Fordi det er skrevet om dette i loven (artikkel 1229 i sentralkomiteen i Ukraina): " Tilstedeværelsen av et gjerde er ikke bra (tillatt)."

Det har blitt opplyst at vikory-materialer på siden er blokkert under noen omstendigheter - ikke risiker det. Gi denne siden sjelefred og ikke ta noe. Ved behov kan du også prøve å skrive til administrasjonen, kanskje be om skyld.

Jeg vil gjerne skrive til enhver tid. Den ryddige tonen, så vel som evnen til å plukke opp bokstaver i hendene, gjorde at forfatteren kunne gå på jobb. Du kan også få nye venner.

Ale, jeg gjentar, hvis du kan bli vikorist, hvis du gir din tillatelse, vikorist.

...rediger tekst

Omskriving er ikke greit, det er et relevant emne. Rewriters er henvist til den lavere rangen av "drukharsky"-arbeidere, og under dem er det bare typesettere. Vel, hva er så bra med å skrive om andres tanker med dine egne ord?

Men samtidig er de rike varamedlemmene så mektige, og de henvender seg til tjenestene til rewriters og chimalim. Hvis du vil ha en tekst som den til en konkurrent, men den vil være unik - den er nødvendig for innsetting.

Aksen for det unike ved den omskrevne teksten er umulig å formidle at den ble avskrevet av seg selv. Og selvfølgelig, i henhold til loven, er det ærlig talt umulig å tiltrekke noen til et punkt av autentisitet. Fordi du ikke kan ta det opp, dukket selve teksten opp som en jerel på nettstedet ditt. Fordi det er mange tekster, lignende, om samme emne, på Internett vil jeg ro båter. Jeg hud er unik. Og ingen steder, bortsett fra nyhetsportaler, vil du få mer juice. Bare folk i nyhetene skriver fortsatt dette på manuset "Hvordan ITAR-TARS informerer" fra meldingene.

Og omskrivningen er i sin essens ikke noe mer enn den fullstendige skurken i andres tanker og ideer.

Du vet, jeg har lest mange innlegg på utenlandske nettsteder, som to dråper vann. Tilsynelatende er det en omskrivning, og jeg vet at denne artikkelen ble publisert tidligere. Bloggere på Medium post omskriver fra TNW, Awwwards og andre kjente portaler. Og dzherelo, klart talt, ikke dikter.

Av hensyn til etikkens verden vil jeg anbefale å prøve å studere pershodzherelo. Det er som om det er en haug med dem, og du har knust dem til det ugjenkjennelige. Ikke ta æren for andres medaljer, da. andres tanker. Det er aldri nødvendig å lage en liste med statistikk, for eksempel. Bare skriv i teksten hva jeg sa, les der og der (fra det jeg skrev), og så videre. Du vil ikke vise deg selv som en idiot - tross alt, som et menneske, som kakler på høyre side av en galusa, han leser mye og utvikler seg. Legg til dine tanker og kommentarer - og du vil få et rikt, ekspert, profesjonelt materiale.

Hvis du er en vitenskapsmann, en student eller en doktorgradsstudent, har du en tendens til å skrive ferdig forskjellige vitenskapelige artikler, sammendrag, praktiske arbeider, som skjebne, diplomer. For eksempel, i alle fall, er det nødvendig å angi en liste over utvalgte elementer. Les om hvordan du formaterer den riktig i artikkelen vår.

Novellelisten er en beskrivelse av alle bøker, tidsskrifter, avhandlinger, monografier og elektroniske ressurser som ble lest og analysert i skrivende stund. I noen tilfeller har litteraturlisten en spesiell respekt, og den gir også bevis på forskningens grunnleggende natur i det vitenskapelige miljøet.

Det er forbudt å inkludere litteratur i listen over kontroversielle gjenstander, siden teksten ikke har noe budskap. Vær respektfull når du lager en liste, siden den er en viktig del av arbeidet ditt.

Bibliografiske data

Vikoristisk litteratur, du er forpliktet til å legge inn alle hyllestene til listen over vikorister. Registrering har klare fordeler. All informasjon om dzherelo finner du som følger:

• Forfatter og forfatter av litterær litteratur. Hvis det er mange forfattere, er bare de tre første angitt, og du kan erstatte den flotte listen med uttrykket "Under redaksjonen (navnet og initialene til hovedforfatteren)."
• Navn
• Informasjon om utgivelsen, som boken (monografi, håndbok) ble lest på nytt.
• Det er et sted du har sett dzherelo i Vikoristan.
• Navnet på arten.
• Rick, du har sett en dzherelo.
• Flere sider.

Listen over oppføringer vil bli utpekt som følger:

Nikolaenko G.V. revisjon: Navchalny pos_bnik. - 2. visning., Legg til. - Moskva: Vishch. skole, 2009. – 452 s.

Gjenta også nøyaktig alle skilletegnene.

Registrering av listen over vikorylister

Selvfølgelig vil du ta en titt på det vitenskapelige steinbruddet, og det er derfor det er nødvendig å sortere ut elementene fra listen, det er noen få alternativer og en splint.

• Alfabetisk. Det mest omfattende alternativet for å skrive en liste. Usi dzherela er pålagt å overholde abetkaen, avhengig av forfatterens kallenavn.
• Kronologisk. Ofte brukt til å skrive verk om historiske emner. Alle bestemte seg for å angi datoen for observasjonen i kronologisk rekkefølge.
• Bak seksjonene. Du kan gruppere dzherel for visningene. For eksempel forskrifter, dokumenter, bøker, monografier, artikler i magasiner, elektroniske tidsskrifter. For hudgruppen er listen over utvalgte elementer dannet i alfabetisk rekkefølge.
• Teksten er i orden. Dette alternativet er egnet for små roboter. Skin-taggen får et nummer som ligner nummeret som sendes til den i teksten. Hvis meldingen i teksten på Dzherelo-sangen er indikert mange ganger, er den første gåten løst.

All ny informasjon må skrives i et avsnitt. Tallet er angitt etter eventuelle prikker.

Hvis du inkluderer en Internett-ressurs i listen over vikoriserte artikler, er det obligatorisk å angi igjen navnet på forfatteren, artiklene og bøkene du vikoristerer. Skriv også ned at dette er en elektronisk ressurs. Vel, når du er ferdig, si send. Et eksempelnotat om den elektroniske enheten ser slik ut:

Vlasenko V. Regnskapsprofil for hovedfunksjonene: [Elektronisk ressurs]. 2010-2011. URL: http://textbook.vlasenkovaccount.ru. (Publiseringsdato: 18.04.2013).

Ikke vikorist som en nettressurs på nettstedet, adresser eller i stedet kan de bli endret. Det anbefales ikke å legge ut innlegg på fora, blogger og artikler som regelmessig redigeres (for eksempel Wikipedia-data).

De grunnleggende reglene for sammenstilling og utforming av en liste over litterær litteratur og annet materiale, og også posilan og vin

Foldeliste

Den mest brukte sekvensen for retusjering er:
På toppen av listen er lover, dekreter, lovverk (bak loven) lagt til.
Nedenfor er andre tegninger i alfabetisk rekkefølge basert på forfatterens kallenavn eller tittel (hvis forfatteren ikke er spesifisert).
På slutten av listen er elektroniske ressurser (også i alfabetisk rekkefølge).

For eksempel:

1. Tolstoj O.M.
2. Tolstoy L.M.

For eksempel:

1. Mosta L.V. To fjell
2. Mosta L.V. Himmelen er høy

Sammenstilling av en bibliografisk beskrivelse av et dokument

Før timen med forberedelse før skriving (før timen med søk etter materialet), skriv ned informasjon om hudproblemene du trenger. Kan være all informasjon om boken finnes på tittelside eller på innsiden av tittelbladet.
Hvis du i prosessen med å studere valgt litteratur for skrivearbeid har fullført en beskrivelse av teksten, trenger du bare å plassere informasjonen i riktig rekkefølge.
Hvordan kan jeg lage en bibliografisk oppføring for en liste over wiki-oppførte elementer?
Den bibliografiske posten har mange finesser. For referanselisten kreves en kort bibliografisk beskrivelse; det er nok til å forstå de grunnleggende reglene.

Den grunnleggende omrisset av bokbeskrivelsen:
Forfatterens kallenavn og initialer. Navnet på skapelsen (uten poter): (dobbel) Vidomosti, slik at navnet (som det er) / (ljåen av ris) gjentar initialene og kallenavnet til forfatteren (forfattere og redaktører). – (prikk og strek) informasjon om utseendet (nummer, tilleggsinformasjon). – (prikk og strek) Mіstse vidannya (mіsto, hvor boken ble sett). : (prikk og prikk) Navn på art (uten poter), (koma) elven av vidannya (uten bokstaven "g"). – antall sider eller antall sider er ukjent, da en del av boken ble korrigert.

Foreslåtte skilletegn (grunnleggende):

. - prikk og strek
. flekk
, koma
: dobbelt
; flekk med koma
/ risikoflett
// to fletter med ris
() runde armer
firkantede armer

Eksempel 2 opptaksalternativer:
Kolesnikova, N.I. Fra sammendraget før avhandlingen: sjefskompis utvikling av utviklingen av skriftspråk / N. I. Kolesnikova. - M.: Flinta, 2002. - 288 s.

Kolesnikova, N.I. Fra sammendraget til avhandlingen: en grunnleggende guide til utvikling av skriftlig kommunikasjon / N.I. Kolesnikova. - M., 2002. - 288 s.

For en referanseliste kan tittelen på publikasjonen ikke inkluderes i beskrivelsen.
I dette tilfellet kan listen være ensidig. Hvis du for eksempel velger å ikke skrive navnet på typen, må du følge det i beskrivelsene av enhetene dine.
For eksempel settes et merke på hudmerket.

Hva er forfatterne? mer enn tre, beskriv navnene under navnet, og bak ljårisen er forfatternes kallenavn gitt i denne rekkefølgen:
I en bok med fire forfattere, bak den skrå kantlinjen / kan alle forfattere angis, eller til og med den første fra ikonet ved de firkantede armene [det i.]
Boken med fem og flere forfattere kan ha en eller tre forfattere med et ikon ved de firkantede armene [det samme]

Her er et eksempel på en beskrivelse av en bok av fire forfattere:
Dannelse av spesiell informasjonskultur i biblioteker og informasjonsinstallasjoner: en innledende metodisk håndbok / N.I. Gendina [ín.]. - 2. visning, revidert - M.: Skolebibliotek, 2003. - 296 s.

Hvordan er redaktøren eller redaktøren:
Informasjon om redaktører og redaktører finnes oftest på innsiden av tittelsiden. Siden det kun er en redaktør eller redaktør i boken, så er beskrivelsen skrevet på tittelen og bak den skrå grensen / skrevet: / red. Yu. A. Ivanov chi / ukl. O. M. Petrov.

Et eksempel på en beskrivelse av boken under bestillingen:
Jeg kjenner verden. Litteratur: leksikon / auto-bestilling. M. V. Chudakova; kunstner E. V. Galdyaeva. - M., 2007. - 382 s.

Vidomosti om andre mennesker som er verdt å se før:
Hvis det er annen informasjon om personer som er viktige for deg, som er viktige for arbeidet ditt (oversetter, kunstner), blir de registrert etter navnene på forfatterne og redaktørene, og informasjon om dem deles med en stiplet linje (; ). For eksempel: / komp. J.-B. Gotie; Prov. fra fransk R.B. Sashin; kunstner S.V. Duganov.

Når du beskriver en del av en enhet (for eksempel fra en samling av forskjellige forfattere), brukes et annet beskrivelsesskjema:

Her er et diagram for å beskrive lagerdelen:
Vidomosti om lagerdelen // Vidomosti om hva lagerdelen inneholder. – sider som lagerområdet er plassert på

Legg ved en beskrivelse av oppbevaringsdelen av boken:
Bogdanov, A. Mellom veggen og gapet: Leonid Andreev og hans kreativitet / A. Bogdanov; inngang Kunst. // Andreev L. N. Verksamling: i 6 bind T. 1. - M., 1990. - S. 5-40.

Sakharov, U. Turning the miracle book: notater om M. A. Bulgakovs roman "The Maister and Margarita" / U. Sakharov // Bak guiden: en samling artikler. - M., 1989. - S. 216-229.

Når du beskriver en artikkel fra et magasin eller en avis, brukes et formelt opplegg for å beskrive lagringsdelen, som inkluderer visse spesifikke elementer:

Opplegg for å beskrive artiklene fra magasinet (avisen):
Forfatter. Navn // Navn på bladet (avis). - Utgivelsesdagen (dagen for utgivelsen av avisen). - Magasin nr. (utgivelsesdato eller avis nr.). – Sidene hvor artikkelen som publiseres er lagt ut.

Legg ved en beskrivelse av artiklene fra bladet og artikler fra avisen:
Zatula, U. Hvorfor lære musikk // Abiturient. - 2010. - Nr. 12. - s. 22-24.

Danilova, M. Skolebarn for å bringe alle i orden // Radyansky Sibir. - 2011. – 27-årsjubileum. – S. 7.

I tillegg til andre ressurser, under utarbeidelsen av brev, søker roboter etter andre informasjonskilder (elektroniske optiske disker, Internett-databaser, portaler, nettsteder, nettsider, etc.), som kalles "elektroniske ressurser" ":

Eksempel på beskrivelse av den elektroniske ressursen for lokal tilgang (elektroniske optiske disker):
Etikette [Elektronisk ressurs]: leksikon. - Sergiev Posad, 2006. - 1 CD-ROM.

Når du registrerer dokumenter på Internett, skriv også ned e-postadressen til dokumentet og publiseringsdatoen til den aktuelle ressursen.

Legg ved en beskrivelse av eksterne elektroniske ressurser (fra Internett):
Wikipedia - gratis leksikon [Elektronisk ressurs]. - http://wikipedia.org . - (Publiseringsdato: 14.11.2011).

Når du skriver inn en Internett-adresse, er det ofte en melding (fargeskrift og bokstaver). For å endre fargen og velge en adresse, hold markøren over adressen, høyreklikk museknappen og klikk "Slett Hyperpower."

Skoleverden: leksikon [Elektronisk ressurs]. -http://school.holm.ru/enciclopedia. - (Publiseringsdato: 14.11.2011).

Posilan designregler
I teksten til enhver bokstavrobot faller sitatet inn i potene og prøver å bli sendt til dzherel. Viktig: i posilannya og vin når du beskriver dzherela. – (prikk og strek) erstatt. (punktum)

Svirrer tre utvidede alternativer. I begynnelsen av arbeidet ditt må du bestemme hvilket alternativ du vil sende slik at skrivearbeidet ditt fullføres på samme måte.

Liste over Wikorista Gerels:

Disse anbefalingene om metoder for bibliografisk beskrivelse av referanselisten, samt utformingen av selve teksten og prosedyrenotatene, samt den midterste versjonen, vil være i samsvar med de bredeste internasjonale akademiene andre standarder. I tillegg definerer dette dokumentet reglene for sitering av Internett-ressurser, samt formatering av innsendinger for filmer.

Noen ganger er det siteringer av spesifikke tekster - avhandlinger, arkivmanuskripter, etc. Vi anbefaler at du går til den detaljerte versjonen av GOST R 7.0.5-2008.

Oppgavesystemet for alle studenter ved Kulturskolen ved NDU HMS fikk ros.

Forsikre deg om at du kan før du fullfører bibliografien og ber om spesifikke russiske og utenlandske publikasjoner. Nedenfor inneholder typen bibliografisk beskrivelse all nødvendig informasjon - hvis det ikke er et slikt behov, kan du nå bringe din bibliografiske beskrivelse og siteringsmetode til standardene for en bestemt type.

Listen over referanser er plassert som den siste delen av teksten din og er formet i alfabetisk rekkefølge av navn. Først på listen er russisk litteratur, deretter utenlandsk litteratur. Alle ord i det latinske alfabetet er i alfabetisk rekkefølge uten å være atskilt av tilstøtende språk. Arabisk, hieroglyf, etc. Dzherela grupperte seg lavere bak de omkringliggende refleksjonene.

Zagalny beskrivelse

Videre avhengig av typen dokument: for en monografi - sted for publisering og publisering, elv for publisering; for statistikk – navn på tidsskriftet, utgivelsesdato, journalnummer; for et kapittel av en samlemonografi eller relaterte artikler fra en artikkelsamling – redaktørens kallenavn og navnet på den kollektive monografien, utgivelsessted, utgivelse, utgivelse.

Redaktøren av visningen har spesielle betydninger i de runde armene, og i sin korte rekkefølge er den rettet til min original: Ed. - russisk gruve; Ed. eller Eds. (som redaktører) – på Engelsk; Hg. - På tysk gruve etc.

Hvis den endelige beskrivelsen av et verk i litteraturlisten indikerer en bestemt artikkel i en samling eller et tidsskrift, er det nødvendig å angi sidetallene deres. Hvis vikorist har en forkortet stavemåte av ordet "storinka" i min originalversjon: S. – for russisk; P. – for engelsk; S. – for tysk og in.).

I hver bibliografisk beskrivelse av engelske verk har navnet på tidsskriftet (magasinet) navn, ord og merknader i navnet skrevet fra det store brevet.

Gå tilbake til kursiv og inndelingsmerker i den bibliografiske beskrivelsen - synderen er Suvoro fullfør trimming.

Tekst-for-tekst bibliografisk beskrivelse

I referanselisten kommer den bibliografiske beskrivelsen fra en ny rad uten å nummerere listen. For klarhet i orienteringen i referanselisten er avsnittet formatert med parameteren: første rad/innrykk.

Anvendelser av beskrivelser av monografier

Arendt H. (2012) Forelesninger om Kants politiske filosofi. SPb.: Vitenskap.

Berkovits N. (Red.) (1998) Humanistisk tilnærming til helsevern. M: Aspekt-Pres.

Floyd J., Sears M. (Red.) (2011) Politisk filosofi versus historie? Kontekstualisme og realpolitikk i moderne politisk tenkning.
Cambridge: Cambridge University Press.

Marchart O. (2010) Die Politische Differenz. Berlin: Suhrkamp Verlag.

Legg ved en beskrivelse av artiklene

Dmitriev T.A. (2009) Antonio Gramsci // Kurinny V. A. (Red.). Historie og teori om intelligentsia og intellektuelle. M.: Spadshchina Eurasia. Z. 207-228.

Shlikov P. (2011) Tyrkisk nasjonalisme i det 20. århundre: vitser om nasjonal identitet // Ernæring for nasjonalisme. nr. 5. s. 135-155.

Janssens D. (2006) Habeas Corpus?: Pierre Manent og Politics of Europe // European Journal of Political Theory. nr. 5. R. 171-190.

Hall S. (2000) Cultural Studies und die Politik der Internationalisierung // Hall S. Culture Studios: Ein politisches Theorieprojekt. Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument. S. 137-157.

Hall S. (2000b) Das theoretische Vermächtnis der Cultural Studies // Hall S. Culture Studios: Ein politisches Theorieprojekt.
Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument. S. 34-51.

Hall S. (2000c) Die Formierung fonctions Diaspora-Intellektuellen // Hall S. Culture Studios: Ein politisches Theorieprojekt. Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument. S. 8-33.

Intern tekstmelding

Teksten til arbeidet ditt vil fungere som et kort innlegg på den siste bibliografiske beskrivelsen av arbeidet, samt referanser til referanselisten. Sørg for at meldingen vises ved siden av teksten i e-posten. Dersom det er ment å være tungvint (hver gang det er mange bestillinger, og dersom bestillingen er vedlagt tilleggsforklaringer), kan det legges til en merknad til entreprenøren.

Hvis du angir dzherelo som sådan, uten å sitere og ikke ha betydning for respekten til et bestemt sted fra et nytt sted, er det nok i de runde armene å angi kallenavnet til forfatteren og forfatteren av verket: (Arendt, 2012) eller (Marchart, 2010).

Hvis du siterer eller refererer til et spesifikt sted i verket, så angir meldingen også samme side(r) av verket, for eksempel: (Orendt, 2012, 56) eller (Marchart, 2010, 23-24).

Beskrivelser og skrifter i tekster av historisk karakter

I tekster av historisk karakter, for korrekt orientering av kronologien, er det vanlig å angi datoen for den første utgivelsen av verket (lese manuskriptet og fullføre manuskriptet). I slike tilfeller er teksten sendt i rekkefølgen til publikasjonen, som er sitert i teksten din, i firkantede armer, angitt med datoen for første publisering av verket, lesing av bevisene da. For eksempel: (Husserl, 2009). I dette tilfellet gis en avklaring av tilbudsreglene ved innlevering ved første gang et slikt tilbud inntreffer. Baken på designet av rosen er tydelig:

I tillegg er referanselisten etter den bibliografiske beskrivelsen kort tilleggsinformasjon om min første publikasjon.

For eksempel

Dobrolyubov N. A. (1989) Ny kode for russisk praktisk visdom/Antologi for pedagogisk tenkning av Russland i første halvdel av XIX århundre. (Før reformene på 60-tallet) / Orden. P.A. Lebedev. - M: Pedagogikk. Z. 486-498. Første utgivelse: Suchasnyk. 1859. Nr. 6.

Ushinsky gjør. (1988) Mennesker som spiritist: bevis på pedagogisk antropologi. T. 1 / Ushinsky K. D. Pedagogiske arbeider 6 vol. T. 5. M.: Pedagogikk. Første utgivelse: 1867 r.

Indirekte sitat

I slike situasjoner er det behov for å sitere eller sende til en jobb hvor du ikke jobber i midten, men å sitere fra en annen jobb. Vitenskapelig korrekthet krever alltid at du påpeker at sitatet er indirekte. For arbeid, som du for øvrig siterer, er den bibliografiske beskrivelsen gitt i referanselisten la oss bryte reglene. Ved formatering av en melding fra teksten er det nødvendig å gi ytterligere avklaring: (Husserl, 2011, 25 (sitert fra: Arendt, 2012, 36)).

Entreprenørens meldinger

I noen tilfeller kan det hende at roboten ikke inkluderer følgende litteraturliste.

I dette tilfellet er det gitt meldinger i entreprenørens notater. Vi setter pris på at denne designmetoden er en feil som bør tas i betraktning fordi du i teksten din jobber med et lite antall elementer - ett eller to. I andre tilfeller anbefaler vi at du konsulterer bibliografien og går gjennom sitatsystemet beskrevet ovenfor.

Betydningen av den bibliografiske beskrivelsen av referanselisten og, ved kontraktsfestet registrering, er begrenset til detaljene. Og selve publikasjonen plasseres ikke etter navnet på forfatteren (redaktøren), men på slutten av beskrivelsen, foran sidefeltet (på slutten av boken) eller rett etter navnet på tidsskriftet (på slutten av boken). magasin eller avis).

For eksempel:

Arendt H. Forelesninger om Kants politiske filosofi. St. Petersburg: Nauka, 2012.

Janssens D. (2006) Habeas Corpus?: Pierre Manent and Politics of Europe // European Journal of Political Theory. 2006. nr. 5. S. 171-190.

Marchart O. Die Politische Differenz. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2010.

Div: Arendt H. Forelesninger om Kants politiske filosofi. St. Petersburg: Nauka, 2012; Marchart O. Die Politische Differenz. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2010.

Ytterligere bibliografisk beskrivelse av verket gis ved første innlevering. Videre i teksten, hvis du søker på denne roboten på nytt, må du endre riktig system så snart som mulig. Vær forsiktig med følgende regler:

Dekret. TV S. 34. (For det russiske språket)

Op. cit. S. 35. (for arbeid med hva som helst utenlandsk gruve)

Mamin-Sibiryak. Dekret. TV S. 34.

Cohen. Op. cit. S. 35

3. For sending til forfatterens verk er det allerede gitt en ny bibliografisk beskrivelse, i så fall, da du siterer flere verk av én forfatter og det verket, som du stoler på, ikke resten, som du har stolt på tidligere . For å unngå forvirring i slike situasjoner, angis navnet på verket igjen (eller den første delen av navnet er fullført):

Mamin-Sibiryak. Gorskas reir. S. 34.

Hall. En følelse av klasseløshet. S. 30.

4. Hvis du siterer samme side av dzherel, så rett i teksten er det nok å indikere i runde buer: (ibid.) (op. cit.)

5. Når du skriver et sammendrag, hvor du siterer det samme i teksten, gjør det på denne måten. Ved første blikk på verket gir den historiske vinmakeren en ny bibliografisk beskrivelse av verket med presiseringer, som du videre siterer fra denne publikasjonen, for eksempel:

Thornton Sarah. Klubbkulturer: musikk, media og subkulturell hovedstad. Wesleyan University Press, 1996. - Videre i teksten, sidene som er angitt i denne publikasjonen.

I teksten til selve abstraktet angir du ganske enkelt sidetallet i de runde armene.

"Subkulturen til Kapіtal er den skjulte linіya, støtten til alternativt, іrarchії, i yaki assed blomstringen, stati, sexy I" rasi ", pinnene på den andre VitiSniti familiarisering av klassen, tilknytningen til jeg bekjenner" ( 105).

Beskrivelse av Internett-ressurser

1. Når du beskriver nyheter til en ressurs eller et spesialisert nettsted som opererer i mediemodus - for eksempel elektronisk vitenskapelig tidsskrift– det er nødvendig å angi navnet på Internett-ressursen og publiseringsdatoen, og etter det – hypermakten ved armene. Hvis den publiserte teksten publiseres før intervjuet eller andre sjangere, i tillegg til statistikk (dette er for eksempel et vers), kan materialets natur forklares bedre i de firkantede armene:

Kovaliv Z. (2009) Vi elsket yoga: Vasil Aksionov døde // Nettstedet Openspace.ru. 7 lind (http://www.openspace.ru/literature/names/details/11156/).

Khitrov A. (2011) Optimistisk internett-TV-kanal "Dosh"
TV-kanal M. Zigarem] // Digitale ikoner. Vol. 6 (http://www.digitalicons.org/issue06/files/2012/01/6.6_Khitrov.pdf).

2. Når du beskriver videomateriale fra YouTube, er det nødvendig å angi navnet på materialet, eventuelt forfatteren (ikke den som ble født, men forfatteren eller Viconnian), i de firkantede armene beskrive materialets art, deretter angi navnet på ressursen, publiseringsdatoen og datoen posilannya. For eksempel:

Sloterdijks Peter. (2007) Theorie des Fundamentalismus [videoopptak av P. Sloterdijks foredrag] // YouTube. 28 sichnya ( http://www.youtube.com/watch?v=i9BOYVE46Nw&feature=related)

2NE1. (2009) I Don't Care [videoklipp] // YouTube. 26 sigder ( http://www.youtube.com/watch?v=4MgAxMO1KD0&feature=relmfu).

3. Når du beskriver et LiveJournal-innlegg, må du angi forfatterens kallenavn (og dechiffrere det, siden det ikke er noen dekryptering for brukerinformasjon - eller hva det måtte være!), navnet på innlegget, datoen for innlegget, og deretter angi hyperkraften :

borkhers (Khersonsky B.)(2012) Notater fra en psykiater / / "Live Journal" borkhers. Påmelding fra 21 fierce (http://borkhers.livejournal.com/1235618.html#cutid1).

Når du siterer et innlegg på Facebook eller Twitter, er navnet på forfatteren, datoen for oppføringen og datoen for oppføringen angitt i håndtakene. Yakshcho
Innlegget på Facebook har et navn (på tidspunktet "Notater"), og du må også skrive inn:

Vitenskapelig arbeid og publisering vil alltid være basert på visse prinsipper, de grunnleggende begrepene, fakta, aksiomer og de viktigste tankene er samlet.

Derfor er en artikkel, et sammendrag, et kursarbeid, et avgangsprosjekt, en monografi og andre forfatters verk obligatoriske og ansvarlige for overføring av forskjellige materialer, designet i samsvar med de mest respektable GOST-standardene.

Hva kan buti tas yak dzherelo

Jerles for Otrimannoye of the Metia of the Starrows of the New Prait, Boti Normative Acti, Dovidniki, Naukovі Vidannya, Beliotechnic Catalogs, Periodic, Pidruchniki, Pibrics, Metodisk anbefalt, Elektronressurs.

Selve Wikoristan-litteraturen for å skrive hva den enn er vitenskapelige roboter tjene som bekreftelse på dets pålitelighet, god bearbeiding og analyse av informasjonsmateriale og garantere nøyaktigheten av det utførte arbeidet.

Den vanligste hodepinen er den som roboten er basert på. Listen over populære artikler og litteratur kan enten være én (en av de samme tingene) eller flere.

Du ser plasseringen av stolpen ved roboten

• spredt ut i midten av teksten (intern tekst);
• det som står under teksten, etter figurene helt nederst i dokumentet, som kalles viner (påfølgende);
• utvidet etter hele teksten i dokumentet, i dens tilstøtende del, som vin (bak teksten).

Bibliografiens rolle

Referanselisten holdes på samme side, inkludert arbeid mellom sammendrag og tillegg. Hvert nye element er nummerert i rekkefølge og er indikert fra raden med hjerter.

Ikke undervurder viktigheten av listen over jerels for hele prosessen som helhet. Små deler av vitenskapelig arbeid: sammendrag, liste over snarveier, oppføring - selv i korte deler, men utover nivået av viktighet og informasjon deles ikke med hoveddelene.

Å introdusere ikke-hemmelig informasjon om problemet, dets essens, viktighet, lar deg få og engasjere leseren.

Til slutt gjøres alle korrigerte konklusjoner etter analysen.

Og referanselisten inneholder de viktigste budskapene for informasjon, hele essensen, kjernen som arbeidet ble inspirert av. Uten dette har ikke vitenskapelig praksis et solid bevisgrunnlag, kjente fakta, og derfor kan det være usannheter, gjetninger og falsk informasjon.

Regler for utarbeidelse av referanselisten

Lage en liste over utvalgte enheter for klarhet Jeg skal lete etter deg det du trenger er i alfabetisk rekkefølge. Hvis det er navn på bøker eller navn på forfattere på fremmedspråk, er de angitt i samme liste i en ny alfabetisk rad, etter at alle elementene er omarrangert på russisk språk.

Hele prosessen er intellektuelt satt sammen av normative rettsakter og andre publikasjoner (monografier, artikler), som er delt inn i deler. Ikke kompromitter den visuelle inndelingen mellom delene, listen over elementer er på én rad.

Liste over Wikorista dzherel: del av pershaen

Reguleringsrettsakter kan tildeles i endringsrekkefølgen inntil deres gjeldende kraft:

• Internasjonal lovgivning og rettsakter, Grunnloven;
• lover, dekreter, forskrifter og presidentresolusjoner;
• administrative forskrifter og vedtak;
• vedtekter og lover for den russiske føderasjonens undersåtter;
• dokumenter som har mistet sin integritet (fra formålet med våpen).

Men ved makt plasseres reguleringsdokumenter i listen kronologisk fra de som er vedtatt ved lov fra det siste til det tidligste. Obov'yazkov sendt til dzherelo, stjerner tatt rettshandling(Konstitusjon, kode, elektronisk ressurs, etc.). På dette tidspunktet er det ikke vanlig å inkludere lover om innføring av ytterligere endringer knyttet til lover til listen over endringer.

1. Lov Krasnodar-regionen"Om private foretak i Krasnodar-regionen" datert 20. juni 2007 med tilleggsoppdateringer datert 22. juni 2008 // Newspaper of Russia. 2009. – 30. vers.

En annen del av referanselisten

En annen del kan sees som følger:

• monografier, artikkelsamlinger;
• bøker, håndbøker, hjelpemidler;
• artikler, publikasjoner i tidsskrifter;
• elektroniske ressurser.

Listen over valgte elementer er satt sammen i følgende rekkefølge:

• kallenavn, forfatterens initialer (opptil tre forfattere); hvis det er flere av dem, blir det skrevet "ta in" etter den tredje;
• navngi det;
• anerkjennelse av publikasjoner (kompendium, ledsager, artikkelsamling);
• sted å se; Det er tillatt å forkorte plasseringen av Moskva (M.) og St. Petersburg (St. Petersburg);
• artsisme;
• rik vidannya;
• Antall sider i dzherel er ukjent, for statistikk - tallene på sidene den er plassert i samlingen.

Artikkelen er angitt i listen med navnet ikke bare på selve publikasjonen, men også på den periodiske publikasjonen den er skrevet i, journalnummeret, siden av avisen og publiseringsdatoen.

Listen over vykoristnykh dzherelas er satt sammen i en strengt sekvensiell rekkefølge, fra vykoristannyh divisjonstegn i samsvar med gjeldende regler for det russiske språket.

1. Kovalov A.V. Historisk utvikling av banksystemet: en håndbok for universiteter. – St. Petersburg: Vidavnitstvo VVM, 2007. – 334 s.

2. Rasputin O.M. Sosial dannelse av ekteskap // Kultur og utvikling: materialer fra den regionale forskerkonferansen. Chisinau: MMP, 2003. – s. 26-34.

Elektroniske meldinger

Listen over elektroniske ressurser er utarbeidet i samme rekkefølge, etter samme regler som listen over monografier, bøker, artikler, og er supplert med instruksjoner og dato for utgivelse av ressursen.

1. Borisov Yu.M. Optimal forvaltning av bedriftsressurser – Sochi: Economist, 2011. – 347 s. [Elektronisk ressurs]. URL: http:// .... (26.11.2012).

Påliteligheten til informasjonen avhenger av grunnlaget den er hentet fra og i hvilken grad forfatterne av det undersøkte materialet kjenner til og studerer deres kunnskap om vitenskap. Utvalget av tydelig materiale tatt til arbeid og utdanning er størst høflig scene skriften har en slags vitenskapelig praksis.

Til slutt er det viktig å merke seg at riktig lagring av listen over utvalgte varer er viktig for lagerdrift generelt. Spesiell respekt skyldes det faktum at det er rettskrivninger av rettskriving og tegnsetting, drastiske rettelser i navn og initialer til forfatterne.