Verden har ulike syn på systemet med både suverene og private primus viconn av rettsavgjørelser. Dermed verdsetter Harry Becker og George Stigler i sitt arbeid utvidelsen av selve det private systemet på de rettsområdene der de hovedsakelig er selvbetjente det statlige systemet. Vårt hovedargument er de som er kjernen suverene system Primus vikonannya lie hibna (feil) system.

I samsvar med reglene for det private systemet til Primus Vikonanny, er skipets Vikonan en sterk fagperson som selvstendig organiserer sine aktiviteter og har det fulle ansvar for resultatene av sitt arbeid. Den private domstolen har nå fått fornyet betydning fra makten i de spesielle rettsinstansene i maktens navn. Forsikringen av dette landet er regulert ved lov og utføres vanligvis på konkurransegrunnlag. Makten regulerer kompetansen til en privat namsmann, prosedyrene for aktivitet, mengden av tariffer og andre byer som er kontrahert av byen for arbeidet til en privat namsmann. Makten kontrollerer også arbeidet til en privat namsmann, det er løpende kontroller profesjonell aktivitet, og ser også ut til å indikere lisenser for retten til å drive.

I Frankrike, Nederland, Luxembourg, Slovenia, Italia, Polen, Romania, Slovakia, Estland, Latvia og Litauen har således skipsinnehavere privatpersoner som søker om lisens. For forvaltningen av skip fungerer regionale og nasjonale kamre som selvstyrende organer

Frankrike

Det franske systemet for å konkludere rettshandlinger og andre organer med sivil jurisdiksjon tok form på 1800-tallet og er fullstendig diversifisert fra andre systemer. Reglene for Primus-vin i dette systemet dateres tilbake til begynnelsen av 1800-tallet. I løpet av to århundrer ble reglene litt endret og tilpasset den sosioøkonomiske og politiske situasjonen. Den svært stabile, konservative og samtidig fleksible karakteren til normene fra forrige århundre, tilpasningen til de sosioøkonomiske sinnene i det franske ekteskapets liv viser levedyktigheten og effektiviteten til juridiske normer, institusjoner og alle ting Vikons rettigheter. .

Enda verre, representanter fra ulike europeiske land (Italia, Belgia) snakket om de som gjennom sin nasjonale lovgivning berømmet den franske modellen av Viconnium selv. Parallelt med dem bekrefter representanter for Nederland at modellen til den franske republikken Viconnian lenge har vært grunnlaget for deres system for kongelig promotering. Dessuten brukes denne modellen som grunnlag for systemene til de britiske rike maktene i det konvergerende Europa og de baltiske landene: Polen, Ugorshchina, Slovakia, Litauen, etc.

Basert på de lette bevisene for primus viconann-avgjørelsen fra domstolene og andre organer, kan to hovedstrukturer av organsystemet til primus viconan nevnes. Det første systemet er dominerende i de fleste deler av det kontinentale Europa - i Den franske republikk, Belgia og Luxembourg, hvor skipet Viconavians ikke forblir i suveren tjeneste, men også som privatpersoner, som for eksempel setter pris på lisensen. Ledelsen av skipsdomstoler utføres av regionale og nasjonale kamre i skipsråd med selvstyrestatus.

I Frankrike utføres håndhevelsen nå ikke bare av rettsoffiserer, men også av generaladvokater, påtalemyndigheter, befal og politifolk. Samtidig er de karakteristiske trekk ved rettstilstanden til domstolens domfelte elementene i en uavhengig person som praktiserer og en suveren tjener. Før kandidater har Vikonavian flere fordeler: tilstedeværelsen av juridisk kunnskap, vellykket gjennomføring av gårdsplass hos kontoret til skipets Vikonavian, utvikling av en suveren kvalifikasjon.

Dermed er den rettslige organisasjonen til det franske systemet delt inn i domstoler for sivil og strafferettspleie, samt domstoler for administrativ rettferdighet, som finnes i forskjellige rettssystemer. Rettssystemet i landet er inspirert av delingen av rettigheter i personvernet og i samfunnet. I henhold til disse normene følger ikke privatretten vedtak om statens makt og brenning av eiendeler som forvaltningsdomstolene aksepterer. Og dette er grunnen til at det er et spesielt system med skipsoffiserer i statskassen, så vel som statstjenestemenn.

Innenfor rammene av de juridiske domstolene ser vi spesielt, å dømme av Viconn, som har rett til egenhånd å bestemme overbygningene som oppstår som følge av manifestasjonen av ulykke eller opprettelsen av en krysskode for Vikon. skipsbeslutning, se på oppstyret rundt oppstillingen og velg andre matvarer. Ordren er, ut fra Vikonanny å dømme, at du ikke kan gis til Vikons datter.

For å bli Wikonavian må du ha diplom juridisk bevissthet, fullføre et internship på gårdsplassen på skipets kontor, oppnå en suveren kvalifikasjon. Praksis omfatter praktisk faglig arbeid og opplæring i teoretiske disipliner. Tittelen til Primus Viconavian er gitt etter ordre fra Frankrikes justisminister, som vises etter fjerning av lederen av påtalemyndigheten til et bestemt territorielt distrikt og Chamber of Primus Viconavians fra avdelingen.

Som planter overlater han nå stevninger og sluttfører rettsavgjørelser i statens navn, som utstedes umiddelbart før statens Primus. Primus stedfortreder har også rett til å utarbeide utkast til dokumenter, protokoller som kan inneholde bevis, gi juridiske råd og gjennomføre andre rettslige handlinger. Skipets kapteins handlinger og aktiviteter er av offentligrettslig karakter, og han plikter å yte tjenester så mange ganger som nødvendig. Primus far har ikke rett til å velge sine egne klienter, siden han ikke har tilgang til private advokater.

Nederland

I Nederland deler skipets vykonavtsi sine funksjonelle forpliktelser med både suverene og privatpersonen. De har rett til å engasjere seg i privat praksis for å snu Borgs bak partenes gjensidige fordel, gi juridisk rådgivning, stole på i retten og vil utføre sine aktiviteter på grunnlag av en bekreftet forretningsplan. Tilstedeværelsen av en slik plan er en byrde. En slik plan kan eliminere bestemmelsene om dekning av skipsutgifter, introduksjon av potensielle kunder osv.

Luxembourg

I Luxembourg regnes namsmenn som et spesielt yrke, som arbeider under lisens (som i Belgia, Frankrike). Den juridiske statusen til skipsfogden inkluderer elementer av et uavhengig praktiserende individ og en suveren tjener, og styringen av systemet med fogderi utføres av regionale og nasjonale kamre, som fungerer som selvstyreorganer.

Slovenia

På Slovenias territorium blir stansen av Primus-produksjonen plassert på distriktsdomstolen. Skipsfogder er personer som regelmessig utfører Primus-operasjoner. Namsmenn utnevnes av justisministeren innenfor territoriet til deres distriktsdomstoler (territorielle domstoler). I noen tilfeller tildeles namsmenn ved rettskjennelse, siden kreditor har rett til å velge en bestemt namsmann. Så, i visse tilfeller, har namsmannen rett til å trekke tilbake sine plikter over hele territoriet til republikken Slovenia.

Tjeneste av skipsfogder er en statlig tjeneste, da namsmenn utfører autonomt. Således er namsmennene spesielt ansvarlige for enhver skade forårsaket i løpet av deres plikter og når forsikring For deres handlinger og inaktivitet, bestemmer Vikonne-retten. Ved alvorlige overtredelser kan namsmenn fjernes fra sine forpliktelser av justisministeren.

Dokumentet om Primus Vikonanny kan leveres spesielt til kreditor. Selv om dette dokumentet i henhold til reglene skal leveres av en advokat som er kjent med lovens regler.

Hvis kreditor uavhengig bestemmer alle betingelsene for Primus Vikonannaya, er han forpliktet til å betale for den spesielle innleveringen av dokumenter, så vel som for rettens avgjørelse i en bestemt sak. Hvis en advokat jobber gjennom en advokat, kan han også betale for advokatens tjenester.

Det skal bemerkes at i de fleste land faller hovedavgjørelsen til domstolene om å gjøre opp privat gjeld på problematiske investorer – arbeidsledige, småskalaentreprenører som ikke er i stand til å ta opp lån. Noen europeiske land står overfor problemet med manglende evne til å betale Borzhnik ved å overføre Borgu til seg selv. I dette tilfellet bestemte retten at ansatte i konkursrammede bedrifter skulle få utbetalt beløpet som ble samlet inn fra lønn og andre utbetalinger.

Rozdil II. Juridisk utstyr og teknologier

Viktor T. Batichko VIKONAVCHE VIROBREKSJON I UTLAND

Det er viktig å revurdere betydningen av den endelige fremgangen både på det sivile rettsområdet og i ekteskapet. Stadiet av virkeligheten av sluttføringen av rettsavgjørelser og jeg vil ikke bli en demonstrant skipets spiker Vlad, og suveren makt over kongeriket. Den vitenskapelige sivilprosessuelle loven har mye makt og forskjeller. Ingen bør imidlertid stille spørsmål ved tesen om at «det ville ikke være tørst etter rettferdighet, dersom rettens avgjørelser ikke ble krenket...».

Kompleksiteten i situasjonen i Primus Viconns sfære er indikert av Fachians rikdom. Så, på cob 2004 r. Justisministeren i Den russiske føderasjonen uttalte at det generelt ville være mer praktisk at tilbaketrekkingen av jurisdiksjonelle eiendeler ikke utgjør mer enn 10 % av beløpene som ble presentert før reduksjonen. U zhovtni 2005 r. statistikk ble hentet - for 9 måneder av 2005. De siste årene har Federal Bailiff Service (FSSP) omtrent 18 millioner utstedte transaksjoner, hvorav 11,6 millioner ble fullført. De territorielle organene til FSSP ødela 2 647 straffesertifikater og over 80 000 sertifikater for administrative lovbrudd. For 2004 gni. Sjefsfogden i Russland bemerket at selve krigene er fullført for tredje gang. For ytterligere informasjon, vennligst kontakt Federal målprogram"Rozvitok skipssystemer Russland" for 2007-2011. , frekvensen av Primus vykonanniya av skipsaktiva ikke overstiger 52%, det ineffektive systemet med vykonanniya skipsbeslutninger påvirker arbeidet til skipssystemet negativt i lys av høyden på tvister.

Årsakene til dette kan spores tilbake til ineffektiviteten til juridiske, organisatoriske og økonomiske mekanismer for å organisere den siste utviklingen og utviklingen av den juridiske infrastrukturen i Russland. Ulike tilnærminger er mulige for å øke effektiviteten til Primus Viconanna, for eksempel på grunn av den økte betydningen av tjenesten til skipsfogder, som er å svekke Federal Bailiff Service.

Hva er lysmodellene her? Hva er bra for landet vårt? I landet er åpenbart institusjonene som regulerer de organisatoriske og juridiske sinnene til den nylige fremskrittet preget av sine egne identiteter, og de handler under forskjellige navn. Den franske advokaten Rene David, på grunnlag av vitenskapelig forskning og klassifisering av utenlandske rettssystemer, så tre juridiske familier: 1) romersk-tyske, kontinentaleuropeiske og vestlige; 2) angelsaksisk, zagalna chi zmagalna; 3) sosialist.

Når den ovennevnte klassifiseringen utvides til sfæren for sivil rettferdighet, kan opptil tre familier deles inn i tre typer: romersk-tysk, angelsaksisk og sosialistisk, hvorfra de oppstår og andre trekk ved den siste implementeringen av tildelte systemer .

Grunnlaget for klassifiseringen av rettssystemer, som hovedkriteriet, er graden av tilførsel av romersk lov til dem. Tilsynelatende blir romersk-tysk lov tatt som en direkte etterkommer av romersk lov. Dette systemet er vanlig i europeiske (Frankrike, Tyskland, Italia) land, utvidet i Latin-Amerika, i andre land i Midtøsten, så vel som i Russland.

I vitenskapen om engelsk lov er to typer sivil rettferdighet gitt forskjellige navn. Det romersk-tyske systemet kalles også sledcho, og det angelsaksiske systemet kalles zmagal. Angelsaksisk rett er helt forskjellig fra tilstrømningen av romersk rett og er i sine handlinger basert på rettspraksis (rettspraksis), som oppstår i den nåværende skipsfartsvirksomheten i domstolene. I dette systemet er rettsavgjørelsen, utstedt av enhver lov, bindende for likeverdige eller lavere rettslige myndigheter som vurderer slike attester.

Amerikansk lov er basert på samme gruppe og er basert på engelsk lov. Selv om rettssystemene i England er like, vil den nåværende tilstanden i disse landene variere. Siden engelsk rettferdighet (rettslig aktivitet) er dominert av konservatisme, har amerikansk rettferdighet gjennomgått en uavhengig vei med rask utvikling. Forskjellene mellom de ulike systemene (romersk-tysk og angelsaksisk) er også forskjellige i organisatorisk og juridisk forstand.

Det er typisk for Frankrike, Belgia og utkanten av det kontinentale Europa at Primus Vikonavits har privatpersoner som opererer under lisens, og ledelsen av Primus Vikonavit-systemet oppretter et territorielt nasjonalkammer som selvstyrende organer, deretter i USA, under deres ledelse, det er en institusjon av marskalker, det som blir sett på som det viktigste rettshåndhevelsesorganet i systemet suverene forskrifter. Marshal's Service er ikke bare ansvarlig for å bestemme skipsbeslutninger, men sikrer også sikkerheten til skipsinstallasjoner og deltakere i skipsprosessen og gir ytterligere bistand til forsvarsdepartementet og amerikanske militærstyrker med å transportere stridshoder av taktiske missiler til militærbaser . US Marshal's Service vedlikeholder utpekte innhegninger ved sitt lager og er utstyrt med nødvendig nødutstyr, spesialutstyr, transportmidler forskjellige arter ta inn.

Felles for prosedyrene for den endelige promoteringen av andre land er metodene for sammentrekning, samt en rekke grunnleggende prinsipper for den endelige promoteringen: likhet mellom partene, åpenhet, suverent tilsyn med systemet for den endelige promoteringen, etc.

Den nylige fremgangen til de to systemene kombinerer også kompleksiteten til de suverene juridiske fenomenene: privat makt, banksystemet, varepenningstabeller og liberale organisasjonsmetoder. For alt i verden er det åpenheten i banen, som kan begrenses brutalt.

Hovedbetydningen av reguleringen av den endelige gjennomføringen av de to viktige rettssystemene ligger på ulike stadier i deres virksomhet som fartøy. Det bør bemerkes at nivået på skipsovervåking av de siste aktivitetene er høyere i landene på det kontinentale Europa.

Beviset for nylig fremgang viser at effektiviteten til sluttproduktet i landene der organet som leverer kraftelementet opererer. Organiseringen og effektiviteten til økonomien i USA og Russland kan ikke sammenlignes med landene på det kontinentale Europa (Frankrike, Italia, Polen), som ligner på svenskene, og dermed økonomien.

Jeg ønsker å stramme inn metoden for fornyelse for sikkerhet Mine rettigheter Sosioøkonomiske, naturlige, geografiske, sosiopsykologiske, ideologiske, pedagogiske, kulturelle, hverdagslige og andre tjenestemenn som er direkte knyttet til mekanikken er av stor betydning.På grunn av juridisk regulering er det umulig å finne en grundig lov å handle uten forrang. Dette kan bekreftes av USA og Russland.

Dessverre har den vitenskapelige litteraturen ingen informasjon om den nylige fremgangen i andre land, så gjenstanden for analyse av denne artikkelen vil være materiale om den nylige fremgangen i disse landene, som forfatteren klarte å oppdage.

La oss ta en titt på hovedaspektene ved den nye æraen i to kontinentale land - Frankrike og Italia, så vel som i ett angelsaksisk land - USA, som utlignet dem etter hverandre. Som en ekstra kilde til informasjon om organiseringen av militær promotering i landene i SND.

Vikonavche provadzhennia i Frankrike og Italia. Frankrike har historisk utviklet et system med privat vykonannya, der de nylig viktige vykonavittene blir novert ikke av statstjenere, men av individer som har trukket tilbake en lisens fra staten for denne aktiviteten og til å handle på egenhånd. Skipets yrke ble regulert av ulike kongelige forskrifter, som ble vedtatt i 1556, 1667 og 1813 under keiser Napoleon. Den juridiske statusen til skipsloven er fastsatt ved forordningen 2. november 1945. Sangendringene i systemet fra forrige århundre i Frankrike ble introdusert i 1992.

Primus sin seierherre i Frankrike er en spesiell person knyttet til rettspleien, og samtidig som et spesielt fritt (eller, som man vanligvis sier i Frankrike, liberalt) yrke. I denne planen er Primus Vikonavets en fri fakhivts, som staten delegerte funksjonene til seirende avgjørelser i sivile rettigheter, som avgjøres av forskjellige domstoler. Plutselig er Primus Vikonaviets en posad-person, som som et resultat trekker sin betydning fra maktene og har monopol på en rekke rettslige handlinger, for eksempel: den vikonske rettsavgjørelsen; levering av stevning, varsling; akkumulerte eiendeler, som kan ha bevismessig betydning og annet.

Primus sin guvernør i Frankrike er stedfortreder for justis, noe som skyldes det faktum at han er tildelt en monopolfunksjon i henhold til informasjon om handlinger, rekkefølgen av aksjonærer søker monopol på offentlig handel (auksjoner ) rukhomi myna, det er en kjærlighetsforhold eller skipssammentrekning for struma, handlinger Fra beviskonsolidering kan partene være representert i ulike domstoler. Primus Vikonavets deltok også i rettsmøtene, og sørget for at under Kerivnitstvo-domstolen den interne orden ble opprettholdt i rettssalen.

For å bli en Primus Viconavian, må du ha en juridisk grad, gjennomgå et verftspraksis på kontoret til et skips Viconavian, og oppnå en statlig kvalifikasjon.

Praksis omfatter praktisk faglig arbeid og opplæring i teoretiske disipliner. Tittelen Primus Viconavian er gitt etter ordre fra justisministeren i Frankrike, som sees etter fjerningen av lederen av påtalemyndigheten til et gitt territorielt distrikt og Chamber of Primus Viconavians til avdelingen. Enhver som har gitt avkall på sin tittel innen en måned etter at han ble anerkjent, kan avlegge ed for domstolen i den store instansen i distriktet der forliket ble grunnlagt. I dette tilfellet er det mulig for bare noen få å betale

Det er ingen skipskaptein som allerede eksisterer eller blir skapt som en ny makt. Primus Vikon har nå rett til å innlevere sin forsvarer til Justisdepartementet for fjerning av hans verv. Det kan således ikke oppnevnes noen til landsetting av skipets sjef, siden han ikke er valgt som hans etterfølger for denne landingen og uten dermed å trekke Justisdepartementet fra utnevnelsen. Makten kontrollerer også de økonomiske aspektene ved godkjenningen. Faktisk tar herskeren av plantingen, som representerer sin forsvarer, vin fra byen for denne tjenesten avhengig av det økonomiske potensialet til plantingen. Et slikt ørekjøp kalles økonomisk støtte. Hvis det er hensiktsmessig, verifiserer justismyndighetene eiendommen til den fremtidige eieren av plantingen og går tilbake til posisjonen han tok for å betale for "finansieringen" av plantingen, som kommer fra forpliktelsen til dokumenthåndtering og rozrakhunka-inntekten.

Som grunneier av Primus serverer han nå stevninger og fullfører rettsavgjørelser i statens navn, inkludert til støtte for den suverene Primus. Primus stedfortreder har også rett til å arkivere utkast til dokumenter, arkivere protokoller som inneholder vesentlige bevis, gi juridisk rådgivning og gjennomføre andre rettslige handlinger. Skipsoffiserens handlinger og aktiviteter er av offentligrettslig karakter, og han plikter å yte tjenester så ofte det er nødvendig. Derfor har ikke Primus-prinsen rett til å velge sine egne klienter (det er ingenting igjen å gjøre med private advokater). En viktig del av yrket er plikten til å spare faglig skjønn når det gjelder erstatning av saksdokumenter som blir overlevert dem, og trykte sluttprosedyrer under trussel om straffetiltale.

Primus Viconavians jobber praktisk talt ikke en om gangen, men forenes i et byrå, som består av mange Viconavians, samt arbeidere, som skal sikre deres arbeid. Primus sine byråkrater plikter å oppfylle sine forespørsler i helgene, i forbindelse med hvilke en av byråets byråkrater plikter å oppfylle sine plikter i helgene for for eksempel å gi rettskjennelse om å beslaglegge avisens opplag. Det er viktig at hovedoppgaven til Vikonans er å sikte mot arbeidsledige krigere og andre gründere som tok opp lån og nå ikke kan betale dem tilbake.

Primus sine representanter i hudavdelingen er organisert i avdelingskamre, som er betrodd å representere profesjonen i domstolene og styringsorganene, samt sørge for den oppdaterte disiplinen og yrkesetikken. Derfor er slike avdelingskamre underlagt disiplinære plikter, da de skyldes Primus Vikonavts i deres avdeling. Primus vikonavittene er representert ved avdelingskammeret av medlemmer av kammeret, som med sine klær frarøver lederen av det utpekte kammeret.

På nivået til den regionale lagmannsretten, i hvis jurisdiksjon det er en rekke avdelinger, er Primus Vikonavi forent i de regionale kamrene, som representerer og beskytter deres interesser for lagmannsrettene. Zokrema, de regionale kamrene representerer Primus Viconavians for de høyeste sorenskriverne i ankedomstolene. Regionale kamre er verdt mer enn hundre tusen avdelingskamre, og aktivitetene til resten vil bli utvidet. Lageret til regionkammeret erverves av Primus Viconavians fra hudavdelingene, som inngår i lagmannsretten, i forhold til antall Viconavians i denne avdelingen. Blant den nye betydningen av regionale kamre er det mulig å organisere kontroll og revisjon regnskapsaspekt på kontorene til Primus Vikonavians.

På rikenivå er Primusrådet representert av Landskammeret med 32 medlemmer, dannet av avdelings- og regionforeninger. Alle medlemmer av det nasjonale kammeret velges av perioden 6 medlemmer av valgkollegiet, fra de valgte medlemmene av region- og avdelingskamrene. Landskammeret til Primus Vikons etablerer et byrå, som inkluderer president, visepresident og kasserer. Hovedfunksjonene til National Chamber of Primus Councilors er å sikre representasjon av denne profesjonen i offentlige myndigheter, andre liberale yrker (for eksempel notarius publicus, advokater), organisasjoner Profesjonell opplæring, ledelse av organisasjoner, sosiale ytelser og pensjonsytelser, organisering av den korte kongressen til Primus Viconavians og andre

Antall posads av Primus Viconavians er begrenset og regulert av det franske justisdepartementet. Primus må nå være spesielt oppmerksom på spesielle yrker og hans virksomhet og individuelt. fysisk person, og kollektivt, etter å ha sluttet seg til det enhetlige folket av høye yrker, er de utstyrt med rettighetene til en juridisk enhet.

Primus Vikonianerne mottar ikke lønn fra makten, men innkrever betaling for det arbeidet makten har delegert til dem, etter takstene fastsatt av makten. For eksempel belastes levering av dokumenter innenfor rammen av Primus Vikonannuation-prosedyren av staten og betales av entreprenøren. Det som skjer er at Primus Vikonavets yter juridiske tjenester, som imidlertid kan leveres av andre representanter for advokatstandene, da. ikke være av monopolistisk karakter (for eksempel konsultasjoner, som også kan gis av advokater og notarer), og av kontraktsmessig karakter og betales på en slik måte at de blir ulovlige.

Mens de utfører sine faglige forpliktelser på vegne av staten, har Primus nå et spesielt ansvar for den juridiske arven til handlingene deres. Dermed kan Primus Vikonavets ilegges sivilrettslig ansvar for uverdighet ved forkynnelse av prosessdokumenter etter begrepsdefinisjonen, til straffansvar - ved ran kroner verdt klienter og andre typer skader på musklene deres. De viktigste risikoene ved yrket er dekket av forsikring. Både sivilt og strafferettslig ansvar, som også kan utvides til profesjonell (på moderne engelsk – disiplinær) myndighet for manglende overholdelse av reglene for fagområdet og etikk. Initiativet kan komme fra både disiplinærkommisjonen ved avdelingskammeret for klostre og det franske justisdepartementet og andre organer.

Med denne spesielle daglig system Den nylige fremgangen i Frankrike inkluderer også tilstedeværelsen av andre, spesielt organiserte (liberale i sin virksomhet) yrker, hvis representanter deltar i de siste prosedyrene. Så foran dem ligger de prisvinnende kommisjonærene, som grunneiere, som har monopol på å holde offentlige auksjoner for salg av tørt land. Prisvinnende kommisjonærer får ny betydning i maktens navn, de er organisert på nivået på alle nivåer (fra lokale til nasjonale), og deres vinbyer belastes av makten.

Dette indikerer den skjulte særegenheten ved kompetansen til Primus Viconavians i Frankrike. Det franske rettssystemet er basert på rettsdelingen mellom privat og offentlig, så den rettslige organisasjonen er delt inn i sivile og straffedomstoler, samt administrative domstoler.

ny rettferdighet, som kombineres i ulike rettssystemer. Tilsynelatende er det ikke Primus Vikon som bestemmer over statens makt og brenning av eiendeler som er akseptert av forvaltningsdomstolene. For dette formålet er det et spesielt system med skipsoffiserer i statskassen, samt statstjenestemenn.

I tillegg, innenfor rammen av de juridiske domstolene, er det spesielt sett domstolen fra viconn, som har rett til på egen hånd å bestemme superechkas, som oppstår som et resultat av manifestasjonen av ulykke eller opprettelsen av en overgang til viconn av rettsavgjørelsen, er det bråk om tillegget til Ikonet rangerer også lavt i andre matvarer. I dette tilfellet kan ikke Viconnians dømmes av Vlasna Vikonavichs datter.

I Italia er Primus vingård først og fremst regulert av CPC.

Ernæringskildene på det vikoniske stadiet bestemmes av de vikoniske dommerne, de vikoniske domstolsdommerne og de sekulære dommerne. Det er viktig at det før sluttdokumenter også utstedes veksler og andre verdipapirer, som likevel har rettskraft med seg. I den relevante delen av CPC i Italia er matindustrien regulert på en rikere og mer detaljert måte, mindre i CPC for RRFSR, og deretter - i loven til den russiske føderasjonen "On vaksinasjon", 1997. Så, i det tredje bindet av TsPK Italia er det: en forståelse av egenskapene til de siste dokumentene; Primus-ekstraksjonsprosedyrer; fremmedgjøringen av den rødmosse og den uregjerlige myna-krigeren; vydchuzhennya myna borzhnik, scho ved tredje individer; særegenheter ved fremmedgjøringen av den vantro mynto. Prosedyren for å gjennomføre auksjoner og de høyeste nivåene av lavgradig ernæring av Primus Viconanna er rapportert.

Midt i slaget, som er av interesse, kan vi kalle det skipsstyringen av den utenlandske gruven. Den overføres deretter til ledelsen av en eller flere kreditorer, eller en gjenopprettet organisasjon, eller skyldneren selv, av hensyn til synlighet på siden av alle kreditorer. Lederen av den kvartalsvise tjenesten vil gi økonomisk informasjon om resultatene av gruveforvaltningen, samt deponere beløpene som er trukket som følge av slik forvaltning i den rekkefølgen som er tildelt dommeren. Inntekter fra gruvedrift fordeles på kreditorer etter avgjørelser fra den endelige rett. Samtidig har kreditorer rett til å søke anerkjennelse av ny auksjon for salg av den beskrevne eiendommen.

Prosedyren for registrering av skipshandlinger er i samsvar med lovene i de respektive statene. Fra stasjonen til stasjonen. 69 "a" i Federal Rules of Civil Judgment er basert på praksisen og prosedyren i staten der den føderale distriktsdomstolen er lokalisert.

Rester av gjeldende regulering er i kraft i like stater; en rettsavgjørelse truffet i en stat må legaliseres i en annen stat, som de nødvendige juridiske prosedyrene er etablert for. I noen stater oppnås slik legalisering ved å sende inn en klage på avgjørelsen, og i andre - ved å fullføre registreringsprosedyren. Grunnlaget for sluttakten er sluttarket, som ses av sorenskriveren, den lavere statsadvokaten og den høytstående lensmannen.

På grunnlag av endringen fra kantene av det kontinentale systemet, hvor det er etablert et enkelt erobringssystem, har USA en slik dag. Dermed er US Marshal Service ansvarlig for konfiskasjonsbeslutninger til fordel for den amerikanske regjeringen. Vedtak om privatanrop signeres av lensmenn og andre byfolk Underlagt lovene i den staten.

Det er besluttet å spille en vesentlig rolle av avtalepartens advokat, som kan ta opp saken praktisk jobb for å samle nødvendig informasjon om gruvearbeideren. I tillegg er det tillatt å samle inn borger uten å gå gjennom skipsprosedyren.

I USA er valgkamper regulert av Fair Collection Practices Act av 1978. Varehusene til borgene blir omdirigert fra 30 til 50% av provisjonene, noe som er et tilstrekkelig insentiv. Innsamlingen av Borg kommer på en rekke måter, og tvinger Borg til å betale uten å gå til rettssak. Nå for tiden gjennomføres utvelgelsen av bestillinger fra syngerammen, og på denne aktiviteten etableres det for å gjennomføre den daglige utvekslingen. Lagermannen i borgene har ingen rett til å: turbue lagermannen på et uleilig tidspunkt (fra 21 til 8 morgen) uten noen grunn; lede jageren til stedet for hans tjeneste, da myndighetene og leietakeren vil beskytte mot ham; fortelle hvem som helst om borgerskapet og løse det borgerlige problemet opp til tre personer, med skylden til den borgerlige advokaten.

På denne måten er nyere promotering i forskjellige land (som vist ovenfor) preget av rapporteringsreguleringen av myndighetenes handlinger, som er juridisk begrunnet i kraft av det prosedyremessige lageret til den utpekte lovgivningen. Tim ville selv sørge for ensartethet i tilnærminger og lovbestemmelser, og redusere muligheten for en kollisjon mellom myndighetene og annen lovgivning.

Bibliografi

1. Aristoteles. Politikk – M., 2002. – S. 230.

2. Chaika Yu.Ya. For et enkelt juridisk rom // Vidomosti Verkhovna Radya. – 2004. Nr. 2. – S. 5.

3. Vinnichenko N.A. Om den nåværende virksomheten til namsmenn på stadiet av reform av føderale organer under loven // Justice. – 2005. Nr. 1.

4. Overdreven sammentrekning av store kommersielle organisasjoner/Red. V.V. Yarkova.

St. Petersburg, 2006. – s. 62-85.

5. Informasjon om pressekonferansen til direktøren for FSSPN. A. Vinnychenka // Russisk avis. 2007. 10 sigd. – S. 1-2.

N.F. Zemchenkov

PROBLEMER MED SOSIO-KULTURELLE OG JURIDISKE INTERAKSJONER I RUSSISK TEKNOKINOSE

Dagens utvikling Ekteskap er en prosess med kompleks samhandling av ulike faktorer av intern og ekstern karakter. De viktigste er konkurranse og den resulterende konkurransedyktige mellomtingen, som genererer og opprettholder konstant spenning i forholdet mellom tilstøtende kanter, deres blokker og splitter. Et superklart bilde av globaliseringen dukker opp, som på den ene siden demonstrerer undertrykkelsen av mennesker mot fredelig integrering, og på den andre siden gir det opphav til desintegrative prosesser som fører til fremveksten av nye klikk og en trussel mot verdens sosiokulturelle rom. Det er dette som globaliserer.

Konkurranse, som den er med destruktiv kraft markedsøkonomi, kan være på andre sider, på grunn av de økende spenningene i den økonomiske og nasjonale

Tast inn

Kapittel 1. Organisering av den store patriotiske krigen i Frankrike 16

1. Zagalni-bestemmelser: terminologi og regler for den kongelige herkomst 16

1.1.1. Før ernæringen av terminologi i sfæren til Royal Promotion 16

1.1.2. Dzherela fra Viconian Provadzhennya fra Frankrike 19

2. Utviklingen av det britiske imperiet Frankrike 26

1.2.1. Om historien til yrket til skip Vikonavians 26

1.2.2. Historien om utviklingen av Vikons kampanje 28

1.2.3. Betydningen av Vikons Provadzhennia i Frankrike 45

3. Forrige århundres plass i rettssystemet 50

4. Prinsipper for den kongelige promoteringen av Frankrike 57

5. Deltakere i Vikon's Provadzhenya 66

1.5.1. Parter og tredjepersoner fra det britiske imperiet Frankrike.69

1.5.2. Skip Vikonavets 78

1.5.3. Dom fra Vikonanny og rettsavgjørelser 90

1.5.4. Offentlige myndigheters deltakelse i den kongelige regjeringen 95

1.5.5. Skjebnen til de kronede pro-regjeringsorganene til påtalemyndigheten...101

6. Vikons dokumenter som en mental utvikling av Vikons fremgang 104

7. Økonomien til Vikonavsky Provadzhennya: byens viner og utgifter på Vikonannya 108

1.7.1. Vinbyene til skipets Vikonavians 109

1.7.2. Vitrati vykonannya, plassert på siden av vykonavchy provadzhenya 112

Seksjon 2. Det kongelige imperiets aktivitet i Frankrike 121

1. Gå inn på Primus Viconn i Frankrike 121

2.1.1. Konsepter for å gå inn i Primus Viconn 121

2.1.2. Sammenligning av opprinnelsen til Primus-planten i Russland og Frankrike 124

2.1.3. Typer av primus viconan-tilstrømninger i Frankrike 126

2.1.4. Zvernennya-innsnevring på Rukhoma Maino 129

2. Metoder for Primus Borzhnik til Vikonanny 131

2.2.1. Metoder for direkte primus til viconan 131

2.2.2. Metoder for indirekte Primus til Viconn 136

3. Zvernennya sammentrekning på neruhome maino Borzhnik 160

2.3.1. Historie om utviklingen av prosedyren for sammentrekning av dyr på Nerukhoma Maino 162

2.3.2. Objekt og prosedyre for sammentrekning av dyr på Nerukhoma Maino 165

4. Virobniztva shodo iznachenie chernovostі squeezers og for delingen mellom squeezers kostiv i gjennomføringen av mine borzhnik 176

2.4.1. Virobnitstvo for verdien av chergovostien til neprozmozhnogo bozhnik 177

2.4.2. Virobnitsa vil dele summen fra gjennomføringen av gruven til den ulønnsomme debitoren mellom kreditorene 178

Seksjon 3. Samspill mellom systemer i Viconn i Frankrike og Den russiske føderasjonen 180

1. Opprinnelsen til og opprinnelsen til utenlandske frakteiendeler i Frankrike og Den russiske føderasjonen 180

3.1.1. Ernæringssted om anerkjennelse og oppdagelse av utenlandske avgjørelser i rettssystemet 180

3.1.2. Anerkjennelse og rekonstituering av utenlandske skipsaktiva fra Den russiske føderasjonen og fra Frankrike 185

2. Forening og harmonisering innen moderne teknologi 209

3.2.1. Hovedretningene for forening og harmonisering innen den internasjonale sivile prosessen og internasjonal økonomisk fremgang 211

4 3.2.2. Hovedretningene for forening og harmonisering innen internasjonal europeisk økonomisk utvikling 215

3. Ruter fra Russland til den europeiske vidde 230

Visnovok 236

Tillegg 251

Referanser 260

Introduksjon til arbeid

Forskningens relevans. Endringer av sosial og politisk karakter som skjedde i Russland i løpet av det siste tiåret, den pågående integreringen av staten vår med Sovjetunionen og mange andre tjenestemenn førte til opprettelsen av ny lovlig aktivitet, reformerer respekten for strafferettssystemet. Som et resultat av denne utviklingen av juridisk informasjon er andre regler og lovinstitusjoner i de skyldige landene viktige for muligheten for deres tilpasning til det russiske rettssystemet, viktigheten av deres stagnasjon i praksis i Russland Iyskiy-aktivitet.

Temaet for denne undersøkelsen er den siste fremgangen, formen på dens grunnlag og samspillet mellom lovgivning og praksis i Frankrike og Den russiske føderasjonen. Den siste kampanjen i seg selv betyr effektiviteten av sivil rettferdighet, betydningen av rettsavgjørelsen, realiteten til beskyttelsen av krenkede og omstridte rettigheter, som bekrefter lovligheten av avgjørelsen, dens rettskraft, og forresten viser nivået forpliktelse til loven både i lokale og brede emner av befolkningens tro. .

Vanvittig, Vikonavche provadzhennya, altså. Prosedyren for Primus-implementering avhenger av jurisdiksjonsloven i hver region. Hvert land organiserer sine organer til Primus Vikonanna, lager nasjonale regler for Vikonanny av disse og andre dokumenter for sangerens skyld. Likheten kan finnes utenfor de juridiske institusjonene, utenfor formen for brutalitet på minejageren, og hovedimmuniteten i form av sammentrekning osv. I noen land er fremme av rettferdighet nå effektiv, i andre er det alvorlige problemer med Primus-implementeringen av skip og andre eiendeler.

Ved Russlands siste skjebne ble systemet med kongelig forfremmelse fullstendig reformert. Men riktig lovgivning, som støttes av fakhistene1, vil kreve grundige vurderinger. Før det, for

fullverdig juridisk regulering av enhver mat må betraktes som doktrinær forvirring, fordelene med et praktisk nivå, og utenlandske bevis, rike tradisjoner andre land. Hva er forskjellen mellom den romersk-tyske og den angelsaksiske juridiske familien?

Som praksis viser, eksisterer faktisk ikke aktivitetene til de juridiske institusjonene, etablert av den tyske lovgivningen fra det angelsaksiske rettssystemet2, siden Russland i den større verden når ytterpunktene av det romersk-tyske rettssystemet meg, hvorav en er Frankrike. Rettssystemet forblir klart delt mellom erklæringen om offentlig og privat, som er preget av lovens prioritet over andre lovorganer, mer presist, den påfølgende galuziske inndelingen av normer. Dette landet har en rik juridisk tradisjon, og det vil være viktig å legge vekt på praktiske anbefalinger på en grundig måte russisk lovgivning om Vikonavches promotering av juridisk informasjon.

Hvorfor Frankrike selv? Aje, som du vet, verdi time Russisk rettsliv ble dominert av utviklingen og zagal-stilen til den tyske stilen av europeisk lov. Imidlertid, uansett dette, under utviklingen av visse lovforslag (for eksempel under utarbeidelsen av utkastet til sivilkodeksen til Den russiske føderasjonen), ble lovgivningsmateriale og praksisdata, i stor grad basert på romansk kultur, konsultert mye. Du kan se at de franske lovdokumentene fra den revolusjonære perioden ga et betydelig bidrag til utviklingen av juridisk aktivitet i Russland. For å bekrefte, for eksempel, konsolideringen av slike grunnleggende aspekter av sivilrett i russisk lov som mangel på myndighet, kontraktsfrihet, etc.3.

Hvorfor er det franske systemet for økonomisk promotering i seg selv gjenstand for en relevant avhandlingsundersøkelse?

For det første har det franske systemet for å dømme saksbehandlingen til domstoler og andre organer med sivil jurisdiksjon blitt dannet historisk i lang tid og utvikles rundt omkring

overlegenhet mellom de russiske og russiske, som tilsynelatende ikke helt samsvarer med praksisens behov.

Med andre ord oppfyller det franske systemet best behovene for funksjonen til statens partnerskap, fremme av statlige aktiviteter av subjekter av sivil sirkulasjon, og garanterer rettidig utførelse av eiendelene til sivilsamfunnsorganer fri jurisdiksjon til de involverte individene og beskyttelse av deres rettigheter.

Fremkomsten av utenlandske rettstradisjoner vil uten tvil gi nye ideer og veier ut av situasjonen for den russiske lovgiveren. Vennligst ikke glem de spesifikke detaljene i rettssystemet, konstitusjonell harmoni, de historiske tradisjonene i landet vårt, om muligheten og gyldigheten av å akseptere og implementere i praksis de samme og andre juridiske institusjoner i fremmede land.

Etterforskningen av den juridiske etterforskningen av Frankrike på primusproduksjonsområdet skyldes det faktum at reglene for primusproduksjon i dette landet går tilbake til begynnelsen av 1800-tallet, og endrer seg og tilpasser seg maksimalt sosioøkonomisk og politisk i natur. Den svært stabile, konservative og samtidig fleksible karakteren til normene til det nylige fremskrittet, konsistensen før endring av den politiske strukturen og sosioøkonomiske sinnene i livet til det franske ekteskapet viser vitaliteten og effektiviteten til juridiske normer, institusjoner i hele galusen av "vikonisk lov". I tillegg snakker flere representanter for enkelte europeiske land (Italia, Belgia) om de som gjennom sin nasjonale lovgivning tar i bruk den franske modellen Viconnancy4. Representanter for andre land (for eksempel Nederland) sier at modellen til Den franske republikk er kjernen i deres moderne Viconn-system5. I tillegg danner det grunnlaget for systemene til seiermaktene til Samveldet Europa og de baltiske statene (for eksempel Polen, Ugorshchina, Slovakia, Litauen, etc.).

Det særegne ved Frankrikes keiserlige fremskritt er at det

Grunnlaget for normene fra forrige århundre, enkel gjennomførbarhet

zastosuvannya av suverene primus svamp jagerfly frivillig

pakke inn bindingene sine. Vær en standhaftig fighter

Det er skjemmende og utrygt for et spesifikt emne for sivil omsetning.

Avhandlingen undersøker direkte fordelene og manglene ved de russiske og franske erobringssystemene, med fokus på muligheten for sammenslåing av naboinstitusjoner for erobringen av Frankrike og Den russiske føderasjonen. , med en forståelse av spesifikasjonene til russisk aktivitet. Denne oppgaven bestemmes dessuten av den direkte konvergensen mellom ulike rettssystemer. Vi snakker om «internasjonalisering» av loven, dens forening og harmonisering, både på europeisk og internasjonal skala. Det er nødvendig å utvikle et positivt forhold mellom de juridiske myndighetene i våre land, med tanke på utviklingen av juridisk og juridisk lovgivning.

En oppdatert analyse av normene og institusjonene i den nylige utviklingen av Frankrike og Russland lar oss trekke konklusjoner om muligheten og nødvendigheten av å vedta positiv juridisk informasjon i et av de europeiske landene n. 2. Hensikter og mål med undersøkelsen. Formålet med dette arbeidet er å trene ernæringen til de siste fremskrittene i Frankrike og Russland i tre aspekter:

1) konseptuell (undersøkelse av den endelige analysen som et nødvendig sinn for den faktiske utførelsen av eiendelene til domstoler og andre jurisdiksjonsorganer),

2) lik juridisk (adopsjon av andre institusjoner av nyere utvikling i Den russiske føderasjonen og i Frankrike); 3) internasjonal juridisk (analyse av hovedretningene for harmonisering og forening av den internasjonale sivile prosessen og mellomstatlig militær utvikling, samspillet mellom de militære systemene til våre makter).

For å nå målet som er satt, er det nødvendig å fullføre de offensive oppgavene:

1) bestemme stedet for den nye loven i det russiske og franske rettssystemet;

2) å spore hovedinstitusjonene og prinsippene for Frankrikes nylige fremgang i historiske og metodiske aspekter;

3) fremheve for institusjonen anerkjennelsen og utledningen av utenlandske rettsavgjørelser fra det russiske og franske rettssystemet;

4) analysere opprinnelsen og opprinnelsen til utenlandske skipsfartsbeslutninger i Frankrike og Russland;

5) å spore betydningen av den internasjonale traktaten og prinsippet om gjensidighet i den øverste makten til utenlandske skipsfartsbeslutninger;

6) identifisere den viktigste direkte foreningen og harmoniseringen innen den internasjonale sivile prosessen, som bidrar til ernæringen av den endelige promoteringen;

7) å spore hovedretningene for forening og harmonisering i sfæren av det siste fremskrittet, for å identifisere verdens og europeiske trender i konvergensen av normer og institusjoner for den siste fremgangen til de forskjellige maktene;

8) se hovedrutene mellom Den russiske føderasjonen og den europeiske vidden;

9) formulere en rekke forslag for en grundig utvikling av sivil prosedyre- og voldgiftslovgivning, den endelige promoteringen av Den russiske føderasjonen på grunnlag av fransk bevis i analysen av feltet.

3. Det metodologiske og teoretiske grunnlaget for forskningen. Denne undersøkelsen ble utført ved bruk av både formelle vitenskapelige (historiske, genetiske, systemiske undersøkelser, etc.), og spesielle juridiske (dogmatiske, lovfestet-juridiske, teknisk-juridiske analyser, etc.) metoder. Aktiviteten er å gjennomføre en komparativ juridisk analyse av gjeldende lovgivning i russisk, fransk og internasjonal lovgivning, en analyse av rettspraksisen til russiske og utenlandske domstoler.

Det teoretiske grunnlaget for undersøkelsen ble dannet av slike russiske forskere som S.S. Aleksev, L.P. Anufrieva, M.M. Boguslavsky, A.T. Boner, D.H. Valev, M.A. Vikut, O.V. Isayenkova, D.V. Litvinsksh, L.A. Luni, D.Ya. Maleshin, N.I. Marisheva, V.A. Musin, I.V. Reshetnikova, A.G. Svitlanov, M.K. Treushnikov, M.S. Shakaryan, V.M. Sherstyuk, Ya.F. Farkhtdinov, M.K. Yukov, V.V. Yaskrave og inshi.

På den annen side ble avhandlingen mye fulgt av nyere utenlandske forfattere: R. David, K. Zweigert, X. Ketz, X. Schuck, J.-B. AI'u, E. Blanc, Bouttier, L. Cadiet, P. Catala, G. Couchez, Croze, M. Dagot, J. Debeaurain, Ph. Delebecque, M. Donnier, J. Isnard, J.-P. Faget, Jeandidier, A.-W. Jongbloed, S.

Guinchard, D. Martin, R. Martin, T. Moussa, B. Nicod, J. Normand, G. Perrot, R. Perrot, J. Prevault, E. Putman, R. Soulard, B. Stemmer, J. Vincent, M. Veron, Glasson, Tissier, Morel, G. Tarzia, J. Tambour, G. Taormina, M. Veron og andre.

4. Vitenskapelig nyhet av forskning. Det virkelige arbeidet er det første av den russiske føderasjonens omfattende undersøkelser av den nylige utviklingen av Frankrike. Utviklingen av fransk lovgivning, doktrine og rettspraksis med støtte fra forrige århundre er basert på identifisering av underliggende trender i utviklingen av denne rettsgrenen, som gjorde det mulig å analysere mulighetene for videreutvikling av prinsipper, normer og institusjoner Vykonovskys forfremmelse i Russland for beskyttelse av bestemmelsene i den franske sivilprosessuelle loven og Vikonovskys vyrobnitstva, og rahunok pristosuvannya bestemmelser i russisk lovgivning til krav om slike fordeler. Forfatteren skisserer måtene for praktisk samhandling mellom rettssystemene i Den russiske føderasjonen og Den franske republikk innen nasjonal skipsfart, det globale europeiske skipsfartsområdet og reglene for mellomstatlig skipsfart for utenlandske skipsfartsbeslutninger.

I tillegg utforsker dette arbeidet mulighetene for å anerkjenne og presentere utenlandske skipsløsninger i både teoretiske og praktiske aspekter: gjenkjenne og presentere franske skipsløsninger i Russland og Russland mange - i Frankrike. I tillegg er hovedrutene fra den russiske føderasjonen til den europeiske europeiske utstrakt kantlinje.

5. Samtidig må det gis slike grunnleggende bestemmelser som forsterker nyheten i den utførte undersøkelsen.

1. Analyse av fransk doktrine, lovgivning og rettspraksis Den franske kassasjonsdomstolen tillot disputanter å utarbeide bevis om de som i Frankrike tradisjonelt har blitt fremmet som en del av sivil prosessrett, som ukjent for innbyggerens tilgang til rettferdighet. , uten en ekte Vikonanny, var det nødvendig med en jurisdiksjonshandling Det er umulig å beskytte krenkede eller omstridte rettigheter og friheter som er beskyttet av interesseloven. Prosedyrene for å konkludere handlinger fra domstoler og andre organer med sivil jurisdiksjon er inkludert i rettssystemet i Frankrike, som et resultat

Vikonannya er en logisk fortsettelse og fullføring av skipets undersøkelse; Uten loven har rettsprosessen ingen mening, og rettssystemet har ingen mening. Først ved gjennomføring av en rettsavgjørelse er det et reelt rettsmiddel for krenkede eller krenkede rettigheter og interesser beskyttet av loven.

Samtidig tillot undersøkelsen forfatteren å trekke konklusjoner om at Frankrikes siste fremskritt er autonomt og faktisk spiller en uavhengig rolle i rettssystemet, siden selve essensen av det siste fremskrittet er radikalt undergravd av dets effektivitet og domstolen innenfor rammen av en sivil prosess - rettferdighet skjer ikke her, det er ikke tillatt den materielle juridiske superechka er en annen juridisk en til høyre; Dommeren, som ikke er en uavhengig voldgiftsdommer, handler til fordel for sin klient, og handler innenfor grensene fastsatt ved lov.

1) fra epoken med romersk lov - til vedtakelsen av den franske sivilprosessloven av 1806;

2) fra 1806 til godkjenning av loven datert 9. juni 1991, som reformerte systemet med dyreerverv på gården til hovedsvinet; på dette stadiet opererte erobringsprosedyrene praktisk talt uendret, og tilpasset seg knapt til de sosioøkonomiske og politiske endringene til den franske overherredømmet og makten;

3) fra 1991 til begynnelsen av det 21. århundre var det et konsept om å oppdatere fransk lovgivning, som var resultatet av reformen på slutten av 1991-1992, som igjen ga grunnlaget for betydelig doktrinær forskning og utvikling av rettspraksis ;

4) ved begynnelsen av det 21. århundre er lovgivningen fra forrige århundre preget av utviklingen av lovgivningen om den siste loven i Frankrike, i likhet med de europeiske trendene for forening og harmonisering av juridiske normer og juridisk praksis.

3. Etter å ha sporet statusen til skipets lovgiver i Den franske republikk, juridisk tradisjon og historiske bevis på organiseringen av dette yrket, forfatter

En ytterligere oppdatering om viktigheten av å opprettholde statusen til Den russiske føderasjonen

Fransk skip Viconavians som "store fagfolk". Kan du

være representanter for det liberale yrket og samtidig byfolk,

hva er mulige viktige implikasjoner for dagens inntak av primus

Wyconanny. Systemet til Vikonavsky provadzhennya var basert på "Vilniy"

status" av organene til primus viconanna, effektive, fragmenter i denne tiden

skipets utstyr er materielt sikret fra det svenske og korrekt

sammentrekning av Borg. Avhandlingsforfatteren proponuvuv, som et eksperiment, nadati

uavhengig status for aktive domstol Viconavians, etter å ha fjernet dem fra systemet

den suverene maktens organer og de regulerende forpliktelsene til å få opptak

fra yrket (inndragelse av lisens fra Justisdepartementet, obligatorisk

terminforsikring osv.). Hver person har mye suksess

komme til sfæren av vicons provadzhenya, hva du skal ha på privatrett

karakter, mer enn det suverene skipet Viconavians, som gir dem

uavhengig juridisk status og fornyet betydning i statens navn.

4. Etter å ha undersøkt systemet til den franske Viconnaval-administrasjonen som helhet, forfatteren av avhandlingen om viktigheten av å reformere yrket til vikoniske fogder i den russiske føderasjonen. Dermed vil konsolideringen av skipsfogder-Viconavians med et regionalt skilt til kammeret, som kan ha representative og disiplinære oppgaver, tillate oss å virkelig håndheve ansvaret til skips Viconavian-offiserer for å utføre Viconavian-handlinger, og derfor fremme effektiviteten til slike handlinger og deres effektivitet i praksis. I tillegg, når han går ombord på et skips Vikonavian, blir hans obligatoriske medlemskap i Høyestekammer et obligatorisk krav. En av konsekvensene av reformen av namsmannens yrke vil være implementeringen av reglene, basert på kravene som ble resultatet av skadeforekomsten under Viconian provadzheniya, tildelt rettshåndhevelsesbyrået. Det er ikke for statsbudsjett, men for et spesifikt kammer, som en representativ posad-person er medlem av.

5. Avhandlingsforskningen er forpliktet til å implementere betalingsprinsippet i den russiske føderasjonen. I byen kan den Viconaviske domstolen betales av partene i Viconian-kampanjen, og hele Viconan-kurset kan finansieres av dem. Det er en grunnleggende regel

plikten til å betale alle kostnader forbundet med avslutningen av Vikons opprykk til vaktmesteren. Tim er selv ansvarlig for å finansiere prosedyrene til Primus Viconanne over statsbudsjettet, siden et slikt system "lever" på egen hånd. På den annen side kan fremme av et slikt prinsipp være underlagt særskilt normativ regulering. tariffer for å utføre disse og andre nyere aktiviteter, samt fortrinnsordninger for deres betaling av skyld, er fastsatt av en spesiell føderal lov, og skyldsatsen varierer avhengig av type plikt som er involvert, og yogo-foldbarhet, samt leger sosial karakter spesifikke typer sammentrekninger.

6. Etter å ha fulgt praksisen med juridisk regulering i Primus Vikonannas sfære, forfatteren av denne artikkelen om behovet for å overholde lovgivningen i Den russiske føderasjonen om den nye promoteringen av indirekte Primus-tilnærminger til Borzhnik før vikoniseringen av deres forpliktelser ів, som er betydelig forbedret av tilstrømningen av Primus Vikonnaya og lar deg utvide omfanget av Vikonachny Provadzheniya.

I Frankrike har derfor innføringen av rettferdighetsinstitusjonen (den stadig økende straffen) økt effektiviteten av rettferdighet, og beskyttet rettighetene til undersåttene i det siste fremskrittet. Betydningen av denne institusjonen i det moderne Frankrike fremgår av det faktum at i tilfelle av en fullstendig ubestridt avgjørelse til retten, kan skyldneren bli tilkjent inntil betalingen av straffen, som gradvis øker i løpet av forsinkelsesperioden. Fastsettelsen av straffen, samt fjerning fra skyldneren av den foreskrevne sanksjonen, er innenfor domstolens jurisdiksjon. Det er viktig å forstå denne juridiske institusjonen, så vel som å forstå detaljene i russisk juridisk virkelighet. Så hvis bøtene som innkreves fra skyldneren skal fordeles mellom kontrakts- og budsjettmidler for utvikling av den siste forfremmelsen i samme skala, og ikke tildeles oppdragsgiver igjen. Hos leger er det usannsynlig at akkumulering av straff utgjør astronomiske nivåer vil ha en positiv innvirkning på effektiviteten til denne institusjonen, forfatteren av dokumentet foreslår å bytte disse beløpene med 10 ganger beløpet til hovedkravet.

7. Etter å ha fulgt den franske rettspraksisen til høyremennene knyttet til disse nylige fremskritt, understreket forfatteren viktigheten av å overføre ny betydning til de viktigste tvistene og andre spørsmål knyttet til overskridelsen.

vykonavchy provadzheniya, spesialisert domstol. Det er mulig å tildele visse forpliktelser mellom domstolene i en utenlandsk jurisdiksjon til den lokale domstolen i distriktet (kommunal) domstol, og til systemet med voldgiftsdomstoler - til voldgiftsretten i første instans. Landet er dessuten ikke forpliktet til å innhente andre sertifikater fra oppførselen til denne domstolen, siden formaliseringen av spesialiseringen av domstoler overfører til denne typen oppdraget til en bestemt domstol av spesiell fornyet betydning for gjennomgangen av sertifikatene knyttet til Fra hendelsene i forrige århundre. Dette er for å tillate rettslig kontroll over overføringen av Primus Viconn av jurisdiksjonelle eiendeler og gi garantier for rettighetene til deltakere i Vicon of Jurisdiction.

8. Når man vurderer makten til stedet i institusjonen, de kjente og seirende avgjørelsene fra utenlandske domstoler i rettssystemet, baserte forfatteren på analysen av doktrinen (L.P. Anufrieva, M.M. Kuznetsov, L.A. Lunts, N.I. Marisheva og in. ) ) Det er utarbeidet et sammendrag om den komplekse karakteren av institusjonene i den internasjonale sivile prosessen, som samler elementer fra den strafferettslige sivile prosessen og internasjonal privatrett. Utenlandske domstolers kunnskap og avgjørelser kan være regulert i prosesslover.

9. Basert på forskningen utført av avhandlingskandidaten, å arbeide med artens gyldighet i russisk lovgivning med tanke på behovet for en internasjonal traktat i den rådende matforsyningen om anerkjennelse og reduksjon av en utenlandsk avgjørelse. . Den internasjonale traktaten kan ikke betraktes som et grunnlag for å bringe den inn for en kompetent domstol, men som en av tankene til en utenlandsk domstol.

10. Avhandlingsforskningen viser muligheten for anerkjennelse og forsoning i den russiske føderasjonen av avgjørelsen fra utenlandske domstoler i sivile rettigheter basert på prinsippet om gjensidighet og re-verifisering av linjen. relevansen av slike handlinger for nasjonale og internasjonale prinsipper for rettferdighet (både grunnlaget for den sivile orden i det nasjonale rettssystemet og fordelene ved prosesslovgivning). Dermed vil vi nå fullstendig etablere prinsippet om gjensidighet, det vil si med sikte på å sikre trendene for forening og harmonisering av prinsipper, normer og institusjoner for den siste utviklingen i EU, vil det være mulig i fremtiden dmova basert på dette prinsippet, fastsetter kriteriet

anerkjennelse før avgjørelsen av en utenlandsk domstol reverifisering av sin type nasjonale og internasjonale rettferdighetsprinsipper, etter eksempel fra Frankrike. 6. Den teoretiske og praktiske betydningen av undersøkelsen ligger i muligheten for at forskning kan plasseres i avhandlingen og posisjonen for videreutvikling av vitenskapen om sivil- og voldgiftsprosessrett, internasjonal sivilprosess, og først og fremst for den grundige utvikling av russisk lovgivning. Formulert og skissert i avhandlingsforskningen kan konklusjonene skape et positivt bidrag til utviklingen og en utvidet uttalelse om essensen og den praktiske betydningen av den endelige fremdriften. Materiale som er nødvendig for analysen av den franske sivilprosessen, den internasjonale sivilprosess og den europeiske sivilprosess, som kan være relevant for publisering av kurs i sivilprosess, voldgiftsprosess, og sivilprosess ikke, internasjonal privatrett og internasjonal sivil prosess.

Verket ble skrevet i samsvar med tradisjonen for vitenskapelig litteratur i Frankrike, som er i samsvar med den generelle nummereringen av teksten gjennom hele teksten, som er kombinert med en skjult posisjon. Denne nummereringen er manuell, da den lar interne meldinger sendes via tekst til andre punkter for å inkludere samme informasjon.

Før ernæring av terminologi i sfæren av Vikonavian promotering

Til slutt er forfremmelse det viktigste steget i prosessen inntil brudd på rettigheter og friheter eller interesser beskyttet av loven blir fornyet. Den frivillige handlingen fra domstoler og andre organer med sivil jurisdiksjon har blitt en usynlig del av juridisk kultur. For å organisere prosessen med å oppdatere de krenkede rettighetene og interessene som er beskyttet av loven innenfor rammen av den endelige fremdriften, oppretter hvert land spesielle organer og regulerer deres aktiviteter. Vikonannya karakteriseres som «det viktigste aspektet ved juridisk praksis, som fremmer effektiviteten av hele mekanismen for juridisk regulering og retten til å påvirke folks atferd»6.

Først av alt er det nødvendig å forstå begrepene og hovedkategoriene som vil bli brukt av etterforskeren din. La oss først slå fast hva som menes med de siste fremskrittene i Russland og Frankrike.

I Den russiske føderasjonen er det vanlig at den russiske føderasjonen refererer til prosedyren for primus-implementering av handlingene til jurisdiksjonsorganer7.

I Frankrike er det generelt akseptert at kreditors kjennskap til sin status ikke er tilstrekkelig til at skyldneren kan klare sin gjeld. Den gjenværende kan for eksempel bli diskvalifisert fra grunnlaget for sin rett til frihet (for mye ansvar), eller han kan bli kastet ut gjennom tilstedeværelsen av koshtiv, en annen bane. Prote, sivil prosessrett (droit judiciaire prive), og viconnary provadzheniya (civilnі vikonannya prosedyrer - prosedyrer civiles d execution) tillater kreditor å få sin primus viconnanny for avlingene.

Franskmennene har lenge snakket ikke så mye om den vikoniske prosedyren (Procedure d execution), men om metodene, måtene for den vikoniske henrettelse (Voies d execution), som betyr under dem "prosedyrer som truer på overflaten av en persons struma , enten før vikonisering av en rettsavgjørelse eller struma" Yazannya"8. Noen forfattere snakker om den siste forfremmelsen som totalen av juridiske kostnader som loven gir for ordre fra oppdragsgivere for effektiv tilfredsstillelse av deres juridiske fordeler. Når som helst er det en historie om de som loven gir kontraktsrettslige regler som lar deg betale ned kamperens arbeidsomhet. Faktisk er konseptet "konvensjon" i den russiske føderasjonen og "erobringsmetoden" i Frankrike identiske. I begge tilfeller snakker vi om prosedyren for Primus-implementeringen av ulike handlinger fra jurisdiksjonsorganer.

Prosedyrene for primus viconnation er, i henhold til fransk lovgivning, slike metoder for vikonannuering som lar tycoonen plassere "under kontroll av rettferdigheten"10 (eller i den bokstavelige oversettelsen "under rettferdighetens hånd" - "sous la main de Justice") av hans kriger for hans videre salg for å tilfredsstille pengene dine. Denne prosedyren for den bestiale kontrakten på hovedjageren (saisie), rettet opp, overført, sikkerheten til den fremtidige seierherren (ved å plassere den arresterte personen "under rettferdighetens hånd", beskytter kontraherende offiseren seg selv som en manglende betaling av fighter), og til slutt var viconn i stand til å ikonet for dokumentet.

Det er to kategorier av Wikonian-prosedyrer. Persha foreslår at de kaller metoder eller måter for Vikonanny (stemmer d utførelse) stricto sensu11. Forskning fra den siste franske regjeringen viser at det er viktigere enn arrestasjonsprosedyrer12 (saisies d henrettelse). Ved grensene for den endelige implementeringen kan du se mer enn én type av disse prosedyrene. La oss gå til kjøperen om dem for å overtale borzhniken din til å selge hoveddelen for å tilfredsstille interessene dine (arrest salg som skjer før den ødelagte hovedveien (saisie-vente), påleggelse av en arrestasjon på ikke-rukh hoved- og talerettigheter assosiert med ikke-rukh Stu (saisie immobiliere )), eller be tredjeparten (hovedkjemperen) om å frata sine forpliktelser før resten med metoden for å tilfredsstille entreprenørens interesser for hovedrettighetene (arrestattribusjon - saisie -attribusjon). Etablerte prosedyrer for andre omstendigheter gjør det mulig for fordringshaveren å få den tilrettelagte (trimmede) banen, ettersom debitor er skyldig i å overføre eller slette. I disse situasjonene snakker man om muligheten for å oppnå direkte kongelig forfremmelse, direkte royalty. Den andre kategorien er utpekt ved tiltak av godartet karakter (måls konservatorier), som gjør det mulig for kreditor, som ennå ikke har det endelige dokumentet, å beskytte debitor mot å avhende sin gruve. Før ansettelser drøftes prosedyrene for å ilegge arrest av ufarlig karakter (saisie-konservatoriet).

Dessuten er det andre metoder, prosedyrer for verneplikt, som er i samsvar med de nevnte formålene og ble regulert av reformen av den nylige utviklingen i Frankrike, introdusert i 1991-1992.13: for eksempel institusjonen av astent (ast reinte) (div. nedenfor, nr. 257). Disse prosedyrene er også gjenstand for denne undersøkelsen og vil bli diskutert i en annen del av dette arbeidet.

Det er nødvendig å merke seg at den siste fremgangen i Frankrike er den samme som den franske sivile prosessen (avdeling nedenfor, nr. 64). Det er i samsvar med de grunnleggende prinsippene for den generelle prosessen, som strengt tatt angår kompetansen til domstolene i deres rang, rollen til rettsrepresentantene, formene for handlinger og sanksjoner for brudd på dem, vilkår og deres beregning Hovedprinsippet er juridiske normer; Det er imidlertid ikke mulig å kjenne rollen til rettspraksis, doktrine og praksis, profesjonell praksis i denne galuzia.

Dzherela fra Viconian Provadzhennya i Frankrike

Hoveddelen av kronens forfremmelse på det lovgivende nivå er representert av bok V i første del av den franske sivilprosessloven 1806 (Code de procedure civile, etterfulgt av teksten - den gamle sentrale prosedyrekoden i Frankrike), kalt " rettens avgjørelser». Prote, artiklene 517-550, 812-818 ble dekket av dekretet av 12. april 1981, ettersom bestemmelsene ble gjentatt i den franske sivilprosessloven av 1975 (under teksten - Frankrikes nye CPC). Statti 806-811 I samsvar med prosedyren for innføring av ros for ikke-essensielle måltider, ble de også overført til den nye koden. Prosedyren for å pålegge en arrestasjon av uforsiktig karakter, regulert av lovnormene, ble opprettet i 1955, og ble inkludert i artikkel 48-57 i den gamle koden. Noen rettsakter vedtatt tilbake i 1806 har blitt endret flere ganger; det samme skjedde rettshandlinger, som regulerer pålegg om arrestasjon av sinnssykdom, - deres status ble fullstendig endret i 1938.

De grunnleggende prinsippene for den nye loven er avledet fra Napoleon-koden - Frankrikes sivile lov (for eksempel artiklene 2092, 2093 om den grunnleggende rett til tvangsfullbyrdelse av kreditorer). Før reformen av forrige århundre, innført i 1991-1992, ble bestemmelsene om beskatning av dyr hentet fra den sivile prosedyreloven og plassert foran den sivile loven (og deretter inntil loven datert 9. juni 1991 r., som reformerte systemet med Viconnaval Provadzhennya i Frankrike - div. , nr. 18). I tillegg er den nye loven nært knyttet til fortidens rett, noe som forklares ved at det er etablert regler om loven som gjelder for sivilretten, til siste lov.

Faktisk er det nødvendig å kjenne til koden for skipsorganisasjonen av 1978 (eller koden for skipsorganisasjonen - Code de (organization judiciaire), hvis regler, spesielt på kompetanseområdet, er strengt i veien av sistnevntes fremgang.

Før reformen 1991-1992. Nylig ble Frankrikes virksomhet regulert av et betydelig antall handlinger med ulik rettskraft. Dermed ble normene om Primus sin viconn funnet i forordninger, lover, dekreter og rettsavgjørelser. La oss ta en titt på lovverket som regulerte sfæren til Vikons regjering før reformen 1991-1992. - Stor kongelig forordning 1667r. I samsvar med den sivile prosessen som finner sted, inkludert skipets offiserer, utføres offisielle handlinger (utstede stevninger, fremtvinge offisielle rapporter, gi kopier av dokumenter osv.). - Lov av 2 chernia 1841r. shodo zverenennya innsnevring på nerukhom maino. - Lov datert 28. februar 1852. Prosedyrene for obіgu sammentrekning på ikke-rukhom utføres av Bank "French Land Credit" (Credit Fonder de France). - Loven av 21. april 1858 for å sikre anerkjennelse av gjelden til kreditorer til en insolvent debitor (procedure d'ordre). – Loven ble vedtatt 22. juni 1867, som omfatter fritak som gis i saker om ukonvensjon av større sanksjoner ilagt av tiltalte i retten. - Lov datert 12. juni 1895. Bare legg pant på lønnen din. - Lov datert 31. februar 1896. om salg av taler som ble bortkastet eller fratatt utposten av personer som somlet på hotell. - Lov av 17. juni 1907. Før du endrer summen av summene gjenstand for arrest, forbindelsen med deres overføringer over beløpene som samles inn. - Lov datert 24. september 1930. Det er en stor sum penger til betaling av sivile og militære byfolk. - Lovdekret datert 17. juni 1938. shodo zverenennya innsnevring på nerukhom maino. - Lov av 23. juni 1942. Så mye for det onde bedraget av familieforpliktelsene. - Forordning om 2. bladfall, 1945. til Institute of Jury-Evaluators (commissaires-priseurs). - Lov datert 12. november 1955. Vennligst ha et trygt besøk til viconavchy. - Lover datert 13. juni og 23. juni 1967. Derfor styrkingen av inndrivelsesprosedyrene, som betyr at retten til å kreve kravet, i tilfeller der prosedyren innebærer inndrivelse fra kreditorene til den misligholdte skyldneren under tilsyn av retten (reglement judiciaire) og fremme av likvidasjon av gruven i tilfelle manglende evne og kjøpmann (liquidation de biens). - Lov datert 5. juni 1972. shodo institut astrenta. – Lov datert 2. september 1973 En stor sum penger kuttes i lønn. - Ved lov av 2. september 1973 ble det innført trekk av underholdsbidrag fra arbeidsgiver som utbetaler lønn til underholdsbidragsbetaler. - Lov av 11. juni 1975. Å redusere underholdsbidrag fra rettssystemet. - Dekret datert 24. februar 1977. Så snart den røde myn, på yak er det umulig å kutte sammentrekningen. - Lov datert 31 år gammel 1989. shodo zaborgovanosti (surendettemeni) av privatpersoner og familier.

Hovedreformen av den sivil-prosessuelle loven, med omorganiseringen av reguleringen av prosedyren for å arrestere en russisk statsborger og reduksjon av eksisterende eiendeler, for å erstatte normene for rettshåndhevelse, ble utvidet til nye bestemmelser, var endret av loven i 9. juni 1991 (følg teksten - lov), og et dekret om rekkefølgen av dens opphør datert 31. juni 1992 (under teksten er dekretet). Han delte de nye bestemmelsene mellom loven og dekret15 og arven fra artikkel 34-37 i den franske grunnloven av 4. juni 195816. Dermed har borgernes friheter, samt de grunnleggende prinsippene som beskytter rettighetene til regjeringen og avlinger, blir nå fremmet juridisk lov, som i samsvar med art. Grunnlovens 34 er reguleringsområdet for lovgivningen.

Den monstrøse sammentrekningen på nerukhom mayno (saisie immobiliere) og provadzhenya shodo vyznachennaya chervosti satisfaciya vmog kreditorer neprosmogo borzhnik (prosedyre d ordre) har ikke endret seg: de vil være gjenstand for ytterligere reformer. 3) Ship praksis yak Dzherelo Vikonavchy provadzhennya

Domstolspraksis, en annen regel i Frankrike etter loven, spilte en viktig rolle i utviklingen av loven til Primus Viconn i løpet av 1800- og 1900-tallet. Prote et spor av hva som er ernæringen til Vikonavsky provadzheniya skipspraksis utallige, den store superechkaen skriker enda mer enn udyret på den uberørte maynoen. Å arrestere en rokhoma er sjelden et problem; De fleste avgjørelsene som er tatt i denne saken, som kommer fra lavere rettsmyndigheter, publiseres ikke i vanlige tidsskrifter. Men som du kan merke, med en rekke fakta, bekrefter kassasjonsretten beslutningen om å arrestere ordføreren, slik tilfellet er med tredjeparten (saisie-arret). Det er få positive lovord i området til tørrgruven; man kan vikorisere avgjørelsene fra rettsmyndighetene angående etablering av nye lover, hvis betydning noen ganger ikke blir forstått (for eksempel dekretet av 24. februar 1977, som endrer artikkel 592 i den franske sentrale påtalemyndigheten og begrenser muligheten for arrestasjon). Vedtakelsen av den nye lovgivningen fungerte selvfølgelig som en drivkraft for utviklingen av ny rettspraksis, for å avklare situasjonen.

Konsepter om ankomsten til Primus Viconn

I følge betydningen av den vikoniske tradisjonen, gitt av forfatterne av grunnforskningen på begynnelsen av 1900-tallet194, omfatter «de normer som gjelder for primus viconics totaliteten av adelsmenn iyoies) og metoder (moyens), i tillegg til hvilken en person kan bli en Jeg venter på bekreftelsen av mine forpliktelser, bekrefter mine avgjørelser domstol, ellers ville det være bedre å straffe ham i andre former og miste hans forpliktelser.»

På slike måter, Borzhniks primus til Viconnya av hans egen velt foran kreditor (tegning) є go viconnia (Mesures d Execution), kan Yakiky gå til tegnene til Primus viconnia (Mesures d Execution) Jenni (Mesures Conservatoire). Disse er etablert i artikkel 1 i loven datert 9. april 1991, og har forskjellige formål: de første er direkte relatert til kontrakten, som bekreftes på den måten som er foreskrevet i loven, og den andre er opprettet for å beskytte rettighetene til kontrakten. kreditor og (eller, siden det er et nytt dokument, - styaguvacha).

Men før vi snakker om tilbakegangen til Viconn, er det nødvendig å gjette at både doktrinen og praksisen, og som et resultat, lovgivningen i Frankrike er orientert mot den frivillige viconn til forsvareren av hans forpliktelser og prosedyrer. av Viconn. Og uten tilstedeværelse av en frivillig verneplikt, kan oppdragsgiver oppnå rangering av primus verneplikt av handlingene til jurisdiksjonelle organer.

Tilnærmingene til Primus Viconnian er nært forbundet med prinsippene i den viconniske tradisjonen i Frankrike. Så fra nå av. 2092 PS fra Frankrike "den som spesielt har rettferdiggjort sin struma, som har vicinert sin struma med all sin makt, både nå og i fremtiden"; Kunst. 2093 Frankrikes sentralkomité: "en hemmelig jager er et hemmelig forsvar for mine kreditorer." Fra navnene på bestemmelsene er muligheten for primus-tilfredshet tydelig på grunn av den kontraktuelle racketen til hovedbozhniken, siden resten ikke frivillig overholder bestemmelsene i sluttdokumentet. I tillegg er det nødvendig å huske at seieren til en krigers bane bare er mulig på grunn av fraværet av immunitet mot sammentrekningen av denne banen.

Videre, under ordet "viconate" (utøver) mener vi jagerens primus, ved kraften til de reetablerte organene, for å betale de som er skyldige med veien til å tråkke kostnader: ellers, de nåværende handlingene til jageren er effektive i form av tilstrømning (astrent, går inn i en trygg karakter på Vikonavchy Provadzhenni); - eller ved å pålegge en arrestasjon på kontantene som skyldnerene til hovedskyldneren bærer hundre hundre hundre dollar med (overdreven sammentrekning av fordringer); - eller, til den dårligste prisen, selg hovednettet ditt for å fordele summen for salget av hovednettet mellom avtalepartene (arrestasjonssalg, husdyrhold på hovednettet utenfor rukhom); - Eller, rett fra jagerflyet, snu elven, fordi han er skyldig (arrest-morgen). Primus Vikonanny i Russland er en måte å stagnere på inntil mesteren går inn i Primus Vikonanny, som bare er etablert på lovgivende nivå, for å hevne suverene eiers tilskrivelser, som krever at krigeren blir anerkjent. Den adelige familien til Maynovs tror at de har arvet den frivillige rekkefølgen av plassering på nye obligasjoner.

Erstatning stasovannaya og typer innganger av primus viconann fra den russiske føderasjonen av gjenforsikring på stasjonen. 44 og 45 føderal lov "Om Vikonavche Provadzhennia". Det er ingen grunn til å klage på dem. Det er også betydelig at inngangene til primus viconan kan stagnere under timen for viconns aktiviteter for krigeren både uavhengig og samlet. For eksempel kan høstens korn slaktes på villsvinens bein, men i tillegg til de få av dem, kan slaktet slaktes på en annen hovedting som tilhører borzhniken.

Inngangen til primus viconan er nært forbundet med beskyttelsesmetodene borgerrettigheter, utpekt av art. 12 PS av Russland. Fragmentene av overgangen til Primus Vikonanny i lovgivningen i Den russiske føderasjonen er ikke uttømmende, da oppføringen av Primus Vikonanny for eksempel kan vurdere den oppdaterte situasjonen som eksisterte før bruddet på retten, opphør av arven i ineffektiviteten til den arrede eller verdiløse tilfredsstillelsen (restitusjon, gjenoppretting av reell skade), dom til døden i naturalier (overføre varer, yte tjenester), gjenvinning av fortjeneste (både reell fortjeneste og bortkastet fortjeneste) og så videre. Alt avhenger av måten loven ble overlevert til den avgjorte domstolen. Dersom et krav om beskyttelse av sivile rettigheter fremsettes for retten ved den operative delen av avgjørelsen, er namsmannen ansvarlig for gjennomføringen av handlingene eller gjennomføringen av dem. Vel, primus seierherren i den russiske føderasjonen kommer for å prøve å overbevise sin plass om måter å beskytte sivile rettigheter på.

Det bredeste spekteret av primus victoria i Russland er det bestiale presset på gruvekrigeren. I Frankrike, hvis lovgivning ikke finner sted, ingen forståelse, ingen representasjon av stagnasjon, ingen syn på primus-inngang, brutalt press på mayno borzhnik i form av arrestasjon (saisie) er primus viconans hovedverden. Andre måter å bruke en primus borzhnik før vykonannya deres ob'yazkіv (astrent, sikker inngang i vykonavchy provadzhennya) og primus vykonannya mov sin oppføring i Frankrike. Dette er andre måter å primus med metoden for viconnancy, hvorfra det er et syngende press, strømmer inn på fighter med metoden for sponkakat av hans frivillige viconnation av båndene hans.

På den annen side er det fransk-vikonske konseptet «vernal constriction» (saisie) bredere enn det russiske. Zokrema, vono pravolyvaet det russiske imperiet har avanserte metoder for victoria.

Det er mulig å merke seg likhetene og viktigheten av opprinnelsen til Primus-industrien i Russland og Frankrike. Som i Russland, i Frankrike, er metodene til primus viconanne (viconanne-metoder) også overført til samme nivå som loven. Det er imidlertid ingen klar mening med slike metoder, verken en overfortolkning av disse tilnærmingene, eller en presentasjon av deres skyld. Selv om dette ikke er klart forstått, kan du komme til den konklusjonen at inngangen til Primus-vinen i Frankrike er viktig og det brutale presset på gruvesjefen i en eller annen form, hvis vaktmesteren ikke vinner eller i noen jurisdiksjon av en ny handling, eller egen plikt overfor oppdragsgiver(e) . Vel, årsaken til skylden til primus viconn i Frankrike, for administrasjonen av Russland, var ikke utførelsen av prosedyrehandlinger av kontraktsoffiseren, den vikoniske fogden, og ikke-vikonnaya var i stand til å utpeke personene av boorzhnik , men ganske enkelt nekonannaya av bozhnik i han kunne ha kontrakt, hvoretter den gjenværende kontrakten kunne økes (selvfølgelig, s dotrimannyam vymog lov, y sang prosedyreform) på hovedjageren.

Et sted om anerkjennelse og oppdagelse av utenlandske avgjørelser i rettssystemet

Først av alt bør det bemerkes at når man ser på makten til anerkjennelse og erobring av utenlandske jurisdiksjonshandlinger, refererer det bare til handlinger fra rettslige myndigheter utført på territoriet til en annen makt, som er anerkjent og sendt til territoriet. makter har et behov. I tillegg, under slike handlinger, vil avgjørelser fra utenlandske domstoler vedtatt fra sivile rettigheter bli tatt i betraktning, uten hensyn til skatter, departementer og andre administrative myndigheter, fragmenter av mat om innføringen av Viconn-imperiet i Russland I dag, offentligrettslige tvister. er mer komplekse og kan bli gjenstand for uavhengig etterforskning. De kjente og endelige avgjørelsene fra voldgiftsdomstolene (voldgiftsdomstolene) er også fratatt respekten. Dette avsnittet vil gi grunnlag for videre utredning av problemenes betydning innenfor rammen av nasjonal og internasjonal sivilprosessrett.

Tradisjonelt er kunnskap om anerkjennelse og primus viconnation av utenlandske rettsavgjørelser blant sivile rettigheter utført i sammenheng med den internasjonale sivile prosessen, som inkluderer et sett med prosessuelle normer som avgjøres av domstolen når tvister vurderes, for eksempel nåværende utenlandsk element191 . Den internasjonale sivile prosessen er på sin måte en del av folkerettens struktur. Imidlertid er det mange pre-slednikere som skal være forsiktige med at den internasjonale sivile prosessen ikke går inn i internasjonal privatretts lov, og er en del av den nasjonale sivilprosessuelle loven: «Problemene med den internasjonale sivile prosessen ligger foran den sivile prosessen som en lov»292. І alle prinsippene som brytes innenfor rammen av den internasjonale sivile prosessen (for eksempel om internasjonal jurisdiksjon i sivile rettigheter, om sivil prosessuelle dannelse av utenlandske borgere og juridiske personer, om rettslig bevis i sivile rettigheter dem til høyre med en fremmedelement, om anerkjennelse og Primus-opprinnelse til utenlandske skipsløsninger og annet), og «med en rekke spesielle matvarer, sett i sammenheng med den sivile prosessen som en rettsregel, som et tegn på deres sammenheng med rettighetene, som er i hodet på internasjonal sirkulasjon»293.

Ellers er det fra et vitenskapelig perspektiv en internasjonal samfunnsprosess innenfor rammen av internasjonal privatrett, siden kjernen i rett er definert som helheten av spesielle normer for den nasjonale fellesskapsprosessen. Dette er en tradisjonell tilnærming til å forstå den internasjonale sivile prosessens plass i rettssystemet294. Prinsippet, blant dem som bringer den internasjonale sivile prosessen til den nasjonale sivilprosessuelle retten som rettsregel, kan kalles: I.A. Gringolts, V.P. Zvekov, S.M. Lebedev, L.A. Lunts, V.S. Pozdnyakov, M.G. Rosenberg, O.M. Sadikov og andre. Imidlertid er ikke alle fahivts klar over en slik "to-fold" karakter av normene for den internasjonale sivile prosessen. Zokrem, mot lovens uenighet og vitenskapen om internasjonal privatrett som et resultat av «bifurkasjonen» av den internasjonale sivile prosessen, M.M. Kuznetsov295. Dens argument er bevis på det ulogiske i kvalifiseringen av internasjonale sivile prosessdokumenter som gjenstand for en nasjonal sivil prosedyre som en rettsregel, og samtidig utstedelse av dokumenter som er gjenstand for seier, med det utenlandske elementet av problemer og ernæring til vitenskapen om internasjonal privatrett. MM. Boguslavsky snakker også om behovet for å se den internasjonale sivile prosessen som en lagerdel, som et rammeverk av internasjonal privatrett. L.P. Anufriev, på sin egen måte, skriver om den stykkevise karakteren av den internasjonale sivile prosessen i «to «forskjellige deler» for dens betydning... deler»297. Som et resultat av ulike vitenskaper - internasjonal privatrett og den nasjonale sivile prosessen - er de avhengige av ernæring som anses som "sin egen", med de spesifikke tilnærmingene som styrer dem. Dette fører til en ensidig tolkning av problemene i den internasjonale sivile prosessen innenfor rammen av viktige vitenskaper på grunn av den ulike metodikken for å forske på ulike aspekter. I internasjonal privatrett er altså rollen som likeverdig rettsvitenskap og systemisk analyse sterk. Sivil prosessrett undersøker ernæringsstatus ved hjelp av egne metoder. Som et resultat understreker forfatteren at foreningen av forskjellige felles kontrakter er pålagt å være innenfor samme regel - internasjonal privatrett - underlagt kriteriet om objektets integritet, slik at disse kontraktene som juridisk viser deres sammenheng med det juridiske ordener med ulike makter. Valget står ikke mellom materielle og prosessuelle normer og lover, men mellom rettsordener (jurisdiksjoner), dersom den rettslige eller annen myndighet i den midlertidige rettsordenen anser dyret for å være denne statens prosessuelle lov.

Otje, L.P. Anufriev, ut fra ideen om enhetligheten i den internasjonale sivile prosessen i to forskjellige deler, vennligst kom til konklusjonen om behovet for en ensidig tilnærming til løsningen av alle problemer innen internasjonal sivilprosess gjennom bruk av ytterligere instrumenter av internasjonal privatrett, faktisk ignorerer ideene oppnåelser av vitenskap i den sivile prosessen.

Professor X. Shack undersøker dagens kunnskap og tolkning av avgjørelser fra utenlandske domstoler innenfor rammen av internasjonal sivilprosessrett. Dessuten, før utviklingen av den internasjonale sivile prosessen for internasjonal privatrett, forklarer han at den første ikke alltid blir sett på som et "vedlegg" av den andre299. Internasjonal sivilprosessuell og internasjonal privatrett er ikke et tillegg, men et tillegg en til en, som forventes å komme: Først av alt vil vi sikre spesifikke interesser; på en annen måte tillater strukturen til begge galusene paralleller, fragmenter av både fellesrettsregler og materiellrettslige regler, allokert for regulering av skatter med deltagelse av et fremmedelement; for det tredje, fornærmede galusi vikorist ofte de samme synspunktene, "ofte ved å nå et parallelt nivå av jurisdiksjon og etablert lov," etc. 300.

Perfekt, gitt poeng Visjonen som søker å forene bekymringene til internasjonal sivilprosessrett og internasjonal privatrett, møter best behovene til utviklingen av vitenskap og praksis for juridisk regulering, siden all ernæring ikke sees ensidig, men innenfor rammen av systemet med gjensidig utveksling mellom disse lovgaluzi.

(Forsøk! av gjeldende russisk lovgivning, materiale fra I All-Russian Scientific and Practical Conference (Irkutsk, 18. juni 2012) om 2. år av RIA Justisdepartementet i Russland Irkutsk Legal Institute (F-ch) M, Irkutsk Utsk , 2012 P I C 169-1

Forfatteren kommer til konklusjonen om betydningen av etterfølgeren til konseptet med Primus Vikonian-systemet, konseptet med modellen for Vikonian Advancement, som deler lignende modeller for administrasjon og prosesser. Det foreslås å etablere et Institutt for Private Skip Vikons avtsiv. forelegges for voldgiftsretten

Sammen med professor V.V. Yarkov, måten å organisere profesjonen til en skipskaptein, mulighetene og inter-deltakelsen til ikke-statlige organisasjoner, ble følgende modeller for skipets profesjon dannet i verden: offentlig rett (SRSR ); privat-juridisk, ellers kalt ikke-budsjettmessig (Frankrike, Benelux, Hellas og Sentral-Asia); blandet (Nimechchyna, USA, Russland) 51 . Det offentlige rettssystemet, som V.V. Yarkov påpeker, er preget av det faktum at både skipsdømte og militært personell til alle de mottatt før erobringen av organisasjonen (handel, fakhiev, etc.), er i statens tjeneste. For offentlige 1 Bright in the Basic light systems of the primus viconan // Universitetets notater om) KOBi Ukraine Khmelnitsky, 2006 nr. 2(18) C 84-86

Den juridiske organisasjonen til Primus Vikonanna, ifølge professor V.V. Yarkov, er preget av dominansen fra alle sider, tilstedeværelsen av private initiativer på utviklingstidspunktet av flere typer Vikonavichs handlinger. Inndelte systemer av primus viconanna i offentlig, privat og blandet. Professor V.V. Yarkov sier at denne klassifiseringen ikke er helt juridisk klar, men gir mulighet for en bedre forståelse av endringene i Primus Viconnan-systemet i en bestemt region. I sannhet, fra et juridisk synspunkt, er det viktig å si at fra en rekke forskjellige typer militære aksjoner hadde Radian-systemet til Primus Viconn et privat initiativ. Zokrema, med initieringen av kontrakten, ble det endelige dokumentet snudd, der kontrakten ikke ble vibrert og ble vibrert igjen (klausul 42 i instruksjonene om provadzheniya, godkjent etter ordre fra Justisdepartementet i SRSR datert 15. bladfall 1985 nr. 22). Det kan ikke bekreftes at soldatene fra alle organisasjonene som ble hentet fra Radyansky-prosessen, de jure var i suveren tjeneste. For eksempel kan kollektive sykehus og andre samarbeidsorganisasjoner fungere som agenter for Viconniya. Paragrafene 105-118 i nevnte instruks regulerte eliminering av forpliktelsene til kollektive statlige skoler og samvirkeorganisasjoner ved å redusere kostnader fra lønn og inntekt for arbeid, inkludert penny- og naturalytelser. Medlemmer av kollektive samfunn og andre samarbeidsorganisasjoner som handlet i det nylig promoterte navnet kollektive samfunn og kooperativer, var ikke myndighetspersoner. Tim, ikke mindre, følger egenskapene til Primus Viconn-systemet, som ble grunnlagt i USSR som et offentlig system. Det er verdt å merke seg at hele den sosiale infrastrukturen (systemet), som betjener Primus Primus, var en suveren stat, men det faktum at skipets Viconavians, så vel som Viconavians fra andre avdelinger (ikke å identifiseres med Viconnian-agenter), var suverene tjenester og innkrevde lønn y (lønn, morgen, avgang) over statsbudsjettet. På dette tidspunktet, før offentlige systemer, er det viktig for oss å legge merke til den nylige fremgangen til republikken Berusha og Den russiske føderasjonen.

Private (ikke-budsjettmessige) systemer til Primus Viconnat, sammen med professor V.V. Yarkov, er preget av det faktum at staten ikke finansierer virksomheten til skipet Vikonavians, men snarere legger på dem utgifter til selvfinansiering og en tung belastning igjen ї ansvar overfor oppdragsgivere. I dette tilfellet vil retten ta den nye betydningen fra kraften som er utpekt som kraften ved landingen. På denne måten kan det ikke-budsjettmessige systemet kalles privat bare mentalt, den private domstolens guvernør er en enorm person, en justisfullmektig, og ikke en samler (privat samler av Borgs). Samtidig utelukker tilstedeværelsen av et ikke-budsjettmessig system det offentlige (budsjettmessige) systemet. I Frankrike er det private skipsdomstoler (huissier de justice) i statskassen, som er statlige tjenester.) Et blandet system, professor V.V. Yarkov kaller det en modell, preget av o i prosedyren for primus organizatsiyno- juridiske former som spesialiserer seg i å svare på kravene fra vaktmesterne og deres gruver, lagrede vurderinger og gjennomføringen av den beslaglagte gruven, der professoren understreker at stadiet med "privatisering" av Primus Vikonanny ligger under rettighetene deres tradisjon for landet (i Nimechchina det er en fogd, en posadovets - en tjenestemann fra skipets avdeling). , fjerner en del av kostnadene som betales ved siden av den endelige kommisjonen for utførelsen av dens funksjoner av namsmannen.) Her må vi gjette hva som ikke lenger gjøres Føderal lov datert 21. juni 1997 nr. 119-ФЗ “Om Vikonavche Provadzheniya”, fogden i Vikonavik kan hente vin fra byen med en hastighet på ikke mindre enn fem hundre rubler fra den akkumulerte summen eller en vartosti maina, og ikke mer enn ti minimumsbeløp av betaling for i (art. 89).

Utviklingen av Primus-systemer for private, offentlige og miksing er ikke basert på klare kriterier. I henhold til intensjonen til klassifisereren kalles dette systemet enormt, privat eller blandet. Jeg vil gjerne si at i SRSR en privatperson som var involvert i sfæren av Vicons avansement, siden det var viktig for skipets Vicon å få en juridisk posisjon, er det ganske mulig at Vicons radyans avansering til offentlige systemer. Fordi det er nødvendig å si at i Tyskland, hvor de ikke tillater tanker om private skipsfogder, får Vikonavi den juridiske muligheten til å fjerne en beskjeden "sveising" til et gebyr. da vil tyskerne nå gå videre til systemene for blanding. Det er mer riktig å ikke snakke om systemet for den siste kampanjen, som betyr hele totalen av begavelser i juridiske formerøkonomiske koblinger innen Primus Vikonannayas sfære og også hele infrastrukturen som leverer tjenester til Primus Vikonannaya (evaluering, sparing, representasjon, organisering av handler, etc.), og om modellen til Primus Vikonannaya. Vi er redde for å snakke om systemer, fragmenter av Primus Viconn alle systemer er offentlige og blandet, nøye for klassifiseringens formål. La oss ikke snakke vennlig om publisiteten til eldgamle og middelaldrende systemer, der oppdragsgivere juridisk uavhengig kunne gå så langt som Primus nærmer seg. På dette tidspunktet klager advokaten, som respekterer maktens urimelige seierfulle krefter, ofte til økonomiske tjenestemenn om de som samler inn skatter, kongelige vakter, fogder for å samle inn ikke bare skatter, men også private borger (utenfor vingården, smart).

I sammenheng med Primus-systemet er modellen bestemt av et klart kriterium: en prosedyre, hvis regler er å se på handlingene (handlinger, inaktivitet) til skipets sjef. Ettersom skarga ser bak lyssky opprykksreglene på rett fra administrative og andre offentlige rettssystemer, har vi foran oss den administrative modellen for det siste opprykk. I dagens Russland har promotering nylig blitt organisert ved hjelp av en administrativ modell. Tverzhennya om de. At russisk nylig fremgang delvis er en prosess som er rettferdig, men snarere enn en ideell sivil (voldgifts)prosess, som er et spørsmål om rettferdighet, og ikke om lovgivning. For den russiske domstolen er namsmannen ikke en stedfortreder for justis, men en posad-person fra en tredjepartsavdeling, hvis handlinger kan diskrediteres i like bakhold med handlingene til andre kommunale organer og deres posad-selv, for administrasjonen , si, i form av rettsnummer av etterfølgende eiendeler. Det er som skarga i livet til et skips Viconavian. yogo vydmova i skoennі handlinger (aktiva) i en spesiell rekkefølge, som har en antagelse om lovligheten av handlingen (inaktivitet) av Viconavian, kanskje en prosessuell modell av Viconavian promotering. Denne modellen er på grunn av Primus Vikonanny fra Radyansky Union, Republikken Hviterussland og Republikken Kasakhstan. Dette har ingen grunnleggende betydning, og rettssystemet er dannet blant statene i shippingavdelingen. Partene kan underordnes domstolene, så vel som i delstatsdomstolene i Republikken Hviterussland, eller være underlagt Justisdepartementet og domstolen ( Radiansky Union, dommere i den juridiske jurisdiksjonen til Republikken Hviterussland) og strukturelle deler (underseksjoner) av et spesielt administrativt organ som er underlagt Justisdepartementet (Kasakhstan). Eierskap er uten betydning. Hodet ligger i noe annet, og selv om man er plassert i retten foran rettens vikonavitt, som før sin egen, er man også plassert foran aktor sin etterforsker, eller som før en fremmed, så er man i dag plassert i det russiske. retten for rettens namsmann. Akkurat som før sine egne, ser man på skarg i en spesiell rekkefølge, akkurat som før andres, ser man på skargs i en egen rekkefølge på like grunnlag med skargs på andre byer av suverene og kommunale organer. Det er viktig at hvis vi er heldige nok til å informere Hviterussland om at de suverene domstolene er underlagt statlige domstoler, med kjennskap til Kasakhstan, at institusjonen for private domstoler er opprettet, og sikre voldgiftsdomstoler av de private statene ( ikke budsjettmessig) skip Vikonavtsіv. Voldgiftsdommere kan se på svindelene på sine private skipsdomstoler på samme måte som de ser på svindelene på voldgiftsledere.

Denne artikkelen ble kopiert fra nettstedet https://www.site

Nominasjon "Eksterne bevis i sfæren av kronens fremgang" (1. plass)

K.M. IVANCHIN,

4. års student ved Dalekoshidny Federal University

vitenskapelig kerivnik – kandidat for rettsvitenskap, førsteamanuensis E.I. Kareva

Tast inn

Å oppnå massefrivillig undertrykkelse av skipsfartsaktiviteter fra lokalsamfunn og organisasjoner uten å sette primus i gang har ennå ikke blitt oppnådd her i landet. Inntil nå har den frivillige handlingen til krigeren fra Koshti Chi Maina blitt en usynlig del av den juridiske kulturen. Ellers oppstår fremveksten av den viktigste superelven oftest som et resultat av den konstante kampen mellom partene. Nettopp av disse grunnene opprettes spesialtjenester i alle makter for å sikre at innbyggernes rettigheter og interesser ikke krenkes.

Endringer av sosial og politisk karakter som har skjedd i Russland de siste to tiårene, den progressive integreringen av staten med Sovjetunionen og mange andre faktorer har forårsaket opprettelsen av et nytt juridisk rammeverk som har ført til. strafferettssystemet. Det er mange problemer som har oppstått innen skipsbygging og andre løsninger. I lys av den detaljerte forskningen tidligere, er søket etter optimale modeller for din organisasjon av spesiell relevans.

Det er viktig å vurdere effektiviteten av deres tilpasning til det russiske rettssystemet fra stagnasjon i praksis.

Uavhengig av den aktive reformen av primusindustrien, økningen i utgiftene til organisering og funksjon av primusindustrien, er hovedproblemet den lave effektiviteten til skips- og andre beslutninger. I gjennomsnitt er mindre enn 40 % av skipsbeslutningene i Russland fullført. Uakseptabelt lavt (mindre enn 11%) er fratatt hundrevis av faktiske salg av gruven oppnådd fra den endelige kampanjen. Alt dette øker i stor grad prestisjen til skipets autoritet.

Undersøkelsesmetoden er årlig analyse lovgivning og praktisering av juridisk regulering innen royalty, rettslige og andre avgjørelser i Russland og fremmede land, og utforming av forslag til reform og grundig utvikling av systemet for kongelig forfremmelse.

For å nå målmerket:

Hovedklassifiseringene av lyssystemer av primus viconan vurderes;

Det særegne ved den nye teknologien i fremmede land er notert;

Effektiviteten til ulike metoder og metoder som brukes i moderne Russland og utlandet er analysert;

‡ Hovedforslagene er formulert for reformen av dagens moderniseringssystem i Russland.

Det var viktig for arbeidet å bruke så grunnleggende vitenskapelige metoder som systematiske og funksjonelle tilnærminger, samt analyse, syntese og evaluering.

Det teoretiske grunnlaget for arbeidet ble lagt av mange ledende forskere - V.V. Yarkova, I.V. Reshetnikova, O.A. Dolgopolova, V.O. Abolonina, E.I. Chavunovyi tar inn.

Følgende utenlandske forfattere ble anmeldt: A. Uzelac, W. Hess, S. Goldstein, Do. Zweiger, N. Kotz, R. Na-pierala og andre.

Kapittel 1. Lyssystemer fra forrige århundre: juridisk analyse

Oppgraderingen av modeller for hvordan ulike systemer for sivil jurisdiksjon fungerer, inkludert den siste kampanjen, er ekstremt viktig. På denne tiden er juridiske undersøkelser viktige ikke bare av vitenskapelige årsaker. Før det var det få rent pragmatiske grunner, slik som behovet for effektiv lovregulering og stimulering av utviklingen av økonomisk liv. På dette tidspunktet er det intens konkurranse mellom ulike rettssystemer, hvis maktene som skaper de beste juridiske sinnene for å drive forretning, beskytter rettighetene til investorer, må bruke de beste jurisdiksjonssinnene for å løse tvister. Og dette er resultatet av rettsavgjørelser. som lar kapital og mennesker nå seg selv.

Det er nødvendig å evaluere rollen til det russiske rettssystemet som den viktigste agenten for konkurranseevnen til landet vårt og jobbe grundig med det. Det er det rett fram til retts- og rettssystemet (inkludert den nyeste lovgivningen), skaper fragmentene av regionen i betydelig grad det juridiske bildet av regionen og gjør den derfor mer attraktiv for gründervirksomhet.

Uten en riktig og rettidig avgjørelse fra skipet er det umulig å snakke om effektiviteten av skipseierskap og dets økende betydning i landets rettssystem. I dette tilfellet er det effektive systemet til Primus Viconn viktig ikke bare for å fremme myndigheten til skipets myndigheter. Hovedresultatet av denne aktiviteten er økonomisk: et sterkt system av Primus Vikonanna er utformet for å forebyggende påvirke oppførselen til deltakere i den globale omsetningen og regulere økonomiske prosesser i ekteskapet, for å tjene riktig God oppførsel.

Når du velger en direkte utvikling av den siste utviklingen og systemet til Primus Vikonanna-sporet, bør du vurdere organisasjonsmodellen til Primus Vikonanny-systemet og bestemme den nødvendige overgangen til en annen modell, som kan sikre mer effektive roser v'yazannaya zavdan, scho å stå foran organene til primus viconan, eller bedre fullføre denne modellen Wyconanny. Derfor er ernæringsformen for organisasjonen av Federal Bailiff Service og hele systemet til Primus Vikonnaya i Russland umiddelbart gjenstand for den største debatten.

For å identifisere trendene i utviklingen av lyssystemer til Primus Vikonanna, vil vi se på klassifiseringen av disse systemene. Primus viconan-systemer er delt inn etter lave kriterier.

For eksempel ser professor A. Uzelac på det vikoniske rettssystemet, det vikoniske systemet som en del av det vikoniske herredømmet privat system Wyconanny.

Professor B. Hess klassifiserer systemene til Primus Viconnat, deler dem inn i sentraliserte og desentraliserte, og deler de vikoniske organene inn i orientering i Viconnat gjennom skipets Viconnat, skipsorienterte, blandede og administrative.

Når man klassifiserer systemene til Primus Vikonian, blir metoden for å organisere yrket til skipet Vikonavian, samt muligheten og inter-deltakelse av ikke-statlige organisasjoner i Vikonavian-grenen, sett på som offentlig lov, privatrett (ikke- budsjett) og offentlig rett med elementer av privatrettslig (blandet) modell for økonomisk promotering.

U rent utseende Den offentlig-juridiske (helt i form av en suveren form) organisasjonen av det keiserlige felttoget ble dannet under herskernes tid, ettersom både skipets sjef og det militære personellet til alle de som ble tatt til fange av den keiserlige organisasjonen var i suveren tjeneste . Den offentlige juridiske organiseringen av den nylige fremgangen er preget av den økende dominansen fra begge sider, tilstedeværelsen av private initiativ under utviklingen av ulike typer endelige handlinger. På dette tidspunktet kan en slik organisasjon ha blitt bevart i Øst-Korea, på Cuba, og, som etterkommerne mener, er det vanskelig å samle pålitelig materiale.

På grunn av det faktum at både fordelene og potensialet, samt manglene ved offentlig rett og blandede systemer for god praksis, får det privatrettslige systemet med forrang til jurisdiksjonshandlinger mer og mer respekt.

Det kjennetegnes ved at yrket som skipsformann er organisert på et liberalt grunnlag: en skipsformann er en fagperson som selvstendig organiserer sin virksomhet og har det fulle ansvar for resultatene av sitt arbeid og. Dette er hvordan systemet til Primus Vikonanna ble organisert i Frankrike, Belgia, Luxembourg, Nederland, Italia, Hellas og andre land som tok i bruk det franske systemet for liberalisering av ledernes aktiviteter. Storbritannia har en rekke fogder - statstjenestemenn og ikke-budsjett fogder.

Etter en rekke forfatteres mening er et slikt system med seirende jurisdiksjonshandlinger best egnet til behovene til statens suverenitet, til å fremme suveren aktivitet til undersåtter av sivil sirkulasjon; Dette garanterer videre rettidig undertrykkelse av aktivitetene til organer med sivil jurisdiksjon, da det innebærer ønsket fra regionene om å reformere sine systemer for undertrykkelse av primus.

Den privatrettslige organiseringen av Primus Viconn-systemet fortjener utvilsomt stor respekt. I dette tilfellet er det nødvendig å vurdere både de positive resultatene av å prise en slik modell av organisasjonen til Primus Vikonanna og de negative. Blant de første kan vi inkludere de som staten tar på seg byrden med å finansiere organsystemet til Primus Vikonanny - som faller, inkludert, på bøndene. Betaling for namsmannens plikter må være basert på resultatene av hans aktiviteter gjennom etablering av jurisdiksjonshandlinger, som gjør at effektiviteten til Primus Viconn-systemet kan fremmes.

Det er også mulige og negative arv av korrupsjonen av det private rettssystemet til Primus Viconan: ondskap på siden av de vikoniske fogdene, som et resultat av at insentivet for deres arbeid vil bli undertrykt inntil en større fortjeneste er gjenvunnet; trussel om kriminalisering av dette segmentet juridisk virksomhet Det som betyr noe er betydningen av muligheten til å innhente opplysninger om megler og muligheten for betaling gjennom namsmannen.

Det er umulig å ikke tro at overgangen til det private rettssystemet til Viconnaya kan føre til en betydelig økning i inntekten til Vikonian fogder på nivå med inntekten til representanter for andre juridiske profesjoner.

Et av de gjenværende landene som tok i bruk den franske liberale modellen for forrige århundres promotering var Litauen. Siden 2003 har litauiske skipsoffiserer sluttet å være myndighetspersoner, etter å ha fått status som frie fagfolk på grunnlag av loven om skipsoffiserer.

Den mest omfattende i gjeldende rettssystemer er den blandede modellen for å organisere den endelige forfremmelsen, hvis i den offentlige juridiske organiseringen av yrket som en namsmann-Viconian på forskjellige måter, er vikonnasjonsprosessen tillatt å organiseres ved å operere på en annen organisasjonsmessig og juridisk grunnlag, som spesialiserer seg på oppdagelse av jagerfly og deres baner, vurderinger, bevaring og implementering av Borzhnik-gruven. I noen land er stadiet for "privatisering" i privatiseringsprosessen annerledes. For eksempel i Tyskland tar namsmannen, som er medlem av skipssystemet, en del av kostnadene direkte for utførelsen av sine funksjoner.

Den offentlige juridiske organiseringen av systemet med elementer av den privatrettslige modellen finnes i landene i Øst-Europa (Sverige, Finland, Danmark), Tyskland, USA og i en rekke andre makter.

Søket etter eiendelene til skyldneren håndteres av kontraktens advokater, som jobber både på formelle måter å oppdage (for eksempel ved hjelp av å spørre gjennom retten, kredittbyråer), og uformelt (gjennom privatdetektiver). Advokaten kan også kontakte tjenestene til spesialbyråer for innsamling av borger.

Arbeidet til slike byråer har blitt utvidet i FRN, Danmark, Sverige, Finland og har vært vellykket.

Utvilsomt fortjener bevisene fra landene som har gått over til en privatrettslig og blandet modell av vingård å bli tolket og kan bli korrigert under den forhandlede reformen av det russiske vingårdssystemet.

Moderniseringssystemet i Russland i dag er preget av det faktum at de, i tillegg til funksjonene som opererer i moderniseringsprosessen, overføres til organisasjoner og personer som ikke er inkludert i systemet med statlige organer og organer. miscevogo selvregi. Etter en rekke forgjengere mener en lignende forståelse av de offentligrettslige og privatrettslige prinsippene fra forrige århundre "tillater offentlige organer - Federal Bailiff Service - å konsentrere seg om offentlige juridiske funksjoner, og Primus Viconn selv og kommersielle organisasjoner som gå inn på denne sfæren, som til slutt "under statens kontroll kan de gjenværende individene alltid ha rett til å angripe når deres rettigheter og legitime interesser krenkes eller krenkes ved innkalling til retten."

Samtidig er det umulig å ikke legge merke til at liberalisering har ført til en betydelig økning i utgifter på Primus-markedet, vekst av strukturer som har liten innvirkning på økt effektivitet av jurisdiksjonsaktiva. Etter økningen i respekt og det høye nivået av kriminalisering av det privatiserte segmentet i sfæren av det siste fremskrittet, er det klart at implementeringen av den beslaglagte gruven fortsatt er under kontroll av FSSP i Russland.

Det er en meningsendring om etableringen av en privat modell for frivillig og primus-basert anskaffelse av jurisdiksjonshandlinger i området for endelig forfremmelse i dag i Russland. Det virker som den mest behagelige organiseringen av systemet med frivillig og Primus-registrering på grunnlag av Institutt for Baren og Institute of Notarius.

Klassifisering av Primus Vikonanny-systemer for stedet for hjelpeorganer og planteegenskaper i statens mekanisme. Kommer fra stedet for organene for beleiringen av statsmekanismen, kan man se tre modeller for organiseringen av primus-beleiringen:

1) organene til primus viconan virker under dommens time;

2) Vikonavches kampanje overføres til Vikonavche;

3) en del av Viconn-myndighetene opererer ved domstolen, del - i systemet til Viconn-regjeringen (modellen til Primus Viconn er blandet).

Skipsmodell. Skipets guvernører er domstolenes embetsmenn, og selve funksjonene til prestens guvernør er tillagt dommerne. Denne modellen av Primus Viconna er den samme, for eksempel i Tyskland, Danmark, Spania, Kypros.

Et typisk eksempel på skipsmodellen er organiseringen av Primus Vikonanna Nimechtina, og så vil registratoren utstede et spesielt sertifikat som gir rett til å vikonisere domstolens avgjørelse. Hovedemnet for den militære administrasjonen er den rettslige grenen.

Her har det imidlertid liten betydning at primus viconn skal overlates til kronens myndigheter: for eksempel behandler landmatrikkelvesenet viconn delvis, slik at den kan bringes til ukrenkelighet. Primus' Vikonannya bestemte seg for å få borgerrettighetene behandlet kun av suverene myndigheter. Mulighet for Primus Vikonanny bestemt av privatpersoner

Del denne artikkelen med dine kolleger: