Maktene laget lignende ord. Vestlige ord Statlig dekning av moderne ord

1. Lignende ord. Belysning av gammel russisk

krefter.

Norman og anti-normannisk teori.

Pokhodzhennya slov'yan.

Den eldgamle regionen med gamle etniske slovenere, som navnet på "forfedrepatriarkatet" til de slovenske stammene avviste, har vært tvetydig identifisert til nå.

Kronikøren Nestor i "Historien om de siste årene" pekte på Nedre Donau og Ugorsjtina som kolberterritoriet til den slovenske bosetningen. Denne ideen ble delt av historikere som S.M. Solovyov og V.O. Klyuchevsky.

I følge en annen teori fra midten av århundret kom forfedrene til slovenerne fra Vest-Asia og slo seg ned langs Svartehavskysten under navnene "Scythians", "Sarmatians" og "Roksolani." Stjernene la seg gradvis ned ved solnedgang og solnedgang.

Blant andre teorier er det asiatiske, baltiske og andre.

Suchasna viczyznyana historisk vitenskap Det er viktig at forfedrene til slovenerne så den gamle indiske europeiske enheten som bebodde det meste av Eurasia, ikke tidligere enn midten av det andre årtusenet. f.Kr Stinkene spredte seg fra de baltiske statene til Karpatene.

I historien til slovenere, som andre. folkene i Europa, ble en stor rolle spilt av tilstrømningen av hunnere, noe som førte til massemigrasjon.

Susidi Lignende ord.

Susidami lignende ord det var iranske, finske, baltiske stammer.

En måte å leve og lære lignende ord på.

Grunnlaget for økonomien til disse slaverne var jordbruk, husdyrhold og ulike bransjer. Bergingsskjell ble aktivt utnyttet I handelen med de uskyldige landene, umiddelbart og i Byzantium, spilte gruseksport en spesiell rolle.

De levde drittsekker, valgte viktige tilgjengelige steder å bosette seg i, eller ledet forsvarskonflikter rundt dem. Hovedtypen åre er en underjordisk vene med en dobbel eller trischylum dakh.

Himmelens gud, Svarog, ble ansett som gudenes stamfader. De tilbad slike guder som Mokosha, Khors, Dash.

Kultene til havfruer og vannmenn fikk skylden; slaverne trodde at vann var elementet som verden ble skapt gjennom. De bøyde seg også for trærnes ånder. For å frigjøre sjelen fra kroppen ble det opprettet et likkammer. De bøyde seg for avguder og bar amuletter.

Endre mening om opprettelsen av staten.

På kolben jeg barlind. Slovenerne levde i klansamfunn. Hudmassen representerte en haug med familier, strikket sammen av dyp sporiditet. Hennes styre ble utført kollektivt: kameratene og medlemmene av regjeringen hadde ansvaret. Familietradisjonen har allerede begynt å feste seg. Slovenerne så ledere med synkende makt.

Fram til 900-tallet var slavenes forfedreplater på utfoldelsesstadiet. I stedet for forfedresamfunnet kommer det nærliggende territorialsamfunnet. Båndene mellom medlemmene i samfunnet var ikke blodsrelasjoner, men de til herskerne.

Den skyldige i Maina-ulikheten, konsentrasjonen av makt i hendene på klan- og stammeledere,

skylden for den største ulikheten, konsentrasjonen av makt og rikdom i hendene på klan- og stammeledere,

Skyldigheten til Maine-ujevnhetene, konsentrasjonen av makt og rikdom i hendene på klan- og stammeledere - alt dette skapte en forandring i hjertet for fremveksten av suveren makt.

De første sporene etter utviklingen av suverenitetsbakhold kan spores blant slaverne frem til 600-tallet.

Sentre å dekke Gammel russisk stat stål Kiev og Novgorod.

Til 882 gni. Ruriks forsvarer Oleg skal på en kampanje mot Kiev og vil begrave ham. Landene i Kiev og Novgorod ble forent til én makt med hovedstaden i Kiev.

NORMAN OG ANTINORMAN

"Norman-teorien" ble først oppdaget av tyskerne de siste årene. XVIII århundre Miller, Schletser og Bayer.

Essensen av teorien deres: den kroniserte legenden om kallet til varangianerne bekrefter at før varangianernes ankomst var de lignende slaverne i en absolutt barbarisk tilstand, suverenitet og kultur ble brakt av de skandinaviske varangianerne.

Jeg vil at M.V. Lomonosov skal demonstrere sin vitenskapelige umulighet Normannisk teori, har den gjentatte ganger blitt gjenopplivet av Russlands motstandere for å forsterke påstanden om at ord aldri blir skapt før deres egen historiske utvikling - de trenger utenlandsk kunnskap. Denne teorien ble aktivt fremmet i Nazi-Tyskland.

Varangianerne spilte en episodisk rolle, til tross for hvordan historien hadde blitt, og den viktige opprettelsen av den ENE gamle russiske staten, men selve makten stinket ikke slovenerne.

Det er også en annen versjon:
Rurik var ikke en normanner, men en slektning av en av guttene, som ba ham om å bli en prins.

862 - begynnelsen av prins Rurik i Novgorod
882 gni. - forening av Russland under prins Olegs styre

2. The Golden Horde and Rus': trekk ved gjensidige relasjoner. Arver for utvikling.

På begynnelsen av 1200-tallet begynte de mongolske stammene, forent av Djengis Khans styre, sine erobringskampanjer, som hadde som mål å skape en stormakt.

Den gyldne horde var en av middelalderens største makter. I lang tid har denne krigen vært ganske lik.

Begynnelsen av den politiske historien til Golden Horde går tilbake til 1243, da Batiy vendte seg til kampanje i Europa. På hvilken måte? Storhertug Yaroslav var den første av de russiske herskerne som ankom hovedkvarteret til den mongolske khanen for å få en etikett for fyrstedømme.

Etnonymet "mongoler" er selvnavnet til stammene forent av Genghis Khan; uansett hvor mongolske tropper dukket opp, ble de kalt tatarer. Dette hang spesielt sammen med den kinesiske kronikktradisjonen, som fra 1100-tallet alltid kalte alle mongoler for "tatarer", som tilsvarte det europeiske konseptet "barbarer".

En av de stereotype utsagnene om Golden Horde ligger i det faktum at denne makten alltid var nomadisk og ganske mange steder. Genghis Khans venner forsto allerede tydelig at "det er umulig å erobre det himmelske riket mens du sitter på en hest." Den gyldne horde skapte over hundre steder som fungerte som administrative skatte- og håndverkssentre. Hovedstaden i staten - byen Saray - hadde 75 tusen. meshkans.

I løpet av den tidlige perioden av Golden Horde utviklet kulturen seg rikt som svar på fremskritt fra erobrede folk.

Utviklingen av stedet ble ledsaget av utviklingen av arkitektur og husholdningsteknologi.

Gjensidig mellom Russland og Horde

I 1237-1240 ble de russiske landene skilt fra de militærpolitiske styrkene, og den ødelagte hæren til Batia ble beseiret. Mongolenes angrep på Ryazan, Volodymyr, Rostov, Suzdal, Galich, Tver og Kiev fratok det russiske folket deres sjokksjokk.

Omtrent to tredjedeler av hele bosetningen var utarmet.

De første ti årene etter invasjonen tok ikke erobrerne hyllest, og fokuserte kun på ran og ruiner. Når innsamlingen av systematiserte data fra Russlands og Hordens historie begynner å dukke opp i overførte og stabile former, vil det dukke opp et fenomen som tar bort navnet " Mongolsk åk Praksisen med periodiske straffekampanjer begynte imidlertid ikke før på 1300-tallet.

Mange russiske prinser har blitt oppmerksomme på terrorisme og er fast bestemt på å forhindre anti-ordiniske inntrengninger fra deres side.

De russisk-ordinære styrkene var urolige, men å redusere dem til et punkt av totalt press på Rus ville være en nåde.

Opprinnelsen til begrepet "åk" skyldes N.M. Karamzin.

Golden Horde hadde 110 seter på midten av 1300-tallet, og pіvnіchno-skіdnoi Rusі det var 50 mst. Uten tvil ble en betydelig del av Zolotorinsk-byene laget av russisk sølv og av herskerne.

Spesifisiteten ble de at undertrykkelsen var direkte: undertrykkeren lever langt unna, og ikke blant de rotfestede. I verden ble Ordis svekkede undertrykkelse brukt i sorg.

På midten av 1200-tallet ble Rus oppmerksom på subversiv aggresjon – med en gang og nedover. Korsfarernes meta - ortodoksiens nederlag - ødela de vitale interessene til slaverne, mongolene var tolerante, russernes åndelige kultur kunne ikke trues alvorlig.

Alexander Nevsky, etter å ha sikret mongolenes diplomatiske støtte og forsikret seg, kvalte alle tyskernes og svenskenes forsøk på å trenge inn i Russlands land.

Situasjonen under Ordi ble drevet av den tvetydige utviklingen av politiske og diplomatiske spørsmål. Jeg vil fremheve rollen til den russiske grala ortodokse kirke. Selv under den første skattetellingen som ble utført av mongolene i Russland i 1246, ble kirken og presteskapet ekskludert fra den og fikk være i fred.

Vendepunktet var i 1380, da på Kulikovo-feltet Moskva militær, kom ut mot Orda-fangen Mamaia Rus begynte å erobre, begynte Horde å kaste bort mye penger. Politikken til Oleksandr Nevsky ble naturlig transformert til Dmitrij Donskijs politikk.

Orda-åket hadde en sterk innvirkning på russisk historie. Tapet av suveren uavhengighet og hyllest var en vanskelig moralsk oppgave for det russiske folket. Men kampen mot disse fenomenene akselererte prosessen med sentralisering av den russiske staten og la grunnlaget for opprettelsen av den russiske staten.

Historien bekrefter at de første slaviske maktene dukket opp fra perioden som dateres tilbake til 500-tallet av vår tidsregning. Rundt denne timen migrerte slovenerne til bredden av elven Dnepr. Her ble selve stanken delt inn i to historiske grener: Skhidna og Balkanska. Lignende stammer slo seg ned langs Dnepr, og Balkan-stammene okkuperte de slovenske maktene. til den nåværende verden okkupere et stort territorium fra Europa og Asia. Menneskene som bor i dem blir mindre og mindre like hverandre, men en enkelt rot er synlig i alle - fra tradisjon til et så fasjonabelt begrep som mentalitet.

Den ernæringsmessige skylden for suverenitet blant slaverne har allerede blitt rost for mange ganger. Det var mange teorier, hvorav noen kanskje ble spart for logikk. Men for å sette sammen tankene dine om dette, må du sette deg inn i det grunnleggende.

Hvordan kreftene til slaverne viniserte: en vits om varangianerne

Hver gang vi snakker om historien om fremveksten av makt blant de gamle slaverne i disse territoriene, er det alltid en rekke teorier som vi ønsker å se på. Den mest avanserte versjonen i dag av hvordan de første slovenske maktene dukket opp, er den normanniske og varangianske teorien. Hun dukket opp på slutten av 1700-tallet i Tyskland. Grunnleggerne av denne ideen var to tyske menn: Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738) og Gerhard Friedrich Miller (1705-1783).

Etter min mening har historien til de slovenske maktene nordiske eller varangianske røtter. Forskere har skapt et slikt mesterverk ved å studere "The Tale of Bygone Years" grundig - det siste opuset laget av Chen Nestor. Det er virkelig et budskap der, datert 862, til de som for lenge siden (Krivichi, Slovenia og Chud) oppfordret landet deres til fyrstedømmet til de varangianske fyrstene. Nibito, etter å ha blitt lei av de endeløse innbyrdes kriger og fiendtlige angrep fra samtalen, bestemte en rekke slaviske stammer seg for å forene seg under normannernes kerivnytsia, som på den tiden var mest respektert med de største bevisene og suksessen på Europas territorium .

På slutten av dagen vil etableringen av enhver form for suveren undersøkelse av denne saken ha en større prioritet enn Herrens. Og ingen tvilte på kraften og påliteligheten til de gamle barbarene. Kampskapningene deres startet raid gjennom nesten hele Europas befolkning. På en melodiøs måte, som dukket opp fra verdens store suksesser, sammen med den normanniske teorien, berømmet de gamle slaverne beslutningen om å be om kongeriket til de varangianske fyrstene.

Før talen, og selve navnet - Rus', var det de normanniske prinsene selv som brakte den. Kronikøren Nestor uttrykker på dette tidspunkt tydelig linjen "... og tre brødre gikk ut fra baldakinene sine og tok med seg alle Rus." Imidlertid betyr det gjenværende ordet i denne sammenhengen, ifølge mange historikeres tanker, en militær tropp, med andre ord profesjonelt militært personell. Her er det også viktig å merke seg at de normanniske lederne som regel hadde et klart skille mellom den sivile klanen og den militære klanen, som noen ganger ble kalt "kirch". Med andre ord kan vi anta at de tre prinsene flyttet til slavenes land, ikke bare med sine kampskvadroner, men også med sine fullverdige familier. Siden brødrene ikke vil være i samme situasjon under den første militære kampanjen, blir statusen til denne tilnærmingen rimelig. De varangiske fyrstene tok stammenes protest med stort alvor og de tidlige slaviske maktene sovnet.

"Det russiske landet er borte"

En annen nyttig teori er å snakke om de som selve konseptet "Varyags" betydde i det gamle Russland de svært profesjonelle militærfolkene. Her er fordelen med det faktum at de gamle slaverne stolte på militariserte ledere. I samsvar med teorien til tyske forskere, som er basert på Nestors kronikk, bosatte en Varangian-prins seg nær Ladoga-sjøen, en annen bodde på bjørken til Den hvite innsjøen, den tredje - nær byen Izoborsk. Det var etter disse handlingene, ifølge kronikeren, at de tidlige slaviske maktene ble etablert, og landene begynte umiddelbart å bli kalt Ruska Land.

Videre i historien gjenforteller Nestor legenden om skyldfølelsen til den fremrykkende kongefamilien Rurikovichs. Ruriksene selv, herskerne over de slaviske maktene, var herskerne over disse legendariske tre prinsene. De kan spores tilbake til den første "politiske eliten" av de gamle slovenske maktene. Etter døden til den intellektuelle "far-grunnleggeren", gikk makten over til hans nærmeste slektning Oleg, som gjennom intriger og bestikkelser okkuperte Kiev, og deretter forente Pivnichna og Pivdennaya Rus til en makt. Etter Nestors tanke ble dette skjebnen til 882. Som det fremgår av kronikken, var statsdannelsen fullstendig vellykket ekstern ledelse Varangians

Russere – hvem?

I mange år nå har det vært snakk om den virkelige nasjonaliteten til folk som ble kalt slik. Tilhengere av den normanniske teorien setter pris på at selve ordet "Rus" ligner på det finske ordet "ruotsi", som finnene kalte svenskene på 900-tallet. Vi legger også merke til at de fleste av de russiske ambassadørene som besøkte Byzantium hadde skandinaviske navn: Karl, Engeld, Farlof, Veremund. Disse navnene ble registrert i traktatene med Byzantium, datert 911-944. De første herskerne i Russland bar, inkludert, skandinaviske navn - Igor, Olga, Rurik.

Et av de mest alvorlige argumentene for gyldigheten av den normanniske teorien om de slaviske maktene er gåten om russerne i de vesteuropeiske "bertinske annaler". Der står det klart at den bysantinske keiseren i 839 sendte en ambassade til sin frankiske kollega Ludvig I. Delegasjonen inkluderte representanter for «folket i Russland». Poenget er at Ludvig den fromme trodde at "Ros" er svenskene.

På 950-tallet bemerket den bysantinske keiseren i sin bok "On the Administration of the Empire" at navnene på de berømte Dnepr-strykene kan inkludere skandinaviske røtter. Vel, la oss finne ut, uavhengig av islamske mantraer og geografer, i deres opuser som vil vare til det 9.-10. århundre, forsterker de tydelig "russen" mot ordene "Sakaliba". Alle disse faktaene, samlet i tillegg, hjalp tyske forskere med å utvikle den såkalte normanniske teorien om hvordan de slovenske maktene dukket opp.

Patriotisk teori om maktskyld

Hovedideologen til en annen teori er den russiske doktrinen til Mikhailo Lomonosov. Den slovenske teorien kalles også den "autoktone teorien." Etter den normanniske teorien la Lomonosov vekt på underlegenheten til den falmede tyske læren om slavernes mangel på kunnskap før selvorganisering, noe som førte til den moderne regjeringen på Europas side. En sann patriot av sitt fedreland, M.V. Lomonosov stilte spørsmål ved hele teorien og bestemte seg for å studere dette historiske mysteriet spesielt. I løpet av årene ble den såkalte slovenske teorien om maktens marsj etablert, basert på de fullstendig motstridende fakta om "normannen".

Så, hva var de viktigste motargumentene fra slovenerne? Hovedbeviset er påstanden om at navnet "Rus" i seg selv etymologisk ikke er forbundet med verken antikkens Novgorod eller Ladoga. La oss dra til Ukraina (Zokrem, Midt-Dnepr-regionen). Som bevis er de eldgamle navnene på vann foreslått, som er lokale - Ros, Rusa, Rostavitsya. Basert på den syriske "kirkehistorien", oversatt av Rhetor Sakariah, avslørte tilhengere av den slaviske teorien mysterier om menneskene kalt Hros eller "Rus". Disse stammene slo seg ned like utenfor Kiev. Manuskript av verkene fra 555-tallet. Det som er beskrevet i den eksisterte med andre ord lenge før skandinavenes ankomst.

Et annet alvorlig motargument er fraværet av gåten om Rus i gamle skandinaviske sagaer. Det var mange av dem, og hele folklore-etnisiteten til de nåværende skandinaviske landene er basert på dem. Det er viktig å huske på uttalelsene til disse historikerne, som ser ut til å ønske at den tidlige delen av historiske sagaer skal ha minimal belysning av disse ideene. Skandinaviske navn etter navn, som tilhengere av den normanniske teorien antyder, indikerer ikke i det hele tatt nasjonaliteten til navnene deres. Ifølge historikere kunne de svenske delegatene fullt ut representere de russiske prinsene i fjerne land.

Kritikk av den normanniske teorien

Skandinavenes uttalelser om suverenitet er tvilsomme. Til høyre er det at i beskrivelsene av perioden var det ingen slike skandinaviske makter. Dette faktum i seg selv krever en viss skepsis i det faktum at varangianerne er de første herskerne over de slovenske maktene. Det er sannsynlig at de besøkende skandinaviske lederne, som ikke hadde tatt kontroll over sin egen makt, begynte å utøve makt i fremmede land.

Akademiker B. Ribakov, som snakket om utviklingen av den normanniske teorien, etter å ha kommet opp med ideen om den grunnleggende svake kompetansen til dagens historikere, respekterte for eksempel at overgangen til flere stammer til andre land skaper endringer i utviklingen av makter nyheter, og for flere dusin steiner. Faktisk kan prosessen med å forstå dannelsen av en statsmakt ta århundrer. Det viktigste historiske grunnlaget som tyske historikere støtter seg på er tilbøyelig til å være fylt med overraskende unøyaktigheter.

De slaviske maktene, ifølge kronikøren Nestor, ble etablert på noen få dusin år. Oftest er herskerne likestilt med makten som underordner dem. Eksperter antar at slike unøyaktigheter kan forklares av Nestor selv. Derfor er den kategoriske diskrediteringen av denne historien enda mer tvilsom.

En rekke teorier

En annen teori om fremveksten av makt i det gamle Russland kalles iransk-slovensk. Derfor, på tidspunktet for etableringen av den første makten, var det to grupper av slaver. En, som de kalte russerne-podbadoreni, eller andre, dvelet på landene i nedre Baltikum. Hun slo seg ned i nærheten av Svartehavet og tok sine røtter fra de iranske og slovenske stammene. Sammenkomsten av disse to «artene» av ett folk, ifølge teorien, tillot opprettelsen av en enkelt slavisk makt, Rus.

Denne hypotesen, som senere ble foreslått av teorien, ble foreslått av akademiker ved National Academy of Sciences of Ukraine V. G. Sklyarenko. Etter min mening henvendte novgorodianerne seg til Varangians-Balts for å få hjelp, som ble kalt Ruthenians og Rus. Begrepet "ruthenere" er relatert til folket til en av de keltiske stammene som deltok i den dannede etniske gruppen slovenere på øya Rügen. I tillegg, ifølge akademikeren, bodde allerede de slaviske stammene fra Svartehavet på den tiden, som Zaporizian-kosakkene var basert på. Denne teorien hadde et navn - keltisk-slovensk.

Se etter et kompromiss

Det bør bemerkes at noen ganger er det kompromissteorier om forståelsen av slovensk makt. Denne versjonen ble formidlet av den russiske historikeren V. Klyuchevsky. Etter min mening ble de slaviske maktene de mest befestede på den tiden. De la selv grunnlaget for handel, handel og politiske verk. Dessuten, etter historikerens mening, ble hele små regioner grunnlagt som små makter.

En annen politisk og suveren form for den tiden var de samme krigerske varangiske fyrstedømmene, som beskrevet i den normanniske teorien. I følge Klyuchevsky var selve sinnet til de tøffe Mish-konglomeratene og Viysk-støpingen til Varangians forårsaket av opprettelsen av de slaviske maktene (seks. klasse på skolen kaller en slik makt Kievan Russland). Dette er teorien som støttes av de ukrainske historikerne O. Efimenko og jeg. Kripyakevich, tok bort navnet Slovak-Varyazka. Hun forsonet de ortodokse representantene fra begge sider.

På sin egen måte tvilte også akademiker Vernadsky på de normanniske ordene. Etter min mening kan etableringen av de slaviske maktene til lignende stammer sees på territoriet til "Rus" - den nåværende Kuban. Akademikeren satte pris på at slovakene avviste slike navn fra gammelt navn"roksolani" eller lys alani. På 60-tallet av det 20. århundre introduserte den ukrainske arkeologen D. T. Berezovets russerne for den alanske befolkningen i Piddonya. I dag blir nettopp denne hypotesen vurdert av det ukrainske vitenskapsakademiet.

Det er ingen slik etnisk gruppe - slovaker

Den amerikanske professoren O. Pritsak presenterte en helt annen versjon av hva de slovenske maktene var og ikke var. Vaughn stoler ikke på listen over hypoteser og har et sterkt logisk grunnlag. Etter Pritsaks mening levde ikke slovakene bak etniske og suverene tegn. Territoriet har slått seg ned Kiev-Russland, var i krysningspunktet mellom handel og kommersielle ruter mellom det som kommer og går. Menneskene som bodde på disse stedene var en slags kriger-kjøpmenn, som sørget for sikkerheten til handelskaravanene til andre handelsmenn, og også organiserte vognene deres på veien.

Ellers ser det ut til at historien til de slovenske maktene kommer fra den sterke handels- og militærstyrken til interessene til representanter for forskjellige folk. Selve syntesen av nomader og sjørøvere ble snart det etniske grunnlaget for fremtidens makt. Dette er en kontroversiell teori, spesielt hvis vi tar i betraktning at ideene som den er basert på lever i en tilstand med en historie på sannsynligvis 200 år.

Det ble skarpt kritisert av mange russiske og ukrainske historikere, som ble fornærmet av selve navnet - "Volzko-Russian Kaganate". I amerikanerens sinn var den første dekningen av de slovenske maktene på vei (6. klasse er neppe skyldig i å være kjent med en så superarrogant teori). Protea har rett til å grunnlegge og forlatt navnet Khazar.

Kort om Kievan Rus

Etter å ha vurdert alle teoriene, blir det rimelig, den første seriøse slaviske makten var Kievan Rus, innviet rundt 900-tallet. Dannelsen av denne kraften fant sted i etapper. Fram til 882 vil det være en ondskap og forening under det enhetlige styret til polanerne, drevljanerne, slovenerne, dregovicherne og polochanerne. Foreningen av de slovenske maktene er preget av folket i Kiev og Novgorod.

Etter begravelsen av makten fra Kiev av Oleg, begynte en annen, tidlig føydal fase i utviklingen av Kievan Rus. Gå gjennom aktiv utforskning av tidligere ukjente områder. I 981 utvidet makten seg med lignende slaviske land helt opp til San-elven. I 992 ble de kroatiske landene erobret, som lå på begge skjemaene for Karpatene. Fram til 1054 utvidet regjeringen til Kiev seg i størrelse, og selve stedet begynte å bli kalt i dokumenter "Mother of the Rus".

Tsikavo, at allerede før andre halvdel av 1000-tallet begynte makten å gå i oppløsning i fyrstedømmets grenser. Denne perioden var imidlertid kort, og før den alvorlige usikkerheten i polovtsianernes navn begynte disse trendene å dukke opp. Selv senere, til tross for styrkingen av føydale sentra og den økende makten til den kjempende adelen, går Kievan Rus fortsatt i oppløsning i separate fyrstedømmer. I 1132 begynte en periode med føydal fragmentering. En slik stil med taler, som vi vet, eksisterte før dåpen til hele Russland. Ideen om en enkelt makt ble et krav på den tiden.

Symboler for de slovenske maktene

Dagens slovenske makter er enda mer mangfoldige. De er forstyrret av vår nasjonalitet, og av regjeringens politikk, og av patriotisme og av økonomisk skyld. Tim er ikke mindre, det er lettere for slovenere å forstå én ting - tross alt, røttene, når de går inn i dypet av århundret, danner selve mentaliteten som de lukter i alle sine "rasjonelle" dager, som er hva sosiologer og psykologer snakker alltid om.

Hvis du ser på tegnene til de slovenske maktene, kan du legge merke til regelmessigheten og likheten i fargepaletten. Det er et slikt konsept - pan-sloviske farger. De ble først snakket om på slutten av 1800-tallet på den første slovenske kongressen i Praza. Tilhengere av ideen om forening av alle slovakker tok til orde for å ta i bruk tricoloren med like horisontale nyanser av blå, hvite og røde farger som deres ensign. Tenk på det, etter å ha tjent som fenrik for den russiske handelsflåten. Det er så sant - det er veldig vanskelig å formidle, men storheten til de slovenske maktene er oftest preget av de fineste detaljene, og ikke av fargevalget.

Slovenske folk kom til territoriet til Svartehavet i det tredje årtusen f.Kr. Svært sterk stank har befolket de store landene. Stanken dukket opp, hvem var våre forfedre? Når dukket de første slovenske maktene opp? Jeg blir gravid på food courts.

Forhistorie

Etter at de slaviske folkene slo seg ned på sine egne territorier i det første årtusen f.Kr. og begynte å danne makter, var lite kjent om dem. Historikere og eldgamle etterkommere, som stoler på bevisets upersonlighet, respekterer at våre forfedre mestret mange land, som inkluderer Balkan og Vest-Europa.

Offisiell informasjon om stammene forvandlet til de første slaviske maktene er basert på opptegnelser fra det syvende århundre etter Kristi fødsel. Denne storskala formasjonen ble forklart i forbindelse med det faktum at andre folk dukket opp i mange territorier og prøvde å overvinne dem.

Belysning av de slovenske maktene: tabell over teorier

Selv om mange mennesker har blitt forstyrret av problemet, er tankene deres bak det store skallet like. Det er bare tre teorier som beskriver hvordan de første slaviske maktene oppsto. La oss ta en titt på rapporten deres, og også finne ut hvem som mest aktivt støttet og utviklet den uttalte doktrinen:

Samme

La oss bli kjent med standardlæren. Så mange som 80 % av nåværende historikere i dag har rapportert at etterforskningen av de slovenske maktene stammet fra samomaktene. Vaughn var en stor forening av mange stammer. De skapte den slik at den lett kunne forsvares mot forskjellige fiender som gjorde krav på hjemlandet. Fagforeningen hadde en annen funksjon, en mindre uskyldig. Stammene, som ble kalt Samos makt, planla bosettinger i separate bosetninger.

På lageret hennes slo stammene seg ned, som dvelende i nåtidens territorium:

• slovaker,

  kroatere

Sentrum av denne unionen var et sted kalt Visegrad. Stående ved Morava-elven. Hun tok navnet sitt fra navnet på lederen. De mest intelligente menneskene bør forenes under deres kommandoer hvis det er forskjellige stammer.

Lederen regjerte i tretti år, fra 623 til 658. Han oppnådde store resultater. Forene alle forskjellige stammer til én makt. Det ble snart klart at hele makten var bundet av karismaen til lederen selv. I det øyeblikket, da lederen døde og han sluttet å sove.

Bulgarsk rike

Opplysningen av de slovenske maktene er en triviell prosess. Denne har hull, hull, og er snudd til sin opprinnelige posisjon. Etter at staten selv gikk i oppløsning i 658, fulgte en langvarig pause. Det ble avbrutt i 681 år, da det bulgarske riket først ble tenkt på.

Som så mye lys ble det en stor forening der krigerstammene forente seg. En slik allianse vil være nyttig for å erverve nye territorier. Det bulgarske riket hadde stammer av slovenere og tyrkere. Allerede på 900-tallet har det bulgarske folket skylden for en slik symbiose.

Den største utviklingen av kongeriket skjer på 800- og 900-tallet. De samme slovakene er i ferd med å bli den dominerende etniske gruppen i disse territoriene. Kultur, litteratur, arkitektur er i utvikling. gjennomføre aktive militære operasjoner mot Bysants.

De slovenske maktenes skyld var enda mer uforutsett for henne. Den blomstret og presset vannet inn i dypet av fastlandet, og sank så ned i den harde støtten.

I løpet av veksten av hans rike var hans hersker Simeon. Han bestemte seg for å erobre territoriene til Svartehavet og opprette en hovedstad nær Preslav.

Etter at kongen var borte, begynte undersåttene å kjempe kamper midt i staten. Kozhen ønsker å ha et større og større territorium for sin stamme.

Året 1014 markerte slutten på det bulgarske riket. Svekket av interne kamper ble den lett erobret av den bysantinske keiseren. Vasil den andre, etter å ha oppnådd seier, drepte 15 000 krigere. I 1021 ble hovedstaden i det bulgarske riket, Srem, gravlagt. Så kraften var ikke lenger.

Moravia

På tidspunktet for etableringen av de slaviske maktene kom Great Moravia. Staten var seirende da den forsøkte å forsvare seg mot fiendtlige angrep på 800-tallet. På samme tid begynte voldelig føydalisering i Europa å ta tak. Mange andre bønder ønsket å strømme inn i Moravia og med en gang for lokalbefolkningen organisere en årlig opera for adelen. De splittede stammene inngikk en allianse.

På timen til Svyatopolk gikk Pannonia og Lillepolen inn i statens lager. I likhet med de ledende slaviske maktene har Moravia ingen liten sentralregjering. De fleste av territoriene som var en del av unionen gikk tapt for deres leder eller konge. Velehrad ble hovedstad.

I 863 ankom de første kristne til Moravia sammen med Kyrillos og Methodius. Stanken påvirket dannelsen av skrift i dette landet og alle slaviske samfunn.

Moravia blomstret under Svyatopolks regjeringstid. Hvis Vladika døde, tok slutten av kreftene hans slutt. Denne risen er temmet til alle de gamle kreasjonene til slaverne. Mye av det moraviske territoriet ble angrepet av magyarene, og etter dem av nomadene. Den Slovakiske republikk styrket seg til Ugorshchina, og Tsjekkia begynte å fornye seg.

Kiev-Russland

Etableringen av de slovenske maktene skjedde over flere perioder. Kievan Rus var det mektigste av de førkristne landene. Før dette lageret inkluderte lignende ord. Luktene smeltet sammen til en stormakt på 800-900-tallet. Sentrum av Kievan Rus lå i nærheten av byen Kiev. Den detaljerte historien om opprettelsen av makten ble beskrevet i "Tale of Past Years".

Landet overlevde kristendommens ankomst, sammenbruddet av det bysantinske riket, raidene av nomadiske folk, inkludert mongolene på samme tid som Djengis Khan. I 1054 var alle stammene med lignende ord på lageret hennes. Kievan Rus falt fra hverandre i 1132.

Belysning av de slovenske maktene: tabell over fordelingen av slovenerne

Tilsynelatende, før territoriene de okkuperte, ble slovenerne delt inn i de fra fortiden, lignende og de fra fortiden. De ble senere dannet sammen med sin egen etnisitet, kultur og tradisjoner. De slaviske maktene dukket opp som en forening av små stammer, som som et resultat ble delt inn i:

Yak Bachimo, slovenske folk Mer enn tusen skjebner har kommet for å skape mektige, uavhengige makter. Denne stien var tornefull, mange ganger ble den avbrutt, men det var ikke lenger mulig. Samtidig kunne våre forfedre ha skrevet på oss, restene av dagens krefter ville ha oppnådd uavhengighet og et side-ved-side forhold.

Prosessene med klassedannelse blant slaverne fant sted og deretter dannelsen av stammegrupper, oppløsningen av den store familien og transformasjonen av klansamfunnet til et landlig. Uunngåelig spilte rollen til slavebærernes klokker en stor rolle i opprettelsen av staten.

Formen til de høytidelige vinene, som ble utviklet av slaverne på 700-800-tallet, kan beskrives som "militært demokrati". Dette er tegnene: skjebnen til alle medlemmer av avlsforeningen i de viktigste ekteskapsproblemene; rollen til offentlige forsamlinger er spesiell som det viktigste regjeringsorganet; befolkningen bak kulissene (folkemilitsen). Dette er sjalusien til alle medlemmer av ekteskapet.

Den herskende klassen ble dannet av to lag: det gamle stammearistokratiet (ledere, prester, eldste) og samfunnsmedlemmene som ble rike av utnyttelsen av slaver og bønder. Tilstedeværelsen av samveldet ("tau", "verden") og patriarkalsk slaveri (hvis slaver kom inn i lageret til familien som bar dem) galvaniserte prosessen med sosial differensiering.

Etableringen av suverenitet blant lignende ord ble oppnådd gjennom arrangementet av stamme-, blodrelaterte blodsutgytelser og ble påvirket av det. Stammebånd ble erstattet av territorielle, politiske og militære bånd. Inntil VIII Art. I territoriet bebodd av slaviske stammer ble det etablert 14 stammegrupper, som ble kalt militærunionen. Organiseringen og bevaringen av disse aktivitetene betydde styrking av makten til lederen og den regjerende eliten. Som den viktigste militære styrken og samtidig styrende i den sosiale gruppen, sto prinsen og prinsens tropp på vegne av slike grupper.

Til 882 gni. De to største politiske sentrene til de gamle slaverne, Kiev og Novgorod, forent under styret av Kiev, og skapte den gamle russiske staten. Fra slutten av 900-tallet til begynnelsen av 1000-tallet. Territoriene til andre slaviske stammer strømmer inn i denne makten: Drevlyanerne, Severianerne, Radimichiene, Gatene, Tivertene, Vyatichiene. I sentrum av den nye suverene belysningen stoppet en stamme av lysninger. Den gamle russiske makten ble en slags føderasjon av stammer, bak formen av et tidlig føydalt monarki.

Føydal landmakt utvikler seg på 900-tallet. i to hovedformer: fyrstelig domene det arvegodset. Post-økonomiske former for utnyttelse (danina, «folk») ofres av det økonomiske stedet, basert på maktens rett. De juridiske rammene til Volodymyr er: bevilgning, arv, kjøp. I den tidlige perioden var det lite nedgraving av tomme og ubebodde landområder.

Under de pågående militære kampanjene grep prinsen og hans følge fangene og gjorde dem til slaver (slaver). Imidlertid ble ikke slavearbeid blant slaverne (så vel som blant tyskerne) den viktigste formen for utnyttelse; økonomiske, klimatiske, geografiske og andre sinn godtok det ikke. Slavene tok på seg flere funksjoner som herskeren, og den viktigste arbeidsstyrken var landsbyboerne i samfunnet.

2. Suverene struktur av Kievan Rus

Statlig stil Kievan Rus kan betraktes som et tidlig føydalt monarki. Storhertugen av Kiev sto på gulvet. Hans aktivitet var konsentrert om troppen og gleden til de eldste. Forvaltningen i lokalitetene ble utført av guvernørene (i lokalitetene) og volostene (i landlokalitetene).

Storhertugen holdt seg med traktat og suzerain-vasal-forhold med andre fyrster. Byens fyrster kunne trenes før de tjente med rustningens styrke. Bemyndigelsen av de lokale føydalherrene (XI-XII århundrer) fører til fremveksten av et nytt maktorgan - "Snem", da. føydale z'izd. På slike møter ble temaet krig og fred, underlandene og vasalasjen diskutert.

Den lokale administrasjonen ble opprettet av prinsens betrodde folk, hvis sønner var konsentrert om de militære garnisonene, de militære garnisonene, tusener, centurions og tiere. På dette tidspunktet fortsetter det å eksistere en rekke dusinvis av kontrollsystemer, som oppsto innenfor rammen av en vennlig organisasjon, og deretter ble til et militært-administrativt system. Lokale myndigheter samlet inn ressurser til etableringen gjennom det årlige systemet (innsamlinger fra lokalbefolkningen).

I det tidlige føydale monarkiet fungerte folkeforsamlinger som en viktig suveren og politisk funksjon. Etter å ha vokst ut av tradisjonen med stammesamlinger, dukker det opp mer formalisering: for dette utarbeides en "daglig ordre", kandidater for folkevalgte byfolk velges, som organisasjonssenter for "byens eldste" (eldste) i) .

Kompetansen til den militære myndigheten er indikert: med deltakelse av alle frie (legitime) borgere på stedet (posad) og permanente bosetninger (bosetninger), ble matforsyning, forsvar av stedet og organisering av militære kampanjer utført, alle de fyrster (i Novgorod). Vikons styrende organ var glad for at det var sammensatt av «de fineste folk» (Minsk-patrisiere, eldste).

Det territorielle samfunnet (verv) ble fratatt organet for lokalt landsbyselvstyre. Før hennes kompetanse inkluderte landoverføringer (omfordeling av jordtildelinger), politiovervåking, skatte-økonomisk støtte, relatert til skatter og deres fordeling, de vanligste rettstvistene, kriminalitetsetterforskning i det Vikonannya straffe.

Dannelsen av den fyrste administrasjonen fant sted under de første administrative og juridiske reformene. Hos X Art. Prinsesse Olga gjennomførte en "skatte"-reform: poeng (poeng) og vilkår for å samle hyllest ble etablert, og dimensjoner (leksjoner) ble også regulert. På cob XI århundre. Prins Volodymyr etablerte "tiende", det vil si. skatt for kirken, på 1100-tallet. Prins Volodymyr Monomakh introduserte en anskaffelsesvedtekt som regulerer bindingshandel og arbeidskraft.

Kirkeorganisasjoner og jurisdiksjon dannes i Russland etter at kristendommen ble adoptert som den suverene religionen. Presteskapet ble delt inn i "chorn" (cherneche) og "bile" (parfion). Bispedømmer, prestegjeld og klostre ble organisasjonssentre. Kirken nektet retten til å erverve landområder, bebodde landsbyer, for å gå til domstol under en spesielt utpekt jurisdiksjon (alt gjøres før "kirkefolk", informasjon om forbrytelser mot moral, kjærlighet og familiemåltider).

Den nyeste rettsstaten heter. Hvis det blir sanksjonert av den suverene makten (og ikke bare en tanke, en tradisjon), blir det en norm for enkel lov. Disse normene finnes både i muntlig og skriftlig form.

De tidligste skriftlige registreringene av russisk lov er tekstene til traktater mellom Russland og Byzantium (911, 944 og 971 rubler). Tekstene viser til normene i bysantinsk og russisk lov, som ligger foran internasjonal lov, handels-, prosess- og strafferett. Lukten er budskapet til den "russiske loven", som kanskje vil forvirre de eksisterende normene for felles lov.

De samme kirkevedtektene til prinsene Volodymyr Svyatoslavich og Yaroslav Volodimirovich (X-XI århundrer) er også relevante i dag, som setter normene for kjærlighetsforhold, forbrytelser mot kirken, moral og familiesaker. Vedtektene fastsatte jurisdiksjonen til kirkelige organer og domstoler.