FORSTÅ FUNKSJONENE TIL SOSIAL KONFLIKT Sosial konflikt er konflikten mellom store sosiale grupper, som er opphavet til den sosiale revolusjonen. I dagens verden skjer det en skjerping og økning i antall sosiale tap, noe som fører til en økning

Opptrapping av konflikten– Dette er en prosess som gjør at konflikter vokser på grunn av økningen i deres viktige arv over en periode. Dette kan føre til konflikter mellom grupper av mennesker eller andre individer i sosiale konflikter gjensidig, som også ofte stagnerer med betydelig opptrapping under kampoperasjoner i taktisk el militaristisk sammenhenger. I systemteori er metoden for konflikteskalering modellert ved hjelp av positiv tilbakemelding.

Til tross for at ordet eskalering fortsatt ble brukt i 1938, ble dette begrepet spesielt populært under den kalde krigen gjennom to bøker: «On Escalation» (Herman Kahn, 1965) og «Escalation and the Nuclear Option» (Bernard Brodie), 1966 ). I hvis kontekst begrepet vil bli gjettet under krigen mellom de to maktene på grunn av stagnasjonen av massefattigdom.

Opptrappingen av konflikten spiller en taktisk rolle i militære konflikter og er ofte formalisert i samsvar med reglene for deltakelse (merk ROE - etablering av aksjoner for de væpnede styrkene). Selv vellykkede militære taktikker var avhengige av en spesiell form for eskalering av konflikt, for eksempel for å kontrollere fiendens reaksjonstid, slik at taktikk kunne undersøke på nytt og lokke fienden inn i folden. Napoleon og Guderian forkjempet denne tilnærmingen. Sun Ji stagnerte det i en mer abstrakt form.

Kontinuum av kraft

Dokumentene "Continuum of Force" fra Marines of the United States of America beskriver stadiene detaljert beskrivelser av eskalering av konflikt i kampen med et typisk objekt:

Første trinn: Opptak (samvirke)

Når den prøver å fullføre, reagerer den normalt og hører talekommandoer. Det er ingen fysisk kontakt.

Et annet stadium: vedvarende (passiv)

Hensikten er å anvende verbale instruksjoner, men også å ilegge straff umiddelbart etter fysisk interaksjon. Unngå nærkamp.

Tredje trinn: avslappet (aktiv)

I første omgang er formålet å utføre operasjonen av teamene fysisk, men det kan være underordning ved bruk av spesielle teknologier, som morgen og forsiktig fysisk infusjon, bruk av smerteteknikker, som kan følges før manipulasjon og vice.

Trinn fire: aggressiv (fysisk kontakt)

Fienden utfører fysiske angrep uten panser. I fremtiden vil defensive taktiske teknikker bli stadig viktigere, inkl. blokkerer, motangrep, fremskritt og fremskritt for å blokkere kontaktkamp mot ulike typer rustning.

Femte trinn: aggressiv (drepskraft)

Objektet er farlig og bygget før du dreper eller skader fienden, da det ikke er kontrollert. Kontroll kan bare oppnås gjennom brute force, som kan kreve brann eller andre tiltak.

På forhånd

En av hovedretningene i lys- og konfliktteorien er å fremme eskalering av konflikten eller skape ideer for muligheten for å eliminere lignende konflikter i fremtiden. Teori ikke voldelig Høyden på konflikten overfører imidlertid eskaleringen av konflikten i form av protester, streiker og andre direkte handlinger.

Mohandas Gandhi, en av de viktigste bruk av metoder ikke voldelig høyden av konflikten vikorist satyagraha, shob demonstrere hva:

• Det er mulig å fredelig bære ut en gruppe mennesker fra soveområdet til høyre;
• Det er mulig å nå mål i form av solidaritet uten å kapitulere for et brutalt angrep;
• Denne metoden vil sikre gjensidig støtte;
• Du kan tenke på strafferettferdighet.

For hjelp av denne metoden for eskalering søkte Gandhi teknologisk eskalering og viser at:

• Gruppe kom til støtte for den mektige perekonan, men ikke ved metoden for stagnasjon av vold;
• Autoritarisme kan etableres uten å ty til vold;
• Autoritarisme du kan synge trygt;
• Autoritarisme kan overføres til makten uten problemer og bli et effektivt politisk parti.

Eskaleringskurve konflikt

Konseptet med en skjev opptrapping av konflikten demontert av Michael Nagler. Konfliktopptrappingskurven formidler at intensiteten av konflikten er direkte relatert til hvor lenge forstyrrer prosessen med dehumanisering. Med andre ord, konflikter vokser ut på det stadiet der en side dehumaniserer hverandre (eller en deltaker bagatelliserer andres menneskelighet).

Under konfliktstadiet kreves et nytt sett med bevis. Kurve for å dele daglig Det er tre stadier:

Første trinn: Konfliktens dyd

På den første fasen av daglig seriøs dehumaniseringsprosesser det skjedde på begge sider. For det meste prøveå utvikle dine synspunkter på spørsmål som andre kan forholde seg til eller svare på når de håndterer konflikter ikke voldelig spilkuvanni med en provokatør. Verktøy som brukes på dette stadiet: begjæringer, demonstrasjon protest, forhandlinger, mekling og voldgift.

En annen scene: Satyagraha

Eskalering av konflikt i satyagraha, eller ikke-voldtektsmann direkte handling, vil den bare stagnere hvis den høyeste konflikten er prøvd og den andre siden av en eller annen grunn ikke blir konvertert, eller de har blitt prøvd Andre verktøy som vil bli testet på første trinn. Satyagraha faller på de som kaller Gandhi "lidelsens lov"- som basert på konseptet jeg vil akseptere på meg selv, og ikke lidelsen som er den vanlige situasjonen.

Ropet fra satyagraha er en måte å sette inn i hjertet til en provokatør, og ikke en appell fra topp til bunn, på det første stadiet. Gandhi bemerket:

"I Penetrasjonen øker mindre at grunnleggende viktige taler ikke er det reagere imidlertid, men de kan bli fylt av sin lidelse. Hvis du vil tjene penger effektivt, må du ikke bare tilfredsstille grunnen, du må være sint i hjertet. Det er vanskelig å komme til hjertet av lidelse.»

Verktøy som brukes på dette stadiet: streik, boikott, sivil ulydighet, brudd på ordre.

Tredje trinn: offer: gjenværendevіdpochinok

Når intensitet konflikten har gått gjennom liv og død og når det kommer til oppstyr videre ikke-voldtektsmann Derfor formidler Satyagraha på et eller annet åpenlyst tidspunkt muligheten for død som den gjenværende fordelen for å vinne fiendens hjerte. Fra Gandhis ord om "fast til døden" under den indiske frihetskampens time, baken hans, samt samoviddana arbeidet til aktivister som Katie Kelly, som gjentatte ganger har ødelagt krigssonene for å dele andelen av ofrene og vekke deres undertrykkere, om alle Andre løsninger gikk ikke inn på det.

Filosofien til det tredje stadiet ligger i det faktum at fryktelig undertrykkelse ofte kan vekkes i møte med fienden, som om døden ikke vil komme. Faste i hjel, for eksempel med vist Selvtenning gir fienden en sjanse til å reagere og ødelegge livet til satyagraha. Selvforbrenning kan kanskje sees på som en ekstrem form for protest, og ikke det siste stadiet ikke voldelig perekonannya.

Yak vikorystuvati krivu eskalering av konflikten

Eskaleringskurve hjelper konflikten slik at det kan sees at de er i konflikt og at de kan gi tilstrekkelige bevis; å nå ekstreme metoder, for eksempel sult (det tredje stadiet: ofring) situasjon ville det være feil, hvis alle de åpenbare tapene i første og andre stadier ikke er det var redde.

For eksempel, i 2003 inspirerte USAs president George W. Bush en global anti-Irak-protest – den største protesten siden Vietnamkrigen. Vіdsutnіst Presidentens bakgrunn kunne demonstranter, og også yogo, forhandle Dato om de som raskt måtte gå til trinn 2, siden han var skyldig i å avvise bevisene.

Eskalering - dette er en økning, utvidelse, styrking, utvidelse av noe

Hva betyr eskalering for en konflikt, en hendelse, en krig, spenning eller ernæring?

Fyr opp stedet

Brenn opp stedet

Eskalering er mening

Eskalering – tse begrep (fra engelsk. Escalation, lit. konvergens for ytterligere konvergens), som betyr en økning i fremgang, vekst, ekspansjon, skjerping, utvidelse av noe. I russisk presse ble begrepet bredere på 1960-tallet i forbindelse med utvidelsen av USAs militære aggresjon i Indokina. Vikorist er involvert i hundre alvorlige konflikter, konflikter og ulike problemer.

Eskalering – tse inkrementell økning, vekst, ekspansjon, vekst (dannelse), ekspansjon (til konflikt), camping.

Eskalering – tse en konsekvent og jevn økning, økning, intensivering, utvidelse av kamp, ​​konflikt, aggresjon.

Eskalering – tse ekspansjon, vekst, økning, intensivering.

Opptrapping av konflikten - dette utviklingen av konflikten som pågår over timen; Intensivert konfrontasjon, der den nåværende militære strømmen av motstandere mot hverandre er mer intens, lavere fremover.

Opptrapping av krig Det militaristiske konseptet om den trinnvise transformasjonen av den militærpolitiske konflikten til en krisesituasjon og krig.

Eskalering av problemet bringe problemet til et høyere nivå for diskusjon på grunn av ulempen med prosessen.

Opptrapping av minimumstariff - tse Prisøkningen avhenger av bearbeidingsstadiet av varene.

Strukturen av tollsatser i rike land vil sikre beskyttelsen av nasjonale produsenter av ferdige produkter, spesielt uten å endre importerte råvarer og produserte drikker.

For eksempel er de nominelle og effektive tollsatsene på matvarer i USA henholdsvis 4,7 og 10,6 % i Japan – 25,4 og 50,3 %, i EU – 10,1 og 17,8 %. Mayzhe Dvorazovs transformasjon er ekte Selvfølgelig Tilførsel av matvarer over nominelt nivå oppnås ved å plassere import på matvarer, Slik stank vibrerer. Derfor er det mest effektive, og ikke det nominelle, målet for regjeringen gjenstand for forhandlinger på tidspunktet for handelskonflikter mellom de tre sentrene i den nåværende markedsøkonomien.

Tariffeskalering (tolleskalering) - øker forsyningsnivået av varer rundt om i verden og øker nivået på behandlingen.

Jo større økning i tollsatsene i verden for foredling av råvarer til ferdige produkter, jo større er risikoen for produsenter av ferdige produkter fra ekstern konkurranse.

Tolleskalering i utviklingsland stimulerer produksjonen av ost i land som er i utvikling, og bevarer teknologisk produksjon, og etterlater bare meieriprodukter, med minimal tilførsel av noen , stinken kan virkelig komme inn på markedet. Samtidig er markedet for ferdige produkter praktisk talt stengt for land som er i utvikling, på grunn av den nåværende tolleskaleringen, som pågår i de fleste skyldige makter.

Minimumstariffen er også et instrument for handelspolitikk og statlig regulering av landets indre marked for samspillet med det lette markedet; systematisering, i tråd med produktnomenklaturen, av den eksterne økonomiske aktiviteten for å beregne rater for å slå seg ned på varer som beveger seg gjennom grensesperringen; en spesifikk Mit-sats som krever betaling for eksporterte og importerte varer til Mittan-territoriet i regionen. Mits kan klassifiseres i henhold til metoden for kontrahering, betalingsobjektet, karakter, oppførsel, typer spill og beregningsmetode. Dette legges over produktets pris - normalprisen på produktet, som dannes på det åpne markedet mellom uavhengig selger og kjøper, som det kan selges for i landet på tidspunktet for innlevering av priserklæringen.

Den nominelle importkursen er angitt i importtariffen og tilsvarer omtrent valutanivået. Referansesatsen til tariffen viser det reelle nivået på avbøtningen av sluttimporterte varer, avgifter fra reguleringen som pålegges import av mellomprodukter. For å beskytte nasjonale produsenter av ferdige produkter og stimulere importerte råvarer og produserte produkter, implementeres en tariffeskalering - som øker forsyningsnivået av varer til et økt stadium av behandlingen.

For eksempel: Tilførselshastigheten for varer fra skinn, produsert i henhold til prinsippet om produksjon av skinn (skinn - skinn - produkter fra skinn), øker stadiet for behandling av skinn. I USA blir skalaen for tolleskalering 0,8-3,7-9,2%, i Japan - 0-8,5-12,4, i EU - 0-2,4-5,5%. I følge GATT-data er tolleskaleringen spesielt sterk i de skyldige landene.

Import av utviklingsland fra utviklingsland (importtollsats, i%)

Opptrapping av konflikten

Etter hvert som konflikten eskalerer (på latvisk scala - «gå»), er det en utvikling av konflikten som utvikler seg over tid; Intensivert konfrontasjon, der den nåværende militære strømmen av motstandere mot hverandre er mer intens, lavere fremover. Opptrappingen av konflikten representerer den delen som begynner med hendelsen og ender med svekkelsen av kampen, overgangen til slutten av konflikten.

Opptrappingen av konflikten er preget av følgende tegn:

1. Lyden av den kognitive sfæren i atferd og aktivitet. I løpet av eskaleringsprosessen skjer det en overgang til mer primitive former for bilder.

2. Vytisnennaya tilstrekkelig administrasjon av en annen, rangering av fienden.

Bildet av fienden, som en fullstendig manifestasjon av motstanderen, som integrerer den skapte og illusoriske risen, begynner å ta form i løpet av den latente perioden av konflikten som et resultat av konflikten bestemt av negative vurderinger. Så lenge det ikke er motstand, så lenge truslene ikke blir realisert, har fiendebildet en middelmådig karakter. Dette kan bestemmes av et svakt fremkalt fotografisk bilde, hvor bildet er uskarpt eller uskarpt.

I løpet av eskaleringsprosessen fremstår fiendebildet tydeligere og det objektive bildet kommer gradvis frem.

Om bildet av fienden som dominerer en konfliktsituasjon:

Nedovira;

Skyld skylden på fienden;

Negativ oppfatning;

adskillelse fra det onde;

Innlevering av "nullsum" ("alt som er åpenbart for fienden er skadelig for oss", og utilsiktet);

Deindividualisering ("alle som tilhører denne gruppen er automatisk vår fiende");

Vidmova at spivchutti.

For å sikre bildet av fienden:

Økning i negative følelser;

Anerkjennelse av destruktive handlinger fra den andre siden;

Negative stereotypier og holdninger;

Alvoret til objektet for konflikten til individet (gruppen);

Konfliktens trivialitet.

Det kommer som en reaksjon på den økende trusselen om mulig skade; redusert keratinitet på protilage-siden; manglende evne til å realisere ens interesser i ens liv på en kort time; motstanderens støtte.

4. Overgang fra argumenter til påstander og spesialangrep.

Når folks tanker stagnerer, begynner folk å prøve å argumentere for dem. Andre, som vurderer en persons posisjon, vurderer indirekte den samme gyldigheten før argumentasjon. Folk gir alltid betydelig spesiell oppmerksomhet til fruktene av deres intellekt. Derfor kan kritikk av resultatene av ens intellektuelle aktivitet oppfattes som en negativ vurdering av ens egen spesialitet. Kritikk blir ofte oppfattet som en trussel mot et individs selvtillit, og forsøk på å ødelegge seg selv fører til at konfliktsubjektet flyttes inn i en spesiell plan.

5. Veksten av den hierarkiske rangen av interesser som blir ødelagt og beskyttet, dens polarisering.

Den mest intensive handlingen beskytter de viktigste interessene til den andre parten. Denne eskaleringen av konflikten kan sees på som en utryddelsesprosess. ettersom prosessen med vekst av den hierarkiske rangen av interesser blir ødelagt.

I eskaleringsprosessen skilles motstandernes interesser på motpolene. Akkurat som før en konfliktsituasjon kunne de synes å svulme opp, så når konflikten eskalerer, kan noen bli tvunget til å ignorere interessene til den andre siden.

6. Voldsstatus.

Et karakteristisk tegn på eskaleringen av konflikten er stagnasjonen av det gjenværende argumentet - vold. Bagato voldelige handlinger Jeg skal gjøre meg klar for det. Aggresjon er assosiert med sinne, det være seg en form for intern kompensasjon (for tap av prestisje, nedsatt selvtillit, etc.), eller frigjøring av overskudd. Disse konfliktene kan oppstå før betaling for belønningene foretas.

7. Tapet av det primære konfliktsubjektet i de der konflikten, som startet gjennom det primære objektet, utvikler seg til en større global konflikt, der konfliktens primærsubjekt ikke spiller noen stor rolle. Konflikten blir uavhengig av årsakene man ble tilkalt for, og vil fortsette etter at stanken er blitt ubetydelig.

8. Utvidelse av konflikt.

Det er altså en generalisering av konflikten. flytte til de dypeste kluter, skylder på mangelen på behandling på forskjellige punkter. Konflikten sprer seg over et stort territorium. Det er en utvidelse av vaktposten og romslige sperrer.

9. Økt antall deltakere.

Dette kan oppstå i prosessen med eskalering av konflikten gjennom stor kvantitet deltakere. Transformasjonen av den intersosiale konflikten til en inter-gruppe, så vel som endringen i strukturen til gruppene i konfrontasjon, endrer konfliktens natur, og utvider settet av stagnasjoner i nye samfunn.

Som et resultat av intensiverte konflikter oppstår regresjon i den relevante sfæren av psyken. Denne prosessen er av en sykelig karakter, basert på ukjente og kjente nivåer av mental aktivitet. Det utvikler seg ikke kaotisk, men trinn for trinn, i henhold til planen for psykens ontogenese, og også i kronisk smerte).

De to første stadiene oppmuntrer til utvikling før en konfliktsituasjon. Betydningen av ens grunner og argumenter vokser. Det er frykt for at jorda går til spille for en fullstendig løsning på problemet. Den mentale spenningen øker. Å gå inn på den ene siden av å endre motstanderens posisjon vil bli forstått av den andre siden som et signal før eskalering.

Den tredje fasen er begynnelsen på eskalering. All forskning fokuserer på handlinger som erstatter vanlige diskusjoner. Deltakernes virkelighet er paradoksal: de fornærmende partene er inspirert av presset og grusomheten ved å kreve en endring i motstanderens posisjon, mens ingen er klar til å gi etter frivillig. Et klart blikk på virkeligheten ofres for en forenklet tilnærmings skyld, som er lettere å oppmuntre følelsesmessig.

De relevante problemene i konflikten mister betydning, siden det å fordømme fienden holdes i sentrum av respekt.

Eldgamle likheter med emosjonell og sosial-kognitiv funksjon av den menneskelige psyken:

Øre av latent fase;

Latent fase;

demonstrativ fase;

aggressiv fase;

Kampfase.

På det fjerde funksjonsstadiet går psyken tilbake omtrent til det nivået som er typisk for alderen 6-8 år. Folk har fortsatt et nåværende bilde av noe annet, men de er ikke lenger klare til å vekke tanker, de føler at de er noe annet. I den følelsesmessige sfæren begynner en svart-hvitt-tilnærming å dominere, slik at alt som er "ikke meg" eller "ikke oss" er råttent, og det er derfor det blir kastet ut.

På det femte trinnet av eskalering vises åpenbare tegn på progressiv regresjon i form av absolutisering av en negativ vurdering av motstanderen og en positiv vurdering av seg selv. Hellige verdier, forsoning og andre moralske bekymringer står på spill. Styrke og vold svulmer opp i en isolert form, fremkomsten av den motsatte siden fanger det solide bildet av fienden. Fienden blir verdsatt til talen begynner og menneskelig ris er spart. Imidlertid fungerer de samme menneskene fortsatt normalt i midten av gruppen. Det er viktig for de som er underinformerte å forstå andres regressive reaksjoner dypt, å oppleve tilnærmingene til å regulere konflikten.

Regresjon er ikke uunngåelig for noen person i en vanskelig situasjon med sosial interaksjon. Det er mye å lære av utdanning, fra tilegnelse av moral og alt som kalles sosiale bevis på konstruktiv interaksjon.

Eskalering av mellommaktskonflikter

Opptrappingen av den væpnede konflikten spiller en taktfull rolle i militære konflikter og klare regler for utplassering av væpnede styrker.

Det er seks stadier av mellomstatlige konflikter.

Den første fasen av en politisk konflikt er preget av dannelsen av et sett med sider i henhold til et spesifikt prinsipp eller gruppe av sider (den er dannet i samsvar med prinsippene for politisk posisjonering og andre økonomiske, ideologiske, internasjonal juridiske, militær- strategiske, diplomatiske spørsmål fra drift, som manifesterer seg i en mindre alvorlig konfliktform.)

En annen fase av konflikten er utviklingen av strategier fra motpartene og former for deres kamp for å øke åpenbare hull, for å beskytte potensialet og mulighetene for stagnasjon av ulike, inkludert voldelig atferd, internt og internasjonalt.

Den tredje fasen er relatert til hva som er oppnådd fra andre deltakeres kamp gjennom blokkeringer, spill og avtaler.

Fjerde trinn er en økende kamp, ​​helt frem til krisen, som gradvis tærer på alle deltakere på begge sider og utvikler seg til å bli den nasjonale.

Den femte fasen av konflikten er overgangen fra den ene siden til en praktisk stagnasjon av makt, først og fremst i demonstrasjonsøyemed og i begrenset skala.

Den siste fasen er en fullverdig konflikt som begynner med den innesluttede konflikten (omringing av mål, okkuperte områder, omfang og militære aksjoner, stagnerte militære enheter) og bygge, for sangforholdene i, utvide til mer høye rekker hard kamp (krig som en fortsettelse av politikken) for alle deltakere.

I internasjonale konflikter er hovedemnene maktene:

Mellomstatlige konflikter (klager mellom partene for å motstå, representert av makter eller deres koalisjoner);

Nasjonalfrie kriger (den ene siden er representert av en makt): antikoloniale, folkekriger, mot rasisme, og også mot ordrer, som er i strid med demokratiets prinsipper;

Internasjonaliserte konflikter (en makt fungerer som fullmektig for en av partene i en intern konflikt mot en annen makt).

p align="justify"> Mellomstatlig konflikt tar ofte form av krig. Det er nødvendig å opprettholde en klar grense mellom krigen og den militære konflikten:

De militære konfliktene er mindre i omfang. Formål – grenser. Grunnen til - fersk mat. Årsaken til krigen er dype økonomiske og ideologiske forskjeller mellom maktene. Krigene er store;

Krig er leiren for hvert ekteskap den har, militær konflikt er den sosiale gruppens leir;

Krig endrer ofte utviklingen av en stat, og den militære konflikten kan kun føre til mindre endringer.

Eskalering av nok en lett krig i Fjernøsten

Historien til det fjerne asiatiske landet, som i tusen år ikke kjente til imperiets nederlag, har fått de viktigste konklusjonene for seg selv: Tyskland forblir i Europa, Russland er kjent som en faktor i verdens politikk, Storbritannia i fremmarsj på alle fronter kan det isolasjonistiske og materialistiske Amerika ikke umiddelbart forvandle seg til en militær gigant - slik sjansen er en gang i tusen. Dessuten har misnøye med sanksjonene til USA spredt seg i regionen. І Japan har gjort et mektig valg. 189 japanske bombefly kom inn i solen over den amerikanske hovedbasen på Hawaii-øyene.

Kampen med lys resulterte i et tektonisk problem. Japan, militærmakten som Stalin så fryktet, brakte gjennom sine handlinger en stor oversjøisk makt til leiren av motstandere av «aksen» Berlin-Tokyo-Roma.

Samuraienes selvforvirring, den japanske militarismens onde stolthet snudde bordet på en slik måte at Russland, som står på kanten av bruddet, har en stor alliert. De amerikanske militærstyrkene, som vokser raskt, har fortsatt 1,7 millioner mennesker i tjeneste, men dette tallet har vokst eksponentielt. De amerikanske militærflåtestyrkene hadde 6 hangarskip, 17 slagskip, 36 kryssere, 220 destroyere, 114 ubåter, og den amerikanske marinen hadde 13 tusen flyvere. En betydelig del av de amerikanske panserstyrkene var nær Atlanterhavet. I Stillehavet ble den japanske aggressoren motarbeidet av de sterke styrkene til amerikanerne, britene og nederlenderne - 22 divisjoner (400 tusen mennesker), rundt 1,4 tusen fly, 4 hangarskip med 280 liter takami, 11 slagskip, 35 kryssere , 100 skip.

Når Hitler fikk vite om det japanske angrepet på Pearl Harbor, ville ødeleggelsen fortsette. Nå vil japanerne fokusere på oppkjøpet av USA i Stillehavet, og amerikanerne vil ikke ha tid til det europeiske teateret for militære operasjoner. Storbritannia vil bli svekket av den fjerne tilnærmingen og lignende tilnærminger til India. Amerika og Storbritannia vil ikke kunne gi ytterligere bistand til Russland, som er isolert av Tyskland og Japan. Wehrmacht har absolutt frie hender til å gjøre alt mulig med sin fiende.

De mottatte statene begynte verdenskampen. Roosevelt ga militærbudsjettet til Kongressen på 109 milliarder dollar – ingenting, uten noen gang å bruke så mange dollar på militært forbruk. Boeing forberedte seg på å frigjøre B-17 ("Flying Fort") og senere B-29 ("Nadfortetsya"); "Consolidated" vibrerte B-24-bombeflyet ("Liberator"); Nordamerikansk selskap - P-51 (Mustang). På den første dagen av 1942, president F. Roosevelt, statsminister W. Churchill, ambassadør for USSR M.M. Litvinov og den kinesiske ambassadøren T. Sung signerte et dokument på Roosevelts kontor kalt "De forente nasjoners erklæring." Slik ble anti-Hitler-koalisjonen dannet.

Og japanerne levde fenomenalt dårlig de første månedene av 1942. Stinkerne landet på Borneo og fortsatte å strømme overalt over Nederlandsk Øst-India, og tok plassen til Manado på Celebes som en ekstra landingsstyrke. Noen dager senere nådde de den filippinske hovedstaden Manila, startet en offensiv mot de amerikanske troppene på Bataan og satte i gang et angrep på Rabaul – britenes strategisk utvidede base i Bismarck-øygruppen. Fra Malaya fratok britiske tropper Kuala Lumpur. All denne informasjonen minnet om tyske begravelser. Stanken viste ikke nåde. Wehrmacht fant den nødvendige tiden til å ankomme før slaget ved Moskva og bestemme andelen av krigen mot USSR i de aktive forberedelsene til sommerkampanjen.

Opptrapping av den tsjetsjenske krigen 1994-1996

Persha tsjetsjensk krig- den militære konflikten mellom Den russiske føderasjonen og Den tsjetsjenske republikk Ichkeria, som hovedsakelig fant sted på Tsjetsjenias territorium i perioden 1994 til 1996. Resultatet av konflikten var seier til de tsjetsjenske panserstyrkene og eliminering av Russiske tropper, masseødeleggelse, ofre og bevaring av tsjetsjensk uavhengighet.

Den tsjetsjenske republikken dukket opp fra SRSR, etter prosedyrene for løsrivelse og SRSRs grunnlov. Imidlertid uviktig på dette tidspunktet, og de som ble anerkjent og bekreftet av ordre fra SRSR, RRFSR, Den russiske føderasjonen Jeg trodde ikke å lyve for normene Internasjonal lov loven er ved makten. Etter å ha forberedt seg på den politiske krisen i regionen siden slutten av 1993, begynner de russiske spesialtjenestene å øke tilstrømningen av politiske makter til landet, og begynner å aktivt samarbeide med de uavhengige maktene i Fjernøsten. USSR). Snart prøver Tsjetsjenia å annektere den til den russiske føderasjonen.

En transport- og økonomisk blokade av Tsjetsjenia ble etablert, noe som førte til kollapsen av den tsjetsjenske økonomien og den tsjetsjenske befolkningens død. Etter dette startet de russiske spesialtjenestene en operasjon for å antenne den interne tsjetsjenske konflikten. Anti-Dudha-opposisjonsstyrker ble trent ved russiske militærbaser og levert til de væpnede styrkene. Men selv om anti-Duday-styrkene godtok russisk hjelp, erklærte lederne deres at den pågående konflikten i Tsjetsjenia ville være forårsaket av intern tsjetsjensk rettferdighet, og at når den russiske hæren ble overlevert, ville de glemme sin egen. Ved å tørke og samtidig tid fra Dudayev, vil vi beskytte tsjetsjensk uavhengighet.

Utbruddet av den broderlige krigen, før det, passet ikke inn i mentaliteten til det tsjetsjenske folket og deres nasjonale tradisjoner, de brydde seg ikke om militær assistanse fra Moskvas side og var partiske av lederne for den tsjetsjenske opposisjonen mot russiske bagnett. vil få makten i Groznyj, og konflikten mellom tsjetsjenere har nådd laveste intensitet, og den russiske regjeringen berømmet beslutningen om behovet for makt militær operasjon i Tsjetsjenia, da det var en vanskelig oppgave på nytt i lys av det faktum at Radyan-hæren i Tsjetsjenske republikk Hele det militære arsenalet ble fratatt (42 stridsvogner, 90 enheter av andre pansrede kjøretøy, 150 pansrede kjøretøyer, 18 Grad-installasjoner, en rekke innledende fly, luftvern, missiler og bærbare våpen, et stort antall titaner hvilke funksjoner, skyte rustninger og ammunisjon før det). Tsjetsjenerne opprettet også en vanlig hær og beordret løslatelsen av en militær maskingevær - "Greyhound".

Eskalering av konflikter i Midtøsten: Iran og Afghanistan (1977-1980)

1. Iran. Når det gjelder amerikansk diplomati, ble Distant Gathering krysset av utgiftene som USA anerkjente ved Middle Gathering. Washingtons hovedpartner i denne delen av verden er Iran. Shah Mohammad Reza Pahlavi, som på 1960- og 1970-tallet gjennomførte lave reformer for økonomisk modernisering av Iran, samt levde for å begrense tilstrømningen av religiøse ledere som reiste seg fra land til R. Khomeini. Uten å trekke tilbake oppmuntringen til reformene hans fra den krevde forpliktelsen fra landene, vendte sjahen tilbake til USSR.

Prote "naftasjokk" 1973-1974 s. gi Iran de nødvendige ressursene til økonomisk utvikling- Iran er en av de største leverandørene av «svart gull» på verdensmarkedet. Teheran har utviklet en ambisiøs plan for utvikling av prestisjetunge anlegg (atomkraftverk, verdens største petrokjemiske anlegg, metallurgiske anlegg). Disse programmene oversteg mulighetene og behovene i regionen.

Det ble satt kurs for moderniseringen av den iranske hæren. Innkjøp fra USA frem til midten av 1970-tallet beløp seg til 5-6 milliarder dollar. på elven I andre halvdel av 1960-tallet brukte den andre halvdelen av 1960-tallet omtrent like mye på kontrakter for brukt militært utstyr fra Storbritannia, Frankrike og Italia. Shah, med støtte fra USA, har oppnådd transformasjonen av Iran til en ledende militærmakt i regionen. Født i 1969 Iran erklærte territorielle krav til de arabiske nabolandene i 1971. okkuperer tre øyer i Hormuz-innløpet når de forlater det persiske innløpet indiske hav.

Deretter etablerte Teheran de facto kontroll over en del av grensevannområdet til Irak av Shatg al-Arab-elven, noe som forårsaket et sammenbrudd i diplomatiske forbindelser med Irak. Født i 1972 Konflikten mellom Iran og Irak blusset opp. Iran har begynt å gi støtte til den kurdiske opposisjonsbevegelsen i Irak. Imidlertid i 1975 Iran-Irak-krigene ble normalisert, og Teheran ble tvunget til å yte bistand til kurderne. USA og Storbritannia, som respekterte Iran som en alliert, ønsket at sjahens ordre skulle spille en ledende rolle i den persiske innløpssonen.

Selv om Carter-administrasjonen ikke berømmet den undertrykkende politikken til sjahen midt i landet, verdsatte Washington et partnerskap med Teheran, spesielt etter at trusselen om stagnasjon av "nafta-gjerdet" fra de arabiske landene ble eliminert. Iran samarbeidet med USA og vesteuropeiske land for å stabilisere energimarkedet. Tilnærmingen til USA ble ledsaget av inntrengningen av amerikansk kultur og livsstil i Iran. Dette var en del av iranernes nasjonale tradisjoner, deres konservative livsstil og deres mentalitet basert på islamske verdier. Vestliggjøring ble ledsaget av svavilsk styre, korrupsjon, strukturell svakhet i økonomien og en nedgang i befolkningens materielle status. Dette økte misnøyen. Født i 1978 En kritisk masse av antimonarkiske følelser har samlet seg i regionen. Spontane stevner og demonstrasjoner begynte å finne sted overalt. For å undertrykke protestene forsøkte de å stagnere styrkene til politiet, spesialtjenestene og hæren. Litt om torturen og drapet på arresterte aktivister fra anti-Shah-protestene holdt fortsatt situasjonen ved like. Den 9. september brøt det ut et opprør i Teheran. Hæren var lammet og kom ikke rekkene til unnsetning. Den 12. i dag annonserte Teheran-radioen, gravlagt av opprørerne, seieren til den islamske revolusjonen i Iran. 16. september 1979 r. Sjekk med familiemedlemmene, etter å ha mistet landet.

1 heftig 1979 r. Grand Ayatoll R. Khomeini kom tilbake til Teheran etter å ha emigrert fra Frankrike. Nå begynte de å kalle ham imam. Han betrodde sin våpenkamerat, Mohammed Bazargan, å formulere tidsrekkefølgen. 1. kvartal 1979 r. det ble foretatt en offisiell avstemning til Den islamske republikken Iran (IRI).

4 blad faller 1979 r. Iranske studenter skyndte seg til territoriet til den amerikanske ambassaden i Teheran og begynte å lete etter amerikanske diplomater som var der som garantister. Deltakerne i aksjonen krevde fra Washington at de så på Iran som sjahen, som hadde vært i USA. De ble sterkt støttet av den iranske regjeringen. President J. Carter vitnet 7. april 1980, da han stemte for avskjedigelse av diplomatiske forbindelser med Iran. Sanksjoner ble innført mot Teheran og J. Carter innførte restriksjoner på import av iransk olje og kunngjorde frysing av iranske eiendeler (omtrent 12 milliarder dollar) i amerikanske banker. På begynnelsen av 1980-tallet kom landene i det europeiske partnerskapet å innføre sanksjoner mot Iran.

Hendelsene i Teheran ga opphav til nok et "nafta-sjokk", knyttet til frykt for mulig eksport av iransk nafta. Prisene for nafta er 12-13 dollar. per fat til 1974 rubler. fløy opp til 36 og opp til 45 dollar. på det frie markedet i 1980. Nok et "naftasjokk" utløste en ny økonomisk resesjon i verden, som varte til 1981, og i noen land til 1982.

Den internasjonale situasjonen har blitt enda mer spent etter den intensiverte konflikten i Afghanistan. Gjennom slutten av 1960-tallet og begynnelsen av 1970-tallet var Afghanistan plaget av politiske kriser. Situasjonen i regionen ble enda mer spent siden 17. juni 1973. bli et statskupp. Kong Zahir Shah, som hadde vært i begravelsen i Italia, ble kastet av, og kongens bror Mohammed Daoud kom for å regjere i Kabul. Monarkiet ble ødelagt, og landet ble stemt ut av republikken Afghanistan. Det nye regimet ble umiddelbart anerkjent av samfunnets partnerskap. Moskva var prisverdig klar over kuppet, fragmentene av M. Daoud, som lenge hadde vært kjent for USSR, var rike på skjebne rundt fengslingen av Afghanistans statsminister.

Stormaktene i den nye orden har fortsatt balansepolitikken, uten å gi bort fordelene ved hver av dem. Moskva økte økonomisk og militær bistand til Afghanistan, utvidet tilstrømningen av tropper til den afghanske hæren og hemmelig støtte fra Folkets demokratiske parti i Afghanistan. Besøk av M. Daoud til Radyansky Union i 1974 Etter å ha demonstrert styrken til båndene mellom Kabul og Moskva, ble betalinger for lån forsinket og nye ble utstedt. Uavskrekket av Daouds pågående bevegelse mot USSR, overga Sovjetunionen til USA for tredje gang for løftet om ytterligere bistand til Afghanistan. Under dette støttet Moskva People's Democratic Army of Afghanistan (PDPA, som posisjonerte seg som et lokalt kommunistparti), og samordnet gruppen av deres fraksjoner og presset dem mot avgjørende handlinger mot M. Dauda.

27. april 1978 i Afghanistan skapte hæroffiserer - medlemmer og tilhengere av PDPA - et nytt statskupp. M. Daoud og noen av ministrene ble drept. Vlada i landet gikk over til PDPA, som stemte for det 27. århundre som en "nasjonal demokratisk revolusjon." Afghanistan ble omdøpt til demokratisk republikk Afghanistan (DRA). Det største maktorganet var den revolusjonære Rada, sammen med generalsekretæren for PDPAs sentralkomité, Nur Mohammed Taraki.

Sovjetunionen, og etter det andre land (nær 50 totalt) lærte et nytt regime. Fagforeninger med Radyansky-unionen, basert på prinsippene om "brorskap og revolusjonær solidaritet", ble kåret til en prioritet blant utenrikspolitikk DRA. I den første måneden etter Quit-revolusjonen mellom USSR og DRA, ble det etablert en rekke avtaler og kontrakter på alle områder av sosioøkonomisk, kulturelt og militærpolitisk samarbeid i landet. Tallrike soldater ankom fra USSR. Den allierte karakteren av de radian-afghanske avtalene ble forsterket av traktaten om vennskap, goodwill og samarbeid med en periode på 20 år, signert av M. M. Taraki og L. I. Brezhnevim 5 bryst 1978 r. nær Moskva. Avtalen overførte samarbeidet mellom partene til den militære regjeringen, men vurderte ikke fullt ut muligheten for å utplassere de væpnede styrkene fra den ene siden på den andres territorium.

Imidlertid hadde PDPA selv en permanent splittelse, etter styret til herskeren Hafizullah Amin. Sosiale og økonomiske reformer, som ble utført i landet med makt og lite gjennomtenkte, samt undertrykkelser, hvis antall ofre under forskjellige omstendigheter kunne overstige en million mennesker, førte til en krise. Ordren i Kabul begynte å strømme inn i provinsene, som kom under kontroll av lederne for de lokale klanene. Provinsregjeringen dannet sterke slakterier og bygde bygninger for provinshæren. Frem til slutten av 1979 Anti-ordensopposisjonen, som handlet under de tradisjonelle islamske ghassalene, kontrollerte 18 av de 26 provinsene i Afghanistan. Vinikla er en trussel mot Kabul-ordenens fall. Amins posisjoner ble undergravd, spesielt siden USSR sluttet å se ham som den viktigste figuren for de pågående sosialistiske endringene i landet.

Overleveringen av SRSR til afghanerne ble umiddelbart fordømt. Han ble spesielt hardt kritisert av USA, Kina og Vest-Europa. Lederne for de ledende europeiske landene kom ut for å fordømme Moskva kommunistiske partier.

Den mest alvorlige arven fra de afghanske styrkene var forverringen av den internasjonale situasjonen som helhet. USA kan mistenke at Radyansky-unionen forbereder seg på å bryte seg inn i Persian Inlet-området for å etablere kontroll over sine naftaressurser. Seks dager etter kolben Radyansky-invasjonen i Afghanistan, 3. juni 1980, sendte president J. Carter et dokument til Senatet med anmodninger om å trekke SALT II-traktaten fra ratifisering, noe som resulterte i ingen ratifikasjoner. Samtidig kunngjorde den amerikanske administrasjonen offisielt at den ville miste grensene etablert av Vidnya, siden Radyansky Union ble arvet av baken. Bitterheten i konflikten ble litt jevnet over, og konflikten tok slutt. Spenningen begynte å stige.

23. september 1980 r. J. Carter talte fra de korte meldingene "Om dannelsen av landet", der han ga uttrykk for en ny utenrikspolitisk doktrine. Regionen ved det persiske innløpet ble ødelagt av interessesonen til USA, for å beskytte slike anskaffelser er statene klare til å stagge de væpnede styrkene. Tilsynelatende, før "Carter-doktrinen", ble forsøk fra enhver makt på å etablere sin kontroll over den persiske innstrømningsregionen senere overdøvet av amerikanske bekymringer angående USAs viktige interesser. Washington har tydelig uttalt sin intensjon om å "motstå slike tester uansett hva, inkludert Vikoristan militær styrke" Ideologen for denne doktrinen var 3. Brzezinski, som er smart nok til å overbevise presidenten om at Radyansky-unionen danner en "anti-amerikansk helhet" i Asia fra USSR, India og Afghanistan. Tanken var å lage en "motbegivenhet" (USA-Pakistan-Kina-Saudi-Arabia). Superevigheter mellom 3. Brzezinski og utenriksminister S. Vance, som som før, etter å ha respektert USAs prioritet for å redde strukturelle bidrag fra USSR, ble forfremmet til utnevnelsen av S. Vance 2) i 1980.

Som en reaksjon på den afghanske utviklingen gjorde Washington endringer i sin tilnærming til verdenspolitikkens militærpolitiske makt. Det hemmelige presidentdirektivet nr. 59 datert 25. juni 1980. Hovedbestemmelsene i USAs "nye atomstrategi" ble lagt ut. Etter å ha forlatt plassen deres ved svingen til kunngjøringen om muligheten for å få den, vil jeg hjelpe til atomkrig. Direktivet understreket den gamle ideen om en motkraftstreik, som i den nye tolkningen ikke lenger er et nøkkelelement i den "stille responsen." Den amerikanske siden begynte å komme ut av behovet for å demonstrere for Radian Union at USA var i stand til å overvinne en alvorlig atomkonflikt og overvinne den.

SRSR og USA var motvillige til å vise seg på motsatt side. Den amerikanske administrasjonen forsto at invasjonen av Afghanistan betydde Moskvas valg om å risikere global konfrontasjon. Radyansky kerivnitstvo sang at de afghanske feltene, som etter deres mening var av en helt annen, regional betydning, tjente for Washington som en drivkraft for fornyelsen av globale destillasjoner av produksjonen, som aldri vil bli ødelagt igjen.

Det var ingen enhetlighet i vurderingene blant NATO-landene. De vesteuropeiske landene respekterte ikke overleveringen av Moskva til Afghanistan på grunnlag av sosial betydning. Utslipp var viktig for dem, i mindre grad for mottakerstatene. Selvfølgelig har J. Carter konsekvent voktet de europeiske allierte mot «melkeregimets tro på avspenning» og forsøkt å bevare konstruktive forpliktelser fra Moskva. Maktene i Vest-Europa ønsket ikke å rette seg etter amerikanske sanksjoner mot USSR. 1980, da USA boikottet olympiske leker fra Moskva ble deres aksjer fra europeiske land bare arvet av FRN og Norge. Øl i sfæren av militærstrategiske containere Vest-Europa fortsatte å følge amerikanske linjer.

I en verden med eskalerende aggresjon ble amerikanske regulære enheter i økende grad involvert i militære anliggender. Det være seg en maske og snakk om de som noen amerikanere hjelper Saigon med å styre ved at «radniks» og «radniks» ble kastet ut. Trinn for trinn begynte det amerikanske militæret å spille en ledende rolle i kampen mot det nasjonalistiske regimet i Indokina. Akkurat som i 1965 hadde det amerikanske ekspedisjonskorpset 70 tusen innbyggere i Vietnam, så var det i 1968 allerede 550 tusen innbyggere.

Det er ikke mindre enn en million-dollar hær av aggressoren, ingen ny teknologi som har blitt utplassert i enestående stor skala, ingen ødeleggelse av kjemisk krigføring på store områder, ingen brutal bombing som har skadet støtten blant de nye vietnamesiske patriotene. Ved slutten av 1968, ifølge offisielle amerikanske data, ble over 30 tusen amerikanske soldater og offiserer drept og nesten 200 tusen såret i Vietnam.

Lignende taktikk for amerikansk imperialisme stammet fra USAs "nye politikk" i Asia, lagt ut av president Nixon i 1969. Han lovet den amerikanske regjeringen at Washington ikke ville ta på seg nye «utfordringer» i Asia, at amerikanske soldater ikke ville være stedfortredende for å undertrykke «interne opprør» og at «asiater vil styre sine egne saker». Før krigen i Vietnam " ny politikk«betydde en økning i antall, omorganisering og modernisering av den militærpolitiske maskinen til Saigon-regimet, som bar hovedbyrden av krigen mot de nye vietnamesiske patriotene. USA ga Saigon-troppene luft- og artilleridekning, forkortet operasjonene til de amerikanske bakketroppene og endret dermed kostnadene deres.

Dzherela ta posilannya

interpretive.ru – National Historical Encyclopedia

ru.wikipedia.org – Wikipedia, gratis leksikon

uchebnik-online.com – Pidruchniki online

sbiblio.com - Bibliotek med primær og vitenskapelig litteratur

cosmomfk.ru - Girenky-prosjektet

rosbo.ru - Business learning i Russland

psyznaiyaka.net – grunnleggende psykologi, skjult psykologi, konfliktologi

usagressor.ru - Amerikansk aggresjon

history-of-wars.ru - Militær historie Russland

madrace.ru - Shalena-løpet. Kurs: Enda en verdenskrig

Problemet med konfliktsituasjoner er hvordan det alltid ender opp stor mengde av folk. Den har blitt ødelagt mer enn én gang av forskjellige nazister og psykologer. Det er umulig å unngå slike problemer. I forbindelse med dette snakker psykologer ofte om konflikteskalering, dens modeller og typer, egenskaper, utviklingsmetoder og i hvilken grad den kan tas.

Meningsfull forståelse

Først av alt må vi definere det konseptuelle apparatet og definisjonsdatoen, som betyr "eskalering". på ulike felt: ledelse, rettsvitenskap, forretningsteknologi. Vono klandret for forretningsbruk zі som betyr "å bygge opp, gå ned". Konseptet støttes av en lang rekke situasjoner knyttet til superlekkasjer, hendelser og organisatoriske problemer. Også eskalering er en av de grunnleggende verktøy, slik at prosessen med å håndtere alle risikoene blir stillestående.

Eskalering er vekst konfrontasjon mellom de to sidene. Uansett type, taktikk, modell og faser kan være forskjellige. Opptrappingen innebærer også utvikling av en superreaksjon og insulær konfrontasjon, som utvikler seg Dette er tiden da motstandernes militære kamper er en-mot-en, sterkere og lavere i intensitet. Eskalering er en del av det begynner med en hendelse, og vil ende svekkede mennesker kjemper for å fortsette til slutten av oppgaven.

Tegn på eskalering

Opptrappingen av konflikten har ulike kjennetegn. Hovedkarakteristikkene ved eskaleringen av konflikten er:

Modeller for konflikteskalering

"Angrep - angrep." Dette er den typen konfliktsituasjon som manifesterer seg i partenes konstante aggresjon. For eksempel, hvis du drikker, kan du få flere fordeler. I dette tilfellet kan de fornærmende partene ikke lenger fremkalle negative følelser, og de mest uskyldige forslagene fra den andre anses som ubehagelige og blir umiddelbart kastet ut. Når de er fornærmet, er deltakerne i konflikten fast bestemt på å ta hevn på motstanderne for deres handlinger og tanker.

"Angrep - forsvar." I denne konfliktmodellen presenterer en av deltakerne eventuelle fordeler, og den andre oppmuntres ved å gå inn for å bevare deres prinsipper og interesser. Hvis en av sidene ikke går med på å vaske den andre, så leter folket etter nye og grusomme midler. Denne taktikken overfører overgangen til irrasjonell atferd og provoserer frem aggresjon, sinne og sinne.

Spiral eskalering

Spiralmodellen for konfliktopptrapping er preget av resultatet av ulike handlinger og inngrep som skaper en lukket sirkel. Denne typen eskalering er preget av følgende tegn:

Disse offensive taktikkene, som utkjempes av den første siden, ligner oppførselen til den andre siden.

Med tanke på konfliktens utvikling

Utviklingen av konflikten er spådd av nedstigningen; når huden beveger seg nedover nedstigningen, avtar væskens flyt og hardhet. H. Braudel ser 3 utviklingsfaser av konfliktsituasjoner og 9 stadier av deres utvikling. Det er en forskjell mellom de psykologiske aspektene ved de to sidene.

Fra håp til frykt:

• Diskusjon og argumentasjon
• Superechka og tatt til det ekstreme
• Det er på tide med handling, men ikke si noe. På terskelen til frykt

Fra frykt til tap av syn: Hver person i verden kommer til et punkt når de motstridende partene tømmer ressursene sine, superkyllingen begynner gradvis å eskalere. Oftest, etter dette, beveger topppunktet til superelven seg og en deeskalering av konflikten forventes. Dette betyr mindre stress, mindre stress for folk. Progressiv deeskalering bidrar til å lyde mellom disse territoriene som faller inn under separasjonssonen.

Opptrappingen av konflikten betyr en økning i konfrontasjonen mellom partene. Modeller, typer, faser og taktikker for atferd kan variere.

Det er umulig å bli kvitt konfliktsituasjoner. Problemet med deres utvikling har blitt ødelagt mer enn en gang av profesjonelle psykologer og leger på dette feltet. De bruker oftest konseptet "eskalering". Hva er det, type modell, hvordan den utvikler seg og hva den fører til – prosessen kan læres ved å lese artikkelen nøye.

Hvordan er det?

Eskalering av konflikt er utviklingen av en konfliktsituasjon som utvikler seg over tid. Begrepet vikorisme brukes for å indikere den økende konfrontasjonen mellom partene, hvis resultat kan være et resultat av negativ tilstrømning en til en.

Etter hvert som konfliktsituasjonen eskalerer, forstår man at denne delen begynner med en interessekonflikt og ender med svekkelsen av kampen og dens slutt.

Modeller og typer konflikteskalering

Spiralopptrapping er preget av følgende tegn:

• Den kognitive sfæren av robotens oppførsel forkortes betydelig, prosessen er å være forsiktig med å gå over til en primitiv form for bilder;
• det ser ut til at etterfølgeren til plantingen av "trolldom"-bildet vil bli tilstrekkelig adoptert;
• tegn inkluderer overgang fra argumentasjon til nedfall;
• vikoristannya av vold;
• tap av det opprinnelige objektet til konflikten. Det erstattes av forsøk på å overvinne en konfliktsituasjon, å "senke" porten.

Bildet av en fiende er et utsagn om den motsatte siden. I mellomtiden begynner det latente stadiet av en konfliktsituasjon å utvikle seg. Bildet vil være beskyttet, inkludert negative vurderinger.

Hvis det er en trussel på den andre siden av dagen, kan bildet formidle karakteren. Noen fakere er enige i det uklare og uskarpe bildet som vises på bildet.

Modeller for konflikteskalering:

1. "Angrep - Forsvarer"- en av partene begynner å presentere sine fordeler, den andre blir overbevist og står opp for å ivareta sine interesser som en prinsipiell sak. Fraværet av en av de hengende sidene kan føre til gjentatte forespørsler av hard karakter. Hardhet begynner å bli ledsaget av irrasjonell oppførsel, noe som fører til sinne, sinne og aggresjon.
2. "Angrep - angrep"- En typisk konfliktsituasjon som gir seg utslag i gradvis økt aggressiv adferd hos partene. Butt: svaret på sangen kan ha en mer intens input. Klagene på begge sider blir konsumert "i sin helhet" av negative følelser som ikke kan overvinnes. I dette tilfellet blir de andre partienes uskyldige forslag kastet ut som uakseptable og ubehagelige. Begge deltakerne planlegger å "straffe" fienden for hans tanker og ideer.

Etapi ta fazi rozvitku

Etter hvert som konflikten eskalerer, går den gjennom følgende utviklingsfaser:

1. "Posilennya"— partenes interesser begynner å møtes, oftere og merkbart sterkere, spenningen mellom motstanderne blir merkbar, noe som kan bestemmes ved samtale. Scenen er preget av tilstedeværelsen av fester og naboleirer, partene er klare til å konkurrere, og på grunn av dette råder det intens konkurranse.
2. "Kontrovers". Dette er hovedkarakteristikkene: motsetninger begynner å dukke opp i debatter, noe som fører til forskjellige synspunkter. Begge parter respekterer at det søkes etter rasjonelle bekreftelser, men begynner å være på vakt mot verbal vold. Det etableres grupper rundt sidene, hvis lager oftest endres.
3. Tredje trinn Konflikten kommer, siden problemet ikke har blitt løst i løpet av kontroversen. Dens tegn: å gå til det punktet å bevise sin rett praktisk, gjennom det rette, frykt for barmhjertighet, overrespekt av pessimistiske følelser.
4. "Bilde"- Konflikt utløser stereotypier, utvider unøyaktige følelser, skaper et fiendebilde, vinner over fiender og irriterer sider.
5. "Sløsing av et individ". Egenskaper ved scenen: integritet blir brukt på planet av moralsk tanke, erfaring, som bildet av en fiende, og bildet av "jeg" blir skapt, et tegn på handling. Andre ris i det femte stadiet: inntil de blir forlatt, utvikler folk seg som et resultat av sine egne feil, mister roen, har en tendens til å isolere seg selv, "bli ødelagt."
6. "Trusselstrategi"- preget av det faktum at tilhengerne tar brutale handlinger, rettet mot å vise besluttsomhet, skapt av handlinger av en torturert karakter, initiativet er brukt, timen som er nødvendig for å prise avgjørelsen, det betyr at den er flyktig, panoreringen er gradvis økende I dette landet er sidene omgitt av andres ordre, og folket er mindre tilbøyelige til å handle uavhengig. På hvilket stadium blir konflikten en direkte konflikt som utgjør en trussel.
7. "Mellomslag"- i psykologi er det viktig at på dette stadiet, når en beslutning tas, blir ikke de moralske verdiene til en person akseptert;
8. "Rozgrom"- Navnet på den åttende fasen. Det er følgende risikoer: unnlatelse av å ødelegge fiendens system, total berøvelse av den andre siden på det fysiske, materielle, sosiale, åndelige plan.
9. «Sammen i pausen»- sidene ser ikke veien tilbake, en total konfrontasjon begynner, en brann for siden er utarmingen av fienden. På dette stadiet bør man passe seg for et karakteristisk tegn - beredskap til å overgi skade til fienden på bekostning av tap av makt.

Atferdstaktikk

Opptrappingen av konflikten formidles av partenes bruk av følgende atferdstaktikker:

1. Gravlagt og vekk fra det mørklagte objektet i konfliktsituasjonen. Denne taktikken er seirende hvis temaet for konflikten er det materielle.
2. Vold. Slik oppførsel blir straffet med følgende metoder: kroppslig pleie, påføring av skade på ens verdier, påføring av smerte.
3. Psykisk vold: sinne for å dekke den andre siden (innbilskhet, stolthet)
4. Koalisjon. Denne taktikken øker maktens rangering av situasjonen ved å bringe et stort antall deltakere inn i gruppen deres: seremonier, venner, etc.
5. Vice. Atferden vil være basert på krav og pålegg, som er ledsaget av trusler. Denne kategorien inkluderer utpressing og fremleggelse av ultimatum.
6. Vennlighet. Denne oppførselen formidler korrekt dyrlighet, en beredskap til å håndtere situasjonen som har utviklet seg, for å komme seg ut av den.
7. Vær så snill. Taktikken vil være basert på gjensidige utvekslinger og utvekslinger. Mekanismene for slik atferd gjør det mulig å løse en konfliktsituasjon.

Løsningen (eskaleringen) av en konflikt kan gi både ubehagelige og positive konsekvenser. Huden til dem er nedsenket i den videre utviklingen av motstandere og deres "leire".

Video: Eskalering av konflikt: hva er det