Det gamle Russland. Chi Bula Kievan Rus var en makt

Russlands storhet krysses av menneskehetens forferdelige plyndring.

Berdyaev Mikola Oleksandrovich

Fødselen til den gamle russiske makten Kievan Rus er en av de største hemmelighetene i historien. Selvfølgelig, den viktigste offisielle versjonen, som gir mye bevis, men det er en mangel i den - den kaster rett og slett ut alt som var i ordene før 862 år. Det er ikke så ille, som å skrive i skjulte bøker, hvis slaverne er likeverdige med de ville menneskene, ettersom Keruvati selv ikke er i humør og for hvilket formål vil de bli sinte utenforstående, Varangian, slik at han kan lære dem å resonnere? Selvfølgelig, på grunn av overskuddet, kan et slikt folk ikke ta Byzantium med storm før denne timen på dagen, selv om våre forfedre gjorde det!

Dette materialet er i samsvar med de generelle retningslinjene for nettstedet vårt og er en erklæring om fakta som er kjent for oss. Så på disse sidene vil vi fremheve hovedpunktene om hvordan historikere håndterer ulike faktorer, men etter vår mening kan luktene kaste lys over de som skjedde på landene våre i den fjerne timen.

Etablering av staten Kievan Rus

Dagens historie Det er to hovedversjoner, som er basert på dekningen av kraften til Kievan Rus:

1. Norman. Denne teorien er basert på et tvilsomt historisk dokument - "The Tale of Bygone Years". Også tilhengere av den normanniske versjonen snakker om forskjellige opptegnelser fra europeiske tradisjoner. Denne versjonen er den grunnleggende og er akseptert av historien. Derfor kunne de eldgamle stammene i lignende samfunn ikke styre seg selv og kalte på de tre varangianerne - brødrene til Rurik, Sineus og Truvor.
2. anti-Normanska (russisk). Den normanniske teorien, uavhengig av dens originalitet, kan gi et skittent utseende. Selv om det ikke er noen bevis for enkel ernæring i det, hvem er varangianerne? For det første ble den anti-normanniske filosofien formulert av den store læren til Mikhailo Lomonosov. Dette folket bekreftet at de aktivt forsvarte interessene til fedrelandet sitt og sa at historien til den gamle russiske staten ble skrevet av tyskerne og ikke følger den samme logikken. Tyskerne i dette tilfellet er ikke en nasjon som sådan, men et kollektivt bilde, som alle utlendinger ble kalt, som de sa ikke russisk. De ble kalt nims av tyskerne.

Faktisk, frem til slutten av 900-tallet, var kronikker fulle av den samme gåten om slaverne. Det er utrolig at siviliserte mennesker nølte med å fullføre fragmentene her. Denne maten er omtalt i detalj i materialene om Guns, som i mange versjoner ikke var andre enn russerne. Jeg vil umiddelbart forstå at hvis Rurik kom til den gamle russiske makten, var det steder, skip, sin egen kultur, sitt eget språk, sine egne tradisjoner og betydninger. Det stedet ville vært godt befestet fra militært synspunkt. Det ser ut til å være liten sammenheng med den populære versjonen at våre forfedre på den tiden drev med gravestokk.

Den gamle russiske staten Kievan Rus ble etablert i 862, da varangian Rurik kom til Novgorod. Dette er et stort øyeblikk for prinsen som kom fra Ladoga for å styre landet sitt. Til 864 gni. Ledsagere av Novgorod-prinsen Askold og Dir seilte nedover Dnepr og oppdaget byen Kiev, hvor de begynte å herske. Etter Ruriks død tok Oleg varetekt over sin unge sønn, som ødela kampanjen mot Kiev, drepte Askold og Dira og ødela den fremtidige hovedstaden i regionen. Det ble 882 skjebne. Denne dekningen av Kievan Rus kan bevares til denne datoen. Under Oleg Volodins regjeringstid utvidet regionen seg gjennom erobringen av nye steder, og det var også en økning i internasjonal makt, som et resultat av kriger mot utenlandske fiender som Byzantium . Det var gode forhold mellom Novgorod- og Kiev-fyrstene, men deres ubetydelige forhold førte ikke til store kriger. Pålitelig informasjon fra denne kilden er ikke bevart, men mange historikere ser ut til å si at disse menneskene var brødre og at blodsbånd forårsaket blodsutgytelse.

Dannelse av makt

Kievan Russland var virkelig en mektig makt, som det ble respektert i andre land. Dets politiske sentrum er Kiev. Dette er hovedstaden, fordi for sin skjønnhet og rikdom er det mange like. Den uinntagelige festningen Kiev på bjørken i Dnepr har lenge vært en høyborg for Russland. Denne ordenen ble ødelagt som et resultat av de første fragmenteringene, ettersom statens makt ble skadet tidligere. Det hele endte med invasjonen av de tatar-mongolske hærene, som bokstavelig talt raserte det "russiske moderlandet" fra bakken. Bak postene til disse forferdelige sjelene som ble bevart, vil Kiev bli ødelagt og vil igjen miste sin skjønnhet, betydning og rikdom. Fra det tidspunktet gjaldt ikke statusen til førsteplassen for deg.

Tsikavim er uttrykket "russernes morssted", som den dag i dag er aktivt diskutert av folk med forskjellige land. Her får vi tak i historieforfalskning, rester fra øyeblikket da Oleg begravde Kiev, Rus' hadde allerede forsvunnet, og hovedstaden var Novgorod. Prinsene sløste bort den stiligste byen Kiev, og gikk nedover Dnepr mot Novgorod.

Interne kriger og årsakene til sammenbruddet av den gamle russiske staten

Den interne krigen er et forferdelig mareritt som har plaget de russiske landene i mange tiår. Årsaken til dette var tilstedeværelsen av et annet system for arvefølge til tronen. Den mangeårige russiske staten hadde en situasjon da det etter en keiser ikke var flere utfordrere til tronen - søsken, brødre, nevøer, etc. Og alle nektet å utøve sin rett til å styre Russland. Dette ville uunngåelig føre til krig, hvis den øverste makten ble stivnet.

I kampen om makten kjempet ikke utfordrerne med noe annet enn brorskap. Historien om Svyatopolk den forbannede, som drepte brødrene sine og som han tok fra seg æren for, er viden kjent. Uberørt av det faktum at de led midt blant Rurikovichs, ble Kievan Rus kronet som storhertug.

Faktisk brakte de innbyrdes kriger selve den gamle russiske makten nær kollaps. Det ble skjebne i 1237, hvis de gamle russiske landene først ante om tatar-mongolene. Forferdelige katastrofer brakte våre forfedre, men interne problemer, splittelse og uverdige fyrster i andre lands interesser førte til en stor tragedie, og i de siste 2 århundrene ble Rus bortkastet fra gullalderen Ordi.

Alt dette førte til det helt forutsagte resultatet - de gamle russiske landene begynte å gå i oppløsning. Datoen for begynnelsen av denne prosessen er 1132, som ble preget av døden til prins Mstislav, kalt den store av folket. Dette førte til at de to byene Polotsk og Novgorod bestemte seg for å anerkjenne Vlada som deres hersker.

Alle disse hendelsene førte til oppløsningen av staten i fragmenter, som Cheruvians og Volodars. Storhertugens rolle, en tittel mer som en krone, gikk tapt, som et resultat av den største arven av blodfeider.

Nøkkelideer

Kievan Rus er den første formen for russisk statsskap, selv om det er få store deler av historien. Hovedideene fra Kiev-presentasjonens æra kan sees som følger:

• 862 gni. - ankomsten av Varangian Rurik til Novgorod for prinsen
• 882 gni. – Vіshiy Oleg begrave Kiev
• 907 gni. – marsj mot Konstantinopel
• 988 gni. – Opprettelsen av Russland
• 1097 gni. – Lyubetsky-kongressen av prinser
• 1125-1132 gni. - Prins av Mstislav den store

Kiev-Russland ellers Gammel russisk stat- en mellommakt i det konvergerende Europa, som dukket opp på 900-tallet som et resultat av foreningen av lignende slaviske stammer under styret av fyrstene fra Rurik-dynastiet.

På sitt høydepunkt okkuperte den territoriet fra Taman-elven i Pivdni, Dniester og de øvre delene av Vistlia ved inngangen til de øvre delene av Pivnichna Dvna.

Fram til midten av 1100-tallet begynte fragmentering å dukke opp og delte seg faktisk i dusinvis av nærliggende fyrstedømmer, dekket med forskjellige spiker av Rurikovichs. Politiske bånd ble bevart mellom fyrstedømmene, Kiev fortsatte å formelt miste hovedbordet til Russland, og Kiev-fyrstedømmet ble sett på som en kollektiv vilje av alle Rurikovichs. Slutten på Kievan Rus anses å være den mongolske invasjonen (1237-1240), hvoretter russisk land sluttet å bli en samlet politisk helhet, og Kiev falt i lang tid og forlot sin nominelle hovedstad, ingen funksjon.

I kronikken dzherelakh kalles staten "Russland" eller "Ruska-land", i den bysantinske dzherelakh kalles den "Russland".

Begrep

Den betydningsfulle "gamle russeren" er ikke relatert til delingen av antikken og Midtøsten-Europa, vanlig akseptert i historieskriving, i Europa i midten av det 1. årtusen. n. e. Stosovno Rusі vono zazvichay vikoristovuetsya med det formål t.z. den "før-mongolske" perioden på 900- til midten av 1200-tallet, for å skille denne epoken fra de nåværende periodene i russisk historie.

Begrepet "Kievan Rus" dateres tilbake til slutten av 1700-tallet. Nåværende historiografi hevder at både for etableringen av en enkelt makt som oppsto til midten av 1100-tallet, og for den bredere perioden på midten av 1100- til midten av 1200-tallet, da Kiev ble fratatt sentrum av regionen og kontroll Nytt Russland ble grunnlagt av en enkelt fyrstefamilie på prinsippene om "kollektiv suverenitet."

Førrevolusjonære historikere, som startet med M. M. Karamzin, forfulgte ideer om å overføre Russlands politiske sentrum i 1169 fra Kiev til Volodymyr, og gikk tilbake til forfedrene til Moskva-skriftlærde, eller Volodymyr og Galich. Prote, i dagens historieskriving avtar ikke dette synet på popularitet, så langt bekreftelse finnes i Dzherelakh.

Problemet med maktskyld

Det er to hovedhypoteser om belysning Gammel russisk stat. Zhidno Normannisk teori, som ligger i historien til det 12. århundre og de mange invaderende europeiske og bysantinske styrkene, ble suvereniteten i Rus brakt av de berømte varangianerne - brødrene Rurik, Sineus og Truvor i 862. Grunnleggerne av den normanniske teorien anses å være de tyske historikerne Bayer, Miller, Schlozer, som jobbet ved det russiske vitenskapsakademiet. Synspunkter om den nåværende historien til det russiske monarkiet ble fulgt nøye ved å følge versjonene av "The Tale of Bygone Years" av Mikola Karamzin.

Den anti-normanniske teorien er basert på konseptet om umuligheten av å innføre en ny stat, på ideen om en skyldig stat som et stadium i den interne utviklingen av ekteskapet. Grunnleggeren av denne teorien i russisk historiografi anses å være Mikhailo Lomonosov. I tillegg er det forskjellige blikk på oppførselen til varangianerne selv. Tidligere, før normanistene, ble de respektert av skandinavene (kalt svensker), en del av anti-normanistene, som startet med Lomonosov, forplantet sin marsj fra de vestslaviske landene. Det er også mellomversjoner av lokalisering i Finland, Preussen og andre deler av de baltiske statene. Problemet med den etniske tilhørigheten til varangianerne er den uavhengige makten til deres suverenitet.

U aktuell vitenskap Det er viktig å tenke på at til tross for ekstrem motstand mot «normanisme» og «anti-normanisme» er det mye politisering. Ombestemmelse av den varige kraften lignende ord verken Miller, Schlozer eller Karamzin ble seriøst lagt merke til, men den moderne (skandinaviske eller annen) tilnærmingen til det regjerende dynastiet er å oppnå ekspansjon i Midtøsten-fenomenet, for ikke å bringe mangelen på regjering til folket mer spesifikt, monarkiets institusjon. Ernæring om de som var Rurik som en ekte historisk person, som er likheten til kronikken Varangians, og etnonymet knyttet til dem (og deretter navnet på staten) Rus, fortsetter å være fratatt diskusjon i dagens russiske historisk vitenskap. Nyere historikere har hatt en tendens til å forfølge begrepet normanisme.

Historie

Belysning av Kievan Rus

Kievan Rus gikk inn på handelsruten "fra Varangians til grekerne" på landene til lignende slaviske stammer - Ilmen Slovenians, Krivichians, Polyans, som deretter begravde Drevlyans, Dregovichians, Polochans, Radimichs, Severians, Vyatichi.

Kronikklegenden hedrer herskerne av den polyanske stammen som grunnleggerne av Kiev - brødrene Kiy, Shchek og Khoriv. I følge dataene fra arkeologiske utgravninger som ble utført i nærheten av Kiev på 1800- og 1900-tallet, allerede i midten av det 1. årtusen e.Kr. Det vil si at det ble etablert bosetninger i byen Kiev. Arabiske forfattere fra det 10. århundre (al-Istarkhi, Ibn Khordadbeh, Ibn-Haukal) snakket senere om Kuyab som et flott sted. Ibn Haukal skrev: "Kongen bor på et sted som heter Kuyaba, som er mer for bulgarerne... Russerne handler jevnlig med khazarene og rom (Byzantium)"

Den første informasjonen om den russiske staten går tilbake til den første tredjedelen av 900-tallet: i 839 fortalte kaganen til Russlands folk at de først ankom Konstantinopel, og gikk til hoffet til den frankiske keiseren Ludvig den fromme. Fra nå av blir vi kjent med etnonymet "Rus". Begrepet "Kievan Rus" vises først i historiske rapporter fra 1700- og 1800-tallet.

I år 860 ("The Tale of Bygone Years" er tatt til 866) starter Rus sin første kampanje mot Konstantinopel. Grekerne bestemte seg for å knytte ham til de såkalte første kristne i Russland, hvoretter kanskje eparkiet i Russland ble til, og den regjerende eliten (muligens sammen med Askold) adopterte kristendommen.

I 862, ifølge "Tale of Timely Rocks", kalte de slovenske og finsk-ugriske stammene varangianerne til fyrstedømme.

I 862 (datoen er omtrentlig, i likhet med hele den tidlige kronologien til krøniken) var varangianerne, krigere av Rurik Askold og Dir, som seilte til Konstantinopel, etter å ha etablert ny kontroll over den viktigste handelsveien "fra varangianerne til grekerne ”, etablerte sin makt over Kiev .

I 879 døde Rurik nær Novgorod. Prinsessen ble overlevert til Oleg, regenten for Ruriks unge sønn Igor.

Prinsesse Oleg Vishchy

Til 882 gni. I følge kronikkens kronologi dro prins Oleg, en slektning av Rurik, fra Novgorod på dagen. Etter hvert slo Smolensk og Lyubech seg ned, etablerte sin makt der og satte folket sitt til å styre. Så invaderte Oleg fra Novgorod-hæren og den innleide varangianske hæren, under dekke av kjøpmenn, Kiev, drepte herskerne der, Askold og Dir, og erklærte Kiev som hovedstad i staten hans ("Og Oleg, prins, i Kiev, og sa Oleg : "Heil mødrene til de russiske byene" "."); Hovedreligionen var hedenskap, selv om Kiev også hadde en kristen minoritet.

Oleg dempet Drevlyanerne, Severianerne og Radimichs, de to gjenværende alliansene hadde tidligere hyllet Khazarene.

Som et resultat av den eventuelle kampanjen mot Byzantium ble de første skriftlige avtalene etablert i 907 og 911, som ga gunstige forhold for handel for russiske kjøpmenn (den dekket handel, sikret reparasjon av skip, overnatting), ingen lovlig og militær ernæring . Det ble hyllet til stammene til Radimichs, innbyggerne i Pivnochi, Drevlyans og Krivichs. I følge kronikkversjonen regjerte Oleg, som vant tittelen storhertug, over 30 steiner. Ruriks sanne sønn Igor tok tronen etter døden til Oleg rundt 912 og Cherub til 945.

Igor Rurikovich

Igor gjennomførte to militære kampanjer mot Byzantium. Den første, 941-skjebnen, endte ikke langt unna. Du ble også truffet av en militær kampanje mot Khazaria, hvor Rus, som reagerte på invasjonen av Byzantium, angrep Khazar-byen Samkerts ved Taman-elven, men ble beseiret av Khazar-kommandanten Pesach, og deretter snudde jeg tilbake vil jeg kjempe. mot Byzantium. En annen kampanje mot Byzantium fant sted i 944. Det endte med en avtale som bekreftet mange av bestemmelsene i de tidligere avtalene fra 907 og 911, men som også dekket ubegrenset handel. I 943 og 944 år var det marsjer mot Berd. 945 av Igors skjebne ble truffet på timen for å samle inn hyllest fra Drevlyanerne. Etter Igors død, gjennom spedbarnsalderen til sønnen Svyatoslav, falt eiendommen i hendene på Igors enke, prinsesse Olga. Vaughn ble den første herskeren av den gamle russiske staten, som offisielt aksepterte kristendommen av den bysantinske ritualen (i den mest velbegrunnede versjonen, i 957, selv om vi ønsker å nevne andre datoer). Til sammen er Olga nær 959 gni. spurte den tyske biskopen Adalbert og prestene i den latinske ritualen til Rus' (etter mislykket oppdrag, var de nølende med å forlate Kiev).

Svyatoslav Igorovich

Nær 962 tok den modne Svyatoslav makten fra hånden hans. Det første trinnet var omorganiseringen av Vyatichi (964), da resten av alle lignende slaviske stammer hyllet khazarene. I 965 lanserte Svyatoslav en kampanje mot Khazar Khaganate, og tok hovedstedene med storm: Sarkel, Semender og hovedstaden Itil. På stedet for Sarkel finner du festningen Bila Vezha. Svyatoslav foretok også to kampanjer til Bulgaria, hvor han hadde til hensikt å skape en mektig stat med hovedstaden nær Donau-regionen. Han ble drept i kamp med Pechenigs da han vendte tilbake til Kiev fra den nærliggende kampanjen i 972.

Etter Svyatoslavs død blusset striden opp om retten til tronen (972-978 eller 980). Den eldste sønnen Yaropolk ble den store prinsen av Kiev, Oleg erobret Drevlyan-landene, Volodymyr - Novgorod. 977 skjebne Yaropolk delte Olegs tropp, Oleg døde. Volodymyr løp "over havet", men vendte tilbake 2 år senere med Varangian-troppen. I stridens time steg Svyatoslavs sønn Volodymyr Svyatoslavich (regjering 980-1015) opp til tronen. Som ny ble støpingen fullført suverent territorium Det gamle Russland, de mørke stedene og Carpathian Rus ble ervervet.

Kjennetegn på makten på 900-1000-tallet.

Kievan Rus brakte under sin kontroll store territorier bebodd av lignende slaviske, finsk-ugriske og baltiske stammer. I kronikker ble makten kalt Rus'; ordet "russisk" ble kombinert med andre ord i i ulike skrifter: både fra en "z", og fra den andre; som med "b", så uten det. Den vanlige forståelsen under "Russland" inkluderte territoriet til Kiev (inkludert Drevlyan- og Dregovichi-landene), Chernigov-Siversk (inkludert Radimich- og Vyatitsky-landene) og Pereyaslav-landene; Det svært betydningsfulle begrepet "Rus" ble for eksempel brukt blant Novgorod dzherelahs helt frem til 1200-tallet.

Statsoverhodet som bærer tittelen storhertug, prins av Russland. Uoffisielt kunne andre prestisjetunge titler blitt gitt til ham, inkludert turkisk Khagan og bysantinsk tsar. Prinsesse Vlada Bula Spadkova. I territoriene styrt av prinsene tok storhertugens gutter og "menn" samme skjebne. Dette var krigere som ble utnevnt av prinsen. Bojarene kommanderte spesielle skvadroner, territorielle garnisoner (for eksempel kommanderte Pretich Chernihiv-troppen), som til tider slo seg sammen til en enkelt hær. For prinsen ble også sett en av boyar-voivodene, som oftest mistet funksjonene til reell regjeringskontroll, slike voivoder for de mindre prinsene var Oleg for Igor, Sveneld - for Olga, Svyatoslav og Yaropolk, Dobrinya - for Volodymyr . på lokalt område Prinsens makt er liten sammenlignet med stammens selvstyre til «byens eldste».

Druzhina

Troppen i løpet av det 9.-10. århundre. ble ansatt. Varangianerne spilte en betydelig rolle i dette. Folk fra de baltiske landene og lokale stammer hørte det samme. Størrelsen på Naimans hagebruksbetaling vurderes forskjellig av historikere. Betalingen ble betalt i sølv, gull og khutra. Å kalle krigerne tok bort rundt 8-9 Kiev hryvnias (over 200 britiske dirham) per elv, inntil begynnelsen av det 11. århundre var betalingen for en grenseoverskridende krig 1 ukrainsk hryvnia, som er mye mindre. Styrerne på skip, alderdom og byfolk betalte mer (10 hryvnia). På den annen side nøt troppen hjelp fra prinsen. Først ble det uttrykt i form av et bord, og deretter ble det forvandlet til en av formene for naturlige gaver, "duvaniya", morgentjenesten til den skattebetalende befolkningen på døgnets tid. Blant troppene som støtter storhertugen, kan man se en "liten", yngre tropp som inkluderte 400 krigere. Den gamle russiske hæren inkluderte også stammemilitser, som kunne nå titusenvis av skinnstammen. Den totale befolkningen i det gamle russiske militæret varierte fra 30 til 80 tusen innbyggere.

Skatter (danina)

Skatteformen i det gamle Russland var hyllest, som ble betalt av de underordnede stammene. Oftest fungerte "dim" som en av podatkuvanniya, enten en budinok eller et familieråtnested. Forpliktet skatten å betales for ett skinn per dima. I noen tilfeller, fra Vyatich-stammen, tok de en mynt fra raal (plog). Formen for å samle inn hyllest var at prinsen og hans følge skulle samle inn hyllestene sine fra løvfall til kviten. Rus' ble delt inn i en rekke skattepliktige distrikter, og de fleste av folket i Kiev-distriktet gikk gjennom landene til Drevlyans, Dregovichs, Krivichs, Radimichs og Severians. Spesielt distrikt tidligere Novgorod, som betalte nær 3000 hryvnia. Maksimal størrelse hyllest ifølge den sene ugriske legenden på 900-tallet ble 10 tusen. mark (30 eller mer enn tusen hryvnias). Innsamlingen av hyllest ble utført av troppene til hundrevis av krigere. Den edle etno-stan-gruppen av befolkningen, kalt "Rus", betalte prinsen en tiendedel av deres elveinntekt.

I 946, etter undertrykkelsen av Drevlyan-opprøret, gjennomførte prinsesse Olga en skattereform som regulerte innsamlingen av hyllest. Vaughn etablerte "lærdommer" for størrelsen på hyllesten, og skapte "tsvintari", fort på veien til folket, der de fyrste administratorene nølte og hvor hyllesten ble tatt. Denne formen for innsamling av hyllest og selve hyllesten ble kalt "poviz". Før timen for å betale skatten, ble leiresignetter med et fyrstelig skilt fjernet, noe som sikret dem mot gjeninnkreving. Reformen førte til sentralisering av storhertugmakten og svekkelse av makten til stammefyrstene.

Ikke sant

På 1000-tallet i Russland var det en normal lov, som på dzherel kalles "russisk lov". Denne normen gjenspeiles i traktatene til Russland og Byzantium, i de skandinaviske sagaene og i "The Truth of Yaroslav". Stinkene ble utvekslet mellom likeverdige mennesker, Russland, en av institusjonene var "vira" - en bot for drap. Lovene garanterte en viss mengde makt, kontroll over slavene ("tjenere").

Prinsippet om maktens tilbakegang på 900- og 1000-tallet av det ukjente. Menneskene i tilbakegang var oftest mindreårige (Igor Rurikovich, Svyatoslav Igorovich). På 1000-tallet ble fyrstemakten i Russland overført langs "stigen", ikke til sønnene, men til den eldste i familien (onkelen hadde forrang over nevøene hans). Ved overgangen til 1000- og 1100-tallet kolliderte to prinsipper, og en kamp blusset opp mellom direkte resesjonære og biologiske linjer.

Groshova-systemet

På 1000-tallet utviklet det seg et mer eller mindre enhetlig penny-system, orientert mot den bysantinske litra og den arabiske dirham. De viktigste penny-enhetene er Hryvnia (groshova og vagova-enheten i det gamle Russland), kuna, nogata og rizana. Stanken av srіbny og khutryany viraz.

Strømtype

Historikere har klart vurdert karakteren av makten i denne perioden: "barbarisk makt", "militært demokrati", "vennlig periode", "normannisk periode", "militær handelsmakt", "dannet tidlig føydalmonarki".

Opprettelsen av Russland og dets Rozkvit

I 988 ble prins Volodymyr Svyatoslavich den offisielle religionen i Russland. Etter å ha blitt prinsen av Kiev, møtte Volodymyr en økt levertrussel. For å beskytte nomadene vil det være et fort mellom linjene. I løpet av Volodymyrs liv blir han oppmerksom på de rike russiske bilinene som forteller om de rikes bedrifter.

På stedene hvor de ble funnet: Kiev, Novgorod, Ladoga, Smolensk, Polotsk, Izborsk, Chernigov, Pereyaslavl, Turiv, Rostov, Beloozero, Pleskiv (Pskov), Tmutarakan, Murom, Ovruch, Volodymyr-Volinsky, etc. i, håndverk utviklet handel. Monumenter av skrift (Tale of Bygone Years, Novgorod Codex, Ostromir-evangelier, Lives) og arkitektur (Church of the Tithes, St. Sophia-katedralen nær Kiev og katedraler med samme navn nær Novgorod og Polotsk) ble opprettet. Om høy level leseferdigheten til innbyggerne i Russland kan sees fra antall bjørkebarkbokstaver som har overlevd til i dag). Rus' handlet med moderne med de gamle ordene, Skandinavia, Byzantium, Vest-Europa, folkene i Kaukasus og Sentral Asia.

Etter Volodymyrs død bryter det ut en ny strid i Russland. Svyatopolk of Damnation til 1015 rubler. dreper brødrene sine Boris (i en annen versjon ble Boris drept av den skandinaviske Naiman Yaroslav), Glib og Svyatoslav. Boris og Glib hadde 1071 barn som ble erklært helgener. Svyatopolk selv blir beseiret av Yaroslav og dør i eksil.

Regjeringen til Yaroslav den Vise (1019 – 1054) var timen for den største blomstringen av staten. Ekteskapsrådene ble regulert av lovsamlingen "Ruska Pravda" og fyrstelige vedtekter. Yaroslav Mudry har vært aktiv utenrikspolitikk. Vi beklager anonymiteten til de regjerende dynastiene i Europa, som vitnet om den brede internasjonale anerkjennelsen av Russland blant den europeiske kristne verden. En intens hverdag brenner. Skjebnen i 1036 Yaroslav påfører Pechens nær Kiev nederlag og deres angrep på Rus begynner.

Endre suverenens administrasjon fra X til begynnelsen av XII århundre.

Under kristningen av Russland ble styret til Blues of Volodymyr og styret til de ortodokse biskopene, som var underordnet Kiev Metropolitan, etablert i alle land. Nå var ikke alle prinsene som fungerte som vasaller av Kiev-storhertugen lenger av Rurik-familien. Skandinaviske sagaer forteller oss om vikingenes len, men det vokste stank i utkanten av Russland og på de nyervervede landene, så i skrivende stund var stinken allerede en relikvie i skrivende stund. Rurik-prinsene førte en bitter kamp med stammeprinsene (Volodymyr Monomakh husker Vyatichi-prinsen Khodota og hans sønn). Dette skyldtes sentraliseringen av makten.

Storhertug Vlada oppnådde den største æren for Volodymyr, Yaroslav den vise og senere for Volodymyr Monomakh. Prøv å finne ut av det, eller mindre vellykket, likeledes Izyaslav Yaroslavovich. Etableringen av dynastiet var preget av en rekke internasjonale dynastiske kjærligheter: Annie Yaroslavna og den franske kongen, Vsevolod Yaroslavich og den bysantinske prinsessen.

I Volodymyrs time, av visse grunner, Yaropolk Svyatoslavich, i stedet for å betale pennies, begynte prinsen å distribuere land til krigerne. Siden begynnelsen av året var det steder for jubileet, så på 1000-tallet tok krigerne landsbyene. Samtidig ble det gitt guttetittel fra bygdene, som ble len. Boyarene begynte å danne en seniortropp, som en erstatning for den føydale militsen. Den unge troppen ("ungdom", "barn", "grid"), som var sammen med prinsen, levde i et år fra prinsens styrker og kriger. For å beskytte de gamle avsperringene ble det ført en politikk for å flytte de "mektigste menneskene" av de gamle stammene til i dag, og det ble også etablert avtaler med de allierte nomadene, de "svarte hettene" (Torks, Berendeys og Pechenigs). Tjenestene til den innleide varangianske hæren var av stor betydning under Yaroslav den vises regjeringstid.

Etter Yaroslav den Vise forble "blad"-prinsippet om jordens bosetting på Rurik-dynastiet fast etablert. Den eldste av klanen (ikke etter alder, men etter avstamning), etter å ha erobret Kiev og blitt storhertug, ble landets land delt mellom medlemmer av klanen og ble fordelt etter ansiennitet. Vlada gikk fra bror til bror, fra onkel til nevø. Et annet sted i hierarkiet av hovedsteder er bosetningen Chernigov. Da et av medlemmene av klanen døde, flyttet alle de yngre Rurikovichs til landet, noe som tilsvarte deres ansiennitet. Med utseendet til nye medlemmer av familien, ble de tildelt en andel - et sted fra landet (volost). I 1097 ble prinsippet om obligatorisk utdeling av aksjer til fyrster nedfelt.

Kirken («klostergods») ble en betydelig del av landet. Siden 996 har befolkningen betalt tiende til kirken. Antall bispedømmer, fra og med 4, økte. Metropolitan-avdelingen, som regnes som patriarken av Konstantinopel, begynte å være i Kiev, og for Yaroslav the Wise Metropolitan ble den først valgt blant de russiske prestene, med 1051 av dem som ble nær Volodymyr og hans sønn Hilarion. Det var en stor tilstrømning av klosterledere og deres hoder og abbeder. Sentrum for ortodoksien er Kiev-Pechersk-klosteret.

Guttene og troppen ga spesielle ofre for prinsen. Prinsen gledet seg også med storbyen, biskopene og abbedene, da de etablerte et kirkeråd. På grunn av det kompliserte fyrstehierarkiet begynte man frem til slutten av 1000-tallet å samle inn fyrsteforsamlinger. Det var kamper på steder der bojarene ofte trakk seg tilbake til støtte for sine politiske seire (opprør i Kiev i 1068 og 1113).

I det 11. - begynnelsen av det 12. århundre ble det første skriftlige settet med lover dannet - "Ruska Pravda", som suksessivt ble supplert med artiklene "Pravda Yaroslav" (bl. 1015-1016), "Pravda Yaroslavichs" (bl. 1072) og "Statutten til Volodymyr Vsevolodovich" (blokk 1113). "Ruska Pravda" har styrket differensieringen av befolkningen (nå er størrelsen på befolkningen med den sosiale statusen til befolkningen), regulert dannelsen av slike kategorier av befolkningen som tjenere, livegne, livegne, kjøpere og vanlige mennesker.

«Pravda Yaroslava» konkurrerte om rettighetene til «Rusyns» og «Slovenians». Dette, som et resultat av kristendommen og andre faktorer, ga opphav til dannelsen av et nytt etnisk mangfold, som var i samsvar med dets enhet og historiske konvergens.
Siden slutten av det 10. århundre i Russland har det vært en sterk myntindustri - samlingen og gullmyntene til Volodymyr I, Svyatopolk, Yaroslav den vise og andre fyrster.

Rozpad

Fyrstedømmet Polotsk ble først styrket fra Kiev allerede på begynnelsen av 1000-tallet. Etter å ha konsentrert alle andre russiske land under hans egen kontroll bare 21 år etter farens død, delte Yaroslav den vise, som døde i 1054, dem mellom de fem sønnene som overlevde ham. Etter døden til de to yngste av dem, ble alle landene konsentrert i hendene på de tre eldste: Izyaslav av Kiev, Svyatoslav av Chernigov og Vsevolod av Pereyaslavsky ("triumviratet til Yaroslavichs"). Etter Svyatoslavs død i 1076 prøvde Kiev-prinsene å redde hans blå Chernigiv-fall, og de gikk til hjelp for polovtsianerne, hvis raid begynte i 1061 umiddelbart etter nederlaget til Torki av de russiske prinsene i steppene), selv om polovtserne vant først (mot Vseslav av Polotsk). I denne kampen omkom Izyaslav av Kiev (1078) og sønnen til Volodymyr Monomakh Izyaslav (1096). På Lyubetskiy-møtet (1097 rubler), som ble oppfordret til å påføre strid og forene prinsene for beskyttelse av polovtsianerne, ble prinsippet proklamert: "Kozhen la ham ødelegge fedrelandet sitt." På denne måten, for bevaring av skogloven, på tidspunktet for døden til en av prinsene, var bevegelsen til etterkommerne omgitt av deres arv. Dette tillot stridigheter å begynne og forene styrkene for å bekjempe polovtserne, som ble flyttet dypere inn i steppene. Dette førte imidlertid også til politisk fragmentering, fragmentene i jordens hud stivnet rundt dynastiet, og Storhertug Kievsky ble den første blant sine jevnaldrende, og spilte rollen som overherre.

I det andre kvartalet av 1100-tallet gikk Kievan Rus faktisk i oppløsning til uavhengige fyrstedømmer. Den kronologiske begynnelsen av perioden med fragmentering av den nåværende historiografiske tradisjonen går tilbake til 1132 elver, siden etter døden til Mstislav den store, sønnen til Volodymyr Monomakh, sluttet herskeren av Kiev-prinsen å bli anerkjent av Polotsk (1132) og Ingen by (1136), og selve tittelen ble et gjenstand for kamp mellom ulike dynastier. I 1134 skrev kronikeren: "Hele landet Rus var i oppløsning."

I 1169 ble sønnen til Volodymyr Monomakh Andriy Bogolyubsky, etter å ha begravet Kiev, for første gang i praksisen med strid mellom prinsene, og ble ikke en prins i den nye, men fikk den til å avta. Fra dette øyeblikket begynte Kiev gradvis å absorbere de politiske og deretter kulturelle egenskapene til det trans-galno-russiske senteret. Det politiske senteret for Andriy Bogolyubsky og Vsevolod den store Nizdo flyttet til Volodymyr, hvis prins også begynte å bære tittelen stor.

Kiev, for å erstatte andre fyrstedømmer, uten å bli overherrer over noe dynasti, men tjene som et permanent eple for utvelgelsen av alle mektige fyrster. I 1203 ble han plutselig ranet av Smolensk-prinsen Rurik Rostislavich, som kjempet mot den galisisk-Volinsky-prinsen Roman Mstislavich. Slaget ved Kaltsa-elven (1223), der nesten alle russiske fyrster deltok, markerte begynnelsen på konflikten mellom Russland og mongolene. Svekkelsen av de Pivden-russiske fyrstedømmene styrket angrepet fra siden av de ugriske og litauiske føydalherrene, men samtidig var det en sterk tilstrømning av Volodymyr-fyrster fra Chernigov (1226), Novgorod (1231), Kiev (1236 Yaroslav) Vsevolodovich i to år niv Kiev, under hvem hans eldste bror Yuri mistet sitt fyrstedømme Volodymyr) og Smolensk (1236-1239). Under den mongolske invasjonen av Rus', som begynte i 1237, lå Kiev i ruiner i 1240. Han ble tatt bort av Volodymyr-prinsene Yaroslav Vsevolodovich, kjent for mongolene som den eldste i Russland, og senere av sønnen Alexander Nevsky. Prote, stinken kom ikke til Kiev, etter å ha gått tapt fra Volodymyr. I 1299 flyttet Metropolitan of Kiev sin bolig dit. I forskjellige kirkelige og litterære begivenheter, for eksempel blant den berømte patriarken av Konstantinopel og Witowt frem til slutten av 1300-tallet, fortsatte Kiev å bli ansett som hovedstad den siste timen, men på den tiden var det et provinssted Storhertugdømmet av Litauen. Tittelen "Grand Dukes of All Russia" begynte å bli båret av Volodymyr-prinsene fra begynnelsen av 1300-tallet.

Naturen til suvereniteten til russiske land

På begynnelsen av 1200-tallet, fremover Mongolsk haug i Russland var det rundt 15 territorielt stabile fyrstedømmer (de var delt inn i kirkesamfunn), tre av dem: Kiev, Novgorod og Galicia var gjenstander for den transgalno-russiske kampen, og reshtaene ble behandlet med kraften til Rurikovich iv. De mektigste fyrstedynastiene var Chernigiv Olgovichs, Smolensk Rostislavichs, Volyn Izyaslavichs og Suzdal Yuriyovichs. Etter sammenbruddet gikk nesten alle russiske land inn i en ny runde med fragmentering på 1300-tallet, antallet store og kjæledyrfyrstedømmer utgjorde omtrent 250.

Det eneste trans-Galno-russiske politiske organet tapte møtet med prinser, som var avgjørende for kampen mot polovtserne. Kirken bevarte også sin vitale enhet (som et resultat av skylden til de sekulære helgenkultene og forlatelsen av kulten av hellige relikvier) på hovedstadens side og kjempet mot ulike regionale "kjetterier" ved å møte Boriv. Kirkens stilling ble imidlertid svekket av fremveksten av stammenes hedenske tro i XII-XIII århundrene. Religiøs makt og "elendige" (undertrykkelse) ble svekket. Kandidaturet til erkebiskopen av Veliky Novgorod ble fremmet av Novgorod-rådet, også med tanke på avsettingen av herskeren (erkebiskopen).

I perioden med fragmentering av Kievan Rus gikk politisk makt fra hendene til prinsen og den unge troppen til guttene, som ble sterkere. Akkurat som tidligere guttene var småbedrifter, politiske og økonomiske anliggender med hele Rurik-familien sammen med storhertugen, er de nå med de omkringliggende hjemlandene til apanage-prinsene.

I fyrstedømmet Kiev oppmuntret bojarene, for å lette spenningen i kampen mellom de fyrste dynastiene, en rekke dumvirater (fra høyre) av prinsene og prinsene gikk til fysisk fjerning av prinsene deres ( Yuri Dolgoruky ble avskåret). Bojarene i Kiev sympatiserte med styret til seniorherskeren til Mstislav den store, men det nåværende presset var for sterkt, slik at posisjonen til den lokale adelen ble primær i utvelgelsen av prinser. Novgorod-landet ble, i likhet med Kiev, ikke arven til kjæledyrfyrstefamilien til Rurik-familien, og beholdt sin utenlandsk-russiske betydning, og under det anti-fyrstelige opprøret ble den republikanske orden opprettet - se Prinsen spurte og dro. I Volodymyr-Suzdal-landet var fyrstestyret tradisjonelt sterkt og noen ganger utsatt for despotisme. Det er en skam at guttene (Kuchkovichi) og den unge troppen fysisk drepte prinsen til "selvmesteren" Andriy Bogolyubsky. I de gamle russiske landene spilte de moskovittiske kampene en viktig rolle i den politiske kampen som fant sted i Volodymyr-Suzdal-landet (mysterier om dem strekker seg tilbake til 1300-tallet). Det galisiske landet har et unikt utseende som militærprinsen på lageret til bojarene.

Den viktigste typen hær ble den føydale militsen, seniortroppen tok bort de spesielle rettighetene til landet. For å forsvare stedet, byens distrikt og tettsted ble det dannet en milits. I den store Novgorod-prinsen er troppen faktisk Bula leid inn av VISHENSKA til Resbubblekano Vladi, Special City Regiment Mav Vladik, Gorodyani ble "Tysyachu" (milits på Choli Zolі Tysyatskiy), dette er Bulo il Boyarska fra Polodnnya , fratatt innbyggerne i innbyggerne brakkvann i Novgorod) familier i regionene i Novgorod-landet). Hæren til det omkringliggende fyrstedømmet oversteg ikke størrelsen på 8000 individer. I følge historikere var det totale antallet militser og militser før 1237 nær 100 tusen. Mann.

I løpet av fragmenteringsperioden dukket det opp en rekke finansielle systemer: hryvniaene Novgorod, Kiev og "Chernigiv" er delt. Alt smøret ble kuttet i forskjellige størrelser og i forskjellige størrelser. Pivnichna (Novgorod) hryvnia ble rettet inn i pivnichna-merket, og pivdennaya - inn i den bysantinske litra. Kuna er liten sribny og khutryany viraz, den første ble båret til den andre som en til fire. Som penny-enheter ble gamle skinn solgt, forseglet med et prinssegl (såkalte "skinned pennies").

Navnet Rus ble bevart i perioden for landene nær Midt-Dnepr. Folket i forskjellige land begynte å kalle seg selv etter hovedbyene i deres kjæledyrfyrstedømmer: novgorodianere, suzdalianere, kuryanere, etc. bud. stammedialekter.

Handel

De viktigste handelsrutene i det gamle Russland var:

• ruter "fra Varangians til grekerne," som starter fra Varangianhavet, langs Nevosjøen, langs Volkhov og Dnepr-elvene, og ender ved Svartehavet, Balkan Bulgaria og Byzantium (på selve ruten, som går fra Svartehavet til Donau, det var mulig å Petey Great Moravia);
• Volga-handelsveien ("ruten fra varangerne blant perserne"), som gikk fra Ladoga til Det kaspiske hav og gikk til Khorezm og Sentral-Asia, Persia og Transkaukasia;
• en landvei som startet i Prasia og gjennom Kiev, deretter gikk til Volga og fortsatte til Asia.

Kievan Rus har etablert seg godt på landene nåværende Russland, Ukraina og Hviterussland ble styrt av Rurik-dynastiet, og fra midten av 800-tallet til 1240 var den russiske staten sentrert rundt byen Kiev. Kievan Rus var bebodd av lignende slovaker, finner og baltiske folk, som bodde på territoriene til Dnepr, Vest-Dvina, Lovat, Volkhvi og den øvre Volga.

Alle disse folkene og territoriene anerkjente Rurik-dynastiet som sine herskere, og etter 988 anerkjente de formelt den kristne kirke sammen med hovedstaden Kiev. Kievan Rus ble ødelagt av mongolene i 1237–1240. Tiden for Kievan Rus er viktig i historien som scenen for dannelsen av det moderne Ukraina og Russland.

Prosessen med dannelsen av den russiske staten er gjenstand for superforskning blant normanistiske historikere. De bekrefter at de skandinaviske vikingene spilte en nøkkelrolle i opprettelsen av Russland. Synet deres er basert på arkeologiske bevis på skandinavisk mandrvniki og handelsmenn i regionene i Sør-Russland og øvre Volga fra 800-tallet.

Den stammer også fra First Chronicle, som stammer fra det 11. og tidlige 12. århundre, der det rapporteres at slavenes og finnenes stammer i utkanten av elvene Lovat og Volkhov i 862 ba varangian Rurik om å bringe Oh-brødrene. ordre til ditt land. Rurik og landet hans blir respektert av lederne av Rurik-dynastiet, som styrte Kiev-Russland. Antinormanister undervurderer skandinavenes rolle som statens grunnleggere. Stanken bekrefter at begrepet rus kommer fra galyavinene – en slovensk stamme som levde i Kiev-regionen, og at slovenerne selv organiserte sin makt og politiske struktur.

Tidlige bergarter i Kievan Rus

Tilsvarende den første krøniken var Ruriks fremste angripere Oleg (regjerte 879 og 882-912), som var regenten til Ruriks sønn Igor (regjerte 912-945); Igors tropp Olga (regent for sin unge sønn Svyatoslav i 945-964) og deres sønn Svyatoslav Igorovich (regjerte i 964-972). Voni etablerte sin makt over Kiev og mange stammer, inkludert Krivichs (nær Valdai Hills), Polyans (nær Kiev ved Dnepr-elven), Drevlyans (i dag langs Pripyat-elven, sideelver til Dnepr) og Vyatichi, hvem om jorden er i uorden Oki og Volzkikh elver.

Ruriksene på 1000-tallet valgte ikke bare territorier og hyller fra dem fra Volga Bulgaria og Khazaria, men de førte en aggressiv politikk mot disse maktene. I 965 lanserte Svyatoslav en kampanje mot Khazaria. Denne adopsjonen førte til kollapsen av Khazar-riket og destabiliseringen av nedre Volga- og steppe-territorier frem til i dag fra skogene, bebodd av slaverne.

Hans sønn Volodymyr (prins av Kiev i 978-1015), som støttet Radimichi (nedstigningen fra Øvre Dnepr), angrep Volk-bulgarene i 985; Lykken som var nådd med bulgarene i lang tid ble grunnlaget for fredelige bosettinger som ble feiret i historien.

De tidlige Rurikovichs ritualiserte også sine naboer på slutten av dagen: i 968 erobret Svyatoslav Kiev fra Pechenigs - en steppestamme av turkiske nomader. Imidlertid var de fast bestemt på å etablere kontroll over landene ved Donau, men bysantinerne var redde for å forlate ham. 972 ble han drept av Pechenigs da han kom tilbake til Kiev. Volodymyr og hans blues kjempet med Pechenigs mange ganger, skapte grenseforter, som for alvor endret trusselen mot Kievan Rus.

Nedgangen til Rurik og Vlad i Kievan Rus

Nezabar, etter Svyatoslavs død, ble sønnen Yaropolk prinsen av Kiev. En konflikt brøt ut mellom ham og brødrene hans, noe som fikk Volodymyr til å trekke seg tilbake fra Novgorod, stedet han styrte, og ta en hær fra Skandinavia. Etter å ha slått 978 til skjebnen, ble vi først venner med prinsen av Polotsk, en av de gjenværende herskerne av lignende ord som ikke var fra rurikidene.

Volodymyr ble venner med datteren sin og styrket militærprinsen med hæren sin, beseiret Yaropolk og grep tronen i Kiev. Volodymyr utmanøvrerte både sine brødre og de konkurrerende herskerne i nabomaktene, ikke-Rurikovichs, som tok fra seg og sine etterkommere monopolet på makten i hele regionen.

Prins Volodymyr berømmet avgjørelsen om kristningen av Kievan Rus. Selv om kristendom, jødedom og islam lenge hadde vært kjent i disse landene, og Olga spesielt adopterte kristendommen, ble befolkningen i Kievan Rus berøvet hedenskap. Når Volodymyr aksepterte tronen, prøvde han å skape et enhetlig gudepanteon for folket sitt, bare for å bli skuffet ved å konvertere til kristendommen.

Etter å ha blitt fornøyd med sine mange lag og konkubiner, ble han venn med Anna, søsteren til den bysantinske keiseren Vasily. Patriarken av Konstantinopel anerkjente storbyen for Kiev og hele Russland, og i 988 døpte det bysantinske presteskapet befolkningen i Kiev ved Dnepr.

Etter å ha akseptert kristendommen, sendte Volodymyr sine eldre sønner til Keruvati i ulike deler Russland. Prinsen av skinnet ble eskortert av biskopen. Landene som ble lagt ned av Rurik-prinsene og under Kiev-kirken ble Kievan Rus.

Strukturen til staten Kievan Rus

I løpet av det 11. og 12. århundre utviklet Volodymyrs imperier en dynastisk politisk struktur for å styre et stadig større rike. Imidlertid har denne perioden forskjellige egenskaper. politisk utvikling krefter. Noen sier at Kievan Rus nådde sitt høydepunkt på 1000-tallet. Det nye århundret opplevde en tilbakegang, med fremveksten av stadig mer autonome fyrstedømmer og krig mellom deres fyrster. Kiev mistet sin sentrale rolle, og Kievan Rus falt fra hverandre før den mongolske invasjonen.

Jeg tror fortsatt at Kiev aldri vil slutte å leve. Dekhto bekrefter at Kievan Rus beholdt sin integritet gjennom denne perioden. Selv om den ble en stadig mer kompleks makt, ettersom den tok hevn på de numeriske fyrstedømmene som konkurrerte i de politiske og økonomiske sektorene, sørget dynastiske og kirkelige bånd for at den ble konsolidert. Byen Kiev mistet sitt kjente politiske, økonomiske og kirkelige sentrum.

Opprettelsen av en effektiv politisk struktur ble et konstant problem for Rurikovichs. På 1000- og 1100-tallet erstattet den fyrste administrasjonen gradvis alle andre herskere. Allerede under Olgas regjeringstid begynte tjenestemenn å erstatte stammeledere.

Volodymyr delte regionene mellom sønnene sine, som også delegerte ansvaret for å samle inn skatter, beskytte veier og handel, samt for lokalt forsvar og territoriell utvidelse. Prinsen Kozhen klippet troppen sin, da de var motivert av skatteinntekter, kommersielle samlinger og skatter begravet i kamp. Stinkene er også av liten betydning og måtene å ansette ekstra krefter på.

"Ruska Pravda" - opprettelsen av lovene i Kievan Rus

Men hvis Volodymyr døde i 1015, begynte bluesen hans å kjempe om makten, noe som endte først etter at fire av dem døde, og de to andre, Yaroslav og Mstislav, delte riket mellom seg. Da Mstislav døde (1036), fikk Yaroslav fullstendig kontroll over Kievan Rus. Yaroslav vedtok loven kjent som "Ruska Pravda", som på grunn av endringer fratok hele æraen med Kievan Rus sin verdighet.

Du prøvde også å ordne de dynastiske skuffene. Før hans død skrev han "Befalingen", fra hvem han overleverte Kiev til sin eldste sønn Izyaslav. Han plasserte Svyatoslavs sønn i Chernigov, Vsevolod til Pereyaslavl, og på det lille stedet - unge synder. Han beordret ham til å lytte til sin eldre bror som en far. Historikere respekterer at "budet" la grunnlaget for offensiven til herskeren, som inkluderte prinsippet om å overføre makt i henhold til prinsenes ansiennitet, så rekkene er i lignende rekkefølge (hvis makten overføres til den eldste slektningen , ikke nødvendigvis sønnen), mater systemet av volodine land med sidegylter gradvis Emtsiv og dynastisk makt Kievan Rus. Ved å tildele Kiev til seniorprinsen, fratok han Kiev sentrum av staten.

Kjemp mot polovtserne

Dette dynastiske systemet, som en prins av hud, trimmet leddbåndene fra de midterste karene, fungerte som et effektivt middel for å beskytte utvidelsen av Kievan Rus. Han ønsket også selskap mellom prinsene, da det var et problem. Tilstrømningen av polovtsere, turkiske nomader, som flyttet til steppen og dominerte Pechenigs i andre halvdel av 1000-tallet, sto sammen med fyrstene Izyaslav, Svyatoslav og Vsevolod på 1068-tallet. Selv om polovtserne vant, kom de ut etter den svarte ormen med styrkene til Svyatoslav. Bak skylden for en grensesituasjon i 1071, fortsatte stanken å angripe Rus i løpet av de neste tjue årene.

Da polovtserne fornyet kampaktiviteter På 1090-tallet var Rurikovichs midt i interne konflikter. Deres ineffektive forsvar tillot polovtsianerne å nå utkanten av Kiev og brenne ned Kiev-Pechersk Lavra, grunnlagt på midten av 1000-tallet. Men etter at prinsene kom hjem i 1097, klarte de å presse polovtsianerne nær steppene og beseire dem. Etter disse militære kampanjene i 50 år ble det etablert et klart lys.

Veksten av Rurik-dynastiet og kampen om makten i Kievan Rus

Proteandynastiet vokste, og det offensive systemet var i endring. Plutanina og stabile superkyllinger var forbundet med betydningen av ansiennitet, rettighetene til sidejenter til å dele. Skjebnen i 1097, da de gjensidige krigene ble så alvorlige at stinkene svekket forsvaret mot polovtserne, viste prinsens erobring ved Lyubechya seg at skinnandelen i Kievan Rus ville bli en nedtur for sangfuglen. Emtsiv. Den skyldige var enten Kiev, som i 1113 hadde vendt seg til status som en dynastisk Volodin, og Novgorod, som frem til 1136 hadde bekreftet retten til å velge sin fyrste.

Møtet på Lyubech beordret fremrykning av Kiev-tronen ved begynnelsen av førti år. Da Svyatopolk Izyaslavich døde, ble hans fetter Volodymyr Vsevolodovich Monomakh prinsen av Kiev (1113–1125). De ble erstattet av den blå Mstislav (styrt 1125–1132) og Yaropolk (styrt 1132–1139). Ale Lyubetskiys kongress anerkjente også delingen av dynastiet på kanten av Gilka og Kievan Rus på tidspunktet for fyrstedømmet. Etterkommerne av Svyatoslav styrte Chernigov. De galisiske og Volynske fyrstedømmene, oppløst ved deres avgang fra Kiev, fikk status som nabofyrstedømmer på henholdsvis 1000- og 1100-tallet. På 1100-tallet ble Smolensk, utviklet i utkanten av Kiev i øvre Dnepr, og Rostov-Suzdal, i utkanten av Kiev, også mektige fyrstedømmer. Den eldgamle delen av kongeriket ble dominert av Novgorod, hvis makt var basert på dens profitt fra de skandinaviske og tyske kjøpmennene i Østersjøen, samt på det mektige store territoriet som tynget på Ural frem til slutten av 1000-tallet.

Den politiske strukturen som var i endring førte til gjentatte dynastiske konflikter om Kiev-tronen. De aktive fyrstene, uten noen rettigheter til Kiev, konsentrerte seg om å utvikle sine egne mer autonome fyrstedømmer. Etter nedgangen, som ble fyrstene til Volinsky, Rostov-Suzdal-prinsedømmene, Smolensk og Chernigov, begynte å bli involvert i superrechene om nedgangen, og oppfordret ofte de unge til å prøve å omgå den eldre generasjonen og kortheten til antall fyrster, ettersom de kan komme rett til tronen.

Alvorlige stridigheter begynte etter døden til Yaropolk Volodimirovich, som prøvde å gjenkjenne nevøen sin som en angriper og dermed plasserte seg ved siden av sin yngre bror Yuri Dolgoruky, prinsen av Rostov-Suzdal. Som et resultat av fremveksten av Monomakhs etterkommere, satt Vsevolod Olgovich fra Chernigov på Kiev-tronen (1139-1146), som satt på Kiev trone for ditt dynastiske hår. Etter hans død ble kampen mellom Yuri Dolgoruky og nevøene hans gjenopptatt; Det varte til 1154, da Yuri besteg Kiev-tronen og fornyet den tradisjonelle nedgangsordenen.

En enda større konflikt brøt ut etter døden til Rostislav Mstislavovich i 1167, etterfølgeren til hans onkel Yuri. Da Mstislav Izyaslavich, prins Volinsky fra neste generasjon, prøvde å gripe Kiev-tronen, motarbeidet en koalisjon av prinser ham. Sammen med Yuris sønn Andriy Bogolyubsky representerte han den eldre generasjonen av prinser, inkludert sønnene til avdøde Rostislav og prinsene av Chernigov. Kampen endte i 1169, da Andrias hær drev Mstislav Izyaslavich ut av Kiev og plyndret stedet. Bror Andriy Glib ble prinsen av Kiev.

Prins Andrey var klar over den økende spenningen mellom de stadig mektigere fyrstedømmene i Kievan Rus og kraftsenter i Kiev. Som prinsen av Volodymyr-Suzdal (Rostovo-Suzdal), fokuserte han på utviklingen av Volodymyrs by og kastet et utbrudd i hendene på Kiev. Andriy gikk sterkt inn for at herskerne i Kiev skulle følge ansiennitetsprinsippet. Etter at Glib døde i 1171, klarte ikke Andriy å sikre tronen for sine andre brødre. Prins av Chernigov-linjen Svyatoslav Vsevolodovich (regjerte 1173–1194) tok Kiev-tronen og etablerte en dynastisk verden.

Ved århundreskiftet ble retten til Kiev-tronen delt av tre dynastiske linjer: fyrstene av Volina, Smolensk og Chernigov. Fragmentene av motstandere var ofte av samme generasjon, og med sønnene til mange store prinser indikerte ikke nødvendigvis den dynastiske tradisjonen med tilbakegang hvilken prins som hadde ansiennitet. Fram til midten av 1230-årene var fyrstene av Chernigov og Smolensk involvert i en alvorlig konflikt, som etterlot en alvorlig arv. Under timen for de militære aksjonene ble Kiev ødelagt i to dager til, i 1203 og 1235. Delingene avslørte splittelse mellom fortiden og tidligere fyrstedømmer som var involvert i konflikter gjennom Kiev, så både den nylige og samlingen var helt klart uforutsette. Konflikter mellom Rurik-prinsene, forverret av nærheten til deler av Kievan Rus, undergravde statens integritet. Kievan Rus ble praktisk talt tørr før den mongolske tilstrømningen.

Økonomien i Kievan Rus

Siden Kievan Rus nettopp ble dannet, besto befolkningen hovedsakelig av landsbyboere som dyrket korn, samt erter, sochevita, lin og hamp, ryddet skogområder og åkre, hogde ned og rykket opp trær eller brenner. Metoden deres er traumatisk og flammende. De drev også med å fiske, melke og samle frukt, bær, erter, sopp, honning og andre naturlige produkter fra skogene nær landsbyene deres.

Protehandel ga det økonomiske grunnlaget for Kievan Rus. På 1000-tallet jobbet Rurikovichs fra de medfølgende troppene hardt for å betale undersåttene sine og samle inn hyllest. På tidspunktet for et av disse raidene på 945-tallet kjente prins Igor sin død da folket hans, som samlet inn hyllest fra Drevlyanerne, prøvde å ta mer enn det som var påkrevd. De Kievske prinsene samlet inn khutraer, honning og vin, tok varer og fanger til chovnyen, da de også tok dem fra lokalbefolkningen, og langs Dnepr ble de fraktet til det bysantinske markedet i Kherson. Militære kampanjer mot Konstantinopel fant sted to ganger - i 907 Oleg og 944, mindre vellykket, Igor. Husholdningsrettigheter, tatt bort som et resultat av krigene, tillot Russland å handle ikke bare i Kherson, men også i Konstantinopel, mens de begrenset tilgangen til varer fra nesten alle hjørner. i hjemmeverdenen. Denne fordelen tillot Kiev-prinsene av Rurik å kontrollere all transport som går fra sted til sted til Svartehavet og skipsfartsmarkedene.

Ruten "fra varangerne til grekerne" gikk langs Dnepr til Novgorod, som kontrollerte handelsrutene fra Østersjøen. Novgorod-gods ble også fraktet med Upper Volga Railway gjennom Rostov-Suzdal til Bulgaria. Ved hvis handelssenter i Midt-Volzia, som koblet Russland til markedene i Sentral-Asia og Det kaspiske hav, byttet russerne varene sine mot lignende mynter og dirhams (inntil begynnelsen av 1000-tallet) og gjenstander og luksusvarer: søm. , glassvarer, fin keramikk.

Sosial tro i Kievan Rus

Etableringen av Rurikovichs politiske dominans endret dannelsen av regionen. Prinsene selv, deres soldater, tjenere og slaver nådde landsbyboerne. Etter innføringen av kristendommen av prins Volodymyr, forlot presteskapet disse leirene. Volodymyr endret også den kulturelle identiteten til Kievan Rus, spesielt i bysentrene hans. I nærheten av Kiev besøkte Volodymyr Kamyana-kirken Hellige Guds mor(også kjent som Tiendekirken), skjerpet av to andre sverd. Ensemblet skapte sentral del"Byen Volodymyr", som er begynnelsen på nye festningsverk. Yaroslav utvidet "byen Volodymyr", og skapte nye festningsverk som ble en del av teateret for militære operasjoner siden Pechenigs skiftet hender i 1036. The Golden Bram of Kiev ble installert ved den gamle muren. Ved grensene til territoriet som er beskyttet, oppdaget Volodymyr et nytt kompleks av kirker og palasser, den mest fiendtlige som var katedralen i Hagia Sophia, der Metropolitan selv tjenestegjorde. Katedralen ble det symbolske sentrum for kristendommen i Kiev.

Innføringen av kristendommen begynte raskt i mange deler av Kievan Rus. I nærheten av Novgorod kastet representanter for den nye kirken et idol nær Volkhov-elven, og som et resultat brøt det ut et populært opprør. Ale-regionen i Novgorod endret seg raskt med hverdagen trekirker, og i midten av det 11. århundre - katedralen Hagia Sophia laget av stein. I Chernigov grunnla prins Mstislav Church of the Transfiguration of Our Savior i 1035.

For å tilfredsstille Rurikovichs ble kirken juridisk ansvarlig for de lave sosiale og familieaktiviteter, inkludert mennesker, kjærlighet og død. De kirkelige domstolene var under prestenes jurisdiksjon og sørget for utvidelse av kristne ritualer til det større samfunnet. Selv om kirken trakk inntekter fra sine domstoler, var presteskapet mislykket i sine forsøk på å omvende folket til den hedenske troen. Men i denne verden, der de ble akseptert, ga kristne sosiale og kulturelle standarder en skjult identitet for de forskjellige stammene som var en del av Kievan Rus.

Utvidelsen av kristendommen og kirkens vitalitet styrket og utvidet handelsrutene mellom Kiev og Byzantium. Kiev mottok også bysantinske kunstnere og håndverkere som tegnet og dekorerte tidlige russiske kirker og begynte sin stil som lokale lærde. Kiev ble sentrum for håndverksproduksjon av Kievan Rus på 1000- og 1100-tallet.

På den tiden, siden arkitektur, mosaikkkunst, freskomalerier og ikonografi var synlige attributter ved kristendommen, tok Kievan Rus fra grekernes kronikker, helgeners liv, prekener og annen litteratur. De viktigste litterære verkene i denne epoken var "Pochatkov Chronicle" eller "The Tale of Bygone Years", satt sammen av medlemmene av Kiev-Pechersk Lavra og "Prekenen om lov og nåde", satt sammen (omtrent 1050 rubler) av Metropolitan Hilarion, den første innfødte i Kiev av hele Russland, gjenoppliving av Kievan Rus.

På 1100-tallet, til tross for fremveksten av konkurrerende politiske sentre mellom Kievan Rus og de gjentatte plyndringene av Kiev (1169, 1203, 1235), fortsatte stedet å blomstre økonomisk. Befolkningen, ifølge forskjellige estimater, varierte fra 36 til 50 tusen innbyggere ved slutten av 1100-tallet, inkludert prinser, soldater, prester, kjøpmenn, håndverkere, ufaglærte arbeidere og slaver iv. Håndverkerne i Kiev produserte keramikk, glasert keramikk, smykker, gjenstander av religiøs betydning og andre varer som ble solgt over hele Russlands territorium. Kiev mistet også sentrum for utenrikshandel og importerte i økende grad utenlandske varer, som bysantinske amforer, som ble solgt som kar for vin, til andre deler av Russland.

Utvidelsen av politiske sentra langs grensene til Kievan Rus fulgte med veksten av økonomien og økningen i sosiale bevegelser som er karakteristiske for Kiev. Økonomien i Novgorod fortsatte også å handle med den baltiske regionen og med Bulgaria. Fram til det tolvte århundre mestret også håndverkere i Novgorod emaljering og freskomaleri. Økonomien i Novgorod, som var i utvikling, støttet en befolkning på 20 til 30 tusen frem til begynnelsen av 1200-tallet. Volyn og Galicia, Rostov-Suzdal og Smolensk, hvis fyrster konkurrerte med Kiev, ble rikt økonomisk aktive på handelsruter. Eksistensen av hele Guds mors kirke nær Smolensk (1136-1137), Assumption Cathedral (1158 r.) og Golden Gate nær Volodymyr genererte rikdom i disse sentrene. Andriy Bogolyubsky ble også det mektige palasskomplekset til Bogolyubovo, stillingen til Volodymyr, og feiret seieren over Volk Bulgars i 1165, etter å ha etablert forbønnskirken med ansvar for Nerl-elven. I hver av disse prinsene dannet prinsenes gutter, embetsmenn og tjenere de lokale landherrearistokratiene, og ble også medeiere av luksusgjenstander funnet utenfor sperringen i Kiev og på deres steder.

Det mongolske riket og sammenbruddet av Kievan Rus

I 1223 nådde troppene til Genghis Khan, grunnleggeren av det mongolske riket, først steppen i Kievan Rus dager. De overvant den beseirede hæren til polovtsere og russere fra Kiev, Chernigov og Volina. Mongolene vendte seg til skjebnen i 1236 da de angrep Bulgaria. I 1237-1238 ble Ryazan, og deretter Volodimir-Suzdal, stinkende. I 1239 ble de øde stedene Pereyaslav og Chernigov ødelagt, og i 1240 ble Kiev erobret.

Kievan Rus fall ble Kievs fall. Men mongolene nølte ikke og angrep Galicia og Wolin, først for å invadere Ugorshchina og Polen. På bunnen av Volga sovnet mongolene en del av sitt imperium, viden kjent som. Fyrstene av Rurik levde til Ordi for å hylle Mongolsk Khan. Khan sikret for hver av prinsene i deres fyrstedømme, for skylden til prins Mikhail av Chernigov - hans vin strativ. Dermed fullførte mongolene oppløsningen av den sterke makten til Kievan Rus.

Den russiske Wikipedia har artikkelen "Kievan Rus". Navnet er nå "Old Russian Power". Hjulet til «tre brodernasjoner» er bygget på historiens korn.

Russland og Ukraina skiller seg fra hverandre ikke bare i politikk, men også i tolkningen av utenlandsk historie. Tilbake på 1980-tallet ble vi lært at Kievan Rus var en samling av tre brodernasjoner: russisk, ukrainsk og hviterussisk. Ale ny "føydal fragmentering" som fulgte kollapsen Radyansky Union, migrerer sakte til mange av etterkommerne og skoleassistentene.

I Ukraina, fra begynnelsen av 90-tallet, ble konseptet med lederen av sentralrådet til Mikhail Grushevsky offisielt, som selv på begynnelsen av 1900-tallet kåret Rus inkluderende "en gammel ukrainsk makt." Russland har vært overbevist i lang tid og, sier de, har gitt et «slag».

Det opprinnelige ordet "Kievan Rus" er nå kjent uten noe oppstyr vitenskapelig arbeidі skoleassistenter Den russiske føderasjonen. Dette erstatter fjerningen av geografiske referanser til Kiev, som ligger bak sperringen, med begrepet "Old Russian Power". Politikk vil snart overskygge massenes historie.

For rettferdighets skyld, respektert, brukte Kievan Rus, som det offisielle navnet på tidlig middelalder, aldri lignende ord. Kronikkene, som moderne historikere trekker sine planer på, kalte denne makten ganske enkelt Russland, eller det russiske landet. Med dette navnet dukker det opp i "The Tale of Past Years", skrevet av Volodymyr Monomakhs følgesvenn, Kiev Chen Nestor, på begynnelsen av det 11.-12. århundre.

Det er rettferdig å si at begrepet "Kievan Rus" ble ikke oppfunnet i Kiev, men i Moskva, på 1800-tallet. Noen historikere tilskriver forfatterskapet til Mikola Karamzin, andre til Mikhail Pogodin. Men et bredt vitenskapelig liv gikk tapt for professoren ved Moskva-universitetet Sergei Solovyov (1820-1879), som mye brukte Vistula "Kievan Rus" sammen med "Novgorod Russland", "Volodimir Russland" og "Moskva Russland" » fra det berømte "Russlands historie fra de siste timene." Solovyov fulgte det såkalte konseptet "endre hovedstaden." Den første hovedstaden til den gamle slaviske makten, etter min mening, var Novgorod, den andre var Kiev, den tredje var Volodymyr-on-Klyazma, den fjerde var Moskva, slik at Russland ikke brydde seg om å miste en makt.

Etter Solovyovs "Kievan Rus", fra antikken trengte den inn i bøker for ungdomsskolen. For eksempel M. Ostrogorskys mye innøvde "Pidruchnik rossiyskoi istorii" (i 1915 ble publisert på 27 utgaver!) på siden. 25 kan du lese avsnittet "Kievruss fall". Men det førrevolusjonære Russlands historie ble fratatt elitær vitenskap. Halvparten av befolkningen mistet evnen til å skrive. Gymnasium, seminarer og realskoler begynte å ha en liten befolkning. Etter den store revolusjonen hadde fenomenet massehistorisk kunnskap ennå ikke eksistert - for mennene som levde i 1917 ble alt som hadde skjedd før deres bestefedre "for King Pea."

Det var ikke behov for konseptet "et team av tre brodernasjoner" og den kongelige orden. De store russerne, smårusserne og hviterusserne ble offisielt respektert av de tre russiske nasjonalitetene før den store gule revolusjonen. Vel, stanken, billedlig sett, lå i det samme russetoget. Ingen var villig til å oppveie dem av tusen grunner for dette - i landet med kronikkenger, Drevlyans og Krivichs, som fra det siste 10. århundre begynte de å kalle dem landene på XX århundre - "gammel russisk" og " for lenge siden "nye ukrainske" stammer. Eller langvarig hviterussisk, som et alternativ.

Alt ble forandret av revolusjonen og... Stalin. Bolsjevikene lovet massene en fantastisk kommunistisk fremtid, og begynte med ikke mindre tilbakestående å pusse opp pengene i nær fremtid. Mer presist, omskriv bildet hans. Arbeidet ble veiledet spesielt av en leder og en lærer, som viste misunnelsesverdig iver for forretnings- og organisasjonsansvar. På midten av 30-tallet kuttet Radyan-skolebarn av håndverktøyet. Kort kurs«Historien om SRSR», der den uten tvil ble skrevet klart og utvetydig, som om den hadde blitt oversatt til ord: «Fra begynnelsen av 1000-tallet ble det slovenske fyrstedømmet i Kiev KALLET KIEVAN RUSSLAND.» Dette verktøyet er beregnet på tredjeklassinger. På denne måten, bak bakteppet av stalinisme og totalitarisme, ble uttrykket "KIIVAN Rus" hamret inn i hodene til mange generasjoner FØRST. Og hvem ville våge å krangle med kamerat Stalin og la Folkekommissariatet få vite at det het slik på 900-tallet? Vel, til helvete med denne historien! Her nærmer vi oss timen for det store vendepunktet!

I HENHOLD TIL LEDERENS INSTRUKSJONER. Så mange som tjue sider har blitt inkludert i seksjonen under tittelen "Kievan Rus" i den stalinistiske håndboken "Historien om USSR" for 8. klasse, redigert av professor G. Pankratova. Før talen, uavhengig av de som den offisielle Radyansky-historiske vitenskapen kjempet med varangianerne før sammenbruddet av Radyansky-unionen, og grep deres bidrag fra opprettelsen av Russland, var Pankratovas assistent ikke veldig klar over restene av den førrevolusjonære normen zmu . Den berømte skandinaviske tilnærmingen til grunnleggeren av Rurik-dynastiet ble ikke lagt merke til.

Jeg siterer fra "Historien til SRSR" for 8. klasse, med bevaring av alle særegenhetene ved stavemåten i den originale ukrainske - det vil si som dette ideologisk viktige emnet ble undervist med på ukrainske skoler i den ukrainske y Radyansk sosialistiske republikk: "Gjennom landene okkupert av lignende slaver, som passerte vannveien, som etter å ha sluttet seg til Østersjøen fra Svartehavet: "ruten fra Varangians fra grekerne," deretter fra Varangians land - Skandinavia - til Byzantium ... Dette rute fra 900-tallet. Band av varangianere gikk rundt og søkte etter profitt, som innbyggerne i Skandinavia ble kalt i Contemporary Europe - normannerne... Noen ganger ble de fattige eller underkastet seg de lokale slaviske prinsene og sto på deres This is the place. Bak krysset, på midten av 900-tallet. en av disse skøyerne - Rurik - etablerte seg i Novgorod, som var nøkkelen fra natten til Dnepr-veien."

Da handlet det om Novgorod-prinsen Oleg, som begravde Kiev fra folk med tydelig ikke-slaviske navn Askold og Dir. Men skolebarna hadde ingen anelse om hvilken forbindelse de hadde med sin etterfølger Rurik og hvorfor Novgorod-prinsens tilsynelatende frie vilje i forhold til Kiev fulgte respekten for "foreningen" av de små slovenske maktene - New city og Kiev - under regelen. av prinsen Oleg.

Etter å ha plukket opp det stalinistiske verktøyet og drevet av Rurik. Og etter å ha etablert seg i Novgorod, ikke "for ombestillinger", men i henhold til rapportene fra "The Tale of Bygone Years" av Nestor the Chronicler, som snakker om novgorodianernes avgjørelser på følgende måte: "Ved elven 6370 etter verdens skapelse (862 e.Kr.) drev varangianerne utenlands, og de ga dem ikke hyllest, og de begynte å regjere på egenhånd, og det var ingen mellomsannhet, og de sto side ved side, og det ble strid blant dem, og de begynte å kjempe mot hverandre. Og de sa til seg selv: "Vi leter etter en prins som Volodiv, og dømmer oss etter rett." Og de dro over havet til varangerne, til Russland. Disse varangianerne ble kalt russere, som andre kalles svensker, og andre varangianere kalles normannere og engelske, og andre kalles nederlendere, og så videre. Russerne Chud, Slovenes, Krivichs og alle sa: «Vårt land er stort og klart, men det er ingen orden i det. Kom regjere og hersk over oss.» Og tre brødre valgte fra sine ætter og tok med seg alle Rus', og de kom, og den eldste, Rurik, nær Novgorod... Og fra disse varangerne fikk det russiske landet tilnavnet.»

Nydelige ord om Kievan Rus, ikke sant? Snakk om russisk land. Dessuten er det første stedet i nærheten av Novgorod-regionen. Rus' var allerede rikt nasjonalt. I tillegg til de slaviske stammene av slovenerne og Krivichs, blant dem som ropte til varangianerne, er det det finske folket i Chud og alle (den første er i live i nærheten av de baltiske statene, den andre er på vei til Lake Neva) . Dette er finsk-ugrerne som er hatet av våre nasjonalister (de regnes som forfedrene til "muskovittene"), som ifølge kronikken ble Russland før, under Kiev-gledene! Rurikovichs trengte fortsatt å dyrke gladene slik at de ville bli «russifisert». Som Nestor sier: "Gledene som nå kalles Russland."

Å, for en historie! Vel, jeg vil absolutt ikke overgi meg til politiet ubevoktet! Hvis du tror på Nestor, viser det seg at ikke bare Kievan Russland, men også Russland, Kiev ble ikke gravlagt av Novgorod-prinsen Oleg, hvis tropper ble dannet fra skandinavisk-varangerne ("Rus"), de gamle slaverne (slovenerne) i krivichiv) ta fіnіv (Divi og vekter).

MOVCHAT TIL VARYAGS! Stalin var en politiker, ikke en historiker. Vi fremmet myten om Kievan Rus gjennom skoler og universiteter til massene, for å få respekt for den urovekkende perioden som gikk forut.

I følge kronikken begravde Novgorod-prinsen Oleg Kiev i en alder av 882. Inntil dette øyeblikket hersket varangianerne om natten, i området Ladoga og Novgorod, for enda mer enn hundre år siden. Stinkene steg opp gjennom Østersjøen og ble hyllet av de slovenske og finske stammene. Ladoga ble vikingenes første høyborg. Novgorod, etter at Rurik etablerte seg der, var annerledes. Navnene på de første russiske prinsene var inspirert av den skandinaviske tradisjonen. Oleg (Helgi), Igor (Ingvar), Askold (Haskuld) snakker for seg selv. Stanken ligner ikke lenger på de slovenske Volodymyrs og Svyatoslavs.

Alt dette krevde den numeriske ernæringen til den relevante historien til marsjen til Russland, dit Stalin ikke ønsket å gå. Hvorfor ikke oversette Rozmova til et annet emne? Er det på tide å fordype seg i historien til varangianernes utseende i Novgorod og evaluere deres rolle i den etablerte russiske staten? La oss bare skrive at Oleg ble kalt til Kiev og Novgorod, uten å gå i detalj om reisen hans. Og Rus heter Kievan, slik at innbyggerne i Radyanskaya Ukraina husker at de stinker enda litt, men de er russere.

Kamerat Stalin sa at det ikke var svenskene som sovnet i Rus, men slovakene, og han ga ytterligere bevis av denne grunn. Ingen fra historikerne ville tro at de ikke kunne ha lyttet til ham. Den historiske "ulykken" og normanistenes tilnærminger vil få et avgjørende slag! "Den russiske historiske vitenskapen, etter sitatene til Marx, Engels, Lenin, Stalin, basert respekten for kameratene Stalin, Kirov og Zhdanov på "Sammendraget av en altmuligmann av SRSRs historie", har utviklet en teori om pre- -føydal periode ... allerede i teorien Det er ingen faktiske personlige grunnleggere av marxismen og ingen "Må vi gi en plass til normannerne som statens skapere blant de ville lignende slaviske stammene," skrev i 1949 i verket "The kamp mot normanismen i den russiske historievitenskapen,» dekanen ved historieavdelingen ved Leningrad universitet, Volodymyr Ma vrodin.

Inntil det øyeblikket ble de uheldige normanistene - både de døde, på grunnlag av de førrevolusjonære Karamzin og Solovyov, og de levende, som krøp under prekestolen, "knust" av den gjenværende akademikeren Boris Grekov. Denne Lisenko, fra historien, som ble født i nærheten av Mirgorod og studerte før revolusjonen i en kvinnegymnasium, har nå blitt kjent for den nøyaktige tolkningen av Stalins instruksjoner i monografiene "Kievan Rus" og "Culture of Kievan" ї Russia", som kom sammen i 1939 og 1946. Det er ikke noe spesielt utvalg av viner. Boris Grekov hang på Stalins gag: i 1930 ble han arrestert for den såkalte "akademiske høyre", etter å ha gjettet at denne akademikeren i 1920 hadde falt inn på Krim i Wrangel. Andre historikere forsto godt at grekerne anerkjente "Kievan Rus" som tjenere for regimet. For å unngå ville du bety å motstå Stalin.

Alle disse detaljene har blitt glemt i årevis. Ingen av de ukrainske skolebarna, som representerer hele Kievan Rus, vet noe om Grekov, og heller ikke om noen annen innfødt med kaukasisk hår. Du kan ikke engang stille inn matforsyningen din, så du kan gi den til din svigerfar uten problemer. Vi vet alle at russ rett og slett var Russland. Og ikke lenge siden. Og ikke Kiev. Det vil ikke være mulig å privatisere det eller legge det i historiens arkiv. Syngende, fantastiske endringer blir fortsatt observert i dette landet. Vi kan bare ikke finne ut av dem ennå.