Hva fjerner økosystemet fra verdensrommet? Yu. I. Grishin. Stykke rom økosystemer. Trofiske sletter og lansetter av liv i biogeocenose

Menneskeheten trengte all kunnskapen samlet over hundrevis av år for å avsløre de kosmiske strømmene. Og så sto folk overfor et nytt problem - for kolonisering av andre planeter og fjerne migrasjoner, er det nødvendig å utvikle et lukket økosystem, inkludert å gi astronautene vann, vann og surhet. Å levere kråkeboller til Mars, som ligger 200 millioner kilometer fra jorden, er dyrt og vanskelig, det er mer logisk å kjenne til slike metoder for produktgenerering som er enkle å implementere i felt og på den røde planeten.

Hvordan strømmer mikrogravitasjon inn i verden? Hva slags grønnsaker vil være rimelige hvis de vokser i den metallrike jorda på Mars? Hvordan gentrifisere en plantasje om bord romskip? I over femti år nå har astronauter lett etter bevis på strømforsyning.

Illustrasjonen viser den russiske kosmonauten Maxim Suraev som klemmer trærne i Lada-installasjonen om bord på den internasjonale romstasjonen, 2014.

Kostyantin Tsiolkovsky skrev i "Purposes of Navigation": "Vi kan tydelig se endeflaten til lekten, hvis basen og den brede åpningen er dekket av en tydelig overflate. Vaughn er rett opp til solen, og vannkannen er viklet rundt sin lange akse (høyde). På de glassaktige innerveggene av kjeglen er det en kule med løs jord med nye vekster plantet i den.» Slik prøvde vi å skape tyngdekraften til trærne på en stykkevis måte. Plantene har skylden for utvalget av frukt og grønnsaker, uten tørre ingredienser og deler som ikke virker på solen. Dermed kan kolonisatorer ofte forsynes med biologisk aktive stoffer og mikroelementer og regenerere surhet og vann.

I 1962 satte hoveddesigneren av OKB-1, Sergiy Korolov, ordren: "Vi må begynne å utvikle "Greenhouse (OR) ifølge Tsiolkovsky," med linjer eller blokker som kan bygges opp trinn for trinn, og vi må begynne å jobbe med «romfiender».

Manuskript av K.E. Tsiolkovsky "Album over kosmiske veier", 1933.

USSR lanserte jordens første kunstige satellitt i bane 4. juni 1957, tjueto år etter Tsiolkovskys død. Allerede på høsten av blader av samme skjebne sendte de døråpningen Laika, først fra hunder, til verdensrommet, så snart de kunne åpne veien til verdensrommet for mennesker. Laikaen døde av overoppheting på bare fem år, selv om flyet ble kansellert i en uke - på den tiden ville surheten ha dødd.

Det har lenge vært antatt at problemet oppstår gjennom en genetisk bestemt orientering - frøplanten må vokse til lyset, og roten må vokse til den lyse siden. Stanken tømte Oasen grundig, og den møtende ekspedisjonen tok en ny bane i bane i dag.

Tsibulaen vokste. Vitaly Sevastyanov rapporterte til jorden at pilene falt ti til femten centimeter. "Hva er pilene, hva er cybulene? Selvfølgelig er det varmt, de ga deg erter, ikke cibuliner," sa de fra jorden. Flyingeniøren tror at to cibuliner kom fra astronautens hus for å sette dem på flyet, og for å roe dem ned - alle ertene kan ha kommet ned.

De røde trærne så ut til å blomstre. På dette stadiet forsvant stanken. Den samme prosentandelen regnet med tulipaner som blomstret i Smørblomst-installasjonen på polet, men ikke i verdensrommet.

Det er mulig å huske at astronautene V. Kovalenok og O. Ivanchenkov fra 1978 kjempet for sin skjebne: «De behandlet aksen godt. Det er mulig, nå skal vi få sitte i byen.»

Teknologi er ung, 1983-04, side 6. Erter i Oasis-installasjonen

Kosmonautene V. Ryumin og L. Popov bygde "Malakitt"-installasjonen med blomstrende orkideer nær begynnelsen av 1980. Orkideer vokser i barken på trær og i huler, og er fortsatt viktig for at de kan være mindre mottakelige for geotropisme - dannelsen av plantenes organer utvider seg og vokser i direkte retning til midten av jordens kjerne. Blomstene falt av etter noen dager, men samtidig utviklet orkideene nye blader og nye røtter. For bare noen få år siden hadde det Radian-vietnamesiske mannskapet fra V. Gorbatkom og Pham Tuay med seg Arabidopsis-planter.

Roslinene ville ikke blomstre. Den var borte, men orkideen blomstret for eksempel ikke i verdensrommet. I dag var det behov for å hjelpe Roslins med å kjempe mot negativiteten. De brukte sedasjon med ekstra elektrisk stimulering av rotsonen: det var alltid viktig at jordens elektromagnetiske felt kunne vokse. En annen måte å formidle Tsiolkovskys beskrivelser av skapelsen av kunstig tyngdekraft er at vekstene ble følt i en sentrifuge. Sentrifugen hjalp - dampen ble orientert langs undersenterkraftvektoren. Astronautene har endelig nådd målet sitt. Arabidopsis blomstret ved "Svitloblotsia".

På bildet nedenfor er Fiton-drivhuset om bord på Salyut 7. Først av alt, i dette orbitale drivhuset, gikk Thals rhizom (Arabidopsis) gjennom en ny utviklingssyklus og har født denne dagen. I midten ligger «Svitloblok», som er den første Arabidopsis som blomstrer om bord i Salyut-6. Høyrehendt drivhus "Oasis-1A" ombord på Salyut-7-stasjonen: det var utstyrt med et system med dosert vanning, automatisk vanning, lufting og elektrisk stimulering av røtter og kunne flytte vegetative kar fra plantene godt.

«Fiton», «Svitloblok» og «Oasis-1A»

Installasjon "Trapezium" for overvåking av vekst og utvikling av skudd.

Sett med nasinnyam

Flylogg for Salyut-7-stasjonen, tegninger av Svetlana Savitskaya

Ved «Mir»-stasjonen ble det installert et automatisk drivhus «Svitlo». Russiske kosmonauter utførte seks eksperimenter ved dette drivhuset på 1990-2000-tallet. Stanken gjennomsyret salater, reddiker og hvete. I 1996-1997 planla Institutt for medisinske og biologiske problemer ved det russiske vitenskapsakademiet å øke veksten av nåværende vekster i verdensrommet - for å gjenskape to generasjoner med vekster. Til forsøket valgte vi en hybrid av villkål med krøller på rundt tjue centimeter. Roslina hadde en ulempe - astronautene trengte å sage litt.

Resultatet var klart – livet til en annen generasjon i verdensrommet var over, og det var det. Trærne vokste til seks centimeter i stedet for tjuefem centimeter. Margarita Levinskikh, vitenskapelig spesialist ved Institutt for medisinske og biologiske problemer ved det russiske vitenskapsakademiet, avslører, som ble fullført av den amerikanske astronauten Michael Fossum.

Video til Roscosmos om dyrking av planter i verdensrommet. Kl. 4:38 – Rosliny ved Mir-stasjonen

Våren 2014 leverte SpaceX sitt Dragon-romfartøy en plante for dyrking av grønnsaker til den internasjonale romstasjonen, og i januar begynte astronautene å teste orbitalplantasjen. Installasjonen styrer lyset og eksistensen av levende bekker. Serpna 2015 har mikrogravitasjon i tankene i astronautmenyen.

Salat som vokser på den internasjonale romstasjonen

Så en plantasje på en romstasjon kan sees i fremtiden.

Den russiske delen av den internasjonale romstasjonen har et Lada-drivhus for Roslini-2-eksperimentet. For eksempel, i 2016 eller i begynnelsen av 2017, vil Lada-2-versjonen vises om bord. Institutt for medisinske og biologiske problemer ved det russiske vitenskapsakademiet jobber med disse prosjektene.

Kosmisk forskning begrenser seg ikke til eksperimenter i ulempe. For kolonisering av andre planeter må folk utvikle et landlig herredømme på bakken, som er delt opp fra jorden, og i atmosfæren, som inneholder et annet lager. I 2014 produserte biolog Michael Mautner asparges og poteter på meteorittjord. For å fjerne jorda som ble tilsatt for testing, ble meteoritten malt til pulver. Det er tydelig at på bakken av post-ground walking kan det være bakterier, mikroskopiske sopp og ugress. Materialet til de fleste asteroider inneholder fosfater, og sløser også med vann.

Asparges som vokste på meteorittjord

Når det gjelder Mars, hvor det er mye sand og sag, er det ikke behov for detaljert stein. Et annet problem er jordlagringen. Jordsmonnet på Mars har viktige metaller, og mange av dem er ikke trygge for mennesker. Siden 2013 har Holland høstet marsjord, og siden 2013 har det blitt dyrket ti avlinger av flere typer planter.

Som et resultat av eksperimentet ble det oppdaget at tilstedeværelsen av viktige metaller i erter, reddiker, grønnsaker og tomater dyrket på simulert marsjord ikke er utrygt for mennesker. Poteter og andre avlinger vil fortsatt bli overvåket.

Etterforsker Wager Vamelink inspiserer trærne som vokser på Mars-jorden. Foto: Joep Frissel/AFP/Getty Images

Erstatning av metaller i fiender samlet på jorden og på simuleringer på bakken av måneden og Mars

En av de viktige oppgavene er å skape en lukket syklus av livssikkerhet. Roslins fjerner karbondioksid og produserer surhet og skiller ut væsker. De kan også blandes med encellet kloreltang for å inneholde 45 % protein og 20 % fett og karbohydrater. Men teoretisk sett vil ikke et levende pinnsvin bli fanget av mennesker gjennom den tykke veggen. Finn måter å løse dette problemet på. Det er mulig å dele veggene på veggene ved hjelp av teknologiske metoder, vicor, varmebehandling, vuggesliping eller andre metoder. Du kan ta fra deg enzymene spesielt utviklet for klor, som astronauter kan ta fra sin egen mat. De kan nå produsere GMO chlorella, veggen som menneskelige enzymer kan bryte ned. Chlorella brukes ikke til mat i verdensrommet, men brukes i lukkede økosystemer for produksjon av syre.

Eksperimentet med chlorella ble utført om bord på Salyut-6 orbitalstasjon. På 1970-tallet respekterte folk fortsatt at det å være i mikrogravitasjon ikke har en negativ innvirkning på Menneskekroppen– Det var for lite informasjon. Vivchit-infusjoner på levende organismer ble påført og for ytterligere klor, Livssyklus Hvilke problemer nesten hver dag. Det var lett for dem å vokse med klor, dyrket jord.

IFS-2-enheten brukes til vekst av sopp, vevskulturer, mikroorganismer og akvatiske skapninger.

Siden 70-tallet har USSR utført eksperimenter ved bruk av lukkede systemer. I 1972 begynte "BIOS-3"-roboten å fungere - dette systemet fungerer umiddelbart. Et sett med utstyr med kameraer for deteksjon av vekster i regulerte stykker - fototroner. De dyrket hvete, soyabønner, chufu-salat, gulrøtter, reddiker, rødbeter, poteter, agurker, sorrel, kål, crape og cibul. De siste årene har vi kunnet nå maksimalt 100 % lukket kretsløp for vann og luft og opptil 50-80 % for mat. Hovedmålene til International Centre for Closed Ecological Systems er å forstå prinsippene for drift av slike systemer av ulik grad av kompleksitet og å utvikle det vitenskapelige grunnlaget for deres opprettelse.

Et av de mest interessante eksperimentene er å simulere en flytur til Mars og returnere til jorden. I løpet av 519 dager tilbrakte seks frivillige tid i det lukkede komplekset. Eksperimentet ble organisert av Rocosmos og det russiske vitenskapsakademiet, og European Space Agency ble en partner. Det var to drivhus om bord på skipet – det ene for rissalat, det andre for erter. I denne sesongen var ikke hensikten å øke veksten til de som er nær de kosmiske sinnene, men å forstå hvor viktig vekstene er for mannskapet. Derfor ble drivhusdørene forseglet med ugjennomsiktig lim og det ble installert en sensor for å oppdage hudåpning. På bildet jobber et medlem av Mars-500-mannskapet, Marina Tugusheva, med drivhus som en del av eksperimentet.

Nok et eksperiment om bord på Mars-500 - GreenHouse. I videoen nedenfor forteller ekspedisjonsmedlem Oleksiy Setnev om eksperimentet og viser et drivhus med forskjellige planter.

Lyudina har mange sjanser. Det er fare for å knekke ved landing, fryse på overflaten eller rett og slett ikke lande. Og selvfølgelig dø av sult. Det er nødvendig å studere koloniene, og i fremtiden, og astronauter jobber med dem direkte, viser rumpa i det fjerne veksten av visse arter i hjernen til mikrogravitasjon, og i jorda på Mars og Månen. Romkolonister vil helt sikkert ha kapasitet.

Doktor i økonomiske vitenskaper Y. SHISHKOV

Vi ser den bunnløse blå himmelen, de grønne revene og løkene, vi kjenner fuglene som sover, vi puster inn vinden, som kan være dannet av nitrogen og surhet, vi svømmer langs elver og hav, vi drikker vann eller blir vasket av den , vi sover i kjærtegn avih søvnige utvekslinger– og dette oppleves som naturlig og hverdagslig. Det virker som om vi ikke kan gjøre det på noen annen måte: det har vært slik for alltid, det vil være slik for alltid! Dette er et dypt mysterium, generert av hverdagens forvirring og uvitenhet om hvordan og hvorfor planeten Jorden ble det vi kjenner. Planeter styrt annerledes, som vår, kan ikke bare eksistere, men faktisk eksistere i universet. Finnes det planeter her i verdensrommet med økologiske sinn som er mindre nær jordens? Denne muligheten er til og med hypotetisk og minimal. Jorden er ikke unik, men den er en "stykkevis" substans av naturen.

De viktigste økosystemene på planeten. Fjell, skoger, ørkener, hav, hav - naturen er fortsatt ren - og megabyer er sentrum for livet og aktiviteten til mennesker som er bestemt til å forvandle jorden til et hellig sted.

En slik glede å utforske i verdensrommet. Jorden er en unik planet som fødte liv.

Vitenskap og liv // Illustrasjoner

Den lille presenterer stadiene av utviklingen av planeten Jorden og utviklingen av livet på den.

Kun aksel negativ arv Et rop til menneskehetens aktiviteter på jorden. Vannet i hav og hav blir overskyet av nafta, selv om det er mer enn én måte å samle det på. Ale vann vil le av de banale hverdagsutgangene.

Det er ingen befolkning på kontinentet, hvor fabrikker og bekker ikke ville eksistere, og atmosfæren ville endre seg mer og mer.

Vitenskap og liv // Illustrasjoner

Bildet er typisk for ethvert flott sted på jorden: endeløse lave biler, eksosgasser som gjør folk syke, trær dør.

Vitenskap og liv // Illustrasjoner

Vitenskap og liv // Illustrasjoner

Vitenskap og liv // Illustrasjoner

Vitenskap og liv // Illustrasjoner

Økologisk ren produksjon er det eneste som, hvis jeg ikke ønsker å gjøre planeten ren, vil jeg frata den av den typen vi har blitt fratatt.

Dovge-dannelse av jordens økosystem

La oss først gjette hvordan utviklingen av Sonya-systemet fant sted. For omtrent 4,6 milliarder år siden begynte en av ansiktsløsheten til virvelgass-disene ved grensene til galaksen vår å intensivere og forvandles til Jeg skal sove på systemet. Midt i mørket dannes hovedmassen, også en kald koagel som pakker seg inn i gass (vann og helium) og kosmisk sag (finesser av atomer av viktigere kjemiske elementer i form av sulens speil, som hadde tidligere svulmet), - den kommende solen. Rundt denne tiden, under tilstrømningen av tyngdekraften som hadde vokst, begynte andre klumper av denne dysterheten å eksplodere - fremtidige planeter, asteroider, kometer. Banene til noen av dem så ut til å være nær solen, andre - langt unna, noen var fra store klumper av interstellar materie, andre - fra mindre.

Akkurat nå har det liten spesiell betydning. Etter hvert som tiden gikk, styrket gravitasjonskreftene solen og planeten ytterligere. Og det forsterkede stadiet skal ligge i utgangsmassen. Og jo tettere disse materieklumpene ble klemt, jo mer intens steg stanken i midten. Hvorfor er det viktig kjemiske elementer(Foran - zalizo, silikater) smeltet og sank til midten, og elementer (vann, helium, karbon, nitrogen, kisen) gikk tapt på overflaten. Sammen med vann ble kull omdannet til metan, nitrogen til ammoniakk og surt til vann. På overflaten av planetene, da den kosmiske kulden hadde falt, hele tiden var det is i sikte. En gasslignende kule med vann og helium vokste over den faste delen.

Massen til så store planeter som Jupiter og Saturn var imidlertid ikke nok til at trykket og temperaturen i sentrene deres nådde de punktene da den termonukleære reaksjonen begynte, og midt i solen begynte en slik reaksjon. Det har varmet opp og nesten flere milliarder skjebner har blitt forvandlet til lyset, som sender inn i rommet ikke bare en mild forandring - lys, varme, røntgen- og gammabølger, og den såkalte søvnige vinden - strømmer av ladede. partikler av materie (protoner og elektroner).

For planeter som blir støpt, har testing begynt. Strømmer av termisk energi falt over dem, solen og den solfylte vinden. Den kalde overflaten til protoplanetene ble varmet opp, skyene av vann og helium steg over dem, og de kalde massene av vann, metan og ammoniakk smeltet og begynte å fordampe. De ble blåst av den solfylte vinden, og gassene stormet ut i verdensrommet. Stadiet for en slik "utladning" av primærplanetene ble indikert av stigningen av banene deres fra solen: de nærliggende ble tidligere fordampet og blåst mer intenst av solvinden. I verden, etter hvert som planetene ble "tynnere", ble gravitasjonsfeltene deres svekket, og fordampning og absorpsjon fortsatte til planetene nærmest Solen utviklet seg fullstendig i verdensrommet.

Merkur er nærmest solen fra planetene som er bevart - jevnt små, enda kraftigere himmelsk kropp med en metallkjerne og et islignende magnetfelt. Det er praktisk talt ingen atmosfære, og overflaten er dekket med steinete steiner som stekes av solen hver dag til 420-430 grader Celsius, og det er ikke noe sjeldent vann her. Lenger unna solen er Venus lik planeten vår i størrelse og tetthet. Den har også en veldig stor kjerne, men på grunn av den større viklingen rundt aksen (243 ganger større enn jordens), har den et redusert magnetfelt, som kan beskytte den mot den søvnige vinden, som er dødelig for alle levende tingene. Venus har imidlertid reddet en tykk atmosfære, som består av 97 % karbondioksid (CO2) og mindre enn 2 % nitrogen. Slik gasslager skaper en sterk drivhuseffekt: 2 får den solfylte hoggormen, slått av den venusiske overflaten, til å gå ut i verdensrommet, gjennom hvilken overflaten av planeten og de nedre kulene i atmosfæren varmes opp til 470°C. En slik person vet om sjeldent vann, men han kan ikke snakke om levende organismer.

Vår andre susid, Mars, er dobbelt så stor mindre enn jorden. Og selv om den har en metallkjerne og roterer rundt sin akse med samme flyt som jorden, har den ikke et magnetfelt. Hvorfor?

Metallkjernen er veldig liten, og kjernen er ikke smeltet og induserer derfor ikke et slikt felt. Som et resultat blir overflaten til Mars konstant bombardert med ladede fragmenter av vannkjerner og andre elementer, som solen hele tiden støter ut. Atmosfæren på Mars ligner på Venus: 95 % 2 og 3 % nitrogen. På grunn av planetens svake tyngdekraft og den solfylte vinden, er atmosfæren imidlertid ekstremt sjelden: trykket på overflaten av Mars er 167 ganger lavere enn på jorden. For en slik klem kan det være sjeldent vann der. Det er imidlertid ingen varme på Mars på grunn av den lave temperaturen (midt på dagen - minus 33 grader celsius). Stigningen ved ekvator beveger seg til maksimalt pluss 17°C, og stigningen på høye breddegrader faller til minus 125°C, når atmosfærisk karbondioksid rekonstitueres - dette forklarer den sesongmessige økningen i de hvite polkappene på Mars.

Jorden ble spart. Omgivelsenes fall (de viktigste blant dem er den synlige massen på protoplanetstadiet, stiger opp fra solen, flyten til viklingen rundt sin akse og tilstedeværelsen av en farlig fremtredende kjerne, som gir den en sterk magnetisk feltet som beskytter mot den solfylte vinden) lot planeten bli slik vi er de ringte. її bachiti. Jordens lange geologiske utvikling har ført til fremveksten av et nytt liv.

Foran oss har gasslageret til jordens atmosfære endret seg. Mest sannsynlig bestod den av vann, ammoniakk, metan og vanndamp. Deretter, i vekselvirkning med vann, omdannes metan til CO 2 og ammoniakk til nitrogen. Kisnyu i jordens uratmosfære. Etter hvert som verden ble avkjølt, kondenserte vanndamp til sjeldent vann og skapte hav og hav som dekket tre fjerdedeler av jordens overflate. Mengden karbondioksid i atmosfæren endret seg: den ble oppløst nær vannet. Under timen med uavbrutt vulkanutbrudd, karakteristisk for de tidlige stadiene av jordens historie, ble del 2 dannet i karbonatbergarter. Endringen i karbondioksid i atmosfæren svekket drivhuseffekten den skapte: temperaturen på jordens overflate sank og begynte å skille seg radikalt fra temperaturen som eksisterte på Merkur og Venus.

Hav og hav spilte en viktig rolle i biologisk evolusjon Jord. Atomene til forskjellige kjemiske elementer, dissosiert i vann, samhandlet for å lage nye, sammenleggbare uorganiske forbindelser. De er under påvirkning av elektriske utladninger av gnister, radioaktiv vibrasjon

metaller, resulterte utbruddet av undervannsvulkaner i sjøvann i frigjøring av de enkleste organiske forbindelsene - aminosyrer, og de "kjedene" som proteiner dannes fra - grunnlaget for levende organismer. De fleste av disse enkle aminosyrene gikk i oppløsning, men noen av dem kollapset og ble de første encellede organismene av den typen bakterier som samlet seg til de ble dannet og formert seg. Så nær 3,5 milliarder år med skjebne i jordens geologiske historie, er situasjonen klar ny scene

Omtrent en milliard år har gått siden den første opptredenen av klorofyll og andre pigmenter i cellene til visse bakterier, som er skapt under påvirkning av solens lys for å utføre fotosyntese - omdanne molekyler av dioksid karbon (CO2) og vann (H2O) på organisk halvsøt og myk kisen (O 2 ). Nå har lysutvidelsen av solen blitt en endeløs økning i biomasse, utviklingen av det organiske livet til mennesker har akselerert betydelig.

jeg fortsatt. Under påvirkning av fotosyntese, som brenner karbondioksid og fjerner ukomplisert surhet, endret gassreservene i jordens atmosfære: del 2 gikk tapt, og del 2 vokste. Revene som dekket det tørre landet fremskyndet denne prosessen. Og for rundt 500 millioner år siden dukket de enkleste vannfugleskapningene opp. På rundt 100 millioner år nådde mange kisnus et slikt nivå at de lot noen av åsryggene nå land. Ikke bare at alle landskapninger dør sure, men også at det på toppen av atmosfæren i en høyde av 25-30 kilometer har dukket opp en tørr kule av ozon (3), som blekner en betydelig del av ultrafiolett og røntgen alle viprominyuvan Sontsya, skadelig for landet .

Beholdningen av jordens atmosfære tilførte på den tiden, inkludert gunstig kraft for videre utvikling av liv: 78 % nitrogen, 21 % syre, 0,9 % argon og ikke mye (0,03 %) karbondioksid, vann og andre gasser. I en slik atmosfære absorberes jorden, som avviser nesten 40 % av solens termiske energi, i verdensrommet av Venus, og jordoverflaten overopphetes ikke. Det er ikke alt. Termisk energi, som lett kan nå jorden i form av en korthåret generasjon, skyter ut i verdensrommet akkurat som en langhåret en Infrarød viprominuvannya . Den påvirkes ofte av vanndamp i atmosfæren, karbondioksid, metan, nitrogenoksid og andre gasser som skaper den naturlige drivhuseffekten. Zavdyaki youmu in lavere baller

Så, trinn for trinn, utviklet jorden et unikt økologisk system, en integrert del av livet. Den store, halvsmeltede kjernen og formen på jorden rundt sin akse skaper et sterkt magnetfelt, som forstyrrer strømmen av solprotoner og elektroner rundt planeten vår, uten å forårsake noen skade i løpet av perioden med avansert stråling av Solen (om kjernen er mindre Og jordens sterkere innpakning er sterkere, ville den miste tørrheten før den søvnige vinden). Og sjefene til sine egne magnetfelt Og av sin betydelige masse har jorden beholdt en sterk atmosfæresfære (omtrent 1000 km tykk), som skaper et behagelig termisk regime på overflaten av planeten og spredningen av sjeldent vann - en udiskutabel utvikling av sinnet og utviklingen av liv.

La oss strekke to milliarder skjebnesvangre tall forskjellige arter Antall skapninger på planeten nådde omtrent 10 millioner. Av disse faller 21% på vekster, omtrent 76% - på skapninger uten ryggrad, og litt mer enn 3% - på ryggraden, hvorav mindre enn en tidel er ssavtsi. I hudens naturlige klimasone er stanken gjensidig i samsvar med en av de trofiske eller grub-lansetter, noe som skaper en vannbestandig biocenose.

Biosfæren som dukket opp på jorden integrerte seg gradvis i økosystemet og ble en usynlig komponent som tok del i den geologiske sirkulasjonen av energi og tale.

Levende organismer er aktive reservoarer av rike biogeokjemiske sykluser, hvorfra vann, karbon, surt, nitrogen, vann, ostemasse, spytt, kalium, kalsium og andre kjemiske elementer deltar. Fra den uorganiske fasen blir stanken til en organisk, og ved synet av livets sløsing fra planter og skapninger eller deres rester, går de tilbake til den uorganiske fasen. Det anbefales for eksempel at en del av all karbondioksid og 1/4500 del syre passerer gjennom den organiske fasen. Hvis prosessen med fotosyntese av jorden stoppet av en rekke årsaker, forsvant den ville kisen fra atmosfæren i to tusen år. Og alle de grønne plantene og alle skapningene ville ha forsvunnet, sammen med de enkleste anaerobe organismer (ulike typer bakterier, gjær og ormer).

Jordens økosystem er selvmatende og derfor andre vannsirkulasjoner som ikke er relatert til biosfærens funksjon - vi husker vannets kretsløp i naturen. Hele settet med tett sammenkoblede biologiske og ikke-biologiske sykluser skaper et komplekst økologisk system som selvregulerer og er i perfekt balanse. Imidlertid er stabiliteten til og med tendensiøs og smitter over. Et bevis på dette er de gjentatte planetariske katastrofene, som enten ble forårsaket av de stores fall kosmiske kropper, eller enda mer intense vulkanutbrudd, der tilførselen av sollys til jordoverflaten stadig endret seg. Slike katastrofer tok ofte bort 50 til 96 % av jordens biota. Nok en gang ble livet gjenopplivet og fortsatte å utvikle seg.

Aggressiv Homo sapiens

Utseendet til fotosyntetiske planter markerte, som de sa, et nytt stadium i utviklingen av jorden. Slike radikale geologiske ødeleggelser ble skapt av enkle levende organismer, som er hinsides fornuft. Som et menneske – en høyt organisert organisme, utstyrt med intens intelligens – er det naturlig å forvente en mye større tilstrømning til jordens økosystem. De fjerne forfedrene til slike ting - hominider - dukket opp, ifølge forskjellige estimater, for omtrent 3 til 1,8 millioner år siden, neandertalere - omtrent 200-100 tusen, og nåværende Homo sapiens sapiens - for mer enn 40 tusen år siden. I geologi passer tre millioner skjebner innenfor rammen av en kronologisk ødeleggelse, og 40 tusen - mer enn et million århundre av jorden. Men på grunn av dette geologiske fenomenet har folk kommet til å fullstendig ødelegge balansen i dette økosystemet.

For første gang i historien ble den voksende befolkningen av Homo sapiens ikke balansert av naturlige barrierer: verken pinnsvin eller hicks som sluker mennesker. Med utviklingen av loven (spesielt etter den industrielle revolusjonen), falt folk praktisk talt ut av den primære trofiske lansen og mistet evnen til å reprodusere selv uten grenser. For ytterligere to tusen år siden var det nærmere 300 millioner, og frem til 2003 økte verdens befolkning 21 ganger, til 6,3 milliarder.

Til en venn.

I motsetning til andre biologiske arter, som kan ha et mindre habitat, har mennesker slått seg ned over hele jordens overflate, uavhengig av jord-klimatiske, geologiske, biologiske og Tenk annerledes. Dessuten kan nivået av dens tilstrømning til naturen ikke utjevnes med tilstrømningen av andre kilder. Og, du vil bestemme, på grunn av deres intellekt, tilpasser ikke folk seg så mye til den naturlige mellomveien som de gjør for å tilpasse denne mellomveien til deres behov. Og en slik holdning (for ikke lenge siden pleide de å si med stolthet: "naturens rot") blir mer og mer støtende, noe som fører til en aggressiv karakter.

I løpet av tusenvis av mennesker har de kanskje ikke følt forskjellen mellom Dovkill. Og da de skjønte at i de nærliggende omgivelsene hadde mengden vilt de hadde funnet endret seg, det dukket opp jord som var i ferd med å bli utslettet, og buer for tynnhetens skyld, migrerte de til et nytt sted. Og alt ble gjentatt. Naturressurser ble ansett som uløselige. Noen ganger endte en så rask tilnærming til døden i tårer. For ni tusen år siden begynte sumererne, for å skaffe mat til befolkningen i Mesopotamia, å utvikle jordbruk. Vanningssystemene de opprettet førte imidlertid snart til sumping og salinisering av jord, som var hovedårsaken til den sumeriske sivilisasjonens død. En annen rumpe. Maya-sivilisasjonen, som blomstret på territoriet til dagens Guatemala, Honduras og nå Mexico, så kollaps for rundt 900 år siden på grunn av erosjon av jordsmonnet og tilslamning av elven. De samme årsakene forårsaket fallet av de gamle jordbrukssivilisasjonene til Mezhirich i det moderne Amerika. La oss trekke noen konklusjoner fra regelen, som lyder: trekk fra naturens bunnløse reserve så mye du kan. Og folk trakk fra det, uavhengig av økosystemet. På denne tiden var folk avhengige av nesten halvparten av jordens land for konsum: 26% - for beite, 11% hver - for jordbruk og skogbruk, og ytterligere 2-3% - for hverdagsliv, industrianlegg, transport og bosettingsområder eng Som et resultat økte avskogingen i landlige områder seks ganger siden 1700. Menneskeheten bruker mer enn halvparten av de tilgjengelige ressursene av ferskvann. Med denne hastigheten har halvparten av planetens elver enten blitt grunne eller blokkert, og nesten 60 % av de 277 største vannarteriene er blokkert av roing og andre båter. ingeniørtvister

Folk har ødelagt eller ødelagt livene til de ansiktsløse representantene for flora og fauna. Siden 1600 år har 484 arter av skapninger og 654 arter av planter dukket opp på jorden. Mer enn en åttende av de 1183 fugleartene og en fjerdedel av de 1130 fugleartene er truet av utryddelse fra jordens overflate i dag.

Lyshavet led mindre enn mennesker. Folk vinner over alle hundrevis av produksjonsproduktiviteten deres. Men her mistet de sitt uvennlige "spor", etter å ha fanget to tredjedeler av sjødyrene til randen og ødelagt økologien til mange andre havdyr. I løpet av 1900-tallet ble nesten halvparten av alle kystmangroveskoger ødelagt og en tiendedel av korallrevene ble ugjenkallelig ødelagt.

Og du vil finne nok en uakseptabel arv fra en raskt voksende menneskehet - dens virulente og hverdagslige utganger. Z zagalnoi massi Typen naturlig sprøyte omdannes til sluttproduktet av gjæringen ikke mer enn en tiendedel, når den går til søppelfyllingene. Som et resultat av den organiske tilnærmingen vibrerer menneskeheten under visse omstendigheter 2000 ganger mer, lavere enn biosfæren. Dagens økologiske "fotavtrykk" av Homo sapiens er av største betydning negativ tilstrømning til antallet av alle andre levende vesener, tatt inn på en gang. Menneskeheten har plutselig nådd det økologiske dypet, eller mer presist, til kanten av urnen. I den andre halvdelen av det tjuende århundre har krisen for hele planetens økologiske system vokst. Den ble født av mange grunner. La oss ta en titt på det viktigste - hindringen av jordens atmosfære.

Teknologisk fremgang har skapt mange måter å løse problemer på. Det finnes en rekke stasjonære installasjoner som konverterer solid og noen ganger brennende energi til termisk eller elektrisk energi. Tse transportfasiliteter(biler og fly fører selvfølgelig) det landlige herredømmet med dets råtnende avfall av jordbruk og dyr. Disse industrielle prosessene i metallurgi, kjemisk utvinning, etc. Disse kommunale produksjonene og, som et resultat, typer forbrenningsbrensel (vi ønsker å bruke permanente harpikskjeler i nafta- og gassindustrien eller avfall hester fra kullgruvene).

Vindene åpner ikke bare de primære gassene, men også de sekundære gassene, som skapes i atmosfæren under reaksjonen av førstnevnte med karbohydrater under infusjon av beroligende lys. Svoveldioksid og nitrogendioksid oksiderer vanndråpene som samles opp fra skyene. Vannet er så forsuret at det faller ut av syne, tåke og snø, åpner opp jord, vannreservoarer og ødelegger skog. U Vest-Europa Innsjøfisk dør ut nær de store industrisentrene, og revene gjenskaper seg på trærne til døde, nakne trær. På slike steder dør reveskapninger praktisk talt direkte.

Disse katastrofene, et resultat av menneskeskapt forurensning av atmosfæren, selv om de kan ha en flyktig karakter, er vidt lokaliserte: stanken lukter nesten alle områder av planeten. Begivenhetene ser imidlertid ut til å brygge på planetarisk skala. Vi snakker om utslipp av karbondioksid, metan og nitrogenoksid til atmosfæren, som bidrar til den naturlige drivhuseffekten. Karbondioksid slipper ut i atmosfæren omtrent 60 % av den ekstra drivhuseffekten, metan – omtrent 20 %, annet karbondioksid – ytterligere 14 %, og nitrogenoksid bidrar med 6-7 %.

I naturressurser, i atmosfæren med CO 2, blir de gjenværende hundrevis av millioner bergarter til omtrent 750 milliarder tonn (omtrent 0,3 % av karbondioksidet i bakkekulene) og støttes av Like lik det faktum at denne overskuddsmassen er brytes opp av vannet og begraves av skogene i prosessen med fotosyntese. En ganske liten forstyrrelse av balansen truer imidlertid med ytterligere forstyrrelser i økosystemet med viktige arveoverføringer for klimaet, og for plantene og skapningene som har overlevd tidligere.

I løpet av de siste to århundrene har menneskeheten bidratt sterkt til ødeleggelsen av en slik elv. Allerede i 1750 slapp den ut mer enn 11 millioner tonn CO2 i atmosfæren. Etter hundre år nådde utbyttet av 18 planter 198 millioner tonn, og ytterligere hundre år senere økte det 30 ganger og nådde 6 milliarder tonn. Frem til 1995 ble dette tallet firedoblet - til 24 milliarder tonn. I løpet av de siste to århundrene har metan i atmosfæren beveget seg omtrent dobbelt så mye. Og på grunn av sin konstruksjon overstiger drivhuseffekten CO2 20 ganger.

Arven har ikke gått tapt: På 1900-tallet økte den gjennomsnittlige globale overflatetemperaturen med 0,6 °C. Det ville vært en dribnitsa. Ellers er en slik temperaturøkning tilstrekkelig til at 1900-tallet blir det varmeste de siste tusen årene, og 90-tallet det varmeste i forrige århundre. Snødekket på jordoverflaten har gått ned med 10 % siden slutten av 1960-tallet, og istykkelsen i Polhavet har endret seg med mer enn en meter det siste tiåret. Som et resultat har Lyshavet beveget seg 7-10 centimeter i løpet av de siste hundre årene.

Noen skeptikere anser menneskeskapt klimaoppvarming som en myte. Når det er sagt, er det naturlige sykluser av temperatursvingninger, hvorav en er beskyttet mot infeksjon, og den menneskeskapte faktoren for tiltrekning for øret. Naturlige sykluser av temperaturendringer i atmosfæren nær jorden er faktisk tydelige. De overlever i mange tiår, og deres liv i hundrevis av år. Det oppvarmende klimaet som forventes å vare de neste to århundrene passer ikke bare ikke inn i den naturlige syklisiteten, men ser også ut til å være unaturlig raskt. Tverrdistriktsutvalg for klimaendringer, som er i tråd med endringene forskjellige land verden, informerte begynnelsen av 2001 om at menneskeskapte endringer blir stadig mer åpenbare, at oppvarmingen akselererer, og at dens arv er mye viktigere enn det som tidligere ble overført. Våkn opp, våkn, til 2100 Gjennomsnittstemperatur Jordens overflate på forskjellige breddegrader kan bevege seg ytterligere 1,4-5,8 ° C på grunn av effektene.

Det oppvarmende klimaet er ujevnt fordelt: det er mer uttalt på lavere breddegrader, lavere i tropene. Derfor vil vintertemperaturen i dette århundret øke mest i Alaska, i den nordlige delen av Canada, på Grønland, i den nordlige delen av Asia og Tibet, og sommertemperaturen i Sentral-Asia. Denne fordelingen av oppvarming forårsaker en endring i dynamikken i vindstrømmene, og dermed omfordeler nedbøren. Og dette vil gi opphav til flere naturkatastrofer - orkaner, vind, tørkeperioder, skogbranner. På 1900-tallet døde nesten 10 millioner mennesker i slike katastrofer. Dessuten vokser antallet store katastrofer og deres ødeleggende arv. På 50-tallet var det 20 store spontane katastrofer, på 70-tallet var det 47, og på 90-tallet var det 86. Hendelsene forårsaket av naturkatastrofer var store (div. graf).

De første steinene i dette århundret var preget av enestående stormer, orkaner, tørker og skogbranner.

Og hele greia er kolben. Ytterligere klimaoppvarming på høye breddegrader truer tiningen av permafrost i ferskvanns-Sibir, på Kola-halvøya og i de subpolare områdene i ferskvanns-Amerika. Dette betyr å oversvømme fundamentene under bygningene i Murmansk, Vorkuta, Norilsk, Magadan og dusinvis av andre steder og landsbyer som står på frossen grunn (tegn på en nærmer seg katastrofe er allerede identifisert i Norilsk). Det er imidlertid ikke alt. Skallet av permafrost er i ferd med å tine, og frigjøring av stor akkumulert metan, som er lagret under det i tusenvis av år, og gass, som får drivhuseffekten til å stige, åpner seg. Det er allerede registrert at metan mange steder i Sibir begynner å lekke ut i atmosfæren. Etter hvert som klimaet varmes opp litt mer, vil metan bli rikelig. Pose – styrking av drivhuseffekten og enda større oppvarming av klimaet på hele planeten.

Under det pessimistiske scenariet, gjennom et varmere klima frem til 2100, vil strømmen av Lyshavet bevege seg med minst én meter. Og også de vestlige kystene av Middelhavet, de vestlige kystene av Afrika, Vest-Asia (India, Sri Lanka, Bangladesh og Maldivene), alle kystregionene i Vest-Asia og korallatollene i Stillehavet Indiske hav bli en arena for spontan dashing. Bare i Bangladesh truer havene med å oversvømme nesten tre millioner hektar land og fortrenge 15-20 millioner mennesker. I Indonesia kan 3,4 millioner hektar bli oversvømmet og minst to millioner mennesker på flukt. For Vietnam utgjorde disse tallene to millioner hektar og ti millioner migranter. Og antallet slike ofre i hele verden kan nå omtrent en milliard.

Ifølge vurderingene fra UNEP-eksperter vil tap og bidrag til det varme klimaet på jorden fortsette å vokse. Bruk på tørre sporer fra stigende hav og høye stormer kan utgjøre opptil én milliard dollar per elv. Så snart konsentrasjonen av CO 2 i atmosfæren når samme nivå som før det førindustrielle nivået, vil verdens landbruksrike og skogbruk til slutt tørke ut, og vil snart bruke opptil 42 milliarder ів dollar, og vannforsyningssystemet vil være gjenstand for tilleggskostnader frem til 2050 (nær 4).

Folk driver i økende grad naturen og seg selv ut i håpløshet, og det å komme seg ut av det blir stadig viktigere. Utmerket matematiker og økolog akademiker M. M. Moiseev, etter å ha innsett at biosfæren, som et komplekst ikke-lineært system, kan miste stabilitet, vil resultatet bli en ugjenkallelig overgang, en slags kvasi-stabil Ilny Stan. Det er enda mer overraskende at i denne nye tilstanden vil parametrene til biosfæren virke upassende for menneskeliv. Det ville vært fint å si at menneskeheten balanserer på en barberhøvel. Hvor lenge kan du balansere slik? I 1992 erklærte to av de mest autoritative vitenskapelige organisasjonene i verden - British Royal Sustainment og American National Academy of Sciences - høylytt: "Fremtiden til planeten vår henger i en tråd, revolusjonen kan nås, men bare i den situasjonen, så snart den irreversible forringelsen av planeten begynner, skrev M. M. Moiseev at "en slik katastrofe kanskje ikke skjer i en ukjent fremtid, men kanskje til og med i midten av det 21. århundre."

Hvis disse prognosene stemmer, er det svært lite utløp for søket, i historiske termer - fra tre til fem tiår.

Hvordan komme seg ut av et avsidesliggende hjørne?

I mer enn hundre år har mennesker blitt fullstendig rekonstituert: menneskeheten ble skapt av Skaperen som naturens krone, dens hersker og gjenskaper. Denne typen narsissisme oppmuntres fortsatt av mainstream lysreligioner. Dessuten ble en slik homosentrisk ideologi støttet av den fremtredende geologen og geokjemikeren V.I. Vernadsky, som formulerte ideen om overgangen av biosfæren til noosfæren (fra det greske noos - sinnet) på 20-tallet av forrige århundre, har sitt eget intellektuelle "lag". "Menneskeheten, sett som en helhet, blir en mektig geologisk kraft, og før den, før dens tanke og praksis, er det mat om transformasjonen av biosfæren til skorpen til en fullstendig svak menneskehet som en enkelt helhet," skrev han. Dessuten, "[en person] kan, og må, revurdere området av livet sitt med hver tanke og tanke, og gå helt tilbake til det som skjedde før" (så jeg. - Yu Sh.).

Faktisk, som det ble sagt, forventer vi ikke en overgang av biosfæren til noosfæren, men en overgang fra naturlig til unaturlig evolusjon, påtvunget av menneskehetens aggressive utdelinger. Denne destruktive påvirkningen strekker seg ikke bare til biosfæren, men også til atmosfæren, hydrosfæren og ofte til litosfæren. I likhet med fornuftens rike, i likhet med menneskeheten, er det allerede mange (men ikke alle) aspekter ved nedbrytningen som genereres av det. naturlig medium, ikke hastverk med å stoppe og fortsette å ta tak i den økologiske krisen Den finnes i det naturlige miljøet, som en elefant i en gryte.

Bakrusen har kommet og jeg må finne en vei ut. Dette er et søk etter vanskeligheter, siden dagens menneskehet er enda mer heterogen - både når det gjelder teknisk, økonomisk og kulturell utvikling, og når det gjelder mentalitet. Selv om vi rett og slett ser frem til de fjerneste delene av verdens samfunn, prøver vi fortsatt å nå alderdommens logikk: vi kom ikke ut av slike problemer, la oss velge denne gangen. Håp om "mai" kan helt vise seg å være en fatal feil.

Den andre delen av menneskeheten forstår alvoret i den forestående usikkerheten, og i stedet for å ta del i den kollektive søken etter en utvei, er all deres energi rettet direkte mot å motvirke bakmennene i situasjonen som har utviklet seg. Disse menneskene respekterer krisen som enten liberal globalisering, eller dets industrielle skyld i landet, eller rett og slett "menneskehetens hovedfiende" - USA. Utøver kraftig sinne på sidene til aviser og magasiner, organiserer masseprotester, deltar i gateran og viser vinduer på steder hvor internasjonale organisasjoners fora holdes. Trenger du virkelig å si at slike protester og demonstrasjoner ikke bare fokuserer på dypt forankrede menneskelige problemer, men heller respekterer hvem?

La oss innse det, for det tredje forstår en liten del av verdens styrke ikke bare stadiet av trusselen, men konsentrerer sine intellektuelle og materielle ressurser på leting etter de adelige for å finne en vei ut av situasjonen. Prøv å ikke se på fremtidens tåke og ta den beste ruten, men ikke snuble og møte gapet.

Tar vi i betraktning den reelle usikkerheten og ressursene som menneskeheten står overfor på begynnelsen av det 21. århundre, kan vi si at det fortsatt er en god sjanse for å komme seg ut av villmarken. Det som trengs er en enestående mobilisering av det sunne hjertet og viljen til alle lyskrefter for å eliminere problemer i tre strategiske retninger.

Først - en psykologisk reorientering av verdens samfunn, en radikal endring i stereotypiene av dets oppførsel. "For å komme ut av krisene forårsaket av teknogene sivilisasjoner, vil fremtiden måtte gå gjennom et komplekst stadium av åndelig revolusjon, som i renessansen," sier akademiker B. S. Stepin "Den vil måtte generere nye verdier ... Det er nødvendig å endre innstillingen til naturen: det er umulig å se det som et bunnløst kammer, som et felt for reprosessering og omarbeiding." En slik psykologisk revolusjon er umulig uten betydelige komplikasjoner logisk idé hud individuell og overgang til ny modell oppførselen til folk flest. Men på den annen side er det umulig og uten grunnleggende endringer midt i ekteskapet – uten nye moralske standarder, uten en ny organisering av mikromakrososiet, uten nye relasjoner mellom ulike samfunn.

Denne psykologiske reorienteringen av menneskeheten er veldig viktig. Kom lamatiske stereotyper og tanker og atferd som har utviklet seg over tusen år. Og vi trenger først en grundig ny undersøkelse av menneskets selvfølelse som naturens krone, gjenskaperen og herskeren. Dette er et homosentrisk paradigme, som har blitt forkynt i tusenvis av år av mange sekulære religioner, forsterket på 1900-tallet av læren om noosfæren, og kan være henvist til historiens ideologiske banner.

Nina trenger et annet verdisystem. Forholdet mellom mennesker til levende og livløs natur kan ikke uttrykkes på samme måte - "vi" og "alt annet", men generelt de som "vi" og "alt annet" er likeverdige passasjerer av romskipet kalt "Jorden" . En slik psykologisk revolusjon virker usannsynlig. Det er klart at i overgangstiden fra føydalisme til kapitalisme, kom en revolusjon av samme type, om enn i mindre skala, til aristokratiets oppmerksomhet, som tradisjonelt delte ekteskapet mellom "vi" (folk med svart blod) og "stank" (vanlige mennesker og bare rabalder). I dagens demokratiske verden har slike manifestasjoner blitt umoralske. I individuell og voksenkunnskap som helhet, kan antallet "tabuer" i naturen avsløres og forsterkes - et slags økologisk imperativ, som er viktig i forhold og behovene til lyssamfunnet og huden til mennesker med evner til økosfæren. Moral må bevege seg mellom sosiale og internasjonale normer og inkludere normer for atferd for levende og livløs natur.

En annen strategisk retning er akselerasjon og globalisering av vitenskapelig og teknologisk fremgang. "En økologisk krise har vært under oppsejling, som truer med å utvikle seg til en global katastrofe, drevet av utviklingen av produktivkrefter, prestasjonene til vitenskap og teknologi, og dens utgang fra den er uunngåelig uten videreutvikling av disse sivilisasjonens lagerprosesser, - skrive til M. M. Moiseev - For å finne en vei ut, trenger du den ytterste spenningen til menneskehetens kreative geni, et uuttømmelig antall utganger og utganger. Derfor er det nødvendig å maksimere din individualitet og skape muligheter for å slippe løs ditt kreative potensial "vær den typen person som kjenner denne typen mennesker."

I sannhet må menneskeheten radikalt endre produksjonsstrukturen, som har blitt dannet i århundrer, og begrense endringen i matforsyningen til landbrukssektoren, som forurenser jorda og jordvannet i landbruksherredømmet; gå fra karbohydratenergi til kjernekraft; erstatte bil- og luftfartstransport som går på sjeldent drivstoff med andre, miljøvennlige; Det er viktig å gjennomføre all kjemisk produksjon for å minimere forurensning av atmosfære, vann og jord med produkter og avfall.

Menneskehetens fremtid fortsetter å utfolde seg ved utgangen av den teknogene sivilisasjonen på 1900-tallet. Yu. V. Yakovets, for eksempel, setter pris på at i den postindustrielle æraen, som han ser på som et "humanistisk partnerskap", "vil den teknologiske naturen til det senindustrielle partnerskapet bli overvunnet." Faktisk, for å unngå en miljøkatastrofe, kreves en maksimal intensivering av vitenskapelig og teknologisk innsats for å skape og introdusere miljøteknologier på alle områder av menneskelivet: i landlige stater, energi, metallurgi, kjemisk industri, hverdagsliv, etc. . Derfor blir det postindustrielle samfunnet ikke postteknologisk, men faktisk superteknologisk. En annen ting er at vektoren for dens teknologiske egenskaper endrer seg fra ressursutnyttelse til ressursbevaring, fra miljøvennlig teknologi til miljøvern.

Det er viktig å huske på at slike nye teknologier blir stadig mer usikre, da de kan misbrukes både til fordel for menneskeheten og naturen, og til skade for dem. Derfor er det behov for ubønnhørlig økende fellesskap og forsiktighet.

Den tredje strategiske retningen er å følge eller ønske å fremskynde det tekniske, økonomiske og sosiokulturelle gapet mellom det postindustrielle lyssenteret og dets periferi og utover. Og radikale teknologiske forstyrrelser er ikke bare skylden for høyinntektsland som har store økonomiske og menneskelige ressurser, men for at hver verden som raskt industrialiserer være en topprangering på grunnlag av gamle, miljøutrygge teknologier og verken har økonomiske eller personelle evner. fremme miljøvern. teknologi.

Teknologiske innovasjoner, som for tiden bare skapes i det postindustrielle sentrum av den lette industrien, må også introduseres på dens industrielle eller periferi, som er under industrialisering. I et annet scenario vil utdaterte, miljøusikre teknologier bli brukt i økende skala, og forringelsen av det naturlige miljøet på planeten vil akselerere enda mer. Det er umulig å bremse prosessen med industrialisering av regioner i verden som utvikler seg. Derfor er det nødvendig å hjelpe dem med å operere på en slik måte at påvirkningen på miljøet reduseres til et minimum. Denne tilnærmingen er til skade for hele menneskeheten, inkludert befolkningen i høyinntektsland.

Alle de tre strategiske oppgavene som står overfor verdens partnerskap er uten sidestykke både i sine vanskeligheter og i sin betydning for andre deler av menneskeheten. Luktene er nært beslektede og gjensidig avhengige. Feilen til den øverste av dem kan ikke tillates. Bak det store skallet - dette er modenheten til arten Homo sapiens, som tilfeldigvis var den mest intelligente blant skapninger. Tiden er inne for å bevise at det virkelig er rimelig og konstruktivt å ødelegge jordens økosfære og dens egen fra forringelse.

Seriøse eksperimenter med organisering av autonome økosystemer begynte på 70-tallet av det 20. århundre. Etter landingen av Apollo 11-mannskapet i mai, ble det klart at utsiktene til romkolonisering er reelle, og opprettelsen av levende lukkede rom har blitt nødvendig for de urovekkende potensielle overføringene og fremmede påvirkningsbasene SRSR var den første til å takle problemet. I 1972, i kjelleren til Krasnoyarsk Institute of Biophysics, oppdaget professor Boris Kovrov det første lukkede økosystemet BIOS-3 som fungerte. Komplekset består av et hermetisk lukket rom som måler 14×9 x 2,5 m og er delt inn i fire seksjoner: en stue for mannskapet, to drivhus for dyrking av naturlige planter, og en syregenerator, hvor det er en tank fra mikrohydrokarbonavlinger. Alger og drivhus hvor det vokste dverghvete, soyabønner, chufa, gulrøtter, reddiker, rødbeter, poteter, agurker, sorrel, kål, krabbe og cibul ble belyst med UV-lamper.

På BIOS-3 ble det utført 10 eksperimenter med mannskaper fra 1 til 3 individer, og den endelige ekspedisjonen varte i 180 dager. Komplekset er 100 % autonomt når det gjelder syre og vann og 80 % når det gjelder vann. Potensielle kosmonauter fikk strategisk lapskaus fra produktene fra den mektige byen. De store manglene ved Krasnoyarsk-biosfæren avslørte mangelen på energiautonomi - den brukte 400 kW ekstern elektrisitet daglig. Dette var planlagt å skje, men rett før slutten av eksperimentet ble finansieringen kuttet og BIOS-3 ble strippet for rust i kjelleren på instituttet.

Det største skalaeksperimentet med organisering av et lukket økosystem ble utført på 90-tallet i USA. Den ble finansiert av Ed Bass, en New Age-millionær, som ble skapt av et lykkelig fellesskap av visjonære biologer. Biosphere 2 ble bygget i en Arizona-ørken og ble et system av brannsikre glasskupler. I midten ble det installert fem landskapsmoduler: en jungel, et likklede, en sump, et lite hav med strand og ørken. Geografisk utvidelse av bygdeblokken, utstyr og teknologi, samt boligkvarter, bygninger i avantgarde-stil. Alle bionauter og nærmere 4 tusen forskjellige representanter for fauna, inkludert storfe, griser og kyllinger, kunne leve under kuppelen i to år i fullstendig selvforsyning, takket være den økte elektrisiteten, som var viktig for jubileet for det gigantiske drivhuset. Byggingen av komplekset kostet 150 millioner dollar. Ifølge designerne kunne Biosphere sove i frakoblet modus i minst 100 år.

Den 26. juni 1991, med en god del journalister, gikk fire menn og flere kvinner inn i midten av kuppelen og eksperimentet begynte. Omtrent en uke senere ble det klart at Biosferi-designerne hadde gjort en fatal feil - surhet i atmosfæren til økosystemet gradvis, men ble snart følt. Deltakerne i eksperimentet så ut til å ha fanget opp dette faktum. Bionautene ble umiddelbart møtt med et annet problem: det var klart at deres landlige land ville dekke nesten 80 % av deres etterspørsel etter mat. Tsey prorakhunok buv navmisnim. Dessuten, intetanende, viste stinken seg å være deltakere i nok et eksperiment utført ved kuppelen av "ombord" Dr. Walford, en talsmann for teorien om sakramental faste.

Året 1992 ble rammet av en krise. Gjennom rekordstor gran-nino-himmel over Biosphere-2 var himmelen overskyet av mørke hele vinteren. Dette førte til at jungelens fotosyntese ble svekket, produksjonen av dyre sur plante endret seg, så vel som den allerede magre organiske høsten. De uventet majestetiske femmetertrærne i jungelen begynte å skrike. Deyaks falt, etter å ha ødelagt alt i lang tid. I løpet av året, etter dette fenomenet, ble det oppdaget at årsaken til dette var at det ikke var vind under kuppelen, som symboliserer hundrevis av trestormer i naturen. Ed Bass, som finansierte eksperimentet, fortsatte å fange den katastrofale tilstanden til biosfæren-2.

Frem til høsten falt surheten i atmosfæren til kuppelen til 14 %, noe som kan utlignes ved at luften forsvinner 5000 meter over havet. Om natten ble innbyggerne gradvis oppløst, splintene av aktiv fotosyntese begynte å svulme, den sure rabarbraen falt kraftig, og stanken begynte å kveles. I dette øyeblikket omkom alle ryggradsskapningene i "Biosfæren". Gitt et magert kosthold og sur faste, ble bionautene delt inn i to leire – halvparten ønsket at de skulle slippes trygt ut, og den andre insisterte på at de måtte henge sammen i to dager, uansett hva det kostet dem. Som et resultat bestemte Bass seg for å åpne kapselen og pumpe geléen inn i den. Det er også mulig å la bionauter høste uferdige reserver av korn og grønnsaker fra plantevevet. På denne måten ble eksperimentet avsluttet, men etter kolonistenes utgang ble Biosphere 2 erklært en fiasko.

Samtidig har NASA utviklet et mindre ekstravagant, men likevel vellykket prosjekt. Rombyrået så for seg et økosystem som fremfor alle andre ga skaperne betydelige kommersielle inntekter. Dette er en Ecosphere - et forseglet glassakvarium, 10-20 centimeter i diameter, som inneholder en skinne av Halocaridina rubra-reker, biter av koraller, biter av grønne alger, bakterier som bryter ned livsproduktene til reker, isok, Morska vann og prosharok igjen. Bak tetningene til vibratoren vil hele denne verden være helt autonom: den vil ikke kreve noe solfylt lys og støtte av en vanlig temperatur - og da kan "evighet" oppstå. Reker formerte seg og døde uten å forlate, innen et rimelig antall ganger, slik at de kunne sikre sine egne ressurser. Ecosphere ble umiddelbart populær over hele verden. Det var imidlertid klart at det ville være 2-3 leveår, hvoretter den biologiske balansen i midten av akvariet ble ugjenkallelig ødelagt og posene døde. Prote hermetiske akvarier vokser fortsatt i popularitet - slutten av hudsivilisasjonen har sin egen referanseperiode og 2-3 år bak rekeøynene er ikke så ille.

Vellykkede applikasjoner for å lage lukkede systemer kan brukes i ISS, det medisinsk-tekniske komplekset "Mars-500" til det russiske vitenskapsakademiet og andre lignende prosjekter. Det er imidlertid viktig å kalle dem "biosfære". Alle astronautenes pinnsvin blir levert fra jorden, og i de viktigste livsforsyningssystemene deler de ikke samme skjebne som planter. Regenerering av oksygen på ISS oppnås fra den konstante tilførselen av vann som gradvis vil dukke opp igjen fra jorden. Mars-500 tar også inn vann og ringer fra tid til annen. Men for å regenerere surhet og fylle på vannreserver, kan Sabatier-reaksjonen brukes. Bare en liten mengde vann er nødvendig, og denne gassen er den mest tallrike ikke bare på jorden, men også i verdensrommet. Dessuten er for eksempel ikke trær nødvendig i det hele tatt på hypotetiske fremmede stasjoner.

Hvis vi bare for vellykket funksjon måtte bruke mye tid på å finne en klar balanse mellom levende ting og surhet, ville alt vært så enkelt. Midt i Biosphere-2, som ble museum, står det fortsatt en skrift på veggen til en av deltakerne i forsøket: «Bare her la vi merke til hvor gammel naturen er. Hvis det ikke er trær, vil vi ikke dø, hvis vannet blir gjørmete, vil vi ikke ha noe å drikke." Dette er visdommen til å sette en rekke viktige oppgaver foran Mars One, som vil sikre et komfortabelt liv for kolonistene i 2023. Det er ikke så lett å slette millioner av skjebner fra vår genetiske hukommelse til å leve midt i biosfæren, og det er ikke uten grunn at det tredje punktet i menneskets livsplaner etter biologisk reproduksjon og hjem betyr å plante et tre.

Emne:"Folk har samme plass i naturen."

Mål.

Grunnleggende:

• fortsette systemarbeidet med grunnleggende forming komplett bilde verden blant unge skolebarn;
• bli kjent med de unike økosystemene til steder og landsbyer som et sted for menneskeliv;
• lære å forstå forskjellene mellom kongedømmene til eldgamle mennesker og moderne mennesker, forstå detaljene til individuelle økosystemer;
• Les forskerne som motsier regelen om mennesket og naturen og demonstrer måtene å adoptere dem på;
• formulere et konsept om en økologisk styreform som harmonisk forener seg med naturen.

Utvikler:

• for å utvikle kunnskapen og forståelsen av den overflødige verden, er det ment å stagnere kunnskapen for utvikling av innledende kognitive og levende oppgaver;
• utvikle språk, logisk tenkning;

Vihovoyut:

• å sikre større oppmerksomhet til naturens overflod, økonomisk bruk av naturressurser og større oppmerksomhet til verden.

Leksjonstype: leksjon om å lære nytt materiale

Type dekorasjon: ikke noe problem.

Hovedstadier i leksjonen:

1. Introduksjon av ny kunnskap basert på avansert bevis.
2. Skapelse av ny kunnskap.

Obladnannya:

• videoopptak for å demonstrere økosystemet til et sted og en landsby;
• arbeid side;
• støttekretser;
• Illustrasjoner av en rimelig forståelse av sivilisasjon og natur.

SKJULT LEKSE

I. Aktivering av kunnskap og problemformulering.

1. Gutter, i dag har vi den første leksjonen i den gjenværende delen av læreren vår og hele kurset «Verden er folket». Navnet på denne delen, som for meg, er trivielt. Og hvorfor er dette uforutsett?

På lappen: Hvordan skal vi leve?

Det viser seg at denne maten kommer de rike menneskene på planeten vår til gode, uavhengig av hvilket land de bor i og hvilket land de strømmer til seg imellom. Akk, disse menneskene har ingen interesse i andelen av planeten vår, vårt sovende hjem.

Jeg er overbevist om at det ikke er din feil at vi tar et skritt tilbake og prøver å finne ut svaret på dette spørsmålet.

Vet du hva det er? konferanse? Og vi kan kalle leksjonen vår " leksjonskonferanse”?

Ordforråd: “Konferanse"Samle folk fra forskjellige lukkede og primære organisasjoner, og diskuter spesielle behov."

(Barn leser ordene «konferanse» på arbeidssiden og diskuterer måltidsplaner).

Og nå forkynner jeg og tilpasser maten vår "Hvordan gjør vi bo? ta " Folk har samme plass i naturen”, gjettet de vi kjenner.

2. Blits - quiz "Sjekk kunnskapen din":

1. Uralfjellene dekker Europa og Asia;
2. Amerika ble oppdaget av Christopher Columbus;
3. Volga, Ob, Yenisei, Olena, Amur er elvene i regionen vår;
4. I dag er det andre kontinenter utenfor Antarktis;
5. Yakshto er nøye plassert før vikoristannya vann, lys, etc. spar strøm, da vil naturen bli reddet og folks liv blir enklere;
6. Sugar Pustela har blitt fjernet fra Pivdenniy America;
7. Mandrivnikien dro en etter en på besøk fra øy til øy i pishka;
8. Å samle naturlige vekster og vanne ville skapninger er det eldste yrket for mennesker;
9. Et økosystem er enheten av levende og livløs natur på jorden, som føles som hjemme.
10. Det økologiske systemet er midten av jordens levende skall.

(Barn lytter til dataene i tabellen på arbeidssiden og setter "+", hvis de ikke er egnet, og "-", hvis de ikke er egnet. Etter endt oppgave henger læreren en sjekkliste på tavlen, og elevene foretar egenkontroll og egenkontroll av oppgaven.).

3. Løs kryssordet to og to.

1. Vurder hva økosystemene lever med.
2. Levende organismer som spiser andre organismer.
3. Finne "smіttyars".
4. Organismer som «idcs» spiser med.

4. Problemdialog.

Vel, vi kjenner Olena og Mishko. La oss høre...

Olena: Mennesker, som utvikler vitenskap og teknologi, ødelegger naturlige økosystemer. Kom igjen, kan du leve uten dem?

Mishko: Nei, Oleno, du har ikke noe imot det. Mennesker, som enhver annen organisme, vil kreve andre medlemmer av deres økosystem, og de er også forpliktet til å dø, gruble og ta del i talesyklusen.

Og igjen føler jeg at jeg hører det samme ordet igjen. Hvem er det som gjorde deg sint over denne nye respekten? Sant, det er ordet "Økosystem". (Heng på brettet).

Hva er et økosystem?

(Barn sjekker vokabularet på arbeidssiden og gir forskjellige betydninger.)

Hvilke typer økosystemer finnes?

– Naturlig– naturlig;
- Stykker– Dette er økosystemer skapt av menneskehender.

Guide baken av naturlige økosystemer; stykke økosystemer.

5. Redegjørelse av problemet.

Barn, etter din mening, hva er stedet for menneskene, for deg og meg, i økosystemene dere har blåst opp for mye?

ІІ. Søvnig friluft vet.

1. La oss ta en titt på ernæringskonferansen vår og hva vi trenger å lære og diskutere:

• to herredømmer av mennesker;
• der folk utsetter;
• Hvordan er livene til mennesker i forkant av vitenskap og teknologi betegnet, som stinker, som er verdiløst og som ikke er trygt å skjule fra den vikoristan.

2. Selvstendig kjennskap til to typer menneskelig styre på siden av altmuligmannen.

3. Kollektivt arbeid med klassen gjennom problemløsende samtale med metoden for systematisering av ervervet kunnskap:

• Hva gjorde gamle mennesker?
• Har du hørt stanken av ville skapninger basert på metoden for å skaffe pinnsvin?
• Siden stanken ble gitt fra den ferdiglagde naturrikdommen, hvordan kunne deres herredømme da kalles? Lage et ord fra ordet "privat", som indikerer makt som hersker? (Attraktive).
• Hvorfor lærte folk senere å avle frem sine egne skapninger og dyrkede planter?
• Hvor har folk begynt å bo?
• Hva ble deres hovedbeskjeftigelse?
• Siden folk begynte å produsere matvarer og andre produkter som er nødvendige for livet, hvordan kan vi da kalle det en stat? Lage et ord fra ordet "vibrere", som indikerer makt som hersker? (virberende)

4. Demonstrasjon av to økologiske pyramider:

• Hvilken symboliserer det tilegnende herredømmet, og hvordan vibrerer det herredømmet?
• Hvordan kan de relateres til det naturlige økosystemet, og hvordan til det kunstige økosystemet?
• Hvordan kalte de økosystemet?

(Økosystem av en åker, hage, storfegård, fjørfefarm, dyregård - landlig økosystem)

Dette er et unikt økosystem, skapt av mennesker. Her bor landsbyboere og gjør bondens arbeid.

Et annet unikt økosystem skapt av mennesker for deres levebrød er økosystemet til et sted.

Siden åkre, hager og husdyrgårder representerer naturlige økosystemer, gjenspeiler stedet dets ulikhet med naturlige egenskaper. I stedet for sus fra løv og lyden av fugler, kjenner vi på stedet støyen fra motorer, knirkingen av galmer, slaget fra trikkehjul på lamellene. På sletten gløder Kamyan-fjellene fra de rike overflatene. Dessverre har ikke stedet nok grønn roslin. På grunn av selve mangelen på grøntområder, er folk - byboere i helgene fristet til å forlate stedet for dachaen, til skogen, for å gå i frisk luft, i stedet for støyen fra byen. Noen ganger respekterer folk det Suchasna Lyudina er kanskje ikke uavhengig av naturen. Benådningen er ikke lenger trygg.

Huske!

Mennesker i fortiden, nåtiden og fremtiden er forbundet med naturen av anonyme tråder av usynlige tråder. Ta vare på det!

Uavhengig av alt er stedet økosystemet som folk skapte for å leve i det.

• 5. Vikonannya Zavodannya 2 på side 59.
• Hvilke muligheter mistet folk da de skapte kunstige økosystemer?
• Hvilke naturlige og kunstige økosystemer finnes i hvilke naturlige og kunstige stål? Hvorfor?
• Hvor ligger en persons styrke?
• Hvor lenge siden kom det til menneskets nåde og naturens overskudd?
• Er ikke naturens sirkulasjon stengt?

Hva skjer under tilstrømningen av regjeringen? (Trengselen av den overdrevne mellomveien, nedgangen i vekster og skapninger, forkortelsen av jordens fruktbarhet, mangelen på ild brenner)

• 6. Vikonannya Zavodnya 3 på side 59.
• Hva er arven etter stagnasjonen av menneskelig makt som er der ute?
• Hvorfor ta det opp?
• Hva må fikses?
• Så snart sirkelen blir sluttet, kan denne typen regjering kalles... (økologisk).

Hva trenger du for å være robot? Kan vi hjelpe deg? "Økosystem".

(La oss snu oss til vi forstår)

Det henger et skilt på tavlenØkosystem

– det er en slik gjensidig forbindelse (vennlighet) mellom levende og livløs natur, hvis alle deres rom føles som hjemme.

• 7. Arbeid med søkeord:
• Vennskap
• Naturen er levende
• Naturen er livløs
• Alt?

Hvem er alle?

• Hva med hjemme?
• III. Workshop om uavhengige zastosuvannya og vikoristannya som tar bort kunnskap.
• Strømforsyningsalternativer på side 59.

Jeg bygde en bokasse for hekkende fugler.

Jeg plantet et tre.

13–16 baller - du er en flott kar, en forsvarer av naturen. Alle kan dra nytte av deg.

IV. Tilleggsmateriell til timen - konferanser.

• Utveksling av tanker for fremtiden;
• Hvilke nye ting lærte du i klassen?
• Hvorfor kan mennesker være en stor trussel for hele verden?

Lyudina tar to ruter. Den første er for alle mennesker å fly ut i verdensrommet samtidig og slå seg ned på andre planeter. Hvis dette blir mulig, vil det ikke være snart, kanskje om hundrevis og hundrevis av år.

Den andre måten er å holde seg til naturen, lære å ikke ødelegge den, ikke ødelegge den veletablerte staten, prøve å åpne døren, beskytte den, gripe den. Og de er nøye plassert foran naturen, og beskytter de som har gått tapt. Kanskje denne veien er den eneste mulige.

V. Lekser.

Leksjon nr. 12, avdeling 6.

TILLEGG 1

ARBEIDSSIDEN

Studer (qi)_______________________________________

Plan.

1. To herredømmer av mennesker.
2. Hvor folk somler.
3. Hvordan skal vi leve?

Zavdannya 1. Blitz - quiz.

Zavdanya 2. Kryssord.

1. Vurder hva økosystemene lever med.
2. Levende organismer som andre organismer (planter og skapninger) spiser.
3. En gass som er essensiell for alle levende organismer.
4. Hva fjerner økosystemet fra verdensrommet?
5. Finne "smіttyars".
6. Organismer som resirkulerer avfall og overskudd av levende organismer.
7. Organet til planten, som er i stand til å omdanne avfall av livløs natur til organisk materiale i alle organismer.
8. Jeg føder vekst for avansement.
9. Organismer som spiser mennesker.
10. Jordens øverste sfære, hvorfra vekster trekker vann og levende bekker.

Zavdanya 3. La oss forstå nye ting.

1.____________________

2.____________________

3.____________________

4.____________________

5.____________________

6.____________________

7.____________________

8.____________?_______

Zavdannya 4. Tabell - test.

TILLEGG 2

ORDFORRÅD.

KONFERANSE – samling av ulike personer, bl.a første organisasjoner for å diskutere eventuelle spesielle måltider.

ØKOSYSTEM– Levende organismer og den jordflekken nøler sakte, og stanken føles som et hus.

ØKOSYSTEM– En liten del av biosfæren. I dette systemet kan du finne mange elementer i biosfæren: vind, jord, vann, steiner.

ØKOSYSTEM– helheten av levende og livløs natur, der levende organismer fra ulike yrker jobber hardt for å opprettholde talesirkulasjonen.

ØKOSYSTEM – Dette er partnerskapet av levende organismer i enhet med stedet, og stinker nøler.

ØKOSYSTEM – Det er et slikt samspill mellom levende og livløs natur at alle posene føles som hjemme.

I økosystemet er vi også avhengige av den gjensidige interaksjonen av vitalitet, som består av rike organismer, med de karakteristiske faktorene i miljøet som virker på dette partnerskapet. Økosystemer er klassifisert som de viktigste tjenestemenn for miljøet. Så snakk om marine, terrestriske eller landlige, kyst- eller kystområder, innsjøer eller Limnytsia-økosystemer, og så videre. Hva fikk økosystemet til?

Den består av fire hovedelementer:

1. Ikke-levende (abiotisk) mellom. Dette er vann, mineralske stoffer, gasser, samt ikke-levende organiske stoffer og humus.

2. Produsenter (virobniks). De formidles av levende ting, skapt av uorganiske materialer i midten og organiske taler. Det er viktig for en slik robot å dyrke grønne planter som vibrerer med ekstra sonisk energi fra karbondioksid, vann og mineralstoffer og organiske forbindelser. Denne prosessen kalles fotosyntese. Med dette visner surheten (ca. 2). Organiske taler som vibrerer av blader går til andre skapninger og mennesker, kisen er vikorisert for å puste.

3. Forbrukere (levende mennesker). De stinker av vikorister av Roslyns produkter. Organismer som spiser lite mat kalles forbrukere av første orden. Skapninger som spiser mindre (eller enda viktigere) kjøtt kalles forbrukere av en annen orden.

4. Reducenti (destruktorer, nedbrytere). Denne gruppen av organismer bryter ned overflødig dødt materiale, som planteavfall eller kadaver av dyr, og omdanner dem til avfallsprodukter - vann, mineraler, CO 2, som også brukes til produsenter, som omdanner dem til varehus igjen i organisk tale.

Redusenter er sammensatt av et stort antall sopp, komatøse larver og andre jordlevende organismer. Bakterier, sopp og andre mikroorganismer som omdanner levende stoffer til mineraler kalles mineralisatorer.

Økosystemet kan være stykkevis. Et eksempel på et deløkosystem, både forenklet og ujevnt på linje med naturlige, er et romskip. Piloten hans må leve i lange timer i det lukkede rommet på skipet, og nøyer seg med de begrensede forsyningene av vann, syre og energi. I dette tilfellet er det nødvendig å fornye, så langt som mulig, og plutselig er reservene av tale og utganger bortkastet. For hvilke spesielle regenereringsenheter har blitt overført til romfartøyet, og resten av tiden sporer de levende organismer (planter og skapninger) som kan ta del i behandlingen av avfallsprodukter fra astronauter som vikoristisk energi fra sollyset.

Vi utjevner for eksempel økosystemet til et romskip med et naturlig økosystem. Det er viktig å vise at en rekke organismer i denne biotopen går tapt – på grunn av ulike sesongsvingninger – stort sett permanent. Et slikt økosystem kalles stabilt. Fornyelse er bevart til den endres eksterne faktorer. De viktigste er inn- og utstrømning av vann, tilførsel av ulike levende elver og drenering av vann.

Det er forskjellige organismer som lever i et økosystem. Så, etter opprettelsen av et stykke vann, blir det gradvis befolket med bakterier, plankton, deretter fisk og alger. Hvis utviklingen når den syngende toppen og eksterne tilsig går tapt i lang tid uendret (tilstrømningen av vann, bekker, fordampning, fra den ene siden, og tilstrømningen og fordampningen, tilførselen av bekker og utstrømningen av energi - fra andre) , stabiliserer økosystemhastigheten seg. Likhet etableres mellom levende essenser.

Ettersom deløkosystemet til et romskip forenkles, bygges økosystemet opp til selvforplantning. Ubegrenset vekst gjennomgår interaksjoner mellom produsentplanter på den ene siden og dyr, forbrukere og nedbrytere på den andre.

Forbrukerne kan bare formere seg inntil havnene tømmer tilgangen på tilgjengelige levende stoffer. Ettersom stanken formerer seg overnaturlig, vil økningen i antallet begynne av seg selv, og gjøre dem ute av stand til å drepe pinnsvinene. Produsenter av plantene deres trenger en konstant tilførsel av mineralressurser. Reduksjonsmidler eller destruktorer bryter ned organiske forbindelser og øker dermed tilgangen på mineralforbindelser. Stanken slippes igjen ut i alle livets utganger. Og syklusen begynner på nytt: plantene (produsentene) dekker mineralstoffene sine, og ved hjelp av ekstra søvnig energi kommer rikdommen i energien til levende stoffer ut av dem igjen.

Naturen er inne flott skrittøkonomisk. Skapt av biomasseorganismer (væsken i kroppen deres) og energien som ligger i den, overføres til alle medlemmer av økosystemet: skapninger spiser planter, andre skapninger spiser dyr, mennesker spiser planter og dyr. Denne prosessen kalles grub Lanzug. Rumper av grub lantsyugs: roslini - roslin-lignende skapning - hizhak; frokostblanding - Polova Misha - rev; fôrplanter - ku - mennesker. Som regel spiser en hudart mer enn én art. Det er derfor grubens lanter er sammenflettet, og skaper en grubkant. Jo sterkere organismene er knyttet til hverandre gjennom grub og andre interaksjoner, jo mer stabil er motstanden mot mulig skade. Naturlige, uskadede økosystemer vil bli ødelagt. Utviklingen av like baser på samspillet mellom biotiske og abiotiske faktorer i miljøet.

Oppmuntringen til lukkede sirkulasjoner i naturlige økosystemer kan tilskrives to faktorer: tilstedeværelsen av nedbrytere (nedbrytere), som eliminerer avfall og overskudd, og konstant tilførsel av solenergi. I små og små økosystemer er det få og ingen nedbrytere, og utgangene er sjeldne, faste og gasslignende - akkumuleres og forårsaker forurensning. Aksept av den mest avanserte dekomponeringen og sekundær utvinning av slike utganger er mulig, hvis du ønsker utvikling av nedbrytere, for eksempel ved kompostering. Slik lærer folk av naturen.

Det er et stort behov for energien til naturlige og menneskeskapte (menneskeskapte) økosystemer som dette. Både naturlige og kunstige økosystemer – hus, steder, transportsystemer – krever tilførsel av energi. Imidlertid inneholder naturlige økosystemer energi fra en praktisk talt evig kilde - Solen, som i tillegg "vibrerer" energi, skygger ikke for dowkill. Folk lever imidlertid prosessene med produksjon og produksjon hovedsakelig for forbruk av terminale energikilder - vugilla og nafta, som gir energi til sager, gasser, varme og andre utganger, som bidrar til overskuddsmediet og ikke er mottakelige for prosessering i midten av selve det kunstige økosystemet. La oss ikke glemme at når slik "ren" energi absorberes, for eksempel elektrisitet (slik den genereres ved et termisk kraftverk), vil det være hindring av vinden og termisk hindring av midten.