Hvorfor skader mennesker naturen? Folk kjenner naturen. Barnetimer for voksne

Ved måltider Hvordan kan mennesker skade naturen? oppdrag fra forfatteren Victoria Okun Vel, først og fremst kjenner folk den ubebodde naturen, og forvandler alle de store tomtene til det menneskeskapte, som de kalles i det sosiale miljøet, og skaper "en annen natur" .... som naturlig ødelegger mengden surhet sett i atmosfæren , samt verdien og trær og andre vekster for å være et fattig menneske... med andre ord betyr dette at du vil finne deg selv i bransjen. Med utviklingen av naturgassindustrien er det nye måter å produsere varer på, etc., som har en negativ innvirkning på naturen, siden i forurensningsverdenen slippes en stor mengde usikre gasser ut i atmosfæren, og dette er den nåværende trend tre, som er installert på rørene til fabrikker, skjuler seg ikke Det er et problem med dette problemet... for det tredje, fra det ovennevnte problemet, er det et problem med estimater, som vises i store antall etter introduksjonen av de samme industriproduktene... blir vannet forurenset av uvanlige fabrikker, som blir kastet ut av produsentene og går rett ut i hav og innsjøer, uten å bekymre seg for fremtiden deres... igjen, folk skylder på mange å se uskyldige skapninger for useriøse pennies skyld og rett og slett for deres egen tilfredsstillelse ... årsaken til en slik negativ tilstrømning av mennesker til naturen er upersonlig, man kan si at det er en stank på huden ...

Bekreftelse 2 typer[guru]

Vitannya! Aksevalg av emner med bevis for spørsmålet ditt: Hvordan kan mennesker skade naturen?

Bekreftelse Illyasviel[guru]
Det faller ned til elver og innsjøer. Drenerer sumper, ødelegger skog, slipper ut avgasser til atmosfæren, skaper naturreservater,
elendighet av skapninger

Bekreftelse Alla Mikhaylets[Nybegynner]
romersk tispe

Bekreftelse Masha Usolskikh[Nybegynner]
1. Folk er så kontrollert at de er villige til å endre naturen, tilpasse den til deres behov, og hvor hodepinen ligger, fordi de er ansvarlige for den. Folk vil ha flotte planter som åpner opp atmosfæren og hydrosfæren med avfallsarter, folk vil drepe rever, ødelegge åkrer, se underjordiske naturlige utgravninger, tømme avfall under bakken og fjell av formbar stein på overflaten, ødelegge økologen Jeg er veldig sjalu. Folket kjente og kjente slaktingen av alle slags skapninger og planter. Folk vil bygge steder, bygge veier, skape rikdommer, tjene penger. Noen ganger ser det ut til at selve tilstedeværelsen av mennesker skaper skade i naturen.
Alle mennesker er fortsatt intelligente og har nylig begynt å tenke på feilene de lider, og på de som kan rettes opp. Hvis handlingene som foretas utføres konsekvent, kan naturskaden endres fundamentalt.
2. Ettersom dette er kjent og organisert, forårsaker mennesker stor skade på naturen (selv om det er paradoksalt nok). La oss få dette ut av de banale småbitene. Vårpiknik i naturen, hvorpå de ringer. Smittya klatrer ikke. Det kommer ikke til å gå ut av stemning. For eksempel hindrer ikke plastposer og plastposer forråtnelse og råte. Som betyr polyetylen varme. Hvis noe slikt ikke skjer igjen, er det ikke langt unna. Avgasser fra biler er svært utsatt for rengjøringskjemikalier som forårsaker skade, ødeleggelse av treverk og fattige skapninger... Og bare en liten del av denne skaden er kjent for folk.

Bekreftelse Ivan Khotsevich[Nybegynner]
1. Irrasjonelt vannmisbruk
Alle vet at vannet i vassdragene kommer fra naturlige kilder. Nå er det et sår, befolkningen på det flotte stedet er i hver leilighet, dusjen og kranen er slått på. Tenk nå på hvor mye vann som renner på bare en morgen. Og det er hvor mange ganger i løpet av dagen kranen fortsatt åpner og vannet renner. For eksempel bruker muskovitter i gjennomsnitt 200 liter vann opptil 4 millioner kubikkmeter per dag. Mye av dette skyldtes mangel på vannressurser. Og en slik situasjon er fullt mulig, og jordens ressurser er ikke uendelige.
2. Tannkrem og hygienevaner
La oss snakke om vann. Alt du skyller ned i vasken eller toalettet går i avløpet. I dag er systemet for rensing deres fragmentert, men det er ikke behov for et sentralt avløpssystem. Da tilfører du først avløpsvann til vannforsyningen og går deretter gjennom flere trinn i rensingen. Det er imidlertid umulig å unngå det helt på grunn av kjemiske lagringshygieniske forhold. Den samme tannkremen inneholder fluor, som reagerer med klor og organiske stoffer og eliminerer skadelige kjemiske reaksjoner. Hva kan vi si om hygienetiltak som innebærer å fjerne ulike usikre smaker, overflateaktive stoffer og polymermolekyler? Alle disse varehusene trenger uansett inn for mye av midten.
3. Bil
Alt er klart om bilen. Avgassene fra en bil slipper ut over ti tusen pund karbondioksid til atmosfæren. På grunn av det store volumet av motortransport regnes Moskva og St. Petersburg som et av de travleste stedene i regionen. Det er synd at så langt utgjør andelen alternative øko-mobiler bare en liten del.
4. Kylling
I tillegg blir ødemarken drenert fra vinden til døgnets tid for å tørke den snart tørkende skogen på kanskje fem millioner hektar.
5. Feil avhending av avfallsprodukter
Vi har skrevet mer enn en gang om de som feilaktig deponering av avfallsprodukter skader miljøet. Du kan lese om prosessen på vår nettside her og her.
6. Parfyme
Parfymesammensetninger legger ofte vekt på moskus, og det er vinen i seg selv som tiltrekker seg mest frykt fra miljøvernere. Det kan trenge inn i fettvevet til akvatiske arter. Til slutt parfymerte du deg med favorittaromaen din (som for øvrig kan erstatte kjemikalier som er usikre for helse og natur) og stakk av til havet. Det ser ut som alle de stygge ordene ble vasket bort med moskus i vannet. Kanskje du vil nyte litt fersk fisk senere. Sannheten er at du ikke bare vil inhalere alle avfallskomponentene i parfymen din, men også konsumere dem.
7. Legg til rette for å rydde opp i boden og rydde opp
Vi skrev også om Skodaen til slike biler. Les denne teksten.
8. Anlegg for reparasjon av lokaler
Dagens miljøvennlige analoger til usikre lim, lim, lakk og andre metoder for reparasjon, som å bytte ut usikre komponenter. Det er sant, det er dyrere å koste slike penger. Hvis du er ute etter økonomiske reparasjoner, vær forberedt på at hjemmet ditt vil bli skadet av naturen og helsen din.
9. Kreftfremkallende stoffer som forsvinner under smøring av produkter
Vil du ha smurte koteletter til middag? Sette seg fast. Tenk om igjen og bruk dem i damp, selv i smøretimen skapes det et farlig kreftfremkallende stoff som kan forårsake kreftfremvekster hos mennesker og dyr.

I dag er det ikke lenger en hemmelighet for noen å forstå den dype sannheten - planeten vår er i trøbbel, og plantene og skapningene må leve ut sinnet av menneskeskapt forurensning. Fotografier som dukker opp i pressen hver time kan imidlertid ikke formidle alvoret og omfanget av problemet med overbelastning. Fra dette perspektivet er det få sjokkerende fakta som lar oss forstå alvoret i problemet.

1, 3 millioner plastdanser

Jord
I nærheten faller lyshavet over 6 milliarder kilo smed. Mye av dette avfallet er plast, som er giftig for livet i havet. Hver dag i Amerika blir det kastet ut 3 millioner plastdanser. Hver huddans utspiller seg over en lengde på 500 steiner.

2. "The Smith Continent"

Stillehavet
Få mennesker vet om dette, men i Stillehavet er det et helt "kontinent" av plastavfall, dannet som den store stillehavsflammen. Ifølge noen estimater kan størrelsen på dette "Smitten-kontinentet" av plast være dobbelt så stor som USA.

3. 500 millioner biler

Jord
Det er over 500 millioner biler i verden i dag, og innen 2030 forventes det antallet å vokse til over en milliard. Dette betyr at overbelastning forårsaket av biler potensielt kan oppstå etter 14 år.

4. 30 % lyseffekt

USA
Amerikanerne blir mindre enn 5 % av verdens befolkning. I dette tilfellet vibrerer stank 30 % av lyseffekten og vikoriserer nesten en fjerdedel av lysets naturressurser.

5. Helling av nafta

Lysets hav
Alle vet at massive dødelige oljeutslipp skjer etter ulykker med tankskip og borerigger. Dessuten er det praktisk talt ukjente faktum at for hver million tonn olje som utvinnes, er det alltid ett tonn sølt olje (og uten noen ulykker).

6. Rent Antarktis

Antarktis
Det eneste rene stedet på jorden er Antarktis. Dette kontinentet er under beskyttelse av Antarktis-traktaten, som beskytter militære aktiviteter, arter av barkcopalin, atomlekkasjer og deponering av atomavfall.

7. Beijing vind

Kina
Det er himmelsk å gå inn til det ekstreme med det største nivået av forvirring i verden. Hvis du bare dør i vinden i Beijing, så er risikoen for å utvikle lungekreft nøyaktig den samme som å røyke 21 sigaretter om dagen. I tillegg er opptil 700 millioner kinesere (nesten halvparten av landets befolkning) redde for å drikke forurenset vann.

8. River Ganga

India
Vannforurensning er enda verre i India, hvor så mye som 80 % av alt kommunalt avfall renner inn i Ganges-elven, den helligste elven til hinduer. I denne regionen setter fattige indianere også pris på avdøde familiemedlemmer.

9. Karachaysjøen

Russland
Karachay-sjøen er hjemmet til radioaktivt avfall fra den største Radyansky Union, som ligger i Chelyabinsk-regionen, og det mest overbelastede stedet på jorden. Hvis en person tilbringer et helt år i denne innsjøen, vil de garantert dø.

10. Elektroniske innganger

Jord
Etter hvert som utklipp av datamaskiner, TV-er, mobiltelefoner og andre elektroniske enheter blir stadig mer tilgjengelige i verden, fortsetter elektroniske innganger å være et økende problem. For eksempel har folk så sent som i 2012 kastet bort rundt 50 millioner tonn elektroniske midler.

11. Den tredje av britisk fisk er i endring

England
Nesten en tredjedel av fisken i britiske elver endres på grunn av tett vann. Det er en utbredt oppfatning at hovedårsaken til dette er hormoner fra utslipp av avløpsvann, samt anti-klimatiske turer.

12. 80 tusen syntetiske kjemiske forbindelser

Jord
I dag er det identifisert opptil 500 kjemiske stoffer i menneskekroppen, som ingen hadde før 1920. I dag er det omtrent 80 tusen syntetiske kjemikalier på markedet.

13. San Francisco har en forbindelse med Kina

Økologisk problem: lysforurensning.

Jord
Lett forvirring strømmer åpenbart ikke inn i mennesker naturlig, men det kan føre til alvorlige problemer for mange skapninger. Fugler vandrer ofte i løpet av dagen og natten, og det har lenge vært erkjent at lyshindringer kan endre migrasjonsmønstrene til mange arter av skapninger.

I dag leter folk etter forskjellige måter å gjøre livet sitt tryggere og mer miljøvennlig på. Så, .

Menneskeheten er planetens hovedfiende - stedet der den er i live, forvandler den seg til et flott opprinnelsessted. Det er galskap, det er et faktum! Miljøvernere har lenge prøvd å appellere til folks sinn ved å publisere materiale om hvordan mennesker ødelegger jorden, men få mennesker lytter til de "grønne". La oss selv se på omfanget av verdens problem med overbelastning!

1. Bare husk: Lysets hav tar bort en "gave" fra mennesker - 6 milliarder kilo smitt. Og det meste av denne ideen er. Giftig og uforgjengelig vin ødelegger marin flora og fauna. Som en rumpe: bare 3 millioner plastdanser blir kastet ut i USA hver dag. Huden til den kastede dansen er lagt ut over en lengde på 500 steiner.

2. Det er ingen hemmelighet at naftasøl som skjer gjennom tankulykker eller på nafta-plattformer blir dødelige for havboere, så vel som for mennesker. Ale, få mennesker vet om de som uten noen ulykker er en million tonn petroleum som blir utvunnet, og det er allerede ett tonn oljesølt.

3. Når det gjelder renslighet, er det i dag over 500 millioner biler i verden. Fahivtsi jublet over at innen 2030 vil dette tallet vokse til over en milliard! Og dette betyr at etter bare 13 steiner vil forvirringen falle igjen. Før tale respekteres en av de viktigste årsakene til verdens forvirring. I Beijing har forurensningen nådd et slikt nivå at den kan være lik den 21. sigaretten som røykes per dag.

4. Elektronikk har blitt et stort problem. I ytterligere et dusin år har ikke dette problemet vært akutt, men nå, når teknologien: datamaskiner, fjernsyn, mobiltelefoner blir stadig mer tilgjengelige for de som lever med lav inntekt, begynner situasjonen å eskalere. For eksempel har folk så sent som i 2012 kastet bort rundt 50 millioner tonn elektroniske midler.

5. Få mennesker, bortsett fra ornitologer og lærde, har hørt om lysforurensning. Det er tydelig at denne typen forvirring ikke påvirker mennesker, men det gjør det på fugler. Således, gjennom lysstyrken til elektrisitet, vandrer fugler dag og natt, men uten bekymring, har det lenge vært forstått at lysobstruksjon kan endre migrasjonsstrukturen til forskjellige skapningsarter.

6. Basert på vitenskapelig forskning er den åttende dødstypen i verden også knyttet til verdens problemer.

Bare fem punkter viser at planeten vår er i trøbbel, og det sjette punktet viser at folk skader seg selv, og lever i sinnet av menneskeskapt obstruksjon.

For hundre år siden ble folk fratatt en del av naturen og levde i harmoni med den, selv om flertallet av befolkningen bodde i . Og byfolket i landsbyene tok det igjen som en del av den overflødige verden. Myslivianerne slaktet dyr hvis de trengte å få kjøtt til pinnsvin og skinn til klær. Ingen skapninger ble beskyldt for moro. De ble plassert på bakken ved hjelp av en turbo, og til og med et hode på et år. Fabrikkene i landsbyene ble ikke kuttet ned, avfall ble ikke dumpet i elvene. Planetens miljøproblemer begynte ikke over natten. Gjett hvalene som fikk skylden for alt fordi europeerne trengte materialer for å lage korsetter. Og uten dem ville ikke den dyrebare kvinnen forlate huset. Det som betyr mest er litenheten i den edle holdningen, ikke gjennom smerte, trenede muskler, men snarere til de samme korsettene. Og hva var til høyre for de milde damene og vi skryter fra strandpromenaden London og det hemmelige Madrid til noen fjerne og ukjente hvaler? I løpet av det siste århundret har folketallet økt kraftig. Stedet har vokst med en befolkning på millioner. Hundrevis, eller til og med tusenvis av ganger, har praktisert kommersiell produksjon. Revene er i tilbakegang, skapningene, vannet i elvene og innsjøene er oppdemmet, slik at byfolk må reise langt utover byen for å få ren vind. Dette er betaling for sivilisasjonens fordeler. Hvem vil dyrke brød, bake om vinteren, gå dusinvis av kilometer og sy klær selv? Og de modige menneskene som vil bygge økolandsbyer og prøve å lede på samme førsteklasses fellesmåte. Hvor mange av dem er det i den like store befolkningen på jorden? Folk ønsker å bo komfortabelt, og derfor har de mye til overs. Liv og så mye mindre stress at du tenker seriøst på ozonnedbryting. Hvem kan fortelle sannheten om problemene med utryddelse av alle slags skapninger i Ussuri Tadsjikistan og Aralsjøens død? Her må du så fort som mulig betale ned en slant på boliglånet og spare penger på bilen. Hva slags tigre og hvaler er det? Ikke opp til dem. Og en tjenestemann som sitter på et majestetisk kontor på oversiden av en bygning laget av stein og betong, og gir ordre om å hugge ned noen hektar skog, anser seg ikke som en ugjerningsmann og en naturødelegger. Du vil ikke ødelegge denne skogen og ikke ødelegge noe. Hvor viktig er det at en rekke arter av skapninger vil dø der, så deres naturlige liv vil bli utarmet. Og aksen til spesielle skjell nær banken er veldig nær forståelse. Og slike mennesker er ikke monstre med hov og hale. Nei, dette er ofte kjærlige familiefedre og kjære følgesvenner. Best av alt, de har en favoritthund, hvorfor elsker du ikke stinken av en løpende løgner eller en dårlig tarm. Og jeg begynte å skrike, jeg elsket stanken fra skapningene. La deg selv og din komfort elske mer. Uansett hvor mye mennesker har vært utsatt for naturen, er de fortsatt fratatt en del av den. Når vi kjenner naturen, er menneskeheten villig til å systematisk ødelegge seg selv. Folk lider av sykdom, men få mennesker vet om skjebnen til 50 år. Allergier, stress og fobier har blitt den største plagen i det daglige ekteskapet. Hva vil skje videre? Vi kan ikke slå noen. En ting har blitt klart - behovet for å endre innstillingen til det fulleste lyset. Det er fortsatt sent.

Video om emnet

Dzherela:

• Hvorfor må vi beskytte naturen?

Naturens skjønnhet har blitt grundig studert av poeter og forfattere, det har vært sanger og filmer om det. Ringer om å ta vare på lyset til det varer ofte, men hva betyr dette i praksis for den vanlige person?

Bruksanvisning

Naturen har et stort verdireservat. Hvis den ikke hadde blitt skapt før fornyelse og selvrensing, ville menneskeheten for lenge siden ha stått ved et veiskille. Herskerens aktivitet av mennesker bestemmer arten av store forstyrrelser - skoger hugges ned, vann og vind blir overskyet. Voksesteder, motorveier, kraftledninger, rørledninger for pumping av olje og gass er overfylt med det skapte og voksende lyset. Det er deponier rundt millioner av steder som gjenspeiles i virkeligheten - dette er enorme territorier hvor hundrevis og tusenvis av tonn tungt avfall fraktes hver dag...

Det er så mange mennesker som er respektert at deres beskyttede natur har lite igjen i dem, selv om dens største ulempe er forårsaket av industri. Selv om det er mange mennesker på jorden, er menneskeheten som helhet full av urettmessig skade. Hvis du noen gang har vært i skogene i nærheten av byen, sang du enkeltvis arven fra byfolket - spor etter råte, kjøp fløte, knuste trær... Det er ikke så farlig - kast inn en brent tsucker og plukk opp en pakke med sigaretter. Dribnytsia, dribnytsia. Hvis det er for mange mennesker, vil de vokse raskt.

Det er så viktig for ham å informere myndighetene før barna. Det er ikke like viktig som andres sjenanse, det er like viktig som å være en tjener. Ikke kast småbiter, ikke knekk ned et tre, ikke fall ned der, kanskje du brenner ned hele skogen. Ikke vann på fugler eller skogsdyr – samtidig er timene for sene, og du kan neppe få vann fra eget vann. Kjør i noe, så hva kan du ikke gjøre? Enda bedre, ta et kamera - for å løse gåten om skogen, vil du miste fantastiske bilder.

Verden har en klar idé om at mennesker i sin aktivitet forårsaker skade på for mye mellomting, utseendet til brune graver, uklarhet og ødeleggelse av for mye lys. Det har dukket opp folk som åpenlyst kjemper mot menneskelig aktivitet, og overfører fordelene ved sivilisasjonen til fordelene ved livet i «harmoni med naturen». I dette tilfellet er folk ikke mindre villige til å dra nytte av disse fordelene for andre, i stedet for å respektere muligheten til å respektere seg selv med gode ting. Den andre siden er menneskene som ser, vil og vibrerer. De gir menneskeheten muligheten til å leve i en industriell verden, og fra dette synspunktet blir de respektert som herrer over naturen... Og resten av tiden kjenner jeg stadig mer igjen et annet synspunkt i tillegg til det jeg ser med viti .

Ideen om at mennesker skader naturen, er for det første til og med hystisk og innebærer ikke skade på naturen, men også på folks interesser. Dette synet er med andre ord basert på ideen om at mennesker ikke er en del av naturen. La oss se på dette konseptet i rapporten.

Mennesker over naturen

Mennesker i deres utvikling har nådd et slikt stadium da de begynte å globalt smelte sammen i den ekstra verden. I vikorcha-skogen, i gigantiske mengder, er det brune kopaliner, som vugillasteiner, nafta, naturgass, som ble dannet av millioner av steiner. Det hindrer jord, vann, vind og plass.

Derfor begynner folk å konfrontere naturen, å omfavne den. Som et resultat av industrialiseringen begynte folk å respektere det faktum at de kunne misbruke naturen til sine egne formål: "Vi kan ikke søke tjenester fra naturen; å ta dem fra henne er vår oppgave" (I. V. Michurin). Denne frasen har blitt et symbol på en livslang tilnærming til naturen.

Andre begynte å konfrontere slike mennesker, som ropte at det var umulig å slakte dyr, det var umulig å gjøre et barn sykt, og det var umulig å få tak i fossile rester. stanken er kintsevimi. Om 100 år vil nafta, gass, kull og kull gå tom og folk vil nå en energikrise. Slike mennesker gir andre skylden for at de kaster bort livene sine på planeten ovenfor, men de har selv tjent penger for å polere oppgjøret sitt.

Jeg kjenner en person som, når han er engasjert i etterforskning, sier: «Jeg hater mennesker. Stanken vil forurense jorden.» Hva tjente du på dine egne? Det har rett og slett antent aggresjon hos folk, da det vil være rettet mot noen andre. Vin, som alle andre, drar nytte av sivilisasjonens fordeler. Uten å lysne opp andres liv, uten å finne ut hvordan man kan lysne opp sinnene til livet på jorden... Ale å hate.

Faktisk vil det ikke tjene noen hensikt å undersøke alt på nytt. Noen sko er copalini. Andre bruker statens øre på imitasjonsaktiviteter for å redusere unødvendig avfall. En slik talestil er flott... menneskehetens krim.

Lyudina er en del av naturen

Dette er imidlertid en annen tanke. Lyudina er en del av naturen. Hvis du tenker på det, vil du akseptere dette enkle postulatet som flott.

Gjennom historien til jordens utvikling har det vært mange perioder da tusenvis av arter av levende ting gikk tapt. Det var også fakta som også strømmet inn i ekstralyset. Og stinken døde også ut. Jordens liv har vært i stadig utvikling, og nå er slutten av skapelsen av jordens utvikling mennesker.

Prote-utviklingen vil fortsette. Aktiviteten til enhver form for essens, til et menneske, er det som ble gitt av naturen. Naturen selv (eller du kan si planeten Jorden) utvikler seg ikke gradvis. Det er umulig å umiddelbart gå forbi én planet og utvide seg lenger ut i verdensrommet. Og mennesker selv, gjennom sin aktivitet, ødelegger ikke naturens utvikling.

La oss tenke på de som er så brune og graver... De gjenværende millioner av steiner på jordoverflaten ødela liv. Og døende, levende organismer (skapninger, planter, mikroorganismer) ble forvandlet til jorden. Denne prosessen fortsetter uten avbrudd, og gradvis vokser denne ballen seg større og større. Taler ble avledet fra livets gang og avsatt nær Jorden. Steg for steg ble alt forvandlet til de samme copalities som folk lever på samme tid.

Folk engasjerer seg på nytt i aktiviteten sin fordi millioner av omkomne har blitt inspirert av dette, og de introduserer taler rundt om i verden. For en følelse av natur, for eksempel målløse taler. Naturen har ingenting moralsk, og ved hjelp av menneskelig aktivitet vil jorden knuse alle ressursene og nekte å utvikle seg videre.

Antakelsen om at mennesker, gjennom sine aktiviteter, forårsaker skade på jorden er ikke sann. Han skader seg selv. Som et resultat av denne aktiviteten vil du snart kaste bort materialene du kom opp med. Hvis vi ikke kan finne ut hva som er nytt og gammelt, så er dette et problem for en art som ikke har vært i stand til å tilpasse seg og utvikle seg. Jorden var som den var før, slik den vil være i fremtiden. La oss bøye oss slik at andre arter kan passere videre, der folket har kjent ulykke.

Ved å bli triste mister folk vettet i livet. Chornobyl er et av de reneste stedene i Ukraina som ikke tar hensyn til stråling. Luften der er ren, det er mange skapninger, det er mange planter. I nesten 25 år har jorden allerede begynt å glemme tilstedeværelsen av mennesker der. Det vil skje at folk ikke kan finne ut av det med hjernen og finne ut hvordan de kan redde seg selv. Dette betyr at utseendet er defekt, og behovet for å utvikle seg annerledes.

Dessuten trenger du ikke tenke på naturen, du tenker på det selv. Det blir en atomkrig. Etter en million steiner vil livet på jorden igjen være velstående, men uten mennesker. Og noen andre arter vil begynne å dominere og utvikle seg, og kan bli mer menneskelige. For 60 millioner år siden døde 99 % av artene av jordlevende ting, inkludert dinosaurer, ut, og dinosaurene begynte å dominere. De levde før, men dinosaurene ga dem muligheten til å utvikle seg. Nå har de mistet evnen. Alt i verden blir fullt ut realisert, og hvis folk ikke virkelig omfavner evolusjon, vil de være nølende med å betale for andres egoisme.

Maybutne

For å komme ut handler det ikke om verden, hvor vi bor, men om menneskeheten. Hvis folk klandrer seg selv, vil planeten "kollapse" og forsvinne. Og når folk begynner å tenke på hvordan de kan lyse opp sinnene i livet ved å rense vind, vann og sløsende taler; utvikle intellektuelt og ødelegge disse illusjonene av vitenskap, som virkelig lyser opp mellomverdenen; Utvikle nye energier og konsolidere de som er minst skadelige for menneskene selv, så er det en sjanse for roten til verden.

Forskjellen her er at i det første rimelige lyset er det to typer aktivitet: en av dem er å absorbere sinnet til folks liv (skygge midtdelen, helle ut i vannet, etc.), og den andre prøver å lysne ( rense) є). Dette ligner på hvordan du bøyer en glidende stang på en utskåret side. Du kan male den tidlig eller sent. Dette ligner på hvordan folk drikker mye kava, og deretter umiddelbart tar valokardin slik at hjertet overlever denne delen av kavi. På grunn av begge handlingene mister folk kreftene.

Mennesker som kjemper mot menneskelig aktivitet (industri) kjemper mot seg selv. De kommer ut med bannere og roper etter det de vil ha, men egentlig – de vil ikke lenger akseptere det.

En annen intelligent verden har ideen om at det ikke er nødvendig å kjempe med aktivitet, men å sette menneskelig aktivitet til fordel for menneskeheten. Tobto. Behovet er ikke å kjempe mot fabrikkene som blir kastet ut av verden, men å finne ut måter å erstatte dem med noe nytt, mer progressivt, som ikke er så ødeleggende for folk, og enda bedre, å gjøre dem enda vakrere. I stedet for å snakke om rekkefølgen av arter som dør ut (det vil si handlinger direkte mot evolusjon), er det nødvendig å eliminere den viktigste dominerende arten på planeten - mennesker. Bare hvis menneskelig aktivitet er rettet mot fordelene for menneskeheten selv, først da vil mennesker ha en sjanse til å fortsette sin evolusjonære utvikling.