En vennskapsavtale ble signert. Vennskaps- og sperreavtale mellom Sovjetunionen og Tyskland. Det vil bli en rettssak

Det japanske navnet på Japan Nihon (Japan) består av to deler - ni (日) og hon (책), som begge er kinesmer. Det første ordet (日) på moderne kinesisk uttales rì og betyr, som på japansk, "sol" (overført på siden med ideogram). Et annet ord (책) på moderne kinesisk er bӗn. Dens primære betydning er "rot", og ideogrammet som formidler det er ideogrammet til treet mù (木) med et lite bilde lagt til nedenfor, som betyr roten. Fra denne betydningen av "rot" har betydningen av "likhet" utviklet seg, og i akkurat denne betydningen har det blitt navnet på Japan Nihon (日本) - "likhet mellom solen" > "solens land, hva skal du gå" (nåværende kinesisk. rì bӗn). På gammel kinesisk hadde ordet bӗn ( ) liten betydning: "rull, bok." På moderne kinesisk er won beriket med ordet shū (書), men det går tapt i dette ordet som et helbredende ord for bøker. Det kinesiske ordet bӗn (책) ble satt inn i japansk for å bety "rot, bok", og også for å bety "bok", og formen hon (bok) betyr bok og i dag japansk språk. Det samme kinesiske ordet bӗn (책) med betydningen "rulle, bok" ble også inkludert i det gamle tyrkiske språket, og etter å ha lagt til det nye turkiske suffikset -ig, dukket formen *küjnig opp. Tyrkerne brakte dette ordet til Europa, hvor det fra språket til Donau turkomanske bulgarere, i form av en bok, ble absorbert i språket til de slovakiske bulgarerne og, gjennom kirkeslavisk, utvidet til andre slaviske språk, inkludert russisk.

På en slik måte Russisk ord bok og det japanske ordet hon "bok" er den okkulte roten til den kinesiske tradisjonen, og den samme roten er inkludert som en annen komponent i det japanske navnet for Japan Nihon.

Jeg håper alt er klart?)))

Den 28. juni 1939, etter 20 dagers støtte, ble kapitulasjonshandlingen av Warszawa undertegnet, samme dag som et resultat av forhandlinger mellom folkekommissæren for utenrikssaker i USSR V. M. Molotov og utenriksminister Nimecchini I. . von Ribbentrop undertegnet "Vennskaps- og avslutningstraktaten. mellom SRSR og Nimechchina." Hemmelige tilleggsprotokoller, før de ble registrert ny seksjon sfærer strømmet inn i Radian Union og Det tredje riket: Litauen flyttet til Radian "sonen", og de tapte landene i Polen ble forvandlet til den tyske generalregjeringen, og koordinerte også forebygging av "polsk agitasjon" på territoriet til det gravlagte Polen .

Beskrivelse

Tre hemmelige protokoller ble lagt til avtalen – en konfidensiell og to hemmelige. Den konfidensielle protokollen etablerte prosedyren for den pågående utvekslingen av radianske og tyske samfunn mellom begge deler av det delte Polen, og i hemmelighet justerte soner med lignende europeiske "interessesfærer" i forbindelse med delingen av Polen mer og kommende "spesielle besøk til litauisk territorium for å beskytte interessene til Radyan-siden," og også fastslått at det er behov for å akseptere "polsk propaganda" da det undergraver partenes interesser.

Før invasjonen av Polen okkuperte tyskerne Lublin voivodskap og Jeg deler delen Warszawa voivodskap, territorier som i henhold til Molotov-Ribbentrop-pakten var i interessesfæren til Radian Union. For å kompensere Radyansky Union for dens utgifter, ble det utarbeidet en hemmelig protokoll til denne avtalen, tilsynelatende før Litauen, sammen med det lille territoriet til Suwalki-regionen, gikk inn i sfæren for tilstrømningen av SRSR. Denne utvekslingen sørget for at Radyansky-unionen ikke mottok Nimechchina fra Litauen, noe som førte til kollapsen av den litauiske RSR 15. juni 1940.

Vennskaps- og sperreavtale mellom SRSR og Nimechina

USSR-ordenen og den tyske orden etter de stores sammenbrudd polsk stat De vurderer blant annet sitt oppdrag for å gjenopprette fred og orden i dette territoriet og å gi menneskene som bor der et fredelig miljø som gjenspeiler deres nasjonale særtrekk. Slik kom stinken ut under offensiven:

SRSR-ordenen og den tyske ordenen etablerer en linje mellom de gjensidige interessene til maktene på territoriet til den større polske staten, som er tegnet på kartet den er knyttet til, og vil bli tydeligere beskrevet i tilleggsprotokollen .
Partenes klager er klar over bestemmelsene i 1. kordon, de gjenværende maktenes interesser forblir, og de er klar over involveringen av tredje makt i avgjørelsen.
Den nødvendige kraften for overgangen til neste linje utpekt av statistikken er opprettelsen av den tyske ordenen, sammen med en lignende linje - SRSR-ordenen.
SRSR-ordenen og den tyske orden ser dette som et pålitelig grunnlag for videre utvikling av vennlige forhold mellom deres folk.
Denne avtalen er gjenstand for ratifisering. Utveksling av ratifikasjonsinstrumenter kan finne sted så snart som mulig i Berlin. Avtalen trer i kraft fra undertegnelsen. Det er to originaler, tysk og russisk.

Hemmelig tilleggsprotokoll

De viktigste representantene, som signerte nedenfor, hevder å behage det tyske imperiets orden og SRSR-ordenen i offensiven:

Den hemmelige tilleggsprotokollen, signert 23. september 1939, kan inneholde endringer i paragraf 1, som gjenspeiler det faktum at den litauiske statens territorium kom under SRSRs sfære, så vel som på den annen side Lublin Voivodeship som del Warszawavoivodskapet ble overført til sfæren av tilstrømningen av Niemeččina (fantastisk kart, lagt til traktaten om vennskap og Cordon, signert i dag).

Siden bare SRSR har foretatt spesielle besøk til det litauiske territoriet for å beskytte sine interesser, kan den tysk-litauiske sperringen med metoden for å etablere en naturlig og enkel grensebeskrivelse korrigeres på en slik måte som Litauens territorium, utvidet til daglig innreise fra linje merket på det medfølgende kartet, gikk så langt som til Nimechchina.

Viktige representanter som undertegnet følgende, etter etableringen av Vennskaps- og Cordon-traktaten, erklærer sine intensjoner i det kommende:

Begge sider skal ikke tillate noen polsk propaganda på deres territorier som påvirker den andre sidens territorium. De kveler stanken på sine territorier med lignende propaganda og informerer hverandre om tilnærmingene som skaper liv med denne metoden.

Poser

Som et resultat gikk et territorium på 196 tusen under kontroll av Sovjetunionen. km² med en befolkning på omtrent 13 millioner mennesker.

Etter Nimechchinis angrep på Radiansky Union 22. juni 1941 mistet avtalen, i likhet med andre radiansk-tyske avtaler, sin integritet. På tidspunktet for nedleggelsen av Sikorsky-Maisky den 30. juni 1941 anerkjente Radyansky-ordenen de Radyansky-tyske traktatene fra 1939. slik at de har mistet sin verdighet blant noen av de territorielle endringene i Polen.

Georgiy Kolarov

Avtalen mellom de to bulgarske maktene fulgte en langsiktig forståelse: en traktat om vennskap, vennskap og velvilje ble signert. Signert 1. august 2017. - fremrykningen av den 114. elven av Ilinden-Preobrazhensky-Christian-opprøret - et massivt opprør mot de tyrkiske fangene, for å beskytte den hellige retten til å leve i en enkelt og fri stat, fra Ohridsjøen til Chor fra Det nye hav og fra Donau til Egeerhavet. 02.08.1903r. Den interne makedonske-Adrien-revolusjonsorganisasjonen (IMRO) oppfordret til å gjøre opprør mot alle bulgarere som bodde på territoriet til landet som gikk tapt under ottomansk styre, som et resultat av den urettferdige traktaten i Berlin, som fanget San Stefano-himmelen.

Kampen mot vanlige (asker) og irregulære tyrkiske enheter (bashibozuk) trivala frem til sen høst, Havne falt ikke av snø og vinteren stoppet ikke bulgarerne og tyrkerne fra å bevege seg langs Rhodope-Rhodope-massivet og langs Strandzha- og Sakar-fjellene. Til slutt slo tyrkerne opprøret med sin karakteristiske grusomhet og folkemord mot sivilbefolkningen. Opprørerne, hva de overlevde, og stor befolkning gikk fra det russiske fyrstedømmet Bulgaria, etter den første Balkankrigen. Seieren begynte på bare 9 år. De allierte ortodokse hærene oppnådde en lav seier over tyrkerne.

I 1912 territorier geografisk område Makedonia, hovedsakelig befolket av bulgarerne, ble ryddet av de osmanske hærene. Et spesielt lager av uregelmessig støpte "bashibozuk" enten fra fattigdom eller fra utkanten av Tyrkia. Imidlertid var det meste av området ikke okkupert av bulgarske (som de ble kastet mot Istanbul), men av serbiske, svart-girsky og greske deler. Etter krigens slutt ble de inspirert til å forlate, i motsetning til de tidligere husholdningene. Forsøkene til den gjenværende tsaren fra det russiske imperiet, Mikoli Another, på å trekke seg fra rollen som dommer endte i katastrofe - hans autoritet blant Balkan-monarkene var nå verdiløs. Den bulgarske tsaren Ferdinand var fast bestemt på å ta Istanbul med makt og akseptere kronen til de bysantinske keiserne. Hans serbiske, greske og Chorno-Girsky-kolleger svevde bak ham og kjente den russiske oppmuntringen. Da tsar Ferdinand roste avgjørelsen om demonstrasjonen for Bulgaria militær styrke Etter å ha angrepet de serbiske og greske hærene, provoserte Mikola den andre Romania til å angripe henne på ryggen. Bucuresti, søkte kompensasjon for den rumenske befolkningen som gikk tapt innenfor de bulgarske grensene, og oppslukte hele territoriet til Pivdennaya Dobruja (på den bulgarsk-rumenske grensen). Tyrkerne, etter å ha fornemmet Bulgarias svakhet, satte også i gang et motangrep og tok tilbake deler av landene som ble ervervet av bulgarerne. Som et resultat tok Bulgaria (hvis hær bar hovedbyrden av krigen) bort ubetydelige territorier. Hovedtyngden av landene bebodd av bulgarerne gikk tapt under styret av Serbia og Hellas. Romania ble også utvidet av Pivden Dobruja, for det meste fra den bulgarske befolkningen. Hun opprettholdt den til 1940.

Som et resultat, da de bulgarsk-ortodokse landene under første verdenskrig begynte å stille seg på Antantis side, havnet Sofia i sentralstyrkenes leir, slik at morens evne til å snu ble brukt. Nederlagene på det andre Balkan og den første verdenskrigen i Bulgaria er utpekt som de første og andre nasjonale katastrofer. Tilsynelatende førte den urettferdige beslagleggelsen av territorium fra konfliktene og deres deling mellom seirene til en annen verdenskrig. Bulgaria var nok en gang ute etter revansj mot Serbia, Montenegro og Hellas.

Oppmuntret av seire i de to Balkan- og første verdenskrig begynte den serbiske politiske eliten å implementere den serbiske doktrinen om makedonisme, oppfunnet av minister Stojan Novakovic, professor Jovan Cvijic og deretter. De innså at de ikke kunne påtvinge de lokale bulgarerne den serbiske nasjonale selvtilliten. De så på innføringen av makedonsk selvtillit som en snarvei frem til ytterligere serbisering.

Det er på tide for Moskva å se kreasjonene til Komintern. Og selv om i de nye bulgarerne spilte en nøkkelrolle (to av dem: Vasil Kolarov og Georgiy Dimitrov ble senere utnevnt til generalsekretærer, og Boris Stomoniakov ble utnevnt til forbønn for folkekommissæren for utenrikssaker), ble lederen av de jugoslaviske kommunistene Josip en spesiell myndighet Broz Tito. Under sin innflytelse, i 1934, basert på de regionale spesifikasjonene og den unike dialekten til det bulgarske språket, berømmet Komintern beslutningen om å opprette den makedonske nasjonen og det makedonske språket. Før og etter den andre verdenskrigen, den jugoslaviske krigen kommunistparti Dette ble gjennomført praktisk. Nærmere bestemt på territoriet til Den sosialistiske republikken Makedonia (i lageret til Den sosialistiske føderative republikken Jugoslavia - SFRY), ble den makedonske doktrinen forplantet av etniske bulgarere, som mistet sin fars time under Balkan og første verdenskrig og dro til Serbisk-slavonoslavisk lite hus for barn.

Som et resultat av undertrykkelsen av sikkerhetsstyrkene i det sosialistiske Jugoslavia, tilbrakte 22 000 makedonske bulgarere livet, og 144 000 tilbrakte en urovekkende time i Titos kriger og leire.

Det som var viktig var representanter for intelligentsiaen og de som var klar over patriotisk tro. Etter at de forsvant, ble det lettere å forstå den makedonske selvtilliten blant de som bodde hos dem 08.02.1944. Den sosialistiske republikken Makedonia. Blant lokale bulgarere har nasjonal selvbevissthet gradvis begynt å bli utryddet og innpodet nytt språk- en lokal bulgarsk dialekt, som stadig er rik på serbokroatiske ord. Den fortsetter å utvikle seg uten avbrudd - etter en kutan avbrudd på noen få steiner i ormer fra slektninger, bemerker forfatteren av disse serien tilstedeværelsen av nye og nye overflødige ord. I dette tilfellet mister man fortsatt dialekten til det gamle bulgarske språket.

I Sofia er det mange radikale historikere, filologer og politikere som kritiserer statsminister Boyka Borisov og utenriksminister Katerina Zakharieva for å tillate et kompromiss - en avtale signert av det "bulgarske militæret." Det samme gjelder grunnloven av republikken Bulgaria og det makedonske riket og grunnloven til republikken Makedonia." Denne teksten førte til at den makedonske statsministeren Zoran Zaev skryte for parlamentet og på et møte før det at Bulgaria allerede hadde lært det makedonske språket. Faktisk lærte Bulgaria det åpenbare faktum at i den makedonske grunnloven kalles språket ikke bulgarsk, men makedonsk. I tillegg skiller de fornærmende tekstene seg fra hverandre - i tillegg til forskjellene i dialekt, er makedonere påvirket av den serbiske versjonen av det kyrilliske alfabetet (pålagt etter 08.02.1944), som øker forskjellene i dag. alectah.

Ingen steder i avtalen er ordet "makedonsk folk" nevnt - nettopp dette faktum provoserte statlig misnøye i Skopje, som avslørt av den store utenriksministeren, en av lederne for VMRO-DPMNE-partiet, Antonio Milososki. Det hender også at det i avtalen ikke er noe klart skille mellom hoved- og ytrehistorien (som det ble sagt går makedonsk historie tilbake nøyaktig 73 år) og at Makedonia får mer skyld enn andre zkiv, og Bulgaria tar fra seg flere rettigheter .1 Dette ble støttet av en ung VMRO-aktivist -DPMNE: Parlamentsmedlem Anya Laškovska uttrykte alarm om at «folket i Republikken Makedonia er i panikk, fordi SDSM (Zoran Zajevs parti) begynte å endre historien til den makedonske staten, vår fortid, klar til å omskrive håndbøkenes historier. Bulgaria feirer jul, Makedonia er falt.»2

Forkjemperen deres er lederen av Sofia IMRV, europaparlamentsmedlem Angel Dzhambazkiy: «Miloshoskys oppførsel er åpenbart ondsinnet og til og med prangende. Dette har allerede skjedd mange ganger i bulgarsk historie, i historien om kampen for foreningen av bulgarerne i Makedonia. Etter å ha vært praktikant eller doktorgradsstudent hos Sofia, var han en veldig tydelig uttalt bulgarer, en veldig lidenskapelig tilhenger av oppførselslinjen til Todor Alexandrov, Ivan Mikhailov, de gamle lederne og seremoniene under andre verdenskrig. Det er fotografier (noen av dem på sosiale medier) som viser Antonio Meloshoskiy, selskapet vårt, sammen med andre aktive organisasjoner, har tittelen andre verdenskrig. Vel, overraskelsen er uakseptabel, men det er melodiøst arven fra Miloshoskys smertefulle opplevelse med myndighetene.» kerivnik VMRV Ivan Mikhailov). Og vi kan bekrefte ordene til Dzhambazki om at han åpent og lidenskapelig uttrykte sin bulgarske selverkjennelse og evne til å forene bulgarerne i én stat. Derfor er denne utviklingen enda mer bemerkelsesverdig. Prote, det er mye oppstyr rundt årets VMRO-DPMNE-lager, ledet av den store statsministeren Mikola Gruevski. Som han sa om den nye Dzhambazki, "Gruevsky selv gjenkjente en alvorlig ideologisk vending i hans oppførsel, i hans selvtillit. Tilsynelatende var hans politiske karriere knyttet til en bulgarsk bank nær Skopje før ham, som tjener for den serbiske finansministeren. Så erklærte Gruevskiy selv sine pro-bulgarske sympatier.»3 Forfatteren kan legge til at Gruevskiy er leder for VMRO-DPMNE-politikeren Lyubcho Georgiyevskiy (lederen av VMRO - Folkepartiet - han har allerede et bulgarsk pass, jeg til arvingene , erklære om den bulgarske selverkjennelsen og holdningen), yakiy 22.02.1999r. etter å ha gjort en første test av normaliseringen av forholdet mellom de to maktene.

Sammen med Bulgariens statsminister Ivan Kostov "signerte de en omfattende erklæring i Sofia, som fremhevet den reelle muligheten for at alvorlige problemer skulle dukke opp. I dag erklærte Skopje at det ikke lenger er noen påstander om tilstedeværelsen av den makedonske minoriteten i Bulgaria og inngrepet i deres respektive rettigheter og friheter. I denne forbindelse er det spesielt viktig for de som er direkte involvert i medlemmet av den 49. grunnloven av Republikken Makedonia, som krever at de snakker om de makedonske minoritetene i Hellas og Bulgaria.» deg selv en gjeng politikere med et matkompleks. Dette betyr også at den makedonske grunnloven er håpløst utdatert og tiden er inne for å endre seg, i tråd med nye realiteter. Dette vil bli bestemt så snart som mulig, etter ratifisering og aksept av traktaten.

Så satte Gruevsky i gang et internt partikupp mot Georgievsky, og fjernet ham fra fengslingen av partiets leder og statsministeren og ble selv slik, etter å ha begynt å gjennomgå alle de ulovlige dokumentene som ble signert i Bulgaria y, og også innført den eldgamle historien til Makedonia.

Utviklingen av Skopsk VMRO-DPMNE er bemerkelsesverdig, spesielt siden så mange av funksjonærene, deres familiemedlemmer, fedre og barn har bulgarske pass, og Bulgaria er uforstyrret.

Lederen for Sofia VMRO, den første visestatsministeren og forsvarsministeren i koalisjonen Boyko Borisova, Krasimir Karakachanov, gir en klar og presis beskrivelse av den ubestridte utviklingen av Sofia VMRO-DPMNE: «VMRO-DPMNE har vært i damp. i lang tid Dette er en pro-jugoslavisk orientering som beskytter . Den tidligere utenriksministeren, Christian Vigenin, har som mål å sette i gang politikken for å neglisjere de nasjonale interessene til Bulgaria og å støtte medlemskapet av Republikken Makedonia i EU og NATO. Prote. zrestoy, føler de som fortalte oss... Politikken med ekstrem makedonisme, spesielt i sin eldgamle form, utført av Gruevsky og teamet hans, inkludert folk som var parasitter i den bulgarske staten, avla eder foran graven til Todor Alexandrov, den bulgarske fenriken og fenriken og VMRO, virker nå som idioter.»5 Det er klart at han er i respekten til den samme Antonio Miloshosky.

Karakachanov sier at Gruevsky, i sin posisjon som statsminister, stod mellom signeringen av denne avtalen, "Proterte, mest sannsynlig, utenlandske politiske tjenestemenn tillot ham ikke å utvikle denne wow. På slutten av dagen var Gruevski i ærefrykt. Du kan gjette hvem som er på kroken, vel vitende om hans økonomiske forbindelser med Beograd.»5 Du kan legge til det hvor mange statsråder finans (inntil han tiltrer statsministerposten), vil Gruevsky bli tildelt verdens finanselite. Noen tror at slike begreper som patriotisme føles som en byrde.

For forfatteren ser det ut til at hovedårsaken til dagens fantastiske oppførsel til Gruevsky, Milososky og selskapet er det faktum at de mister makten (kanskje for alltid) og ikke ønsker at deres politiske motstandere skal legge til eiendelene deres den undertegnede avtalen: "Jeg "Wow! "

Samtidig ser Karachanov på Zoran Zaev som en "pragmatisk person": "Som et mål på byen Strumitsa, der mer enn halvparten av befolkningen har skaffet seg bulgarske pass, mer enn noe annet, forstår de hva som vil skje. Golovnya, at han kan ha mot til å signere avtalen.»5

Karakachanov anslår at makedonske politikere frem til nå har "ledet historien ved å skape spenning, henge opp sanger med påstander om minoriteter og språk på Bulgarias territorium."6 Som et resultat har "Makedonia gått ut i felten I likhet med krisen, hun ikke hadde en kjær venn på Balkan, kom det til en økonomisk politisk isolasjon... Disse politikerne i Skopje respekterte at de gjennom konfrontasjon, hat og hjerteløs sjåvinisme kunne skape en ny nasjonal identitet.»6 Som det allerede er klart, ingenting kom ut av det for dem.

Før avtalen ble signert, delte Karakachanov: «Jeg fortalte Borisov at han ville gå ned i historien. I nærheten av Skopje, nøyaktig foran Den hellige frelsers kirke, ikke lenge før gravleggingen til Gotse Delchev (bulgarsk revolusjonær, militær kerivnik VMRO, som døde før Lindensko-Preobrazhensko-Khrestovdensky-opprøret), før oss Unge gutter - følgere - har kommet. Og de sa til ham, uten noe tidligere eierskap med oss: "Mr. Borisov, du vil miste deg selv i historien, akkurat som om du mistet tsar Boris the Obednuvach!"5 Gjør avtalen mer åpenbar for Karachachanov: "Vi har en lang historie. Den fjerde vanlige i Bulgaria (den tredje etniske bulgareren - G.K.) har aner i Makedonia, og den vanlige makedoneren har aner i Bulgaria. Over 10 000 makedonske studenter har allerede uteksaminert seg fra bulgarske høyere utdanningskurs i løpet av de siste 20 årene. Mer enn 120 000 makedonske statsborgere mottok bulgarske pass (130 000 regnes på fellesskapet - G.K.)."6

I følge Karakachanov er det viktigste medlemmet av avtalen det medlemmet, åpenbart, "Makedonia vil ikke lenger følge dette medlemmet av den 49. av sin grunnlov, åpenbart er det skyldig i å kidnappe makedonske minoriteter i nabolandene x."5 Nesten alle bulgarske politikere, statsvitere, historikere, journalister og rett og slett patrioter.

Den fremtredende bulgarske diplomaten, en stor talsmann for utenriksministeren og ambassadøren i London, direktør for Institute of Economics and International Affairs Lyubomir Kyuchukov uttrykte sine positive tanker om avtalen: "Avtalen tilhører ikke samme part." Dette er resultatet av den bulgarske krigen utenrikspolitikk i ti år. Avtalen var i Bulgarias interesse, men var også nødvendig av Makedonia. Her er den bulgarske posisjonen viktigere. Det bestemmes av to hovedkriterier - å forene, ikke å splitte, og å tenke på Makedonia som et folk og befolkning, og ikke som et territorium. Fordi makedonismen i seg selv ikke vil skape en ny identitet. Avstanden mellom mennesker er preget av en offentlig skandale mellom de to landene. Når folk på begge sider av grensen begynner å hate hverandre, så endrer makedonismen seg. Det er i Bulgarias interesse å fjerne alle barrierer som er viktige for samling og blanding mellom mennesker, slik at innbyggerne i begge land kan føle seg hjemme, på sitt eget territorium.»7.

Og likevel gjør andre analytikere det klart at vi ikke kan snakke om territorial forening av de to bulgarske maktene, men bare om det historiske, kulturelle og hverdagslige livet.

Hva du skriver på nettsiden din stor aktivist Sofia VMRO, ledende journalist og flyteknolog Volodymyr Yonchev, "Vi er som to brødre med makedonerne, som bodde i samme hus i barndommen, deretter vokste opp og slo seg ned i separate leiligheter. Innse selv hvor mye du vil ønske å leve igjen i ditt eget hjem med stanken av familien og nye problemer!? Det er usannsynlig at du vil ha noe. Det er bare snakk om å snakke som brødre, gå en til en på besøk og samtidig feire bursdagene til fedrene sine.»

Dette er en form for politisk enhet mellom Sofia og akkumulering av mulige ting innenfor rammen av NATO og EU. Men før de drar derfra (åpenbart, med hjelp fra Bulgaria), kan Makedonia også endre navn for å fjerne de greske påstandene.

Så uansett, den viktige kongen av Makedonia går med på euro-atlantisk integrasjon. Sant nok ble nettopp dette prospektet en drivkraft for motivasjon Russisk ZMI nyheter som er nøkkelen for de to bulgarske stormaktene og for Balkan-regionen.

Eller, hvis vi skal avklare temaet, la slike bulgarske analytikere få muligheten til å si ifra, hvem som tilsynelatende vil overvinne det militære potensialet til de to bulgarske maktene, som utgjør en trussel mot Russland!?9 Dette er et stort kompliment. til de to hærene Ja: Bulgarsk og makedonsk! På bakgrunn av deres underliggende svakheter, ledige stillinger, manglende motivasjon for militærtjeneste i Bulgaria og i Makedonia. Angivelig våren 2001. Den makedonske hæren led forferdelige nederlag mot de albanske separatistene. Rosen Yanev husker at han var i Makedonia på krigsnatten. En leir for flyktninger ble satt i brann over grensen. Folk var sinte, og etter å ha sagt sine ord, forklarte de tvetydig frykten for den albanske haugen. Stanken gir meg lite håp om at bulgarerne skal beskytte ryggen min. Bare du har utmanøvrert albanerne under krigen, sa de.»10 Våren 2001. Prote, de bulgarske instruktørene var ikke i stand til å hjelpe.

Dele det militære potensialet til den bulgarske hæren med fredsbevarende oppdrag i Afghanistan, Bosnia-Hercegovina, spesielt på den tyrkiske grensen. Det større potensialet til den makedonske hæren er rettet mot å kvele det mektige separatistslaktet på den albanske minoriteten, samt den utbredte aggresjonen fra Kosovo og Albanias side. I tillegg har de amerikanske militærbasene i nærheten av landsbyen Krivolak (Makedonia), Sarafovo (Bulgaria) ikke blitt delt noe sted – slik de var, vil de gå tapt. Det blir neppe noe nytt: Amerikanerne har ikke råd til å konsentrere så mange styrker og eiendeler på Balkan, hvis dette er regioner som er viktige for dem.

Russland har mistet 4 viktige slovensk-ortodokse allierte på Balkan, som er hjemsted for to folkeslag: bulgarerne og serberne. Bulgaria og Montenegro er allerede med i NATO, Serbia og Makedonia vil flytte dit etter president- og parlamentsvalg, som et resultat av at pro-vandrende politikk kom til makten. I Bulgaria forsøkte Boyka Borisovs orden å lagre vennlige meldinger fra Russland frem til 24. mai - hellig for slovensk skrift. Disse referentene, «balkanistene», fikk president Putin til å si at «alfabetet kom til Russland fra det makedonske landet»11 og provoserte en stor skandale mellom Moskva og Sofia. Etter å ha utvidet dette ytterligere, nestleder og verdensmesteren fra sjahene, Anatoly Karpov, på timen for sitt Sofia-besøk: han sa tydelig på TV-tårnet at abetkaen kom til Russland fra Bysants!?!? Som et resultat ba statsminister Boyko Borisov om audiens. Ingen i Bulgaria forsto hva som skjedde: den store sjakkmesterens åpenbare inkompetanse, eller den ondsinnede provokasjonen mot det bulgarske samfunnet? Så uansett, Bulgaria har utviklet anti-russiske følelser.

Som et resultat, 08/04/2017 - 25-årsjubileum for vennskapstraktaten mellom Den russiske føderasjonen Republikken Bulgaria gikk ubemerket forbi. Som tidligere var det diplomatiske eller enorme tilnærminger, ble de berørt (forfatteren snakket om dette umiddelbart etter rivaliseringen av presidentene i Russland - Volodymyr Putin og Makedonia - Georgiy Ivanov). Bare på presidentnettstedene viste Moskva og Sofia gjensidig hengivenhet. Dessuten kalte Putin Bulgaria «broderlig», og hans kollega Rumen Radev kalte Russland «vennlig».

Lyubomir Kyuchukov understreker at «Russland har ikke en politisk og økonomisk ressurs (energiposisjon), og heller ikke et ideologisk alternativ, for å styrke kantene av regionen i samsvar med det klart erklærte merket for alle: Europeisk og euro-atlantisk integrasjon. Russland utvikler imidlertid et sekundært, stykkevis alternativ, på bekostning av Brussels mangel på uavhengighet. Ekstern støtte i regionen er tydelig ikke bare umiddelbart, men også fra NATO-medlemmenes side.»7 Kyuchukov, i sin egenskap av en stor forbedner, lederen av det bulgarske sosialistpartiet (BSP – svært kommunistisk) og en ekstra forsvarer av utenriksministeren og ambassadøren, for å gjennomføre en balansegang utenrikspolitikk.

På russisk side inntar ofte inkompetente og skruppelløse mennesker, anerkjent som "fahiviter" på Balkan, en utvetydig pro-serbisk posisjon i de gamle konfliktene mellom Beograd og Sofia, hovedsakelig om det makedonske kostholdet. Så snart Montenegro, og deretter Serbia, vendte ryggen til Russland og beskyldninger før solnedgang, sto de generelt opp mot Bulgaria med gamle påstander og ble involvert i mange «elskere».

Det overraskende faktum er at ingen av dem legger merke til utviklingen av nyere trender i Beograd og Podgorica, som ikke kunne unngå å føre til en geopolitisk omorientering av de to landene.

Russiske eksperter tar selvfølgelig på seg skylden. For eksempel Lev Vershinin, som kan stille nøyaktige og korrekte diagnoser for de selverklærte "fakhivianerne" fra Bulgaria. Vin, før han snakker, peker gjentatte ganger på en av årsakene til det samlede resultatet av Balkan-krigene - tillatelsen og mangelen på autoritet til det regjerende montenegrinske dynastiet gjennom tilstedeværelsen av to døtre av kongen ved det russiske kongehuset. Prinsesse Stana og prinsesse Milica støttet seriøst de utenlandske politiske beslutningene til det russiske imperiet over hele Balkan. Tilsynelatende var Montenegro den første som angrep Turecchyna ved Pershaya. Balkankrigen uten å glede de allierte, så lenge gjenoppbyggingen av den bulgarske hæren ikke ble fullført.

Blant dem som jobber i Moskva dukker lederen av Association of Orthodox Experts og lederen for avdelingen for samhandling med den russisk-ortodokse kirken ved Institutt for regionale studier ved SND, Kirilo Frolov, opp. Han uttaler åpent og ærlig at «makedonere er bulgarere, Makedonia og Bulgaria er ett og det samme.»11 Skoda, som ønsker, inntar en nøkkelposisjon, slik at andre lokale tjenestemenn ikke lytter.

Forvirringen på det russiske Balkan og i politikken i Balkan-regionen gir de anti-russiske elementene i Sofia og Skopje muligheten til å uttrykke seg, inkludert den nøye underskrevne traktaten. Det verste eksemplet: påstandene til den ekstreme russofoben, den kolossale bulgarske presidenten Rosen Plevneliev, som ikke er forfatteren av traktaten. Ved å tillegge seg selv utallige meritter, unnlater han ikke å trekke oppmerksomheten til den hemmelige anti-russiske krigen og hybridkrigen som Kreml fører mot bulgarerne.

Dette bekreftes av den bulgarske analytikeren Ivan Petkov. Vi innså at «ordene til den store president Rosen Plevneliev igjen kan informere hele nasjonen. De store suksessene som begynte med avdøde Zhelyu Zhelev, overlevde Ivan Kostov og Georgiy Pirvanov, og fant sin triumf med Boyk Borisov. Statsministeren signerte en historisk avtale med Makedonia, som forente alle politiske krefter i Bulgaria. Og så langt har ikke den store statsoverhodet, Rosen Plevneliev, dukket opp som en katalysator for oppvarmingen av det bulgarsk-makedonske farvannet. Det er med andre ord motoren og motoren i det historiske dokumentet. På denne måten, etter å ha skapt et usikkert begrep, kan du bryte Bulgarias ustabile politikk. Vіn gir baken til bestefaren en større visning av hans fortjenester. Før dette, for å vise meg selv, er jeg skyldig i minst to spørsmål: hvor mange ganger har Makedonia vært president?; Hva om Bulgaria anerkjente uavhengigheten til sin suverenitet og signerte en erklæring om god vilje? Å være student spiller ingen rolle å finne en måte å komme inn i virksomheten på. La oss ta det enda lenger vekk fra utenrikspolitiske prosesser. Per nå kan en annen stor president, Georgiy Pirvanov, være mye mer sannsynlig å være en faktor i forsoning med Skopje. Rumen Radev tillater seg imidlertid ikke å røpe sine fortjenester som nåværende statsoverhode. Faktisk har favorittvinene styrken til alle sine forgjengere. Maten er feil: hvorfor tillater Rosen Plevneliev seg selv å gjøre dette? »12 Petkov tilbyr forskjellige versjoner av strømforsyning.

Forfatteren setter imidlertid pris på at Plevneliev ble fortalt over havet med ord og insinuasjoner: på denne måten gjør det det klart at forsoning mellom Sophia og Skop ikke alltid var tilfelle, men snarere Moskva. Fordi, til ære for ham, er det fordi han er en ekstrem russofob, som forsoner klagene til de bulgarske maktene, mot Moskva. Dessverre er sangene og skriftene på russisk ZMI om emnet et viktig medium for denne typen skriving. Derfor bør Kreml lytte mindre til statsråd og mer til russiske diplomater, som lenge har tjenestegjort i ambassadene og generalkonsulatene til de to bulgarske republikkene. Jeg vil gjerne vite sikkert hva som skjer.

Det er viktig at historien til Russlands elveelver med Turecchyna begynner i 1475 - det var da det osmanske riket erobret Krim, og tyrkerne begynte å presse russiske kjøpmenn ved Volodynia-anneksene. Så sendte Ivan III et brev til den tyrkiske sultanen, hvor han advarte kjøpmenn om ikke å handle. Leder ottomanske imperium Send ordet til storhertugen av Moskva, og russernes handel ble fornyet.

Vasil III, sønn av Ivan III, er viktigere enn hundrevis av tyrkere. Prinsen sørget for at den tyrkiske sultanen Selim uttrykte sin vilje til å "for alltid være med Moskva i vennskap og brorskap" og tok til orde for at folket hans skulle ønske velkommen til de russiske kjøpmennene som døde på territoriet til den tyrkiske regionen.

Til tross for de første suksessene med bilaterale kontakter mellom Russland og Tyrkia, var linjene mellom de to landene spente. Det betyr at det osmanske riket støttet Krim-tatarene jevnt og trutt i deres felttog mot Russland – og i 1568 begynte den første militære konflikten mellom maktene. Landene kjempet først for kontroll over Svartehavet og Kaukasus, deretter for rettighetene til kristne innenfor grensene til det osmanske riket og retten til navigering i Svartehavskanalene.

En serie på 13 russisk-tyrkiske kriger, som i stor grad betydde sammenbruddet av det osmanske riket, ble avsluttet først i 1918.

Hvordan gi nytt navn til en øy

I tillegg, i 1918, ble folket, etter å ha anerkjent nederlagene fra første verdenskrig, underlagt en våpenhvile mellom Antente og Mudros-regionen. Dokumentet ble signert på Lemnos, en øy i Egeerhavet. Før han snakket, ble Lemnos selv brukt av spillselskapet Bohemia Interactive Studio som grunnlag for etableringen av øya Altis, der det populære dataspillet "Arma III" er laget. De to detektivene tilbrakte flere måneder med en fange på denne øya - den lokale regjeringen trodde ikke at de gjennomførte en topografisk undersøkelse (en annen versjon er at mennene ble mistenkt for å ha spionert på Koristi Turecchini).

For å gjøre soldatene klare, var det nødvendig å gi dem noen medaljer.

Under den kloke våpenhvilen hadde Antente-regionen ingen rett til militær okkupasjon av Bosporos og Dardanellene, og Turechina hadde ingen rett til å demobilisere hæren og overføre til de allierte alle militærfartøyene som seilte i farvannet som var under tyrkisk suverenitet. Og for eksempel, i dag er 1919 Verkhovna Rada Priser ententen: Virmenia, Syria, Palestina, Arabia og Mesopotamia er i ferd med å slå seg sammen med det osmanske riket.

Og helt frem til begynnelsen av den første lyskrigen okkuperte den tyrkiske regionen territoriet under sola 1786716 kvm. km med en befolkning på opptil 21 millioner mennesker, og etter krigen sank området til 732 000 kvadratkilometer. km, og befolkningen begynte å bli mindre enn 13 millioner mennesker.

Zhovtneva-revolusjonen for tyrkerne

I 1920, i Ankara, ble det stemt mot politikeren og den spirende reformatoren Mustafa Kemal. Store nasjonalforsamlinger fant sted parallelt med sultanens orden i Istanbul. Kemal var fryktelig overrasket over at sultanen hadde signert den fredelige Sevres-traktaten, der en del av de tyrkiske landene gikk til kongeriket Hellas, og en del til Virmenia. Ved avslutningen av den store nasjonalforsamlingen i allianse med den bolsjevikiske orden av RRFSR, stemte de for kampen mot Hellas og Antanti, og introduserte også tropper i områder som var i strid mellom Virmenia og Aserbajdsjan (på russisk) Karabakh).

Volodymyr Lenin uttalte gjentatte ganger at tyrkernes kamp for uavhengighet i stor grad skyldtes tilstrømningen av den gule revolusjonen.

Ved Ulyanovs død, før talen, ble 6 tusen sendt til kemalistene fra RRFSR. skruepatroner, over 5 millioner skruepatroner, 17,6 tusen. skjell og 200,6 kg gull i gullmynter.

Uventet signerte Kemals ordre Oleksandropol-traktaten med Virmenia. I følge dokumentet avstod Virginia deler av sine territorier, erklærte Sevre-fredsavtalen annullert, ba om sine delegasjoner fra Europa og USA og overførte kontrollretten til Turecchyna. zaliznytsia at andre måter å oppnå, så vel som "beboende militære ankomster" på dette territoriet.

"Fredsavtalen mellom Tyrkia og Virmenia" ble undertegnet natt til det 2. til 3. århundre 1920, og den røde hæren gikk inn i Jerevan dagen etter. Radyansky-distriktet i Virmenia erklærte umiddelbart dokumentet annullert og utstedte nye forhandlinger til tyrkerne.

Sammen mot imperialismen

Den 26. 1921 holdt Folkekommissæren for utenrikssaker Moskva-konferansen, og i fremtiden, innenfor rammen av konferansen, ble en russisk-tyrkisk traktat om "vennskap og brorskap" signert. "Den konstante aktiviteten til tyrkisk diplomati og den realistiske posisjonen inntatt av lederen av den store nasjonalforsamlingen og statsministeren i Tyrkia Mustafa Kemal løste med suksess vanskelighetene i de tyrkisk-tyrkiske konfliktene "Xia," skrev historikeren Pavlo Gusterin. — I instruksjonene for å gjennomføre forhandlinger, tatt fra lederen av Radnarkom Volodymyr Lenin, ble det sagt at det er nødvendig å plassere «begynnelsen av nærhet og vennskap på den viktigste måten».

Georgy Vasilyovich Chicherin

Wikimedia Commons

"Alle avtaler så langt som er inngått mellom begge land tjener ikke felles interesser," heter det i teksten i dokumentet. "De er ivrige etter å vite at disse avtalene er stramme og slik at de ikke er kraftige."

Hva betydde det: Maktene kom nærmere hverandre «sammen med sin solidaritet i kampen mot imperialismen».

I henhold til avtalen annekterte Turechchyna Kars-regionen og andre distrikter i Virmenia, og med hjelp fra Radian-siden ble de enige om å frata Oleksandropol-regionen og Nakhichevan-regionen. Radyansky-ordenen kansellerte alle borgene i Turecchin før den kongelige orden, og erklærte også at de ville støtte "tyrkisk suverenitet" og "nasjonale rettigheter til det tyrkiske folk."

Stalin kommer med territorielle krav

13. juni 1921 med deltakelse av representanter for RRFSR nær Karsi (Shodi by) dagens Turecchini) en avtale ble signert mellom Virmen, Aserbajdsjan og Georgian Radian Sosialist Republics på den ene siden, og den tyrkiske republikken på den andre. Disse leirene gjentok praktisk talt essensen av Moskva-traktaten. I tillegg uttalte dokumentet at stedene Kars og Ardahan, samt Ararat-fjellet, går til Turechchini.

Og den 22. september 1922 signerte Radyansky-suverenen og militærlederen en vennskapsavtale med Tyrkia på vegne av Ukraina.

Radian-tyrkiske avtaler større betydning for å styrke den politiske makten til Mustafi Kemal, "Prestisjen og betydningen av den anatoliske tyrkiske regionen i Europa stammer blant annet fra Russland og vårt vennskap," sa den tyrkiske utenrikskommissæren, Yusuf Kemal Bey. nor 1922 rock.

I 1945, før talen sin, reiste Joseph Stalin territorielle krav til Tyrkia og tok til orde for annekteringen av territoriet Transkaukasia til Sovjetunionen, som hadde tilhørt 1878 Det russiske imperiet som ble overført til Kemal i 1921. Etter lederens død uttalte imidlertid SRSRs utenriksdepartement: "SRSR-regjeringen respekterer muligheten for å sikre SRSR-sikkerheten på siden av kanalene i sinnene, men det er akseptabelt både for SRSR og for Turechchina. På denne måten erklærer Radyansky-distriktet at Radyansky-unionen ikke gjør noen territorielle krav til Turechchina.»