Oleksandr Zhuchkovsky om det nøyaktige øyeblikket. Snakk Oleksandr Zhuchkovsky Oleksandr Zhuchkovsky Novorossiya

Mange negative nyheter har hopet seg opp, folk uttrykker misnøye og er bittert bekymret for fremtiden til Novorossiya. I forbindelse med dette vil jeg gi en rapport om situasjonen i Donbass og vår virksomhet.

Oz, hva kan vi gjøre nå:

1) I økende grad "demilitarisering" er et nytt eksperiment, som fremmer grunnlag for ytterligere deeskalering av konflikten i tråd med "Minsk-land". Siden tidligere militser og sivile ble trent til å fortsette krigen for, som et minimum, hele territoriet til Donetsk- og Lugansk-regionene, så er de nå trent for å sikre at "krigen vil ta slutt." Det er mulig å være forsiktig for å forberede en stor tanke på en iøynefallende måte. Men militser og lokale innbyggere snakker oftere om "krigen vil ta slutt." Hvordan det vil ende - med gradvis integrering i Ukraina og "Transnistrian-alternativet" - har ennå ikke blitt klart for noen.

2) Det er press på russiske frivillige, spesielt russiske nasjonalister. Deres podrozdil kjemper faktisk, jagerflyene følger andre podrozdil. I dag informerte sjefen for gruppen, Oleksiy Milchakov, Rusich om løslatelsen fra fronten av den berømte DSRG ("det er langt fra å være i slike sinn, og det er uklart for hvem sine interesser vi ikke kjemper"). De «nasjonale bolsjevikene» er klar over det konstante presset, som Eduard Limonov har uttalt mer enn én gang. For en måned siden ble det dannet en annen gruppe russiske frivillige («Legion») som jeg jobber med; Stanken hang i utgangspunktet ut forfra, men så begynte de fortsatt å vokse og strømmet over i en større belg. Alle overføringene ("russere", "nasjonale bolsjeviker", "legionærer") er velsignede slagmarker, hvis krigere har kjempet i lang tid og tjener velfortjent utmerkelser. Problemene er ikke bare hos russerne, men også hos de lokale (antagelig krigerske etter myndighetenes mening) militser, ulike arter sprer seg stadig, kjellerfeberen er urovekkende.

3) Enda mer, på grunn av våren, har tilstrømningen av russiske frivillige til Donbass gått ned. Det er verdt å merke seg at mens tidligere folk som hovedsakelig kom til ideer, var folk som hadde reist seg ut av sengen, er det nå mange mennesker som håper å tjene en slant og administrere livene sine bedre, i stedet for "i farten." Naturligvis skyldes nedgangen i tilstrømningen av frivillige det faktum at aktiviteten til militære operasjoner avtar, og selve sommeren har endt som en "inaktiv sesong". Endringen i tilstrømningen av frivillige er imidlertid ikke på noen måte forbundet med økningen i dårlige nyheter fra Novorossiya.

4) Temaet endring av DPR-administrasjonen blir stadig mer diskutert. For eksempel handler det i dag om dette, som om det faktum at det kan ha kommet frem, sa general Petrovsky (Pokhmury). Jeg vil snakke om Zakharchenkos fengsel i minst tre måneder. Jeg vet ikke hva dette har å gjøre med Novorossiyas mektige "guts", men Zakharchenko har fortsatt ikke en finger med i prosessen. Inntil da kan du komme med forskjellige påstander, men de som kategorisk ikke er egnet for "tilbake til Ukraina" og vil være skarpt uenige med kuratorene til Minsk-vokterne - det er et faktum. Hans supersensitive uttalelser er forbundet med det faktum at han på den ene siden gir uttrykk for en kraftig tanke (hvis han sier at det er nødvendig å frigjøre Mariupol, Slovyansk og føre til Kiev), på den andre siden av forvirringen snakker de som " Minsk-protokollen". Zakharchenko har et rykte som en person som kan "komme i trøbbel" med alle slags ting. Vlasna, motangrepet i Mar'intsi på ormekolben var en av slike "overgrep", og dette forårsaket stor stress og oppløsning av "Minsk-kuratorene".

5) En av de mest alarmerende faktorene er rekrutteringen fra Donbass av et stort antall "kuratorer" som jobber langs den militære linjen. Og versjonen om at hele sommerrotasjonen sier at senere vil nye mennesker komme under et nytt oppdrag, som også indikerer at oppdraget rett og slett er tatt, så blir folk kalt til Moskva. I tillegg har arbeidet til flere etterretningsmilitsgrupper som opererer i forbindelse med "kuratorene" blitt brent - de sluttet ganske enkelt å rapportere etterretning (nylig ble guttene våre fortalt: "vi bryr oss ikke lenger"). Det operative arbeidet i de okkuperte områdene (både i Donbass, Kharkov, Odessa, Mykolayiv) til visse grupper i tråd med "Vijsktorgu" ble også praktisk talt implementert. Det er ubekreftede rapporter om at en ukrainsk "føflekk" har dukket opp i Moskva blant menneskene som er involvert i arbeidet til disse gruppene; Vi er klar over det faktum at ukrainerne flytter koordinatene til slike grupper bort fra fiendens territorium.

6) Fagforeningens aktivitet avtar, spesifikke leveranser fra den russiske føderasjonen endres, muligheten for å transportere PMM blir blokkert - det blir stadig vanskeligere å komme i kontakt med høye russiske tjenestemenn. Militsens utenlandske materielle forsyning er bedre enn før, men som før er den utilfredsstillende, fordi forpliktelsene til ikke-statlig bistand er blitt forkortet, og nå slites uniformene ut. Jeg leste en rapport fra et militsmedlem om hvordan hans tropp ble tatt godt vare på og at jeg «forverret situasjonen». Jeg er veldig glad for de som har gode omsorger, men jeg skulle ønske at slike folk reiste til andre deler av fronten, blant annet i spissen, og ser hva soldatene har på seg og hvordan de kjemper. Men som før er de fleste krigere kronisk misfornøyde med sin økonomiske situasjon og manglende lønnsutbetaling. Hos noen barn unngås uorganisering og overbærenhet. For motiverte jagerfly er ikke misnøye med den materielle situasjonen kritisk - det er kritisk hvis fighterne mister motivasjonen og begynner å lure på maten "vi er tolerante for en reduksjon", hvis det er en økning i forvirring der alt kollapser, misnøye yskovym kerіvnitstvom og republikkens makt.

Slik utviklet situasjonen seg. Jeg vil ikke snakke om disse "alt er råttent" og "alt er skrotet." Det er mulig at situasjonen vil endre seg igjen – kanskje verre, eller kanskje verre. Alle de jeg ser for øyeblikket takler undertrykkende fiendtlighet. Det er ingen grunn til å overbevise meg om at jeg vil "revurdere den nåværende negativiteten" (den første måneden i dette året har hatt mange positive ting, og jeg snakker om dette, inkludert konklusjonene til "kuratorene", som snart vil vi "gå fremover"), for eksempel, men også positive øyeblikk - dette er rikt og sjarmerende avslørt av offisielle nyhetskanaler i republikkene og nærliggende journalister - leste den samme Chalenko, som i flere dager skrev en artikkel under tittelen "Donbass kommer inn i Russland. ."

Det som er spesielt viktig med endringen i våre aktiviteter (den pågående militsen, arbeidet med frivillige, restaurering av luftrekognosering osv.) er ikke lenger likt av de religiøse republikkene, og i tiden med regjeringsskifte (spesielt Livo på Khodakovsky) Jeg tror det vil bli verre. Gjennom den beskrevne situasjonen og den spesielle uakseptabiliteten, blir jeg i økende grad spurt - hvorfor er det ikke på tide å "verdsette?"

Jeg tør ikke kaste min akkurat nå. For det første er det investert så mye styrke i denne krigen, så mange mennesker har vært motiverte og utmattet at det er moralsk umulig å kaste den fra høyresiden. Det er med andre ord mange krav foran de som tross alt vil fortsette å beskytte Donbass under okkupasjon.

Det er færre frivillige fra den russiske føderasjonen, men det er fortsatt noen fra lokaliteten St. Petersburg. Og vårt oppdrag er å sikre at mennesker, som ikke lider i det uendelige, blir kvitt all militær trening - dette er dette vårt første senter i St. Petersburg fortsetter å praktisere. I går så jeg robotsenteret betale 130 tusen per linje. Chernev-gruppen er allerede forberedt og går mot fronten denne helgen.

De lokale militsene, hvis liv og familier gikk tapt i de okkuperte områdene, hvis liv allerede er ødelagt og noen drept, vil fortsette å kjempe. De som fortsetter å kjempe er rett og slett de som ikke har forsonet seg og aldri vil forsone seg før okkupantene. Vi trenger alle hjelp slik at jeg kan fortsette å rette opp. Denne måneden lovet jeg å sende en sending med tropper til Vikings bataljon, hvor mange av våre folk fra Slovyanska vil tjene.

Så hvis du spør meg, vil de sannsynligvis fortsette å tygge den "håpløse høyre", fordi de "heller" Novorossiya, så vil jeg si: de vil "helle det" (som ennå ikke er et faktum), så folk, for skyld noen wartos, vil med rette fortsette å tygge den. Hvis alt ender lykkelig, vet jeg at folk vil fortsette å stole på nye sinn, og vi har ingen rett til å forlate disse menneskene.

Jeg prøvde å ærlig vende mitt syn på de som skjer, inkludert de ekstremt ubehagelige øyeblikkene. Chi fortsett å støtte militsen for slike sinn, du kan bestemme selv. Ale mi dakujemo skin, som støttet oss ved å strekke steinen og vil fortsette å jobbe nå.

8. mai, da jeg nærmet meg Novorossiya og forberedte meg på å krysse statskordonen og grensen som styrker meg med utseendet til et fredelig liv, skrev jeg at min mest relevante lesning er bønneboken og "Companion and Pogrom."

"Øyeblikket kommer da hver og en av oss vil gjette om Gud," - fra Igor Talkovs berømte sang "The Kolishniy Pid'esaul." Faen, jeg er sikker på at det ikke stopper for meg. Hvis du aldri vet om Gud i mørket, blir bønneboken en "skrivebordsbok." «The Companion and the Pogrom» er en naturtro spenning som trekker fra vage tekster og lyse illustrasjoner. For to måneder siden ble plakater av S&P vist i Sevastopol, da deres andel var i luften, og i dag pryder plakaten «300 Streltsy» det rikt lidende, men også heroiske Kramatorsk.

"Det blir en pogrom," tenkte jeg, krysset meg selv og gikk inn i det ukjente. Det er der jeg har vært med vennene mine i to år nå.

Oleksandr Zhuchkovsky

Når perioden av vårt tidligere fredelige liv når slutten og i dag begynner en ny ukjent for oss, vil jeg prøve å fragmentarisk beskrive våre Lugansk to år. Dessverre kan jeg ikke gi et fullstendig bilde: for det første, gjennom umuligheten av å beskrive taler som skaper interesse for fienden, på en annen måte, gjennom umuligheten av å beskrive taler som skaper interesse for aktive tjenestefolk fra den russiske føderasjonen (faktisk, som det ser ut til at jeg fortsatt må leve), og for det tredje er jeg ikke i en journalistisk rolle eller på et politisk oppdrag, så jeg engasjerte meg ikke i spesiell innsamling av informasjon eller forhandlinger.

Med en gang, når jeg begynner å skrive, eller rettere sagt, skrive denne teksten på en smarttelefon, passerer vi langs Lugansk-veiene direkte til militærleiren til Oleksii Mozgovoy. Når du skriver, er det vanskelig å holde øye med alle sider (timen er turbulent) og hele tiden justere bilen på et ujevnt sted, siden nesten alle ukrainske veier er dannet fra ujevne steder. Jeg bryr meg ikke om veiene som er tatt av verden, men jeg hater Ukraina enda mer, og forblir enig med det faktum at denne lystilstanden kan være fattig.

På sperringen

Jeg skal snakke om Mozgovoys tabir nedenfor, men foreløpig avslutter jeg med hvordan vi for to år siden overtok den russiske føderasjonens suverene kordon. I Tarasivsky-distriktet i Rostov-regionen snakket de om overgangen fra de lokale grensevaktene og Lugansk-militsene. Samme natt ble det som en massakre, grensevaktene overførte oss, eller rettere sagt fraktet oss med bil, og i stedet for å overføre dem til hendene på militsen, overleverte de oss i hendene på tsjekistene (til en av utpostene) nær grensesonen). Det var fire av oss: tre borgere av den russiske føderasjonen og en fra Ukraina, så vi gikk hele natten for å fullføre drinkene våre. Etter å ha startet sin lokale boorish chekist, som ble brutalisert på "tee", spyttet de opp maten deres med banneord, nøt de kraften og hevdet seg tydelig for vår rahunok. En større kamerat fra regionavdelingen i FSB meldte seg senere. Denne er intelligent: drakten har en tynn krybbe, kammet, med en pen avskjed, en luft av høflighet, med et "V"-utseende (men før morgenen kom den krabben av, og nesen har allerede snudd til " ti" "). De spilte det klassiske showet med onde og gode følgere, som i denne villmarken så fantastisk og morsom ut. Folket spilte tydeligvis sin rolle i en åpenbar film for vikrititeten til en sabotasjegruppe kastet ut i mørket. Derfor var det verste med denne historien at etterretningstjenestene foran oss var russiske, og ikke ukrainske (i sammenheng med resten ville alt vært logisk). "Sabotasjen" til gruppen vår ble indikert av det faktum at en av oss er en veteran fra militære operasjoner med sertifikat, jeg er en hyppig gjest i Ukraina resten av måneden, og resten av meg er på besøk iht. ordre Til slutt vil SBU trekke seg fra forsvaret av de "uavhengige" tre steinene. "Hva vil du?"

- På grunn av irritasjonen matet han meg med en "ond tilhenger." "Velkommen til Ukraina," spurte ti den "gode tilhengeren" (selv om vi ennå ikke har "dratt inn i Ukraina").

Enda en flott detalj. Noen dager før (som grensevaktene oppdaget og bekreftet av den senere militsen), ikke langt fra dette sjekkpunktet, nærmet et kjøretøy bevæpnet med våpen ("Kalash og pistoler") seg til avsperringen, da de begynte å sende til det kjøretøyet. De russiske grensevaktene forsøkte i samarbeid med ukraineren (!) å sparke denne innkjøringen, men så ble hele traktoren fanget i gropen. Zbroya, med respekt for alt, gikk til Mozgovoy. For ubekreftede data vil jeg hjelpe deg med Zhirinovsky. Dette bekrefter delvis den store tilstedeværelsen av LDPR-symboler i Mozgovoys leir (fenriker, t-skjorter) og de som i dag Zhirinovskys "Tiger" brøt gjennom sperringen (som Luhansk-militsene som er vikorister).

Så snart vi krysset den russiske grensen, ikke bare av frivillige, men også av humanitære årsaker (for eksempel kort tid før sjekkpunktet ved sjekkpunktet nær landsbyen Uspensky, ble en bil med medisiner ikke sluppet gjennom, fordi det ikke var noen dokumenter for dem), så følte jeg på dette mer enn en gang og ble spesielt overbevist. Denne situasjonen, spesielt etter en natt med drikking fra den "innfødte" FSB, forvirret oss. 8. mai ble beskrevet, og vi skjønte naivt at den russiske føderasjonen, like før Seiersdagen, fortsatt ville våge å invadere. Og to år tidligere, det 24. kvartal, nådde jeg sperringen utenfor Donetsk-regionen og en kolonne med stridsvogner og kampkjøretøyer kom rett mot meg, og helikoptre sirklet på himmelen. I det øyeblikket kom jeg tilbake til selv patriotiske følelser, og trodde seriøst at jeg umiddelbart ville bli et vitne til den militære tilbaketrekningen til Ukraina. Det viser seg at denne armadaen aldri nådde sperringen, Shoigu sang enormiteten, som er mer enn bare begynnelsen, og den senere historien brakte, med hans egne ord, Putin og OSSE (hans tale, før talen, undret seg på disse nettene var grenseposten, og grensevaktene til den øverstkommanderende materialiserte).

Russisk vår nær Lugansk

Etter å ha bestemt at vi ikke kunne komme gjennom sjekkpunktet bak huset, bestemte vi oss for å gå videre. Vi badet samtidig. På det tidspunktet plukket jagerflyene opp militsene og tok dem med til Lugansk. Jeg holdt på å kveles i den russiske vårens vind, og ordene har allerede en bokstavelig betydning. Dette var en av de vakreste tidene i livet mitt. Her var jeg redd for de som ikke tok meg på Krimu (der opplevde jeg noe voldsomt - det var bjørk på kolben). På Krim praktiserte de folks selvforsvar, de planla å jobbe på alle mulige måter, aksens folk kunne ta situasjonen i egne hender. Som om Russland ikke gnidd inn, ville det ha vært de samme som i dag på Pivdenny-samlingen (eller rettere sagt, det gnidde seg inn: dusinvis, ikke hundrevis, av russiske borgere ble gravlagt).

I Lugansk lærte jeg om det opprørske russiske folket - menneskene som, etter å ha dødd i all kunnskap om livet, ønsker å bo i våre steder. Jeg så den tidligere, men bare vist gjennom en dataskjerm. Militsen undret seg over disse historiske videoene fra den tidligere SBU, og sa farvel til oss i kjølvannet av angrepet og spurte fienden før kampen med ordene "Vi ber deg vennlig til helvete!" Og senere, i en god time, ble denne alarmen en alarm for meg, og jeg skjønte alt folk snakket om i videoen (det vil gradvis bli usikkerhet og et angrep).

Jeg går tilbake til de fantastiske tingene jeg prøvde etter å ha ankommet Lugansk. For å være tydelig, der, som du vet, alt er kjent, vil jeg se tilbake igjen. For eksempel var jeg på Kiev Euromaidan. Der voktet jeg alle de som senere skulle delta på Pivdenny-samlingen. Bildet fylte meg: det var begravelser av opprørerne, lukten av råte som brant på torget, alle disse menneskene, gjennomsyret av ideen om frihet, "svelget av samme metode." Slike mennesker var fortsatt der, og "Euromaidan" omfavnet ikke russofobi. Jeg beklager for disse ukrainerne, som med en syndig rett mener at stanken er klart vakrere enn det russiske Ukraina (som virket amorf og urealistisk for opprøret). Så alt var fengslende, fortryllende, fryktinngytende, og likevel – fremmed, selv om de fleste av dem snakket russisk. I Lugansk lærte jeg ikke av de amorfe "radianerne", men fra de opprørte russerne og ble med dem, for min egen skyld.

Stedet levde og levde hele livet. Ved første øyekast ser det ut til at alt som skjer er i periferien av byens innbyggeres kunnskap. Først da, etter å ha blitt vant til denne fantastiske atmosfæren, innser du hvor fullstendig politiserte folk er, hvor spent situasjonen er, hvor rolig er villedende, og sikkerheten på gata er illusorisk. Den "indre fienden" ser ut som om "høyreorienterte" og andre onde skurker sitter i leiligheter og små landsbyer i hemmelige lag. Militær støping med teknologi blir deretter brakt til stedet, og deretter tatt ut. Alt dette har holdt oss under stort press de siste to årene. På dette tidspunktet bryr du deg om alt, du er redd og engstelig. Deler av provokasjon, sporadisk skyting, informasjon og litt direkte på den psykologiske motivasjonen til militsen. Dessverre er det uunngåelige lagre av forsvarstaktikker. En annen ting er at planene til militsen ikke vil ende her, og vi vil fortsette å rykke frem i Lugansk-regionen.

Først kom vi sammen med folk fra den tidligere folkeguvernøren Valery Bolotov (allerede lederen av Lugansk People's Republic), ble klar over situasjonen og begynte å jobbe med den viktigste planlagte retningen: koordinering av frivillige, som forventes til og for Pivdenny-kongressen fra den russiske føderasjonen, og levering av humanitær hjelp. Vår trygge ankomst hit ble førstehånds bevis på at det er enda mer mulig å krysse sperringen. Deretter avviste vi mange beist fra de som ville bli med oss. Etter å ha ankommet, selv om de drar rett til Donetsk-republikken, er planen å ankomme i nær fremtid. Ifølge resultatene av forhandlingene vet jeg at det er minst tre dusin frivillige, bortsett fra at jeg, ved gud, ikke er den eneste koordinatoren og informasjonskilden, husk at det er hundrevis av frivillige.

Senere flyttet vi til en hytte - SBU, en utpost for Lugansk-militsen, vil bli okkupert av opprørerne. Det er et tungt sikkerhetsregime her, jeg kan se barrikader på alle kanter, midt mellom noen vakter med væpnede militser. Ved "boksen" (et annet navn for dette), på senger på myke madrasser, med vinduer fylt med bokser (slik at snikskyttere ikke skulle sikte), prøvde vi litt mer enn ti minutter og spiste på restauranten "Separatistochka", Vi personlig støtter "Trivoga"-teamet og fratar territoriet for forbruk.

Som om jeg forlot Bolotovs kontor med Oleg Melnikovs papirer. Hvem snakker du om denne fyren? Melnikov er leder for organisasjonen "Alternative" (som rettferdiggjør folk fra slaveri, inkludert fra de berømte Dagestan-fabrikkene), og jobber på flere hot spots: Pivdenny Ossetia, Syria, Dagestan. En person med rykte på seg som liberalist, men tilsynelatende en enorm nasjonalist. Melnikov kom imidlertid ikke hit for å ansette slaver og ikke som lønnskonsulent, men frivillig - for å hjelpe det unge demokratiet så mye som mulig. Den dagen ga jeg for eksempel Bolotov en anbefalingsliste med prioriterte skritt for å stabilisere den sosioøkonomiske situasjonen i republikken (som journalist skrev jeg der et punkt om behovet for kompetent informasjon. Det er her min politiske rolle begynte og sluttet for nå etter å ha kommet hit for andre formål.)

Folkeavstemning

Jeg kaller Oleg Melnikov for baken, restene av overføringen av russisk fakivtsy til Pivdenniy Skhid er ikke mindre viktig enn levering av militær assistanse. Den russiske føderasjonen, sint på sanksjonene, sender ikke soldater til Novorossiya. Ellers vil bistand fra militære vakter og flykonsulenter, med forbehold om viss hemmelighold, ikke trues med noen sanksjoner. Men alle jeg ser etter her er Melnikov, som kom med en tung frakk og en sterk vilje, og to av Zhirinovskys tjenere - en veldig ung gutt og en slett ikke ung mann, for hvis skyld, det ser ut til, jeg er fratatt LDPR-t-skjorter.

Omfanget av bistand var tydelig i forberedelsen og organiseringen av folkeavstemningen. For rettferdighets skyld satte Krim i løpet av den siste perioden sin bart i stor skala: majestetiske bannere ble prydet på huden, og antifascistisk retorikk ble tatt i bruk for å gjøre den mer relevant for lokalbefolkningen. Tilstedeværelsen av russiske spesialister der var tydelig synlig. Lugansk-regionen har ikke «attraktive mennesker» eller en gjennomtenkt informasjonspolitikk. Ale tse, så være det, bare å male - til fordel for motstanderne, som om alt som skjer her viser Moskvas hånd. Disse tankene undertrykte oss i forkant av folkeavstemningen - vi ble respektert som uten sterk kampanje, mange mennesker rett og slett ikke er klar over, og de som stemmer er mindre tilbøyelige til å stemme for den "anti-ukrainske" ideen. Akk, gud vet, kampen har brutt ut. Oppmøtet var overveldende, og arrangørene tillot det selv. Landsbyene var fulle av mennesker, folk kom for å "signere seg" som om det var hellig.

Seiers dag

Og to dager før det feiret vi Seiersdagen. Det er allerede nok av russiske nasjonalister, foreløpig. på hvis hjemmeside det ble sagt om skylden på den hellige dagen til den 9. urt. Her, på "teateret for militære handlinger", ble denne skyldfølelsen følt av verden igjen. På dette landet, for disse menneskene, ble krigen mot nazistene bokstavelig talt til live.

Som med Pivdenny-samlingen, var det provokasjoner den dagen. Militsene samlet seg rundt hele sentrum av stedet, og barna til Maidan ble forsvart. Den store krigen ble feiret av væpnede menn i kamuflasje, med barn som lekte bak seg. Folk som gikk forbi håndhilste og knirket som «resten av de døde».

Så jeg har satt på St. George's-sømmen her. Fordi jeg ble overlevert ved Lugansk-barrikadene av en mann som forsvarer landet sitt fra fienden.

Antrasitt, Donetsk

I disse dager introduserte vi Antrasitt, navngitt til ære for Vugill, en grenseby, og Donetsk. Vi går gjennom den samme metoden for forhandlinger før vi overfører eiendeler til frivillige.

Antrasitt er kontrollert av Don-kosakkene, som tok over administrasjonen. For tre år siden, på to KAMAZ-kjøretøyer, brøt stanken gjennom sperringen, de russiske grensevaktene skjøt for anstendighetens skyld i vinden, og ukrainerne i det fjerne, de sto ikke her.

I Donetsk, så vel som i Lugansk, lever et flott sted "parallelt" med de episke hendelsene som finner sted der. Stedet, prote, er i stor grad politisert, mindre militarisert. Betydelige militsstyrker var allerede synlige for hele verden i Slovyansk, Kramatorsk og Mariupol. Tilsynelatende er de ukrainske sikkerhetsstyrkene som okkuperer disse stedene ennå ikke turbulente i sentrum av DPR.

Et stort antall Donetsk ODAer har politisk, administrativt og propagandaarbeid. Humanitære arbeidere og frivillige som kommer hit er fordelt over hele DPR avhengig av behovene som stadig endrer seg. I dag haster imidlertid både materiell og menneskelig bistand for Slovyansk.

Hos Mozgovoy

For åpenbare formål valgte de en av lederne for Luhansk-militsene – Oleksiya Mozgovoy. Hvor mange hundre mennesker vil bo og trene i frisk luft, bygge lokale slagmarker i Luhansk-regionen og bevege seg langs lukkede innhegninger til de hotteste stedene.

Tabir Hjernemobil og vedlegg for fullverdig geriljakrigføring. For hvem er vinene og kreasjonene i hovedsak. Under angrepet på Lugansk og andre steder i republikken blødde guttene i Mozgovoy fra fiendens blod. Planene, slik russerne tok det i sine hender, er vidtrekkende. "La oss dra til Odessa, Kharkov, la oss dra til Kiev, og der vil vi forundre oss," fortalte den godmodige kosakken tilfeldig at han varmet opp etter lunsj i solen.

Spesiallageret her er en "hodgepodge": frivillige fra den russiske føderasjonen, militser fra nesten alle regioner i Ukraina og kosakker. Resten skal hit fra de større feltene, for så å gå til forsvar for de minste. Mozgovoys mobile tropp er en fri kosakkhær, med høy disiplin og streng underordning til sjefen.

I perioden etter folkeavstemningen ble situasjonen i LPR opphetet. Det var hyppige provokasjoner, og i Lugansk og lavere befolkede områder av republikken ble "høyreorienterte" involvert i beskytning og ran. Den 13. mai var Valery Bolotov nær timen for å flytte til den russiske føderasjonen. Kiev-juntaens forsøk på å halshugge Lugansk-republikken var imidlertid mislykket: Bolotov fikk mindre skader på beinet. På begynnelsen av det 17. var det gress, på veien tilbake, som var dekket av ukrainske grensevakter. Til neste etappe ble det tilkalt hjelp, men de var foran: tidlig kom rundt hundre jagerfly fra hytta vår til lederne deres og ble beseiret i kamp.

Den 19. mai ble det kjent at en av hovedoppgavene for resten av året ble annonsert: militsen ville vekke den regionale UVS. På hvilken dag ble grunnloven for Lugansk folkerepublikk vedtatt.

I dag er oppholdet vårt her avsluttet. Vi forventer tilnærming fra en stor gruppe frivillige (fra Moskva og fra Ural), og som svar på oppfordringen fra oberst Strelkov, skal vi til Slovyansk. Det er krig i vente.

PS I løpet av resten av tiden har vi gjentatte ganger mottatt informasjon om forslagene om bistand i en eller annen form. Vi er veldig takknemlige for alle som har gitt oss.

Nå, hvis en stor gruppe frivillige kommer før oss, vil jeg be deg hjelpe dem med pengeoverføringer. Vi trenger penger på forhånd til telefonsamtaler, flytting, hverdagsopplegg og, som mange militser sier, for å hjelpe familiene deres.

Utvalget av katter vil imidlertid deles mellom frivillige fra den russiske føderasjonen og Luhansk-militsene (15-20 individer), som skal fly til Slovyansk.

Oschadbank-kort: 4276 5500 3068 4065

Yandex-groshi: 410011976449238

P.P.S. Flinke russere som ønsker å delta på kollektive utflukter i Novorossia kan skrive til Oleksandr på adressen [e-postbeskyttet]

Etter gårsdagens informasjon om situasjonen i GRU DPR og den opphetede reaksjonen på denne informasjonen, vil jeg prøve å forklare noen grunnleggende punkter om de som jeg med jevne mellomrom (om enn sjelden) skriver om slike taler og hvordan. Og dette er på grunn av den farlige situasjonen i militsen.

Jeg ber deg utvide denne teksten slik at ekteskapet ikke har en dårlig idé om hva som skjer i Novorossiya.

1. Som jeg merket i går, må slike taler holdes offentlig til enhver tid, siden en slik situasjon ikke kan løses med interne administrative tilnærminger på lang tid.

Og situasjonen i GRU utviklet seg i løpet av de siste tre timene og endret seg ikke, uavhengig av de mange "signalene" fra DPR-regjeringen og MDBs intensjon om å "pakke" de gamle og ungdommene som er mistenkt for forskjellige ugjerninger.

Alt dette har vært kjent for meg i lang tid, GRU-krigerne ba meg informere meg tidligere om hva som skjedde, og sikkerhetsstyrkene (som demonterte den gamle) sang til meg at alt ville bli ordnet og de skyldige ville lide den straffen de fortjente.

Ale etter det
1) det var ingen regelmessige besøk,
2) kameratene mine ble repriset av GRU
3) en notis har allerede dukket opp i krig-og-verden-bloggen, jeg føler meg også tvunget til å skrive om de som kommer.

Donbass-militsen kalles folkemilitsen – de er tross alt ikke profesjonelle militære styrker, men folk av folket.
Og som folket, i militsen er det mennesker både gode og dårlige, det er taler både positive og negative.

Vårt partnerskap hjelper militsen i hans frie krig, og gjenspeiles i hans seire. I alle fall er det ikke galt å idealisere militsen, eller umiddelbart "gripe" den gjennom dens juling og barmhjertighet.
Jeg skulle virkelig ha likt at militsen snudde på hælene - til de grunnleggende prinsippene for opprøret, slik Strelkov og Mozgoviy uttalte seg.

La oss fortsette å kjempe for vår sannhet så lenge vi har styrke og håp. Som jeg sier i slike utbrudd, har vi ingen annen milits i Donbass for øyeblikket.

Hva skjer i dag av handlingene til Donetsk- og Lugansk-militsen? Hvem gjør jobben, hva slags mennesker er de? En av dem er Oleksandr Zhuchkovsky, som Strelkov og Strelkov har snakket om om dannelsen av nye militser i dag.

1. bladfall Igor Strelkov (kallenavn Kotich på antikvitetsforumet) etter å ha uttalt seg om de som før "Novorosiya"-revolusjonen han skapte, så strukturen til Oleksandr Zhuchkovsky (bildet over) for å samle inn hjelp til militsen.

Zhuchkovskys aktivitet med å samle inn og overføre bistand til militsen i Donetsk og Lugansk ble aktivt fremstilt av postmoderne nazister i den spesielle "Companion and Pogrom" som "stor og uvurderlig" og var vurdert Den gode sensei Strelkov har fortsatt 23 cherven. Imidlertid visste Donbass-militsen, da bladene falt, ingenting om Zhuchkovsky, heller ikke om hans hjelp. For eksempel snakker oberst Piotrovsky om dette (kallenavn på forumet Råtten soldat), en stor forsvarer av Strelkov fra kontraintelligens, allerede anerkjent av de rette personene i DPR. Dessuten indikerer Strelkov på listen at " Aktiviteten til den utpekte personen (Zhuchkovsky) er av en prangende karakter".

På samme forum, oberst Piotrovsky ( Råtten soldat) informerer oss om at vi ikke er kjent med noen ytterligere arrestasjon av Zhuchkovsky. La meg minne deg på at Piotrovsky er involvert i etterretnings- og kontraetterretningsaktiviteter og er også kjent som en militær cerebral spesialist for DPR.

Hvem er Oleksandr Zhuchkovsky? Med hvem Igor Girkin (Strelkov), som snakket om sin putinisme, patriotisme, kampen for Russlands integritet og mot Maidan i Moskva, vil det være en strategisk allianse innenfor rammen av den nyopprettede bevegelsen «Novorosiya»?

Fakta nr. 1. Den 3. juni 2010 publiserte Zhuchkovsky en artikkel "The Principle of Hatred" på nettstedet "Right View", som var dedikert til anmeldelsen av TV-filmen med samme navn, som ble sendt på TV-kanalen "Russia". I artikkelen din, Zhuchkovsky, zokrema, skriv dette:

"Ved å analysere hovedaktiviteten i å overvåke den nåværende politiske og sosioøkonomiske situasjonen i regionen Russiske folk føler to hater. Selv om han ikke er klar over metodene og mekanismene for underkastelse av sin nasjon, anerkjenner han instinktivt dette "hatprinsippet" for seg selv (som en representant for den russiske urbefolkningen), som Kreml adm inkluderer i dine aktiviteter mål. Han aner et annet hat i seg selv. Den russiske kulturen utvikler "hatprinsippet" blant de som ønsker å disponere sin del av landet og familien. "

"Vi har allerede snakket mer enn en gang om de som sier at det kommende russiske opprøret vil være ynkelig og nådeløst, nådeløs på sin egen måte. ...Vi har rett til å hate ".

Så, ifølge Zhuchkovsky, er Kreml-administrasjonen forpliktet til prinsippet om hat mot russerne, og derfor har russerne rett til å hate i møte med et hensynsløst og nådeløst opprør. Hva vet Putinist Strelkov om dette?

Zhuchkovsky selv er ikke en fan, etter å ha vært med i "Rukhu Against Illegal Immigration" (DPNI), som ble avgjort av domstolen mot ekstremistiske protester og forsvar på den russiske føderasjonens territorium i 2011.

Fakta nr. 2. Den 17. september 2011, på nettstedet til Russian People's Line, la Zhuchkovsky ut materialet sitt under reklametittelen "Hva er en mulig allianse mellom den liberale og nasjonalistiske opposisjonen?" La meg minne deg på at det tidlig på 2010-tallet brøt ut et myrliberalt opprør på Manezhnaya-plassen. Og i disse tankene skriver Zhuchkovsky, som diskuterer muligheten for å forene liberale og nasjonalister:

"Etter å ha nådd 11 bryster på Manezhny Liberal Tabir, ble du oppmuntret. På den ene siden ble spesifikke journalister, som var rike på rikdom, sterkt påvirket av skrivingen av artikler om "trusselen fra russisk fascisme" og liberale nyhetsoverskrifter som "forsøk på en fascistisk putsch", "nazister mot murene i Kreml» og så videre. På den annen side trakk de mest sympatiske «småjentene»-liberalistene på prototypen til den «russiske Maidan» ved Manezhny og visstnok «gjettet» at «fargerevolusjonene» i de postsovjetiske republikkene fant sted, til slutt, under nasjonalisme dem med gaslami".

"Uberørt av splittelsene og sektene til de liberale, motstanden til de lave lederne av den liberale opposisjonen mot å "stå på samme side med nasjonalistene" f.eks. Hvor mye kan vi bringe til en offisiell og organisatorisk formalisert politisk allianse, vil en time vise. Foreløpig gjenstår det å se at den nasjonalistiske opposisjonen må overvinne trenden med "nasjonalt demokrati", "statisme" og hvor pragmatisk den er klar over maktens innflytelse. Samtidig fjerner foreningen av begge maktleirene den sterke revolusjonære fronten, slik at det vil være størst bevis på ineffektivitet, svakhet og kortsynthet.".

Blandingen av liberale og nasjonalister i hodet til en svak regjering kan gi opphav til sterk revolusjonær front. Så skriv Zhuchkovsky i 2011. Hva ville du gjort, yakbi før sumpete Radikale nasjonalister har sluttet seg til de liberale paktene, klare til å gå til det ekstreme? Maidan nær Moskva begynte i 2011. Zhuchkovsky skrev selv om våre undersøkelser. Og i posisjonen som "nasjonalistisk sump" sto vi i 2011.

Fakta nr. 3. I begynnelsen av 2011 dukker Zhuchkovskys artikkel "The Machine to Replace the People" opp. I denne artikkelen, under stasjonen for å beskytte det russiske folket fra den demografiske krisen, skriver Zhuchkovsky:

"... Umiddelbart er Krilovs ord svært viktige, og de danner formelen for den russiske nasjonalfrie bevegelsen: «Fattigdommen i Den russiske føderasjonen, som en suveren makt, er ikke fratatt den russiske feltflåtten, og alle fornuftige russiske folk, tiltrukket av andelen av barna deres." Disse ordene er snille nok til å gi gjenklang med "den hvite manns formel" i David Lane: "Vi har skylden for å stjele selve grunnlaget for vårt folk og fremtiden for våre barn" (fra "14 ord" i den engelske utgaven) Fordi metaen "utarming av den russiske føderasjonen som en statsomfattende usikkerhet" dukker sjelden opp fra budet «å stjele selve grunnvollen til vårt folk». "Granitten bryter ut" sa Krilov selv, etter å ha uttrykt tankene til de fleste russiske nasjonalister (vi kan ikke engang sammenligne alle "beskytterne" til okkupasjonsregimet i Den russiske føderasjonen).

Dette emnet videreutvikles også av journalisten Oleksiy Kungurov, som allerede har tilbrakt to perioder bak Portene under etterforskningen. I sin tykke artikkel "Diagnos - Svenskens død (nervøse folk kan ikke lese!)" har en entydig konklusjon: "Selvfølgelig må makten drives inn, ødelegges, ødelegges uten medlidenhet, fordi den russiske føderasjonen ikke er en makt blant oss, men en ANTIMakt... «Kungurov er en sosialist, Krilov er en demokrat, jeg (Zhuchkovsky) er en monarkist, men det som forener oss alle og forener oss alle er kjærlighet til nasjonen og hat til makten som ga oss krig. "

I tørt overskudd sa Zhuchkovsky: "Den russiske føderasjonen har et okkupasjonsregime, som må elimineres, og dette er tanken til de fleste russiske nasjonalister." La oss vise deg budskapet til Zhuchkovsky til David Lane, den amerikanske nyfascisten. I dag har selve amerikanske nyfascistene, som Lane, utløst en krig mot Russland, så vel som mot det russiske folket i Ukraina. Russiske nasjonalister er skyldige i å støtte amerikanske nynazister og fullstendig ødelegge den russiske føderasjonen, hva er galt, Mr. Zhuchkovsky? Etter å ha hørt slike ord, er du overrasket over at myndighetene har begynt å etterforske deg på nytt?

Etter forsvaret av det demokratiske partiet i Ukraina slutter Zhuchkovsky seg til det nasjonale demokratiske partiet, hvis leder er Kostyantin Krilov. For informasjon deltok NDP-spalten sammen med Krilov i "Russian March" i Lyublino 4. november 2014.

PDP kolonne ved "Russian March-2014" nær Lyubliny sammen med K. Krilov.

Marsjen som fant sted ved Lyublino ble drevet av radikalisme, anti-kaukasiske følelser og, selvfølgelig, anti-Novorosiya-følelser. På denne dagen fant et annet alternativ "Russian March" sted under melodien "For Novorossiya". Hvorfor gikk kolonnen til det nasjonalistiske partiet, der Zhuchkovsky er medlem, ikke til marsjer "for Novorossiya", men gikk til marsjer der det var åpenbare anti-Novorossiya og pro-fascistiske elementer?

Fakta nr. 4. Zhuchevsky kunne ikke passere scenen med "Mirzaevs rettferdighet", og i det bitre 2012 skrev han "Om Mirzaevs rettferdighet, russisk protest og rettferdig betaling." Sitert:

"13 Den heftige Zamoskvoretsky-domstolen konfiskerte en alvorlig forbrytelse mot det russiske folket. Retten, som berømmet den enestående situasjonen i den russiske verden, bestemte seg for å løslate den kaukasiske morderen Rasul Mirzaev - for bare 100 tusen rubler. Som det allerede har blitt uttalt mange ganger av kommentatorer, er dette den gjeldende prisen for livet til et russisk folk i Russland - en makt skapt av russere og gitt i dag til Kreml RAM for uviktige etniske gjenger, som oversvømmet stedene våre".

"Som om det ikke var der, gjentar jeg: vi erklærer om en radikal protest, og ikke om beredskapen til å "diskutere" om de "hva ville det bety", og som om vi "ikke ville falle for en provokasjon." Uavhengig av årsakene til at det viser seg å være plausibelt, endres ingenting i nasjonalistenes taktikk. Åpenbart, faktumet med lovlig svaville og medvirkning med etniske ugjerningsmenn - derfor kan russiske folk komme ut i gatene. Bare "lojaliteten er edel" til gigantene, som har nådd grensen, gir opphav til forvirringen av Kreml-galningene. Og dagligdagse utspekulerte politiske strateger tør oss ikke lenger tro på Putin og spille hans skurkerolle.".

"Jeg vil bli.".

Tidlig eller sent (før, tidlig, sent) vil tidspunktet for betaling komme. En rettferdig betaling for alle som spyttet oss i ansiktet, trampet oss i gjerdet, vanæret ungdommen vår, forringet våre eldre mennesker, drept barna våre. Det spiller ingen rolle hvordan - i hendene på etniske banditter, narkotikahandlere, leger, politimenn, journalister - eller av kabinettvedtak og Duma-regninger. Det vil være en time uten gjenopplivning og opprettelsen av landet vårt. Det kan være en lang historie med arbeid fra å tiltrekke seg til anerkjennelse av alle som er ansvarlige for den onde politikken til det nåværende politiske regimet i Den russiske føderasjonen. Språket handler ikke bare om Putin, Medvedev, Grizlov og andre ledere av Kreml OCG

Kozhen ugjerningsmannen (og Mirzaev er en sinnssyk ugjerningsmann) står overfor kriminelle anklager og kan bli straffet i en voldelig domstol. Ale er ikke på samme sted til høyre. Hvem kjenner "putinisten" Strelkov at han fremmer det sterke arbeidet til Zhuchkovsky, som myndighetene i den russiske føderasjonen kaller "Kremlin RAM", med de samme beslutningene om å skape en radikal protest og gatene (som på Maidan 2014 i Kiev), og pragne "mikse sangen og tiltrekke til nivået til Putins , Medvedeva, Grizlova og andre ledere av Kreml RAM"? Fakta nr. 5.

Zhuchkovsky lanserte sin argumentasjon med ressursen "Companion and Pogrom" i år 2012 med en fremmedfiendtlig og dypt anti-russisk artikkel "Et annet blad til kaukasierne." "Den som ikke barberer seg er en tosk!" det skjedde. Høsten 2012 ble det publisert en artikkel av Zhuchkovsky på APN-nettstedet, som forteller om suksesshistorien til det ukrainske Svoboda-partiet. Statistikkens kortsiktighet, dumhet og ganske provoserende karakter har blitt tydelig for innbyggerne i Russland i dag, når medlemmer av Svoboda-partiet, etter den vellykkede gjennomføringen av Maidan-opprøret i Kiev, er engasjert i vold og drap på russiske borgere av Ukraina. Hva ble skrevet av Statti Zhuchkovsky?

"Betydningen av den ukrainske nasjonale bevegelsen fremfor den russiske, ligger etter vår mening i tre grunnleggende viktige aspekter.

Perche er begynnelsen på bevisene på et springbrett for ukrainsk nasjonalisme, som har blitt stadig viktigere og snart vil bli utvidet over hele landet. Vi snakker om nedgangen til Ukraina - Galicia, Lviv-regionen, Ternopil, Ivano-Frankivsk ...

En annen viktig ting er tilstedeværelsen i Ukraina av en fleksibel migrasjonstjenestemann, som tillot ukrainske nasjonalister å ikke "kjempe på to fronter" (og med "tilstrømningen av utlendinger" og med politisk regime), og konsentrere seg om de interne problemene i landet og dets folk.

Og den tredje tingen er at, utrolig nok, tilsynekomsten i den ukrainske staten av en bemerkelsesverdig politisk frihet, ukjent for Russland, skyldes sammenbruddet av det totalitære regimet. Dette bekreftes av selve det faktum at Svoboda-partiet deltok i den store suksessen med parlamentsvalget i 2012.

Disse tre faktorene i seg selv kan vise forskjellen mellom de nasjonale bevegelsene i Russland og Ukraina, samt forklare suksessene til de ukrainske nasjonalistene og russernes nederlag.

De åpenbare suksessene til det nasjonalistiske partiet i den post-russiske regionen, til og med liknende i sosioøkonomiske parametre som dagens Russland, etter vår mening, vil være gjenstand for stor respekt for russiske nasjonalister, og kjønn Det originale beviset på "Svoboda" er en drivkraft for å tenke på leiren til den russiske nasjonale frie bevegelsen".

Zhuchkovsky berømmer tvetydig og tydelig banderaittene, og ber dem ta baken ut av dem. Tross alt, hvorfor skulle folk som Zhuchkovsky ikke snakke om den russiske høyresektoren og om "Grushevsky" i Moskva?

Fakta nr. 7. Patriotismen til "Pan" Zhuchkovsky kan bedømmes av artikkelen hans fra 2013-utgaven "Det er viktig å være patriot", i så fall, etter forskjellige uttalelser om patriotisme og angrep på "autoritative" nasjonalister, snakk til deg selv slik e :

""Til det fulle," Kreml-patriotismen begynte å blomstre rundt 2007. (Putins "München-språk", så mange av hans kritikere "kjøpte" historien), etter å ha avvist den uunngåelige veksten i 2008 og fremveksten av Pivdenny Ossetia ("en liten krig er mulig") og nådde sitt høydepunkt i 2012. Det er på tide for Putins valgkamper. "Patriotisering" av politikk har pågått hele denne tiden i nøyaktig forhold til tapet av offentlig tillit til det politiske systemet og makten. Siden grensen for å stole på Putin kommer fra rehabiliteringen av patriotisme i «nullene», har massepatriotismen som sådan vært uttømt.

Den første aksen, uimponert av de nåværende opposisjonelle og anti-maktfølelsene, begynte regjeringen å gjennomføre en fullstendig rasende "suverent-patriotisk" kampanje. "Fedrelandskjærlighet" har gått av skalaen til det punktet av uanstendighet, til det kjedelige. «La oss dø i nærheten av Moskva, slik våre brødre døde! – Putin ble sint på Luzhniki foran angrepet av studenter og statsansatte som ble ført til Luzhniki for distribusjon. "Kampen om Russland er spennende, seieren blir vår!" Parallelt med "kampen om Russland" økte den politiske undertrykkelsen av det usmakelige og som et resultat av "protestens anatomi" på pengene til georgiske og amerikanske politikere. Denne "patriotiske" kampanjen fremkalte ikke annet enn hykleri og forventning".

"Hvordan kan jeg være en patriot av en slik makt? Svaret er utvetydig - nei, jeg kan ikke, og jeg er ikke en patriot av den russiske føderasjonen, og jeg aksepterer den nåværende "russiske patriotismen" med ironi, hån og noen ganger med forventning ".

"Hvis jeg ikke respekterer den koloniale verden under navnet til den russiske føderasjonen, respekterer jeg ikke Russland - mitt land, min makt, så jeg kan ikke være en patriot.".

Hva sier disse ordene til Zhuchkovsky om Russland og patriotisme, foruten årvåkenhet og forventninger blant leserne? Og i Igor Strelkov, som (jeg gjentar) sammen med Zhuchkovskys ønsker å fortsette militsposten med hjelp, slik at disse ordene blir ropt? Det er også bevis og garantier for at den patriotiske Strelkov, med sine handlinger, er klar over at han ikke vil hjelpe antipatrioten Zhuchkovsky med å samle ammunisjon og reserver for å organisere et angrep Vil de bli stengt ned her i den russiske føderasjonen?

Fakta nr. 8. Vislovlyuvannya Zhuchkovsky om den anti-russiske essensen av "Putin-regimet".

Fakta nr. 9. Den 15. juni 2014 la Zhuchkovsky på sin side "VKontakte" ut et sitat om seg selv fra nettstedet "Sputnik og Pogrom" fra hans uttalelse om "Putins Russland med anti-russisk politikk."

Fakta nr. 10. 20. mai 2014 la Zhuchkovsky ut en kommende oppføring på sin "VKontakte"-side:

Hun krediterer "Companion and Pogrom" for å ha publisert materiale om økonomisk bistand. Også Zhuchkovsky "snakker spesielt" til Egor Prosvirnin, direktøren for nettstedet "Companion and Pogrom". Ja, den samme Egora Prosvirnina, Kotriy:

Fakta nr. 12. Den 20. juni 2014 dro Zhuchkovsky til Slovyanska og klaget over «frykt, bedrag og ondskap».

I dag vet vi at Strelkovs fjerde linje vil bli fratatt ikke bare Slovyansk, men også Kramatorsk, Druzhkivka, Kostyantynivka og rett til Gorlivka, Inakiyevo og Donetsk for kampen mot Bezler. Zhuchkovsky 20 chervenya vidchuvav " glede, frykt, bedrag og ondskap"På toppen av DPR (sammen, Strelkov og Borodai, som også var de viktigste lederne av DPR) visste de om den planlagte overgivelsen av Slovyansk og engasjert seg i informasjonsforberedelse for "tilstrømningen"?

Fakta nr. 13. 21 linden Zhuchkovsky avslører hemmeligheten bak hvordan han egentlig planla å kjempe.

Så ifølge Zhuchkovsky planla ingen å kjempe seriøst, men alle ventet på den "militære utdelingen fra den russiske føderasjonen." Derfor var all gråten om "300 Streltsy" (som avbildet i pro-Svirna "Satellite and Pogrom") ganske enkelt Strelkovs propaganda, som opprinnelig planla å reise seg "til ære" på skuldrene til den russiske hæren, og i en annen fase Strelkov begynte rett og slett å gi plasser. Og her skriver vi Zhuchkovsky, den personen som var (og er) en hater av den russiske føderasjonen for mange skjebner og som sverget "ikke syng for Slovyanska." I sangen glemte jeg å legge til "at hæren til den russiske føderasjonen, som jeg hater, vil komme dit." Så, er det vanlig praksis blant re-enaktører og unge nasjonalister å "drepe krigen"?

Fakta nr. 14. Allerede om løvfallet, etter stabiliseringen av situasjonen i DPR og LPR, fortsetter Zhuchkovsky ikke bare å skrive om sin uvitenhet om Den russiske føderasjonen, men begynner også å skrive om sin uvitenhet om DPR og LPR.

Forbudet mot DPR og LPR, som gikk tapt gjennom blodet til militsene og sivile i Donbass, er ikke uten ondskapen til alt som faktisk ble tapt av ekte mennesker de siste årene. Dette er skammelig for folket i DPR og LPR, inntil deres valg av to blader og et angrep på fremtiden til disse unge og fortsatt pleiende republikkene. Og ikke bekymre deg for folket som planlegger å engasjere seg i ytterligere bistand til militsen i Novorossiya. Har "militsen i Novorossiya" ingenting til felles med panserstyrkene til DPR og LPR? Så hva bør jeg gjøre? Hvorfor angripe Kharkov eller delta i provokasjoner på territoriet til DPR og LPR?

Vel, nylig, den 12. av løvfallet, skrev Zhuchkovsky alt, avslørt i en tekst. Les og nyt.

"Natten ble kvelende tett – mer som en kvelende følelse av sjelen enn av kroppen.
Etter å ha gjettet fra Dostojevskij: "Nå trenger du bare vinden, vinden, vinden!"
Vi, russere, trenger mer, fordi det allerede er tett og trangt - enten i den russiske føderasjonen, eller i DPR eller LPR.
Jeg skal si det rett ut – jeg kjenner ikke igjen DPR og LPR, Disse organisasjonene er umulige og tidkrevende, det er slik jeg ser dem selv.
Så jeg stilte meg opp til den russiske føderasjonen. De som eksisterer både i den russiske føderasjonen og i Donbass har liten forbindelse med det historiske Russland.
Men for meg har det historiske Russland ingen verdi. Spredningen av den russiske nasjonaliteten og russisk kultur på de historiske russiske landene.
I Russland er DPR og LPR mindre overfylte og tette.Som vi kjenner disse republikkene at de ble "legitime", la oss si "russiske" - vi vil kvele for tidlig. Russland uten Slovyansk, Kharkov, Odessa, Kiev, Minsk er ikke Russland, og den russiske føderasjonen, DPR, LPR, KhPR ... du kan opprette et dusin flere republikker og fremstille den "russiske verden" fra dem, som er mer vanlig enn gassrøret og "Putins vurdering".
Rozanov sa at "foruten russerne, og inkludert russerne, har jeg ikke behov for noen, ikke hyggelig og ikke søt."
La oss alle tenke og forstå som Rozanov. Bare russere (og ikke de abstrakte "åndelige trosbekjennelsene" til Putin) forener det historiske Russland. Russere som kjemper for transformasjonen av den russiske føderasjonen til Russland, kjemper for Novorossia (som en del av Russland), og ikke for DPR og LPR.
For å være ærlig ser jeg ut til å være "sint og sentimental" på en gang, akkurat som Dostojevskij skrev om en av heltene hans. Sint, bo Hele historien med uavhengige Kiev, Minsk og Donetsk har allerede dratt ut og oppmuntrer normale russiske mennesker til å leve og blomstre.
Det er på tide å avslutte denne farsen ".

Hvorfor gå ut? Bak Zhuchkovsky er det "normale russiske mennesker", som også er normale. Unormale respekterer selvfølgelig det normale LEVE OG TRIVES. Shchob LEVE OG TRIVES"Bugene" trenger ikke Donetsk, heller ikke Lugansk folkerepublikken, heller ikke Den russiske føderasjonen, heller ikke Minsk, heller ikke Odessa og Kharkov. LEVE OG TRIVES(kan du føle trives!) De kan bare se "Russland" i dem alene, da de er pålagt å "vinne og bedra". Og all denne infantile idealismen er for LIV OG VELSTAND"Det ville være morsomt om de ikke snakket seriøst om "radikale metoder for å bekjempe den russiske føderasjonen", de begynte ikke å late som om deres mytiske "russiske republikker" faktisk ville eksistere på jorden uten å løse tankene til innbyggerne. land har også mye betydning i sitt arsenal og våpenrustning og ammunisjon.

Fakta nr. 15. Siden det er viktig å lese og lytte, som menneske, er det viktig å la det glippe. Vent, Zhuchkovsky har allerede sagt mye til seg selv for å formulere en presis tanke om henne, og nylig "I kontakt" skrev han de som Sergiy Kurginyan allerede hadde fortalt på lipnya. Og om muligheten for at militsene skal gripe Donetsk og Lugansk og deretter «tusenvis av onde væpnede menn fra pansrede kjøretøy til Rostov». Tro meg ikke? Les selv.

Vi setter pris på at nettopp dette scenariet ble planlagt før slutten av 1100-tallet etter Strelkovs avgang for 4 år siden fra Slovyanka og Sliv Boroday "Tuhlyak, du må få betalt." Vent litt, hva er Zhuchkovskys ord om de som " ingen ønsker å slåss seriøst", "alle sjekket for introduksjonen av den russiske føderasjonen"і" alternativet er helt unikt La det være smertefullt, men bekreft rettigheten til S. Kurginyan og den samme tankegangen blant Streltsy - den skjeggete nasjonalistiske delen av militsen.

Fakta nr. 16. For en gjenværende forståelse av Zhuchkovskys psykologiske portrett, anbefaler jeg å lese artikkelen hans «There Will Be No Amnesty», som er et eksempel på det standard dårlige anti-Radyan-hysteriet. Det er verdt å merke seg at Zhuchkovsky selv oppsummerer sine påstander om Radyan-makten i annen statistikk som følger:

"Vibachte for patos - Jeg har "særligheter ved rakhunki" her for de fordømte bolsjevikene, som i de fleste russere. Vibachte, jeg lever på elendige måter. jeg har Det er ingen hellig helligdom for makt, det er ikke noe "familierede", hverdagen til forfedre med skjeer ("Vi vet hva vår russiske lykke handler om. Her i vårt hjem vil det være hjemmet til våre forfedre, sitte på verandaen og drikke te med honning. Og den som kommer før oss fra marxismen-leninismen eller annet, at i ansiktet! - et av mine favorittsitater om dette emnet er fra A. Samovarov).

Alt ble tatt fra meg... "

Har du lest den? Akse slike byer drakk te"Mens fienden knuste det russiske imperiet på 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet. Aksen er også en ond by, blandet med paranoia og vrangforestillinger om storhet, og kollapset den tyske borgeren i en bjørnestav som ropte overfrakker mot Møte i 1941. Axis er også filistinsk , vil garantert drive alt inn i folks hjerter... Slike mennesker har blitt irriterte i dag, går blant oss, skriver sine egne manifester, samler inn slanter, rustninger, ammunisjon...

Putinisten Igor Girkin (Strelkov) kommer også i arbeid fra fremveksten av militsen til hans forening av "Novorossiya" "Pan" Zhuchkovsky, som (med Zhuchkovskys ord selv) er:
- et stort medlem av det demokratiske partiet i Ukraina og et mindreårig medlem av PDP og en enorm fremmedfrykt;
- å hate den russiske føderasjonen, som en makt og er klar til å bekjempe den med de mest radikale metodene;
- Kreml respekterer okkupasjonsregimet og ber om at Putin dømmes;
- har lenge jobbet med den fascistiske ressursen "Sputnik og Pogrom";
- han lover at "Slovyansk ikke vil bli overgitt," og så ser det ut til at "ingen planlegger å kjempe på en seriøs måte";
- anerkjenner ikke hovedmaktene til DPR, LPR og Den russiske føderasjonen;
- vi ønsker å leve og blomstre og klage over at bolsjevikene stjeler skjeer fra noen;

Kanskje, tross alt, har Zhuchkovsky rett på én måte. Tiden er inne for å avslutte denne pil-bug-krylivsko-prosvirny-farsen. Og i Novorossia, og i Russland!

Oleksandr Zhuchkovsky i dag kl 16:23 Om arrestasjonen av Oleksiya Smirnov, situasjonen i LPR, den militære situasjonen, etc. Jeg skal spørre deg igjen, uten å ta kontakt på lenge - frem til den 20. dagen jeg var ved utgangen (behovet var grunnleggende å fastslå, inkludert type informasjonsattester), og etter retur til Donetsk hadde jeg en sjanse til å løse problemer som dukket opp i min substans. Problemer er løst, jeg vil fortsette å tjene til fordel for DPR og Novorossia. Etter å ha samlet fragmentene i overflod og gitt dem lav energi i LDPR, vil jeg prøve å kort svare på dem. Jeg vil ikke fortelle deg noe fundamentalt nytt, men jeg vil uttrykke mine tanker basert på nåværende ernæring. 1. Kjør ytterligere hjelp til militsen. Gjennom utsalgsstedet utføres bestilling av uniformer og uniformer. I timen som gikk fra resten av samtalen, samlet vi 320 tusen rubler. Jeg jobber med forespørsler og kontakter befal for å ta opp aktuelle problemer og behov hos barn. Til begynnelsen av innhøstingen vil vi gjøre spesielle ordninger og innkjøp fra beredskapsregimet. De gjenværende militæroperasjonene blir praktisk talt ikke utført for øyeblikket, og gjennom enhver fremgang i regjeringen i Donbass, respekterer de at arbeidet fra den gitte bistanden fra militsen har brukt mening. Riktignok er fremtiden til Donbass fratatt det urimelige, og den unødvendige støtten som gis kan forklares. Men jeg vil gjenta det jeg har sagt mer enn en gang: bryggene er menneskene som er klare til å hjelpe Donbass, vi kommer ikke til å svelge roboten, som vi allerede har kjent i 2,5 år. Militsene, som kjempet for frigjøringen av Donbass, ble garantistene for den sivile "Minsk-prosessen", som fratok mange av dem uten hjem, familie, helse og livsutsikter. Disse menneskene selv støttes av det russiske ekteskapet, uavhengig av den politiske situasjonen. 2. Før Oleksia Smirnova ble arrestert i Donetsk. Smirnovs aktivitet gjennom hele krigen i Donbass er utrolig viktig. Stor er Smirnovs fortjeneste, først og fremst til den som sammen med sitt team, i de varmeste periodene av krigen, evakuerte sivile fra de mest utrygge områdene som ble utsatt for beskytning av ZSU. Det er så mange hjemløse, spesielt eldre og barn, som ikke selvstendig kunne frata dem bostedet. Aresht Smirnov er på ingen måte forbundet med sine humanitære aktiviteter og dessuten med politikk - uten å være forbundet med motstandere av DPR-styret og på ingen måte kritisere regjeringen i republikken. Årsaken til arrestasjonen ble oppgitt av Smirnov selv i gårsdagens video, og det han sa demonstrerer effektivitet, ikke selvbeherskelse. Du blir kalt til å ha ulovlig lagret og stjålet detaljerte servicedokumenter. Dette skyldes at det er ulovlig finansiell virksomhet, slik det opprinnelig var planlagt, som ikke lenger vil bli lagt i hendene på provinsen. Hvis Smirnov var i trøbbel, skulle de løslate ham mot et gebyr under en skriftlig forpliktelse om ikke å forlate landet for å bli funnet skyldig. Smirnov begynte å synge, for å stjele fra ham, ble han tvunget til å gjøre det uavhengig, og hadde ikke til hensikt å følge konsekvensene. Dette fikk ikke polititjenestemennene sjansen til, og de bestemte seg for å frata ham varetektsfengsling frem til rettssak. Så vidt jeg vet var det ikke noe fysisk press på noen. Zakhista Smirnov sjekket ikke, og han ble overført til MDB, slik at han kan gjenkjenne lovbruddet og ta på seg alt spesielt ansvar, deretter la folket sitt gå og ikke pålegge noen andre tilleggsanklager. Formelt brøt Smirnov med rette loven, falt for sine egne sinn og registrerte vennenes brutalitet. Disse menneskene vil bli løslatt, og Smirnov selv vil bli dømt til rettssak, men vi vet ikke hvor lang tid det vil ta, kanskje en måned, eller kanskje bare en måned. Jeg vurderer situasjonen med Smirnov på denne måten. I henhold til lovene i DPR ble han arrestert og frikjent, de kastet ham ikke en vibukhovka, og det er umulig å kalle spivorotniks MDB svavillyam i dette tilfellet. Hvis vi dømmer fra tvil, anser jeg arrestasjonen til Smirnov som urettferdig. De deltok ikke fra anti-makt-høyreister, truet ikke de uskyldige menneskene, alle deres aktiviteter var inkluderende knyttet til å gi bistand til innbyggerne i DPR som kjemper. Det var nok å bli underlagt straff, og hvis noen ble dømt for brudd på loven, så uten straff. Situasjonen som Smirnov beskrev seg selv i er ikke uvanlig for DPR (den ble nettopp allment kjent gjennom den store populariteten til Smirnov), folk med ubrutt rustning er gradvis og med store kostnader. De sparer og overfører til tredjeparter til og med mange mennesker - ikke på en kommersiell måte, men for selvforsvar, for å styrke vennlige venner, for å bytte mot andre verdifulle taler (arrangement, optikk, ), er nødvendig i kamphodet. handlinger. Administrasjonen av DPR og Utenriksdepartementet tar selvfølgelig ikke opp de private problemene til militærtjenestemennene, men de er veldig nærme alle formelle brudd på loven. I 2014 kjøpte familiene våre jevnlig sebra for å forsyne kampflyene våre og byttehandel. Klokken har endret seg, i dag er langt fra 2014, DPR har hatt kontroll siden 2015. De plasserte streng kontroll over de væpnede styrkenes bevegelser blant sivilbefolkningen og militærtjenestene. Enhver borger av DPR kan registrere et brannangrep, så alle mine kamerater som ikke er i militærtjeneste ble drept. Innbyggerne i den russiske føderasjonen kan ikke registrere rustningen sin, siden retten til å bære den går tapt for militærtjenestene til DPR-hæren (med registrering av rustningen fra militærkvitteringen). Oleksiy Smirnov mistet "psykologisk" fødselen i 2014 og gikk ikke over til dette for å "legalisere" seg selv. Jeg gjentar, Smirnov er en velfortjent person, men han forsto ikke at «rettighetene og frihetene i 2014» for lengst har brent ut, og at «for samvittighetens og rettferdighetens skyld» ingenting har blitt gjort her for en lenge, og de har flyktet som om de formelt har brutt loven (de er gode intensjoner )), så kan ingen ta æren for hans tjenester til DPR. Dessverre er andelen av krigens rike helter i Donetsk-regionen liten. Smirnovs problem skyldtes også det faktum at etter min mening, etter å ha langt oppveid selvpresentasjon i sosiale medier, begynte han gradvis å beskrive sine bevegelser over republikkens territorium. Av disse grunnene begynte CSBM å gå i oppløsning som en gruppe mennesker som ikke var militærtjenestemenn og jobbet i kampsonen, vikoryst hvor dokumenter var detaljert (de trengte Smirnov, slik at det er ille å passere sjekkpunkter i løpet av timen med reise på "hot spot" for å hjelpe politiets innbyggere). Så, dessverre, i situasjonen som har utviklet seg, er det Smirnovs store feil - han overlevde ikke de utenlandske tilnærmingene, "legaliserte" ikke respektfullt, på grunn av hans store fortjenester hedrer vi ingen. Denne rikdommen er viktig for andre mennesker som vil fortsette å bo og jobbe i DPR. Det er ingen grunn til å glemme hvor og om vi lever. 3. Hva er situasjonen i LPR? Av mange grunner (det er ikke nødvendig å forklare) kan jeg ikke lenger være bundet av LPR. Jeg prøvde å overføre de fleste av våre frivillige til underenhetene til DPR-hæren. Vi flyttet til Donetsk for å jobbe og kanskje alle menneskene jeg kjenner fra den russiske føderasjonen. Av disse grunnene prøver jeg å ikke involvere meg i prosessene som er involvert og kommenterer dem sjelden. Jeg kan se den hemmelige situasjonen i LPR, og jeg har lagt merke til det mer enn én gang. Før forberedelsene til statskuppet kan jeg tvile sterkt på denne versjonen. Så vidt jeg vet, er undertrykkelsen og drapene som for tiden finner sted i LPR forbundet med den pågående spesielle og kommersielle demonteringen av store og små steintøy fra republikken siden 2014 skovyh og politisk). Med andre ord, årsakene til dette er forbundet med frykten og mistankene til de lokale Luhansk-lederne, så vel som med ambisjonene til LPRs "maktvertikale" på politisk og økonomisk nivå. Det var ingen måte å faktisk gjennomføre et kupp i LPR, av en veldig enkel grunn - menneskene som var involvert i dem kunne ikke unngå å forstå den fullstendige dumheten i et slikt kupp, så lenge makten i LPR bare kan bli tatt bort i Moskva drosjer netah, og ikke for hjelp. La oss si at den som klarte å presse Moskvas lavere proteger inn i Lugansk og ta plassene deres, disse menneskene ville bli renset fra møtet og installert nye, strengt kontrollert av den russiske føderasjonen. LPRs svært harde metoder for å "få ting i orden" er uviktige (mens i Donetsk, for å løse problemet, er "snakking" nok, i Lugansk, som regel, drap), i to år der, en "vertikal av makt» er ikke dannet, og Det er total mistenksomhet og mistillit til de regjerende innsatsene. Det kom til det punktet at for å «regulere konflikten», ba Plotnitsky om støtte fra DPR (Zakharchenko kalt «Sparta»), uten å fremsette noen påstand om at interessene til den regjerende gruppen av bygningen ville bli fanget av makten av sikkerhetsstyrkene. 4. På grunn av den militære situasjonen. Kampene og beskytningen er foreløpig redusert til et minimum (stinken er der fortsatt, men sigdfjæren har roet seg helt ned). Med handlingene til Russland midt på våren. Den ensidige våpenhvilen den 15. våren av LDPR ble opprettet på initiativ fra den russiske føderasjonen med press på Kiev-juntaen, som uttalte at hvis ZSU ville fortsette høyintensive operasjoner i frontlinjen, så ville militsen "oppløses" " "ying your hands" som vinteren 2015. Samtidig truet Zakharchenko med at i tider med overbelastning vil "ordren om begynnelsen av kamphandlinger være ulovlig." Jeg vet ikke, men det er tydelig at beskytning og provokasjoner har avtatt betydelig. Selv om det ikke er noen kjære folk i DPR, vil jeg være glad for at det har vært stille lenge. Spenningen mellom Russland og Ukraina vil avta igjen (men de har allerede avtatt), alle vil glemme "instruksjonen om begynnelsen av militære aksjoner", og ukrainerne vil fortsette å øke tempoet i skyting og provosering - til graven er glad i Minsk. Etter stemningen i befolkningen og hæren, står DPR for tiden overfor en periode med depresjon fra begynnelsen av sin undergang. Samvittighet og forhåpninger om prisendringer i høst var enda høyere blant de mest skeptiske (jeg skrev om prisen i begynnelsen av måneden). Men bedring gikk ikke i oppfyllelse igjen, og ens hender begynte å gi opp. Vi forstår alle at vi kan unngå det i lang tid, men vi kan ikke stoppe det på ubestemt tid. Oppgjøret kommer tidlig og sent. Hvem (Russland/LDPR og Sunset/Ukraina) vil måtte ta konsekvensene av sine handlinger. Så er det andelen av Ukraina, LDPR og alle oss som har bundet opp resten av livet med Novorossiya. Alt vi trenger er å ikke tåle forstyrrelsen av våre ideer og mål i hverdagslige omstendigheter, som er det vi trenger for å overleve, for å overse denne viktige stagnasjonen. Det er ikke de sterkeste som beveger seg, men de mektigste. Det er nødvendig å holde ut denne viktige timen uten å gi etter for så lange, uendelige viner. Alt er begynnelsen og alt er slutten. Denne timen er i ferd med å utløpe.