Landbruks- og landbruksernæring: stadier av utvikling. JEG. Stalin. Agrar ernæring Agrar ernæring

På begynnelsen av 1900-tallet var Russland et middelaldrende land. Sammen med den høyt utviklede industrien i økonomien i regionen lå det store mattilbudet i tidlige kapitalistiske og halvføydale former for herredømme – fra produksjon til patriarkalsk-naturlig. Den russiske landsbyen har blitt en blanding av rester fra føydaltiden. De viktigste var de store godseiernes grunneiere, og det ble utbredt praksis, som er en direkte relikvie fra herren. Landmangelen, samfunnet bak den, galvaniserte moderniseringen av det landlige herredømmet.

Den sosiale klassestrukturen i regionen reflekterte regionens karakter økonomisk utvikling. Instruert fra dannelsen av klassene til den borgerlige overherredømmet (borgerskapet, det vanlige borgerskapet, proletariatet), fortsatte de å leve i en tilstand av splittelse - nedgangen i den føydale epoken.

Borgerskapet okkuperte en ledende rolle i økonomien i regionen i det tjuende århundre, inntil da spilte det ingen uavhengig rolle i det spenningsfylte politiske livet i regionen, inntil da forble det stort sett avhengig av autokratstatene, som et resultat som de ble fratatt upolitisk og konservativ makt.

Adelen, som kontrollerte over 60% av alle landområder, ble hovedstøtten til autokratiet, selv om den i sosiale termer mistet sin homogenitet og nærmet seg borgerskapet.

Landbefolkningen, som ble 3/4 av befolkningen, ble også påvirket av den sosiale fordelingen av ekteskapet (20% - kulaker, 30% - mellombønder, 50% - fattige). Mellom verdens polare tro var det konflikter.

Ruinen av bygdesamfunnene ble akseptert som et dekret fra det 9. løvfallet i 1906, og andre lover fra 1909 - 1911, som formidlet oppløsning av samfunn, fra 1861. ikke bukket under for regelen, og muligheten for å gjennomføre vedtak med alminnelig flertall, og ikke to tredjedeler av medlemmene i fellesskapet, slik tilfellet var før. Vlada skjulte på alle måter fragmenteringen og styrkingen av de landlige herredømmene.

Hovedmålet i jordbrukspolitikken lå i prinsippet om omorganisering av jordeierskap og jordfordeling av landsbyen. Monarken har lenge vært klar over samfunnets fordervelse, og det var hans intensjon å bringe alle til samme nivå, og den gjenværende massen kan ikke heves til nivået til den som ble funnet, den beste og mest intelligente. ingenting, da kan de fineste elementene reduseres til fornuftsnivå, til det punktet at de er bitre, inerte. mest. Det var også vanskeligheten med å feste landlige donasjoner til det kommunale herredømmet, og vanskeligheten med ofte å romme hele eiendommen til landet for hjelp fra Selyansky Bank, som ofte ble flau for å glede landsbyboerne.

Mikola II hadde lenge vært plaget av mangelen på forbedring av en betydelig del av landsbyen. Koli våren 1905 r. S.Yu.s kontor dukket opp. Vette, keiseren stilte en utfordring foran ham: mal landsbyboernes leir. På møtet for statsråders skyld 3 blad faller 1905 r. Lederen for rangen ble utnevnt til å skåne landsbyboerne for kjøpsbetalinger. Tsaren erklærte "at verden vet at det er absolutt utilstrekkelig" og bestemte seg for å bli enige om overgangen fra ord og priser til de store fremskrittene "i utvidelsen av befolkningen til landsbyboerne, uten et øyeblikks varsel, slik at landsbyene endret seg hender, som faktisk ikke betyr noe om den nye orden,” og sa kav for rekkevidde Målene er ikke å bli overveldet av ofre og ikke å nøle i møte med de sterkeste angrepene. S. Yu. Vittes kabinett var ikke i stand til å gjøre de vanlige "sterke fremskritt", selv om det første arbeidet på dette området ble utført både i 1905 og i begynnelsen av 1906. Når den første statsdumaen ble valgt, ble det umiddelbart klart at det ikke lenger var noen reservetid under regjeringen. Byrden av den møysommelige reformen av landdistriktsforvaltningen overtok kontoret til P.A. Stolipina og spesielt hodet hans. Det var nødvendig å løse to nært beslektede organisatoriske, juridiske og økonomiske problemer. Først, fjern all uregulert og arkaisk lovlig utveksling av landlige rettigheter og, med andre ord, skape sinn for utviklingen av en privat brøkdel av jordbruksstaten. Bevaring av kontrollen over samfunnet førte til nedgangen i land- og jordbruksavlingen, som dekket ondskapen til den største gruppen av befolkningen.

Stolipins reform ble i stor grad implementert ved kongelige dekreter, som garanterte effektiviteten av implementeringen. Den var basert på prinsippet om ufullstendigheten av privat makt over landet, som ikke kunne tvangsfrigjøres fra noen form. Den viktigste delen av komplekset av reformer unnfanget av Stolipin, vanvittig nok, var jordbruksreformen. I motsetning til Duma-prosjektene, hvor essensen (for alle aspekter) ble redusert til overføring av alle deler av grunneiernes landområder til landsbyboerne. I kjølvannet av jordbrukskrisen på grunn av grunneiernes slakting, lå essensen av Stolipins reform i å bevare grunneiernes landforsyning i den ubebygde staten, og utløse jordbrukskrisen på grunn av slaktingen av overspredningen mellom landsbybeboerne i kommunen. landlige landområder.

Beskyttelse av grunneierne, Stolipin, beskyttelse av godseiernes sosiale velferd som den viktigste støtten til kongeriket, leger, som et resultat av revolusjonen 1905-1907. landsbygda var ikke en slik støtte.

Stolipin gikk i oppløsning, fordelte landsbyene med ytterligere omorganisering av fellesområder, og skapte en ball av nye herskere-bønder som en ny sosial støtte fra regjeringen. Med andre ord er den stolypiske reformen, et av dens viktigste mål, liten, men den vil ende opp med å devaluere dagens regime og tsarstyre.

Reformen begynte på den niende bladhøsten i 1906. Dekretet om tillegg av offisielle forskrifter til loven, som er nødvendig for oppgjør av landlig grunneierskap og landeierskap. Selv om jeg formelt ønsker å vedta navnene på bokstavene i tillegg til forskriften om landernæring, er de faktisk ny lov, som radikalt endret rekkefølgen på landforekomstene i landsbyen.

På tidspunktet for denne loven, altså. før 1906 hadde Russland 14,7 millioner husholdninger på landsbygda, inkludert 12,3 millioner små landbeholdninger, inkludert kommunal lov 9,5 millioner, viktigst av alt i de sentrale regionene, black earth smoothies, Pivnochi og delvis i Sibir, 2,8 millioner husstander - på den bekreftede høyresiden (i de vestlige og Privislinsky-regionene, de baltiske statene, Høyre bredd Ukraina). Tsarismens politikk frem til dekret 9 av løvfall, 1906. var rettet mot å redde samfunnet som en form for landlig selvstyre, som sikret administrativ politikontroll (gjennom zemstvo-sjefer) over landsbyen, og som en skattemessig enhet, som lettet innkreving av skatter og avgifter, skatter Bare landsbyens gårdsrom som utvidet til fellesskapet ble forbundet med et rundskriv med min garanti.

På grunn av gjensidig ansvar sluttet samfunnet å være en finanspolitisk enhet. Og loven ble vedtatt 5. juni 1906, som utvidet landsbyboernes frihet til å overføre og gå inn i tjeneste og arbeid, og skilte administrativ og politikontroll fra siden av zemstvo-sjefene.

Innkrevingen av kjøpesummen gjorde landsbyboerne til herskere over det tildelte landet, og også til samfunnet og under lovens rett, da. De lovlige herskerne i landet var enten landlige samfunn (under felles landbruk), eller landlige husholdninger (under pålitelig landbruk), etc. De baltiske statenes kollektive herskere, Privislinsky og vestlige regioner, ble synderne, der privat ensidig makt over huseienes land - overhodene for landhusholdningene - tok slutt. Det er ingen privat kraft på landsbygda, som i små byer og i andre regioner.

Stolipinsky-dekret datert 9. november 1906 å gi landsbyboerne «retten til fritt å forlate samfunnet, til å endre makten til naboene sine, til å flytte til et spesielt sted i verden, til verdens land».

For de som, når de forlot samfunnet, ble tildelt landene som var i deres faktiske besittelser, inkludert de som ble leid fra fellesskapet (over landene som ligger), uavhengig av endringen i antall sjeler i familien.

Dessuten, i samfunn der omfordelingen ikke varte i 24 år, ble all jord sikret gratis. Der, hvor jorden ble omsatt, ble overskuddsjorden, i bytte for de nødvendige menneskesjelene, betalt for «kolbegjennomsnittskjøpsprisen», det vil si. mye billigere til markedspriser. Disse reglene var rettet mot å oppmuntre størst mulig befolkning av landsbyboere til å nå sin endelige utgang, siden det er et lite overskudd av tildelte og leide landområder. Husmennene som kom ut av samfunnet hadde liten rett til å erobre, slik at landet som tilhørte dem ble sett på som ett stykke jord (som det ser ut til at en dør er tapt i en landsby) eller en gård (som denne døren er å overføre hagen utover grensene til landsbyen). Fra hvem ble to metoder undersøkt: for det første, likvidasjon gjennom ekteskap (hvis landet til ett gårdstun lå ved siden av tomter på forskjellige steder) - en av de viktigste årsakene til nedgangen i landbruksteknologi; på en annen måte reiste seg, reiste seg opp bondemassen. Stolipin forklarte den politiske følelsen av den rosenrøde bygdemassen, og skrev at «den ville, sultne landsbyen respekterte verken sin egen eller andres makt, og var ikke redd, i dagens lys, for noen form for makt, noensinne og det vil være brennbart materiale klart til å brenne fra huddrevet.» Leger som så gårdsplassene til landet som kom ut av samfunnet, med en hengende eller en gård i de fleste tilfeller, undertrykte interessene til andre fellesskapsmedlemmer (det samfunnet hadde kanskje ikke fått rett til å se), dekret 9 av blad fall overført rett til å utvinne verdsettelse spesielt kraften til en del av fellesjorden, som kan tilfredsstilles i måneder. Dette vil sikkert ikke deles inn i definisjon av begrepet, så visjonen om landet, kanskje formalisert etter ordre fra zemstvo-sjefen, tatt for å respektere fellesskapets vilje, da. Primus.

Våger ikke å ta tilbake ros for dekretet av 9. november 1906. Statsdumaen, Stolipin har gitt sitt opptreden i samsvar med art. 87 Grunnlover uten Dumi.

Og for å være rettferdig, tok dekretet bort støtten fra den tredje dumaen, dannet etter tredjepartskuppet i 1907, for den nye valgloven. De truende stemmene til høyresiden og oktobristene, ordren nådde, avgjorde, dens bekreftelse den 14. juni 1910. som loven. Dessuten supplerte det høyre-oktobristiske flertallet i den tredje dumaen denne loven med en ny paragraf, som bestemte at de samfunnene, der endringer ikke hadde blitt utført siden 1863, var skyldige i å være involvert i slik at de gikk over til landet. -basert underordnet landmålerbad. Ellers er tilsynelatende loven 14 chervenya 1910 r. oppløse Primus.

І plassert på tegnebrettet av disse rubrikkene, som vil bringe med seg utviklingen av kapitalismen.

Antallet problemer som landbrukets matforsyning står overfor er enda større. Dette inkluderer: opplysninger om jordtillegg, om formene for jordeie, om det store og delte herredømmets like bragder og om andelen av dette og hint, om bygdas klasseoppløsning, om bygdas innbyrdes plassering iht. til prislinjen for industri og landsbyer. - Mr. kamerater, om penger og skatter; Diskusjoner om politiske og sivile rettigheter, om den kulturelle utviklingen av bygdebefolkningen osv. Landbruksernæring står forskjellig på ulike nivåer av historisk utvikling i ulike land. Fra den overreagerte pålen henger en eller annen mat som "blomster".

Landbruksherredømmet, i likhet med småindustrien, utviklet seg gjennom det siste århundret overalt under kapitalismens tegn. Han ble trukket inn i markedsomsetningen, og ble en kjøper av produserte varer og en postkjøper i det brede markedet for oster, matvekster og animalske produkter. Under tilstrømningen av jernbaneutbygging. Jeg vannveier Som et resultat ble nye land og regioner trukket inn i markedssirkulasjon, og regioner ble spesialisert for produksjon av ulike grupper kommersielle produkter. Det gamle patriarkalsk-naturlige herredømmet utviklet seg, oppløsningen av landsbygda skjedde (forskjellen mellom landsbyen), som et resultat av at det på den ene siden oppsto rike jordbruksherredømmer og ble verdsatt til leiepris, på den andre siden - den viktigste maktmassen til hele befolkningen falt til posisjonen "myslyvs med mat" eller forlot fullstendig herredømmet hennes og flyttet til klassen av industri- og landarbeidere. Den mellomliggende bondetypen - mellombonden - brukte trinn for trinn verdien, "utslettet". Protestantismen vokste og kampen blusset opp mellom de to overklassene, som var et resultat av uorganiseringen av landsbygda, - S.-G. borgerskapet og proletariatet.

I løpet av denne prosessen ble de store fordelene (som i industrien) ved det store herredømmet fremfor de andre stadig tydeligere. Det store herredømmet er viktigere både fra den tekniske siden (muligheten for rasjonell stagnasjon av store avanserte maskiner), og fra den organisatoriske siden (muligheten for rasjonell gjenvinning av avfall, inventar, tynnhet, herredømme for rasjonell plan, etc.) og beslutninger fra den kommersielle siden (sterkere posisjon over markedet, stjele sikkerheten til et lån osv.). Ulempen med de store herredømmene er å respektere de store utgiftene til intern transport (transport av store kjøretøy, utstyr, remskiver, etc.). Men dette minuset er i overkant dekket av konsekvensene av det store herredømmet, og i tillegg mister teknologiutviklingen og reduksjonen i transportkostnadene sin betydning i verden.

Ale utviklingen av kapitalismen i landsbyer. x-ve har sine egne særegenheter, denne prosessen anses som lik prosessen i industrien. Kapitalismen i landsbyene. På begynnelsen av 1900-tallet, da næringen begynte å utvikle seg, måtte den håndtere restene av patriarkalisme og føydalisme, som var svært levende på landsbygda, og enda mer i lokaliteten. Monopol landmakt fortsetter galmuvati utviklingen av produktive krefter i landsbyene. x-va på linje med kapitalistisk utvikling (om denne rapporten, jordrente). Det er spesielle grunner til å forklare den ekstreme vitaliteten til andre dvergherredømmer i jordbruket. Hovedårsaken til disse årsakene er økningen i absolutt grunnrente, som tilsvarer en økning i prisene inneværende år. produkter til et slikt nivå at andre og forskjellige herredømmer kan bli uttømt. Stanken fjerner ingen husleie i det hele tatt, og er veldig nyttig i søvnprosessen.

På den annen side, i de kapitalistiske landene til dvergherredømmene, blir de noen ganger rettferdiggjort med stykkevis støtte, fordi stanken er enda verre å dømme etter den kapitalistiske utstrykningen, som leverandører av billig sesongarbeid. Alle disse årsakene fører til det faktum at "landbruket dukker opp i sin utvikling fra industri - et fenomen som dominerer alle kapitalistiske land og som blir en av de største årsakene til sammenbruddet i proporsjonalitet mellom forskjellige nasjoner nogo herredømme, krise og veier" (Lenin, bind IX, side 253). Det er bedre å etablere et marxistisk syn på kapitalismens lover og utvikling i landsbyene. MR.

I land som er fullstendig skylden for kapitalisme A.V. tar ulike former. Her er hovedfienden til numerisk arbeid, til den vanlige og mest vanlige bondestand, ikke føydalismen, men kapitalismen (selv om overskuddet av inngått slaveri fra de store landherrene dukker opp her også). Troen til bygdebefolkningen lider av veier skapt av monopolpriser, av skatter, fra konkurransen fra store landbruksbedrifter som får panikk over markedet, fra militarisme (div.) og kriger, Det er derfor bondeherredømmet styrkes. Troen som samtidig vil bli det store flertallet av bygdebefolkningen fra den gjennomsnittlige landsbyen, og vil bli naturlige allierte for proletariatet i den sosialistiske revolusjonen.

Ved å gjennomføre en sosialistisk revolusjon, er proletariatet ansvarlig for å konsolidere en allianse med de fattigste og middels bøndene fra lave tilnærminger, noe som uunngåelig vil lette utviklingen av disse trosretningene. Når det gjelder landsbybeboerne i midten, vil det være uunngåelig uro på dens side hele tiden. Proletariatet er skyldig nøytralisere Dette er svindlet til landsbyboerne, slik at de kan gå videre til politikken om en sosial union med dem. Storbøndene, som har vist bevis på den russiske revolusjonen, marsjerer som et proletariat bare inntil den timen da kampen er direkte mot godseierne. I de senere stadier av den sosialistiske revolusjonen blir det store landskapet proletariatets fiende. Kampen mot kurkulismen under aktiviteten til fattigdomskomiteene (div.) har ført til en betydelig middelalder i bygdene.

Når det først er et proletarisk diktatur, endres arten av fradrivelsesprosessene, akkurat som på landsbygda. På det første stadiet, rett etter proletariatets maktovertakelse, begynte klassekampen på landsbygda, som bevis på vår revolusjon. Kulakene motsatte seg proletariatets sosialistiske politikk. Proletariatet, gjemmer seg på fattigdommen og nøytraliserende Mellombonden (div.), etter å ha fullført prosessen, som et resultat av at landsbyen viste seg å være mer mellombonde. Flytte til fredelige steder daglig arbeid Proletariatet, som fortsetter å bukke under for fattigdommen, er ansvarlig for å etablere en politisk union med middelbøndene og fortsette kampen mot kurkulismen, om enn med andre metoder. De gjenværende lovene for vareherredømmet fortsetter å fungere, prosessen med å fjerne landsbygda fornyes, men fortsetter annerledes, ikke under kapitalismen. Det ser ut til å være en økning av herredømme for en betydelig del av de fattige og deres transformasjon til mellombønder. Denne prosessen vil fortsette med utviklingen av tilnærminger for å hjelpe de fattige. Gjennom krigen oppnås "utslettet" av middelbonden, og som et resultat devalueringen av mellombondemassivet. Mellombonden er fratatt den sentrale figuren i landsbyen. Så snart utviklingen av produktivkreftene i Sverige er umulig innenfor bondeherredømmets grenser, beskrives utviklingen å føre til nødvendigheten av en bred kollektivisering av landherredømmet.

Etter etableringen og endringen av det proletariske diktaturet, skapes sinnene for steg-for-steg-liv mellom byer og landsbyer. Det panikkslagne proletariatet kryper seg nær landsbyer og landsbyer. arbeidere og fattigdom, deres allianse med middelbøndene er betydelig (nøytralisering av middelbøndene alene er ikke lenger tilstrekkelig i denne perioden) og den pågående kampen mot Kurkul kapitalistiske landsbyledelse pågår. I hodet av nasjonaliseringen av landet jobber det herlige proletariatet, som innehar statens dominerende høyder (stor industri, transport, banksystem, handelsgrense), hardt for å regulere livet til herskeren på landsbygda. Samarbeid i hodet til det proletariske diktaturet er en metode for trinnvis gjenskaping av de forskjellige bondeherredømmene i det store kollektivet (div. Cooperation og Colgospi). Politikken til det fryktsomme proletariatet er basert på samarbeidet mellom bygdebefolkningen og opprettelsen av kollektive stater, for den umiddelbare kampen mot den kapitalistiske eliten. Denne holdningen bak kulissene betyr politikken i landet for maskinforsyning, kreditt, landforvaltning osv. Den påfølgende implementeringen av denne politikken, i hodet til den svenske kulturrevolusjonen i landsbyen (div. Kulturrevolusjon), åpner for utsiktene til å utvikle det landlige herredømmet langs en sosialistisk vei.

Landbruksernæring

Det er stort sett viktig å mate lovene for utviklingen av kapitalisme og rural dominans, som stammer fra de grunnleggende forskjellene mellom klasser og fra klassekampen.

I de skyldige kapitalistiske landene A. v. - dette er næring av klassene til det kapitalistiske landlige herredømmet for sinnene til statsmonopolkapitalismen, næringa til adelen for utviklingen av den store landbruksherren med den moderne teknologien. På de fleste universiteter er det viktig å fokusere på måten og metodene for å subsumere førkapitalistiske (den gang føydale, og i noen andre land også preføydale) militære utbytter fra landbruksherredømmet. Hvis følelse av beslutning er A. v. blir en av hovedordenene i den borgerlig-demokratiske revolusjonen og er forbundet med konfiskering av all grunneier landmakt. Proteborgerskapet er gjennom sin klasseinndeling ikke i stand til å tillate den gjenværende A. v., noe som er demonstrert av historiske bevis. Povniy tillot A.V. Muligens bare som et resultat av den sosialistiske revolusjonen, som ikke bare løser problemet med ekspropriering av den store landmakten og forlener landsbybeboerne med land, men også skaper sinnene for den sosialistiske gjenskapingen av jordbruksherredømmet.

Landernæring skyldes utviklingen av landbrukssektoren, utviklingen av vareutveksling og inndelingen av samveldet i klasser. Utviklingen av klasseulikhet ble forårsaket av tilranet av landmakt av de utbyttende klassene. I begynnelsen av kapitalismens æra var landmakten konsentrert i den føydale godseierklassen, som utnyttet landsbygda som et middel til å samle inn jordrente på deres land. ulike former ah: liten, naturlig, penny. Overgangsstadiet til kapitalismen i det landlige herredømmet var preget av avviklingen av det føydale-godseierherredømmet, utviklingen av former for føydal bruk av landsbyen til kapitalistiske landbruksforekomster, og utvidelsen av landlige leiekontrakter av land.

Utviklingen av føydal og pre-føydal landmakt oppstår fra bonde- og borgerlig landmakt, som tilsynelatende skaper grunnlaget for varene og kapitalistiske strukturene til det landlige herredømmet. Dannelsen av den kapitalistiske strukturen skyldes to hovedretninger: opprettelsen av den store kapitalisten og Kurkul landmakt.

Grunnlaget for kapitalismens fremvekst og utvikling var separasjonen av de sentrale produsentene fra produksjonsmakten, tvangsreduksjonen av landets landsbybeboere og deres konvertering fra de frie proletarene, på den ene siden, og monopolisering jeg har makt over. på vegne av kapitalistklassen - fra en annen. Prosessen med å styrke den uavhengige produsenten basert på produksjonsmetodene er også i gang i dagens kapitalistiske land. Landet er den viktigste produksjonskilden, det landlige herredømmet. Plyndring av landsbygda førte til at det meste av landet ble overtatt av kapitaliststatene, noe som førte til dannelsen av et lite antall slike stater. Massene på landsbygda mister en ubetydelig mengde land.

Nøyaktig å identifisere deler av ulike grupper av landherskere blir vanskelig av det faktum at enhver kapitalistisk makt ikke fører statistikk over landmakt av frykt for å bryte den store sentraliseringen av landmakten. Statistikken viser at landet er delt inn i grupper av herredømmer, og størrelsen på herredømmets landareal varierer. Helt opp til kolben 20 ss. I de fleste deler av verden, utenfor England, var bygdebefolkningen viktigere, og i landene som var i utvikling, på grunn av den koloniale undertrykkelsen av landene, var de viktigere enn andre. Veksten av kommersielt landbruk, fremveksten og utviklingen av kapitalistiske investeringer er ledsaget av klassedifferensiering av bygdebefolkningen, noe som betyr ruin av gamle patriarkalske investeringer på landsbygda og opprettelsen av nye sosiale grupper av bygdebefolkningen - bygdeborgerskapet og bygdeproletariatet. Og godseierherredømmet og fattigbøndenes herredømme blir stadig mer kommersielt og entreprenørisk av natur. En prosess med spesialisering av landlige staten er i gang, det vil være en økende etterspørsel etter ansettelse av arbeidskraft og etablering av industriell produksjon og spesielle behovsartikler for landbefolkningen, noe som utvider det indre markedet for kapital Izmu. Kapital til det landlige herredømmet er vikoryst, både kapitalistiske og førkapitalistiske former for utbytting. Restene av livegenskapsformer for utbytting under kapitalismen ble spesielt utvidet på 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. De er også bevart i Spania, Portugal, New Italy og spesielt i land som er i utvikling.

Ulike sosiale sinn har ført til ulike måter å utvikle kapitalismen i bygdestaten på: den såkalte. prøyssisk (Nimechchina, Tsar-Russland) den amerikanske. Den prøyssiske måten betydde den større utveksten av føydalherrestyret i borgerskapet, Junkers, "... utveksten av livegenskap til trelldom og til kapitalistisk utbytting på landene til føydale herrer - jordeiere-junkere" (Lenin Art. I., P ovn. zіbr. soch., 5 typer. , T. 16, s. 216). Den amerikanske måten betydde forsvinningen av det føydale jordeierskapet og, i hvis forstand, den store utviklingen av det landlige, bondeherredømmet, fritt fra førkapitalistiske former for utbytting, - "... i utgangspunktet resultatet av arvenes utvekst. "erkebonde til en borgerlig bonde" (Lenin V. I., der). Lenin anerkjente tilstedeværelsen i det førrevolusjonære Russland av begge adelene av den evolusjonære kapitalismen i landbruksherredømmet: den prøyssiske - i jordbrukssenteret i Russland, den amerikanske - i utkanten av landbruket, og alle steder i Russlands historie, var godseiere og bondeherredømmer. Etter reformen i 1861 helt frem til den store amerikanske sosialistiske revolusjon var kampen mellom godseiere og landlige interesser en kamp for det prøyssiske (på grunneiernes og det russiske liberale borgerskapets side) og det amerikanske syky (fra siden av landsby) stier rozvitku.

Karakteristisk for kapitalismen skjer tildelingen av land som grunneier i to former: pant fra pantelån (hundrevis av enheter) og leiesystemet (div. landleie). Kapitalen utnytter den arbeidende bonden som en innleid arbeider, og som en hersker i veien for å hente ut nye rovsummer til boliglån, husleie og statlige skatter. K. Marx skrev også at i tillegg til kapitalismen blir landsbyboerne utnyttet i form av boliglån og overskudd, og kapitalistklassen utnyttes i form av statlige subsidier. Kapitalen utnytter både arbeideren og bonden. Landsbyboernes interesser var i uforsonlig motsetning til borgerskapets interesser, og den naturlige allierte og lederen av landsbyen for kapitalismens sinn var arbeiderklassen.

Klassedifferensiering midt i landsbyen fører til det punktet hvor det slutter å være en enkelt klasse. For å analysere viktigheten av kjæledyrkrigen til klassegrupper i landlige herredømme, er det utilstrekkelig gruppering av herredømme basert på størrelsen på land i herredømmet. Det er nødvendig å beskytte forholdet mellom familien og den innleide fra staten. Lenin, analyserer data fra folketellingen på landsbygda i 1907. i Tyskland, og gir vitenskapelig betydningsfulle grupper av herredømmer: proletariske, landlige, kapitalistiske. Før proletarene ligger herskerne, hvis herskere i hovedsak er innleide arbeidere. Deres arbeid i deres regjering er hjelpearbeid. Oppmuntre denne gruppen til å ha dominans i Europa opp til 2 i størrelse ha. De kritiske dimensjonene til herredømmet tillater ikke direkte utnyttelse av arbeidsstyrken til herredømmet. Dette vil gi opphav til den såkalte En over-the-top arbeidsstyrke, landbruket overbefolkning og et krav om inntekt strømmer ut av landsbyen. Før bondeherredømmene tok Lenin opp herredømmene, der familieansvar var viktigere enn de innleide. Selv om de fleste landlige herredømmer ansetter tidkrevende arbeidsarbeidere, er det i de store landlige herredømmene, herredømmene til bygdeborgerskapet, allerede 1 innleid arbeidsarbeider per 1 herredømme. Midt i landlige herredømmer så Lenin andre bønder (fra 2 til 5 ha), landsbyboere i midten (fra 5 til 10 ha) og Velikoselyanskiy (fra 10 til 20 ha) herredømmer. Førkrigs tyske dominans opptil 10 i størrelse ha etablerte seg over halvparten av alle herredømmer. Herskerne over de fleste av disse herredømmene og medlemmer av deres familier gikk på jobb for å tjene penger. Før kapitalistiske dominanser er det de der naymana har forrang over familien. Gjennomsnittet er her (fra 20 til 100 ha) og flott (i 100 ha og mer) kapitalistiske dominanser. Med visse endringer beholder denne grupperingen sin betydning i dagens korrupte kapitalistiske land.

A.v. i det førrevolusjonære Russland. Karakteriserer A. v. I Russland, på begynnelsen av 1900-tallet, skrev Lenin: "Agrarisk ernæring" - for å omfavne denne originale, gjeldende terminologien - er vanlig i alle kapitalistiske land. Men i Russland er det en annen, «virkelig russisk» landbruksmat... Rent kapitalistiske lager er fortsatt knust her i den store størrelsen på de kapitalistiske lagrene. Kampen til massen av befolkningen, i første rekke av massen av landsbygda, massene av landsbygda har begynt å brenne, med de samme syndene - aksen for originaliteten til den russiske jordbruksmaten "(Povn. zіbr. soch., 5. utgave, bind 21, s. 306, 307).

Russland fortsatte å miste mesteparten av landet etter landsbygdsreformen i 1861 til godseierne og grunneierstaten. I følge «Statistics of the Land Voluntary Year of 1905» var den totale mengden land tilgjengelig i det europeiske Russland 395,2 millioner desiatiner (1 desiatin = 1,09 ha), fra private Volodin 101,7 millioner dessiatiner, tildelingsland 138,8 millioner dessiatiner, statsjorder, kirkeland, private landområder og andre 154,7 millioner dessiatiner, hvorav omtrent 39,5 millioner dessiatiner ble stjålet fra landlandet virobnitstvi. De store herskerne i landet var privat. Fra 85,8 millioner desiatiner av privat land (ifølge noen data om fordelingen av Volodin-regionen) 619 tusen. Dribnyh vlasniks, som hevet opp til 50 dessiatinas av lær, små 6,5 millioner dessiatinas og 134 tusen. store grunneiere utgjorde 79,5 millioner dessiatiner. Jeg har 28 tusen i hendene. De største grunneierne, som var mindre enn 500 desiatiner, utgjorde 62 millioner desiatiner, eller 72,3 % av alt privat grunneie. Forbrytelsen av landmakt til adelen, som i 1905. Det var 53,2 millioner dessiatiner, eller 61,9% av all privat spesialland, i det europeiske Russland var det 7,8 millioner dessiatiner av spesifikke land som tilhørte kongetittelen. Den spesielle Volodianske tsaren hadde over 50 millioner desiatiner av kabinettland. Den samme timen har over 10 millioner landlige herredømmer eller mindre enn 73 millioner dessiatiner av land.

Med utviklingen av kapitalismen i bygdestaten begynte grunneierne å stagnere arbeidet sitt. Imidlertid var godseierherredømmet i Russland mer et livegnebundet, mindre kapitalistisk herredømmesystem.

Jerel fant at de fleste av landsbyboerne hadde land som var ujevnt fordelt. På grunn av det faktum at etter reformen av Russland ble den føydal-tregne risen bevart (før Stolipin-jordbruksreformen ble den litt påvirket av omsetningen, så den var ikke et objekt for kjøp og salg). Malozemelya zmushuvalo landsbyboere orenduvat på kolben 20 ss. 35-37 millioner desiatiner av land for grunneiere, statskasse og utdelinger for dyrking, eksport, eller i størrelsesorden brøkdeler av kortsiktige penny warrants. Helt til slutten av 1800-tallet. Det er mulig at regjeringen vil bli 20 % av husholdningene på landsbygda og kontrollere halvparten av landbruksproduksjonen på landsbygda. Halvparten av landsbyboerne var i ferd med å miste grepet om herredømmet sitt. Landsbyboerne prøvde å selge arbeidsstyrken sin. Stolipins reform styrket utviklingen av kapitalisme og rural dominans. I nærheten av landsbyen gikk klasseødeleggelsen tapt. Kurkul-styret vokste betydelig. Store kapitalistiske landbedrifter ble etablert. I det siste tiåret før den gule revolusjonen begynte monopolistisk russisk og utenlandsk kapital å trenge inn i Russlands landlige herredømme. Kapitalistiske monopoler konsentrerte i deres hender forsyningen av landbruksmaskiner, hvorav kanskje halvparten i 1913 ble importert fra utlandet. Gjennom et lån under utposten til landet ble det etablert tilførsel av finansiell kapital til den private landforsyningen. Helt til 1917 66,5 millioner desiatiner av land ble pantsatt til statlige og private landbanker, det vil si 60 % av alle private landervervelser i Russland. Før utposten til disse landene, verdsatt til en stor sum (6314 millioner rubler i gull), ga bankene grunneierne posisjoner verdt 3989 millioner rubler. Landbanker var knyttet til hele systemet med russisk og utenlandsk finanskapital og forble avhengig av det nye.

Utviklingen av monopolkapitalismen kompliserte A. århundre ytterligere. i Russland. Monopolkapitalisme hindret utviklingen av produktive krefter i det landlige herredømmet, og bevarte føydale-tregne-rester, assosiert med den underliggende organisasjonen og teknologien til det landlige herredømmet. De økonomiske interessene til godseierklassen og storborgerskapet ble stadig mer sammenvevd.

A.v. å være en av hovednæringene til det mistenkelige-økonomiske og politiske livet i Russland. Agrarprogrammer fra politiske partier og organisasjoner tok hevn forskjellige måter tillatelse fra A. v. De høyre borgerlige partiene (oktoberister, kadetter) tok til orde for en ekstra fordeling av land til landsbybeboerne i bytte mot grunneiernes besparelser.

Agrarprogrammer fra de demokratiske borgerlige partiene - de sosialistiske revolusjonærene, Trudovikene og andre. representerte på en eller annen måte bygdas interesser i kampen mot grunneierne. Bolshovismens agrarprogram ble imidlertid direkte påvirket av den siste revolusjonære avgjørelsen til A.V. i Russland. Etter den store sosialistiske revolusjonen, på grunnlag av dekretet om jord og dets bestemmelser i loven om sosialisering av land, ble konfiskering av alle grunneiers land utført. Alle land gikk over til folkets suverene makt, noe som resulterte i nasjonaliseringen av landet. Landeiere, kjæledyrs, kirker, kloster og andre land med ikke-arbeidskorrupsjon, i tillegg til en liten del som ble brakt inn i organisasjonen av de suverene herredømmene, gikk uten kompensasjon til korrupsjon av arbeidende landsbyboere. Landsbybeboerne overtok 150 millioner desiatiner med land og mottok en stor sum jordleie, utgifter til kjøp av nye landområder og betalinger til landsbybanken for det kjøpte landet på til sammen 700 millioner rubler i gull.

Samtidig, med fullføringen av arbeidet med den borgerlig-demokratiske revolusjonen, begynte Zhovtnev-revolusjonen den sosialistiske transformasjonen i bygdestaten. Konfiskeringen av landområder som tilhørte borgerskapet, og grunneiers land som var pantsatt til landbanker, ga et sterkt slag for kapitalismen i bygdestaten. Overføringen fra makten til den radyanske staten av de store godseierherredømmene av den kapitalistiske typen betydde nasjonaliseringen av de gjenværende sosialistiske foretakene som ble opprettet på dette grunnlaget i det landlige herredømmet. Gjennomføringen av like jorderverv på grunnlag av nasjonalisering av jord (1918) førte til anskaffelse av overskuddsland fra kurkulene basert på etablering av like arbeidsstandarder for jorderverv. Usyogo, fra 80 millioner dessiatinas, mottok 50 millioner dessiatinas fra Kurkulivs. Konfiskeringen av en del av landet, samt deler av det levende og døde utstyret, undergravde den økonomiske panikken til Kurkulene blant landsbyboerne. Med overføring av grunneiere og Kurkul-land og utstyr til arbeiderlandsbyen, ble midtbyen den største klassegruppen, som ble den største landsbyen. Radyan-makten, med all sin politikk og besøk til Galusia, landbruk, skattlegging, forsyning av utstyr, vennlighet og befolkning, ga hjelp til bunn- og middellandsbyboere, og grep inn i utviklingen av Kurkul-herredømmet.

I 1917-18 begynte etableringen av kollektive landlige herredømmer, og gjennom det første tiåret av Radyanskoe-styret kvelte stanken en ubetydelig del av landbefolkningen. Begynnelsen på den sosialistiske industrialiseringen av regionen, utviklingen av landlig samarbeid i dens enkleste former, utviklingen av samarbeidsplanen til V. I. Lenin ble opplært for det brede livet til kollektive høyskoler. Seieren til den kollektive harmonien, årvåkenheten til Radgospіv tillot resten av A.V. i USSR (div. Collectivization of the rural dominion, Kolgospi).

I utenlandske sosialistiske land, under folkets demokratiske revolusjoner, som i USSR, ble radikale demokratiske reformer innført, førkapitalistiske reformer ble fjernet og kapitalistiske ble koblet sammen med dem. universelt herredømme, og overgangen til sosialistisk gjenskaping vil være sikret. . A.v. i disse landene var det helt akseptert (div. Agrarreformer). A.v. Folkerepublikken Kina, Den demokratiske republikken Vietnam, Den demokratiske folkerepublikken Korea og Mongolia følte hovedsakelig behovet for å eliminere førkapitalistiske og utveksle kapitalistiske former for stat; i de europeiske sosialistiske landene og på Cuba - i den mektigste formen for kapitalistisk rural dominans.

I de skyldige kapitalistiske landene, A. V. Kapitalismens utvikling endret seg etter timen. Etter 2. verdenskrig i disse landene (spesielt USA, Canada, FRN) var det betydelige tekniske fremskritt i landbruksherredømmet. Masove vikoristannya cob fra 50-tallet. traktorer, sammenleggbare landbruksmaskiner, den økende bruken av kunstige og kjemiske metoder for å kjempe mot profitører, mekanisering av prosesser hos dyr har økt produktiviteten til landbruket kraftig. Etter amerikansk utvikling økte således 1 ansettelse i den amerikanske landbruksstaten i 1950 produksjonen for å tilfredsstille etterspørselen til 15 individer, og i 1964 - over 33 individer. Samtidig har minimumsbeløpet kapital som kreves for lønnsom stat økt. Vennlig landsbyboer, som tidligere hadde lidd av den konstante sammenbruddet av veiene, tap av mat, tap av tynnhet, på grunn av den uutholdelige belastningen av hans fysiske styrke, nå, siden han ikke kan hjelpe nye biler(som ikke alltid er lønnsomt i hans regjeringstid), er det ikke noe ønske om å avvikle hans regjeringstid eller forkorte den til et minimum, frata seg selv en tomt for byen og søke inntekt fra stedet. Denne prosessen akselereres av jordbrukspolitikken til de herskende utbytende klassene, rettet mot avviklingen av de mindre og mellomstore landlige dominansene (den grønne planen). Hele verdens landbefolkning falt fra 62 % i 1937 til 52 % i 1965. I Afrika ble den i 1965 74 % av den totale befolkningen, i Asia 65 %, i Mellom-Amerika 53 %, i Vest-Europa 23 %. Den uavhengige bygdebefolkningen i de skyldige kapitalistiske landene fra slutten av 30-tallet. på 60-tallets kolbe. 20 ss. hastigheten gikk ned med mer enn 40 %. Det er en prosess med absolutt eliminering av de som er ansatt i landlige staten. Produksjonsindeksen til jordbruksstaten (1952-1956 = 100) i hele verden ble i 1966 138; Vest-Europa har 133, Vest-Europa (inkludert SRSR) har 165.

I de skyldige kapitalistiske landene førte endringen i landherredømmets natur, spesialiseringen av produksjonen til at herskerne i herredømmet solgte mesteparten av produktene fra landbruksherredømmet til industri- og handelsbedrifter.monopol (div. Vertikal) integrering). Ofte drar en landsbyboer nytte av ferdighetene til avl, tynnhet for kondisjonens skyld, og forvandler seg dermed til en innleid eller selvstendig næringsdrivende arbeider i huset til en stor bedrift. Det gode ved det faktum at landsbyboeren har en annen produksjonskostnad - kraft (jeg vil ofte pante en krukke) med land, tynnhet, en del av bilene, herskerens husholdning. Imidlertid er makten hans ofte fiktiv, siden hans hindring er en viktig del av warosti main. Intensifisering av prosessen med konsentrasjon av landsbyboeren fra landsbyen Silskogo Podar-regionen.

Den statsmonopolistiske reguleringen av landherredømmet i hodet til statsmonopolkapitalismen er påvirket av monopolets profitt, som er skadelig for land- og bondeherredømmet og fører til en massiv voldelig reduksjon av landets småbønder, som og den offisielle politikken til de utnyttende klassene. Millioner av gårder og bondestater ble avviklet som et resultat av politikken med akselerert eliminering av «ulønnsomme» bondestater og ønsket om vekst av store kapitalistiske stater knyttet til monopolkapital. Nok en gang ble over 600 tusen likvidert fra Federal Reserve i perioden 1949-67. dominans opptil 10 i størrelse ha(eller 38,6%), og antallet store herredømmer økte; i EU-landene (“ Spilnogo marked") en oppgave ble satt på plass fra det landlige herredømmet til 8 millioner "overflødige" landsbyboere.

Vitenskapelige og teknologiske fremskritt i landbruksherredømmet har ført til en betydelig reduksjon i innleid arbeidskraft til jordbruksherredømmene. Dette har endret prosessen med konsentrasjon av produksjon og ødeleggelse av små gårder.

Prosessen med utvisning av andre landsbyboere fra landbefolkningen skjer ikke bare i form av en fullstendig kollaps og likvidering av dominanser, men ofte i form av gjenoppretting av et uavhengig landlig herredømme på siden. Som et resultat øker krigen om sekundære herredømmer blant andre og mellomstore herredømmer. I dette tilfellet er den store økningen i antall forskjellige byer og dominans med en størrelse på opptil 0,5 ha, i FRN vokste antallet fra 3,8 millioner i 1939 (i utvidelsen av det nåværende territoriet til FRN) til 4,7 millioner i 1950 og 5,5 millioner i 1961. industri. Mange av dem er gårsdagens fraksjoner og gjennomsnittlige landsbyboere, som små uavhengige herredømmer.

Utviklingen av produktivkreftene og konsentrasjonen av produksjonen vil uunngåelig føre til et stort landbruksherredømme. Dessuten fremhever en objektiv analyse av jordbruksbidrag hvilken klasse som har et direkte bidrag til prosessen med konsolidering av dominanser, i den interesse den er ment. Akkurat som i sosialismens land ble prosessen med utvidelse av landbruksherredømmet gjennomført i jordbrukets og folkets sfære, så ble prosessen med utvidelse av jordbruksherredømmet utført i monopolkapitalens sfære i de skyldige kapitalistiske landene. til skade for interessene til rike masser, bygde- og småbruk. Landsbygda og andre bønder protesterer aktivt mot påvirkningen fra landbruksproduksjonen og motsetter seg monopolistisk kapitals jordbrukspolitikk. I de nedre regionene er det masseprotester fra korndyrkere mot de herskende klassenes agrarpolitikk. I denne kampen søker de arbeidende massene i landsbyene støtte fra arbeiderklassens side som deres allierte, som den forente frem til slutten av den revolusjonære klassen av daglig ekteskap.

Betydningen av klasseforeningen av arbeiderklassen med landsbyen i de utviklede kapitalistiske landene blir forsterket i dokumentet fra Det internasjonale folkepartiet for kommunist- og arbeiderpartiene (1969) i Moskva, «Utfordringen med kampen mot de imperiale endringer på det nåværende stadiet inkluderer enheten til kommunist- og arbeiderpartiene og alle antiimperialistiske krefter.» Dokumentet lyder: «Den utmerkede gruppen av arbeidere og landsbyboere er en av hovedhodene i den vellykkede kampen mot deres maktmonopol» (International People's Party of Communist and Labour Parties, 1969, s. 307). Landbefolkningen tar oftere til orde for enhet blant arbeiderklassen.

I kampen mot monopolene er det revolusjonære proletariatet avhengig av alliansen med bygdebefolkningen som en stor kraft. Antallet selvstendig næringsdrivende i landsbygda (som en prosentandel av den totale selvstendig næringsdrivende befolkningen) i 1965: Italia 25, Frankrike 18, Spania 34, Portugal 40, Finland 32, Australia 10. På i land som f.eks. Federal Reserve, Canada og USA, og den uavhengige bygdebefolkningen Ved å bli nesten 11 %, 11 % og 6 %, skaper bøndene en betydelig reserve av demokratiske krefter i kampen mot monopolkapitalen.

I landene til A. v. Det er irriterende med største alvorlighetsgrad. Sammenbruddet av imperialismens kolonisystem og erobringen etter 2. verdenskrig etterlot mange land nasjonal uavhengighet. Yak Pershochergove Zavodannya. Det landlige herredømmet til de fleste land som utvikler seg er i ferd med å bli deres viktigste mål. nasjonal økonomi. I de rike landene pupfeudal bibliotekets bøker. A.v. her er tett sammenvevd med kampen mot imperialismen, nykolonialismen og for økonomisk uavhengighet. I den første fasen av den nasjonale frie bevegelsen ble jordbruks- og landnæring en del av den intense kampen for å vinne politisk suverenitet. På det nåværende, andre stadiet av revolusjonen i forsamlingen, da før folkene som har vunnet politisk uavhengighet, er det planer om å gjennomføre store økonomiske og sosiale endringer, bestemt av A.V. Dette er delvis en heftig kamp for sosial frigjøring. I den politiske planen A. v. i landene - dette er ernæringsposisjonen til hoveddelen av deres befolkning, ernæringsposisjonen til de ulovlige demokratiske reformene. Den typen person bak som landsbyboerne kommer til å legge ned en betydelig fred, som kommer til å dra nytte av utviklingen til folket i disse landene.

Kampen for denne avgjørelsen hadde, selv i den nasjonale revolusjonens første fase, to hovedlinjer, bak hvilke interessene til ulike klasser står: arbeiderklassen og landsbygda, på den ene siden, borgerskapet og godseierne i – fra annet. Én linje er det revolusjonære sammenbruddet av den førkapitalistiske jordbruksstrukturen med likvideringen av den føydale godseierklassen. En annen linje er overgangen av den gamle jordbruksstrukturen på en kapitalistisk måte, gjennomføringen av jordbruksreformen, direkte rettet mot opprettelsen og videreutviklingen av det kapitalistiske systemet i landherredømmet på grunnlag av godseierens og Kurkul-herredømmet.

Samlingen av klassekrefter i kampen for beslutning A. v. Landets jordbruksstruktur er i endring som følge av jordbruksreformer. Det nasjonale borgerskapet, som har makten i de rike landene som har dukket opp (inkludert blokken med andre klasser), på grunn av behovene til økonomisk og sosial utvikling og under press fra bygdebevegelsen, begynte å bestemme A. c., så til slutten før-kapitalistiske landbruksforsyninger i landlige staten. Dette er essensen av reformer. Denne prosessen er ennå ikke fullført i landet, men er fortsatt under utvikling. Stadium av beslutning A. v. Bevaringen av førkapitalistiske strukturer, på den ene siden, og utviklingen av jordbrukskapitalismen på den andre, bestemmes av tre grupper av faktorer: den førreformære jordbruksstrukturen; ved bondebevegelsens kraft og fei; Vlads karakter

I løpet av den kapitalistiske utviklingen i disse landene oppsto en kompleks, rik økonomi av overgangstypen, som i landlige staten er den viktigste (på grunn av antall sysselsatte og som inntektskilde fra bruttoproduksjonen) og vareproduksjon.levemåte, og etter vår mening - kapitalistisk. I hodeborgerskapets hode er det dannet fra midten av føydal-godseierklassen, og rekkene til distriktseliten. Begge typer landlige borgere er preget av en tett sammenvevd kapitalistisk og pre-kapitalistiske metoder for utnyttelse av direkte produsenter (ansette landarbeidere, investere i ukrenkelighetens bolle, kjøpe andeler av industribedrifter i landet anskaffet fra bygningene på bundet leiekontrakt , Likhvar og handel og spekulative operasjoner). Tilsynelatende, i de mest fordervede landene i Asia, Afrika og Latin-Amerika, er landlige eliten, som er i ferd med å bli borgerlig, personifisert ikke bare av industriell kapital landbruk, samt Likhvar og handelskapital. Bak deres økonomiske type er små og mellomstore grunneiere og velstående landsbyer i de fleste land i Asia og Afrika lite differensiert fra hverandre. De etablerer gradvis en enkelt klasse av bygdeborgerskap som blir dannet. Selv om grunneierne fortsatt er fratatt hovedutbyttesvindel på landsbygda, konsoliderer de seg økonomisk, og enda mer politisk, med det nasjonale borgerskapet.

Markedsdannelsesprosessen i disse landene er påvirket av nedgangen i koloniperioden med stor agrar overbefolkning, som gjennom særegenhetene ved industrialiseringen av disse landene (raskere tempo, liten skala av sysselsetting på nåværende store bedrifter) ennå ikke har avslørt noen merkbar trend til en forkorting. Snepaki, alt er børstet, og de-de-delest er den samme av bustard av den enkle delen (opptil en av de tredje) av Silskiyskoye-bosetningen, jordens yogo, jordens kraftige, zrosteni migratsi til min. Massen av bygdebefolkningen er stor (50-70%) - dette er individer hvis rettigheter til makt og myndighet er små tomter Og derfor er vi tvunget til systematisk å gå inn i å selge arbeidskraften vår. Proletarene og proletarene ble hoveddelen av den selvstendig næringsdrivende bygdebefolkningen i de fleste land i Asia, Sør-Afrika og Latin-Amerika. Selv om føydale rester ikke lenger forstyrrer den agrariske ordenen i de fleste land som utvikler seg, er jordbrukskapitalismen der fortsatt hovedsakelig på stadiet av kolbeakkumulering, og den industrielle revolusjonen i landbruksherredømmet er fortsatt så vidt i gang. I hodet til lederne som mater alle sfærer av landets dominerende og politiske liv, er det en kamp for videre utvikling. Kampen om veivalget tar igjen en ny plass og A.V., fordi det ikke handler om de, hvilken type kapitalistisk utvikling av jordbruksstaten som kan virke mest behagelig for dette landet, men snarere om de som har landsbyer og utvikler seg langs. en kapitalistisk eller ikke-kapitalistisk vei.

Pris noviy zmіst A. v. gir en stor tilstrømning til disposisjonen av klassepolitiske krefter midt i selve regionene og til utviklingen av synspunktene til kreftene som kjemper. p align="justify"> Prosessen med utvikling av jordbrukskapitalisme i hodet til den rike økonomien av overgangstypen sprer seg i landsbyene i regionen. Opprettelsen av en enhetsfront i landsbyens kamp for landet, for berikelse av sinnene til landbønders respekt og eliminering av slavebundne sinn. Samtidig spares muligheten for en kraftig kamp for å etablere gunstige priser på landbruksprodukter, for billig kreditt og redusere avgifter. Landsbygdsledelsen følger andre og stoler på proletarisk og ikke-proletarisk tro. Der, hvor jordbruksreformer allerede er gjennomført, og førkapitalistisk landbruksproduksjon bevarer dannelsen av den største strukturen i landbruksherredømmet, blusser kampen opp selv under utslukkingen av den antiføydale enheten i hele landsbyen (Afghanistan, Saudi-Arabia hele Arabia, Libya, Jordan, Nepal, Etiopia, andre områder), eller under den mørke overgangen fra det patriarkalske bygdesamfunnet gjennom ulike syn samarbeid (minus kapitalisme) på en ikke-kapitalistisk vei til utvikling (de fleste områder av tropisk Afrika).

På den internasjonale konferansen for kommunist- og arbeiderpartier ble betydningen av landsbyen som en mulig revolusjonær kraft i landene Asia og Afrika understreket. Mat om denne posisjonen er den sentrale mattjenesten i landene i Asia og Afrika, fordi landsbyene blir majoriteten av befolkningen der. Problemet med arbeiderklassens forening med landsbygda i landene som dukket opp under kolonial undertrykkelse, så vel som alliansen mellom hele den internasjonale arbeiderklassen med landsbyen og alle arbeiderne i de unge maktene som dukket opp, kan være internasjonal betydning Nya.

Analysen av landbruksinnsatsene i kapitalistiske land og regioner indikerer arten av de agrariske programmene til kommunist- og arbeiderpartiene i disse landene. Stanken av å bli en del skjulte programmer parti og angi de viktigste bakholdsangrepene i partiets politikk i A. Art. Agrarprogrammer brytes ned på grunnlag av en vitenskapelig marxist-leninistisk analyse av objektive vellykkede økonomiske og politiske sinn og fremme av interessene til den arbeidende bygdebefolkningen i tråd med den virkelige konvergensen av klassekrefter på å sette seg ned. Spesifikke sinn i hudregionen representerer også fordelene til kommunist- og arbeiderpartiene for A. v. Med en rose revolusjonær bevegelse, gjennom den sosialistiske revolusjonen endrer agrarprogrammene til kommunist- og arbeiderpartiene seg.

Litt.: Marx Do., Attende Brumaire av Louis Bonaparte, Marx Do. at Engels F., Verker, 2. utgave, bd. 8; Yogo, Capital, bd. 1, ibid., bd. 23, mål. 24, bd. 3, ibid., bd. 25, del II, mål. 37-47; yogo, Teorier om ytterligere varosti (IV-volum av "Kapital"), ibid., vol. 26, del II; Marx K. og Engels F., Kommunistpartiets manifest. Verker, 2. utgave, bd. 4; Engels F., Landsbymat i Frankrike og Tyskland, ibid., bind 22, s. 501-25; Lenin St. I., Hvorfor er «folkets venner» og hvordan kjemper de mot sosialdemokratene?, Komplett. zіbr. op., 5. utgave, bd. 1; yogo Populismens økonomiske plass og kritikken av dem i M. Struves bok, der, bd. 1; yogo, Før kjennetegnene til økonomisk romantikk, der, vol. 2; yogo Kapitalismens utvikling i Russland, der, vol. 3; yogo Kapitalismen i bygdestaten, der, bd. 4; yogo, Agrar ernæring og "kritikere av Marx", ibid., bind 5; yogo, Gjennomgang av Arbeiderpartiets agrarprogram, ibid., bind 12; yogo, Agrar ernæring og revolusjonskrefter, på samme sted, vol. 15; yogo Agrarprogram for sosialdemokratiet i den første russiske revolusjonen 1905-1907, ibid., bind 16; yogo Agrar ernæring av Russland til slutten av 1800-tallet, der, vol. 17; yogo Den kapitalistiske modusen for daglig jordbruk, der, vol. 19; yogo, Essensen av "agrar ernæring i Russland", der, t. 21; yogo, Fornyelse av jordbruksprogrammene Stolipin og Narodnik, samme sted, vol. 21; yogo Den gjenværende ventilen, på samme sted, t. 22; yogo, Village i naimanu pratsyu, ibid., bind 24; yogo, Kreativitet i landsbyer, på samme sted, vol. 25; yo, Nye data om loven om kapitalismens utvikling i landbruket, på samme sted, vol. 27; yogo, Hengivenhet til vår revolusjons proletariat, der, t. 31; yogo, Materialer for gjennomgang av partiprogrammer, der, t. 32; yogo, Nytt bedrag av landsbyboerne av sosialistpartiet, der, vol. 34; yogo Z shodennik publisist, der, t. 34; yogo, Zavdannya revolyutsii, der, t. 34; yogo, Chergovy Zavodnya fra Radyanskaya Vlada, der, t. 36; yogo, Dopovid for å bekjempe sult (4 rubler, 1918), der, vol. 36; yogo, Proletarian Revolution and the renegade Kautsky, der, bind 37; Yogo, Mova på I All-russisk kongress jordavdelinger, fattig- og kommuner 11-årsdag 1918, der, t. 37; yogo, Økonomi og politikk for å oppnå diktatur til proletariatet, der, vol. 39; yo, Mova til det første all-russiske folk fra partiarbeid på landsbygda 18. november 1919, der, t. 39; yogo, Pochatkoviy malyunok tez for agrar ernæring, der, t. 41; yogo, Om matdonasjoner, ibid., vol. 43; yogo, Mova på den all-russiske kongressen for transportarbeidere, 27. Bereznya 1921, samme sted, t. 43; yogo, Om teser om landbruksernæringen til det franske kommunistpartiet, ibid., bind 44; yogo, Om samarbeid, der, t. 45; Petrushov A., Agrarviner i landene Vest-Europa etter en annen verdenskrig, M., 1959; Martinov St. A., Menshikova M. A., Tulupnikov A. I., Structural destruction in the agricultural dominion of the USA, M., 1965; Manukyan A. A., Problemer med etterkrigstidens økonomiske utvikling av kapitalistiske land, år. 1, M., 1966; Sereni E., Gammelt og nytt i den italienske landsbyen, Prov. fra ital., M., 1959; Agrar og landlig ernæring på det nåværende stadiet av den nasjonale frie bevegelsen i landene i Asia, Afrika og Latin-Amerika, M., 1965; Landbruksernæring i landene i Asia og Sør-Afrika, M., 1968; Agrar ernæring og problemer med fri bevegelse i landene i Latin-Amerika, M., 1968; Agrar ernæring og jordbruk i Tropical Africa, M., 1964; Shestakov (“Nikodim”) A. St., Kapitalisering av landbruksherredømmet i Russland (fra reformen i 1861 til krigen i 1914), M., 1924; Gaister A., ​​Landestaten er kapitalistisk. Russland. Fra reformen i 1861 til revolusjonen i 1905, M., 1928; Egiazarova N. A., Agrarkrise på slutten av 1800-tallet. i Russland, [M.], 1959; Anfimov A. M., Tomteleie i Russland for begynnelsen av det 20. århundre, M., 1961; yogo, russisk landsby ved klippene fra første verdenskrig (1914 - februar 1917), M., 1962; Dubrovsky S. M., Stolipinsky landreform. Om historien til landbruksherredømmet og landsbygda i Russland på begynnelsen av det 20. århundre, M., 1963; Egenskaper ved den agrare orden i Russland under imperialismens periode, M., 1962; Tarnovsky gjør. N., Problemer med Russlands jordbrukshistorie i perioden med imperialisme i Radian historiography (1917 - begynnelsen av 1930-tallet), "Historiske notater", vol. 78, M., 1965, s. 31-62; Sharapov R. St, Tillatt landbruksernæring i Russland etter seieren til den gule revolusjonen (1917-1920), M., 1961; Yogo, Kritikk av anti-kommunisme for jordbruksernæring, M., 1966; Pershin P.N., Agrar revolusjon i Russland, bok. 1-2, M., 1966; Yakovtsevsky St. N., Agrarproblemer i USSR i perioden med sosialismens fremvekst, M., 1964; Trapeznikov S.P., Leninism and agrarian and rural nutrition, vol. I-II, M., 1967; Danilov St. P., Historien om landsbyen Radyanskogo, i boken: Radyanska historisk vitenskap fra XX til XXII sving av CPRS. History of the SRSR, M., 1962, s. 449-492; Historien om bondelandsbyen og det kollektive livet i USSR, M., 1963; Polyakov Yu. A., Crossing to the extreme and the bonde village, M., 1967.

Ordet "agrarisk" eller "land" har en bred betydning, ernæring, ettersom ernæring handler om økonomisk. lov utviklingen med. x-va, om deling og omfordeling av jorden og klassekampen knyttet til den, basert på huden. epoke, og forskjellen er annerledes. periodene for dens erstatning varierte (om den agrariske perioden i slave-herredømmet og under føydalismen, miraklene i artiklene: Slavemodus, Roma (antikk), føydalisme, ruralisme). Imidlertid er dette begrepet i økonomiske termer. og historisk og politisk Gjennom årene har vi fjernet og mer spesielle endringer - som ernæring om veiene og metoder for å subsumere pre-kapitalistiske. (da er vi foran det føydale) virobnitstv. vidnosin nær landsbyen x-ve. A.v. (hvis forstand) handler objektivt sett om å skape sinn for utvikling av kapitalismen i landsbyen. x-ve, sammenleggbar basic. erstatter de fleste borgerlige revolusjoner. Historiens bevis har vist at borgerskapet er det i kraft av sin klasse. periferi tillot ikke gjenværende A. v., og reddet mange. feide. rester; Borgerskapet kunne ikke tillate agrarisme. mat, på grunn av selve utviklingen av kapitalismen i landsbyen. x-ve er ledsaget av ødeleggelse og ekspropriasjon av de brede massene på landsbygda. Bevis for den store gule sosialistiske revolusjonen i 1917, som tillatt av den eldgamle antifeiden, demokratisk. revolusjon, og bevisene på folks demokratiske revolusjoner etter 2. verdenskrig viser at restene av føydalismen fortsatt blir bevart og vedlikeholdt i dag. sinn monopolistisk kapital, kanskje bare for foreningen av arbeiderklassen og landsbyen, for proletariatets hegemoni. Dozvil A.V. å føre til konfiskering av landet til de store landene. vlasniki og overgang її chi у vlastnіst sosialist. d-vi (nasjonalisering av landet) - med overføring av en stor del av landet til landsbyboerne - eller makten til landsbyboerne (som et resultat av underdelingen av landet av de store landherskerne) - med nasjonaliseringen av en del av landet. Konsekvent demokratisk. gjenoppretting, fullstendig avvikling av feiden. rester forblir i deres sinn og sinn til sosialistiske jordbrukere. gjenskaping – viralt samarbeid mellom landlige herredømme. Denne gjenskapingen vil bli sikret høy rabarbra Utviklingen vibrerer. styrke i bygda x-ve og eliminering av utnyttelse i landlige områder. Ulike klasser og partier bidrar sterkt til A.V. og det vil være massakrer fra programmene til hans herredømme. For det marxistisk-leninistiske partiet har lederen i A.V. є landlig mat. A.v. i skyldige kapitalistiske land. Målet er å rydde veien for kapitalismens frie utvikling. vidnosin nær landsbyen x-ve, yogo tillatelse fra feiden. Puten var utbredt i landene i Europa og Amerika. revolusjoner på 17-19 århundrer. mer mindre radikalt på lang sikt. sinn, foran oss - fra tilrettelegging og gjennomføring av timen. Styrken og omfanget av denne revolusjonen er lik styrken til denne revolusjonen. antifeide. Ruhu. Navkolo ernæring om måtene og metodene for vir_shenya A. v. Vinikala gostra kamp. Chrest. mer demokratisk. Rukh var objektivt sett en kamp for seieren til den landlig-borgerlige, jordbruksmåten og utviklingen av kapitalismen i landsbyen. x-ve, som er basert på kapitalisme. evolusjon khrest. h-va - med de fattige grunneiernes jordforsyning (eller dens eksistens) og fordeling av jord til bygdefolket. Dette er veien til kapitalismens raske utvikling. vidnosin, for ikke å forstyrre feiden. rester, antar han nasjonaliseringen av landet som borgerlig. til verden. Borgerlige utleier-programmer bestemt av A. v. kom ut av raseriet over å ikke tillate demokratiske. avgjørelse A. v. og revolusjonerende bryte opp feiden. agr. vidnosin, og sikre utviklingen av kapitalismen i landsbyen. x-ve for å redde grunneiernes grunn og tomtemangel. massene på landsbygda, sparer drinker. former for utnyttelse (ulike former og kontrakter, produksjon osv.). Ved sluttpunktet - med hvilke metoder og hvilke resultater ble tillatt av A.V. hos de borgerlige revolusjoner, - det var mye i hva A. V.s offensiv lå. Dette er et annet land. I England var landsbyboerne i stand til å oppnå jordbruksvirksomhet. selvbetjente og demokratiske revolusjoner. A.s avgjørelse: Den engelske borgerrevolusjon på 1600-tallet (før hvilken borgerskapet ikke var i allianse med bondestanden, men i allianse med den borgerlige adelen mot landsbygda) avbrøt ikke feiden. Engelske plikter bygdefolk, som ikke led under det store jordeierskapet til godseierne. Den samme timen ble England en klassisk bakdel. rebudovi s. x-va på kapitalist. bakholdsangrep Ale tsia Perebudova Bula ble utført for rakhunok av landsbyen, på bekostning av grunneierne: som et resultat, gjerdet til engelskmennene. Landsbyboerne brukte landene sine og forsvant i løpet av tiden, som en klasse i England. Hovedrollen til s.-g. Produksjonen av England begynte å falle til gründerbøndene som utførte det store kapitalistiske regimet. x-vo s vikoristannyam praci s.-g. ansette robotarbeidere; vanntime i agr. Ladaen i England beholdt den sterkeste relikvien fra føydalismen - godseiere. Amer. revolusjonen 1775-83 (div. uavhengighetskrig i Vest-Amerika 1775-83) fjernet elementene som hadde eksistert før, feiden. bidrag til landbruket. U 1787 r. nasjonalisering av landet i Zahod ble gjennomført. Tilstedeværelsen av "gratis" (faktisk tilhørte det indianerne) landområder i de store vidder av Sunset, fordelingen av disse landområdene til bønder av grunneiere under loven om husmannsplasser (1862), sett under press fra massene under stor krig i USA 1861-65 og The Reconstruction of the Day, feide over det meste av territoriet. USA bondens (såkalte amerikanske) måte å utvikle kapitalismen på i landsbyen. x-ve. Samtidig, i det sørlige USA, ble et vell av tall bevart. rester av slaveri, og svarte (frigjort uten land) ble forvandlet til lovløse utleiere og leietakere. I timen for den franske borgerlige revolusjonen på slutten av 1700-tallet. Revolusjonens mat – agrarisk – ble bestemt på demokratisk grunnlag. grunnleggende: agrarisk-khrest. lovgivning i Jakobinerkonvensjonen (orm-lipen 1793), som fullstendig og uten unntak dekket hele feiden. plikter, omorganiserte de føydale langtidsoppholdsbøndene på frie land. Vlasnikov. En slik avgjørelse av A. v. Det viste seg at det var mulig at det jakobinske borgerskapet. De revolusjonære demokratene gikk tappert med på en allianse med folket, foran landsbyboerne, noe som blusset opp den voldsomme jordbrukskrisen. revolusjon på landsbygda. Pro-revolusjonen tok ikke opp problemet med landmangel. massene på landsbygda: Frankrike har blitt en ledende kant for utvidelsen av pakkeregjeringen. Under revolusjonen 1848-49 i Tyskland og Østerrike. Empires of A. v. virišuvavsya anti-demokratisk. måte - hoved mye land gikk tapt i hendene på grunneierne, feide. plikten var begrenset til en brøkdel (for løsepenger). Peremig pomishchitsko-borgerlig. type agr. evolusjon, som har tatt bort navnet. Preussisk måte å utvikle kapitalismen på i landsbyen. x-ve, - den prøyssiske Junker x-yo utviklet seg til kapitalisme (div. Junkerism). I Italia tillot verken revolusjonen 1848-49, den borgerlig-demokratiske revolusjonen 1859-60 eller foreningen av regionen med hver verden A.V. De store godseiernes land (zocrema og føydale latifundia i Sør-Italia) ble reddet; italiensk Landsbyboerne, som allerede hadde brukt landet i forrige periode, tok det ikke tilbake. Det finnes et bredt utvalg av forskjellige typer drinker. orendi. Zavdannya rishennya A. v. Det er spesielt viktig å stå på Pd. Italia, en sterk feide. overlevelsene ble bevart i en time. Så, borgerlig. revolusjoner på 1600- og 1800-tallet, akselererte de kapitalistiske. evolusjon i landbruket i slukene, noe de ikke kunne på grunn av klassen sin. interregionalitet likvidere den gjenværende feiden. rester. Den store godseierens jord ble bevart, bondens mangel på jord ble bevart og nært knyttet til den. slavebindende festeformer og tjenesteordning fra grunneiers eiendom (deling på jordfestestasjonen). Før det passerte ikke alle kantene før på slutten av 19. kl. 20 ss. gjennom det borgerlige stadiet revolusjon, og der, de A. v. "Virishuvavsya" måte av reformer "brent ut" (for eksempel landlige reformen av 1861 i Russland, reformen av 1864 i Romania og andre), føydale overskudd. Dreneringen i bygdene viste seg å være enda mer betydelig. 3 moderne kapitalist. Regionene i Europa er spesielt sterke len. restene ble bevart i Spania, Portugal og sør. distrikter i Italia. I verden, hvordan kapitalismen har utviklet seg med. x-vom, instruerer jeg iz protirichchiami, med feidens overskudd. overlevelse, hendelser og utvikling var mer i tråd med den første planen, og motvirket utviklingen av kapitalismen i landsbyen. x-ve. Utviklingen av kapitalismen førte til oppløsningen av landsbygda - til "utslettet" av middeltroen og økningen av ekstreme grupper - fattigdom og kurkulisme (rapport fra Div. Ruralism), til gradvis ekspropriering av den arbeidende bondestanden og konsentrasjonen av rikdom ів с.-г. produksjon i Kurkul-kapitalistisk. og grunneiers gårder. Delingen av land fra landene til Vlasnik, som er den intellektuelle utviklingen av kapitalismen i landsbyen. x-ting som oppstår i form av en jordleie og i en mer vanlig form - i form av et pantelån (posisjoner under landet), ledsaget av ødeleggelse og restaurering av fundamenter. landsbymassi. Superevig utvikling av kapitalismen i landsbyen. x-ve styrket under imperialismens time og kapitalismens spesielt ekstreme krise. Før undertrykkelsen av godseierne og de store agrarene, bukket undertrykkelsen av monopolet under. Utnyttelsen av landsbyen Mistom, Khrest, har vokst. x-va så ut til å ha bedret økonomi. kapital (gjennom kredittinstitusjoner, landbanker, systemet med holdingsregulering osv.), skatter og "prissakser" har økt (behovet for landsbybeboere å selge produktene sine til lave priser, og kjøpe landbruksutstyr, varer, soverom osv. til høye monopolpriser). Etter 2. verdenskrig er det et intenst utbrudd av kapitalistiske kriger. land (spesielt USA, Canada, FRN) er en direkte invasjon av storkapital. x-in, som støttes, betyr forbedret teknologi. utstyret til den store kapitalisten. x-v, vil ruinen av den gamle ryggen akselerere. x-v, de ufødte konkurrerer med de store kapitalistene. x-du. Suverent monopolkapitalisme er maktenes vei. lån og tilskudd til de store såkalte. For kapitalister forårsaker den harde skatteundertrykkelsen av prispolitikken ytterligere kollaps av de mindre og mellomstore områdene. x-v. Som en bakdel av utviklingen av landbruket. Det er viktig å merke seg ruinene og leiringen av de gamle åsene. x-v, kan du besøke Frankrike og FRN. -***-***-***- Tabell 1. Endring i antall dominions (for ulike grupper av dominions) i Frankrike og FRN. [s]AGR VOPR 1.JPG Prosessen med kollaps av småbønder i USA er raskt i gang, noe som vil bli forsterket av undertrykkelsen av monopolet. Allerede på timen. 20 ss. mer enn halvparten av alle i år Produksjonen av regionen falt i hendene på 1/6 av de regjerende statene. I løpet av 1940-54 sank antallet amerikanske gårder med 1815 tusen. I 1955 var omtrent 1/3 av landet til alle amerikanske gårder pantsatt til banker; amerikanske bønders skjulte involvering med boliglånsbanker og andre. kredittfasilitetene vokste til 8 milliarder dollar. 1946 til 19,8 milliarder dollar. 1958. Den utenlandske befolkningen til landsbyboerne i FRN økte fra 3,7 milliarder vesttyskere. frimerker fra 1950 rub. opp til 9,3 milliarder frem til slutten av 1957 (inkludert boliglån - fra 1,9 milliarder mark til 3,4 milliarder mark). I perioden med revolusjonens tumultariske fremvekst. Ruhi borgerlig regjeringen er nølende med å gå til jorden. reform. Så, etter 1. verdenskrig for verdens sinn, vil jeg gi opp. et brøl som blusset opp under tilstrømningen av en viktig kriger. situasjonen er ikke i midten under tilstrømningen av revolusjonære. agr. gjenskaping, gjennomføring av Rad. Russland etter Zhovt. revolusjon, pr-va lavkapitalist. Regionsenter og Pivdenno-Skh. Europa (Tsjekkoslovakia, Jugoslavia, Romania, etc.), beholdt stort sett store len. rester, ga uttrykk for oppførselen til landbruket. reformer. Disse reformene var små for å "roe" ryggen. Masi, ikke tillat den tiltenkte revolusjonen. foreningen av arbeiderklassen og landsbygda, det unike ved agr. revolusjon. Reformene, som ble utført veldig raskt (og en rekke landsbyer begynte å avta), utgjorde til slutt utelukkelse av grunneiere for høye kjøp av "overskudd" over normen (til og med høyt). Resultatet av reformene var kapitalismens akselerasjon. evolusjon s. kh-va, styrkingen av kurkulismen, det økte eierskapet til de nedre og midtre landsbyene, spesielt de som er "begavet" med land gjennom reformer, overføring av land fra hendene på lavinntektslandsbyboere til hendene på Kurkuls og hendene på boliglånsbanker. Ag. reformer ble gjennomført i en rekke kapitalistiske. region og etter 2. verdenskrig, i hodet til den demokratiske generasjonen. Ruhu er revolusjonerende. agr. gjenskaping i folkets land. demokrati (om gjenskapingen av miraklet nedenfor). I Italia er den lille aktiviteten til ministeren av stor betydning. kh-va i 1944-46 av kommunisten F. Gullo, som vedtok et dekret om utlevering av uervervede grunneiers land til jordløse bygdefolk, om reduksjon av husleie mv. Under presset av å kjempe mot korset. Mas for landet, bedøvet av kommunistene, borgerlig. Regjeringen i Italia innførte lover om privat landbruk i 1950. reformer, som et resultat av hvilke 105.09 tusen. kryss familier ble tatt bort (til 1958) 595,8 tusen. hektar land. Imidlertid ble landet solgt for høye priser. Reformene traff oss rett foran distriktet Pd. Italia og øyene, hvor de sterkeste føydale restene er i landsbyen. x-ve. Den private reformen var langt fra å tilfredsstille styrken til landsbyen, som under ledelse av kommunistpartiet kjempet for gjennomføringen av ulovlig demokrati. agr. reformer har Japan arvet agr. reformer (1946-1949), utført under press fra landsbyboerne og alle demokrater. styrke, var grunneiermakt på erverv av jord hovedsaken. likvidert, bl. 2 millioner mе (1 mе = 0,99 ha) leid jord ble overført til markedspriser b. til leietakerne. Antallet landsbyboere-vlasniki økte fra 1,9 millioner husstander i nærheten av kvita. 1946 r. opptil 3,8 millioner husstander i lyut. 1950 endret antallet nettobestillinger i denne perioden mer enn 5 ganger. Redusert husleie. Imidlertid dukket reformen, uavhengig av dens progressive natur, ikke opp i sammenheng med å eliminere mangelen på land og det store flertallet av landsbyboere (i 1956 i japanske landsbyer hadde 65 % av alle landlige husholdninger små tomter på mindre enn 1 m ). Militær. reformer i kapitalismen. kantene på zagalom har en liten halv-delvis karakter; Deres endelige objektive resultat var innrettingen med. h-va monopolistisk. finansiere hovedstad I moderne demokratiske sinn. Rukh proti mat. overlevelse er assosiert med antiimperialistisk, antimonopol. slåss. Kampkors. Mas for tillatt A. V., mot føydalismens utskeielser, som er bevart av imperialismen, og deres antimonopol. rukh - lagerdelen til tispa er viktig. bak kulissene demokratisk. Rukh, rettet mot monopol. kapital og fremtid henger tettere sammen i moderne tid. sinn fra kampen for sosialismen. Agrarprogrammer kommunistiske. og arbeiderpartier er kapitalistiske. Landene donerer land til landløse og landfattige landsbyboere for å redde landet. privat makt over det syndige landet (muligheten for nasjonalisering av landet er bare foreslått av Storbritannias kommunistparti). Ag. Programmet til Frankrikes kommunistparti (vedtatt tilbake i 1921, avklart og utvidet i 1955, på partiets XII-kongress) overfører ekspropriasjonen av landet og gruven til de store landene. vlasniks og deres overføring på rettighetene til makt til felles utleiere, aksjonærer, s.-g. arbeidere og andre landsbyboere. Programmet introduserer vanvittig lovgivning. tildelt de små og mellomstore herskerne til arten av den jevne og resesjonære ødeleggelsen av landene, som de akkumulerer. Mens personvernet til land bevares, overfører programmet samtidig utveksling av kjøp og salg av land for å holde det i hendene på de som kjøper det. Viktigheten av å bli et program er universell makt. støtte og finansiering av s.-g. samarbeid i alle former, inkludert promotering. kooperativer. Zagalna agr. Reformen etterstrebet av Italias kommunistparti er basert på to pilarer. prinsipper: overføring av land til de som erverver det, og beskyttelse av gjenværende land. makt (program fra det italienske kommunistpartiet, vedtatt på VIII-kongressen, 1956). For å gjennomføre demokrati. land reformer som ville overføre landet i hendene på de som dyrker det, forfektet av kommunistpartiene i Spania (program vedtatt på V-kongressen, 1954), Tyskland (FRN), Nederland, Østerrike og andre. De nærmeste tilhengerne av kommunistpartiene ifølge A.V. De planlegger å kidnappe landsbyboerne og S.-G. arbeidere under monopolenes, grunneiernes og storbøndernes åk. Kommunistiske partier kjemper for verdien av foreningen av arbeiderklassen og arbeiderlandsbygda, uten hvilken landsbygda ikke kan kjempe mot undertrykkelsen av monopoler og grunneiere. I sin virksomhet kommer stanken fra de fattigste landsbybeboerne i landsbyen. proletariatet Det er nå på tide at kommunistpartiet forlater kampen mot det allmektige monopolet. Kapital kan hentes fra gjennomsnittet og mulige handlinger til landsbyboerne. A.v. i det førrevolusjonære Russland. V.I. Lenin uttalte i 1912 at "... i stedet for den utenlandsk-kapitalistiske agrardietten, dukker det opp en annen, "ekte-russisk" agrardiett. Essensen av det lå i det faktum at "... disse kapitalistiske årer er fortsatt knust i våre store størrelser av de kapitalistiske årer. Kampen til massene av befolkningen, til det første overhodet for massene på landsbygda, har begynt å brenne, med de samme avløpene - hvis akse har sin egen integritet til russisk landbruksnæring" (Lenin Art I., Soch., T. 18, s. 56 og 57). Etter ryggen. reformene fra 1861 til grunneierne og byen fortsatte å miste mesteparten av alt land. Dette er basert på «Statistics of the land massacre of 1905», av alle land i Europa. Det var 395,2 millioner dessiatiner i Russland, 101,7 millioner dessiatiner av privat land, 138,8 millioner dessiatiner av private land, 154,7 millioner dessiatiner av statsland, kirkeland, barnehager og andre - 154,7 millioner dessiatiner. ., fra hvem de tok omtrent 39,5 millioner dessiatiner. vikoristovyvalis fra S.-G. produksjon De store herskerne i landet var privat. 85,8 millioner des. private Vlasnytsky lander (for alle data om delingen av Volodin-regionen) 619 tusen. dribnyh vlasniks, som vokste opp til 50 tiår. Kozhen Mali 6,5 millioner dess., og 134 tusen. store grunneiere 79,3 millioner des. Jeg har 28 tusen i hendene. De største grunneierne, under 500 desiatiner, utgjorde 62 millioner desiatiner, eller tre fjerdedeler av alle private grunneiere. 699 høyeste herskere, dignitærer og hoffmenn, mindre enn 20,8 millioner desiatiner, og maksimalt 30 tusen. des. Den midterste har rødhet på huden. Okrim jord. makten til adelen, som i 1905 eide 53,2 millioner dessiatiner, eller 61,9 % av all privat jord i Europa. Russland hadde 7,8 millioner. Des. barnehager av landene som skyldtes det kongelige kallenavnet. Den spesielle tsaren av Volodin hadde over 50 millioner dessiatiner. Skapmarker som ble tatt med i desember. etiketter i Europa. Russland, til lageret i Altai- og Nerchinsk-distriktene nær Sibir. Med utviklingen av kapitalismen ble staten en feide. festning. makten over landet ble gradvis erstattet av borgerlig makt. Fra 1877 til 1905 endret adelens jordeie til 73,1 millioner dessiatiner. opp til 53,2 millioner des. opp til 42,7 millioner des. I løpet av 1906–15 ble 3257 mynter (4,3 millioner dessiatiner) solgt gjennom Selyansky Land Bank. På jorden Fondet ble også overført til banken for salg av ca. 1,26 millioner des. barnehageland. Kraften til kjøpt jord tilfredsstilte ikke bøndenes mangel på jord. Dzherelom-stiftelsen Massene av landsbyboere var rike på land, som var ujevnt fordelt. Mer enn halvparten av husholdningene på landsbygda som har rikelig med land (6,2 millioner av 12,3 millioner) er små til 8 dessiatiner. over toppen Med den levende strømmen av Russland i år. Inventar, mangel på arbeidsutstyr og skitten godhet var ikke nok til å rydde opp i familien. Den føydale livegenskapen ble bevart av postreformene i Russland. risi. Han hadde mange tall. utslipp, avtok i løpet av innbruddstidene, med forskjeller i størrelsen på eiendeler og juridiske normer for deres administrasjon. I 1905, landsbyer, Kolyshny Volodarskiy, Maly i midten 6,7 dessiatinas. mer land per dør, flere kjæledyr – 9,5 dessiatiner, flere land – 12,5 dessiatiner. Samtidig var kosakkene mali i midten 52,7 dessiatinas. over toppen Landsbyboerne var ikke i stand til fritt å forvalte landet sitt. Det gjenværende landet frem til gjennomføringen av kjøpstransaksjonen er underlagt det maksimale beløpet som mottas fra omsetningen. Dekret 14 Grudnya. I 1893 kuttet den omsetningen av den allerede kjøpte jorda. Tsarens utsikter, for politi- og skatteformål, støttet grunnlaget for korset. samfunn, som lettet overgangen til progressive jordbruksmetoder. Før Stolipino jordbruksreformen eide Volodin-samfunnet 82,7% av all tilgjengelig jord. Med utviklingen av kapitalismen på 1800-tallet begynte grunneierne å stagnere jobbene sine og øke produktiviteten. for den bilen. Ordre fra kapitalisten. Systemet i grunneierens husholdning ble også stagnert av jordbrukssystemet, en av de forskjellige typene som var uspolshchina. Om kapitalismens ekspansjon. Og brøksystemet har ikke nøyaktige statistiske data. hyllester V.I. Lenin var forpliktet til å fullføre de pålitelige spøkene til N.I. F. Annensky, utarbeidet for materialer av Department of Agriculture, publ. 1892. Kapitalist. systemet rådde i grunneiernes gårder i 19 provinser, Zmishana - i 7 og i 17 provinser. Disse dataene tillot Lenin i sitt arbeid "The Development of Capitalism in Russia" å tegne en historie om viktigheten av kapitalisme. system. Nye materialer og dosvid khrest. Ruhi 1905 r. ga Lenin muligheten til å klargjøre utviklingsstadiet for kapitalismen i landsbyen. X-ve Russland til slutten av 1800-tallet. "Generelt, og generelt, er det mer sannsynlig at grunneierherredømmet i Russland er et livegenskaps-trelldomssystem," skrev V.I. Lenin i 1906, "et lavere kapitalistisk herredømmesystem" (Occupations, bind 10, s. 154). . Utviklingen av kapitalismen ble foranlediget av avviklingen av landbefolkningen og opprettelsen av nye klasser. gruppe - bygdeborgerskapet og bygdeproletariatet. Lenin slo fast at et toppnivå på 20 % er mulig. gårdsrom til slutten av 1800-tallet. inkludert i forskjellige distrikter fra 26,1% til 30,3% av befolkningen, men også fra 29% til 36,7% av landet. Mulig regjering i 20% av husholdningene har konsentrert seg i hendene på halvparten av den landlige S.-G. produksjon Halvparten av alle er dritt. gårdsplassene kunne ikke bo på gården deres og var bekymret for å selge arbeidskraften sin. Å mene. Noen av landsbyboerne, som var blakke, forlot "avkjørselen" eller ble "sesongarbeidere". «Vidkhidniki» reddet forbindelsene deres med gårdene sine i landsbyen, noe som påvirket den fornyede proletariseringen av de fattigste landsbybeboerne som gikk i stykker. Super-evighet i landbruket. Russlands vei, som utviklet seg etter 1861, var grunnlaget for revolusjonen. kryss Ruhu for begravelsen av grunneiers land Khrest. Rukh uttrykte objektivt kampen for den "amerikanske" måten å utvikle kapitalismen på i landsbyen. x-ve, både grunneierne og tsarens regjering, etter å ha gått sammen med utviklingen av kapitalismen, prøvde å sende dette til den "prøyssiske" måten. Ved å gjennomføre Stolypiske jordbruksreformer, ble tsarismen fri fra de "lokale og sterke" landsbyboerne-herrer for å skape sin egen støtte på landsbygda. Stolipins reform styrket utviklingen av kapitalismen i landsbyen. x-ve. Landsbyen har mistet klassen. rozsharuvannya. Kurkul-borgerskapet har vokst betydelig og har forblitt en rest. x-in. Blant godseierne oppsto store kapitalister for salg av en del av jorden til høye monopolpriser. S.-G. bedrifter. Som et resultat, utviklingen av kapitalistiske. x-i grunneiernes gårder og spesielt utviklingen av kuratsky-gården. Russlands økonomi begynte å spille en rolle. Croc frem. Jordareal 71 lepper. fra 1901-05 til 1911-13 voksne (viktigst i Sør- og Øst-regionene) med 88,3 millioner des. opp til 97,6 millioner des. Spozhivannya s.-g. biler økte med 27,9 millioner rubler. fra 1900 til 109,2 millioner rubler. 1913. Brutto kornhøst steg fra 3700 millioner. pood. 1899 til 5400 millioner pund. 1913 roku. Dette førte til en økning i kommersiell produksjon av landsbyen. x-va og økt økning i importert brød fra utlandet. Fram til 1913 (endret fra 1899) doblet eksporten av korn fra Russland - fra 352 millioner pud. opptil 648 millioner pund. Produksjonen av kommersielle brød var konsentrert i husholdningene til grunneiere og kyllingbønder. Bak motene akademiker. V. S. Nemchinov, før første verdenskrig, produserte grunneiere og kulakker halvparten av brutto kornproduksjonen og kanskje tre fjerdedeler av all kommersiell korn: grunneiere 21,6 %, kulaker 50 %. For vekst av produkter fra landsbyen. Den russiske økonomien ble fratatt dårlige avlinger. I 1909-13 i Russland, i midten av den tiende, ble det samlet inn 45 pudder. kornbrød samlet de på den tiden 90 pud fra Frankrike, og 152 pud fra Tyskland. I de resterende ti årene før Vel. Zhov. revolusjon i landsbyen Russlands økonomi har blitt et monopol. russisk og utenlandske hovedstad Hendene er kapitalistiske. monopolet var holdningen til s.-g. biler, som tok halvparten av dem i 1913, ble levert bak sperringen, noe som er viktig. Amer. bedrifter. Kornhandelen begynte å bli regulert av banker: Holding. bank, private kommersielle banker - russisk for utenrikshandel, St. Petersburg internasjonal, Azov-Don en; Gjennom et lån ble det etablert finans under utposten av landet. kapital fra private grunneiere. Første private landområder banker dukket opp i Russland på 1860-tallet. 1880-årene har steiner. fullmakter ble organisert. land Banker: Village Land Bank (1882) og Noble Land Bank (1885). Helt til 1917 hos holderen og private landområder. 66,5 millioner dessiatiner ble pantsatt til bankene. land, det vil si 60 % av all privat land i Russland. For utposten til disse landene, verdsatt til en stor sum av 6314 millioner rubler. i gull ga bankene grunneiere en posisjon verdt 3989 millioner rubler. Jord. Banker er koblet til hele det russiske systemet. og utenlandske finansiere kapital og forble ledig foran den nye. Utvikling av monopolistisk Kapitalismen har ytterligere komplisert A.V. i Russland. Monopolistisk Kapitalismen, som begrenser dens utvikling, vibrerer. styrke s. x-va, som støtter besparelsene til føydal-kriposnitsky. overlevelse knyttet til eksisterende organisasjon og teknologi. x-va, slik at det er trygt å fjerne maks. overskudd fra banker og grunneiere. Økonomisk Godseierklassens og storborgerskapets interesser ble senere nærmere og flettet sammen. A.v. å være en av de viktigste ernæring av alt er sunt og økonomisk. og mer politisk liv. livet i landet. Ag. programmer for det politiske liv. partiet og organisasjonen tok hevn på ulike planer om tillatelse til A.V. Stolipinsk agrar Politikken ble støttet av den borgerlige høyresiden. fester: Octoberism, Peaceful Renovation (Peaceful Renewal Party) og andre. Kadettpartiet etterlyste en oppdatering. utdeling av land til landsbybeboerne for prisen av "primusprivatisering" av deler av grunneiernes landområder, for ikke å vinne kapitalistene. måte, i bytte mot en "rettferdig vurdering". Dr. linje i landbruket Programmene reflekterte mer eller mindre konsekvent interessene til landsbyen kontra grunneierne. Denne linjen ble utført i landbruket. programmer av populisme, sosialrevolusjonære, Trudoviks, Enesivs (Labour People's Socialist Party) og andre. Stoler på det teoretiske. Se på populismen på 1870-80-tallet, de sosialistiske revolusjonærene satt sammen et program for "sosialisering av landet", som innebar konfiskering av grunneiers land uten kompensasjon, med overføring av land "på en nasjonal nadbanna" med gamle grunneiere etablering av fellesskapsordner. Objektiv revolusjonær-demokratisk Pengene fra det sosialistiske revolusjonære programmet ble beslaglagt for den reaksjonær-utopiske. Ideen handler om de som sosialisering av jorden og utjevning. landregulering av maktene som skal bringe bøndene i utbytting og sikre overgangen til sosialisme. I 1917 gikk den til Brescemo-lageret. pr-va støttet det sosialrevolusjonære partiet politikken til borgerskapet sitt. pr-va ved vern av grunneier. Bare det agrariske programmet hevnet bolshovismen konsekvent mot revolusjonen. og vitenskapelig forankret plan for tillatelse til A.V. i Russland. Rishennya A. v. ved SRSR. Poslya Vel. Zhov. sosialist revolusjon på grunnlag av dekretet om landet (26 år (8 blader)) og utvikling av bestemmelsene i loven "Om sosialisering av landet" (1600-tallet (9 år) 1918) ble likvidasjonen av grunneierne utført forresten revolusjonen. inndragning av grunneiers jorder. Alle landene gikk over til folkeriket. makt, slik at nasjonaliseringen av landet ble oppnådd. Grunneiere, barnehager, kirker, klostre og andre. land av ikke-arbeidsutnyttelse, i tillegg til en liten del overført til organisering av makter. ugler dominions (div. Radgosp), passerte uten vikupu fra koristuvannya av de arbeidende landsbyboerne. Landsbyboerne skapte St. 150 millioner des. Landet ble fullstendig solgt som et resultat av den heftige betalingen av leie for landet og utgiftene til kjøp av nytt land til et beløp på 700 millioner rubler. i gull og umiddelbart etter å ha betalt Borgen korset. bank for den kjøpte grunnen Sammen med fullføringen av ordenen borgerlig-demokratisk. revolusjon Zhov. revolusjonen begynte å bli gjennomført sosialistisk. omarbeid på bygda x-ve. Inndragning av jorder som tilhørte borgerskapet, og grunneiers jorder, pant i jorda. banker, som ga kapitalismen det største slaget i landsbyen. x-ve. Gå til Rad. d-vi av de store godseierne-v kapitalisten. type som betyr nasjonalisering av de gjenværende og opprettet i landsbyen. x-ve sosialist. bedrifter Det nåværende nivået. landutvikling på grunnlag av nasjonalisering av land førte til aktivitetsperioden til fattigdomskomiteene frem til anskaffelsen av overskuddsland fra Kurkulene etter etableringen av likheter. normer for arbeidsinnkjøp av land i Usyogo iz 80 millioner des. 50 millioner dessiatiner ble tatt fra Kurkulivene. Denne konfiskeringen av en del av landet, samt en del av det levende og døde inventaret, tømte økonomien. Panuvana av Kurkuls blant landsbyboerne. Overføringen av land og utstyr til arbeidslandsbyene til grunneiere og Kurkuls hjalp de fattigste og svakeste middellandsbyboerne til å bli uavhengige. Tørrvareindustri. Midtbyen ble den største befolkningen. klasse gruppe, som representerer det meste av landsbyen. Glad. Staten, gjennom all sin politikk og tilnærminger innen landbruk, beskatning, forsyning av verktøy, vennlighet og befolkning, hjalp de fattigste og middels landsbyboerne, og grep inn i utviklingen av Kurkul-økonomien. Rosen er salgbar. vydnosin ved de første steinene i den nye økonomien. Politikken har styrket klassen. uorganisering av landsbyen. Men ting viste seg annerledes, ikke for kapitalismens pandemonium. Med en slik voksende gruppe Kurkuls skjedde det en endring i fattigdomsgruppen, hvor noen gradvis ble overført til gruppen mellombønder, og noen gikk til arbeiderklassen. Gruppen mellom landsbyboerne mistet sin standhaftighet og ble stadig sterkere. For eksempel 1917 og spesielt under skurtreskernes aktivitetsperiode i 1918. Etableringen av kollektive kirker har startet. x-v. De første ti årene etter oktober. revolusjon, da landsbyboerne til grunneierne og Kurkul-landene ble mestret og annen materiell og teknisk utvikling var mulig. Grunner til stor s. wow, stanken var ubetydelig. en del av landsbyen. Sosialismens kolbe. Industrialisering av regionen, utvikling av nåtiden samarbeid, med utgangspunkt i de enkleste formene, bak Samarbeidsplanen V.I. Lenin i alle fall. Bevisene fra den første radgospіv og kolgospyv forberedte sinn for det brede livet til kolgospyv. kommunistisk parti og Rad. d-vo ble organisert i politimannen. 1929 – r. 1930 r. overgang til den sosiale kollektiviseringen av korset. Dette er grunnlaget - avviklingen av kurkulismen som klasse. Opprettelsen av kollektiv harmoni samtidig med hverdagslivet til radgospіv tillot den gjenværende A.V. i SRSR (div. Kollektivisering av SRSRs landlige herredømme, Kolgospnyi lada i SRSR). Jordbruksreformer i utenlandske sosialistiske land. Dosviden til SRSR er av stor betydning for ledelsen av A.V. i landene som gjorde opprør etter 2. verdenskrig fra de kapitalistiske. Det vil være sosialisme i verden. Ag. reformer utført i disse landene i løpet av Folkedemokratiet. revolusjon under arbeiderklassens slaveri, noe som reduserte betydningen av jordbruk. revolusjon. Gjennom krigen i agr. reformer som ble gjennomført i 1944-48, ble landet konfiskert. makt blant grunneiere, som er liten over 40 hektar i Albania, 20-30 hektar i Bulgaria, 57-114 hektar i Ugorshchina, 100 hektar i PDR, 50 hektar i Romania, 50-100 hektar i Polen og Tsjekkoslovakia. Hele landet i Viysk ble konfiskert. Zlochintsiv. Firkantet blottet. En del av bula ble overført til arbeidsbygdefolket og s.-g. Bønder har privat makt til å opprette en ny eller utvide en gammel gård til en størrelse på 5-15 hektar. Mesteparten av skogene, en del av det slåtte området, alt vannet og vannet ble kraften til elven; på en del av landet bak baken på SRSR ble det opprettet en stat. Med. x-va. Gjennom krigen i agr. reformer gjennomført i Europa. i folkets land demokrati, St. 4 millioner familier med arbeidende bønder og innbyggere på landsbygda. Robotarbeiderne ble tatt bort. 14 millioner hektar land. På rekke og rad tok bygdefolket med seg deler av utstyret fra landet. I fremtiden, utover nabolandene, ble det gjort endringer hos grunneierne, umiddelbart foran langs linjen til den videre grensen til de store grunneierne. Kina har en lov om land. reformer (28. juni 1950) ved å stemme for avvikling av grunneiermakten og opprettelse av en kirke. makt over den syndige jorden. Jord. reformen var hovedsakelig fullført i 1952. Over 300 millioner landløse og landfattige landsbyboere ble nektet St. 47 millioner hektar dyrket jorden, så vel som andre. konfiskert fra grunneierne, ble de innkrevd i form av leiebetalinger til grunneiere på 30 millioner tonn korn og i form av betaling av hundretusener av tonn korn. DPRK har en lov om land. reformer 5 Bereznya 1946 r. Etter å ha stemt for avviklingen av de japanske grunneierne. herskere og koreanske grunneiere, svekkelse av husleiesystemet og overføring av jord til de som dyrket det. Bulo ble konfiskert av St. 973 tusen hektar ervervet land, hvorfra 964 tusen ble tatt. hektar ble fordelt på mer enn 738 tusen. kryss x-v. I Den demokratiske republikken Vietnam i 1949 var det dekreter om konfiskering av land fra folkets fiender og om reduksjon av husleie til 25%, og til slutt i 1953. - lov om land reformer, som sa: "Landet tilhører de som anskaffer det." Som et resultat av den konfiskerte, rekvirerte og kjøpte gruven til grunneierne til St. 8 millioner arbeidende landsbyboere vant over 818 tusen. hektar malmland. Ag. Reformene førte til eliminering av godseierne som klasse, rester av føydalisme på landsbygda, og de skilte arbeiderklassen fra arbeiderklassen. I regionen i USSR, i folkets land. demokratiet utførte ikke nasjonaliseringen av landet, men delingen av landet til de store landherrene og deres overføring til makten til landsbyboerne; Samtidig innså man i de fleste land at landene som var blitt fravridd makten av landsbyboerne på grunn av reformene ikke kunne selges, leies ut eller pantsettes (større omsetning av land ble overført til landbruksreformer i Kina, DRV, den ble introdusert i 1956 fra Polen shchi). Gjennomført bak kulissene demokratier. agr. reformene var ikke vellykket. differensiering av landsbyen, men eliminerte kurkulismen som klasse. Disse reformene skapte vennlige sinn for sosialister. gjenoppretting av landsbyen x-va, som er vellykket som et resultat av spredning. samarbeid med h-va (div. ved stasjonen for Samarbeidet av landlige herredømme). Dyp gr. Gjenskapingen vil finne sted på Cuba. U travni 1959 r. en lov om landbruk ble vedtatt. reformer. grunnleggende bestemmelser i denne loven: avvikling av latifundia (som tilhørte utenlandske monopoler og lokale latifundister), etablert maksimal størrelse land kraft til 30 kavalerer (1 kavaleri = 13,4 hektar), overføring av land fra makten til landsbyboere (opptil 2 kavalerere - gratis), organisering av kooperativer i landsbyen. robotarbeidere (for produksjon av sukkerrør) med kollektiv makt på land, stimulering og koordinering av organiseringen av korset. kooperativer. Det er nok for historien å snakke om de som blir ignorert av sosialister. inn i virobnitstv. Samarbeid på landsbygda vil uunngåelig føre til vekst av den Kurkul-mulige eliten og kollaps av fattige og mellomstore bondehusholdninger, slik tilfellet er i Jugoslavia. Den jugoslaviske regjeringen fortsatte med å utføre landbruksarbeidet. reform av 1945, som fastsatte en maksimal tildeling på 25-35 hektar ervervet jord, og loven av 1953, som begrenset privat eierskap til jord til 10-15 hektar. Resultatet er ca. 40% av landet i regionen falt i hendene på Kurkulivs, som i stor grad er seirende mot sitt eget folk. A.v. i økonomisk svakt utviklede kanter kuttes det til knuter. perioden med størst nød, så i landsbyen. i de fleste av disse landene, som har blitt det viktigste aspektet ved deres nasjonalitet. økonomi, lagret under timen av panunya napivfeod. virobnitstv. vіdnosin; agrar-chrest. Maten her var tett sammenvevd med det nasjonal-koloniale kostholdet, med kampen mot imperialismen for det nasjonale. selvstendighet. Før andre verdenskrig ble den føydale godseierklassen tildelt 70% av det ervervede landet. fond i India, 62 % i Indonesia ("utenlandske provinser", uten Java), 85 % i Syria, rundt 90 % i Iran. I Egypt i 1947 utgjorde de store grunneierne, som utgjorde mindre enn 1 % av alle grunneiere, 35 % av de private grunneierne. ervervet land. I Turechchyna 1950-52 over 40% av landet. Jordfondet tilhørte grunneierne, som utgjorde mindre enn 3 % av alle landlige herskere. I landene i lat. Amerika (de føydale landmonopol ble dannet i prosessen med ekspropriering av landene til indiske stammer av spanske og portugisiske kolonialister) betyr. en del av jorden Fondet var konsentrert i hendene på de største grunneierne-utleiere. Vlasniki majettes på størrelse med St. 1000 hektar land: Chile har 70% av all land (som står for 1,4% av all land), Argentina - 80% av land (7% av land), Brasil har St. 50 % jord (1,6 % jordbruk) (data fra 50-, 1900-tallet). I kolonilandene ble føydale grunneiere bevart av utlendinger. Imperialisme, som en seirende feide. rester av kolonial utnyttelse. Feide. grunneiere i landene - mål. støtte til koloniregimet I Ukraina, hvor kolonialistene fant feiden ubrutt. Stanken (Pivdenno-Skh. Asia, Afrika), stanken akselererte føydaliseringen av stammeeliten, som knuste det kommunale og stammelandet. makt. Engelsk, mål ta inn. Kolonialistene ga seg selv rettighetene til de øverste landene i landene de begravde. Vlasniki, som implementerte

Fra 1800-tallet til begynnelsen av 1900-tallet var landbruks- og landbruksernæring sentralt i det sosioøkonomiske livet i Russland. Vіn inkludert tre sider:

1. Spesiell tillatelse fra landsbyboerne.

2. Forsyne landsbyboere med land.

3. Endring av samfunnsjordsystemet.

Alexander I var en mann av den nye historien og innså behovet for forbedret landbruks- og landbruksernæring. Dekret om gratis korndyrkere (1803 rubler), som ringte til slutten av 47 tusen. av landsbyboerne, sannsynligvis vil påvirke hele Kriposnytsky-systemet, men det ville være helt rettferdiggjort som en reversering av grunneiernes beredskap til å radikalt eskalere problemet. Det neste trinnet var undertrykkelsen av livegenskapsloven i 1816. i Estland, Kurland (1817), Moldova (1819). Landsbyboerne fikk frihet, men mistet rettighetene til landet. For ordre fra keiseren A.A. Arakcheev utviklet prosjektet med å håndtere innbrudd, og han var i stand til å oppnå en radikal karakter. Ale innser dette Oleksandr I uten å være påtrengende.

Mikola I fokuserte på jordbruksnæringen og ernæringen på landsbygda, og vendte gjentatte ganger til dette problemet. Under hans regjeringstid ble det opprettet 9 hemmelige komiteer, og i 1835 Forsikringsprogrammet ble brutt opp og forlenget med ti år. Men for det blekede øyet gikk ikke reformen over, fordi... Keiseren kjente ikke til oppmuntringen til ekteskapet, men av hans nærmeste eksil. Resultatet var reformen av de suverene bøndene, utført av P.D. Kiselovim i 1837–1842 s. Landets landsbyboere ble nektet juridiske rettigheter, og deres administrative ledelse ble reformert. Reformen førte ikke til noen alvorlige endringer i landsbybefolkningen.

Fødselen til Mikola I fremmet ikke radikalt et agrarisk og landlig kosthold. Fremveksten av Russland fra solnedgang har økt. Slutten på Krim-krigen etterlot virkeligheten til regimet i landet fullstendig avslørt og viste den illusoriske karakteren av nasjonal skyld. Timen for den store gjenskapelsen av Alexander III (1885-1881) har kommet.

1. Å gi spesiell frihet til landsbyboerne og etablere en tomt for kjøp. Landsbyboeren betalte grunneieren nærmere en fjerdedel av en vartosti, og bestemte seg for å få makt og betalte totalt 49 rubler.

2. Før kjøpet hadde landsbyboeren respekt for tidtakerne, betalte husleie og jobbet som herre.

3. Størrelsen på landfragmentene ble bestemt av hudvev, det overskytende landet til landsbyboeren ble hentet fra grunneierens bark.

4. Grunneieren og landsbyboeren ble regulert av "Charter of Statutes", dokumentet ble ikke signert av landsbyboeren, men av samfunnet.

5. Landsbyboere ble nektet retten til å drive virksomhet og flytte til andre leire.

Reformen var et resultat av et kompromiss mellom godseieren, bonden og ordenen, samtidig som godseiernes interesser ble maksimert. Kanskje det ikke var noen annen måte. Men landsbybeboernes sinn roet deres fremtidige problemer og hevnet de pågående konfliktene. Og likevel tillot tillegget av 22,5 millioner hovedsteder Russland til å gjennomføre en gigantisk opprydding.

På slutten av 1800-tallet opplevde Russland en blomstrende industriboom. I den landlige staten ble nye, progressive transformasjoner svakt uttrykt, selv om 82 % av befolkningen var okkupert i landbrukssektoren. Hovedtyngden og den lave lønnsomheten til det landlige herredømmet ble bevart. Økonomisk krise på 1900-tallet. sette opp en bosetting i et farlig leir.

P.A. Stolipin selv var den suverene skikkelsen som vennlig forsto alvorlighetsgraden av situasjonen i landbrukssektoren og var i stand til å formidle et spesifikt program i revolusjonens hode. Demokratiske institusjoner i Russland kunne bli mer motstandsdyktige bare på grunn av den mentale opprettelsen av den rasende ballen til mellom- og mellomherskerne, som overførte ødeleggelsen av samfunnet. Overføringen av fellesbygda til bondeveien ble gjort i bytte mot å redde grunneiernes herredømme og tap av fellesjord. For landfattige og landløse landsbyboere ble det utviklet et regjeringsfinansiert gjenbosettingsprogram til nye land - til Sibir, Altai og andre. Alle samfunnsmedlemmer nektet retten til å forlate samfunnet og sikre landet fra private myndigheter - khutir, kutt. Staten så 34 millioner rubler fra metoden. En suveren landbank ble opprettet.

Helt til 1916 i det europeiske Russland så de fra fellesskapet og sikret privat makt i 27 % av alle kommunale husholdninger. Reformen stoppet ikke den unnskyldende prosharken til de andre herskerne.

Nylig bidro jordbruksreformen sterkt til den økonomiske boomen 1911–1913, den stadige økningen i antall tilgjengelige arbeidende hender, og transformasjonen av en mulig bonde til en stabil tjener av industriprodukter.

3. Russland – landet «presser fremover» med industrialisering. På 1800-tallet fortsatte verden revolusjonen jevnt og trutt fram til den industrielle revolusjonen og på 70-tallet. X1X art. Det er allerede etablert.

I Russland begynner den industrielle revolusjonen på 30-40-tallet, mens den i England er fullført allerede på 30-tallet. Masseovergangen til maskinproduksjon begynte i andre halvdel av 1000-tallet. Den spesielle utviklingen av Russland skyldtes det faktum at overgangen til et fabrikkproduksjonssystem skjedde med tilstrømningen av allerede oppnådde resultater i andre land, så bilene som ble importert til landet ble ofte bortkastet i en enestående tilstand. og den sosiale situasjonen, ikke gir en pålitelig viral effekt. Teknologien viste seg verken å være kapitalistisk eller helt kapitalistisk. Generelt var det ingen industri i Russland i første halvdel av 1000-tallet. ble grunnlagt på festningens avløp, slik at de kunne få panikk i bedrifter.

Den daglige rutinen med å rydde i krypkjelleren ble en presserende nødvendighet. Flotte veier og dårlige veier galvaniserte utviklingen av økonomien.

Den første invasjonen forente St. Petersburg og Tsarske Selo i 1837. I 1851 hverdagen er over zaliznytsia, som forbinder Moskva og St. Petersburg. Ved hjelp av Kriposnytskyi-avisene ble veksten av teknisk og sosial fornyelse av industrien stimulert. Frem til midten av århundret antok Russlands fremvekst fra Europa usikre proporsjoner. Dermed mistet Russland metallsmelting til England 12 ganger.

Reformene til Alexander II akselererte den industrielle utviklingen i Russland kraftig. Et større liv enn livet har begynt. Tempoet i dagliglivet i etterreformperioden var høyt, stanken veide tyngre enn lyset og ble en sterk stimulans for utviklingen av viktig industri.

70-90 steiner. Produksjonen av varer og varer utviklet seg raskt, hovedsakelig representert av landlige industrier. Fremveksten av håndverksmessige og industrielle produksjonsformer, veksten av hverandre, motvirket den naturlige veien for dannelsen av kapitalismen. Denne prosessen var konsentrert i økonomiske områder som allerede hadde blitt dannet av førrevolusjonære skjebner.

Betydningen av industrien etter sammenbruddet av livegenskapen møtte alvorlige vanskeligheter. Den gamle industriregionen - Ural, med sine gamle festningsfabrikker, ga fra seg stedet til nye regioner - Donbass, Crooked Rose, Baku Naftovy District, St. Petersburg, Rizi. Det er 80-90 rubler her. n. Monopolistiske industrier og finanskapital dannes. Ordenen påtvunget kapitalismen "ovenfra", og Zahods posisjon var pragmatisk. organisasjonsformer, teknologi.

Resultatene fra 80-tallet. I Russland ble den industrielle revolusjonen fullført, og i løpet av to tiår med reform (på slutten av prosessen tok prosessen to århundrer), ble klassene til kapitalister og industriarbeidere dannet.

Russisk kapitalisme vokser i et raskt tempo. Gjennom forbønnspolitikken til den 100 % borgerlige makten ble byråkratiets interesser ført nærmere sammen med den industrielle og finansielle kapitalens interesser. Resultatet ble både det russiske borgerskapets politiske mangel på uavhengighet og støtten til autokratiet, der høyrefolkene og privilegiene lå.

Det russiske proletariatet er også i aktiv tjeneste mot proletariatet ved solnedgang.

Antall industriarbeidere er 700 tusen. mann på 60 år. vokste til 1,5 millioner mennesker ved slutten av århundret. Under disse omstendighetene holdt alle arbeiderne sine forbindelser fra landsbyen. Over 60% av dem var engasjert i landbruksstyre. Endre driftsmodusen til fabrikkene til stasjonen til overløpet av landbruksroboter. Ansettelsen av arbeidere var betegnelsen på «Beskyttelse inntil den store dag» (Zhovten – Kviten) Flertallet av arbeiderne var preget av lav kvalifikasjon og analfabetisme. Samfunnspsykologi og anti-regjeringsfølelser ble bevart. Nye sinn ble erobret med makt. Samtidig kollapset de tradisjonelle verdiene i den landlige verden. Som et resultat var det i fabrikkbosetningene og i utkanten av arbeidslivet et stort antall mennesker som ikke verdsatte fortiden sin, som forsto nåtiden og de som ikke ville leve i fremtiden. Slike sosiale overbevisninger kalles marginal (på latin - kant). Dette var et fruktbart miljø for å utvide revolusjonære følelser, som var en trussel mot sosial og politisk stabilitet. Fraværet av arbeidslovgivning og fagforeningsrekker ødela etableringen.

Som et resultat av den betydelige forsinkelsen i overgangen til industrielle ekteskap, er Russland preget av en økende type utvikling for den betydelige rollen til en makt. Gjennom krigen til 1900 r. Siden 1861 har skjebnen til kommersiell produksjon økt 7 ganger (i Tyskland - femdobbelt, i Frankrike - 2,5, i England - 2 ganger).

Det unike med utviklingen av Russland ligger i det faktum at den industrielle revolusjonen overskygget eposene til borgerlige revolusjoner (begynnelsen av det 20. århundre), og den agrariske boomen tok slutt. Landbrukssektoren har mistet tilknytningen til den russiske økonomien. I 1913 Jordbruks- og skogherredømmene utgjorde 75 % av befolkningen. Før den viktige industrien falt mer enn 40% av forpliktelsene til kommersiell produksjon. Det var en stor del av utenlandsk kapital, i midten 1/3 og over, i de nedre regionene. Industrialiseringen av regionen ble fullført.

Når det gjelder produksjon av industriprodukter per innbygger, var Russland langt bak de avanserte maktene sammenlignet med sivilisasjonsnivået. Bak utviklingen til den berømte kjemikeren D.I. Mendelevs industrivarer per innbygger av befolkningen i Russland på slutten av 1800-tallet økte med 20-30 tusen, i USA - 300-400 tusen.

Vlada hadde ikke framsyn til å følge reformens vei og gjennomføre den politiske moderniseringen av regionen. Forsøket på å endre utseendet til Russland ble utført "brennende" under press fra de revolusjonære massene i 1905–1907, og nok en revolusjon i det voldsomme 1917. endte med autokrati. Hastigheten som ble bevart, mange problemer flettet sammen til en enkelt sak og ikke løst av tidsbestillingen, løste bolsjevikenes evne til å komme til makten i år 1917.