Хтось написав макбет. Страшне прокляття п'єси «Макбет. Макбет. Художній фільм

Трагедія «Макбет», як і багато драматичних творів Шекспіра, створена на основі легенди про короля-тирана, образ якого так майстерно втілив автор. Проте дослідники творчості Шекспіра та історики дійшли висновку про те, що пафос та сюжет твору суперечить історичним фактам. Під час правління шотландського короля Макбета поети-барди, що належать до опозиційних кіл, створили історію про правителя-вбивцю, яка й послужила джерелом для написання п'єси.

Твір створено у класичному постановочному жанрі, що досягається нагромадженням сцен, розгорнутою системою образів та динамічним розвитком сюжету. Це спричинило високу популярність твору. З часів Шекспіра до наших днів трагедія «Макбет» входить до репертуарів театрів усього світу, відомі також численні екранізації твору.

«Макбет»: короткий зміст п'єси Шекспіра

П'єсу відкриває розмову трьох відьом. Вони призначають наступну зустріч, коли один із полководців переможе іншого. На пустир, де відбудеться збирання відьом, за їхніми словами, неодмінно прийде Макбет.

З поля бою прибуває сержант, який доносить шотландському королю Дункану новини про славну перемогу його родича та одного з найкращих полководців Макбета над ірландцями. На шотландську армію нападають норвезькі війська, об'єднавшись із колишнім союзником Дункана – Кавдорським таном. І знову блискучий воєначальник здолав супротивника. Король велить стратити перебіжчика, а титул Кавдорського тану заслужено дарує переможцю.

На пустирі за грозової погоди знову зустрілися три відьми. Їх помічають полководці Макбет і Банко, які рухаються в резиденцію Дункана. Відьми вітають Макбета як Гдамісський тан – його законний титул, Кавдорський тан і майбутній король Шотландії. Польщений Макбет просить їх розповісти про майбутнє Банко. Вони бачать його не королем, а предком майбутніх монархів.

Піддані короля вітають полководців із перемогою, а Макбета ще й із новим титулом. Йому здається, що пророцтва відьом почали збуватися. У мріях Тан вже бачить себе на троні, але, поважаючи короля, він не зможе наважитися підлий вчинок.

Король славить переможців та роздає почесті. Щоб показати Макбету свою повагу, монарх обіцяє зупинитись у його замку. А сина Малькольма оголошує своїм спадкоємцем. Макбет розлютований цим фактом. Бачачи в принцу свого суперника, він уже готовий на все, аби отримати трон.

Леді Макбет отримує від чоловіка послання, з якого дізнається про прогнози. Вона вважає, що найкращої кандидатури на трон не знайти, але чоловікові не вистачає рішучості. Вона вирішує взяти ініціативу до своїх рук. Як тільки Макбет прибув, дружина твердо заявила, що треба знищити короля тієї єдиної ночі, яку він проведе тут. Макбет боїться вчинити злочин та бути покараним за нього. Дружина, звинувачуючи його в боягузтві, наполегливо готує план: обпоїти зіллям королівську почет і вбити сплячого короля їхніми кинджали, тим самим відвівши від себе підозри.

Дункан прибуває до замку Макбета та обдаровує всіх подарунками. Після вечері вирушає до спальні, куди проникає Макбет і вбиває свого монаршого родича. Таном опановує хвилювання, він може прийти до тями через те, що сталося, тому сліди злочину доводиться замітати дружині.

Несподівано лунає стукіт у двері. До короля завітали одні з найвпливовіших людей Шотландії - Макдуф і Ленокс. У нічному оздобленні під виглядом привітного господаря Макбет проводжає гостей до Дункана, де в наявності картина вбивства. У пориві уявного спалаху гніву Макбет вбиває слуг, заплямлених кров'ю, після чого в їхній вині ніхто не сумнівається, окрім синів короля. Вони вирішують тікати: Малькольм до Англії, а Дональбейн до Ірландії, що наводить Макдуфа на думку про їхню винність у вбивстві батька заради престолу.

Як і пророкували відьми, новим королем стає Макбет. Бездітний новоспечений монарх згадує слова відьом і про Банко, який має сина. Він вирішує протистояти долі, знищивши обох. Королівське подружжя дає бенкет, перед яким Банко має відлучитися у справі, обіцяючи повернутися до урочистостей. У поїздці його супроводжує син. Дізнавшись про це, Макбет посилає по них двох убивць. Вони напали на Банко, а син рятується, щоби помститися за смерть батька. На бенкеті Макбету бачиться закривавлена ​​примара Банко, що сидить на його місці. Король у нестямі, а леді Макбет пояснює це хворобою.

На бенкет не з'явився Макдуф, якого Макбет вважає зрадником на основі доносів своїх шпигунів. У палаці збираються шотландські вельможі та, обговорюючи втечу Макдуфа до Англії, вважають владу короля тиранією.

Макбет знову йде до відьом. Вони викликали духів, які сказали остерігатися Макдуфа. Запевнили, що його не вб'є жоден, народжений жінкою. І додали, що король непереможний, поки Бірнамський ліс не рушить на його замок. Задоволений король запитав, чи правитиме Банко, після чого під музику вийшли образи майбутніх монархів, за якими йшла привид Банко, пишаючись своїми правнуками.

Макбет, дізнавшись про втечу Макдуфа, посилає найманців знищити його сім'ю. Леді Макбет від докорів совісті божеволіє і вмирає. Тим часом в Англії Макдуф умовляє Малькольма повернутися і скинути Макбета, їм на допомогу приходить воєначальник Сіварт - дядько принца. До їхньої армії приєднується повсталий шотландський народ. Дізнавшись про вбивство дружини та сина, Макдуф хоче особистої помсти. Перед штурмом, перебуваючи в Бірнамському лісі, Малькольм велить солдатам вирвати гілкою і нести собі, щоб приховати чисельність армії.

Вірячи пророцтвам, Макбет навіть не переживає. Але дізнається: у дитинстві Макдуфа дістали з утроби матері, тобто він не був народжений жінкою, а гонець повідомив, що на замок рухається Бірнамський ліс. Пророцтва справдилися: вороги билися до смерті, і Макдуф приніс голову тирана. Армія Малькольма перемогла і законний спадкоємець запросив усіх на церемонію коронації.

Характеристика героїв

Створення системи персонажів, як історія написання, має біографічну основу. Насправді король Макбет не був тираном і вбивцею. Він переміг Дункана в чесному поєдинку і благополучно правив багато років, оточений повагою свого народу. На думку дослідників, Шекспір ​​створив свою трагедію, щоб догодити далекому родичу того самого Банко - королю Якову, який особливо шанує театр і захоплюється написанням трактатів про відьом і чаклунство. Саме тому у творі образ Макбета набуває підкреслено негативного відтінку, а Банко – показаний справжнім лицарем.

Символізм у п'єсі

Особливу роль у розвитку сюжету та ідейного змісту твору грає синтетичне включення до композиції п'єси сцен за участю відьом, у яких з особливою патетикою показано ходу майбутніх монархів із роду Банко.

Майстерність автора у створенні персонажів трагедії полягає у розвитку образів протягом дії п'єси. Сміливий полководець і вірний підданий Макбет стає вбивцею і тираном під впливом отруйних думок про славу та вмовляння дружини. Після першого вбивства він розгублений, але потім забруднити руки в крові вже не так страшно для нього. Мінливий і образ Малькольма. Після вбивства батька він втікає, щоб урятувати своє життя, але наприкінці не боїться померти за благополуччя рідної країни.

У некролозі до смерті Макбета його правління називають «родючим періодом» (the fertile seasons); ця метафора у древніх кельтів означала, що де вони голодували.


Ціла плеяда англійських істориків та політиків розпочала кампанію з реабілітації короля Макбета, стверджуючи, що його несправедливо очорнив геніальний Вільям Шекспір

Через тисячу років після народження шотландського короля Макбета (Macbeth), ім'я якого стало символом нещасть і релігійних забобонів, високолобі остров'яни спробували зняти з нього тавро вбивці. Група відомих істориків – на чолі з Джоном Бітті (John Beatty) з нью-йоркського City University, який спить і бачить, щоб оголосити нинішній рік «роком Макбета», – переконала 20 депутатів шотландського парламенту розпочати кампанію за визнання його історичних заслуг. Вони твердо переконані, що Шекспір ​​створив неправильне уявлення про нього як про амбітного і нещадного тирана, який до того ж знаходився "під підбором" своєї дружини - горезвісної леді Макбет.

Реальний Макбет не був "вбивцею-м'ясником і чоловіком злокозненной королеви", а був мудрим правителем процвітаючої об'єднаної Шотландії XI століття. До речі, він всіляко сприяв поширенню християнства. Шекспірівська інтерпретація образу Макбета - чистої води художня вигадка і не більше, пише Daily Telegraph.

Англійські історики вважають, що легенда про Макбета, яку використовував Шекспір ​​у своїй п'єсі, створили шотландські барди. Барди під патронажем клану, суперникає з кланом Макбета, перевернули дії Макбета у тому, щоб залишити тінь весь його рід. Так чи?

Вважається, що цю трагедію Шекспір ​​написав у 1606 р. Бажаючи потішити тодішнього короля Якова (любителя театру), драматург звернувся за сюжетом до легендарної історії Шотландії. У трагедії автор сильно підняв характер безвинно вбитого Банко - предка правлячого монарха з роду Стюартів. У Холіншеда Банко був одним із співучасників Макбета в царевбивстві. У Шекспіра - він ідеал людини, яка вірна обов'язку і друзям, так що його високі моральні гідності робили з нього жупел для царевбивці Макбета.

За відсутністю справжніх фактів, Шекспір ​​має напівнародні, напівлітературні перекази «старовини глибокої». Він читає "Хроніки" Холіншеда (Raphael Holinshed. Chronicles of England, Scotland and Ireland. 1577). Холіншед у свою чергу ґрунтувався на опусі Scotorum Historiae Гектора Боеція (в англійському варіанті – Бойса), які були вперше надруковані в Парижі у 1526 році.

Макбет не вбивав короля Дункана (King Duncan) уві сні, як написано в п'єсі. Він міг убити свого конкурента у боротьбі за трон, але це сталося у 1040 році, у битві при Пітгевені (Pitgaveny), пишуть нинішні викривачі. У свою чергу Макбета було вбито в битву з сином Дункана, Малкольмом, в 1057 році. А насправді? Хроніка зберігає мовчання, де Макбет убив шотландського короля Дункана.

Зі свого боку, поет ігнорує такі факти: після цього Макбет добре правив країною довгих 17 років і ніхто не спробував захопити його трон, поки Макбет здійснював піврічну прощу до Риму. Це свідчення того, що ситуація у його королівстві була стабільною і Макбет користувався повагою підданих.

У некролозі до смерті Макбета його правління називають «родючим періодом» (the fertile seasons); ця метафора у древніх кельтів означала, що де вони голодували. «Макбет досить успішно правив країною, – каже Тед Коуен (Ted Cowan), професор історії із Glasgo University. – Деякі з давніх шотландських кланів згадували Макбета як останнього великого кельтського правителя Шотландії». Професор Джеймс Фрейзер (James Fraser) з Edinburgh University вважає, що не доведено, що Макбет був тираном, який правив королівством, де його ненавиділи, як написано в п'єсі.

Чи варто джентльменам ламати списи? Адже добре відомо, що письменник вільний на свій розсуд вдаватися до «поетичної вільності». Згадайте знаменитий «цвях» Дюма-батька, на який він «вішав свої романи». Рішельє «Три мушкетери» - це зовсім не видатний державний чоловік Франції, яким він справді був. Тільки шаленому галлу спаде на думку документально спростовувати татуся Дюму. Втім, законодавці мод XIX століття ревно заколисують свій amour до «простої пастушки» із села Домремі.

За хронікою жорстокість Макбета проти Макдуффа мотивована тим, що останній, порушуючи свій обов'язок, почав зноситися з ворогами короля. У трагедії Макдуфф лише відмовився з'явитися на свято. У Холіншеда Макбет особисто йде з військом на непокірного васала; у п'єсі він розправляється з його безневинною сім'єю за допомогою кілерів. Шекспір, схоже, і сам забув такий відступ від джерела, і наприкінці IV акту Россе розповідає Макдуффу про взяття його замку і про винищення всіх його васалів, що, звісно, ​​було неможливо для найманих убивць.

Насамкінець кілька слів, а точніше цитат. Август Вільгельм Шлегель у своїх «Лекціях про драматичне мистецтво та літературу» абсолютно впевнений, що Шекспір ​​хотів зобразити честолюбного, але благородного чоловіка, який поступається диявольським скусам; всі злочини, куди його штовхає прагнення забезпечити у себе плоди свого першого злочину, що неспроможні стерти з його образу друку вродженого героїзму.

Жахливо бачити, як колишній сміливий воїн, що прямо дивився в обличчя смерті, тепер, зі страху перед потойбічним життямчіпляється за своє земне існування. І все ж, незважаючи на огиду, яку нам вселяють його злочини, ми не можемо відмовити йому в співчутті. Шекспір ​​хоче показати у своїй драмі, що боротьба добра і зла в цьому світі відбувається за волею Провидіння.

У 1840 р. у своєму розборі комедії Грибоєдова великий російський критик Бєлінський так визначає два головні характери цієї трагедії: «Макбет Шекспіра - лиходій, але лиходій з душею глибокою і могутньою, чому він, замість огиди, збуджує участь: ви бачите в ньому людину, в якому полягала така ж можливість перемоги, як і падіння, і яка, за іншого напрямку, могла б бути іншою людиною».

І друге: «Макбет» - один із самих… жахливих творів Шекспіра, де… відбилося… все варварство століття, в якому він жив».

Наскільки ці висловлювання глибші, ніж вишукування панів від Історії. Ну що ж, продовжуйте переписувати Біблію, Шекспіра і т.д. Прапор вам до рук!

- Гей, як тебе звати?
- Дізнаєшся - здригнешся.
- Ні, навіть якщо ім'я жахливіше
Не знають у пекло!
- Я – Макбет.

Таємниця "Макбету"

"Макбет" – одна з найвідоміших п'єс Шекспіра. Перша постановка відбулася у квітні 1611 року в театрі "Глобус" у Лондоні, і спектакль не сходить зі сцени протягом ось уже чотирьох століть. Макбета та леді Макбет свого часу грали такі відомі актори театру як Лоуренс Олів'є та Вів'єн Лі. Десятки разів п'єса екранізувалася, зокрема Романом Поланскі та Акірою Курасава. Як і більшість класичних творів, "Макбет" став сюжетом для опер та балету. Проте, з усіх найвідоміших шекспірівських п'єс лише деякі, серед яких "Ромео і Джульєтта" та "Макбет", були взяті рок-музикантами для написання сюжетних пісень або концептуальних альбомів.

Але чому "Макбет"? Думаю, відповідь це питання дасть сама п'єса. У ній є все: містика, таємниця долі, злочини, жорстокість, каяття, помста, смуток. Макбет та леді Макбет – одні з найскладніших і суперечливих образів у літературі. Макбет, незважаючи на свою жорстокість, не викликає у читача огиди, а навпаки – співчуття і, можливо, симпатію. Адже зрештою виявляється, що доля просто посміялася з Макбета, як і застерігав його Банко. Кожен читач по-своєму може побачити та відчути внутрішній світ головних персонажів п'єси, зрозуміти їхні вчинки, які почуття рухають ними. Саме це особисте бачення і відображене у піснях гуртів "Rebellion" та "Jag Panzer".

Історичний Макбет та Макбет шекспірівський – дві абсолютно протилежні особи. Шекспір ​​описав Макбета як підступного, жорстокого вбивцю та тирана. Насправді, як довели дослідження істориків, король Макбет був мудрим та шляхетним правителем.
Давайте у всьому розберемося.

Шлях Макбета до трону Шотландії
(Історичний нарис)

Спочатку в Шотландії існував сеньйоратний принцип престолонаслідування, тобто корону успадковував старший у роді, що було причиною постійних усобиць у боротьбі за трон, поки в 1005 на престол не зійшов Малькольм II. Саме йому приписують встановлення наслідування з права первородства. Також на той час існувала практика чергування на престолі представників різних гілок королівського роду. На момент правління Малькольма II, у Шотландії були дві гілки королівського роду, що походять від короля Малькольма I (його роки правління: 943 – 954).
Перша гілка: Дуфф (роки правління: 962-967), Кеннет III (роки правління: 997-1005)
Друга гілка: Кеннет II (роки правління: 971-995), Малькольм II (роки правління: 1005-1034)

Малькольм II став королем, вбивши свого попередника Кеннета ІІІ. Правил країною довгих 29 років. Малькольм мав тільки доньку: Беток, Донада, ім'я третьої дочки невідоме. Після своєї смерті він заповів трон синові своєї старшої дочки - своєму онуку Дункану. Але варто зауважити, що найбільш законними правами (за правилом чергування) на трон після смерті Малькольма II мав син онуки Кеннета III – Лулах. Але Лулах був ще надто юний, так що Дункан I безперешкодно став королем у 1034 році.

Макбет народився 1005 року. Його батьком був Фіндлех мак Руедрі – мормер (титул вищої аристократії) області Морей у Шотландії, а матір'ю, ймовірно, друга дочка короля Малькольма II – Донада. Фіндлех загинув у 1020, і влада в Мореї перейшла до двоюрідних братів Макбета - Малькольм і Гіллекомган. Після загибелі в 1029 Малькольма, і в 1032 Гіллекомгана, правителем Морея став Макбет. Незабаром він одружився з вдовою Гіллекомгана Груох - онукою Кеннета III і матері Лулаха.
Раннє правління короля Дункана називають безпрецедентним, можливо, через його молодість (на момент вступу на трон Дункану було близько 33-х років). 1939 року англійці напали на королівство Стратклайд, що є частиною Шотландії. У помсту король Дункан в 1040 зробив набіг на англійське місто Дарем. Набіг обернувся повним провалом і ганебною втечею армії Дункана на батьківщину, що призвело до невдоволення шотландської знаті і до чергової усобиці, в результаті якої того ж року Дункан I вторгся в Морей і загинув у битві 14 серпня 1040 при Ботнаговані. Чи був Дункан I убитий безпосередньо Макбетом у битві - достеменно невідомо.

Після смерті Дункана I королем Шотландії по праву став Макбет (успадкував трон від своєї дружини). У Дункана залишилося двоє малолітніх синів: Малькольм і Дональд, але вони були вивезені з Шотландії - швидше за все, на батьківщину їхньої матері, в Англію. На жаль, мало що відомо про царювання Макбета та про те, яким він був правителем. Відомо, що 1050 король здійснив піврічну паломництво в Рим, де прославився щедрими пожертвуваннями. Цей факт говорить про те, що в країні було спокійно, і король користувався повагою у своїх підданих, інакше навряд чи він зміг би залишити країну на такий довгий період. У деяких ранніх (кінець 11 століття) історичних хроніках Макбет називають щедрим, благородним правителем. Є навіть короткий описзовнішності Макбета: "високий із золотим волоссям". У некролозі смерть короля Макбета його правління називають “родючим періодом”, у древніх кельтів ця метафора означала, що де вони голодували. Правил Макбет 17 років.

В 1054 далекий родич Дункана I - Сівард - очолив англійську армію і вторгся в Шотландію з метою реставрації влади короля Малькольма III (старший син Дункана I). Сівард розбив армію Макбета і захопив фортецю Дунсінана. Проте, англосакси тоді також зазнали великих втрат, і було вбито старшого сина Сіварда – Осберна. Через три роки, 15 серпня Макбет був убитий Малкольмом у битві при Лумфанані в Абердіні. Наступником Макбета став його пасинок Лулах, який не відрізнявся великим розумом, правив лише одну зиму і був убитий. Після Лулаха на шотландський трон зійшов старший син Дункана І – Малькольм ІІІ.
До кінця 14 століття історія життя Макбета і Дункана майже стала легендою. Історики та хроністи того часу вже ґрунтувалися на легенді, і, можливо, саме тоді й виникла версія запланованого вбивства короля Дункана Макбета з метою отримати шотландський трон.

Макбет
(Короткий переказ сюжету п'єси)

Головні дійові особи:

Дункан – король Шотландії

Малькольм – старший син Дункана
Дональбейн – молодший син Дункана
Макбет – дворянин, воєначальник військ Дункана
леді Макбет – його дружина
Банко – дворянин, воєначальник військ Дункана
Флінс – син Банко
Макдуф - шотландський дворянин
Сівард – граф Нортумберлендський, ватажок англійського війська
молодший Сівард – його син
Леннокс, Рос, Ментіс, Ангус, Кайтнес – шотландські дворяни

Під час бурі у степу Макбет із Банко зустріли трьох відьом. Перша відьма прославила Макбета гламиським таном (дворянський титул, яким він уже мав за походженням), друга відьма прославила його кавдорським таном (титулом), третя сказала: "Хай славиться Макбет, король майбутній!". Банко ж вони пророкують: "Ти не король, але королів народиш.".

Як тільки відьми зникли, на полі з'являються дворяни, надіслані королем Дунканом. Вони кажуть Макбету, що за виявлену звитягу у битві король привласнив йому кавдорський тан. Макбет здивований: перше пророцтво збулося, і він мимоволі вже подумки бачить себе королем. Банко застерігає друга: "Нерідко, щоб вкинути нас у біду, знаряддя темряви пророкують правду і чесністю спокушають у дрібницях, щоб обдурити тим легше у важливій справі."

Макбет пише листа своїй дружині, в якому розповідає про пророкування відьом. Читаючи листа, леді Макбет і радіє, що її чоловік стане королем, і засмучується. Адже Макбет, хоч і прагне величі, і владолюбства не чужий, але гидує лиходійством, він хоче "бути на честі, залишившись чистим, граючи чесно, виграти обманом". Дізнавшись від слуги, що Макбет повертається додому, і з ним їде король, щоб переночувати, леді Макбет вирішує вбити Дункана, і цим гарантувати трон своєму чоловікові.
Під час бенкету, влаштованого для короля, леді Макбет всіляко підбурює чоловіка до царевбивства. Вона каже, що все продумала: слуг короля вона почастує міцним вином, щоб міцно спали, і "ми з беззахисним королем вчинимо як захочемо, зваливши на п'яниць-слуг відповідальність за наш злочин". Зрештою, Макбет погоджується – тепер і він сповнений рішучості вчинити злодіяння.

Вночі Макбет із дружиною крадуться до покоїв короля. Леді нарікає на те, що якби король уві сні так схожий з її батьком, то все б зробила вона сама. Макбет бере кинджали у сплячих слуг Дункана і входить у покої. Вийшовши через деякий час із закривавленими кинджали, Макбет настільки вражений скоєним, що не в змозі діяти далі. Тоді леді Макбет все бере на себе - вона підкладає кинджали сплячій прислугі і вимазує їхні обличчя кров'ю короля.

Рано-вранці приїжджають Леннокс і Макдуф. Макдуф каже, що король звелів підняти його раніше, і Макбет проводжає його до покоїв короля, де Макдуф виявляє труп Дункана. У підробленій люті Макбет вбиває прислугу, не давши їм можливості виправдатися. Побоюючись за життя, сини Дункана вирішують таємно тікати: Малькольм – до Англії, а Дональбейн – до Ірландії. Дізнавшись про їхню втечу, знати визнала, що вони винні, і королем проголошують Макбета.

Короля Макбета все сильніше починає турбувати і обтяжувати пророцтво відьом, що нащадки Банко сидітимуть на троні: "А на моєму чолі - вінець безплідний, у моїй правиці - марний скіпетр. Не сину мною переданий він буде, але вирваний чужою рукою. Отже, я душу занапастив для онуків Банко, вбив Дункана доброго для них.". Макбет наймає вбивць, щоб ті вбили Банко та його сина під час їхньої прогулянки. Вбивці доповіли королю, що Банко мертвий, проте його син юний Флінс утік і врятувався.

Під час бенкету в тронному залі з'являється примара Банко і сідає на місце, призначене Макбету. Ніхто крім Макбета не може бачити примари, і тому гості стурбовані дивною поведінкою короля. Леді Макбет намагається всіх заспокоїти, кажучи, що в нього таке з дитинства, напади недовги і через хвилину він знову прийде до тями. Примара Банко то зникає, то з'являється знову, поки король Макбет зовсім не втрачає над собою контроль. Бенкет завершився раніше часу, гості пішли. Макбет вирішує наступного дня знову піти до відьом.

Тим часом, шотландські вельможі поступово починають підозрювати Макбета у вбивстві Дункана та Банко, і що "за зухвалі промови і за відмову прийти на бенкет Макдуф в немилість у тирана впав.". Леннокс розповідає лорду, що Макдуф утік до Англії до старшого сина Дункана, який знайшов там притулок. "просити, щоб війнолюбний Сівард з Нортемберлендом йшли на допомогу нам і за підтримки їх, з волі Господа, знову ми здобули можливість їсти за трапезою хліб, ночами спати, на бенкетах кинджала не боятися і за відмінності не платити безчестям, коротше - жити.".

Макбет йде до печери відьом. Відьми викликають трьох привидів, кожен із них застерігає Макбета: "Макбет, лякайся Макдуфа", "Макбет для тих, хто жінкою народжений, невразливий", "Та не вселяють сум'яття в тебе ні змова, ні обурення: поки на Дунсінанський пагорб у похід Бірнамський ліс дерева не пошле, Макбет незламаємо.". Макбет заспокоєний, адже ліс не може рушити в похід, і хто може бути народжений не жінкою?

Дізнавшись про втечу Макдуфа до Англії, Макбет, бажаючи помститися, посилає найманих убивць у замок Макдуфа. Вони вбивають його дружину та синів. В Англії Росс розповідає сумну звістку Макдуфу. Тяжко переживаючи горе, Макдуф хоче сам поборотися з Макбетом. Війська готові, і вони з Малькольм висуваються на Шотландію.

Замок Дунсінан. Придворна дама та лікар спостерігають за леді Макбет, яка не першу ніч ходить уві сні. Вона постійно тре руки, намагаючись відмити їх від крові, примовляючи: "Геть, проклята пляма, геть, кажу я тобі! Година, дві - тепер пора за справу! Що? У пеклі темно? Соромся, чоловік! Ти ж воїн! Не бійся! Чого нам боятися, що про це дізнаються! Влада буде наша , і ніхто не посміє закликати нас до відповіді. Ну хто б подумав, що в старому стільки крові! Невже ці руки ніколи не стануть чистими?. Почувши, про що говорить королева уві сні, лікар робить висновок, що міледі потрібен духівник, а не лікар, що вона хвора на душу.

Неподалік Дунсінана, поблизу Бірнамського лісу, зібралися з військом Малькольм, старий Сівард, його син, Макдуф і шотландські дворяни, що повстали проти тирана Макбета. Малькольм пропонує: "Нехай воїни гілок з дерев нарубають і над собою несуть, щоб тінь листя приховувала нашу чисельність і з пантелику розвідників збивала."
У замку Дунсінан також йдуть приготування до бою. Звістка про смерть дружини Макбет сприйняв холодно та роздратовано: "Що б померти їй хоч на добу пізніше! Не до сумної вести мені сьогодні". А схвильований гонець доповів Макбету, що Бірнамський ліс вирушив на замок. "Моя рішучість здригнулася. Я бачу, що біс мені брехав двозначною правдою: "Ти неушкоджений, поки на Дунсінан Бірнамський ліс не йтиме". - І ось уже ліс пішов на Дунсінан! До зброї, в полі! Адже якщо не обман слова гінця, не все одно, де чекати кінця - тут чи там."

Шекспір ​​черпав інформацію для написання деяких історичних п'єс з "Хронік Англії, Шотландії та Ірландії" Холіншеда (опубл. 1587). Холіншед, у свою чергу, можливо, ґрунтувався на латинському опусі шотландського історика Гектора Боеція (або Бойс) "Історія Шотландії", написаному в ХVI ст.

Шекспір ​​багато в чому "прикрасив" дії Макбет, зобразивши його жорстоким тираном. У Холіншеда Макбет описаний як мудрий і справедливий правитель, який дбав про народ і був доброзичливим щодо шотландських феодалів. (Варто відзначити, що у феодальну епоху бути королем було дуже непросто, і щоб всидіти на троні більше 10 років, король мав володіти сильним, гнучким розумом і характером і всіма якостями, щоб користуватися повагою, насамперед у феодалів, щоб контролювати їх, зберігши єдність королівства, при цьому намагаючись не обмежувати інтереси кожного феодала (це сучасний погляд на історію, що збігається з історичними дослідженнями про короля Макбета)

Є й інші суттєві відмінності. Наприклад, відповідно до історичних хроніків вбивство короля здійснюють підіслані слуги, і Банко також був співучасником Макбета в царевбивстві.
Шекспір, швидше за все, навмисно підняв характер Банко, наділивши його високоморальними якостями, достоїнствами та шляхетністю.
Також у Холіншеда вбивство Банко відбувається після бенкету в замку Макбета – у Шекспіра, як ми знаємо, Банко вбивають дорогою на бенкет до короля Макбета.

Жорстокість Макбета стосовно Макдуфа, на думку істориків, викликана тим, що Макдуф, порушивши свій обов'язок, почав тісно спілкуватися з ворогами короля, і Макбет особисто повів військо проти свого непокірного васала. За п'єсою ж Макдуф розгнівав Макбета тим, що втік до Англії, і король на помсту посилає вбивць для розправи з невинною родиною Макдуфа.
Абсолютною вигадкою драматурга є образ Леді Макбет.

Так чи інакше, але шекспірівська трагедія "Макбет" обезсмертила ім'я короля Макбета, нехай і наділивши його сумнівними якостями, і згодом справила величезний вплив на культуру.

Натхненні "Макбетом"

Шотландська трагедія на італійський лад

Італійський композитор Джузеппе Верді, який захоплювався творчістю великого англійського драматурга, в 1845 почав роботу над створенням опери "Макбет" за однойменною п'єсою. Він був першим композитором, хто наважився перенести на сцену опери драму Шекспіра у варіанті, близькому до оригіналу. До нього композитори лише спиралися на шекспірівські сюжети, а то й зовсім використовували матеріал, що став першоджерелом для п'єс самого Шекспіра. Наприклад, Джоаккіно Россіні в 1816 написав оперу "Отелло" за новелою Джіральді Чінтіо "Венеціанський Мавр", а Белліні в 1830 за новелою Матео Банделло "Ромео і Джульєтта" написав свою оперу "Капулетті і Монтеккі".

Верді підійшов до роботи з усією відповідальністю та запопадливістю. Найскладнішим етапом у роботі для Верді було написання лібрето, адже треба було викласти основну сюжетну лініюп'єси, при цьому уникаючи частих змін сцен і декорацій, що в операх, як правило, неприпустимо: "...Єдина причина, яка утримує мене від того, щоб частіше братися за шекспірівські сюжети, криється якраз у цій необхідності щохвилини міняти декорації. Коли я частіше відвідував театр, ця зміна декорацій призводила до найбільшого роздратування, і мені здавалося, що я присутню при поданні з чарівним ліхтарем.Французи знайшли в цій справі єдино правильне рішення– вони будують свої драми в такий спосіб, що потрібно лише з однієї декорації за кожен акт; дія, завдяки цьому, рухається вперед без будь-яких перешкод і без того, щоб увага публіки була чимось відвернена."(З листа Верді, 29.06.1853)

Джузеппе сам пише повний текст лібрето в прозі, розділивши його за сценами та номерами. Лібретисту Піаві залишалося лише перевести текст у віршовану форму. Деякі сцени були доопрацьовані італійським поетом та перекладачем Андреа Маффеї. Написання музики та лібрето йшло паралельно.

Коли музика та лібрето були готові, розпочалися репетиції. На перше місце Верді ставив не вокальні можливості співаків, а їхню акторську гру та драматизм виконання. Він досконально пояснював співакам (особливо Феліче Варезі, який виконував роль Макбета) з якою інтонацією потрібно співати в тому чи іншому епізоді, як відбивати те, що відбувається за допомогою міміки та жестів: "...Сцена зображує печеру, в якій відьми займаються чаклунством. Входиш ти і звертаєшся до них з питанням (короткий речитатив), потім з'являються привиди. У тебе в цей час всього лише кілька слів, але як актор ти повинен супроводжувати все, що відбувається? виразною мімічною сценою..."(З листа Верді до Варезі, кінець січня 1847 року).

Цікаво, як композитор бачив леді Макбет. Вона уявлялася йому потворною і потворною, як уособлення її жорстокості та владолюбства. Такий він хотів бачити і співачку: непривабливою, але драматично обдарованою з різким, приглушеним та похмурим голосом. Цією співачкою виявилася Маріанна Барб'єрі-Ніні. Найважливішими драматичними сценами в опері Верді вважав сцену дуету між леді та Макбетом у першому акті, коли вона підбурює чоловіка до скоєння вбивства, та сцену сомнамбулізму королеви у четвертому акті: "...Якщо ці моменти пропадуть, опера провалилася."(З листа Верді від 23.11.1848)

Джузеппе Верді був вкрай вимогливим на репетиціях, він виснажував акторів, вимагаючи програвання певних сцен знову і знову, доводячи їх до бажаної досконалості. За словами Маріанни, великий дует у першій дії "Fatal mia donna"("Фатальна моя жінка"), під час якого Макбет вчиняє вбивство короля Дункана, репетирували нестерпно довго - і все для того, "щоб домогтися, як говорив маестро, відчуття більш мови, ніж співи". Існує легенда, що коли змучений Феліче сказав Верді, що цей дует вони заспівали вже сто п'ятдесят разів, Джузеппе сердито зауважив: "Отже, це буде сто п'ятдесят перший".

Джузеппе був вибагливий не лише до акторів, а й до імпресаріо театру Пергола Алессандро Лонарі, особливо це стосувалося фантастичних сцен за участю привидів та відьом. Він просив Лонарі не економити на фантастичних сценах, ігноруючи зауваження імпресаріо про те, що велика кількість потойбічних явищ не зовсім відповідає характеру італійців. Важливе значення композитор надавав тіні Банко, що символізує муки совісті короля Макбета. Верді наполягав, щоб у ролі тіні виходив той самий актор, який зображував Банко у першому акті. "...Він повинен з'явитися за попелястою завісою, дуже рідкісною, тонкою, ледве видно; у Банко скуйовджене волосся і на шиї повинні бути видні рани. Я отримав усі ці відомості з Лондона, де трагедія йде безперервно більше двохсот років..."(З листа Верді до Лонарі від 22.12.1846)

Скрупульозне ставлення Джузеппе до постановки опери, гри оркестру, акторів, декорацій та іншого не було марно – прем'єра "Макбета" відбулася в Театро делла Пергола у Флоренції 14 березня 1847 року і мала приголомшливий успіх.

Через 17 років паризький театр Лірік запропонував Верді доповнити оперу новою музикою. В результаті Джузеппе переробив майже всю партитуру та написав вставний балет. Також композитор змінив фінал опери: у першому варіанті вона закінчувалася смертю Макбета, а у другому – хором, який прославляє перемогу над тираном та нового короля. Друга редакція опери вийшла кращою та якіснішою в музичному плані. Прем'єра нової версії"Макбета" відбулася 21 квітня 1865 року, і ця опера стала популярнішою за першу редакцію.

На даний момент опера Джузеппе Верді "Макбет" – одна з найвідоміших та найпопулярніших у світі. Її періодично ставлять у знаменитих театрах, у тому числі Великому та Маріїнському.
Від себе додам, що опера Верді сама по собі, безумовно, гарна й якісна, але все-таки надто помпезна й барвиста, що ніяк не в'яжеться із шекспірівською картиною та атмосферою, зображеною у п'єсі.

"Макбет" Блоха

Трагедія Шекспіра про шотландського короля спонукала до створення однойменної опери не лише Джузеппе Верді, а й швейцарсько-єврейського композитора Ернеста Блоха. Це була єдина опера Блоха, і написана вона в період з 1904 до 1910 року. "Я написав "Макбета" у швейцарських горах і лісах, мені було 25. На рік я поринув у поему з головою. Я жив нею, я нею мріяв. Ще п'ять років - музична робота: її я закінчив досить швидко, більша частина була створена одним поривом, набагато більше часу зайняли поправки та викидання зайвого.Деякі сцени доставляли мені велику радість, але часто я залишався незадоволений.Іноді мені здавалося, що я досягав досконалого поєднання музики та поезії, а іноді мене навпаки чекало розчарування.Моїм завданням було точно передати шекспірівський дух і в той же час залишитися самим собою.(Зі спогадів Блоха).

Лібрето написав Едмонд Флег – відомий письменник того часу.

З уривка листа Блоха до Едмонда Флег добре видно, яку роль для Блоха в опері грала музика, текст, як він бачив і сприймав персонажів, як він розумів суть свого творіння:
"... Макдуф для мене склався малодраматичним. Сам по собі він ніхто - обгортка без нутра, другий план. Він уособлює щось, його завдання - бути символом, і тільки це і виражено. З Банко та сама історія. Його суть полягає в манері говорити або у другорядній стороні (його долі).У леді Макбет, навпаки - три теми, три сторони характеру.А Макбет - насамперед воїн.Набагато важливіші теми, які змушують персонажів діяти - доля, могутність, амбіції, правота. ..)
Це в жодному разі не означає, що музика втрачає свою вагу – навпаки. Але її пошук спрямований насамперед у серце драми, у серце персонажів, і концентрується на самому тексті – текст це провідник. Таким чином, музичне відображення драми, те, що слід висловити, те, що є винятковим привілеєм музики – людська сторона, внутрішній зміст, дух – а не текст.
Мої теми виражають стан душ персонажів, і те, що вимагає в них драми. Є й інші теми, але це – головні: войовничість Макбета, таємниця долі, як її бачить Банко, думки про злочин. І тому мені важко надати назви для мотивів Макбета.
Отже: виняткова гнучкість та в'язкість тем. Вони змінюють форму за вимогами музики, а, по вимогам драми, психології. Можна також сказати, що теми сходяться в один великий потік, який дає їм життя. Макбет – не так драма амбіцій, якою її звикли бачити, скільки драма совісті. Як на мене, моє завдання – показати не розвиток подій, а психологічну реакцію на ці події.
Ось людина честі, керована амбіціями, вчиняє злочини. До чого він прийде? Ось проблема. Зрештою, все відбувається навколо цього, і як ви бачите, моя музична концепція – тепер вона для мене цілком зрозуміла – саме в цьому. Можна сказати, не соромлячись, що персонажі та їхня музична значимість, і теми, які їх характеризують – залежать від цієї концепції."

Прем'єра "Макбета" відбулася в Парижі в Опера-Комік 30 листопада 1910 року. Виконувалася опера французькою мовою. Публіка тепло прийняла твір Блоха, на відміну критиків. Лише деякі позитивно оцінили оперу, зокрема італійський композитор Ільдебрандо Піццетті і паризький критик П'єра Лало, який висловив свою думку в газеті «Время» 31 грудня 1910:

"Макбет", представлений в Опера-Комік, незважаючи на незначні недоліки, має глибокі переваги: ​​характер справжнього драматичного і сильного музиканта.Перекладення драми Шекспіра, зроблене п. Флегом, також вірне і поважне, наскільки це можливо. Дія - більш концентровано , Швидше розвивається і виглядає ще більш жорстоко.Це хіба що конденсація трагічного жаху.
Макбет (п'єса) тісно пов'язана з музикою почуттям терору, таємниці та злого року, яким вона наповнена, та поетично-ліричним духом Шекспіра. Це заслуга музики. Музика, складена Ернестом Блохом, володіє двома особливостями і двома зведеними достоїнствами: подібність - і навіть точне відтворення - поеми Шекспіра, і яскравість виразу драми. Блох, як здається, настільки заволодів думками самого Шекспіра, що висловив у музиці саме їх. У сценах, де його твір виглядає абсолютно реалістично, він досяг правди, яка прямо передає Шекспірівську трагедію. Ми сприймаємо течії пристрастей персонажів, чуємо зміст їхніх слів і переливи голосів, вони прямо перед нами, передані музикою в самому сенсі існування… Музикант, який так їх висловив, бачив їхні бажання, вчинки та страждання, він не холодно асистував дії, а був у нім, як бачив наяву. Звідси глибина його почуттів та його драматичного висловлювання. Це драма, яку Блох побажав висловити: він зустрівся з нею віч-на-віч, він схопився з нею в боротьбі, ні секунди не гаючись.

Незважаючи на те, що Блох і Флег були євреями, в 1938 "Макбет" був поставлений у фашистській Італії, правда, відбулося всього три вистави. Після війни, вже у 1953-1963 роках, оперу Блоха ставили у Мілані, Римі, Брюсселі, Женеві та Ізраїлі. Одного разу оперу "Макбет" виконали на концертній естраді у Великій Британії 1975 року. У 2004 році її було поставлено у Франкфурті. До 50-ї річниці смерті Ернеста Блоха, 23 березня 2009 року, за допомогою оперної трупи та оркестру Музичного товариства лондонського університетського коледжу під керівництвом диригента Чарльза Піблса, опера "Макбет" була вперше поставлена ​​у Великій Британії на сцені лондонського.

"Макбет" Блоха - незаслужено "забута" опера, більшість навіть не знає про її існування. Вона не стала визначною оперою свого часу, але її варто почути хоча б раз. Адже слухаючи оперу Блоха, відчувається атмосфера середньовічної Шотландії, драматизм та містицизм самої п'єси.

"Макбет" у рок-музиці

Jag Panzer

У 2000 році хеві-метал/пауер гурт з Колорадо (США) "Jag Panzer" випустив концептуальний альбом "Thane To The Throne" за п'єсою "Макбет". За визнанням самих музикантів, гурт працював із матеріалом день і ніч, часто переробляючи пісні та повністю переписуючи тексти. Робота над альбомом тривала рівно рік.
Загалом альбом дуже гарний, як у музичному, так і в текстовому плані. Jag Panzer виклали основні сцени п'єси, трохи доповнивши їх своїм особистим баченням внутрішнього світу Макбета. Єдине, що не увійшло до концепції альбому – сцена сомнамбулізму королеви. Незвичайними, мабуть, в альбомі "Thane To The Throne" є короткі інструментальні композиції, особливо скрипкова композиція The Prophecies, написана в стилі часів Вівальді, і віє іспанськими мотивами The Downward Fall. А заключна пісня "Tragedy of MacBeth", на мій погляд, найкраща зі всього альбому з оркестрування.

Альбом "Macbeth":
1. Preludium
2. Agnus Dei (Acropolis)
3. Wutach Schlucht
4. Die Zeit
5. Ohne Geld
6. U.S.A.
7.10.5.1941
8. Expectans Expectavos
9. Coincidentia Oppositorum
10. Wolfis
11. Agnus Dei (Exil und Tod)

"Макбет" у кіно


1971 року Роман Поланскі екранізував твір Шекспіра "Макбет". Музику до фільму написав британський гурт "The Third Ear Band". Їхня музика, середньовічна, фолькова та часом психоделічна, ідеально доповнила фільм, дозволивши створити атмосферу Шотландії XI століття та передати настрій таємничості та містицизму. Особливу увагу хотілося б привернути до себе пісню "Fleance", яку виконує юний Флінс під час бенкету у лорда Макбета. Красива і дуже сумна пісня звучить на тлі загального веселощів і радості, немов готуючи до прийдешніх сумних подій.
Через рік після виходу фільму The Third Ear Band записують альбом "Music from Macbeth", куди увійшли всі ці композиції. І того ж 1972 року гурт був номінований на премію BAFTA в категорії "найкраща музика до фільму".

Музика із фільму “Macbeth”:

1 Overture
2 The Beach
3 Lady Macbeth
4 Inverness: Macbeth"s Return-The Preparation-Fanfare-Duncan"s Arrival
5 The Banquet
6 Dagger And Death
7 At The Well -The Princes" Escape-Coronation-Come Sealing Night
8 Court Dance
9 Fleance
10 Grooms" Dance
11 Bear Baiting
12 Ambush - Banquo's Ghost
13 Going To Bed-Blind Man's Buff-Requiescant-Sere And Yellow Leaf
14 The Cauldron
15 Propheсies
16 Wicca Way

Впевнена, що похмура і трагічна шекспірівська історія короля Макбета ще неодноразово надихне створення музичного, і не тільки, твору.

Olga North

Примітки:

У цьому розділі викладені найпопулярніші версії, але стверджувати їхню абсолютну справжність не варто. У різних хроніках по-різному викладаються генеалогічні послідовності, хронологічні дати та події.

Макбет – скорочений варіант імені Мак Бетад Мак Фіндляйх. Також у деяких джерелах зустрічається варіант імені Маєлбета.

Роберт II Стюарт (2 березня 1316 – 19 квітня 1390) – король Шотландії з 1371 р., засновник династії Стюартів на шотландському престолі.

Оперета – театральна вистава, в якій окремі музичні номери чергуються з діалогами без музики.

В оригіналі монолог звучить наступним чином: "Tomorrow, and tomorrow, and tomorrow creeps в цей короткий період від дня до дня в останній невтішний момент, і всі наші йостердії мають відбиті фоли, як бути поганим, погано. candle. Life"s but a walking shadow, a poor player that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more. It is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing."

(c) Сага про Метал

Ціла плеяда англійських істориків та політиків розпочала кампанію з реабілітації короля Макбета, стверджуючи, що його несправедливо очорнив геніальний Вільям Шекспір

Через тисячу років після народження шотландського короля Макбета (Macbeth), ім'я якого стало символом нещасть і релігійних забобонів, високолобі остров'яни спробували зняти з нього тавро вбивці. Група відомих істориків – на чолі з Джоном Бітті (John Beatty) з нью-йоркського City University, який спить і бачить, щоб оголосити нинішній рік «роком Макбета», – переконала 20 депутатів шотландського парламенту розпочати кампанію за визнання його історичних заслуг. Вони твердо переконані, що Шекспір ​​створив неправильне уявлення про нього як про амбітного і нещадного тирана, який до того ж знаходився "під підбором" своєї дружини - горезвісної леді Макбет.

Реальний Макбет не був "вбивцею-м'ясником і чоловіком злокозненной королеви", а був мудрим правителем процвітаючої об'єднаної Шотландії XI століття. До речі, він всіляко сприяв поширенню християнства. Шекспірівська інтерпретація образу Макбета - чистої води художня вигадка і не більше, пише Daily Telegraph.

Англійські історики вважають, що легенда про Макбета, яку використовував Шекспір ​​у своїй п'єсі, створили шотландські барди. Барди під патронажем клану, суперникає з кланом Макбета, перевернули дії Макбета у тому, щоб залишити тінь весь його рід. Так чи?

Вважається, що цю трагедію Шекспір ​​написав у 1606 р. Бажаючи потішити тодішнього короля Якова (любителя театру), драматург звернувся за сюжетом до легендарної історії Шотландії. У трагедії автор сильно підняв характер безвинно вбитого Банко - предка правлячого монарха з роду Стюартів. У Холіншеда Банко був одним із співучасників Макбета в царевбивстві. У Шекспіра - він ідеал людини, яка вірна обов'язку і друзям, так що його високі моральні гідності робили з нього жупел для царевбивці Макбета.

За відсутністю справжніх фактів, Шекспір ​​має напівнародні, напівлітературні перекази «старовини глибокої». Він читає "Хроніки" Холіншеда (Raphael Holinshed. Chronicles of England, Scotland and Ireland. 1577). Холіншед у свою чергу ґрунтувався на опусі Scotorum Historiae Гектора Боеція (в англійському варіанті – Бойса), які були вперше надруковані в Парижі у 1526 році.

Макбет не вбивав короля Дункана (King Duncan) уві сні, як написано в п'єсі. Він міг убити свого конкурента у боротьбі за трон, але це сталося у 1040 році, у битві при Пітгевені (Pitgaveny), пишуть нинішні викривачі. У свою чергу Макбета було вбито в битву з сином Дункана, Малкольмом, в 1057 році. А насправді? Хроніка зберігає мовчання, де Макбет убив шотландського короля Дункана.

Зі свого боку, поет ігнорує такі факти: після цього Макбет добре правив країною довгих 17 років і ніхто не спробував захопити його трон, поки Макбет здійснював піврічну прощу до Риму. Це свідчення того, що ситуація у його королівстві була стабільною і Макбет користувався повагою підданих.

Найкращі дні

У некролозі до смерті Макбета його правління називають «родючим періодом» (the fertile seasons); ця метафора у древніх кельтів означала, що де вони голодували. «Макбет досить успішно правив країною, – каже Тед Коуен (Ted Cowan), професор історії із Glasgo University. – Деякі з давніх шотландських кланів згадували Макбета як останнього великого кельтського правителя Шотландії». Професор Джеймс Фрейзер (James Fraser) з Edinburgh University вважає, що не доведено, що Макбет був тираном, який правив королівством, де його ненавиділи, як написано в п'єсі.

Чи варто джентльменам ламати списи? Адже добре відомо, що письменник вільний на свій розсуд вдаватися до «поетичної вільності». Згадайте знаменитий «цвях» Дюма-батька, на який він «вішав свої романи». Рішельє «Три мушкетери» - це зовсім не видатний державний чоловік Франції, яким він справді був. Тільки шаленому галлу спаде на думку документально спростовувати татуся Дюму. Втім, законодавці мод XIX століття ревно заколисують свій amour до «простої пастушки» із села Домремі.

За хронікою жорстокість Макбета проти Макдуффа мотивована тим, що останній, порушуючи свій обов'язок, почав зноситися з ворогами короля. У трагедії Макдуфф лише відмовився з'явитися на свято. У Холіншеда Макбет особисто йде з військом на непокірного васала; у п'єсі він розправляється з його безневинною сім'єю за допомогою кілерів. Шекспір, схоже, і сам забув такий відступ від джерела, і наприкінці IV акту Россе розповідає Макдуффу про взяття його замку і про винищення всіх його васалів, що, звісно, ​​було неможливо для найманих убивць.

Насамкінець кілька слів, а точніше цитат. Август Вільгельм Шлегель у своїх «Лекціях про драматичне мистецтво та літературу» абсолютно впевнений, що Шекспір ​​хотів зобразити честолюбного, але благородного чоловіка, який поступається диявольським скусам; всі злочини, куди його штовхає прагнення забезпечити у себе плоди свого першого злочину, що неспроможні стерти з його образу друку вродженого героїзму.

Жахливо бачити, як колишній сміливий воїн, що прямо дивився в обличчя смерті, тепер, зі страху перед потойбічним життям, чіпляється за своє земне існування. І все ж, незважаючи на огиду, яку нам вселяють його злочини, ми не можемо відмовити йому в співчутті. Шекспір ​​хоче показати у своїй драмі, що боротьба добра і зла в цьому світі відбувається за волею Провидіння.

У 1840 р. у своєму розборі комедії Грибоєдова великий російський критик Бєлінський так визначає два головні характери цієї трагедії: «Макбет Шекспіра - лиходій, але лиходій з душею глибокою і могутньою, чому він, замість огиди, збуджує участь: ви бачите в ньому людину, в якому полягала така ж можливість перемоги, як і падіння, і яка, за іншого напрямку, могла б бути іншою людиною».

І друге: «Макбет» - один із самих… жахливих творів Шекспіра, де… відбилося… все варварство століття, в якому він жив».

Наскільки ці висловлювання глибші, ніж вишукування панів від Історії. Ну що ж, продовжуйте переписувати Біблію, Шекспіра і т.д. Прапор вам до рук!

Історичні події та образи, що лягли в основу Макбету, були запозичені Шекспіром з Хронік Англії, Шотландії та Ірландії Р. Холіншеда. При цьому англійський драматург істотно скоротив час розвитку подій: об'єднав в один історичний момент повстання Маклональда, вторгнення норвезького короля і напад військ Капута на шотландців і представив час правління Макбета коротким терміном на противагу реальному сімнадцять років.

Характер головного героя– мудрий і справедливий у Холіншеда Шекспір ​​перетворив на злодійський та деспотичний, але не відразу, а поступово, показавши його еволюцію під впливом сил зла (на початку – трьох відьом, а потім і дружини). Благородний за вдачею герой збивається зі шляху, повіривши в чаклунське пророцтво. Його спокуса відбувається у класичному християнському стилі: відьми розбещують гордість полководця (прославлення його як короля) і дають помилкове підтвердження тому, що він ним стане (передбачають отримання Макбетом титулу Кавдорського тану). Взявши сказане за неминучу долю, головний геройвирішується на жахливий злочин (вбивство короля як помазаника Божого на землі - це все одно, що випад проти самого Бога), і знову не відразу. Спочатку він вагається, бояться, намагається піти на задній, але леді Макбет, як природжена Єва, спокушає його владою, умовляє взяти своє і, коли полководець вбиває короля, але не знаходить у собі сил підкласти закривавлені кинджали слугам, сама вирушає на місце злочину щоб вимазати останніх кров'ю і сховати від усіх скоєний гріх.

Леді Макбет у Холіншеда описується однією фразою, що розкриває честолюбство жінки, її бажання стати королевою і словесний вплив на чоловіка, який не наважується кинути виклик долі. На основі прочитаного Шекспір ​​створив яскравий жіночий характер, що поєднує в собі потяг до лиходійства і неможливість пережити скоєний злочин. Ходіння леді Макбет уві сні, її спроби змити з рук кров та розмови вголос свідчать про затьмарення розуму. Подальше самогубство королеви свідчить про різке неприйняття злочину людської натурою. Сильна, мужня, здатна на будь-який вчинок заради влади леді Макбет до кінця трагедії стає слабкою і болісною жінкою, тим часом, як її чоловік, навпаки, стає запеклим (смерть дружини він сприймає як сумну новину, яка прийшла не під час – «Що б померти їй хоч на добу пізніше! Не до сумної звістки мені сьогодні») і втрачає всякий страх перед убивством собі подібних (на полі бою, перед Дунсинаном Макбет каже: «Поки я живий, розумніше губити чужі життя»і вбиває всіх, хто потрапляє під руку).

Безстрашність Макбета частково пояснюється його зайвою вірою в потойбіччі передбачення. Вислухавши від викликаних відьмами примар інформацію про те, що його влада не скінчиться доти, доки не піде Бірнамський ліс, а його життю нічого не загрожує від руки народженого жінкою, король вирішує, що він всемогутній і мало не безсмертний. Помилка Макбета полягає в тому, що він трактує їхні слова буквально і сприймає почуте через призму звичайних людських уявлень про те, що можливо, а що ні: король ніколи не бачив живих дерев, усі люди, на його думку, можуть бути народжені лише жінками. Коли Макбету відкривається переносне значення попереджень примар, він упокорюється зі своєю долею і воліє загинути, ніж виставити себе на загальне наругу як тирана.

Образу Макбетау трагедії протиставлені образи Банко (родоначальника нового королівського будинку – Стюартов), Макдуфа (шотландського вельможі, який став на захист своєї батьківщини і втратив через патріотичні устремління дружину та дітей) та Малькольма (старшого сина короля Дункана). Характер Банконавмисно ідеалізується англійським драматургом: реальний герой був другом і спільником Макбета у вбивстві короля Дункана, літературний персонаж – друг, що нічого не знає, застерігає полководця від попадання в мережі зла.

Два ключові вбивства трагедії малюються Шекспіром трохи інакше, ніж це було насправді: у Холіндшеда короля вбивають підіслані слуги, у Шекспіра сам Макбет; у Холіншеда вбивство Банко відбувається після бенкету у Макбета, у Шекспіра – до. Внесені англійським драматургом зміни в першому випадку підкреслюють різке гріхопадіння Макбета – в одну ніч від вірної підданої та шляхетної людини до підлого зрадника та вбивці, у другому – внутрішнє напруження пристрастей та необхідне продовження чаклунської тематики. Примара Банко займає місце Макбета на бенкеті не випадково: він пророкує швидку загибель полководця і своє майбутнє царювання в особі восьми королів, один з яких (Яків I) у показаному полководцю баченні тримає в руці потрійний скіпетр, що вказує на підпорядкування йому трьох країн – Англії. Шотландії та Ірландії.

Дух убитого Банко бачить лише Макбет. Тут Шекспір ​​слідує повір'ям своєї епохи, згідно з якими привид є конкретній людині і залишається невидимим для всіх інших. Знаючи про це, леді Макбет намагається переконати присутнім на царському бенкеті вельмож у хворобі чоловіка: напади, на думку королеви, більш безпечне пояснення поведінки Макбета, ніж підтвердження присутності привиду, що є прямою вказівкою на скоєний головним героєм злочин.

Внесення до трагедії надприродного елемента у вигляді трьох відьом та їхньої ватажки Гекати стало відправною точкою для зав'язки внутрішнього конфлікту (прагнення Макбета та його дружини до влади за будь-яку ціну) та пояснення причин раптової зміни особистості вірного Дункану полководця. Зовнішня сторона чаклунської тематики була запозичена Шекспіром з усних переказів і демонологічних трактатів, популярних в Англії на рубежі XVI-XVII століть (наприклад, інгредієнти, що використовуються відьмами для варіння зілля, були взяті з «Викриття відьомського мистецтва» (1584)). .

Поділіться з друзями або збережіть для себе:

Завантаження...