Конкуренція між різними видами хижаків за їжу. Міжвидова конкуренція у біології. Типи конкурентних відносин

Взаємини між різними організмами, у яких вони починають змагатися друг з одним, - це конкуренція. Предметна область при цьому не має значення. У біологічних зв'язках це тип біотичних взаємин. Організми змагаються за споживання обмежених ресурсів. Є й інші види конкуренції, наприклад, економічна.

Суперництво у природі

Внутрішньовидової конкуренції властиве суперництво між особинами одного виду за одні й самі ресурси. Так, на саморегулювання популяції впливає внутрішньовидова конкуренція. Приклади такого суперництва: місце гніздування птахів одного виду, суперництво самців оленів та інших ссавців за право самку в період розмноження.

Міжвидової конкуренції також притаманне суперництво за ресурси. Але відбувається воно між різними видами особин. Така конкуренція (приклади: полювання лисиці та вовка на зайця) дуже численна. Хижаки конкурують за їжу. Вони рідко вступають у безпосереднє протистояння. Як правило, неуспіх одного обертається успіхом для іншого.

Інтенсивність конкуренції

У організмів трофічного рівня також є своя конкуренція. Приклади: змагання за споживання обмеженого ресурсу між рослинами, фітофагами, хижаками і т. д. Особливо це помітно в критичні моменти, коли йде боротьба рослин за воду під час посухи, коли у хижаків несприятливий рік і вони борються за видобуток.

У різних умовах інтенсивність конкуренції між та усередині популяцій може змінюватися. Але важливих відмінностей між типами суперництва немає. Буває, що внутрішньовидова конкуренція гостріша, ніж міжвидова. Буває навпаки. Якщо одного виду особин умови несприятливі, то іншого можуть виявитися підходящими. У такому разі один вид витісняється іншим.

Але в спільнотах, де існує багато видів, найчастіше має місце дифузного характеру конкуренція (приклади: багато видів одночасно змагаються за певний фактор навколишнього середовища або за кілька факторів одночасно). Дуелі відбуваються лише серед масових видів рослин, що ділять одні й самі ресурси. Наприклад: липа та дуб, сосна та ялина та інші види дерев.

Інші приклади конкуренції

Чи є суперництвом боротьба між рослинами за світло, за ґрунтові ресурси, за запилювачів? Безперечно, так. На багатих мінералами та вологим грунтах формуються рослинні угруповання. Вони густі та зімкнені. Тому світло для них лімітоване. Їм доводиться за нього конкурувати. Комахи-запилювачі теж вибирають привабливішу рослину.

У тваринного світу також свої приклади конкуренції. Чи боротьба травоїдних за фітомасу конкуренцією? Звісно так. Дивно, але суперниками для крупнокопитних можуть бути комахи, як сарана, мишоподібні гризуни, які здатні при масовому розмноженні знищити більшість травостою. Хижаки змагаються за жертву, а конкуренція за їжу переростає у боротьбу за простір. Це тому, що наявність їжі залежить як від екології, а й від площі.

Суперництво між видами

Як і при відносинах особин однієї популяції, міжвидова конкуренція (приклади були наведені вище) може бути асиметричною та симетричною. У цьому асиметрична конкуренція зустрічається частіше. Це з тим, що однакові умови середовища, сприятливі для видів суперників, зустрічаються дуже рідко.

Зазвичай у природі мають місце флюктуючі ресурси. Тому різні конкуруючі види по черзі набувають переваги. Це веде до розвитку співіснування видів та їх вдосконалення. Вони по черзі потрапляють то більш, то менш вигідні умови. До того ж результат конкуренції впливає масовість популяції. Чим вона більша, тим шанси на перемогу вищі.

Жорстка боротьба

Якщо вивчати ґрунтовно всі наукові праці, що описують конкуренцію, то може скластися думка, що в системах без імміграції та еміграції або там, де вони знижені, відбувається дуже жорстока боротьба. Таким прикладом конкуренції організмів служать лабораторні культури, спільноти на островах або інших природних ситуаціях з важкою перешкодою для виходу з системи або входу в неї. Якщо йдеться про звичайні відкриті природні системи, то ймовірність співіснування значно вища.

Як проявляється внутрішньовидова конкуренція. Приклади такого суперництва

Як приклад конкуренції всередині одного виду особин можна навести популяцію коників одного виду. У пошуках їжі вони витрачають енергію, наражаючи себе на небезпеку стати їжею для інших особин. Коли густота їх популяції збільшується, з нею зростають і витрати енергії для життєзабезпечення. Тоді й зростає внутрішньовидова конкурентна боротьба. Енергетичні витрати підвищуються, швидкість споживання їжі знижується, шанси вижити зводяться до мінімуму.

У рослин ситуація аналогічна. Якщо проросток один, дожити до репродуктивної зрілості має більше шансів, ніж у того, що росте в густій порослі. Не означає, що він загине, але, найімовірніше, він буде дрібним, нерозвиненим. Це вплине на потомство. Тому можна дійти невтішного висновку, що збільшення щільності популяції знижує внесок окремої особини в потомство.

Загальні риси

Підбиваючи підсумки, можна сказати, що внутрішньовидова конкуренція має такі спільні риси:

Знижується швидкість споживання ресурсів окремими особинами.
Спостерігається обмеженість ресурсів, внаслідок яких триває конкурентна боротьба.
Суперники особи одного виду нерівноцінні.
Існує пряма залежність, що впливає окрему особину від кількості конкурентних побратимів.
Підсумок конкуренції – зниження внеску у потомство.

Агресивність

Конкурентна боротьба всередині одного виду може бути агресивно (активно). Вона може мати психологічний, фізичний, хімічний характер. Буває, що студентам запитують: «Що таке агресивна внутрішньовидова конкуренція? Наведіть приклади конкуренції активного характеру. Тоді можна розповісти про самців, які змагаються за самку. Вони ведуть себе активно, демонструють переваги своєї зовнішності, намагаються затьмарити собою суперника. Буває, що з допомогою запаху вони утримують конкурента з відривом. Буває, що вступають із супротивником у бій.

Конкуренція в економіці

У економічній науці конкуренцію розглядають як частину ринкового механізму. Вона врівноважує попит та пропозицію. Це класичний погляд. Є ще два підходи до поняття конкуренції:

це змагальність над ринком;
критерій, визначальний тип галузевого ринку.

На ринку виділяють різні ступені досконалості конкуренції. Залежно від цього виділяються різні типи ринків. Кожен тип має свою певну поведінку суб'єктів економіки. При такому підході під конкуренцією розуміється не суперництво, а ступінь залежності загальних умов на ринку від поведінки його учасників, що існують окремо один від одного, але так чи інакше мають певні залежності.

Конкуренція буває поведінкова, структурна та функціональна. У поведінковій конкуренції між конкурентами йде боротьба кошти покупця рахунок задоволення його потреб. Коли має місце структурна конкуренція, відбувається аналіз ринкової структури з метою визначити рівень свободи покупців і продавців на ринку, а також способи виходу з нього. При функціональній конкуренції відзначається суперництво старих та інноваційних підходів, методів та технологій.

Способи дослідження

У сучасній економічній науці використовують два способи дослідження конкуренції: інституційний та неоліберальний. Інституційна теорія враховує економічні, соціальні, політичні, організаційні, соціально-психологічні чинники та особливості конкретної системи.

Конкуренція - це свого роду спонукальний мотив, стимул для розвитку. Досягти високих результатів у економічній сфері можна лише за наявності конкуренції. Можна досить багато навести підтверджуючих фактів цієї теорії з історії.

Досконалий ринок

В умовах сучасного ринку виділяють досконалу та недосконалу конкуренцію. Свобода вибору – ось ключове поняття, яке передбачає досконала конкуренція. Приклади такого ринку зустрінеш не часто. У 1980 року у США різко впали ціни на продукцію сільського господарства. Спершу фермери звинуватили державні органи. Але коли вони стали потрапляти на величезну товарну біржу в Чикаго, то переконалися в тому, що пропозиція була величезною і ніхто не міг штучно знизити ціни. Працювала чесна конкуренція. Ринок об'єднував дуже велику кількість учасників із двох сторін. Ціни диктував ринок. Тільки баланс покупців та продавців впливав на остаточну вартість товару. Фермери перестали звинувачувати державу і вжили заходів щодо виходу з кризи.

Досконала конкуренція - це відсутність обмеженості у продавцях та покупцях. Це неможливість контролю за цінами. За такої конкуренції підприємець може легко увійти до галузі. У покупців та продавців рівні можливості доступу до інформації про ринок.

Приклад досконалої конкуренції можна побачити, вивчивши перші етапи розвитку індустріального суспільства. Тоді на ринку переважали товари стандартного типу та якості. Покупець міг легко оцінити. Пізніше ці властивості стали характерними лише для сировинного та сільськогосподарського ринку.

ціни на товари для всіх покупців та продавців однакові;
доступ до інформації про ринок є вільним для всіх його учасників;
товар ідентичний, а кількість учасників ринку з обох боків величезне;
будь-який виробник може увійти вільно у будь-яку сферу виробництва;
жоден продавець неспроможна проводити ціноутворення індивідуально.

Недосконалий ринок

Недосконала конкуренція - це ринок, де не дотримується хоч одна ознака досконалої конкуренції. Такий вид конкуренції передбачає наявність двох і більше продавців, які мають можливість так чи інакше впливати на ціноутворення. Вони є головними конкурентами. На недосконалому ринку або продавці, або покупці беруть до уваги свою здатність проводити ціну.

Розрізняють такі види недосконалої конкуренції:

монополістична конкуренція (приклади численні, наприклад, ринок мобільного зв'язку);
олігополія;
монополія.

Монополістична конкуренція – це провідна форма у сфері сучасного бізнесу. При ній чимало суб'єктів пропонують один особливий продукт, інформаційний, послугу чи іншого характеру. Вони є і монополістами, і конкурентами, володіючи у своїй справжніми важелями контролю ціни свої особливі товари.

Олігополія належить до галузевого ринку. Такий приклад економічної конкуренції, де має місце олігополія, можна знайти у сфері видобутку та переробки нафти та газу. Для цієї конкуренції характерно наявність кількох найбільших компаній, які контролюють значну частину виробництва та збуту продукції. При цьому між собою ці компанії серйозно конкурують. У кожної їх самостійна ринкова політика, яка залежить від конкурентів. Вони змушені зважати один на одного. На такому ринку товар може бути як диференційованим, і стандартним. У цій галузі є серйозні бар'єри для входження.

Монополія – це також тип галузевого ринку. Монополіст - єдиний у своєму роді. Його неможливо замінити, навіть приблизно. Він контролює ціну та обсяги випуску продукції. Як правило, він отримує надприбутки. Монополію можна створити штучно: виняткові права, патенти, авторські права, власність найважливіші сировинні джерела. Увійти до такої галузі практично неможливо. Бар'єри надто високі.

Конкурентна взаємодія може стосуватися простору, їжі, світла, притулків та інших екологічних ресурсів. Результат конкуренції становить величезний інтерес як для екологів, вивчають процеси формування складу природних угруповань, але й еволюціоністів, вивчають механізми природного добору.

Для виду, відчуває конкурентний тиск, це, що щільність його популяції, і навіть роль, що він грає у природному співтоваристві, знизяться чи регулюватимуться дією конкуренції.

Розрізняють конкуренцію внутрішньовидовуі міжвидову.Як внутрішньовидова, так і міжвидова конкуренція може грати велику роль у формуванні різноманітності видів та динаміці чисельності організмів.

Внутрішньовидова конкуренція - це боротьба за одні й самі ресурси, що відбувається між особинами одного і того ж виду; це найважливіший чинник саморегуляції чисельності популяцій.

У деяких організмів (птахів, риб та інших тварин) під впливом внутрішньовидової конкуренції за простір сформувався тип поведінки, який називається територіальністю.Наприклад, у птахів на початку сезону розмноження самець виявляє ділянку проживання - територію. Він захищає її від вторгнення самців того ж виду.

Внутрішньовидова конкуренція регулює зростання популяцій.

Міжвидова конкуренція надзвичайно поширена у природі,оскільки рідко якийсь вид не відчуває хоч невеликого тиску з боку організмів інших видів.

Форми прояву конкуренції між видами може бути дуже різними: від жорстокої боротьби до майже мирного співіснування. Але, як правило, із двох видів з однаковими екологічними потребами один обов'язково витісняє інший.

Наприклад, в європейських поселеннях людини сірий щур абсолютно витіснив інший вид того ж роду - чорний щур, який тепер живе в степових і пустельних районах. Сірий щур більший, агресивний, краще плаває, тому зумів перемогти. У Росії порівняно дрібний рудий тарган-пруссак витіснив більшого чорного таргана тільки тому, що зумів краще пристосуватися до специфічних умов людського житла.

Провівши дослідження міжвидової конкуренції в лабораторних експериментах за спільним змістом двох видів інфузорій-туфельок зі подібним характером харчування, наш вітчизняний вчений Г. Ф. Гаузе дійшов висновку, що тривале спільне існування видів з близькими екологічними вимогами неможливе. Цей висновок отримав назву правила конкурентного виключення.

У природі спільно уживаються ті конкуруючі види, які зуміли хоча б трохи розійтися в екологічних вимогах. Так, в африканських саванах копитні використовують пасовищні корми по-різному: зебри обривають верхівки трав, антилопи гну поїдають рослини певних видів, газелі вищипують тільки нижні трави, а антилопи топи годуються високими стеблами.

У нашій країні комахоїдні птахи, що годуються на деревах, уникають конкуренції один з одним завдяки різному характеру пошуку видобутку на різних частинах дерева.

Конкурентні відносини як екологічний факторвідіграють надзвичайно важливу роль у формуванні видового складу та регуляції чисельності видів у суспільстві.

Зрозуміло, що серйозна конкуренція може виявлятися лише між видами, що займають подібні екологічні ніші. Як правило, це споріднені види. Відомо, що організми, що ведуть подібний спосіб життя, що володіють подібною будовою, живуть у різних місцях, а якщо й живуть поруч, то використовують різні ресурси та активні у різний час. Їхні екологічні ніші ніби розходяться в часі або в просторі.

Екологічне роз'єднання близькоспоріднених видів закріплюється під час еволюції.У Центральній Європі, наприклад, існує п'ять близьких видів синиць, ізоляція яких одна від одної обумовлена відмінностями в місцеперебуваннях, іноді в місцях годівлі та розмірах видобутку, а також у невеликих деталях зовнішньої будови. Зміни будови організмів, що супроводжують процеси розходження їх екологічних ніш, дозволяють говорити, що міжвидова конкуренція одна із найважливіших чинників еволюційних перетворень.

Роль конкуренції у поділі місцепроживання можна проілюструвати простою схемою. За наявності конкуренції з близькоспорідненими або екологічно подібними видами зона місцеперебування скорочується до оптимальних меж. Тобто вид поширюється в найбільш сприятливих для нього зонах, де він має переваги порівняно зі своїми конкурентами. Якщо ж міжвидова конкуренція виражена слабко, то під впливом внутрішньовидової конкуренції популяції цього виду розширюють межі свого місцеперебування. Таким чином, міжвидова конкуренція може відігравати важливу роль у формуванні образу природного співтовариства. Породжуючи та закріплюючи різноманітність організмів, вона сприяє підвищенню стійкості угруповань, більш ефективному використанню наявних ресурсів.

Світ живої природи напрочуд різноманітний. Те саме можна сказати про відносини між усіма видами, що населяють планету. Як і люди, тварини можуть експлуатувати, втручатися у справи один одного або зовсім не взаємодіяти між собою. Приклади конкуренції у природі - це досить часто і природне явище. Які з них є найяскравішими та найцікавішими?

Приклади конкурентних відносин у природі

Міжвидова конкуренція завжди була складною для демонстрації в польових умовах і тому можна спостерігати не так багато конкретних прикладів. Якщо два види користуються одним і тим самим ресурсом, це ще не означає, що вони конкурують. Тваринам просто нема чого боротися там, де все, що необхідно для виживання, є в необмеженій кількості. Подібні приклади можна знайти у природних системах.

Щоб сказати, що види конкурують, вони повинні займати ту саму екосистему і використовувати спільний ресурс, і в результаті це повинно призвести до зниження кількості однієї з популяцій або навіть до повного знищення або вигнання. Як правило, набагато легше продемонструвати інтерференційну конкуренцію. Це коли один вид безпосередньо перешкоджає доступу іншого виду до обмеженого ресурсу і це призводить до зниження виживання.

Одним прикладом конкуренції організмів у природі є аргентинський мураха. Його батьківщина - Південна Америка, і це один із найгірших видів інвазивних мурах у всьому світі. Коли колонія знаходить продовольчий ресурс, вони фізично та хімічно захищають його, не дозволяючи корінним мурахам отримувати доступ до харчового ресурсу. Вони часто нападають та витісняють інші колонії побратимів у цьому районі. Це призводить до зниження чисельності популяцій мурах. Оскільки вони фізично взаємодіють коїться з іншими колоніями мурах, це класичний приклад міжвидової конкуренції у природі.

Невидима конкуренція

Набагато складніше виявити приклади конкуренції у природі у тварин, які безпосередньо не взаємодіють один з одним. Черепахи їдять лише чагарники, до яких можуть дотягнутися, витягаючи шию. Кози також їдять кущі, але вибір у них ширший, ніж у черепах. В результаті другим дістається менше рослинності, яка потрібна для виживання та процвітання. Цей приклад міжвидової конкуренції у природі доводить той факт, що одні тварини можуть зменшувати чисельність інших навіть без безпосередньої фізичної взаємодії.

Експлуатація та втручання (інтерференція)

Міжвидова конкуренція виникає, коли різні типи видів в екосистемі конкурують за ті самі ресурси: їжу, дах, світло, воду та інші важливі потреби. Така боротьба може знизити чисельність конкретного виду, більше, збільшення популяції конкурентів також має тенденцію обмежувати зростання конкретного виду. Таким чином, конкуренція може здійснюватись двома способами на рівні окремих організмів, а саме: експлуатаційна конкуренція та інтерференційна конкуренція.

Приклади конкуренції у природі першого типу включають часто невидиму боротьбу за обмежені ресурси. Внаслідок використання їх певним видом вони стають недостатніми для інших. Втручання або інтерференція означає пряму взаємодію отримання ресурсів.

Приклади внутрішньовидової конкуренції у природі, як і і міжвидової, можуть включати у собі боротьбу між хижаками за видобуток. Так, може виникати жорстоке протистояння всередині виду (між двома тиграми), і між кількома видами (між левом і гієною).

Можливі ефекти

Внаслідок цього можуть бути обмеження у розмірах популяції, а також зміни у спільнотах та еволюції видів.
Згідно з принципом конкурентного виключення, жоден з двох видів, що використовують одні й ті самі обмежені ресурси однаковим чином і в тому самому просторі, не можуть існувати разом.
Хоча локальне вимирання зустрічається рідко порівняно з конкурентним винятком та диференціацією ніш, це також відбувається.

Приклади конкурентних відносин

У густому лісі між деревоподібними рослинами може бути міжвидова конкуренція. Це пов'язано з тим, що коли є змішані види дерев, доступ до ресурсів для деяких з них може бути простішим, ніж для інших. Наприклад, більш високі дерева здатні поглинати більше сонячного світла, що робить його менш доступним для нижчих видів дерев.

Дикі тварини, такі як леви та тигри, також є яскравими прикладами конкуренції у природі. Вони полюють на одну й ту саму здобич, що може викликати меншу доступність продовольчих ресурсів для одного з них. Крім того, плямисті гієни конкурують із африканським левом за їжу. Те саме відбувається і з бурими ведмедями та тиграми. Зебри та газелі борються за траву.

Конкурентні відносини можна спостерігати в океанах, наприклад, це можуть бути губки та корали, що змагаються за простір. У пустельних районах койот і гримуча змія люто борються за їжу та воду. Міжвидова конкуренція також спостерігається у дрібних тварин, таких як білки та бурундуки, які схильні конкурувати за горіхи та інші продукти.

Там, де обидва організми живуть в одній ніші і перебувають у конкуренції за ресурси чи простір, неминуче буде негативний результат для кожного організму, оскільки зменшуватиметься доступний ресурс для обох сторін.

Внутрішньовидова боротьба за існування

Ця конкуренція є найзапеклішою і особливо затятою. Це протистояння передбачає пригнічення та насильницьке витіснення, вигнання чи знищення менш адаптованих індивідів. Природа не любить слабких у боротьбі за ресурси та життєвий простір. Одними з кровопролитних вважаються бої за самку в шлюбний період.

Приклади конкуренції в природі можуть бути різні, у тому числі конкуренція при виборі сексуального партнера для продовження роду (олені), боротьба за життєвий простір і їжу (сильніша ворона заклює слабку) і так далі.

Міжвидова боротьба за існування

Якщо щось прямо чи опосередковано борються особини різних видів, тут йдеться про міжвидової конкуренції. Особливо завзяте протистояння спостерігається між близькими спорідненими істотами, наприклад:

Пацюк сірого кольору витісняє зі свого життєвого простору чорний.
Дрозд деряба стає причиною зменшення чисельності популяції співочого дрозда.
Тарган прусак успішно перевершує і ущемляє чорного родича.

Конкуренція та боротьба за існування є важливими рушійними силами еволюції. Важливу роль у своїй грають природний відбір і спадкова мінливість. Складно уявити, наскільки різноманітними та складними є відносини між живими істотами, що населяють нашу планету. Внутрішньовидова і міжвидова конкуренція мають велике, а то й вирішальне значення у формуванні біологічного розмаїття і регуляції чисельного складу популяцій.

Конкуренція – це змагання організмів одного трофічного рівня (між рослинами, між фітофагами, між хижаками тощо) за споживання ресурсу, що є в обмеженій кількості.

особливу роль відіграє конкуренція за споживання ресурсів у критичні періоди їхнього дефіциту (наприклад між рослинами за воду в період посухи або хижаками за жертви у несприятливий рік).

Принципових відмінностей у міжвидової та внутрішньовидової (внутрішньопопуляційної) конкуренції немає. Можливі як випадки, коли внутрішньовидова конкуренція є гострішою, ніж міжвидова, і навпаки. При цьому інтенсивність конкуренції всередині популяції та між популяціями може змінюватись у різних умовах. Якщо умови несприятливі одного з видів, то конкуренція між цими особинами може посилюватися. У цьому випадку він має бути витіснений (або частіше – потіснений) видом, для якого ці умови виявилися більш відповідними.

Однак у багатовидових співтовариствах пар «дуелянтів» найчастіше не утворюється, і конкуренція носить характер дифузної багато видів одночасно конкурують за один або кілька факторів середовища. «Дуелянтами» можуть бути лише масові види рослин, які ділять один і той же ресурс (наприклад, дерева – липа та дуб, сосна та ялина тощо).

У рослин можлива конкуренція за світло, за ресурси ґрунту та за запилювачів. На ґрунтах, багатих на ресурси мінерального харчування та вологу, формуються густі зімкнуті рослинні угруповання, де лімітуючим фактором, за який конкурують рослини, є світло.

При конкуренції за запилювачів перемагає той вид, який найпривабливіший для комахи.

При цьому конкурентами великих копитних можуть бути комахи, подібні до сарани, або мишоподібні гризуни, здатні в роки масового розмноження знищити більшу частину травостою. Хижаки конкурують за жертви.

Оскільки кількість їжі залежить як від екологічних умов, а й від площі, де відтворюється ресурс, конкуренція за їжу може переростати в конкуренцію за простір.

Як і у відносинах між особинами однієї популяції, конкуренція між видами (їх популяціями) має бути симетричною або асиметричною. При цьому ситуація, коли умови середовища однаково сприятливі для видів конкуруючих, зустрічається досить рідко, і тому відносини асиметричної конкуренції виникають частіше, ніж симетричної.

При флюктуючих ресурсах, що зазвичай у природі (зволоження або елементи мінерального харчування для рослин, первинна біологічна продукція для різних видів фітофагів, щільність популяцій жертв для хижаків), по черзі набувають переваги різні види, що конкурують. Це також веде не до конкурентного виключення слабкішого, а до співіснування видів, які по черзі потрапляють у більш вигідну і менш вигідну ситуацію. При цьому погіршення умов середовища види можуть переживати при зниженні рівня метаболізму або переходу в стан спокою.

Конкуренція Приклади конкурентних відносин у природі - поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Конкуренція Приклади конкурентних відносин у природі" 2015, 2017-2018.

Реферат з екології підготувала Наталія Морозова

10 клас школи №1328

У природі кожен живий організм живе не ізольовано. Його оточує багато інших представників живої природи. І всі вони взаємодіють один з одним. Взаємодії між організмами, і навіть впливу їх у умови життя є сукупність біотичних чинників.

Біотичні чинники – це сукупність впливів життєдіяльності одних організмів інші.

Серед них зазвичай виділяють:

1.Вплив тварин організмів (зоогенні фактори)

2. Вплив рослинних організмів (фітогенні фактори)

3. Вплив людини (антропогенні фактори)

Дія біотичних факторів може розглядатися як вплив їх на середовище, на окремі організми, що населяють це середовище, або вплив цих факторів на цілі спільноти.

Типи взаємодій.

Гетеротипічні реакції – це взаємовідносини між особинами різних видів. Вплив, який надають один на одного два види, що живуть разом, може бути нейтральним, сприятливим чи несприятливим. Звідси типи взаємин можуть бути такими:

Нейтралізм - обидва види незалежні і не надають один одного жодного впливу.

Конкуренція - кожен із видів надає інший несприятливий вплив. Види конкурують у пошуках їжі, укриття, місць кладки яєць тощо. Обидва види називають конкуруючими.

Мутуалізм - симбіотичні взаємини, коли обидва співіснують види отримують взаємну користь.

Співпраця - обидва види утворюють співтовариство. Воно не є обов'язковим, тому що кожен вид може існувати окремо, ізольовано, але життя в спільноті їм приносить користь.

Коменсалізм (дослівно - "харчування разом за одним столом") - взаємини видів, у яких один із партнерів отримує користь, не завдаючи шкоди іншому.

Амменсалізм - тип міжвидових взаємин, при якому в спільному середовищі один вид пригнічує існування іншого виду, не відчуваючи протидії.

Хижацтво - такий тип взаємовідносин, у якому представники одного виду поїдають (знищують) представників іншого, т. е. організми одного виду служать їжею іншого.

Протокооперація (буквально: первинна співпраця) – простий тип симбіотичних зв'язків. У цій формі спільне існування вигідно обох видів, але з обов'язково їм, тобто. не є неодмінною умовою виживання видів (популяцій).

При коменсалізм як корисно-нейтральних взаємозв'язках виділяють:

Сотрапезництво - споживання різних речовин або частин однієї і тієї ж їжі.

Нахлібництво - споживання залишків їжі господаря.

Квартиранство - використання одними видами інших (їх тіл або їх житла) як притулок або житло.

Слід пам'ятати, що типи взаємин конкретної пари можуть змінюватись в залежності від зовнішніх умов або стадій життя організмів, що взаємодіють. До того ж у природі у взаємини виявляється залученою не пара, а набагато більше. Міжвидові відносини у природі нескінченно різноманітні.

нейтралізм.

Якщо два види не впливають один на одного, має місце нейтралізм.

При нейтралізмі особини не пов'язані один з одним безпосередньо. Обидва види живуть на одній території, не вступаючи в контакт, тому їхнє співжиття не тягне для них як позитивних, так і негативних наслідків, але залежить від стану спільнот загалом. Так, лосі та білки (або дятли та дрозди), що живуть в одному лісі, практично не контактують. Відносини типу нейтралізму розвинені у насичених видами угрупованнях.

Істинний нейтралізм у природі дуже рідкісний, оскільки між усіма видами можливі опосередковані взаємодії, ефекту яких ми не бачимо через неповноту наших знань.

Конкуренція

Конкуренція дуже поширена у природі. Вона відбувається там, де екологічні ресурси не вистачає, і між видами неминуче виникає суперництво. Кожен вид при цьому відчуває пригнічення, що негативно позначається на зростанні та виживання організмів, на чисельності їх популяцій.

Конкурентні відносини є одним з найважливіших типів природних біотичних взаємодій. Розрізняють внутрішньовидову та міжвидову конкуренцію (змагання, боротьбу) за їжу, простір та інші ресурси. Одним із проявів внутрішньовидової конкуренції є територіальність. Великий вплив на результат конкуренції надають зовнішні фактори та властивості популяцій конкуруючих видів. Результат конкуренції становить величезний інтерес як для екологів, вивчають процеси формування складу природних угруповань, але й еволюціоністів, вивчають механізми природного добору. Для виду, відчуває конкурентний тиск, це, що щільність його популяції, і навіть роль, що він грає у природному співтоваристві, знизяться чи регулюватимуться під впливом конкуренції. Конкурентні відносини відіграють важливу роль у поширенні організмів, у формуванні видового складу природних угруповань та підвищенні їх стійкості.

Конкурентна боротьба слабшає у місцевостях з рідкісним населенням, наданим малим числом видів: наприклад, в арктичних та пустельних областях майже немає конкурентної боротьби.

Внутрішньовидова конкуренція. Територіальність.

Внутрішньовидова конкуренція - це боротьба за одні й самі ресурси, що відбувається між особинами однієї й тієї виду. Це найважливіший чинник саморегуляції чисельності популяцій.

У деяких організмів під впливом внутрішньовидової конкуренції за життєвий простір сформувався цікавий тип поведінки – територіальність. Вона властива багатьом птахам, деяким рибам, іншим тваринам.

Внутрішньовидова конкуренція проявляється у територіальній поведінці, коли, наприклад, тварина захищає місце свого гніздування або відому площу у його окрузі. Так, у період розмноження птахів самець охороняє певну територію, на яку, крім своєї самки, не допускає жодної особини свого вигляду. Таку ж картину можна спостерігати і у багатьох риб (наприклад, колюшки)

Захист території не обов'язково супроводжується активною боротьбою. Гучного співу та загрозливих поз зазвичай достатньо для того, щоб прогнати конкурента. Однак якщо один з партнерів-батьків гине, його швидко заміняє птах з числа особин, що ще не влаштувалися. Таким чином, територіальну поведінку можна вважати регулятором, який не допускає як перенаселення, так і недоселеності.

У деяких видів внутрішньовидове регулювання починається задовго до того, як виявляється серйозна конкуренція. Так, висока щільність тварин є чинником гноблення, що знижує швидкість відтворення цієї популяції навіть за достатку харчових ресурсів.

Внутрішньовидова конкуренція є важливим регулятором, який контролює зростання популяцій. Завдяки цій конкуренції виникає певна залежність між щільністю популяції та швидкістю процесів відмирання (смертність) чи розмноження (народжуваність) особин. Це, у свою чергу, призводить до виникнення певного зв'язку між чисельністю батьківських пар та кількістю виробленого ними потомства. Подібні зв'язки діють як регулятори коливань чисельності популяцій.

Також проявом внутрішньовидової конкуренції є існування у тварин соціальної ієрархії, що характеризується появою у популяції домінуючих та підлеглих особин. Наприклад, у травневого жука личинки трирічного віку пригнічують личинок одно- та дворічного віку. Це є причиною того, що виліт дорослих жуків спостерігається лише раз на три роки, тоді як у інших комах (наприклад, посівних лугів Agriotes) тривалість личинкової стадії також становить три роки, а вихід імаго відбувається щорічно через відсутність конкуренції між личинками.

Конкуренція між особинами одного виду через їжу зі збільшенням щільності популяції стає гострішою. У деяких випадках внутрішньовидова конкуренція може призводити до диференціації виду, розпаду його на кілька популяцій, що займають різні території. Так, про совану вівсянку (Passerculus sandwichensis) один екологічний підвид розміщується на сухих пагорбах, інший - на прибережних солончаках. Конкуренція нерідко причина переселення частини популяції особин з однієї географічного району на другий. Цим пояснюють перельоти різних зерноїдних птахів, так званих вузьких стенофагів тайги - кедровок, сопілок, що здійснюють нальоти до Західної Європи, коли не вистачає їжі в районах їхнього звичайного поширення.

Міжвидова конкуренція.

Міжвидовою конкуренцією називають активний пошук двома або декількома видами одних і тих же харчових ресурсів довкілля. Конкурентні взаємини, зазвичай, виникають між видами з подібними екологічними вимогами. Конкуренція між видами надзвичайно широко поширена в природі і стосується практично їх усіх, оскільки рідко який вид не відчуває хоч невеликого тиску з боку особин інших видів. При спільному проживання кожен з них перебуває в невигідному становищі у зв'язку з тим, що присутність іншого виду зменшує можливості в оволодінні харчовими ресурсами, сховищами та іншими засобами існування, наявними в місцеперебуванні. Екологія розглядає міжвидову конкуренцію у конкретному, вужчому сенсі - лише як взаємонегативні відносини видів, які займають подібну екологічну нішу.

Конкурентні взаємини можуть бути дуже різноманітними: від прямої фізичної боротьби до майже мирного існування. І разом з тим, якщо два види з однаковими екологічними потребами опиняються в одному співтоваристві, то обов'язково один конкурент витісняє іншого. Наприклад: у Європі в поселеннях людини сірий щур зовсім витіснив інший вид того ж роду – чорний щур, який тепер живе у степових та пустельних районах. Сірий щур більший, агресивний, краще плаває, тому зумів перемогти. У Росії, навпаки, порівняно дрібний рудий тарган – прусс начисто витіснив більшого чорного таргана лише тому, що зумів краще пристосуватися до специфічних умов людського житла. В Австралії звичайна бджола, завезена з Європи, витіснила маленьку тубільну бджолу, що не має жала.

Міжвидову конкуренцію можна продемонструвати на найпростіших лабораторних дослідах. Так було в дослідженнях російського вченого Р. Ф. Гаузе культури двох видів інфузорій – туфельок з подібним характером харчування поміщали окремо і разом у судини із сінним настоєм. Кожен вид, вміщений окремо, успішно розмножувався, досягаючи оптимальної чисельності. Проте за спільного життя чисельність однієї з видів поступово зменшувалася, та її особини зникали з настою, тоді як інфузорії другого виду збереглися. Було зроблено висновок, що тривале спільне існування видів із близькими екологічними вимогами неможливе. Як виявилося, через деякий час живими залишаються особини лише одного виду, що вижили в боротьбі за їжу, тому що його популяція швидше зростала і розмножувалася. Цей висновок отримав назву – правило конкурентного виключення.

Але результат конкуренції залежить як від властивостей взаємодіючих видів, а й умов, у яких відбувається конкурентна боротьба. Залежно та умовами, складаються у конкретному місцепроживання, переможцем конкурентної боротьби може бути або один, або інший вид, який у цій екологічній обстановці має хоча б невеликі переваги перед іншим, а отже, і більшу пристосованість до умов навколишнього середовища.

Дослідники з'ясовували вплив температури та вологості на результат міжвидової конкуренції між двома видами борошняних жуків. Судини з борошном, що утримуються при певному поєднанні тепла і вологи, поміщали по кілька особин і іншого видів. Тут жуки і починали розмножуватися, але через деякий час залишалися особини лише одного виду. Примітно, що при високих показниках тепла та вологи перемогу здобув один вид, а за низьких – інший.

У ряді випадків це призводить до співіснування видів конкуруючих. Адже тепло і вологість, як та інші екологічні чинники, розподілені у природі зовсім на рівномірно. Навіть у межах невеликої ділянки (ліси, поля або іншого місця проживання) можна виявити зони, що розрізняються по мікроклімату. У цьому різноманітті умов кожен вид освоює те місце, де йому забезпечено виживання.

Таким чином, у співтоваристві спільно уживаються ті конкуруючі види, які пристосувалися хоча б трохи розійтися в екологічних вимогах. Так, в африканських саванах копитні використовують пасовищні корми по-різному: зебри обривають верхівки трав, антилопи гну поїдають рослини певних видів, газелі вищипують тільки нижні трави, а антилопи топи годуються високими стеблами.

Конкуренція є однією з причин того, що два види, що слабо відрізняються специфікою харчування, поведінки, способу життя і т. д., рідко живуть в одному співтоваристві. Тут конкуренція має характер прямої ворожнечі. Найжорстокіша конкуренція з непередбачуваними наслідками виникає, якщо людина вводить у спільноти види тварин без урахування відносин, що вже склалися.

Найчастіше конкуренція проявляється побічно, носить незначний характер, оскільки різні види неоднаково сприймають одні й самі чинники середовища. Чим різноманітнішими можливості організмів, тим менш напруженою буде конкуренція.

Значення конкуренції як екологічного фактора.

Як було зазначено, конкурентні відносини грають надзвичайно важливу роль формуванні видового складу та регуляції чисельності видів у суспільстві.

Екологам відомо, що організми, що ведуть схожий спосіб життя, що володіють подібною будовою, не живуть в одних і тих самих місцях. А якщо й живуть поруч, то використовують різні ресурси та активні у різний час. Їхні екологічні ніші ніби розходяться в часі та просторі.

Розбіжність екологічних ніш при спільному проживання родинних видів добре ілюструє приклад з двома видами морських рибоядних птахів - великим і довгоносим бакланами, які зазвичай годуються в тих самих водах і гніздяться по сусідству. Вченим вдалося з'ясувати, що склад їжі цих птахів істотно відрізняється: довгоносий баклан ловить рибу, що плаває у верхніх шарах води, тоді як великий баклан видобуває її переважно у дна, де переважають камбали, камбали донні безхребетні, наприклад креветки.

Конкуренція дуже впливає на розподіл близьких видів, хоча часто про це свідчать лише непрямі дані. Види з дуже подібними потребами мешкають зазвичай у різних географічних областях чи різних місцеперебуваннях у однієї й тієї ж області або уникають конкуренції будь-яким іншим чином, наприклад, завдяки розбіжностям у їжі чи розбіжностям у добової, або навіть сезонної активності.

Екологічна дія природного відбору, мабуть, спрямована на виключення чи запобігання тривалій конфронтації видів зі схожим способом життя. Екологічне роз'єднання близькоспоріднених видів закріплюється під час еволюції. У Центральній Європі, наприклад, існує п'ять близьких видів синиць, ізоляція яких один від одного обумовлено відмінностями в місцеперебуваннях, іноді в місцях годівлі та розмірах видобутку. Екологічні відмінності відбиваються й у низці невеликих деталей зовнішньої будови, зокрема у змінах довжини та товщини дзьоба. Зміни будови організмів, що супроводжують процеси розбіжності їх екологічних ніш, дозволяють говорити, що міжвидова конкуренція одна із найважливіших чинників еволюційних перетворень. Якщо міжвидова конкуренція виражена слабо, то під впливом внутрішньовидової конкуренції популяції даного виду розширюють межі свого місцеперебування.

Таким чином, міжвидова конкуренція може відігравати важливу роль у формуванні образу природного співтовариства. Породжуючи та закріплюючи різноманітність організмів, вона сприяє підвищенню стійкості угруповань, більш ефективному використанню наявних ресурсів.

Симбіоз.

У тваринному світі приклад найбільш вчиненого симбіозу дають терміти, травний тракт яких є притулком для джгутикових або бактерій. Завдяки симбіозу, терміти можуть переварити деревину, а мікроорганізми отримують притулок, поза яким вони існувати не здатні.

Слід зазначити, що комплекс відносин типу симбіозу містить у собі найрізноманітніші переходи - від відносин більш-менш індиферентних до таких, коли обидва члени співжиття забезпечують взаємне існування. «Хоча таким чином немає доказу, щоб будь-яка тварина робила дію, виключно корисну для іншого виду, - писав Чарльз Дарвін у «Походження видів», - однак кожен прагне отримати вигоду з інстинктів інших».

Мутуалізм.

Коменсалізм.

Взаємини, у яких одне із партнерів отримує користь, не завдаючи шкоди іншому, як було зазначено раніше, називаються комменсалізмом. Прояви комменсалізму різноманітні, тому у ньому виділяють низку варіантів:

«Нахлібництво» - споживання залишків їжі господаря. Такі, наприклад, взаємини левів та гієн, що підбирають залишки недоїдної їжі, або акул з рибами-прилипалами (див. додаток рис. 6.5)

«Сотрапезництво» - споживання різних речовин або частин однієї і тієї ж їжі. Наприклад: взаємини між різними видами грунтових бактерій-сапрофітів, що переробляють різні органічні речовини з рослинних залишків, що перегнили, і вищими рослинами, які споживають мінеральні солі, що при цьому утворилися.

«Квартиранство» - використання одними видами інших (їх тіл або їх житла) як притулок або житло. Такий тип взаємовідносин широко поширений у рослин.

Наочний приклад комменсалізму дають деякі усоногі рачки, що прикріплюються до шкіри кита. Вони отримують при цьому перевагу - швидше пересування, а киту не завдають практично ніяких незручностей.

Загалом у партнерів немає жодних спільних інтересів, і кожен відмінно існує сам по собі. Проте подібні спілки полегшують одному з учасників пересування чи добування їжі, пошук притулку тощо. Іноді такі спілки можуть бути абсолютно фіктивними. Так, у раковинах молюсків та панцирах ракоподібних часом зустрічаються різні види мшанок. Цей союз цілком випадковий, тому що мшанки здатні прикріплюватися до будь-якої твердої поверхні, і все ж таки багато тварин, що ведуть сидячий спосіб життя, опиняються у виграші, прикріпившись до живої істоти. Господар переносить їх із місця на місце. Нерідко під час руху потік води полегшує їм добування їжі.

Коменсалізм особливо часто зустрічається серед морських тварин. Добре відомі відносини, що пов'язують деяких риб із акулами. Рибки-лоцмани, що харчуються недоїдками зі «стола» акули, безперестанку снують невеликими косячками біля її носа. Іншим прикладом є тварини, нора яких є притулком для різних «гостей», які харчуються недоїдками зі столу господаря. У норах ссавців, гніздах птахів та житлах громадських комах (див. додаток рис. 6.6.) комахи-комменсали представлені великою кількістю видів (наприклад, у норах альпійського бабака до 110 видів жуків).

Серед комменсалів розрізняють фолеоксени, які в норах та гніздах зустрічаються випадково; фолеофілів, що зустрічаються у цих сховищах частіше, ніж у навколишньому середовищі, та фолеобістів, які проводять у них все життя.

Відносини типу комменсалізму відіграють важливу роль у природі, тому що сприяють тіснішому співіснуванню видів, більш повному освоєнню середовища проживання і використанню харчових ресурсів.

Живі організми як життя.

Кліщовий енцефаліт – захворювання, що вражає центральну нервову систему людини. Воно викликається вірусом, переносником та зберігачем якого є іксодові кліщі. Улюблені житла кліщів - південна частина тайгових лісів на всьому протязі європейської та азіатської частин Росії.

Поліфаги – нападники на велику кількість видів. До них відносяться багато хижих ссавців і комах.

Принцип збігу.

Хижацтво.

Хижацтво - такий тип взаємовідносин організмів, при якому представники одного виду вбивають та поїдають представників іншого. Хижацтво - одна з форм харчових відносин.

Часто хижацтвом називають будь-яке виїдання одних організмів іншими. Отже, до однієї з форм хижацтва може бути віднесена і рослиноїдність. У природі хижацькі взаємини широко поширені. Від їх результату залежить як доля окремого хижака чи його жертви, а й деякі важливі властивості таких великих екологічних об'єктів, як біотичні спільноти та екосистеми.

Для типового хижака (вовка, рисі, норки) характерна мисливська поведінка. Але крім хижаків – мисливців існує велика група хижаків – збирачів, спосіб харчування яких полягає у простому пошуку та збиранні видобутку. Такі, наприклад, багато комахоїдних птахів, що збирають їжу на землі, у траві або на деревах. Хижацтво - широко поширена форма біотичних відносин.

Значення хижацтва можна лише розглядаючи це явище лише на рівні популяцій. Тривалий зв'язок між популяціями хижака і жертви породжує їхню взаємозалежність, яка діє подібно до регулятора, запобігаючи занадто різким коливанням чисельності або перешкоджаючи накопиченню в популяціях ослаблених або хворих особин. У ряді випадків хижацтво може істотно послаблювати негативні наслідки міжвидової конкуренції, підвищувати стійкість та різноманітність видів у співтовариствах.

Хижаки та людина.

Для людини проблема хижацтва може стати дуже важливою у випадках, коли вона конкурує з хижаками за той чи інший вид ресурсу, чи то популяції домашніх чи диких тварин.

Тривалий час багато країн були місцем жорстокої боротьби людини з хижаками. Основним стимулом цієї боротьби була винагорода, яку мисливець отримав за вбитого хижака. Повного знищення хижаків, однак, досягти не вдалося: виявилося, що в міру зниження чисельності цих тварин робота мисливців ставала невигідною. Мисливець змушений був перемикатися на інший, більш вигідний вид видобутку. Цікаво, що в даному випадку він поводився так само, як і природний хижак, коли щільність популяції жертв знижується і енергетична вартість видобутку не покриває витрат на її пошук, відстеження та затримання.

Іноді людина стикається і з протилежним трудом: недостатнім числом хижаків. Дуже висока чисельність гризунів чи комах – шкідників у цій місцевості то, можливо пов'язані з відсутністю чи малим числом хижаків. Людина прагне використовувати хижаків у боротьбі зі шкідниками. Іноді це дає хороші результати. Приклад тому - сонечко родолія, переселення якого з Австралії допомогло знищити черв'яка (комахи – шкідника), що наприкінці минулого століття представляло серйозну загрозу плантаціям цитрусових у деяких районах Північної Америки.

Взаємовідносини: хижак – жертва.

Інтерес людини до проблеми хижацтва викликаний і тим, що він сам поводиться як типовий хижак. З метою отримання сировини він експлуатує популяції диких тварин, що нерідко призводить до повного знищення.

Тривалі контакти природного хижака та її жертви немає таких катастрофічних наслідків, як і раніше, що хижаки самі вбивають тих особин, якими вони харчуються.

Встановлено, що з тривалому спільному існуванні взаємодіючих видів тварин їх зміни протікають узгоджено, отже еволюція одного виду частково залежить від еволюції іншого. Така узгодженість у процесах спільного розвитку організмів різних видів називається коеволюцією.

Багато екологи висловлюють думку, що коли взаємодіючі види зазнають спільного еволюційного розвитку, негативні впливи одного з них на інший стають слабшими.

У міру того як жертва набуває досвіду уникати ворогів, хижаки виробляють більш ефективні пристрої для її затримання. Іншими словами, в еволюції зв'язку між хижаком та жертвою жертва діє так, щоб звільнитися від дій хижака, а хижак – щоб постійно підтримувати свій вплив на жертву. Це призводить до виникнення різноманітних пристосувань у хижаків та жертв.

Можна згадати складну громадську мисливську поведінку вовків чи левів; довгі липкі язики та точний приціл деяких риб, жаб та ящірок; загнуті отруйні зуби гадюк з апаратом упорскування отрути; павуків та їх ловчу павутину; глибоководну рибу - вудильника; змій – удавів, які душать свою жертву (див. додаток рис.6.3)

У жертв також історично виробилися захисні властивості як анатомо – морфологічних, фізіологічних, біохімічних особливостей. Наприклад, вирости тіла, шипи, колючки, панцирі, захисне забарвлення, отруйні залози, здатність швидко ховатися, зариватися в пухкий ґрунт, будувати недоступні хижакам притулки, вдаватися до сигналізації про небезпеку. Внаслідок таких обопільних пристроїв формуються певні угруповання організмів у вигляді спеціалізованих хижаків та спеціалізованих жертв. Так, основною їжею рисі (Felix Lynx) є зайці, а вовк (Canis Lupus) - типовий багатоїдний хижак.

Помічено, що у діях багатьох хижаків є те, що можна назвати обачливістю. Хижакові, наприклад, невигідне повне знищення всіх особин жертви, і, як правило, цього в природі не трапляється.

Хижацтво - трудомісткий процес, що вимагає високих витрат енергії. Наприклад, група з двох левиць і восьми дитинчат проходить за ніч відстань у кілька кілометрів, навіть якщо наймолодшим щенятам лише місяць від народження. Лев'ята при цьому зазнають тих же поневірянь, яким піддаються дорослі тварини. Багато хто з них гине, у тому числі й від голоду.

Під час полювання хижаки нерідко наражаються на небезпеки не менше, ніж їхні жертви. Іноді хижаки гинуть від зіткнення з іншими хижаками під час боротьби за видобуток.

Але головний ворог хижака – час. Тільки найшвидші та найсильніші хижаки здатні переслідувати жертву на великій відстані, успішно ловити її витрачаючи на цей мінімальний час. Менш спритні не витримують конкуренції та приречені на голодну смерть.

Значення хижацтва у природі.

Чи є вплив хижака лише негативним? На це питання можна було б відповісти безумовно «так», якщо брати до уваги лише долю конкретної тварини, яка опинилась у зубах хижака. Екологів, проте, набагато більше цікавить доля популяцій, а чи не окремих організмів.

Хижаки знищують ту частину популяції, яка з тих чи інших причин виявляється слабшою у змаганні за відповідні території.

Хижак, вбиваючи слабших, діє подібно до селекціонера, що веде відбір насіння, що дає найкращі сходи. Вплив хижака призводить до того, що оновлення популяції жертви відбувається швидше, адже швидке зростання веде до більш ранньої участі особин у розмноженні. Одночасно збільшується споживання жертвами їхньої їжі. Таким чином, дія хижаків збільшує потік енергії в екосистемі.

Хижаки вибірково знищують тварин із низькою здатністю добувати собі корм, тобто повільних, кволих, хворих особин. Виживають сильні та витривалі. Це стосується всього живого світу: хижаки покращують (в якісному відношенні) популяції жертв. Таку ж послугу ондатрі надає норка, гризунам – хижі птахи, оленям – вовки.

Хижацтво є одним з провідних факторів, що визначають регуляцію чисельності організмів.

Вочевидь, у сільськогосподарських районах необхідно регулювати чисельність хижаків, оскільки останні можуть завдавати шкоди домашній худобі. Однак у районах, недоступних для полювання, хижаки повинні бути збережені для користі як популяцій жертв, так і рослинних угруповань, що взаємодіють з ними.

Список літератури