тому що чи тому

Як правильно пишеться?

Слово «бо» пишеться завжди лише окремо – тому що .

Правило написання слова

Щоб зрозуміти, як пишеться цей вислів, давайте розберемося, з яких частин мови воно складається.

Вираз « тому щоє нічим іншим, як складним союзом.

Помилковий варіант злитого написання пояснимо тим, що це вираз у всіх на слуху. Оскільки його вимовляють однією диханні, те й хочеться написати його разом. Однак це неправильно.

Складовий союз « тому що" складається з двох окремих слів " тому» та « що». Деякі примудряються вставити між ними дефіс, плутаючи при цьому останній союз із часткою. то». У деяких реченнях, залежно від контексту, цю фразу потрібно писати у три окремі слова. Наприклад: Про характері жінки можна судити з того, що лежить у неї в сумочці.У таких випадках вираз « тому що» представлено у вигляді прийменника « по», займенники « тому» та спілки « що».

Для того, щоб відрізнити два різні вирази, слід поставити запитання «чому?». Якщо пропозиція з фразою дає відповідь, це складовий союз, який пишеться у два слова. Якщо відповіді немає, це словосполучення, яке слід писати в три слова. Також дуже важливо правильно виділити цей союз на листі.

Існує ряд правил, про те, де саме потрібно ставити кому. Коротко їх можна позначити так:

• • якщо суть пропозиції акцентується на причині, то кома ставиться перед « що»;

Я давно не відпочивав тому, що маю багато роботи.

• • якщо на результаті – кома ставиться перед « тому»;

Ти сподобався їй, тому що поводився природно.

У всіх випадках вираз « тому що» пишеться окремо.

Приклади

• Я не зайшов до тебе, тому що вже запізнювався.
• Ми ніколи не збираємо гриби у лісі тому що просто не їмо їх.
• Олена весь день гуляла у парку, тому що не хотіла йти додому.

Правильно писати спілку тому що в два слова, а словосполучення прийменник + займенник + спілка окремо в три слова.

Правопис

Труднощі на листі виникають через те, що цей союз відноситься до похідних. Тобто він утворений шляхом поєднання двох основ. Такі слова часто пишуться разом, щоб уникнути повної омонімії з основами, що їх виробляють. Такі, наприклад, теж - те саме, щоб - що б, зате - за те. Щоб грамотно вирішити питання про те, як пишеться тому, що потрібно зупинитися на наступних моментах.

• Якщо подивитися на похідні лексеми типу теж, також, які змінили своє написання на зливне в результаті словотворчого процесу, можна помітити, що походять від односкладових слів. Довгі лексеми набагато рідше схильні до злиття в одне ціле. У говірці тому, від якої сталося тому, що дві мови. Сама мова вже утворена шляхом злиття прийменника і займенник той, пишеться разом. Подальше приєднання ще одного кореня було б надлишковим з погляду російської, де сильна тенденція до економії мовних засобів. Отже, у питанні, як написати: тому що або тому, що коректно віддати перевагу першому варіанту, записати слово окремо.
• Ще один із можливих варіантів – написання через дефіс. У випадку з тим, що бажання написати через дефіс виникає через аналогію з чомусь, однак, з точки зору правил орфографії, підстав для цього немає. «Тому що» не містить у своєму складі частинок те, чи що-небудь, які слід писати через дефіс.
• Варто пам'ятати про те, що під впливом вимови можна припуститися помилки у другій частині слова. Правильний варіант написання - що, хоча вимовляється [що].

Отже, складовий похідний союз оскільки завжди пишеться окремо, з літерою год.

Якими частинами мови може бути слово тому

Однак не варто, побачивши "тому", автоматично визначати частину промови цього слова. Тут можливі два варіанти:

1. Тому частина союзу. Наприклад: Я спізнився, бо забув завести будильник.
2. Тому – прислівник. Наприклад: Погода була хороша, тому я вирішив пройти зупинку пішки.

Щоб визначити часткову приналежність у кожному конкретному випадку, можна скористатися таблицею

Коли правильно писати у три слова

Ще одна проблема полягає у розмежуванні союзу з омонімічною конструкцією, що складається з прийменника, займенника та союзного слова. Правильне написання у разі роздільне: оскільки.

Для такої конструкції характерні такі властивості:

• До займенника можна поставити питання давального відмінка: чому?
• Що- Відносний займенник, що виступає у функції союзного слова. Його можна замінити відповідним за змістом іменником, визначити, у ролі якого члена речення виступає.
• Додаткова частина має пояснювальне значення, а чи не причинне, тобто пояснює слово «по тому» з головної.

Наприклад: Повертаючись з війни, солдат йшов тим, що колись було гарним містом.
Ішов чому?- З того. З контексту можна замінити іменником: по руїнах, руїнах, які були гарним містом.Союзне слово що виступає у ролі підлягає, пояснює займенник «то»із головної частини.

Розділові знаки в реченнях

Щоб вирішити, де ставиться кома в реченні з того, що потрібно враховувати такі правила пунктуації:

1. Кома ставиться перед тим, що, на стику двох граматичних основ у складнопідрядному реченні. Учень не зміг виконати завдання, бо прослухав пояснення вчителя.
2. Коли тому що стоїть на початку, кома не ставиться, оскільки зазвичай це неповна пропозиція. Такі конструкції використовуються письменниками задля досягнення художнього ефекту виділення. Цей прийом називається парцеляція. Наприклад: Нехай ця людина терміново летить до Москви. Бо у Внуківському аеропорту на нього чекають. Вже майже два роки.У діловому письмовому мовленні використовувати такий прийом недоречно.
3. Кому ставлять між тим і що, якщо:
   1. Перед тим стоїть заперечення. Росію люблять не тому, що вона велика та сильна країна.
   2. Слово тому виділено за допомогою частинок (лише, тільки, саме), або перед ним стоять вступні слова (ймовірно, можливо, звичайно). Сашко боявся висоти, мабуть, бо в дитинстві він заліз на дерево і довго не міг звідти спуститися.
   3. На нього падає логічний наголос. Правильність розміщення знаків залежить від мети висловлювання. Якщо завдання того, хто говорить, підкреслити причину події, тому можна переставити, кома стоїть між словами. Я люблю весну тому, що все навколо змінюється.Тут акцент робиться на причину любові до весни; тому можна переставити: Я тому люблю весну.Якщо важливіше вказати на результат, розділовий знак ставиться перед тому, що: Мої друзі люблять літо, а я люблю весну, бо все довкола змінюється.
   4. Тому входить до однорідного ряду. Соня була налякана через постріли, звуки шибки, крики і тому, що її батько все ще не повернувся додому.
4. У пропозиціях, де використовується конструкція по тому, кому слід поставити перед тим. Через те, що людина говорить про інших людей, можна зробити висновок про її виховання.

З погляду граматики «бо» завжди пишеться окремо.

Чому не разом чи через дефіс?

Спочатку визначимося, що це за частину промови така – «бо»? А це не що інше, як складний союз.

Незважаючи на те, що велика спокуса написати це стійке поєднання разом («тому що»), правильно писати його все-таки окремо, оскільки «тому» та «що» – це два різні слова, нехай і об'єднаних у складовий союз.

Те саме стосується й такого варіанту написання, як «бо-що». Мабуть, відбувається плутанина цілком собі самостійного слова «що» з часткою «те», яку правильно писати через дефіс («тому-то»).

Коли потрібно писати «бо»

Тепер пропонуємо дослідити інше питання: чи можливе написання цього поєднання у три слова? Розглянемо на прикладах.

• Зважаючи на те, що я почув, сподіватися на їхнє примирення безглуздо.
• Що можна дізнатися про чоловіка через те, що він їсть?
• Характер жінки можна визначити за тим, що вона носить у своїй сумочці.

У наведених вище реченнях «тому що» правильно писати в три слова, оскільки в даних випадках це не складний союз, а поєднання прийменника «по», займенника «тому» та союзу «що». Відрізнити його від складового союзу неважко: потрібно лише поставити запитання «чому?». Пропозиція, яка містить «тому що», відповість на ваше запитання, а у випадку з «тому що» відповіді ви не дочекаєтесь через нелогічність питання.

До речі, у першому прикладі словосполучення «судячи з того, що» – це теж складний союз, правопис якого необхідно запам'ятати.

Семантика

Союз «бо» приєднує додаткову частину складнопідрядної пропозиції.

• Ти брешеш мені, і все це тільки тому, що боїшся впасти в немилість.
• Мені не властиво втрачати голову через кохання, тому що я не дозволяю почуттям здобути гору над розумом.
• У пропозиціях із цим союзом ви завжди знайдете зв'язок підстави та слідства.

Синоніми

Якщо вам знадобиться замінити «бо» близьким за значенням спілкою, пропонуємо вибрати з наступного ряду:

• Тому як,
• Від того, що,
• Оскільки,
• Так як,
• Адже,
• Тому,
• Внаслідок того,
• Завдяки тому що,
• Потім,
• В силу того, що.

Роблячи вибір на користь одного з цих синонімів, звертайте увагу на доречність такого вживання в тому чи іншому стилі мови. Так, скажімо, розмовне «тому» явно не впишеться в офіційно-діловий стиль, а книжкове «бо» безглуздо звучатиме у просторіччі.

Пунктуаційні особливості

Коли йдеться про графічне виділення спілки на листі, основна складність у тому, куди поставити кому – перед спілкою чи всередині нього. Давайте розумітися.

Місце коми в таких реченнях, як правило, визначає сам, хто пише. Це залежить від того, яку мету він має у своєму висловлюванні. Приклади для порівняння:

• Він сподобався їй, бо поводився галантно.(Акцентується результат.)
• Я не тримаю свійських тварин тому, що я не маю часу доглядати за ними.(Акцентується причина.)

Коли союз розчленовується, «тому» входить до складу головної частини складнопідрядної пропозиції.

• Я не піду з ним у кіно(з якої причини?) , тому що він не вміє поводитися.
• Щоки актриси спалахнули рум'янцем(з якої причини?) тому(чому саме?) що вона забула текст.

Втім, є ряд умов, за яких союз необхідно розділяти на дві частини:

1. Частка «не» перед союзом.

• Він любив її не тому, що вона мала неземну красу.

2. Перед союзом частка, яка перебирає функції обмеження, посилення тощо.

• Він погодився лише тому, що це обіцяло йому вигідні перспективи.

3. Вступне слово (конструкція) перед союзом.

• Вона запізнилася, мабуть, тому, що довго вибирала сукню.

4. "Тому" включено до ряду паралельних конструкцій (це можуть бути і однорідні члени).

Я ціную друзів тому, що вони не дають мені скучити, а ще більше тому, що вони є моєю єдиною опорою в житті.

Немає необхідності розчленовувати складний союз, якщо він стоїть на початку пропозиції(Швидше за все, це буде неповна пропозиція). Приклади:

• Тому що ти дорога мені.
• Тому що мені так зручніше.

Зробимо короткий висновок: якщо у реченні акцент ставиться на причину, кома перед «що», якщо на результат – кома перед «тому» .

Отже, тепер нам достеменно відомо: складний союз «бо» має єдино вірний варіант написання – роздільний. Чому важливо знати? Тому що грамотність цінувалася за всіх часів, а зараз і поготів.

Російська мова

Як ставити кому із союзом «бо»?

2 коментарі

Розібратися в тому, як правильно ставити кому в союзі «бо» — просто. Існує неправильна думка, що перед «що» завжди вставиться кома, це не так, є винятки.

Повторювати чужі помилки нерозумно, потрібно розумітися на конструкціях. Після спілки «бо» кома не ставиться і в правилах про це не йдеться.

Кома в союзі «бо»

Її ставлять перед словом тому й у середині між словами, але цього повинні виконуватися певні умови. Яка головна думка речення?

Що читач має зрозуміти насамперед?

Коли ми вимовляємо слова, то робимо паузи і за допомогою інтонації висловлюємо всі розділові знаки. У мовленні ми не замислюємося, як потрібно робити паузи, вони формуються на інтуїтивному рівні.

Письмова мова позбавлена ​​емоційних сплесків і правильно визначити настрій чи суть фрази допомагають знаки. Вони впливають сприйняття в людей інформації. З допомогою символів можна зрозуміти, як хоче передати свої емоції автор у тексті.

Кома перед тому

Поставлена ​​в потрібному місці кома не змінить суті пропозиції.

• Він ішов дорогою і спіткнувся, бо не побачив великого каміння.

Тут причина: він спіткнувся, бо не побачив.

• Він ішов дорогою і спіткнувся тому, що ноги його втомилися і тротуар був зайнятий автомобілем.

У другому реченні ми підтверджуємо дію: спіткнувся через втому ніг. Якби ми поставили кому перед «Тому», то суть пропозиції змінилася.

Якщо ви складаєте пропозиції так, що хочете причетним оборотом пояснити першу дію пропозиції, то потім ставиться кома.

• Він пішов надвір гуляти тому, що його голові потрібне було свіже повітря.
• Ми йдемо цим мостом тому, що його нещодавно відремонтували.
• Марина займається танцями тому, що вона не бачить себе в іншій професії.

А тепер розглянемо приклади пропозицій, які є абсолютно однаковими, але розділові знаки можна поставити в різних місцях. І суть пропозицій кардинально зміниться.

Приклад 2

• Вона любила його тому, що він завжди був поряд.
• Вона любила його, бо він завжди був поряд.

Поставлені в різних місцях коми в однакових реченнях змінюють його суть. У першому варіанті доречно запитати, за що любила дівчина хлопця?

Він завжди був поряд. У другому випадку йдеться про те, що дівчина кохала, а основний акцент робиться на факт існування кохання, а за що саме, вже має другорядне значення.

Розглянувши кілька прикладів, ми з'ясували, що кома може ставитися у різних місцях залежно від суті пропозиції.

Де ставиться кома в союзі «бо»?

У правилах ставимо ком після слова тому і додаються ще різні частинки, а також ставиться знак перед тому.

1. Частка "Не" перед "тому":
   Вона любила його не тому, що він був красивий та розумний.
2. Перед «Тому» вступні слова або дієприкметник, виділені комами з двох сторін:
   Він ішов дорогою і спіткнувся, як з'ясувалося, бо не дивився на дорогу.
   Як з'ясувалося – вступна конструкція.
3. Перед «Що» ставиться кома у конструкції «бо», якщо перед союзом додано спеціальну уточнюючу частинку, яка створює обмежувальний або експресивний характер пропозиції.
   Він ішов дорогою і спіткнувся лише тому, що тротуар був зайнятий автомобілем, що припаркувався.
   Лише – уточнююча частка.
4. Якщо пропозиція має кілька однорідних членів, то після «тому» ставиться обов'язково кома.
   Вона любила хлопця тому, що він сміливий, а ще тому, що гарний та розумний.

У всіх перерахованих 4-х випадках, кома ставиться обов'язково перед «що».

Якщо виражається яке-небудь дію, потім слідом за ним йде пояснення причини цієї дії, то кома найчастіше ставиться перед конструкцією «бо».

Пишіть грамотно, тоді всі думки матимуть потрібний вираз. Читайте корисні матеріали на , а також використовуйте згадані правила та пишіть грамотно.

ТОМУ ЩО або ТОМУ, ЩО
(кома при складних підрядних спілках)

У мові, на відміну арифметики, від перестановки місць доданків сума як змінюється, а іноді може перетворитися на різницю.

Найкраще, мабуть, цю властивість нашого писемного мовлення демонструють два популярні "пунктуаційні анекдоти". Перший з них - про двієчника Віта Перестукіна, героя повісті Л. Гераскіної "У країні невивчених уроків", доля якого виявилася залежною від того, як він поставить кому в вироку, винесеному йому його величністю Дієсловом Наказового Нахилення "за невігластво, лінь і нелінь мови":. А другий - про якогось мандрівника, який у момент небезпеки пообіцяв у разі порятунку. поставити статую золоту, пику тримає ", але, як тільки небезпека минула, вирішив не розщедрюватися і дав розпорядження: " ".
Поставте статую, золоту піку, що тримає Російська пунктуація, за зауваженням одного з найтонших її дослідників Н.С. Валгін, "має чітке призначення - передати читачеві зміст написаного таким, яким він відтворюється пишучим". Ось чому вона вже за визначенням своїмсуб'єктивна , а тому - і в цьому її принципова відмінність від орфографії - здебільшогоз необхідністю варіативна

. І пам'ятати про це, вивчаючи систему пунктуаційних правил, необхідно: адже, за словами О.П. Чехова, "в художньому творі знаки найчастіше грають роль нот, і вивчитися їм за підручником не можна; потрібні чуття та досвід".
Спробуйте знайти пунктуаційні помилки в оформленні наступних пропозицій і зрозуміти, як неправильне розміщення розділових знаків порушує зміст тексту:
1. Давно встановлено, що восьминоги чудово навчаються, мають хорошу пам'ять, вони впізнають людей, які їх годують і можуть стати ручними.
2. Антон розплакався, побачивши його, вклонився йому до землі, сказав йому, що старий його пан ще живий і побіг запрягати коней (А. Пушкін).
3. Вона [Ганна Сергіївна] гуляла одна, все в тому ж берете з білим шпіцем (А. Чехов).
4. З Землею я підтримував двосторонній радіозв'язок і чув голоси товаришів, які працювали на радіостанціях настільки виразно, наче вони були поруч (По Ю. Гагаріну).
5. Раптом ямщик став поглядати вбік і, нарешті знявши шапку, повернувся до мене і сказав: "Барін, чи не накажеш повернутись?" (А. Пушкін).
6. На жаль, він відрізнявся надзвичайною короткозорістю так, що навіть носив шибки за якимось особливим замовленням (А. Купрін).

7. У нижньому поверсі, під балконом, вікна, ймовірно, були відчинені тому, що чітко чулися жіночі голоси та сміх (А. Чехов). Два останні приклади ілюструють правило про постановку розділового знака в складнопідрядному реченні зі складеним підрядним союзом ( тому що, тому що, тому, що, замість того, щоб, щоб, тоді, тому що, тому що, незважаючи на те що, після того, як, перед тим як, перш ніж
Якщо підрядне речення пов'язане з головним за допомогою складного (складеного) підрядного союзу, то місце розділового знаку найчастіше визначається самим пишучим - в залежності від конкретних цілей висловлювання. Можна написати Вона йому подобалася,тому що була дуже гарна(акцент на результат) або Вона йому подобаласятому щобула дуже гарна(Акцент на причину).
При розчленуванні союзу перша його частина стає співвідносним словом, включеним до складу головної частини складнопідрядного речення на правах одного з його членів (як правило, обставини), а підрядна пропозиція набуває уточнювального характеру: Обличчя її тонко рожевіло і злегка лисніло.(з якої причини?) тому(чому саме?) , що(М. Шолохов). (Ср. Обличчя її<…>лисніло (з якої причини?), від того, щовона нещодавно вмивалася з милом.)

Однак існують формальні умови, що диктують обов'язкове розчленування/нерозчленування такого союзу. До умов обов'язкового розчленування спілки належать такі:

Наявність перед союзом негативної частки "не", наприклад: Вона йому подобаласяне тому щобула дуже гарна.

Наявність перед союзом підсилювальних, обмежувальних та інших частинок, наприклад: Вона йому подобаласятільки (лише, особливо, саме, саме і т.п.) тому щобула дуже гарна.

Наявність перед союзом вступного слова або вступної конструкції, наприклад: Вона йому подобалася,мабуть (мабуть, можливо, здається, очевидно, треба думати, думаю і т.п.) , тому щобула дуже гарна.

Включення першої частини (співвідносного слова) до ряду однорідних членів або паралельних конструкцій, наприклад: Вона йому подобаласятому щобула дуже гарна,а ще більше тому, що мала незвичайну чарівність.

Потрібно мати на увазі, що деякі союзи при розриві на дві частини різко змінюють своє значення, наприклад: Я впала, так щорозбила коліна (підрядне слідство) - Я впала так щорозбила коліна(додатковий спосіб дії з відтінком ступеня цієї якості); Він дивився на неї,так яквона йому подобалася(додаткові причини) - Він дивився на неїтак якякби вона йому подобалася(додатковий спосіб дії з відтінком ступеня цієї якості).
Частіше не розчленовується складний підрядний союз, якщо підрядна пропозиція передує головному, наприклад: У міру того як сніг у казанку сірів і звертався до молочно-мутнуватої рідини, Павло додавав снігу з відра(Б. Окуджава). Нерозчленованість союзу в такій позиції пояснюється тим, що зазвичай акцентується остання частина пропозиції, а на початку акценти рідкісні. СР: У міру того якпіднімалося сонце, день теплішав і веселів(І. Бунін). - Шум стихав у міру того як звістка проникала у всі кути зали(Л. Леонов).
Не розчленовуються складні спілки тоді як, тоді як : Йому подобалося читати детективи,в той час як (тоді як) його дружина віддавала перевагу жанру любовного роману.
Можливість розчленування спілки в той час яквиявляється при актуалізації тимчасового значення, особливо при включенні слів саме, ще, саме, саме : Я запитав про це дідаякраз у той час, як він замахнувся було другим валянком(М. Прішвін). Такі пропозиції близькі до пропозицій із союзом коли (в той час коли ): Гриби по-справжньому починають ростив той час коли жито викидає колос(В. Тендряков).

У розповіді А. Каневського "Про користь розділових знаків" йдеться про те, як " людина втратила кому, почала боятися складних пропозицій. Шукав фразу простіше.
За нескладними фразами дійшли нескладні думки.
Потім він втратив окличний знак і почав говорити тихо, з однією інтонацією. Його вже ніщо не тішило і не обурювало, він ставився до всього без емоцій.
Потім він втратив запитальний знак і перестав ставити будь-які питання. Жодні події не викликали його цікавості, де б вони не відбувалися – у космосі, на Землі чи навіть у власній квартирі.
Ще через пару років він втратив двокрапку і перестав пояснювати людям свої вчинки.
До кінця життя в нього залишилися лише лапки. Він не висловлював жодної власної ідеї, він увесь час когось цитував - так він зовсім розучився мислити і дійшов до крапки."