Безкоштовний захист дітей від небажаного контенту до Інтернету. Батьківський контроль доступу та фільтрації відео та зображень Програми для фільтрації трафіку для дітей
Дитячий Інтернет-фільтр, що працює у всіх браузерах та блокує неперевірені сайти, не допускаючи дітей до їх перегляду.
По суті, КіберПапа є Інтернет-фільтром, орієнтованим на дітей 6—14 років. При активації він перенаправляє весь трафік через свої проксі-сервери та видає дитині повністю безпечний веб-інтерфейс із власним пошуковим сервісом, що базується на технології «білого списку».
Роботу КіберПапа можна порівняти з роботою іншого популярного веб-фільтра - NetPolice (орієнтованого на старших дітей і навіть дорослих:)).
Порівняння дитячого браузера КіберПапа з платним аналогом NetPolice
Мабуть, єдиною вадою КіберПапа є відсутність статистики відвіданих дитиною веб-сторінок. Але переживати особливо не варто — всі небажані сайти просто заблоковані, а відвідати можна лише дозволені та перевірені сторінки Інтернету.
Установка КіберПапи
Встановлюється КіберПапа за допомогою стандартного інсталятора. Запускаємо файл із розширенням .msiі слідуємо підказкам майстра. Після закінчення інсталяції нас попросять перезавантажити комп'ютер, щоб зміни набули чинності:
Створення облікового запису
Після перезавантаження нам знадобиться створити власну обліковий запис. Для реєстрації потрібно вказати свій E-Mail та двічі ввести пароль, який буде використовуватися для увімкнення/вимкнення фільтрації трафіку.
Після заповнення всіх полів тиснемо кнопку «Зареєструватися», і якщо все зроблено правильно, ми побачимо таке повідомлення:
Натискаємо кнопку «Так» та фільтр активований!
Інтерфейс програми
І сьогодні з цієї статті ми дізналися про іншу програму (КіберПапа), яка працює за схожим принципом, але при цьому дозволяє користуватися будь-яким встановленим на ПК веб-браузером.
P.S. Дозволяється вільно копіювати та цитувати цю статтю за умови вказівки відкритого активного посилання на джерело та збереження авторства Руслана Тертишного.
У світі, де дорослі не випускають із рук смартфони, а паперові книги та газети надають перевагу планшетам, вік знайомства з інтернетом та мобільними пристроями наближається до ясельного. Відноситися до цього можна по-різному, але ніхто не буде сперечатися з тим, що гаджети в дитячих ручках повинні бути захищені від небажаного контенту та мобільного шахрайства. Mforum проаналізував послуги МТС, які допоможуть зробити використання благ цивілізації максимально безпечним для дітей та зручним для батьків.
Будь-який тарифний план МТС може стати дитячим за допомогою опції Дитячий пакет. Підключення «Дитячого пакету» вирішує завдання захисту дитини одразу за трьома напрямками – захищає від небажаного контенту та шахрайства, дозволяє контролювати баланс та витрати, дає можливість стежити за переміщенням дитини.
Дитячий пакет автоматично блокує небажані сайти. До «чорного списку» включені сайти, що містять інформацію для дорослих, азартні ігри, нецензурну лексику, пропаганду екстремізму, насильства, наркотиків та інші речі, перегляд яких дитиною небажаний. Загалом у рамках функції «Батьківський контроль», що є частиною «Дитячого пакету», передбачено блокування понад 80 категорій небезпечного контенту, а до «чорного списку» входить понад 60 мільйонів сайтів 23 різними мовами, включаючи російську. Вражають і темпи поповнення цієї бази – 10-15 млн сайтів на рік. Додатково в рамках «Батьківського контролю» виконується аналіз та блокування даних за вмістом (наприклад, під цей фільтр потрапляють зображення для дорослих) та примусове включення режиму безпечного пошуку для Google, Яндекс та інших пошукових систем.
Інший важливий елементзахисту дитини від небажаного використання мобільного зв'язку - заборона надсилання та прийом платних SMS/MMS з коротких номерів, а також дзвінків на платні короткі номери. Заблоковано навіть розсилку рекламного характеру від оператора. Використовуючи «Дитячий пакет» та налаштувавши потрібні правила «Чорного списку», батьки можуть самостійно обмежити коло контактів дитини та час використання мобільного телефону.
Наступний плюс «Дитячого пакету» пов'язаний з контролем та керуванням акаунтом дитини. Через SMS-запити на номер 1112 батьки можуть контролювати залишок коштів на телефоні дитини та отримувати оповіщення при наближенні її балансу до нуля. Навіть якщо на рахунку закінчилися гроші, дитина все одно зможе залишатися на зв'язку - приймати дзвінки та SMS, дзвонити за рахунок іншого абонента МТС, а також надсилати SMS із проханням передзвонити чи поповнити рахунок. Втім, ці послуги доступні без використання «Дитячого пакету».
Геолокація дозволить відстежити рух дитини протягом дня. Це можна зробити за допомогою SMS-запитів на номер 1112. У відповідь SMS буде міститися адреса, де знаходиться дитина та посилання на карту. Можливість розташування не залежить від моделі мобільного телефону, що використовується дитиною, і доступності передачі даних. Ця функціональність забезпечується обладнанням оператора та працює навіть на найпростіших моделях мобільних телефонів. У рамках «Дитячого пакету» батькам доступно 50 безкоштовних SMS-запитів на місяць.
Функції позиціонування, що надаються в рамках «Дитячого пакета», не є односторонніми. Завдяки сервісу «Мама, я тут» дитина завжди може повідомити батьків про своє місцезнаходження, для чого їй треба набрати на своєму телефоні USSD-команду *211#. Відповіддю на цей запит є надсилання батькам SMS з інформацією про місцезнаходження дитини та посиланням на відповідний фрагмент картки.
Вартість «Дитячого пакета» складає всього 100 рублів на місяць, що помітно вигідніше, ніж використання послуг, що входять до нього окремо. Списання абонентської плати провадиться з номера, на який підключено «Дитячий пакет». Підключення та відключення опції безкоштовно. У домашньому регіоні SMS-запити на номер 1112 також безкоштовні. Підключення «Дитячого пакету» виконується з телефону дитини на два простих кроку. Спочатку за допомогою USSD-запиту *111*1112# підключають послугу «Дитячий пакет», потім додають номери батьків. Для цього з телефону дитини потрібно надіслати sms-повідомлення з текстом «БАТЬКІВ 8-ххх-yyy-zz-zz» (8-ххх-yyy-zz-zz - номер телефону батька) на номер 1112. Успішне виконання всіх операцій підтверджується інформаційними SMS оператора. Нагадаю, додавання до послуги номерів батьків потрібне для отримання можливості віддаленого контролю балансу та місцезнаходження. Самостійно відключити «Дитячий пакет» дитина не зможе – ця операція доступна лише власнику номера в офісі оператора (потрібний документ, що засвідчує особу).
Послуги МТС із захисту дітей від небажаного контенту розраховані не лише на користувачів мобільного зв'язку, а й на домашньому комп'ютері. Клієнти компанії, які підключили домашній інтернетМТС можуть активувати послугу «Білий інтернет», яка дозволяє встановити правила доступу до інтернет-ресурсів, створивши власний список сайтів небажаного змісту. Налаштування «Білого інтернету» не викликає жодних складнощів. Для полегшення цієї процедури в МТС підготували 4 попередньо встановлені профілі (до 7 років, від 7 - 12 років, старше 12 років, дорослий). При використанні попередньо встановлених профілів до «Чорного списку» можна додати винятки, в ролі яких виступають сайти, занесені до «Білого списку».
Інша зручна функція «Білого інтернету» – можливість налаштувати розклад доступу до мережі Інтернет. Створивши розклад, можна вберегти дитину від зловживання інтернетом, поки батьки перебувають на роботі. У «заборонений» час відкритий доступ лише до « Особистий кабінет».
Крім того, послуга «Білий інтернет» надає батькові можливість контролювати використання Інтернету. За допомогою функції «Звіт» можна з'ясувати, які сайти та коли відвідувалися, які формувалися пошукові запити, а також які сайти та пошукові запити було заблоковано. Причому, у звіті, що формується системою, будуть видно всі сайти, відвідані через відповідне інтернет підключення, незалежно від пристрою та активації в браузері режиму «Інкогніто».
Послуга «Білий інтернет» надається абонентам-користувачам послуг Інтернету від МГТС на базі технологій ADSL або GPON за відсутності послуги «Статична IP адреса». Вартість послуги становить 100 рублів на місяць, її оплата провадиться через «Єдиний рахунок» за послуги зв'язку. Підключити "Білий інтернет" можна через "Особистий кабінет" на сайті www.mgts.ru.
Досить багато уваги компанія МТС приділяє питанням, пов'язаним з навчанням безпечному використанню інтернету та мобільного зв'язку. Для цієї мети запущено спеціальний портал safety.mts.ru, а інформація з безпеки дітей у всесвітньому павутинні зібрана в окремому розділі «Діти в Інтернеті», що містить сторінки як для дітей (у легкій формі, що добре сприймається дитиною), так і для дорослих.
Також доступна презентація «Урок корисного та безпечного Інтернету» створена МТС спільно з Фондом розвитку Інтернет.
Чи можна зробити використання інтернету та мобільного зв'язку безпечнішим для дитини? При активації відповідних послуг та сервісів компанії МТС це цілком реально. Для захисту мобільного телефону можна використовувати «Дитячий пакет» домашнього інтернет-підключення – «Білий інтернет». Абонентська плата за ці послуги помірна, якщо не сказати невелика, а налаштування не є складним. Не можна не відзначити і портал safety.mts.ru, де зібрано багато корисної інформації, ознайомлення з якою дозволить не лише дітям, а й дорослим бути готовим до різних загроз, які можуть очікувати при використанні таких благ цивілізації, як мобільний зв'язокта інтернет.
Сьогодні батьки та держава прагнуть усіляко убезпечити дітей від небажаного контенту в мережі Інтернет. Тому стають вкрай затребуваними спеціальні програми фільтрації, які отримали назву батьківський контроль. У цьому тесті ми перевіряли ефективність популярних програм для фільтрації небажаних для дітей інтернет-сайтів. Результати цього тесту повинні допомогти батькам вибрати найбільш якісний захист для дітей, які освоюють простори глобальної мережі.
Вступ
Про наявність функції батьківського контролю у своїх комплексних продуктах для захисту домашніх комп'ютерів заявляють усі провідні антивірусні виробники. Під впливом законодавства Російської Федерації(Закони № 436-ФЗ «Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров'ю та розвитку», № 149-ФЗ «Про інформацію, інформаційні технології та про захист інформації» та №139-ФЗ) стали масово з'являтися нові компанії, що пропонують на На ринку свої інтернет-фільтри, найчастіше з сумнівною ефективністю.
У цьому тесті, вже третьому за рахунком, ми перевіряли справжню ефективність популярних програм для фільтрації небажаних інтернет-сайтів для дітей. Результати цього тесту повинні допомогти батькам вибрати найбільш якісний захист для дітей, які освоюють простори глобальної мережі.
Важливо, що у нашому тесті ми порівнювали функціональне наповнення продуктів, наявність чи відсутність будь-яких налаштувань, функцій та іншого. Ми перевіряли безпосередньо ефективність роботи фільтрів, виходячи з припущення, що дитина має доступ до мережі і «батьківський контроль» налаштований відповідно до рекомендацій виробника.
Ефективність фільтрації перевірялася лише на категорії «сайтів для дорослих», як найбільш масової та складної з погляду фільтрації. Однак результати тесту з певними припущеннями цілком можуть бути перенесені на інші категорії сайтів.
Перелік рішень, що тестуються
Для участі у тесті було відібрано 15 рішень, що являють собою як спеціалізовані продукти та сервіси «батьківського контролю», так і рішення класу Internet Security, що містять модулі «Батьківський контроль».
- Avira Internet Security 2013 (13.0.0.2832)
- Bitdefender Internet Security 2013 (16.24.0.1684) /* дискваліфікований */
- ContentKeeper Express
- Dr.Web Security Space 8.0 (8.0.0.11210)
- Entensys KinderGate Parental Control 1.5.6371
- F-Secure Internet Security 2013 (1.71)
- Kaspersky Internet Security 2013 (13.0.1.4190)
- McAfee Internet Security 11.6
- NetPolice Child /* дискваліфікований */
- Norton Internet Security 2013 () + Norton Safety Minder /* дискваліфікований */
- Panda Internet Security 2013 (18.00.01)
- SkyDNS
- Trend Micro Titanium Maximum Security 2013 (6.0.1215)
- Microsoft Windows Live Family Safety («Сімейна безпека» Windows Live) *
- Інтернет Цензор 2.2
Слід зазначити, що Bitdefender Internet Security, NetPolice і Norton Internet Security (Norton Safety Minder) зійшли з дистанції і, зрештою, були протестовані.
Причини для дискваліфікації були такими: сервіси NetPolice та Norton Safety Minder визнані повністю непрацездатними (через помилки неможливо зайти на їхній веб-сайт та завантажити клієнтську програму), а Bitdefender вибув із тесту через критичну помилку, яка не дозволяє коректно визначити категорію блокованого сайту. Тому ці три продукти є дискваліфікованими.
Через об'єктивні обмеження ми не змогли протестувати всі можливі інтернет-фільтри для дітей, у тому числі спеціалізовані утиліти. Тому у списку присутні лише відомі продукти, які активно просуваються на російському ринку.
Опис тестового стенду
Тест проводився (жовтень-листопад 2012 р.) на базі тестового стенду під керуванням операційної системи Microsoft Windows 7 x64 SP1 (Домашня Розширена) з усіма встановленими актуальними оновленнями. Як браузер використовувався стандартний для цієї операційної системи Microsoft Internet Explorer 9.
Очевидно, що перевірити ефективність рішень «батьківського контролю» на всіх небажаних сайтах неможливо в принципі. Тому найважливішим завданням підготовки тесту був відбір репрезентативного набору посилань, який коректно відображатиме ефективність роботи тестованих рішень на всій генеральній сукупності.
Відповідно до методології в даному тесті ми вирішили обмежитися перевіркою рішень «батьківського контролю» щодо ефективності блокування сайтів лише порнографічної та еротичної тематики. Для цього, за спеціальним набором популярних ключових слів, з пошукових систем Яндекс, Google та Bing було відібрано 800 посилань на сайти категорії «для дорослих» (400 російською та 400 англійською мовами). Точний список пошукових запитів з міркувань цензури не публікується, і доступний суто представникам виробників тестованих рішень на запит.
Вимірювання ефективності батьківських контролів
Для аналізу результатів ми розтрощили загальний масив посилань на кілька категорій. Таким чином, результати ефективності фільтрації небажаних сайтів, знайдених на різних мовах(російська та англійська) у різних пошукових системах (Bing, Google та Яндекс), представлені в таблицях 1-2 та малюнках 1-4.
Таблиця 1: Результати блокування небажаних сайтів за російськомовними запитами
| Українська | Bing | Yandex | Середнє | ||||
| Інтернет Цензор | 400 | 100% | 397 | 99% | 398 | 100% | 99,6% |
| KinderGate | 399 | 99,8% | 395 | 99% | 389 | 97% | 98,6% |
| Dr.Web | 390 | 98% | 388 | 97% | 394 | 99% | 97,7% |
| Kaspersky | 388 | 97% | 378 | 95% | 382 | 96% | 95,7% |
| Avira | 329 | 82% | 361 | 90% | 378 | 95% | 89,0% |
| ContentKeeper | 326 | 82% | 352 | 88% | 359 | 90% | 86,4% |
| Panda | 314 | 79% | 352 | 88% | 366 | 92% | 86,0% |
| SkyDNS | 319 | 80% | 344 | 86% | 358 | 90% | 85,1% |
| F-Secure | 316 | 79% | 342 | 86% | 355 | 89% | 84,4% |
| Trend Micro | 291 | 73% | 354 | 89% | 343 | 86% | 82,3% |
| McAfee | 294 | 74% | 280 | 70% | 311 | 78% | 73,8% |
| Microsoft | 266 | 67% | 311 | 78% | 290 | 73% | 72,3% |
Рисунок 1: Результати блокування небажаних сайтів за російськомовними запитами для різних пошукових систем
Як видно на малюнку 1, ефективність блокування небажаних сайтів, знайдених за запитами російською мовою, стала більшою мірою залежати від пошукової системи. Знайдені через пошукову систему Bing сайти блокуються дещо гірше, на відміну від ситуації роком раніше, коли менш безпечним для дітей пошуком був Google.
Малюнок 2: Усереднені результати блокування небажаних сайтів за російськомовними запитами для всіх пошукових систем
Як видно на малюнку 2, як і роком раніше, всі, крім двох із протестованих продуктів та сервісів, показали високі результати, заблокувавши понад 80% сайтів, знайдених за російськомовними запитами. При цьому навіть аутсайдери взяли бар'єр у 70%, що не може не тішити.
У блокуванні небажаних для дітей сайтів російською традиційно сильні російські виробники. Інтернет Цензор, KinderGate, Dr.Web Secure Space та Kaspersky Internet Security змогли показати ефективність блокування понад 95%. Результати зарубіжних конкурентів виявилися помітно нижчими.
Що стосується блокування небажаних сайтів, знайдених за пошуковими запитами англійською мовою, то тут загалом справи трохи кращі.
Таблиця 2: Результати блокування небажаних сайтів за англомовними запитами
| English | Bing | Yandex | Середнє | ||||
| Інтернет Цензор | 398 | 99,5% | 386 | 97% | 396 | 99% | 98,3% |
| Dr.Web | 396 | 99% | 390 | 98% | 392 | 98% | 98,2% |
| Kaspersky | 395 | 99% | 386 | 97% | 393 | 98% | 97,8% |
| KinderGate | 392 | 98% | 384 | 96% | 393 | 98% | 97,4% |
| ContentKeeper | 384 | 96% | 364 | 91% | 376 | 94% | 93,7% |
| Microsoft | 375 | 94% | 364 | 91% | 370 | 93% | 92,4% |
| SkyDNS | 351 | 88% | 362 | 91% | 380 | 95% | 91,1% |
| Avira | 361 | 90% | 356 | 89% | 374 | 94% | 90,9% |
| Trend Micro | 360 | 90% | 360 | 90% | 358 | 90% | 89,8% |
| Panda | 351 | 88% | 354 | 89% | 373 | 93% | 89,8% |
| F-Secure | 351 | 88% | 358 | 90% | 366 | 92% | 89,6% |
| McAfee | 351 | 88% | 343 | 86% | 344 | 86% | 86,5% |
Рисунок 3: Результати блокування небажаних сайтів за англомовними запитами для різних пошукових систем
Якщо поглянути на розбивку пошуковиками на малюнку 3, то, в цілому, немає ніякої істотної залежності якості блокування небажаних для дітей сайтів, знайдених за англомовними запитами в тій чи іншій пошуковій системі.
Малюнок 4: Усереднені результати блокування небажаних сайтів за англомовними запитами для всіх пошукових систем
Як видно з таблиці 2 і рисунка 4, майже всі протестовані рішення «батьківського контролю» змогли заблокувати більше 89% небажаних сайтів, і лише один з них показав результати нижче цього значення. Причому чотирьом продуктам: Інтернет Цензор, Dr.Web, Kaspersky та KinderGate, підкорилася планка 97%.
У середньому по індустрії результати блокування небажаних для дітей сайтів англійською трохи кращими, російською. Найбільша різницяна користь англійської мовипомітна найменш ефективними продуктами, вони помітно гірше справляються з фільтрацією небажаних сайтів російською мовою.
Підсумкові результати тесту
Щоб підбити загальні результати тесту рішень «батьківського контролю» щодо ефективності блокування небажаних сайтів, необхідно додатково розглянути їхній рівень помилкових спрацьовувань. Справа в тому, що суть технології інтернет-фільтрації полягає у блокуванні доступу до небажаних категорій сайтів за умови забезпечення повної доступності нормальних, легітимних сайтів.
Тому мало створити інтернет-фільтр, який блокуватиме всі 100% небажаних для дітей сайтів. Важливо забезпечити доступність сайтів з нормальним контентом. Інакше мінуси від використання фільтрації затьмарюватимуть плюси від неї і користуватися Інтернетом буде просто неможливо. Саме цей принцип ми врахували у схемі нагородження найкращих рішень «батьківського контролю» за результатами цього тесту.
Таким чином, загальні результати тесту рішень «батьківського контролю» щодо ефективності блокування небажаних сайтів, незалежно від мови пошукових запитів, а також рівень їх хибних спрацьовувань представлені на малюнку 4 та таблиці 3.
Рисунок 5: Підсумкові результати блокування небажаних сайтів
Таблиця 3: Підсумкові результати тесту та отримані нагороди
| Батьківський контроль | Середнє | FP | Нагорода |
| KinderGate Parental Control 1.5 | 98,0% | 0,6% | Gold Parental Control Award |
| Kaspersky Internet Security 2013 | 96,8% | 0,8% | |
| ContentKeeper Express | 90,0% | 0,5% | |
| Avira Internet Security 2013 | 90,0% | 0,8% | |
| SkyDNS | 88,1% | 0,9% | |
| Panda Internet Security 2013 | 87,9% | 0,5% | |
| Trend Micro Titanium Maximum Security 2013 | 86,1% | 0,8% | |
| F-Secure Internet Security 2013 | 87,0% | 2,6% | |
| Microsoft Windows Live Family Safety | 82,3% | 2,4% | |
| McAfee Internet Security 11 | 80,1% | 0,6% | |
| Dr.Web Security Space 8.0 | 97,9% | 5,1% | Немає нагород |
| Інтернет Цензор 2.2 | 99,0% | 73,0% | |
| Bitdefender Internet Security 2013 | - | - | Дискваліфіковані |
| Norton Internet Security 2013 + Norton Safety Minder | - | - | |
| NetPolice | - | - |
Найкращим за ефективністю фільтрації на тестовій колекції виявився KinderGate Parental Control, який заблокував 98% небажаних для дітей сайтів. Зовсім трохи відстав від нього Kaspersky Internet Security, який заблокував 96,8%. Їхній рівень хибних спрацьовувань не перевищив 0.8%. Ці два батьківські контролю отримують нагороду.
Також нагороду отримують ContentKeeper Express та Avira Internet Security, які заблокували понад 90% небажаних сайтів і при цьому їхній рівень помилкових спрацьовувань також не перевищив 0.8%.
Дуже хорошу ефективність з результатами від 86% до 89% та низьким рівнем хибних спрацьовувань показав сервіс SkyDNS, Panda Internet Security та Trend Micro Titanium Maximum, які отримують нагороду SilverParentalControlAward.
F-Secure Internet Security, Microsoft Windows Live Family Safety та McAfee Internet Security, які заблокували понад 80% небажаних сайтів і не допустили більше 3% помилкових спрацьовувань, отримують нагороду BronzeParentalControlAward.
Інші рішення «батьківського контролю», на жаль, залишилися без нагород. Двоє з них – Dr.Web Security Space та Інтернет Цензор могли б розраховувати на нагороди, якби не велика кількістьпомилкових спрацьовувань.
У випадку з Dr.Web Security Space безліч помилкових спрацьовувань було допущено внаслідок неправильної категоризації сайтів, коли ряд великих сайтів ( соціальних мереж, блогосфер, відеохостингів тощо) потрапляють у категорію порнографії та блокуються повністю. Повне блокування є усвідомленим рішенням виробника, проте, незважаючи на подібність до підходу, який був вперше застосований при вирішенні проблеми знаменитого «гордієвого вузла», воно, швидше, викликає здивування користувачів.
Інтернет-Цензор, що працює за принципом білого списку, блокує більшість легітимних сайтів зі світової ТОП-1000 за версією Alexa.com. Його рівень хибних спрацьовувань становив понад 70%. Іншими словами, вашій дитині без вагомих на те причин буде відмовлено в відвідуванні 7 із 10 цілком легітимних сайтів. Подібний підхід у принципі не можна назвати технологічно зрілим. Очевидно, розробники вирішили піти шляхом найменших витрат. Однак, навіть при використанні ними жорсткого підходу до фільтрації за білими списками, домогтися заявленого 100% рівня фільтрації небажаних сайтів так і не вийшло.
Вкрай неприємним сюрпризом тесту цього року стало сходження з дистанції відразу трьох випробуваних продуктів: Bitdefender Internet Security, NetPolice і Norton Internet Security (Norton Safety Minder). Ці три продукти вважаються дискваліфікованими.
У випадку з Bitdefender тестуванню завадила помилка програми, що не дозволяє коректно визначити категорію сайту, що блокується. Сервіси від NetPolice та Norton виявилися повністю непрацездатними.Тестувальникам протягом місяця не вдалося завантажити з сайту дистрибутиви для тесту, незважаючи на повідомлення виробників.
Ми всерйоз сподіваємося, що їхні результати даного тесту позитивно вплинуть на виробників засобів батьківського контролю, і така важлива тема, як захист дітей у мережі, не залишиться без уваги.
Аналіз змін у порівнянні з попередніми тестами
Насамкінець хотілося б проаналізувати результати ефективності рішень «батьківського контролю» за сумою двох тестів за 2011-2012 роки. Для цього до результатів цього тесту додамо результати попереднього тесту, виконаного за базовою методологією.
Таким чином, можна простежити зміни ефективності блокування небажаних для дітей сайтів порнографічної спрямованості (за винятком продуктів Bitdefender, Norton, NetPolice, Інтернет Цензор, за ними немає даних за два роки) - див. малюнки 6-7.
Рисунок 6: Динаміка змін ефективності рішень «батьківського контролю»
Рисунок 7: Динаміка змін ефективності батьківського контролю
Як видно з малюнків 6-7, за минулий рік лише деякі вендори зуміли помітно покращити ефективність своїх технологій фільтрації небажаного для дітей контенту. Позитивну динаміку продемонстрували KinderGate, Dr.Web та Trend Micro. Інші залишилися на тому ж рівні або погіршили свої результати.
Важливо відзначити хороший прогрес багатьох учасників у зменшенні кількості хибних спрацьовувань. Особливо тут виділяється Microsoft Windows Live Family Safety, чия кількість помилкових спрацьовувань стала вдвічі меншою.
Якщо дивитися зміну картини загалом, то вирівнювання результатів більше немає. Виробники, які серйозно займаються технологіями веб-фільтрації та категоризацією інтернет-сайтів, тримають планку високої якостіі, наскільки можна, покращують результат. Інші підтримують середню ефективність своїх продуктів, і намагаються підтягуватися впритул до лідерів.
Послуга не працює під час використання VPN, будь-якого браузера в режимі компресії даних, а також якщо у вас підключені послуги, які використовують окремий APN.
Послуга доступна для використання на будь-яких пристроях із SIM-картою Мегафона: телефон, модем, роутер.
Дія послуги у роумінгу можлива, але не гарантується.
Встановлення сертифіката в Windows
Відкрийте папку, куди ви завантажили сертифікат, і двічі клацніть по ньому ( user.der):
Відкриється інформація про сертифікат. Натисніть на кнопку Встановити сертифікат:
Запуститься майстер імпорту сертифікатів. Виконайте імпорт, дотримуючись усіх рекомендацій, запропонованих майстром імпорту сертифікатів:
Виберіть сховище сертифіката та натисніть кнопку Огляд:
Оберіть Довірені кореневі центри сертифікаціїта натисніть кнопку ОК:
Натисніть кнопку ОК:
Натисніть кнопку Готово:
Коли з'являється попередження безпеки, натисніть кнопку Так:
Встановлення сертифіката в ОС Mac OS X
Перейдіть до папки, куди ви завантажили сертифікат і двічі клацніть по ньому:
Запуститься програма Зв'язка ключів. Виберіть додати сертифікат у зв'язку ключів Система:
Введіть свій пароль:
Двічі клацніть на доданий сертифікат у зв'язці ключів Системаі вкажіть, що слід завжди довіряти цьому сертифікату для використання в Протоколе захищених сокетів (SSL):
Встановлення сертифіката в ОС iOS (iPhone, iPad)
При натисканні на кнопку Завантажити сертифікат
Натисніть Встановити:
Натисніть Встановити:
Натисніть Готово:
Сертифікат встановлено.
Встановлення сертифіката в ОС Android
При натисканні на кнопку Завантажити сертифікат, система запропонує встановити сертифікат.
Введіть будь-яку назву, натисніть ОК, встановлений сертифікат.
Переглянути сертифікат: Налаштування/Безпека/Надійні облікові дані/Користувач:
Примітки:
Для окремих оболонок Android може знадобитися задати PIN-кодабо пароль блокування екрану:
Натисніть ОК:
Виберіть найбільш зручний варіант блокування екрана.
Встановлення сертифіката у браузер Firefox
Встановлення сертифіката у браузер Firefox для мобільних пристроїввиконується аналогічно всім операційних систем. Розглянемо установку з прикладу ОС Android.
Відкрийте у браузері Firefox сторінку опису послуги Дитячий інтернет. Також на сторінку опису послуги можна потрапити за прямим посиланням www.megafon.ru/go/detskiy.internet.
Примітка: на сторінку завантаження сертифіката можна потрапити, перейшовши за прямим посиланням www.megafon.ru/go/cert
У вікні необхідно заповнити чекбокс Довіряти під час ідентифікації WEB-сайтівта натиснути ОК.
Сертифікат завершено.
Встановлення сертифіката у браузер Firefox виконується аналогічно всім операційних систем. Розглянемо установку з прикладу ОС Windows.
Відкрийте налаштування браузера Firefox (Інструменти/Налаштування):
Перейдіть до розділу Додатковіта виберіть закладку Сертифікати. Клацніть по кнопці Перегляд сертифікатів:
Натисніть кнопку Імпортуватита вкажіть шлях до завантаженого сертифіката (файл user.der):
Встановіть галочку Довіряти під час ідентифікації веб-сайтівта натисніть OK:
Сертифікат завершено.
Установка сертифіката для Xiaomi
У налаштуваннях телефону потрібно вибрати пункт Додатково:
У пункті Конфіденційністьвиберіть кнопку Встановити:
Сертифікат завершено.
Вітаю, шановні читачі блогу!
Ви чули про сімейний фільтр Яндекс? Якщо ні, то читайте далі, і я розповім, що є сімейним фільтром Яндекс і як його включити.
В наш час в інтернеті можна знайти все, що завгодно, і самі пошукові системи фільтрують сайти у видачі, якщо їх вміст представляють матеріали еротичного характеру і нецензурні вирази.
Але ця фільтрація не гарантує повного захисту дитини від недитячих сайтів. Якщо дитина введе пошук конкретний запит, пошуковик видасть релевантні сайти. Тобто за замовчуванням пошукова система Яндекс застосовує сімейний фільтр «Помірний».
Щоб захистити дитину максимально від контенту для дорослих, потрібно вручну налаштувати пошукову видачу Яндекс.
Зробити це дуже просто. Як пошук за замовчуванням потрібно встановити саме Яндекс, а потім слід налаштувати пошукову видачу.
Я покажу, як це можна зробити в браузері Google Chrome, але навіть якщо ви користуєтесь іншим браузером, то принцип аналогічний.
Встановлюємо Яндекс як пошук за промовчанням у Google Chrome.
Зайдіть до меню браузера та виберіть розділ «Налаштування».
У налаштуваннях потрібно вибрати пошукову систему, яка використовуватиметься за замовчуванням.
Тепер переходимо на сторінку налаштувань пошуку Яндекс і як пошук вибираємо «Сімейний пошук».
Після проведених налаштувань, якщо ввести в пошуку будь-який нецензурний вираз, то Яндекс застосує сімейний фільтр і скаже, що на запит нічого не знайшлося.
Як бачите, все просто. Тепер ваша дитина не бачитиме дорослий контент і ви можете бути спокійні.
Завантаження...