4-й промислової революції. Чи відбувається у Росії Четверта промислова революція? Наслідки для людей

Настає четверта промислова революція. Людство переходить до іншої форми праці: створює повністю ціфрову промисловість, засновану на взаємному проникненні інформаційних технологій.

Вперше цю тему обговорилина Всесвітньому економічному форумі у 2016 році. Оскільки членами ВЕФ є близько 1000 найбільших компаній світу, про майбутні змінивже чув щонайменше 1% людей на землі. Той відсоток, який накопичив у руках 50% ресурсів планети. І, можливо, їхній найближчий обслуговуючий персонал.

Що ж залишилося приховано від решти населення Землі?

Частково - сам факт докорінних змін у виробництві. Адже новинам про форум у ЗМІ не приділялося жодного особливого місця. До багатьох видань подібна інформація могла не потрапити через редакційну політику.

Але головним чином аудиторія форуму приховала і продовжує приховувати інше. Зміни у виробництві продиктовані новими технологіями. Особливість цих технологій у тому, що вони не зможуть служити лише найзабезпеченішим представникам людства. Більше того, руйнівні для тієї економічної та тих політичних, філософських, етичних та естетичних систем, які власники найбільших капіталів створювали у світі роками.

Охоронці Таємниці Четвертої промислової революції вже бояться, що гірко пошкодують про її прихід. Адже вона здатна втілити в життя їхні давні кошмари:

Звільнить час найманих працівників для творчості та освіти

Зробить освіту доступною та безкоштовною для всіх

Перетворить будь-яку роботу на приємну

Раціонально розподілить ресурси для формування розумної та планової економіки

Зробить безглуздими усі види політичного устрою, крім демократії, а її замінить на

Знищить бюрократів

Істотно продовжить людям життя

Відновить екологічний баланс землі

Таких висновків я дійшла після прочитання книги “Четверта промислова революція”, випущеної російською видавництвом “Е” у 2017 році. Її автор – Клаус Шваб – засновник та президент Всесвітнього економічного форуму. Він аналізує, які нові відкриття у фізиці, хімії та математиці змінюють наш світ уже сьогодні, і як, завдяки їхньому впливу, суспільство може змінитися через кілька десятків років. У цій статті я коротко перекажу найцікавіші його спостереження та прогнози.

Робота як відпочинок

Багато людей вже відчули принадність того, що їхнє робоче місце автоматизується. І одна з найбільш кардинальних змін у ньому може статися завдяки 3D-принтерам. Вони здатні “розмножувати” майже будь-які деталі, предмети і навіть органи. Це полегшує роботу представників кількох сотень професій. На даний момент пристрої активно використовують у трьох областях – автомобільній, аерокосмічній та медичній. Крім того, на них вже друкують . Шваб наводить статистику, згідно з якою 81.1% респондентів упевнені, що до 2025 року 5% споживчих товарів у світі створюватимуть за допомогою 3D-принтерів.

У той самий час багатьох виробництвах встановлюють датчики та інші численні засоби поєднання речей фізичного світу з віртуальними мережами.На думку аналітиків Gartner, кількість з'єднаних пристроїв у світі досягне 21 млрд штук у 2020 році, Intel дає іншу, ще більш оптимістичну, цифру – 200 млрд.Подібні нововведення помітно полегшують і взаємодію Космосу з робочим місцем, і роботу.

“...Швидке зростання технологій та Інтернету речей дають компаніям можливість об'єднати цифрову та фізичну сферу так, що це буде вигідно співробітникам. Наприклад, співробітники, які працюють з обладнанням високої складності або у важкій ситуації, можуть використовувати пристрої, що носяться, для того, щоб допомогти спроектувати і ремонтувати деталі. Завантаження та оновлення систем на підключеному обладнанні гарантують, що працівники використовують новітні досягнення під час своєї праці, - описує перспективи впровадження подібних пристроїв Шваб.

Роботи допомагають робітникам на заводі BMW у США

Робоче місце людей, чиє основне обладнання - комп'ютер, може зовсім зникнути за кілька десятків років. З кожним роком усібільше компаній найматиме співробітників, прийматиме їх роботу і платитиме за неї віддалено.

Мінімальний робочий день

Проекти типу Uber дужеприбуткові і надихають деякі фірми зробити якомога більше своїх співробітників фрілансерами. Подібні роботодавці щодня шукають собі працівників під певне замовлення чи проект, використовують їхню робочу силу кілька годин на день, а потім наймають нових працівників на інші проекти. “Для таких співробітників професійна діяльність розіб'ється на точні завдання та конкретні проекти, які вносяться до хмари готових “віртуальних” виконавців у будь-якій країні світу. Головними особливостями таких людей стануть більша свобода та мобільність”, - пояснює Шваб.

Інший фактор, який здатний знизити наш робочий час – неминуча роботизація виробництва та професій. Зниження робочого дня відбувається з допомогою зниження тимчасових витрат за працю і підвищення його ефективності: якщо раніше виконання певних завдань працівнику вимагалося, припустимо, 8 годин, то з приходом робота їх можна буде виконати набагато швидше. Такий висновок економістів-учасників форуму, визнають його, до речі, іекономісти.

Однак Шваб у своїй книзі докладно зупиняється на тому, що роботизація загрожує привести спочатку до проблем у сфері зайнятості населення, оскільки зараз компанії вважають за краще звільняти працівників, витісняючи їх більш продуктивними та точними роботами. Але чому це відбувається? Чи винні у такому повороті самі технології? На мою думку, це тема для окремої статті.

Роботи на виробництві, які замінили людей

Розвиток як неминучість

Комп'ютери, смартфони, автомобілі, речі та одяг, які мають доступ до інтернету – це те, з чим людство неминуче зіткнеться у найближче десятиліття.У 2015 році кількість IoT-предметів у всьому світі становила майже 5 мільярдів.

Що стосується людей, то поки що лише 40% жителів земної кулі підключені до мережі через будь-який пристрій. Однак тепер 85% жителів планети живуть у парі сотень кілометрів від вишок стільникового зв'язку. Загальна кількість користувачів смартфонів – 2,5 млрд. Користувачів інтернету на даний момент – понад 3,5 мільярда людей.

Чи можна буде сховати від людей якісь знання, якщо інтернет стане загальнодоступним? Шваб довго і докладно розмірковує на цю тему. Коротко його відповідь: скоріше, ні. На кожну систему безпеки та захисту даних знайдеться свій хакер. І звісно ж ніщо не зможе перешкодити поширенню інформації, корисної для освіти чи творчості. Вона "хлине" величезним потоком у свідомість мільярдів людей.

Що ж до традиційної освіти, то в якій би формі воно не існувало після Четвертої промислової революції, йому належить стати наочним і захоплюючим завдяки доповненій реальності та розвитку рекомендаційних програм (типу Stepic).

Інший цікавий аспект, який згадує Шваб - майбутнє підвищення престижу “творчих” професій. "У найближчому майбутньому низький ризик автоматизації матимуть професії, що вимагають соціальних і творчих навичок", - пише він. І наголошує, що оплата неавтоматизованої праці підвищиться. Це може мотивувати людей спробувати себе у творчості не гірше, ніж доступний інтернет.

Розумне споживання

Технології вже змінюють наше споживання, роблячи його розумнішим.

Трансформується ставлення людей до власності. Наприклад, деякі предмети, транспорт та їжу тепер можна не купувати, а орендувати у власників чи фірм. Ця технологія називається "шеррінг" (від англійського слова "ділитися"). Найпопулярніший і найрозкрученіший варіант, звичайно, шерринг автомобілів.Згідно з дослідженням компанії Frost & Sullivan, на 2011 рік у Європі існує близько 700 тисяч передплатників на таку послугу. До 2020 року їх кількість передплатників зросте до 15 млн осіб, а кількість доступних автомобілів – до 240 тисяч.

Але з погляду Швабашерринг забезпечить ефективне використання, насамперед, мало застосовуваних активів. Наприклад, не самої машини, а вільного місця у ній (BlaBlacar), незайнятого ліжка у квартирі (Tvil.ru) тощо. Економіку, де більшість компаній працює саме у сфері подібних послуг, автор книги називає "економікою на вимогу" та пророкує швидкий її прихід.

Важливо й те, що технологія шерінгу робить майже безглуздою придбання приватної чи особистої власності. Адже навіщо вам особистий автомобіль, який потрібно заправляти та утримувати, якщо просто треба дістатися з точки А до точки Б? Навіщо професійна камера, якщо знімаєте щось важливе ви щорічно? Орендувати щось - значить замінити товар послугами набагато раціональнішим і дешевшим.

Відбуваються зміни і у головах підприємців. Так, Uber сьогодні надає послугу проїзду, але не є власником машин. А найбільший постачальник готельних номерів у світі Airbnb не має жодного готелю. Найближчим часом зовсім не обов'язково буде власником засобів виробництва, щоб отримувати від них максимальний прибуток.

Найпростіше стає і “передбачити” реакцію людей на товари, що наближає планову економіку. В останні роки споживачі, які звикли до ринкового достатку, набагато критичніше ставляться до товарів та їх доставки. Для зручності виробників програмісти були змушені розробити численні аналітичні послуги. Вони, по-перше, збирають найрізноманітніші дані про покупців та створюють багатовимірну картину купівельної поведінки ( Data Cafe ). По-друге, призводять до збільшення прозорості виробництва для покупців. Competera) . По-третє, здатні планувати та оптимізувати виробництво ( APS та ERP системи).

Крім того, Шваб досить абстрактно зауважує, що незабаром "успішні організації будуть уникати ієрархічної структури до моделей, пов'язаних із співпрацею". Тобто можна буде створити аналітичні сервіси не для одного виробництва, а для кількох відразу і навіть у різних сферах. Зазначу, що за подальшого розвитку аналітичних сервісів та систем, можливо, люди зможуть побудувати таку систему і для держави (щось на кшталт ). Хоча власникам власності, напевно, не сподобаються такі "аналітичні послуги".

Зміцнять нове ставлення до споживання програми типу OPower, які дозволяють порівняти свій рівень споживання з рівнем споживання сусідів та знайти способи економії ресурсів.

Машини у політиці

Багато сучасних політичних систем можуть не пережити Четверту промислову революцію. "Ключовий момент полягає в наступному: технології все більше наділятимуть громадян повноваженнями, даючи їм новий спосіб висловлювати свої думки, координувати зусилля і, можливо, знаходити шляхи для обходу державного нагляду", - визнає Шваб. За його словами, центральна роль урядів зменшуватиметься у зв'язку зі зростанням такої конкуренції, а також перерозподілом та децентралізацією влади. Громадянам доведеться звикнути до підвищеної участі у політичному житті. А чиновники, щоб не зникнути, змушені будуть зробити свої структури максимально прозорими, ефективними та оперативними.

В іншому випадку їхня робота майже повністю може бути автоматизована через кілька десятків років. "Уряди, можливо, почнуть визнавати, що використовувані ними раніше способи збору даних не потрібні, що можна перейти до технології "великих даних" для автоматизації своєї роботи, а також впровадити інноваційні підходи для надання послуг громадянам", - зазначає автор книги. Так як використання переваг "великих даних" дозволяє краще та швидше приймати рішення у широкому діапазоні галузей та додатків.

Четверта промислова революція змінить функції держав. Найімовірніше, війною майбутнього стане кібервійна. Особливість цього явища полягає в тому, що під час бойових дій задіяні будь-які мережі або підключені пристрої. У результаті стає менш виражена грань між війною і миром (я воїн чи цивільний?), а головне - саме поняття атаки розмивається, оскільки не завжди можна бути впевненим, хто тебе атакує і чи атакує взагалі. Замість окремих ворожих держав іншим державам загрожує "нескінченний і нечітко визначений всесвіт з хакерів, терористів, злочинців, активістів і т.д." Причому кібервійна може вестися також із підприємством або фізичною особою (згадайте хоча б недавні атаки на Роснефть). Чи мають державні військові сили брати відповідальність за відображення всіх кібернетичних атак на своїй території та щодо своїх громадян? А якщо ні, то навіщо держава людям, коли зникнуть усі війни, окрім кібернетичних?

Інша функція країн - збирання коштів у загальні потреби - податки. Але неминуча "економіка на вимогу" створює серйозні проблеми для збору податків, оскільки багатьом фрілансерам виявляється простіше та вигідніше працювати на чорному ринку праці. Крім того, виникають децентралізовані системи оплати, які заважають відстежити походження та призначення операцій. Таким чином, уряду багатьох країн доведеться незабаром боротися за “привабливість” власних податків. Інакше держбюджети помітно спорожніють.

Турбота про природу

Важко передбачити, чи масово перейдуть люди на альтернативні джерела енергії і чи пересядуть в еко-мобілі. Еко-гради теж можуть довгі роки залишатися лише дивиною.

Але Шваб наполягає, що є інші технології з великим потенціалом для регенерації нашого природного середовища - технології інтернету речей. Вони дозволяють відстежувати потік матеріалів та енергії, щоб досягати максимальної ефективності по всьому ланцюжку створення вартості. “За оцінками Cisco, з 14,4 трильйона доларів економічних вигод, які будуть реалізовані за рахунок інтернету речей у наступному десятилітті 2,7 трильйона доларів вартості можуть бути отримані внаслідок скорочення відходів та оптимізації ланцюжків постачання та логістики. За допомогою інтернету речей можна також скоротити викид парникових газів на 9,1 млрд. на рік до 2020 року. Це становить 16,5% обсягів цього року” - пише економіст.

Концепт еко-міста команди з Китаю.

Також, на думку Шваба, майбутні демократизація інформації та підвищення прозорості роботи бізнесу дозволять громадянам вимагати звіту від країн та корпорації, які регулярно порушують закони у сфері екології.

Довге та здорове життя

Люди майбутнього стануть здоровішими та досконалішими. В останні роки було досягнуто значного прогресу в зниженні вартості та спрощенні генетичного секвенування - визначення генетичних ушкоджень (мутацій) у ДНК, які є причиною спадкових хвороб, схильностей чи особливостей організму. А зовсім уже нещодавно – в активації та редагуванні генів. Сьогодні секвенування може здійснюватися за кілька годин та кілька сотень доларів. Наприклад, надпотужна IBM Watson за кілька хвилин може порадити індивідуальну програму лікування раку на основі даних про ваші гени, історію лікування та хвороби. Не тільки рак, а й багато інших невирішених медичних проблем мають генетичний компонент, тому можливість визначати індивідуальний генетичний склад буде ефективним і низьковитратним способом здійснити переворот у бік ефективної системи охорони здоров'я. Технологія дозволяє, наприклад, створювати якісні органи під час пересадки. Дослідники розпочали формування геному свиней з метою вирощування органів для трансплантації людині. Розвиток подібних біотехнологій, за оцінками аналітиків Світового економічного форуму, призведе і до збільшення населення до 8 млрд. до 2030 року.

Але неминуче збільшиться у світі частка старого населення. За даними Шваба, народжуваність вже у 2016 році падала нижче за рівень відтворення не тільки в Європі, а й Південній Америці, країнах Карибського басейну, багатьох країнах Азії, Близького Сходу та Північної Африки. 2017 року тенденції не змінилися.

Скільки коштів ці люди витрачатимуть на життя, звідки отримуватимуть ці кошти – предмет найжорстокішої економічної дискусії.

Післямова

Книжка Шваба докладно розкриває потенціал нових технологій. Будучи оптимістом, цей європейський економіст упевнений, що вони здатні забезпечити всьому людству новий, набагато вищий рівень життя. Допоможуть вирішити раніше нерозв'язні проблеми в різних сферах. Створені на формування більш справедливого суспільства, схожого на те, що пропонують світові комуністи.

Але, водночас, Шваб чесно зізнається, що власники великого капіталу збираються скористатися цими технологіями лише у своїх інтересах (як це робили й у попередні промислові революції). Замість підвищення заробітної плати та зменшення робочого часу людей пропонують звільняти, позбавляючи коштів для існування. Збільшення числа фрілансерів планують використовувати лише для того, щоб не виплачувати навіть прожитковий мінімум. Починають відмовлятися від автоматизації виробництв, мотивуючи псевдотурботою про заробіток найманих працівників тощо. Якщо побоювання Шваба підтвердяться, техніка, призначення якої - чесніше розділити ресурси планети та покращити життя всіх 7 мільярдів, ще деякий час працюватиме "вхолосту", на 1% обраних "землян".

Однак прогрес жорстокий до маленького прошарку егоїстів. Тепер він у тому, щоб у світі відбулася наступна промислова революція. Щоб нова техніка могла виконувати свої справжні функції. Щоб 99% людства усвідомили: всі ресурси та зручності землі створені для них. Належать їм. І забрали собі назад своє величезне багатство.

Головною темою 2016 року стали глобальні зміни, які очікують людство в найближчому майбутньому. Масштаб цих змін можна порівняти з винаходом парової машини, створенням конвеєра або появою комп'ютерних мікрочіпів.

ПРОГНОЗИ НА МАЙБУТНЄ

Американський футуролог Реймонд Курцвейл відомий в усьому світі науковими прогнозами, що мають тенденцію справджуватися. У своїх книгах "Епоха мислячих машин" (1990), "Епоха духовних машин" (1999) і "Сингулярність вже близька: справжня історія про майбутнє" (2005) він описав кілька трендів, які на нас чекають вже найближчим часом.

Згідно з Курцвейлом, до 2020 року звичайний ПК досягне потужності, порівнянної з людським мозком. До 2025 року з'явиться масовий ринок гаджетів-імплантів, а 2031 року лікарі надрукують людський орган на 3D-принтері, досягнувши потенційної реалізації безсмертя до 2042 року. Вже до середини XXI століття небіологічний інтелект стане в мільярд разів розумнішим, ніж біологічний, а Земля - ​​одним великим комп'ютером. Якщо згадати прогрес у розвитку всесвітньої павутини, наприклад, кількість пристроїв, що виходили в інтернет (10 млн в 1997 році і 187 млрд в 2013 році), такі сценарії з кожним роком здаються менш фантастичними.

ІНДУСТРІАЛЬНА РЕВОЛЮЦІЯ 4.0

Нову промислову революцію часто називають Індустрія 4.0, додаючи числове значення за прикладом комп'ютерних і телефонних операційних систем. Вперше цей термін прозвучав у 2011 році, коли Уряд ФРН назвав Індустрію 4.0 невід'ємною частиною німецької Хай-тек стратегії 2020. Створена надалі робоча група позначила своє бачення нової індустріальної революції як загальне впровадження у процеси промислового виробництва кіберфізичних систем, відповідальних як окремі етапи, а й здатних повністю самостійно контролювати й оптимізувати виробництво.

Стосовно людства Четверта промислова революція – це ультраавтоматизація виробництва, зростаюча роль робототехніки та штучного інтелекту в бізнесі, уряді та приватному житті, а також абсолютний взаємозв'язок між людьми та машинами, незважаючи на відстань та час.

РЕВОЛЮЦІЯ ЗАРАЗ

Про те, що Четверта промислова революція набирає хід, свідчить не тільки загальний доступ до інтернету. Відповідно до підсумкової доповіді Всесвітнього економічного форуму в Давосі, повсюдне поширення мобільних пристроїв, інтернет-датчиків тощо дозволило в режимі реального часу отримувати детальні та точні дані з усіх питань: від покупок до догляду за пацієнтами.

Стабільне економічне зростання та популярність таких брендів, як Apple, Google або Samsung, підштовхують інші компанії боротися за місце у новій промисловій реальності. Стимулювати компанії покликані держави, якщо вони не хочуть у найближчому майбутньому отримати відтік ідей, капіталу й у результаті опинитися на периферії світового розвитку.

Вже згадана Німеччина виділяє на підтримку та розвиток промислової інфраструктури по 40 млрд євро щороку. Великобританія з 2014 року спрямовує понад 70 млн фунтів стерлінгів на розвиток «інтернету речей», який отримав назву HyperCat. Ця «всесвітня павутина для машин» є певним банком даних, використовуючи який, роботи і комп'ютери взаємодіють і виконують завдання без участі людини. У Франції з 2015 року виділяється 200 млн євро на рік на програму La French Tech, яка підтримує розвиток французьких ІТ-компаній та стартапів. І це все, не кажучи вже про країни з найвищим ІТ-потенціалом на зразок США, Китаю чи Південної Кореї.

ПЕРЕМОЖЦІ І ПРОГРАВШІ

Хто ж буде лідером за доби нової промислової революції? Згідно з дослідженням UBS, у виграші залишаться розвинені країни. Саме вони посідають перші 15 місць у рейтингу держав, які отримують потенційні вигоди від Четвертої індустріальної революції. У цей час країни, що розвиваються, ризикують серйозно відстати, в першу чергу через велику кількість середньої і низькокваліфікованої робочої сили, яка просто не потрібна в новій епосі поголовної автоматизації. «Обмежена технологічна інфраструктура країн, що розвиваються, не дозволить їм повною мірою скористатися перевагами абсолютної взаємопов'язаності», – сказано в дослідженні UBS.

Що в цій новій перспективі очікує на Росію? У згаданому рейтингу наша країна посідає 31 місце, випереджаючи, наприклад, Італію та Таїланд. Однак говорити про райдужні перспективи не доводиться. На думку Германа Грефа, висловленого на Гайдарівському форумі, у технологічному плані Росія серйозно відстала. І для того, щоб не залишитися серед «країн-дауншифтерів», державі потрібні серйозні структурні зміни – починаючи із заміни застарілої радянської моделі освіти, до переходу до іншої культури в організації робочих бізнес-процесів в окремих компаніях.

ЛЮДСЬКИЙ ФАКТОР

Революційні потрясіння майбутнього в першу чергу позначаться на людях. І якщо на одних чекає вимушена зміна діяльності, то на інших – нові перспективи. Згідно з доповіддю Давоського форуму, у світі вже до 2020 року втратить свої місця близько 4,7 млн. офісних працівників, 1,6 млн. зайнятих у виробництві і близько 0,5 млн. — у будівництві. Серед робочих місць, що з'являються, майже 500 тис. виникне у сфері бізнесу та фінансів, по 400 тис. - у сфері менеджменту та ІТ, понад 300 тис. - в архітектурі та інженерії, а також 300 тис. - у сфері продажів.

Однак початок нової індустріальної революції не означає, що люди перестають бути цінним ресурсом і все переходить у сферу роботів та комп'ютерів. Рівно навпаки, люди, а точніше їхні навички та здібності, стають ще ціннішим ресурсом, боротьба за який серед компаній і навіть країн у майбутньому стане ще сильнішою. Тому проблема «відпливу мізків» для країн, що розвиваються, неприпустима. Можна проспати старт революційних змін, але наздогнати розвинені країни, що пішли вперед, без інтелектуальної еліти неможливо. Якщо говорити про Росію, то відставання щодо інноваційних змін – це не найстрашніше. Небезпека викликає те, що при зростаючій еміграції проводити революційні зміни, створювати інновації не буде кому.

НОВА ЕПОХА

Засновник та беззмінний голова Світового економічного форуму в Давосі Клаус Шваб – один із головних дослідників проблеми нової промислової революції.

Порівнюючи епоху з минулим, Шваб звертає увагу на помітні відмінності від попередніх: «Ця Четверта промислова революція… характеризується цілою низкою нових технологій, які дублюють фізичні, цифрові та біологічні світи, що впливають на всі сфери: економіку, промисловість і навіть на складні ідеї про те, що означає бути людиною».

Однак, на думку Шваба, не варто забувати, що нова епоха і ті нові технології, які вона приносить із собою, це технології, створені людьми для людей. І впоратися з новими викликами, щоб реалізовувати ті можливості, які нам надаються, ми зможемо «тоді, коли здатні організувати взаємодію між різними регіонами, галузями та дисциплінами».

Минулого тижня у Давосі завершився 46-й Міжнародний економічний форум. Найбільше там обговорювали ціни на нафту, Іран та ситуацію в Україні, хоча номінально заголовною темою форуму було заявлено «Четверту промислову революцію». Більш і активніше про її передумови і виклики говорив сам засновник форуму, швейцарський економіст і один з головних теоретиків феномену «Індустріі 4.0» Клаус Шваб. Ми підсумували найцікавіші висловлювання та прогнози.

Ми живемо в епоху поки що третьої промислової (або цифрової) революції, що почалася в другій половині минулого століття і характеризується поширенням інформаційно-комунікаційних технологій.

Драйвери змін

Перша промислова революція почалася у другій половині XVIII століття, коли з'явилася можливість за допомогою води та пари перейти від ручної праці до машинної. Друга характеризувалася розвитком масового конвеєрного виробництва, що з освоєнням електрики. Ми живемо в епоху поки що третьої промислової (або цифрової) революції, що почалася в другій половині минулого століття зі створення цифрових комп'ютерів і подальшої еволюції інформаційних технологій. Сьогодні вона поступово трансформується у четверту промислову революцію, яка характеризується злиттям технологій та розмиттям граней між фізичними, цифровими та біологічними сферами. Саме так її описує Клаус Шваб, засновник та голова Світового економічного форуму.

Вперше концепцію четвертої промислової революції, або Індустрії 4.0, сформулювали на Ганноверській виставці в 2011 році, визначивши її як впровадження «кіберфізичних систем» у заводські процеси. Передбачається, що ці системи об'єднуватимуться в одну мережу, зв'язуватимуться одна з одною в режимі реального часу, самоналаштовуватимуться і навчатимуться новим моделям поведінки. Такі мережі зможуть вибудовувати виробництво з меншою кількістю помилок, взаємодіяти з товарами, що виробляються, і при необхідності адаптуватися під нові потреби споживачів. Наприклад, виріб у процесі випуску зможе саме визначити обладнання, здатне виготовити його. І все це повністю автономному режимі без участі людини.

Таким чином, якщо автоматизація виробництва, що почалася в середині XX століття, мала вузьку спеціалізацію, за якої системи управління розроблялися для кожної сфери та підприємства окремо і не масштабувалися, то в основі нової технологічної революції лежатиме розвиток глобальних промислових мереж.

Згідно з опитуванням 800 лідерів технологічних компаній, проведеного спеціально для форуму в Давосі, ключовими драйверами змін стануть хмарні технології, розвиток способів збирання та аналізу Big Data, краудсорсинг, шерингова економіка та біотехнології.

Першою на шлях Індустрії 4.0 стала Німеччина, яка в рамках розробленої високотехнологічної стратегії почала інвестувати в нову інтернет-інфраструктуру і створення глобальних стандартів по 40 мільярдів євро на рік. Аналогічні програми впроваджуються і в інших розвинених країнах – Китаї, Південній Кореї та США, де у 2014 році було створено некомерційний консорціум Industrial Internet, серед засновників якого фігурують General Electric, AT&T, IBM та Intel.

Згідно з опитуванням 800 лідерів технологічних компаній, проведеного спеціально для форуму в Давосі, ключовими драйверами змін стануть хмарні технології, розвиток способів збирання та аналізу Big Data, краудсорсинг, шерингова економіка та біотехнології. Серед інших прогнозів експертів лідирують «розумний» одяг, підключений до інтернету, безпілотні автомобілі та медицина, заснована на 3D-друку. Крім того, 45% респондентів вважають, що в 2025 році в радах директорів великих компаній може бути штучний розум.

Про це на форумі у своїй промові говорив і Клаус Шваб: «Можливості мільярдів людей, пов'язаних один з одним мобільними пристроями з гігантською потужністю та пам'яттю, що надають доступ до всіх знань людства, воістину безмежні. І ці можливості будуть множитися багаторазово за рахунок нових проривів в областях штучного інтелекту, робототехніки, інтернету речей, автономного транспорту, нанотехнологій, матеріалознавства і квантових комп'ютерів. Штучний інтелект вже тут у вигляді автономних машин, дронів, віртуальних помічників, програм-перекладачів».

У цьому треба розуміти, що злам технологічної парадигми несе у собі як нові перспективи, а й нові соціальні виклики, пов'язані передусім із трансформацією ринку праці.

До 2020 року нові технології
виробництва та повсюдна
роботизація позбавлять роботи
5,1 мільйона людей.

Соціальна революція

Згідно з підготовленим до форуму звітом, до 2020 року нові технології виробництва та повсюдна роботизація позбавлять роботи 5,1 мільйона осіб. Найсерйозніші скорочення очікуються серед офісних та адміністративних службовців. З іншого боку, багато з затребуваних та високооплачуваних професій сьогодні не існували ще десять років тому, швидкість змін на ринку праці з кожним роком тільки зростає, і падіння зайнятості почасти компенсуватиметься її двомільйонним зростанням в інженерних, фінансових та комп'ютерних спеціальностях.

Зменшення загальної частки людської праці на тлі комплексного впровадження автоматизації найсерйозніше позначиться на країнах, що розвиваються, де брак проривних технологій досі компенсувався недорогою робочою силою. Велике виробництво повертатиметься до Європи та США, позбавляючи країни, що розвиваються, важливого промислового ресурсу.

Крім масової втрати робочих місць, розвиток технологій може спричинити збільшення розриву між доходами від капіталу та від праці і, як наслідок, зростання нерівності, у тому числі й ґендерної, серед працівників. Виграють від змін ті, хто надає інтелектуальний та фізичний капітал, тобто розробники, акціонери та інвестори. А попит на працівників із низьким рівнем освіти та нижчою кваліфікацією, навпаки, знизиться.

Державам треба вже зараз почати перебудовувати систему освіти та підготовки фахівців, модернізувати інфраструктуру, щоб створити нові робочі місця та розробити нове прогресивне податкове законодавство.

Про це на форумі говорив Філіп Дженнінгс, генеральний секретар міжнародної федерації профспілок UNI Global Union:

«Давайте подивимося на масштаби проблеми, яка постає перед нами. Ми вже маємо 200 мільйонів безробітних. Половина працюючих у світі живе лише на пару доларів на день і фігурує у неофіційному секторі. Якщо до цього додати цифрову революцію, що почалася, то, дивлячись на ці статистичні дані, охоплює паніка».

Такий прогноз зробив і віце-президент США Джо Байден, висловивши думку про те, що нова цифрова революція може зовсім знищити середній клас у США і розвинених країнах. На відкритті форуму в Давосі він дуже багато говорив про песимістичний сценарій, до якого може призвести розвиток технологій:

«Автоматизація може означати більш оплачувану роботу для менеджера автотранспортної компанії з машинами на самоврядуванні, але для десятків тисяч водіїв це означає втрату місця та засобів для існування. Наше завдання полягає в тому, щоб налаштувати ці майбутні зміни на користь суспільства, зробити так, щоб переможців було більше, ніж тих, хто програв. Раніше в інші епохи в моменти тектонічних змін нам вдавалося це зробити, але сьогодні на гребені нової революції це буде ще важче».

За словами Байдена, щоб цього уникнути, державам треба вже зараз почати перебудовувати систему освіти та підготовки фахівців, модернізувати інфраструктуру, щоб створити нові робочі місця та розробити нове прогресивне податкове законодавство, яке перешкоджає концентрації багатства.

Блокчейн

У рамках обговорення четвертої промислової революції велику увагу учасники форуму приділили криптовалютам та технології Blockchain. Їй присвятила свій виступ директор Міжнародного валютного фонду Крістін Лагард, у якому закликала регулюючі органи розробити гнучкий підхід до криптовалютів замість того, щоб їх забороняти. Про Blockchain також говорили і представники російської делегації, наприклад Олексій Кудрін:

«Для мене Blockchain означає наступне: що кожна людина може увійти до бази даних, виписати собі всі необхідні документи для купівлі ділянки, сформувати цей пакет за годину, направити її до відповідних органів протягом години, якщо все підтвердиться, отримати відповідь. Це, безперечно, революція. Я ще мрію, щоб, коли політик, який щось обіцяє і виступає зі своїми пропозиціями, у кожного на комп'ютері відразу висвічуватиметься, чи відповідає його висловлювання ресурсам, які є у держави, сценаріям, за якими можна буде піти».

І Герман Греф:

«Віртуальні валюти – дуже цікавий міжнародний експеримент, який ламає парадигму валютної емісії. Їх не потрібно забороняти, їх слід намагатися усвідомити і, можливо, правильно регулювати. У світі ці технології набувають колосального розвитку. У нас поки що не дуже зрозуміло, з яких міркувань намагаються взагалі фактично закрити цей бізнес. Це буде колосальний крок назад, якщо це буде реалізовано, але дуже сподіваюся, що цього не допустять. Blockchain переверне все, на жаль, і державні органи також мають на увазі нещастя, тому що це буде складна трансформація для всіх для нас».

Uber не має власного парку таксі, Facebook сам не виробляє власного контенту, а найбільший у світі онлайн-магазин Alibaba не має своїх товарів.

Роль бізнесу

Нові технології змінюють пропозицію та попит. Кінцевий споживач товарів дедалі більше впливає працювати компаній, змушуючи їх підлаштовуватися під його потреби у всіх категоріях - від дизайну та ринку збуту до способів доставки. У своїй статті для Foreign Affairs Клаус Шваб виділяє чотири основні ефекти, які четверта промислова революція може зробити на бізнес: це зростання очікувань замовника, покращення якості продуктів, спільні інновації та нові форми організації. Перевага буде у компаній, які володіють унікальною платформою, що об'єднує безліч людей, а не будь-яким базовим активом. Так, Uber не має власного парку таксі, Facebook сам не виробляє власного контенту, а найбільший у світі онлайн-магазин Alibaba не має власних товарів.

Роль держави

Як споживачі зможуть активніше впливати на роботу великих компаній, так і громадяни за допомогою нових технологій зможуть активніше брати участь у політичному житті. Але окрім цього, четверта промислова революція загострить і проблеми державної та міжнародної безпеки, повністю змінивши саму природу військових протистоянь. На думку Клауса Шваба, майбутні конфлікти матимуть гібридний характер і поєднують прямі дії на полі бою з недержавними явищами та елементами:

«Кордон між війною і миром, солдатом і цивільним і навіть насильством і ненасильством (згадайте кібертероризм) виявляється страшно розмитим. З розвитком військових технологій, появою біологічного та автономного озброєння недержавні об'єднання людей досягнуть того ж рівня смертоносності, що й держави. Ця вразливість викликає у населення вибух страху. При цьому технологічні прориви потенційно зменшать небезпеку воєнних дій, створивши захисні системи або підвищивши точність озброєння».

Одним із інструментів рішення
проблеми забрудненняє циркулярна економіка, що передбачає безперервний обіг технічних та біологічних матеріалів
при виробництві та збереження
цінних природних ресурсів.

Екологія та циркулярна економіка

Лінійні моделі виробництва, які дісталися нам у спадок від попередніх революцій, сьогодні виявляють безліч серйозних недоліків, одним з яких є екологічні проблеми, що зростають; і нова промислова революція покликана виправити негативні чинники, що накопичилися. Одним із інструментів вирішення проблеми забруднення та забезпечення стабільного екологічного майбутнього є циркулярна економіка, що передбачає безперервний обіг технічних та біологічних матеріалів під час виробництва та збереження цінних природних ресурсів. У своїй статті, підготовленій у рамках форуму, Кріс Дедікот, старший віце-президент компанії Cisco, звертає увагу на можливості, що забезпечує технологічний прогрес для повсюдного впровадження циркулярної економіки:

«Розповсюдження інтернету речей відкриває можливості реалізації циркулярних інновацій. Зниження вартості сенсорних технологій та розповсюдження мереж дозволяють підключити кожен компонент, що надходить у виробничий процес. Дані, які збираються через такі підключення, дають можливість дізнатися про місце походження продукту, спосіб виробництва та кількість енергії, витраченої на його виробництво. Ці дані є основою циркулярної економіки. Інформація, що отримується на їх основі, дає підприємствам, містам і цілим країнам можливість більш ефективно відновлювати, створювати і перебазувати ці ресурси».

Поняття четвертої індустріальної революції (Індустрія 4.0)

Пропагандистський міф чи «знак біди»

"Четверта промислова революція", для стислості 4ПР, позиціонується як масове впровадження роботизації та цифрових технологій управління, що знизить залежність промисловості від вартості робочої сили та дасть додатковий імпульс локалізації реального сектора. Фактично 4ПР є глобалізацією та універсалізацією принципів «розподіленого» виробництва та доступу до фінансів. Не більше, але й не менше. І нічого принципово нового у такому підході немає: його ключові елементи апробувалися ще у 1980-х роках і на виробничому, і на управлінському рівні.

• Нема нової енергетичної платформи. Ми користуємося приблизно тими самими енергетичними платформами, що й 30 років тому, причому розрекламовані «альтернативні» джерела енергії насправді є і архаїчними (не рахуючи питання про їхню рентабельність).
• Нема нової транспортної платформи. Використовуються переважно технології 1980-х років, навіть у галузі освоєння космосу. Незважаючи на зрушення у соціальній доступності окремих видів транспорту (насамперед швидкісного), стратегічного ривка не відбулося. Зниження логістичних витрат досягається переважно з допомогою організаційних заходів.
• Не відбулося масового застосування принципово нових матеріалів. У сфері нових матеріалів та створення нових властивостей для старих матеріалів є зрушення, але нічого глобально-революційного практично немає.
• Не проглядається революційних зрушень у галузі енергоефективності виробництва. Хоча є деякі, підкреслимо, еволюційні зрушення у зниженні енергоємності соціальної життєдіяльності, які, втім, не завжди адекватні з погляду «вартість-ефективність».

Розглянемо принципи однієї із ключових економічних новацій 1980-90-х – Toyota Production System. Якщо відставити убік ідеолого-мотиваційну частину («кайдзен»), переважно вони зачіпають сервісні, логістичні та управлінські складові виробничого процесу. Принципи «Тойоти», власне, і є управлінська постіндустріальність, тобто. управління не так ресурсами, скільки часом і простором, ключовими складовими постіндустріального світу. Цей підхід відповідає ідеям 4ПР.

Зі стратегічної точки зору сукупний ефект змін 1980-х років був більшим. Але їх не вважали за здатне змінити суть економічних відносин. І сукупність цих змін не розглядалася як глобально катастрофічна подія, яка може поховати весь попередній економічний порядок. Наявні лише передумови для перебудови деяких, але далеко не всіх аспектів у функціонуванні реального сектора світової економіки. Що неминуче матиме серйозні соціальні наслідки. Але саме собою це революцією не є.

З погляду стратегічного ефекту розвиток «цифрової економіки» та 4ПР є не так взаємодоповнювальними, як взаємно конкуруючими моделями подальшого розвитку глобальної економіки. Особливо з позицій точок вилучення та моделей перерозподілу «інвестиційної ренти». У "цифровій економіці" ключовим видом "виробництва" стає можливість генерації "ренти" з інвестиційного "повітря". У 4ПР джерелом інвестиційної ренти залишаються цілком реальні ресурси та виробництва.

По суті, жодної реальної технологічної – та й економічної – бази для 4ПР саме як для «революції у промисловості» не існує. У глобальному «порядку денному» зараз взагалі стоять лише два аспекти, які можна розглядати як справді «революційні»: нова глобальна логістика та нові технології глобальних фінансів.

Але до моменту, коли нова логістика (новий Транс-американський канал, Великий шовковий шлях, транспортний коридор «Північ-Південь», система трубопроводів в обхід економічних лімітрофів, Трансафриканський транспортний коридор) почне відігравати по-справжньому глобальну роль, має пройти ще 5- 7 років. Звичайно, за умови, що протидія цим проектам не перейде у відкрито силову фазу. А поки що «нова логістика» залишається лише політико-інформаційним фактором.

Єдиним елементом 4ПР, який на практиці має «революційне» значення, є питання про кардинальну розбудову фінансових комунікацій та фінансово-інвестиційних відносин у сучасній економіці.

Виникає, проте, головне питання: а що є фокусним об'єктом інвестиційних процесів у ході 4ПР? Безумовно, на початковому етапі будуть потрібні великі інвестиційні ресурси для технологічного оновлення існуючих активів та для вирішення неминучих соціальних питань, які у зв'язку з цим виникають. І перші 5 років «революції» можуть бути цілком інвестиційно сприятливими, хоч і соціально вкрай небезпечними – і, ймовірно, загрожують серйозними витратами в розвинених країнах індустріального світу, де поєднуються відносно високий рівень життя та збереження індустріальної структури суспільства.

Індустріальні країни становлять значну частину не тільки світу, що розвивається, а й Європейського союзу, починаючи з Німеччини, де структура економіки відповідає індустріальній моделі навіть більшою мірою, ніж у Росії, і закінчуючи Італією. Не кажучи вже про Польщу чи Іспанію. Замість поділу між «північним» та «південним» флангами ЄС виникає вододіл за критерієм індустріальний/постіндустріальний. І він може виявитися набагато політично різкішим і соціально гострішим.

На тимчасовому «лазі» в 5-7 років, а в історичному плані це – вкрай близька перспектива, виникає ризик формування «бульбашки», при якому навіть ресурси, що «витягуються» з фінансових спекуляцій, не зможуть знайти економічно обґрунтованих активів для інвестування. Адже однією з найважливіших позитивних обставин 4ПР проголошується швидка та щодо комфортна в економічному та управлінському плані система, що дозволяє здійснювати швидку операційну переналагодження. Нівелюється завдання періодичного повного оновлення основних фондів, найбільш капіталомісткий елемент сучасного реального сектора.

Саме тому ключовим компонентом 4ПР є не модернізація як така, а географічне каскадування технологічних процесів, а також масштабування виробництва, залежно від розміру та динаміки ринків. І це, до речі, буде великим викликом для пострадянського простору.

Але тоді система розрахунку конкурентоспроможності, характерна і індустріального, і постіндустріального капіталізму, вже неактуальна. Основою стає не ефективність, зведена в рамках фінансово-інвестиційного капіталізму в ранг вищої цінності, а адаптивність, здатність швидко адаптуватися до ринків, що змінюються і якісно, ​​і кількісно, ​​доступним з точки зору економічно виправданої логістики. А це – зовсім інша картина не лише з погляду глобальних питань, пов'язаних із перерозподілом технологічної та логістичної ренти, а й практичного планування інвестицій.

Постає питання: а куди має бути спрямований інвестиційний потік. «У першому наближенні» такими бачаться такі напрямки:

• Географічна мобільність активів. Компактні безлюдні підприємства поза визнаними та забезпеченими промисловими центрами. Різке зниження вимог до логістичного забезпечення. Перехід до «лего-складання». Основним інвестиційним фокусом у разі стає інжиніринг і адаптація виробництва під потреби регіонів чи макрорегіонів (глокалізація).
• Основні технологічні рішення. Ключова технологічна рента виникатиме і стягуватиметься саме на рівні базових технологій, а також розробки та випуску ключових компонентів, вклад яких у загальну вартість продукції може бути невеликим.
• Людський капітал. Організація соціально-виробничого (а не просто виробничого) простору навколо активів та соціально-забезпечуючої та торгової інфраструктури 4ПР. Але масштаби цієї потенційної «сфери інвестицій» навряд чи надто великі – облаштовувати доведеться швидше інфраструктуру продажів, але не випуску продукції.

Проголошена промислова революція – це майже повернення до ремісничого адаптивного, кастомізованого виробництва, але – і це дуже важливо – при знятті обмежень на доступ до інвестиційних ресурсів та при різкому підвищенні «зв'язності» технологічних та операційних процесів, що досягається за рахунок широкого використання технологій «блокчейн» » крім фінансового сектора. «Фабрично-індустріальна» модель втрачає перевагу масштабу, яка вже в першій половині «нульових» була однією з ключових.

Навіть поверховий розгляд питання про 4ПР підводить нас до висновку: справа точно не в промисловості, а насамперед у фінансовому та логістичному забезпеченні. А також можливості остаточного відриву ланки, що управляє, від активів.

Якщо користуватися радянською парадигмою, то із незмінної тріади «директор-парторг-головний інженер» затребуваним у рамках нової системи залишається, як не дивно, «парторг», функцією якого буде забезпечення соціальної стабільності на виробництві. «Директор» (не в сенсі посади, а в сенсі функції) може стати такою ж «віддаленою» фігурою. Такою, як зараз є акціонер. А «головний інженер» може бути частково автоматизований (діагностика), частково переведений на аутсорс (зміна інжинірингового рішення).

Та й саме поняття «власність» у новій економіці стає, як мінімум, «мозаїчним». Але якщо власність «мозаїчна», то як можна говорити про збереження традиційного підходу до інвестицій? Наскільки в принципі можливі інвестиції у власність, реальний бенефеціар, який існує лише у «дисперсному вигляді» у мережі блокчейн? Чи можна інвестувати в таку власність ресурси, ліквідні за межами віртуальних фінансів?

Важливо й те, що сформовані останніми роками у глобальній економіці «інвестиційні цикли» виявилися обтяжені гігантським обсягом інвестиційних дериватів та сурогатів. Надмірну роль стали грати економічні пріоритети зі спотвореною ринковою мотивацією. Наприклад, стимулювання інвестицій у країни з великим безробіттям та дешевою робочою силою. Класичні приклади: Бангладеш, країни Африки, Пакистан, Індія. Але варто згадати і індустріальну частину Латинської Америки, низку країн АТР, віднесених до «промислових «тиграм».

Констатуємо: в умовах надмірної гуманітаризації інвестиційних пріоритетів реалізовувати принципи 4ПР вкрай важко. Щоб успішно як мінімум розпочати «четверту промислову революцію», хоча б у тому системно неповноцінному вигляді, як вона нині трактується, доведеться здійснити дегуманітаризацію інвестиційного, а згодом – і операційного простору. Простіше кажучи, операційний простір 4ПР має стати «соціально безвідповідальним».

Але тоді ідеальним простором для «революції» стає «інвестиційна пустка», де немає депресуючого соціально-гуманітарного обтяження.

Для 4ПР знадобиться «розчищення» простору соціально-економічних зобов'язань, що раніше склалися, і обнулення інвестиційних циклів, сформованих в останні 25-30 років. Починаючи з переведення відносин між «умовним Заходом» та Китаєм у русло виключно економічної конкурентної взаємодії. «Китай» – також умовне поняття, у якому КНР постає як домінуючий центр ширшого індустріального простору. Відносини Захід-Китай і становлять ключовий «інвестиційний цикл» у сучасній економіці, який став надто економічно «громіздким», обростаючи різними «політичними обтяженнями». Але «обнулити» цей цикл без глобальних наслідків – неможливо

.

Звідси питання: а чи не є нав'язування ідеї про близькість та неминучість нової промислової революції частиною підготовки до глобального інвестиційного дефолту? І саме це ховається під барвистим терміном «революція». Адже тільки після цього дефолту, після неминучої (хоча й тимчасової) регіоналізації глобальних фінансів виникне можливість оцінити наслідки та перспективи нової ситуації не з погляду гасел 4ПР, які самі собою привабливі, а з погляду їх реального соціально-економічного змісту.

Те, що відбувається зараз, малює майбутнє повним як можливостей та перспектив, так і страхів втратити свою людську природу, а то й своє життя. Ні багато, ні мало... Четверта технологічна революція (4ТР) як найбільш зручний спосіб безструктурного управління людством може повністю перевернути наш світ. Як уже перевернули три попередні технологічні революції 3ТР, 2ТР та 1ТР. З одного боку, вони поглибили рабство землян, перевівши його в цифрову площину. Але з іншого світу став прозорішим, і для кожного з'явилося більше можливостей дізнатися правду. Але ризики від впровадження 4ТР можуть бути настільки ж великі, як і можливості, що відкриваються.

Навіщо нас готують? І чого варто готуватися?

Спробуємо зазирнути в це майбутнє, адже ми стоїмо на порозі 4ТР, яка вже зачіпає всіх, тому що запускається тепер. Що ж то за революція така?

Революціонували, революціонували, і недовиреволюціонували

Людство пережило три промислові революції. І четверта, на порозі якої ми стоїмо, має потенціал підняти рівень життя всіх землян. Але на який такий рівень життя потрібен, скажімо, закулісарам? Їм не потрібно 7 або навіть 9 мільярдів людей, які живуть у достатку, без хвороб, залишаються молодими до 120 років, і всі мають доступ як до всіх знань, так і до управління, а складну фізичну роботу робитимуть роботи. Саме це і багато чого іншого може дати 4ТР. Тобто, грубо кажучи, ця революція може повністю переформатувати наше споживацьке суспільство, змінити потреби людей, змінити форму роботи корпорацій та країн.

Клаус Мартін Шваб, швейцарський економіст, засновник і незмінний президент Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ) у Давосі з 1971 р., вважає, що перехід від простого оцифрування (3ТР) до інновацій, що базуються на комбінаціях технологій (4ТР), вже змушує компанії переглянути ставлення до того, як вони працюють. Технологічні інновації призведуть до революційного прориву у сфері пропозиції із довгостроковими плюсами в ефективності та продуктивності праці. Все це відкриє нові ринки і спонукає зростання економіки. Ми пам'ятаємо, що ліберальна модель відчайдушно шукає шляхи продовження експансивної політики функціонування ринків. Землю освоєно майже повністю, далі експансію проводити нікуди. І 4ТР може дати нескінченне розширення ринків за рахунок віртуалізації цих. Помітили, як оцифрування третьої технологічної революції вже накачало ринки віртуальними територіями: Інтернет-рітейл, соцмережі, онлайн-ігри тощо. А капіталізація ІКТ-компаній росте як на дріжджах.

Звичайно, зараз неможливо передбачити, за яким сценарієм 4ТР розвиватиметься. Нова революція може поглибити соціальну нерівність, т.к. роботизація в результаті виштовхуватиме на узбіччя людей неготових до нового способу життя та перекваліфікації. Найбільше у виграші від нової революції залишаться ті, хто забезпечує інтелектуальний та фізичний капітал: винахідники, акціонери та інвестори. Вже тепер різко зріс попит на робітників високої кваліфікації та зниження потреби у робітників з низькою. Неоголошений процес депопуляції працює на повну силу, т.к. рівень освіти у світі залишається дуже низьким, і, швидше за все, зайві люди вже тепер опиняються на узбіччі цивілізації. А це щонайменше 6 мільярдів землян. І передбачається, що вони просто зачищені. Способів уже передбачено багато, але це окрема розмова.

Які технологічні тренди в першу чергу вплинуть на зміни у світі і будуть прийнятними для освоєння найближчим часом:

Технологія блокчейн. Це ланцюжок блоків транзакцій, побудований за певними правилами з блоків транзакцій, що формуються. Вперше реалізована у криптовалюті «Біткойн»;

Зрощування медицини та Інтернету. Т. е. наприклад, дистанційна діагностика, коли лікар може перебувати навіть поза країною. Причому профілактика захворювань виходить на перше місце, тому що діагностика вестиметься постійно і виявлення захворювань відбуватиметься на ранніх стадіях, коли лікувати їх дешевше та простіше;

ЗD-принтінг. Вже тепер є безліч лабораторій, і рентабельність 3D виробництва вже наблизилася до рентабельності звичайного верстатного;

Компактні джерела живлення, як екологічно чисті. Наприклад, сонячні батареї, які акумулюватимуть електрику, і в результаті можуть дозволити створювати будинки, які не залежатимуть від сторонніх джерел електрики або опалення.

Інтернет речей (IoT). Т.зв., «розумні» прилади вже давно входять у наш побут. Їх відрізняє те, що будь-який побутовий прилад чи гаджет пов'язаний Мережею з усім світом. Є і «розумні» будинки

Банки світового масштабу, такі як Goldman Sachs, Credit Suisse та ін вже об'єдналися в консорціум R3 для пильного вивчення роботи блокчейна. Основна перевага блокчейну перед традиційними банківськими транзакціями — відсутність посередників. Технологія блокчейну може знизити інфраструктурні витрати банків на $15-20 млрд на рік уже до 2022. Серед інших «привабливих особливостей» технології — незворотність транзакцій, неможливість підробки, майже миттєві розрахунки та знижена ймовірність помилки, оскільки транзакції відкрито верифікуються суспільством мережевих. Цікавляться блокчейном та Центробанками багатьох країн, у т.ч. Британії, Росії та ін.

Експерти зазначають, що якщо технологію впровадити у повсякденне життя, то контроль банків, держорганів, аудиторів, контролерів, страхових компаній чи реєстраторів просто не потрібний. Один із підвидів технології дозволяє працювати з «розумними» контрактами, децентралізованими організаціями та програмованими активами. Інший зосереджений на використанні блокчейну в неекономічних цілях. Наприклад, у майбутньому систему можна буде використовувати у рамках електронного уряду. Причому в даному випадку досягається прозорість його роботи та контроль як його діяльності з боку суспільства, так і контроль держорганів за неправомочною діяльністю та спробам діяти непрозоро з боку бізнесу та загалом відстеження правопорушень.

Глобалізація крокує планетою шаленими темпами. Той же блокчейн може повністю замінити як звичайні валюти (чого там із пірамідою баксів у результаті? - так просто замінять...), так і всі види зв'язків між компаніями, держорганами, громадянами, об'єднавши всіх у спільну мережу, де життя кожного стане прозорим. та повністю контрольованою. Також це може повністю виключити «сірі» схеми ведення бізнесу, корупцію та ін.

Але перш ніж впроваджувати ці технології у таких великих країнах як США, Китай чи Росія, 4ТР вимагатиме обкатки на випробувальному полігоні, як це було, наприклад, з технологіями високошвидкісного Інтернету.

Обкатка технологій 4ТР

Ось подумайте, для чого в найбіднішій країні Європи було впроваджено зв'язок 4G та широкосмуговий Інтернет. Причому, зауважте, це було зроблено раніше, ніж у Франції, Італії та інших просунутих Нідерландах та Швеціях. Подумайте — у злиденній Молдові, в якій з 3,5 млн. жителів близько 1 млн. перебувають за кордоном на заробітках. Навіщо таке щастя привалило? Чому в бідній країні Європи найкраща ІКТ-інфраструктура? Зроблено це було корпорацією Orange, головний офіс якої розташований у Парижі. У Молдові її підрозділ Orange Moldova є лідером ринку стільникового зв'язку. Справа в тому, що в будь-якому інноваційному високотехнологічному бізнесі є фаза тестування, для якої потрібна зручна вибірка користувачів, які першими отримують доступ до передових технологій. І уявіть собі, що Молдова виявилася ідеальним майданчиком для такого тестування. За рахунок чого молдавани отримали не просто доступний мобільний зв'язок та швидкісний широкосмуговий Інтернет, а й один із найконкурентніших ринків, коли високоякісними послугами мобільної телефонії за доступною ціною можуть скористатися люди з невеликим достатком. А достаток у молдаван, повторимося, найнижчий у Європі.

На міжнародному Moldova ICT Summit 2016 озвучувалися ідеї, як можна реалізувати цю саму 4ТР у такій маленькій державі. На останньому форумі ВЕФ у Давосі були сформульовані основні технології, які кардинально змінять світ протягом 10 років, вони вже розвиваються, але ще не увійшли у широке застосування, і хто першим їх запровадить та використовує, вирветься вперед на десяток років, здійснить так званий , "стрибок жаби". Т. е. можна перестрибнути через кілька щаблів еволюційного розвитку. Якщо зараз економіки діляться на розвинуті, то, на думку експертів ВЕФ, через 10 років вони будуть ділитися на інноваційні та неінноваційні. Якщо країна неінноваційна, то з неї витікатимуть насамперед людські ресурси, і насамперед інтелектуальні, тому що вони не зможуть отримати того, що їм може дати інноваційна економіка: якість ділового середовища, високотехнологічні послуги, застосування свого потенціалу тощо. д. Т. е. подібний «стрибок жаби» в Молдавії або в подібній невеликій країні типу Люксембургу, Сінгапуру, Естонії або Грузії цілком можливий, адже тепер є відносно прийнятні умови і навіть конкурентні переваги, які для багатьох можуть здатися несподіваними. Ось переваги Молдови:

Компактна територія;

у центрі Європи;

IT-інфраструктура одна з найкращих у світі;

Населення оцифроване, що є не у всіх країнах, що розвиваються;

Є критично необхідна кількість IT-фахівців для реалізації таких завдань із різних галузей, проведення пілотних проектів.

Початок 4ТР може розпочатися у Молдові протягом півроку. Якщо влада, як то кажуть, ризикне. З урахуванням того, що є єдиний центр ухвалення рішень: молдавський олігарх-ляльковод Влад Плахотнюк нещодавно гостював у США та особисто отримував печенюшки від Нуланд. Крім того, зараз прем'єр-міністр Молдови – Павло Філіп, який довгий час був міністром інформаційного розвитку. Тобто. все вирішуване. І восени в Молдавії цілком може початися обкатка 4ТР.

Питання так: яка країна першою зможе реалізувати і потім продавати ноу-хау, передаючи досвід використання. Подібний експеримент буде проводитися не там, де дешевше, а там, де можливо провести його швидше. Вже є ті, хто готовий інвестувати в Молдавію, благо знадобиться не так багато коштів, а крім того, країна вже давно є полігоном для обкатки технологій, як це було з 4G.

Звісно, ​​що подібна технологічна революція в Молдові може виглядати фантастично. Однак країна проходить своєрідну точку біфуркації — зміну режиму роботи системи, що встановився, теж йде ломка економічної моделі, як в Україні. Заробітчанська економіка занепала, ВВП падає, агропром ледь виживає, ринок Росії втрачено, європейський ринок, по суті, закритий за допомогою складного процесу сертифікації, квотами на продукцію тощо. Але вже настільки розвинена сфера ІКТ, що з таким зручним географічним положенням провести глобальний експеримент із застосування високих технологій може перешкодити лише консерватизм молдаван.

Вже зараз запускаються стартапи роботи з блокчейн, профільна Асоціація всерйоз націлилася на обкатку технологій.

За матеріалами молдавської преси: businessclass.md та ін.

Грані майбутнього

Зрозуміло, що багато інновацій 3ТР викликає опір суспільства. Тотальне оцифровування як речей, так і людей, наприклад, порівнювали з отриманням числа звіра, і найбільш консервативна частина суспільства сприймає це як знак «кінця часів і настання антихриста». Ось вам втілення біблійної апокаліптичної матриці, в рамках якої ми поки що існуємо. А 4ТР підіб'є логічний підсумок попереднього оцифровування.

Якщо судити з накачуваних матриць у фантастиці, що розкручується, то в майбутньому вимальовується два варіанти:

1. Тотальне обмеження кількості мешканців та похмуре постапокаліптичне майбутнє. Методи депопуляції (знищення «зайвих» людей) або не декларуються, або скупо позначаються, як війна, епідемія, техногенна або природна катастрофа та ін.

2. Тотальне оцифровування всього людства і подальше відбракування «зайвого людського матеріалу» («Час», «Матриця» тощо).

І, зауважте, все тотально. Тоталітаризм, з яким усе так посилено боролися, наближається, приготуйтеся.

Де буде обкатуватись і випробуватись сценарій 4ТР сказати складно. Полігоном може бути обрано невелику країну типу Молдови, Естонії або Сінгапуру. Можливо, у кожному регіоні планети буде така обкатка, перш ніж ДП візьметься за великі країни. Чи варто цього побоюватись, вирішуйте самі. Як би там не було, за будь-яких умов можна рухатися до людяності. Тим більше, що сам ДП боїться, що його вийдуть на світ аки аскариду. Тим паче, що терміни в нього горять: усі проекти стопоряться, зокрема й через Росію з її суверенною політикою. Тим більше, що людей, які розуміють глобальні процеси управління, стає занадто багато (і не тільки у нас, а й у всьому світі), щоб їх легко вдалося повернути в стійло рабовласницької системи.