32-розрядний x86 64 x64. Що означає Платформа: x86, x64 і т.д.

Останні кілька років з появою на ринку Windows Vista, перед користувачами постало питання: яку розрядність операційної системи вибрати? Варіантів зараз два: 32-бітна або 64-бітна розрядність. Власне, а що ці цифри означають?

Битність чи розрядність визначає, з числами якого розміру може працювати центральний процесор. Збільшення розрядності процесора та працюючого з ним програмного забезпечення збільшує точність розрахунків та швидкість обчислень. По суті збільшення розрядності - це якісний розвиток комплектуючих, на відміну від збільшення частот процесорів і нарощування кеш-пам'яті.

Перші 32-бітові процесори з'явилися ще далекому 1985 року, 64-бітні процесори з'явилися, порівняно, нещодавно, 2003 року. Причому розробки у сфері комп'ютерних комплектуючих йшли далеко попереду програмного забезпечення. Наприклад, перша 32-бітна операційна система побачила світ лише за два роки (наприкінці 1987 року). Така ж, приблизно, ситуація була і з 64-бітними операційними системами, перша з яких вийшла лише у квітні 2005 року.

Трішки історії

Чому 32-бітові операційні системи мають індекс x86? Вся справа у серії першого масового 32-бітного процесора. Він був розроблений, як ми писали вище, в 1985 році (а якщо бути дуже точним, 17 жовтня) компанією Intel і мав серійний номер 80386 (відоміший, як 386-й процесор). Пізніше був розроблений і 486-й процесор, що отримав більшого поширення. Власне, так і з'явилася платформа x86-процесорів (тобто в кінці індексу були цифри 86).

З x64-платформами все простіше. Названі вони за своєю розрядністю. Перший процесор для комп'ютерів був розроблений компанією AMD в 2003 році і мав позначення Athlon 64. Виробництво такого процесора було швидше іміджевим проектом, так як програмного забезпечення під 64-бітний процесор ще не було розроблено. Тому AMD необхідно було при розробці Athlon 64 враховувати сумісність із x86 операційними системами та програмами. Створивши 64-бітний процесор, компанія AMD перехопила ініціативу у давнього лідера в індустрії компанії Intel.

Проблема 32-бітових систем

Головна проблема 32-бітових операційних системяк Microsoft Windows, так і Linux – обмеження доступної для роботи оперативної пам'яті. Для 32-бітових систем максимум доступної пам'яті – 4 Гб. Причому це теоретично, практично ж обсяг оперативної пам'яті набагато менше – від 2,75 до 3,12 Гб. Пов'язано це з пристроями, які використовують PCI-інтерфейс підключення (насамперед відеокарти). Чим потужніша відеокарта, тим менше ресурсів пам'яті залишається для програмної оболонки.

64-бітна система обмежує доступну пам'ять теоретичною величиною 16 Тб. Але, наприклад, у Windows 7 Ultimate x64 розмір оперативної пам'яті обмежувався 192 Гб (на більш дешевих операційних системах лінійки Windows 7 доступної оперативної пам'яті набагато менше, але це скоріше маркетинговий хід – хочете швидше систему, платіть більше грошей).

Проблеми 64-бітових систем

Найголовніша проблема – наявність або відсутність драйверів для периферійних пристроїв для x64 операційних систем. В першу чергу це стосується старих принтерів, сканерів, bluetooth-модемів та ін. Якщо драйверів немає, то ці пристрої просто не визначаться операційною системою і не працюватимуть.

Також досі виникають проблеми із запуском деяких програм (вбудована в операційну систему можливість сумісності з 32-бітним програмним забезпеченням нерідко підводить). Досить часто це стосується і сумісності 64-бітових систем з комп'ютерними іграми, не тільки старими, а й останніми новинками.

Яку систему вибрати?

32-бітна операційна система підійде для комп'ютерів та ноутбуків з оперативною пам'яттю до 4 Гб. Якщо оперативної пам'яті 4 Гб або більше, то встановлення 32-бітної операційної системи не має великого сенсу. Для більшості сучасних комп'ютерних складання 64-бітна операційна система є ідеальним варіантом. 64-бітне програмне забезпеченняповністю розкриває можливості як потужних процесорів (а вони тепер усі x64), так і більших обсягів оперативної пам'яті (чим більше оперативної пам'яті, тим швидше працює операційна система, тому що йде менше запитів до файлу підкачування на повільніших жорстких дисках).

Є дуже маленьке "але" з розміром оперативної пам'яті 4 Гб на комп'ютері. Так, 64-бітна операційна система (з урахуванням Windows Vista і Windows 7, як більш налагоджені варіанти) використовує всі 4 Гб, і цей факт дає більшу продуктивність, ніж їх 32-бітові аналоги з обрізаною оперативною пам'яттю. Але, через звичку, більшість російських користувачів може вибрати 32-бітну Windows XP Professional SP3 (принаймні, поки її технічне обслуговування не закінчиться). Так, вона також бачить лише близько 3 Гб оперативної пам'яті, але й ресурсів вона споживає в рази менше.

У нашій практиці були часті випадки, коли користувачі даунгрейдили (переходили на старішу операційну систему) не тільки 32-бітні Vista і 7, а й 64-бітові їх версії. В основному це були користувачі ноутбуків, але зустрічалися і «настільники». Що сказати, сила звички.

Як ми радимо вчинити? Якщо ви геймер, дизайнер або просто людина з загостреним почуттям часу (виходьте з себе, коли комп'ютер починає "гальмувати"), ставте на свій комп'ютер 8 Гб (як варіант 12 або 16 Гб, різниця в зайві сімсот і півтори тисячі рублів відповідно), встановлюйте 64-бітну операційну систему та відключайте файл підкачки на жорсткому диску. Відчуття від роботи непередавані.

Якщо ж у вас немає можливості такого апгрейду або ви задоволені ресурсами свого комп'ютера, то ставте 32-бітну операційну систему (якщо у вас менше 4 Гб) або 64-бітну операційну систему (якщо у вас 4 Гб і більше, поки не передбачається), ставте великий файл підкачування. При цьому не зайвим буде налаштування та оптимізація системних служб та користувальницьких процесів. Для цього існує досить багато системних утиліт(Так званих «твіків», «tweaks»). Щоб при налаштуванні та оптимізації не нашкодити своїй системі, проконсультуйтеся у «знаючих» знайомих або запитайте на нашому форумі. Наші співробітники завжди раді допомогти.

Що чекає на нас у майбутньому?

У майбутньому на нас чекає, швидше за все, розшарування операційних систем за типами пристроїв, що використовуються. Більш потужні настільні комп'ютери та ноутбуки верхнього цінового сегмента повністю перейдуть на 64-бітні операційні системи (інакше просто не буде сенсу у потужних та продуктивних комплектуючих).

32-бітові операційні системи залишаться, швидше за все, на дуже старих комп'ютерах, на нетбуках (навряд чи найближчим часом їх почнуть оснащувати потужними процесорами та великим обсягом оперативної пам'яті), а також планшети та віндофони (смартфони та комунікатори, що працюють на мобільній версії Windows) ).

Вітаю, дорогі друзі. Сьогодні поговоримо, як Ви зрозуміли із заголовка, про розрядність Windows .

Не так багато користувачів комп'ютера чули, що Windowsмає певну розрядність - x32, x64 та x86і ще менше користувачів реально знають що це, де це взяти і навіщо воно треба. З цими розрядностями пов'язано навіть кілька міфів.

Пройшовшись днями інтернетом я помітив цікаву річ - хоч скільки-небудь виразної інформації з цього питання досить мало, що власне і підштовхнуло мене до написання цієї статті.

Вступна для розрядність Windows

Почну, мабуть, з того, що розрядності у Windowsна сьогоднішній день поки що дві: 32 -біт і 64 -біт, тобто. дистрибутиви поділяються на x32і x64відповідно. Що ж до x86- це не більше ніж позначення 32 -х бітної версії (тобто якщо Ви побачите x86, то знайте що йдеться про x32). Навіщо дві назви зовсім не зрозуміло, але знайте, що якщо Ви невстановлювали спеціально 64 -бітну операційну систему, то Ваша Windowsмає 32 -х бітну розрядність.

Проте, про всяк випадок, подивитися розрядність у системі можна найпростішим способом: знаходимо ярлик" Мій комп'ютер", тиснемо по ньому правою кнопкою мишки і вибираємо пункт властивості (скриншот нижче актуальний для Windows 7, у випадку з Windows XPвікно буде трохи іншим, але сенс той самий):

Давайте розберемося, чим же відрізняються дистрибутиви та розрядність Windows x32від Windows x64і чи варто взагалі переходити на 64 -біта.

Примітка: не тільки система, а й програми (і драйвера) мають розрядність, тобто бувають 32 -бітні та 64 -бітні, а тому, наслідуючи текст нижче, можуть бачити і використовувати або обмежену кількість пам'яті, або всю.

Чи варто міняти шило на мило і навпаки?

Основна і чи не єдина відмінність x64від x32у тому, що версія x64може працювати з пам'яттю аж до 32 Гбайті запускати одночасно і 64 -бітні, та 32 -бітні програми, тоді як традиційна x32здатна адресувати лише до 4 Гбайтпам'яті, запускати тільки 32 -бітні програми для яких доступно тільки 3 Гбайт(говорячи простіше, навіть якщо в комп'ютері 4 Гбайт(і більше) пам'яті, то 32 -бітна система відображатиме і працюватиме лише з 3 -мя, а решта пам'яті просто простоюватиме, бо ні система, ні програми, просто її не побачать).

Версія x64ситуація інша: для 32 -бітних додатків доступні всі 4 (і більше) Гбайт , а для 64 -бітних програм взагалі вся оперативна пам'ять, яка фізично встановлена ​​в комп'ютері. Повторюся, що 64 -бітна система може запускати і ті та інші додатки, але не навпаки.

У загальних рисахось так. Решта - купа технічних і не дуже подробиць, які взагалі-то не дуже потрібно знати, а тому я просто наведу деякі підсумки, які пояснять чому варто не варто (вирішувати все одно Вам) переходити на x64.

Яку розрядність Windows вибрати і чому

Поїхали. Усі "за" та "проти" переходу на розрядність Windows x64:

• 64 -бітна версія Windows, формально виглядає і відчувається так само, як і звичайна 32 -бітна, тобто. ніяких особливих нововведень та бонусів у ній немає, однак, люди з багатоядерними процесорами можуть відчути приріст продуктивності при використанні такої системи та 64 -бітних додатків у ній (що, втім, актуально далеко ще не всім і який завжди);
• x64здатна бачити та працювати з оперативною пам'яттю 4 і більше Гбайт. А от x32бачить тільки 3 Гбайтанавіть якщо фізично планок оперативної пам'яті коштує більше. Тобто люди, які мають в комп'ютері великий запас пам'яті, отримають більше продуктивності на 64 -бітної системи та менше проблем з нестачею оперативної пам'яті;
• Не для всіх комп'ютерів та заліза в ньому, виробники випустили 64 -Розрядні версії драйверів, що може стати проблемою при переході на таку систему. Перевіряйте наявність драйверів на сайті виробників мат.плати, відеокарти тощо, можливо, що Ви просто не зможете мігрувати з 32 -Розрядної системи;
• Більшість x32додатків чудово працюють у x64системах, але не навпаки;
• Формально зміст переходу в основному полягає в кількості пам'яті на борту комп'ютера. Якщо менше 4 Гбайт, то переходити сенсу майже немає. Якщо більше (або хочеться більше поставити), то варто. Природно, що для більшості систем, додатків та ігор актуальним є правило "Чим більше пам'яті - тим краще". Чому? Читайте у моїй статті " "
• Моя думка – однозначно x64, бо велика кількістьпам'яті і, буває, покращена продуктивність для багатоядерників, безперечно рулить.

Розрядність операційних систем — вічний біль голови для тих, хто воліє комп'ютером впевнено користуватися, а не впевнено його розбирати. Версії Windowsз позначеннями x64 або x32 зовні один від одного не відрізняються, коробочки у них однакові, а якщо збірки систем підправлені та викладені в загальний доступ, то й у разі зовнішньої різниці між ними немає. А коли з'являється ще й позначення x86, та ще коли про нього нічого не йдеться в улюблених довідниках — біль голови переходить кудись нижче, особливо якщо часу на розгляд немає. Що ставити - Windows x86 або x32 - на таку, таку чи таку конфігурацію? Одкровення гарантоване.

Визначення

Windows x32

Windows x86- Позначення 32-бітної операційної системи від Microsoft незалежно від її версії або релізу.

Порівняння

Різниці між операційними системами Windows x86 і x32 просто немає - позначають вони 32-бітну систему. Допустимо використовувати і той, і інший варіант, проте офіційні релізи від Microsoft демонструють нам все ж таки цифри 32, мабуть, бажаючи прийти до єдиного і уникнути плутанини. Проте вказівка ​​на розрядність на офіційних дисках втрачає букву x — найчастіше бачимо або 32 bit, або 64 bit.

Позначення x86 запозичене операційними системами із позначень розрядності процесорів. Спочатку 32-бітові процесори від Інтел так і називалися, проте з приходом 64 біт почала виникати плутанина, бо останні отримали позначення x86-64 — і це був виправданий крок: пряма вказівка ​​на сумісність із 32-бітним софтом та операційними системами. Трохи пізніше назву скоротили до x64, і в такому вигляді воно перейшло до операційних систем, що підтримують процесори з такою архітектурою. Відповідно, у спадок 32-бітовим операційним системам дісталося x86.

Все це робить серйозний елемент плутанини. Якщо питання якось торкнулося, варто запам'ятати, що розрядність операційних систем може бути тільки 32 або 64 біт, а x86 це абсолютно те ж саме, що і x32. Те саме стосується і софту.

Висновки сайт

1. Позначення x32 чи 32-біт ширше поширене.
2. Позначення х86 вносить більше плутанини.
3. Наполягають на перевагах x86 над х32 свідомо некомпетентні люди.
4. Так само як і зворотне п.3.